परी डिशवॉशिंग डिटर्जेंट। डिशवॉशिंग और आपका स्वास्थ्य फेयरी डिशवॉशिंग समीक्षाएं

सामान्य बर्तन धोने का साबूनऔर परी के उदाहरण पर इसकी रचना। और आपको इसका उपयोग क्यों बंद कर देना चाहिए और अधिक प्राकृतिक विकल्पों पर स्विच करना चाहिए।

जैसे ही परी रूस में दिखाई दी, वह तुरंत पागलपन से लोकप्रिय हो गया। परी, वैसे, अंग्रेजी से एक परी के रूप में अनुवादित है। मेरे विवेक के लिए बहुत कुछ एकशिथिलता, किसी जादू की बात नहीं हो सकती। यह हमारे शरीर और पर्यावरण के लिए विषाक्त पदार्थों की बड़ी मात्रा के कारण सभी जादू का काम करता है।

लेकिन यह उत्पाद स्वादिष्ट, किफायती और वसा को पूरी तरह से धोता है। इसलिए लोग उससे प्यार करते हैं।

मेरी माँ उसके लिए पर्याप्त नहीं हो सका के बारे मेंहोने के लिए। उस समय, मैं मेडिकल प्रवेश की तैयारी के लिए कोर्स कर रहा था। और जीव विज्ञान के शिक्षक ने हमें बताया कि फैरी ठोस, बहुत अस्वास्थ्यकर, धोने में मुश्किल रसायन हैं।

जब मैं घर गया, तो बेशक, मैंने यह जानकारी माँ को बताई। और उसी क्षण से, हमने फेयरी को नहीं खरीदा और उसे हमारे द्वारा काली सूची में डाल दिया गया।

मुझे याद है कि इसने मुझे कैसे डरा दिया था कि ये सभी विषाक्त पदार्थ पूरी तरह से व्यंजन से नहीं धोए जाते हैं और इसलिए भोजन के साथ पेट में प्रवेश करते हैं, और वहां से वे पहले से ही रक्तप्रवाह में अवशोषित हो जाते हैं। और अगर आप रचना पढ़ते हैं, तो यह वास्तव में डरावना हो जाता है।

पारंपरिक डिशवॉशिंग डिटर्जेंट की सामग्री

अभी, अपने डिशवॉशिंग डिटर्जेंट की एक बोतल लें और सामग्री पढ़ें। क्या आपने पढ़ा? अब कल्पना करें कि ये सभी अवयव आपके पाचन तंत्र में प्रवेश करते हैं, वहां से रक्तप्रवाह में और पूरे शरीर में ले जाए जाते हैं, सिर्फ इसलिए कि इन रसायनों को बर्तन धोना लगभग असंभव है। भयानक?

नीचे मैंने कुछ घटकों को सूचीबद्ध किया है जिन्हें आप बिना जाने ही खा लेते हैं।

परी सामग्री:

• सोडियम लौरेथ सल्फेटत्वचा को सुखा देता है। विषाक्त। हार्मोनल संतुलन, साथ ही प्रजनन अंगों के उल्लंघन का कारण बनता है। कोशिकाओं के डीएनए को विनाशकारी रूप से प्रभावित करता है। यहाँ विकिपीडिया एसएलएस के बारे में लिखता है: "सफाई उत्पादों और शैंपू में अन्य अवयवों के साथ प्रतिक्रिया के कारण, कार्सिनोजेन्स नाइट्रेट्स और डाइऑक्सेन का निर्माण संभव है, जो मानव रक्तप्रवाह में प्रवेश कर सकता है।"

• प्रोपलीन ग्लाइकोलबहुत आसानी से त्वचा में और फिर रक्त में समा जाता है। पूरे शरीर के लिए जहरीला। बार-बार एलर्जी का कारण बनता है।

• फेनोक्सीथेनॉल (फेनोक्सीथेनॉल)विषाक्त। श्वसन प्रणाली और त्वचा में जलन पैदा करता है, तंत्रिका तंत्र और मस्तिष्क को नुकसान पहुंचाता है। आप अधिक विवरण पढ़ सकते हैं।

• डिमेथिलैमाइन (डाइमेथिलैमाइन)यह अमोनिया का व्युत्पन्न है। कहने की जरूरत नहीं है, यह बेहद जहरीला है। खासकर आपके व्यंजनों पर।

• मिथाइलिसोथियाज़ोलिनोन (मिथाइलिसोथियाज़ोलिनोन)शैल्फ जीवन का विस्तार करने के लिए परिरक्षक। यह एक मजबूत एलर्जेन है।

• साथ ही सुगंध, रंजक और अन्य परिरक्षक।

और यदि आप इसका पालन करते हैं, तो आप देखेंगे कि अधिकांश डिशवॉशिंग डिटर्जेंट में लगभग समान संरचना का पता लगाया जा सकता है।

मैंने पहले ही लिखा है कि त्वचा पर लगाए गए सभी पदार्थ इसमें अवशोषित हो जाते हैं, चाहे वे प्राकृतिक हों या न हों। आप इसके बारे में पढ़ सकते हैं।

डिशवॉशिंग डिटर्जेंट के मामले में तो बात और भी गंभीर है। आप अपने हाथों की सुरक्षा के लिए रबर के दस्ताने का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आप इन पदार्थों को अपने पाचन तंत्र में प्रवेश करने से कैसे रोक सकते हैं? सिर्फ इसलिए कि एक प्लेट अच्छी तरह से धोए गए पकवान की तरह दिखती है इसका मतलब यह नहीं है कि यह धोने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले डिटर्जेंट में सक्रिय रसायनों से मुक्त है।

अब नारियल या कैस्टाइल साबुन पर आधारित प्राकृतिक डिशवाशिंग डिटर्जेंट दिखाई देने लगे हैं। हां, वे अधिक महंगे हैं, लेकिन जैसा कि मुझे सिखाया गया था: सबसे पहले, कंजूस दो बार भुगतान करता है, और दूसरी बात, आप स्वास्थ्य पर बचत नहीं करते हैं।

पहले, मैंने नारियल साबुन, बेकिंग सोडा, एंजाइम और आवश्यक तेलों पर आधारित प्राकृतिक उपचार का उपयोग किया था। हां, वसा फ्लशिंग एजेंट की मात्रा अधिक आवश्यक है और यह उज्ज्वल संतृप्त अप्राकृतिक गंध नहीं है, लेकिन यह काम करता है, और मैं शांत हूं कि मैं अपने शरीर को विषाक्त पदार्थों से नहीं भर रहा हूं। मैं व्यक्तिगत रूप से इस सुरक्षित डिशवॉशिंग डिटर्जेंट की सिफारिश कर सकता हूं।

अब मैं पूरी तरह से कैस्टिले साबुन पर स्विच कर चुका हूं, जिससे मैं बहुत खुश हूं! जिसकी मैं ईमानदारी से आपको सलाह देता हूं।

आप बर्तन किससे धोते हैं? और क्या आप अधिक प्राकृतिक डिशवॉशिंग डिटर्जेंट को वरीयता देने का प्रयास करेंगे?

परिचित घरेलू डिशवॉशिंग डिटर्जेंट सरसों के पाउडर और बेकिंग सोडा के औद्योगिक एनालॉग हैं, जिन्हें गृहिणियों के जीवन को आसान बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। मुख्य गुण जो जैल में होना चाहिए:

पर्याप्त रूप से मोटी स्थिरता (किफायती खपत के लिए);

प्रचुर मात्रा में झाग;

हाइपोएलर्जेनिक और पर्यावरण के अनुकूल;

हाथों की त्वचा पर गैर-आक्रामक प्रभाव;

सुखद सुगंध

आज के अधिकांश डिशवॉशिंग डिटर्जेंट जिद्दी दाग ​​​​और ग्रीस से निपटते हैं। रचना में लवण द्वारा धुलाई प्रभाव प्रदान किया जाता है। ग्लिसरीन और पौधे के अर्क (मुसब्बर, कैमोमाइल) त्वचा पर हानिकारक पदार्थों के प्रभाव को नरम करते हैं।

पूरा पढ़ें

कोमस स्टोर में आप डिशवॉशिंग डिटर्जेंट खरीद सकते हैं:

• मानक कंटेनरों (450-500 मिली) और बड़ी मात्रा की बोतलों (1-5 एल) में;
• बच्चों के लिए सामान्य और सुरक्षित (बोतलों और प्लेटों की सफाई के लिए उपयुक्त);
• ब्रांड Fairy, Sorti, AOS, Pril, Aqualon, Cinderella, Pemolux, Eared Nyan;
• सेब, नारंगी, नींबू, आर्किड, मुसब्बर की गंध के साथ।

ऑनलाइन शॉपिंग करना आसान है। सही डिशवॉशिंग डिटर्जेंट चुनें, कीमतों और अन्य विशेषताओं की तुलना करें और बैंक कार्ड के साथ संसाधन को छोड़े बिना ऑर्डर के लिए भुगतान करें। हम छूट और बोनस कार्यक्रमों के साथ-साथ थोक ग्राहकों के लिए विशेष प्रस्तावों सहित सहयोग की अनुकूल शर्तों की पेशकश करते हैं।

मेरे ब्लॉग को देखने वाले सभी को नमस्कार!

आज मैंने Faberlik से खरीदारी का एक और बैग उठाया, जिसमें कॉस्मेटिक उत्पादों के अलावा डिशवॉशिंग डिटर्जेंट भी था।

इसकी समीक्षा करने और इसे आज़माने के बाद, मैंने हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले डिशवॉशर पर एक समीक्षा लेख लिखने का फैसला किया और यह पता लगाने की कोशिश की कि बर्तन धोने के लिए बेहतर क्या है।

डिशवॉशिंग डिटर्जेंट विशिष्ट आवश्यकताओं के एक सेट के अधीन हैं, जिसके द्वारा हम उनकी गुणवत्ता का न्याय करते हैं। परिचारिकाओं के लिए, उत्पाद की स्थिरता, झाग, गंध, पैकेजिंग की सुविधा और निश्चित रूप से, कीमत भी महत्वपूर्ण हैं।

लेकिन पहले स्थान पर अभी भी सुरक्षा है, जो सबसे ऊपर है। स्वाभाविक रूप से, यह जूता पॉलिश नहीं है - फिर वह सब कुछ जो प्लेटों से धोया नहीं गया है, हम भोजन के साथ उपयोग करेंगे। और हम जानकारी के अनुसार बहुत कुछ उपयोग करेंगे।

जैसा कि वे कहते हैं, एक वर्ष के लिए एक व्यक्ति औसतन लगभग 0.5 लीटर डिटर्जेंट "खाता" है।

आइए डिटर्जेंट की सुरक्षा पर थोड़ा ध्यान दें। दुर्भाग्य से, जब आप डिशवॉशिंग डिटर्जेंट की संरचना को पढ़ना शुरू करते हैं, तो आप आमतौर पर परेशान हो जाते हैं, यह कुछ भी नहीं है कि निर्माता अक्सर रचनाओं को छोटे, बमुश्किल अलग-अलग अक्षरों में लिखते हैं - यह सब रसायन विज्ञान है, शब्द "प्राकृतिक" या "जैविक" हैं रचना में नहीं मिला, ठीक है, कम से कम कम से कम अधिकांश योगों में।

डिटर्जेंट के क्षेत्र के विशेषज्ञों के अनुसार - कई डिशवॉशर अपने पीछे एक स्थिर, कड़ी मेहनत वाली फिल्म छोड़ देते हैं, और इसका कारण सर्फेक्टेंट - सर्फेक्टेंट हैं। वे कई प्रकारों में आते हैं, लेकिन मैं आपको अनावश्यक जानकारी के साथ अधिभार नहीं दूंगा, और केवल उन्हीं पर विचार करूंगा जो मुझे परीक्षण किए गए डिशवाशिंग डिटर्जेंट में मिले थे: एनीओनिक और नॉनऑनिक।

यह बुरा है अगर उत्पाद में लॉरिल सल्फेट्स होते हैं - जो एनीओनिक सर्फेक्टेंट होते हैं। वे विशेष रूप से आक्रामक हैं, एलर्जी, गुर्दे और फेफड़ों को नुकसान पहुंचा सकते हैं, और प्रतिरक्षा को कम कर सकते हैं। इसके अलावा, सर्फेक्टेंट में शरीर में जमा होने की क्षमता होती है: मस्तिष्क, यकृत, हृदय और विशेष रूप से शरीर में वसा में।

और जब से हम लगभग रोजाना डिशवॉशिंग डिटर्जेंट का उपयोग करते हैं, सर्फेक्टेंट नियमित रूप से हमारे शरीर को भर देते हैं, इसे लगातार नुकसान पहुंचाते हैं। सर्फैक्टेंट्स को हानिकारक और व्यक्तिगत स्वच्छता उत्पाद माना जाता है, यानी, जहां वे बाहरी रूप से उपयोग किए जाते हैं, और यहां तक ​​​​कि तथ्य यह है कि हम उन्हें बर्तन धोने के बाद अंदर उपयोग करते हैं, यह सोचने में डरावना है।

सभी सर्फेक्टेंट पानी में आंशिक रूप से घुलनशील होते हैं, ध्यान रहे - आंशिक रूप से। यही है, उन्हें व्यंजन धोने के लिए, आपको इसे अच्छी तरह से कुल्ला करने की जरूरत है। 15-20 सेकंड के लिए बहते पानी में प्रत्येक कप-प्लेट को कुल्ला करने की सिफारिश की जाती है। लॉरिसल्फ़ेट्स में स्पष्टता के लिए रिन्सेबिलिटी का एक खराब संकेतक है, संख्याएँ: लॉरिल फॉस्फेट की रिन्सेबिलिटी 0.47 mg / dm3 है, और अनुमत अधिकतम 0.5 mg / dm3 है, यानी उनकी रिन्सेबिलिटी सीमा पर है।

मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं ईमानदारी से स्वीकार करता हूं कि डिटर्जेंट की हानिकारकता के बारे में जानते हुए भी, मैं इतने सारे व्यंजन नहीं धोता - या तो मेरे पास समय नहीं है या मैं भूल जाता हूं। प्रयोग की शुद्धता के लिए, एक बार फिर से बर्तन धोते हुए, मैंने प्रत्येक वस्तु को 15 सेकंड के लिए खंगालने की कोशिश की। क्या बताये?

सबसे पहले, सबक कमजोर दिल वालों के लिए नहीं है, यह लंबा और उबाऊ है, दूसरा, इसमें बहुत समय लगता है, तीसरा, प्रति माह पानी की खपत बहुत अधिक होगी, और यदि आपके पास पानी के मीटर हैं, तो इस पर विचार करना बेहतर है अधिक महंगा खरीदना, लेकिन कम हानिकारक और इतने लंबे समय तक कुल्ला करने की आवश्यकता नहीं है।

सर्फेक्टेंट की हानिकारकता और खराब धोने की क्षमता के कारण, विशेषज्ञ कम से कम 15% सर्फैक्टेंट सामग्री के साथ डिश डिटर्जेंट चुनने की सलाह देते हैं।

मैंने जानकारी देखी कि पश्चिमी यूरोप के देशों में सर्फेक्टेंट के उपयोग पर प्रतिबंध है - हमारे 15% के विपरीत, 2-7% के भीतर उनकी सामग्री की अनुमति है। मैं यह नहीं कह सकता कि यह कितना सच है, लेकिन स्पष्ट रूप से हमारे उपभोक्ता के लिए संख्याओं को आवाज़ देते हुए, विशेषज्ञों को यह कहते हुए निर्देशित किया गया था: "एक रूसी के लिए जो अच्छा है वह एक जर्मन के लिए मौत है" 😉

अब गैर-आयनिक सर्फेक्टेंट के बारे में। ये सर्फेक्टेंट पूरी तरह से 100% बायोडिग्रेडेबल हैं, इसलिए ये पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। और अगर गैर-आयनिक सर्फेक्टेंट डिटर्जेंट का हिस्सा हैं, तो वे त्वचा पर आयनिक पदार्थों की सामग्री को कम करने में मदद करते हैं।

विशेषज्ञों और गोस्ट का तर्क है कि डिशवाशिंग डिटर्जेंट का उपयोग करने के बाद, त्वचा की सुरक्षात्मक परत, जो शीर्ष पर फैटी फिल्म की परत से ढकी हुई है और निश्चित रूप से सर्फैक्टेंट्स के प्रभाव में नष्ट हो जाती है, को कम से कम 4 घंटे के भीतर बहाल किया जाना चाहिए 60%।

कल्पना कीजिए कि हम बर्तनों की एक धुलाई से अपनी त्वचा को कैसे घटाते और सुखाते हैं, और सभी डिटर्जेंट 60% रिकवरी प्रदान नहीं करते हैं।

उपरोक्त डेटा पर ध्यान केंद्रित करते हुए, मैंने उन साधनों के संबंध में एक "डीब्रीफिंग" आयोजित की जिसका मैंने सबसे अधिक बार उपयोग किया। देखिए क्या हुआ।

आरंभ करने के लिए, आइए तीन सबसे लोकप्रिय और विज्ञापित उत्पादों की रचनाओं की समीक्षा करें: फेयरी, मॉर्निंग फ्रेश और एओएस।

परी

एक दिन मेरी मां ने टीवी पर, किसी उपयोगी कार्यक्रम में सुना, कि व्यंजनों के लिए व्यंजनों का परीक्षण करते समय, परी ने व्यंजन धोने में सबसे अच्छे परिणाम दिखाए। आइए देखें कि क्या यह रचनाओं के लेबल पर परिलक्षित होता है।

डिशवॉशिंग तरल "फेयरी" संरचना: सर्फेक्टेंट को एनीओनिक और गैर-इनोजेनस दोनों प्रस्तुत किया जाता है: "5-15% एनीओनिक सर्फेक्टेंट,<5% неионнгенные ПАВ». Кроме того, в составе: консерванты, ароматизирующие добавки, гексилкоричный альдегид и лимонен – и то и другое являются разновидностями отдушки, наличие этих веществ в концентрации, превышающей разрешенную, должно быть обязательно указано на этикетке. На этикетке о превышении не указано, видимо все в допустимых пределах.

"परी", मुझे लगता है, लगभग हर किसी के द्वारा इस्तेमाल किया गया था। अर्थव्यवस्था, घनत्व, झाग और विभिन्न प्रकार की गंधों के मामले में बहुत अच्छा उपकरण। हालांकि एलोवेरा और नारियल के साथ मैंने जो आखिरी परी (जिसे प्रोडर्मा कहा जाता है) खरीदी थी, कम से कम डिश डिटर्जेंट के लिए सूंघना असंभव था। बहुत मीठा, बहुत भरा-पूरा, और पूरी तरह से रसोई से अलग। सामान्य तौर पर, परफ्यूम कभी-कभी ओवरडोन हो जाते हैं।

"मॉर्निंग फ्रेश"

रचना में सर्फेक्टेंट में से, केवल आयनिक का संकेत दिया जाता है, और विशेषज्ञों की सिफारिशों से अधिक मात्रा में: 15-<30%. Остальные составляющие: вода, отдушка, краситель, консервант. Средство, которое почему-то полюбилось моему мужу, и он периодически хочет видеть его в кухне. Я думаю, ему нравиться консистенция и ненавязчивые запахи. Но судя по объемам содержащихся в средстве анионных ПАВов, а также по отсутствию неинногенных, мыть посуду «Morning Fresh» нам больше не светит.

"एओएस"

AOS डिशवॉशिंग डिटर्जेंट, रचना। यहां सर्फैक्टेंट्स के लिए निम्न चित्र है: एनीओनिक - 15% या अधिक, लेकिन 30% से कम (जो कि एक अतिरिक्त भी है), नॉन-इनोजेनस 5% से कम। इसके अलावा इसमें शामिल हैं: 5% से कम एथिलीनडायमिनेटेट्राएसिटिक एसिड का नमक (जिससे त्वचा में जलन हो सकती है, आंखों की श्लेष्मा झिल्ली, श्वसन पथ), 5% से कम स्वाद देने वाले योजक, ग्लिसरीन, परिरक्षक, पीएच नियामक।

इन तीन निधियों की संरचना के विश्लेषण के परिणामस्वरूप:

मैं कहना चाहता हूं कि मेरी मां सही थी)) - "परी" में फ्लशिंग की उच्चतम डिग्री होनी चाहिए। उनके पक्ष में, मैं सर्फेक्टेंट की उच्च सामग्री के कारण अन्य दो डिशवॉशिंग डिटर्जेंट को मना कर दूंगा।

घरेलू रासायनिक दुकानों में बेचे जाने वाले उत्पादों के लिए, मैंने प्रिल और फ्रॉश के बारे में सकारात्मक समीक्षा सुनी। मैंने उनका कभी उपयोग नहीं किया, मैंने फ्रॉश से सफाई कंपनी से कुछ खरीदा, लेकिन मैं परिणाम से संतुष्ट नहीं था, इसलिए मैंने डिशवॉशिंग डिटर्जेंट का अतिक्रमण नहीं किया।

लेकिन प्रयोग की शुद्धता के लिए, मैंने लेबल पर घोषित घटकों की संरचना को देखा। यहाँ वे कैसे दिखते हैं।

5-15% एनीओनिक सर्फेक्टेंट,<5% неионногенные, также содержаться амфолитные ПАВ (относительно безопасные, повышающие безопасность рецептуры) - менее 5%, консервант - молочная кислота, ароматические добавки. Прочие: косметические красители (в незначительных количествах), лимонное масло, композиция.

"प्रिल"

सामग्री: 15-30% एनीओनिक सर्फेक्टेंट, 5-15% एम्फोटेरिक (एम्फोलिटिक के समान) सर्फेक्टेंट। उनके अलावा, परिरक्षक (2-ब्रोमो-2-नाइट्रोप्रोपेन-1,3-डायोल, मिथाइलक्लोरोआइसोथियाज़ोलिनोन, मिथाइलिसोथियाज़ोलिनोन) और स्वाद (हेक्सिल सिनामल, लिमोनेन, लिनालूल) हैं। ठीक है, वाह भी नहीं, एनीओनिक सर्फेक्टेंट की अधिकता भी। साथ ही, मिथाइलक्लोरोआइसोथियाज़ोलिनोन एक रोगाणुरोधी और एंटिफंगल एजेंट है जिसका उपयोग संरक्षण उद्देश्यों के लिए किया जाता है, और, निर्माताओं के अनुसार, त्वचा के लिए पूरी तरह से सुरक्षित है। हालांकि, अन्य स्रोतों के अनुसार, कुछ मामलों में यह एलर्जी और जिल्द की सूजन पैदा कर सकता है।

वास्तव में सामग्री की किसी भी बोतल में यह संकेत नहीं दिया गया है कि कौन से स्वाद, परिरक्षक और सुगंध का उपयोग किया गया था। इसके अलावा, अधिकांश फंडों पर संरचना बहुत कम होती है। लेकिन निर्माता को उत्पाद की संपूर्ण संरचना को इंगित करने की आवश्यकता नहीं है, इसे निर्माता की सुरक्षा के रूप में समझाया गया है, उदाहरण के लिए, जानकारी की चोरी को रोकना। हालांकि उपभोक्ता के लिए यह निश्चित रूप से एक ऋण है।

अब लगभग दो उत्पाद दुकानों में नहीं खरीदे जाते हैं।

साधन अदरक युज़ुमैंने इसे इहर्ब पर खरीदा था, जहां डिशवॉशिंग डिटर्जेंट का काफी बड़ा चयन होता है, और निश्चित रूप से आप कुछ बहुत ही पर्यावरण के अनुकूल पा सकते हैं, लेकिन मैं, निश्चित रूप से, एक सुंदर बोतल द्वारा लुभाया गया था 😉

विधि द्वारा निर्मित। मेथड एक कंपनी है जो पर्यावरण के अनुकूल डिटर्जेंट में माहिर है जिसमें जहरीले तत्व नहीं होते हैं और अद्वितीय पैकेजिंग डिजाइनों में बेचे जाते हैं। मैं कंटेनर के अनूठे डिजाइन से सहमत हूं, लेकिन सामग्री की पर्यावरण मित्रता के बारे में सहमत होना कठिन है।

हम उत्पाद की संरचना को देखते हैं, जो इस प्रकार है: शुद्ध पानी, सोडियम लॉरिल सल्फेट, नाइट्रोजन लॉरामाइन, डेसिल ग्लूकोसाइड, एथिल अल्कोहल, ग्लिसरीन, सुगंधित तेल, मिथाइलिसोथियाज़ोलिनोन, मिथाइलक्लोरोआइसोथियाज़ोलिनोन, सोडियम पॉलीस्पार्टेट, बेंजोफेनोन -4, सोडियम क्लोराइड, साइट्रिक अम्ल।

यही है, हमारा "कीमती" लॉरिल सल्फेट फिर से प्रमुख है, मिथाइलक्लोरोआइसोथियाज़ोलिनोन इससे दूर नहीं है, हम इसे "प्रिला" में पहले ही मिल चुके हैं। और शायद यह केवल 2-7% है, जैसा कि अनुशंसित यूरोपीय मानकों में है, लेकिन हम यह नहीं जानते, क्योंकि पैकेज पर सामग्री का कोई प्रतिशत नहीं है। और हालांकि बाकी सामग्रियां कम हानिरहित नहीं हैं, मैं और अधिक खरीदने की योजना नहीं बना रहा हूं।

मैंने एक सुंदर डिजाइनर बोतल वहां खरीदने और डालने के लिए छोड़ी। कई निर्माता अपने उत्पादों को तथाकथित रिफिल, बी के साथ अतिरिक्त कंटेनरों में उत्पादित करते हैं के बारे मेंअधिक धन।

डिशवॉशिंग लिक्विड Faberlic, समीक्षा

यदि फैबरिक देखभाल और सजावटी सौंदर्य प्रसाधनों के संबंध में, मुझे अभी तक पूरी तरह से पता नहीं चला है कि मुझे यह पसंद है या नहीं, आखिरकार, सौंदर्य प्रसाधनों का परीक्षण एक लंबी प्रक्रिया है, फिर घरेलू रसायनों के संबंध में, मैं सकारात्मक रूप से अधिक इच्छुक हूं राय।

इस बार, "ऋषि निकालने के साथ केंद्रित डिशवाशिंग डिटर्जेंट" खरीदा गया था। सबसे पहले, मुझे यह कहना होगा कि फैबरिक द्वारा उत्पादित घरेलू उत्पादों के सभी पैकेज और बोतलें, जो मैंने इस दौरान खरीदी हैं, स्टाइलिश और साफ-सुथरी हैं, उपयोग करने में सुखद हैं। इस बार खरीदा गया डिशवॉशिंग लिक्विड एक बहुत अच्छी बोतल में निकला, यहाँ:

दूसरी बात, यह कैसी अद्भुत गंध निकली! प्रस्तुत वर्गीकरण से, मैंने ताज़े चूने की सुगंध के साथ चुना। मैं अभी तक नहीं जानता कि दूसरे कैसे सूंघते हैं, लेकिन यह बिल्कुल सही डिशवाशिंग डिटर्जेंट निकला, एक सूक्ष्म, विनीत नींबू की खुशबू, बस आपको क्या चाहिए!

संरचना के बारे में: पानी, 5-15% फैटी एसिड सल्फेट (नारियल के तेल पर आधारित), नारियल के तेल पर आधारित 5-15% गैर-आयनिक सर्फेक्टेंट, 5% से कम सुगंध, ऋषि निकालने, साइट्रिक एसिड, संरक्षक, टेबल नमक, खाद्य रंग।

अन्य उत्पादों की तरह, निर्माता ने निहित परिरक्षकों और खाद्य रंगों और सुगंधों के नाम को समझना शुरू नहीं किया, लेकिन उन्होंने स्थापित 5-15% के भीतर रखा।

सबसे अच्छा डिशवाशिंग डिटर्जेंट

आइए संक्षेप में, उपरोक्त सभी डिशवाशिंग डिटर्जेंट में से कौन सा सबसे अच्छा और सुरक्षित है?

उपरोक्त सभी में से, मैं "फेयरी", "फ्रोश" और "फैबरिक" पर रुकूंगा।

हालांकि मैं यह नहीं कहूंगा कि वे पर्यावरण के अनुकूल और उपयोगी हैं। लेकिन, दूसरी ओर, यदि उत्पाद "कोई सर्फेक्टेंट नहीं" कहता है - यह इस कथन के समान है कि वहां कोई डिटर्जेंट नहीं है और फिर यह स्पष्ट नहीं है कि यह किस प्रकार का डिशवॉशिंग डिटर्जेंट है ... के लिए एक योग्य और हानिरहित प्रतिस्थापन सर्फेक्टेंट अभी तक नहीं पाए गए हैं, और यदि इस घटक को बाहर रखा गया है, तो सभी डिश डिटर्जेंट अपने धोने के गुणों को खो देते हैं, वे बस फोम नहीं करेंगे।

ऊपर से निष्कर्ष:

1. हम व्यंजनों को अच्छी तरह से कुल्ला करने की कोशिश करते हैं, क्योंकि सतह पर बहुत कम मात्रा में सर्फेक्टेंट रहते हैं जो आंखों के लिए अदृश्य होते हैं। भरपूर पानी में बर्तनों को ज्यादा देर तक खंगालने से हम खुद को और सुरक्षित रखेंगे।

2. कई डिशवॉशर केंद्रित (!) हैं, और निर्माता उपयोग के लिए निर्देशों में लिखता है कि उत्पाद को पानी से पतला करना बेहतर होता है, जिस पर हम आमतौर पर ध्यान नहीं देते हैं। तो सर्फैक्टेंट एक्सपोजर को कम करने का एक और तरीका डिटर्जेंट को पानी से पतला करना है, और स्पंज पर बहुत ज्यादा डिटर्जेंट नहीं डालना है।

3. दस्ताने के साथ बर्तन धोने के लिए खुद को आदी करना उचित है। यह मुझे खुद के लिए असुविधाजनक लगता है, आपको नहीं लगता कि आप धो रहे हैं, लेकिन कहीं मैंने एक दिलचस्प वाक्यांश पढ़ा, जिसका सार यह था कि सर्जन कई घंटों के जटिल ऑपरेशन दस्ताने के साथ करते हैं और संवेदनशीलता के साथ सब कुछ ठीक है, लेकिन आप देखें, बर्तन धोने के लिए पर्याप्त संवेदनशीलता।

4. हम अपने लिए कम से कम हानिकारक डिशवॉशिंग डिटर्जेंट चुनते हैं। बेशक, हमेशा एक विकल्प होता है, आप सिंथेटिक डिटर्जेंट को प्राकृतिक उत्पादों के पक्ष में छोड़ सकते हैं, उदाहरण के लिए, सरसों, सोडा, कपड़े धोने का साबुन। हालांकि यह विकल्प सभी के लिए उपयुक्त नहीं है। उदाहरण के लिए, मैं पहले से जानता हूं कि ऐसे डिटर्जेंट की गंध और संगति मुझे परेशान करेगी, लेकिन यह निश्चित रूप से मेरी निजी राय है। आप हमेशा कोशिश कर सकते हैं।

5. हम एक ऐसे उपाय की तलाश में रहते हैं जो हमें हर तरह से संतुष्ट करे। उदाहरण के लिए, ब्रांड अल्माविन और एकवर को अच्छी तरह से स्थापित माना जाता है, जो केवल सब्जी सुरक्षित (चीनी) सर्फेक्टेंट वाले उत्पादों का उत्पादन करते हैं। मैं निश्चित रूप से इहर्ब पर खरीदारी करके कोशिश करूंगा।

मुझे आशा है कि आप अपने लिए तय करेंगे कि बर्तन धोने के लिए बेहतर क्या है, और मैंने पहले ही ऑनलाइन स्टोर में एक और पारिस्थितिक उत्पाद का आदेश दिया है, और मैं निश्चित रूप से आपके साथ अपने निष्कर्ष साझा करूंगा 🙂

और बिंदु भयानक रोगाणुओं और जीवाणुओं में नहीं है जो शरीर पर अवांछित प्लेटों के स्प्रिंगबोर्ड से हमला करते हैं, और खराब साफ वसा में नहीं है, जो कड़ाई से मापा आहार में कैलोरी जोड़ता है।

हम उन रसायनों के बारे में बात कर रहे हैं जिनकी मदद से हम व्यंजन से ही बैक्टीरिया और वसा को धोते हैं।

आप परी, दोशु, या अन्य चमत्कारिक डिशवाशिंग डिटर्जेंट पीने का आनंद लेने की संभावना नहीं है। वैसे, यदि आप आधुनिक फोम जैल से बर्तन धोते हैं तो आप ठीक यही करते हैं। उन सभी में सतह-सक्रिय पदार्थ (सर्फैक्टेंट्स) और फोमिंग एजेंट होते हैं, और फोम जितना गाढ़ा होता है और दावा किया गया प्रभाव ("ठंडे पानी में भी काम करता है"), उतना ही खतरनाक रसायन होता है।

सब कुछ ठीक होगा अगर यह सारा रसायन काम करने के बाद पूरी तरह से पानी से धुल जाए। लेकिन नहीं। केमिस्ट कहते हैं कि फोम-सर्फैक्टेंट फिल्म को पूरी तरह से धोने के लिए, प्लेट को 100 से अधिक बार धोना चाहिए। और फिर एक साफ तौलिये से सुखाएं (क्या वास्तव में कोई ऐसा करता है?) अपने उपाय की बोतल को देखें, कुछ वर्षों में आप इसे सूप और मीटबॉल के साथ मिलाकर पूरा पीएंगे। हानिकारक लड़ाकू रासायनिक किट, भोजन के साथ, शरीर में प्रवेश करती है और बस जाती है। और यह काफी गंभीर परिणामों की धमकी देता है।

FAIRY डिशवॉशिंग डिटर्जेंट की संरचना:

1. सोडियम लौरेथ सल्फेट
2. लॉरामाइन ऑक्साइड (गैर-आयनिक सर्फेक्टेंट)
3. पॉलीप्रोपाइलीन ग्लाइकोल
4. सोडियम क्लोराइड (टेबल नमक)
5. इत्र
6. पॉलीथीनइमाइन एथोक्सिलेट प्रोपोज़िलेट
7. फिनोक्सीथेनॉल (जैविक विलायक)
8. 1,3-साइक्लोहेक्सैनीडीमेथानामाइन (विशेष विलायक)
9. सोडियम हाइड्रोक्साइड (क्षारीय)
10. मिथाइलिसोथियाज़ोलिनोन (संरक्षक)
11. प्रोपलीन ग्लाइकोल
12. रंगों
13. लिमोनेन (इत्र)
14. लिनालूल

एक स्रोत: http://ru.wikipedia.org/wiki/Fairy

आइए प्रत्येक घटक पर अलग से विचार करें। इन खराब उच्चारित नामों के पीछे क्या है:

1. खैर, पानी से सब कुछ साफ है)
2. सोडियम लॉरेथ सल्फेट - सोडियम लॉरेथ सल्फेट। यह एक उत्कृष्ट सर्फेक्टेंट (सर्फैक्टेंट) है, जो पूरी तरह से गंदगी से बर्तन साफ ​​​​करता है और बहुत अधिक झाग देता है, लेकिन ... यह आम उपभोक्ता जनता के लिए पूरी तरह से अज्ञात है कि डिशवॉशिंग डिटर्जेंट बनाने वाली कंपनियां सस्तेपन पर ध्यान केंद्रित करते हुए स्वेच्छा से पेट्रोकेमिकल की ओर रुख कर रही हैं। इन उत्पादों की। हमें यह सोचना सिखाया गया है कि जितना अधिक झाग, उतना अच्छा। हालांकि, कहीं भी, विशेष साहित्य को छोड़कर, तथ्य यह नहीं है कि सोडियम लॉरेथ सल्फेट (एसएलएस), जो मूल रूप से औद्योगिक इकाइयों के लिए डिटर्जेंट के रूप में विकसित किया गया था, इस उद्देश्य के लिए गैरेज, कारों आदि के तेल के फर्श का उपयोग किया जाता है। जॉर्जिया विश्वविद्यालय के मेडिकल कॉलेज के अध्ययन से पता चला है कि यह पदार्थ छोटी खुराक में भी विषाक्त है: त्वचा के माध्यम से प्रवेश करना, शरीर में श्लेष्मा झिल्ली, यह आंखों, मस्तिष्क, हृदय, यकृत के ऊतकों में जमा हो सकता है। संभावित रूप से हानिकारक और दीर्घकालिक प्रभाव। जिम्मेदार डॉक्टरों और वैज्ञानिकों का तर्क है कि जितना अधिक झाग, उतनी ही बड़ी समस्या। जॉर्जिया के मेडिकल कॉलेज के प्रोफेसर कीथ ग्रीन के पीएचडी प्रोफेसर कीथ ग्रीन के हालिया शोध में पाया गया कि एसएलएस आंखों, मस्तिष्क, हृदय, यकृत और प्लीहा में प्रवेश कर सकता है और जमा हो सकता है। सोडियम लॉरेथ सल्फेट संचार प्रणाली में प्रवेश करता है और मस्तिष्क, मायोकार्डियम, यकृत, फेफड़े (खराब उत्सर्जित) की कोशिकाओं में जमा होता है और चयापचय प्रक्रिया, चयापचय प्रक्रियाओं को बाधित करता है। अन्य वैज्ञानिकों ने पाया है कि सोडियम लॉरेथ सल्फेट और इसके डेरिवेटिव में त्वचा पर जलन पैदा करने वाली परत छोड़ने की क्षमता होती है, जिससे खुजली और चकत्ते हो जाते हैं। नाइट्रोसामाइन के गठन का कारण हो सकता है (पदार्थों का एक विषैला समूह, जब नाइट्राइट एमाइन के साथ गठबंधन करते हैं, जैसे NDELA, कनाडा की खतरनाक पदार्थों की सूची में हैं।) कैंसर के कई रूपों का कारण हो सकता है, जिसमें यकृत, फेफड़े, मुंह, पेट का कैंसर शामिल है। और घेघा, जिगर की क्षति त्वचा के माध्यम से शरीर में प्रवेश कर सकती है।
3. लॉरामाइन ऑक्साइड - अध्ययन नहीं किया गया। गंभीर शोध की कमी के कारण संघटक की सुरक्षा निर्धारित करना असंभव है।
4. पॉलीप्रोपाइलीन ग्लाइकोल - संपर्क जिल्द की सूजन, लैक्टिक एसिडोसिस, त्वचा लाल चकत्ते, शुष्क त्वचा, श्वसन प्रणाली के लिए विषाक्त, प्रतिरक्षा और तंत्रिका तंत्र, विलंबित संपर्क एलर्जी, अन्य पदार्थों के अवशोषण में वृद्धि का कारण बन सकता है।
5. सोडियम क्लोराइड (टेबल सॉल्ट) - सस्ते पानी से बने उत्पादों को गाढ़ा और समृद्ध बनाता है।
6. सुगंध - सुगंध हानिकारक नहीं है, लेकिन यह मौजूद नहीं है तो यह बेहतर है। एक नियम के रूप में, कच्चे माल की बल्कि खराब गंध जिससे उत्पाद बनाए जाते हैं, सुगंध के साथ "भरा हुआ" होता है। इसके अलावा, सुगंध अभी भी जलन, एलर्जी और खुजली पैदा कर सकती है।
7. पॉलीथीनइमाइन एथोक्सिलेट प्रोपोक्सीलेट - नहीं मिल सका)))
8. फिनोक्सीथेनॉल (जैविक विलायक) - खतरनाक नहीं है, लेकिन एक व्यक्तिगत प्रतिक्रिया का कारण बन सकता है।
9. 1,3-Cyclohexanedimethanamine (विशेष विलायक) - खतरनाक नहीं है, लेकिन व्यक्तिगत प्रतिक्रिया का कारण बन सकता है।
10. सोडियम हाइड्रोक्साइड - सोडियम हाइड्रोक्साइड (क्षार)। त्वचा के संपर्क में आने पर नुकसान पहुंचाने वाला। "खतरनाक" आइकन के साथ चिह्नित [क्षार त्वचा के लिए वास्तव में खतरनाक है, केवल उच्च सांद्रता में, जो यहां नहीं हैं। - लगभग। @YozyaGoebbels]
11. मेथिलिसोथियाज़ोलिनोन - सुरक्षित, जैसा कि मैं इसे समझता हूं))) [इसके विपरीत, यह एक मजबूत एलर्जेन है। - लगभग। @YozyaGoebbels]
12. प्रोपलीन ग्लाइकोल एक पेट्रोलियम व्युत्पन्न, एक कास्टिक तरल है।

एक स्रोत: http://www.babyblog.ru/community/post/domovodstvo/757693

* "गैर-आधिकारिक" स्रोत का उपयोग करने के लिए संपादकों की टिप्पणियों में आलोचना की गई, वे कहते हैं, लेखक एक रसायनज्ञ नहीं है, और सभी पदार्थों को सही ढंग से चित्रित नहीं किया है। लेकिन, मुझे उम्मीद है कि अकेले प्रोफेसर कीथ ग्रीन के निष्कर्ष सर्फेक्टेंट को आपके व्यंजनों में सबसे अच्छे घटक के रूप में पहचानने के लिए पर्याप्त हैं।

डिशवॉशर में धो लें

मैं डिशवॉशर टैबलेट में इस्तेमाल होने वाले पदार्थों का वर्णन नहीं करूंगा। जरा अपने लिए सोचें, अगर स्पंज (प्रत्यक्ष शारीरिक प्रभाव से) धोने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली सर्फेक्टेंट का उपयोग किया जाता है, तो संपर्क रहित धोने के लिए कितना मजबूत रसायन का उपयोग किया जाता है। और सुपर-किफायती पानी की खपत के साथ एक फैशनेबल डिशवॉशर कितनी बार व्यंजन धोएगा।

कैसे जल्दी से, पर्यावरण की दृष्टि से और स्वास्थ्य को नुकसान पहुँचाए बिना बर्तन धोना है

स्कूल में, रसायन विज्ञान के पाठों में, हमें अक्सर एक विलायक के बारे में बताया जाता था, जो पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली में से एक है। इसके अलावा, यह त्वचा के संपर्क में और मध्यम अंतर्ग्रहण दोनों में मनुष्यों के लिए पूरी तरह से सुरक्षित है। मैं आपके साथ एक रहस्य साझा करूंगा: यह विलायक पानी है।

हां, हां, साधारण बहते गर्म पानी और स्पंज से मैं ज्यादातर व्यंजन बहुत जल्दी धो देता हूं। पानी पूरी तरह से घुल जाता है और वनस्पति तेलों सहित कई पोषक तत्वों को धो देता है।

रोमांटिक रात का खाना

चलो एक स्वादिष्ट डिनर मेनू लेते हैं, इसे नरम फेटा पनीर, ताजा सामन स्टेक, एक गिलास या दो रेड वाइन के साथ एक ग्रीक सलाद होने दें (यह बुरा व्यवहार नहीं है, रेड वाइन को अब मछली के साथ परोसा जाने की अनुमति है), और एक शहद के साथ एक कप ग्रीन टी।

रात के खाने के बाद, सब कुछ आमतौर पर एक आम सिंक में तब्दील हो जाता है। लगभग साफ कप और तश्तरी, कभी-कभी पतले क्रिस्टल ग्लास भी, वसायुक्त मछली या मांस प्लेटों में डाले जाते हैं, सब कुछ प्रचुर मात्रा में रासायनिक फोम से भरा होता है, और इसी तरह। और अगले रात के खाने में, फिल्म "फेयरी" आपके लिए सलाद में, और सामन में, और शराब के साथ चाय में आपका इंतजार कर रही है। एक तिपहिया, तुम कहते हो? लेकिन सारी कपटता यह है कि डिटर्जेंट के घटक शरीर में जमा हो जाते हैं, और समय के साथ विभिन्न बीमारियों का कारण बनते हैं।

वास्तव में, सामन व्यंजन को छोड़कर सब कुछ साफ गर्म पानी से धोया जा सकता है। अगर आप प्लेट को सीधे टेबल से उठाते हैं और धीरे से एक-एक करके धोते हैं। अब, यदि मछली की प्लेटें (केवल उन्हें) कम से कम "परी" से धोया जाता है, तो आपके भोजन में इसकी मात्रा तेजी से गिर जाएगी। इसे अजमाएं।

इसके अलावा, बिना रासायनिक जेल के भी चिकना व्यंजन धोया जा सकता है।

वसा को कैसे धोना है

मैं साइट्रस फल या विशेष कपड़े/नैपकिन पर आधारित फैशनेबल उत्पादों का विज्ञापन नहीं करूंगा।

अधिक किफायती, और सबसे महत्वपूर्ण, सिद्ध सुरक्षित साधन हैं जिन्होंने सदियों से लोगों की ईमानदारी से सेवा की है, लेकिन अब उन्हें अचानक भुला दिया गया और अप्रभावी घोषित कर दिया गया। यह बेकिंग सोडा, सरसों, अत्यधिक मामलों में, प्राकृतिक कपड़े धोने का साबुन है। यहाँ अक्सर आपत्ति जताई जाती है कि सरसों और विशेष रूप से सोडा प्लेट और पैन को खरोंचते हैं। अनुभव से, मैं कहूंगा कि सोडा साधारण प्लेटों और कपों को नुकसान नहीं पहुंचाता है, लेकिन बर्तनों और धूपदानों के बारे में ... शायद वे वास्तव में सोडा की वजह से कुछ महीने कम जीने के लिए किस्मत में हैं, लेकिन अगर आपके परिवार के सभी सदस्य लंबे समय तक जीवित रहते हैं क्योंकि इसका ... बस यह तय करें कि आपके लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है।

गर्मियों में, देश में बिछुआ या नदी की रेत को भी याद रखना चाहिए। "मैं तुम्हें रेत से साफ करूँगा, तुम्हारे ऊपर उबलता पानी डालूँगा ..." याद है? आखिरकार, पंक्तियाँ हाल ही में लिखी गईं, यहाँ तक कि हमारी दादी-नानी ने भी ऐसा किया।

डिशवॉशिंग जेल को गैरेज में ले जाएं

वहां, और आपकी रसोई में बिल्कुल नहीं, वह एक योग्य आवेदन पाएंगे। प्रति लीटर पानी में कुछ बूँदें (अधिक नहीं, अन्यथा बहुत झाग होगा) - और एक अद्भुत ग्लास वॉशर तैयार है। गर्मी, बिल्कुल। पेंटवर्क के लिए पूरी तरह से सुरक्षित और जहरीले धुएं से मुक्त। शक्तिशाली सर्फेक्टेंट के लिए धन्यवाद, परिणामी समाधान पूरी तरह से कीड़ों, तेल के दाग और अन्य सड़क की गंदगी से खिड़कियां साफ करता है। पहली ठंढ तक, मैं इसे विशेष रूप से उपयोग करता हूं।

टिप्पणियाँ (25)

11/08/2012 13:57 ओलेसा

लेकिन कच्चे मांस के संपर्क में आने के बाद बर्तनों और कटिंग बोर्ड का क्या?

key2life-टीम

विकल्प:
- उन्हें (केवल उन्हें) किसी भी रसायन से धोएं जो आपको पसंद हो
- कच्चे मीट के लिए अलग से बोर्ड रखें, उसी सोडा/सरसों से धोकर अच्छी तरह सुखा लें
- मांसाहार का त्याग करें

06/09/2012 11:13 योशिय्याह गोएबल्स

पूरा लेख त्रुटियों और अशिक्षा से भरा है।

>> 10.सोडियम हाइड्रोक्साइड - सोडियम हाइड्रोक्साइड (क्षार)। त्वचा के संपर्क में आने पर नुकसान पहुंचाने वाला। "खतरनाक" आइकन के साथ चिह्नित

क्षार त्वचा के लिए वास्तव में खतरनाक है, केवल उच्च सांद्रता में, जो यहां नहीं हैं।

>> 11.मेथिलिसोथियाज़ोलिनोन - सुरक्षित, जैसा कि मैं इसे समझता हूं)))

इसके विपरीत - एक मजबूत एलर्जेन आदि।

और इसलिए प्रत्येक आइटम के लिए।

कार्बनिक सॉल्वैंट्स हमेशा एक मजबूत जहर होते हैं - वोदका, एसीटोन, गैसोलीन पीते हैं। सभी सुगंध मजबूत एलर्जेंस हैं।

key2life-टीम

सुधार के लिए धन्यवाद, उपरोक्त उद्धरण में अशुद्धियों को समाप्त कर दिया जाएगा।

31/01/2013 13:10 एलेक्सी

घरेलू डिश ड्रॉप्स डिशवॉशिंग लिक्विड का उपयोग करें, पर्यावरण के अनुकूल, कुशल, किफायती।

25/10/2013 04:22 एलेक्सी

होम डिश ड्रॉप्स
15 - 30% गैर-आयनिक सर्फैक्टेंट, एनीओनिक सर्फैक्टेंट।
इसमें खुशबू, लिमोनेन, मिथाइलक्लोरोआइसोथियाज़ोलिनोन, मिथाइलिसोथियाज़ोलिनोन भी होता है।

25/10/2013 04:31 एलेक्सी

मैंने कभी इसका इस्तेमाल नहीं किया, केवल लेख और टिप्पणियों को पढ़ने के बाद, मुझे वह रचना मिली जो एमवे वेबसाइट पर सूचीबद्ध है और लिखी गई है।

मैं खुद सभी प्रकार के उत्पादों को पसंद नहीं करता क्योंकि डिटर्जेंट को धोना मुश्किल है, कपड़े धोने के साबुन से मेरा, और यह सुरक्षित है और बेहतर तरीके से धोता है।

02/01/2014 20:04 लारिसा

मैं एमवे फंड्स के लिए भी हूं!

06/03/2014 13:20 स्वेतलाना

मैं लरिसा का समर्थन करता हूं!

16/10/2014 12:43 आस्था

डिश ड्रॉप्स™ एमवे कंसन्ट्रेटेड डिशवॉशिंग लिक्विड

अत्यधिक केंद्रित रचना उपयोग करने के लिए और भी अधिक किफायती हो गई है: आप कम डिटर्जेंट के साथ अधिक व्यंजन धो सकते हैं।
एलोवेरा, अल्फा हाइड्रॉक्सी एसिड और पेरीला प्लांट के प्राकृतिक अर्क का एक नया, ट्रिपल पेटेंट मिश्रण शामिल है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह त्वचा को परेशान न करे।
हानिकारक अवशेष छोड़े बिना इसे पूरी तरह से धोया जाता है.
तरल को चर्मरोग परीक्षित किया गया है और यह बायोडिग्रेडेबल है।
अद्वितीय बायोक्वेस्ट फॉर्मूला शामिल है।
बेहतर सूत्र।
फॉस्फेट, कास्टिक क्षार/एसिड, क्लोरीन विरंजक शामिल नहीं है।

09/03/2014 16:23 सिकंदर

> पानी वनस्पति तेल को धोता है

मुझे और बताओ। सभी तेल हाइड्रोफोबिक होते हैं और पानी में अच्छी तरह से नहीं घुलते हैं।

key2life-टीम

अलेक्जेंडर, सड़क की गंदगी भी पानी में नहीं घुलती है, लेकिन पानी से धुल जाती है)))
बिना किसी डिटर्जेंट के गर्म पानी से चलने वाले वनस्पति तेल को प्लेट से धोने की कोशिश करें।


28/01/2019 16:54 मदीनत

तेल पानी में नहीं घुलता, बल्कि सिंक में बह जाता है।
उदाहरण के लिए, गर्म बहते पानी के नीचे एक प्लेट रखना आवश्यक है।
हमारे पूर्वज भी व्यंजन का उपयोग करते थे, और आपको क्या लगता है कि उन्होंने ऐसा कैसे किया?
आखिरकार, यह सब केमिस्ट्री पहले थी

07/04/2014 16:36 यूजीन

मैंने पैन से वसा को धोने के लिए साधारण गर्म (!) बहते पानी की कोशिश की। मैं सोच रहा हूँ: KTuLife टीम के अनुसार, वसा के पैन को साफ करने के लिए इस पानी की कितनी आवश्यकता है?)))


key2life-टीम

यूजीन, यह स्पष्ट है कि प्लेटों की तुलना में पैन को साफ करना अधिक कठिन होता है, इसलिए अकेले पानी पर्याप्त नहीं होगा। सोडा, सरसों को आजमाने का विकल्प है। या सामान्य रसायनों का उपयोग करें, लेकिन केवल गंभीर मामलों के लिए।

18/04/2014 13:42 Elvira

आप किस दवा का प्रयोग करते हैं?

key2life-टीम

गंभीर मामलों में बहता पानी, सोडा, सरसों - "फ्रोश" का एक साधन - यह न्यूनतम हानिकारक लगता है।

21/05/2014 00:15 डिमिट्री

किसने सरसों की कोशिश की है? 1 बैग की कीमत 15 रूबल है। फैट धमाके के साथ धुल जाता है। और मुझे लगता है कि पर्यावरण मित्रता के बारे में कोई भी बहस नहीं करेगा।

key2life-टीम

दिमित्री, प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद! लेख सरसों के बारे में बात करता है। कोशिश की और परीक्षण किया और टिकाऊ। क्या आप और अधिक जोर देना चाहेंगे?

31/08/2014 09:58 अल्फिया

मैं 4.5 साल से सरसों का इस्तेमाल कर रहा हूं। मुझे इसकी आदत है, मुझे लगता है। चिकने पैन को 2 बार सरसों के साथ छिड़कना पड़ता है, लेकिन यह मुझे परेशान नहीं करता। मुख्य बात यह है कि प्लेटों पर कोई रसायन नहीं रहता है।

20/10/2014 23:07 Anychka

देश में, हाल के वर्षों में, मैं सभी चिकना व्यंजनों को टॉयलेट पेपर से पोंछता हूं, फिर थोड़ा सा उबलते पानी और पोंछकर साफ करता हूं। मुझे यह इतना पसंद आया कि मैं अक्सर कीव में कागज का इस्तेमाल करता हूं। व्यंजन चमकदार होते हैं। और सिंक साफ है।

20/01/2015 10:56 आशा

लेख एक दादी की डरावनी कहानी है, एक अक्षम व्यक्ति की बकवास है। यदि आप केमिस्ट्री को उजागर करने जा रहे हैं, तो गहरी खुदाई करें।
सबसे पहले, प्रस्तावित निधियों के बारे में। सोडा वही क्षार है जो त्वचा में जलन और जलन पैदा करता है। कपड़े धोने का साबुन - समान क्षार, सल्फेट्स, आदि, और सतह से पूरी तरह से नहीं धोए जाते हैं।
केवल पानी में घुलनशील प्रदूषकों को पानी से धोया जा सकता है और निश्चित रूप से व्यंजन पर रोगाणुओं के प्रजनन के लिए एक पोषक माध्यम छोड़ दें।
साइट्रस फलों (जहां आप सभी संतरे प्राप्त कर सकते हैं)) या एमवे पर आधारित नए-नए उत्पादों के लिए, यह सिर्फ विज्ञापन है। डिटर्जेंट की रचनाओं में अब कोई अप्रत्याशित नहीं है, सूत्र सभी को अच्छी तरह से ज्ञात हैं और दुर्लभ घटकों में भिन्न हैं।
आपने अपने मुख्य घटकों में जो रचना सूचीबद्ध की है, वह शैंपू, साबुन और टूथपेस्ट में मौजूद है। डिओडोरेंट और क्रीम के बारे में, मैं आमतौर पर चुप रहता हूं। चलो सब सोडा से धो लें! बेहतर अभी तक, खाओ या सांस मत लो।
दरअसल, बिना सोचे-समझे घरेलू रसायन खरीदना असंभव है। लेकिन कम से कम आप शरीर पर रासायनिक घटकों के प्रभाव का अधिक बारीकी से अध्ययन करेंगे, और महिला मंच गपशप-डरावनी कहानियों को दोबारा नहीं सुनाएंगे।

key2life-टीम

आशा है, प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद!

हमारी सिफारिशें सोडा, सरसों, गर्म बहता पानी हैं। हां, सोडा एक क्षार है, लेकिन जहां तक ​​​​मुझे पता है कि बेकिंग सोडा या सरसों की सूक्ष्म खुराक ने अभी तक किसी को नुकसान नहीं पहुंचाया है, वे आंतरिक अंगों में जमा नहीं होते हैं और बीमारी का कारण नहीं बनते हैं।

कपड़े धोने का साबुन, हम सहमत हैं, सबसे अच्छा विकल्प नहीं है, जैसा कि हमने "अत्यधिक मामलों के लिए" नोट किया है।

रोगाणुओं के लिए पोषक माध्यम के बारे में - क्या यह सूखी और साफ प्लेटों पर संभव है? या हम वसा और भोजन के बचे हुए टुकड़ों के बारे में बात कर रहे हैं? लेकिन अगर लापरवाही से संपर्क किया जाए तो रसायन भी साफ धोने की गारंटी नहीं देता है।

और "डरावनी कहानी" के बारे में। रासायनिक घटकों की किस क्रिया को गलत तरीके से इंगित किया गया है और सावधानीपूर्वक अध्ययन की आवश्यकता है? क्या आप स्पष्ट कर सकते हो?

पी.एस. रचना में एक सर्फेक्टेंट की उपस्थिति (कोई भी सर्फेक्टेंट, सभी सूत्र समान हैं, जैसा कि आपने संकेत दिया है) - क्या यह "डरावनी कहानी" के लिए पर्याप्त तर्क नहीं है?

14/05/2015 21:41 स्वेतलाना

कई लोग हर चीज पर आंखें मूंद लेते हैं: भोजन, घरेलू रसायन, शारीरिक निष्क्रियता। जब तक वे कैंसर के मरीज नहीं बन जाते! :(

28/01/2015 11:48 नतालिया

एनाइन सर्फेक्टेंट, वही लॉरेथ (या शायद लॉरिल - निर्माता को छोड़कर कोई भी यह नहीं जानता) सोडियम सल्फेट, जो हर जगह मौजूद है, और जिससे हर कोई दूर होना चाहता है। इसलिए 45 रूबल के लिए एक परी खरीदें और एमवे से वही परिणाम प्राप्त करें, जो कई गुना अधिक महंगा है

10/02/2015 02:02 लेना

सर्फेक्टेंट के 4 समूह हैं, और प्रत्येक समूह को अलग-अलग सक्रिय पदार्थों में विभाजित किया गया है, लेकिन गैर-आयनिक सर्फेक्टेंट हैं जो बायोडिग्रेडेबल हैं।
परियों के लिए, यह मेरे लिए शुष्क त्वचा का कारण बना, मुझे यह भी पसंद नहीं आया कि बर्तन धोने के बाद सुगंध कैसे बनी रहे, कि अक्सर भोजन में गंध होती थी।
मैंने डिश ड्रॉप्स का उपयोग करना शुरू कर दिया, उत्पाद को पतला करने की आवश्यकता है, साथ ही यह आर्थिक पक्ष से बहुत लाभदायक है, फिर यह हाथों की त्वचा को परेशान नहीं करता है, सूखापन का कारण नहीं बनता है, व्यंजन पर कोई गंध नहीं होती है। सिंक पर कोई दाग, फोम के निशान, फिल्म नहीं हैं, यानी। उत्पाद में आक्रामक सर्फेक्टेंट नहीं होते हैं, इसमें एक बायोक्वेस्ट फॉर्मूला भी शामिल होता है। जो बायोडिग्रेडेशन को बढ़ावा देता है।
और यहाँ सोडा के बारे में एक और बात है। क्या आप जानते हैं कि रूस, यूक्रेन के हमारे क्षेत्र में, सोडा को रासायनिक तरीकों से निकाला जाता है या प्राप्त किया जाता है, जो सबसे सस्ता है, ज़ाहिर है, जलने और अन्य परेशानियों का कारण बन सकता है।
एमवे उत्पादों में सोडा प्राकृतिक है, जिसे झीलों या खानों में खनन किया जाता है। यह क्षेत्र पर निर्भर करता है। इसलिए कीमत बहुत अधिक है।
हम यहां बहुत स्मार्ट हैं)) शब्द को लेट में देखा। और हम जानते हैं कि यह रसायन है, और हम तुरंत क्रोधित हो जाते हैं। लेकिन प्रकृति में प्राकृतिक हानिरहित रसायन भी है।
और अगर उपाय की कीमत कम है, तो निश्चित रूप से सब कुछ कृत्रिम और खतरनाक है।
प्राकृतिक सामग्री महंगी होती है

04/01/2017 11:30 नतालिया

लीना, क्या आप जानते हैं कि रूसी संघ के कानून आपको बुध की पूर्ण रचना को इंगित करने के लिए बाध्य नहीं करते हैं। और यह कि संयुक्त राज्य अमेरिका में थैलेट्स और सल्फेट्स घोषित नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि वे आपके अद्भुत उत्पाद में शामिल नहीं हैं। एमवे के मामले में किसी स्वाभाविकता का तो सवाल ही नहीं उठता। अमेरिकन एमवे वेबसाइट पर जाएं और उनके उत्पादों की पूरी संरचना देखें।

25/02/2015 20:13 Pricols

क्या बकवास है ये सब!!! मैं न्यूज़ीलैंड में 5 साल तक रहा, और इसलिए, वहाँ के लोग, एक नियम के रूप में, फेरी के अतिरिक्त सिंक में बर्तन धोते हैं और उसके बाद वे बिना धोए ड्रायर में व्यंजन डालते हैं, मैंने भी किया और किया खुद। एनजेड में कैंसर रोगियों के बढ़ते प्रतिशत के बारे में कभी नहीं सुना (त्वचा कैंसर के अपवाद के साथ, लेकिन यह यूवी विकिरण में वृद्धि से संबंधित एक और कहानी है)। NZ में औसत जीवन प्रत्याशा 78 वर्ष है, और हमारे देश में, जहां घरों में बर्तन धोए जाते हैं। साबुन और सरसों, जीवन प्रत्याशा क्या है?

key2life-टीम

प्रिकॉल्स, व्यक्तिगत अनुभव के लिए धन्यवाद!
हालांकि, हमें नहीं लगता कि भोजन में मजबूत पृष्ठसक्रियकारकों की उपस्थिति जीवन की लंबाई और गुणवत्ता को बढ़ा सकती है। सबसे अधिक संभावना है, न्यूजीलैंड में दीर्घायु के थोड़े अलग कारक काम करते हैं।
पी.एस. और डिशवॉशिंग तरल पदार्थ में पूरी तरह से अलग "स्थानीय" सर्फेक्टेंट हो सकते हैं)))

16/04/2015 15:41 नतालिया

क्या आप जानते हैं कि रूस और विदेशों के लिए डिटर्जेंट और वाशिंग पाउडर (फेरी, एरियल) की रचनाएं अलग-अलग हैं। यूरोप में, उदाहरण के लिए, फॉस्फेट के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, जो शरीर के लिए जहरीला है और इसे हल्के ढंग से रखने के लिए पर्यावरण पर बुरा प्रभाव पड़ता है।

03/05/2017 18:50 याना

जाहिर है, आपके लिए, न्यूजीलैंड का अनुभव आधिकारिक और निर्विवाद है, संदेह से परे है। हम आपको सोचने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

18/11/2015 16:14 कत्यूखा

मेरे लिए, मैं सिर्फ सामान्य रचनाओं के साथ घरेलू रसायनों का चयन करता हूं, इस तथ्य के बारे में प्रलाप नहीं करता कि इसमें केवल पानी होगा (जो, वैसे भी खतरनाक है, क्या मैं पी या धो नहीं सकता?) आखिरी चीज जो मैंने कोशिश की थी, जबकि उस पर रुका - पामिया सेंसिटिवा जेल। सुरक्षित, प्रभावी। कोई फॉस्फेट और अन्य गंदगी की सूची नहीं है, कीमत पर्याप्त है। इसे अंत तक धोया जाता है, वे मेरे फलों और सब्जियों को भी धोते हैं, क्योंकि यह भी इसके लिए अभिप्रेत है।

श्रेणी

वर्तमान में, फेयरी ऑक्सी के निम्नलिखित संस्करण रूसी बाजार में प्रस्तुत किए गए हैं:

• नारंगी और लेमनग्रास;
• सेब;
• नींबू;
• जामुन।
• कैमोमाइल;
• चाय का पौधा;

संघटन

डिशवॉशिंग डिटर्जेंट फेयरी हैंड डिश लेमन की संरचना:

• पानी;
• सोडियम लॉरेथ सल्फेट (आयनिक सर्फेक्टेंट);
• लॉरामाइन ऑक्साइड (नॉनऑनिक सर्फेक्टेंट);
• पॉलीप्रोपाइलीन ग्लाइकोल (थिकनर);
• सोडियम क्लोराइड;
• सुगंध;
• पॉलीइथिलीनमाइन एथोक्सिलेट-प्रोपोक्सिलेट;
• फेनोक्सीथेनॉल (संरक्षक);
• 1,3-cyclohexanedimethylamine (जटिल एजेंट);
• सोडियम हाइड्रोक्साइड (मीडिया प्रतिक्रिया नियामक);
• मेथिलिसोथियाज़ोलिनोन (संरक्षक);
• रंजक;

परीक्षा के परिणाम

2004 के बाय मैगज़ीन टेस्ट में, फेयरी को सर्वश्रेष्ठ प्लेट काउंट, प्रति प्लेट सबसे कम लागत (लगभग 2 kopecks) के लिए "वर्थ बाय" पुरस्कार मिला, और रिंसिंग और डिटर्जेंसी टेस्ट में दूसरा स्थान मिला। प्रिल नेता बने।

डिशवॉशिंग डिटर्जेंट के लिए GOST और ISO की सिफारिशों के अनुसार, R & D केंद्र Bytkhim में परीक्षण किया गया। कई पैरामीटर्स पर टेस्टिंग की गई।

1. प्लेटों की संख्या जिन्हें 5 मिलीलीटर उत्पाद से धोया जा सकता है (अधिकांश निर्माताओं द्वारा अनुशंसित उत्पाद के 1 मिलीलीटर प्रति 1 लीटर पानी की दर से)। परी तीसरा स्थान "उत्कृष्ट", एओएस से हार गई।
2. व्यंजन से धोने योग्य। GOST R 51021-97 के अनुसार, संकेतक उत्पाद को धोने और धोने के बाद व्यंजन पर शेष सर्फेक्टेंट की मात्रा है (प्रत्येक 1 लीटर आसुत जल वाले तीन कंटेनरों में क्रमिक रूप से धुलाई और धुलाई की जाती है)। व्यंजन पर जितना अधिक सर्फेक्टेंट रहता है, धोने की क्षमता उतनी ही खराब होती है। परीक्षण में भाग लेने वाले सभी उत्पादों के लिए, यह पैरामीटर GOST द्वारा निर्धारित मूल्य से कम है (अर्थात, सभी उत्पाद धोने योग्य मानक को पूरा करते हैं)। धोने के लिए बहते पानी का उपयोग करते समय, व्यंजन पर शेष सर्फेक्टेंट की मात्रा और भी कम होगी।
3. फोमिंग (गोस्ट 22567.1-77 के अनुसार)। "फोम ऊंचाई" और "स्थिरता" के संदर्भ में, परी ने प्रथम स्थान प्राप्त किया।
4. पीएच स्तर (GOST 22567.5-93 के अनुसार)। परी का उच्चतम पीएच 8.1 है। प्रिल में सबसे कम 6.4 है। परीक्षक नोटिस करते हैं कि हाथों पर जलन पैदा करने वाला प्रभाव पीएच स्तर से संबंधित नहीं है, लेकिन घटते एजेंटों की कार्रवाई का परिणाम है। उत्पाद जितना अधिक प्रभावी रूप से वसा को हटाता है, हाथों की त्वचा उतनी ही अधिक खराब होती है।
5. श्यानता। नतीजतन, यह पता चला कि चिपचिपाहट और धोने की गुणवत्ता के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है। एक मोटी एजेंट को खुराक देना आसान होता है। सर्वोत्तम सफाई शक्ति वाले उत्पादों में औसत चिपचिपापन सूचकांक होता है। परी: 30 में से 19वां।
6. बचत (व्यंजनों की कुल संख्या जिन्हें प्रत्येक उत्पाद की एक बोतल से धोया जा सकता है)। तीन पैरामीटर निर्धारित किए गए थे: "फोम के साथ 100 प्लेटों को धोने की लागत", "कुल 100 प्लेटों को धोने की लागत"। परी ने "बहुत लाभदायक" खंड (100 व्यंजन धोने की लागत 50 kopecks तक) में गिरते हुए 6 वां स्थान प्राप्त किया। फेयरी डिटर्जेंट की एक बोतल की मदद से, परीक्षक अधिकतम 6,000 बर्तन धोने में कामयाब रहे, 100 व्यंजन धोने की न्यूनतम लागत 47 कोपेक थी (5 लीटर पानी प्रति 5 मिलीलीटर उत्पाद की निर्माता की सिफारिश के अधीन)। पहला स्थान एओएस का है।

इसके अलावा, चीजों की सफाई करते समय दुनिया ने बार-बार एक उत्कृष्ट परिणाम प्रकट किया है। उपकरण किसी भी कपड़े को चिकना दाग से पूरी तरह से साफ कर देगा; गहन रगड़ के साथ, कम से कम एक मिनट के लिए पानी के एक छोटे अनुपात के साथ ब्रश करना और बड़ी मात्रा में पानी से कुल्ला करना।

प्रतियोगियों

(बाजार शेयर - 2011 की शुरुआत में)

Nefis कॉस्मेटिक्स द्वारा निर्मित AOS, ~20% Pril, Henkel Rus द्वारा निर्मित, ~5% Pemolux, Henkel Rus द्वारा निर्मित, ~10% Mif, फेयरी की तरह, P&G द्वारा निर्मित, ~5%

स्वतंत्र मूल्यांकन

अमेरिकी कंपनी गुडगाइड की जांच के अनुसार, उत्पाद ने 10-बिंदु पैमाने पर 5 अंक बनाए।

टिप्पणियाँ

लिंक

विकिमीडिया फाउंडेशन। 2010।

देखें कि "परी" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

परी- परी, ए। 1. परियों का या उससे संबंधित। 2. परियों द्वारा दिया गया; के रूप में, परी पैसे। ड्राइडन। (फेयरी बर्ड) (ज़ो[ओ]एल.), यूरोपियन लिटिल टर्न ((स्टर्ना मिनुटा)); (समुद्री निगल), और (हुडेड टर्न) भी कहा जाता है। (परी… …

परी- फेयर वाई, एन।; कृपया। (परियों)। एर, फ्र। डालूँगा। फाता भाग्य की देवी में से एक है। देखें (भाग्य), और सीएफ। (फे) एक परी।] रे)।] 1. जादू;… ... द कोलैबोरेटिव इंटरनेशनल डिक्शनरी ऑफ इंग्लिश

परी- नौवहन के अलावा, फेयरी फेयरी के बॉटलस बॉटलस प्रॉक्टर गैंबल द्वारा उत्पादित अधिकांश तरल पदार्थों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए है। Este lavavajillas es distribuido en España, Media Oriente y Reino Unido, en Latinoamérica se llama... विकिपीडिया Español

परी- (एन।) सी.1300, परी, जादू, जादू, ओ.एफआर से। परियों की परियों की भूमि, परियों की बैठक, मंत्रमुग्धता, जादू, फे फे से, एल। फाटा (पीएल।) से भाग्य, पीआईई *भा से बोलने के लिए (प्रसिद्धि देखें (सीएफ प्रसिद्धि))। 14 सी के अंत से एक अलौकिक प्राणी के रूप में ... व्युत्पत्ति शब्दकोश

परी- परी; परीवाद; परी भूमि; … अंग्रेजी शब्दांश

परी- संज्ञा (pl. Fairies) 1) मानव रूप का एक छोटा काल्पनिक प्राणी जिसके पास जादुई शक्तियाँ हैं। 2) अनौपचारिक, अपमानजनक पुरुष समलैंगिक। ओरिजिन ओल्ड फ्रेंच फेयरी फेयरीलैंड, फ्रॉम एफए ए फेयरी, फ्रॉम लैटिन फाटा द फेट्स... इंग्लिश टर्म्स डिक्शनरी

परी- एन। कृपया। परियों 1. आमतौर पर मानव रूप में एक काल्पनिक प्राणी और माना जाता है कि उसके पास जादू की शक्तियां हैं, विशेष रूप से। एक जो छोटा, सुंदर और नाजुक है

परी- [एन] अलौकिक बोगी, ब्राउनी, एल्फ, करामाती, फे, जिन्न, गनोम, गॉब्लिन, ग्रेमलिन, हॉब, छोटा सा भूत, लेप्रेचुन, ​​मरमेड, निसे, अप्सरा, पिक्सी, पक, सायरन, स्पिरिट, स्प्राइट, सिल्फ़; अवधारणा 370 … नया थिसॉरस