Марокански кризи. Пантера скок

В края на 1904 г. френските финансисти, разчитайки на подкрепата на редица влиятелни политици, започват да налагат голям заем на мароканския султан. Заемът беше обусловен от въвеждането на френски контрол върху митниците и полицията в най-важните пристанища и поканата на френски инструктори в армията. Изпълнението на тези искания доведе до загубата на независимостта на Мароко.
Германия, която имаше свои планове за Мароко, реши да се намеси, за да попречи на изпълнението на плановете на своите френски съперници. Другата му цел е да провери ефективността на англо-френското споразумение и да докаже на Франция, че в остър момент Англия няма да го подкрепи.
На 31 март 1905 г. Вилхелм II, пристигайки в мароканското пристанище Танжер, публично заявява, че Германия няма да толерира господството на никоя сила в Мароко и ще й окаже цялата възможна съпротива. Тогава германското правителство обяви, че отказва да преговаря с френския външен министър Делкасе, считайки неговата политика за враждебна към Германия.
Маневрите на Германия обаче срещат незабавна реакция в Англия. Британското правителство съветва френския министър-председател Рувие да не отстъпва на Германия в Мароко и да остави Делкас на поста си. Английските военни кръгове обещават на Франция, че в случай на германско нападение ще стоварят на континента 100-115-хилядна английска армия.
Въз основа на тези, макар и не съвсем официални, уверения на британското правителство, Делкас на бурно заседание на френското правителство предлага да се отхвърлят германските предложения. Въпреки това, поради отслабването на своя военен съюзник - царска Русия - френското правителство решава да отстъпи. През юни 1905 г. Делкас е принуден да подаде оставка и Франция се съгласява да разгледа въпроса за Мароко на международна конференция.

В началото на 1906 г. в Алхесирас (южна Испания) се открива конференция по въпроса за Мароко. То определи новия баланс на силите, който се появи на международната арена. Франция получава най-решителна подкрепа от Англия, което демонстрира силата на англо-френското „сърдечно споразумение“.
Позицията на царска Русия също играе важна роля на конференцията в Алхесирас. Отслабено от войната с Япония, изправено пред заплахата от финансов фалит и остро нуждаещо се от външни заеми, царското правителство след известно колебание в решителния момент на конференцията в Алхесирас оказа дипломатическа подкрепа на Мароко, което беше разкъсвано от Франция; ПОСЛЕДНО платено веднага

ризм чрез предоставяне
голям заем за потушаване на революцията.
Дори Италия подкрепи Франция на конференцията, а не нейния съюзник Германия. Това се обяснява с факта, че през 1900 г. Италия, въпреки участието си в Тройния съюз, сключи тайно споразумение с Франция за разделянето на сферите на влияние в Северна Африка: признавайки френските интереси в Мароко, тя получи обещание от Франция да не пречи на завземането на Триполитания, част от Османската империя. Две години по-късно, през 1902 г., Италия подписва ново тайно споразумение с Франция за взаимен неутралитет, което допълнително показва, че Италия е започнала да се оттегля от Тройния съюз.
В резултат на това Франция спечели голяма дипломатическа победа на конференцията в Алхесирас. Конференцията официално призна равенството на икономическите интереси на всички „велики сили“ в Мароко, но поддържането на „вътрешния ред“ в страната и контролът върху мароканската полиция бяха прехвърлени на Франция.

Те донесоха цивилизацията! Френските колониални войски кацат в Мароко - 1911 г

Тези дни се навършват точно сто години от дипломатическия инцидент, заради който Първата световна война можеше да започне три години по-рано. През юли 1911 г. малък немски кораб, канонерката Panther, навлиза в мароканското пристанище Агадир. Въоръжението му беше незначително. Екипажът е малък. Единственото, на което бяха способни декоративните оръдия на Пантерата, беше да изплашат местните жители и да съборят портокалите от дърветата. Но внезапната поява на тази „вана“ на флота на кайзер Вилхелм II в африканската пустош, за чието съществуване повечето европейски жители дори не подозираха, предизвика просто неописуема истерия, която почти взриви така наречения „цивилизован свят“ .

Британската свободна преса плюеше от гняв, като по команда. Но защо „безплатно“? И защо "как"? Неочакваното единодушие на лондонските вестници, които внезапно извикаха за „германската заплаха“, можеше да се обясни само със същата единодушна позиция на техните собственици. Явно имаше заповед - идваше от лондонските клубове, където истинските собственици на "общественото мнение" пушеха пури заедно с членовете на парламента и министрите на Негово Величество.

Немска карикатура. "Пантера" и френска камила в Агадир

И изразителните галски ритници на парижките вестници, чиито редакционни статии ритаха „проклетите германци“ и техния „луд кайзер“, сякаш издигаха краката си в канкан, се обясняваха със същото единодушие на вдъхновителите на колониалната политика на „ Бел Франс. И само Русия, представена от своята също „свободна“ преса след манифеста на царя от 17 октомври 1905 г., реагира вяло на африканските страсти - тя все още не се е възстановила от шока от загубената руско-японска война. Необлизаните им далекоизточни рани пареха по-болезнено от мароканските, които още не бяха отворени.

Но по каква причина избухна международният конфликт?

ДВЕ ЕВРОПИ. Европа, с изключение на Републиканска Франция, все още се управляваше от императори и крале. Но между онази буржоазно-аристократична и сегашна буржоазно-демократична Европа имаше повече прилики, отколкото разлики. Че Европа оценяваше печалбата по същия начин. Но, обожествявайки Златния телец, най-вече, като съвременната си наследница, тя обичаше да дрънка за морала. Днешна Европа носи демократичните ценности и правата на човека в целия свят. Че Европа просвети „диваците“ и им донесе „светлината на цивилизацията“. И точно както модерният Запад навсякъде е загрижен за правата на сексуалните малцинства, той защитаваше християнските мисионери навсякъде, което обаче често беше едно и също. И мисионерите, знаете, ходеха в „изостанали“ страни! Да, толкова бързо, че дори Ярослав Хашек (тогава все още не е чешки класик, но верен поданик на австро-унгарската корона) написа една от най-блестящите си хуморески, наричайки я „Как г-н Учителят по право и аз се опитахме да обърнем черните африканци децата към християнската вяра“. В днешно време на Хашек просто няма да му бъде позволено да публикува подобно произведение – ще бъде преследван от прогресивна европейска глутница само за думата „черен човек“. Така че друг въпрос е коя Европа е "по-свободна" - TA или ETA?

френски медал. В памет на "завладяването" на Мароко

Вярно е, че имаше различия между двете европи. Например сезонните работници от пограничните провинции на Руската империя отиваха през есента в Германия да берат ябълки така свободно, както чехи от Австро-Унгария отиваха на работа в Киев. На границата никой не им е искал чуждите паспорти. Но вътрешните паспорти бяха достъпни само в Русия и Турция, за което бяха непрекъснато критикувани в цяла Европа като „полицейски“ държави. Пропуските за краткосрочен престой в чужбина, дори в „реакционна“ Русия, се издаваха направо на границата – в жандармерийските железопътни участъци – „дирекции“, както ги наричаха официално. Австрийските офицери от полковете, разположени в Галиция, отиваха през почивните дни в Русия - във Волинска и Подолска губернии. Офицерите от руската императорска армия, напротив, предпочитаха да се отпуснат в Австрия - тоест в някой Търнопол или Станиславово, запознавайки се с удоволствията на местните проститутки. И дори лудият Иван Франко, чието име съветските власти още не бяха приписали на град Станиславов, дойде от австрийския Лемберг (сега Лвов) в руския Киев без никакви документи.

Полкова значка. Тази френска част остава в Мароко до 1944 г

Според мен животът в тази Европа беше просто очарователен. Ако беше изобретила и прашки за красиви дами и електрически епилатори за също толкова красивите им крака (корнетът на 9-ти Киевски хусарски полк Юрий Ослопов увери в мемоарите си, че приятелката му Лемберг бръснела краката си и „най-тайните места, предназначени за удоволствие ” с церемониалната си сабя - усетете каква е сричката!), този неприличен континент изобщо няма да има цена! Континентът обаче, преситен от красив живот, мечтаеше само да се обезкърви не по-малко красиво. И с всички сили търсех причина за това. Един от тези случаи беше пристигането на канонерска лодка с еротичното име „Пантера“ в Агадир.

Корица на списание от 1911 г. Франция защитава "свободата" на Мароко

Нещастните "черни".Мароко, малко африканско кралство, чиито брегове се измиват от Средиземно море от север и Атлантическия океан от запад, има население от малко над 7 милиона души (главно араби и бербери) и заема площ от 460 хиляди квадратни метра метра. км. Южната му граница изчезва в пясъците на пустинята Сахара, където започват френските колониални владения в Алжир. Мароканците са се занимавали предимно със земеделие, отглеждали маслини, пшеница и цитрусови плодове и скотовъдство. Но за тяхно нещастие в дълбините на тази страна в края на 19 век бяха открити находища на фосфати, манган, цинк, олово, калай, желязо и мед. За прости диваци такова богатство! - решиха почти едновременно в Париж, Лондон, Берлин и Рим.

Но Франция първа дотича да раздели плячката. Точно като днес в Либия. През 1881 г., под претекст, че се борят срещу набезите на мароканските племена в Алжир, французите прехвърлят части от Чуждестранния легион в Сахара и превземат няколко гранични оазиса там в спорни територии. След като обгражда кралството от изток и юг, през 1901 г. Париж принуждава своя султан Абдулазиз да подпише договор, който разрешава нахлуването на френски войски в Мароко за „поддържане на реда“. Година по-рано французите тайно се споразумяха с италианците за разделянето на сферите на влияние в Северна Африка: Италия даде на Франция пълна свобода на действие в Мароко, а Франция в замяна се съгласи с правото на италианците да правят каквото искат в Либия. Настана “гешефт” - двама евроразбойници си поделиха неимащото.

„ОБЩЕСТВО ЗА СВЕТОВНА КОЛОНИЗАЦИЯ“.Но Германия беше обидена. След като поеха по пътя на индустриалното развитие по-късно от други големи европейски нации, но незабавно надминаха всички тях по темпове на растеж, а след това ги оставиха далеч назад, германците също създадоха своя собствена малка колониална империя. Създаденото през 1884 г. „Общество за германска колонизация“ се оплака в призив към своите сънародници: „Германската нация излезе с празни ръце от разделението на земното кълбо, на което стана свидетел от 15 век до наши дни. Всички други културни народи на Европа притежават цели държави в нашата част на света! Както казаха патриотите на Отечеството: „И ние искаме място под слънцето!“ А както знаете, слънцето е най-разпространено в Африка. Затова в края на 19-ти век Германия набързо придоби „Германска Източна Африка“ (днес Танзания), „Германска Югозападна Африка“ (съвременна Намибия) и в същото време „купи“ Камерун.

Където и да се появиха германците, те тиранично принуждаваха местните да си мият ръцете, а тези, които не искаха да си мият, получаваха най-жесток бой. Племето хереро в германска югозападна Африка особено не обичаше да мие ръцете си. Обидени от такова неспазване на хигиенните норми и незачитане на тяхната цивилизаторска мисия, немските просветители без колебание ги убиват през 1904-1906 г. около 30 хиляди „мръсни“ Херерос с помощта на най-новите автоматични - картечници Максим. В същото време едно стихотворение обиколи африканските колонии на европейските страни:

На всички ваши въпроси -
Имаме един отговор:
Имаме картечници
Но вие ги нямате!

Вярно, че първите, които използваха този поетичен шедьовър, бяха още по-чисти и коректни британски джентълмени - представители на нацията, която даде на света тоалетната. Те съчиняват тази поема, възхваляваща постиженията на техническия прогрес, след като покосяват с картечници армията на местния владетел Махди в Судан през 1898 г. Суданците изпадаха в отчаяни психически атаки със саби, а британците методично ги унищожаваха с оловен дъжд и все още се наслаждаваха какви „герои“ са.

Кървав маниак Чърчил - участник в геноцида в Судан

Между другото, в това кърваво клане участва бъдещият „спасител на свободния свят“ Уинстън Чърчил. Двадесет и четири годишното луничаво чудовище тогава е служило в армията на кралица Виктория като кавалерийски офицер и е оставило цинични мемоари „Речната война“ за своите зверства. Обърнете внимание, че лицемерна Европа, която днес съди сръбските генерали в Хага и редовно рита трупа на Сталин, дори не се сети да осъди кървавия палач Чърчил поне с конвенционален исторически съд. Напротив, тя също издигна паметник на този маниак и алкохолик, чиито престъпления в колониалните войни по нищо не отстъпваха на нацистките зверства! Защо не занесете праха му в Хага и не го разделите парче по парче? Все пак бъдещите нацисти са се учили от британците! И първият концентрационен лагер за цивилни е измислен не от германците, а от филантропските британци в Южна Африка по време на Бурската война от 1899-1901 г.!

До началото на ХХ век германският капитал заема трето място в икономиката на Мароко след британския и френския. Около 40 германски компании построиха тук железопътни линии и се занимаваха с добив на суровини. Правителството на Германската империя мечтаеше да построи военноморски бази и въглищни станции за своя флот на брега на тази страна. Следователно предстоящата окупация на Мароко от французите не можеше да не раздразни Берлин. „Ако мълчаливо позволим на Франция да ни стъпи в Мароко“, пише служител на германското външно министерство, „тогава ще насърчим същото да се повтори и на други места“.

ФРАНЦУЗИТЕ ИСКАТ МАРОКО.Независимостта на Мароко е гарантирана от Мадридския договор от 1880 г. Той е подписан от 13 държави - включително Австро-Унгария, Франция, Белгия, Германия, Великобритания, САЩ, Италия, Испания и дори студена Швеция, далеч от Африка. През 1905 г. избухва Първата мароканска криза. Емоционалният и красноречив германски император Вилхелм II, на път за гръцкия остров Корфу, акостира в мароканското пристанище Танжер, където обяви, че отива на посещение при султана като „независим монарх“. Уилям изрази надежда, че „свободно Мароко“ под управлението на султана ще остане „отворено за мирната конкуренция на всички нации без монополи или изключения на базата на абсолютно равенство“ и призова за международна конференция за защита на мароканския суверенитет.

Лесно се вижда, че Вилхелм II каза приблизително същото, което СТО излъчва днес. Това е разбираемо, тъй като германските стоки тогава изместват английските и френските по целия свят и именно германците, които завладяха пазарите, се нуждаеха от свободата на търговия повече от останалите. Накрая кайзерът добави, че смята мароканския султан за „абсолютно свободен монарх“. Днес биха казали същото, но малко по-различно: „свободна страна“ или „свободни хора“. Но това няма да промени същността на въпроса. След като изслуша всичко това, султанът на Мароко осъзна, че Германия стои зад него като планина и изпрати проекта за „реформи“, предложен от французите в неговата страна, там, откъдето беше изпълзял - в Париж.

„ДА ОБЯВИМ МОБИЛИЗАЦИЯ!“Демаршът на Уилям II в Танжер предизвиква гнева на френското външно министерство. Министърът на външните работи Делкасе, емоционален и глупав човек, каза, че исканията на Германия за запазване на равните права на великите сили в Мароко са блъф, който не трябва да се пренебрегва, дори ако германците заплашват Франция с война. Великобритания, страхувайки се от хипотетични германски бази в тази африканска страна, обеща подкрепа на Франция и каза, че ще разтовари армия от 100 000 души на германския бряг, ако Германия обяви война на французите.

Но Вилхелм продължи да се придържа към линията си. В отговор на заплахите той говори още по-решително: „Нека френските министри знаят какво рискуват... Германската армия пред Париж след три седмици, революция в 15-те главни града на Франция и 7 милиарда франка обезщетение! ”

На 6 юли 1905 г. уплашеното френско правителство провежда извънредно заседание. Въпросът беше категоричен: или съгласие за международна конференция, или война. „И какво? - Външният министър Делкасе отговори на своя министър-председател Рувие. „Да обявим мобилизация!“

Колегите министри гледаха буйния си брат като пълен идиот. Съюзникът на Франция Русия беше във война с Япония в Далечния изток и не можеше да направи нищо, за да помогне. Германците наистина щяха да бъдат близо до Париж след три седмици. Далкасе веднага беше отстранен от поста си и се съгласи с предложенията за свикване на конференция.

СПРЯХА МУЦУТА НА ДИПЛОМАТА.Вилхелм II беше разстроен. Не му беше позволено да „спаси“ Мароко и да накаже страната на подлите жабояди със 7 милиарда франка. Но напрежението по африканското крайбрежие не стихна дори след конференцията. На 25 септември 1908 г. френски войници удрят в лицето секретаря на германското консулство в мароканското пристанище Казабланка. Германски дипломат се опита да измъкне на кораб няколко войници от Френския чуждестранен легион - германски поданици, които са били вербувани измамно, както твърдят германците, в тази "ужасна" формация, където дори имената, дадени им по рождение, са били отнети от хората. Европа отново беше на прага на война. И отново Вилхелм II проявява слабост и се съгласява да прехвърли делото за френско-германското клане към арбитражното производство на Хагския трибунал. Хага измърмори, че френските власти обаче са действали правилно, допускайки "прекомерно насилие" при залавянето на дезертьорите. Но Франция беше принудена да постигне споразумение с германците за Мароко и обеща „да не се намесва в търговските и промишлени интереси на Германия“ в тази страна.

И въпреки това „мароканската треска“ не отшумя. Явно мястото беше толкова неспокойно. Само намазан с мед. Скоро в Мароко избухна бунт срещу султана, предизвикан от местните номади, подхранвани от френски пари - точно както в Либия днес! И на 21 май 1911 г., под предлог за защита на законното правителство и защита на европейските граждани, французите влязоха в мароканската столица, град Фец. Германците не издържаха - пак някой установява световен ред и пак без нас! Канонерката Пантера скочи в Агадир.

И тогава започна нещо, за което читателят вече знае от началото на тази статия. Вестникарска истерия. Мобилизация на френската армия в Европа. Клетвата на Великобритания да помага по море и по суша. И дори връщането на бесния Делкасе в кабинета – този път като шеф на Морското ведомство. И войната щеше да започне. Но Русия все още „не е готова“ и поставя условието за помощта си на Франция да признае правото й върху Босфора и Дарданелите. Преговорите между Париж и Санкт Петербург, както и Париж и Берлин, договарянето и дипломатическата суматоха на „тайната дипломация“ продължиха до есента. И те кулминират на 4 ноември 1911 г. с ново френско-германско споразумение. Германия се съгласи с френската окупация на Мароко. Франция – отстъпи 230 000 кв. м на Германия в Конго. км. с 600 хиляди „черни” и „негри” или, както бихме казали днес политически коректно, „афро-африканци”. И... се реши. До август 1914 г., когато Русия най-накрая се почувства „готова“.

И тогава всичко свърши - добрата стара Европа, галисийските еврейски контрабандисти, австрийски офицери през уикендите в Каменец-Подолски, руснаците в Търнопол и никой няма да разбере какво е използвала любовницата на корнет Ослопов, за да обръсне „скритите си места“ сега. Самият той не е написал нищо в мемоарите си. А момичетата, както знаете, рядко пишат мемоари - поради вродената си измама, която им пречи да пишат честни спомени.

Преходът на „свободния“ капитализъм към империалистическата сцена беше белязан от появата в ръководните среди на основните капиталистически страни на планове, които свидетелстваха за техните почти неограничени претенции. В Англия това бяха планове за създаването на „велика Британия“, предназначена в крайна сметка да постави останалия свят под своето влияние. В Германия банковите и индустриални магнати, юнкерите и военната клика, свързана с тях, предвиждат създаването на „Велика Германия“ или „Средна Европа“, която, разширявайки се все повече, ще обхване Австро-Унгария, Балканите, Западна Азия, балтийските държави, Скандинавия, Белгия, Холандия, част от Франция; освен това е планирано да се създаде огромна германска колониална империя в Африка, в Тихия океан и широка сфера на влияние в Южна Америка. Френската финансова олигархия, подбуждайки реваншистките настроения в страната, се стреми не само да върне Елзас и Лотарингия на Франция, но и да завладее Рурския басейн, както и да разшири френската колониална империя предимно за сметка на германските владения в Африка. Буржоазията и земевладелците на царска Русия искаха да установят своето политическо и военно господство на Балканите, да поемат контрола над Константинопол и проливите и да включат цял ​​Иран в своята сфера на влияние; въпреки поражението в Руско-японската война, те... не се отказаха от плановете си в Далечния изток. Управляващите класи на Австро-Унгария, недоволни от своето икономическо и политическо влияние в България и до известна степен в Румъния, се стремяха да победят Сърбия, за да я превърнат в свой васал и да укрепят хегемонията си както в източната, така и в западната части от Балканския полуостров. Италианските империалисти, апелиращи към славата на древен Рим, се стремят към подчинение на Италия на Триест и Албания, участие в разделянето на Мала Азия и преразпределение на колониалните владения в Африка и установяване на италианска хегемония в средиземноморския басейн.

Широки агресивни планове бяха изградени и от империалистически кръгове на неевропейските сили. Още в началото на 20в. Американският сенатор Бевъридж каза: „Бог... ни е направил умели организатори, предназначени да установят ред в света... От всички раси той посочи американците, които в крайна сметка трябва да доведат до прераждането на света.“ На първо място, американският империализъм възнамерява да утвърди преобладаващото си влияние в Западното полукълбо, както и да засили проникването си в Китай.

В Япония сред крупните капиталистически и милитаристични кръгове зрееше идеята за установяване на японско господство над цяла Източна Азия и прилежащата част на Тихия океан.

Подготовката на империалистическите сили за изпълнението на всички тези планове и отделните опити за практическото им изпълнение задълбочиха съществуващите противоречия и породиха нови противоречия на международната арена.

Англо-френско споразумение от 1904 г. Руско-германски договор от 1905 г. в Бьорк

Засилването на колониалната експанзия на германския империализъм доведе до изостряне не само на основния англо-германски антагонизъм, но и на противоречията между Германия и Франция, чиито управляващи кръгове също бяха загрижени за отклоняването на силите на техния съюзник, царя , в Далечния изток. Непосредствената последица от всичко това беше англо-френското сближаване. На 8 април 1904 г., веднага след началото на Руско-японската война, Англия и Франция сключват споразумение, основното съдържание на което е признаването на „правата“ на Англия да управлява в Египет и „правата“ на Франция да удовлетворява своите претенции в Мароко. След това започват тайни преговори между британския и френския генерален щаб по военни въпроси. Така възниква „сърдечното споразумение“ (Entente cordiale) - англо-френската Антанта. След като първо се обвърза във военно-политически съюз с Япония, насочен главно срещу Русия, Англия сега сключи споразумение с Франция, което беше насочено главно срещу Германия.

Германският империализъм от своя страна се надяваше да се възползва от Руско-японската война и отслабването на царска Русия, за да постигне поне три цели: първо, да наложи на Русия неизгодно за нея търговско споразумение, което в интерес на на пруския юнкерс, би затруднил износа на селскостопански продукти от Русия за германския пазар и гарантирал експанзионистичните интереси на германския капитал в Русия; второ, да подкопае френско-руския съюз и по този начин да изолира Франция на европейския континент; трето, да се създадат най-благоприятни условия за германско икономическо и политическо проникване в Близкия изток, като се използва концесията за изграждането на Багдадската железница, финализирана през 1903 г.

В същото време германската дипломация полага големи усилия да привлече на своя страна царска Русия. На среща с Николай II в Бьорк на 24 юли 1905 г. кайзер Вилхелм налага на царя таен договор за съюз. Научавайки, че Николай II е подписал този договор, Вите и външният министър Ламсдорф предприемат най-енергични стъпки, за да обезсилят дипломатическата акция на царя, която заплашва да срине френско-руския съюз. „Основната, ако не и единствената цел на Вилхелм е да скара нас с Франция и за наша сметка да излезе от състоянието на изолация“, така Ламсдорф характеризира това споразумение. Договорът от Бьорк така и не влезе в сила. Но борбата между империалистическите сили за спечелване на царска Русия продължава. Бяха използвани всякакви средства, включително финансов натиск; изходът му беше напълно определен малко по-късно.

Мароканската криза от 1905-1906 г

В края на 1904 г. френски финансисти, подкрепени от редица влиятелни политици, започват да налагат голям заем на мароканския султан. Заемът беше обусловен от въвеждането на френски контрол върху митниците и полицията в най-важните пристанища и поканата на френски инструктори в армията. Изпълнението на тези искания доведе директно до унищожаването на мароканската независимост. Германските империалисти, които имаха собствени планове за Мароко, решиха да се намесят, за да попречат на изпълнението на плановете на своите френски съперници. Другата им цел беше да проверят ефективността на англо-френското споразумение и да докажат на Франция, че в остър момент Англия няма да го подкрепи.

На 31 март 1905 г. Вилхелм II, пристигайки в мароканското пристанище Танжер, публично заявява, че Германия няма да толерира господството на никоя сила в Мароко и ще й окаже цялата възможна съпротива. Тогава германското правителство обяви, че отказва да преговаря с френския външен министър Делкасе, считайки неговата политика за враждебна към Германия.

Маневрите на Германия обаче срещат незабавна реакция в Англия. Британското правителство съветва френския министър-председател Рувие да не отстъпва на Германия в Мароко и да остави Делкас на поста си. Английските военни кръгове обещават на Франция, че в случай на германско нападение ще стоварят на континента 100-115-хилядна английска армия.

Въз основа на тези, макар и не съвсем официални, уверения на британското правителство, Делкас на бурно заседание на френското правителство предлага да се отхвърлят германските предложения. Въпреки това, поради отслабването на военния съюзник на Франция, царска Русия, френското правителство решава да отстъпи. През юни 1905 г. Делкас е принуден да подаде оставка и Франция се съгласява да разгледа въпроса за Мароко на международна конференция.

В началото на 1906 г. в Алхесирас (южна Испания) се открива конференция по въпроса за Мароко. То определи новия баланс на силите, който се появи на международната арена. Франция получава най-решителна подкрепа от Англия, което демонстрира силата на англо-френското „сърдечно споразумение“. Позицията на царска Русия също играе важна роля на конференцията в Алхесирас. Отслабено от войната с Япония, изправено пред заплахата от финансов фалит и остро нуждаещо се от външни заеми, царското правителство след известно колебание предостави дипломатическа подкрепа на Франция в решителния момент на конференцията в Алхесирас; последният веднага плати на царизма, като предостави голям заем за потушаване на революцията.

Дори Италия подкрепи Франция на конференцията, а не нейния съюзник Германия. Това се обяснява с факта, че през 1900 г. Италия, въпреки участието си в Тройния съюз, сключи тайно споразумение с Франция за разделянето на сферите на влияние в Северна Африка: признавайки интересите на Франция в Мароко, тя получи обещание от Франция да не пречи на завземането на Триполитания, част от Османската империя. Две години по-късно, през 1902 г., Италия подписва ново тайно споразумение с Франция - за взаимен неутралитет, което допълнително показва, че Италия е започнала да се оттегля от Тройния съюз.

В резултат на това Франция спечели решителна победа на конференцията в Алхесирас. Конференцията официално призна равенството на икономическите интереси на всички „велики сили“ в Мароко, но поддържането на „вътрешния ред“ в страната и контролът върху мароканската полиция бяха прехвърлени на Франция. Това беше голям успех за френския империализъм, което го улесни впоследствие да превземе Мароко.

Англо-руското споразумение 1907 г. Създаване на Тройното съглашение

От това време датира обратът в отношенията между Англия и Русия. Британският империализъм, след като отслаби позициите на царска Русия в Далечния изток с помощта на Япония, сега се стреми да се сближи с нея, тъй като виждаше в царизма възможен съюзник, от който се нуждаеше както за потискане на националноосвободителното движение на Изток, и в случай на война с Германия. На свой ред царска Русия, чиято зависимост от западноевропейския капитал все повече нараства, след Руско-японската война започва да клони към споразумение с Англия срещу другия си съперник Германия. Така разчетът на германската дипломация, че руско-японската война ще изостри англо-руските противоречия и че, играейки върху тях, Германия ще може по-успешно да се бори за световна хегемония, не се сбъдва.

По време на англо-руските преговори е постигнат компромис по спорните колониални въпроси и на 31 август 1907 г. е подписано споразумение. Иран беше разделен на три зони: северната зона влезе в сферата на влияние на Русия, южната в сферата на влияние на Англия, а централната част на страната представляваше „неутрална“ зона - поле на „свободна“ конкуренция между двете сили. Афганистан беше признат за действителна сфера на влияние на Англия. И двете страни обещаха да се въздържат от намеса във вътрешното управление на Тибет. Подписването на англо-руското споразумение е предшествано от споразумение между царска Русия и Япония, което установява техните сфери на влияние в Североизточен Китай.

Сключването на англо-руското споразумение от 1907 г. завършва създаването на Тройното съглашение (или Тройното съглашение) - военно-дипломатическа империалистическа групировка на Англия, Франция и Русия, противопоставяща се на друга империалистическа групировка - Тройния съюз (Германия, Австро-Унгария и Италия). Европа окончателно се раздели на два противоположни военни блока.

Някои големи фигури на Втория интернационал приветстваха споразумението между Англия и Русия - два стари съперника - като "гаранция за мир". Ленин се противопоставя на подобни опортюнистични оценки на империалистическите блокове и споразумения. По-малко от година след образуването на Антантата, Ленин, отбелязвайки огромното натрупване на „запалим материал“ в световната империалистическа политика, предупреждава работническата класа, че всички тези открити и тайни договори, споразумения и т.н. могат с всеки, дори с най-незначителното „щракване“, някой ден и „силите водят до война ( В. И. Ленин, Войнственият милитаризъм и антимилитаристката тактика на социалдемокрацията, т. 168.).

босненска криза

Сериозен международен конфликт възниква във връзка с анексирането на Босна и Херцеговина от Австро-Унгария през 1908 г. Съгласно условията на Берлинския договор от 1878 г. тези две провинции са окупирани от австро-унгарските войски, но формално остават част от Османската империя . След Младотурската революция управляващите кръгове на Австро-Унгария, страхувайки се от по-нататъшното развитие на революционното и националноосвободителното движение на Балканите, стигат до извода, че е настъпил моментът за окончателното анексиране на Босна и Херцеговина. За тази цел Австро-Унгария решава да влезе в задкулисен заговор с царска Русия, за да получи, като й обещае компенсация по въпроса за Проливите, нейното съгласие за анексирането на Босна и Херцеговина. От своя страна царското правителство след неуспешната война с Япония и сътресенията, преживени по време на революцията от 1905-1907 г., искаше да постигне някакъв външнополитически успех.

През септември 1908 г. в Бухлау се състоя среща между руския министър на външните работи Изволски и австрийския министър на външните работи Ерентал. Тайната сделка, сключена тук, беше, че царска Русия се съгласи с анексирането на Босна и Херцеговина от Австро-Унгария, а последната в замяна се съгласи с отварянето на черноморските проливи за руския флот. Скоро царската дипломация получава същото съгласие от Германия, макар и изразено в обща форма и при условие че Германия получи „компенсация“. Италианското правителство също беше готово да подкрепи царска Русия по въпроса за проливите, при условие че Русия се съгласи с изземването на Триполитания от Италия.

Но решаването на въпроса за проливите в желания от Русия смисъл зависеше не толкова от Австро-Унгария, Германия или Италия, колкото от Англия, както и от Франция. За да спечели тяхната подкрепа, Изволски отиде в Париж и Лондон. Решавайки да не чака Русия да се споразумее с всички заинтересовани сили, правителството на Австро-Унгария официално обявява анексирането на Босна и Херцеговина на 7 октомври 1908 г. Това нанася удар едновременно на Младотурската революция, на националните въжделения на южните славяни и на дипломатическите планове на царска Русия.

Анексирането на Босна и Херцеговина от Австро-Унгария предизвика бурни протести в Турция и Сърбия. Царското правителство също се опитва да възрази срещу едностранните действия на Австро-Унгария, като настоява въпросът да бъде обсъден на международна конференция. Разчетът на Изволски, че Франция и Англия ще подкрепят политиката му по въпроса за проливите, не се оправдава. Френското правителство заема уклончива позиция, докато английското правителство директно отказва подкрепа. Германия активно помага на своя съюзник Австро-Унгария. Конфликтът продължи няколко месеца. В крайна сметка Австро-Унгария, със съдействието на Германия, успява през февруари 1909 г. да получи съгласието на Турция за анексирането на Босна и Херцеговина срещу парична компенсация. След това австро-унгарското правителство започва да концентрира войските си на границата на Сърбия, а германското правителство през март същата година изисква от Русия не само да се съгласи с извършения акт на анексията, но и да постигне такова съгласие от Сърбия. Неподготвено за война, царското правителство е принудено да приеме германското искане и да се оттегли. Изволски трябваше да подаде оставка като министър на външните работи.

Босненската криза рязко изостри противоречията на Балканите, особено между Русия и Сърбия, от една страна, и Австро-Унгария, от друга. Въпреки че тази криза разкри пукнатини в Антантата, тя показа още повече дълбочината на разногласията между двете основни империалистически групи - англо-френско-руската и австро-германската.

Англо-германско морско съперничество

Създаването на Антантата и неуспешните опити на германския империализъм да я разцепи свидетелстват за важни промени в системата на международните отношения. Антагонизмът между двете колониални сили, Англия и Франция, който достигна кулминацията си във Фашодската криза от 1898 г., сега избледня на заден план. Противоречията между Англия и Русия в Близкия изток (особено по въпроса за проливите), както и в Иран, въпреки че не бяха преодолени, вече не играеха решаваща роля.

Империалистическите противоречия между Англия и Германия излязоха на преден план в пълна степен. Породени от икономически, политически и колониални съперничества, те бяха допълнително усложнени от нарастващата надпревара във военноморските оръжия.

Успешното изпълнение от страна на Германия на програмата за военноморско строителство, разработена от адмирал Тирпиц, предизвика сериозно безпокойство в управляващите кръгове на Англия. В отговор на желанието на Германия да промени баланса на силите в морето в своя полза, Англия започва да строи големи бойни кораби от нов тип -

дредноути, които имаха значителни предимства както във въоръжението, така и в скоростта. През 1905 г. Англия разполага с 65 конвенционални бойни кораба, а Германия с 26. С освобождаването на дредноутите Англия възнамерява да направи голям скок в развитието на своята военноморска мощ и да принуди Германия да признае безнадеждността на усилията си да разклати морската хегемония на Англия. Въпреки това Германия също започва да строи дредноути и още през 1908 г. има 9 дредноута срещу 12, построени от Англия. Така балансът в областта на военноморските оръжия започва да се променя в полза на Германия, въпреки че Англия все още запазва морско превъзходство.

Британското правителство се опита да постигне споразумение с Германия за ограничаване на военноморските въоръжения, при условие че признае действителното превъзходство на Англия в морето. Такива опити бяха направени на международната мирна конференция, свикана през 1907 г. в Хага и след това през 1908 г. по време на преговорите между Едуард VII и Вилхелм I. И в двата случая германското правителство решително отхвърли британските предложения, демонстрирайки своята непримиримост и желание да продължи военноморската надпревара във въоръжаването. Тогава британското правителство реши да отговори на строителството на всеки голям военен кораб в Германия, като построи два еднакви кораба. От своя страна управляващите кръгове на Германия засилиха кампанията срещу Англия, обвинявайки я в политика на „обкръжаване на Германия“. Тази кампания имаше за цел да оправдае нарастването на германските въоръжения, както сухопътни, така и морски.

Втора мароканска криза (1911 г.)

През 1911 г. германският империализъм отново се опитва да нанесе удар на англо-френската Антанта. Както шест години по-рано, Германия се обяви във връзка със събитията в Мароко, където френският капитал постепенно превзе богатството на страната, изтласквайки своя германски съперник. През пролетта на 1911 г. в района на Фец, столицата на Мароко, избухва въстание на населението. Френските войски, под предлог за „умиротворяване“, заловиха Фец. Водено от интересите на влиятелни групи от германския финансов капитал, по-специално монопола на братя Манесман, който имаше значителни инвестиции в Мароко, германското правителство първо започна шумна кампания в пресата, изисквайки разделянето на Мароко или значителна компенсация в други области, и след това неочаквано изпрати канонерка до мароканското пристанище Агадир лодка "Пантера". Управляващите кръгове на Франция разглеждат „скока на пантера“ като пряка заплаха от война. В започналите преговори между Франция и Германия и двете страни проявиха голяма упоритост и неведнъж прибягваха до взаимни заплахи.

Мароканската криза също изостря противоречията между Германия и Англия, което тласка Франция към решителна съпротива срещу германските претенции. „В случай на война между Германия и Франция“, каза британският външен министър Едуард Грей, „Англия ще трябва да вземе участие в нея. Ако Русия бъде въвлечена в тази война, ще бъде въвлечена и Австрия... Следователно това няма да е дуел между Франция и Германия, а европейска война.“

Европейската война тогава не избухна. Царска Русия все още не можеше активно да подкрепя Франция. В самата Франция влиятелни кръгове, представлявани от Жозеф Кайо, смятат за необходимо да се търси споразумение с Германия. От друга страна, нито Австро-Унгария, нито Италия - всяка по свои собствени причини - са склонни да предоставят военна подкрепа на германския си съюзник. Ето защо решителното изявление на британското правителство, направено от Лойд Джордж на 21 юли 1911 г., за готовността на Англия да приеме предизвикателството и да се бори на страната на Франция, принуди вдъхновителите на империалистическата политика на Германия да отстъпят. През ноември 1911 г. е постигнато споразумение между Франция и Германия. Германия призна протектората на Франция над по-голямата част от Мароко и в замяна получи част от Френско Конго с ниска стойност.

Испания също искаше да участва в разделянето на Мароко, но беше в позицията на „младши партньор” на големите империалистически държави. Според френско-испанското споразумение от 1904 г. му е отредена малка ивица между Мелила и Сеута. Сега, след втората мароканска криза, Франция и Испания сключиха ново споразумение, което предвиждаше окончателното разделяне на Мароко: Франция получи площ от 572 хиляди квадратни метра. км, Испания - 28 хил. кв. км. По настояване на Англия, на брега на Мароко, на входа на Гибралтарския проток, беше разпределена международната зона на Танжер с площ от около 380 квадратни метра. км.

По същество изходът от втората мароканска криза не намали интензивността на империалистическите противоречия. В началото на 1912 г. началникът на френския генерален щаб отбелязва, че „нито във Франция, нито в Германия никой не е доволен от споразумението по отношение на Мароко“ и че скоро „може да избухне война“. Надпреварата в сухопътните и морските въоръжавания се засили във всички големи империалистически държави. Значително се изостри и борбата за консолидация на изградилите се в Европа военни блокове. В същото време както Антантата, така и австро-германският блок отдават голямо значение на въпроса каква позиция ще заеме Италия в наближаващата европейска война.

Триполитанска война

Мароканската криза създава благоприятна среда за осъществяване на плановете на италианския империализъм по отношение на Триполи и Киренайка. Тези африкански провинции на Османската империя отдавна привличат вниманието на Банката на Рим, която има тесни връзки с Ватикана, както и на други влиятелни финансови и индустриални кръгове в Италия. Италианските империалисти виждат превземането на Триполитания (включително Киренайка) като първа стъпка към установяване на своето господство в средиземноморския басейн. Те също така използваха проблема с Триполитан в интерес на вътрешната си политика. Италианската империалистическа пропаганда твърди, че една война срещу Турция ще „обедини италианците“ и ще замени „борбата на класите с борбата на нациите“.

Нито една от европейските сили не се противопостави на плановете на Италия. Германия се страхува, че ако се противопостави на завладяването на Триполитания, Италия ще откаже да поднови Тройния съюз. Като цяло Австро-Унгария смяташе за изгодно да отклони агресивните апетити на Италия от Албания и цялото адриатическо крайбрежие на Балканския полуостров към Триполитания. Още през 1902 г. Франция с таен договор се задължава да подкрепи Италия по въпроса за Триполитан. Русия обещава на Италия същата подкрепа по споразумението от Ракониджи от 1909 г. И накрая, Англия, чиито отношения с Германия непрекъснато се влошаваха, също не искаше да антагонизира Италия.

В резултат на това, по думите на руския военноморски аташе в Италия, "се случи невероятно нещо - Италия влезе във война с Турция с общото съгласие на Европа".

След като представя на Турция (28 септември 1911 г.) ултиматум да отстъпи Триполи и Киренаика и получава отказ, Италия започва военни действия. Италианското командване решава да нанесе бърз военен удар с надеждата, че Турция няма да успее да окаже сериозна съпротива и ще капитулира. Наистина турската армия е много слаба и в началото на войната италианските войски успяват да превземат град Триполи и други по-малки точки на брега. По-късно обаче, след като срещнаха силна съпротива от местното арабско население, италианците така и не успяха да навлязат във вътрешността на страната. Войната се проточи.

За да окаже допълнителен натиск върху Турция, италианската флота бомбардира Бейрут и Дарданелите, а италианските войски акостират на Додеканезките острови и ги превземат. Призивите на Турция към силите с молба за посредничество не доведоха до нищо. По време на войната Турция остава изолирана.

Избухването на кризата на Балканите и съвпадащото с нея изостряне на вътрешната борба в Турция принуждават турското правителство да направи отстъпки на Италия и да подпише тайно споразумение с нея на 15 октомври 1912 г., а три дни по-късно на 10 октомври 1912 г. 18, публично споразумение, според което турският султан отказва да облагодетелства Италия от всичките й права върху Триполи и Киренайка.

Така Италия в крайна сметка превзема Триполи и Киренайка, превръщайки ги в своя колония – Либия. Арабите претърпяха огромни жертви в Триполитанската война, които продължиха да се съпротивляват на италианските нашественици дълги години след подписването на мирния договор. „Войната“, пише В. И. Ленин през 1912 г., „въпреки „мира“ всъщност ще продължи, защото арабските племена в континенталната част на Африка, далеч от брега, няма да се подчинят. Те ще бъдат „цивилизовани” още дълго време с щика, куршума, въжето, огъня, изнасилването на жени” ( В. И. Ленин, Краят на войната между Италия и Турция, Т. 18, стр. 309-310.). Триполитанската война е, по думите на В. И. Ленин, типична колониална война на „цивилизована“ държава от 20-ти век.

Образуване на Балканския съюз

След Мароканската криза от 1911 г. и Итало-турската война от 1911-1912 г. Започва нова криза – този път на Балканите, където дълбоки социални и национални противоречия се преплитат със съперничество между великите сили.

Националноосвободителното движение на балканските народи, все още под турско робство (в Македония, Албания, на островите в Беломорието и др.), продължава да се развива устойчиво. В същото време класовите противоречия се усложняват от национални и религиозни. Така в Македония земевладелците са турци мюсюлмани, а селяните са славяни християни. Борбата на балканските народи за национално освобождение се слива с борбата срещу остатъците от Средновековието - феодализъм и абсолютизъм. „Създаването на обединени национални държави на Балканите, премахването на потисничеството на местните феодали, окончателното освобождаване на балканските селяни от всички националности от игото на земевладелците“, пише В. И. Ленин, „такава беше историческата задача, стояща пред балкански народи” ( ). Водещата част от работническата класа на балканските държави, разбирайки правилно историческите задачи, се бори за последователно демократично, революционно решение на националния въпрос на Балканите.

Но при определянето на външната политика на балканските държави решаваща роля изиграха не интересите на народа, а династическият тормоз на управляващите монархии, намесата на големите империалистически сили, както и агресивните стремежи на растяща национална буржоазия. През пролетта на 1911 г. правителствата на Сърбия и България решават, че настъпва благоприятен момент за окончателно решаване на въпроса за Македония и другите области на Европейска Турция. След избухването на Итало-турската война Сърбия ускорява започнатите по-рано преговори с България за сключване на военен съюз. В тях задкулисно участва и руската дипломация. Царска Русия е заинтересована от създаването на балкански блок, който да бъде насочен в подходящ момент както срещу Турция, така и срещу Австро-Унгария. В същото време, още неподготвена за голяма война, тя не желае Сърбия и България преждевременно да започнат война с Турция.

Сръбско-българските преговори се проточиха близо шест месеца поради остри разногласия за разпределението на териториите в Македония, които трябваше да бъдат освободени от турско владичество и за които едновременно претендираха Сърбия и България. Те завършват с подписването на съюзен договор на 13 март 1912 г. Според неговите условия България и Сърбия се задължават да се подкрепят взаимно, ако някоя велика сила направи опит да анексира, поне временно, част от балканските територии (по този начин Сърбия си осигури подкрепата на България срещу агресивната политика на Австро-Унгария през Балкани) и тайния анекс Съюзният договор предвижда въоръжени действия на Сърбия и България срещу Турция. Съюзниците се споразумяха и за условията на бъдещото разделение на Македония, подчертавайки „спорна зона“, чиято окончателна съдба трябваше да бъде определена от арбитражно решение на руския цар. На 12 май 1912 г. Сърбия и България сключват военна конвенция, която определя броя на войските, разположени в случай на война срещу Турция или Австро-Унгария. Скоро България подписва съюзен договор с Гърция, а Сърбия сключва устен съюзен договор с Черна гора. Така се формира Балканският съюз, участниците в който си поставят за основна цел пълното премахване на турското господство на Балканския полуостров. „Слабостта на демократичните класи в сегашните балкански държави“, отбелязва В. И. Ленин, „(пролетариатът е малък, селяните са унизени, разпокъсани, неграмотни) доведе до факта, че един икономически и политически необходим съюз се превърна в съюз. на балканските монархии” ( В. И. Ленин, Нова глава на световната история, т. 18, с.).

През лятото и есента на 1912 г. отношенията между балканските съюзници и Турция достигат голямо напрежение. Двете страни си размениха заплашителни ноти. Русия и Австро-Унгария от името на европейските сили издават декларация, че няма да се допусне промяна на статуквото на Балканите. Но това предупреждение вече нямаше ефект.

Началото на Първата балканска война

На 9 октомври Черна гора започва война срещу Турция, на 17 октомври във войната влизат България и Сърбия, а на следващия ден и Гърция. Още първите военни сблъсъци показват превъзходството на балканските съюзници над Турция. В рамките на няколко седмици те постигнаха голям успех.

Сръбските войски окупираха горната Вардарска долина, Новобазарския санджак и северната част на Албания, а гръцките войски окупираха Солун (само с няколко часа пред приближаващите там български части). Българските войски настъпват към Истанбул. В турски ръце остават само крепостите Одрин (Одрин), Янина и Шкодра (Скутари).

Победите на балканските съюзници бележат краха на турската феодална власт на Балканския полуостров. В. И. Ленин пише: „Въпреки факта, че на Балканите се образува съюз на монархии, а не съюз на републики, - въпреки факта, че съюзът беше постигнат благодарение на войната, а не благодарение на революцията, - въпреки това, беше направена голяма крачка напред към унищожаването на останките от Средновековието в цяла Източна Европа" ( Пак там, стр. 341.).

На 3 ноември 1912 г. турското правителство се обръща към великите сили с молба за мирно посредничество. В началото на декември е сключено примирие между Турция и България. Всяка от големите европейски сили се опитваше да използва ситуацията на Балканите в своя полза. Това означаваше, както отбеляза тогава В. И. Ленин, че „центърът на тежестта на въпроса беше окончателно преместен от театъра на военните действия в театъра на раздора и интригите на т.нар. велики сили" ( В. И. Ленин, Балканската война и буржоазният шовинизъм, т. 19, с.).

Скоро в Лондон започват срещи на посланиците на великите сили и същевременно започват преговори между Турция и балканските съюзници за условията на мирен договор. Империалистическите сили упражняват пряк и нарастващ натиск върху тези преговори, опитвайки се да осигурят своите егоистични интереси. Възникнаха остри разногласия по редица въпроси.

Така искането на Сърбия да й предостави пристанище на Адриатическо море предизвиква крайно недоволство в Австро-Унгария. Подкрепена от Германия, тя мобилизира и започва да концентрира войски на сръбската граница. Русия одобри териториалните претенции на Сърбия, но препоръча на сръбското правителство да избягва открит конфликт. По това време Франция започва да клони към по-агресивен курс, надявайки се, че в случай на голяма европейска война ще е възможно да се използват българската и сръбската армия срещу австро-германския блок. За тази цел Поанкаре тласка царското правителство към по-активна подкрепа на Сърбия срещу Австро-Унгария, а Парижката борса предоставя на царското правителство нов заем, предназначен изключително за военни нужди. Англия от своя страна разпалва противоречията между силите, надявайки се да си осигури ролята на арбитър. Въпреки това силите не посмяха да започнат голяма война и Сърбия трябваше да се откаже от териториалните си планове в Адриатика и да се задоволи с получаването на търговски достъп до свободно пристанище в Албания.

Образуване на албанската държава

Един от основните въпроси на преговорите в Лондон беше съдбата на Албания.

Още през 1908 г., след младотурската революция, в Албания се активизира националноосвободителното движение, което през пролетта на 1910 г. прераства в масово въоръжено въстание в северната част на страната. През 1911-1912г Въстанието обхваща цяла Албания. Когато започва Балканската война, балканските съюзници и великите сили се намесват в албанските работи. Според първоначалните планове на балканските съюзници Албания трябваше да бъде разделена между Черна гора, Сърбия и Гърция. Австро-Унгария, в противовес на искането на Сърбия за достъп до Адриатика, изложи проект за създаване на „независима“ Албания, надявайки се да установи свой собствен протекторат над нея. Австро-Унгария е подкрепена от Италия и Германия. Според техните изчисления Албания е трябвало да служи като бариера пред нарастващото влияние на Русия на Балканите.

Поражението на Турция във войната дава нови надежди на албанците за независимост. През ноември 1912 г. в Букурещ на среща на представители на различни албански емигрантски организации е взето решение за свикване на общоалбански конгрес и избор на временно национално правителство.

На 28 ноември 1912 г. във Вльора (Валона) на среща на представители от различни райони на страната и от задгранични центрове на албанската емиграция е провъзгласена независимостта на Албания. Седмица по-късно е сформирано временно правителство начело с Исмаил Кемал. Предвид непреклонната воля на албанския народ за борба, силите бяха принудени да се съгласят със създаването на албанската държава. Въпреки това, имайки предвид тормоза на Австро-Унгария, която се стреми да разшири влиянието си на балканското крайбрежие на Адриатическо море, и от друга страна, с искането на Сърбия да й осигури достъп до Адриатическо море, силите решиха да създават автономна Албания под сюзеренитета на султана и под контрола на европейските сили. Шкодра е прехвърлена на Албания.

Черна гора, чиито войски обсаждат Шкодра, отказва да изпълни решението да я прехвърли на Албания. Русия подкрепи Черна гора, а Австро-Унгария се противопостави. Тъй като Германия подкрепи Австро-Унгария, а Англия подкрепи Русия, албанският въпрос и по-специално въпросът за Шкодер прераснаха в голям международен конфликт и застрашени от сериозни усложнения. В крайна сметка Черна гора отстъпва и изтегля войските си от Шкодра.

Така, в резултат на борбата на албанския народ срещу турското иго и в резултат на войната на балканските страни срещу Турция, Албания възстановява своята държавност. Албания обаче всъщност не получава пълна независимост по това време. Чуждите сили, след като издигнаха германския принц Wied на княжеския трон на Албания, продължиха да се намесват в нейните работи.

Лондонският договор от 1913 г

По време на мирните преговори се появиха дълбоки противоречия по други въпроси. България настоява за значително разширяване на границите си в посока Източна Тракия. Гърция, която вече е окупирала Солун, иска да й прехвърли Егейските острови, а също така предявява претенции към южната част на Албания.

Сърбия анексира цяла Македония, включително „спорната зона” и частта, предназначена преди това за България, без да възнамерява да отстъпва нищо. България не искаше да се примири нито със сръбските придобивки, нито с предаването на Солун на Гърция.

Положението се усложнява поради извършения през януари 1913 г. в Турция държавен преврат от войнствена група младотурци, което води до подновяване на военните действия между Турция и България. Но турските войски отново са разбити и на 30 май 1913 г. в Лондон е подписан мирен договор, изготвен под натиска на великите сили, между участниците в Балканския съюз и Турция. Според това споразумение само Истанбул и прилежащата зона на проливите по линията Енос - Мидия остават във владение на Турция. Цялата останала територия на Европейска Турция, с изключение на Албания, която става независима държава, отива към участниците в Балканския съюз. Въпросът за собствеността върху Егейските острови беше оставен на великите сили да решат.

Сключването на Лондонския мирен договор не премахва, а по-скоро изостря противоречията както между основните империалистически сили, така и между балканските държави. Резултатите от Балканската война са неблагоприятни за австро-унгарския блок. Турция, която се смяташе от управляващите кръгове на Германия за възможен съюзник в борбата срещу Русия, претърпя жестоко поражение. Сърбия, която беше основният обект на империалистическите стремежи на Австро-Унгария, значително се засили. В същото време самото съществуване на Балканския съюз означава още повече подкопаване на влиянието на австро-германските империалисти на Балканите и укрепване на позициите на страните от Антантата.

При тези условия австрийската и германската дипломация си поставят за задача да разцепят съюза на балканските държави.

Втората балканска война

Възползвайки се от надигналото се бурно недоволство в България от сръбските придобивки в Македония и разчитайки на своята креатура – ​​цар Фердинанд Кобургски, Германия и Австро-Унгария започват да тласкат България към действия срещу другите участници в Балканския съюз.

На свой ред Сърбия, Черна гора и Гърция сключват таен военен съюз срещу България; Към този съюз се присъединява и Румъния. Опитите на Русия да предотврати предстоящия сблъсък бяха неуспешни. Уверена във военното си превъзходство, България предприема изненадваща атака срещу бившите си съюзници на 29 юни 1913 г. Въпреки това сръбските, черногорските и гръцките войски удържаха своите позиции; в същото време Румъния, както и Турция, се противопоставят на България.

Така започва втората балканска война. За кратко време България е победена и иска мир. На 30 юли 1913 г. в Букурещ се открива мирна конференция и още на 10 август България подписва мирен договор със Сърбия, Гърция и Румъния; На 29 септември е подписан българо-турският мирен договор. Сърбия получи почти изцяло онази част от Македония, която преди това беше отнета от България от Турция; Южна Македония и Западна Тракия отиват към Гърция, Южна Добруджа към Румъния, част от Източна Тракия с Одрин към Турция.

В резултат на това България запазва само малки части от Македония и Западна Тракия от териториите, придобити в резултат на Първата балканска война. Турско-българската граница се измества на запад от линията Енос – Мидия.

Австро-германският империализъм не пропусна да се възползва от разцеплението в Балканския съюз. В управляващите кръгове на България се засилват както прогерманските, така и реваншистките тенденции. В същото време германското правителство изпраща военна мисия в Турция, ръководителят на която генерал Лиман фон Сандерс скоро е назначен на поста командир на турските войски, разположени в столицата на империята Истанбул. Наред с изграждането на Багдадската железница, изпращането на германска военна мисия показва значително укрепване на позициите на германския империализъм в Близкия изток.

Виждайки заплаха за своите интереси на Балканите и в Турция, особено в черноморските проливи, царското правителство издава силен протест срещу назначаването на Лиман фон Сандерс. Това доведе до нов руско-германски конфликт, който обаче завърши с компромис. Германското правителство се съгласява Лиман да не бъде командир на корпус, а инспектор на турската армия. Отстъпката има само формално значение и не смекчава противоречията между Германия и Русия.

Надпревара във въоръжаването. Военностратегически планове на силите

До началото на 1914 г. надпреварата във въоръжаването достига огромни размери. Докато Германия категорично отказва да съкрати военноморската си програма, тя трескаво разширява сухопътната си армия. Заедно със своя съюзник Австро-Унгария, сега тя разполагаше с 8 милиона души, обучени във военното дело. В лагера на силите на Антантата имаше по-голям брой хора, обучени във военното дело, но германската армия беше технически по-добре оборудвана от френската и руската, а британската армия, поради малката си численост, можеше да бъде почти игнорирана. Освен това германският генерален щаб изхожда от факта, че мобилизацията и разполагането на германската армия ще се случи много по-рано от армиите на Русия и Франция.

Страните от Антантата също бързо увеличават въоръжените си сили. С помощта на нови френски заеми Русия построи стратегически железопътни линии, водещи до германската граница, и разшири личния състав на армията. Програмата от военни мерки на царското правителство обаче все още беше далеч от завършване: крайният срок беше насрочен за 1916-1917 г. Франция също изпълнява обширна военна програма. По-специално през 1913 г. беше приет закон за прехода от двегодишна към тригодишна военна служба, който трябваше да увеличи размера на френската мирновременна армия с 50%. Като цяло военните програми на Франция и Русия предвиждаха за две-три години превъзходството на Германия в оръжията да бъде ликвидирано.

И в двата лагера беше проведена интензивна работа от генералните щабове за координиране на военните планове. Германският генерален щаб беше в тясна връзка с Генералния щаб на Австро-Унгария. През 1912 г. Франция и Русия сключват тайна военноморска конвенция. Преговорите, които се провеждат почти едновременно между генералните щабове на Франция и Русия, Англия и Франция, завършват с подписването на тайни военни и военноморски конвенции. В същото време между Англия и Франция беше постигнато политическо споразумение, което, въпреки съдържащата се в него клауза за „свободни ръце“ за Англия, всъщност предопредели нейното участие на страната на Франция в случай на война с Германия. През пролетта на 1914г започват тайни преговори за сключването на морска конвенция между Русия и Англия. Преговорите скоро бяха прекратени, тъй като станаха известни на германското правителство.

Германският военен план, който предвижда краткосрочна война на два фронта - западен и източен, е разработен от Шлифен, началник на германския генерален щаб през 1891-1905 г. Наследникът на Шлифен, Молтке Младши, само леко модифицира този план, запазвайки основната идея на своя предшественик: основният юмрук от пет армии, концентриран на дясното крило, трябва да падне през Белгия в Северна Франция и, ако е необходимо, да напредне, заобикаляйки Париж; Целта на операцията е обкръжаване и поражение на френските армии. Като начало се предвиждаха отбранителни действия с ограничени сили срещу руските армии. Тогава, след поражението на френските армии, беше планирано германският корпус да се прехвърли на изток и да се победи Русия.

Австро-Унгария планира война на два фронта - срещу Русия и срещу Сърбия и Черна гора, като също така предвижда необходимостта да се защити от своя много ненадежден съюзник - Италия.

Френският стратегически план е разработен под въздействието на изключително противоречиви фактори. В икономическо и военно-индустриално отношение Франция изостава от своя враг Германия. Числеността на френската армия беше по-малка от германската. Следователно плановете на френското командване бяха основно пасивни и изчаквателни. В същото време реваншистките настроения на френската буржоазия принудиха френския генерален щаб да се стреми към активни действия в Елзас и Лотарингия, а получената информация за плана за германско нахлуване през Белгия насочи вниманието към северния участък на бъдещия фронт. Англия също настоява за активна защита на Белгия. Изпитвайки тези противоречиви влияния, френският план призовава за разполагането на четири армии, разпръснати по целия фронт, и една армия във втория ешелон.

Английската експедиционна армия, както и белгийската армия, играят второстепенна роля. Англия не търси широко участие в сухопътната война, надявайки се да прехвърли цялата си тежест върху Франция и Русия.

Що се отнася до руския план, политическите и стратегическите интереси на царизма изискват насочване на основните усилия преди всичко срещу Австро-Унгария. Поради това беше планирано на австрийския фронт да се разположат четири от шестте активни армии, които могат да бъдат развърнати. Но Русия, обвързана с договорни задължения със своите съюзници, в същото време, в съответствие с френско-руската военна конвенция, трябваше да съсредоточи 800 000 армия на германската граница до петнадесетия ден от мобилизацията, за да започне незабавно активна дейност операции срещу Германия.

Като се има предвид, че съотношението на силите, развило се през 1914 г. в полза на Германия, може след известно време да се промени в полза на нейните противници, германските управляващи кръгове изложиха идеята за „превантивна“ война. Молтке Младши в разговор с началника на австрийския генерален щаб Конрад фон Гецендорф каза, че „всяко забавяне намалява шансовете за успех“. Германските военни среди директно тласкат Австрия към конфликт със Сърбия. От друга страна, германските империалисти виждат във войната изход от вътрешнополитическата криза, която назрява в страната. Още в края на 1913 г. френският посланик в Берлин Жул Камбон отбелязва, че някои влиятелни политически кръгове в Германия искат война по социални причини, тъй като искат да насочат вниманието към външнополитическите интереси, които сами по себе си могат да попречат на растежа на демократичния и социалистическо движение на масите.

Имаше и други обстоятелства, които се смятаха в Германия за благоприятни за нейните агресивни планове. Новоизостреното съперничество между Русия и Англия в Иран придобива такива остри форми в началото на 1914 г., че въпросът за преразглеждането на англо-руското споразумение от 1907 г. става предмет на официални преговори между двете правителства. От друга страна, в началото на 1914 г. започват англо-германските преговори по въпроса за Багдадската железница, както и за подялбата на португалските колонии в Африка.

В действителност тези преговори бяха причинени от желанието на британското правителство да заблуди Германия по отношение на позицията на Англия в назряващия европейски конфликт и в същото време да окаже натиск върху царска Русия по въпроса за Иран. Но управляващите кръгове на Германия, оценявайки международната ситуация през лятото на 1914 г., вярваха, че Англия няма да вземе, поне за известен период, страната на Русия и Франция в случай на война в Европа.

Като цяло според германските и австро-унгарските империалисти съотношението на силите е в тяхна полза. До този извод стигат Вилхелм II и австрийският престолонаследник Франц Фердинанд, които се срещат в средата на юни 1914 г. в Конопище. Според Франц Фердинанд няма причина да се страхува и от царска Русия: „вътрешните трудности са твърде големи, за да позволят на тази страна да води агресивна външна политика“. С тази оценка се съгласява и германският император. Той съветва австрийците да установят окончателно влиянието си на Балканите със силен удар върху Сърбия.

Убийство в Сараево

От Конопищ Франц Фердинанд отива на сръбската граница, където са планирани маневри на австро-унгарската армия. Маневрите, както и пристигането на Франц Фердинанд в главния град на Босна - Сараево, бяха оценени в Сърбия като провокация и предизвикаха голямо вълнение сред националистически настроената сръбска младеж. Активизират се и тайните великосръбски военно-патриотични организации в Белград.

На 28 юни 1914 г. Франц Фердинанд е убит на улицата в Сараево от член на сръбското военно-патриотично дружество „Черна ръка“, гимназист Г. Принцип.

В Берлин и Виена веднага решиха, че събитието в Сараево е удобен претекст за започване на конфликт. "Сега или никога!" - в тези думи на Вилхелм II намират израз настроенията на ръководните кръгове на германския империализъм. На 5 и 6 юли в Потсдам се провеждат преговори между представители на Австро-Унгария и Германия. Въпросът за войната вече беше решен; австрийската дипломация се занимаваше само с предявяване на искания към Сърбия, които неизбежно биха били отхвърлени, и изготвяне на ултиматум по такъв начин, че да прехвърли отговорността за военния сблъсък от Австро-Унгария на Сърбия.

Докато австрийското правителство се готви да представи ултиматум, германската дипломация чрез каналите на буржоазната преса оказва натиск върху общественото мнение в страната и чужбина. Беше необходимо, както се казваше в секретните инструкции на германското правителство, „най-старателно да се скрие всичко, което би могло да събуди подозрение, че подбуждаме австрийците към война“.

Германската дипломация започва да изяснява каква позиция смята да заеме Англия. На 6 юли, когато преговорите в Потсдам приключват, германският посланик „напълно поверително“ информира Грей, че Берлин смята за необходимо, възползвайки се от слабостта на царска Русия, да не ограничава Австро-Унгария. Отговорът, получен от британското правителство, беше съставен по такъв начин, че можеше само да накара Германия да действа: Грей потвърди, че Русия е слаба във военно отношение. Междувременно, в преговорите с руския посланик, Грей даде да се разбере, че „Германия вижда своя основен враг в Русия“; и се стреми да създаде впечатлението, че в случай на война Англия ще заеме благоприятна за Русия позиция.

Франция и царска Русия разглеждат международната ситуация, създадена след убийството в Сараево, като праг на общоевропейска война. Пътуването на френския президент Поанкаре до Санкт Петербург през юли 1914 г. дава възможност на руската и френската дипломация пряко да се договорят за по-нататъшно поведение. За съдържанието на преговорите, проведени по време на престоя на Поанкаре в Санкт Петербург (20-23 юли), добре информираният британски посланик в Русия Бюканън докладва в Лондон: „Напълно ясно е, че Франция и Русия са стигнали до решение да поемат ръкавицата, хвърлена към тях.

Австрийският ултиматум и началото на Австро-сръбската война

На 23 юли в Белград е предаден австрийски ултиматум. Обвинявайки сръбското правителство, че оправдава терористичните актове и подкрепя движението срещу Австро-Унгария, правителството на Хабсбургската монархия представя искания, изпълнението на които означава загуба на суверенитета на сръбската държава.

Германия тласна своя съюзник да нанесе удар на Балканите, надявайки се да изненада противниците си. В Берлин, както съобщи австрийският посланик Шегени на 25 юли, „посъветвани сме по най-спешния начин да действаме незабавно и да поставим света пред свършен факт“.

На 24 юли, още преди изтичането на австрийския ултиматум към Сърбия, царското правителство решава да мобилизира четири военни окръга - Киев, Одеса, Москва и Казан, както и Черноморския и Балтийския флот. На 25 юли беше решено да се въведе от следващия ден разпоредба за подготвителния период за война в цяла Русия. Същия ден френското правителство предприема редица подготвителни мерки от военен характер.

Английската буржоазна преса твърди, че Англия няма да се меси в конфликта между Австро-Унгария и Сърбия. Всъщност британските империалисти разбират от самото начало, че не може да става дума за локализиране на конфликта. „Англия се страхува не толкова от австрийската хегемония на Балканите, колкото от световната хегемония на Германия“ - така руският посланик в Лондон Бенкендорф определя английската политика. На 25 юли, още преди Сърбия да отговори на австрийския ултиматум, една от водещите фигури в британската дипломация, Ейре Кроу, пише в меморандум, представен на правителството: „В тази борба... в която Германия се стреми да установи своето политическо превъзходство в Европа... нашите интереси са преплетени с интересите на Франция и Русия“.

В стремежа си да прикрие намеренията си британската дипломация действа като посредник. Но предложенията за предотвратяване на война служеха, както каза Грей, само „като средство за усещане на пулса на Германия“. Те също имаха за цел да внушат на английския народ съзнанието, че заплахата от война е надвиснала, въпреки съпротивата на правителството.

На 25 юли Сърбия отговаря на австрийския ултиматум. В нотата на сръбското правителство се изразява готовност за разрешаване на конфликта. Австро-унгарското правителство обаче заявява, че не е доволно и обявява война на Сърбия. На 28 юли започват военните действия на австро-сръбската граница.

На следващия ден, 29 юли, Берлин получава съобщение от посланика в Лондон Лихновски, че британското правителство недвусмислено е декларирало готовността си за война. Следователно събитията започват да се развиват по вариант, който, макар и предвиден, е най-малко желан за германския империализъм. Това предизвика гняв сред управляващия елит на Германия. „Англия отваря карти cbopi в момент, когато й се струва, че сме изправени пред задънена улица и сме в безнадеждна ситуация“, пише Вилхелм в телеграмата на Лихновски.

По това време всички мобилизационни дейности в Германия вече са в разгара си. До вечерта на 30 юли цар Николай II одобри решението за обща мобилизация в Русия. Указът за това беше обявен на 31 юли, а в полунощ германското правителство постави на Русия ултиматум за отказ от мобилизация. Военният сблъсък между основните европейски сили стана неизбежен.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http://www.allbest.ru/

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

федерална държавна бюджетна образователна институция

висше професионално образование

"ПЕТРОЗАВОДСК ДЪРЖАВЕН УНИВЕРСИТЕТ"

Институт по история, политически и социални науки

Катедра чуждестранна история, политология и международни отношения

Курсова работа

Марокански кризи

Максимов Сергей Александрович

Студент 1-ва година редовно обучение

Научен ръководител:

Кандидат на историческите науки, доцент Ю. Суворов

Петрозаводск 2015 г

Въведение

1.2 Марокански кризи и последствията от тях

2.1 Първата мароканска криза 1905-1906 г

Заключение

Библиография

Мароканска криза международен конфликт

Въведение

На съвременния етап в системата на международните отношения настъпват значителни промени. В началото на 90-те години на миналия век СССР се разпадна, което доведе до разпадането на двуполюсната световна структура. Преходът към нова световна външнополитическа система е придружен от множество кризи и изостряне на локални конфликти, в които редица велики сили се опитват да установят лидерството си на външнополитическата арена.

В настоящите условия изучаването на външната политика на най-големите държави и историята на международните отношения от началото на 20 век е от голямо значение. Европейски войни от средата на 19 век. и формирането в началото на 70-те години на същия век на националните държави на Германия и Италия доведе до разпадането на системата на международните отношения. Това предизвика структурна криза във външнополитическата система, която доведе до Първата световна война от 1914-1918 г. Външнополитическата криза е съпътствана от редица големи международни конфликти, най-острите от които настъпват именно в началото на 20 век. В сложната история на международната борба през първото десетилетие на миналия век френско-руските отношения заемат значително място.

Обединени от съюз, Франция и Русия, като най-големите държави в Европа, често играят решаваща роля в разрешаването на големи външнополитически конфликти. Сред тях като особено остри се открояват мароканската криза от 1905-1906 г., 1908 г. и 1911 г. Те разкриха цялата дълбочина на междудържавните противоречия от онова време, дадоха тласък на създаването на двуполюсна система на световен ред на полюсите, която стоеше за Антантата и Тройния съюз и стана важен крайъгълен камък по пътя към Първата световна война .

Цел на работата: да се разгледа историята на възникването, характеристиките, съдържанието, резултатите от мароканските кризи.

За постигането на тази цел е необходимо да се решат следните задачи:

* Дайте общо описание на международните отношения, изследвайте международните кризи и конфликти от началото на 20 век, които повлияха на мароканския въпрос;

* идентифицира характеристиките на първата и втората мароканска криза;

ѕ показват последствията от мароканската криза.

Обект на изследването са мароканските кризи.

Предмет на това изследване е развитието на отношенията между Германия, Франция и Мароко в навечерието и по време на мароканските кризи от 1905-1906, 1908 и 1911 г., стратегията на поведение на Франция, Германия, Мароко в периоди на обостряне на мароканската проблем и начини за разрешаването му.

Като се вземат предвид особеностите на международната ситуация по време на конфликта и глобализацията на системата на международните отношения в началото на 20-ти век, работата разглежда позициите на такива сили като Великобритания и Германия, които също бяха въвлечени в мароканския конфликт. конфликт, а последният става пряк инициатор на прерастването му в кризи.

Теоретичната основа на изследването бяха трудовете на учени в областта на историята на международните отношения, като автори като L.M. Максимова, И.М. Козина, Н. Шексън. Те дадоха много ценна информация за развитието на мароканския въпрос. Благодарение на този ценен източник успяхме да разгледаме връзката на вътрешната мароканска история с основните събития в международния живот в навечерието на Първата световна война.

При написването на произведението са използвани и бележки на Ленин. Те съдържат информация за мароканските кризи с оценъчен характер и се оказват много полезни, въпреки че той не е пряк участник, той е политик на времето.

Извлякох много ценна информация от работата на Максимова, Л. М. „Международни икономически отношения“. Тя показа много подробно икономическите задачи и цели на всяка страна участничка.

Също така е невъзможно да не се отбележи работата на Мелникова, O.A. "История на международните отношения". Това ръководство показва световната ситуация по време на мароканския конфликт.

Работа на Николаева, И.П. "История на международните отношения" предоставя подробна информация за договорите и дипломатическите контакти на съперничещите страни.

Наръчникът на Перара, Дж. „Международни отношения” беше много полезен при писането на моята работа, тъй като съдържа много статистически данни, които до известна степен ми помогнаха.

Работа на Попов, К.А. „Международни отношения” отразява външната политика на европейските държави и пряко Франция, Германия, Англия и Русия по време на мароканската криза.

Shaxson, N. „Maroccan Crises and Their Consequences“ е работа, която също нямаше как да не използвам, когато пиша тази работа. Той отразява събитията от мароканския конфликт, причините и последствията от тях.

Яблукова, Р.З. Международните икономически отношения също е наръчник, който съдържа много статистически данни от това време.

В структурно отношение работата се състои от увод, две глави, заключение и списък с използвана литература.

1. Обща характеристика на международните отношения в началото на 20 век

1.1 Международни кризи и конфликти от началото на 20 век

Желанието на империалистическите държави да завземат нови територии и да разширят сферите на влияние доведе до ожесточена борба между тях за „последните парчета от неделимия свят или за преразпределението на вече разделени парчета“ Яблукова, Р.З. Международни икономически отношения: учебник / R.Z.Yablukova. - М.: Проспект, 2011. С. 26. Тази борба предизвика остри международни конфликти, които неведнъж довеждаха света до ръба на войната. Международните кризи, според В. И. Ленин, бяха крайъгълни камъни в подготовката на световната война. Най-важните кризи в международната политика на великите сили след 1870-1871 г. // Пълни съчинения, 5 изд., Т. 28 -С. 632. .

Първата мароканска криза от 1905 г. вече представляваше сериозна опасност за укрепване на влиянието на Мароко по всякакъв начин, която беше една от най-богатите страни на африканския континент и имаше важно стратегическо значение в средиземноморския басейн. Франция притежаваше по-голямата част от територията на Мароко и, претендирайки за изключителна роля в икономиката му, взе всички мерки, за да изключи политическото влияние на други държави и да установи пълен контрол върху финансите на страната. Германия не беше съгласна със специалните привилегии на Франция в Мароко, не призна нейните права и поиска участието и своя дял в разделянето на Мароко Козин И.М. Криза в международните отношения: учебник / I.M. Козина. - М.: ИСИТО, 2012. - С. 77. .

За Англия решението на мароканския въпрос винаги е било свързано с господство в Гибралтарския проток. Британските империалисти предпочитаха да се справят в Северна Африка с Франция, а не с Германия, откъдето идваше основната опасност за британското световно господство. Мароканската криза от 1905 г. е ликвидирана на международната конференция в Алхесирас (януари - април 1906 г.), където представители на Русия, Англия, Италия и САЩ подкрепят Франция, а Германия, намирайки се в изолация, е принудена да отстъпи. Германските империалисти обаче не се отказаха от намеренията си да завземат Мароко и само чакаха възможност да заявят своите колониални претенции към тази страна.

След образуването на Антантата, първият голям международен конфликт, който почти доведе до война, беше босненската криза от 1908 - 1909 г. То е причинено от анексирането от Австро-Унгария през октомври 1908 г. на провинциите на Босна и Херцеговина, населени предимно със сърби. Завземането на тези провинции има за цел да предотврати националното и социално освобождение, както и обединението на южнославянските народи. Анексирането на Босна и Херцеговина предизвика взрив на възмущение в Сърбия и Черна гора. Сърбия внесе остър протест. В отговор на това Австро-Унгария започва открито да заплашва Сърбия с война. Управляващият елит на Австро-Унгария имаше желание да използва кризата, за да победи Сърбия, което би било фатален удар за антихабсбургското движение в южнославянските земи.

Германия подкрепяше агресивните планове на австрийската армия, тъй като смяташе момента за благоприятен за нанасяне на удари на Антантата по най-слабото й звено, което тогава беше Русия, която все още не беше възстановила предишната си мощ след Руско-японската война. „Най-добрият момент за разчистване на сметки с руснаците“, отбелязва Вилхелм II в полетата на доклада на военния аташе от Санкт Петербург на 10 декември 1908 г. Яблукова, Р.З. Международни икономически отношения. - С. 31. . Началник-щабовете на Германия и Австро-Унгария започват да изготвят конкретни планове за започване на война. Русия осъди анексията на Босна и Херцеговина и се обяви в защита на Сърбия И.М. Криза в международните отношения. - С. 79. .

През пролетта на 1909 г. босненската криза достига най-голямото си напрежение. Отношенията на Русия с Австро-Унгария бяха близо до разпадане. През март 1909 г. Австро-Унгария започва мобилизация и съсредоточаване на войски на сръбската граница. Два австрийски корпуса се съсредоточават на руската граница. Предложението на Русия за свикване на международна конференция за разрешаване на конфликта предизвиква остра съпротива от страна на германския канцлер Б. Бюлов, който настоява руското и сръбското правителства да признаят анексията на Босна и Херцеговина. Той заявява, че Германия ще подкрепи Австро-Унгария във войната й срещу Сърбия. Като предявяваше ултимативни искания към Русия, германското правителство искаше да изплаши Русия и да я принуди да се откаже от ориентацията си към Англия и Франция.

По време на босненската криза царското правителство не получава очакваната подкрепа от своите съюзници. Френските управляващи кръгове използват босненската криза, за да постигнат споразумение с Германия по мароканския въпрос, което е обявено през февруари 1909 г. Царското правителство, неподкрепено от Англия и Франция, капитулира. Капитулацията беше възприета в Русия като „дипломатическа Цушима“.

Началото на второто десетилетие на 20 век. белязана от по-нататъшно нарастване на противоречията и конфликтите. Особено остър е новият конфликт за Мароко през 1911 г. („Агадирската криза“). В отговор на превземането на мароканската столица Фес от френските войски, германското правителство упорито изисква територия за себе си в Мароко или в друга част на Африка. Френските империалисти обаче са решени да защитят превзетите си позиции в Мароко. Един от лидерите на френската буржоазия Клемансо каза, че заради Мароко ще воюва с Германия, Н. Мароканските кризи и техните последствия: учебник / Н. Шаксон, К.А. Попов. пер. от английски - М.: EKSMO: Комерсант, 2012. - С. 37. .

На 1 юли 1911 г. германските милитаристи изпращат бойната лодка Panther до мароканското пристанище Агадир с цел да се установят на атлантическото крайбрежие на северната част на африканския континент. По време на изпращането на „Пантерата“ в Агадир германският дипломат Метерних, оправдавайки действията на Германия в Мароко, каза в Лондон, че „между 1866 и 1870 г. Германия стана велика страна, триумфирайки над всичките си врагове. Междувременно победените Франция и Англия оттогава поделят света помежду си, докато Германия получава само трохи. Дойде моментът, когато Германия има право на нещо истинско и значимо” Яблукова, Р.З. Международни икономически отношения. - С. 35. .

Окупацията на Агадир също преследва целта за разделяне на Антантата. Англия и Русия обаче подкрепят Франция. Германските империалисти бяха принудени да се откажат от идеята да се укрепят в Агадир. Но за изоставянето на Агадир Германия поиска Френско Конго като компенсация. Франция отхвърли тези предложения. По време на кризата в Агадир противоречията между Франция и Германия ескалираха толкова много, че войната можеше да избухне всеки момент. Русия се обърна към Франция с молба да покаже съгласие и да не води въпроса до война, която няма да намери съчувствие в Русия, тъй като руското обществено мнение третира истинския конфликт като колониален спор. В същото време на срещата на началниците на генералните щабове на Франция и Русия на 18 (31) август 1911 г. беше потвърдено, че в случай на френско-германска война Русия ще застане на страната на Франция. Характеризирайки остротата на конфликтите, възникнали между страните през този период, В. И. Ленин пише: „Германия е на ръба на война с Франция и Англия. Те разграбват („разделят“) Мароко.“ Ленин В.И. Най-важните кризи в международната политика на великите сили след 1870-1871 г. // Пълни съчинения, 5 изд., Т. 28 -С. 668. Ленин нарече Мароканската криза сред най-важните кризи в международната политика на великите сили. След Френско-пруската война от 1870-1871 г. Империалистическите блокове сякаш опитваха силите си.

Опитът на Германия да изолира Франция от нейните съюзници е неуспешен. Изправени пред един блок от страни от Антантата, германските империалисти бяха принудени да се съгласят да признаят преференциалните права на Франция в Мароко, за което Германия получи малка част от Френско Конго. Както отбелязват служители на френското министерство на външните работи, „благодарение на съюза с Русия и приятелството с Англия, Франция успя да устои на германските искания“ Максимова, Л.М. Международни икономически отношения. - С. 69. .

Мароканската криза от 1911 г. допълнително обтегна англо-германските отношения. „Hamburger Nachrichten“, органът на хамбургските корабособственици и финансисти, пише в началото на януари 1912 г., че „това влошаване е най-черният гръмотевичен облак на международния хоризонт и в бъдеще ще бъде и най-опасната точка, тъй като Германия остава единствената цел на британците политика” Козина I.M. Криза в международните отношения. - С. 82. .

По време на кризата в Агадир възниква конфликт между Италия и Турция. След като си осигури подкрепата на Франция и Англия, Италия реши да започне изпълнението на своите агресивни планове в Африка. С цел да завземе Триполитания и Киренаика, които са собственост на Турция, през септември 1911 г. тя обявява война на последната. Италия избира най-подходящия момент за атаката, когато международната обстановка е много благоприятна за нея. Франция, Англия и Германия бяха заети с кризата в Агадир. Освен това за Германия беше неизгодно да се кара със своя съюзник за Триполитания. Русия също не възрази. Турция се оказва сама и след една година война е принудена да подпише мирен договор в Лозана през октомври 1912 г., според който Триполитания и Киренаика преминават във владение на Италия. Те бяха превърнати в италианска колония Либия.

Решаваща роля за избухването на Итало-турската война от 1911-1912 г. изиграни от страните от Антантата - Франция и Англия, които вярваха, че военните действия в Триполитания ще послужат като „смъртен звън“ за Тройния съюз, в който Италия беше най-слабото звено поради остри противоречия с Австро-Унгария. Италианската буржоазия настоява за анексирането на граничните земи на Австро-Унгария с италианско население (Триест, Тирол). Благоприятната позиция на Франция и Англия по отношение на италианските претенции за Триполитания и Киренайка допринася за оттеглянето на Италия от Тройния съюз. Впоследствие обещанието на Антантата да даде на италианците Трентино и Триест, албански Валон, който принадлежеше на Австро-Унгария, не само определя неутралитета на Италия в началото на войната, но и преминаването й на страната на Антантата.

Едва утихнала итало-турската война, на Балканите избухнала война между съюза на балканските държави (Сърбия, България, Гърция и Черна гора) и Турция. Войната на Балканите, както в никой друг регион на света, криеше в себе си опасността от глобален конфликт. Тук за дълго време се пресичат интересите на основните капиталистически сили и бушува пламъкът на националноосвободителното движение. На Балканите, според дефиницията на Ленин, годините след революцията в Русия са белязани от пробуждането на „цяла поредица от буржоазно-демократични национални движения“ Максимова, Л.М. Международни икономически отношения. стр.71. . На Балканите се засилва борбата за създаване на независима албанска държава, гръцкият народ се стреми към обединение на Крит и освобождение от турско иго на Северна Гърция. Македония тъне под турски гнет. Разраства се движението на южните славяни за освобождение от игото на Австро-Унгария и обединение със съседна Сърбия, Н. Мароканските кризи и последствията от тях: учебник. - С. 41. .

Опитвайки се да сложат край на националните стремежи на южните славяни, управляващите кръгове на Австро-Унгария се стремят да отслабят или напълно да подчинят Сърбия на своята власт. Основният противник на установяването на австрийска хегемония на Балканите е Русия, която се придържа към традиционната политика за подкрепа на националноосвободителното движение на балканските народи. Тази политика допринася за укрепването и разширяването на руското влияние на Балканите, което не отговаря на империалистическите цели на Англия и Франция в тази област. В балканската си политика обаче страните от Антантата отчитат преди всичко повишеното стратегическо значение на балканските страни, което в случай на война може да се превърне в пречка за комуникацията между Германия и Турция. Всичко това превръща Балканите в погреба с барут на Европа и неслучайно Балканските войни от 1912-1913г. бяха първите искри на световния конфликт.

Първата балканска война 1912-1913 г Противно на очакванията, той завършва с бързото поражение на Турция. Сръбските войски достигат Адриатическо море. Австро-Унгария отговаря на това с обширни военни приготовления както на юг, така и в Източна Галиция срещу Русия. Вилхелм II самохвално заявява, че „няма да се страхува дори от световна война и е готов да се бие с трите сили на Съглашението“ Максимова, Л.М. Международни икономически отношения. С. 98. .

Австро-Унгария поставя ултиматум, изискващ Сърбия да изтегли войските си от адриатическото крайбрежие. Австрийският ултиматум към Сърбия предизвика взрив на възмущение в Русия. Стигна се до улични шовинистични демонстрации.

По време на разделението между балканските страни, спечелили европейските владения на Турция, царизмът се стреми да укрепи южнославянските страни, виждайки в тях свои потенциални съюзници. Англия и Франция, незаинтересовани от укрепването на руското влияние на Балканския полуостров, не оказват адекватна подкрепа на руското правителство. Липсата на военна подкрепа от съюзниците и опасността от нова революция в Русия принуждават царското правителство отново да капитулира пред исканията на Австро-Унгария и Германия. Съгласно Лондонския мирен договор (30 май 1913 г.) почти цялата окупирана от Турция територия на Балканите е прехвърлена на балканските страни, участващи във войната. Тази война обаче не довежда до разрешаване на балканския въпрос. Скоро избухна втората Балканска война през 1913 г. Мелникова О.А. История на международните отношения: учебник / O.A. Мелникова. - Барнаул: Алт. състояние унив., 2011. - С. 119. .

То се провежда между бивши съюзници поради подялбата на завладените от Турция територии. Балканската коалиция вече не съществуваше. В тази война срещу България Румъния също взе страната на Сърбия и Гърция. Българските войски, атакувани от всички страни, отстъпват. Турските части, избирайки подходящия момент, преминават границата, установена с договора, и заемат Одрин, прогонвайки българите оттам. Българското правителство е принудено да спре съпротивата. Букурещкият мир от 10 август 1913 г., който слага край на Втората балканска война, не разрешава нито едно от противоречията на империалистическите държави по балканския въпрос. Почти цяла Тракия отново преминава към Турция, с изключение на Адрианопол. Румъния получава Южна Добруджа, както и крепостта Силистрия и Добричко-Балчишките области на десния бряг на Дунава, Гърция, освен Южна Македония със Солун, получава и част от Западна Тракия с Кавала. По-голямата част от Македония премина към Сърбия.

Така България губи не само значителна част от своите завоевания, но и някои територии, които преди това е притежавала.

Балканските войни допринасят за разделянето на балканските страни между империалистически групи. Сърбия още в края на 19в. освобождава се от австрийската икономическа и политическа зависимост, попада в сферата на руското влияние и фактически се превръща в преден пост на Русия на Балканите. България, превърнала се във враг на Сърбия, попада под влиянието на Германия и Австро-Унгария. След Балканските войни борбата между Антантата и Австро-германския блок се изостря за привличането на Гърция на тяхна страна. Германският генерален щаб се надява, че гръцките военни сили ще отклонят значителна част от сръбските войски в случай на война. Затова германските лидери се опитаха да помирят Гърция с Турция, тъй като само по този начин тя можеше да бъде привлечена в австро-германския блок О.А. История на международните отношения. - С. 121. .

Но въпреки прогерманската ориентация на управляващия елит на Гърция, Германия не успя да изглади гръцко-турските противоречия. Враждебното отношение на Гърция към Турция и България я отвежда в лагера на Антантата по време на войната.

Балканските войни ускоряват оттеглянето на Румъния от Тройния съюз, което започва през 1907 г. Във Втората балканска война Румъния застава на страната на Сърбия срещу България, която е подкрепяна от Австро-Унгария, която се стреми да отслаби Сърбия по всякакъв възможен начин. Австрийците не оказват достатъчна подкрепа на своя съюзник по време на конфликта с България за Южна Добруджа. Съюзът с Австро-Унгария и Германия става все по-малко изгоден за управляващите класи в Румъния. Румънската буржоазия предявява претенции към Трансилвания, Източен Банат и Южна Буковина. Тези австро-унгарски провинции, където по-голямата част от населението са румънци, значително превъзхождат както по площ, така и по население и икономически Бесарабия, която Австро-Унгария е обещала на Румъния. Други обстоятелства също тласкат Румъния към съюз с Антантата. Външнополитическата ориентация на румънското правителство е повлияна от засилващото се навлизане на френски и английски капитал в румънската икономика Перард Ж. Международни отношения: учебник / Ж. Перард. - М.: Финанси и статистика, 2011. - С. 138. .

Присъединявайки се към Антантата, румънската буржоазия възлага надеждите си за завладяване на предприятията на австро-германската индустрия, разположени в Румъния, както и на германските и австрийски капитали, инвестирани в румънската икономика.

Излизането на Румъния от Тройния съюз и сближаването й с Антантата ускоряват действията на руско-френската дипломация. Ако за Франция и Англия Румъния имаше голямо икономическо значение, то за Русия тя имаше стратегическо значение. В случай на война Румъния не само свързва Русия със Сърбия, но и прекъсва връзките на Австро-Унгария и Германия с България и Турция. От Румъния за руската армия е открит най-краткият път към Константинопол, София и Будапеща, заобикаляйки и в тила на укрепените позиции на противника. В навечерието на Първата световна война руско-френската дипломация успява да постигне забележимо подобряване на отношенията с Румъния.

Така редица външнополитически и вътрешни фактори определят еволюцията на Румъния от тесен съюз с Австро-Унгария и Германия към съюз с Антантата.

Последният голям международен конфликт в навечерието на Първата световна война е конфликтът, причинен от факта, че през декември 1913 г., по споразумение с Турция, германското правителство изпраща военна мисия, водена от генерал О. Лиман фон Сандерс в Константинопол, за да реорганизира и обучават турската армия. Турският султан назначава германски генерал на поста командир на 1-ви корпус, разположен в Константинопол. Русия изрази остър протест срещу предаването на командването на гарнизона на турската столица на Лиман фон Сандерс, тъй като това води до установяване на германски контрол в района на Проливите. Между Русия и Германия възниква остър дипломатически конфликт, в който Англия и Франция заемат уклончива позиция. Този конфликт крие сериозна опасност от война между Германия и Русия. Германия заплаши да разреши спора с удар на „бронирания юмрук“. В отговор на това в руската преса се появи полуофициално изявление: „Русия е готова за война“ Круглов В.В. История на международните отношения: учебник // V.V. Круглов. - М.: FiS, 2011. - С. 114.

Така международните конфликти в навечерието на войната допринесоха за изострянето на противоречията между Антантата и Тройния съюз и бяха предвестници на Първата световна война. Германският империализъм беше подбудител на международни конфликти. Германската група капиталисти, според дефиницията на Ленин, е "още по-хищна, още по-хищна" Ленин В.И. Основните кризи в международната политика на великите сили след 1870-1871 г. // ПСС, Т. 28 -P.83. , отколкото англо-френската група, бързаше да ограби по-възрастните и прехранени разбойници. Провокациите на германските милитаристи допринесоха за укрепването на Антантата. През 1912 г. са подписани англо-френската и френско-руската морска конвенция. През 1913 г. започват преговори между военноморските щабове на Англия и Русия за сключване на подобно споразумение.

Войната между две групи сили за подялбата на колониите, за поробването на други нации, за облагите и привилегиите на световния пазар неумолимо наближаваше.

1.2 Марокански кризи и последствията от тях

През февруари 1905 г. Франция представя на мароканския султан договор за протекторат по модела на Тунис. Германия се противопостави на това и принуди султана да откаже. На конференцията беше повдигнат въпросът за Мароко. Участниците в конференцията са страни, подписали Мадридския договор за търговско участие в Мароко. Френският дипломат Делкас категорично отхвърли тези искания, но повечето френски политици се страхуваха от конфликт с Германия и когато султанът отказа да подпише без съгласието на участващите страни, френското правителство се противопостави на министъра. RuyeMelnikova O.A. стана нов. История на международните отношения. - С. 132. .

Той предложи компенсация на Германия за Мароко. Канцлерът Булоу отказва и на 8 юли 1905 г. Германия и Франция се съгласяват да свикат конференция. През 1906 г. се провежда конференция в Испания. Оказа се, че Германия е изолирана по този въпрос. Дори Австрия не я подкрепи. Германия не посмя да предприеме военни действия и направи отстъпки. На 7 април договорът е подписан. Независимостта на султана и целостта на територията му били гарантирани. Във финансово и търговско отношение всички страни имаха пълно равенство. Беше установен международен контрол върху мароканската митница. Резултатите от първата мароканска криза са дипломатическото поражение на Германия, която не успява да получи никакви колониални компенсации, не успява да предизвика раздор в Антантата и да спечели Русия на своя страна. Кризи в международните отношения:. - С. 114. .

По време на кризата Николай II и Вилхелм II се срещнаха на яхтата "Полярна звезда" и подписаха съюзен договор. Така се появи известното Споразумение Бьорк. Има теория: късогледството на Николай, поради поражението в Руско-японската война, трябваше да бъде приятел с Германия. Този договор предвижда взаимопомощ в случай на нападение от трета сила и противоречи на руско-френския съюз и никога не влиза в сила. Председателят на Министерския съвет Витте убеждава царя, че без съгласието на Франция договорът е невалиден. Беше отказ. Започват преговори с Англия. През 1907 г. е подписано споразумение за разграничаване на сферите на влияние в Иран и Тибет, което означава присъединяването на Русия към Антантата. След кризата надпреварата във въоръжаването се засилва още повече, особено в Англия и Германия.

Британското правителство прави миролюбиви предложения. През август 1908 г. Едуард VII, заедно с един от ръководителите на външното министерство, посети Уилям II в резиденцията му. Тези преговори бяха проведени с цел помиряване на англо-германските различия и спиране на надпреварата във въоръжаването. И в двата случая германската страна постави неприемливи искания. През 1908 г. британците решават да построят 2 кораба за всеки 1 германец Kruglov V.V. История на международните отношения. - С. 117. .

През 1908 г. има ново изостряне на мароканския въпрос след убийството на френски поданик. Франция окупира мароканските региони, съседни на Алжир. През август 1908 г. французите окупираха мароканското пристанище Казабланка. На 25 септември германският консул урежда бягството на 6 дезертьори от френския легион. Те бяха заловени на кораба. В резултат на сбиването е ранен секретарят на германското консулство, а още трима германци са арестувани. Германия поиска освобождаването им и извинение. Франция отказа. Германия се опитваше да изостри отношенията си с Франция, но поради босненската криза (Австрия) Германия направи отстъпки и прехвърли делото на Трибунала в Хага, който издаде благоприятна за Франция присъда. Франция предостави на Германия равни права за икономическа дейност в Мароко Ленин В.И. Основните кризи в международната политика на великите сили след 1870-1871 г. // ПСС, Т. 28, С. 597.

През ноември 1910 г. в Потсдам се провеждат преговори между Русия и Германия. Бентан предлага на Сазонов проект на руско-германски договор, според който Русия няма да пречи на изграждането на Багдадската железопътна линия, а Германия няма да пречи на руското влияние в Персия. Както и взаимно задължение да не участват във враждебни едни на други групировки. Сазонов не посмя да се съгласи. Германия всячески забавяше подписването. По време на преговорите Бентан прави изявление в Райхстага, че Русия и Германия не участват в блоковете. Това разтревожи Лондон и Париж. Николай уверява Англия, че Русия няма да сключи споразумение, без да запознае английското правителство с него. През 1911 г. е подписано руско-турско споразумение за Персия. Русия не се е намесвала в строителството на ж.п.

Скоро избухва третата мароканска криза. През пролетта на 1911 г. в околностите на столицата на Мароко избухва въстание. Франция се възползва от това и окупира столицата. Мароко най-накрая отива във Франция. Тя се обръща към германците за обезщетение. Те мълчат. Канонерката „Пантера“ пристигна в Мароко, последвана от крайцера „Берлин“. Това беше чиста провокация. Франция се опитва да постигне споразумение. Германия иска цялото Френско Конго като компенсация. Англия взе страната на Франция. На 24 юли Лойд Джордж каза, че Англия няма да позволи този въпрос да бъде решен без нейно участие. Германия се уплаши и се съгласи: Мароко стана френски протекторат, а Германия получи част от френското Конго (джунгла).

Така самото начало на войната се свързва с инициативата на Германия и Англия. И руснаците, и французите поискаха ясна подкрепа от британците. На германците им беше дадено да разберат, че Англия не се интересува от тази война и те наистина разчитаха на нейната ненамеса.

2. Характеристики на първата и втората мароканска криза

2.1 Първата мароканска криза 1905-1906 г

Кризата в Танжер е остър международен конфликт, продължил от март 1905 г. до май 1906 г. Възникна от спор между Франция и Германия относно контрола над султаната Мароко.

По време на империалистическата битка за Африка французите успяха да превземат Алжир (1830) и Тунис (1881). Следващата северноафриканска колония на Франция трябваше да бъде Мароко. До края на 1904 г. Италия, Великобритания и Испания мълчаливо признават „специалните права“ на французите в Мароко, което на практика означава превръщането на султаната във френски протекторат. В замяна на тези отстъпки французите признават правата на британците върху Египет, италианците върху Либия, а испанците върху градовете по северното крайбрежие на Мароко (Сеута и Мелила).

В началото на 1905 г., когато Франция се опитва да принуди мароканския султан да допусне френски съветници в страната и да даде големи отстъпки на френските компании, германският кайзер Вилхелм II неочаквано пристига в Танжер. Той произнася пламенна реч, в която обещава подкрепата си на султана и предлага сключване на отбранителен съюз. Тази стъпка е напълно в съответствие с германската линия на търговско и военно проникване в ислямски държави като Османската империя. Изостряйки ситуацията в Мароко, германските дипломати се надяваха да изпробват силата на френско-руския съюз, особено след като всички сили на Русия по това време бяха хвърлени в края на трудната руско-японска война. Основните кризи в международната политика на великите сили след 1870-1871 г.//ПСС, Т. 28 С. 602. .

Германската дипломация играеше на това. Руската армия не е съществувала в Европа. Всички руски сили са прехвърлени на изток срещу японците. Германците считат момента за благоприятен за атака срещу Франция.

Отначало действията на Германия предизвикаха ужас в Париж, а в средата на юни войнственият външен министър Теофил Делкас подаде оставка. По искане на Германия конференцията в Алхесирас е свикана в Испания. На конференцията, която продължи от 15 януари до 7 април 1906 г., Германия се оказа в дипломатическа изолация (само Австро-Унгария я подкрепи) и беше принудена да отстъпи В. В. Круглов. История на международните отношения. - С. 132. .

Установяването на френски протекторат над Мароко беше отложено. Пет години по-късно Франция и Германия отново се сблъскват за контрола върху тази стратегически разположена територия.

2.2 Адагирска криза: характеристики на конфликта

Агадирската криза (на френски: Coupd "Agadir) или Втората мароканска криза (на немски: Zweite Marokkokrise) е изостряне на международните отношения в навечерието на Първата световна война, предизвикано от френската окупация на мароканския град Фес през април 1911 г. .

През пролетта на 1911 г. избухва въстание в околностите на столицата на Мароко Фес. Възползвайки се от това, французите, под претекст за възстановяване на реда и защита на френските поданици, окупираха Фес през май 1911 г. Става ясно, че Мароко преминава под френска власт.

Сред германските империалисти нарастваше убеждението, че цялата мароканска политика на Германия, като се започне от Танжер, е погрешна. Най-крайните империалистически кръгове вече започваха открито да атакуват тяхното правителство. Правителството на Уилям II се оказва много чувствително към тази критика. Той реши да се опита да подобри ситуацията: да получи част от Мароко от французите или, в краен случай, да вземе добро заплащане за прехода на Мароко към Франция, което Рувие предложи на германците през 1905 г. Тогава Бюлов отказва такава сделка, надявайки се, че ще постигне повече. Сега в Берлин те дойдоха на себе си и много съжаляваха Козина И.М. Кризи в международните отношения: учебник. - С. 102. .

Германският дипломат Кидерлен добави, че ако френските войски останат в столицата, разбира се, няма да има нужда да се говори за независимост на мароканския султан, К.А. Международни отношения: учебник / K.A. Попов.- М.: МАКС Прес, 2013. С. 146. . Следователно Договорът от Алкесир всъщност ще загуби сила. Тогава Германия вече няма да се счита за обвързана от договора и ще си възвърне свободата на действие.

След това Кидерлен предлага на кайзера да окупира мароканските пристанища Агадир и Могадор; След като осигурим това придобиване, ще бъде възможно спокойно да изчакаме да видим какво ще предложат французите. „Окупацията на Фес“, пише Кидерлен, „ще подготви пътя за поглъщането на Мароко от Франция. Нищо няма да постигнем с протести и ще претърпим тежко морално поражение в резултат. Следователно трябва да си осигурим за предстоящите преговори обект, който да склони французите към компенсация. Ако французите се заселят във Фец от „страх“ за своите сънародници, тогава ние имаме право да защитим нашите сънародници, които са в опасност. Имаме големи немски компании в Могадор и Агадир. Германските кораби биха могли да се насочат към тези пристанища, за да защитят тези фирми. Те можеха да останат там съвсем спокойно само за да предотвратят предварителното проникване на други сили в тези най-важни пристанища на южно Мароко. „С такъв депозит бихме могли спокойно да наблюдаваме по-нататъшния ход на събитията в Мароко и да изчакаме да видим дали Франция ще ни предложи подходяща компенсация в колониите си, в замяна на която ще напуснем и двете тези пристанища.“

Уилям II приема този план. През първите седмици след превземането на Фес правителството в Берлин запази мистериозно мълчание. Но германската преса полудя: тя поиска или най-широка компенсация в други колонии, или директно разделяне на Мароко. Поведението на Германия не можеше да не тревожи Париж. Френската дипломация, както и през 1905 г., започна предпазливо да говори с Германия за компенсации, например за изграждането на железопътна линия от германски Камерун до река Конго. Министърът на финансите Кайо, който скоро стана председател на Министерския съвет, беше особено запален за постигането на френско-германско споразумение Ленин В.И. Основните кризи в международната политика на великите сили след 1870-1871 г.//ПСС, 5 изд., том 28, с. 668. .

Чрез неофициален агент, директор на корабна компания в Конго Фондър, заинтересован от сътрудничество с германски капитал, Кайо предложи на германците част от територията на Френско Конго. За да демонстрира своята „незаинтересованост“ към тези комбинации, Кидерлен отиде на едномесечна ваканция в курорт. По време на тази „ваканция“ той разработва план за окупацията на Агадир. Френският посланик в Берлин, Жул Камбон, искайки да разбере германската позиция, решава да отиде в Кидерленов Кисинген. Разговорът с министъра се проведе на 21 юни. Камбон търси споразумение, говори за компенсации, но не скри от Кидерлен, че не може да става дума за трайно установяване на германците в Мароко. Кидерлен запази мълчание, като даде да се разбере, че чака конкретни предложения. „Донесете ни нещо от Париж“, каза той, разделяйки се с Камбон, който щеше да отиде във Франция, К.А. Международни отношения. C.93.

Без да чака завръщането на Камбон, Кидерлен решава наистина да сплаши французите. На 1 юли 1911 г. немската канонерка Panther пристига в Агадир. След нея в марокански води беше лекият крайцер „Берлин“. "Скок на пантера" шокира целия свят. Това беше дръзка провокация, която вече намириса на барут.

На 9 юли уплашеният Камбон отново дойде в Кидерлен. Посланикът току-що пристигна от Париж. В доклада си за тази среща Кидерлен отбелязва, че Камбон изглежда разтревожен, пак там, 98.

Камбон заяви, че е изключително изумен от появата на Пантерата в Агадир. Кидерлен нахално отговори, че ако французите защитават своите поданици във Фес, тогава германците могат да направят същото в Агадир. Като цяло той съветва да не се оплакваме от миналото, а да говорим за бъдещето. Камбон предложи да продължим разговора за компенсациите. Той назова няколко възможни обекта: въпросите на железопътното строителство в Турция, разширяването на германското участие в управлението на османския дълг и др. Кидерлен презрително отхвърли всички тези „малки неща“ Шаксон, Н. Мароканските кризи и техните последици. - С. 55. .

Разговорът се проточи. И двамата дипломати понякога мълчаха: нито един от тях не искаше пръв да направи окончателно предложение. И накрая, Френско Конго беше посочено като възможна цел за обезщетение. Кидерлен даде да се разбере, че това си струва да се говори. Но разговорът не стигна по-далеч от това. Остава неясно какво точно иска Германия в Конго и какъв дял Франция е готова да й предложи там. Все пак Камбон разбра, че самата Германия не претендира за Мароко и е готова да предостави на Франция картбланш там, според буквалното изявление на Кидерлен Иванов, S.A. История на международните отношения: учебник / S.A. Иванов // Международно право, 2011. - № 2. С. 81. . По време на разговора си с Камбон Кидерлен вече знаеше, че Англия няма да позволи Германия да бъде разположена в съседство с Гибралтар. Това обстоятелство вероятно е повлияло на неговата позиция. На 15 юли Кидерлен най-накрая каза на Камбон, че Германия трябва да получи цялото Френско Конго. Според съобщението на Кидерлен до Бетман, Камбон „почти падна назад“ от ужас и изумление. Френското правителство вярваше, че може да се отърве от германските изнудвачи, като им хвърли малко остатъци от колониалната им плячка. След като се овладя, Камбон заяви, че Франция не може да даде всичко на Конго. След това Кидерлен информира германския министър на вътрешните работи Бетман, че „за да постигнем благоприятен резултат, очевидно ще трябва да действаме много енергично“ Николаева, И.П. История на международните отношения: учебник / Изд. Николаева И.П.: ЕДИНСТВО-ДАНА, 2012. С. 89. .

В този момент Англия се появи на арената на дипломатическата борба. В началото на юли британският външен министър Грей предупреди германския посланик, че Англия няма да позволи на Германия да се установи на западния бряг на Мароко. На 21 юли, от името на кабинета, министърът на финансите Лойд Джордж говори публично по мароканския въпрос. Той заяви, че Англия няма да позволи този въпрос да бъде решен без нейно участие. „Аз съм готов“, продължи Лойд Джордж, „да направя най-големите жертви, за да опазя мира... Но ако ни бъде наложена ситуация, в която мирът може да бъде запазен само чрез изоставяне на значителната и полезна роля, която Великобритания спечели за себе си през вековете на героизъм и успех; ако Великобритания, по въпроси, засягащи нейните жизненоважни интереси, трябва да бъде третирана така, сякаш вече няма никакво значение в семейството на народите, тогава - подчертавам това - мирът, купен на такава цена, би бил унижение, непоносимо за толкова големи държава като нашата. Тези думи имаха желания ефект Ленин В.И. Основните кризи в международната политика на великите сили след 1870-1871 г.//ПСС, Т. 28-С.

Речта на Лойд Джордж предизвика гняв в германската шовинистична преса. Но тя изплаши германското правителство. Бетман информира британците, че Германия изобщо не претендира за западното крайбрежие на Мароко. Той преговаря с французите за обезщетение в по-скромен мащаб. След дълги пазарлъци френско-германското споразумение най-накрая е подписано през ноември 1911 г. Германия безусловно призна Мароко за френски протекторат; в замяна тя получи само част от Френско Конго. Вместо голяма и ценна колония, Германия трябваше да се задоволи с някакво пространство от тропически блата. Оказа се, че германските империалисти вдигнаха шум по целия свят и само за да се изплашат в крайна сметка и да се задоволят с „блатисто петно“, по презрителния израз на френския министър-председател И. М. Кайо Козин. Криза в международните отношения: учебник / I.M. Козина. - М.: ИСИТО, 2012. - С. 114.

Може би нито една международна криза през предишните години не е предизвикала такава вълна от шовинизъм във всички страни като инцидента в Агадир. В Германия пресата, правителството и кайзерът пламнаха от омраза към Англия. В Райхстага съобщението на канцлера за договора с Франция беше посрещнато с гробно мълчание. Германските империалисти обвиниха своето правителство в малодушие и неспособност да защити интересите на Германия. В същата атмосфера на шовинизъм във Франция се появява кандидатурата на Поанкаре, който в началото на 1912 г. става министър-председател, а след това и президент на републиката. Основната цел на новия президент беше да подготви война срещу Германия за връщането на Елзас и Лотарингия. Кризата в Агадир има същия ефект върху Англия, където антигерманската агитация се засилва.

Една от най-важните последици от Агадир беше цяла поредица от мерки за укрепване на въоръженията, проведени от всички велики сили от началото на 1912 до лятото на 1914 г. Германската империя беше пред всички в тази надпревара във въоръжаването.

Заключение

Мароканската криза от 1905 г. започва поради желанието на Франция, която превзема Алжир през 1830 г. и Тунис през 1881 г., да завладее Мароко. Чрез тайни споразумения с Италия (1902 г.), Великобритания и Испания (1904 г.) френската дипломация си осигурява подкрепата на тези сили в замяна на признаване на техните „права“ съответно върху Либия, Египет и северната част на Мароко. В началото на 1905 г. Франция се опитва да принуди султана на Мароко да извърши „реформи“, които отговарят на нейните интереси, да покани френски съветници в страната и да предостави големи отстъпки на френските компании. Германският империализъм, който също прониква в Мароко, особено упорито търси отхвърлянето на султана на френските искания; На 31 март 1905 г. Уилям II, докато е в Танжер, публично обещава подкрепа на султана на Мароко. Изостряйки войната по време на Руско-японската война, когато Русия не можеше да окаже ефективна помощ на съюзничката си Франция, германската дипломация се надяваше да отслаби позицията на Франция и да укрепи позицията си в Мароко. През юни 1905 г. френският министър на външните работи Т. Делкас, който активно се застъпваше за изземването на Мароко от Франция, беше принуден да подаде оставка и френското правителство беше принудено да приеме искането на Германия за свикването на международна конференция по въпроса за Мароко.

Въпреки това, на конференцията, поради консолидацията на Антантата, Германия се оказва изолирана; Не успя да отслаби значително позициите на Франция в Мароко. Френската окупация на страната обаче се забави.

Мароканска криза от 1911 г. Френските войски, възползвайки се от племенно въстание в района на столицата на Мароко, Фес, окупираха (април 1911 г.) града. Френската дипломация през юни 1911 г. предлага на Германия част от своите колониални владения в Конго в замяна на отказ от претенциите на Германия към Мароко.

В опит да получи по-голяма компенсация, германското правителство изпраща (1 юли 1911 г.) канонерската лодка Panther (т.нар. „Panther jump“) до атлантическото пристанище на Мароко Агадир. Възниква остър международен конфликт - т. нар. Агадирска криза, която отново поставя френско-германските отношения на ръба на войната. За да укрепи Антантата, Великобритания подкрепя Франция (както по време на Мароканската криза от 1905 г.). Германия беше принудена да се съгласи с подписването на френско-германско споразумение, което признава преференциалните права на Франция върху Мароко в замяна на прехвърлянето на половината от френската колония Конго на Германия. В. И. Ленин отбелязва: „1911 г.: Германия е на прага на война с Франция и Англия. Те ограбват (разделят) Мароко. Разменете Мароко за Конго. На 30 март 1912 г. Мароко е обявено за френски протекторат. Мароканската криза допринесе за укрепването на Антантата и изострянето на империалистическите противоречия между Антантата и Германия.

Списък на източниците

1. Ленин, В.И. Основните кризи в международната политика на великите сили след 1870-1871 г.//Пълни съчинения. 5-то изд. М.: Издателство за политическа литература, 1967. Т.28. 838 стр.

Библиография

2. Иванов, С.А. История на международните отношения: учебник / S.A. Иванов // Международно право, 2011. № 2. 278 стр.

3. Козина, И.М. Криза в международните отношения: учебник / I.M. Козина. М.: ИСИТО, 2012. 268 с.

4. Круглов, В.В. История на международните отношения: учебник / V.V. Круглов. М.: FiS, 2011. 255 с.

5. Максимова, Л.М. Международни икономически отношения: учебник / L.M. Максимова. М: Проспект, 2013. 341 с.

6. Мелникова, О.А. История на международните отношения: учебник / O.A. Мелникова. Барнаул: Алт. състояние унив., 2011. 385 с.

7. Николаева, И.П. История на международните отношения: учебник / Изд. Николаева И. П. М.: ЕДИНСТВО-ДАНА, 2012. 278 с.

8. Perard, J. Международни отношения: учебник / J. Perard. М.: Финанси и статистика, 2011. 208 с.

9. Попов, К.А. Международни отношения: учебник / K.A. Попов. М.: MAKS Press, 2013. 17 с.

10. Шаксън, Н. Марокански кризи и техните последици: учебник / Н. Шаксън, К.А. Попов. пер. от английски М.: EKSMO: Комерсант, 2012. 382 с.

11. Яблукова, Р.З. Международни икономически отношения: учебник / Р.З. Яблукова. М.: Проспект, 2011. 287 с.

Публикувано на Allbest.ru

...

Подобни документи

Проблемът за цикличността на икономическите кризи. Понятие и класификация на кризата. Причини и характеристики на съвременната криза. Процесът на финансова глобализация на икономиката. Пътища за излизане от световната финансова и икономическа криза. Характеристики на кризата в Русия.

курсова работа, добавена на 19.04.2012 г


Международният статут на Палестинската автономия, текущото състояние на международните отношения на Палестина. Ролята и мястото на САЩ в системата на международните отношения на Палестинската автономия. Проучване на основните тенденции в тези отношения през последните две десетилетия.

курсова работа, добавена на 25.06.2010 г


Икономиката на Руската федерация в периода преди кризата. Състоянието на икономиката на САЩ по време на кризата, банкови фалити и ликвидна криза. История на световните кризи: най-големите финансови кризи на ХХ век. Русия в системата на световните икономически отношения.

курсова работа, добавена на 23.11.2010 г


Запознаване с тенденциите и противоречията в развитието на Япония през последната четвърт на 20 век. Изследване на позицията на политическия елит в контекста на световната финансова криза. Разглеждане и анализ на социалната рефлексия в Япония върху икономическите предизвикателства.

дисертация, добавена на 06/03/2017


Формирането на идеологията на панамериканизма във външната политика на САЩ. Доктрина Монро. Експанзионистичният курс на външната политика на САЩ към Латинска Америка. Формиране на регионална система на международни отношения в началото на ХХ век. Първата световна война.

курсова работа, добавена на 27.09.2017 г


Анализ на ролята на Съвета за сигурност на ООН в осигуряването на система за колективна сигурност. ООН и разрешаването на международни кризи и конфликти. Ролята на Съвета за сигурност на ООН в разрешаването на войната в Ирак (2003-2011).

дисертация, добавена на 21.07.2014 г


История на икономическите кризи. Теорията за развитието на кризи в глобалната икономика. Разделяне на кризисния процес на етапи. Видове икономически кризи, причини за възникването им. Същността на световната финансова криза, нейните прояви в различни страни.

курсова работа, добавена на 22.09.2014 г


Преглед на значими военни и политически събития, случили се в историята на Югоизточна Азия за периода 1950-1980 г. на ХХ век. Камбоджанско-виетнамският конфликт, неговите причини и последствия. Изучаване на историята на международните отношения между Виетнам и Тайланд.

курсова работа, добавена на 16.12.2013 г


Концепция, икономически, социално-класови, политически, териториални, национални, религиозни причини за международни конфликти. Подходи за изучаването им в системата на международните отношения и в светлината на съвременната борба с тероризма и екстремистите.

тест, добавен на 08.04.2016 г


Обща характеристика на икономическите и политически отношения между Египет и САЩ, развитието на събитията между Кайро и Вашингтон през 50-те години на 20 век и на съвременния етап. Реакцията на Египет на терористичните атаки в САЩ, противоречията между тези страни и перспективите за развитие на отношенията.

През 1911 г. Германия отново се опитва да нанесе удар по англо-френската Антанта. Както шест години по-рано, Германия се обяви във връзка със събитията в Мароко, където френският капитал постепенно превзе богатството на страната, изтласквайки своя германски съперник.
През пролетта на 1911 г. в района на Фец, столицата на Мароко, избухва въстание на населението. Френските войски, под предлог за „умиротворяване“, заловиха Фец. Водено от интересите на влиятелни групи от германския финансов капитал, по-специално монопола на братя Манесман, който имаше значителни инвестиции в Мароко, германското правителство първо започна шумна кампания в пресата, изисквайки разделянето на Мароко или значителна компенсация в други области, и след това неочаквано изпрати канонерка до мароканското пристанище Агадир лодка "Пантера". Управляващите кръгове на Франция разглеждат „скока на пантера“ като пряка заплаха от война. В започналите преговори между Франция и Германия и двете страни проявиха голяма упоритост и неведнъж прибягваха до взаимни заплахи.
Мароканската криза също изостря противоречията между Германия и Англия, което тласка Франция към решителна съпротива срещу германските претенции.

„В случай на война между Германия и Франция“, каза британският външен министър Едуард Грей, „Англия ще трябва да вземе участие в нея. Ако Русия бъде въвлечена в тази война, ще бъде въвлечена и Австрия... Следователно това няма да е дуел между Франция и Германия, а европейска война.“
Европейската война тогава не избухна. Русия все още не беше в състояние активно да подкрепи Франция. В самата Франция влиятелни кръгове, представлявани от Жозеф Кайо, смятат за необходимо да се търси споразумение с Германия. От друга страна, нито Австро-Унгария, нито Италия - всяка по свои собствени причини - са склонни да предоставят военна подкрепа на германския си съюзник. Ето защо решителното изявление на британското правителство, направено от Лойд Джордж на 21 юли 1911 г., за готовността на Англия да приеме предизвикателството и да се бори на страната на Франция, принуди вдъхновителите на империалистическата политика на Германия да отстъпят. През ноември 1911 г. е постигнато споразумение между Франция и Германия. Германия признава протектората на Франция над по-голямата част от Мароко и в замяна получава част от Конго с ниска стойност, принадлежаща на Франция.
Испания също искаше да участва в разделянето на Мароко, но беше в позицията на „младши партньор” на големите империалистически държави. Според френско-испанското споразумение от 1904 г. му е отредена малка ивица между Мелила и Сеута. Сега, след втората мароканска криза, Франция и Испания сключиха ново споразумение, което предвиждаше окончателното разделяне на Мароко: Франция получи площ от 572 хиляди квадратни метра. км, Испания - 28 хил. кв. км. По настояване на Англия, на брега на Мароко, на входа на Гибралтарския проток, е разпределена международната зона Танжер с площ от около 380 квадратни метра. км.
По същество изходът от втората мароканска криза не намали интензивността на империалистическите противоречия. В началото на 1912 г. началникът на френския генерален щаб отбелязва, че „нито във Франция, нито в Германия никой не е доволен от споразумението по отношение на Мароко“ и че скоро „може да избухне война“. Надпреварата в сухопътните и морските въоръжавания се засили във всички големи империалистически държави. Значително се изостри и борбата за консолидация на изградилите се в Европа военни блокове. В същото време както Антантата, така и австро-германският блок отдават голямо значение на въпроса каква позиция ще заеме Италия в наближаващата европейска война.