Гетман петр сагайдачный исторический портрет. Подлинная история гетмана петра сагайдачного

Происхождение

Пётр Конашевич Сагайдачный родился на бойковщине около 1570 года в селе Кульчицы Перемышльской земли Русского воеводства Речи Посполитой в шляхетской православной семье. По свидетельствам летописцев Иоакима Ерлича и Самуила Величко Сагайдачный был уроженцем города Самбор .

Сохранился «Помяник» (синодик) Михайловского Златоверхого монастыря составленный Феодосием Софоновичем в 1667 году . Это документ, как и его предшественник - «Поминаніє» (конец XVI − первая половина XVII ст.), содержит поминальную запись о роде Сагайдачного:

Юный галицко-волынский шляхтич, учеба и учительство

В 1605 году Сагайдачный становится во главе Сечи кошевым атаманом .

Относительно вопроса, когда Сагайдачный был избран впервые гетманом, однозначного ответа нет.

В политическом памфлете архиепископа Георгия Конисского «История русов или Малой России » говорится, что :

В других источниках указывается, что 1606 году , не спрашивая поляков, казаки выбрали гетманом Сагайдачного, который «объявил себя Гетманом обеих сторон Днепра и всего Войска Запорожского». (А. Ф. Смирнов в комментарии к Лекции XLVI из полного курса русской истории Ключевского называет Сагайдачного гетманом реестровых казаков. )

Впоследствии Сагайдачный трижды и надолго лишался гетманской булавы ( , , 1620 годы).

Первые походы против крымцев и турок (1606-1616 годы)

Казаки Гетмана Сагайдачного завоёвывают Кафу. 1616 год

С развитием Запорожской Сечи, активного, наступательного характера набирает борьба казаков против турок и татар. В начале XVII века, когда казаков, как свидетельствует Антонович «було більше чем сорок тисяч», они не только давали отпор нашествиям татарских и турецких войск, но и сами развернули активное наступление на владения Турции и ее вассала - Крымского ханства, пытаясь перенести военные действия на их территорию. Запорожцы десятками, а порой и сотнями, «чаек» совершали морские походы на Крым и побережье Черного моря. Но основным направлением казацких морских походов было побережье Турции.

В 1606 году казаки захватили турецкую крепость Варну, которая до того считалась неприступной. Было захвачено 10 турецких галер с продовольствием, товарами и экипажами. Разъяренный султан приказал перегородить Днепр около острова Тавани железной цепью и заблокировать казаков.

Уже в 1607 году запорожцы провели большой поход на Крымское ханство, захватили и сожгли два города, Перекоп и Очаков . В следующем 1608 году и в начале 1609. запорожцы во главе с Сагайдачным осуществили морской поход на 16 лодках - чайках, вошли в устье Дуная и атаковали Килию , Белгород и Измаил . Временем героических походов назвали историки морские казацкие походы 1612-1614 годов, управляемые Петром Сагайдачным. Казацкие чайки нанесли немало ощутимых ударов могучему турецкому флоту. Иногда из Сечи выходило свыше 300 «чаек», в которых размещалось до 20 тыс казаков.

После 1616 года казаки осуществили еще целый ряд морских и сухопутных походов. Очаков, Перекоп, Трапезунд , Царгород (Стамбул или Константинополь) и другие турецкие и татарские крепости и города, испытали могучие удары запорожцев под командованием Сагайдачного. По свидетельству современников, казаки почти безраздельно воцарились на Черном море и, в сущности, контролировали навигацию между Босфором и Лиманом .

Сагайдачный реформировал Сечь, что привело к повышению дисциплины и боеспособности казацкого войска. Он превратил партизанские отряды казаков в регулярное войско, устранил из войска вольницу, завел суровую дисциплину, запретил пить водку во время морских походов, а за пьянство нередко «карав на смэрть».

Московский поход (1618 год)

Очередные обещания польского правительства

Войны с Турцией из-за запорожцев Польше были не нужны, перед страной стояла цель посадить на Московский престол польского королевича Владислава . Польше нужна была поддержка запорожских казаков для интервенции в Московское Царство. Сагайдачный выдвинул условия участия казаков в походе:

Король и сейм согласились со всеми этими требованиями Сагайдачного и прислали в его войско клейноды, то есть булаву, бунчук, печать и флаг. Летом 1618 года 20000 запорожцев во главе с Сагайдачным двинулись через Ливны на Москву , (захватив по пути Путивль , Рыльск , Курск , Елец , Лебедин , Скопин , Ряжск), разрезая пространство между Курском и Кромами .

Захват Ливен, Ельца. Жестокость черкасов

В плен попал и ливенский воевода Никита Иванович Егупов-Черкасский, второй воевода, Пётр Данилов, был убит в бою. Оставив пепелище на месте Ливен, Сагайдачный пошёл далее на Елец. Елец был хорошо укреплён и его обороняло до 7 000 ратников (гарнизон насчитывал 1969 человек и к нему присоединилось войско мценского воеводы). Елец держал пограничную оборону от татарских набегов на участке около семидесяти километров по фронту и до сорока в глубину. Ельчане заперлись в крепости, героически отбивали приступы. Обороной Ельца руководил воевода Андрей Богданович Полев. Видя, что силой город не взять, Сагайдачный пошёл на хитрость. Он снял осаду и сделал вид, что отступает. Воевода Полев поверил и приказав преследовать противника, «со всеми людьми из города вышел».

Увлечённые преследованием ельчане отдалились от города, а в это время отряд казаков, сидевший в засаде, ворвался в беззащитный Елец. После того как запорожцы захватили острог, к Сагайдачному отправились местные священники с просьбой пожалеть город, а они выдадут царского посланника С.Хрущова вместе с "казной". Сагайдачный принял капитуляцию и направил небольшой отряд для проведение арестов и реквизиции .

Осада Москвы

Сагайдачный продолжил поход на Москву. Правительство Михаила Романова стянуло в Серпухов войско из 7000 человек под командой Пожарского. Это всё, что смогло себе позволить снять с главного, польского фронта, царское правительство. Но Пожарский заболел, у него открылись старые раны, и он сдал командование над войском второму воеводе князю Григорию Волконскому. С этим отрядом Волконский должен был помешать Сагайдачному переправиться через р.Оку и остановить его продвижение на Москву. Сагайдачный проявил военное мастерство и попытался обмануть Волконского. Он избрал местом переправы пункт впадения в Оку реки Осётр, в каких-то 25 километрах от неприступного Зарайска , оставшегося у него в тылу. Волконский угадал место переправы, и Сагайдачный рисковал. В случае неудачи переправы он оказывался в оперативном окружении. И поначалу в течение двух дней, Волконский держался, пока посланной в обход частью своих сил Сагайдачный перешёл Оку выше по течению, у Ростиславля-Рязанского . Узнав об этом, Волконский, ввиду превосходства неприятеля, оставил позиции и заперся в Коломне . Но Сагайдачный и не думал осаждать Коломну, сильнейшую даже против Зарайска крепость. Он двинулся дальше, захватил Ярославль , Переяславль , Романов , Каширу и Касимов .

20 сентября Владислав подошел к Тушино , а Сагайдачный - к Донскому монастырю в пригороде Москвы. 1 октября Москву атаковали с двух сторон. Во главе русских войск стоял Д.М. Пожарский. В наступившем беспорядочном уличном сражении обе армии понесли тяжелые потери, однако нападавшие не смогли взять внутренние городские стены. Владислав двинул армию к Троицкому монастырю, но тот тоже устоял. В ноябре в деревне Деулино возле Троицкого монастыря начались мирные переговоры. 24 декабря 1618 г. (3 января 1619 г.) было заключено перемирие сроком на четырнадцать с половиной лет. По условиям перемирия, Польше оставались и Смоленск, и Северская земля. Предусматривался обмен военнопленными; поляки отдельно согласились освободить отца Михаила, митрополита Филарета. Однако Владислав не отказался от своих притязаний на московский престол, и Сигизмунд не признал Михаила царем.

Реакция иерусалимского Патриарха Феофана

Как писал М. Смотрицкий, "…гетман, мучимый укорами совести, от имени всего Войска Запорожского просил иерусалимского патриарха Феофана «об отпущении греха разлития крови христианской в Москве». Согласно сообщениям другого источника, реакция Феофана на эти слова была суровой и однозначной. Он «…бранил казаков за то, что они ходили на Москву, говоря, что они подпали проклятию, указывая для этого то основание, что Москва - христиане» .

Итоги похода на Москву

Поскольку у польского правительства не нашлось денег на продолжение войны, 1-го декабря было заключено Деулинское перемирие. Владислав отказался от прав на московский престол, за что Польше отошли Смоленская и Черниговско-Северская земли (всего 29 городов). Запорожские казаки за разорение земель Русского царства получили от польского короля плату - 20 тысяч золотых и 7 тысяч штук сукна. Вернувшись из похода, П.Сагайдачный не пошел на Сечь, а пришел с 20-тысячным войском в Киев, где его было «проголошено Гетманом над Киевской Украиной и Гетманом всего войска Запорозького». После Деулинского перемирия поляки, освободив свои силы, сосредоточили значительную их часть на Украине, чтобы навести там порядок. Сагайдачный опять очутился перед выбором. Либо решаться на войну с поляками, либо на мирное сосуществование. Ему пришлось выбрать второе и заключить с поляками Роставицкое соглашение на р. Роставица (укр.) русск. около с. Паволочь . По Роставицкому соглашению из реестров должны были быть удалены все казаки, записанные в них за последние пять лет.; число реестровых казаков предоставлялось определить королю, а все остальные казаки должны были вернуться под власть польских помещиков. Это соглашение вызвало бурю негодования в казачестве. Недовольных возглавил Яков Неродич-Бородавка , провозглашённый гетманом. Положение Сагайдачного было шатким. Но он собрал войско и двинулся против татар, нанёс им ряд поражений и с триумфом вернулся назад.

Переговоры о переходе на службу русскому царю (1620 год)

При активном участии Сагайдачного на Украине 15 августа 1620 года Иерусалимский патриарх Феофан в Печерской Лавре восстановил Киевскую православную митрополию , была восстановлена также православная иерархия, ликвидированная после Брестской церковной унии 1596 года .

По-видимому, позже Сагайдачный испытывал чувство вины за гибель, человека, который сделал столь много для освободительного движения на Украине (Бородавка принимал непосредственное участие в восстановлении на Украине православной иерархии, возглавлял повстанческое движение и т. п.). Вот почему, уже находясь на смертном одре, Сагайдачный дает поручение записать в свой памянник Бородавку под именем «Яков гетман». Очевидно, так он хотел выразить свое запоздалое раскаяние в причастности к смерти этого человека.

Наградной меч атаману

Сагайдачный получил из рук королевича Владислава в 1621 году в награду за успешные действия под Хотиным - наградной меч, инкрустированный золотом и бриллиантами с изображением сцен суда Соломона и боя античных воинов, что должно было аллегорически указывать на мудрость и воинские доблести гетмана Сагайдачного. На мече была надпись на латыни: «Владислав (в дар) Конашевичу кошевому под Хотином против Османа».

По Хотинскому миру поляки обязались обуздать своеволие казаков и не допускать их нападений на Турцию. Глубоко возмущённые условиями мира, казаки не позволили полякам себя обезоружить и организованно ушли из под Хотина на Запорожье .

Ранение и смерть Сагайдачного (1622 год)

Сагайдачный был ранен в руку под Хотином. Тяжело раненный отравленной татарской стрелой, Сагайдачный ехал в Киев, лежа в коляске в сопровождении королевского врача.

«…на томже пляцу тот наш гетман постреленый приехал до Киева, наполы умерлый» . В Киеве он очень страдал от раны, но продолжал заботиться о судьбе Украины и казаков, их о школах, братствах, церквах и госпиталях. 10 апреля 1622 года от полученных ран гетман скончался. Похоронен в Киеве, в Братском монастыре .

«Так, погребён честно и знаменито преосвящённым своим киевским митрополитом Иовом Борецким при церкви соборной в том же монастыре Братском Киевском того же 1622 года, оставивши козаков и всё войско запорожское в великой печали и в неустроенном по себе сиротстве, без гетмана и начала вождя ему потребному» . Перед смертью Сагайдачный завещал своё имущество на просветительские, благотворительные и религиозные цели, в частности Киевскому братству и Львовской братской школе .

После погребения на месте его захоронения была установлена погребальная доска, гласящая:

Тутъ зложилъ Запорозкій Гетманъ свои кости, Петръ Конашевичъ, ранный въ войнъ: Для Волности Отчизны. Кгды нанъ Турцы моцно натирали, И Постръловъ смертельныхъ килька му задали: Которыми зраненый, Живота доконалъ, Въры Богу, и Кролю, и Войску доховалъ. И умер боронячи Мира ойчистого. За што узычъ му Творче Неба въчистого: Якъ Ревнителю Въры Благочестивои: Въ которой былъ выхованъ зъ молодости своеи. Року Тисеча шесть сотъ Двадесятъ второго, Погребенъ въ Монастыри Брацтва Кіевского, На который Тисячій килка офъровалъ, А жебы тамъ Науки фундовано жадалъ.

Пройдусь по Сагайдачному...

Лично я не имею ничего против кошевого атамана (а не гетмана!) и великого князя русского (как он сам себя представлял) Петра Конашевича (а не Кононовича) Сагайдачного. Евреев он не обижал. По крайней мере мне такие данные не известны. Открытие ему памятника в Харькове, лично я считаю полным идиотизмом и стремлением встать в позу «ку» перед западной Украиной, где, к слову, личность Сагайдачного так же воспринимается очень и очень неоднозначно.

Сразу отмечу: песня «Ой на горi та й женцi жнуть...» известна нам в искажённом виде, обработанном, в шуточном варианте. Но - есть оригинал. В оригинале ни слова нет про «жинку» и «люльку», а рассказывается о том, как Сагайдачный под Хотином погубил триста казаков, в связи с чем в песне он был назван автором «злой обманщик»… Обманщик - на лексиконе тех веков - означает только ПРЕДАТЕЛЬ! Более того - «злой обманщик» - ПОДЛЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ! Почему? Почему, на самом деле, казаки, вовсе не уважали своего гетмана, при чём настолько, что в народной памяти он остался предателем и изменником? И почему сейчас нам стараются навязать совершенно иной, эдакий бархатно-пушитый образ этого человека? Попробуем разобраться...

Начнём с рождения этого человека.

Родился Пётр Конашевич, по одним данным - в селе Кульчицы, под Старым Самбором, а по другим данным - в самом Старом Самборе, в предместье Короливка. Примечательно, что и Кульчицы и Короливка до Волынской Резни, аукнувшейся и на Галичине, оставались польскими местечками. И прямые потомки и родственники Петра Сагайдачного были вырезаны вояками Украинской Повстанческой Армии.

Его православность так же вопрос спорный. Известно лишь то, что юный Петро Конашевич, будущий Сагайдачный, был отправлен своим отцом учиться в Киев, но вот в какое именно учебное заведение - так же остаётся загадкой. Даже знаменитая Киево-Могилянская Академия в те годы ещё не существовала. Потому, легенда о том, что Сагайдачный учился именно в ней - всего лишь легенда. Не легенда то, что в Киеве Сагайдачный увлёкся модной в те времена казаччиной и подался на Сечь.

Как это могло выглядеть? Да очень просто. Сечь в те годы не была вольницей, как это представляется нам, жителям 21-го столетия. Князь Дмитрий Иванович Корыбут-Вишневецкий (он же Байда) построил крепость на острове Хортица для борьбы с казаками и поставил там гарнизон наёмников, которых называли реестровыми казаками. Именно в реестровые казаки юный шляхтыч Петро Конашевич и вступил. Очевидно не сложилось у него с учёбой, и надо было как-то жить. А как можно было прожить молодому и здоровом шляхтычу, не опозорив род (как никак герб Заремба!)? Только службой в Войске Польском!

Именно в таких казаках он стал, со временем, кошевым атаманом. Благо, хотя бы это не отрицается общепринятой ныне версией.

Его личный военный взнос в историю Польши очень велик. Но вот слава ли это Украины? Вовсе нет! Реестровые казаки набирались из кого попало, но меньше всего - из местных жителей и природных казаков. С природными казаками - т.е. с настоящими - реестровики вели непримиримую борьбу, а местных жителей (панских хлопов и руське быдло) они постоянно усмиряли и основной их задачей было держать в узде этих «хохлов и схизматов». Реестровые казаки формировались из жителей еврейских местечек, поляков, гагаузов, караимов, татар и так далее, напоминая нынешний Французский Легион. Как я уже сказал - казаками там не пахло. В общем, Петро Сагайдачный был «маршалом королевских мушкетёров» в Речи Посполитой, а вовсе не правителем Украины, и не борцом за права и вольности запорожских казаков. Давайте-ка вспомним кто же подавлял восстание Северина Наливайко (настоящего атамана настоящих казаков)? Правильно - казаки Сагайдачного!

Но вернёмся к теме: Сагайдачный принял участие в войне Польши с Турцией. Но война эта была не украинско-турецкая и не казацко-турецкая. Поляки делили с турками Трансильванию и Валахию. Поэтому походы Сагайдачного на Турцию - всего-навсего военные операции польской армии на черноморском побережье. Вот почему он оказался под Трапезундом, Синопом, Кафой и т.д. Не он решал куда ему идти и где воевать. Все его требования к Сейму и королю были вызваны всего-навсего военной необходимостью. И, надобно сказать, очевидно он неплохо воевал, потому что приблизительно в это время Сагайдачный начинает писаться как «великий князь русский». Ну что ж, заслужил...

Во время появления такой личности как Лжедимитрий, Сагайдачный был «откоммандирован» вместе со своим корпусом в зону боевых действий на территорию Московского государства. Уже там он назначается гетманом и главнокомандующим над казачьими подразделениями польской армии. Гетман, - вопреки общественному мнению, - вовсе не означает правителя. Гетман в те годы означало всего-навсего командующего армией, или фронтом, в Войске Польском. Уже позже, лет через 100 после смерти Сагайдачного, наименование гетман обрело два значения. Но в годы его жизни - ничего другого кроме военной назначаемой должности оно не обозначало.

О походе Сагайдачного на Москву хорошо пишет Микола Костомаров в своей книге «Смутное время Государства Московского». Костомаров отмечает, что основные задачи стоявшие перед «черкасами гетмана» (т.е. казаками Петра Сагайдачного) были карательные. Казаки усмиряли восстания в тылу польской армии, т.е. были жандармами и надсмотрщиками. В бой их не пускали. Правда, два боя Сагайдачному пришлось выдержать. Против ополчения Пожарского и Волконского, а так же против донских казаков и посадных стрельцов воеводы Бутурлина. Кто такие Волконский, Пожарский и Бутурлин? - первый был Белгородским воеводой, Пожарский - воеводой в Стародубе, а Бутурлин занял место дезертировавшего к полякам Бельского. Ну бегство Бельского понятно, уж очень большая обида была у него на Бориса Годунова. Но вот ополчение состоявшее из слободских казаков, селян, и вообще жителей нынешней Слобожанщины (нынешних Харьковской, Сумской и Белгородской областей), было, что называется, местным населением. Получается, что Сагайдачный воевал против предков харьковчан, сумчан, а так же - большинства нынешних жителей Полтавской области, большая часть которой так же входит в Слобожанщину?

Да уж, герой Украины...

Дойдя до Москвы казаки Сагайдачного осадили её. Собственно, почему он там оказался? Опять же - это был не военный поход, а карательная операция. Напомню, что под руководством Минина и Пожарского в Москве вспыхнуло восстание и несколько тысяч поляков со своими семьями укрылись в Кремле и Китай-Городе. Об этом так же пишет выдающийся украинский историк Микола Костомаров. Постояв у Москвы, получив отпор от москвичей, Сагайдачный бросил на произвол судьбы тысячи людей и позорно бежал. По официальной (украинской) версии, Польша заключила мир с Москвой. Но, данный мир был заключен гораздо позже. Потому что московские повстанцы, после бегства Сагайдачного, зверски расправились не только с поляками, а со всеми иностранцами Москвы. При чём их не просто растерзали, а в начале поглумились как могли. Судьба четырёхлетнего сына Лжедимитрия тому пример. Беззащитный ребёнок был повешен на городских воротах. Что говорить об особах не королевских кровей и простолюдинах… И эти жизни - на совести только Сагадачного. Можно возразить, что дескать «гетман не решился брать штурмом столицу государства, с которым король и Сейм заключили мир!», но - на тот момент - Москва не была столицей, а Василий Шуйский не мог ничего заключать, т.к. был заперт вместе с поляками в Кремле. Ставка очередного московского царя находилась в Тушино, а Москва контролировалась мятежниками и заговорщиками. Если действительно между Польшей и Москвой был заключён мир, то Сагайдачный был бы обязан очистить город от «воров и бунтовщиков супротив законной власти». Но… этого он не сделал. Да и мира не было ни какого. Через некоторое время Шуйский вместе с сыном, как пленники, оказываются в Варшаве, но это уже другая история. Пока что - герой Украины позорно бежит от стен Москвы… Почему? Да потому. что его отряды не были способны, не умели и не предназначались для штурма городов. У них были другие задачи и они не были регулярными частями польской армии. Честь рода была посрамлена кровью безвинных жертв, а наш герой отправился в временную отставку...

Чем занимается Сагайдачный в отставке? Собственно, тем чем положено человеку, которому во сне являются кровавые мальчики на московских улицах. И не только мальчики, но и старики с женщинами тоже. Он замаливает грехи, дарит деньги монастырям, открывает православные школы. Странно для польского шляхтыча, но смею напомнить, что полное окатоличивание шляхты произошло полувеком позже, когда православие было поставлено вне закона. Тогда же, Острожские, Вишневецкие, Потоцкие - были православными, местными и родными населению западной Украины. Сказалось ли это как-то на Слобожанщине? Да никак. Аукнулось ли? Даже не откликнулось! Слобожанщина тогда находилась в другом государстве и её очень и очень мало касалась жизнь текущая на Украине вообще. Ни на культуру, ни на жизнь в целом будущих Харькова, Ахтырки, Белгорода, Чугуева, Стародуба, деятельность Сагайдачного не повлияла. Напомню, что слободы Сагайдачный выжигал вместе с жителями вырезая всех «до ноги», создавая буфер между Польшей и Московией. Это была его задача, с которой он замечательно справлялся. И ставить ему памятники в Харькове, это всё равно что ставить памятники Батыю в Киеве...

Смерть Сагайдачного была славной для того времени. Тяжело раненый в бою - скончался от ран и похоронен был на территории Киево-Печерской Лавры...

Ни чуть не хочется топтать память Сагайдачного, но хотелось бы немного развеять туман перед глазами любителей легенд и путающих легенды и историческую правду. Жестокий и властный военачальник, польский шляхтыч воспитанный и живший по всем традициям европейского рыцарства, переступавший через кровь и страдания даже тысяч людей. Вот кто он был. Он ни чем не уступал по своему образу жизни и подобию своим современникам, действуя согласно традиций и понятий гуманности тех лет, которые бытовали в Карпатской Руси, Валахии и Трансильвании. А там вся гуманность состояла в выборе метода казни, подчас невиновного, человека...

В заключении хочется немного пройтись по родству Сагайдачного с иными историческими личностями тех лет, чтобы читатель понял психологический портрет и жившие в нём генетические наклонности:

Его брат Савва - ещё при жизни Сагайдачного занял княжеский престол господаря Молдовы, как законный наследник скончавшегося Влада IV Монаха, как племянник… Влад IV Монах - родной сын Влада III, извесного в истории как Влад Цепеш, и прославленного в литературе как Влад Дракула...

И так, предатель, изменник, руки которого по локоть в крови безвинных жизней брошенных на произвол судьбы, растерзанных оголтелой толпой, женщин и детей, палач и каратель, внучатый племянник Влада Цепеша... сын своего времени... Достоен ли он памятника от потомков своих жертв?

Заметим, что после этого Сагайдачный трижды и надолго лишался гетманской булавы (1610, 1617, 1620 г.).

МОСКОВСКИЙ ПОХОД (1618 Г.)

Очередные обещания польского правительства

Польскому правительству понадобилось войско запорожцев для участия в её попытке посадить на Московский престол польского королевича Владислава .Сагайдачный выдвинул условия участия казаков в походе:

признание со стороны Польши судебной и административной автономии Украины.
снятие запретов и ограничений на православное вероисповедение на Украине;
увеличение численности казацкого войска;
расширение казацкой территории;

Король и сейм согласились со всеми этими требованиями Сагайдачного и прислали в его войско клейноды, то есть булаву, бунчук, печать и флаг. Летом 1618 г. 20000 запорожцев во главе с Сагайдачным двинулись через Ливны на Москву, (захватив по пути Путивль, Рыльск, Курс к, Елец, Лебедин, Скопин , Ряжск), разрезая пространство между Курс ком и Кромами.

Захват Ливен , Ельца. Жестокость черкасов

Ливны были второразрядной крепостью Засечной черты. Стены крепости были деревянно-земляные. Ливен цы оказали ожесточённое сопротивление, но силы оказались слишком неравны: по росписи 1618 г. в ливенском гарнизоне насчитывалось всего 940 человек. «Ливен ское разорение» нашло своё отражение в летописях. Вот как изображено побоище под Ливнами в Бельской летописи: «А пришол он, пан Саадачной, с черкасы под украинной город под Ливны, и Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з жёнами и з детьми посёк неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жён и детей в плен поимал». В плен попал и ливенский воевода Никита Иванович Егупов-Черкасский , второй воевода, Пётр Данилов , был убит в бою. Оставив пепелище на месте Ливен , Сагайдачный пошёл далее на Елец. Елец был хорошо укреплён и гарнизон насчитывал 1969 человек. Елец держал пограничную оборону от татарских набегов на участке около семидесяти километров по фронту и до сорока в глубину. Ельчане заперлись в крепости, героически отбивали приступы. Обороной Ельца руководил воевода Андрей Богданович Полев. Видя, что силой город не взять, Сагайдачный пошёл на хитрость. Он снял осаду и сделал вид, что отступает. Воевода Полев поверил и приказал преследовать противника, «со всеми людьми из города вышел». Увлечённые преследованием ельчане отдалились от города, а в это время отряд казаков, сидевший в засаде, ворвался в беззащитный Елец. Город был разорён и сожжён дотла, его защитники и мирное население, включая женщин и детей, были перебиты.

Осада Москвы

Сагайдачный продолжил поход на Москву. Правительство Михаила Романова стянуло в Серпухов войско из 7000 человек под командой Пожарского. Это всё, что смогло себе позволить снять с главного, польского фронта, царское правительство. Но Пожарский заболел, у него открылись старые раны, и он сдал командование над войском второму воеводе князю Григорию Волконскому. С этим отрядом Волконский должен был помешать Сагайдачном у переправиться через р.Оку и остановить его продвижение на Москву. Сагайдачный проявил военное мастерство и попытался обмануть Волконского. Он избрал местом переправы пункт впадения в Оку реки Осётр, в каких-то 25 километрах от неприступного Зарайска, оставшегося у него в тылу. Волконский угадал место переправы, и Сагайдачный рисковал. В случае неудачи переправы он оказывался в оперативном окружении. И поначалу в течение двух дней, Волконский держался, пока посланной в обход частью своих сил Сагайдачный перешёл Оку выше по течению, у Ростиславля-Рязанского. Узнав об этом, Волконский , ввиду превосходства неприятеля, оставил позиции и заперся в Коломне. Но Сагайдачный и не думал осаждать Коломну, сильнейшую даже против Зарайска крепость. Он двинулся дальше, захватил Ярославль, Переяславль,Романов , Каширу и Касимов , и без помех 20-го сентября соединился с Владислав ом и осадил Москву.

Итоги похода на Москву

Поскольку у польского правительства не нашлось денег на продолжение войны, 1-го декабря было заключено Деулинское перемирие. Владислав отказался от прав на московский престол, за что Польше отошли Смоленская и Черниговско-Северская земли (всего 29 городов). Запорожские казаки за разорение Московии получили от польского короля плату — 20 тысяч золотых и 7 тысяч штук сукна. Вернувшись из похода, П.Сагайдачный не пошел на Сечь, а пришел c 20-тысячным войском в Киев, где его было «проголошено Гетманом над Киевской Украиной и Гетманом всего войска Запорозького». После Деулинского перемирия поляки, освободив свои силы, сосредоточили значительную их часть на Украине, чтобы навести там порядок. Сагайдачный опять очутился перед выбором. Либо решаться на войну с поляками, либо на мирное сосуществование. Ему пришлось выбрать второе и заключить с поляками Роставицкое соглашение в селе Роставица около Паволочи 1619 г. По Роставицкому соглашению из реестров должны были быть удалены все казаки, записанные в них за последние пять лет.; число реестровых казаков предоставлялось определить королю, а все остальные казаки должны были вернуться под власть польских помещиков. Это соглашение вызвало бурю негодования в казачестве. Недовольных возглавил «об отпущении греха разлития крови христианской в Москве» . Согласно сообщениям другого источника, реакция Феофана на эти слова была суровой и однозначной. Он «…бранил казаков за то, что они ходили на Москву, говоря, что они подпали проклятию, указывая для этого то основание, что Москва — христиане» .

КИЕВСКОЕ БРАТСТВО. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ИЕРАРХИИ В КИЕВЕ (1620 Г.)

Со всем войском Запорожским Сагайдачный вступил в Киевское (Богоявленское) братство. И хотя оно было создано без разрешения короля, братство не осмеливались запретить, опасаясь казачества. Не исключено, что в феврале 1620 г. атаман Петр Одинец по поручению Сагайдачного встречался с патриархомИерусалимским общался с представителями местного братства, православным духовенством. Он побывал в знаменитом казацком Трахтемировском монастыре. 6 октября 1621 г. в братской Богоявленской церкви патриарх посвятил межигорского игумена Киевской Руси православную иерархию и спасена православная церковь от опасности остаться без духовенства. При активном участии Сагайдачного на Украине в 1620 году была восстановлена также православная иерархия, ликвидированная после Брестской церковной унии 1596 года. Под непосредственным влиянием из-под пера Иова Борецкого выходит трактат «Протестация и благочестивая юстификация», появляется полемическое сочинение «Полинодия» Захарии Копыстенского, «Книга о вере» и другие. Авторы этих трудов стремились воссоздать исторически правдивые картины жизни украинского народа в контексте его связей с русским и белорусским народами. Это были новаторские труды, на страницах которых в отличие от первых полемических произведений в полный голос звучит идея прародины трех восточнославянских народов, неразрывности их исторических судеб, близости языка, единства вероисповедания. Иов направил в Москву послов, главой которых был Петр Одинец, выразить готовность запорожских казаков служить царю, как они прежде служили его предшественникам. Под «прежней службой» подразумевались кампании Дмитрия Вишневецкого (Байды) против крымских татар в 1550-е годы.

Послов приняли 26 февраля в Посольском приказе. Их переговоры с боярами и дьяками продолжались весь март и апрель. Перед отъездом из Москвы послы получили письмо царя

Петр Сагайдачный оставил заметный след в истории. Борьба за независимость Украины, которая усилилась во время правления Богдана Хмельницкого, началась именно при Сагайдачном. Его вклад в культуру страны, восстановление православной церкви и укрепление казачества еще предстоит оценить историкам.

Петр Конашевич-Сагайдачный: краткая биография (до 1600 года)

В исторической литературе приводится очень мало информации про детство и юность будущего Наиболее полный источник информации про начало жизни Сагайдачного - стихотворение руководителя Киевской братской школы Касияна Саковича. Родился Петр примерно в 1570 году. Место рождения можно установить, только ориентируясь на информацию из стихотворения, - возле города Перемышль. Просмотрев карту Прикарпатья того времени, мы можем предположить, что это село Кульчинцы. Родители были довольно богатые, но, в отличие от большинства других шляхтичей, придерживались православной веры.

Учился Петр Сагайдачный в первом высшем учебном заведении Восточной Европы - Острожской академии. Прослушав полный курс академии, он получает отличное образование. О раннем периоде жизни легендарной исторической личности больше ничего не известно.

Появление Сагайдачного в Запорожье

Казачество в начале 17-го века было единственной проукраинской силой. Для достижения эффективной деятельности такой мощной силы энергию казаков надо было направить в правильное русло. Сагайдачный изначально поставил перед собой такую задачу и выполнил ее.

О дате восхождения на гетманство судить сложно, ведь существует несколько версий. Украинский историк М. Мельничук считает, что в 1598 году Конашевич уже был избран гетманом. Михаил Грушевский в своем труде "История Украины-Руси" высказывает мнение, что полководец в 1601 году только пришел к казакам. Однако слепо верить каждой из вышеприведенных версий также неправильно.

Отсутствие информации о годах жизни полководца после окончания Острожской академии позволяет предположить, что на Запорожье он появился где-то после 1595 года, но стать гетманом сразу он не мог. Надо было заслужить доверие казаков в боях. Скорее всего, Петр Конашевич-Сагайдачный (фото в виде портрета прилагается) был избран на должность в 1602-1606 годах.

Политические взгляды

Первым гетманом, который мечтал освободиться из-под польского владычества, был Петр Конашевич-Сагайдачный. Государственный деятель из него получился хороший. Как он планировал реализовать свою мечту? Идея заключалась в постепенном усилении казачества. Революционными методами это сделать на тот момент было невозможно, потому что как Польша, так и Османская империя были очень сильны, а Войско Запорожское не настолько организованно, как надо.

Сагайдачный провел административную реформу. Теперь территория Войска Запорожского делилась на полки с центрами в крупных городах. Во главе подразделений стояли полковники, которые руководили всей местной властью. В результате этой реформы удалось укрепить вертикаль власти на

Политическим идеалом Петр Сагайдачный видел независимое украинское государство, управляемое казацкой политической элитой.

Первые походы

Петр Сагайдачный как полководец показал себя практически сразу после вступления в руководящую должность. Первый из знаменитых походов состоялся в 1605 году. Запорожское войско тогда разгромило Варну (турецкую крепость). Символизм этой победы в том, что 10 ноября 1444 года турки под Варной победили поляков. Петр Сагайдачный вместе со своими воинами подобрался к городу со стороны моря, высадил десант, сделав это незаметно для турок, что позволило разгромить местный гарнизон. Цель похода была достигнута, ведь казаки освободили невольников, которых было очень много, и набрали множество трофеев.

Каждый год после похода на Варну Петр Сагайдачный с казаками совершали морские походы. Главная цель каждого выхода в море - освобождение украинцев, которые в городах Причерноморья, подконтрольных на тот момент туркам и Крымскому хану, продавались на невольничьих рынках. Кроме этого, казаки привозили из походов много разной добычи. 1607 год ознаменовался нападениями казаков на (сожгли Перекоп и Очаков). В следующем году запорожцы напали на города, расположенные на юге нынешней Одесской области (Килия, Измаил), откуда привезли много бывших невольников.

Легендарные походы 1614 и 1616 годов

Серия морских походов не закончилась. Их сила только нарастала. Поход на саму Турцию был очень далеким и рискованным, но цель была благая - нанесение ущерба врагу и освобождение пленных. Две тысячи казаков на своих чайках добрались до берегов Турции. Они смогли разрушить портовый город Синоп. Денежный эквивалент ущерба оценивается в 40 миллионов злотых. В этом походе запорожцы освободили несколько тысяч пленных православного происхождения.

Важность похода на Кафу в 1616 году сложно переоценить. Петр Сагайдачный как полководец проявил себя отлично, ведь успех зависел от хитрости. На выходе из Днепра в море запорожцы наткнулись на группу турецких приграничных галер, с которыми пришлось вступить в бой. Казаки победили и обманули турок: часть чаек (а всего их было 150) вернулась назад на Сечь, а остальные спрятались возле Очакова. Турки подумали, что казаки ушли. Дальше препятствий у запорожцев не было. Победа в Кафе дала возможность вернуть в свои семьи огромное количество православных невольников.

Петр Конашевич-Сагайдачный. гетмана в культурной политике

Сагайдачный был одним из наиболее образованных людей того времени в Украине. Понимая, что казаки были фактически военной элитой общества, но далеко не каждый из них имел хотя бы какое-то образование, он принял решение о вступлении всех казаков в Киевское братство. Цель: активизация культурной жизни на Украине и повышение культурного уровня казаков.

Кроме этого, Петр Конашевич-Сагайдачный (краткая биография приводится в статье) организовал восстановление в Киеве православной кафедры. После провозглашения Брестской унии 1586 года практически все церкви и соборы перешли в собственность Греко-католической церкви. На пути из Москвы в Иерусалим в Киеве остановился главный православный иерарх Феофил, с которым и встретился гетман. Он объяснил патриарху ситуацию, которая произошла с украинским православием. По решению Феофила, принятому под влиянием просьбы гетмана, в 1615 году Киевская митрополия была восстановлена; Православная Церковь вернула себе многие владения. Был избран митрополит Киевский и 6 епископов, возглавивших кафедры на местах.

Участие запорожцев в походе на Москву

В 1618 году поляки воевали против Московского княжества. Понимая, что они очень нуждаются в военной помощи из Запорожья, руководство страны обратилось к Сагайдачному. Тот, понимая всю сложность положения Польского государства, выдвинул серьезные политические требования (рассмотрим их ниже), которые были приняты. Только после согласования возможности выполнить требования казацкие отряды выступили в поход. Двигались запорожцы во внутренние территории Московии достаточно быстро. Во время похода были захвачены 20 русских городов, некоторые из них запорожцы сожгли. Войско Запорожское и здесь применило хитрость, постоянно меняя места переправы через речку Оку и не штурмуя те крепости, со взятием которых могли возникнуть проблемы. Петр Сагайдачный (биография гетмана очень интересна) решил просто обойти такие города, как Коломна и Зарайск. Перед началом штурма Москвы поступило сообщение о том, что между поляками и московитами заключен мирный договор.

Политические успехи Сагайдачного

Как дипломат, этот человек тоже добился для Украины многого. была вынуждена идти на уступки и выполнять требования украинской стороны. В 1618 году, еще перед московским походом, верхушка казачества выставила такие условия:

упразднение польского надзора над казаками;
легитимность власти гетмана над всей территорией Украины;
увеличение прав казаков;
независимость судебной власти от поляков;
свобода вероисповедания населения.

Последнее требование имело своей целью укрепление позиций православия на землях Украины, потому что униатские священники проводили очень активную пропаганду.

Короткая жизнь полководца

Война Польши и Турции началась практически сразу после завершения военного конфликта с Московией. Поляки не смогли обойтись без запорожцев - самой серьезной военной силы в королевстве. Судьбоносная для прекращения жизни гетмана битва состоялась под Хотином (ныне Хмельницкая область Украины), в которой он был сильно ранен.

Исторический портрет полководца был бы неполным без информации о его семье. Он был женат, но в общем семейная жизнь не сложилась. Наверное, такие люди рождались не для семьи, а для страны, для Родины. Ведь наследство свое гетман отдал как раз не жене, а завещал на нужды церквей, монастырей и Киевского братства.

Конечно, история не знает сослагательного наклонения, но, анализируя ход событий 1618-1621 годов, можно с большой уверенностью допустить, что при жизни Сагайдачного, не будь того злополучного ранения, Украина могла обрести независимость либо очень широкую автономию. Вполне вероятно, этого бы достиг Петр Сагайдачный, краткая биография которого вряд ли покажет всю полноту и важность его жизни для страны.

Гетман Запорожской Сечи, руководивший походами против Крыма, Турции и Москвы и защитивший корону Польши под Хотином

Гетман Запорожской Сечи Петр Сагайдачный

Родился на Львовщине, в селе Кульчицы близ города Самбора. По происхождению он был православным «гербовым шляхтичем». О молодых годах будущего гетмана истории известно мало. Считается, что неудачный брак заставил шляхтича податься в запорожцы.

Вступил Петр Конашевич в ряды «казацкого рыцарства» примерно 30 лет от роду. Ему в Сечи дали прозвище «Сагайдачный», которое и стало его именем. Время было бурное, запорожцы часто воевали, ходили в морские походы против крымских татар и турок. Личное мужество шляхтича позволило ему быстро выдвинуться, и он вскоре стал кошевым атаманом.

Петр Сагайдачный участвововал в походе, когда запорожцам удалось прорваться через Перекоп в Крым. Затем он отличился во время походов казаков на лодочных флотилиях в низовья Днестра и Дуная, в боях с турками и крымчаками у Аккермана (ныне Белгород-Днестровский) и Измаила. После этого последовал поход в княжество Молдову, подвластное Оттоманской Порте.

В ту эпоху запорожцы часто воевали на стороне польского короля, составляя часть его коронной армии. Сагайдачный во главе казачьего отряда удачно действовал в Ливонии (Прибалтике).

В 1605 году Петр Конашевич-Сагайдачный избирается гетманом Войска Запорожского. Начало своего гетманства он отмечает удачным морским походом флотилии казачьих «чаек» на черноморскую Варну. Турецкий город-крепость на болгарском берегу был взят с боя. Запорожцы с богатой добычей благополучно возвратились домой. В 1606 году казачьи флотилии и войска появляются перед Перекопом и турецкой крепостью Очаков.

Вскоре совершается нападение со стороны моря на крымскую портовую Кафу (ныне Феодосию), где находился самый большой невольничий рынок на Черном море. Тогда было сожжено большое число султанских кораблей, а в Кафе освобождена не одна тысяча невольников-христиан. Этот поход прославил гетмана.

В эпоху гетманства Сагайдачного флотилии мореходных казачьих лодок совершали походы не только вдоль черноморских берегов. В 1614 году запорожцы пересекли Черное море и напали на собственно турецкие берега, взяв крепостной город Синоп.

Не смогли султанские власти и крымский хан отразить походы запорожцев и в 1615, 1616 и 1620 годах. Кроме побед на суше и на море и взятия богатой военной добычи казаки всюду освобождали невольников-христиан не только из славянских земель. Считается, что тем самым Сагайдачный сознательно осложнял отношения между Польшей и Стамбулом.

В силу ряда причин запорожское казачество составляло в противостоянии с Османской империей и ее вассалом Крымом немалую часть военной силы Речи Посполитой. Запорожцы не раз воевали под знаменами польского короля. И не только с османами.

Если походы против врагов христианства – Турции и Крымского ханства – прославляли гетмана Петра Сагайдачного, то военный поход 1618 года против православного Русского царства славы ему не дал. Дело обстояло так.

Польский король Сигизмунд III не оставлял надежд посадить на московский престол своего сына королевича Владислава. В 1618 году польские коронные войска в больших силах совершают новый поход на столицу Русского царства. Основу польских сил составили запорожцы и «черкасы», то есть малороссийские реестровые казаки.

Если королевич Владислав двигался к Москве по прямой дороге от Смоленска, то гетман Сагайдачный вел свое войско, которое оценивается в разных источниках от 20 до 40 тысяч человек, шло быстрым конным маршем с юго-запада. По пути было разорено много городов – Путивль, Ливны, Елец, Данков, Лебедянь, Скопин, Ряжск и ряд других, множество селений.

Но взять рязанский город Михайлов, на защиту которого стало все население, гетманцы так и не смогли. Более того – вид православных священников на городских стенах внес разлад в ряды запорожцев. Они отказались от дальнейших попыток взять Михайлов, «севший в осаду».

Войско Сагайдачного, нанеся поражение царской рати, которая не смогла удержать речные переправы, перешло Оку и под осажденной Москвой соединилось с польскими отрядами королевича Владислава. Прибытие кошей запорожцев ускорило подготовку к штурму Москвы, оборону которой по поручению царя возглавил воевода князь Дмитрий Пожарский.

…В ночь на 1 октября 1618 года польские роты и отряды запорожцев двинулись на приступ. Под покровом ночи королевские солдаты взорвали ворота деревянного острога Земляного города и подошли к Арбатским и Тверским воротам Белого города. Там нападавших встретил град пищальных пуль. То есть внезапного нападения у королевича Владислава и гетмана Петра Сагайдачного не получилось.

Кровопролитный бой у Арбатских и Тверских ворот длился до рассвета. Утром защитники Москвы совершили удачную вылазку и отбросили отряды королевича и гетмана от городских стен. Коронному войску Польши взять столицу Русского царства не удалось, и ему пришлось уйти в свои пределы.

По пути назад Сагайдачный подступил к Калуге, но взять укрепленный город не смог. В рядах простых казаков зрело широкое недовольство против чуждой им войны, хотя при помощи казачьей старшины и гетмана король Сигизмунд III смог использовать малороссийское казачество в войне против Московского государства.

Но в ненадежности казаков-запорожцев польским властям пришлось убедиться уже в том же году. Сказалась кровная близость и единая православная вера русского и украинского народов. Так, на русскую службу с отрядом в 600 сабель перешел полковник Ждан Коншин.

Король Сигизмунд III очень высоко оценил роль гетмана Петра Сагайдачного в военном, пусть и неудачном, предприятии своего сына-наследника. Он был щедро награжден монархом Речи Посполитой. Из похода на Москву Сагайдачный вернулся не в Запорожскую Сечь, а в древний Киев, фактически взяв город под свою опеку.

В 1620 году гетман Сагайдачный, ставший фактическим главой украинского реестрового казачества, отправил в Москву делегацию запорожских казаков с просьбой о принятии в подданство России. Но та тогда не была готова к такому важному политическому решению.

Самым главным жизненным подвигом Петра Конашевича-Сагайдачного является знаменитая Хотинская битва между армиями Речи Посполитой и Оттоманской Порты. Сигизмунд III вновь призвал под свои знамена украинское казачество.

Сагайдачный привел к Хотину казачье войско в 40 тысяч человек. Польский король смог собрать только 30 тысяч войск. Турецкая армия оценивается историками в той битве обычно в 200 тысяч человек. Хотинская битва, «разорванная» на многочисленные столкновения, длилась долгих 39 дней, то есть протекала более месяца.

Султанским войскам в итоге пришлось отступить от Хотина в близкую Молдавию. Решающую роль в победе Польши под Хотином над турками сыграло войско казаков. В Хотинской битве Петр Сагайдачный был тяжело ранен. Рана оказалась для него смертельной. В следующем, в 1621 году гетман ушел из жизни.