Le début de la guerre civile en Grèce. Guerre civile grecque : une dure victoire

La guerre civile grecque (3 décembre 1946 - 31 août 1949) fut le premier conflit armé majeur en Europe, qui commença avant même la fin de la Seconde Guerre mondiale, immédiatement après la libération de la Grèce des occupants nazis. L'affrontement a eu lieu entre les partisans communistes, populaires parmi le peuple, et les monarchistes (royalistes), soutenus par un cercle restreint d'oligarques, comme on les appelle aujourd'hui. Ces derniers avaient des intérêts orientés vers la Grande-Bretagne et les États-Unis.

Géopolitiquement, la guerre civile grecque a été le premier cycle de la guerre froide. entre le Royaume-Uni et les États-Unis d'une part et L'URSS et ses alliés de l'autre.

Royaume-Uni ne voulait pas accepter la perte de son empire colonial et l’influence croissante de l’URSS dans les Balkans après la victoire sur l’Allemagne nazie. Le Premier ministre britannique Churchill a publié un décret visant à réprimer brutalement, voire à exécuter, toute manifestation populaire dirigée contre la domination des puissances occidentales intéressées au maintien d’une « monarchie dirigée » en Grèce. La famille royale grecque était d'origine germanique. Après des batailles sanglantes, les Britanniques ont pu prendre le contrôle des deux plus grandes villes du pays : Athènes et Thessalonique. Le reste de la Grèce continentale était sous le contrôle des rebelles.

La chronologie des événements était la suivante :

  • Le 1er décembre 1944, six ministres « rouges » du gouvernement de Georgios Papandreou démissionnent.
  • Le 2 décembre, une grève générale éclate.
  • Le 3 décembre, la police a ouvert le feu sur les participants à une manifestation interdite et une vague de violence a déferlé sur tout le pays.
  • Le 4 décembre, les communistes s'emparent de tous les commissariats de police d'Athènes. Churchill a donné l'ordre aux troupes britanniques de réprimer le soulèvement communiste. Des combats à grande échelle ont commencé à Athènes.
  • Le 8 décembre, les communistes avaient pris le contrôle de la majeure partie d’Athènes. Les Britanniques durent transférer des troupes du front italien.
  • En janvier 1945, les rebelles sont chassés d’Athènes.
  • Le 12 février 1945, l'accord de cessez-le-feu de Varkiza est signé. Les communistes ont accepté de déposer les armes en échange d'une amnistie, d'élections générales et d'un référendum sur le retour du roi George II sur le trône grec.

Cette dernière solution était l’erreur des rebelles. Immédiatement après le désarmement, une véritable chasse aux Rouges commence. Des centaines d’entre eux ont été arrêtés et fusillés sans procès ni enquête. En conséquence, cela a conduit à une nouvelle série de guerre civile. Les communistes ont créé l'Armée démocratique de Grèce (com. Markos Vafiadis). Les rebelles et les partisans se retiraient périodiquement vers les pays frontaliers à orientation socialiste (RFSY, Albanie, Bulgarie), recevant de là un soutien moral et matériel.

En 1947, l’armée américaine envahit la Grèce et la guerre grecque locale s’inscrit dans la guerre froide entre les deux superpuissances mondiales. Le communisme a été interdit et un certificat de fiabilité politique est devenu obligatoire, dont la fourniture est restée en vigueur jusqu'en 1962. Le certificat certifiait que son titulaire n'avait pas d'opinions de gauche - sans ce certificat, les Grecs n'avaient pas le droit de vote et pouvaient pas trouver de travail. Le programme américain d’aide humanitaire et de développement international n’a guère apporté une réelle aide à la stabilisation de la situation dans le pays.

En 1949, alors qu'il semblait que la victoire était presque remportée par les rebelles, les troupes du gouvernement central commencèrent à repousser le DAS hors du Péloponnèse, mais les combats se poursuivirent dans les montagnes de l'Épire jusqu'en octobre 1949, lorsque la Yougoslavie se brouilla avec l'URSS et cessa de soutenir le DAS. le DAS.

La guerre civile a eu des conséquences désastreuses pour la Grèce elle-même. Déjà un pays économiquement arriéré, la Grèce a été repoussée plusieurs décennies en arrière à la suite des opérations militaires sur son territoire. Quelque 700 000 personnes désespérées sont devenues des réfugiés vingt ans seulement après que la Grèce a accueilli 1,5 million de réfugiés turcs. Environ 25 000 enfants grecs se sont retrouvés dans les pays d’Europe de l’Est. Environ 100 000 personnes (50 000 de chaque côté du conflit) sont mortes au cours des combats. La Grèce a reçu une aide économique des États-Unis, même si la majeure partie de cette aide a été consacrée à l'importation de produits alimentaires des États-Unis et des pays d'Europe occidentale. Dans le même temps, même après l’unification de la Grèce dans le cadre d’un système capitaliste conventionnel, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont cherché à résister au renforcement réel de l’État grec dans la région. Ainsi, lors du conflit à Chypre, qui cherchait à achever l’enosis avec la Grèce, la Grande-Bretagne et les États-Unis n’ont fait aucune concession à la Grèce, soutenant tacitement Chypre divisée dans le cadre de la politique « diviser pour régner ». Dans le même temps, la minorité turque (18 %) s'est vu attribuer 37 % du territoire de l'île. En réponse, le sentiment anti-américain et anti-britannique s’est répandu en Grèce et perdure encore aujourd’hui.

Dans le même temps, l’attitude de la Grèce à l’égard de la Russie est également ambiguë.La défaite des communistes, que l'Union soviétique n'a pas réussi à fournir un soutien adéquat, a abouti à ce que l'on appelle l'Accord d'intérêt, qui a finalement conduit à l'entrée de la Grèce et de la Turquie dans l'OTAN (1952) et à l'établissement de l'influence américaine dans la mer Égée jusqu'à ce que la fin de la guerre froide.

La situation rappelle en fait beaucoup les événements en Ukraine. Ici, les troupes des grandes puissances ne sont pas encore arrivées au point d'entrée ouverte, bien qu'Internet regorge de rapports faisant état de la présence de soldats russes et de mercenaires américains (ils ont déjà trouvé un nom pour cela - guerre hybride). MAIS QUEL QUE CE SOIT VOUS L’APPELLEZ, le principe est d’évincer l’influence russe du territoire (alors la Grèce, aujourd’hui l’Ukraine). Les conséquences seront également similaires : rejet de l'économie pendant de nombreuses années, pertes de vies humaines, dépression morale et amertume en même temps.

À cela s’ajoute l’énorme dépendance de l’État à l’avenir à l’égard des sponsors de guerre. Cette dernière, d'ailleurs, n'a pas sauvé la Grèce de la situation la plus difficile qu'ait connu l'Europe ces deux dernières années ; la nouvelle crise l'a beaucoup affectée. Mais les Grecs ne se découragent pas : les touristes disent qu'ils y font la fête et ne se soucient pas de la crise, ils se détendent. Néanmoins, la Grèce des années quarante n'est pas seulement un autre rappel de l'Ukraine - je dois rester ensemble. À qui ? Par exemple, les Slaves !

Dès qu'on se salit, on s'affaiblit et on se mange

Et on dit toujours aux gens que ce sera mieux plus tard. En Ukraine, on dit depuis de nombreuses années à quel point l’Europe est bonne, que seule la Russie interfère et ne nous laisse pas entrer dans un avenir prospère. Et vous ? Les fonctionnaires ont volé les vôtres, mais vous ne les avez pas jetés, vous les avez laissés entrer au gouvernement. De quoi faucher la Russie - eux-mêmes n'ont pas pu rétablir l'ordre dans le pays. Et les Anglo-Saxons ne sont pas nos amis, ils vivent de vol depuis des siècles - ou que pensez-vous des croisades, de la conquête de l'Amérique, des Première et Seconde Guerres mondiales - tout cela pour s'enrichir, et beaucoup de des gens sont morts, mais ceux qui l'organisent s'en moquent.

Par conséquent, peu importe qui est au pouvoir – Poutine, Porochenko. Il est plus important que les peuples se serrent les coudes et ne donnent même à personne la moindre raison de penser qu'ils peuvent nous séparer et ensuite nous serrer les coudes.

Définition du concept de guerre civile, causes des guerres civiles

Informations sur le concept de guerre civile, les causes, les événements et les héros des guerres civiles

Guerres civiles en Europe

Guerres civiles en Angleterre. Guerre des Roses.

Guerre civile anglaise (1642-1651)

Guerre civile finlandaise (1918)

Guerre civile autrichienne (1934)

Guerre civile espagnole (1936-1939)

Guerre civile grecque (1946-1949)

Guerre civile bosniaque (1992-1995)

Guerre civile en Russie (1917-1923) : causes, étapes, participants et chefs militaires, résultats et signification.

Guerre civile- Ce une guerre entre forces politiques au sein d’un même État, qui touche une partie importante de la population des deux côtés.

Guerre civile- Ce lutte armée organisée pour le pouvoir d'État entre classes et groupes sociaux à l'intérieur du pays, la forme la plus aiguë de lutte des classes.

Guerre civile- Ce la forme la plus aiguë de lutte des classes, caractéristique principalement des tournants de l'histoire de l'humanité (le passage d'une formation à une autre, le transfert de domination des mains d'une classe ou d'un groupe socio-politique à un autre).



Guerres civilesen EEurope

Guerres civiles anglaises. Guerre des roses écarlates et blanches.

Les guerres des Roses étaient une série de conflits armés entre factions de la noblesse anglaise dans les années 1455-1487 dans une lutte pour le pouvoir entre partisans des deux branches de la dynastie Plantagenêt.

La cause de la guerre était le mécontentement d'une partie importante de la société anglaise face aux échecs de la guerre de Cent Ans et à la politique menée par l'épouse du roi Henri VI, la reine Marguerite et ses favoris (le roi lui-même était un faible personne d’ailleurs tombant parfois dans une complète inconscience). L'opposition était menée par le duc Richard d'York, qui exigea d'abord une régence sur le roi incompétent, puis la couronne anglaise. La base de cette affirmation était qu'Henri VI était l'arrière-petit-fils de Jean de Gand, le troisième fils du roi Édouard III, et York était l'arrière-petit-fils de Lionel, le deuxième fils de ce roi (dans la lignée féminine, en la lignée masculine, il était le petit-fils d'Edmond, le quatrième fils d'Édouard III), de plus, le grand-père d'Henri VI, Henri IV, s'empara du trône en 1399, forçant de force le roi Richard II à abdiquer - ce qui rendait discutable la légitimité de toute la dynastie lancastrienne.

La confrontation atteignit le stade de la guerre ouverte en 1455, lorsque les Yorkistes célébrèrent la victoire à la première bataille de Saint-Albans, peu après quoi le Parlement anglais déclara Richard d'York protecteur du royaume et héritier d'Henri VI. Cependant, en 1460, à la bataille de Wakefield, Richard York mourut. Le parti de la Rose Blanche était dirigé par son fils Édouard, qui fut couronné Édouard IV à Londres en 1461. La même année, les Yorkistes remportent des victoires à Mortimer Cross et Towton. À la suite de cette dernière, les principales forces des Lancastriens furent vaincues et le roi Henri VI et la reine Marguerite fuirent le pays (le roi fut bientôt capturé et emprisonné dans la Tour).

Les hostilités actives reprirent en 1470, lorsque le comte de Warwick et le duc de Clarence (le frère cadet d'Édouard IV), qui s'étaient rangés du côté des Lancastriens, ramenèrent Henri VI sur le trône. Édouard IV et son autre frère, le duc de Gloucester, s'enfuirent en Bourgogne, d'où ils revinrent en 1471. Le duc de Clarence passa de nouveau aux côtés de son frère - et les Yorkistes remportèrent des victoires à Barnet et Tewkesberry. Dans la première de ces batailles, le comte de Warwick fut tué, dans la seconde, le prince Edward, le fils unique d'Henri VI, fut tué, ce qui, avec la mort (probablement le meurtre) d'Henri lui-même, qui suivit dans la Tour qui La même année marque la fin de la dynastie lancastrienne.

Édouard IV - le premier roi de la dynastie York - régna paisiblement jusqu'à sa mort, qui survint de manière inattendue pour tout le monde en 1483, lorsque son fils Édouard V devint roi pour une courte période. Cependant, le conseil royal le déclara illégitime (le défunt roi l'était). un grand chasseur de genre féminin et outre son épouse officielle, il était secrètement fiancé à une ou plusieurs femmes ; de plus, Thomas More et Shakespeare mentionnent des rumeurs circulant dans la société selon lesquelles Edward lui-même n'était pas le fils du duc d'York, mais d'un simple archer), et le frère d'Edouard IV ; Richard de Gloucester fut couronné la même année que Richard III. Son règne court et dramatique fut rempli de luttes contre l’opposition ouverte et cachée. Dans ce combat, le roi était d'abord favorisé par la chance, mais le nombre d'adversaires n'a fait qu'augmenter. En 1485, les forces lancastriennes (principalement des mercenaires français) dirigées par Henry Tudor (l'arrière-arrière-petit-fils de Jean de Gaunt du côté féminin) débarquèrent au Pays de Galles. Lors de la bataille de Bosworth, Richard III fut tué et la couronne passa à Henry Tudor, qui fut couronné Henri VII, le fondateur de la dynastie Tudor. En 1487, le comte de Lincoln (neveu de Richard III) tenta de restituer la couronne à York, mais fut tué à la bataille de Stoke Field.

La Guerre des Deux-Roses met fin au Moyen Âge anglais. Sur les champs de bataille, sur les échafauds et dans les casemates des prisons, périrent non seulement tous les descendants directs des Plantagenêts, mais aussi une partie importante des seigneurs et de la chevalerie anglais.

L'avènement des Tudors en 1485 est considéré comme le début du Nouvel Âge dans l'histoire anglaise.




Guerre civile anglaise (1642 -1651 )

La guerre civile anglaise (également connue sous le nom de Révolution anglaise du XVIIe siècle ; dans l'historiographie soviétique, révolution bourgeoise anglaise) est le processus de transition en Angleterre d'une monarchie absolue à une monarchie constitutionnelle, dans laquelle le pouvoir du roi est limité. par le pouvoir du Parlement, et les libertés civiles sont également garanties.

La révolution a pris la forme d'un conflit entre les pouvoirs exécutif et législatif (roi contre parlement), qui a abouti à une guerre civile, ainsi qu'à une guerre de religion entre anglicans et puritains. Dans la Révolution anglaise, bien qu’elle ait joué un rôle secondaire, il y avait aussi un élément de lutte nationale (entre les Britanniques, les Écossais et les Irlandais).

Le terme guerre civile anglaise est un nom communément connu pour désigner la révolution, mais les historiens la divisent souvent en 2 ou 3 guerres différentes. Bien que le concept décrit des événements qui ont eu lieu en Angleterre, le conflit comprenait également les guerres contre l'Écosse et l'Irlande ainsi que leurs guerres civiles.

Contrairement aux autres guerres civiles anglaises, où il n'était pas tout à fait clair qui dirigeait, cette guerre impliquait également la manière dont la Grande-Bretagne et l'Irlande étaient gouvernées. Les historiens appellent parfois la guerre civile anglaise la Révolution anglaise. Dans l’historiographie soviétique, il est d’usage de l’appeler la révolution bourgeoise anglaise.

La première étape de la guerre civile (1642-1646) commença en août 1642, lorsque le roi leva son étendard dans la ville de Nottingham. Les Anglais participèrent avec une extrême réticence et douleur à cette guerre, dans laquelle ils furent contraints de combattre leurs propres compatriotes, ce fut donc une guerre inhabituellement indulgente envers leurs ennemis. Essentiellement, il s'agissait d'un conflit armé sur le pouvoir entre le roi et le parlement, entre deux types de pensée religieuse et politique et deux manières de gouverner le pays. Cependant, cela ne signifiait pas que la division de la population en deux camps - les cavaliers royalistes et parlementaires « à tête ronde » - était une question simple : les questions et préoccupations politiques, les loyautés et les objectifs étaient mélangés des deux côtés. Il ne s’agissait en aucun cas de deux systèmes monolithiques, l’un représentant la bonne vieille loyauté envers un monarque et une aristocratie bienveillants et bien élevés, l’autre étant les puritains impitoyables et fanatiques qui ont détruit l’ordre et la loi, tels qu’ils sont représentés dans les anciennes images. Les riches régions du sud-est, les grandes villes et les ports se sont le plus souvent retrouvés du côté du Parlement, car ce sont eux qui ont souffert des décisions économiques clairvoyantes de la couronne. Le roi était soutenu par les deux tiers de la pairie anglaise, mais environ la moitié de la « nouvelle » noblesse, la noblesse, se rangea du côté du Parlement, tout comme de nombreuses familles de la pairie comme les Percy, les Russell, les Sidney et les Herbert. Et une autre caractéristique de cette révolution, de cette guerre civile, c'est que les questions centrales restaient toujours les problèmes de religion, qui devenaient de plus en plus aigus.

L'avantage initial du roi était qu'il était le roi, le monarque du royaume oint par Dieu, donc malgré tous ses échecs politiques et ses crimes, il avait de l'autorité dans le pays, il avait une meilleure cavalerie que la plupart des gens familiers avec les affaires militaires, et il avait un bon chef militaire, Prince Rupert, fils de sa sœur aînée Elizabeth. À condition que le roi puisse infliger une défaite décisive au début de la guerre, il pourrait gagner cette guerre, mais plus la guerre se prolongeait, plus la faiblesse de la position du roi devenait évidente - il n'avait aucune source de revenus permanents - le L'avantage du Parlement devint plus visible, sous le contrôle duquel se trouvaient Londres, la plupart des ports et les régions les plus densément peuplées d'Angleterre et les transactions financières, avec l'aide desquelles il put créer la première armée professionnelle d'un nouveau type sur l'Angleterre. sol. Lorsque la guerre a commencé, peu de gens auraient pensé qu'elle conduirait à l'établissement d'un autre type d'État. La guerre restait un moyen de décider quel pouvoir le roi devait avoir et comment il devait obéir au Parlement.

Le premier conflit armé sérieux entre les deux camps eut lieu à Edgehill en octobre 1642, dans lequel les royalistes furent victorieux, même si Prince Rupert manqua presque le triomphe complet des forces royales en envoyant sa cavalerie à la poursuite de l'ennemi en retraite au lieu de reste sur le champ de bataille. Charles n'a pas réussi à profiter de cet avantage précoce et à capturer Londres, bien qu'il se soit rapproché plus que jamais : les habitants ont repoussé son assaut et se sont retirés, choisissant Oxford comme quartier général.

L'année suivante, 1643, fut également une année de triomphe pour le roi et ses partisans : les troupes du roi de Cornouailles remportèrent deux victoires sur les parlementaires, et la reine revint au pays avec des provisions de munitions. Les royalistes réussirent à s'emparer de la ville ; de Reading, près de Londres. Cette année-là, 1643, deux dirigeants de l'opposition parlementaire à la couronne, Hampden et Pym, moururent, c'est pourquoi le Parlement tomba dans la tourmente, mais le roi ne profita pas de l'occasion pour conclure un accord de trêve avec les parlementaires modérés. Mais en même temps, les faiblesses de la position du roi deviennent évidentes : l'un de ses commandants, Newcastle, ne pouvait pas faire avancer ses troupes vers l'intérieur des terres alors que le port de Hull (Hull) était sous le contrôle de l'armée parlementaire, puisque les parlementaires pouvaient librement envoyer des renforts au nord par voie maritime. Thomas Fairfax, le chef des parlementaires, a pu transporter de la cavalerie au secours de celui qui allait bientôt devenir le principal ennemi du roi - Oliver Cromwell, qui avait combattu avec succès la cavalerie en East Anglia.

Et déjà dans la seconde moitié de 1643, juste avant sa mort, Pym accepta de se retirer de sa politique et de demander l'aide des Écossais, pour qui cela équivalait à la reconnaissance du presbytérianisme par l'Angleterre comme religion d'État, bien que la promesse anglaise était plutôt vague, il promettait quand même une trêve religieuse entre les sectes. Le roi, en revanche, négocia une trêve avec les confédérés catholiques irlandais, ce qui lui donna l'occasion d'en appeler un certain nombre de troupes. Dans le même temps, il accepta le plan de Montrose de déclencher une rébellion dans les Highlands d'Écosse afin d'attaquer simultanément depuis le nord et l'ouest.

Cette décision du roi a aggravé la situation : si plusieurs régiments irlandais indisciplinés étaient protestants et désertaient souvent au profit de leurs adversaires, alors les nouvelles troupes venues de l'ouest, d'Irlande, ne pouvaient être que catholiques. Avec cette décision, le roi dressa le pays tout entier contre lui-même - l'Angleterre avait récemment été horrifiée et indignée par le soulèvement irlandais de 1641 (même si les Anglais eux-mêmes en étaient responsables !) contre l'Angleterre, au cours duquel des milliers de colons anglais du L'Île Verte est morte. Avec l'introduction des troupes irlandaises, la guerre a atteint de nouvelles atrocités qui n'avaient pas encore été rencontrées lors de la guerre entre les Anglais. Le camp du roi était divisé entre ceux qui ne voulaient pas combattre dans la même armée que les catholiques irlandais et aspiraient à la paix avec le Parlement, et ceux qui appartenaient à un petit groupe radical dirigé par la reine Henriette Marie et son entourage, prêts à toute politique. combinaison pour reprendre le pouvoir.

Le tournant fut 1644. Newcastle, craignant d'être pris entre les deux armées parlementaires commandées par Leven et les Fairfax, se retira de Durham, mais fut bientôt assiégée à York. Prince Rupert a tenté de venir à la rescousse et a ainsi forcé ses adversaires à se battre sur Marston Moor en juillet 1644. Mais la position de Rupert n'a pas abouti. De plus, ses 17 000 hommes ont rencontré les 27 000 soldats ennemis, cette bataille décisive a donc été menée Les Royalistes ont perdu : malgré le fait que le flanc de Fairfax ait été repoussé, les Écossais du centre n'ont pas bronché, et Cromwell a repoussé le flanc droit et s'est retrouvé à l'arrière des troupes royales. L'armée de Newcastle fut détruite, York tomba aux mains des troupes parlementaires et le roi perdit le contrôle de presque tout le nord. Un mois plus tard, le commandant écossais Montrose tenta d'aider le roi, mais entre lui et le roi se tenait l'armée parlementaire, qu'il ne put vaincre.

Mais le parti parlementaire n'a pas non plus réussi à profiter pleinement de l'avantage que lui donnait la victoire de Marston Moor, de sorte que Charles fut bientôt en mesure d'infliger une défaite humiliante à l'Essex. Les troupes du nord n'ont pas pu venir en aide à l'armée d'Essex, car elles ont résisté à l'assaut de Montrose, de sorte que Charles a pu rassembler les restes des troupes de Rupert et de ses partisans près d'Oxford. La situation au sein du parti parlementaire était également peu enviable, puisque les conflits internes des parlementaires, prêts à retourner leurs troupes les uns contre les autres, faisaient surface.

Après trois années de combats, le pays était déjà las du combat, même si les partis n'étaient pas plus près d'un compromis qu'au début : le Parlement était tout aussi disposé à insister sur une « Église puritaine et une punition pour les conseillers du roi » et pour le roi. était déterminé à ne pas se retirer de « l’Église d’Angleterre », couronne et amis. » Mais une partie importante des principaux membres du Parlement ont préconisé une issue pacifique au conflit, parmi lesquels se trouvaient les chefs militaires les plus importants des forces parlementaires, Essex, Manchester et Leven, soutenus dans ce désir par les Écossais. D’un autre côté, une partie assez influente de l’armée et de la population s’opposait à ce programme et parlait du renversement du roi.

La situation est à peu près la même dans la question tout aussi importante de la religion : à partir de 1643, une assemblée d'anciens siégea à Westminster, essayant de trouver une solution religieuse aux problèmes : le système de l'épiscopat était déjà détruit, les vitraux et les autels étaient brisés. mais il n'y a pas eu d'accord sur la question la plus importante de la doctrine religieuse. Les Écossais ont essayé d'insister sur un projet complet pour l'Église d'Écosse - le Kirk, mais les Indépendants les ont combattus sur tous les points, en particulier en n'acceptant pas la revendication d'une Église centralisée, l'institution d'anciens laïcs et le recours à l'excommunication.

Parallèlement, les premières tendances démocratiques ont commencé : John Milton a publié l'Areopagitica, pour protester contre la censure presbytérienne de la presse, et John Lilburne a commencé à prêcher les droits du peuple contre toute tyrannie - roi, parlement ou dictateur, jetant les bases d'une le mouvement du niveleur. Tout cela coïncidait avec une grave crise dans l’armée.

Au centre de cette crise se trouvait Oliver Cromwell, le chouchou des armées, qui purgeait ses troupes de ceux qui n’étaient pas prêts à se battre jusqu’au bout. Cromwell a accusé Manchester de commandement incompétent des troupes et de refus de renverser le roi, et Charles a fait le jeu de ses mains en refusant d'envisager des propositions modérées de trêve. Profitant de la confusion générale et du sentiment de désespoir, Cromwell introduit au Parlement l'idée d'une première armée professionnelle, entraînée par lui-même et par Sir Thomas Fairfax. Cette armée était appelée la « Nouvelle Armée Modèle ». Fairfax devint général de l'armée, mais Cromwell reçut rapidement, avec le soutien des soldats, le grade de lieutenant général. Cette armée, composée d’indépendants engagés issus de divers groupes religieux, est rapidement devenue une force politique très puissante dans le pays. Le 14 juin 1645, lors de la bataille décisive de Naseby dans le Northamptonshire, c'est l'armée qui remporte une victoire décisive sur les royalistes. Les vainqueurs capturèrent 5 000 prisonniers, les munitions du roi et ses papiers personnels, qui furent bientôt publiés et d'où l'on apprit, à l'indignation des Britanniques, que Charles Ier allait abolir toutes les lois contre le catholicisme, introduire l'armée irlandaise et embaucher des mercenaires étrangers.

Jusqu'à la fin de 1645, Fairfax et Cromwell détruisirent les troupes et les factions royalistes dans tout le pays, Rupert rendit Bristol, qui resta le principal port des troupes royales, et le roi se retrouva dans un cercle de plus en plus restreint qu'il ne put briser. Charles essaya de s'appuyer sur les Écossais et les Irlandais, mais au début de 1647, la première étape de la guerre civile se termina par la défaite du roi, qui ne pouvait pas se frayer un chemin vers le nord jusqu'à ses alliés écossais, ni attendre l'aide de l'Irlande. En Écosse comme en Irlande, les forces parlementaires ont réussi à devancer les mouvements royalistes et à établir leur contrôle. À la toute fin de 1646, Charles parvient à s'enfuir en Écosse, où il espère sans doute rassembler ses partisans, mais en janvier 1647, les Écossais le livrent au parlement anglais pour 400 000 livres.

Ainsi, au début de 1647, Charles se trouve à la merci du Parlement, dont la majorité presbytérienne tente de s'entendre avec lui, l'invitant à renoncer à plusieurs de ses amis, à abandonner ses troupes personnelles pour vingt soldats et à accepter le presbytérianisme comme principe. religion d'État. Mais ces conditions et ces négociations ont été accueillies sans grand enthousiasme par l'armée, qui était presque entièrement composée d'indépendants, mais la décision du Parlement de dissoudre l'Armée Nouveau Modèle avec paiement en seulement six semaines, alors que la dette s'élevait à un montant beaucoup plus important, l'a rendu furieux jusqu'à la limite. L'armée se rebelle en avril 1647 et forme son propre parlement, qui comprend des délégués de chaque régiment. Cromwell obéit initialement au Parlement, rappelant seulement à ses officiers que si l'autorité du Parlement tombait, le pays serait dans le désarroi et le désordre. Mais il a élevé la voix pour défendre l’armée, après quoi on a demandé son arrestation. Le 31 mai, Cromwell ordonna au cornet Joyce et à un détachement de soldats de capturer le roi. Charles s'est retrouvé entre les mains de la partie la plus radicale d'Angleterre - la New Model Army. Cromwell, Fairfax et Ayrton lui présentèrent une liste de propositions qui le rétabliraient sur le trône, mais en écrivant une constitution donnant des droits au Parlement, c'est-à-dire lors de la création d'une monarchie constitutionnelle. Mais en plus de la résistance du roi et des presbytériens, Cromwell et ses alliés se sont heurtés de manière inattendue à l'opposition d'un troisième parti - les Niveleurs, qui ont exigé que le roi soit traduit en justice pour le sang versé.

Le parti des Niveleurs (égalisateurs) a émergé vers la toute fin de la première étape de la guerre civile. Ses dirigeants étaient J. Lilburn, W. Walwyn, R. Overton et d'autres. Les Levellers se sont formés au sein des indépendants, auxquels ils appartenaient selon leurs opinions religieuses. Mais dans leurs opinions politiques, les Levellers se distinguaient par un grand radicalisme - ils exigeaient la destruction du pouvoir du roi et de la Chambre des Lords, l'établissement de la suprématie de la Chambre des communes, représentant le peuple anglais, la responsabilité de cette maison aux électeurs, l'organisation d'élections parlementaires annuelles et une liberté illimitée de conscience et de foi. Les Niveleurs ont créé la doctrine des droits humains naturels, l’égalité de tous. Les Niveleurs exigeaient également le retour des terres clôturées à l'usage communal, la destruction des monopoles, des impôts indirects et l'abolition des dîmes des églises. Cela aurait dû être fait bien plus tôt, à savoir jouer sur les sentiments d’une faction contre une autre, l’armée contre la ville de Londres, en disant : « vous ne pouvez pas vous passer de moi ». Mais maintenant, il avait affaire à la partie la plus révolutionnaire de l'Angleterre : Cromwell et son armée. Devant l'entêtement et l'arrogance romantique de Charles Ier, ils rompirent les négociations, tandis que Cromwell, initialement favorable à un compromis entre indépendants et presbytériens, commença à écouter progressivement la position des niveleurs. C'est sous la pression des Niveleurs que Cromwell entreprend une action décisive : l'Armée prouve qu'elle peut se passer du roi et du Parlement en entrant à Londres le 6 août 1647 et en prenant le contrôle de la capitale. Cependant, Cromwell et les officiers ont continué à négocier avec le roi et les Levellers déçus l'ont déclaré traître. À la fin de 1647, Cromwell participa à la discussion de la constitution démocratique des niveleurs « Pacte du peuple », mais il la rejeta finalement, supprimant le discours des niveleurs en novembre 1647. Pendant ce temps, Charles, qui avait bénéficié de nombreuses libertés, s'enfuit de Hampton Court pour l'île de Wight, une décision qui rapprocha le Parlement et l'armée. Le Parlement tente une fois de plus, pour la dernière fois, d'envoyer ses conditions à Charles, mais celui-ci les rejette et signe un accord avec les Écossais. En conséquence, en janvier, le Parlement a adopté un projet de loi interdisant l'envoi de nouvelles propositions au roi. La situation se réchauffe à nouveau.

Ainsi, en 1648, commença la deuxième étape de la guerre civile, provoquée à la fois par le conflit initial non résolu, par la discorde au sein du parti parlementaire, divisé en plusieurs factions, et par la renaissance des sentiments royalistes parmi la majeure partie de la population. Charles, en vertu de son traité, espérait le soutien des Écossais, mais Cromwell ne permit pas que ces plans se réalisent, écrasant l'armée écossaise avançant dans le nord de l'Angleterre et faisant la paix avec les Covenants. Ainsi, à la fin de l’année, la guerre civile prit fin. L'armée en colère a exigé un procès contre le roi et Cromwell a pris une décision très difficile : pour le bien de la liberté, non seulement Charles, mais la monarchie elle-même doivent mourir, ou, selon les mots de Cromwell, « Je vous le dis, nous il lui coupera la tête et sa couronne. Ce fut un tournant dans l'histoire, le procès et l'exécution de l'oint de Dieu - de tels événements ne se reproduiront pas dans l'histoire européenne avant 150 ans. Pour condamner le roi le 9 décembre 1648, Cromwell et l'armée durent se rendre à la purge de la « Pride », c'est-à-dire expulser la majorité presbytérienne des députés. Les indépendants restants - 135 personnes - ont organisé un procès et ont condamné le roi à mort (59 voix), malgré le désaccord évident du pays avec ce verdict. 30 janvier 1649 Charles Ier fut exécuté, la monarchie tomba et le temps de la république arriva.

La situation dans laquelle se trouvaient Cromwell et ses camarades Vane, Blake, Ayrton, Monck et Milton, et avec eux la nouvelle république le dernier jour de janvier, n'était pas enviable et aurait facilement pu les conduire à la mort et à l'effondrement du système politique. Empire britannique, sinon leur courage rationnel et froid. L'opinion publique a rendu impossibles des élections libres, qui auraient été théoriquement nécessaires, leur pouvoir était fragile, le seul organe législatif du pays était la « croupe » parlementaire formée après la destitution des presbytériens du parlement, que personne ne pouvait dissoudre sauf eux-mêmes. , mais ils le pensent et ils ne veulent pas l'entendre, profitant sans vergogne de leur position pour partager les biens pris au roi, à l'Église et aux royalistes. Les voix des niveleurs étaient de plus en plus fortes, exigeant une réforme enragée du Parlement, la flotte était paralysée par des émeutes, les pirates royalistes sous Prince Rupert contrôlaient les mers, l'Écosse et l'Irlande s'armaient pour le jeune Charles, la Virginie et la Barbade rejetaient le projet. pouvoir des usurpateurs.

La première tâche qui incomba à Cromwell en mars 1649 fut la soumission de l'Irlande par la force des armes - une tâche rendue plus facile par le fait que les protestants d'Irlande le considéraient comme l'un des leurs, et la question de la confrontation en Irlande fut transférée à le sol religieux des catholiques et des protestants. Après avoir inondé de sang Drogheda, Wexford et Clonmel et y avoir gagné à jamais la réputation de l'un des despotes les plus cruels qui ont commis les atrocités les plus terribles et soumis le pays à une dictature très difficile, Cromwell retourna en Angleterre, laissant Ayrton derrière lui et en mai 1650 débarqua avec une armée en Écosse.

Ainsi, l’étape suivante fut la conquête de l’Écosse, qui ne s’est pas non plus déroulée sans heurts. L'affaire s'est particulièrement aggravée lorsque le fils aîné de Charles Ier, devenu ainsi Charles II, débarqua en Écosse pour combattre les républicains. Par une manœuvre trompeuse, Cromwell a attiré l'armée écossaise avec les troupes royales au plus profond de l'Angleterre, où en juillet 1652 il a porté le coup décisif. Charles réussit à s'échapper et à naviguer vers le continent, mais en 1654 l'Écosse fut conquise, après quoi son règne fut radicalement réorganisé. En fin de compte, Cromwell a réussi au moins à l'unification formelle de l'île entière en un seul Commonwealth, dans lequel les Écossais, au moins pour la première fois, bénéficiaient du même espace commercial que les Anglais, avec des représentants « écossais » siégeant au Parlement britannique. sous un protectorat. L'Écosse obtient pour la première fois le droit de commercer librement avec l'Angleterre et d'accéder à ses marchés étrangers. L'ordre était maintenu dans le pays et la justice était administrée comme jamais auparavant dans le pays. Même les hautes terres d'Écosse étaient en garnison et les clans étaient contrôlés. Le gouvernement était bon, mais comme en Angleterre, il coûtait cher, donc les impôts étaient lourds.

Dans le même temps, la flotte défendait la république dans les mers. Le mérite incontestable de la république est qu'elle a accordé une grande attention à la construction d'une flotte puissante : en 1652, le Commonwealth avait construit 41 navires, et en 1660, ce chiffre était passé à 207 navires. Les marins recevaient un meilleur salaire et une meilleure nourriture, et des soins primitifs étaient prodigués aux malades et aux blessés à bord des navires. Grâce à la marine, la politique étrangère de la période républicaine connaît un grand succès : les camps royalistes des îles occidentales ou méridionales de l'archipel britannique sont chassés, l'amiral Blake contraint le Portugal à cesser d'aider Rupert et la flotte britannique commence à escorter les Britanniques. navires marchands en Méditerranée. La flotte britannique a également permis à la Grande-Bretagne d'affirmer sa position dans la guerre commerciale non désirée avec la Hollande qui a commencé en 1652 et de la conclure par une paix favorable, de signer un traité commercial avec la Suède et de capturer l'île de la Jamaïque.

En 1653, la croupe du Long Parlement, embourbée dans la corruption et faisant l'objet du mépris général, notamment de la part des Niveleurs, fut dispersée par Oliver Cromwell, qui mit ainsi fin à la brève existence de la république par une dictature personnelle, recevant le titre de Lord Protecteur. Il convoqua le Parlement à l'automne 1454, mais celui-ci remettait en question les pouvoirs illimités de Cromwell, si bien que Cromwell le dissout en janvier 1655. Il dirigea seul la Grande-Bretagne jusqu'à sa mort, ironiquement avec des pouvoirs bien plus grands que ceux de son ennemi Charles Ier. On lui offrit la couronne du royaume, mais il accepta une nouvelle constitution lui donnant le pouvoir monarchique, qu'il légua à son fils à sa mort.

3 septembre 1558 Oliver Cromwell meurt, léguant son pouvoir à son fils Richard. Mais Richard Cromwell s'est avéré trop faible pour conserver le pouvoir entre ses mains. En moins de deux ans, la monarchie a donc été restaurée et tous les traits superficiels du cromwellianisme ont été effacés par le gouvernement du fils de Charles Ier, Charles II Stuart, qui détestait farouchement le Seigneur. Protecteur - à tel point qu'il a profané les cendres d'Olivier et des meurtriers de Charles Ier, soumettant leurs cadavres à une pendaison posthume.





Guerre civile finlandaise (1918)

La guerre civile finlandaise faisait partie des troubles nationaux et sociaux provoqués par la Première Guerre mondiale en Europe. La guerre civile finlandaise fut l’un des nombreux conflits nationaux et sociaux de l’Europe d’après-guerre. La guerre en Finlande s'est déroulée du 27 janvier au 15 mai 1918 entre les communistes finlandais (anciennement l'aile gauche des sociaux-démocrates) dirigés par le « Conseil populaire rouge de Finlande » (ou « Délégation populaire de Finlande »), qui sont généralement appelés « Rouges » et démocrates, par les forces anticommunistes du Sénat finlandais, généralement appelés « Blancs ». Les Rouges étaient soutenus par la Russie soviétique, tandis que les Blancs recevaient l'aide militaire de l'Empire allemand et des volontaires suédois.

Le mouvement national pour l'indépendance du Grand-Duché de Finlande s'est développé pendant la Première Guerre mondiale avec le soutien de l'Allemagne du Kaiser, qui cherchait ainsi à affaiblir l'Empire russe, membre de la coalition anti-allemande.

Peu après la Révolution d'Octobre, le 23 novembre (6 décembre 1917), le Sejm finlandais a proclamé la Finlande État indépendant. Le 31 (18) décembre 1917, l'indépendance de la Finlande est reconnue par le gouvernement soviétique.

Le 18 janvier 1918, les sociaux-démocrates radicaux, ainsi que d'autres forces de gauche dirigées par Otto Kuusinen, organisèrent des unités de Gardes rouges et proclamèrent la République socialiste ouvrière finlandaise.

Le 1er mars, la FSRR et la RSFSR ont établi des relations diplomatiques et conclu un accord d'amitié et de coopération.

Le gouvernement finlandais blanc s'est enfui vers le nord, où le chef du parti conservateur, le baron Carl Gustav Emil Mannerheim, a formé des unités de gardes blanches (Schützkor) pour empêcher la propagation du mouvement révolutionnaire. Une guerre civile éclate entre les blancs et les rouges, aidés par les troupes russes restées dans le pays. L'Allemagne a envoyé une division pour aider les Finlandais blancs à établir un régime pro-allemand. Les Rouges furent incapables de résister aux troupes bien armées du Kaiser, qui capturèrent bientôt Tampere et Helsinki. Le dernier bastion rouge, Vyborg, tomba en avril 1918. Un Sejm fut convoqué pour former un gouvernement et Per Evind Svinhufvud fut nommé chef de l'État par intérim.

Dans les territoires à population mixte russo-finlandaise, principalement à Terijoki (aujourd'hui Zelenogorsk) et Viipuri, d'abord des groupes de « volontaires » finlandais, puis des détachements du Shutskor, ont procédé à un nettoyage ethnique, détruisant le personnel militaire d'origine russe (y compris les officiers qui n'avait aucun lien avec les Rouges) et obligeant la population russe à partir vers la Russie soviétique. Le nombre de personnes placées dans les prisons et les camps de concentration a atteint 90 000 personnes, 8,3 000 personnes ont été exécutées, environ 12 000 personnes sont mortes dans les camps de concentration au cours de l'été 1918 (pendant les combats, les Blancs en ont perdu 3 178, les Rouges - 3 463 personnes) . La population civile d’origine russe a également été exterminée. Tout cela a provoqué une réaction internationale négative. Par exemple, en Suède, le Comité contre la terreur blanche a été créé en Finlande.

Après la guerre civile, sous l'influence des forces pro-allemandes, le Royaume de Finlande fut créé pour une courte période à l'automne 1918. Fin 1918, la Finlande devint une république.



Guerre civile autrichienne (1934)

Le soulèvement de février 1934 en Autriche, également connu sous le nom de guerre civile autrichienne - affrontements armés entre des groupes de gauche (social-démocrate) et de droite du 12 au 16 février 1934 dans les villes de Vienne, Graz, Wiener Neustadt et Bruck. aan den Mur, Steyr et Judenburg. Jusqu'à 1 600 personnes sont mortes ou ont disparu des deux côtés. La répression du soulèvement a éliminé les dernières forces politiques capables de résister au régime austrofasciste (1933-1938).

Après l'effondrement de l'Autriche-Hongrie et l'établissement d'une république parlementaire en Autriche, la vie politique du pays s'est transformée en un affrontement entre les sociaux-démocrates (Parti social-démocrate d'Autriche), basé sur la population ouvrière des villes, et les conservateurs ( Parti chrétien-socialiste), soutenu par la population rurale, les classes possédantes et l'Église catholique. En plus des partis parlementaires, les forces de gauche et de droite disposaient d'organisations militaires - Heimwehr (« Défense de la patrie ») et Schutzbund (« Union de la défense »). Les affrontements entre les deux factions étaient courants depuis 1921 ; jusqu'en 1927, il n'y a eu aucune victime. Lors d'une manifestation en mai 1927, des combattants d'extrême droite de l'Union des soldats de première ligne ont tiré sur une manifestation de gauche à Schattendorf ; un vétéran de la Première Guerre mondiale et un enfant de huit ans ont été tués. En juillet, trois accusés de meurtre ont été acquittés par un tribunal, ce qui a conduit à une grève nationale et à des émeutes à Vienne. La foule a pris d'assaut et a incendié le palais de justice, la police a répondu par le feu : au total, 89 personnes ont été tuées (dont 85 étaient des manifestants de gauche).

Après les événements de 1927, la situation se stabilise brièvement, avant qu'Adolf Hitler n'arrive au pouvoir dans l'Allemagne voisine. En février 1933, une crise parlementaire éclate en Autriche lors du vote d'une loi sur les salaires. Malgré l'opportunité restante de surmonter la crise par des méthodes parlementaires, le 4 mars 1933, le chancelier autrichien Dollfuss (Parti chrétien-socialiste) dissout le Parlement et prit des mesures pour empêcher la réunification de l'Assemblée législative. Le pouvoir est passé à un groupe de conservateurs, à égale distance de la gauche autrichienne et des nationalistes allemands. La gauche autrichienne représentait une menace plus évidente et le régime Dollfuss a immédiatement interdit la Ligue de défense et arrêté des militants de gauche. Les activités communistes étaient fermement menées dans la clandestinité, mais les sociaux-démocrates et les syndicats restaient une force influente.

Le 12 février 1934, une perquisition au siège des sociaux-démocrates à Linz provoque un affrontement armé entre les forces gouvernementales et les militants des organisations de gauche interdites. Le conflit a embrasé les grandes villes autrichiennes, notamment Vienne, où des militants de gauche se sont barricadés dans les quartiers populaires. Dans les années 1920, de nombreux logements sociaux bon marché ont été construits à Vienne et les lotissements ouvriers surpeuplés tels que le Karl-Marx-Hof et le Sandleitenhof sont devenus des bastions du soulèvement. La police et des militants d'extrême droite ont occupé les quartiers voisins et une fusillade a commencé, initialement avec des armes légères. Le 13 février, l'armée est intervenue dans le conflit aux côtés de l'extrême droite. Les forces de gauche ont été vaincues par les tirs d'artillerie. À la fin du 13 février, les bastions sociaux-démocrates de Vienne et de Haute-Autriche avaient cessé de résister ; Le 14 février, après l'usage de gaz asphyxiants, Floridsdorf se rend ; à Judenburg et Bruck aan den Mur, la gauche résiste jusqu'au 15 février. On pense que le 16 février, tous les centres du soulèvement avaient été supprimés.

À Vienne, plus de 200 personnes sont mortes rien que du côté gauche, et au total dans tout le pays – des deux côtés – jusqu'à 1 600 personnes sont mortes ou ont disparu. Le gouvernement a procédé à des arrestations massives et a rempli le camp de concentration de Wöllersdorf, construit en 1933. Les dirigeants sociaux-démocrates ont fui vers la Tchécoslovaquie ; ceux qui sont restés dans le pays ont été fusillés par des tribunaux militaires. Après avoir éliminé les sociaux-démocrates et les syndicats de la scène politique, le gouvernement Dollfuss consolide l'alliance des forces conservatrices et de l'Église et adopte la « Constitution de Mai » de 1934, empruntée au régime de Mussolini. Dollfuss fut tué par les SS autrichiens en juillet 1934, mais le régime qu'il créa, connu sous le nom d'austrofascisme, dura jusqu'à l'Anschluss en 1938.

Dans la politique autrichienne d’après-guerre, comme avant 1933, l’affrontement entre sociaux-démocrates et conservateurs persistait. Cependant, les fondateurs de la Deuxième République (1955), ne souhaitant pas une répétition des événements de 1934, ont inclus dans la constitution du pays des dispositions qui n'autorisaient pas la majorité parlementaire à écarter la minorité du pouvoir et à s'emparer de toutes les branches du pouvoir dans le pays. . La doctrine dite de la représentation proportionnelle exige que les postes ministériels soient répartis entre les partis proportionnellement à leur représentation au Parlement. Ce principe, ayant joué son rôle positif pendant la période de reprise économique d'après-guerre, a progressivement annulé la lutte politique, puisque la répartition des postes aux niveaux moyen et inférieur du gouvernement, fixée par des accords entre partis, n'a pas changé depuis des décennies. , et ne dépend pratiquement pas de la volonté des électeurs ou de l'opinion publique. La critique de ce système a atteint son apogée dans les années 1990 (représenté par Jörg Haider). L'intégration de l'Autriche dans l'Union européenne a largement atténué l'impact négatif du système proportionnel, puisque la réglementation des industries individuelles est passée du gouvernement national aux organismes paneuropéens.


Guerre civile espagnole (1936 -1939 )

Guerre civile espagnole (juillet 1936 - avril 1939) - un conflit entre la Seconde République espagnole et les groupes politiques de gauche (républicains, loyalistes) d'une part et, d'autre part, les nationalistes de droite (rebelles) dirigés par le général profasciste Francisco Franco, a soutenu l'Italie fasciste, l'Allemagne nazie et le Portugal qui, à la suite d'une action militaire, ont finalement liquidé la République espagnole et renversé le gouvernement républicain soutenu par l'URSS socialiste, le Mexique et (dans la période initiale de la guerre) la France républicaine.

La guerre civile était le résultat de différences politiques, économiques et culturelles complexes entre les « deux Espagnes » (comme le disait l’écrivain espagnol Antonio Machado (1912).

Les Républicains comprenaient à la fois des centristes qui soutenaient la démocratie libérale capitaliste et divers types de socialistes (y compris les trotskystes et les staliniens), ainsi que des anarchistes et des anarcho-syndicalistes ; ils étaient soutenus par la population de régions à prédominance urbaine et industrielle comme les Asturies et la Catalogne.

Les nationalistes comprenaient : des monarchistes carlistes, des monarchistes alfonsistes, des phalangistes, des partisans du parti SEDA, des représentants d'autres organisations catholiques et conservatrices. L’Église catholique leur a apporté un soutien ouvert. Les Espagnols qui ont lutté contre la République considéraient leur lutte comme une « croisade » contre l’impiété, l’anarchisme et le chaos marxiste. Franco a trouvé le plus grand soutien dans les zones rurales, dans des provinces comme la Navarre et la Galice, et dans des villes comme Burgos et Salamanque.

Pendant la Grande Dépression de la fin des années 20 et du début des années 30. XXe siècle En Espagne, comme partout dans le monde, la crise socio-économique s'aggrave. En 1931, la monarchie tomba, en 1934 des affrontements armés eurent lieu entre la gauche (socialistes, communistes, anarcho-syndicalistes, libéraux, partisans de l'autonomie de la Catalogne et du Pays basque) et la droite - conservatrices, également soutenues par les fascistes. . En février 1936, le bloc des forces de gauche, le Front populaire, remporte les élections législatives (Cortés). Au début, son gouvernement a agi avec hésitation, craignant que des mesures radicales en faveur des travailleurs ne conduisent à une résistance armée de la droite.

Les entreprises ont été nationalisées et certaines terres ont été confisquées. Un certain nombre de politiciens conservateurs ont été tués. Les nationalistes font régner la terreur et plusieurs membres des partis du Front populaire sont tués. Le terme «pistolieros» est apparu - c'était le nom donné aux nationalistes qui tuaient des opposants politiques dans le but de les intimider dans la rue. Des églises ont également été incendiées, les deux camps se rejetant mutuellement la responsabilité de l'incendie criminel : nationalistes - républicains comme « impies », républicains - nationalistes dans le but de provoquer une rébellion.

L'Espagne est divisée en deux camps. D'une part, il y avait les partisans de réformes sociales radicales, les membres des partis du Front populaire et l'association syndicale anarcho-syndicaliste Confédération nationale du travail (NCT), qui regroupait plus d'un million et demi de personnes. De l’autre, il y avait les conservateurs et les fascistes espagnols (phalangistes), qui affirmaient que le pays ne pouvait être sauvé que par une dictature qui arrêterait la gauche d’une main de fer et en protégerait les « traditions espagnoles ». Ils n’étaient pas gênés par le fait que l’Espagne était alors devenue l’un des pays les plus arriérés et les plus pauvres d’Europe.

La guerre civile a commencé le 17 juillet 1936 ; On pense que le signal du début du soulèvement a été la phrase « Il y a un ciel sans nuages ​​sur toute l'Espagne », diffusée sur l'une des stations de radio. Mais Danilov S.Yu. dans le livre "La guerre civile en Espagne", il affirme qu'il n'y a aucune preuve documentaire de cela - cela n'a pas pu être trouvé dans les archives des stations de radio, il n'a pas été possible de savoir qui pouvait le diffuser. La directive télégraphique de Mola, envoyée de Pampelune le 16 juillet, est considérée comme le véritable signal du soulèvement. Le télégramme avait un style commercial et disait : « Dix-septième à dix-sept ans. Directeur. » L'armée a lancé un soulèvement dans toutes les grandes villes, mais dans plusieurs, dont Madrid, il a été rapidement réprimé. Le résultat n'a pas été une victoire massive des deux côtés. exécutions de leurs opposants politiques qui se trouvent du « mauvais côté ».

Au départ, le chef rebelle n'était pas Franco, mais le général José Sanjurjo. Mais immédiatement après le début du soulèvement, il est mort dans un accident d'avion. Aucune des deux parties n’étant parvenue à remporter la victoire, une lente accumulation de forces a commencé. Le gouvernement républicain s’est rapidement radicalisé, les communistes et les anarchistes y jouant un rôle de plus en plus important. Le Parti communiste espagnol est passé de 20 000 personnes en 1936 à 300 000 personnes. Au début de 1937, le nombre de membres de la Confédération nationale anarchiste du travail et de la Fédération anarchiste d'Ibérie atteignait deux millions.

Tandis que les républicains se tournaient vers l’URSS pour obtenir une assistance militaire, les nationalistes recevaient l’aide de l’Italie et de l’Allemagne. Le Portugal voisin a également soutenu les nationalistes, en fournissant des ports pour la livraison d'armes et d'environ 20 000 soldats. Parallèlement, il existait un Comité de non-intervention de la Société des Nations, qui comprenait tous les États étrangers ayant effectivement participé à la guerre.

Le Komintern a commencé à recruter des personnes dans des brigades internationales antifascistes. Bien que des personnes d'opinions politiques différentes y aient combattu, les communistes y jouaient toujours le rôle principal.

Des volontaires de différents pays ont également combattu aux côtés de Franco, non seulement d'Italie et d'Allemagne, mais aussi d'Irlande, de France, ainsi que des émigrés blancs russes, membres de l'Union pan-militaire russe (ROVS).

Si la propagande d’un côté présentait cette guerre comme une « lutte contre les forces du fascisme et de la réaction », de l’autre côté, elle était considérée comme une « croisade contre les hordes rouges ».

À la suite d'une guerre civile de trois ans, les nationalistes ont gagné. Vers la fin de la guerre, les relations se sont refroidies tant entre les Républicains et l’URSS qu’entre Franco, l’Allemagne et l’Italie.

Les brigades internationales furent dissoutes et retirées d'Espagne environ six mois avant la fin de la guerre, tout comme la plupart des conseillers militaires soviétiques. Franco a également invité la Légion allemande Condor à retourner dans son pays d'origine. A la veille de la nouvelle guerre mondiale attendue, Franco a préféré rester neutre envers les pays occidentaux.

La rébellion de Franco en 1936 n'a initialement réussi qu'en Afrique, dans les îles espagnoles de la Méditerranée et dans certaines parties de l'ouest de l'Espagne.

Les rebelles étaient confrontés à la tâche urgente de transférer leurs troupes des colonies africaines vers l'Espagne européenne. Il était presque impossible de le faire par voie maritime en raison des patrouilles de la flotte républicaine. Ici, Hitler est venu en aide à Franco, qui immédiatement après le début de la rébellion, sur ordre personnel, a alloué un escadron d'avions de transport Junkers au transport aérien des franquistes et des unités coloniales marocaines vers l'Europe.

Le Pays Basque fut républicain jusqu'en 1938.

L'offensive franquiste de 1938 divisa la république en deux fronts et sépara la Catalogne (Barcelone) du front central de Madrid.

Quelques mois plus tard, en janvier 1939, Franco s'empare de la Catalogne.

Le gouvernement républicain tombe au printemps 1939.

Le NKVD de l’URSS est intervenu activement dans la lutte entre factions républicaines. Ainsi, au cours de l'été 1937, un groupe d'agents du NKVD, avec l'aide de Joseph Grigulevich, vola de prison et tua le chef du Parti ouvrier unifié des marxistes (POUM), Andres Nin, récemment arrêté.

À partir de 1939, la dictature de Franco s’installe en Espagne et dure jusqu’en novembre 1975. La République espagnole tombe. Selon les historiens soviétiques, la République espagnole était une expérience « pour libérer les travailleurs du joug du capitalisme » et la guerre civile était « la première bataille livrée au fascisme en Europe ».

Jusqu'aux années 60, le mouvement partisan anti-franquiste Maquis opérait dans le pays et depuis les années 60, diverses organisations radicales de gauche luttaient contre la dictature pour la démocratisation de la société et la révolution sociale.




Guerre civile grecque (1946-1949)

La guerre civile grecque est le premier conflit armé majeur en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, qui s'est déroulée de 1946 à 1949.

En 1941, après l’invasion allemande de la Grèce, le roi George II et son gouvernement se retrouvent en exil. Le Parti communiste grec (KKE), dirigé par D. Siantos, a réussi à créer un large front de résistance (EAM) avec sa propre organisation militaire clandestine (ELAS), qui est devenue l'organisation de résistance nationale la plus nombreuse et la plus prête au combat au cours de la Seconde Guerre mondiale. profession. En 1944, le commandant de l'ELAS, le général S. Sarafis, s'appuyant sur des formations militaires éprouvées au combat, était en mesure, sur ordre, de prendre le contrôle du territoire de tout le pays.

Cependant, aucune commande de ce type n’est arrivée. Le Premier ministre britannique W. Churchill, après de longues négociations avec Staline, réussit en 1944 à prendre la décision selon laquelle la Grèce entrerait dans la sphère d'influence britannique.

Conformément à l'accord entre les gouvernements grec et britannique, conclu à Caserte le 20 septembre 1944, toutes les forces armées du pays étaient soumises à la subordination du haut commandement grec, dirigé en réalité par le général britannique Scobie.

Mais déjà le 3 décembre, une fusillade éclate entre des manifestants communistes grecs et la police. Cet incident marqua en fait le début de la guerre civile en Grèce, qui dura avec de légères interruptions jusqu'en 1949.

Les enjeux de la lutte qui s’ensuivit étaient plus que élevés. Pour les communistes, il ne s’agissait pas seulement d’une question de survie politique, mais aussi de survie physique. Pour les Britanniques, leur influence dans la région des Balkans était remise en question.

Après un affrontement entre la police et les communistes grecs, W. Churchill ordonna au général Scobie d'intervenir dans les événements en cours, ouvrant le feu, si nécessaire, sur les manifestants et sur toutes les personnes qui n'obéiraient pas aux ordres des autorités. Le 24 décembre, en raison de la gravité de la situation actuelle, le Premier ministre britannique s'est personnellement rendu à Athènes pour tenter de trouver la possibilité d'un compromis entre les forces politiques en guerre, mais même le «renard rusé» Churchill n'a pas pu la trouver.

En conséquence, les forces armées de l'ELAS, comptant environ 40 000 personnes au début de 1945, tentèrent de capturer Athènes sur les talons des Allemands en retraite, mais se heurtèrent à une résistance farouche de la part des troupes britanniques. Les Britanniques bien armés, soutenus par l'aviation et l'artillerie de montagne, infligent de lourdes pertes à l'ELAS, des milliers de combattants grecs sont encerclés et se rendent. Seul un petit nombre d'irréconciliables ont réussi à s'enfuir dans les montagnes. À mesure que les difficultés grandissaient, des signes de division sont apparus au sein même du Front de libération nationale grec : une partie importante de sa direction a préconisé l’abandon de la poursuite de la lutte armée.

Dans les conditions actuelles, le Parti communiste grec, sur l'insistance de son leader Siantos, a accepté de mettre fin à la lutte armée et de participer à des activités politiques légales sur un pied d'égalité avec les autres partis et mouvements. En janvier 1945, les partisans grecs signèrent une trêve défavorable et le 12 février, un accord de compromis fut conclu entre les représentants du gouvernement grec et les dirigeants du KKE et de l'EAM dans la ville de Varkiza. Conformément à cela, ELAS a été dissoute. Mais le groupe de résistance radicale grecque dirigé par A. Velouchiotis a refusé de respecter l'accord signé, non sans raison, estimant que les communistes seraient encore trompés.

En septembre 1945, le roi George retourna en Grèce. Cependant, son retour presque triomphal en Grèce fut éclipsé par le fait que les partisans irréconciliables se tournèrent vers le sabotage et le terrorisme. Leurs principaux camps et bases de ravitaillement étaient situés sur le territoire des États voisins - la Yougoslavie et l'Albanie.

La Yougoslavie a joué le rôle le plus important en soutenant les partisans grecs à partir de la fin de 1944, lorsque les troupes britanniques, conjointement avec les forces gouvernementales grecques, ont lancé une campagne de persécution des partisans du Front de libération nationale (EAM) et de l'Armée populaire de libération grecque (ELAS). La direction du KKE a tenté d'obtenir le soutien des partis communistes des pays voisins, principalement de la Yougoslavie et de la Bulgarie. En novembre 1944, P. Rusoe, membre du Politburo du Comité central du KKE, rencontra I. B. Tito, qui accepta d'aider militairement l'EAM/ELAS en cas de conflit entre eux et les Britanniques. Il s’agissait principalement de ce qu’on appelle la Brigade macédonienne, formée de réfugiés grecs qui, fuyant les persécutions des forces de droite, ont traversé la Yougoslavie. Naturellement, la Yougoslavie ne pouvait fournir aucune autre aide militaire majeure à cette époque.

Mais cela n'était clairement pas suffisant et les dirigeants du KKE ont tenté d'intensifier leurs relations avec le Parti des travailleurs bulgares (communistes). Cependant, la Bulgarie, non sans se soucier de Moscou, a adopté une position évasive. Le 19 décembre 1944, un radiogramme contenant un message de G. Dimitrov fut transmis à L. Stringos, membre du Politburo du Comité central du KKE. Il a écrit qu'au vu de « la situation internationale actuelle, un soutien armé de l'extérieur aux camarades grecs est totalement impossible. L'aide de la Bulgarie ou de la Yougoslavie, qui les mettra, ainsi que l'ELAS, contre les forces armées britanniques, n'aidera désormais que peu les camarades grecs, mais en même temps, au contraire, elle peut nuire grandement à la Yougoslavie et à la Bulgarie.» Le télégramme indiquait en outre que l'EAM/ELAS devait s'appuyer avant tout sur ses propres atouts.

La position prudente des Bulgares s'expliquait en grande partie par le fait que la Bulgarie était loin d'être désintéressée dans le conflit intra-grec qui éclatait : des rumeurs circulaient en Grèce selon lesquelles Sofia avait l'intention de revendiquer la Macédoine grecque.

La Yougoslavie se trouve également dans une situation difficile. Les puissances occidentales ont accusé Belgrade d'« ingérence hostile » dans les affaires intérieures de la Grèce. Sur leur insistance, une commission spéciale de l'ONU a été envoyée pour étudier la situation à la frontière yougoslave-grecque.

Pendant ce temps, la situation a continué à se réchauffer. Le 29 mai 1945, le secrétaire général du Comité central du KKE, N. Zachariadis, qui se trouvait au camp de concentration de Dachau depuis 1941, retourna en Grèce. Cet événement est immédiatement considéré comme un tournant : Zachariadis s’engage dans une lutte armée pour le pouvoir. Le 2 octobre 1945 s'ouvre le VIIe Congrès du KKE, qui examine les problèmes de politique intérieure et étrangère, principalement la situation dans la région des Balkans. Concernant les moyens d'établir un système démocratique populaire, N. Zachariadis a rejeté la position de certains membres du KKE, qui estimaient qu'il existait une possibilité d'accession au pouvoir de manière pacifique. Il a déclaré que ce n’est « qu’une possibilité, mais pas une réalité, car il y avait et il y a toujours un facteur étranger, anglais, ou plutôt anglo-saxon… »

Le deuxième plénum du Comité central du KKE, tenu du 12 au 15 février 1946, a décidé de refuser de participer aux élections et a souligné la nécessité de passer à l'organisation d'une lutte populaire armée contre les « monarchofascistes » dans des conditions où le pays était en difficulté. sous occupation militaire par la Grande-Bretagne. La décision a été prise sous la pression de N. Zachariadis, qui considérait l'existence de l'URSS et des pays dotés d'un « système démocratique populaire » dans les Balkans comme les garants de la victoire de la révolution socialiste en Grèce. Il était convaincu que, dans cette lutte acharnée, l'Union soviétique, avec son énorme autorité internationale, ne laisserait pas les communistes grecs sans aide et sans soutien. Au printemps 1946, de retour du congrès du Parti communiste de Tchécoslovaquie. Le secrétaire général du Comité central du KKE a rencontré à Belgrade J.B. Tito. puis est arrivé en Crimée pour rencontrer I.V. Staline. Les dirigeants des deux Etats ont exprimé leur soutien à la position du KKE.

Mais Zachariadis ignorait l’accord tacite entre Staline et Churchill sur le partage des sphères d’influence en Europe. Staline, bien conscient des limites de ses ressources militaro-politiques, était enclin à faire preuve de prudence et de prudence dans la politique réelle. Sa priorité absolue à cette époque était avant tout l’Europe de l’Est, et non les Balkans. En conséquence, il ne pouvait pas offrir grand-chose aux communistes grecs – un soutien moral et politico-diplomatique. Cela n'est pas toujours suffisant.

En fin de compte, les communistes grecs se sont retrouvés pratiquement seuls face aux forces gouvernementales, soutenues par le puissant soutien militaire des États-Unis et de la Grande-Bretagne.

La lutte s'intensifie. Le début d'une nouvelle étape, plus violente, de la guerre civile est marqué par la prise armée du village de Litochoro par un détachement de partisans grecs dirigé par Ypsilanti. Cela s'est produit à la veille des élections en Grèce du 31 mars 1946. À son tour, dans la région de la Macédoine occidentale et centrale de la mer Égée, le Front de libération nationale (FLN) des Macédoniens slaves s'est tourné vers la lutte armée.

Les événements se sont développés à une vitesse rapide. Le 3 juillet, un groupe de partisans de la NOF a attaqué un poste de gendarmerie près du village d'Idomeni, après quoi ils sont partis vers le territoire yougoslave. Ensuite, les colonies ont commencé à être capturées une par une par les partisans. À la fin de l'été 1946, la NOF, utilisant des armes cachées après la trêve, put étendre son influence sur presque tout le territoire de la Macédoine égéenne.

Les dirigeants du KKE, et surtout Zachariadis lui-même, ont initialement salué les actions décisives du NKF, mais parmi la population grecque, elles ont été perçues de manière ambiguë. Des rumeurs ont recommencé à se répandre selon lesquelles elles visaient principalement à diviser le pays, à séparer la Macédoine égéenne de la Grèce et à ne profiter qu'à la Yougoslavie. Cette situation a contraint les dirigeants des communistes grecs à se dissocier du soutien au MNLF. Zachariadis a été contraint de déclarer publiquement l’absence de tout lien entre le KKE et le MNLF.

Tout en restant fidèle à ses principes idéologiques, le KKE a perdu militairement : les capacités de combat des communistes grecs ont été considérablement limitées. Pendant ce temps, les affrontements armés se sont généralisés en Thrace du Nord et en Macédoine occidentale. À la mi-juillet 1946, la direction du KKE fut confrontée à la question de la nécessité de lancer une guérilla à l'échelle nationale. Cependant, en raison de leur petit nombre, les communistes n’étaient jusqu’ici prêts qu’à une épreuve de force. Au total, en août 1946, il y avait environ 4 000 rebelles armés dans la région de Macédoine et de Thessalie et dans les principales chaînes de montagnes du pays. Dans le même temps, l’armée rebelle disposait d’importantes capacités de mobilisation en recrutant parmi la population locale.

Le gouvernement pourrait leur opposer 22 000 personnes du corps de gendarmerie et 15 000 soldats de l'armée régulière. Mais ce sont des chiffres officiels. En fait, de nombreux grades inférieurs de l’armée grecque non seulement sympathisaient avec les partisans, mais prenaient souvent leur parti les armes à la main.

La lutte partisane la plus active a eu lieu dans le nord de la Grèce. Cela a contraint Athènes officielle, ainsi que les capitales des pays occidentaux, à proférer des menaces sans ambiguïté contre Belgrade et Tirana pour leur soutien direct aux rebelles grecs. Et il y avait des raisons à cela.

Jusqu'au milieu de 1948, lorsque survint la rupture définitive entre le PCY et le Bureau d'information des partis communistes, les dirigeants yougoslaves fournissèrent l'essentiel de l'assistance matérielle et militaire au mouvement rebelle en Grèce. À cette époque, l’Union soviétique défendait activement les positions de la Yougoslavie et de l’Albanie. Le 1er septembre 1946, au Conseil de sécurité de l'ONU, le représentant soviétique D. Z. Manuilsky s'est exprimé au nom de l'URSS pour défendre la minorité slave de Grèce et, par conséquent, pour soutenir la Yougoslavie. Le 4 septembre, la partie soviétique a annoncé son soutien à l'Albanie, contre laquelle Athènes envisageait la possibilité de mener des actions de représailles, citant le soutien de l'Albanie aux partisans communistes en Grèce. Cependant, malgré l'opposition de l'Union soviétique, les puissances occidentales ont quand même réussi à faire adopter lors de la deuxième session de l'Assemblée générale de l'ONU en septembre-novembre 1947 une résolution condamnant la Yougoslavie, la Bulgarie et l'Albanie pour leurs activités « anti-grecques ».

En général, la période 1945-1946 C'est devenu le moment pour les partisans grecs d'accumuler des forces et de choisir les tactiques optimales pour mener la lutte armée. Leurs activités à ce stade se réduisaient principalement à reconstituer leurs formations en personnel, en armes et en équipement. Peu à peu, à partir de détachements et de groupes partisans dispersés, l'Armée démocratique de Grèce s'est formée sous le commandement général du général Markos Vafiadis, l'un des généraux communistes les plus talentueux. Il était un fervent partisan d’une guérilla « d’usure » contre le gouvernement grec.

Les partisans se sont d'abord armés d'armes récupérées sur les champs de bataille de la Seconde Guerre mondiale. Mais il n'y avait pas assez d'armes, ni de munitions pour eux. La Yougoslavie est devenue la principale source de réapprovisionnement en armes pour les partisans grecs. La plupart des armes soviétiques y étaient fournies : mitrailleuses, mortiers, lance-flammes, artillerie de campagne et canons anti-aériens. Les partisans disposaient de plusieurs navires de patrouille et même d'un sous-marin d'origine italienne, qui leur livrait du matériel militaire.

Dans ces conditions, la principale tactique des partisans consistait à mener des raids rapides sur les villages afin de saisir des armes et de la nourriture, de tuer des partisans du gouvernement, de prendre des otages et de reconstituer leurs troupes en personnel. De telles tactiques, selon le plan du KKE, auraient dû conduire à la dispersion des troupes gouvernementales dans tout le pays et, par conséquent, à un fort affaiblissement de leur puissance de frappe totale.

Cependant, si d’un point de vue militaire de telles actions étaient justifiées, elles étaient manifestement erronées d’un point de vue politique. L'attitude négative de la population à l'égard des partisans s'est intensifiée à mesure qu'il devenait de plus en plus évident que les raids contre les villages s'accompagnaient de lourdes pertes civiles. La méfiance croissante de la population grecque envers les partisans explique en grande partie le fait que la taille de l'Armée insurrectionnelle démocratique dépassait rarement 25 000 personnes. Le leader du Parti communiste d'Albanie, E. Hoxha, s'est exprimé avec beaucoup de justesse à ce sujet : « L'ennemi a réussi à séparer les partisans grecs dans les montagnes parce que le Parti communiste grec n'avait pas de base saine parmi le peuple. »

Le manque de soutien de masse a contraint le commandement partisan à choisir comme cibles majeures uniquement les colonies frontalières, ce qui, en cas d'échec ou de bataille prolongée, leur a permis de se retirer rapidement sur le territoire de la Yougoslavie et de l'Albanie voisines. De la même manière, une opération a été menée pour capturer les villes de Kontsa et Florina. Le but de l'opération, à laquelle ont participé plus de 2 000 personnes, était de créer une « zone libérée » où le gouvernement communiste d'opposition pourrait ensuite s'installer. Cependant, les partisans grecs durent battre en retraite.

En 1947, les forces partisanes grecques comptaient 23 000 personnes, dont environ 20 % de femmes. À leur tour, les troupes gouvernementales constituaient déjà une force plus qu'impressionnante - 180 000 personnes, mais elles étaient dispersées parmi de petites garnisons dans les villes et les grands villages.

Les partisans ont continué à recourir activement au sabotage et aux actions terroristes contre les autorités et les troupes gouvernementales. Ainsi, Athènes et Thessalonique n'étaient alors reliées que par une seule branche ferroviaire d'importance stratégique, qui menait alors aux frontières de la Yougoslavie, de la Bulgarie et de la Turquie. Les partisans en ont profité à plusieurs reprises, bloquant pendant longtemps certains tronçons de route. Ayant des bases sur le territoire de la Yougoslavie et de l'Albanie, ils tiraient souvent des obus d'artillerie sur les villes grecques directement depuis les territoires adjacents. Le gouvernement grec s'est généralement abstenu de poursuivre les partisans en Yougoslavie et en Albanie, de peur de provoquer un conflit armé avec eux. Cependant, une telle tactique, malgré tous ses succès à court terme, ne pouvait pas conduire les partisans à une victoire décisive. A cet égard, N. Zachariadis estime nécessaire de créer une armée régulière sur la base de détachements de partisans, qui étendrait progressivement la ceinture des zones libérées jusqu'à la capitale.

Le chef des communistes grecs espérait obtenir un succès décisif d'ici le milieu de 1947 et se tourna de nouveau vers Moscou, Belgrade et Tirana pour demander une augmentation de l'assistance militaire. En réponse à cela, le 20 mars 1947, le gouvernement grec mena avec succès une opération de désinformation stratégique : il autorisa la publication dans plusieurs journaux centraux d'Athènes d'une interview fictive de I.V. Staline, qui parlait ouvertement du soutien de l'Union soviétique à « pays démocratiques populaires » dans la question du démembrement de la Grèce.

Au printemps 1947, la situation dans les Balkans se réchauffe rapidement. Les États-Unis, ayant remplacé la Grande-Bretagne comme puissance dominante dans la région méditerranéenne, étaient pressés de « rétablir l’ordre » en Grèce. La défaite du mouvement communiste dans ce pays aurait dû servir de signal pour l'émergence d'une opposition politique dans de nombreux États européens « démocratiques et populaires ».

Fin juin, la direction du KKE a annoncé la nécessité de créer un gouvernement démocratique provisoire pour la Grèce libre. Du 30 juillet au 1er août de la même année, des négociations eurent lieu entre G. Dimitrov et I. B. Tito, au cours desquelles furent discutées les perspectives de création d'une fédération bulgaro-yougoslave. Les projets de formation d'une fédération slave du Sud, ainsi que l'émergence d'une alliance militaro-politique yougoslave-albanaise, ont donné aux dirigeants des communistes grecs des raisons d'espérer la reconnaissance de leur gouvernement provisoire et, le 23 décembre, la création du Parti démocratique provisoire. Le gouvernement de la Grèce libre est proclamé. Les parties yougoslave, bulgare et albanaise ont réagi positivement à cet événement, parlant avec enthousiasme de la « victoire » des communistes grecs. Mais très vite, l’attitude change.

Staline, ne voulant pas se disputer complètement avec ses anciens alliés, n'a pas reconnu le gouvernement autoproclamé des communistes grecs. De plus, au début de 1948, le dirigeant soviétique commença à montrer une irritation notable face au conflit prolongé, estimant que ce dernier constituait un facteur déstabilisateur dans toute la péninsule balkanique. En février, lors d'une réunion avec la délégation yougoslave, il a déclaré : « Pensez-vous que la Grande-Bretagne et les États-Unis - les États-Unis, l'État le plus puissant du monde - nous permettront de briser leur ligne de communication dans le Méditerranéen? Absurdité. Mais nous n'avons pas de flotte. Le soulèvement en Grèce doit être stoppé le plus rapidement possible. » Les Yougoslaves reçurent l'ordre de transmettre le plus rapidement possible cet ordre - et en fait un ordre - aux communistes grecs. Cependant, à la suite d'une rencontre qui eut bientôt lieu entre les dirigeants de la Yougoslavie et les représentants du Parti communiste grec, ces derniers parvinrent à la conclusion que s'il n'y avait pas d'ordre direct de Moscou, ils conservaient alors leur liberté de manœuvre.

L’espoir des communistes grecs que Moscou, comme ce fut le cas pendant la guerre civile espagnole, enverrait ses brigades internationales en Grèce, disparut finalement. L'objectif principal de l'Armée démocratique grecque était désormais de s'emparer des centres vitaux du nord du pays afin de commencer ensuite la défaite finale des troupes gouvernementales. Cela libéra finalement les mains des troupes gouvernementales qui, dès le début de 1948, commencèrent à écraser le mouvement insurrectionnel.

Les États-Unis ont joué un rôle majeur en soutenant Athènes, qui a non seulement envoyé ses conseillers auprès de l’armée grecque, mais n’a pas non plus lésiné sur son réarmement rapide. En mars 1947, le président Harry Truman demanda au Congrès 400 millions de dollars pour aider la Grèce et la Turquie, déclarant : « La politique des États-Unis devrait être de soutenir les peuples libres qui résistent aux tentatives de les asservir par des minorités armées ou des pressions extérieures. »

Les combats les plus féroces entre troupes gouvernementales et partisans ont eu lieu dans les régions montagneuses du pays. Le terrain montagneux favorisait les partisans dans leur tactique favorite d'injections « par épingle » ; c’est là qu’ils avaient le plus de chances d’être « nourris » de nouvelles personnes, d’armes et de nourriture. Environ 40 % de la population du pays était composée de paysans et vivait dans des villages de montagne qui, en hiver, devenaient inaccessibles en raison de la pluie et des fortes chutes de neige et du manque de routes d'accès. À cette époque, le seul véritable moyen de transport, tant pour les rebelles que pour les soldats gouvernementaux dans les zones montagneuses, étaient les mulets. Cependant, à cette époque de l'année, les troupes gouvernementales arrêtaient généralement leurs opérations : elles avaient la possibilité d'attendre le mauvais temps dans des casernes chaudes, dont les partisans étaient privés.

Après avoir reçu des avions américains relativement modernes, l'armée grecque a commencé à infliger de douloureuses frappes aériennes sur les bases partisanes. Les activités des partisans ont également provoqué une hostilité croissante au sein de la population locale : non seulement ils se sont intéressés à la terreur et au meurtre de représentants du gouvernement, mais ils ont également été contraints de recourir au recrutement forcé de recrues, y compris de mineurs, qui ont ensuite traversé la frontière. aux camps d’entraînement.

Les tactiques traditionnelles des rebelles ont également cessé d'apporter les succès antérieurs : lorsqu'un ennemi supérieur s'approche, il se « dissout » en utilisant les abris naturels de la zone et, après son départ, il revient. Les troupes gouvernementales l'ont déjà étudié et y ont résisté avec succès en tendant des embuscades et en exploitant les approches possibles.

Dans certaines zones frontalières, les partisans ont tenté d'utiliser une nouvelle tactique : coincer le plus grand nombre possible de forces gouvernementales dans des combats, puis, après les avoir épuisées et infligé le plus de victimes possible, s'enfuir sur le territoire des pays voisins. Cependant, il est vite devenu évident que ces opérations étaient devenues les plus risquées. Ainsi, lors de la bataille qui s'est déroulée en août 1948, environ 40 000 soldats gouvernementaux ont encerclé l'un des plus grands groupes partisans d'environ 8 000 personnes. Le commandant du détachement de partisans, le général M. Vafiadis, retarda la retraite et fut contraint de se frayer un chemin pour sortir de l'encerclement, risquant à chaque minute d'être tué ou capturé. En conséquence, les partisans ont commencé à éviter par tous les moyens possibles les affrontements armés majeurs.

En 1949, le talentueux chef militaire, le général Vafiadis, fut démis du commandement de l'Armée démocratique de Grèce, prétendument en raison de la détérioration de son état de santé. Il a été personnellement remplacé à ce poste par N. Zachariadis. Si Vafiadis adhérait à la seule stratégie correcte et éprouvée consistant à poursuivre la guérilla, alors Zachariadis se considérait comme capable de compter sur une guerre régulière avec de grandes formations militaires. Il espérait gagner avant que l’armée grecque ne soit radicalement réorganisée avec l’aide américaine. Cependant, cette stratégie s’est avérée erronée : les grandes formations partisanes sont devenues des proies relativement faciles pour l’armée gouvernementale.

La défaite des partisans était également prédéterminée par la tactique réussie du général Papagos, commandant en chef des forces gouvernementales. Laissant un minimum de troupes pour bloquer l'ennemi dans les régions montagneuses, il concentra ses principales forces dans la région du Péloponnèse, considérant que sa tâche principale était la défaite de la clandestinité communiste et la destruction de son réseau de renseignement. Toutes les colonies qui, selon les renseignements, sympathisaient avec les partisans, étaient encerclées par un cercle dense de troupes gouvernementales. Les rebelles ont été effectivement privés de lignes d’approvisionnement déjà maigres et affaiblies.

Au printemps 1949, le Péloponnèse est débarrassé de ses partisans. Au milieu de l’été, la Grèce centrale passa également sous le contrôle des troupes gouvernementales. Puis vint le tour des plus grandes bases partisanes, Grammos et Vitsi.

Lors de la défense de Vitsi, le commandement des rebelles, qui comptait environ 7,5 mille personnes, a commis une erreur fatale : au lieu d'une retraite anticipée face à un ennemi supérieur, les partisans ont quand même décidé de défendre les bases, en utilisant les moyens les plus défavorables. tactiques de guerre de position dans les conditions actuelles. À la mi-août, ils ont été forcés de quitter la base et détruits. Seuls quelques-uns ont réussi à s'échapper, partant pour le territoire de l'Albanie et rejoignant plus tard les rangs des défenseurs du dernier bastion des rebelles - la base de Grammos. Papagos a attaqué la base de Grammos le 24 août et, à la fin du mois, le mouvement de guérilla était terminé.

La défaite finale des partisans était due non seulement au rapport de forces quantitativement défavorable pour eux, mais également à un certain nombre d'erreurs stratégiques qu'ils avaient commises.

Tout d’abord, ils se sont comportés de manière maladroite et à courte vue envers la population civile, autorisant souvent des actes de violence et de cruauté injustifiées, et n’ont pas été en mesure de fournir à leur mouvement une base sociale stable et large. Ils n’ont pas non plus réussi à inspirer la population du pays avec leurs slogans et leurs idées. Au contraire, les troupes gouvernementales sous le commandement du général A. Papagos, profitant des erreurs des partisans, ont réussi à attirer la population à leurs côtés.

Une raison tout aussi importante de la défaite des communistes grecs était l’aide massive militaire et autre apportée par les États-Unis au gouvernement grec. L'aide aux partisans grecs de Yougoslavie, de Bulgarie et d'Albanie diminuait chaque jour de lutte. Le conflit entre la Yougoslavie et Moscou a eu les conséquences les plus catastrophiques en ce sens : l'assistance morale et matérielle aux rebelles yougoslaves s'est immédiatement affaiblie.

Dans le même temps, la situation au sein du KKE lui-même s'est aggravée, provoquée par un conflit ouvert entre le secrétaire général N. Zachariadis et le chef du gouvernement démocratique provisoire, commandant en chef de l'Armée démocratique de Grèce, M. Vafiadis. Ce dernier, utilisant la pratique du Komintern consistant à faire appel à Moscou comme « arbitre » dans les conflits internes du parti, a envoyé un long message au Comité central du Parti communiste de toute l’Union (bolcheviks) dans lequel Zachariadis était qualifié de « traître ». Moscou, prenant de plus en plus ses distances par rapport aux événements grecs, n’a pas répondu à ce message. Mais Zachariadis a découvert la lettre et a décidé de se débarrasser de son adversaire « à la Staline » : il a organisé une embuscade à la frontière gréco-albanaise, que Vafiadis a dû traverser, se rendant à Tirana « pour se faire soigner », et en fait, en exil.

En plus du conflit au sommet, l'organisation communiste dans les régions du nord du pays, principalement en Macédoine, où parmi une grande partie des communistes il y avait de forts sentiments pro-yougoslaves, essentiellement anti-grecs, était en fait divisée. Le Parti communiste grec a fait une dernière tentative pour surmonter la scission. Le plénum du Parti communiste, tenu au début de 1949, décida l'entrée de la Macédoine en tant qu'État égal dans la future Fédération balkanique. Les médias gouvernementaux grecs ont cité le message de la radio du KKE sans abréviations, sachant pertinemment que désormais, pour la plupart des Grecs, la victoire du Parti communiste sera associée au démembrement du pays.

Belgrade officielle, qui, dans le contexte de l'intensification du conflit avec Moscou, ne pensait même plus à aucune fédération, n'a pas accepté la décision des communistes grecs. Les relations entre le KKE et le Parti communiste de Yougoslavie se détériorent fortement et, en juin 1949, un dénouement survient : Tito, de plus en plus orienté vers l'Occident, bloque finalement la frontière gréco-yougoslave. Au quartier général principal de l'Armée démocratique de Grèce, il est devenu connu qu'un accord spécial avait été conclu entre le quartier général des forces armées de Yougoslavie et le quartier général principal grec sur l'extradition des partisans ayant traversé la frontière yougoslave vers le gouvernement grec. troupes. Bien que bien plus tard, cette information se soit révélée fausse, cela signifiait que les partisans grecs avaient perdu leurs bases arrière les plus fiables.

Les communistes grecs n’ont rien trouvé de mieux que d’accuser Tito de collusion avec le gouvernement « monarcho-fasciste » d’Athènes. Moscou a réagi tout aussi nerveusement. L'organe de presse du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, le journal Pravda, a déclaré à cette occasion que cet acte du gouvernement yougoslave est « un coup dans le dos de l'armée de libération nationale de la Grèce au moment le plus difficile ». moment de sa lutte contre l’armée monarchiste et ses patrons anglo-américains. Cependant, dans ces conditions, Moscou officielle n’a pris aucune mesure significative pour résoudre la situation créée dans les Balkans : Staline se souvenait de l’accord avec Churchill concernant les sphères d’influence dans le monde d’après-guerre.

La défaite des partisans était donc inévitable. Les communistes ont perdu non seulement leurs forces armées, mais, plus important encore, le soutien populaire. Le Parti communiste a tenté de « sauver la face » en déclarant officiellement qu'il avait lui-même décidé de mettre fin aux hostilités afin de sauver la population grecque d'une destruction mutuelle. Cependant, étant donné l’isolement général du mouvement communiste dans le pays, il s’agissait déjà d’une mesure tardive.

En janvier 1951, l'hebdomadaire de l'état-major grec, Stratiotika, publia des chiffres généralisés sur les pertes subies pendant la guerre civile. Les forces gouvernementales ont enregistré 12 777 morts, 37 732 blessés et 4 257 disparus. Selon les mêmes données, 4 124 civils ont été tués par des partisans grecs, dont 165 prêtres. 931 personnes ont explosé à cause des mines. 476 ponts conventionnels et 439 ponts ferroviaires ont explosé. 80 gares ont été détruites.

Les pertes partisanes s'élevaient à environ 38 000 personnes, dont 40 000 ont été capturées ou rendues.

La guerre civile grecque s'est terminée par la défaite totale des forces communistes. Avec le déclenchement de la guerre froide entre les deux mondes, la Grèce, aux côtés de la Turquie et de la Yougoslavie, est entrée dans la sphère des intérêts stratégiques des États-Unis. Moscou s'est retrouvée « évincée » de la péninsule balkanique, tout en conservant ses positions en Albanie, en Bulgarie et en Roumanie. Ainsi, un certain équilibre militaro-politique a été atteint entre les deux superpuissances dans cette région, traditionnellement extrêmement explosive par rapport aux normes non seulement de l'Europe, mais aussi du monde entier.



Guerre civile bosniaque (1992-1995)

Guerre de Bosnie (6 avril 1992-14 septembre 1995) - un conflit interethnique aigu sur le territoire de la Bosnie-Herzégovine (république de l'ex-Yougoslavie) entre des formations armées serbes (Armée de la Republika Srpska), autonomistes musulmans (Défense populaire de Bosnie occidentale), des Bosniaques (Armée de Bosnie-Herzégovine) et des Croates (Conseil croate de défense). Au début de la guerre, l'Armée populaire yougoslave y participa également. Par la suite, l’armée croate, des volontaires et des mercenaires de tous bords ainsi que les forces armées de l’OTAN ont été impliqués dans le conflit.

Le 18 novembre 1990, après la tenue des premières élections multipartites de l'après-guerre (dans le cadre de la RSFY) en Bosnie-Herzégovine, les communistes ont transféré le pouvoir à un gouvernement de coalition composé de représentants de trois partis. : le Parti d'action démocratique (PDA), soutenu par la majorité des musulmans bosniaques ; Parti démocratique serbe (SDP) et Union démocratique croate (HDZ). Ainsi, la coalition anticommuniste a obtenu 202 des 240 sièges dans les deux chambres de l'Assemblée de Bosnie-Herzégovine (SDA - 86, SDP - 72, HDZ - 44).

Après les élections, un gouvernement de coalition a été formé, composé de représentants des partis des trois communautés nationales bosniaques. Aux élections au Présidium, F. Abdić et A. Izetbegovic ont gagné dans le quota musulman, N. Kolevich et B. Plavšić ont gagné dans le quota serbe et S. Klujić et F. Boras ont gagné dans le quota croate. Le président du Présidium était le leader des musulmans bosniaques A. Izetbegovic (né en 1925), qui préconisait déjà avant le début des années 1990 la création d'un État islamique en Bosnie.

Le Croate J. Pelivan a été élu Premier Ministre de Bosnie-Herzégovine et le Serbe M. Krajisnik a été élu Président du Parlement. La coalition tactique préélectorale s'est effondrée dès le début de 1991, lorsque les députés musulmans et croates ont proposé de discuter de la Déclaration de souveraineté de la Bosnie-Herzégovine au parlement, tandis que les députés serbes ont préconisé de la maintenir au sein de la Yougoslavie. Ainsi, le Parti démocratique serbe dirigé par Radovan Karadzic, avant même la déclaration officielle d'indépendance des républiques, a déclaré son objectif d'unir tous les Serbes en un seul État. Déjà à l'automne 1991, sous l'impression des actions militaires en Croatie, des députés musulmans appelaient à la déclaration d'indépendance de la Bosnie-Herzégovine, et les Croates et les Serbes étaient qualifiés de « minorités nationales » dans un mémorandum au Parlement. Les députés serbes, en signe de protestation, ont quitté le Parlement le 25 octobre et ont créé son analogue, l'« Assemblée du peuple serbe ». Le 9 janvier 1992, ils ont proclamé la formation de la République serbe de Bosnie-Herzégovine (rebaptisée plus tard Republika Srpska) et ont élu Radovan Karadzic (né en 1945) comme président. Ces décisions ont été prises en tenant compte des résultats du plébiscite dans la partie serbe de Bosnie-Herzégovine.

En réponse à de telles actions, les députés croates et musulmans ont appelé à un référendum national, qui a eu lieu du 29 février au 1er mars 1992. Malgré le boycott des Serbes, 63,4 % des électeurs ont pris part au référendum, dont 62,68 % voter en faveur de l'indépendance et de la souveraineté de la Bosnie-Herzégovine (40 % des citoyens ayant le droit de vote). Le 6 avril 1992, l'indépendance de la Bosnie-Herzégovine a été reconnue par les pays de l'UE, même si toutes les questions concernant les relations entre les trois parties constitutionnelles (fondées sur la nationalité) d'un seul État n'ont pas été résolues.

Depuis mars 1992, des affrontements militaires ont éclaté en Bosnie-Herzégovine en raison du blocage par les forces paramilitaires musulmanes des unités de l'Armée populaire yougoslave (JNA) quittant la Bosnie. En avril déjà, ces événements avaient provoqué une guerre civile, qui avait débuté par des attaques contre Sarajevo et d'autres villes.

Le 12 mai 1992, l'Assemblée des Serbes de Bosnie a décidé de créer l'armée de la Republika Srpska sous le commandement du général Ratko Mladic (né en 1943). À cette époque, des parties de la JNA avaient quitté la Bosnie, même si nombre de ses soldats avaient pris part aux combats au sein de la nouvelle armée. En 1992-1993, ils contrôlaient environ. 70% du territoire du pays, tandis que les groupes armés musulmans - env. 20%, et le reste - des unités croates. Le nettoyage ethnique a eu lieu dans les trois parties de la Bosnie-Herzégovine, qui sont devenues de plus en plus homogènes sur le plan ethnique.

Le 3 juillet 1992, la population croate de Bosnie a proclamé la création du Commonwealth croate d'Herzeg-Bosna (depuis 1993 - la République croate d'Herzeg-Bosna), dirigé par le président Krešimir Zubak. L'aggravation de la situation intérieure en Bosnie-Herzégovine a nécessité l'intervention des forces internationales – l'ONU et l'OSCE.

En 1992-1993, le gouvernement de Bosnie-Herzégovine a sollicité le soutien de l’Union européenne, des États-Unis et des Nations Unies. Une petite force de sécurité de l'ONU était stationnée dans le pays et une aide économique était fournie. Fin 1992, des négociations de paix ont débuté à Genève, dirigées par Lord D. Owen (Grande-Bretagne) et S. Vance (États-Unis), représentant respectivement l'UE et l'ONU. Le plan, formulé par les médiateurs de l’UE et de l’ONU, envisageait initialement de diviser le pays en 10 régions ethniquement homogènes au sein d’une fédération lâche avec un exécutif central et une autorité économique faibles. Les Serbes de Bosnie sous la direction de Radovan Karadzic, qui s'étaient emparés d'une partie importante du territoire, étaient censés le restituer aux Bosniaques musulmans. Seuls les Bosniaques et les Croates étaient d'accord avec ce plan, tandis que les Serbes le rejetaient catégoriquement. Les troupes croates ont commencé la guerre contre les Bosniaques afin d'annexer à la Croatie des zones qui n'étaient pas encore contrôlées par les Serbes. Le président américain Bill Clinton a d'abord exprimé son soutien à l'idée d'un État bosniaque multinational, mais a rapidement fait une déclaration sur son intention d'armer les Bosniaques et d'utiliser les avions militaires de l'OTAN contre les « agresseurs serbes ».

À l'automne 1993, Owen et le diplomate norvégien T. Stoltenberg, qui a remplacé Vance, ont proposé un nouveau plan selon lequel une Bosnie-Herzégovine unifiée était construite sur des principes confédéraux et comprenait trois territoires nationaux. Conformément aux accords de Washington signés le 18 mars 1994, l'Herzog-Bosna a été transformée en Fédération de Bosnie-Herzégovine, comprenant les territoires habités par les Bosniaques et les Croates musulmans. Étant donné que certaines zones étaient contrôlées par les forces armées serbes, il fallait d'abord les libérer et, à cet effet, les forces de maintien de la paix ont été portées à 35 000 soldats, avec la participation majeure des pays de l'OTAN. Le 27 février 1994, l'armée de l'air de l'OTAN a abattu 4 avions serbes et, les 10 et 11 avril, a bombardé des positions serbes.

Initialement, les affrontements étaient de nature positionnelle, mais en juillet, les troupes serbes de Bosnie ont capturé les enclaves musulmanes de Srebrenica et Zepa, menaçant Gorazde.

En août-septembre 1995, les avions de l’OTAN ont commencé à bombarder les positions des Serbes de Bosnie. Cela a conduit à une accélération des négociations, sous la médiation des États-Unis. Pour la première fois pendant la guerre, le gouvernement de Bosnie-Herzégovine a accepté de reconnaître l'autonomie de la communauté serbe (sur 49 % du territoire de la Bosnie-Herzégovine). À leur tour, la Serbie et la Croatie ont reconnu la Bosnie-Herzégovine. Les négociations ont jeté les bases d'un accord entre les trois forces politiques sur la question des limites définitives des territoires contestés. Après la mort de 37 personnes le 20 août 1995, à la suite d'un attentat à la bombe contre un marché de Sarajevo, imputé aux Serbes, les avions de l'OTAN ont commencé à mener des frappes massives sur leurs positions de combat, et l'armée conjointe croato-musulmane les forces sont passées à l’offensive. Les territoires qu’ils contrôlaient dépassaient finalement 51 % de l’ensemble de la Bosnie-Herzégovine.

Pour résoudre la situation, le 1er novembre 1995, des négociations ont débuté sur une base aérienne près de Dayton (Ohio, États-Unis) pour résoudre le conflit bosniaque. Elles ont pris fin le 21 novembre 1995 après le paraphe à Dayton du président serbe S. Milosevic (qui dirigeait la délégation conjointe de la RFY et des Serbes de Bosnie), du président croate F. Tudjman et du président de la présidence de Bosnie-Herzégovine A. Izetbegovic de l'Accord-cadre général pour la paix en Bosnie-Herzégovine. Un contingent de maintien de la paix a été laissé sur le territoire de l'État. La communauté internationale en Bosnie-Herzégovine est représentée par des civils - le Haut Représentant pour la coordination des aspects civils des accords de Dayton, le chef de la mission de l'OSCE, le représentant spécial du Secrétaire général de l'ONU, les représentants de différents pays, ainsi que un contingent militaire de 60 000 hommes (son nombre diminue progressivement), dont le noyau est constitué de troupes de l'OTAN. La présence militaire internationale a dissuadé les parties auparavant en guerre de poursuivre les hostilités. Cependant, les gouvernements des deux entités étatiques de Bosnie-Herzégovine n’ont pas cherché à coopérer. Malgré l'aide financière internationale, l'économie du pays s'est caractérisée par un effondrement complet de l'industrie, du commerce et d'autres secteurs de l'économie, ainsi que par un niveau de chômage élevé. En outre, de nombreux réfugiés ne pouvaient ou ne voulaient pas rentrer chez eux. La partie serbe de Sarajevo a été cédée aux musulmans, qu'environ 150 000 personnes ont quittés.

8.3. Guerre en Bosnie-Herzégovine

Guerre civile en Russie (1917-1923) : causes, étapes, participants et chefs militaires, résultats et signification.

Guerre civile en Russie (1917-1922) - une lutte armée entre divers groupes sociaux, politiques et ethniques sur le territoire de l'ancien Empire russe, fondée sur de profondes contradictions socio-économiques, politiques, nationales, religieuses et psychologiques qui sont devenues son causes et déterminé sa durée et sa gravité.

La guerre civile qui a éclaté sur le territoire de l'ancien Empire russe presque immédiatement après la Révolution d'Octobre, compliquée par une intervention militaire, était une lutte acharnée pour le pouvoir entre les représentants de diverses couches sociales et groupes de la société russe divisée. Une caractéristique de la guerre civile était la participation à grande échelle de puissances étrangères. Le soutien armé des pays de l’Entente au mouvement blanc russe a joué un rôle important dans le déclenchement et la prolongation des événements sanglants de cette période de l’histoire. La raison la plus importante de l'intervention étrangère était l'incapacité de trouver un accord sur les positions et les programmes de partis politiques hétérogènes, principalement sur la question de la structure politique du pays et des formes du pouvoir d'État. L'affrontement entre les armées belligérantes et la transition de l'économie du pays vers un régime militaire couvrent la période de l'été 1918 à la fin 1920. Au cours de cette période, quatre étapes principales de la lutte armée se distinguent clairement :

1) Fin mai - novembre 1918 - le soulèvement du Corps tchécoslovaque et la décision des pays de l'Entente de lancer une intervention militaire en Russie, l'aggravation de la situation dans le pays à l'été 1918 en lien avec la rébellion de la gauche des socialistes-révolutionnaires, la transformation de la République soviétique en un « camp militaire unique » à partir de septembre de cette année, la formation des principaux fronts.

2) Novembre 1918 – février 1919 – déploiement à la fin de la Première Guerre mondiale d’une intervention armée à grande échelle des puissances de l’Entente, consolidation des « dictatures générales » dans le cadre du mouvement blanc.

3) Mars 1919 - mars 1920 - l'offensive des forces armées des régimes blancs sur tous les fronts et la contre-offensive de l'Armée rouge.

4) Printemps - automne 1920 - défaite définitive du mouvement blanc dans le sud de la Russie sur fond de guerre infructueuse avec la Pologne pour la RSFSR.

La guerre ne prit finalement fin qu’en 1921-1922.

Prologue de la guerre : les premiers foyers de protestations antigouvernementales. L'un des premiers actes du deuxième congrès panrusse des soviets fut le décret sur la paix, adopté le 26 octobre 1917. Il fut demandé à tous les peuples en guerre du monde d'entamer immédiatement des négociations sur une paix démocratique juste. Le 2 décembre, la Russie et les pays de la Quadruple Alliance ont signé un accord d'armistice. La conclusion de la trêve a permis au gouvernement de la République soviétique de Russie de concentrer toutes ses forces sur la défaite des forces antisoviétiques. Sur le Don, l'ataman de l'armée cosaque du Don, le général Kaledin, a agi en tant qu'organisateur de la lutte contre le bolchevisme. Le 25 octobre 1917, il signe un appel déclarant la prise du pouvoir par les bolcheviks comme un crime. Les Soviétiques ont été réprimés. Dans le sud de l'Oural, des mesures similaires ont été prises par le président du gouvernement militaire et chef de l'armée cosaque d'Orenbourg, le colonel Dutov, partisan d'un ordre et d'une discipline fermes, de la poursuite de la guerre avec l'Allemagne et ennemi implacable des bolcheviks. Avec l'accord du Comité pour le salut de la patrie et la révolution, les cosaques et les cadets ont arrêté dans la nuit du 15 novembre certains des membres du Conseil d'Orenbourg qui préparaient un soulèvement. Le 25 novembre 1917, le Conseil des commissaires du peuple déclara toutes les régions de l'Oural et du Don, où se trouvent des « détachements contre-révolutionnaires », en état de siège et classa les généraux Kaledin, Kornilov et le colonel Dutov comme ennemis. du peuple. La direction générale des opérations contre les troupes de Kaledin et leurs complices a été confiée au commissaire du peuple aux affaires militaires Antonov-Ovseenko. Ses troupes passèrent à l'offensive fin décembre et commencèrent à avancer rapidement dans la région du Don. Les soldats cosaques de première ligne, fatigués de la guerre, ont commencé à abandonner la lutte armée. Le général Kaledin, essayant d'éviter des pertes inutiles, a démissionné de son poste de chef militaire le 29 janvier et s'est suicidé le même jour.

Un détachement volant combiné de soldats révolutionnaires et de marins baltes sous le commandement de l'aspirant Pavlov a été envoyé pour combattre les cosaques d'Orenbourg. Avec les ouvriers, ils occupèrent Orenbourg le 18 janvier 1918. Les restes des troupes de Dutov se retirèrent à Verkhneuralsk. En Biélorussie, le 1er corps polonais du général Dovbor-Musnitsky s'oppose au pouvoir soviétique. En février 1918, des détachements de fusiliers lettons, de marins révolutionnaires et de la Garde rouge sous le commandement du colonel Vatsetis et du sous-lieutenant Pavlunovsky battirent les légionnaires et les renvoyèrent à Bobruisk et Slutsk. Ainsi, les premiers soulèvements armés ouverts d’opposants au pouvoir soviétique ont été réprimés avec succès. Parallèlement à l'offensive sur le Don et l'Oural, les actions s'intensifient en Ukraine, où, fin octobre 1917, le pouvoir à Kiev passe aux mains de la Rada centrale. Une situation difficile se développe en Transcaucasie Début janvier 1918, un affrontement armé éclate entre les troupes de la République populaire moldave et les unités du Front roumain. Le même jour, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a adopté une résolution visant à rompre les relations diplomatiques avec la Roumanie. Le 19 février 1918, le traité de Brest-Litovsk est signé. Cependant, l’offensive allemande ne s’arrête pas. Ensuite, le gouvernement soviétique a signé un traité de paix avec la Quadruple Alliance le 3 mars 1918. Les chefs de gouvernement de Grande-Bretagne, de France et d'Italie, après avoir discuté de la situation en Russie en mars 1918 à Londres, décidèrent « d'aider la Russie orientale à entamer une intervention alliée » avec la participation du Japon et des États-Unis.

La première étape de la guerre civile (fin mai - novembre 1918). Fin mai 1918, la situation s'aggrave dans l'est du pays, où des échelons d'unités d'un corps tchécoslovaque distinct s'étendent sur une vaste distance depuis la région de la Volga jusqu'en Sibérie et en Extrême-Orient. En accord avec le gouvernement de la RSFSR, il a fait l'objet d'une évacuation. Cependant, la violation de l'accord par le commandement tchécoslovaque et les tentatives des autorités soviétiques locales de désarmer le corps par la force ont conduit à des affrontements. Dans la nuit du 25 au 26 mai 1918, une mutinerie éclata dans les unités tchécoslovaques et bientôt, avec les gardes blancs, elles capturèrent la quasi-totalité du chemin de fer transsibérien.

Les socialistes-révolutionnaires de gauche, considérant le traité de paix de Brest-Litovsk comme une trahison des intérêts de la révolution mondiale, décidèrent de reprendre la tactique de la terreur individuelle, puis de la terreur centrale. Ils ont publié une directive prévoyant une aide généralisée à la dissolution du traité de Brest-Litovsk. L'un des moyens d'atteindre cet objectif fut l'assassinat à Moscou, le 6 juillet 1918, de l'ambassadeur d'Allemagne en Russie, le comte W. von Mirbach. Mais les bolcheviks cherchèrent à empêcher la rupture du traité de paix et arrêtèrent toute la faction socialiste-révolutionnaire de gauche du Ve Congrès panrusse des soviets. En juillet 1918, les membres de l'Union pour la défense de la patrie et de la liberté se révoltèrent à Yaroslavl. Des soulèvements (antibolcheviques) ont balayé le sud de l’Oural, le nord du Caucase, le Turkménistan et d’autres régions. En raison de la menace d'être capturés par les unités du corps tchécoslovaque d'Ekaterinbourg, Nicolas II et sa famille ont été abattus dans la nuit du 17 juillet. Dans le cadre de la tentative d'assassinat de Lénine et de l'assassinat d'Uritsky, le 5 septembre, le Conseil des commissaires du peuple de la RSFSR a adopté une résolution sur « Sur la terreur rouge », qui ordonnait de fournir une assistance à l'arrière par la terreur.

Après le regroupement, les armées du front oriental ont lancé une nouvelle opération et ont capturé en deux mois le territoire des régions de la Moyenne Volga et de Kama. Dans le même temps, le front sud a mené de violentes batailles avec l'armée du Don dans les directions de Tsaritsyne et de Voronej. Les troupes du Front Nord (Parskaya) assuraient la défense dans les directions de Vologda, Arkhangelsk et Petrograd. L'Armée rouge du Caucase du Nord a été chassée par l'Armée des volontaires de la partie occidentale du Caucase du Nord.

La deuxième étape de la guerre civile (novembre 1918 - février 1919). À l'automne 1918, à l'occasion de la fin de la Première Guerre mondiale, des changements importants se produisent sur la scène internationale. Le 11 novembre, un armistice est signé entre les pays de l'Entente et l'Allemagne. Conformément à l'ajout secret, les troupes allemandes sont restées dans les territoires occupés jusqu'à l'arrivée des troupes de l'Entente. Ces pays ont décidé de s’unir pour débarrasser la Russie du bolchevisme et de son occupation ultérieure. En Sibérie, le 18 novembre 1918, l'amiral Kolchak, avec le soutien des alliés, réalisa un coup d'État militaire, vainquit le Directoire d'Oufa et devint temporairement le souverain suprême de la Russie et le commandant en chef suprême des armées russes. Le 13 novembre 1918, le Comité exécutif central panrusse a adopté une résolution annulant le traité de paix de Brest.

La résolution du Comité central du 26 novembre prévoyait l'instauration d'une dictature révolutionnaire sur le front. De nouveaux fronts furent créés.

· Les troupes du Front Caspienne-Caucase, sous le commandement de l'ancien colonel Svechnikov, avaient pour tâche de débarrasser le Caucase du Nord des gardes blancs et de conquérir la Transcaucasie. Cependant, l'armée des volontaires, dirigée par le général Dénikine, devance les armées du front et lance une contre-offensive.

· Le Front ukrainien (Antonov-Ovseenko) occupa en janvier-février 1919 Kharkov, Kiev, la rive gauche de l'Ukraine et atteignit le Dniepr. Fin mars, lors de la Conférence de Paris, la décision est prise d'évacuer les troupes alliées. En avril, ils ont été retirés de Crimée.

· Les troupes du front oriental (Kamenev) ont continué en décembre 1918 à avancer vers Ouralsk, Orenbourg, Oufa et Ekaterinbourg. Au centre du front de l’Est, Oufa est libérée le 31 décembre 1918. En janvier-février, les troupes des première et quatrième armées ont avancé de 100 à 150 km et ont capturé Orenbourg, Ouralsk et Orsk.

Dans le nord de la Russie, la Sixième Armée du Front Nord occupe Shenkoursk en janvier 1919 et crée des conditions favorables pour une attaque sur Arkhangelsk. Toutes ces mesures ont permis de réaliser un tournant sur le front en faveur de l'Armée rouge. Les troupes du Front Sud (Slaven) passèrent à l'offensive en janvier 1919, vainquirent l'armée du Don du général Denisov et commencèrent à avancer plus profondément dans la région de l'armée du Don.

En janvier 1919, le général Denikine prit des mesures pour centraliser le contrôle de toutes les forces antisoviétiques dans le sud du pays. En accord avec le chef des troupes du Don, le général Krasnov, l'armée des volontaires et l'armée du Don ont fusionné pour former les Forces armées du sud de la Russie (VSYUR).

La troisième étape de la guerre civile (mars 1919 - mars 1920). Fin février 1919, le commandement principal de l'Armée rouge, sur la base de la situation actuelle, considérait que les tâches principales étaient la lutte contre les forces combinées de l'Entente et de la République socialiste pansoviétique. Au nord, il était prévu de mener des opérations actives dans la direction d'Arkhangelsk, à l'est - de capturer Perm, Ekaterinbourg et Chelyabinsk, ainsi que d'avancer vers le Turkestan et la région transcaspienne. Le haut commandement de l’armée de l’Entente estimait que « le rétablissement du régime de l’ordre en Russie est une affaire purement nationale, qui doit être menée par le peuple russe lui-même ». Concernant ses troupes, l'Entente, compte tenu de considérations d'ordre moral (lassitude de la guerre) et matérielle, entendait se limiter à envoyer uniquement du personnel de commandement, des volontaires et du matériel militaire. Malgré l'évaluation très peu flatteuse des forces antibolcheviques, elles tentèrent au printemps 1919 de renforcer leur position. Début mars, les troupes de l'amiral Kolchak (armées de Sibérie, de l'Ouest, de l'Oural, d'Orenbourg et groupe d'armées du Sud) passent brusquement à l'offensive. Le 14 mars, ils s'emparèrent d'Oufa. Le 15 avril, après des combats acharnés, l'ennemi s'empare de Bougourouslan. A la demande du Comité central du RCP (b), des troupes retirées des autres fronts sont envoyées sur le front de l'Est. Le 28 avril, le groupe d'armées du Sud du front de l'Est lance une contre-offensive. Elle a vaincu l'armée occidentale et conquis Bougourouslan. Le groupe nord de l'armée du front oriental avec les forces de la deuxième armée et de la flottille militaire de la Volga a vaincu en même temps l'armée sibérienne et occupé Sarapul et Ijevsk. En août 1919, le front de l'Est, afin de poursuivre l'offensive dans des directions divergentes, fut divisé en deux fronts : le front oriental et le front du Turkestan. En janvier 1920, les troupes du front de l’Est achevèrent la défaite de l’armée de Koltchak, qui fut arrêtée et exécutée. Le Front du Turkestan sous le commandement de Frunze a vaincu l'armée du Sud du général Belov et s'est uni en septembre aux troupes de la République du Turkestan.

Au printemps 1919, les troupes du front occidental combattirent en Carélie, dans les États baltes et en Biélorussie contre les troupes finlandaises, allemandes, allemandes, polonaises, estoniennes, lituaniennes, lettones et de la Garde blanche. À la mi-mai, le Corps du Nord lance son offensive en direction de Petrograd. Les Blancs réussirent à repousser les unités de la 7e armée et à capturer Gdov, Yamburg et Pskov. Les gouvernements des pays baltes ont convenu d'entamer des négociations de paix sur la base de la reconnaissance de leur indépendance. Le 2 février 1920, le traité de paix soviéto-estonien est signé à Yuryev. Le 14 mars 1919, les troupes du Front ukrainien lancent une offensive sur la rive droite de l'Ukraine. Fin mars, ils ont réussi à arrêter l'avancée de l'armée de l'UPR, à occuper Odessa le 6 avril et à capturer la Crimée à la fin du mois. En juin, le front ukrainien est dissous. Les troupes du front sud réussirent à vaincre la résistance des armées du général Denikine et, en avril 1919, commencèrent à avancer vers Bataysk et Tikhoretskaya. Dans le même temps, les troupes du front combattaient les rebelles cosaques et les détachements du « Père Makhno ». Dénikine a profité de la complication à l'arrière du front sud ; ses troupes ont lancé une contre-offensive en mai et ont contraint les armées du front sud à quitter la région du Donbass, le Donbass et une partie de l'Ukraine. En juillet, le front sud se préparait à une contre-offensive prévue le 15 août. Le commandement de l'armée du Don a réussi à obtenir des informations sur cette opération. Afin de perturber l’attaque, le corps du général Mamontov lance le 10 août un raid sur l’arrière du front sud. Le front sud subit des défaites - le Comité central du RCP (b) décide de renforcer le front sud aux dépens des troupes du front ouest. Après l'unification, elle a été divisée en deux parties : le Sud et le Sud-Est. Des mesures ont été prises pour attirer les Cosaques aux côtés du régime soviétique. Front sud. Ayant reçu des renforts, le Front Sud lance une contre-offensive. Orel, Voronej, Koursk, Donbass, Tsaritsyne, Novotcherkassk et Rostov-sur-le-Don étaient occupés. Le 4 avril 1920, Dénikine transféra le commandement des restes de ses troupes à Wrangel, qui commença à former l'armée russe de la Garde blanche en Crimée.

La quatrième étape de la guerre civile (printemps - automne 1920). Au printemps, l'Armée rouge a vaincu les principales forces anti-bolcheviques, ce qui a renforcé la position de la RSFSR. La situation économique du pays reste difficile : pénurie alimentaire, destruction des transports, arrêt des usines et des usines, typhus. Du 29 mars au 5 avril, lors du IXe Congrès du RCP (b), une décision a été prise sur un plan économique unifié. Le 25 avril 1920 commence l'offensive des troupes polonaises (Pilsudski) ; les armées du front sud-ouest subissent de lourdes pertes. Pour les soutenir, les troupes du front occidental (Toukhatchevski) lancent une offensive infructueuse le 1er mai. Les troupes des fronts ouest et sud-ouest continuent de se déplacer vers Varsovie et Lvov. Les deux États ont conclu un traité de paix le 18 mars 1921. Le haut commandement de l'Armée rouge a concentré ses efforts sur l'élimination de l'armée russe de Wrangel. Les troupes du Front Sud (Frunze) lancent une contre-offensive fin octobre 1920. Du 14 au 16, l'armada de navires a quitté les côtes de Crimée - Wrangel a ainsi sauvé les régiments blancs brisés de la Terreur rouge. Dans la partie européenne de la Russie, après la prise de la Crimée, le dernier front blanc a été éliminé. Ainsi, le pouvoir soviétique s’est établi sur la majeure partie du territoire de l’ancien Empire russe. Mais les hostilités à la périphérie du pays se sont poursuivies pendant encore plusieurs mois.


Sources

WikiPedia – l'encyclopédie gratuite

WikiKnowledge - encyclopédie gratuite

Archives de Russie

Vuzlib – bibliothèque économique et juridique

Histoire du monde

Historien – magazine socio-politique

Littérature militaire

Portail d'éducation en sciences sociales, humanitaires et politiques

À la fin de 1944, monarchistes, républicains et communistes entrèrent dans une lutte acharnée pour le pouvoir. Le gouvernement provisoire soutenu par les Britanniques s'est révélé intenable, les gauchistes menaçant de coup d'État et les Britanniques exerçant une pression supplémentaire pour empêcher les communistes de se renforcer dans le pays dans l'espoir de restaurer la monarchie grecque.

Le 3 décembre 1944, la police ouvre le feu sur des manifestants communistes sur la place Syntagma à Athènes, tuant plusieurs personnes. Les événements des six semaines suivantes furent marqués par une lutte brutale entre la gauche et la droite - cette période de l'histoire grecque fut appelée Dekemvriana (« événements de décembre ») et devint la première étape de la guerre civile grecque. Les troupes britanniques envahissent le pays, empêchant ainsi la victoire de la coalition ELAS-EAM.

En février 1945, les négociations d'armistice entre les communistes et le gouvernement échouent et la guerre civile se poursuit. De nombreux citoyens ayant des opinions politiques complètement différentes ont été soumis à la répression de la part de radicaux de gauche et de droite qui tentaient d'intimider leurs opposants. Les monarchistes remportèrent les élections de mars 1946 (les communistes boycottèrent les élections en vain) et un référendum (que beaucoup croyaient truqué) ramena George II sur le trône en septembre.

En décembre, l’Armée démocratique grecque (DAG) de gauche a été créée pour reprendre la lutte contre la monarchie et ses partisans anglais. Sous la direction de Markos Vafiadis, le DAS a rapidement occupé de vastes étendues de territoire le long de la frontière nord de la Grèce avec l'Albanie et la Yougoslavie.

En 1947, l’armée envahit la Grèce et la guerre grecque locale devint une partie de la guerre froide entre les deux superpuissances mondiales. Le communisme a été interdit et un certificat de fiabilité politique est devenu obligatoire, dont la fourniture est restée en vigueur jusqu'en 1962. Le certificat certifiait que son titulaire n'avait pas d'opinions de gauche - sans ce certificat, les Grecs n'avaient pas le droit de vote et pouvaient pas trouver de travail. Le programme américain d’aide humanitaire et de développement international n’a guère apporté une réelle aide à la stabilisation de la situation dans le pays. Le DAG a continué à recevoir de l'aide du nord (de la Yougoslavie et indirectement de l'URSS à travers les pays de la péninsule balkanique) et, à la fin de 1947, une partie importante de la Grèce continentale, ainsi que des parties des îles de Crète. , Chios et Lesbos, étaient déjà sous son contrôle.

En 1949, alors que la victoire semblait presque gagnée, les troupes du gouvernement central commencèrent à repousser le DAS hors du Péloponnèse, mais les combats se poursuivirent dans les montagnes de l'Épire jusqu'en octobre 1949, lorsque la Yougoslavie se brouilla avec l'URSS et cessa de soutenir le DAS. le DAS.

La guerre civile a épuisé la Grèce politiquement et a miné son économie. En trois années de violents combats, plus de Grecs sont morts que pendant toute la Seconde Guerre mondiale, et un quart de million de personnes se sont retrouvées sans abri.

Le désespoir est devenu la principale raison de l’émigration massive. Près d'un million de personnes ont quitté la Grèce à la recherche d'une vie meilleure, notamment vers des pays comme

Au début de 1948, l’avancée des rebelles communistes en Grèce semblait inarrêtable. Mais grâce à l’aide américaine et à un certain nombre d’erreurs graves commises par les communistes eux-mêmes, les forces gouvernementales ont pu rectifier la situation. Cependant, les conséquences de la guerre civile sanglante se font encore sentir aujourd'hui dans la société grecque...

1948 commence

Les troupes gouvernementales ont réussi à contrecarrer les tentatives de l'Armée démocratique de Grèce (DAH) de s'emparer de la ville épire de Konitsa, dont les communistes avaient l'intention de faire la « capitale » de leur gouvernement provisoire. Mais la situation des autorités athéniennes au début de 1948 reste difficile. Le mouvement de guérilla était en plein essor, contrôlant de vastes zones rurales dans toute la Grèce. Au printemps 1948, la DAG atteignit un effectif maximal de 26 000 combattants, dont 3 000 opéraient dans le Péloponnèse, 9 000 en Grèce centrale et dans les îles, plus de 10 000 en Épire et en Macédoine occidentale, 4 000 en Macédoine orientale. et Thrace occidentale.

Combattants du DAG en 1948

Le gouvernement Sophoulis, ayant finalement abandonné la politique de « réconciliation », recourut à nouveau à la répression. Le vice-Premier ministre Tsaldaris a déclaré directement :

« L’État ne négocie pas et ne capitule pas. Les bandits doivent soit se rendre, soit mourir. »

En réponse à la proclamation du gouvernement démocratique provisoire de Grèce par les communistes, les autorités athéniennes ont publié le 27 décembre 1947 la loi d'urgence n° 509 « sur les mesures visant à protéger la sécurité de l'État, la paix sociale et les libertés civiles », interdisant le KKE et l'EAM. et d'autres organisations associées. Les membres de ces organisations risquaient désormais la peine de mort. D’autres arrestations massives ont suivi.

En janvier 1948, une loi anti-grève et une « loi de loyauté » furent adoptées, exigeant un certificat de fiabilité de la police pour obtenir un emploi dans les agences gouvernementales et les entreprises d'importance stratégique pour la sécurité nationale. Certes, les deux lois ne furent jamais mises en œuvre et furent rapidement abrogées sous la pression des conseillers américains afin de ne pas gâcher « l’image démocratique » des autorités athéniennes.

Affiche de propagande gouvernementale, 1948

Parmi les Grecs, les Américains ont enregistré une humeur « dépendante » : ils attendaient toujours que les troupes américaines arrivent et fassent tout pour eux. L'un des journaux américains a cité les propos suivants d'un lieutenant grec :

« La guerre en Grèce est une guerre entre les États-Unis et la Russie. Nous n’avons tout simplement pas de chance que cela se fasse sur nos terres. Mais les Américains ne peuvent pas exiger que nous nous battions seuls pour eux. »

A Washington, au début de 1948, la question de l'envoi de troupes américaines en Grèce fut discutée. Le Conseil de sécurité nationale a proposé d'envoyer un contingent de 25 000 hommes en Grèce. Mais le secrétaire d’État George Marshall et le secrétaire à la Défense James Forrestal s’y sont fermement opposés. Ils étaient soutenus par le principal expert américain sur l'URSS, George Kennan, qui estimait que de telles actions créeraient un précédent indésirable :

"Alors tous les autres alliés américains, au lieu de mobiliser leurs propres forces pour combattre, demanderont à envoyer des troupes."

En conséquence, les Américains se sont limités à étendre leur assistance militaire. La mission consultative a été transformée en Groupe consultatif et de planification conjoint, qui jouait essentiellement le rôle d'un état-major conjoint américano-grec qui planifiait et organisait les opérations militaires. En février 1948, son chef, le lieutenant-général James Van Fleet, un militaire expérimenté, participant à deux guerres mondiales, que Dwight Eisenhower lui-même certifiait comme "le meilleur commandant de corps sur le théâtre d'opérations européen".


Le général Van Fleet (au centre) avec les chefs militaires grecs

Lors de son premier entretien à son arrivée à Athènes, Van Fleet a déclaré : « le mieux que les guérilleros puissent faire maintenant est de se rendre immédiatement. » Le général promit d’y mettre fin avant la fin de 1948. Van Fleet rendait souvent visite aux unités militaires actives, encourageant les soldats. Il est vrai que près de la moitié de l’énergie du général fut consacrée à lutter contre la bureaucratie grecque, corrompue et inefficace.

Le nombre de conseillers américains fut porté à 250 et une cinquantaine de conseillers militaires britanniques restèrent en Grèce. Washington restait convaincu que les communistes grecs bénéficiaient du soutien actif de Moscou. En fait, la situation n’était pas aussi claire.

Okrik de Moscou

Le 10 février 1948, lors d'une réunion au Kremlin avec les dirigeants grecs et yougoslaves, au cours de laquelle ils furent sévèrement critiqués par Staline pour les projets de la Fédération balkanique qui n'étaient pas coordonnés avec lui, le dirigeant soviétique exprima son opinion sur les événements en Grèce. :

«Récemment, j'ai commencé à douter de la capacité des partisans à gagner. Si vous n’êtes pas sûr que les partisans puissent gagner, alors le mouvement partisan doit être limité. Les Américains et les Britanniques portent un très fort intérêt à la Méditerranée. Ils aimeraient avoir leurs bases en Grèce et utilisent tous les moyens possibles pour soutenir un gouvernement qui leur obéit. Il s’agit d’un problème international grave. Si le mouvement partisan cesse, ils n'auront aucune justification pour vous attaquer... Si vous étiez sûr que les partisans avaient de bonnes chances de gagner, alors ce serait une autre question. Mais j'ai quelques doutes là-dessus... La question clé est l'équilibre des pouvoirs. Si vous êtes fort, alors frappez. Sinon, ne vous battez pas. »

Certes, au cours d'une discussion plus approfondie, Staline était d'accord avec les camarades yougoslaves et bulgares :

"S'il y a assez de force pour gagner... alors le combat doit continuer."

Le 21 février 1948, le chef adjoint du gouvernement yougoslave, Edward Kardelj, qui a participé aux négociations de février, en a parlé au chef des communistes grecs, Zachariadis. Selon Kardel, Staline lui aurait dit qu'il avait également des doutes sur les communistes chinois. Mais ces doutes se sont révélés infondés, et la même chose peut arriver aux communistes grecs. En conséquence, les Grecs et les Yougoslaves sont arrivés à la conclusion que puisque Moscou ne l’interdit pas directement, la lutte armée doit alors se poursuivre.

Printemps sanglant 1948

Les conseillers américains considéraient la situation en Grèce centrale comme le principal danger. Ici, environ deux mille cinq cents partisans sous le commandement du général de division DAG Ioannis Alexandru (Diamantis) ont étendu le territoire contrôlé, opérant déjà à 20 kilomètres de la capitale. « Toute la zone, depuis Lamia jusqu’aux abords d’Athènes, était contrôlée par des partisans »– a rapporté l'armée grecque. Les communications reliant la capitale au nord du pays étaient constamment menacées.


Combattants du DAG

Contre eux, le quartier général de Van Fleet a développé l'opération Haravgi (Aube). Il impliquait trois divisions de l'armée (1re, 9e et 10e), deux unités de commandos, un régiment de reconnaissance, dix-sept bataillons de la garde nationale, trois régiments d'artillerie, deux escadrons de l'armée de l'air et plusieurs navires de guerre, soit un total de 35 000 personnes. Il était prévu d'encercler la zone des montagnes de Sarantena, Vardusia, Gena, Parnassos, de pousser les partisans vers le sud et, en les pressant jusqu'au golfe de Corinthe, de les détruire.

L'opération a commencé le 15 avril, mais déjà dans la nuit du 16 avril, sous le couvert de fortes pluies, les principales forces des partisans ont franchi le cordon près de la ville de Karpenision et se sont dirigées vers le nord, infligeant de lourdes pertes à la 9e division. Cependant, ce n'est que fin avril que les troupes grecques purent découvrir l'absence de partisans en Grèce centrale.

L’Opération Dawn fut bientôt éclipsée par des assassinats politiques très médiatisés. Le 1er mai 1948, à Athènes, le jeune communiste Stafis Moutsoyiannis lance une grenade sur le ministre de la Justice Christos Ladas, qui sortait de l'église Saint-Georges Kyritsi. Le ministre a été mortellement blessé et, quelques heures plus tard, les autorités grecques ont finalement déclaré l'état d'urgence dans le pays. Le 4 mai, un couvre-feu a été instauré à Athènes et dans d'autres villes, et 154 communistes ont été abattus en représailles. De telles exécutions massives ont déclenché des protestations dans le monde entier, obligeant les autorités athéniennes à suspendre temporairement les exécutions.


Journaliste de guerre américain George Polk

Le 16 mai, le corps du célèbre journaliste de guerre américain George Polk a été découvert au bord de la mer près de Thessalonique, les mains et les pieds liés, une balle dans la tête. Il avait disparu une semaine plus tôt alors qu'il se rendait vers le nord avec l'intention d'interroger le général Marcos. Les autorités grecques ont accusé à la hâte les deux communistes de meurtre, mais l'affaire s'est avérée si compliquée qu'elle a échoué devant le tribunal. Il a été déterminé plus tard que Polk avait été kidnappé et tué par des extrémistes de droite qui l'accusaient de « communisme secret ».

Premier assaut sur la forteresse de montagne

Depuis janvier 1948, les rebelles communistes mettent en œuvre un plan imposé au commandement du DAG par le leader du KKE Zachariadis. Il a insisté sur la transition des tactiques de guérilla vers des opérations de combat régulières à grande échelle.

Il a été décidé de concentrer les principales forces du DAG dans les régions montagneuses de Gramos et Vitsi, au nord-ouest du pays, près de la frontière albanaise, d'épuiser les forces gouvernementales dans une bataille défensive, puis de lancer une contre-offensive décisive. En six mois, ces régions montagneuses furent transformées en forteresses imprenables. Plus de 150 kilomètres de tranchées ont été creusés ici, des centaines de postes fortifiés et de postes de tir ont été équipés.


Combattants du DAG sur les pentes de Gramos

D’un autre côté, les autorités grecques et leurs alliés américains étaient également enclins à mettre fin à la guerre par un coup décisif. Le quartier général de Van Fleet a élaboré un plan pour l'opération Koronis (« Top »). Conformément à cela, six des sept divisions grecques (1ère, 2ème, 8ème, 9ème, 10ème et 15ème), 11 régiments d'artillerie, toutes les unités mécanisées et plus étaient concentrés en Macédoine occidentale, 70 avions – près de 90 000 militaires. Jusqu'à 11 000 combattants du DAG dotés de 15 canons d'artillerie de montagne se sont opposés à eux.

L'opération débuta dans la nuit du 21 juin 1948. Après un barrage d'artillerie massif, les forces gouvernementales ont lancé l'offensive dans la région de Gramos, prévoyant de découper les forces partisanes et de les repousser jusqu'à la frontière albanaise. Les 2e, 10e et 15e divisions attaquent depuis le nord-est, la 9e division depuis le sud-ouest.

Soldats de l'armée gouvernementale à Gramos

L’offensive s’est développée extrêmement lentement, les soldats de l’armée communiste ont opposé une résistance farouche, s’appuyant sur des défenses bien préparées, et les troupes gouvernementales ont agi, selon les conseillers américains, « avec une prudence excessive ». Le 16 juillet, l'offensive fut stoppée sans succès notable.

Sur l'insistance de Van Fleet, le commandant des troupes de l'opération Koronis, le lieutenant-général Kalogeropoulos, a été remplacé par le chef du département opérationnel de l'état-major, le lieutenant-général Stylianos Kitrilakis. Le 26 juillet, l'attaque contre Gramos reprend.

Le 1er août, l'armée grecque, après plusieurs jours de combats acharnés, s'empare du mont stratégique Kleftis, et plusieurs autres hauteurs sont prises dans les jours suivants. Les unités qui avançaient se sont unies. Le 11 août, le mont Alevica est pris près de la frontière albanaise et une menace d'encerclement complet plane sur les principales forces du DAG. Mais dans la nuit du 21 août, 5 000 de ses combattants ont réussi à percer le ring et à s'échapper vers la chaîne de montagnes Vitsi.


Carte de la percée du DAG de Gramos à Vitsi, 1948

Le 30 août, les 2e et 15e divisions de l'armée grecque lancent une attaque sur Vitsi et, le 7 septembre, s'emparent de la chaîne de montagnes Mali-Madi-Butsi dominant la région. Cependant, dans la nuit du 11 septembre, 4 brigades de la DAG contre-attaquent brutalement trois brigades battues des forces gouvernementales et les mettent en fuite, reprenant le contrôle du massif Mali-Madi-Butsi.

En octobre 1948, l’arrivée précoce de l’hiver met fin aux opérations offensives de l’armée gouvernementale dans les montagnes du nord de la Grèce. Et à la fin de l’année, les forces du DAG avaient repris le contrôle de la région de Gramos.

L'opération Koronis n'a pas apporté de victoire décisive aux forces gouvernementales. De plus, leur concentration en Macédoine occidentale a conduit à une intensification du mouvement partisan dans d'autres régions du pays,


Zones d actions des détachements du DAG à la fin de 1948

Le 12 novembre, les unités du DAG ont capturé la ville de Karditsa en Thessalie pendant trois jours et, dans la nuit du 24 au 25 décembre 1948, elles ont même bombardé Thessalonique, tirant environ 150 obus sur la ville.

Réorganisation

Van Fleet, s'exprimant lors d'une réunion d'officiers supérieurs à Athènes après la campagne de 1948, a déclaré que « l'armée nationale n'a pas fait preuve d'un esprit offensif ». Il a parlé avec colère de la « médiocrité des chefs militaires grecs » et a même menacé que si les Grecs continuaient à se battre ainsi, alors « les Américains devraient quitter la Grèce ».

Le résultat de la campagne de 1948 fut d'importants changements de personnel dans le commandement de l'armée grecque. Le 11 janvier 1949, le général Alexandros Papagos, héros de la guerre gréco-italienne qui, après la défaite au printemps 1941, refusa catégoriquement de fuir le pays et passa les années de guerre en captivité allemande, devint commandant en chef. des forces armées grecques. Son talent militaire, son courage personnel, son patriotisme incontestable et son hostilité aux machinations politiques ont fait de Papagos l'homme le plus populaire de Grèce. La droite le voyait comme le « sauveur de la Grèce ».


Stratarque (feld-maréchal) Alexandros Papagos

Cependant, les Américains s'opposaient depuis longtemps à l'implication du général dans la guerre contre les rebelles, craignant que cela ne conduise finalement à « créer une sorte de dictature ». Ce n’est qu’au milieu des échecs de 1948 que l’ambassadeur américain Henry Grady fut contraint de conclure que « l'efficacité et l'efficience du gouvernement sont plus importantes que la préservation des institutions démocratiques traditionnelles ».

Papagos s'est mis au travail de manière décisive, accomplissant la tâche consistant à faire passer l'armée de 132 000 à 250 000 personnes en six mois. Une recertification à grande échelle des officiers a été organisée, au cours de laquelle des centaines de commandants à tous les niveaux ont été remplacés. Des officiers ayant prouvé leurs compétences tactiques sur le champ de bataille ont été nommés. Des mesures ont été prises pour renforcer la discipline, toute retraite sans ordre du commandant en chef a été interdite et les commandants sur le champ de bataille ont reçu le droit de tirer sur place les « lâches et alarmistes ».

Tandis que les forces gouvernementales se renforçaient, des processus opposés se déroulaient du côté opposé.

Crise d'insurrection

Tout au long de l'année 1948, les contradictions grandissent entre le leader communiste Zachariadis et le commandant en chef du DAG Vafiadis (Marcos) concernant la stratégie pour la poursuite de la lutte. Le général Marcos considérait comme prématurée la transition vers une guerre régulière par de grandes formations militaires, avec la capture et la rétention de villes, imposée par Zachariadis. Il pensait que c'était « nous obligera bon gré mal gré à adhérer à l’esprit de défense », ce qui mènera finalement à la défaite du DAG. Le conflit se termine par la défaite de Vafiadis.


Général Marcos (à gauche) avec des officiers supérieurs du DAG

Le 4 février 1949, la station de radio du KKE rapportait que, depuis « Depuis plusieurs mois, le camarade Markos Vafiadis est gravement malade et ne peut exercer ses fonctions », il est démis de ses fonctions de commandant en chef du DAG et de chef du gouvernement provisoire, et est également démis du Comité central. Il a été annoncé plus tard que le général Marcos s'était rendu en Albanie pour se faire soigner. À Tirana, la capitale albanaise, Vafiadis a été assigné à résidence et une plainte a commencé à être déposée contre lui en tant qu’« agent britannique et titiste ». Seule l'intervention de Staline a sauvé la vie du légendaire commandant partisan.

Zachariadis lui-même est devenu le nouveau commandant en chef du DAG, qui a avancé le slogan absolument irréaliste « former une division de l'Armée démocratique dans chaque district ». Le gouvernement provisoire était dirigé par Dimitrios Partsalidis.

Le conflit aigu qui éclata à l'été 1948 entre Moscou et Belgrade affecta également gravement les communistes grecs. Après quelques hésitations, les Grecs prirent le parti de Moscou et des purges des « titistes » des rangs du KKE suivirent. En réponse, Belgrade a commencé à réduire progressivement son soutien aux partisans grecs. Et les tentatives de Moscou visant à établir un autre canal d’approvisionnement pour le DAG via la Bulgarie se sont révélées inefficaces.

Simultanément à l'annonce de la démission de Vafiadis, les décisions du plénum du Comité central du KKE des 30 et 31 janvier 1949 furent rendues publiques. Dans une tentative de convaincre la population slave du nord de la Grèce, les communistes ont proclamé une nouvelle politique sur la question nationale. La Macédoine égéenne devait devenir « un membre indépendant et égal de la fédération démocratique des peuples des Balkans » et une « Organisation communiste de la Macédoine égéenne » (KOAM) distincte a été créée au sein du KKE.

Cette décision provoqua un afflux massif de Macédoniens slaves dans les rangs du DAG ; au printemps 1949, selon certaines sources, ils représentaient jusqu'à la moitié du nombre de rebelles.


Groupe de combattants du DAG

Mais cela ne pouvait pas compenser l’effet négatif de cette déclaration. Les journaux gouvernementaux ont simplement repris la décision du Comité central du KKE, sans la modifier ni la commenter, car il était difficile de trouver une preuve plus directe et sans ambiguïté des projets communistes de démembrement de la Grèce. Un certain nombre d'intellectuels de gauche bien connus qui avaient auparavant soutenu les communistes ont prononcé leur condamnation. Comme l'a déclaré l'un des journaux d'Athènes :

"Maintenant, la guerre n'est pas pour un changement de gouvernement ou de système social, mais pour l'indépendance et l'intégrité territoriale de notre pays !"

Cette décision a également provoqué la rupture définitive du KKE avec Belgrade, qui y voyait des revendications sur la partie yougoslave de la Macédoine. Tito a complètement cessé de soutenir les rebelles et a fermé la frontière gréco-yougoslave.

L’enrôlement forcé d’hommes dans l’armée communiste sur le territoire contrôlé par celle-ci a également sérieusement miné l’image du DAS aux yeux des Grecs ordinaires. Comme l’écrivèrent plus tard des auteurs communistes, à la suite de décisions aussi inconsidérées « Le fondement véritablement populaire du mouvement partisan grec a été détruit. »

Le début de la défaite

C’est sur fond de ces événements politiques que s’est déroulée la campagne militaire de 1949.

Sa première étape fut l'opération des troupes gouvernementales « Peristera » (« Colombe ») pour chasser les rebelles du Péloponnèse, où opérait la 3e division du DAG sous le commandement du général de division Vangelis Rogakos. Le 1er corps d'armée sous le commandement du lieutenant-général Frasivoulis Tsakalotos a agi contre 4 000 rebelles - 44 000 militaires avec le soutien de l'artillerie et de l'aviation. La flotte grecque organisa un blocus de la côte.


L'artillerie grecque en action

L'opération débuta le 19 décembre 1948. Dans un premier temps, les territoires situés le long du golfe de Corinthe furent débarrassés des rebelles, puis les troupes gouvernementales avancèrent plus profondément dans la péninsule. En conséquence, des unités du DAG furent encerclées dans la région montagneuse de Parnonas, au sud-est du Péloponnèse et, après de violents combats, fin janvier 1949, elles furent vaincues. La plupart des rebelles dirigés par Rogakos ont été détruits. L'un des rares survivants, le commandant du bataillon de choc, le major Kamarinos, a ensuite décrit les raisons de la défaite comme suit :

"L'erreur fatale qui a conduit à la mort de nos forces dans le Péloponnèse a été la transformation des détachements de partisans en armée régulière."

Fin mars 1949, le nettoyage du Péloponnèse était achevé.

Pour tenter de sauver ses unités sur la péninsule, le commandement du DAG a précipité la 2e division d'élite du général de division Diamantis dans la ville de Karpenision, en Grèce centrale. La ville fut capturée avec succès le 19 janvier, mais le commandant en chef Papagos ne répondit qu'en traduisant en cour martiale le gouverneur de la Grèce centrale, le général Ketzeas. Le 9 février, après la destruction des principales forces rebelles dans le Péloponnèse, les forces du 1er corps de Tsakalotos, transférées vers le nord, reprennent Karpenision et commencent à poursuivre la 3e division, qui aboutit à son encerclement et à sa destruction.


Commandos grecs au combat, 1949

L'étape suivante (Opération Piravlos) impliquait l'élimination des rebelles de Roumélie, de Thessalie et de Macédoine centrale par les forces du 1er corps d'armée. L'opération a débuté par le blocage des cols menant au nord, le 25 avril. Le 5 mai, une offensive générale débute. Les unités du DAG, divisées en groupes de 80 à 100 combattants, tentèrent de sortir de l'encerclement, mais furent en grande partie détruites. Les unités commando grecques ont opéré avec succès contre le DAG, copiant les méthodes de combat partisanes. La population locale a apporté un soutien actif aux troupes gouvernementales.

Fin juillet 1949, la Grèce centrale était débarrassée des rebelles communistes. Dans le même temps, les opérations visant à vaincre les détachements du DAG en Crète, Samos et Thrace ont été menées à bien. Le dernier bastion des rebelles était les régions de Gramos et Vitsi.

Derniers combats

En août 1949, le DAS comptait environ 13 000 personnes, concentrées dans les régions montagneuses de Gramos et Vitsi, au nord-ouest du pays. Une défense puissante a été rétablie, les dirigeants communistes espéraient une répétition du scénario de 1948 : tenir jusqu'à l'hiver puis regagner les positions perdues. Zachariadis a promis à plusieurs reprises que « Gramos deviendra le tombeau des monarcho-fascistes ».


Soldats du DAG à la fortification de Gramos

Mais le commandant en chef Papagos était déterminé à mettre fin au soulèvement communiste avant la fin de l'année. Cinq divisions de l'armée grecque (2e, 3e, 9e, 10e, 11e), six bataillons de la garde nationale, douze régiments d'artillerie, presque tous mécanisés, furent impliqués dans l'opération Pyrsos (Torch), dont 50 unités et avions Helldiver. bombardiers qui venaient d'arriver des États-Unis. L'ensemble du groupe était composé de plus de 50 000 militaires.


Bombardier Helldiver de l'armée de l'air hellénique

L'opération a commencé par une grève de diversion. Dans la nuit du 2 au 3 août, la 9e division attaque les hauteurs situées entre Gramos et Vitsi et les combats se poursuivent jusqu'au 7 août. Dans la plupart des endroits, les combattants du DAG ont réussi à repousser les attaques des troupes gouvernementales. Ayant conclu que le coup principal, comme l'année précédente, serait concentré sur Gramos, Zachariadis y concentra les forces principales, affaiblissant considérablement la défense de Vitsi.


Soldats du gouvernement pendant les combats à Gramos

L'attaque contre Vitsi, lancée par les principales forces des troupes gouvernementales dans la matinée du 10 août, a surpris le DAG. Une attaque frontale dans plusieurs directions s'est accompagnée d'actions actives des commandos grecs derrière les lignes rebelles. En deux jours, les forces du DAG dans la région de Vitsi furent vaincues et leurs restes se frayèrent un chemin jusqu'à Gramos.

Carte d'assaut de Vitsi

La nouvelle de la chute rapide de Vitsi, que les dirigeants communistes qualifiaient constamment de « bastion imprenable », fit une impression déprimante sur les forces du DAS à Gramos. Et le 24 août 1949, les forces gouvernementales, avec un soutien massif d'artillerie et d'aviation, lancèrent une offensive sur un large front contre Gramos même.

Carte de l'assaut sur Gramos

En trois jours, la résistance rebelle fut brisée et, le matin du 30 août, les restes du DAG, dirigés par Zachariadis, se retirèrent sur le territoire albanais. Une semaine plus tard, sous la menace d'une intervention, le dirigeant albanais Enver Hoxha a été contraint d'annoncer le désarmement de tous les rebelles ayant pénétré sur le territoire albanais.

Le 17 octobre 1949, Radio Bucarest diffusait la déclaration du gouvernement démocratique provisoire de Grèce sur la cessation de la lutte armée :

«Le DAG a été vaincu grâce à l'énorme supériorité matérielle des monarcho-fascistes soutenus par les occupants étrangers et à la trahison des titistes qui ont poignardé dans le dos... Nos forces ont arrêté l'effusion de sang afin de sauver la Grèce d'une destruction complète, en mettant le intérêts de notre pays avant tout. Cela ne signifie pas du tout une capitulation.»

De petits détachements individuels de partisans ont continué à opérer jusqu'au milieu des années 50

Résultats

La guerre civile grecque s'est terminée par une victoire du gouvernement, assurée grâce à l'aide américaine massive et à la mobilisation de la société sous des slogans patriotiques.


Drapeau grec sur un sommet de la région de Gramos, 1949

Selon les chiffres officiels, les forces gouvernementales ont enregistré 12 777 morts, 37 732 blessés et 4 257 disparus. Les partisans grecs ont tué 4 124 civils, dont 165 prêtres. 931 personnes ont explosé à cause des mines. 476 ponts conventionnels et 439 ponts ferroviaires ont explosé, 80 gares ferroviaires ont été détruites, 1 700 villages ont été totalement ou partiellement détruits.

Les pertes partisanes se sont élevées à environ 20 000 personnes, 40 000 autres ont été capturées ou rendues. Environ 100 000 personnes ont été arrêtées et internées, environ 5 000 personnes ont été exécutées. Entre 80 et 100 000 Grecs ont fui le pays. La persécution de la gauche s’est poursuivie pendant plusieurs décennies, jusqu’à la chute du régime des « colonels noirs ».


Des membres de l'organisation d'extrême droite Aube dorée célèbrent le prochain anniversaire de la capture de Gramos, 2015

Ce n'est qu'en 1981 que le gouvernement socialiste victorieux du parti PASOK a autorisé les anciens combattants du DAG à rentrer dans le pays et a accordé une pension d'État à ceux qui ont participé à la lutte antifasciste. Parmi eux se trouvait l'ancien commandant en chef du DAG, Markos Vafiadis, qui a même été élu député du PASOK.

Cependant, la guerre civile suscite encore aujourd’hui de vifs débats dans la société grecque.

Littérature:

  • A.A. Kalinine. Participation américaine aux processus politiques internes en Grèce en 1947-1949. – Bulletin de l'Université de Nijni Novgorod nommé d'après. N.I. Lobatchevski, 2014, n° 3 (1), p. 164-171
  • G.D. Kyryakidis. Guerre civile en Grèce 1946-1949 – M. : Nauka, 1972
  • A.A. Ulunyan. Histoire politique de la Grèce moderne. Fin du XVIIIe siècle – années 90 XXe siècle Cours magistral - M. : IVI RAS, 1998
  • David Brasseur. Grèce, la décennie de guerre : occupation, résistance et guerre civile - I.B.Tauris, 2016
  • La guerre civile grecque, 1947-1949 : leçons pour l'artiste opérationnel dans la défense intérieure étrangère – Plateforme de publication indépendante CreateSpace, 2015
  • Misha Glenny. Les Balkans : nationalisme, guerre et grandes puissances, 1804-2012 – Anansi Press, 2012
  • Jonh Sakkas. La Grande-Bretagne et la guerre civile grecque, 1944-1949 – Verlag Franz Philipp Rutzen, 2007
  • Stéphane Villiotis. Du désintérêt sceptique à la croisade idéologique : la voie vers la participation américaine à la guerre civile grecque, 1943-1949 – Université de Floride centrale, 2004

Le 3 décembre 1944, avec le dimanche sanglant en Grèce – les tirs de la police sur une manifestation communiste interdite – la guerre civile en Grèce commença.

Conformément à l'accord entre les gouvernements grec et britannique, conclu à Caserte le 20 septembre 1944, après la libération de la Grèce des troupes allemandes et de leurs alliés, toutes les forces armées du pays passèrent sous la subordination du haut commandement grec, qui était en fait dirigé par le général britannique Scobie.
Le 12 octobre, des unités partisanes du 1er corps de l'Armée populaire de libération grecque (ELAS) ont libéré Athènes, bien que, selon le traité de Caserte, cela aurait dû être fait par les troupes subordonnées au Premier ministre Papandréou et aux Britanniques. Ce problème a été étouffé, mais les contradictions entre certaines parties de l'ELAS, les Britanniques et les Grecs subordonnés au gouvernement émigré se sont accrues de plus en plus.

Entre-temps, le 9 octobre 1944, Staline et Churchill ont conclu ce qu'on appelle l'accord d'intérêt, selon lequel la Grèce est passée à « 90 % » dans la sphère d'influence de la Grande-Bretagne. En dehors d’un cercle restreint de personnes, personne n’était au courant de cet accord.

Le 5 novembre, Papandreou annonce, en coordination avec le général Scobie, que puisque tout le territoire grec a été libéré des Allemands, l'ELAS et l'EDES (Ligue républicaine populaire hellénique) seraient démobilisées d'ici le 10 décembre. De longues négociations ont suivi entre le gouvernement et le Front de libération nationale grec (EAM).

L'ultimatum du gouvernement du 1er décembre, exigeant un désarmement général, mais excluant du désarmement la 3e Brigade grecque et le Détachement sacré, a provoqué des désaccords et des protestations de la part de l'EAM : il s'est avéré que les unités de l'ELAS, qui ont combattu avec succès contre les envahisseurs sur leur sol natal , furent désarmés et la seule armée grecque créée en dehors de la Grèce (au Moyen-Orient) et réellement contrôlée par les Britanniques resta au pouvoir. Les Britanniques, à leur tour, cherchèrent à retirer rapidement de Grèce les principales unités prêtes au combat afin de les utiliser contre les Allemands et à laisser des troupes locales fidèles dans les Balkans. Restaient également des collaborateurs, ennemis jurés des partisans grecs qui tentaient de survivre dans cette confusion et participaient au jeu des factions opposées.

Pour protester contre la politique britannique du « maître » en Grèce, la direction de l'EAM a annoncé le 2 décembre une grève générale prévue pour le 4 décembre. Au début, Papandreou a donné son accord pour la tenue de la réunion, mais après l'intervention de Scobie et de l'ambassadeur anglais, il l'a interdite. L'EAM s'est empressée de reporter la réunion au 3 décembre et a décidé de ne pas attendre que les principales parties de l'ELAS se rapprochent d'Athènes.

Le dimanche 3 décembre, ignorant l'interdiction de Papandreou, des centaines de milliers d'Athéniens ont envahi pacifiquement la place Syntagma. Les manifestants scandaient des slogans : « pas de nouvelle occupation », « collaborateurs de la justice », « vive les alliés, Russes, Américains, Britanniques ». À l'improviste, la police stationnée dans les bâtiments environnants a commencé à tirer sans discernement sur la foule.
Mais même après les premiers morts et blessés, les manifestants ne se sont pas dispersés, scandant « l’assassin Papandreou » et « le fascisme anglais ne passera pas ».

La nouvelle du début des tirs a mobilisé les habitants des quartiers populaires d'Athènes et du Pirée, et 200 000 personnes supplémentaires se sont approchées du centre-ville. La police s'est enfuie et s'est réfugiée derrière les chars et les canons britanniques.

Le dimanche sanglant en Grèce a fait 33 morts et plus de 140 blessés.

Les événements du 3 décembre marquent le début de la guerre civile grecque. Le pays venait de se libérer des occupants allemands, la Seconde Guerre mondiale n'était pas encore terminée et le feu d'une guerre fratricide brûlait déjà dans le pays européen.

Après un affrontement entre la police et les communistes grecs, Churchill ordonna au général Scobie d'intervenir dans les événements en cours, ouvrant si nécessaire le feu sur les manifestants et sur toute personne ne se conformant pas aux ordres des autorités.
Le 24 décembre, en raison de la gravité de la situation actuelle, le Premier ministre britannique s'est personnellement rendu à Athènes pour tenter de trouver la possibilité d'un compromis entre les forces politiques en guerre, mais même le «renard rusé» Churchill n'a pas pu la trouver.

En conséquence, les forces armées de l'ELAS, composées d'environ 40 000 personnes, ont tenté de s'emparer d'Athènes au début de 1945, mais se sont heurtées à une résistance farouche de la part des troupes britanniques. Les Britanniques bien armés, soutenus par l'aviation et l'artillerie de montagne, infligent de lourdes pertes à l'ELAS, des milliers de combattants grecs sont encerclés et se rendent. Seul un petit nombre d'irréconciliables ont réussi à s'enfuir dans les montagnes.

À mesure que les difficultés grandissaient, des signes de division sont apparus au sein même du Front de libération nationale grec : une partie importante de sa direction a préconisé l’abandon de la poursuite de la lutte armée.
Dans les conditions actuelles, le Parti communiste grec, sur l'insistance de son leader Siantos, a accepté la cessation des hostilités et la participation à des activités politiques légales sur un pied d'égalité avec les autres partis et mouvements.

En janvier 1945, les partisans grecs signèrent une trêve défavorable et le 12 février, un accord de compromis fut conclu entre les représentants du gouvernement grec et les dirigeants du KKE et de l'EAM dans la ville de Varkiza. Conformément à cela, ELAS a été dissoute. Mais le groupe de résistance radicale grecque dirigé par Velouchiotis a refusé de se conformer à l'accord signé, non sans raison, estimant que les communistes seraient encore trompés.

En septembre 1945, le roi George II revint d'exil en Grèce. Cependant, son retour presque triomphal dans son pays a été éclipsé par le fait que les partisans irréconciliables se sont tournés vers le sabotage et le terrorisme. Leurs principaux camps et bases de ravitaillement étaient situés sur le territoire des États voisins - la Yougoslavie et l'Albanie.

La Yougoslavie a joué le rôle le plus important en soutenant les partisans grecs à partir de la fin 1944. Lorsque les troupes britanniques et les forces gouvernementales grecques ont lancé une campagne de persécution des partisans de l’EAM et de l’ELAS, la direction du KKE a tenté d’obtenir le soutien des partis communistes des pays voisins, notamment de la Yougoslavie et de la Bulgarie. En novembre 1944, le membre du Politburo du Comité central du KKE P. Rusoe rencontra I.B. Tito, qui a accepté d'aider militairement l'EAM/ELAS en cas de conflit entre eux et les Britanniques.
Mais cela n'était clairement pas suffisant et les dirigeants du KKE ont tenté d'intensifier leurs relations avec le Parti des travailleurs bulgares (communistes).

Cependant, la Bulgarie, non sans se soucier de Moscou, a adopté une position évasive. Le 19 décembre 1944, un radiogramme contenant un message de G. Dimitrov fut transmis à L. Stringos, membre du Politburo du Comité central du KKE. Il a écrit qu'au vu de la situation internationale actuelle, un soutien armé de l'extérieur aux camarades grecs est totalement impossible. L'aide de la Bulgarie ou de la Yougoslavie, qui les mettrait, ainsi que l'ELAS, contre les forces armées britanniques, aiderait désormais les camarades grecs. peu, mais en même temps, au contraire, cela peut causer des dommages très graves à la Yougoslavie et à la Bulgarie." Le télégramme indiquait en outre que l'EAM/ELAS devait s'appuyer avant tout sur ses propres atouts.

Pendant ce temps, la situation a continué à se réchauffer. Le 29 mai 1945, le secrétaire général du Comité central du KKE, N. Zachariadis, qui se trouvait au camp de concentration de Dachau depuis 1941, retourna en Grèce. Cet événement est immédiatement considéré comme un tournant : Zachariadis s’engage dans une lutte armée pour le pouvoir.
Le 2 octobre 1945 s'ouvre le VIIe Congrès du KKE, qui examine les problèmes de politique intérieure et étrangère, principalement la situation dans la région des Balkans. Concernant les moyens d'établir un système démocratique populaire, N. Zachariadis a rejeté la position de certains membres du KKE, qui estimaient qu'il existait une possibilité d'accession au pouvoir de manière pacifique.

Le deuxième plénum du Comité central du KKE, tenu du 12 au 15 février 1946, a décidé de refuser de participer aux élections et de la nécessité de passer à l'organisation d'une lutte populaire armée contre les « monarchofascistes » dans des conditions où le pays était sous occupation militaire par la Grande-Bretagne. La décision a été prise sous la pression de N. Zachariadis, qui considérait l'existence de l'URSS et des pays dotés d'un « système démocratique populaire » dans les Balkans comme les garants de la victoire de la révolution socialiste en Grèce. Il était convaincu que, dans cette lutte acharnée, l'Union soviétique, avec son énorme autorité internationale, ne laisserait pas les communistes grecs sans aide et sans soutien.

Au printemps 1946, de retour du Congrès du Parti communiste de Tchécoslovaquie, le secrétaire général du Comité central du KKE rencontra à Belgrade I.B. Tito, puis arriva en Crimée pour rencontrer I.V. Staline. Les dirigeants des deux Etats ont exprimé leur soutien à la position du KKE.
Mais Zachariadis ignorait l’accord tacite entre Staline et Churchill sur le partage des sphères d’influence en Europe. Staline, bien conscient des limites de ses ressources militaro-politiques, était enclin à faire preuve de prudence et de prudence dans la politique réelle. Sa priorité absolue à cette époque était avant tout l’Europe de l’Est, et non les Balkans. En conséquence, il ne pouvait pas offrir grand-chose aux communistes grecs – un soutien moral et politico-diplomatique. Cela n'est pas toujours suffisant.

En fin de compte, les communistes grecs se sont retrouvés pratiquement seuls face aux forces gouvernementales, soutenues par le puissant soutien militaire des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Bien sûr, il y aura une certaine aide de la part de la Yougoslavie, de l’Albanie et, dans une moindre mesure, de la Bulgarie, mais cela ne suffira clairement pas à gagner ou du moins à prolonger le conflit.

La guerre civile grecque prendra fin le 16 octobre 1949, lorsque les dernières unités de l'Armée démocratique de Grèce (DAH), successeur de l'ELAS, la branche armée du KKE, partent pour l'Albanie et y déclarent la fin de leur lutte.

La politique grossière des Britanniques envers les Grecs conduira au fait qu'après la victoire des forces royales dans la guerre civile, le Royaume de Grèce se retrouvera dans la zone d'influence non pas de la Grande-Bretagne, mais des États-Unis.

En savoir plus sur la guerre civile grecque.