EU諸国における国家伝統の保存。 欧州連合の文化政策の形成と概念的基礎
欧州連合の文化政策。
欧州連合加盟国における現代の文化の繁栄は、確立された多様性と特有の発展を維持しながら、すべてのヨーロッパ文化に共通する汎ヨーロッパの特徴と伝統を強調することに関連しています。
欧州連合は文化の集合体であることをやめるわけではありませんが、現代のグローバリゼーションのプロセスは文化と言語の領域に関係せざるを得ないのです。 グローバリゼーションは、ヨーロッパの文化的および歴史的分野の侵食、欧州連合諸国の本来の国民文化の貧困化につながり、それがヨーロッパの人々の文化的および言語的アイデンティティの喪失につながる可能性があります。 これには、欧州連合加盟国の国民文化と言語を保護し保存するという重要な任務が伴います。
文化セクターは、多くの社会的、経済的、政治的影響という点で重要な役割を果たしています。 文化は常にヨーロッパ統一プロセスの基本的な部分でした。
EU 加盟国の文化遺産の保存と保護に関する主な任務は、欧州連合の多くの公式文書に詳しく記載されています。 これは主に欧州連合に関する条約 (1997 年のアムステルダム条約、第 12 条) の第 151 条です。
これは、欧州連合の立法機関である EU 理事会の多数の文書でもあります。
これらの文書に定められた原則に基づいて、文化政策の 5 つの目標が定義されました。
1. 文化政策を開発戦略の重要な要素とする。
新しい文化政策を作成して採用するか、既存の政策を修正して、既存のシステム内で持続可能な開発の重要な要素となるようにする。
文化開発プログラムの枠組みの中でユネスコと協力する。
国家の文化政策の新たな視点の実施において、アーティストとその専門組織の参加を確保する。
文化政策のさまざまな分野間の調整の発展と改善を促進する。
文化的手段を通じて都市化、グローバリゼーション、急速な技術変化の課題に対処するために国際的および地域的に協力する。
持続可能な開発のプロセスにおける文化的要素の重要性について、国民と意思決定機関の理解を高める。
文化分野におけるEU加盟国の国民間の交流と対話を促進する。
この目標を達成するためのタスク:
国のあらゆる地域への尊重を確保し、発展のための平等な機会を提供し、文化的多様性を反映する地域の取り組みを奨励する。
文化と教育制度との結びつきを強化し、文化と芸術が普遍的な義務教育における基本的分野として認識されるようにし、あらゆるレベルの教育プログラムにおいて芸術教育と創造的分野を発展させる。
社会変革の過程における文化の役割に一層の注意を払う。
文化と開発の分野における女性の業績を促進し、あらゆるレベルでの文化政策の形成と実施への女性の参加を確保する。
文化分野における教育、研究、文化政策の策定と実施に必要な情報に必要な資金を確保する。
この目標を達成するためのタスク:
ユネスコの条約、可動および固定の文化遺産の保存、伝統的および大衆文化および芸術家の地位の保護を目的としたEU理事会および欧州議会の勧告および決定を適用する国家義務を履行する。
国内の文化従事者、文化管理者、指導者向けの研修プログラムを通じて文化部門の有効性を強化し、この分野で女性に男性と同等の機会を提供する。
あらゆる法的および外交的手段によって、美術品の原産国への返還および/または返還を求める。
開発計画や開発プログラムを策定する際に、都市および地域レベルでの文化的価値として、隣接する領土を含む建物、建築群、景観の保護を確保し、この要素を開発政策で考慮する。
文化遺産保護プログラムに国民と地域社会を直接参加させ、文化遺産保護政策の実施の成功例を記録し、公表する。
全連合レベルでの文化財の不法移動、特に出所が疑わしい美術品の美術館や個人収集家による入手を防止する。
この目標を達成するためのタスク:
あらゆる形態の暴力と闘うために、公共のラジオやテレビに資金を提供するとともに、地方レベルや少数言語で放送するためのスペースを提供することを検討する。
新しい情報技術とその使用に関する訓練を初等中等教育に導入し、同時にこれらの技術によって蔓延する暴力と不寛容と、特にそのような戦闘に特化した組織や機関を支援することによって戦う。
新しい技術、新しい通信および情報サービスの開発と使用を促進し、手頃な価格で母国語で基本的な情報サービスへのアクセスを組織し、社会に役立つ新しい技術の使用を促進する。
アーカイブ、博物館、図書館、ならびに当局や非政府組織によって作成および/または収集された情報の保存と発展のための政策を可能な限り電子的に開発および改善し、これらへのサポートを含む情報へのアクセスを提供する。収集センターとしての機関、および情報の普及、意識向上、継続教育。
新しい技術による電子的手段により、欧州連合加盟国の文化遺産および自然遺産に関する知識の普及を促進する。
この目標を達成するためのタスク:
国家レベルでの文化開発への投資を支援し、増加させる。また、可能であれば、一般的な目的、優先順位、開発プログラムに従って、これらの目的に政府予算の一定割合を割り当てる。
文化的発展への民間投資を誘致するために文化活動に税制上の優遇措置を適用し、文化施設、観光、スポーツにおける公的資金や商業プロジェクトなどの追加の資金調達メカニズムを開発する。
国家と制度による西ヨーロッパの統合は、文化市場、つまり企業と個人の全体（「文化産業」）を指す「文化分野」および搾取を規制することを目的として、欧州連合の文化政策を形作っている。文化財の消費と輸出の動向。 EUは、文化空間の実質的でイデオロギー的な部分に踏み込むことなく、主に実際的な文化政策を追求し、他文明の影響や文化の商業化の否定的な側面を制限し、ヨーロッパの文化的価値と遺産を保存することを目指しています。 。 したがって、文化産物の自由市場を支援することにより、特にヨーロッパの文化産物およびヨーロッパ文化圏全体にとって有利な条件が生み出されます。 ヨーロッパの文化政策には主に 3 つの方向性があります。
文化財、文化産業、国家工芸品の国内市場の支援。
文化従事者に対する社会的支援。
ヨーロッパの文化遺産の保存。
この政策の本質は、ヨーロッパの文化プロセスに国境を越えた性格、つまり文化圏の「ヨーロッパ化」を与え、ヨーロッパの文化的アイデンティティを維持することである。
90年代における欧州連合の最も重要な文化的出来事は、第X総局によって開始され、連合条約（1992年のマーストリヒト条約）の第128条に盛り込まれたEU文化行動であった。
マーストリヒト条約の発効により、文化政策に法的側面が導入され、これは現在、欧州連合における単一市民権のアイデアを実現することを目的とした手段の1つとなっています。 統合プロセスはもはや経済的および社会的側面に限定されません。目標は、単一のコミュニティへの帰属意識を強化することです。 そして、このプロセスにおける文化の役割は認識されているだけでなく、活性化されています。
公共の文化プロジェクトを実施するために、欧州委員会は厳格な入札プロセスを経た多くの事業者を集めています。 そして、文化事業者の認定手続きを経て初めて、欧州委員会文化総局はEU予算から60/40％の割合で資金を割り当てます。
EU発展の現段階では、文化分野における政策はまだ完全に形成されていない。 共通の文化政策の実施における欧州連合加盟国間の行動の不一致と一貫性のなさ（TEU 第 151 条の結果、国内の文化法の調和は除外される）は、欧州統合プロセスを複雑化している。その触媒となるのが文化です。
欧州連合の文化政策は、国および地方当局の政策と同時に運営されており、この問題に関する多くの研究者によると、その取り組みの効果は、全欧州連合の文化当局の取り組みに比べて桁違いに大きいという。 。 欧州連合加盟国のレベルで追求される文化政策は、あまり大げさではなく、現実をよりよく考慮しており、各国の文化法は EU の文化法よりも広範かつ構造化されています。 グローバル化プロセスの悪影響から文化遺産を保護するという問題は、EU 自体のレベルで解決するよりも、個々の EU 国のレベルで解決するほうがはるかにうまく解決できます。
欧州連合の文化政策の有効性を高めるためには、第一に、必然的に地域の特性を考慮し、より現実に近い、より詳細なプログラムと活動が必要である。第二に、文化部門への資金を大幅に拡大する必要がある（文化部門の割合を増やす）。第 3 に、全連合の文化法を成文化する必要があり、第 4 に、下層からの文化運動は、地方自治体、州、および欧州全体の組織の利益の相互調整によって補完されなければなりません。
歴史的に、文化政策は、おそらく最も重要な、近代ヨーロッパにおける国民意識のアイデンティティを理解するための手段でした。 17世紀末以来、ヨーロッパ諸国の文化政策は、芸術の存在のための枠組みだけでなく、より重要なことに、国家における国民のアイデンティティと文化の創造、発展、理解のための枠組みも生み出してきました。 文化政策は、領土の統一、言語と国民全体の統一、国家イデオロギーの強化、そして今日のヨーロッパ国民の特徴である社会の自己認識にとって極めて重要でした。
文化政策による国づくりは今でも非常に重要です。 たとえば、デンマークでは、文化省が国の外観を決定する国定記念物の正規リストを持っています。 デンマークの文化遺産への注目が高まることが、近年の文化政策の主な方向となっています。 オランダでは、多文化主義による長年の支配を経て、政府が国家文化規範を確立しました。 欧州連合の文化規範を確立するという提案があります。
英国では、新労働党と左派が、アングロサクソン保守党の文化政策とその民族主義的提案への対応として「進歩的民族主義」の展望について議論している。 フランスは移民・国民アイデンティティ省を創設しました。 ポーランドは、カトリックに基づいた国家アイデンティティの形成の一例となりました。 セルビアでは、迷信や失われた領土の返還要求を利用した急進的な新国家主義運動が展開している。
「トルコらしさ」に対する侮辱を処罰する物議を醸しているトルコ刑法第301条は、2008年4月にトルコ議会によって表面的に修正されただけである。現在では、この条項は「トルコ国民」に対する侮辱を処罰している。
世俗的な文化政策と宗教的な文化政策の間の矛盾については、激しく論争が行われています。 2008年、トルコの憲法裁判所は、イスラム教徒の女性に公共の場でスカーフを着用することを義務付ける政府の提案は、同国を世俗国家と定義する憲法に矛盾するとの判決を下した。
世俗的な文化政策と宗教的な文化政策の間の矛盾は、デンマークの文化政策にも見られます。とりわけ、政府による国民精神の復活とデンマーク文化規範の出版に見られます。 一方、欧州連合は、文化の多様性と対話の統一に基づく汎欧州の文化政策をますます主張するようになっています。 文化的多様性の保護と促進に関する条約は、ヨーロッパのほとんどの国がすでに批准しています。
同時に、EU における文化政策の目標間の矛盾と矛盾は、アイデンティティ、ナショナリズム、文化政策の目標に関する多くの重要な問題を引き起こしています。
集団記憶制度の発展と、特定の社会を支配するパラダイム（国家または多文化）を理解したい場合、文化政策自体が貴重な情報源です。 文化政策は、個々の国家と国際社会の両方における支配的な価値観を反映しています。
マーストリヒト条約締結以前の文化政策には次のような特徴があった。
文化政策の主な目標としての超国家的なヨーロッパ文化の発展。
芸術と文化の経済的および技術的利用。
当時は政治と文化があまり親密ではなかったため、トップダウンの超国家組織。
マーストリヒト以降、文化政策には異なる優先順位が与えられた。
文化的多様性の重要性を強調する複数の目標。
自己組織化ネットワークを通じてヨーロッパの文化協力を強化する。
共同の努力を通じて下された決定の実施。
現時点では、各国の文化政策を自主的に決定する加盟国の自主性が保たれており、EUとしての共通の目標もあるため、文化政策に目立った大きな変化は見られない。 それ以来、マーストリヒト条約の条項に対する修正はわずか数件しか採択されていません。
しかし、加盟国では国民感情が復活しているものの、マーストリヒト以降のさまざまなEU文書では、多文化主義、文化的多様性、異文化間対話の重要性が強調されている。
たとえば、アムステルダム条約はベルギーに関する多文化的側面を追加しました。 二言語国家であるベルギーは、文化の定義がそれほど明確でないことを望んでいた。 留保付きではあるものの、別の記事で公務員の主要な原則が定義されています。 リスボン条約はオープンな文化の重要性を強調しました。
実際、マーストリヒト以降の EU は、著作権をめぐる戦いにおいて世界クラスの文化的、政治的プレーヤーとして成功を収めました。 また、文化的多様性の保護と発展に関するユネスコ条約の準備と批准にも積極的に参加しました。 各国にとって対処が難しい文化政策課題は数多くあります。 その一例が国際映画配給法です。 ここで欧州連合は、芸術的表現の自由を求める闘いに成功していることを示しました。
その一方で、国家的な観点から見ると、EUの共通文化政策は、さまざまな形のナショナリズムの形成と発展において国民の自由の障害となっているとも言えます。
2006年、欧州委員会のバローゾ委員長は講演で、欧州の将来は主にその文化に依存すると述べた。 「アイデンティティがあいまいになり、帰属意識を得るには、何事にも反対する必要のない、多重国籍とアイデンティティという新しい概念が必要になります。」 したがって、近い将来、文化的アイデンティティの問題が鍵となるようです。
欧州連合の明るい未来に向けて、多くの物議を醸す傾向があります。一方で、文化的多様性は富とみなされますが、他方では、この多様性はナショナリズムの成長を妨げ、促進します。 特にオランダとフランスが EU 憲法条約の承認を拒否した後、他のことも表面化しました。 2008 年のアイルランドのリスボン条約からの離脱は、政治全般、特に文化政策に対するナショナリズムの影響をさらに確認しました。
文化的多様性、多文化主義、および文化政策の国家的側面を発展させる加盟国の権利の問題は、欧州連合において最もデリケートで逆説的かつ複雑な問題の 1 つです。 ヨーロッパの国民は、ヨーロッパの文化的多様性についての話に熱心に耳を傾けています。 その一方で、彼らは、各国の文化を保存する権利は神聖なものであると考えています。 しかし、人々、言語、文化、伝統は多様であるため、「文化的多元主義」が何を意味するのかを実際に理解している人は誰もいません。
文化政策は主に EU 加盟国の国家史の全体に基づいているため、ナショナリズムと多文化主義に関する汎欧州全体での徹底的な議論がなければ、文化政策問題の議論を始めることは困難でしょう。
今日、マーストリヒト条約以前に EU に存在した、ヨーロッパのモノカルチャー、汎ヨーロッパの文化規範を創設するという野心は放棄されました。 新しいヨーロッパの文化規範は、文化的多様性にもかかわらずヨーロッパの統一を強調しています。
狭い意味では、文化政策は芸術行政の手段であると思われる。 より広い意味では、文化政治は利益集団と思想の歴史、力関係、生産における経済的および政治的利益の闘争、社会における象徴的交換を扱います。
この広義の文化政策を選択する場合、現在の議論は、アイデンティティ、ナショナリズム、文化に関する科学的かつ政治的な多くの深刻な問題を提起することになります。
ヨーロッパの国民国家と地域に影響を与える変化と問題は、文化政策の国家的側面の重要性をヨーロッパの統合とグローバリゼーションに還元できないことを示しています。 それどころか、ヨーロッパの統合の進展や国連、WTO、ユネスコなどの組織はナショナリズムの成長を刺激しているようです。 これは、2006 年から 2007 年にかけて EU 加盟国の大多数によって批准された文化的多様性の保護と促進に関するユネスコ条約をめぐる議論で特に顕著です。
この条約は文化的多様性の保護と促進を求めており、この条約が本当に既存の国の文化を保護するものなのか、それとも国境を撤廃することで多文化主義や個人の権利を促進するものなのか、という広範な世界的な議論を引き起こしている。
アフリカの独裁政権の文化省は、多くの民主主義国と同様に、最初の観点を支持した。 欧州評議会は、この条約について後者の見方を好みます。 EUは国際的な文化政策に対する態度にあまり自信を持っていない。 ほとんどのヨーロッパ諸国についても同じことが言えます。
この解釈戦争に誰が勝つかは、ヨーロッパと全世界の文化的景観を決定するでしょう。 要約すると、近い将来を支配するであろう問題は、アイデンティティ、国家、ナショナリズムのどのようなパラダイムが、ヨーロッパ諸国および欧州連合全体の文化政策、イデオロギー、実践に反映されるだろうか、ということである。 これによりどのような結果が生じるのでしょうか? 国家、アイデンティティ、国家に関する既存の概念に代わる代替パラダイムや文化的実践を開発することは可能でしょうか?
文化遺産保護分野における欧州連合の政策。
欧州連合の文化政策。
EUの文化プログラム。
EUの文化活動。
文化プログラム（2007年～2013年）
欧州連合の文化圏の視聴覚部門。
欧州連合加盟国における現代の文化の繁栄は、確立された多様性と特有の発展を維持しながら、すべてのヨーロッパ文化に共通する汎ヨーロッパの特徴と伝統を強調することに関連しています。
文化セクターは、多くの社会的、経済的、政治的影響という点で重要な役割を果たしています。 文化は常にヨーロッパ統一プロセスの基本的な部分でした。
1. 文化遺産の保存分野における欧州連合の政策。
EU 加盟国の文化遺産の保存と保護に関する主な任務は、欧州連合の多くの公式文書に詳しく記載されています。 これは主に欧州連合に関する条約 (1997 年のアムステルダム条約、第 12 条) の第 151 条です。
これは、欧州連合の立法機関である EU 理事会の多数の文書でもあります。
ヨーロッパの建築遺産の保護に関する1980年11月13日の理事会内の文化大臣会議の決議。
芸術作品の保存に関する1986年11月13日の評議会内の文化大臣会議の決議。
文化分野の幹部の訓練に関する1991年6月7日の評議会内の文化大臣会合の決議。
文化遺産保護のための地域社会行動計画の策定に関する1994年6月17日の評議会決定。
文化財への無料アクセスに関する1996年7月25日の評議会決議。
1998 年 4 月 2 日の理事会内の文化大臣会合において、開発目的のための文化政策の利用に関する決議。 43
決議に定められた原則に基づいて、EU 加盟国の文化大臣は文化政策の次の 5 つの目標を特定しました。
目標 1: 文化政策を開発戦略の重要な要素にする。
新しい文化政策を作成して採用するか、既存の政策を修正して、既存のシステム内で持続可能な開発の重要な要素となるようにする。
文化開発プログラムの枠組みの中でユネスコと協力する。
国家の文化政策の新たな視点の実施において、アーティストとその専門組織の参加を確保する。
文化政策のさまざまな分野間の調整の発展と改善を促進する。
文化的手段を通じて都市化、グローバリゼーション、急速な技術変化の課題に対処するために国際的および地域的に協力する。
持続可能な開発のプロセスにおける文化的要素の重要性について、国民と意思決定機関の理解を高める。
文化分野におけるEU加盟国の国民間の交流と対話を促進する。
目標2: 創造性と文化的生活への参加を奨励します。
この目標を達成するためのタスク:
国のあらゆる地域への尊重を確保し、発展のための平等な機会を提供し、文化的多様性を反映する地域の取り組みを奨励する。
文化と教育制度との結びつきを強化し、文化と芸術が普遍的な義務教育における基本的分野として認識されるようにし、あらゆるレベルの教育プログラムにおいて芸術教育と創造的分野を発展させる。
社会変革の過程における文化の役割に一層の注意を払う。
文化と開発の分野における女性の業績を促進し、あらゆるレベルでの文化政策の形成と実施への女性の参加を確保する。
文化分野における教育、研究、文化政策の策定と実施に必要な情報に必要な資金を確保する。
目標 3：物質的および精神的、可動および固定の文化遺産を保護および発展させ、文化産業を支援する。
この目標を達成するためのタスク:
ユネスコの条約、可動および固定の文化遺産の保存、伝統的および大衆文化および芸術家の地位の保護を目的としたEU理事会および欧州議会の勧告および決定を適用する国家義務を履行する。
国内の文化従事者、文化管理者、指導者向けの研修プログラムを通じて文化部門の有効性を強化し、この分野で女性に男性と同等の機会を提供する。
あらゆる法的および外交的手段によって、美術品の出身国への返還および/または返還を求めること。
開発計画や開発プログラムを策定する際に、都市および地域レベルでの文化的価値として、隣接する領土を含む建物、建築群、景観の保護を確保し、この要素を開発政策で考慮する。
文化遺産保護プログラムに国民と地域社会を直接参加させ、文化遺産保護政策の実施の成功例を記録し、公表する。
全連合レベルでの文化財の不法移動、特に出所が疑わしい美術品の美術館や個人収集家による入手を防止する。
目標4：情報社会における文化的および言語的多様性の発展を促進し、そのさらなる改善を図る。
この目標を達成するためのタスク:
あらゆる形態の暴力と闘うために、公共のラジオやテレビに資金を提供するとともに、地方レベルや少数言語で放送するためのスペースを提供することを検討する。
新しい情報技術とその使用に関する訓練を初等中等教育に導入し、同時にこれらの技術によって蔓延する暴力と不寛容と、特にそのような戦闘に特化した組織や機関を支援することによって戦う。
新しい技術、新しい通信および情報サービスの開発と使用を促進し、手頃な価格で母国語で基本的な情報サービスへのアクセスを組織し、社会に役立つ新しい技術の使用を促進する。
アーカイブ、博物館、図書館、ならびに当局や非政府組織によって作成および/または収集された情報の保存と発展のための政策を可能な限り電子的に開発および改善し、これらへのサポートを含む情報へのアクセスを提供する。収集センターとしての機関、および情報の普及、意識向上、継続教育。
新しい技術による電子的手段により、欧州連合加盟国の文化遺産および自然遺産に関する知識の普及を促進する。
目標5：文化の発展のために追加の人的および財政的リソースを提供します。
この目標を達成するためのタスク:
国家レベルでの文化開発への投資を支援および増加し、可能であれば全体の目的、優先順位、開発プログラムに従ってこれらの目的に政府予算の一定割合を配分する。
文化開発への民間投資を誘致するために文化活動に税制上の優遇措置を適用し、文化施設、観光、スポーツにおける公的資金や商業プロジェクトなどの追加の資金調達メカニズムを開発する44。
EU 文化の分野における規制文書のブロックでは、次の最も重要なタスクを特定できます。
文化と芸術の分野における EU 加盟国間の協力を奨励します。これには以下が含まれます。
ヨーロッパの人々の文化と歴史に関する知識の拡大と普及。
ヨーロッパの重要な文化遺産の保存と保護。
非営利の文化交流。
オーディオビジュアル部門を含む芸術的および文学的創造性。
次の 3 つの主要分野で実践的な活動を実施します。
欧州連合における文化の繁栄を促進する。
文化遺産、文学、視聴覚分野。
第三国および国際機関との協力。
ヨーロッパの小民族の文化と言語の保護と保存。
WTO会議で文化分野の貿易に関して優越的な地位を禁止する原則を主張。
これらの問題を解決するには、文化分野の法律（規制文書や裁判所の判決）に基づいた適切な文化政策が必要である45。
優れた成果物をナレッジ ベースに送信するのは簡単です。 以下のフォームをご利用ください
研究や仕事でナレッジベースを使用している学生、大学院生、若い科学者の皆様には、大変感謝していることでしょう。
類似の文書
記憶の文化と記憶の歴史。 歴史的遺産を複雑な社会文化的現象として理解する。 ロシア正教文化を学ぶ。 文化的記憶と文化遺産の保存の問題。 歴史遺産についての学生の意見。
クリエイティブな作品、2012 年 12 月 19 日追加
文化遺産の概念、種類、国際的な法的地位。 世界文化遺産制度における国際機関。 サンクトペテルブルク国際文化遺産保存センターの使命と目標。
コースワーク、2006 年 11 月 30 日追加
文化財の分類と現状の評価。 文化遺産記念碑を保存するための一連の措置、立法、経済、環境要因の役割。 記念碑を保存するための基本的な現代の方法。
コースワーク、2011/01/14 追加
ソ連崩壊後のロシアの文化政策。 民族文化の保存と普及の原動力としての専門外の芸術と民間伝承。 文化的および地域的アイデンティティの維持における記念博物館と「記憶の場所」の役割。
論文、2017/07/05 追加
文化発展の概念と歴史。 ロシア連邦の文化圏への資金提供。 ニジニ・ノヴゴロド地域における文化管理の任務、機能、構造。 地域の文化的可能性の状態の分析。 地域文化省の機能の成果。
コースワーク、2015/05/05 追加
ロシア連邦の文化遺産の分類。 文化遺産の現状の評価。 法的および経済的側面、環境要因の役割。 文化遺産を保存するための一連の措置。
コースワーク、2006 年 11 月 24 日追加
文化遺産の意味。 アストラハン地域の文化的伝統の発展の歴史。 市内の寺院や修道院。 アストラハン地域の文化遺産の復活と保存の問題。 文化遺産保護分野における国家政策。
論文、2009 年 2 月 21 日追加
海外の文化遺産および自然遺産の不動産を保存するための立法および管理上の実践。 文化遺産の保存における国際機関の活動。 イタリアとフランスの歴史的および文化的記念碑の保護。
論文、2013/01/18 追加
導入
第 1 章 文化遺産の保存分野における欧州連合の政策
EUの文化政策
国家と制度による西ヨーロッパの統合は、文化市場、つまり企業と個人の全体（「文化産業」）を指す「文化分野」および搾取を規制することを目的として、欧州連合の文化政策を形作っている。文化財の消費と輸出の動向。 EUは、文化空間の実質的でイデオロギー的な部分に踏み込むことなく、主に実際的な文化政策を追求し、他文明の影響や文化の商業化の否定的な側面を制限し、ヨーロッパの文化的価値と遺産を保存することを目指しています。 。 したがって、文化産物の自由市場を支援することにより、特にヨーロッパの文化産物およびヨーロッパ文化圏全体にとって有利な条件が生み出されます。 ヨーロッパの文化政策には主に 3 つの方向性があります。
· 文化財、文化産業、国家工芸品の国内市場への支援。
· 文化労働者に対する社会的支援。
· ヨーロッパの文化遺産の保存。
この政策の本質は、ヨーロッパの文化プロセスに国境を越えた性格、つまり文化圏の「ヨーロッパ化」を与え、ヨーロッパの文化的アイデンティティを維持することである。
現在、欧州共同体 (旧欧州共同体) と欧州連合の枠組みの中で、文化財の保存、文化的人権の保護、文化活動全般を規制する 64 の法律があります。 まず、これらは主要な法律のブロックに含まれる 6 つの規制文書です。 次に、これらは二次立法のブロックからの 38 の文書です。 そして、EU理事会内の文化大臣によって採択された21の決議（一連の追加法案）。
EU 文化法の重要な点は、第 151 条 TEU の規定です。この条項では、EU 理事会はインセンティブ措置についてのみ決定することができ、共同体加盟国の法律と規制の調和を排除し、第三国との交流を促進すると述べています。欧州評議会やユネスコなどの国際機関。 EU プロジェクトのほとんどは、ロシアを含む文化協力協定を締結している候補国や国家に参加可能です。 欧州連合の文化政策は、欧州文化自体と同様、2 つの異なる方向性を持った傾向の影響下で発展しています。それは、一方では統合と統合に向けて、他方では国民的特徴と文化的多様性の維持に向けてです。
1974 年に遡ると、欧州議会は欧州経済共同体の加盟国の文化遺産の保護に関する特別決定を採択しました（建築遺産および自然遺産の保護に関する欧州委員会の加盟国への勧告（第 76/65 号）） /EEC 1974 年 12 月 20 日))。 これは、1957 年の EEC 設立以来、このような法的決定は初めてです。 しかし、欧州連合が文化問題の解決に真剣に取り組むようになったのは 1993 年以降です。
1990 年から 2000 年にかけて。 EUの機関内で約2500の文化プロジェクトが開発されました。 文化分野に特化した12,000人の事業者がこれらのプロジェクトの実際の実施を委託され、その全員が競争に基づいてのみ選ばれました。
1990 年 7 月、欧州委員会はヨーロッパ文化シーン プログラム (カレイドスコープ プログラムの前身) への参加条件を発表しました。 1994 年に、このプログラムは欧州連合加盟国間の芸術文化協力の向上を目的として再編成されました。 そこで、1990 年から 1995 年の期間に「ヨーロッパ文化シーン」の枠組み内で 424 件の文化プロジェクトを支援しました。 欧州委員会は143万ECUを割り当てた。
1990 年代の EU の文化政策には、芸術、文学、文化遺産の保存、特別活動の 4 つの主要分野が含まれていました (www. europa.eu.int/pol)。
EUの文化活動
90年代における欧州連合の最も重要な文化イベントは、第X総局（情報、文化、コミュニケーション、視聴覚メディア）によって立ち上げられ、連合条約（マーストリヒト条約）第128条に盛り込まれたEU文化行動であった。 1992年）。
マーストリヒト条約の発効により、文化政策に法的側面が導入され、これは現在、欧州連合における単一市民権のアイデアを実現することを目的とした手段の1つとなっています。 統合プロセスはもはや経済的および社会的側面に限定されません。目標は、単一のコミュニティへの帰属意識を強化することです。 そして、このプロセスにおける文化の役割は認識されているだけでなく、活性化されています（Topornin B.N. European Law: 教科書、p. 28.）。
文化活動は、現代の創造性の促進、欧州評議会と協力して開発されたプログラムの枠組み内など、国境を越えた国際協力の支援を通じて実施されます。 EU の活動は、ヨーロッパの歴史と文化を広め、それらについての知識を高め、ヨーロッパの共通遺産を保存し、文化交流と芸術的創造性を支援することを目的としています。
文化分野におけるEU行動計画は、欧州委員会からの提案に基づいて、地域委員会の観点を考慮した「共同決定」手順に従って理事会と議会によって採択されました。 評議会は投票する際に全会一致を必要とします。 これは一部の加盟国、特に連邦国家（特にドイツとベルギー）にとって憲法上非常にデリケートな関心領域である。
欧州委員会はその活動を正式なものとするために、1994年に策定したプログラムの中で、文化遺産、書籍と読書、芸術的創造性という3つの特権分野を特定した。 これらの優先事項は、「Kaleidscope」、「Arian」、「Raphael」プログラムで考慮されています。 視聴覚政策は、主に経済的観点から検討されますが、「メディア」プログラムに含まれる文化的側面も含まれています。
公共の文化プロジェクトを実施するために、欧州委員会は厳格な入札プロセスを経た多くの事業者を集めています。 そして、文化事業者の認定手続きを経て初めて、欧州委員会文化総局は EU 予算から 60/40% の割合で財源を割り当てます (2002 年 12 月 23 日の EC 規則 No. 2342/2002、 2002 年 6 月 25 日の EU 理事会決定 No. 1605/2002 に従います)。 それらの。 文化プロジェクトは、欧州連合から全額（100% ではない）の資金提供を受けているわけではありません。 資金の一部は、文化分野で特定のプロジェクトを実施することに関心のある文化運営者自身によって求められています（彼らのシェアは通常 40 ～ 50%）（ヨーロッパにおける文化政策：事実と傾向。欧州評議会、p. 31）。
1992 年に EU 理事会と欧州議会によって開始された EU の文化プログラムについて考えてみましょう。
万華鏡"
カレイドスコープ・プログラム（全ヨーロッパで重要な芸術文化活動を支援するプログラムを確立する1996年3月29日の欧州議会および理事会の決定第719/96/EC）は、欧州連合で開始された最初の文化的取り組みであった。 ECT 128 条（1999 年以前）および DES 条 151 条（1999 年以降）に基づくレベル。
このプログラムは、「ヨーロッパ諸国の文化的伝統を拡大し統合し、ヨーロッパ人の経験と行動パターンを一般化する」ことを目的として、1992年に加盟国の文化大臣によって締結された協定に基づいて開発されました。 このプログラムでは、舞台 (演劇、ダンス、音楽、オペラ)、造形芸術 (絵画、彫刻、建築、グラフィックス)、および応用芸術 (写真とデザイン) を取り上げました。 このプログラムは、特に EU 内の協力を通じて、ヨーロッパ規模で芸術的創造性を促進するために設計されました。 「万華鏡」は創造性を刺激し、知識の深化と文化の普及を促しました。 このプロジェクトには、少なくとも 3 か国の参加国からパートナーが集まりました。 1996 年までに、カレイドスコープはヨーロッパでの造形芸術の 3,000 件の公演と展覧会を支援し、さらにヨーロッパの 3 つの都市で 75 の文化プロジェクトと 11 のヨーロッパの演劇および音楽祭を支援しました。
1996 年から 1999 年にかけて、プログラムの総予算は 3,670 万ユーロでした。 4 年間で 518 件の文化プロジェクトに資金が提供されました。 EU加盟国から1,000人以上の文化事業者がこれらのプロジェクトの実施に参加した。
アーリア人」
アリアン プログラム (書籍の出版と読書の分野における翻訳を含む支援プログラムを確立する 1997 年 10 月 6 日の欧州議会および理事会の決定 No. 2085/97/EC)。
このプログラムは文学作品の制作と読書を支援し、特に EU 諸国の他言語への書籍の翻訳を促進し (4 年間で 630 冊の書籍が翻訳されました)、図書館活動への支援を提供しました。 アリアンは、参加国間の協力を促進し、翻訳活動への支援を提供し、協力と専門家の高度な訓練に有利な条件を作り出すことで、この分野での参加国間の活動を支援しました。
アリアンは、小説、短編小説、伝記エッセイ、演劇、詩、文学史など、ハイレベルな現代書籍の翻訳の広範な普及に貢献しました。 このプログラムでは、翻訳料の最大 100% が賄われました。
協力は資金提供を通じて促進されました。 割り当てられた資金の量は、プロジェクトの総予算の25％に達しました。その目的は、相互の知識、ヨーロッパの人々の文献や歴史へのアクセスを促進することです。特に、会議、対話、上映、パイロットの開催について話し合うことができます。協力イベント、文化交流。 アリアンはまた、書籍の配布、販売促進、翻訳、読者へのアクセスを促進するパートナーシップの取り組みを促進することも目指しました。 より一般的には、このプログラムは専門的なノウハウと経験の交換を発展させることを目的としていました。
同時に、「アリアン」は、翻訳者のスキルを向上させるという点で国の政策を補完するとともに、本の普及を促進し、ヨーロッパのさまざまな民族の文化へのアクセスを拡大する専門家を育成しました。
このプログラムには、最も優れた文学作品と翻訳に授与されるアリステイオン賞も含まれていました。
支援に値するプロジェクトを選択する手順はカレイドスコープの手順と似ていました。参加の申請書は欧州共同体の官報に掲載され、独立した専門家からなる審査員が受賞者を選出します。
運営期間中、このプログラムは約800のプロジェクト（1996年（プロジェクト前段階）には139プロジェクト、1997年から1999年には767プロジェクト（1997年に184プロジェクト、1998年に292プロジェクト、1999年に291プロジェクト））を支援し、その予算は総額に達した。 1,110万ユーロまで（www.europa.eu.int）。
ラファエル」
ラファエロ プログラム (文化遺産の分野におけるコミュニティ アクション プログラムを確立する欧州議会および 13.10.97 理事会の決定 No. 2228/97/EC)。
このプログラムは、ヨーロッパの可動および固定の文化遺産の保存と利用に貢献し、社会へのアクセスのしやすさを高め、経験の交換と技術移転を刺激し、ヨーロッパ国民の文化遺産へのアクセスを拡大し、文化的記念碑への敬意を育むことに貢献しました。 プログラムの一環として、文化的記念碑（博物館、コレクション、図書館、アーカイブ、写真集、映画および録音基金）、考古学的な土地と水中オブジェクト、建築的記念碑、文化的景観の修復と保存のための作業が行われました。 そこで 1996 年には、バロック様式 (1610 ～ 1760 年)、考古学 (陸上考古学は 16 世紀末まで、水中考古学は 18 世紀末まで)、ヨーロッパ博物館へのアクセスの拡大、ヨーロッパ規模の 5 つの優先分野がありました。文化遺産と専門家の流動性をより重視するイベント。 495件の応募の中から147件のプロジェクトが採択されました。 そのうちの25％は、中央ヨーロッパの関連諸国と、文化協力条項を含む協定を締結した第三国の両方に影響を及ぼします。
4 年間で、プログラム予算は 3,000 万ユーロに達し、224 の文化プロジェクトに資金提供されました。 さまざまな EU 諸国から 417 の機関がこのプログラムに参加しました (www.europa.eu.int)。
文化 - 2000"
90 年代の終わりまでに、欧州連合は文化政策の効果を高めるという問題に直面しました。 この問題を解決するために、EU理事会と欧州議会は、文化分野における多様なプログラムと活動を1つの共通プログラム「カルチャー2000」に統合することを決定しました。その目的は、ヨーロッパの遺産の保存と保護です。例外的な重要性。 EU諸国における文化的多様性の維持。 ヨーロッパの芸術と文化の普及。 EU 内の文化の流動性 (2000 年 2 月 14 日の欧州議会および欧州連合理事会の決定 No. 508/2000 / EC、2004 年 3 月 31 日の決定 No. 626/2004 / EC によって補足)。 これら 2 つの決定は、DES 条項 151 に規定されている手順に従って行われました。 これらの決定には地域委員会の意見も考慮されました。
Culture 2000 プログラムは 7 年間 (2000 ～ 2007 年) の計画で、総予算は 2 億 3,650 万ユーロでした。 このプログラムは、さまざまな文化プロジェクト（造形芸術、視覚芸術、文学、文化史、文化遺産）に助成金を提供しました。
Culture 2000 プログラムは、専門家の評価に基づいて最も最適な文化プロジェクトを選択する欧州委員会の管理委員会の支援を得て実施されました。
欧州30ヶ国（EU25ヶ国、欧州経済領域3ヶ国（ノルウェー、アイスランド、リヒテンシュタイン）、EU候補国-ブルガリア、ルーマニア）が「文化-2000」に参加することに同意した。
このプログラムは、文化対話と文化に関する相互知識の促進、演劇芸術の発展、音楽と書籍の分野の発展に貢献しました。
財政的支援は 50 以上の欧州横断文化ネットワーク (1991 年 11 月の EU 理事会決定によって創設) に提供され、その任務は 2006 年から 2013 年の期間に約 1,400 の文化プロジェクトを実施することでした。
「欧州文化首都」プログラムも「カルチャー 2000」プログラムに統合されました。
2004 年 4 月、EU 議会と理事会は、Culture 2000 プログラムの枠組みの中で、ヨーロッパの小規模言語 (バスク語など) を保護するためのプログラムを採択しました。ヨーロッパの小民族の文化と言語を保護するため、特別なメルカトル図情報センターが設立されました。
「文化 - 2000」プログラムの枠組み内の 233 のプロジェクトのそれぞれの実施に対して、欧州委員会は年間 5 万ユーロから 15 万ユーロを割り当てました。
2004 年には 209 件の文化プロジェクトが実施され、それに 1,850 万ユーロが費やされ、そのうち 1,350 万ユーロが視覚芸術 (テレビ、映画) や本の出版と翻訳などの多文化プロジェクトに費やされました (www.europa. .eu.int)。
たとえば、「文化 2000」プログラムの枠組みの中で、2004 年には「欧州文化首都」キャンペーン (リールとジェノヴァ) に 100 万ユーロが費やされました。
文化プログラム (2007-2013)
2004 年 7 月、欧州委員会は 2007 年から 2013 年までの新しい文化プログラムを提案し、その中で文化従事者の支援と異文化間対話の深化という分野が最優先事項として選ばれました。 欧州委員会はこのプログラムに 4 億ユーロを割り当てました。これは、以前の「カルチャー 2000」プログラムに割り当てられた資金の 1.7 倍です。 さらに、2007 年から 2013 年までの新しい総合文化プログラムの枠組みの中で。 年次プロジェクトの実施に対して、欧州委員会は年間 5 万から 30 万の資金を割り当てます。 欧州予算に占める文化部門の割合の増加は、欧州統合の過程において文化の役割が増大していることを示している。
結論
EU発展の現段階では、文化分野における政策はまだ完全に形成されていない。 共通の文化政策の実施における欧州連合加盟国間の行動の不一致と一貫性のなさ（TEU 第 151 条の結果、国内の文化法の調和は除外される）は、欧州統合プロセスを複雑化している。その触媒となるのが文化です。
欧州連合の文化政策は、国および地方当局の政策と同時に運営されており、この問題に関する多くの研究者によると、その取り組みの効果は、全欧州連合の文化当局の取り組みに比べて桁違いに大きいという。 。 欧州連合加盟国のレベルで追求される文化政策は、あまり大げさではなく、現実をよりよく考慮しており、各国の文化法は EU の文化法よりも広範かつ構造化されています。 グローバル化プロセスの悪影響から文化遺産を保護するという問題は、EU 自体のレベルで解決するよりも、個々の EU 国のレベルで解決するほうがはるかにうまく解決できます。
欧州連合の文化政策の有効性を高めるためには、第一に、必然的に地域の特性を考慮し、より現実に近い、より詳細なプログラムと活動が必要である。第二に、文化部門への資金を大幅に拡大する必要がある（文化部門の割合を増やす）。第 3 に、全連合の文化法を成文化する必要があり、第 4 に、下層からの文化運動は、地方自治体、州、および欧州全体の組織の利益の相互調整によって補完されなければなりません。
使用した文献
1.バラクシン A.S. 文化政策：理論と研究方法論。 - M.: 2004 年。
2. ヨーロッパの文化政策: 事実と傾向。 欧州評議会。 - ボン: 2000年。
3. クズミン E.I. ヨーロッパの文化政策: 戦略とガイドラインの選択。 - M.: 2001年。
4. トポルニン B.N. ヨーロッパ法: 教科書。 - M.: 2001年。
5. EU ウェブサイト
6. europa.eu.int/pol/index-en.htm - 欧州連合の主な活動 (政策) の説明
EUの共通文化政策
導入
欧州連合加盟国における現代の文化の繁栄は、確立された多様性と特有の発展を維持しながら、すべてのヨーロッパ文化に共通する汎ヨーロッパの特徴と伝統を強調することに関連しています。
欧州連合は文化の集合体であることをやめるわけではありませんが、現代のグローバリゼーションのプロセスは文化と言語の領域に関係せざるを得ないのです。 グローバリゼーションは、ヨーロッパの文化的および歴史的分野の侵食、欧州連合諸国の本来の国民文化の貧困化につながり、それがヨーロッパの人々の文化的および言語的アイデンティティの喪失につながる可能性があります。 これには、欧州連合加盟国の国民文化と言語を保護し保存するという重要な任務が伴います。 (Kuzmin E.I. ヨーロッパにおける文化政策: 戦略とガイドラインの選択、p. 124)
文化セクターは、多くの社会的、経済的、政治的影響という点で重要な役割を果たしています。 文化は常にヨーロッパ統一プロセスの基本的な部分でした。
この研究の関連性は、今世紀において、文化の理解が一般的な哲学的概念から特殊な科学的知識（文化法、特にヨーロッパ文化法）の主題に変わってきたという事実によるものです。 この知識は現代文明の不可欠な部分になりつつあり、ますます義務的な性質を獲得しつつあります。 これらの義務や差し迫った文化的課題の意味は、世界社会の統合運動の中で国家の文化的アイデンティティを探求することです（Topornin B. N. ヨーロッパ法：教科書、p. 41）。
この研究の目的は、欧州連合加盟国の文化遺産の保存分野における問題とその解決策を検討することです。
これを行うには、次のタスクを完了する必要があります。
1. EU の文化政策の方向性を検討する。
2. EU の文化遺産の保存分野で生じている課題を特定する。
3. これらの問題を EU レベルで解決することを検討する。
イワノバ・アンナ
この作品は、今日まで生き残っているチェコ共和国の文化的伝統を紹介しています。
ダウンロード：
プレビュー:
ヨーロッパ統合の文脈におけるチェコ共和国の文化的伝統の保存。
欧州連合は主に経済に基づいて創設され、文化協力の原則に基づいて創設されたわけではありません。 EUでは、長い時間をかけて徐々に文化政策が展開されてきました。 欧州委員会は文化的および歴史的遺産の保護に関与し、創造的な奨学金を提供し、文学翻訳や特定の文化イベントを支援しました。 これらすべては欧州社会基金、欧州地域開発基金などから資金提供されました。
欧州連合が「地域的および国家的多様性を尊重し、共通の文化遺産を認識しながら、加盟国の文化の繁栄」を促進する活動を行うことを可能にする法的枠組みが定義されました。
現在、欧州連合は文化の分野でかなり幅広い活動を行っています。
あらゆる多様性における創造性を支援し、創造性のさまざまな分野の経済発展を促進する。
国および地域の文化伝統の多様性を尊重しながら、ヨーロッパ共同体への帰属意識を強化する。
社会統合の要素としてヨーロッパ国民の文化へのアクセスを簡素化する。
非営利ベースでの文化交流の実践を支援する。
雇用における文化の可能性の活用。
EU加盟国の文化的多様性を促進する。
ヨーロッパ文化の世界への普及を促進します。
汎ヨーロッパのイベントの圧倒的多数には文化的な要素が含まれています。
チェコ共和国におけるヨーロッパ統合の状況では、他の国と同様に、文化的伝統と習慣が保存されてきました。
チェコ共和国には、その存在期間が約 1,500 年にわたる輝かしい巨大な歴史があります。 チェコの歴史には、ヨーロッパ全体だけでなく、全世界の偉大な功績が含まれています。 チェコ共和国の文化の独自性は、何世紀にもわたって起こった変化にもかかわらず、その独創性と個性を保っているという事実にあります。 そしてそれが政権交代であれ、戦争であれ、大規模な抗議活動であれ、チェコ人の心は自分たちの価値観、伝統、利益に忠実であり続けた。 チェコ共和国に一目惚れしないわけがありません。 一見するととても小さいですが、文化的伝統が豊かで、とてもカラフルな国です。
チェコ共和国の国民的伝統は、まず第一に、古代の習慣や古代の伝説を伴う騒々しい集団休日で表現されます。 チェコ人は年齢を問わず、彼らのことを話すのが大好きで、彼らが彼らのことを本当に信じているという強い印象を受けます。 チェコ共和国の文化と伝統には古代の踊りも含まれており、通常は公共のイベントや個人的なお祝いの際に踊られます。 一般に、この国の伝統と文化には依然として異教の過去が染み込んでいます。 家族の主な休日は間違いなくカトリックのクリスマスです。 チェコ人はクリスマス休暇の始まりを「寛大な日」と呼びます。 この日、プラハや他の大都市では、生きた鯉を買って野生に放つ伝統があります。 チェコ共和国で最も重要な祝日がカトリックのクリスマスだとすれば、最も楽しいのはパンケーキとお祭りが行われるマースレニツァです。 チェコの文化はロシア文化に似ています。なぜなら、私たちの民族は同じ祖先を持っていたからです。 また、聖ヴァーツラフの日は、すべてのチェコ人にとって国家の祝日です。 この日、チェコ共和国の天の守護者であるチェコ大公ヴァーツラフが讃えられます。
チェコ共和国で最初に目を引くのは、常に優先順位を占めてきた建築物です。 彼女は特別な注目を集めました。 おそらくこの事実は、天然の建築材料が豊富にあることによって説明されます。 現在、この国にはロマネスク、バロック、ロココから現代に至るまで、あらゆる時代の宮殿群、城、大聖堂、要塞、歴史的建造物が数千も存在します。 チェコ共和国は、あらゆるスタイルと時代の建築の傑作が収められた 1 つの巨大な野外博物館のようなものです。 ロマネスク時代には、ブロックで作られた、重くて粗いファサードを持つ建物が含まれます。 垂れ下がった狭い窓と丸い門。 この時代の顕著な例は、聖ペテロ大聖堂です。 ピーターズ大聖堂とセント・マーティンのロタンダ。 ローマ主義時代はゴシック時代に取って代わられ、いたるところで石が使用され、街の広場の真ん中にゴシック様式の大聖堂が建てられ始めました。 厚い壁とステンドグラスの狭い窓を持つ高い建物: 聖バルバラ大聖堂 (クトナー・ホラ)。 ルネッサンスとマニエリスムの時代には、このような建築の傑作は、世俗的な祝祭のためのプラハ城のウラジスラフ ホールやレトラデク王宮として登場しました。
文学的な創造性も重要な位置を占めました。 現代チェコ文学は 19 世紀になって初めて発展し始めました。 カレル・ヒネック・マーシャはチェコ初の現代作家です。 カレル・チャペックやアロイス・ジラセクなどの作家の本は世界的に有名です。チェコ人は熱心な読書家です。 バス停や駅で交通機関の待ち時間に本を読んでいる人をよく見かけます。
チェコ共和国は、EUに統合された多くのヨーロッパ諸国と同様、幸運にもそのアイデンティティと文化的伝統を保存してきました。 この国の住民は、その歴史に敬意を表し、文化を守り続けてきました。
プレビュー:
https://accounts.google.com
スライドのキャプション:
プレビュー:
プレゼンテーションのプレビューを使用するには、Google アカウントを作成してログインします: https://accounts.google.com
スライドのキャプション:
ソチ 作成者: ダリア・オデンツォワ、8 年生「A」学年
ソチ ソチは、クラスノダール地方の黒海北東岸（ロシアの黒海沿岸）に位置し、モスクワから1700kmの距離にあるロシアのリゾート都市です。 ソチはロシア最大のリゾート都市であり、交通の要所であると同時に、ロシア黒海沿岸の主要な経済文化の中心地でもあります。
人口 ソチ市の都市常住人口は 401,291 人です。 （2016年）、およびリゾート都市ソチの自治体形成 - 480,215人。 （2016年）。 人口の点では、ソチは南部連邦管区の都市の中で第 5 位、ロシア国内では第 49 位にランクされています。
ソチの経済 産業および活動の種類ごとに、固定資産は次のように配分されます: 医療および社会サービスの提供、文化およびスポーツ、レクリエーションおよび娯楽団体の活動、ホテルおよびレストランの活動、リゾート産業の経済主体主に、42.7%、運輸および通信 - 17.1%、工業 - 17%、農業 - 1.6%、建設 - 2.0%、貿易 - 0.4%、その他 - 18.0%となっています。
ソチの交通の中心地 ソチはロシア南部の主要な交通の中心地です。 市内には、ソチ国際空港、ソチ、アドレル、ラザレフスカヤ、ホスタ、オリンピック公園、クラスナヤ ポリヤナ、ロオの 7 つの鉄道駅と、電車が停車する多くの鉄道プラットフォームがあります。 ソチ鉄道駅 ソチには、ソチ海上商業港とイメレティの新しい貨物港の 2 つの港があります。 市内交通機関は主にミニバス、タクシー、バスが代表的です。 別の方向としては、レンタカーとレンタルがあります。
文化芸術 劇場、コンサートホール ウィンターシアター コンサートホール「フェスティバル」 サマーシアター リビエラパークグリーンシアター ソチ室内楽とオルガン音楽のホール。 室内楽とオルガン音楽のホールでは、ソチ交響楽団やその他の有名なアーティストが頻繁に演奏します。 ソチ サーカス
フェスティバル、コンペティション オープンロシア映画祭 キノタヴル若手パフォーマー国際コンペティション「ニューウェーブ」 国際ジャズ音楽祭 アクアジャズ。 ファッションフェスティバル ベルベットシーズン 子供と青少年の創造性の国際コンペティションフェスティバル「ウィンターリビエラ」 ラジオ局「レトロFM」とテレビチャンネル「クバン24」が主催する国際サマーフェスティバル「レトロFMの伝説」
プレビュー:
プレゼンテーションのプレビューを使用するには、Google アカウントを作成してログインします: https://accounts.google.com
スライドのキャプション:
寿命は環境やライフスタイルによって変わります。
ライフスタイル 49-53 喫煙、アルコール摂取、バランスのとれていない不健康な食事、有害な労働条件、ストレスの多い状況、無力症、運動不足、劣悪な物質的および生活条件、薬物使用、薬物乱用、家族の脆弱性、孤独、低い教育および文化レベル、過度の高度な都市化。 遺伝性疾患の素因。 大気、水、土壌汚染。 大気現象の突然の変化。 宇宙放射線、磁気放射線、その他の放射線の増加。 予防策の無力さ、医療の質の低さ、提供の時期尚早。 遺伝学、人間生物学 外部環境、自然条件および気候条件 ヘルスケア 18-22 17-20 8-10
人間は自然の一部です。 私たちの健康は環境から切り離せない要素であるため、独立したものとして考えることはできません。 環境の変化は人間の健康の変化につながります。
人間の健康に影響を与える環境要因には、次のようなものがあります。 地球物理学、地球化学、生物
地球物理学的要因: まず第一に、気候: 大気圧。その地域の高度によって決まります。 乾燥した空気と高い自然粉塵含有量。 急激な温度変化。 日照時間の長さと日射量の強さ。
地球化学的要因: 水源のヨウ素と土壌の鉄の欠乏。 人口密集地域における水銀、ビスマス、ヒ素、鉛の抽出に関連する監禁工場。
生物的要因: アレルゲン、植物および動物由来の毒の作用。 病原菌への曝露。 有用な動植物の存在。
地震、地滑り、洪水、干ばつなどの自然災害のプロセスや現象も人間の寿命に影響を与えます。