مشاهدة البرامج الحوارية السياسية. السياسة الوثائقية على الإنترنت

انتشرت قصة الهروب إلى سوريا وعودة الطالبة بجامعة موسكو الحكومية فارفارا كارولوفا ليس فقط في روسيا ، بل في جميع أنحاء العالم. وأدينت الفتاة بمحاولة الانضمام إلى منظمة إرهابية وحكم عليها بالسجن أربع سنوات ونصف. في هذا الفيلم الوثائقي الاعتراف ، تنظر فارفارا ووالداها إلى الوراء ويعيدون التفكير في كل ما حدث لهم.

25 668

"ساحة الآمال المكسورة". وثائقي فيلم

مرت أربع سنوات على دخول أوكرانيا إلى الميدان الأوروبي. ولم يتضح بعد من الذي أطلق النار على المتظاهرين ومن المسؤول عن سقوط ضحايا من الشرطة. حاول المؤلفون العثور على إجابة لهذا السؤال وتوصلوا إلى استنتاجات مثيرة.

32 458

37 994

"القرم. سماء الوطن الأم. فيلم وثائقي عن الجيش الطيارين

فيلم عن الطيارين العسكريين الذين اضطروا ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، إلى اتخاذ خيار صعب عندما ذهب فوجهم ، إلى جانب شبه جزيرة القرم ، إلى أوكرانيا. أقسم على بلد جديد أو اترك مطارك الأصلي في الشمال ، اترك شقتك وعائلتك؟ كيف نحارب زملائك الجنود السابقين؟ أجبرت الأحداث الأخيرة الطيارين مرة أخرى على التفكير في هذه القضايا ...

1 114 374

الرابع

تقدم القناة الأولى مشروعًا فريدًا للمخرج الأمريكي الشهير أوليفر ستون - الفيلم الوثائقي "بوتين" - حول أحد أكثر اللاعبين تأثيرًا في الساحة السياسية العالمية.

1 401 149

ضعه في. فيلم وثائقي لأوليفر ستون. جزء الثالث

ظل المخرج الأمريكي الشهير أوليفر ستون يتحدث مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين منذ عامين. الآن يتمتع مشاهدو القناة الأولى بفرصة فريدة لمشاهدة فيلم بوتين الوثائقي. شاهد عبر الإنترنت على موقع القناة الأولى جميع حلقات فيلم أوليفر ستون عن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

1 761 601

ضعه في. فيلم وثائقي لأوليفر ستون. جزء ثانيا

3 241 689

ضعه في. فيلم وثائقي لأوليفر ستون. جزء أول

تقدم القناة الأولى فيلماً وثائقياً من أربع حلقات للمخرج الأمريكي الشهير أوليفر ستون "بوتين". شاهد عبر الإنترنت على موقع القناة الأولى جميع حلقات فيلم أوليفر ستون عن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

75 371

تحتوي كل قناة تلفزيونية رئيسية على العديد من البرامج الحوارية حيث تتم مناقشة الموضوعات الاجتماعية والسياسية. في "روسيا 1" يبث "مبارزة" و "أمسية مع فلاديمير سولوفيوف" ، كما يذاع هناك البرنامج الحواري "60 دقيقة" مع أولغا سكابيفا وإيفجيني بوبوف. أصبح البرنامج الحواري "First Studio" مع Artem Sheinin الرائد في الكتلة الاجتماعية والسياسية للقناة الأولى. هو ، إلى جانب إيكاترينا ستريزينوفا وأناتولي كوزيتشيف ، يستضيفان البرنامج الحواري النهاري "Time Will Tell". على قناة NTV خلال النهار ، يتم بث "Meeting Place" مع Andrey Norkin و Olga Belova ، وعلى قناة TV Center في المساء يعرضون "The Right to Vote" مع Roman Babayan ، بالإضافة إلى "The Right to Know" مع ديمتري كوليكوف.

يكفي أن ننظر إلى هذه البرامج السياسية وغيرها لملاحظة: نفس الأشخاص يتجولون من عرض إلى آخر. علاوة على ذلك ، فإن بعضهم خبراء في جميع القضايا تقريبًا. كما يتم تكرار هيكل العرض والموضوعات والتقنيات. قررت Afisha Daily النظر في هذه السمات وغيرها من النقاشات في البرامج الحوارية السياسية الروسية.

تم إصداره بتاريخ 27 مارس 2017. الموضوع: "في مسرح الجريمة". البرنامج مخصص لأوكرانيا. ناشد المذيع أرتيم شينين رد الفعل على مقتل فورونينكوف ، السناتور الأمريكي جون ماكين. بعد ذلك ، تبدأ المناقشة.

ليونيد سميكوف

مدرب أعمال ، مدرس الخطابة في ماجستير إدارة الأعمال في IBDA RANEPA ، مؤلف كتاب "الخطابة الشعبية"

بفضل صورة مقدم البرنامج ، نشأ شعور: البرنامج يبث من قبل "رجل من الشعب" ، وهو نوع من السكان الأصليين في البيئة البروليتارية. يقلل شاينين بوقاحة من قيمة ماكين كمتحدث ، مستشهداً بحجة: "أنا أفهم أن ماكين قضى وقتاً طويلاً في زنزانة في فيتنام ، حيث تعرض للضرب بانتظام". هذا هو وصف "ليس شخصًا سليمًا عقليًا تمامًا".

يوافق أحد المشاركين في البرنامج ، إيغور دراندين ، على كلام ماكين حول تورط روسيا في جريمة القتل ، متذكراً مثال أليكسي نافالني: "بمجرد أن تتحدث عن بوتين والفساد ، يتم إرسالك على الفور إلى السجن". بدأ متحدثون آخرون في مقاطعته ، زاعمين أنه في أمريكا ، كان سيتم سجن نافالني لمدة 15 عامًا بسبب التجمعات. هذا بيان تلاعب لا يمكن التحقق منه - خدعة تسمى "النتيجة المفروضة" عندما تكون سلسلة التفكير مخفية ، ويكون التركيز على الاستنتاج. يصف المضيف المحاور بأنه "أنت تتحدث الآن مثل ماكين" ، ويتجاهل الأسئلة المضادة ويستخدم خدعة استبدادية - يكرر نفس العبارة حتى يتعب المحاور ويصمت. يستخدم المضيف أيضًا أدوات أخرى للتحكم في الحوار: يعطي الأوامر للمتحدثين ؛ يقلل من سرعة الكلام ويزيد من التركيز على الكلمات ، مما يجعل حديثه أثقل ؛ تصبح شخصية ، وتتهم الخصم مباشرة بالكذب.

عندما يكون دراندين غير متوازن بالفعل ، يحاول التفوق على خصومه ، يبدو وكأنه طفل شقي. في هذه المرحلة ، يبدأ بقية المشاركين في البرنامج في التصرف مثل المعلمين الذين يحاولون تهدئته من موقف "الكبار".

موظفة في برنامج حواري اجتماعي سياسي بإحدى القنوات المركزية

رغب الخبير في عدم الكشف عن هويته.

المتحدثون المعارضون هم أكبر مشكلة لهذا النوع من البرامج الحوارية. تريد القيادة وجوهاً جديدة ، لكن في نفس الوقت يجب أن تكون على يقين تام من أن هذا "الضوء الليبرالي" لن يقول الكثير. خاصة إذا كان البرنامج مباشرًا. بالطبع ، هناك قائمة توقف ، ويتم استكمالها بشكل دوري ، على وجه الخصوص ، بسبب "التعب الشديد ، على الهواء". يمكن عد هؤلاء "الليبراليين الخفيفين" بالأصابع. إنهم جميعًا من أفراد العائلة المالكة ، أي أن وظيفتهم هي التنقل بين القنوات التلفزيونية وتصوير الأعداء في وضع آمن للقناة.

أرتيم شينين شخصية غريبة بشكل عام. لا يزال من الممكن تحمله عندما كان رئيس الظل للبث السياسي للقناة. ولكن بعد رحيل بيوتر تولستوي إلى مجلس الدوما ، قررت شاينين على ما يبدو إظهار ذروة الاحتراف في إدارة البرامج الحوارية السياسية. حسنًا ، في رأيه بالطبع. هذا النمط من النقل هو بشكل عام طريقة شينين للتواصل. مظهر أناتولي كوزيتشيف كمضيف مشارك في برنامج "الزمن سيخبرنا" ، بشكل عام ، يتناسب مع المفهوم. بتوجيه من Sheinin نفسه ، كانوا يبحثون عن شخص يشبه Sheinin دون أن يطغى عليه.

إصدار بتاريخ 21 فبراير 2017. الموضوع: دعا الرئيس الأوكراني بيترو بوروشينكو أوروبا إلى تشديد العقوبات ضد روسيا لأنها اعترفت بوثائق جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR. محادثة مع فياتشيسلاف كوفتون ، عالم السياسة الأوكراني.

ليونيد سميكوف

يحدد المضيف مسبقًا الإطار الذي سيرى فيه الجمهور الفيديو مع بوروشنكو. مباشرة بعد المشاهدة ، يشير مرة أخرى إلى عدم توافق تصريحات بوروشنكو مع وضعه ومعتقداته الدينية. من المهم أن يتم إخراج بيان رئيس أوكرانيا من سياقه: لا يُعرف الوضع ولا هوية المحاور ولا الخلفية. من المستحيل أيضًا الجزم بأن بوروشنكو نطق بالإهانة - إنها تبدو من وراء الكواليس. يحاول كوفتون تبرير بوروشنكو بطريقة خرقاء ، بدلاً من تحويل التركيز أو حتى نقل اللعبة إلى ميدان الخصم (جهاز الكلام المفضل هو "المخادع نفسه"). لقد فعل ذلك في وقت متأخر ، مستذكرًا التصريحات التي أدلى بها وزير الخارجية سيرجي لافروف خلال مؤتمر صحفي مع نظيره السعودي.

"أمسية مع فلاديمير سولوفيوف" في "روسيا 1"

اصدار بتاريخ 16 مايو 2017. موضوع البرنامج: “حظر الشبكات الاجتماعية في أوكرانيا. الطب في روسيا. التطرف الثقافي ". يعارض فلاديمير سولوفيوف والضيوف مرة أخرى عالم السياسة الأوكراني فياتشيسلاف كوفتون.

ليونيد سميكوف

يتصرف سولوفيوف في الصورة المعتادة لمفكر ساخر ، مما يزيد من إقناع تصريحاته من خلال سرد الأسماء والحقائق. يرد على Kovtun بحيل تلاعب: أحيانًا يلصق ملصق ، مما يقلل من سلطة المحاور ؛ تناشد أحيانًا أشخاصًا آخرين - Shoigu و Zyuganov و Zhirinovsky ورد فعلهم المفترض ؛ ثم يذهب إلى توجيه الاتهامات. في المستقبل ، يتم استخدام حتى التصرفات الغريبة ضد كوفتون للتقليل من قيمة كلماته والاستيلاء على زمام المبادرة. في النهاية تم توجيهه مرة أخرى بسلسلة من الاتهامات. تحتها يغرق مؤقتًا.

موظف برنامج تلفزيوني

البرامج التليفزيونية لعبت بالفعل مع موضوعات أوكرانيا وبوروشنكو. لطالما شعر المشاهد بالقلق من مثل هذا البيان للسؤال ، لأنه يشبه نقل الدم من فارغ إلى فارغ. عندما تكون موضوعات السياسة الخارجية ذات أولوية على قناة Zvezda TV التابعة لوزارة الدفاع ، يكون هذا على الأقل مفهومًا إلى حد ما. في حالة الزر الأول و "روسيا" - لا.

يتم تشكيل موضوعات البرامج الحوارية (خاصة البرامج اليومية) من الأجندة الحالية. يقدم المحررون بانتظام حركات وتحولات مثيرة للاهتمام ، ولكن من وقت لآخر ينتهي الأمر بإلغاء الموضوع والأمر: "صنع أوكرانيا". إذا تم تفسير هذا منذ بعض الوقت على أنه "أوكرانيا الفعلية" ، فعندئذٍ في الوقت الحالي لا يتم تزوير الفعلي بمثل هذا التردد. لذلك ، الموضوع ، وكذلك البرنامج ، خارج عن فراغ.

إصدار بتاريخ 6 أبريل 2017. الموضوع: "ما هو متوقع من روسيا؟". ويناقشون اتهامات "لا أساس لها" من الغرب بتورط روسيا في هجوم كيماوي في سوريا. يعارض إيغور كوروتشينكو ، عضو المجلس العام التابع لوزارة الدفاع ، الصحفي الأمريكي مايكل بوم.

ليونيد سميكوف

تصريح كوروتشينكو هو غربلة نموذجية للحقائق: إنه يغفل شيئًا مهمًا للغاية ، لكنه على العكس من ذلك ، يبرز شيئًا ما في المقدمة. يعطي إقناعًا إضافيًا لبيانه مع انخفاض معدل الكلام وإلقاء الصوت القاسي والتشديد. عندما حاول بوم مقاطعة كوروتشينكو ، بدأ على الفور في إهانته ، لأنه سيهين مجرمًا تم اكتشافه بالفعل ، لكنه لا يزال يحاول التدخل في مسار التحقيق. في النهاية ، يتم إرفاق كل شيء سلبي شخصيًا بـ Bohm ، كما يحدث عادةً في مثل هذه البرامج.

وتجدر الإشارة هنا إلى عدم توازن الحجم كوسيلة إضافية للتأثير على المستمع: في هذا الحوار ، نسمع ملاحظات كوروتشينكو بشكل أكثر وضوحًا وأفضل من ملاحظات بوم. ولكن كيف يمكن أن يكون العكس؟ رأي الأمريكي ثانوي هنا.

موظف برنامج تلفزيوني

مع بوم ، وكذلك مع كوفتون ، فإن الوضع هو نفسه مع رسوم المعارضين. إنها وظيفتهم فقط أن يذهبوا في برامج حوارية وتصوير الأعداء (خصصت NTV سلسلة من البرامج لنجوم أجانب في التلفزيون الروسي: ها هي. - ملحوظة. إد.). أما بالنسبة للرسوم ، فقد حصل بوم ، على سبيل المثال ، على خمسة عشر ألف روبل للطيران منذ عامين. تم دفع Kovtun في البداية خمسة ، ولكن سرعان ما تم رفع الرسوم إلى عشرة.

"الاستوديو الأول" على القناة الأولى

صدر بتاريخ 29 مارس 2017. الموضوع: "أعمال الاحتجاج: كيف يجب أن يتفاعل المجتمع معها". الضيوف يتحدثون عن سبب خروج الشباب للاحتجاج في 26 مارس.

ليونيد سميكوف

اعترف بوتين بانهيار الاتحاد السوفياتي باعتباره أكبر كارثة جيوسياسية في القرن العشرين ، مما يعني أن مثل هذا التفسير لأحداث عام 1991 يمكن اعتباره التفسير الرسمي والرئيسي. قام جينادي زيوغانوف ، لأسباب واضحة ، بتطوير هذا الموضوع ، وربط الأحداث في أوكرانيا به واستخدام كليشيهات الدعاية السوفيتية المعروفة: "المستفزون البرتقاليون" ، "تحت شعارات بعيدة المنال" وما إلى ذلك. لكن هذا لا يبدو قديمًا: غالبًا ما تستخدم وسائل الإعلام الحديثة أدوات تأثير الكلام من الماضي.

تتحول صورة نافالني على الفور إلى صورة العدو بفضل تسمية "الفوهرر". بشكل عام ، يقدم زيوغانوف الحدث قيد المناقشة على أنه شيء غير قانوني وخطير للبلاد وشباب عديم الخبرة لا يفهم أي شيء. لكن الحمد لله هناك جهات إنفاذ قانون تحمي البلد ولا تسمح له بالانهيار. إنهم ، بحسب زعيم الحزب الشيوعي ، أذكى من المحتجين.

المتحدثة التالية هي أولغا تيموفيفا (عضو لجنة الشؤون الدولية بمجلس الاتحاد الروسي. - ملحوظة. إد.) يطور صورة شاب روسي غير مفكر يمكن أن ينجذب إلى لعبة خطيرة بالتجنيد الإجباري. هناك مناشدة لمستقبل محتمل ، والموضوع قيد المناقشة تضخم على نطاق عالمي ، ومنظمي المسيرات يصبحون على الفور أعداء للبلاد ، ويتعدون على مستقبله. الدخول في حوار مع أسئلة وادعاءات حادة لسيرجي إيفانينكو (عضو في حزب يابلوكو. - ملحوظة. إد.) يحيد المضيف بمثل هذه الحجة: "هل أنت ديمقراطي؟ هل تقول أنك تحترم القانون؟ لذا احترم قوانين الاستوديو الخاص بنا. يقول المضيف هذا بنبرة مهينة ، مما يضعف البيان والصورة الخطابية لإيفانينكو.

موظف برنامج تلفزيوني

هل تأثر اختيار الموضوع بحقيقة أن القنوات المركزية تعرضت لانتقادات على الإنترنت بسبب تكتمها على الاحتجاج؟ عادة ما يتفاعلون بشكل انتقائي مع النقد على الإنترنت ، ولا يوجد نظام على هذا النحو. لقد كان بالأحرى جاذبية شركة Sheinin الرائدة. لا يمكن المجادلة بأن إدارة البرنامج تتعرض باستمرار للإهانة من جراء انتقاد الإنترنت وهم يجرون لتقديم "ردنا على تشامبرلين".

يناشد المذيع كلمات المخرج ألكسندر سوكوروف ، دون أن ينبس ببنت شفة عن حقيقة أن هذه العبارة مأخوذة ، وأيضًا دون الإشارة إلى أن سوكوروف انتقد مرارًا وتكرارًا تصرفات السلطات الروسية.

ليونيد سميكوف

يتعهد مقدم البرنامج بتأكيد أنه يتم اتخاذ قرار في برنامجه بشأن رد الفعل الصحيح للمجتمع تجاه التجمعات. ومرة أخرى بيان حول بلادة وغباء الشباب: إذا ذهبت إلى مسيرة ، فهذا يعني أن الريح في رأسك.

انظر: حتى الأشخاص الجديرون والمعترف بهم مثل سوكوروف تمكنوا من الانضمام. يقترح تقسيم المتظاهرين إلى أولئك الذين لا يمكن لمسهم تحت أي ظرف من الظروف ، والباقي الذين يمكن لمسهم. والآن سنثبت أنه يجب لمس الجميع. هذا فيديو لفتيات لطيفات. ها هم جالسون. لكن أحد المباني في أوديسا يحترق. هذا النوع من التلميح يسمى "شطيرة". نأخذ حقيقة معروفة - الفتيات في المسيرة ، نأخذ حقيقة أخرى معروفة - بيت النقابات العمالية المحترق في أوديسا ، وبينهم نضع حقيقة غير معروفة وغير قابلة للتحقق: التأكيد على أن المنزل قد احترق ، بما في ذلك هؤلاء الفتيات. عادة ما تكون الحيلة مقنعة.

موظف برنامج تلفزيوني

نظام إخراج العبارات من سياقها ، للأسف ، يُمارس طوال الوقت. أولئك الذين يبثون يدركون أن الشخص الذي تم تحريف أقواله لن يحضر إلى البرنامج أبدًا. وإذا لم يكن قد ذهب على أي حال ، فإن يديه مفكوكتان تمامًا.

"الوقت سيخبرنا" على القناة الأولى

إصدار بتاريخ 21 يوليو 2017. الموضوع: "لماذا لا نلد؟". يبدأ البرنامج حول الانخفاض في معدل المواليد في السنوات الأخيرة بمناقشة الإجازة الأخيرة لمقدم البرامج في شبه جزيرة القرم.

ليونيد سميكوف

نفرز الحقائق مرة أخرى: نتحدث عن شيء ، نحذف الآخر. هناك نقطة مثيرة للاهتمام في مناقشة شبه جزيرة القرم: ذكريات الطفولة للمضيفين حول طعم الخوخ. أولاً ، يجب أن تسبب هذه الذكريات نفس رد الفعل لدى الجمهور المستهدف من البرنامج - الموافقة ، والذكريات الدافئة ، والحنين ، وفي نفس الوقت الرغبة في الاتفاق مع موقف المقدمين. وثانيًا ، يتم تقديم هذه الذكريات مع التركيز على القناة الحركية للإدراك: الذوق ، والإحساس بتدفق العصير من الفاكهة الناضجة. يتم ذلك حتى يرسم خيال المشاهد الصور الصحيحة ، ولا يتعامل مع قضايا الأسعار وازدحام الشواطئ.

جائزة التليفزيون الوطني TEFI لها ترشيحان بالضبط للإذاعة الإعلامية والتحليلية (برنامج من هذا النوع ومقدمها) ، ومن خلال ومن خلال السياسي مع "أمسية الأحد" ، يجب عليه التنافس (كما كان في TEFI-2016) في فئة "برنامج حواري مسائي" ببرنامجي "Revizorro" و "Let's Get Married" البعيدين عن السياسة. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، لا يوجد شيء غير عادي - وبعد التحديث ، لم تحدد TEFI فئاتها (تتغير كل عام تقريبًا) ، وتسييس التلفزيون المحلي - خاصة في وقت الذروة - يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

بالطبع ، هناك بث إخباري: يتم بث "الأخبار" المختلفة و "فيستي" و "اليوم" و "الأحداث" عدة مرات في اليوم ، تليها الإصدارات النهائية للأحداث الرئيسية لليوم.

ولكن مع الأخبار ، أصبح كل شيء تقريبًا واضحًا ، وهم أيضًا في TEFI في ترشيحات منفصلة ، وظل شكلهم دون تغيير تقريبًا منذ الحقبة السوفيتية. بالإضافة إلى ذلك ، يتمتعون بنجاح مستمر مع الجمهور ويحتلون بانتظام ما يقرب من أفضل 10 برامج شهيرة في الأسبوع وفقًا لـ Mediascope (سابقًا TNS Russia) ، ويمكن فقط لـ Eurovision أو Voice نقلهم من المراكز الأولى. من ناحية أخرى ، البرامج الحوارية السياسية ليست في أعلى المراكز في التصنيفات ، مما لا يستبعد التنافس بينها خارج الجوائز التلفزيونية.

شعبية وليست شعبية

فاديم تاكمينيف مع التماثيل بعد حفل توزيع جوائز TEFI (2014)

إيكاترينا تشيسنوكوفا / ريا نوفوستي

يجب عدم الخلط بين البرامج الحوارية السياسية وبرامج حقوق النشر - مثل البرنامج الذي يعود إلى برنامج مقدم البرامج التلفزيونية الأمريكية. اخترع Phil Donahue في الستينيات شكل التواصل مع الجمهور (والخبراء المدعوين) لمناقشة قضايا الساعة ، وغالبًا ما يستخدم في أي مواضيع اجتماعية (على سبيل المثال ، "دعهم يتحدثون"). نشرات الأخبار الممتدة التي تصدر عادةً في نهاية الأسبوع (مثل "وقت الأحد") لا تزال تعمل في مجال مختلف عن البرامج الحوارية ، على الرغم من أنها يمكن أن تكون مشابهة لها.

لطالما كان البرنامج الحواري الأكثر شعبية في المجال السياسي هو "مساء الأحد مع فلاديمير سولوفيوف" ، والذي يُذاع في وقت متأخر من أمسيات الأحد على قناة روسيا 1.

في الأسبوع من 13 إلى 19 فبراير ، حصل هذا البرنامج على تصنيف 4.6٪ ، وحصة 18.9٪ ، واحتل المركز الأول بين البرامج الاجتماعية والسياسية وأصبح الثالث عشر بشكل عام (موسكو ، جمهور 4+).

أيضًا ، غالبًا ما يندرج برنامجان آخران لسولوفيوف ضمن العشرة الأوائل من هذا القسم - "المساء" ، الذي يتم إصداره في أيام الأسبوع ، بالإضافة إلى "المبارزة" ، حيث يجعل مشاهدو التلفزيون السياسي الذي يعجبهم هو الفائز.

بالإضافة إلى ذلك ، تكرر صاحب TEFI مع تلفزيون السبت المركزي (تقييم 3.4٪ و 9.8٪) ، بالإضافة إلى عرضين على قناة "" - "الحق في المعرفة!" والحق في التصويت. وبطبيعة الحال ، فإن الزخم يكتسب "60 دقيقة" على "روسيا 1" و "الاستوديو الأول" في الأول.

بالمناسبة ، كان تاكمينيف وبرنامجه هو من فاز بمسابقة TEFI مرتين - في عامي 2014 و 2016.

فتحة الفتنة

أولغا سكابيفا وإيفجيني بوبوف (برنامج "60 دقيقة")

إطار من برنامج / روسيا 1

تعتبر الفتحة ذات السبع ساعات تقليديًا بداية البرايم المسائي - ليست الأكثر شهرة ، ولكنها شائعة بالفعل. في أيام الأسبوع ، خصصها جزء من القنوات المحلية للبرامج الإخبارية: لم يبدأ إصدار Segodnya الذي مدته 40 دقيقة في الساعة 19.00 ، ولم يبدأ عرض "Events" لمدة نصف ساعة على "TV Center" و "News" في الساعة 19.30. منذ عام 2013 ، تبث Rossiya 1 بثًا مباشرًا مع Boris Korchevnikov ، والذي كان ، من حيث شدة المشاعر والمواضيع التي أثيرت (فضائح في عرض الأعمال والقضايا الاجتماعية) ، منافسًا جديرًا لبرنامج Let's Get Married ، الذي يستمر لأول مرة منذ عام 2008. لفترة طويلة ، بدا هذا التوزيع مناسبًا للجميع ، ولكن في بداية موسم 2016/17 ، قررت Rossiya 1 تغيير المفهوم.

افتتح برنامج 60 دقيقة الحواري الجديد في وقت الذروة المسائي.

يتم بث العرض يوميًا في أيام الأسبوع الساعة 18.50 ويستمر - بما في ذلك الإعلانات - حتى إصدار 20 ساعة من Vesti. تم وضعه ووضعه كموضوع اجتماعي - سياسي ومخصص للموضوع الرئيسي في اليوم الماضي ، والذي تمت مناقشته من قبل المضيفين (الأزواج و) وضيوف البرنامج المدعوين - الشخصيات السياسية والعامة. أما بالنسبة إلى "Live" ، فلم يذهب إلى أي مكان ، ولكنه انتقل ببساطة مع Korchevnikov قبل ساعة. ما بعد البرايم.

المنافس الرئيسي لـ "روسيا 1" لنحو نصف عام لم يلاحظ تغييرات في شبكة القناة المجاورة.

وفقط في كانون الثاني (يناير) 2017 ، رد البرنامج - في الساعة السادسة مساءً ، بدأ بث البرنامج الحواري "First Studio" مع المضيف Artem Sheinin لمدة ساعتين تقريبًا. اتضح أن التنسيق تقريبًا هو نفس تنسيق 60 دقيقة - مناقشة موضوعات اليوم مع الخبراء المدعوين (ولكن في استوديو Ostankino الأول الأسطوري) ، ولكن ربما يكون أكثر تفصيلاً قليلاً من Skabeeva و Popov. بسبب وقت التشغيل الأطول.

يتعلق الأمر بالترتيب

ارتيم شينين

القناة الأولى

يتم التعامل مع تقييمات برامجهم على القنوات التلفزيونية بعناية فائقة. وحتى لو لم يكن التذبذب في النسبة المئوية لأول أو "روسيا 1" قاتلاً ، فإن أي تغيير لا يزال يتطلب الانتباه. لذلك ، وفقًا للبيانات ، في نهاية عام 2016 ، أصبحت قناة روسيا 1 رائدة بنسبة 12.9 ٪ (في العام السابق كانت 12.7 ٪) من حصة الجمهور ، وأصبحت الأولى الثانية بنسبة 12.7 ٪ (في عام 2015) كان 13 ، 7٪). الأول ، بالمناسبة ، كان أول من اتخذ الإجراءات الأكثر شيوعًا لإقلاع العروض الجوية التي لم ترق إلى مستوى التوقعات ، مثل ، على سبيل المثال ، مسلسل The Other Side of the Moon - 2 أو خاص به كأس الهوكي.

فكرة "روسيا 1" ببرنامج حواري اجتماعي سياسي في بداية وقت الذروة لم تبدو للوهلة الأولى وكأنها محاولة جادة لقلب التيار.

في البداية ، أظهر برنامج "60 Minutes" 3.2٪ من التصنيف و 12.4٪ من الحصة - مؤشرات يمكن مقارنتها بـ "Let's Get Married" ، وبالتالي فهي ليست خطيرة. في النهاية ، حصل "Live" على نفس الأرقام تقريبًا: على سبيل المثال ، قبل عام بالضبط ، في فبراير 2016 ، حصل برنامج Korchevnikov على 2.8٪ و 10.3٪ (وشركات المطابقة التليفزيونية - 4.0٪ و 13.1٪). وأثناء إصدار "60 دقيقة" لم تكن هناك منافسة مباشرة: فقد غطى التلفزيون الانتخابات بفاعلية ولم يكن هناك وقت لحفلات الزفاف المحتملة.

لكن بحلول نهاية العام ، تغير الوضع: دخلت "60 دقيقة" في أفضل 3 برامج اجتماعية وسياسية يتم بثها في أيام الأسبوع (وفقًا للبيانات) ، وفي بداية عام 2017 كانوا بالفعل متقدمين بشكل واضح على برنامج "دعنا الزواج "- 5.4٪ و 17.2٪ مقابل 4.0٪ و 12.7٪.

الآن يتنافس "الاستوديو الأول" و "60 دقيقة" على قدم المساواة تقريبًا. حصل برنامج القناة الأولى في الأسبوع من 13 إلى 19 فبراير على تصنيف 4.1٪ ، وحصة 13.8٪ ، وحصل عرض Rossiya 1 على 4.2٪ و 13.7٪ على التوالي.

يبدو أن التكافؤ بين البرنامجين المتشابهين سيستمر في المستقبل. ساعدت "روسيا 1" حقيقة أنه بعد "60 دقيقة" تبدأ "فيستي" ومن الممكن الحفاظ على استمرارية الأخبار والأجندة التحليلية. الأول لديه برنامج حواري فضيحة أندريه مالاخوف "دعهم يتحدثون" ، والذي استمر لمدة عقد ونصف ويبدو غير قابل للغرق على الإطلاق. ربما استفاد الجمهور فقط من هذا التنافس: يمكنهم اختيار عرض المواد ذات الصلة حسب ذوقهم - عدواني من 60 دقيقة أو أكثر هدوءًا من الاستوديو الأول.

الضحايا الرئيسيون في صراع التصنيفات هذا كانوا المعجبين ببرنامج "Let's Get Married" ، والذي انتهى به الأمر بشكل غير متوقع في مكان غير معتاد (يظهر الآن في الساعة 17.00) - ليس لدى جميع المشاهدين الوقت للوصول إلى أجهزة التلفزيون من العمل. هذا الوقت. صحيح أن الاحتجاج الذي اجتاح شبكات التواصل الاجتماعي لم يلقِ اهتمامًا بالأول.

النوع: عسكري / أسلحة / سياسة / Tech / وثائقي 2020

كونستانتين دوشينوف حول استقالة ميدفيديف وتعيين ميشوستين ورسالة الرئيس إلى الجمعية الفيدرالية. لماذا حدث هذا الآن.

النوع: سياسة / اجتماعي / وثائقي 2020

متى سيتم تغريم الروس لخلائط متفجرة مثل النبيذ المخمر؟ ولماذا هناك الكثير من الانفجارات الداخلية؟
كل شيء عن النماذج الأولية الحقيقية للبراميل التي لا تنسى من الأفلام الرائعة!
لماذا تنبأت ابنة الجنرال سليماني بأيام مظلمة لترامب مجنون؟ هل نتوقع مواجهة خطيرة؟
توقعات 2020: ماذا يقول المحللون العسكريون؟ انتظر الحرب أم السلام؟ هل سينهار الدولار؟ وماذا سيحدث للروبل؟

النوع: سياسة / وثائقي 2018

الحرب المدمرة في سوريا وأزمة اليمن والفوضى المستمرة في العراق. يصور العنف في الشرق الأوسط على أنه جزء من معركة قديمة بين السنة والشيعة. يظهر الفيلم الوثائقي كيف أن هذا الخلاف الخطير أدخل الشرق الأوسط في أعمال عنف إلى مستويات لا يمكن تصورها. يستخدم الفيلم لقطات حصرية تم تصويرها في إيران والسعودية واليمن والعراق وباكستان وسوريا ولبنان.

النوع: الأعمال التجارية والمالية / السياسة

في 21 كانون الأول (ديسمبر) ، وضع دونالد ترامب توقيعه بموجب حزمة عقوبات ضد نورد ستريم 2 ، والتي اكتملت بنسبة 99٪. لماذا يحاول الأمريكيون منع إطلاق أهم مشروع للطاقة في روسيا؟ ما هي الخيارات المتاحة للالتفاف على العقوبات الأمريكية؟ وما هو القرار الاستراتيجي الذي ستتخذه موسكو في المستقبل القريب؟ طلبت شركة Allseas السويسرية ، التي وضعت سفنها خط الأنابيب في قاع بحر البلطيق ، بالفعل توضيحًا من الإدارة الأمريكية. لكن هل سيكون لدى الأوروبيين الإرادة السياسية الكافية لإكمال المشروع وعدم الخوف من العقوبات الأمريكية؟ في سوق الطاقة العالمية ، تلعب الولايات المتحدة في اتجاهين في وقت واحد. الخبراء على يقين من أن الخطة القصوى للأمريكيين هي تعطيل جميع شحنات الغاز الروسي الأكثر كثافة في القارة الأوروبية. من ربح ومن خسر من عقد الغاز الجديد بين روسيا وأوكرانيا؟ وكيف تخطط الولايات المتحدة للاستيلاء على سوق الغاز الأوروبية؟

حصرية! وجد بطل الصراع العسكري مع جورجيا الذي اعتبر ميتا؟ أول مقابلة بعد الحادث!
سلاح قاذف اللهب يصعب تخيله! ما هي قدرة مجمعي Pinocchio و Solntsepek؟
الوسطاء الكرملين. كشف مثير من قبل مشارك في فعل رهيب!
لماذا يقرعون الجيران وحتى الأقارب في الولايات المتحدة؟ ولماذا لا يشعر الأمريكيون بالأسف على زوجاتهم؟

النوع: Politics

حصلت كل هذه الدول على استقلالها بعد انهيار الاتحاد السوفياتي والنظام الاشتراكي. ما هي المصالح الوطنية التي كان عليهم التخلي عنها من أجل الصداقة مع أمريكا ، وما هي العواقب التي أدى إليها هذا بالفعل وربما سيؤدي إلى المزيد في المستقبل؟ حول هذا - في سلسلة الأفلام الوثائقية "سيادة محدودة".

النوع: عسكري / سياسي / اجتماعي

على أي دراجات نارية قاتل الجيش الأحمر في الحرب العالمية الثانية؟ وما هو التطرف الحقيقي؟
لماذا يعمل النجوم الغربيون في التعاونيات الخاصة لموظفي الخدمة المدنية الروسية؟ وماذا كان مصيرهم في النهاية؟
لماذا يلعب الناس بالموت وكيف ينتهي هذا التطرف عادة؟
كيف تم تحضير التخاطب العسكري في الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية؟