विश्व समुदाय - यह क्या है? कौन से देश विश्व समुदाय का हिस्सा हैं। विश्व समुदाय की समस्याएं

विश्व समुदाय एक ऐसी प्रणाली है जो पृथ्वी के राज्यों और लोगों को एकजुट करती है। कार्य संयुक्त रूप से किसी भी देश के नागरिकों की शांति और स्वतंत्रता की रक्षा करने के साथ-साथ उभरती वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए हैं।

विश्व समुदाय के हितों को विभिन्न देशों के संगठनों की गतिविधियों में व्यक्त किया जाता है जिनके समान लक्ष्य होते हैं, जैसे कि संयुक्त राष्ट्र, यूनेस्को, आदि। वे सिर्फ एक आम अंतरराष्ट्रीय राय व्यक्त करते हैं। विश्व समुदाय के मुख्य लक्ष्य हैं: शांति की रक्षा, लोगों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों का विकास, विवादों और संघर्षों का समाधान और रोकथाम, मानवाधिकारों के पालन पर नियंत्रण और वैश्विक समस्याओं को हल करने में सहायता।

लेन-देन

विश्व समुदाय में दुनिया भर के दो सौ से अधिक देश शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक के विकास की अपनी राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक विशेषताएं हैं। यह जरूरतों और आर्थिक लाभों की विविधता है जो देशों को एक दूसरे के साथ बातचीत करने के लिए प्रेरित करती है। माल का व्यापार विशेषज्ञों, सूचनाओं और ज्ञान के आदान-प्रदान से पूरित होता है।

सूचना के प्रसार के लिए धन्यवाद, दूसरे देश की अर्थव्यवस्था को आगे के विकास के लिए आवश्यक प्रौद्योगिकियां प्राप्त होती हैं। ज्ञान बांटने से नई खोजें होती हैं। और इसके लिए धन्यवाद, राज्य इसमें आने वाली समस्याओं का अधिक प्रभावी ढंग से सामना कर सकता है।

आज, विश्व समुदाय के सभी देश संयुक्त रूप से अर्थव्यवस्था की मुख्य दिशाओं को विनियमित और समन्वयित करते हैं। ज्ञान और सूचना की आवश्यकता परियोजनाओं के संयुक्त विकास से निर्धारित होती है। यह, उदाहरण के लिए, अन्य ग्रहों का विकास, महासागरों, अंटार्कटिका का अध्ययन, आदि। कई परियोजनाओं के लिए वैश्विक वित्तीय लागतों की आवश्यकता होती है, और अक्सर एक देश अनुसंधान या विकास के लिए आवश्यक राशि आवंटित करने में असमर्थ होता है। और अन्य राज्यों के साथ सिर्फ संयुक्त कार्य विभिन्न क्षेत्रों में आवश्यक निवेश और विशेषज्ञ प्रदान करता है।

विश्व समुदाय में रूस

विश्व समुदाय में रूस का स्थान अग्रणी में से एक है। यह संयुक्त राष्ट्र का स्थायी सदस्य है। रूस दुनिया की सबसे बड़ी परमाणु क्षमता का मालिक है। इसके अलावा इसके क्षेत्र में तेल और गैस, कीमती धातुओं के भंडार की एक बड़ी संख्या है।

क्षेत्रफल की दृष्टि से रूस विश्व का सबसे बड़ा राज्य है। यूरोप और एशिया पर संघ की सीमाएँ, जो देश को भू-राजनीतिक रूप से अनुकूल स्थिति प्रदान करती हैं। इसके अलावा, रूस में उच्च तकनीकी क्षमता भी है।

इस तथ्य के बावजूद कि यूएसएसआर के पतन के बाद, रूस में कई समस्याएं पैदा हुईं, फिर भी इसने विश्व समुदाय में अपना स्थान नहीं खोया। देश के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रों का हिस्सा खो गया था, लेकिन फिर भी, विश्व समुदाय में रूस का स्थान अभी भी अग्रणी में से एक है।

समस्या

विकास अभी भी खड़ा नहीं है, मानवता विकसित हो रही है, समानांतर में अपनी जरूरतों के लिए प्राकृतिक संसाधनों का उपयोग कर रही है। विश्व समुदाय के कारण वैश्विक हैं। इनमें पर्यावरण संरक्षण पहले स्थान पर है। यह समस्या इतनी जरूरी है कि इसे अलग-अलग देशों में नहीं, बल्कि विश्व समुदाय के साथ मिलकर निपटने की जरूरत है। मिट्टी, हवा और पानी का जमाव तेजी से ग्रह पर प्रलय का कारण बन रहा है।

प्राकृतिक खनिजों के भंडार भी शाश्वत नहीं हैं, और किसी दिन वे समाप्त हो जाएंगे। दुनिया भर के वैज्ञानिकों की गणना के अनुसार, यह बहुत जल्द हो सकता है, इसलिए विश्व समुदाय जीवन के लिए आवश्यक संसाधनों को निकालने के अन्य तरीके खोजने की कोशिश कर रहा है। नए प्रकार के ईंधन विकसित किए जा रहे हैं, और रासायनिक अभिकर्मकों को प्राकृतिक यौगिकों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है - ताकि वे मनुष्य या प्रकृति को नुकसान न पहुंचाएं।

राज्यों का विश्व समुदाय कई अन्य वैश्विक समस्याओं पर प्रकाश डालता है। यह भी खाद्य मुद्दा है, जो अभी भी कुछ देशों में तीव्र है। यह भी एक जनसांख्यिकीय समस्या है - जनसंख्या में गिरावट, अंतर्राष्ट्रीय प्रवास का नियमन, मृत्यु दर। साथ ही ऐसी बीमारियाँ जिनकी न तो राष्ट्रीयता है और न ही नागरिकता - शराब, धूम्रपान, नशीली दवाओं की लत।

भूमंडलीकरण

"वैश्विक" शब्द का अर्थ है "दुनिया के सभी देशों को प्रभावित करना", "वैश्विक"। आज व्यावहारिक रूप से ऐसा कुछ भी नहीं बचा है जो वैश्वीकरण के प्रभाव में न आए। इसने वित्तीय प्रवाह, कंप्यूटर, वायरस, प्रोग्राम, नई तकनीक, महामारी को प्रभावित किया।

राज्यों का विश्व समुदाय उन असंख्य अपराधों और आतंकवाद के बारे में चिंतित है जो बड़े पैमाने पर बढ़ रहे हैं। हाल ही में, कोई भी देश अब खुद को वैश्वीकरण से अलग नहीं कर सकता है। यह न केवल आर्थिक रूप से, बल्कि सामाजिक, राजनीतिक आदि सभी देशों को एकजुट करता है।

ऑटोर्क्य

यह अवधारणा वैश्वीकरण के विपरीत है। यह देश के आर्थिक अलगाव की प्रक्रिया है। मूल रूप से, उन देशों में निरंकुशता प्रबल होती है जो आर्थिक विकास के प्रारंभिक चरण में हैं। इसका कारण हमेशा शारीरिक श्रम और कम उत्पादकता, और आबादी की बहुत छोटी जरूरतें रही हैं। आमतौर पर देश के भीतर ही व्यापार के लिए पर्याप्त माल होता था।

फिलहाल ऐसे बहुत कम देश बचे हैं। विश्व समुदाय का हिस्सा बनने वाले लगभग सभी राज्यों ने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांतियों का अनुभव किया है, जिससे उत्पादकता में कई गुना वृद्धि हुई है, और इसलिए माल की संख्या में वृद्धि हुई है। परिणामस्वरूप, घरेलू और विदेशी व्यापार का विस्तार हुआ।

लोगों की जरूरतें बढ़ी हैं और अधिक सनकी और चयनात्मक हो गई हैं। नतीजतन, देश के अपने संसाधन स्पष्ट रूप से उन्हें संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं थे, इसलिए विश्व समुदाय में प्रवेश करने की आवश्यकता पहले ही उत्पन्न हो गई है।

वैश्विक समुदाय में इंटरनेट

पूरे विश्व समुदाय के लिए इसका बहुत महत्व था, जो न केवल सभी देशों को एकजुट करने में सक्षम था, बल्कि दुनिया भर में व्यापार में भी वृद्धि हुई थी। ज्ञान और सूचना का आदान-प्रदान लगभग तुरंत ही दुनिया में कहीं भी हो जाता है, जो देशों के बीच सहयोग को बहुत सुविधाजनक बनाता है। इंटरनेट के लिए धन्यवाद, दुनिया में उभरती हुई कई वैश्विक समस्याओं को सबसे बड़ी दक्षता के साथ हल किया जा रहा है, और फिलहाल यह दुनिया की और भी बड़ी खोजों और अवसरों की दहलीज है।

आज, "समाज" की अवधारणा ऊपर वर्णित की तुलना में और भी व्यापक हो गई है। दरअसल, एक समाज को एक अलग देश के रूप में समझा जा सकता है, या इसे दुनिया के सभी देशों के रूप में समझा जा सकता है। इस मामले में, हमें इस बारे में बात करनी चाहिए विश्व समुदाय।

यदि समाज को दो अर्थों में समझा जाता है - संकीर्ण और विस्तृत, तो एक अलग समाज से संक्रमण, इसकी क्षेत्रीय सीमाओं (देश) और राजनीतिक संरचना (राज्य) की एकता में माना जाता है, विश्व समुदाय या विश्व व्यवस्था के लिए, जिसका अर्थ है एक आवश्यक संपूर्ण के रूप में पूरी मानवता अपरिहार्य है।

एक वैश्विक की धारणा या, जैसा कि वे आज कहते हैं - ग्रहोंसभी लोगों की एकता हमेशा मौजूद नहीं थी। यह केवल 20 वीं शताब्दी में दिखाई दिया। विश्व युद्ध, भूकंप, अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों ने पृथ्वीवासियों को अपने भाग्य की समानता, एक-दूसरे पर निर्भरता, यह महसूस कराया कि वे सभी एक जहाज के यात्री हैं, जिसकी भलाई उनमें से प्रत्येक पर निर्भर करती है। पिछली शताब्दियों में ऐसा कुछ नहीं हुआ था। 500 साल पहले भी यह कहना मुश्किल था कि पृथ्वी पर रहने वाले लोग किसी न किसी तरह की एक प्रणाली में एकजुट हैं। अतीत में, मानव जाति एक अत्यंत रंगीन मोज़ेक थी, जो अलग-अलग संरचनाओं से बनी थी - भीड़, जनजातियाँ, राज्य, साम्राज्य, जिनकी एक स्वतंत्र अर्थव्यवस्था, राजनीति और संस्कृति थी।

तब से, विश्व प्रणाली बनाने की प्रक्रिया में नाटकीय रूप से तेजी आई है। यह विशेष रूप से महान भौगोलिक खोजों के युग के बाद महसूस किया गया (हालांकि शुरुआत पहले रखी गई थी), जब यूरोपीय लोगों को हर चीज के बारे में पता चला, यहां तक ​​​​कि ग्रह के सबसे दूरस्थ कोनों में भी। आज हम केवल भौगोलिक दूरदर्शिता या देशों और महाद्वीपों के अलग अस्तित्व की बात कर सकते हैं। सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक अर्थों में, ग्रह एक ही स्थान है।

विश्व समुदाय का केंद्रीय शासी निकाय है संयुक्त राष्ट्र (यूएन)। सभी देश इसके अधीन हैं, यह मानवीय सहायता प्रदान करता है, सांस्कृतिक स्मारकों की रक्षा करता है और पृथ्वी के लगभग सभी कोनों में शांति सेना (यूएन ब्लू हेलमेट) भेजता है। आज, विश्व समुदाय के हिस्से के रूप में, यूरोपीय समुदाय जैसे क्षेत्रीय संघों का गठन किया जा रहा है, जिसमें 345 मिलियन लोगों के साथ 12 देश शामिल हैं, जो एक आर्थिक, मौद्रिक और राजनीतिक संघ द्वारा एकजुट हैं। समुदाय में एक मंत्रिपरिषद और एक यूरोपीय संसद है।

विश्व सभ्यता के विकास का मुख्य कारक एकरूपता की ओर रुझान है। संचार मीडिया (मीडिया) हमारे ग्रह को एक "बड़े गांव" में बदल रहे हैं। लाखों लोग अलग-अलग जगहों पर हुई घटनाओं के गवाह बनते हैं, लाखों लोग एक ही सांस्कृतिक अनुभव (ओलंपियाड, रॉक कॉन्सर्ट) में शामिल होते हैं, जो उनके स्वाद को एकजुट करता है। एक ही उपभोक्ता सामान हर जगह हैं। प्रवासन, विदेश में अस्थायी कार्य, पर्यटन लोगों को अन्य देशों की जीवन शैली और रीति-रिवाजों से परिचित कराते हैं। जब वे विश्व समुदाय की बात करते हैं, तो उनका अर्थ वैश्वीकरण की प्रक्रिया से होता है, जिसके परिणामस्वरूप ऐसा समुदाय बना।

हमारी दुनिया धीरे-धीरे एक वैश्विक संचार प्रणाली में बदल रही है, जिसमें समाज एक सामाजिक नेटवर्क से दूसरे सामाजिक नेटवर्क में बदलती जीवन प्राथमिकताओं के आधार पर अलग-अलग समूहों में विभाजित हो जाते हैं। यह संभव है कि "नेटवर्क सोसायटी" शब्द नई स्थिति का वर्णन करने के लिए अधिक उपयुक्त है, जहां सूचनाओं का निरंतर आदान-प्रदान होता है और जो बंद नहीं होते हैं, वैश्विक नेटवर्क के लिए धन्यवाद, उनकी राज्य सीमाओं के भीतर।

वैश्विक सूचना समुदाय में रूस के प्रवेश के परिणामस्वरूप, रूसी समाज में सामाजिक संपर्क की मुख्य सामग्री सूचनाओं का निरंतर आदान-प्रदान है। यह है ए.एन. काचेरोव ने एक अनुभवजन्य अध्ययन के परिणामों का उपयोग करके पुष्टि की, जिसके परिणामस्वरूप वह निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे:

चूंकि सूचना की सफलता रूस में प्रवाहित होती है (लगभग 1989-1992 से शुरू होकर), प्रत्यक्ष संपर्कों या तथाकथित "आमने-सामने" बातचीत की संख्या में कमी आई है;

संचार के माध्यम से संपर्कों की संख्या में वृद्धि हुई है (टेलीफोन, फैक्स, कंप्यूटर नेटवर्क);

रेडियो और टेलीविजन पर आधारित "कृत्रिम" अंतःक्रिया की घातीय वृद्धि हुई है;

व्यक्तियों के बीच व्यक्तिगत संपर्क संख्या और अवधि में कम हो जाते हैं क्योंकि सूचना प्रवाह की बढ़ी हुई गति लोगों को व्यक्तिगत संपर्कों के दौरान अत्यधिक भावनात्मक तनाव और ऊर्जा व्यय से बचाती है।

विश्व संचार प्रणाली में रूस के प्रवेश ने एक निश्चित सीमा तक - एक महत्वपूर्ण सीमा तक या नहीं, यह समाजशास्त्रियों द्वारा देखा जाना बाकी है - ने पारंपरिक जीवन शैली, इसके चैनलों और संचार के तरीकों को बदल दिया है। एक बड़े महानगर के एक आधुनिक निवासी के पास संचार के सभी आवश्यक साधन हैं और वह वैश्विक संचार नेटवर्क से जुड़ा है। यह नेटवर्क पर जितनी अधिक कॉल प्राप्त करता है या करता है, उतना ही यह वैश्विक सूचना समुदाय में अपनाई गई जीवन शैली से मेल खाता है। संचार की पुरानी सामग्री - वैज्ञानिक बातचीत, शिकायतें और मनमुटाव, दोस्तों और प्रेमियों के साथ बातचीत, प्रशासनिक या व्यावसायिक बातचीत - आज एक नए तकनीकी रूप में पहना।

भूमंडलीकरण- यह राष्ट्रों और लोगों के मेल-मिलाप की एक ऐतिहासिक प्रक्रिया है, जिसके बीच पारंपरिक सीमाएँ धीरे-धीरे मिटती जा रही हैं और मानवता एक एकल राजनीतिक व्यवस्था में बदल रही है। 20वीं शताब्दी के मध्य से, और विशेष रूप से हाल के दशकों में, वैश्वीकरण की ओर रुझान ने समाज को गुणात्मक रूप से प्रभावित किया है। राष्ट्रीय और क्षेत्रीय इतिहास का अब कोई मतलब नहीं रह गया है।

पूर्व-औद्योगिक समाज अलग-अलग सामाजिक इकाइयों का एक अत्यंत विविध, विषम मोज़ेक था, जो भीड़, जनजातियों, राज्यों, साम्राज्यों से लेकर नए उभरते राष्ट्र-राज्य तक था। इनमें से प्रत्येक इकाई की एक स्वतंत्र और आत्मनिर्भर अर्थव्यवस्था, अपनी संस्कृति थी। उत्तर-औद्योगिक समाज पूरी तरह से अलग है। राजनीतिक दृष्टि से, विभिन्न आकारों की सुपरनैशनल इकाइयाँ हैं: राजनीतिक और सैन्य ब्लॉक (नाटो), प्रभाव के शाही क्षेत्र (पूर्व समाजवादी शिविर), सत्तारूढ़ समूहों के गठबंधन ("बिग सेवन"), महाद्वीपीय संघ (यूरोपीय समुदाय), विश्व अंतर्राष्ट्रीय संगठन (यूएन)। यूरोपीय संसद और इंटरपोल द्वारा प्रतिनिधित्व की गई विश्व सरकार की रूपरेखा पहले से ही स्पष्ट है। क्षेत्रीय और विश्व आर्थिक समझौतों की भूमिका बढ़ रही है। श्रम का एक वैश्विक विभाजन है, बहुराष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय निगमों की भूमिका बढ़ रही है, जिनकी आय अक्सर एक औसत राष्ट्र-राज्य की आय से अधिक होती है। टोयोटा, मैकडॉनल्ड्स, पेप्सी-कोला या जनरल मोटर्स जैसी कंपनियों ने अपनी राष्ट्रीय जड़ें खो दी हैं और पूरी दुनिया में काम करती हैं। वित्तीय बाजार बिजली की गति के साथ घटनाओं पर प्रतिक्रिया करते हैं।

संस्कृति में एकरूपता की प्रवृत्ति हावी हो जाती है। मास मीडिया (मीडिया) हमारे ग्रह को एक "बड़े गांव" में बदल देता है। लाखों लोग अलग-अलग जगहों पर हुई घटनाओं के गवाह बनते हैं, लाखों लोग एक ही सांस्कृतिक अनुभव (ओलंपियाड, रॉक कॉन्सर्ट) में शामिल होते हैं, जो उनके स्वाद को एकजुट करता है। एक ही उपभोक्ता सामान हर जगह हैं। प्रवासन, विदेश में अस्थायी कार्य, पर्यटन लोगों को अन्य देशों की जीवन शैली और रीति-रिवाजों से परिचित कराते हैं। एक एकल, या कम से कम आम तौर पर स्वीकृत, बोली जाने वाली भाषा, अंग्रेजी का गठन किया जा रहा है। कंप्यूटर तकनीक पूरी दुनिया में एक जैसे प्रोग्राम चलाती है। पश्चिमी लोकप्रिय संस्कृति सार्वभौमिक होती जा रही है, और स्थानीय परंपराओं का क्षरण हो रहा है।

"विश्व समुदाय" शब्द के साथ-साथ विज्ञान में अन्य अवधारणाओं का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जो इससे बहुत मिलती-जुलती हैं, लेकिन उनकी अपनी विशिष्ट विशेषताएं हैं। आप न केवल विशेष साहित्य या पाठ्यपुस्तकें पढ़कर, बल्कि प्रेस, रेडियो और टेलीविजन सुनकर भी उनसे मिल सकते हैं। आइए उन पर गौर करें। यह विश्व व्यवस्था, विश्व आर्थिक व्यवस्था, विश्व साम्राज्य, सभ्यता के बारे में होगा।

शर्त "विश्व व्यवस्था" इमैनुएल वालरस्टीन द्वारा वैज्ञानिक परिसंचरण में पेश किया गया। उनका मानना ​​​​था कि रोजमर्रा के अभ्यास से वैज्ञानिकों द्वारा उधार लिया गया सामान्य शब्द "समाज", बहुत गलत है, क्योंकि इसे "राज्य" शब्द से सुसंगत तरीके से अलग करना लगभग असंभव है। दोनों के बजाय, उन्होंने "ऐतिहासिक प्रणाली" की अवधारणा का प्रस्ताव रखा, जिसकी बदौलत, जैसा कि उनका मानना ​​​​था, दो प्रकार के विज्ञान अंततः फिर से जुड़ जाएंगे - ऐतिहासिक (वैचारिक) और सामाजिक (नाममात्र)। पुराने शब्द "समाज" ने उन्हें अलग कर दिया, और नया उन्हें एकजुट करने के लिए बनाया गया है। अवधारणा में "ऐतिहासिक प्रणाली" विश्व सह-अस्तित्व के समाजशास्त्रीय और ऐतिहासिक विचार।

उनके अलावा, निकलास लुहमैन ने विश्व समाज के बारे में लिखा। उन्होंने संचार और संचार पहुंच के माध्यम से समाज को परिभाषित किया। लेकिन अगर ऐसा है, तो संचार के सिद्धांतों पर निर्मित एकमात्र बंद प्रणाली जो दूसरे का हिस्सा नहीं है, वह है विश्व समाज।

I. Wallerstein और N. Luhmann को विश्व समाज के सबसे प्रभावशाली सिद्धांतवादी माना जाता है। उन्होंने उत्पादन और असमानता के पुनरुत्पादन की घटनाओं को अपनी अवधारणा के केंद्र में रखा।

आई. वालरस्टीन के अनुसार, ऐतिहासिक प्रणालियों के केवल तीन रूप, या किस्में हैं, जो उन्होंने मिनी-सिस्टम, विश्व साम्राज्य और विश्व अर्थव्यवस्था कहा जाता है (हालांकि अन्य किस्मों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है)। मिनी सिस्टम आकार में छोटा, अल्पकालिक (लगभग छह पीढ़ियों का जीवन पथ) और सांस्कृतिक दृष्टिकोण से सजातीय। विश्व साम्राज्य बड़े राजनीतिक ढांचे हैं, सांस्कृतिक रूप से वे बहुत अधिक विविध हैं। अस्तित्व का तरीका अधीनस्थ क्षेत्रों, मुख्य रूप से ग्रामीण जिलों से श्रद्धांजलि की वापसी है, जो केंद्र में बहती है और अधिकारियों के एक छोटे से स्तर के बीच पुनर्वितरित होती है। विश्व अर्थव्यवस्थाएं - वे कई राजनीतिक संरचनाओं द्वारा अलग किए गए एकीकृत उत्पादन संरचनाओं की विशाल असमान श्रृंखलाएं हैं। उनके अस्तित्व का तर्क यह है कि अधिशेष मूल्य असमान रूप से उन लोगों के पक्ष में वितरित किया जाता है जो बाजार पर एक अस्थायी एकाधिकार को जब्त करने में सक्षम थे। यह "पूंजीवादी" तर्क 1 है।

उस दूर के युग में, जिसे हम केवल पुरातात्विक उत्खनन से ही आंक सकते हैं, जब संग्रहकर्ता और शिकारी पृथ्वी पर रहते थे, मिनी-सिस्टम प्रमुख रूप थे। इतिहास के प्रारंभिक चरण में, कई सामाजिक प्रणालियाँ एक साथ मौजूद थीं। चूंकि ये समाज ज्यादातर आदिवासी थे, इसलिए यह मान लेना चाहिए कि हजारों सामाजिक व्यवस्थाएं थीं। बाद में, कृषि के लिए संक्रमण और लेखन के आविष्कार के संबंध में, अर्थात् 8000 ईसा पूर्व के बीच की अवधि में। इ। और 1500 ई इ। सभी तीन प्रकार की "ऐतिहासिक प्रणालियाँ" पृथ्वी पर एक साथ मौजूद थीं, लेकिन विश्व साम्राज्य हावी था, जिसने मिनी-सिस्टम और विश्व अर्थव्यवस्था दोनों का विस्तार, विनाश और अवशोषण किया। लेकिन जब विश्व साम्राज्य ढह गए, तो मिनी-सिस्टम और विश्व अर्थव्यवस्थाएं अपने खंडहरों पर फिर से प्रकट हुईं। इतिहास प्रकृति में पदार्थों के चक्र जैसा लगता है।

इस काल के अधिकांश इतिहास को हम विश्व साम्राज्यों के जन्म और मृत्यु का इतिहास कहते हैं, आई. वालरस्टीन का मानना ​​है। उस समय की विश्व अर्थव्यवस्थाएं "ऐतिहासिक प्रणालियों" के तीन रूपों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए अभी भी बहुत कमजोर थीं।

लगभग 1500 में, असमान विश्व अर्थव्यवस्थाओं के समेकन से, विश्व साम्राज्यों के अगले आक्रमण के बाद चमत्कारिक रूप से जीवित रहने का जन्म हुआ था। आधुनिक विश्व प्रणाली। सेतब से "यह पूंजीवादी व्यवस्था के रूप में अपने पूर्ण विकास तक पहुंच गया है। अपने आंतरिक तर्क के अनुसार, इस पूंजीवादी विश्व अर्थव्यवस्था ने तब विस्तार किया और पूरे विश्व पर कब्जा कर लिया, सभी मौजूदा मिनी-सिस्टम और विश्व साम्राज्यों को अवशोषित कर लिया। इस प्रकार, XIX सदी के अंत तक। इतिहास में पहली बार, पृथ्वी पर केवल एक ही ऐतिहासिक प्रणाली थी। हम अभी भी इस स्थिति में मौजूद हैं।"

70 के दशक के मध्य में I. Wallerstein द्वारा बनाई गई विश्व व्यवस्था का सिद्धांत, कई ऐतिहासिक तथ्यों की व्याख्या करना संभव बनाता है जिन्हें समाज के पारंपरिक सिद्धांत द्वारा समझाया नहीं जा सकता है। निस्संदेह, विश्व साम्राज्यों के चक्रीय उद्भव और पतन की परिकल्पना बहुत ही विधर्मी है, जिसमें हमारे देश को शामिल करना आवश्यक है, जिसने या तो tsarist निरंकुशता या सोवियत अधिनायकवादी राज्य का रूप ले लिया। समाज के ऐतिहासिक रूपों के शाश्वत चक्र से न केवल सामाजिक दिग्गजों के पतन और सामाजिक बौनों के उद्भव की अनिवार्यता आती है। लेकिन विश्व साम्राज्यों के प्रति इकाई क्षेत्र "सामाजिक पदार्थ" के एक ग्राम के विशिष्ट गुरुत्व के संदर्भ में "कमजोर रूप से पैक" की आंतरिक अस्थिरता के बारे में भी परिकल्पना। आंतरिक सांस्कृतिक विविधता ने सख्त बाहरी राजनीतिक नियंत्रण के बावजूद, तीसरी सहस्राब्दी तक यूएसएसआर को अस्तित्व में नहीं आने दिया।

सभी विश्व साम्राज्य बहुत अस्थिर और अस्थिर थे। XIV सदी में मंगोलों का साम्राज्य क्या है, जिसमें रूस को एक गैर-विषम और आंतरिक रूप से विरोधाभासी संघ के रूप में शामिल किया गया था, जहां सत्ता केवल "संगीनों पर" आयोजित की गई थी?

यदि कई प्रदेशों को केवल इस तथ्य से एकजुट किया जाता है कि उनसे कर या श्रद्धांजलि एकत्र की जाती है, तो ऐसा संघ विघटन के लिए बर्बाद है। एक भी राजनीतिक केंद्र और शासी निकाय की उपस्थिति भी नहीं बचाती है। यद्यपि रूसी राजकुमार शासन करने के लिए एक चार्टर मांगने के लिए होर्डे गए थे, यह अनुष्ठान एक खाली औपचारिकता बनी रही, क्योंकि मंगोलियाई "शीर्ष प्रबंधकों" में से कोई भी विशिष्ट राजकुमारों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करता था। इसी तरह, 1970 और 1980 के दशक में, सोवियत पार्टी के पदाधिकारियों ने उज्बेकिस्तान, ट्रांसकेशिया के गणराज्यों और यहां तक ​​कि वोल्गा क्षेत्रों में "सामंती राजकुमारों" की गालियों और स्वतंत्र सोच को नियंत्रित करना बंद कर दिया। केंद्र के संबंध में परिधि की स्वायत्तता पूरी व्यवस्था के लिए एक त्रासदी बन गई।

विश्व साम्राज्यसैन्य और राजनीतिक शक्ति द्वारा एकजुट कई क्षेत्र शामिल थे। इंकास के साम्राज्य, सिकंदर महान, डेरियस I, नेपोलियन और अंत में यूएसएसआर, जिसे एक प्रकार के विश्व साम्राज्य के रूप में भी वर्गीकृत किया गया है, बहुत विविध (सांस्कृतिक, सामाजिक, आर्थिक, कम अक्सर धार्मिक रूप से), क्षेत्र में विशाल थे, राजनीतिक रूप से नाजुक संरचनाएं। उन्हें जबरन बनाया गया और जल्दी से विघटित हो गया।

यूरोपीय लोगों ने लंबे समय से ट्रांसओशनिक व्यापार और अर्थशास्त्र का अभ्यास किया है। यह वे थे जो "ऐतिहासिक प्रणाली" के एक नए रूप के अग्रदूत बने - विश्व व्यवस्था। समय के साथ, दुनिया भर के लोग प्रभाव के यूरोपीय क्षेत्र में गिर गए। यूरोपीय आधिपत्य की शुरुआत क्रुसेड्स में वापस देखी जा सकती है - मुसलमानों से "पवित्र भूमि" को पुनः प्राप्त करने के लिए 11 वीं और 14 वीं शताब्दी के बीच किए गए ईसाई सैन्य अभियान। इतालवी शहर-राज्यों ने व्यापार मार्गों का विस्तार करने के लिए उनका इस्तेमाल किया। 15वीं शताब्दी में, यूरोप ने एशिया और अफ्रीका के साथ और फिर अमेरिका के साथ नियमित संचार स्थापित किया। यूरोपीय लोगों ने नाविकों, मिशनरियों, व्यापारियों, अधिकारियों के रूप में आकर अन्य महाद्वीपों का उपनिवेश किया। कोलंबस द्वारा अमेरिका की खोज ने हमेशा के लिए पुरानी और नई दुनिया को जोड़ा। स्पेन और पुर्तगाल ने विदेशों में दासों, सोने और चांदी का खनन किया, जिससे मूल निवासियों को दूरदराज के इलाकों में धकेल दिया गया।

गैर-यूरोपीय क्षेत्रों के विकास के साथ, न केवल आर्थिक संबंधों की प्रकृति बदल गई है, बल्कि जीवन का पूरा तरीका भी बदल गया है। यदि पहले, वस्तुतः 17वीं शताब्दी के मध्य तक, एक यूरोपीय का आहार निर्वाह उत्पादों से बना था, अर्थात, जो ग्रामीण निवासियों द्वारा महाद्वीप के अंदर उगाया गया था, तो 18वीं और 19वीं शताब्दी में वस्तुओं का वर्गीकरण, मुख्य रूप से उच्चतम वर्ग (यह हमेशा प्रगति में सबसे आगे जाता है) में आयात शामिल है। पहले विदेशी सामानों में से एक चीनी थी। 1650 के बाद, इसे न केवल ऊपरी तबके द्वारा, बल्कि मध्य और फिर निचले हिस्से द्वारा भी खाया जाता है। एक सदी पहले, तंबाकू के साथ भी ऐसी ही कहानी हुई थी। 1750 तक, सबसे गरीब अंग्रेजी परिवार भी चीनी के साथ चाय पी सकता था। भारत से, जहाँ चीनी पहले उत्पादन द्वारा प्राप्त की जाती थी, यूरोपीय लोग इसे नई दुनिया में ले आए। ब्राजील और कैरिबियाई द्वीपों की जलवायु ने गन्ना उगाने के लिए आदर्श स्थितियाँ पैदा कीं। यूरोपीय लोगों ने दुनिया भर में चीनी की बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए यहां बागानों की स्थापना की। चीनी की मांग और आपूर्ति ने अंतर्राष्ट्रीय बाजार को जन्म दिया, और इसके साथ दास व्यापार। बढ़ती वृक्षारोपण अर्थव्यवस्था के लिए सस्ते श्रम की आवश्यकता थी, और अफ्रीका श्रम बाजार था। चीनी और कपास अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का मुख्य विषय बन गए, जो महाद्वीपों को समुद्र के विपरीत किनारों पर जोड़ते थे।

17वीं शताब्दी में, चीनी और दासों के व्यापार सहित दो व्यापार त्रिकोण विकसित हुए। सबसे पहले, अंग्रेजी निर्मित सामान अफ्रीका में बेचा जाता था और अफ्रीकी दास अमेरिका में बेचे जाते थे, जबकि अमेरिकी उष्णकटिबंधीय सामान (विशेषकर चीनी) इंग्लैंड और उसके पड़ोसियों को बेचे जाते थे। दूसरे, इंग्लैंड से मादक पेय जहाज द्वारा अफ्रीका, अफ्रीकी गुलामों को कैरिबियन में भेज दिया गया था, और काले गुड़ (चीनी से) को मादक पेय के निर्माण के लिए न्यू इंग्लैंड भेजा गया था। अफ्रीकी दासों के श्रम ने अमेरिकी धन में वृद्धि की, जो ज्यादातर यूरोप में लौट आया। यूरोप में दासों द्वारा उगाया गया भोजन खाया जाता था। ब्राजील से कॉफी, पेंट, चीनी और मसाले यहां आए, उत्तरी अमेरिका से कपास और शराब।

धीरे-धीरे, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार विकास का प्रमुख कारक बन गया है। जल्द ही, आय उत्पन्न करने के लिए पूंजीवाद को विश्व बाजार के लिए एक आर्थिक अभिविन्यास के रूप में परिभाषित किया जाने लगा। एक अवधारणा थी विश्व पूंजीवादी अर्थव्यवस्था - लोगों के कल्याण के लिए लाभ बढ़ाने के उद्देश्य से बिक्री और विनिमय के लिए उत्पादन में लगी एक एकल विश्व प्रणाली। अब यह इंगित करता है कि अलग-अलग देशों को किस दिशा में ले जाना है। आधुनिक दुनिया पूंजीवाद पर आधारित एक विश्व व्यवस्था है, इसलिए इसे "पूंजीवादी विश्व व्यवस्था" कहा जाता है।

"आधुनिक विश्व व्यवस्था के विश्लेषण की इकाई पूंजीवादी विश्व अर्थव्यवस्था है," आई वालरस्टीन लिखते हैं।

विश्व आर्थिक व्यवस्था- आर्थिक संबंधों से एकजुट क्षेत्रों या देशों का एक समूह। यह अवधारणा विश्व पूंजीवादी अर्थव्यवस्था की तुलना में व्यापक है, क्योंकि इसमें पूंजीवादी और गैर-पूंजीवादी अर्थव्यवस्था वाले देश शामिल हैं, लेकिन विश्व व्यवस्था की अवधारणा से संकीर्ण हैं।

विश्व पूंजीवादी अर्थव्यवस्था- विश्व आर्थिक प्रणाली का उच्चतम और अंतिम रूप। यह लगभग 500 वर्षों से अस्तित्व में है, लेकिन कभी भी विश्व साम्राज्य में परिवर्तित नहीं हुआ है। अंतरराष्ट्रीय निगम एक ही सरकार के नियंत्रण से बाहर हैं। वे राज्य की सीमाओं के पार बड़ी राजधानियों को स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करते हैं। विश्व आर्थिक प्रणालियों के प्रकार में तथाकथित समाजवादी शिविर शामिल होना चाहिए, जिसमें 60-80 के दशक में यूएसएसआर, क्यूबा, ​​​​रोमानिया, पूर्वी जर्मनी, यूगोस्लाविया, पोलैंड, बुल्गारिया, हंगरी, वियतनाम शामिल थे। उनकी एक भी सरकार नहीं थी, प्रत्येक देश एक संप्रभु राज्य है। तो यह एक साम्राज्य नहीं है। लेकिन उनके बीच पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद (CMEA) के ढांचे के भीतर श्रम, सहयोग और आर्थिक आदान-प्रदान का एक अंतर्राष्ट्रीय विभाजन था। व्यापक अर्थों में, विश्व प्रणाली में वे सभी देश शामिल हैं जो वर्तमान में ग्रह पर मौजूद हैं। उसने नाम प्राप्त किया विश्व समुदाय।

तो, वैश्विक स्तर पर, समाज बदल रहा है विश्व व्यवस्था जिसे भी कहा जाता है मील समुदाय। ऐसी व्यवस्था के दो रूप हैं - विश्व साम्राज्य (क्षेत्रों का एक समूह राजनीतिक रूप से एक राज्य इकाई में एकजुट) और विश्व आर्थिक प्रणाली (एक समान अर्थव्यवस्था विकसित करने वाले देश, लेकिन राजनीतिक रूप से एक राज्य में एकजुट नहीं)।

सभ्यताएं दुनिया के प्रकार, या वैश्विक, प्रणालियों से संबंधित हैं। लेकिन विश्व व्यवस्था के विपरीत, सभ्यता सामाजिक-सांस्कृतिक को दर्शाती है, न कि मानव विकास के आर्थिक और राजनीतिक पहलू को। यह अवधारणा, विश्व साम्राज्य या विश्व व्यवस्था की तरह, किसी देश या राज्य से व्यापक है। सभ्यता के बारे में विशेष रूप से बात करना भी समीचीन है।

सभ्यता,पिछली अवधारणाओं की तरह, यह मानव समाज के वैश्विक स्तर को दर्शाता है, जहां सामाजिक व्यवस्था का एकीकरण होता है। वैज्ञानिक इसकी सामग्री के बारे में बहस करना जारी रखते हैं। सभ्यता को इनके द्वारा दो अर्थों में समझा जाता है।

पहले मामले में, सभ्यता ऐतिहासिक युग को दर्शाती है जिसने "बर्बरता" को बदल दिया, दूसरे शब्दों में, यह मानव जाति के विकास में उच्चतम चरण को चिह्नित करता है। ओ. स्पेंगलर की परिभाषा इसके साथ जुड़ती है: सभ्यता संस्कृति के विकास में उच्चतम चरण है, जिस पर इसका अंतिम पतन होता है। दोनों दृष्टिकोण इस तथ्य से संबंधित हैं कि सभ्यता को ऐतिहासिक रूप से माना जाता है - समाज के प्रगतिशील या प्रतिगामी आंदोलन में एक चरण के रूप में।

दूसरे मामले में, सभ्यता भौगोलिक स्थान से जुड़ी है, जिसका अर्थ है स्थानीय, क्षेत्रीय और वैश्विक सभ्यताएं, जैसे पूर्वी और पश्चिमी सभ्यताएं। वे आर्थिक संरचना और संस्कृति (मानदंडों, रीति-रिवाजों, परंपराओं, प्रतीकों का एक सेट) में भिन्न होते हैं, जिसमें जीवन के अर्थ, न्याय, भाग्य, काम और अवकाश की भूमिका की एक विशिष्ट समझ शामिल होती है। इस प्रकार, पूर्वी और पश्चिमी सभ्यता इन मूलभूत विशेषताओं में भिन्न हैं। वे विशिष्ट मूल्यों, दर्शन, जीवन के सिद्धांतों और दुनिया की छवि पर आधारित हैं। और इस तरह की वैश्विक अवधारणाओं के ढांचे के भीतर, लोगों के व्यवहार, कपड़े पहनने के तरीके और आवास के प्रकार में विशिष्ट अंतर बनते हैं।

विद्वान आज इस बात से सहमत हैं कि पहला और दूसरा दृष्टिकोण केवल उन समाजों पर लागू होता है जो पर्याप्त रूप से उच्च स्तर के अंतर पर हैं, चाहे वे भौगोलिक रूप से कहीं भी स्थित हों। इस मामले में, पोलिनेशिया और ओशिनिया के आदिम समाज, विशेष रूप से, सभ्यता से बाहर हैं, जहां जीवन का एक आदिम तरीका अभी भी मौजूद है, कोई लेखन, शहर और राज्य नहीं हैं। यह एक तरह का विरोधाभास निकला: उनकी एक संस्कृति है, लेकिन कोई सभ्यता नहीं है (जहां कोई लिखित भाषा नहीं है, कोई सभ्यता नहीं है)। इस प्रकार, समाज और संस्कृति का उदय पहले हुआ, और सभ्यता बाद में। सभ्यता की स्थितियों में अस्तित्व के पूरे इतिहास में, मानव जाति 2% से अधिक समय तक जीवित नहीं रही।

स्थान और समय का संयोजन सभ्यताओं का एक अद्भुत समृद्ध पैलेट देता है। ऐतिहासिक रूप से ज्ञात, विशेष रूप से, यूरेशियन, पूर्वी, यूरोपीय, पश्चिमी, मुस्लिम, ईसाई, प्राचीन, मध्ययुगीन, आधुनिक, प्राचीन मिस्र, चीनी, पूर्वी स्लाव और अन्य सभ्यताएं हैं।

वही I. Wallerstein, जिसका ऊपर उल्लेख किया गया है, ने विश्व व्यवस्था को तीन भागों में विभाजित किया है:

अर्ध-परिधि,

परिधि।

नाभिक- पश्चिमी यूरोप, उत्तरी अमेरिका, जापान के देशों में - बेहतर उत्पादन प्रणाली वाले सबसे शक्तिशाली और शक्तिशाली राज्य शामिल हैं। उनके पास सबसे अधिक पूंजी, उच्चतम गुणवत्ता वाली वस्तुएं, सबसे परिष्कृत प्रौद्योगिकियां और उत्पादन के साधन हैं। ये देश महंगे और उच्च तकनीक वाले उत्पादों को परिधि और अर्ध-परिधि में निर्यात करते हैं।

अर्ध-परिधि और परिधि के राज्य तथाकथित "दूसरी" और "तीसरी" दुनिया के देश हैं। उनके पास कम शक्ति, धन और प्रभाव है।

"तीसरी दुनिया" शब्द को 1952 में फ्रांस द्वारा उन देशों के एक समूह का वर्णन करने के लिए गढ़ा गया था जो संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर (क्रमशः, पहली और दूसरी दुनिया) के बीच शीत युद्ध के युग के दौरान किसी भी युद्धरत दल में शामिल नहीं हुए थे। इनमें यूगोस्लाविया, मिस्र, भारत, घाना और इंडोनेशिया थे। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, इस शब्द ने व्यापक अर्थ प्राप्त कर लिया। इसका मतलब सभी अविकसित देशों से है। इस प्रकार, इसका अर्थ भौगोलिक नहीं, बल्कि आर्थिक सामग्री से भरा था। पूरे लैटिन अमेरिका, पूरे अफ्रीका (दक्षिण अफ्रीका को छोड़कर), और पूरे एशिया (जापान, सिंगापुर, हांगकांग और इज़राइल के अपवाद के साथ) को अविकसित देशों के रूप में वर्गीकृत किया जाने लगा। और कुछ देश, जैसे अफ्रीकी सहारा, हैती और बांग्लादेश के देश, अत्यधिक गरीबी और विनाश के बोझ से दबे हुए, चौथी दुनिया की श्रेणी में भी शामिल थे। उन्हें तीसरी दुनिया से अलग कर दिया गया है, जो पहले ही आर्थिक प्रगति का रास्ता चुन चुकी है।

परिधि के देश अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में सबसे पिछड़े और सबसे गरीब राज्य हैं। उन्हें कोर का कच्चा माल उपांग माना जाता है। खनिजों का खनन किया जाता है, लेकिन स्थानीय रूप से संसाधित नहीं किया जाता है, बल्कि निर्यात किया जाता है। अधिकांश अधिशेष उत्पाद विदेशी पूंजी द्वारा विनियोजित किया जाता है। स्थानीय अभिजात वर्ग अपने राज्य के बाहर पैसा लगाता है, यह विदेशी पूंजी की सेवा में प्रवेश करता है और केवल अपने हितों की सेवा करता है (भले ही ये लोग विदेश न जाएं)। राजनीतिक शासन अस्थिर होते हैं, अक्सर क्रांतियाँ होती हैं, सामाजिक और राष्ट्रीय संघर्ष लगातार उत्पन्न होते हैं। मध्यम वर्ग की एक विस्तृत परत द्वारा उच्च वर्ग को निम्न से अलग नहीं किया जाता है।

चूंकि उनकी भलाई कच्चे माल के निर्यात पर निर्भर करती है, इसलिए प्रौद्योगिकी और पूंजी केवल बाहर से आती है। सरकारें, अक्सर तानाशाही या सत्तावादी शासन, मौजूद होते हैं और जब तक विदेशी निवेश आता है, तब तक वे कमोबेश समझदारी से देश को चलाने में सक्षम होते हैं। लेकिन पश्चिमी सहायता भी अक्सर सरकारी अधिकारियों की जेब में या उनके विदेशी खातों में समाप्त हो जाती है। ऐसी सरकारें अस्थिर होती हैं, वे लगातार अंतरराष्ट्रीय संघर्षों, आंतरिक युद्धों और विद्रोहों को उजागर करती हैं। यह लैटिन अमेरिका, ईरान और फिलीपींस में समय-समय पर होता है। क्रांतियों के बाद भी यह उनके लिए आसान नहीं होता है। नई सरकारें दमन में बदल जाती हैं, जल्दी से अपनी अक्षमता प्रकट करती हैं और जल्द ही हटा दी जाती हैं।

तीसरी दुनिया के देशों की जनसांख्यिकीय स्थिति विरोधाभासी प्रक्रियाओं की विशेषता है: उच्च जन्म दर और उच्च शिशु मृत्यु दर; रोजगार की तलाश में अधिक आबादी वाले गांवों से अविकसित शहरों की ओर पलायन।

1960 के दशक से तीसरी और चौथी दुनिया के देशों ने विकसित देशों से कई अरब डॉलर उधार लिए हैं। पश्चिम के आर्थिक उछाल के दौरान ऋण लिया गया था, इसलिए कम ब्याज दरों पर, लेकिन उन्हें पूरी तरह से अलग परिस्थितियों में चुकाना पड़ा। पश्चिम का कुल कर्ज 800 अरब डॉलर से अधिक हो गया है, लेकिन ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे कर्जदार अपने लेनदारों को चुका सके। सबसे बड़े देनदार ब्राजील, मैक्सिको, अर्जेंटीना, वेनेजुएला, नाइजीरिया, पेरू, चिली और पोलैंड हैं। इन देशों की अर्थव्यवस्थाओं को बचाए रखने की कोशिश में, पश्चिमी उधारदाताओं को ऋण पुनर्वित्त करने के लिए मजबूर किया जाता है। लेकिन अधिक बार उन्हें किसी विशेष देश की आंशिक या पूर्ण गैर-ऋण योग्यता का सामना करना पड़ता है। इतने बड़े पैमाने पर अपने ऋण दायित्वों पर चूक अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली को नष्ट कर रही है।

1998 में, रूस ने पश्चिमी निवेशकों के लिए खुद को दिवालिया घोषित कर दिया। एक घोटाला सामने आया, और फिर एक विश्व संकट, जिसे दुनिया द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद से नहीं जानती थी। रूस में सरकारी बांड (जीकेओ) खरीदने वाले कुछ पश्चिमी बैंक दिवालिया हो गए या बर्बाद होने के कगार पर थे। रूस, जो पहले विकसित आर्थिक शक्तियों के रैंक में मजबूती से था, ने अनिवार्य रूप से दिखाया है कि यह तीसरी दुनिया के देशों से संबंधित है।

सबसे बुरी बात यह है कि, जैसा कि अनुभव से पता चलता है, ऐसे देशों में प्रचुर मात्रा में विदेशी निवेश उन्हें संकट से बाहर निकालने में बहुत कम मदद करता है। स्थिति में सुधार के लिए अर्थव्यवस्था के आंतरिक पुनर्गठन की जरूरत है।

अर्ध-परिधि कोर और परिधि के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति रखती है। ये काफी विकसित औद्योगिक हैं। कोर राज्यों की तरह, वे औद्योगिक और गैर-औद्योगिक वस्तुओं का निर्यात करते हैं, लेकिन उनके पास कोर देशों की शक्ति और आर्थिक शक्ति का अभाव है। उदाहरण के लिए, ब्राजील (एक अर्ध-परिधीय देश) नाइजीरिया को कारों का निर्यात करता है और कार इंजन, संतरे का रस निकालने, और कॉफी अमेरिका को निर्यात करता है। उत्पादन यंत्रीकृत और स्वचालित है, लेकिन सभी या अधिकांश तकनीकी विकास जो अपने स्वयं के उद्योग को बांटते हैं, मूल देशों से उधार लिए जाते हैं। अर्ध-परिधि में गतिशील राजनीति और बढ़ते मध्यम वर्ग वाले तेजी से विकासशील देश शामिल हैं।

यदि हम वालरस्टीन के वर्गीकरण को डी. बेल के उत्तर-औद्योगिक समाज के सिद्धांत के संदर्भ में स्थानांतरित करते हैं, तो हमें निम्नलिखित अनुपात मिलते हैं:

कोर उत्तर-औद्योगिक समाज है;

अर्ध-परिधि - औद्योगिक समाज;

परिधि - पारंपरिक (कृषि) समाज।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, विश्व प्रणाली धीरे-धीरे विकसित हुई। तदनुसार, अलग-अलग देश अलग-अलग समय में नेताओं की भूमिका निभा सकते हैं, परिधि में वापस आ सकते हैं या अर्ध-परिधि का स्थान ले सकते हैं।

आमतौर पर एक राज्य कोर पर हावी होता है। 14वीं शताब्दी में, उत्तरी इतालवी शहर-राज्य विश्व व्यापार पर हावी थे। हॉलैंड ने 17वीं शताब्दी में, 1750 के बाद इंग्लैंड और 1900 के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका का नेतृत्व किया। और 1560 में, विश्व व्यवस्था का मूल पश्चिमी यूरोप (इंग्लैंड, फ्रांस, नीदरलैंड, पुर्तगाल और स्पेन) में स्थित था। उत्तरी इतालवी शहर-राज्य, जो अब तक सबसे शक्तिशाली थे, अर्ध-परिधि में शामिल हो गए। पूर्वोत्तर यूरोप और लैटिन अमेरिका ने परिधि का गठन किया। कई समाज (विशेषकर ओशिनिया और अफ्रीका और एशिया के आंतरिक भाग में) हाल तक परिधि से बाहर थे। लंबे समय तक वे विश्व पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में शामिल हो सकते थे, अपने उत्पादों का उत्पादन और उपभोग कर सकते थे, यानी निर्वाह खेती में संलग्न थे। आज वस्तुतः ऐसे कोई देश नहीं हैं। पूर्व सोवियत ब्लॉक (हंगरी, पोलैंड, बुल्गारिया, आदि) के देशों को "दूसरी दुनिया" के देशों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। लंबे समय तक उन्हें विश्व पूंजीवादी व्यवस्था से दूर कर दिया गया था। अब उन्हें परिधि या अर्ध-परिधि में श्रेय दिया जाता है।

I. वालरस्टीन का कोर और परिधि का सिद्धांत, जिसे 1980 के दशक में आगे रखा गया था, आज सैद्धांतिक रूप से सही माना जाता है, लेकिन एक निश्चित सुधार और अतिरिक्त की आवश्यकता है। नए दृष्टिकोण के अनुसार, आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का आधार, जिसे कभी-कभी "अंतरराष्ट्रीय दुनिया" कहा जाता है, प्रमुख अंतरराष्ट्रीय संगठनों, 50-60 प्रमुख वित्तीय और औद्योगिक ब्लॉकों के साथ-साथ लगभग 40 हजार टीएनसी से बना है। . ग्लोबल इकोनॉमिक फेडरेशन घनिष्ठ आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक संबंधों के साथ व्याप्त है। दुनिया भर में शाखाएं बनाने वाले सबसे बड़े पश्चिमी निगम, मुख्य रूप से तीसरी दुनिया के देशों में, पूरी दुनिया को वित्तीय और कमोडिटी प्रवाह से उलझाते हैं। वे दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों को आर्थिक रूप से एक दूसरे पर निर्भर बनाते हैं।

इस वैश्विक अंतरिक्ष में, उत्तर-औद्योगिक उत्तर, जो व्यापार और वित्तीय चैनलों को नियंत्रित करता है, अत्यधिक औद्योगिक पश्चिम - प्रमुख औद्योगिक रूप से विकसित शक्तियों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं की समग्रता, गहन रूप से विकासशील नया पूर्व, जो ढांचे के भीतर आर्थिक जीवन का निर्माण करता है नव-औद्योगिक मॉडल, कच्चा माल दक्षिण, मुख्य रूप से प्राकृतिक संसाधनों के शोषण के कारण रह रहा है, और कम्युनिस्ट दुनिया के बाद की संक्रमणकालीन स्थिति में भी राज्य करता है।

एक नए प्रकार के एकीकरण की ओर दुनिया की गति को ग्रह का भू-आर्थिक या भू-राजनीतिक पुनर्गठन कहा जाता है। नए अंतर्राष्ट्रीय स्थान को दो प्रवृत्तियों की विशेषता है: ए) प्रमुख शक्तियों के एक छोटे समूह में महत्वपूर्ण रणनीतिक निर्णयों की एकाग्रता, जैसे जी 7 (रूस में शामिल होने के बाद, यह जी 8 बन गया), बी) केंद्रीकृत क्षेत्रों का क्षरण और कई स्वतंत्र बिंदुओं में गठन, छोटे राज्यों का संप्रभुकरण, विश्व समुदाय में उनकी भूमिका बढ़ाना (उदाहरण के लिए, यूगोस्लाविया, फिलिस्तीन, आदि की घटनाएं)। दो प्रवृत्तियों के बीच टकराव और गलतफहमी है।

लोगों के एक संकीर्ण दायरे द्वारा लिए गए महत्वपूर्ण राजनीतिक और आर्थिक निर्णय दुनिया के विभिन्न हिस्सों में गंभीर परिणाम दे सकते हैं, कभी-कभी पूरे देश की आबादी के भाग्य को प्रभावित करते हैं। एक उदाहरण यूगोस्लाविया की घटनाओं पर अमेरिकी प्रभाव है, जब अमेरिका ने लगभग सभी यूरोपीय देशों को सर्बों पर सैन्य दबाव में शामिल होने के लिए मजबूर किया। हालांकि यह फैसला अमेरिकी कांग्रेस में कुछ मुट्ठी भर राजनेताओं के लिए ही फायदेमंद है।

वैश्विक समुदाय में जबरदस्त शक्ति है। इराक के खिलाफ उसके सामाजिक ढांचे में आर्थिक प्रतिबंध लगाने से पहले एक छोटा सा हिस्सा अमीर था और वही - गरीब। मुख्य जनसंख्या औसत स्तर पर रहती थी, यहाँ तक कि यूरोपीय मानकों के अनुसार भी। और कुछ वर्षों के प्रतिबंध के बाद, राष्ट्रीय मुद्रा का मूल्यह्रास हुआ। मध्यम वर्ग का बड़ा हिस्सा गरीबी में गिर गया है।

दुनिया में सबसे शक्तिशाली आर्थिक राज्य होने के नाते। अमेरिका भी एक राजनीतिक एकाधिकार की तरह व्यवहार करता है। डॉलर "एक डॉलर - एक वोट" के सिद्धांत पर राजनीति करते हैं। विकसित देशों द्वारा फिर से वित्तपोषित सुरक्षा परिषद, आईएमएफ, आईबीआरडी, विश्व व्यापार संगठन जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की ओर से लिए गए निर्णय, प्रमुख शक्तियों के एक संकीर्ण दायरे की मंशा और इच्छा को छिपाते हैं।

राजनीतिक और आर्थिक परिधि में धकेल दिए गए, दक्षिण के देश, या विकासशील देश, उनके लिए उपलब्ध साधनों के साथ महाशक्तियों के आधिपत्य से लड़ रहे हैं। कुछ सभ्य बाजार विकास का एक मॉडल चुनते हैं और चिली और अर्जेंटीना की तरह, आर्थिक रूप से विकसित उत्तर और पश्चिम के साथ तेजी से पकड़ रहे हैं। अन्य, विभिन्न परिस्थितियों के कारण, इस तरह के अवसर से वंचित, "युद्धपथ" पर लग जाते हैं। वे पूरी दुनिया में बिखरे हुए आपराधिक-आतंकवादी संगठनों और माफिया संरचनाओं का निर्माण करते हैं। इस्लामी कट्टरवाद मेडेलिन कार्टेल...

नई विश्व व्यवस्था में, सब कुछ हर चीज से जुड़ा है। विश्व मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली, जिसका किला विश्व नेताओं द्वारा निर्धारित किया गया है, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, जापान, इंग्लैंड, अब पहले की तरह स्थिर नहीं है। इस प्रणाली की परिधि पर वित्तीय संकट, जो शायद पहले इसके व्हेल द्वारा नहीं देखा गया था, अब पूरी दुनिया की व्यवस्था को हिला रहा है। 1997-1998 का ​​संकट इंडोनेशिया और रूस में दुनिया भर के वित्तीय बाजारों पर एक मजबूत प्रभाव पड़ा। औद्योगिक दिग्गजों को अरबों डॉलर का नुकसान हुआ है।

वैश्विक समुदाय में जबरदस्त शक्ति है। इराक के खिलाफ आर्थिक प्रतिबंधों को लागू करने से पहले, इराक के सामाजिक ढांचे में, एक छोटा सा हिस्सा अमीर था और वही - गरीब। मुख्य जनसंख्या औसत स्तर पर रहती थी, यहाँ तक कि यूरोपीय मानकों के अनुसार भी। और कुछ वर्षों के प्रतिबंध के बाद, राष्ट्रीय मुद्रा का मूल्यह्रास हुआ। मध्यम वर्ग का बड़ा हिस्सा गरीबी में गिर गया है।

विश्व समुदाय की अवधारणा

वर्तमान में दुनिया में 200 से अधिक देश हैं। प्रत्येक में राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक विकास की विशेषताएं हैं।
जरूरतों की विविधता और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के ढांचे के भीतर उन्हें संतुष्ट करने की असंभवता देशों को एक दूसरे के साथ व्यापार करने के लिए मजबूर करती है। माल का व्यापार पूंजी, श्रम, ज्ञान और सूचना के संचलन द्वारा पूरक है। साथ में, देश अपनी समस्याओं से तेजी से और अधिक प्रभावी ढंग से निपटते हैं।

आज, कोई भी देश आर्थिक विकास की मुख्य दिशाओं के विनियमन और समन्वय के बिना नहीं कर सकता। उदाहरण के लिए, दुनिया के कई राज्यों के प्रमुख दावोस, स्विट्जरलैंड में नियमित बैठकें करते हैं; विश्व के प्रमुख देशों के व्यापारिक मंडल त्रिपक्षीय आयोग के ढांचे के भीतर मिलते हैं, जिसे कुछ अनुमानों के अनुसार, "छाया कैबिनेट" माना जाना चाहिए जो वैश्विक आर्थिक विकास के रुझान को निर्धारित करता है।

देशों के बीच संबंधों की आवश्यकता दुनिया भर में (वैश्विक) परियोजनाओं के संयुक्त विकास और कार्यान्वयन की आवश्यकता से भी तय होती है: अन्य ग्रहों के लिए अंतरिक्ष उड़ानें, विश्व महासागर की खोज और अंटार्कटिका का अध्ययन। तकनीकी जटिलता और भारी वित्तीय लागत के कारण इनका क्रियान्वयन संयुक्त प्रयासों से ही संभव है।

जिन वैश्विक समस्याओं के लिए सभी "भजनों" के संयुक्त प्रयासों की आवश्यकता है, उनमें सबसे जरूरी है प्रकृति की सुरक्षा।
भोजन (पुरानी कुपोषण और भूख का उन्मूलन), जनसांख्यिकीय (जनसंख्या की उम्र को कम करना और इसकी संख्या को कम करना, अंतर्राष्ट्रीय प्रवासन प्रक्रियाओं का विनियमन) जैसी वैश्विक समस्याओं को भी समाधान की आवश्यकता होती है।

वैश्विक- दुनिया के सभी देशों के हितों को प्रभावित करना, वैश्विक, दुनिया भर में।

आज, ऐसा कुछ भी नहीं बचा है जो वैश्वीकरण के प्रभाव से बच सके: न तो धर्म, न विज्ञान, न संस्कृति, न तकनीक, और निश्चित रूप से, अर्थव्यवस्था नहीं। वित्त और पूंजी के वैश्विक प्रवाह के बाद कंप्यूटर वायरस, एड्स, नई महामारियां आती हैं। वैश्विक स्तर पर, युद्ध, अपराध और आतंकवाद संचालित होने लगे। कोई भी देश मानव जीवन के सभी पहलुओं के वैश्वीकरण से अपनी रक्षा नहीं कर सकता।

भूमंडलीकरण- वस्तुओं, घटनाओं, प्रक्रिया और दुनिया के पैमानों का मिलन।

आर्थिक, सामाजिक और अन्य प्रक्रियाओं का वैश्वीकरण दुनिया के सभी देशों को एकजुट करता है। एक विश्व समुदाय का गठन किया जा रहा है, जिसे भविष्य के विश्व राज्य का एक प्रोटोटाइप कहा जा सकता है।

वैश्विक समुदाय- आर्थिक विकास की दिशा, वैश्विक परियोजनाओं के कार्यान्वयन और वैश्विक समस्याओं के समाधान के समन्वय के लिए दुनिया के सभी देशों का एकीकरण।

वैश्वीकरण के विपरीत निरंकुश है। ऑटोर्क्य- देश के आर्थिक अलगाव की प्रक्रिया। आर्थिक विकास के प्रारंभिक दौर में प्रचलित था। सुनहरे दिनों सामंतवाद के मंच पर पड़ता है। उसी समय, निरंकुशता के मुख्य कारण शारीरिक श्रम, इसकी कम उत्पादकता और लोगों की अविकसित जरूरतें थीं। उत्पादित माल घरेलू बाजार के लिए मुश्किल से ही पर्याप्त था।

औद्योगिक और फिर वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांतियों ने श्रम उत्पादकता में वृद्धि की और इसके साथ-साथ, वस्तुओं का द्रव्यमान भी बढ़ा दिया। इससे न केवल घरेलू, बल्कि विदेशी व्यापार की संभावनाओं का भी विस्तार हुआ है। साथ ही, लोगों की जरूरतें और अधिक जटिल हो गईं, जिनकी संतुष्टि किसी एक देश के ढांचे के भीतर असंभव हो गई। नतीजतन, खेती के प्रमुख रूप के रूप में ऑटर्की का अस्तित्व समाप्त हो गया, लेकिन पूरी तरह से गायब नहीं हुआ।

आज, व्यक्तिगत आर्थिक संघों के कार्यों में निरंकुशता की इच्छा देखी जा सकती है, जो आंतरिक बाजार की रक्षा के प्रयास में अन्य अर्थव्यवस्थाओं से दूर हैं। यह उन देशों में भी निहित है जो आर्थिक नाकाबंदी हैं।

सबसे स्पष्ट रूप में, निरंकुश जापान (19 वीं शताब्दी के अंत तक) में सामंती जापान में प्रकट हुआ। विभिन्न कारणों से, आधुनिक अल्बानिया, क्यूबा और उत्तर कोरिया में निरंकुश प्रवृत्तियाँ अंतर्निहित हैं।

विश्व समुदाय के निर्माण की सक्रियता 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में पड़ती है। यह वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के कारण है, जिससे देशों के बीच सहयोग में तेजी आई है।

अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को विश्वव्यापी (वैश्विक) में बदलने के लिए स्थितियां बनाई गई हैं। इन स्थितियों में नए प्रकार और संचार के साधनों का उपयोग शामिल है: उच्च गति परिवहन (उदाहरण के लिए, रेल, सड़क, विमानन) और उच्च गति संचार विधियां (टेलीग्राफ, टेलीफोन, टेलेटाइप, रेडियो, इंटरनेट कंप्यूटर नेटवर्क)।

विशेषज्ञों का मानना ​​है कि दुनिया भर में संचार के साधन विकसित करने वाले देश दुनिया में उसी प्रमुख स्थान पर काबिज होंगे जैसा कि उन्होंने 19 वीं शताब्दी में किया था। रेलमार्ग बनाने वाले देश। आधुनिक विश्वव्यापी संचार कई तरीकों से विकसित हो रहे हैं: फाइबर-ऑप्टिक केबल, अंतरिक्ष उपग्रह, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी और सूचना प्रौद्योगिकी की शुरूआत।

फाइबर ऑप्टिक केबल अंतरराष्ट्रीय संचार को सैकड़ों गुना बढ़ाते हैं। इस प्रकार, एक साधारण टेलीफोन केबल 40 वार्तालापों की अनुमति देता है, फाइबर-ऑप्टिक - 2000 से अधिक। संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप इन केबलों के ट्रंक से जुड़े हुए थे, जिससे उनके बीच टेलीफोन संचार की मात्रा बढ़ गई। फिर वही संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के बीच रखी गईं।

1957 में, सोवियत संघ द्वारा पहला कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह लॉन्च करने के बाद, अंतर्राष्ट्रीय उपग्रह संचार का निर्माण शुरू हुआ। और यह सार्वभौमिक सूचना प्रसारित करने में सक्षम है - टेलीफोन वार्तालाप, टेलीविजन और रेडियो प्रसारण कार्यक्रम, डिजिटल संदेश।
उपग्रह संचार सेवाओं की मात्रा लगातार बढ़ रही है: प्रति वर्ष लगभग 10-15%। चलती वस्तुओं के साथ दुर्गम और दूरदराज के क्षेत्रों के साथ संपर्क स्थापित करते समय यह विशेष रूप से मांग में है।

1980 के दशक में, मोबाइल (मोबाइल) टेलीफोन संचार दिखाई दिया, जो तेजी से बढ़ने लगा: 90 के दशक की शुरुआत में लगभग 7 मिलियन मोबाइल फोन थे, अंत में - 100 मिलियन। वर्तमान में, वे आधे टेलीफोन वार्तालाप प्रदान करते हैं। पृथ्वी की निचली कक्षाओं में अंतरिक्ष यान के उपयोग के कारण इस प्रकार का संचार स्थानीय से अंतर्राष्ट्रीय में विकसित होता है।

आधुनिक विश्वव्यापी संचार कंप्यूटर नेटवर्क द्वारा पूरक है। अपने संगठन में, संयुक्त राज्य अमेरिका दूसरों की तुलना में अधिक सफल हुआ, जिसने कंप्यूटर नेटवर्क "इंटरनेट" बनाया, जिसने लगभग पूरी दुनिया को कवर किया। वर्तमान में, इंटरनेट 5 मिलियन से अधिक कंप्यूटरों को जोड़ता है। यह नेटवर्क ई-मेल के लिए सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, जो अंतर्राष्ट्रीय संचार का एक सुलभ रूप बन गया है।

दुनिया के साथ-साथ स्थानीय कंप्यूटर नेटवर्क भी हैं। वे एक दूसरे के करीब स्थित कंप्यूटरों (एक ही स्कूल की कक्षाओं में, एक ही स्टेशन के टिकट कार्यालयों में) और संचार लाइनों (अतिरिक्त उपकरणों के साथ तार) से जुड़े हुए हैं। स्थानीय नेटवर्क में एक मुख्य कंप्यूटर होता है, जो अधिक शक्तिशाली और तेज होता है, जिसकी मदद से सभी कंप्यूटरों का अंतःक्रिया और सामान्य नियंत्रण किया जाता है। अंतरराष्ट्रीय संचार सेवाओं के मुख्य प्रदाता लगभग 45 कंपनियां हैं। सबसे बड़े एनटीटी (जापान), एटीआई टीआई (यूएसए), ड्यूश टेलीकॉम (जर्मनी), फ्रांस टेलीकॉम (फ्रांस) और ब्रिटिश टेलीकॉम (यूके) हैं। अमेरिका अंतरराष्ट्रीय संचार सेवाओं का अग्रणी प्रदाता है।

विश्वव्यापी संपर्क विश्व समुदाय को मजबूत बनाने में योगदान देता है। यह देशों के बीच सहयोग की प्रभावशीलता को बढ़ाता है। सूचना का तेजी से हस्तांतरण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं को दुनिया के सभी देशों के सामानों, फर्मों, बाजारों पर महत्वपूर्ण मात्रा में डेटा के साथ संचालित करने और इष्टतम प्रबंधन निर्णय लेने के लिए उनका उपयोग करने की अनुमति देता है। अर्थशास्त्रियों के अनुसार, संचार के आधुनिक साधन उत्पादन लागत को 6-10% और व्यापार लागत को 7-20% तक कम कर देते हैं, उद्यमों (कच्चे माल, अर्ध-तैयार उत्पादों) में माल की मात्रा को कम करते हैं और माल की बिक्री में वृद्धि करते हैं (3-4 गुना) )

माल के लिए सूचना समर्थन (डिजाइन और पैकेजिंग का विकास, उपभोक्ता संपत्तियों की सामग्री का विवरण, विज्ञापन) की लागत को कम करने में बड़ी संभावनाएं खुल रही हैं। अब वे माल की कीमत का लगभग 80% हिस्सा बनाते हैं। कंप्यूटर नेटवर्क विशेषज्ञों के कार्यस्थलों को फैलाना संभव बनाता है, घर पर और अन्य देशों में काम करने का अवसर प्रदान करता है, और इंटरनेट पर काम के परिणामों को प्रसारित करता है। इस तरह के दूरसंचार के लिए उद्यमों को नौकरियों के संगठन, सामाजिक बीमा और श्रम कानूनों के अनुपालन के लिए भुगतान करने की आवश्यकता नहीं होती है। नतीजतन, उत्पादन लागत कई गुना कम हो जाती है। वर्तमान में दुनिया में लगभग 20 मिलियन टेलीवर्कर्स (जिन्हें मोबाइल वर्कर भी कहा जाता है) हैं। आने वाले दशकों में उनकी संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि होने की उम्मीद है।

वैश्विक समुदायतत्वों का एक समूह है जिसके बीच स्थिर संबंध, निर्भरता, संबंध हैं। यह अपनी प्रणाली बनाने वाली विशेषताओं, संरचनात्मक घटकों और कार्यों के साथ एक एकल प्रणाली है। लेकिन यहां संस्थागत बुनियादी ढांचे या सिर्फ ढांचे का सवाल अनिवार्य रूप से उठता है। यदि आंतरिक राजनीतिक प्रणाली के स्तर पर संरचना को राज्य के चारों ओर समूहीकृत किया जाता है, जो इसके अक्षीय तत्व के रूप में कार्य करता है, तो अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक व्यवस्था में यह समस्या पहली नज़र में, एकल अक्षीय की कमी के कारण अघुलनशील हो जाती है। तत्व। संरचना में घटक तत्वों का संगठन, क्रम, व्यवस्थितकरण, संरचना शामिल है। अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक व्यवस्था में, ये शुरुआत एक विशिष्ट ऐतिहासिक युग के स्वतंत्र, आत्मनिर्भर अभिनेताओं के रूप में अंतरराष्ट्रीय राजनीति के मुख्य विषयों के बीच बातचीत के बुनियादी ढांचे की स्थापना के आधार पर प्रदान की जाती है: शहर-राज्य, साम्राज्य या राष्ट्र -राज्य।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि संरचना एक अमूर्त है, जो संस्थानों और संबंधों की एक निश्चित रैंकिंग पर आधारित है। लेकिन सवाल रैंकिंग के सिद्धांतों और रूपों को लेकर ही बना हुआ है। घरेलू राजनीतिक व्यवस्था में, यह मौजूदा लिखित या अलिखित संविधानों के अनुसार स्थापित होता है। इसके घटक तत्वों को निचले स्तरों के उच्च स्तर के पदानुक्रमित अधीनता के क्रम में व्यवस्थित किया जाता है। कुछ - उच्च स्तर - को आदेश या प्रबंधन करने के लिए कहा जाता है, जबकि अन्य - निचले स्तर - पालन करने के लिए। राष्ट्रीय सरकार के पास न केवल राज्य के सभी नागरिकों के लिए बाध्यकारी कानून बनाने की शक्ति है, बल्कि, एक नियम के रूप में, अपने अधिकार क्षेत्र के तहत सभी नागरिकों के कार्यों को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त संसाधन और साधन भी हैं।

इसलिए, घरेलू राजनीतिक व्यवस्था को पदानुक्रमित, ऊर्ध्वाधर, केंद्रीकृत, सजातीय और प्रबंधनीय के रूप में जाना जाता है। अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र क्षैतिज, विकेन्द्रीकृत, विषम, अप्रबंधित है, इसके घटक तत्व परस्पर एक दूसरे के अनुकूल होते हैं। एक केंद्रीकृत प्रणाली में, निर्णय सबसे ऊपर होते हैं, और अंतरराष्ट्रीय राजनीति के क्षेत्र में - सबसे नीचे, यानी। व्यक्तिगत राज्यों के स्तर पर। औपचारिक रूप से, वे सभी समान हैं। उनमें से किसी को भी दूसरों को आज्ञा देने का अधिकार नहीं है और वह दूसरों की आज्ञा मानने के लिए बाध्य नहीं है। सभी अभिनेताओं की राजनीतिक गतिविधियों को नियंत्रित या विनियमित करने की शक्ति वाली कोई एकल सरकार नहीं है। इसलिए, आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक व्यवस्था को विकेंद्रीकृत, अराजक कहा जाता है।

राष्ट्रीय-राज्य स्तर पर, राज्य की शक्ति का प्रयोग कानून और न्याय के नाम पर किया जाता है। मौजूदा शासन के विरोधी उसके सत्ता के दावों को चुनौती देते हैं, वे उसके शासन करने के अधिकार पर सवाल उठाते हैं। अन्तर्राष्ट्रीय स्तर पर राज्य की शक्ति का प्रयोग अपनी सुरक्षा और लाभ के नाम पर किया जाता है। राज्यों के बीच संघर्ष और युद्ध - कम से कम हमेशा नहीं - सत्ता और कानून के सवालों को हल नहीं कर सकते, वे केवल इसमें शामिल पार्टियों के नुकसान और लाभ के पैमाने को ठीक कर सकते हैं। राष्ट्रीय स्तर पर, शक्ति के पदानुक्रमित संबंध स्थापित होते हैं, अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर - तुलनात्मक शक्ति के संबंध। राष्ट्रीय स्तर पर, सरकार के खिलाफ इस्तेमाल की जाने वाली निजी ताकत राजनीतिक व्यवस्था के लिए खतरा बन गई है। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, किसी विशेष राज्य द्वारा दूसरे राज्य के खिलाफ इस्तेमाल किया जाने वाला बल अंतरराष्ट्रीय राजनीति की व्यवस्था के लिए खतरा पैदा नहीं करता है, हालांकि यह विश्व समुदाय के व्यक्तिगत सदस्यों के लिए खतरा है।

तथ्य यह है कि घरेलू राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक प्रणालियों के संगठनात्मक सिद्धांत एक दूसरे से काफी भिन्न हैं। आंतरिक राजनीतिक संरचनाओं में सरकारी संस्थाएँ और संस्थाएँ होती हैं जिन्हें शासन और आदेश देने का अधिकार प्राप्त होता है। अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक ढांचे में ऐसी संस्थाएं नहीं हैं। इस मामले में, औपचारिक रूप से सभी राज्य एक दूसरे के संबंध में समान हैं और किसी भी राज्य को दूसरों को आदेश देने का अधिकार नहीं है। पदानुक्रम और अधीनता का कोई संबंध नहीं है, साथ ही अंतरराष्ट्रीय समुदाय के सभी सदस्यों के लिए बाध्यकारी निर्णय लेने के लिए कोई सुपरनैशनल निकाय नहीं है। बेशक, अंतरराष्ट्रीय संगठन हैं। लेकिन उन्हें ऐसे निर्णयों या कानूनों को अपनाने का अधिकार नहीं है जो अंतरराष्ट्रीय समुदाय के सभी सदस्यों के लिए बाध्यकारी हैं।

जाहिर है, राजनीतिक व्यवस्था के शरीर रचना विज्ञान और संस्थागत विषयों के प्रश्न के उचित स्पष्टीकरण के बिना, इसके लक्ष्यों और कार्यों के बारे में, राजनीतिक शक्ति के वितरण और कार्यान्वयन के लिए शर्तों और सिद्धांतों के बारे में और कई अन्य के बारे में कोई गंभीर चर्चा नहीं हो सकती है। राजनीति विज्ञान की प्रमुख समस्याएं। इस दृष्टिकोण से, राजनीतिक व्यवस्था संस्थाओं और संगठनों का एक समूह है जो मिलकर समाज के राजनीतिक स्व-संगठन का निर्माण करते हैं। ये हैं, सबसे पहले, राजनीतिक जीवन के नियंत्रण, नेतृत्व और समन्वय के संस्थान और निकाय। अक्सर राजनीतिक व्यवस्था और राज्य की एक वास्तविक पहचान होती है, जो कि वैज्ञानिक दृष्टिकोण से पूरी तरह से वैध नहीं है। "राजनीतिक व्यवस्था" की अवधारणा का चयन मुख्य रूप से इस तथ्य से तय होता है कि यह "राज्य" की अवधारणा से जुड़े न्यायशास्त्र और न्यायशास्त्र से मुक्त है। इसका वैचारिक अर्थ व्यापक है और यह उन घटनाओं और प्रक्रियाओं को शामिल करने की अनुमति देता है जिन्हें हमेशा राज्य के साथ पहचाना नहीं जाता है, लेकिन फिर भी, राज्य के बिना कोई राजनीतिक व्यवस्था नहीं है, और स्वाभाविक रूप से, यह राजनीति विज्ञान अनुसंधान का केंद्र होना चाहिए। विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक ताकतों के बीच संघर्ष मुख्य रूप से राज्य सत्ता और राज्य प्रशासन के लीवर की विजय के लिए सामने आता है। राज्य, अपने स्वभाव से, विभिन्न प्रबंधन कार्यों को करने वाली विभिन्न संस्थाओं और एजेंसियों की अखंडता और एकता सुनिश्चित करने के लिए कहा जाता है।

उदाहरण के लिए, राजनीतिक दल, चुनावी प्रणाली, प्रतिनिधित्व प्रणाली, राज्य के साथ उनके संबंध के बिना अकल्पनीय हैं। यदि पार्टियां और अन्य संस्थाएं राजनीतिक व्यवस्था में कुछ श्रेणियों और नागरिकों के समूहों के हितों और पदों का प्रतिनिधित्व करती हैं, तो राज्य सामान्य हित व्यक्त करता है, यह सत्ता के प्रयोग का मुख्य साधन है, संप्रभुता का मुख्य विषय है। यह, वास्तव में, एक निश्चित प्रकार के राजनीतिक वर्चस्व के अधीन, कड़ाई से सीमित भौगोलिक क्षेत्र में समाज के राजनीतिक एकीकरण का मुख्य रूप है।

राज्य में ही, केंद्रीय स्थान पर संसद, सरकार और का कब्जा होता है सबन्याय के प्रशासन में शामिल कार्यकारी प्राधिकरण, प्रशासनिक तंत्र, संस्थान। राज्य के प्रमुख और उसके तंत्र, सरकार, संसद और न्यायपालिका द्वारा प्रतिनिधित्व की जाने वाली राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकाय सामूहिक रूप से एक नियंत्रण उपप्रणाली की भूमिका निभाते हैं, जिसके घटक घटक जटिल कार्यात्मक संबंधों द्वारा परस्पर जुड़े होते हैं। राज्य सत्ता के उच्चतम अंगों में से प्रत्येक में एक वास्तविक संरचनात्मक और कार्यात्मक निश्चितता होती है, जो संविधान द्वारा स्थापित होती है, एक दूसरे के संबंध में एक निश्चित स्वतंत्रता। यह तीन स्वतंत्र शाखाओं में शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत से चलता है: विधायी, कार्यकारी और न्यायिक। इस क्षमता में, उनमें से प्रत्येक समग्र नियंत्रण प्रणाली के संबंध में एक स्वतंत्र उपप्रणाली के रूप में कार्य करता है।

जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, राजनीतिक व्यवस्था में एक महत्वपूर्ण स्थान पर राजनीतिक प्रक्रिया को लागू करने के लिए पार्टियों और उनसे संबंधित संगठनों, संघों, यूनियनों और अन्य तंत्रों का कब्जा है। पार्टियों के महत्व पर जोर देते हुए, जर्मन राजनीतिक वैज्ञानिक के. वॉन बेमे ने आधुनिक पश्चिमी यूरोपीय राजनीतिक प्रणालियों को "पार्टी लोकतंत्र" कहा। अक्सर पार्टियों, पार्टी और चुनावी प्रणालियों को एक स्वतंत्र क्षेत्र माना जाता है, जो राजनीतिक व्यवस्था से अलग होता है। इस मुद्दे पर जी. बादाम की स्थिति अधिक उचित प्रतीत होती है। विशेष रूप से, उन्होंने राजनीतिक संरचनाओं के दो स्तरों के बीच अंतर किया: संस्थागत और सहयोगी। उसी समय, राज्य और उसके संस्थान पहले और पार्टियों - दूसरे स्तर का गठन करते हैं। हालाँकि, राजनीतिक व्यवस्था की संरचना और उसके कामकाज दोनों में पार्टियों की महत्वपूर्ण भूमिका होती है।

यह महत्वपूर्ण है कि कई शोधकर्ता पार्टियों का मूल्यांकन एक विशेष राजनीतिक व्यवस्था के भीतर राजनीतिक शासन के संरचनात्मक तत्वों के रूप में करते हैं। वे बड़े पैमाने पर राजनीतिक व्यवस्था की व्यवहार्यता और कार्यप्रणाली को निर्धारित करते हैं। इसके अलावा, एक अधिनायकवादी व्यवस्था में, एकमात्र सत्ताधारी दल संगठित और अटूट रूप से राज्य के साथ विलीन हो जाता है, जिससे यहां संस्थागत और सहयोगी स्तरों में अंतर करना असंभव है।

पार्टियों और संबंधित संस्थाओं के बिना आधुनिक राजनीतिक व्यवस्था अकल्पनीय है। यह कोई संयोग नहीं है, उदाहरण के लिए, एफआरजी का संविधान पार्टियों की कानूनी और राजनीतिक स्थिति को ठीक करता है, उन्हें राज्य के मुख्य राजनीतिक संगठनों के रूप में मान्यता प्राप्त है।

इन बुनियादी संरचनात्मक तत्वों के अलावा, राजनीतिक व्यवस्था में विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक संगठन, राजनीतिक कार्रवाई समितियां, संस्थान और निर्णय लेने वाली तंत्र शामिल हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, निगमवादी संस्थान (इस पर बाद के अध्याय देखें)। सामान्य तौर पर, राजनीतिक व्यवस्था राजनीतिक उपप्रणाली के संस्थागत और संगठनात्मक पहलू को अपने मौलिक लक्ष्यों, विषयों, संबंधों, प्रक्रियाओं, तंत्र और कार्यों के साथ कवर करती है।

इतिहास की ओर मुड़ते हुए, आप इस तरह की विशेषता की पहचान कर सकते हैं: प्राचीन काल से, समाज की अवधारणा का लगातार विस्तार हुआ है - एक परिवार और जनजातियों के संघ से एक विश्व शक्ति तक। आज समाज को एक वैश्विक समुदाय के रूप में देखा जाता है।

नीचे विश्व समुदायआज हमारे ग्रह पर रहने वाले सभी लोगों को समझते हैं। उचित अर्थों में "समाज" की अवधारणा के साथ भ्रम से बचने के लिए, विश्व समुदाय को अर्ध-समाज कहा जाना चाहिए। तथ्य यह है कि ई. शिल्स के आठ लक्षण न केवल स्थानीय, बल्कि वैश्विक समाज पर भी लागू होते हैं। वास्तव में, वैश्विक समुदाय एक बड़ी प्रणाली का हिस्सा नहीं है; विवाह केवल इस संघ के सदस्यों के बीच संपन्न होते हैं, और इसकी भरपाई उनके बच्चों की कीमत पर की जाती है; इसका अपना क्षेत्र (पूरा ग्रह), नाम, इतिहास, प्रशासन और संस्कृति है।

विश्व समुदाय का शासी निकाय संयुक्त राष्ट्र (यूएन) है। सभी देश इसके अधीन हैं, यह मानवीय सहायता प्रदान करता है, सांस्कृतिक स्मारकों की रक्षा करता है और शांति सेना (संयुक्त राष्ट्र के "नीले हेलमेट") को पृथ्वी के लगभग सभी कोनों में भेजता है। आज, विश्व समुदाय के हिस्से के रूप में, यूरोपीय समुदाय जैसे क्षेत्रीय संघों का गठन किया जा रहा है, जिसमें 345 मिलियन लोगों के साथ 12 देश शामिल हैं, जो एक आर्थिक, मौद्रिक और राजनीतिक संघ द्वारा एकजुट हैं। समुदाय में एक मंत्रिपरिषद और एक यूरोपीय संसद है।

अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को भी कहा जाता है विश्व प्रणाली।एक प्रमुख अमेरिकी समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक आई। वालरस्टीन ने अंतर करने का प्रस्ताव दिया: ए) विश्व साम्राज्य, बी) विश्व आर्थिक व्यवस्था।

विश्व साम्राज्यसैन्य और राजनीतिक शक्ति द्वारा एकजुट कई क्षेत्र शामिल हैं। इंकास, अलेक्जेंडर द ग्रेट, डेरियस I, नेपोलियन और अंत में यूएसएसआर के साम्राज्य, जिसे विश्व साम्राज्य के रूप में भी वर्गीकृत किया गया है, बहुत विषम (सांस्कृतिक, सामाजिक, आर्थिक, कम अक्सर धार्मिक रूप से), क्षेत्र में विशाल, नाजुक संरचनाएं हैं। . वे बल द्वारा बनाए जाते हैं और जल्दी से विघटित हो जाते हैं।

विश्व आर्थिक व्यवस्था- आर्थिक संबंधों से एकजुट क्षेत्रों या देशों का एक समूह। प्राचीन काल में, वे व्यावहारिक रूप से विश्व साम्राज्यों के साथ मेल खाते थे या उनके स्रोत के रूप में कार्य करते थे। ऐसा था XIV सदी के मंगोलों का साम्राज्य।

विश्व आर्थिक प्रणाली है आधुनिकपूंजीवाद। यह लगभग 500 वर्षों से अस्तित्व में है, लेकिन कभी भी विश्व साम्राज्य में परिवर्तित नहीं होता है। अंतरराष्ट्रीय निगम एक ही सरकार के नियंत्रण से बाहर हैं। वे राज्य की सीमाओं के पार बड़ी राजधानियों को स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करते हैं। विश्व आर्थिक प्रणालियों के प्रकार में तथाकथित समाजवादी शिविर शामिल होना चाहिए, जिसमें 60-80 के दशक में यूएसएसआर, क्यूबा, ​​​​रोमानिया, पूर्वी जर्मनी, यूगोस्लाविया, पोलैंड, बुल्गारिया, हंगरी, वियतनाम शामिल थे। उनकी एक भी सरकार नहीं थी, प्रत्येक देश एक संप्रभु राज्य है। तो यह एक साम्राज्य नहीं है। लेकिन उनके बीच पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद (CMEA) के ढांचे के भीतर श्रम, सहयोग और आर्थिक आदान-प्रदान का एक अंतर्राष्ट्रीय विभाजन था।

इसलिए, हमें यह निष्कर्ष निकालने का अधिकार है: वैश्विक स्तर पर, समाज एक विश्व व्यवस्था में बदल रहा है, जिसे कहा जाता है विश्व समुदाय।ऐसी व्यवस्था के दो रूप हैं - विश्व साम्राज्य(क्षेत्रों का एक समूह राजनीतिक रूप से एक राज्य इकाई में एकजुट) और विश्व आर्थिक प्रणाली(एक समान अर्थव्यवस्था विकसित करने वाले देश, लेकिन राजनीतिक रूप से एक राज्य में एकजुट नहीं)। I. ऊपर वर्णित वालरस्टीन ने विश्व प्रणाली को तीन भागों में विभाजित किया: कोर, अर्ध-परिधि, परिधि।

नाभिक- पश्चिमी यूरोप, उत्तरी अमेरिका, जापान के देशों में - बेहतर उत्पादन प्रणाली वाले सबसे शक्तिशाली और शक्तिशाली राज्य शामिल हैं। उनके पास सबसे अधिक पूंजी, उच्चतम गुणवत्ता वाली वस्तुएं, सबसे परिष्कृत प्रौद्योगिकियां और उत्पादन के साधन हैं। ये देश महंगे और उच्च तकनीक वाले उत्पादों को परिधि और अर्ध-परिधि में निर्यात करते हैं। अर्ध-परिधि और परिधि के राज्य तथाकथित "दूसरी" और "तीसरी दुनिया" के देश हैं। उनके पास कम शक्ति, धन और प्रभाव है।

"तीसरी दुनिया" शब्द 1952 में फ्रांसीसी (टियर्स मोंडे) द्वारा उन देशों के एक समूह का वर्णन करने के लिए पेश किया गया था जो संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच शीत युद्ध के युग के दौरान युद्धरत दलों में से किसी में शामिल नहीं हुए थे (क्रमशः, "पहले "और" दूसरी दुनिया ")। इनमें यूगोस्लाविया, मिस्र, भारत, घाना और इंडोनेशिया थे। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, इस शब्द ने व्यापक अर्थ प्राप्त कर लिया। इसका मतलब सभी अविकसित देशों से है।

इस प्रकार, इसका अर्थ भौगोलिक नहीं, बल्कि आर्थिक सामग्री से भरा था। पूरे लैटिन अमेरिका, अफ्रीका (दक्षिण अफ्रीका को छोड़कर), एशिया (जापान, सिंगापुर, हांगकांग और इज़राइल के अपवाद के साथ) को अविकसित देशों के रूप में वर्गीकृत किया जाने लगा। और कुछ देश, जैसे अफ्रीकी सहारा, हैती और बांग्लादेश के देश, अत्यधिक गरीबी और विनाश के बोझ तले दबे हुए थे, उन्हें "चौथी दुनिया" की श्रेणी में भी शामिल किया गया था। वे "तीसरी दुनिया" से अलग हो गए थे, जो पहले से ही आर्थिक प्रगति का रास्ता चुन चुकी है।

देशों उपनगरअफ्रीका और लैटिन अमेरिका में सबसे पिछड़े और सबसे गरीब देश हैं। उन्हें कोर का कच्चा माल उपांग माना जाता है। खनिजों का खनन किया जाता है, लेकिन स्थानीय रूप से संसाधित नहीं किया जाता है, बल्कि निर्यात किया जाता है। अधिकांश अधिशेष उत्पाद विदेशी पूंजी द्वारा विनियोजित किया जाता है। स्थानीय अभिजात वर्ग अपने राज्य के बाहर पैसा लगाता है, यह विदेशी पूंजी की सेवा में प्रवेश करता है और केवल अपने हितों की सेवा करता है (भले ही ये लोग विदेश न जाएं)। राजनीतिक शासन अस्थिर होते हैं, अक्सर क्रांतियाँ होती हैं, सामाजिक और राष्ट्रीय संघर्ष लगातार उत्पन्न होते हैं। मध्यम वर्ग की एक विस्तृत परत द्वारा उच्च वर्ग को निम्न से अलग नहीं किया जाता है।

चूंकि उनकी भलाई कच्चे माल के निर्यात पर निर्भर करती है, इसलिए प्रौद्योगिकी और पूंजी केवल बाहर से आती है। सरकारें, अक्सर तानाशाही या सत्तावादी शासन, मौजूद होते हैं और जब तक विदेशी निवेश आता है, तब तक वे कमोबेश समझदारी से देश को चलाने में सक्षम होते हैं। लेकिन पश्चिमी सहायता भी अक्सर सरकारी अधिकारियों की जेब में या उनके विदेशी खातों में समाप्त हो जाती है। ऐसी सरकारें अस्थिर होती हैं, वे लगातार अंतरराष्ट्रीय संघर्षों, आंतरिक युद्धों और विद्रोहों को उजागर करती हैं। यह लैटिन अमेरिका, ईरान और फिलीपींस में समय-समय पर होता है। क्रांतियों के बाद भी यह उनके लिए आसान नहीं होता है। नई सरकारें दमन में बदल जाती हैं, जल्दी से अपनी अक्षमता प्रकट करती हैं और जल्द ही हटा दी जाती हैं।

अर्ध-परिधिकोर और परिधि के बीच एक मध्यवर्ती स्थिति रखता है। ये काफी विकसित औद्योगिक देश हैं। कोर राज्यों की तरह, वे औद्योगिक और गैर-औद्योगिक वस्तुओं का निर्यात करते हैं, लेकिन बिजली की कमी है? और प्रमुख देशों की आर्थिक शक्ति। उदाहरण के लिए, ब्राजील (एक अर्ध-परिधीय देश) नाइजीरिया को कारों का निर्यात करता है और कार इंजन, संतरे का रस निकालने, और कॉफी अमेरिका को निर्यात करता है। उत्पादन यंत्रीकृत और स्वचालित है, लेकिन सभी या अधिकांश तकनीकी विकास जो अपने स्वयं के उद्योग को बांटते हैं, मूल देशों से उधार लिए जाते हैं। अर्ध-परिधि में गतिशील राजनीति और बढ़ते मध्यम वर्ग वाले तेजी से विकासशील देश शामिल हैं।

यदि हम डी. बेल के उत्तर-औद्योगिक समाज के सिद्धांत के संदर्भ में I. Wallerstein के वर्गीकरण को स्थानांतरित करते हैं, तो हमें निम्नलिखित अनुपात मिलते हैं:

नाभिक- औद्योगिक समाज के बाद;

अर्ध-परिधि- औद्योगिक समाज;

उपनगर- पारंपरिक (कृषि) समाज।

विश्व व्यवस्था धीरे-धीरे विकसित हुई। तदनुसार, अलग-अलग देश अलग-अलग समय में नेताओं की भूमिका निभा सकते हैं, परिधि में वापस आ सकते हैं या अर्ध-परिधि का स्थान ले सकते हैं। आमतौर पर एक राज्य कोर पर हावी होता है। XIV सदी में। विश्व व्यापार पर उत्तरी इतालवी शहर-राज्यों का प्रभुत्व था। 17वीं शताब्दी में हॉलैंड, 1750 के बाद इंग्लैंड और 1900 के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका में अग्रणी था। और 1560 में विश्व व्यवस्था का मूल पश्चिमी यूरोप (इंग्लैंड, फ्रांस, नीदरलैंड, पुर्तगाल और स्पेन) में स्थित था। उत्तरी इतालवी शहर-राज्य, जो पहले सबसे शक्तिशाली थे, अर्ध-लेरीफेरी में शामिल हो गए। पूर्वोत्तर यूरोप और लैटिन अमेरिका ने परिधि का गठन किया। कई समाज (विशेषकर ओशिनिया और अफ्रीका और एशिया के आंतरिक भाग में) हाल तक परिधि से बाहर थे। लंबे समय तक वे विश्व पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में शामिल नहीं हो सके, अपने स्वयं के उत्पादों का उत्पादन और उपभोग कर रहे थे, यानी निर्वाह खेती में संलग्न थे। आज वस्तुतः ऐसे कोई देश नहीं हैं। पूर्व सोवियत ब्लॉक (हंगरी, पोलैंड, बुल्गारिया, आदि) के देशों को "दूसरी दुनिया" के देशों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। लंबे समय तक उन्हें विश्व पूंजीवादी व्यवस्था से दूर कर दिया गया था। अब उन्हें परिधि या अर्ध-परिधि में श्रेय दिया जाता है।

I. वालरस्टीन का कोर और परिधि का सिद्धांत, जिसे 1980 के दशक में आगे रखा गया था, आज सैद्धांतिक रूप से सही माना जाता है, लेकिन एक निश्चित सुधार और अतिरिक्त की आवश्यकता है। नए दृष्टिकोण के अनुसार, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय समुदाय का आधार, जिसे कभी-कभी "अंतरराष्ट्रीय दुनिया" के रूप में जाना जाता है, प्रमुख अंतरराष्ट्रीय संगठनों, 50-60 प्रमुख वित्तीय और औद्योगिक ब्लॉकों के साथ-साथ लगभग 40 हजार अंतरराष्ट्रीय संगठनों से बना है। कंपनियां (टीएनसी)। दुनिया भर में शाखाएं बनाने वाले सबसे बड़े पश्चिमी निगम, मुख्य रूप से "तीसरी दुनिया" के देशों में, पूरी दुनिया को वित्तीय और कमोडिटी प्रवाह से उलझाते हैं। वे दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों को आर्थिक रूप से एक दूसरे पर निर्भर बनाते हैं।

नई विश्व व्यवस्था में, सब कुछ हर चीज से जुड़ा है। विश्व मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली, जिसका किला विश्व नेताओं द्वारा निर्धारित किया गया है, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, जापान, इंग्लैंड, अब पहले की तरह स्थिर नहीं है। इस प्रणाली की परिधि पर वित्तीय संकट, जिसने शायद पहले अपने व्हेल पर ध्यान नहीं दिया था, अब पूरी दुनिया की व्यवस्था को हिला रहा है। 1997-1998 का ​​संकट इंडोनेशिया और रूस में दुनिया भर के वित्तीय बाजारों पर एक मजबूत प्रभाव पड़ा। औद्योगिक दिग्गजों को अरबों डॉलर का नुकसान हुआ है।