रूसी भाषा की कार्यात्मक शैलियाँ। शैलीगत रूप से रंगीन शब्द क्या हैं? शैलीगत रंग शैलीगत रंग शब्दकोश

एनोटेशन:एक छवि बनाने में भाषाई इकाइयों के शैलीगत रंग का उपयोग। किताबी और बोलचाल की कार्यात्मक और शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली। इसकी भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक विविधता.

मुख्य शब्द: शैलीविज्ञान, वाक्यविन्यास, पर्यायवाची, कलात्मक भाषण, भाषण की चमक, शब्द, भाषा, विकास, शैलीगत संसाधन

रूसी भाषा एक व्यापक, व्यापक अवधारणा है। कानून और वैज्ञानिक कार्य, उपन्यास और कविताएँ, अखबार के लेख और अदालती रिकॉर्ड इसी भाषा में लिखे जाते हैं। रूसी भाषा में विभिन्न प्रकार के विचारों को व्यक्त करने, विभिन्न विषयों को विकसित करने और किसी भी शैली के कार्यों को बनाने की अटूट संभावनाएं हैं।

हालाँकि, भाषण की स्थिति, उच्चारण के लक्ष्य और सामग्री और उसके लक्ष्यीकरण को ध्यान में रखते हुए भाषा संसाधनों का कुशलतापूर्वक उपयोग किया जाना चाहिए। रूसी भाषा की समृद्धि के बारे में सोचते समय, किसी को शैलीविज्ञान की दृष्टि नहीं खोनी चाहिए। इसके कुशल प्रयोग से वाणी की भावुकता और चमक को बढ़ाने की व्यापक संभावनाएँ खुलती हैं।

आधुनिक रूसी दुनिया की सबसे समृद्ध भाषाओं में से एक है। रूसी भाषा के उच्च लाभ इसकी विशाल शब्दावली, शब्दों की व्यापक अस्पष्टता, पर्यायवाची शब्दों की प्रचुरता, शब्द निर्माण का अटूट खजाना, असंख्य शब्द रूप, ध्वनियों की विशिष्टता, तनाव की गतिशीलता, स्पष्ट और सामंजस्यपूर्ण वाक्यविन्यास और शैलीगत विविधता से निर्मित होते हैं। संसाधन।

रूसी भाषा एक व्यापक, व्यापक अवधारणा है। कानून और वैज्ञानिक कार्य, उपन्यास और कविताएँ, अखबार के लेख और अदालती रिकॉर्ड इसी भाषा में लिखे जाते हैं। हमारी भाषा में विविध प्रकार के विचारों को व्यक्त करने, विविध विषयों को विकसित करने और किसी भी शैली की रचनाएँ करने की अटूट संभावनाएँ हैं। हालाँकि, भाषण की स्थिति, उच्चारण के लक्ष्य और सामग्री और उसके लक्ष्यीकरण को ध्यान में रखते हुए भाषा संसाधनों का कुशलतापूर्वक उपयोग किया जाना चाहिए। रूसी भाषा की समृद्धि के बारे में सोचते समय, किसी को शैलीविज्ञान की दृष्टि नहीं खोनी चाहिए। इसके कुशल प्रयोग से वाणी की भावुकता और चमक बढ़ाने की व्यापक संभावनाएँ खुलती हैं।

शैलीविज्ञान क्या है?

ऐसे प्राचीन विज्ञान हैं जिनकी आयु सदियों में भी नहीं, बल्कि सहस्राब्दियों में मापी जाती है। चिकित्सा, खगोल विज्ञान, ज्यामिति। उनके पास प्रचुर अनुभव है, सदियों से विकसित अनुसंधान विधियां हैं, परंपराएं हैं जो अक्सर हमारे समय में भी जारी हैं। युवा विज्ञान भी हैं - साइबरनेटिक्स, पारिस्थितिकी, खगोल वनस्पति विज्ञान। इनका जन्म 20वीं सदी में हुआ था. यह तीव्र वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपज है। लेकिन ऐसे विज्ञान भी हैं जिनमें उम्र के बिना, या अधिक सटीक रूप से, उम्र का निर्धारण करना कठिन होता है। यही शैली है.

स्टाइलिस्टिक्स बहुत युवा है, क्योंकि यह एक विज्ञान बन गया और बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में ही ज्ञान की एक स्वतंत्र शाखा के रूप में गठित किया गया था, हालांकि लोगों को न केवल वह क्या कहता है, बल्कि वह कैसे कहता है, इसमें भी बहुत लंबे समय से रुचि रही है। यह कहता है. और शैलीविज्ञान यही करता है। स्टाइलिस्टिक्स शब्द शैली (स्टाइलस) से आया है - इसे प्राचीन लोग नुकीली छड़ी, मोम की गोलियों पर लिखने के लिए एक छड़ी कहते थे। इस अर्थ में (कलम, लेखन उपकरण) रूसी भाषा में अब अप्रचलित सजातीय शब्द स्टाइलो का प्रयोग किया जाता था। लेकिन शैलीविज्ञान शब्द का इतिहास यहीं समाप्त नहीं होता है। शैली शब्द ने तब लिखावट का अर्थ प्राप्त कर लिया, और बाद में इसका और भी अधिक विस्तार हुआ और इसका अर्थ ढंग, पद्धति, भाषण की विशेषताएं होने लगा। कोई भी विकसित भाषा, चाहे वह रूसी हो या चीनी, स्पेनिश हो या मंगोलियाई, अंग्रेजी, फ्रेंच या जर्मन, बेहद खूबसूरत और समृद्ध होती है।

बहुत से लोग रूसी भाषा के बारे में एम. लोमोनोसोव की प्रेरित पंक्तियों को जानते हैं: "चार्ल्स द फिफ्थ, रोमन सम्राट, ऐसा कहा करते थे स्पैनिशभगवान के साथ, फ्रेंच - दोस्तों के साथ, जर्मन - दुश्मनों के साथ, इतालवी - महिला सेक्स के साथ, बोलना सभ्य है। लेकिन अगर वह रूसी भाषा में कुशल होते, तो निस्संदेह, उन्होंने यह भी कहा होता कि उन सभी के साथ बात करना उनके लिए सभ्य है। क्योंकि मुझे इसमें स्पैनिश का वैभव, फ्रेंच की जीवंतता, जर्मन की ताकत, इतालवी की कोमलता और, इसके अलावा, ग्रीक और लैटिन भाषाओं की संक्षिप्तता की समृद्धि और मजबूत चित्रण मिलेगा। प्रत्येक भाषा अपने तरीके से सुंदर है। लेकिन मूल भाषा विशेष रूप से प्रिय है। भाषा की समृद्धि, सौंदर्य, शक्ति, अभिव्यक्ति क्या है?

कलाकार पेंट, रंग की रेखाओं के माध्यम से भौतिक और आध्यात्मिक दुनिया की सुंदरता को व्यक्त करता है; संगीतकार, संगीतकार दुनिया के सामंजस्य को ध्वनियों में व्यक्त करते हैं, मूर्तिकार पत्थर, मिट्टी, प्लास्टर का उपयोग करते हैं। शब्दों और भाषा की पहुंच रंग, ध्वनि, मात्रा और मनोवैज्ञानिक गहराई तक होती है। इसकी संभावनाएं अनंत हैं. ए. अखमतोवा ने लिखा:

सोने में जंग लग जाती है और स्टील सड़ जाता है,

संगमरमर टूट रहा है. सब कुछ मौत के लिए तैयार है.

पृथ्वी पर सबसे स्थायी चीज़ दुःख है

और राजसी शब्द अधिक टिकाऊ होता है. कवि किस आदर से इस शब्द के बारे में बोलता है - राजसी! यह सोना, संगमरमर, स्टील से भी अधिक टिकाऊ है। सब कुछ बीत जाता है। शब्द रहता है. ये कैसे होता है? कोई शब्द शाही कैसे बनता है? जादुई पंक्तियाँ "मुझे एक अद्भुत क्षण याद है..." ध्वनि या अक्षरों से बने सबसे सामान्य शब्दों से कैसे पैदा होती हैं? स्टाइलिस्टिक्स इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करता है। वह इस पहेली को सुलझाने, शब्दों को कविता और सामंजस्य में बदलने के चमत्कार को समझाने का प्रयास करता है। एक संभावित स्पष्टीकरण विशेष रूप से अभिव्यंजक शब्दों और अभिव्यक्तियों का अस्तित्व है जो भाषा की समृद्धि बनाते हैं। ये वे शब्द हैं जिनमें शैलीविज्ञान की रुचि है। कोई पाठ हमें कैसे आकर्षित कर सकता है? सबसे पहले, निस्संदेह, रंगों की चमक और समृद्धि, यानी आलंकारिक अभिव्यक्तियाँ।

यहां दो सुझाव हैं:

1. नीचे कज़बेक था, जो कभी न पिघलने वाली बर्फ से ढका हुआ था।

2. उसके नीचे, काज़बेक, हीरे के चेहरे की तरह, अनन्त बर्फ से चमक रहा था। (एम. लेर्मोंटोव)।

दोनों वाक्यों में एक ही विचार है, लेकिन उनके बीच का अंतर बहुत बड़ा है। यदि पहले वाक्यांश में हमें जानकारी, जानकारी दी जाती है, तो दूसरे में हमें शब्दों से चित्रित एक सुरम्य चित्र दिखाई देता है। बस कुछ शब्द - और हमारे सामने अद्भुत चित्र. सामान्य तौर पर कविता और कथा साहित्य की यही खूबसूरती है - शब्दों से रंग भरना। और वहाँ शब्द, अलंकार, विशेष तकनीकें हैं, जैसे कि शब्दों में चित्रण के लिए अभिप्रेत हो।

शैलीविज्ञान शब्दावली भाषा

भाषाई इकाइयों का शैलीगत रंग-रोगन

कथा साहित्य की भाषा का अध्ययन करने वाले शैलीविज्ञानियों के लिए, भाषा में, शब्द में निहित संभावनाओं को देखना, किसी विशेष अभिव्यक्ति के अर्थ के सूक्ष्मतम रंगों को अलग करना बहुत महत्वपूर्ण है। सभी शिक्षित लोग व्याकरण द्वारा सिखाए गए अनुसार सही ढंग से लिख और बोल सकते हैं। हालाँकि, शब्दों की कला के लिए यह पर्याप्त नहीं है। कलात्मक भाषण न केवल सही होना चाहिए, बल्कि अभिव्यंजक, आलंकारिक और सटीक भी होना चाहिए।

रूसी भाषा में ऐसे कई अद्भुत शब्द हैं जो आपका ध्यान भटका देते हैं। पहली नज़र में, कुछ भी असामान्य नहीं है - शब्द सिर्फ एक शब्द है। लेकिन आपको इसकी ध्वनि सुनने की जरूरत है, और फिर इस शब्द में निहित चमत्कार प्रकट हो जाएगा। उदाहरण के लिए, हर कोई सूरजमुखी या सूरजमुखी शब्द से परिचित है। सचमुच, सबसे आम शब्द. लेकिन आइए इसकी आवाज़ सुनें: सूरजमुखी के नीचे - सूरज के नीचे। इसका अर्थ है सूर्य के नीचे उगना। ध्वनियाँ न केवल पौधे का नाम बताती हैं, बल्कि उसका चित्रण भी करती हैं। आप सूरजमुखी की आवाज़ सुनते हैं, और तुरंत ये सुंदर, पतले पौधे आपकी आंखों के सामने आ जाते हैं, जिनके ऊंचे तनों पर गोल सुनहरी झबरा टोपियां होती हैं। और ये वही टोपियाँ हमेशा सूर्य की ओर मुड़ी रहती हैं, उसकी किरणों, ऊर्जा और शक्ति को अवशोषित करती हैं। सूरजमुखी - सूर्य की ओर पहुँचना। एक शब्द नहीं, बल्कि एक तस्वीर. इसके नाम में ही लोगों ने पौधे की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता पर प्रकाश डाला। किसी शब्द की ध्वनि की सुंदरता को खोजने के लिए, आपको सुनने में सक्षम होना चाहिए, आपको भाषा से प्यार होना चाहिए। अद्भुत रूसी लेखक के. पौस्टोव्स्की लोक शब्द की सुंदरता के सूक्ष्म पारखी और पर्यवेक्षक थे। उनकी पुस्तक "गोल्डन रोज़" में, जो इस बारे में बात करती है कि एक लेखक कैसे काम करता है, शब्द पर लेखक के काम को समर्पित एक अध्याय है, इसे "डायमंड लैंग्वेज" कहा जाता है। इसके पहले एन. गोगोल का एक पुरालेख है: “आप हमारी भाषा की बहुमूल्यता पर आश्चर्य करते हैं: प्रत्येक ध्वनि एक उपहार है; हर चीज़ दानेदार है, बड़ी है, मोती की तरह, और, सचमुच, दूसरा नाम उस चीज़ से भी अधिक कीमती है। और आगे के. पॉस्टोव्स्की लिखते हैं: “कई रूसी शब्द स्वयं कविता बिखेरते हैं, जैसे जवाहरातएक रहस्यमय चमक बिखेरें.

हमारे कई शब्दों के "काव्यात्मक विकिरण" की उत्पत्ति की व्याख्या करना अपेक्षाकृत आसान है। जाहिर है, कोई शब्द हमें तब काव्यात्मक लगता है जब वह किसी ऐसी अवधारणा को व्यक्त करता है जो हमारे लिए काव्यात्मक सामग्री से भरी होती है। लेकिन शब्द का प्रभाव (और वह अवधारणा नहीं जिसे वह व्यक्त करता है) हमारी कल्पना पर, कम से कम, उदाहरण के लिए, बिजली जैसे सरल शब्द को समझाना कहीं अधिक कठिन है। इस शब्द की ध्वनि ही दूर की बिजली की धीमी रात की चमक को व्यक्त करती प्रतीत होती है। निःसंदेह, शब्दों की यह अनुभूति अत्यंत व्यक्तिपरक है। आप इस पर ज़ोर देकर ऐसा नहीं कर सकते सामान्य नियम. मैं इस शब्द को इसी तरह समझता और सुनता हूं। लेकिन मैं इस धारणा को दूसरों पर थोपने के विचार से बहुत दूर हूं। इन सरल शब्दों ने मुझे हमारी भाषा की सबसे गहरी जड़ों के बारे में बताया। लोगों का सदियों पुराना अनुभव, उनके चरित्र का संपूर्ण काव्यात्मक पक्ष इन शब्दों में निहित था। इसलिए, कई रूसी शब्द कविता बिखेरते हैं।

विज्ञान, शैलीविज्ञान की शुष्क और सटीक भाषा में, इसका मतलब है कि उनके पास एक शैलीगत रंग है, यानी, वे न केवल नाम देते हैं, बल्कि नामित वस्तु का मूल्यांकन भी करते हैं, उससे जुड़ी भावनाओं (भावनाओं) को व्यक्त करते हैं, अभिव्यक्ति (अर्थ को मजबूत करते हैं) ), मूल्यांकन - अनुमोदन (प्यारा), अस्वीकृति (बकबक, गाली-गलौज), स्नेह, अपनापन (परेशानी, दिखावा), निंदा, मजाक, आदि।

रूसी भाषा के व्याख्यात्मक शब्दकोशों में, ऐसे शब्द शैलीगत चिह्नों के साथ होते हैं, अर्थात्, शब्द द्वारा व्यक्त मूल्यांकन या भावना की एक विशेषता: विनोदी, विडंबनापूर्ण, परिचित, तिरस्कारपूर्ण, अस्वीकृत, अपमानजनक, आदि। ये शैलीगत रूप से रंगीन शब्द हैं, अर्थात्, ऐसे शब्द जिनमें शैलीगत रंग होता है - एक भावनात्मक, अभिव्यंजक अर्थ, जो, जैसा कि था, मुख्य अर्थ में जोड़ा जाता है जो नाम, वस्तु को परिभाषित करता है।

किसी शब्द के अर्थ में, विषय संबंधी जानकारी और वैचारिक और तार्किक घटक के अलावा, अर्थों को प्रतिष्ठित किया जाता है - अतिरिक्त अर्थ, अर्थात्। परिभाषा के अनुसार ओ.एस. अखमनोवा ने "भाषाई शब्दों के शब्दकोश" में, "विभिन्न प्रकार के अभिव्यंजक-भावनात्मक-मूल्यांकनात्मक अर्थों को व्यक्त करने के लिए अर्थपूर्ण या शैलीगत रंगों को शामिल किया है।" उदाहरण के लिए, एक भाई एक ही माता-पिता के अन्य बच्चों के संबंध में एक बेटा है। भाई, भाई के समान है और इस शब्द (एक बच्चे के बारे में) द्वारा व्यक्त स्नेह और लघुता भी। किसी शब्द में सुनाई देने वाली यह कोमलता ही अर्थबोध या शैलीगत रंग है। ऐसा लगता है कि यह मुख्य अर्थ पर आरोपित किया गया है, इसमें जोड़ा गया है। तो, एक भाषाई इकाई का शैलीगत अर्थ विषय-तार्किक की अभिव्यक्ति के लिए अतिरिक्त है और व्याकरणिक अर्थअभिव्यंजक या कार्यात्मक गुण (अर्थ के घटक) जो इस इकाई को संचार के कुछ क्षेत्रों और स्थितियों तक उपयोग करने की संभावनाओं को सीमित करते हैं और इस प्रकार शैलीगत जानकारी प्रदान करते हैं।

साहित्य

गोलूब आई.बी. रूसी भाषा और भाषण संस्कृति: ट्यूटोरियलएम.: लोगो, 2002. - 432 पीपी.
डुनेव ए.आई., डायशार्स्की एम.वाई.ए., कोज़ेवनिकोव ए.यू. और वगैरह।; एड. चेर्नायक वी.डी. रूसी भाषा और भाषण संस्कृति. विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक. एम।: ग्रेजुएट स्कूल; साथ। - पंजाब: मानविकी के लिए रूसी राज्य विश्वविद्यालय के प्रकाशन गृह का नाम रखा गया है। हर्ज़ेन ए.आई., 2002. - 509s.
सोलगनिक जी.वाई.ए. रूसी भाषा की शैली। 10-11 ग्रेड: सामान्य शिक्षा के लिए पाठ्यपुस्तक शिक्षण संस्थानों. एम.: बस्टर्ड, 2001. - 304s.
कोझिना एम.एन. रूसी भाषा की शैली ए: शिक्षाशास्त्र के छात्रों के लिए पाठ्यपुस्तक। संस्थाएँ। एम.: शिक्षा, 1993. - 224s.

किसी शब्द का शैलीगत रंग इस बात पर निर्भर करता है कि हम इसे कैसे समझते हैं: किसी विशेष शैली के लिए निर्दिष्ट या किसी भाषण स्थिति में, यानी सामान्य उपयोग में उपयुक्त।

हम विज्ञान की भाषा के साथ शब्द-शब्दों का संबंध महसूस करते हैं (उदाहरण के लिए: क्वांटम सिद्धांत, प्रयोग, मोनोकल्चर); हम पत्रकारिता शब्दावली पर प्रकाश डालते हैं (दुनिया भर में, कानून और व्यवस्था, कांग्रेस, स्मरणोत्सव, घोषणा, चुनाव अभियान); हम आधिकारिक व्यावसायिक शैली (पीड़ित, निवास, निषिद्ध, निर्धारित) के शब्दों को लिपिकीय रंग से पहचानते हैं।

आकस्मिक बातचीत में किताबी शब्द अनुपयुक्त हैं: "हरे स्थानों पर पहली पत्तियाँ दिखाई दी हैं"; "हम जंगल में चले और तालाब के किनारे धूप सेंकते रहे।" शैलियों के ऐसे मिश्रण का सामना करते हुए, हम विदेशी शब्दों को उनके आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले पर्यायवाची शब्दों (हरे स्थान नहीं, बल्कि पेड़, झाड़ियाँ; जंगल नहीं, बल्कि जंगल; जलाशय नहीं, बल्कि झील) से बदलने की जल्दबाजी करते हैं।

बोलचाल की भाषा, और इससे भी अधिक बोलचाल की भाषा, अर्थात्, ऐसे शब्द जो साहित्यिक मानदंडों से बाहर हैं, का उपयोग उस व्यक्ति के साथ बातचीत में नहीं किया जा सकता है जिसके साथ हमारे आधिकारिक संबंध हैं, या आधिकारिक सेटिंग में।

किसी महत्वपूर्ण और सार्थक विषय पर बात करते समय उच्च शब्दावली आवश्यक है। इस शब्दावली का प्रयोग वक्ताओं के भाषणों में, काव्यात्मक भाषण में किया जाता है, जहाँ गंभीर, दयनीय स्वर को उचित ठहराया जाता है। लेकिन, उदाहरण के लिए, यदि आप प्यासे हैं, तो ऐसे तुच्छ अवसर पर किसी मित्र के पास व्यंग्य के साथ मुड़ना आपके मन में नहीं आएगा: “ओह, मेरे अविस्मरणीय साथी और मित्र! जीवनदायी नमी से मेरी प्यास बुझाओ!”

यदि किसी शैलीगत अर्थ या किसी अन्य अर्थ वाले शब्दों का प्रयोग अयोग्य ढंग से किया जाता है, तो वे भाषण को एक हास्यप्रद ध्वनि देते हैं।

यहां तक कि वाक्पटुता पर प्राचीन मैनुअल में, उदाहरण के लिए अरस्तू की रैस्टोरिक में, शैली पर बहुत ध्यान दिया गया था। अरस्तू के अनुसार, यह "भाषण के विषय के लिए उपयुक्त होना चाहिए"; महत्वपूर्ण बातों को गंभीरता से बोलना चाहिए, ऐसे भावों का चयन करना चाहिए जो भाषण को उत्कृष्ट ध्वनि प्रदान करें। छोटी-छोटी बातों के बारे में गंभीरता से बात नहीं की जाती है; इस मामले में, विनोदी, अवमाननापूर्ण शब्दों का उपयोग किया जाता है, यानी कम शब्दावली। एम.वी. लोमोनोसोव ने "तीन शांति" के सिद्धांत में "उच्च" और "निम्न" शब्दों के विरोध की ओर भी इशारा किया। आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश शब्दों को शैलीगत चिह्न देते हैं, उनकी गंभीर, उदात्त ध्वनि पर ध्यान देते हैं, साथ ही उन शब्दों को उजागर करते हैं जो अपमानजनक, तिरस्कारपूर्ण, अपमानजनक, खारिज करने वाले, अश्लील, अपमानजनक हैं।

निःसंदेह, बात करते समय हम ध्यान नहीं दे सकते व्याख्यात्मक शब्दकोश, इस या उस शब्द के लिए शैलीगत चिह्नों को स्पष्ट करना, लेकिन हमें लगता है कि किसी निश्चित स्थिति में किस शब्द का उपयोग करने की आवश्यकता है। शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। चलिए एक सरल उदाहरण देते हैं.

दोनों बहस कर रहे थे:

एक ने कहा, "यह गोरा युवक जो कहता है, मैं उसे गंभीरता से नहीं ले सकता।"

और व्यर्थ,'' दूसरे ने आपत्ति जताई, ''इस गोरे युवक के तर्क बहुत ठोस हैं।''

ये विरोधाभासी टिप्पणियाँ युवा गोरे के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण व्यक्त करती हैं: बहस करने वालों में से एक ने उसके तिरस्कार पर जोर देते हुए उसके लिए आपत्तिजनक शब्द चुने; इसके विपरीत, दूसरे ने सहानुभूति व्यक्त करने वाले शब्दों को खोजने की कोशिश की। रूसी भाषा का पर्यायवाची धन मूल्यांकनात्मक शब्दावली की शैलीगत पसंद के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान करता है। कुछ शब्दों में सकारात्मक मूल्यांकन होता है, अन्य में - नकारात्मक।

भावनात्मक और अभिव्यंजक रूप से रंगीन शब्दों को मूल्यांकनात्मक शब्दावली के हिस्से के रूप में प्रतिष्ठित किया जाता है। वे शब्द जो अपने अर्थ के प्रति वक्ता के दृष्टिकोण को व्यक्त करते हैं, भावनात्मक शब्दावली (भावनाओं पर आधारित भावनात्मक साधन, भावनाओं के कारण) से संबंधित हैं। भावनात्मक शब्दावली विभिन्न भावनाओं को व्यक्त करती है।

रूसी भाषा में ऐसे कई शब्द हैं जिनका गहरा भावनात्मक अर्थ है। इसे उन शब्दों की तुलना करके सत्यापित करना आसान है जो अर्थ में समान हैं: गोरा, गोरा, सफेद, सफेद, सफेद, लिली; सुंदर, मनमोहक, मनमोहक, रमणीय, प्यारा; वाक्पटु, बातूनी; प्रचार करना, ज़ोर से बोलना, ज़ोर से बोलना आदि। उनकी तुलना करके, हम सबसे अधिक अभिव्यंजक को चुनने का प्रयास करते हैं, जो हमारे विचारों को अधिक मजबूत और अधिक ठोस ढंग से व्यक्त कर सके। उदाहरण के लिए, आप कह सकते हैं कि मुझे पसंद नहीं है, लेकिन आप मजबूत शब्द भी पा सकते हैं: मैं नफरत करता हूं, मैं तिरस्कार करता हूं, मैं घृणा करता हूं। इन मामलों में, शब्द का शाब्दिक अर्थ विशेष अभिव्यक्ति द्वारा जटिल होता है।

अभिव्यक्ति का अर्थ है अभिव्यंजना (लैटिन एक्सप्रेसियो से - अभिव्यक्ति)। अभिव्यंजक शब्दावली में ऐसे शब्द शामिल होते हैं जो भाषण की अभिव्यक्ति को बढ़ाते हैं। अक्सर एक तटस्थ शब्द में कई अभिव्यंजक पर्यायवाची शब्द होते हैं जो भावनात्मक तनाव की डिग्री में भिन्न होते हैं: दुर्भाग्य, दुःख, आपदा, तबाही; हिंसक, बेलगाम, अदम्य, उग्र, उन्मत्त। अक्सर सीधे विपरीत अर्थ वाले पर्यायवाची शब्द एक ही तटस्थ शब्द की ओर आकर्षित होते हैं: पूछो - भीख मांगो, भीख मांगो; रोना - सिसकना, दहाड़ना।

अभिव्यंजक रूप से रंगीन शब्द विभिन्न शैलीगत रंगों को प्राप्त कर सकते हैं, जैसा कि शब्दकोशों में चिह्नों से संकेत मिलता है: गंभीर (अविस्मरणीय, उपलब्धियां), उदात्त (अग्रदूत), अलंकारिक (पवित्र, आकांक्षाएं), काव्यात्मक (नीला, अदृश्य)। इन सभी शब्दों को कम किए गए शब्दों से स्पष्ट रूप से अलग किया गया है, जिन्हें चिह्नों से चिह्नित किया गया है: चंचल (धन्य, नवनिर्मित), व्यंग्यात्मक (विनम्र, प्रशंसित), परिचित (बुरा नहीं, फुसफुसाते हुए), अस्वीकार करने वाला (पेडेंट), खारिज करने वाला (रंग), तिरस्कारपूर्ण (चापलूस), अपमानजनक (कमजोर), अशिष्ट (हथियाने वाला), अपमानजनक (मूर्ख)।

एक कविता में जो महत्वपूर्ण है वह एक शैली है जो विषय से मेल खाती है।

(एन.ए. नेक्रासोव)

शब्दों का उपयोग करते समय, कोई भी भाषण की एक विशेष शैली से संबंधित उनकी मदद नहीं कर सकता है। आधुनिक रूसी में, पुस्तक शैलियाँ प्रतिष्ठित हैं (वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय) और बोलचाल। शब्दों का शैलीगत रंग इस बात पर निर्भर करता है कि वे हमारे द्वारा कैसे देखे जाते हैं: एक या किसी अन्य शैली के लिए निर्दिष्ट या किसी में उपयुक्त, यानी। आमतौर पर इस्तेमाल हुआ। हम विज्ञान की भाषा के साथ शब्दों और पदों के बीच संबंध को महसूस करते हैं (उदाहरण के लिए: क्वांटम सिद्धांत, प्रयोग, मोनोकल्चर)",पत्रकारिता शब्दावली पर प्रकाश डालें (आक्रामकता, स्मरणोत्सव, घोषणा, चुनाव अभियान)",हम आधिकारिक व्यावसायिक शैली में शब्दों को लिपिकीय रंग से पहचानते हैं (निषिद्ध, निर्धारित, उचित, अनुसरण करना)।

अनौपचारिक बातचीत में किताबी शब्द अनुपयुक्त हैं: “चालू।” हरे रिक्त स्थानपहली पत्तियाँ दिखाई दीं"; "हम अंदर चल रहे थे वन क्षेत्रऔर धूप सेंक लिया जलाशय।"शैलियों के ऐसे मिश्रण का सामना करते हुए, हम विदेशी शब्दों को उनके आम तौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले पर्यायवाची शब्दों से बदलने की जल्दबाजी करते हैं (नहीं)। हरे रिक्त स्थान,ए पेड़, झाड़ियाँ; वन क्षेत्र नहीं, गली;नहीं पानी,ए झील)।बोलचाल और विशेष रूप से बोलचाल के शब्दों का उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति के साथ बातचीत में नहीं किया जा सकता जिसके साथ हमारे आधिकारिक संबंध हैं, या किसी आधिकारिक सेटिंग में, मान लीजिए, किसी पाठ में। क्या यह अजीब नहीं लगेगा, उदाहरण के लिए, साहित्य के छात्रों के उत्तरों में बोलचाल की शब्दावली का उपयोग: "खलेत्सकोव की छवि में, गोगोल ने दिखाया भयानक निर्लज्जता,जो बेटी और माँ दोनों के सिर को ईश्वरविहीन बना देता है झूठऔर पर्याप्त रिश्वत";"चिचिकोव एक ठग है, वह करोड़पति बनने के लिए उत्सुक है और की कीमत पर पैसा कमाने का सपना देखता है मूर्ख ज़मींदारउनसे "मृत आत्माएं" ख़रीदना?

शैलीगत रंगीन शब्दों के प्रयोग को प्रेरित किया जाना चाहिए। भाषण की सामग्री, उसकी शैली, उस वातावरण पर निर्भर करता है जिसमें शब्द का जन्म हुआ है, और यहां तक कि वक्ता एक-दूसरे से कैसे संबंधित हैं (सहानुभूति या शत्रुता के साथ), वे अलग-अलग शब्दों का उपयोग करते हैं। किसी महत्वपूर्ण और सार्थक विषय पर बात करते समय उच्च शब्दावली आवश्यक है। इस शब्दावली का प्रयोग वक्ताओं के भाषणों में, काव्यात्मक भाषण में किया जाता है, जहाँ गंभीर, दयनीय स्वर को उचित ठहराया जाता है। लेकिन, उदाहरण के लिए, यदि आप प्यासे हैं, तो यह आपके मन में नहीं आएगा कि आप किसी मित्र से इतनी छोटी सी बात पर चिढ़ते हुए कहें: "हे भगवान अविस्मरणीय कॉमरेडऔर दोस्त! उतौलीमेरा मैं जीवनदायी नमी का प्यासा हूँ!”

यदि एक शैलीगत अर्थ या किसी अन्य के साथ शब्दों का अनुचित उपयोग किया जाता है, तो वे भाषण को एक हास्यपूर्ण ध्वनि देते हैं। हास्य कलाकार जानबूझकर शैलीगत मानदंडों का उल्लंघन करते हैं। उदाहरण के लिए, यहाँ परी कथाओं के बारे में एक आलोचनात्मक लेख की पैरोडी का एक अंश है जिसमें "एक चूहे की छवि" पाई जाती है।

आइए इसका विश्लेषण करें कलात्मक छविरूसी लोककथाओं के प्रसिद्ध काम में - लोक कथा "शलजम"। एक उन्नत, प्रगतिशील माउस की छवि यहां प्रदर्शित की गई है। यह वही चूहा होने से बहुत दूर है - एक कीट और खर्चीला - जिसे हमने "रयाब द हेन" में देखा था, और निश्चित रूप से वही नहीं है जिसे हम "पुस इन बूट्स" में मिले थे। "रिपका" में हमें पूरी तरह से नए, उन्नत प्रारूप का माउस प्रस्तुत किया गया है। वह उपयोगी चूहों की एक सामूहिक छवि प्रतीत होती है। मैं अनायास ही कहना चाहूँगा: "काश हमारे बच्चों की किताबों में ऐसे और भी चूहे होते!"

निःसंदेह, किताबी शब्दावली और साहित्यिक शब्दों का ऐसा प्रयोग, जो भाषण को एक वैज्ञानिक चरित्र प्रदान करता है, पाठक को मुस्कुराए बिना नहीं रह सकता।

यहां तक कि वाक्पटुता पर प्राचीन मैनुअल में, उदाहरण के लिए अरस्तू की रैस्टोरिक में, शैली पर बहुत अधिक ध्यान दिया गया था। अरस्तू के अनुसार, उन्हें "भाषण के विषय पर ध्यान देना चाहिए": महत्वपूर्ण बातों के बारे में गंभीरता से बात की जानी चाहिए, ऐसे भावों का चयन करना चाहिए जो भाषण को एक उत्कृष्ट ध्वनि प्रदान करें। छोटी-छोटी बातों पर गम्भीरता से बात नहीं की जाती, इस मामले में विनोदी और तिरस्कारपूर्ण शब्दों का प्रयोग किया जाता है, अर्थात्। कम हुई शब्दावली. एम.वी. ने "उच्च" और "निम्न" शब्दों के बीच अंतर भी बताया। लोमोनोसोव "तीन शैलियों" के सिद्धांत में। आधुनिक व्याख्यात्मक शब्दकोश शब्दों को शैलीगत चिह्न देते हैं, उनकी गंभीर, उदात्त ध्वनि पर ध्यान देते हैं, साथ ही उन शब्दों को उजागर करते हैं जो अपमानजनक, तिरस्कारपूर्ण, अपमानजनक, खारिज करने वाले, अश्लील, अपमानजनक हैं।

बेशक, बात करते समय, हम हर बार शब्दकोश में नहीं देख सकते हैं, इस या उस शब्द के लिए शैलीगत चिह्नों को स्पष्ट कर सकते हैं, लेकिन हमें लगता है कि किसी निश्चित स्थिति में किस शब्द का उपयोग करने की आवश्यकता है। शैलीगत रूप से रंगीन शब्दावली का चुनाव इस बात पर निर्भर करता है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। चलिए एक सरल उदाहरण देते हैं.

दोनों बहस कर रहे थे:

- मैं इस आदमी की बात को गंभीरता से नहीं ले सकता। गोरा यौवन, - एक ने कहा।
"और व्यर्थ," दूसरे ने आपत्ति जताई, "इसके लिए तर्क गोरा लड़काबहुत आश्वस्त करने वाला.

ये विरोधाभासी टिप्पणियाँ युवा गोरे के प्रति अलग-अलग दृष्टिकोण व्यक्त करती हैं: बहस करने वालों में से एक ने उसके तिरस्कार पर जोर देते हुए उसके लिए आपत्तिजनक शब्द चुने; इसके विपरीत, दूसरे ने ऐसे शब्द ढूंढने की कोशिश की जो सहानुभूति व्यक्त कर सकें। रूसी भाषा की पर्यायवाची संपदा मूल्यांकनात्मक शब्दावली के शैलीगत चयन के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान करती है। कुछ शब्दों में सकारात्मक मूल्यांकन होता है, अन्य में - नकारात्मक।

भावनात्मक का अर्थ भावना पर आधारित, भावनाओं के कारण होता है। भावनात्मक शब्दावली विभिन्न भावनाओं को व्यक्त करती है।

रूसी भाषा में ऐसे कई शब्द हैं जिनका गहरा भावनात्मक अर्थ है। समानार्थक शब्दों की तुलना करके इसे सत्यापित करना आसान है: गोरा, गोरा, सफेद, सफेद, सफेद, लिली; सुंदर, मनमोहक, मनमोहक, रमणीय, प्यारा; वाक्पटु, बातूनी; प्रचार करना, ज़ोर से बोलना, ज़ोर से बोलना आदि।

उन शब्दों में से जो अर्थ में करीब हैं, हम सबसे अधिक अभिव्यंजक शब्दों को चुनने का प्रयास करते हैं जो हमारे विचारों को अधिक मजबूत और अधिक ठोस रूप से व्यक्त कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप कह सकते हैं मुझे यह पसंद नहीं हैलेकिन आप मजबूत शब्द पा सकते हैं: मैं नफ़रत करता हूँ, मैं घृणा करता हूँ, मैं घृणा करता हूँ।इन मामलों में, शब्द का शाब्दिक अर्थ विशेष अभिव्यक्ति द्वारा जटिल होता है।

अभिव्यक्ति का अर्थ है अभिव्यंजना (अक्षांश से)। अभिव्यक्ति- अभिव्यक्ति)। अभिव्यंजक शब्दावली में ऐसे शब्द शामिल होते हैं जो भाषण की अभिव्यक्ति को बढ़ाते हैं। अक्सर एक तटस्थ शब्द में कई अभिव्यंजक पर्यायवाची शब्द होते हैं जो भावनात्मक तनाव की डिग्री में भिन्न होते हैं: दुर्भाग्य, दुःख, विपत्ति, विपत्ति; हिंसक, बेलगाम, अदम्य, उग्र, उन्मत्त।अक्सर सीधे विपरीत अर्थ वाले पर्यायवाची शब्द एक ही तटस्थ शब्द की ओर आकर्षित होते हैं: मांगो - भीख मांगो, भीख मांगो; चिल्लाना - सिसकना, दहाड़ना.अभिव्यंजक रूप से रंगीन शब्द विभिन्न शैलीगत रंगों को प्राप्त कर सकते हैं, जैसा कि शब्दकोशों में चिह्नों से संकेत मिलता है: गंभीर ( अविस्मरणीय, उपलब्धियाँ),उच्च (अग्रदूत),शब्दाडंबरपूर्ण (पवित्र, आकांक्षाएं),काव्यात्मक (नीला, अदृश्य)।ये सभी शब्द कम किए गए शब्दों से बिल्कुल अलग हैं, जिन पर निशान लगाए गए हैं: विनोदी (धन्य, नवनिर्मित),लोहे का (सम्मानित, प्रशंसित)",परिचित (बुरा नहीं, कानाफूसी),अनुमोदन (पेडेंट),खारिज (डब),तिरस्कारपूर्ण (चाटुकार)अपमानजनक (एचपीओपी)अशिष्ट (धरनेवाला),दुर्वचन (मूर्ख)।

मूल्यांकनात्मक शब्दावली पर सावधानीपूर्वक ध्यान देने की आवश्यकता है। भावनात्मक और अभिव्यंजक रूप से आवेशित शब्दों का अनुचित उपयोग भाषण को हास्यप्रद बना सकता है। ऐसा अक्सर विद्यार्थी निबंधों में होता है। उदाहरण के लिए: “नोज़ड्रेव था एक कट्टर बदमाश" ","गोगोल के सभी ज़मींदार मूर्ख, परजीवी, आलसीऔर डिस्ट्रोफी"","मेरे लिए पागलमुझे गोगोल का काम पसंद है, मैं उससे प्यार करता हूं मैं मूर्तिपूजा करता हूंऔर मैं खुद को मानता हूं पीड़ितउसकी प्रतिभा" (शायद शब्द त्याग करनालेखक ने संज्ञा के स्थान पर गलती से इसका प्रयोग किया प्रशंसक, प्रशंसक)।

क्या आपके साथ कभी ऐसा हुआ है कि, जब आप कागज पर कलम रखते हैं, तो आप अचानक उन गलत शब्दों का प्रयोग करते हैं जिनका उपयोग किसी भाषण स्थिति में किया जाना चाहिए? उदाहरण के लिए, क्या आपके लेखन में ऐसी शब्दावली का उपयोग करना हमेशा उचित है जिसका एक निश्चित शैलीगत अर्थ हो? शायद, अतिशयोक्ति के बिना, हम कह सकते हैं कि शब्दावली का शैलीगत चयन उन लोगों के लिए सबसे बड़ी कठिनाइयों का कारण बनता है जो निबंध लिखना सीखते हैं।

आपके भाषण की शैली क्या होनी चाहिए ताकि सख्त शिक्षकों को इसमें भाषण त्रुटियाँ न मिलें?

निस्संदेह, निबंध की शैली उसकी विषय-वस्तु पर निर्भर करती है। यदि आप एक ऐतिहासिक युग के बारे में लिखते हैं जिसने लेखक के विश्वदृष्टि और कार्य पर छाप छोड़ी है, साहित्यिक आंदोलनों, कवि के सौंदर्यवादी विचारों को चित्रित करते हैं, उनकी दार्शनिक खोजों के बारे में बात करते हैं - तो निश्चित रूप से, आपके भाषण की शैली वैज्ञानिक, पत्रकारिता के करीब होगी। यदि आप अपने पसंदीदा नायक का चित्र बनाते हैं, उसकी जीवनी के सबसे दिलचस्प पन्नों को याद करते हुए, उसके चरित्र की सबसे खास विशेषताओं पर जोर देते हुए और उसकी काल्पनिक उपस्थिति की सुंदर विशेषताओं को फिर से बनाते हुए, आपका भाषण कला की तरह हो जाएगा, यह विशेष रूप से भावनात्मक और आलंकारिक होगा। कला के किसी काम की आलोचनात्मक समीक्षा करके, आप आमतौर पर आलोचकों द्वारा उपयोग की जाने वाली भाषा के शस्त्रागार का लाभ उठाते हैं, और आपकी शैली आलोचनात्मक लेखों की शैली की विशेषताओं को अवशोषित कर लेगी। अंत में, यदि आप अपने बारे में बात करना चाहते हैं, अपने बचपन में भ्रमण करना चाहते हैं, या अपने चुने हुए पेशे में अपना पहला कदम प्रस्तुत करना चाहते हैं (जो कि एक स्वतंत्र विषय पर निबंध में संभव है), तो आप अनजाने में बातचीत शैली के साधनों की ओर रुख करते हैं: उपयोग करें अभिव्यंजक शब्दावली जो आरामदायक और सरल लगती है। प्रत्येक मामले में, भाषाई साधनों का चुनाव शैलीगत रूप से उचित होना चाहिए: उदात्त विचार, उदात्त मामले हमें एक गंभीर शैली की ओर मोड़ते हैं और, इसके विपरीत, रोजमर्रा की घटनाएं भाषण की शैली को कम करती हैं।

क्या निबंधों की शैली हमेशा उनकी सामग्री, भावनाओं और उनके लेखकों की मनोदशा से मेल खाती है? अफ़सोस, हमेशा नहीं. उदाहरण के लिए, एक छात्रा पुश्किन की कविता के प्रति अपने प्रेम के बारे में लिखती है:

पुश्किन से मेरा परिचय "द टेल ऑफ़ द फिशरमैन एंड द फिश" से हुआ, जब एक छोटी नाक वाली लड़की सोफे पर चढ़ गई और, एक गेंद में लिपटी हुई, परी कथा की पहली पंक्तियाँ पढ़ने लगी। और उसी क्षण से, कवि के साथ मेरी गहरी दोस्ती शुरू हो गई। लेकिन, निस्वार्थ रूप से उनकी कविताओं से प्यार करते हुए, क्या मैंने उनकी उतनी सराहना की, जितनी वे हकदार थीं?..

निम्न शैलीगत रंग के शब्द (नुकीली नाक वाली लड़की अंदर चढ़ गई)बोलचाल की अभिव्यक्तियाँ (एक मजबूत दोस्ती बन गई, उसने उसकी सराहना की जिसकी वह हकदार थी) संदर्भ में शैलीगत रूप से अनुपयुक्त हैं, जैसे आधिकारिक व्यावसायिक भाषण की ओर रुझान वाले वाक्यांश हैं (परिचय इसी क्षण से शुरू हुआ)।लेखक की भाषाई समझ की कमी निम्नलिखित खंडों से भी स्पष्ट होती है: "परिचित एक परी कथा से हुआ था," "पढ़ें... पंक्तियों को अक्षरों द्वारा" (केवल शब्दों को अक्षरों द्वारा पढ़ा जा सकता है), "एक गेंद में घुमाया गया" ” (मुड़ा हुआ), आदि।

एक व्यक्ति जो भाषाई साधनों के शैलीगत चयन की आवश्यकताओं की उपेक्षा करता है, बिना किसी हिचकिचाहट के घोषणा करता है: "जब तात्याना को वनगिन से परिचित कराया गया था, उसके चेहरे पर एक भी रग नहीं कांपीसमाज महिला"; “नताशा से मुलाकात, ओट्राडनॉय में चांदनी रात अपना काम किया..."“हम जमींदार कोरोबोचका से मिलते हैं। यह एक व्यापारी, मूर्ख और संदिग्ध।"बेशक, ऐसे मामलों में विविध शब्दावली किसी विचार को सही ढंग से तैयार करने में असमर्थता का संकेत देती है। हालाँकि, लिखित भाषण के शैलीगत मानदंडों का इतना तीव्र उल्लंघन निबंधों में बहुत बार नहीं पाया जाता है।

एक और बुराई शैली को अधिक नुकसान पहुँचाती है - स्कूली बच्चों की शब्दों के महान उस्तादों के बारे में, अपने पसंदीदा साहित्यिक नायकों के बारे में रंगहीन, अनुभवहीन भाषा में, अक्सर लिपिकीय लहजे में लिखने की आदत। मेरे लेखन में समय-समय पर हम पढ़ते हैं: “रेडिशचेव नकारात्मक रवैया रखता हैजारशाही निरंकुशता के लिए"; "ग्रिबॉयडोव नकारात्मक रवैया रखता हैफेमस समाज के लिए"; "चैट्स्की नकारात्मक रवैया रखता हैगैलोमेनिया के लिए"; "दासता की निंदा हैपुश्किन की कविता "गाँव" का मुख्य विचार; "ये शब्द ("यहाँ आधिपत्य जंगली है...") रूसी वास्तविकता के खिलाफ एक विरोध थे" "तात्याना।" हैमेरा पसंदीदा साहित्यिक नायक"; "कैटरीना है"एक अंधेरे साम्राज्य में प्रकाश की किरण।" विभिन्न प्रकार के साहित्यिक पात्रों का वर्णन करते समय समान शब्दों का उपयोग, घिसे-पिटे भावों की पुनरावृत्ति भाषण को जीवंतता से वंचित कर देती है, ऐसा प्रतीत होता है कि लिपिकीयता कहां है स्कूली बच्चों की भाषा से आते हैं और फिर भी हम उन्हें लगातार कार्यों में पाते हैं: “पुश्किन ने दिया तात्याना के लिए सकारात्मक संदर्भ"","वनगिन ने एक प्रयास किया "सामाजिक रूप से उपयोगी कार्यों में संलग्न हों"वगैरह।

मौखिक संज्ञाएं भाषण को एक लिपिकीय स्वाद देती हैं, जो किसी भी विषय पर निबंध में, एक नियम के रूप में, शैलीगत रूप से तटस्थ मौखिक रूपों को खत्म कर देती है: "मनिलोव अपना सारा समय व्यतीत करता है निर्माणहवा में महल"; “जब जेंडरमे एक वास्तविक लेखा परीक्षक के आगमन की घोषणा करता है, तो सभी अधिकारी आते हैं पेट्रीफिकेशन"।

छात्र पुश्किन की तात्याना का भी उसी रंगहीन भाषा में वर्णन करते हैं, मौखिक संज्ञाओं के साथ वाक्यांशों को "सजाते हुए": "तात्याना" मेरा समय पढ़ने में व्यतीत हुआफ़्रेंच उपन्यास"; “तात्याना आस्था विशेषता थीसामान्य लोक पुरातनता की किंवदंतियों में"; "स्पष्टीकरणवनगिन के साथ तातियाना पड़ रही हैबगीचे में"; " बात करनानानी के साथ तातियाना पड़ रही हैरात में"; "प्रकट करने के लिएतातियाना की छवि बड़ा मूल्यवानहै उनकी बातचीत का एपिसोडनानी के साथ।" क्या आप बस यह नहीं लिख सकते: तात्याना को समझने के लिए, आइए याद रखें कि वह अपनी नानी से कैसे बात करती है!

यदि निबंध का विषय क्रांतिकारी घटनाओं को संदर्भित करता है, तो लेखक रिपोर्ट करना अपना कर्तव्य समझता है: “आत्म-जागरूकता में वृद्धि हुई हैश्रमिक"; “गतिविधि में वृद्धि हुई हैक्रांतिकारी गतिविधियों में"; "एक जागृति हैजनता की क्रांतिकारी चेतना"; “तैयारियाँ चल रही हैंक्रांतिकारी कार्रवाई के लिए”, आदि। यह सब सच है, लेकिन हर कोई इसके बारे में एक ही तरह से, समान लिपिकीय अलंकारों का उपयोग करके क्यों लिखता है?

अक्सर निबंधों में आप पढ़ सकते हैं: “समझने के लिए लेखक के इरादे महत्वपूर्णमार्गदर्शन करने वाले उद्देश्यों का खुलासा है मुख्य चरित्र।"इसे और अधिक सरलता से क्यों न कहें, उदाहरण के लिए, इस तरह: लेखक की योजना में प्रवेश करने के लिए, मुख्य पात्र के कार्यों को निर्देशित करने वाले उद्देश्यों को समझना आवश्यक है?

लगभग हर निबंध में आप घिसे-पिटे सूत्र पा सकते हैं: "वनगिन - पूर्व-डिसमब्रिस्ट युग की एक विशिष्ट घटना,""पेचोरिन - विशिष्ट घटनाअपने समय का", "किरसानोव - विशिष्ट प्रतिनिधिउदार बड़प्पन।" ऐसे उदाहरणों का अनुकरण नहीं किया जाना चाहिए!

निबंध की भाषा भावपूर्ण एवं भावपूर्ण होनी चाहिए। ऐसा तभी हो सकता है जब लेखक याद किए गए वाक्यांशों या सुप्रसिद्ध पुस्तक सूत्रों को न दोहराए, बल्कि विचारों और भावनाओं को व्यक्त करने के लिए अपने शब्दों को खोजने का प्रयास करे।

निबंध की शैली बेरंग, जीवित रंगों से रहित नहीं होगी, यदि उसका लेखक भावनात्मक, अभिव्यंजक शब्दावली की ओर मुड़ता है। आप उज्ज्वल, अच्छी भाषा में लिखे निबंध का एक अंश उद्धृत कर सकते हैं।

हालाँकि निलोव्ना केवल चालीस साल की हैं, लेकिन वह खुद को एक बूढ़ी औरत मानती हैं। दुनिया को "पहचानने" की खुशी का अनुभव किए बिना, वास्तव में न तो बचपन और न ही युवावस्था का अनुभव होने के कारण, वह बूढ़ी महसूस करती थी। जैसे कि निलोवाना के भयानक अतीत पर जोर देते हुए, गोर्की ने उसके चित्र को इस तरह से चित्रित किया कि उदास, भूरे रंग के स्वर उसमें प्रबल हो गए: "वह लंबी थी, थोड़ी झुकी हुई थी, उसका शरीर, लंबे काम और अपने पति की पिटाई से टूट गया था, चुपचाप और किसी तरह बग़ल में चला गया ... उसकी दाहिनी भौंह के ऊपर एक गहरा निशान था... वह बिल्कुल कोमल, उदास और विनम्र थी। आश्चर्य और भय इस महिला के चेहरे पर लगातार व्यक्त हो रहे हैं। माँ की दुखद छवि हमें उदासीन नहीं छोड़ सकती...

अपनी वाणी ख़राब मत करो! ज्वलंत, भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक शब्दावली का प्रयोग करें, जिसमें हमारी भाषा बहुत समृद्ध है! तब आपकी रचनाएँ अच्छी शैली के उदाहरण के रूप में उद्धृत की जा सकेंगी।

स्कूल की पाठ्यपुस्तक में कथा साहित्य की शैली भी शामिल है।

शब्द "स्टाइल" ग्रीक संज्ञा "स्टाइलो" पर आधारित है - यह उस छड़ी का नाम था जिसका उपयोग मोम से ढके बोर्ड पर लिखने के लिए किया जाता था। समय के साथ, शैली को लिखावट, लेखन शैली और भाषाई साधनों का उपयोग करने की तकनीकों का एक सेट कहा जाने लगा। कार्यात्मक भाषा शैलियों को यह नाम इसलिए मिला क्योंकि वे सबसे महत्वपूर्ण कार्य करती हैं, संचार का साधन होने के नाते, कुछ जानकारी संप्रेषित करना और श्रोता या पाठक को प्रभावित करना।

कार्यात्मक शैलियों को भाषण के ऐतिहासिक रूप से स्थापित और सामाजिक रूप से जागरूक प्रणालियों के रूप में समझा जाता है, जिसका उपयोग संचार के एक या दूसरे क्षेत्र में किया जाता है और व्यावसायिक गतिविधि के एक या दूसरे क्षेत्र से संबंधित होता है।

आधुनिक रूसी साहित्यिक भाषा में, किताबी कार्यात्मक शैलियों को प्रतिष्ठित किया जाता है: वैज्ञानिक, पत्रकारिता, आधिकारिक व्यवसाय, जो मुख्य रूप से भाषण के लिखित रूप में प्रकट होते हैं, और बोलचाल, जो मुख्य रूप से भाषण के मौखिक रूप की विशेषता है।

कुछ वैज्ञानिक कलात्मक (काल्पनिक) शैली, अर्थात् कथा साहित्य की भाषा को भी कार्यात्मक शैली के रूप में पहचानते हैं। हालाँकि, यह दृष्टिकोण उचित आपत्तियाँ उठाता है। लेखक अपने कार्यों में विभिन्न प्रकार के भाषाई साधनों का उपयोग करते हैं, ताकि कलात्मक भाषण सजातीय भाषाई घटनाओं की एक प्रणाली का प्रतिनिधित्व न करे। इसके विपरीत, कलात्मक भाषण किसी भी शैलीगत समापन से रहित है; इसकी विशिष्टता व्यक्तिगत लेखक की शैलियों की विशेषताओं पर निर्भर करती है। वी.वी. विनोग्रादोव ने लिखा: “शैली की अवधारणा जब कल्पना की भाषा में लागू की जाती है, तो उदाहरण के लिए, व्यवसाय या लिपिकीय शैलियों और यहां तक कि पत्रकारिता और वैज्ञानिक शैलियों के संबंध में एक अलग सामग्री से भरी होती है। राष्ट्रीय कथा साहित्य की भाषा पूरी तरह से किताबी, साहित्यिक और बोलचाल की अन्य शैलियों, प्रकारों या किस्मों से संबंधित नहीं है। वह उनका उपयोग करता है, उन्हें शामिल करता है, लेकिन मूल संयोजनों में और कार्यात्मक रूप से परिवर्तित रूप में" 1।

प्रत्येक कार्यात्मक शैली एक जटिल प्रणाली है जो भाषा के सभी स्तरों को कवर करती है: शब्दों का उच्चारण, भाषण की शाब्दिक और वाक्यांशवैज्ञानिक संरचना, रूपात्मक साधन और वाक्य रचना। उनमें से प्रत्येक की विशेषता बताते समय कार्यात्मक शैलियों की इन सभी भाषाई विशेषताओं का विस्तार से वर्णन किया जाएगा। अब हम केवल कार्यात्मक शैलियों - उनकी शब्दावली - के बीच अंतर करने के सबसे दृश्य साधनों पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

शब्दों का शैलीगत रंग

हम विज्ञान की भाषा के साथ शब्दों और पदों के बीच संबंध को महसूस करते हैं (उदाहरण के लिए: क्वांटम सिद्धांत, प्रयोग, मोनोकल्चर); पत्रकारिता शब्दावली पर प्रकाश डालें (दुनिया भर में, कानून और व्यवस्था, कांग्रेस, स्मरणोत्सव, घोषणा, चुनाव अभियान);हम आधिकारिक व्यावसायिक शैली में शब्दों को लिपिकीय रंग से पहचानते हैं (पीड़ित, आवास, निषिद्ध, निर्धारित)।

अनौपचारिक बातचीत में किताबी शब्द अनुपयुक्त हैं: "हरित स्थानों परपहली पत्तियाँ दिखाई दीं"; "हम जंगल में घूम रहे थे सरणीऔर धूप सेंक लिया तालाब के किनारे।"शैलियों के ऐसे मिश्रण का सामना करते हुए, हम विदेशी शब्दों को उनके आम तौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले पर्यायवाची शब्दों से बदलने की जल्दबाजी करते हैं (नहीं)। हरे रिक्त स्थान,ए पेड़, झाड़ियाँ;नहीं वुडलैंड,ए जंगल;नहीं पानी,ए झील)।

किसी महत्वपूर्ण और सार्थक विषय पर बात करते समय उच्च शब्दावली आवश्यक है। इस शब्दावली का प्रयोग वक्ताओं के भाषणों में, काव्यात्मक भाषण में किया जाता है, जहाँ गंभीर, दयनीय स्वर को उचित ठहराया जाता है। लेकिन, उदाहरण के लिए, अगर आप प्यासे हैं, तो आपके मन में यह नहीं आएगा कि आप इतनी छोटी-सी बात पर किसी मित्र से चिढ़कर बात करें: " के बारे में मेरे अविस्मरणीय साथी और मित्र! जीवनदायी नमी से मेरी प्यास बुझाओ!»

दोनों बहस कर रहे थे:

मैं इस आदमी की बात को गंभीरता से नहीं ले सकता गोरा युवा,- एक ने कहा.

और व्यर्थ,'' दूसरे ने आपत्ति जताई, ''इसके लिए तर्क गोरा लड़काबहुत आश्वस्त करने वाला.

रूसी भाषा में ऐसे कई शब्द हैं जिनका गहरा भावनात्मक अर्थ है। समान अर्थ वाले शब्दों की तुलना करके इसे सत्यापित करना आसान है: गोरा, गोरे बालों वाला, सफ़ेद, थोड़ा सफ़ेद, सफ़ेद बालों वाला, लिली बालों वाला; सुंदर, मनमोहक, मनमोहक, रमणीय, प्यारा; वाक्पटु, बातूनी; प्रचार करना, ज़ोर से बोलना, ज़ोर से बोलनावगैरह। उनकी तुलना करके, हम सबसे अधिक अभिव्यंजक को चुनने का प्रयास करते हैं, जो हमारे विचारों को अधिक मजबूत और अधिक ठोस ढंग से व्यक्त कर सके। उदाहरण के लिए, आप कह सकते हैं मुझे यह पसंद नहीं हैलेकिन आप मजबूत शब्द पा सकते हैं: मैं नफ़रत करता हूँ, मैं घृणा करता हूँ, मैं घृणा करता हूँ।इन मामलों में, शब्द का शाब्दिक अर्थ विशेष अभिव्यक्ति द्वारा जटिल होता है।

अभिव्यंजक रूप से रंगीन शब्द विभिन्न शैलीगत रंगों को प्राप्त कर सकते हैं, जैसा कि शब्दकोशों में चिह्नों से संकेत मिलता है: गंभीर (अविस्मरणीय, उपलब्धियाँ),उच्च (अग्रदूत),शब्दाडंबरपूर्ण (पवित्र, आकांक्षाएं),काव्यात्मक (नीला, अदृश्य)।ये सभी शब्द कम किए गए शब्दों से बिल्कुल अलग हैं, जिन पर निशान लगाए गए हैं: विनोदी (धन्य, नवनिर्मित),लोहे का (सम्मानित, प्रशंसित),परिचित (बुरा नहीं, कानाफूसी),अनुमोदन (पेडेंट),खारिज (डब),तिरस्कारपूर्ण (चाटुकार)अपमानजनक (स्क्विशी),अशिष्ट (धरनेवाला),दुर्वचन (मूर्ख)।

त्सखायेवा ऐशत प्रथम वर्ष यूयूआई पीओ प्रोफाइल कानून
कार्य 1:
रोग-व्याधि, तटस्थ शैली
लड़ाई-झगड़ा, बातचीत का अंदाज
प्लोड-प्लोड, पुस्तक शैली
तालियाँ, पुस्तक शैली
प्रतिकार-गणना, पुस्तक शैली
कुछ न करना – आलस्य, बातचीत की शैली
योद्धा सैनिक, पुस्तक शैली
बोलचाल की शैली में घुसना
दयालु, दयालु आत्मा, बातचीत शैली
निष्कासित-निष्कासित, पुस्तक शैली
अतिक्रमण-अतिक्रमण, पुस्तक शैली
आलसी कामचोर, बातचीत शैली
लगातार-लगातार, तटस्थ शैली
अनपढ़-अनपढ़, तटस्थ शैली
स्थानीय, संवादी शैली
गढ़-समर्थन, पुस्तक शैली
लैनिटा-गाल, तटस्थ शैली
ड्रेसिंग रूम-अलमारी, बातचीत का अंदाज
बड़ा बलशाली आदमी, बातचीत का अंदाज
बहुत बढ़िया, बातचीत की शैली
फालानक्स समूह, पुस्तक शैली
बेलोरूस्का-मुंह भरी, बातचीत की शैली
नियति-संकेत, तटस्थ शैली
बकवास, बातचीत की शैली
वाचनालय, बातचीत की शैली
वास्तुकार-वास्तुकार, पुस्तक शैली
सोडा नींबू पानी, बातचीत शैली
दीप्तिमान-इंद्रधनुष, तटस्थ शैली
हेराल्ड-हेराल्ड, पुस्तक शैली
स्मैक-चुंबन, बातचीत शैली
डरो, डरो, तटस्थ शैली
विजय-प्रबल, पुस्तक शैली
लापरवाह-आकस्मिक, बातचीत की शैली
उद्घोषणा-घोषणा, तटस्थ शैली
लड़ो और विरोध करो, बातचीत की शैली
पथ-सड़क, पुस्तक शैली
कार्य 2:
"रूसी भाषा का शब्दकोश" एस.आई. ओज़ेगोवा - शब्दों की शैलीगत विशेषताओं को दर्शाने वाले निम्नलिखित चिह्नों की पहचान करता है: किताबी, उच्च, आधिकारिक, बोलचाल, सरल, क्षेत्रीय, तिरस्कारपूर्ण, अस्वीकार्य, तिरस्कारपूर्ण, मज़ाक, व्यंग्यात्मक, अपमानजनक।

यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज का "रूसी भाषा का शब्दकोश", संस्करण। पूर्वाह्न। एवगेनिवा - शैलीगत के रूप में वर्गीकृत करता है: 1. यह दर्शाता है कि एक शब्द रूसी भाषा की शब्दावली की विभिन्न परतों (क्षेत्रीय, सरल, मोटा, सरल) से संबंधित है; 2. साहित्यिक भाषा (बोलचाल, पुस्तक, आधिकारिक और आधिकारिक व्यवसाय, उच्च, पारंपरिक कवि, लोक कवि) में शब्दों के उपयोग की शैलीगत सीमाओं को इंगित करने वाले निशान; 3. शब्द के अनुप्रयोग के विशेष क्षेत्र को दर्शाने वाले चिह्न (एस्ट्रो., बैक्ट., बुह्ग., जियोल., जूल., आदि); 4. शब्द के भावनात्मक अर्थ को दर्शाने वाले निशान (अपमानजनक, व्यंग्यात्मक, मज़ाक करने वाला, तिरस्कारपूर्ण, असम्मानजनक, अस्वीकृत, सम्मानजनक); 5. कूड़ा पुराना हो चुका है. आधुनिक रूसी में उपयोग से बाहर हो रहे शब्द।

"रूसी शब्दकोश साहित्यिक भाषा"यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज 17 खंडों में - निम्नलिखित शैलीगत चिह्नों के साथ शब्दों के साथ आता है: बोलचाल, स्थानीय भाषा, क्षेत्रीय, अप्रचलित, लोक कवि, विनोदी, व्यंग्यात्मक, अपमानजनक, अप्रचलित रोजमर्रा की जिंदगी।
"रूसी भाषा का व्याख्यात्मक शब्दकोश" संस्करण। डी.एन. उषाकोवा - अंकों की निम्नलिखित प्रणाली का प्रस्ताव करती है: 1. मौखिक भाषण की किस्मों को दर्शाने वाले निशान (बोलचाल, विस्तृत, परिचित, बच्चों, वल्ग, अर्गोट, स्कूल, क्षेत्रीय); 2. लिखित भाषा के प्रकार (पुस्तक, वैज्ञानिक, तकनीकी, विशेष, समाचार पत्र, सार्वजनिक, स्टेशनरी, आधिकारिक, कवि, लोक कवि) को दर्शाने वाले चिह्न; 3. ऐसे चिह्न जो शब्दों में ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य स्थापित करते हैं आधुनिक भाषा(नया, चर्च - किताबी, प्राचीन, पुराना); 4. विदेशी जीवन की वस्तुओं और अवधारणाओं को दर्शाने वाले शब्दों पर नोट्स (ऐतिहासिक, पूर्व-क्रांतिकारी, विदेशी); 5. शब्दों के अभिव्यंजक रंगों (अभिव्यक्ति) को दर्शाने वाले शैलीगत चिह्न (अपमानजनक, व्यंग्यात्मक, अस्वीकृत, मज़ाक करने वाला, तिरस्कारपूर्ण, तिरस्कारपूर्ण, तिरस्कारपूर्ण, विजयी, अलंकारिक, व्यंजनापूर्ण)।
कार्य 3
पुस्तक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ:
प्रोक्रस्टियन बिस्तर
भूत को त्यागो
घृणा का पात्र
अपनी उपलब्धियों पर आराम करो
cornucopia

संवादी वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयाँ
उभरता सितारा
झाड़ियों में पियानो
नाक बढ़ी नहीं है
बिना छड़ी के शून्य
सुनकर नहीं सुना जा सकता
अपनी उंगली पर गोला बनाएं
गर्मी सेट करें
अपने रास्तों की सुरक्षा
अपनी नाक मोड़ो
माथे में गोली मारो
धुआं घुमाने वाला
भगवान न करे