Comandare l’economia in parole semplici. Tipi di sistemi economici

Perché un paese possa prosperare è necessario che la sua popolazione sia economicamente alfabetizzata. Ciò è necessario per prendere decisioni di successo sia nella tua vita personale sia per capire di cosa parlano le persone che rivendicano il potere e il controllo dell'ente statale. L'articolo prenderà in considerazione quali sono gli aspetti economici, i tipi, le funzioni e le caratteristiche di ciascun modello del tipo.

Utilizzo della conoscenza economica

La conoscenza delle caratteristiche del funzionamento è utile non solo dal punto di vista economico, ma anche dal punto di vista giuridico, quando è necessario difendere i propri diritti di cittadino o imprenditore. Inoltre, alcuni trucchi economici possono diventare utili nella vita se usati correttamente e nel posto giusto. Tra le conoscenze economiche ce ne sono alcune che vengono utilizzate solo in casi molto rari, ma se un paese ha un'esperienza di successo nella gestione di un tipo di economia, allora anche altri in futuro potrebbero voler adottare l'esperienza. E con l’esportazione della conoscenza, vengono esportati sia i servizi che i manufatti, quindi i paesi con sistemi economici più universali ricevono un ulteriore incentivo economico.

Quali tipi di economie esistono?

Il preambolo è finito, passiamo al testo vero e proprio. Le scienze economiche distinguono quattro tipi di economia: tradizionale, di mercato, amministrativa-direttiva e mista. Questi sono i principali tipi di economia che, in un modo o nell'altro, si possono trovare sul territorio della Terra. Verranno prese in considerazione solo le ultime tre specie, perché quella tradizionale ha esaurito da tempo la sua utilità e può essere trovata solo nelle profondità della taiga, della giungla e della savana.

Tutti i tipi di economia differiscono in una serie di parametri, che si concentrano sulle peculiarità della gestione di un’impresa, sulla diversa portata dei diritti di cui godono le entità economiche, nonché sulla forma prevalente di proprietà.

Pura economia di mercato

I sostenitori di questo tipo di organizzazione economica sperano che il mercato sia dei beni che dei servizi e del lavoro possa facilmente controllarsi senza ulteriori interventi da parte dello Stato o di altre strutture pubbliche. Con questo tipo di rapporti economici all'interno della società umana, la proprietà privata viene proclamata il valore più alto, come componente indiscutibile dei diritti umani. Ma il lato negativo di queste relazioni economiche è una significativa vulnerabilità a vari fenomeni di crisi. Oltre alle crisi sistemiche, c’è sempre un certo livello di disoccupazione e un certo livello di tensione, che viene estinto con l’aiuto di una significativa classe media. Quando parlano dei tipi di economia di mercato, non intendono quella pura, ma quella mista, di cui parleremo più avanti.

Economia di comando

La particolarità di questo tipo di organizzazione economica dello stato delle cose è che si basa su una regolamentazione significativa dei processi economici in corso. L'apparato burocratico o parte di esso agisce come un organismo regolatore, che stabilisce i requisiti e i metodi per raggiungere gli obiettivi. La forma di proprietà predominante è quella statale. Quando si verifica una situazione di crisi sul mercato globale, essa consente, utilizzando una modalità di regolamentazione manuale, di ridurre l'impatto dannoso della crisi o di rendere il suo impatto non evidente. Inoltre, con questo tipo di interazione economica, è garantito un livello sufficiente di sicurezza sociale e la disoccupazione come fenomeno sociale è assente. Sebbene tale effetto possa spesso essere ottenuto a causa di un deliberato deterioramento degli indicatori di prestazione. Un classico esempio è la situazione in Unione Sovietica, quando il legname veniva trasportato dai Carpazi alla Siberia e dalla Siberia all’Ucraina. La situazione, ovviamente, è un po' esagerata, ma casi simili di palese inefficienza erano abbastanza frequenti.

Economia mista

È il tipo di sistema economico più universale, che prende qualcosa dagli altri in modo tale da trarne il maggior beneficio possibile e allo stesso tempo ridurre gli impatti negativi di ciascun tipo. Poiché per un'economia mista non esistono parametri chiari e certi riguardo a quanto di tutto e da cosa è necessario prendere, sono emersi diversi modelli che offrono la propria visione del rapporto tra le caratteristiche e la presa in prestito dei dettagli. Si basano su vari parametri, caratteristiche diverse nell'approccio alla risoluzione dei problemi sorti, nonché caratteristiche della costruzione di strutture organizzative prevalenti nell'economia. Dietro i nomi dei paesi che utilizzano i loro modelli, si chiamano giapponesi, tedeschi, francesi, americani e così via. Sebbene, man mano che si sviluppavano, i singoli ricercatori hanno ripetutamente nominato non modelli, ma tipi di economia. Anche se questo sembra un po’ strano, ci sono ancora alcune ragioni. Man mano che si sviluppano meccanismi statali e sociali più avanzati, sarà possibile affermare che si stanno creando nuovi tipi di economie.

Tipo di economia del futuro

Il mondo sta cambiando e anche le forme miste di vita economica non riescono a far fronte alle crescenti esigenze della società umana. È impossibile dire esattamente quale sarà il modello delle relazioni economiche, ma solo modellare le potenziali direzioni del loro sviluppo. Possiamo dire che sarà finalizzato a soddisfare i bisogni umani. Anche il progresso scientifico e tecnologico svolgerà un ruolo importante. A questo proposito, aumenterà in modo significativo la necessità di personale vario e altamente professionale: ingegneri, programmatori, lavoratori altamente qualificati. Un posto significativo sarà occupato dal personale scientifico e inventivo, che sosterrà ampiamente lo sviluppo scientifico e tecnologico della civiltà. Possiamo già dire ora che la conoscenza, così come l’autodisciplina degli elementi del sistema, svolgeranno un ruolo significativo. Questo non vuol dire che non siano importanti adesso, ma in futuro il loro valore non potrà che aumentare.

Si può sperare che dopo aver letto l'articolo i lettori possano operare con termini basilari: il concetto di economia, il concetto di tipi, il concetto di caratteristiche di base. E, forse, ci sarà l'opportunità di applicare la conoscenza nella pratica.

La comprensione di cosa sia l'economia tradizionale è apparsa tra gli economisti nel 20° secolo. Gli istituzionalisti hanno dato la loro definizione a questo termine. L’economia tradizionale è il sistema più antico. Ora le sue caratteristiche sono caratteristiche solo di un piccolo numero di paesi in via di sviluppo.

Breve definizione

Un’economia tradizionale è un sistema economico in cui le tradizioni e i costumi svolgono un ruolo di primo piano nella produzione, nello scambio e nella distribuzione. È caratterizzato dalla grande influenza della religione e dello stato sull’economia, dalla bassa produttività del lavoro e dalla struttura tradizionale della società. Le questioni su quanto, come produrre e come distribuire vengono decise attraverso usi e costumi.

Segni di un'economia tradizionale


La prima caratteristica dell’economia tradizionale è basso livello di sviluppo tecnologico produzione. Ciò causa una bassa produttività del lavoro. L’agricoltura di sussistenza è caratteristica di questo tipo di sistema economico. Lo sviluppo della tecnologia di produzione distrugge le basi dell’economia tradizionale.

I tratti caratteristici sono legami economici deboli tra gli insediamenti. Ciò ostacola lo sviluppo economico sostenibile e costringe anche tutti i membri della comunità tradizionale a impegnarsi in lavori fisici pesanti. I segnali includono le comunità stesse, che sono una condizione per la sopravvivenza di grandi gruppi di persone, ma ostacolano il progresso.


In questo tipo di economia il commercio non è sviluppato. La bassa produttività del lavoro lascia la comunità senza surplus da vendere. I legami commerciali non solo con gli stranieri, ma anche con gli insediamenti vicini sono molto deboli. Ciò aggrava la penetrazione della tecnologia nell’economia e perpetua pratiche radicate. I paesi con economie isolate dal resto del mondo si sviluppano più lentamente.

Stagnazione sociale ed economica- tratti distintivi dell'economia tradizionale. Le società dominate da questo sistema si sviluppano molto lentamente o non si sviluppano affatto. Se una comunità è isolata dal mondo esterno e dagli altri insediamenti, può mantenere il proprio stile di vita per secoli. Un esempio storico di paesi in cui ciò ha portato al disastro sono le comunità di popolazioni indigene in America e Africa.

La stagnazione è causata prima da ragioni economiche, e poi consolidata da un sistema di istituzioni informali che costituiscono la totalità delle tradizioni e dei costumi della società. Le loro caratteristiche sono il dogmatismo, l'incapacità di adattarsi alle mutevoli condizioni e l'esecuzione rigorosa. Tradizioni decidere a chi dare il potere politico e a favore di chi distribuire le risorse economiche.


In un sistema economico tradizionale prevale il settore agricolo nella struttura della produzione. Il cibo è il valore principale per queste comunità perché la produttività del lavoro consente a malapena di nutrirsi e il basso livello di sviluppo tecnologico con una popolazione in crescita dà origine al problema della fame.


Principali caratteristiche di una società tradizionale

Il ruolo dello Stato e della religione nell’economia tradizionale

Lo Stato prima dell’urbanizzazione e della rivoluzione industriale era significativamente diverso da oggi. Negli Stati moderni la principale istituzione che determina la vita del Paese è la burocrazia, la volontà dei singoli e la religione è notevolmente ridotta rispetto alle epoche passate; Trova un paese sviluppato e vedrai che il potere anche del suo leader è significativamente limitato.

Se le economie pianificate e di mercato cercano di distribuire il potere nella società utilizzando strutture verticali e orizzontali, allora l’economia tradizionale è caratterizzata da rapporti di potere primitivi. La forma di governo in tali comunità è molto spesso una monarchia assoluta, basata su un'ampia classe militare. Le principali risorse sono concentrate tra le classi superiori.

Il potere politico nelle società tradizionali non viene esercitato allo scopo di fornire garanzie sociali e sviluppo, ma per ottenere rendite a favore delle classi superiori. Il ruolo dello Stato è preservare con la forza l’ordine esistente. L’orientamento sociale non è caratteristico degli stati tradizionali.


Capo del Consiglio tribale indiano

L’economia tradizionale si basa sulla divisione in classi e caste. Ciò è causato dalla bassa produttività del lavoro e mantenuto attraverso la violenza dello Stato. Alla base di questa struttura sociale c’è il desiderio della classe economica dominante di continuare a ricevere stabilmente la propria rendita e di non affrontare i rischi derivanti dall’urbanizzazione accelerata e dal lancio degli ascensori sociali.

Lo Stato non è l’unica istituzione che regola l’economia delle società tradizionali. Le istituzioni religiose svolgono un ruolo importante in tali economie. Si integrano nel sistema di potere della società tradizionale e danno origine a una classe privilegiata separata, interessata anche a ottenere una rendita. Le istituzioni religiose perpetuano e giustificano la pratica della violenza statale contro coloro che cercano di cambiare l’ordine sociale.

Vantaggi e svantaggi


A meriti l’economia tradizionale include:

  • La stabilità relativa caratterizza l’economia tradizionale. Per loro sono insoliti sconvolgimenti sociali significativi e l’ordine attuale può durare secoli.
  • Nelle poche città in cui è localizzata la produzione artigianale, i beni vengono realizzati utilizzando tecnologie tramandate di generazione in generazione. Ciò significa che mantengono una buona qualità per secoli.

Svantaggi l’economia tradizionale è:

  • Caratteristico progresso tecnologico e sociale lento o assente. La produttività del lavoro è rimasta bassa per molti secoli. Quando una società produce la stessa quantità di cibo con una popolazione in costante crescita, si crea il problema della trappola malthusiana.
  • La proprietà privata con questo sistema è un’istituzione molto traballante. In una società in cui i diritti di proprietà sono garantiti dalla capacità di usare violenza contro chi la invade, lo sviluppo dell’imprenditorialità privata è ostacolato non solo dal basso livello della tecnologia, ma anche dalle scarse garanzie di sicurezza per i produttori.
  • Le società basate su questo tipo di economia non si adattano bene alle condizioni esterne. Sono scarsamente resistenti agli invasori esterni e ai disastri naturali.
  • I problemi delle società con questo tipo di economia sono aggravati dalle istituzioni religiose radicate e dalla struttura monarchica. Un segno delle società in cui prevale tale economia è che gli Stati non promuovono la modernizzazione, ma la ostacolano.

Economie tradizionali nei tempi moderni (esempi)

La maggior parte dei paesi moderni ha già superato il periodo di dominio dell’economia tradizionale. Attualmente, c'è un numero molto limitato di stati in cui questo stile di vita è preservato. Esempi di paesi possono essere trovati nel sud-est asiatico e in Africa. Si tratta di paesi in cui permangono bassa produttività del lavoro e bassi livelli di sviluppo tecnologico. Tuttavia, anche lì, l’influenza della tecnologia moderna e della globalizzazione minaccia di porre fine all’era dell’economia tradizionale.


Kenia

Esempi di tali paesi (con alcune riserve dovute alla globalizzazione) includono i seguenti paesi:

Bangladesh, Bhutan, Laos, Myanmar, Nepal, Vanuatu, Barbados, Ciad, Zimbabwe, Etiopia, ecc.

Un sistema simile si trova anche presso alcuni popoli dell'estremo nord della Russia.

L’agricoltura tradizionale appartiene al passato in Russia, dove l’industrializzazione forzata ha infine distrutto la comunità rurale e attirato una parte significativa degli ex contadini negli insediamenti urbani. In essa si conservano alcuni segni di un'economia tradizionale, ma sono troppo insignificanti per considerarla tale.

Gli economisti moderni distinguono quattro tipi principali di sistemi economici (Figura 10).

Riso. 10.

Questi sistemi economici sono diversi tra loro sotto molti aspetti; esaminiamo più in dettaglio le loro caratteristiche distintive (Figura 11).


Riso. 11.

Pertanto, diversi sistemi economici differiscono l'uno dall'altro: mezzi di lavoro, forme di proprietà, meccanismi economici, sistemi di distribuzione dei prodotti, posto dell'uomo nel processo produttivo e livello di sviluppo della produzione.

L'analisi delle caratteristiche comparative dei principali tipi di sistemi economici ci consente di concludere che ciascuno di essi presenta una serie di vantaggi e svantaggi (Tabella 3).

Tabella 3. Vantaggi e svantaggi dei sistemi economici

Vantaggi e svantaggi dei sistemi economici

Tipo di sistema

Vantaggi

Screpolatura

Comando (pianificato)

La capacità di concentrare sforzi e risorse su determinate aree di attività economica;

Garantire la stabilità economica e sociale, la cosiddetta “fiducia nel futuro”

L'impossibilità di un rapido sviluppo e attuazione dei risultati del progresso scientifico e tecnologico;

Mancanza di libertà di produzione e consumo;

Basso livello di soddisfazione dei bisogni;

L'emergere del “mercato nero”, la carenza di beni di consumo

Mercato

Promuove l’allocazione efficiente delle risorse, poiché indirizza le risorse verso la produzione di quei beni e servizi di cui la società ha maggiormente bisogno (“la mano invisibile del mercato”);

Libertà di scelta e di attività per gli imprenditori;

Aiuta a migliorare la qualità di beni e servizi;

Flessibilità, elevata adattabilità alle mutevoli condizioni;

Stimolare il progresso scientifico e tecnologico

Distribuzione ineguale del reddito; il mercato è focalizzato a soddisfare le esigenze di chi paga;

Instabilità dello sviluppo, che porta all'inflazione e alla disoccupazione, alle contraddizioni sociali;

Finanziamenti insufficienti per la ricerca scientifica e l’istruzione;

Riduzione della concorrenza derivante dalle fusioni di piccole imprese;

Uso dispendioso delle risorse naturali

Misto (economia mista sviluppata)

- fornitura crescita economica e stabilità economica;

Garanzie sociali;

Tutela e promozione della concorrenza;

Lotta contro i monopoli;

Garantire la stabilità politica;

Stimolare l’innovazione tecnologica e organizzativa;

Supporto sociale

Mancanza di schemi standard;

La necessità di sviluppare modelli nazionali tenendo conto delle specificità nazionali

Tradizionale

Stabilità;

Qualità dei beni;

Prevedibilità dello sviluppo;

Debole (quasi zero);

Inquinamento ambientale e minima pressione antropica sulla natura

Negazione del progresso;

Movimento verso la stagnazione;

Vulnerabilità ai fattori esterni

Resta da considerare esempi di paesi moderni caratterizzati dall'uno o dall'altro sistema economico. A questo scopo viene di seguito presentata un'apposita tabella (Tabella 4). I tipi di sistemi economici sono presentati in esso tenendo conto della geografia della loro distribuzione. Vale la pena notare che questa tabella è molto soggettiva, poiché per molti stati moderni può essere difficile valutare in modo inequivocabile a quale sistema appartengono.

Tabella 4. Tipologie di sistemi economici e loro esempi

Tipo di sistema economico

Esempi di paesi

Tradizionale

In passato era caratteristico della società primitiva.

Attualmente, le caratteristiche di un'economia tradizionale predominano nei paesi arretrati del Sud America, dell'Asia, dell'Africa e dell'Oceania. America: Argentina, Barbados, Bolivia, Venezuela, Haiti, Guatemala, Honduras, Dominica (entrambi), Colombia, Panama, Paraguay, Perù, Uruguay, Cile, Ecuador, ecc.

Asia: Azerbaigian, Armenia, Bangladesh, Vietnam, Indonesia, Giordania, Cambogia, Kirghizistan, Laos, Mongolia, Siria, Arabia Saudita, Filippine, ecc. Quasi tutti i paesi sono cosiddetti. Africa tropicale (Angola, Zimbabwe, Camerun, Liberia, Madagascar, Mozambico, Namibia, Nigeria, Somalia, Sudan, Repubblica Centrafricana, Ciad, Repubblica del Congo, Etiopia, ecc.).

Quasi tutti i paesi dell'Oceania: Vanuatu, Papua Nuova Guinea, Kiribati, Tonga, Tuvalu e molti altri. ecc.

Pianificato dal comando

Russia da con. 20 anni - presto '30 XX secolo fino al 1992

La Germania durante il Terzo Reich sotto A. Hitler (1934-1945)

L’India prima delle riforme economiche del 1991

In Iraq sotto Saddam Hussein dal 1979 al 2000.

Mercato

Tutto moderno Le organizzazioni internazionali classificano i paesi con economie di mercato sviluppate come:

USA, Canada, 27 paesi UE (Austria, Belgio, Bulgaria, Germania, Grecia, Danimarca, Irlanda, Spagna, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Portogallo, Romania, Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, Finlandia, Francia, Svezia, Polonia , Repubblica Ceca, Slovacchia, Ungheria, Slovenia, Cipro (parte greca), Malta, Lettonia, Lituania ed Estonia); Svizzera, Norvegia, Islanda, Giappone, Australia, Nuova Zelanda.

L'ONU include Israele e Sud Africa in questo elenco.

Il FMI include nella lista la Corea del Sud, Singapore, Hong Kong e Taiwan.

Misto

Cina, Russia

Parlando della Russia, possiamo dire che nel nostro Stato non è stato ancora istituito un tipo specifico di sistema economico. Il paese si trova in una fase di transizione tra un’economia pianificata e una moderna economia di mercato.

Pertanto, nell'ambito di un determinato sistema economico, si verifica il coordinamento, l'organizzazione e la razionalizzazione delle azioni dei partecipanti al processo di produzione, distribuzione e scambio di determinati beni e servizi.

Un’economia pianificata è un modo di organizzare la vita di un paese in cui la terra, il capitale e quasi tutte le risorse sono di proprietà statale. Questo sistema è ben noto ai residenti dell'ex Unione Sovietica. Ciò non sorprende, perché molti degli stati che ne facevano parte non sono riusciti a cambiarlo per diversi decenni.

Storia dell'educazione

L’economia pianificata è un sistema emerso come risultato di una serie di rivoluzioni socialiste avvenute sotto la bandiera ideologica marxista. Il suo modello finale in senso moderno fu sviluppato dai leader comunisti: prima V.I. Lenin e poi I.V. Gli anni Cinquanta e Ottanta del secolo scorso segnarono il periodo di maggiore alba del campo socialista. A quel tempo, più del trenta per cento degli abitanti del pianeta viveva nei paesi che la costituivano. A questo proposito, non sorprende che, secondo molti scienziati, l’economia pianificata sia il più grande esperimento economico sulla Terra nella storia umana. Allo stesso tempo, molti ricercatori dimenticano che tutto iniziò con la dura repressione delle più piccole libertà civili e che la sua attuazione comportò enormi sacrifici.

Teoria marxista

Secondo la teoria di Karl Marx, l'unico modo per aumentare significativamente il benessere e il benessere dell'umanità è eliminare il concetto di proprietà privata, eliminare qualsiasi manifestazione di concorrenza e svolgere tutte le attività statali esclusivamente sulla base di un piano generalmente vincolante. Tuttavia, deve essere sviluppato dal governo sulla base di dati scientifici. Le radici di questa teoria si trovano nel Medioevo, nelle opere degli autori delle cosiddette utopie sociali. A quel tempo, questo tipo di idee fallirono, ma all’inizio del XX secolo, dopo la formazione del campo socialista, il governo dell’Unione Sovietica iniziò a metterle in pratica.

Segni

La caratteristica principale di un’economia pianificata è la carenza di alcuni (o anche molti) beni. Se sono in vendita, indipendentemente dal luogo di vendita, di norma non differiscono l'uno dall'altro in termini di qualità. In questo caso, il governo parte dalla considerazione che l'acquirente acquisterà comunque ciò che è disponibile. Pertanto, non sorprende che non sia necessario produrre prodotti più costosi e costruire negozi simili in ogni strada.

Il prossimo segno di un’economia pianificata è l’assoluta assenza di un eccesso di offerta di beni manufatti in qualsiasi condizione. La spiegazione di ciò è molto semplice e sta nel fatto che il governo di uno Stato con un tale sistema non consentirà in nessun caso l'uso irrazionale delle proprie risorse.

Va inoltre notato che un paese con un tale sistema economico fornisce un sostegno costante alle imprese statali. Ciò si esprime attraverso una chiara pianificazione dei mercati di vendita in pareggio, una politica fiscale leale e sussidi costanti. Un'altra caratteristica significativa dell'economia pianificata è l'uso molto appropriato delle risorse lavorative nelle imprese sopra menzionate. Questo fatto può essere spiegato dal fatto che, a causa dell'assenza di produzione in eccesso, la necessità di sovraccaricare il personale e di assegnare ore di straordinario è livellata.

La proprietà in un'economia pianificata

Per i paesi che hanno un sistema economico di comando, è tipico che tutte le organizzazioni produttive siano nelle mani di enti governativi. Allo stesso tempo, ci sono imprese di proprietà comunale o nazionale. Anche le cooperative hanno il loro posto nel sistema. Allo stesso tempo, quest’ultima forma di proprietà non si applica alle società di produzione che generano profitti. Si applica solo alle entità economiche che possono fornire vantaggi individuali ai cittadini. Ciò può includere fondi per l'edilizia abitativa, istituti prescolari, garage e così via.

Screpolatura

Quasi tutti i problemi di un’economia pianificata derivano dal fatto che la massima autorità del paese controlla la produzione. Allo stesso tempo, tutti i soggetti dell'economia statale, infatti, sono in pari condizioni e diritti. Ciò porta al fatto che anche le più piccole inclinazioni dell'ambiente competitivo sono ridotte a zero. Sulla base del fatto che ciò non porterà maggiori risultati materiali, viene livellato anche il desiderio degli imprenditori di migliorare la qualità dei loro prodotti. A causa del fatto che tutti i beni prodotti nel paese sono distribuiti più o meno equamente tra tutte le regioni, i salari della classe operaia sono al massimo livello possibile di uguaglianza. Pertanto, non si può parlare del desiderio del personale aziendale di migliorare la qualità del proprio lavoro. L'intero problema in questo caso si riduce al fatto che non importa quanto duramente una persona lavori, non riceverà uno stipendio che va oltre lo stipendio in una categoria o nell'altra.

Aspetti positivi

Nonostante tutti gli aspetti negativi del sistema discussi in precedenza, ci sono anche alcuni vantaggi di un’economia pianificata. Il suo principale "vantaggio" può essere definito l'assenza della necessità di costi finanziari e di manodopera per promuovere i prodotti sul mercato. Poiché il governo è monopolista nel mercato commerciale, non esiste concorrenza. In altre parole, la merce verrà comunque venduta, poiché esiste una quota statale.

Un altro grande vantaggio del sistema economico a comando pianificato è l’assenza di divisioni di classe all’interno della società. A causa dei salari relativamente uguali, in qualsiasi stato in cui prevale, non ci sono cittadini molto ricchi e persone povere. Sarebbe anche corretto notare che molti problemi caratteristici di un’economia di mercato possono essere facilmente risolti utilizzando il metodo del comando pianificato.

Vita della popolazione

Il sistema economico comandato non ha nulla a che fare con i bisogni umani fondamentali. La circolazione dei prodotti nella società è abbastanza semplice. La decisione sulla produzione dei beni e sulla loro distribuzione settoriale spetta solo al governo. I prodotti sono distribuiti in tutte le regioni del paese sulla base dell'idea che la popolazione di ciascuna di esse consuma uniformemente non solo beni essenziali (compresi cibo e medicine), ma anche abbigliamento ed elettrodomestici nel pieno rispetto dei volumi prodotti. Come dimostra la pratica, questo tipo di approccio non può essere definito corretto, perché quei beni che non sono affatto richiesti in un'area possono essere vitali in una regione vicina. Anche tali caratteristiche di un’economia pianificata non le hanno impedito di prosperare con successo anche in molti stati forti. Per quanto riguarda il benessere dei cittadini, il salario di ciascun lavoratore è proporzionale al volume del suo lavoro. Allo stesso tempo, lo stipendio medio in questi paesi è piuttosto basso.

Esempi di paesi ad economia pianificata

Il primo e più famoso stato nella storia ad utilizzare un’economia pianificata è l’Unione Sovietica, che vi passò nel 1917. Il picco di sviluppo di un tale sistema cadde negli anni Cinquanta del secolo scorso. A quel tempo, sul pianeta regnava una terribile crisi produttiva. A questo proposito, l'URSS, Cuba, la Cina e altri paesi socialisti sono diventati esempi lampanti di questo metodo di organizzazione della vita economica dello Stato. Al momento è difficile giudicare e rispondere in modo inequivocabile quanto fosse efficace in quel momento. Da un lato, l’industria si è trovata in una situazione catastroficamente difficile, che non poteva essere risolta solo con il rapporto tra domanda e offerta, e dall’altro era difficile trovare un modo più razionale per superare la situazione attuale rispetto a intervento del governo.

Comunque sia, il miglior indicatore della qualità dei sistemi economici dell’epoca è il tasso di crescita del PIL nei primi decenni del dopoguerra. Se li analizziamo, possiamo vedere che gli stati capitalisti dell’Europa occidentale erano molti passi avanti rispetto ai paesi del campo socialista in questo indicatore. Nel corso del tempo, il divario nel loro livello di sviluppo non ha fatto altro che aumentare.

Difficoltà ad uscire

Lo sviluppo pianificato e comandato dell'Unione Sovietica, durato più di ottant'anni, ha portato al fatto che il livello reale dello Stato all'inizio degli anni Novanta del secolo scorso era, per usare un eufemismo, deplorevole. Ciò si è riflesso nella qualità molto bassa e nella mancanza di competitività dei prodotti manifatturieri, nella diminuzione del benessere e dell’aspettativa di vita della popolazione, nell’obsolescenza del settore manifatturiero e nel grave inquinamento ambientale. La ragione principale di tutto ciò erano le caratteristiche dell'economia di comando, che sono state discusse più dettagliatamente in precedenza.

Comunque sia, il processo di transizione verso un sistema economico di mercato non è così semplice e veloce come potrebbe sembrare a prima vista. Nessuno stato può raggiungere il successo in pochi anni. A questo proposito, in teoria esiste il concetto della cosiddetta economia di transizione. È caratterizzato da incertezza, instabilità e cambiamenti nell’intera struttura economica dello Stato. Qualcosa di simile si può ora osservare in alcuni paesi dell’ex campo socialista.

Conclusione

Per riassumere, va notato che un’economia pianificata è un modo di organizzare la vita del governo, che viene spesso chiamato socialismo. All'interno del suo quadro, il governo svolge un ruolo monopolistico nel regolare la vita economica del paese. Sono le autorità che decidono il volume di produzione di un particolare tipo di prodotto, nonché il suo costo sul mercato. Con tutto ciò, tali dati non vengono stabiliti sulla base del rapporto reale tra domanda e offerta, ma esclusivamente sulla base di dati statistici a lungo termine, sulla base dei quali vengono stabiliti i piani. Sebbene un tale modello di sviluppo statale presenti alcuni vantaggi, come dimostra la pratica, in un'economia di mercato e in una concorrenza qualsiasi paese si sviluppa in modo molto più efficiente.

Una persona ha bisogno di conoscenze finanziarie di base per tutta la vita. Per orientarsi nelle questioni complesse del nostro tempo, i tipi di sistemi economici vengono studiati già in terza media. La tabella ti aiuta a organizzare le tue conoscenze e a ricordare il materiale.

Definizione di sistema economico

La frase "sistema economico" ha diversi significati.

  1. Uno schema di principi accettato e funzionante per la produzione di beni, la loro successiva distribuzione e scambio e il consumo da parte degli utenti.
  2. Sistematizzazione della vita economica.
  3. Il tipo di struttura della vita economica nella società, che determina la distribuzione delle risorse mancanti.

Il consumatore e il produttore lottano per obiettivi opposti. Consumatore: per soddisfare le richieste a costi minimi. Produttore: realizzare un profitto riducendo i costi.

Principali tipologie di sistemi

È consuetudine distinguere tre tipologie principali di sistemi economici:

1) tradizionale;

2) mercato;

3) squadra.

Sempre più spesso si comincia a identificare un quarto tipo: misto. È anche incluso nella tabella "Tipi di sistemi economici". L'ottavo anno è il momento in cui i bambini vengono introdotti a queste informazioni. La tabella presenta le caratteristiche di ciascuna tipologia, che differiscono tra loro nelle risposte alle principali domande della produzione economica: cosa produrre, per chi e come.

Tipo tradizionale

Il nome stesso la dice lunga sui criteri di selezione: la produzione dei beni si basa sulla tradizione. Lo stile di vita sociale e le competenze produttive trasmesse costituiscono la base del sistema economico. I ruoli sociali di una persona vengono ereditati, i tentativi di cambiamento vengono soppressi e si verificano estremamente raramente. Le tecnologie di produzione sono limitate e i beni e i servizi prodotti non cambiano. Le innovazioni non sono benvenute perché minano lo stile di vita consolidato.

Vantaggi del sistema: stabilità, qualità dei beni, prevedibilità dello sviluppo. I suoi svantaggi: negazione del progresso, movimento verso la stagnazione, vulnerabilità a fattori esterni.

Nel ventunesimo secolo, i paesi sottosviluppati si trovano in questa fase di sviluppo economico.

Tipologia di mercato

Con il passaggio al livello industriale del progresso sociale, si forma un sistema di mercato. Si apre lo spazio per le risposte alle richieste economiche. Cosa, per chi e come produrre viene deciso dal produttore, concentrandosi sui prezzi e sulla domanda del prodotto. Il proprio rischio, e non una soluzione tradizionale, è alla base della gestione aziendale.

Vantaggi del sistema: desiderio di progresso, libertà di attività, responsabilità personale e interesse al profitto, struttura dei prezzi. I suoi svantaggi: sviluppo ineguale (recessioni e aumenti), probabilità di disoccupazione, rischio, negazione degli interessi pubblici, eliminazione delle garanzie sociali.

Nella maggior parte dei paesi del mondo, nel XX secolo è stato instaurato un sistema di mercato.

Tipo di comando

Quando lo Stato si assume il diritto di prendere decisioni su importanti questioni economiche, si verifica una transizione verso un tipo di comando. Ciascuna struttura produttiva riceve un'apposita direttiva riguardante le proprie attività economiche. L'iniziativa non viene accolta e viene soppressa. La proprietà statale dei mezzi di produzione non consente una risposta rapida alle mutevoli esigenze dei membri della società.

Vantaggi del sistema: stabilità, garanzie sociali, prevedibilità a livello di gestione centrale, efficienza nella ridistribuzione delle risorse, elevate motivazioni morali per il lavoro. I suoi svantaggi: la responsabilità del governo centrale nell'elaborazione dei piani, il disinteresse dei lavoratori per i risultati del loro lavoro, la carenza di alcuni beni, il controllo e la contabilità rigorosi.

Il sistema si è diffuso nel XX secolo; esempi classici della sua manifestazione sono la Germania negli anni Trenta e l’URSS nell’era del socialismo.

Tipologia mista

Il tentativo di sfruttare i vantaggi dei sistemi di mercato e di comando e di dare vita a qualcosa di nuovo senza svantaggi ha portato alla formazione di una specie mista. Confrontando le tipologie di mercato e di comando dei sistemi economici, la tabella presenta i pregi di ciascuno di essi. La regolamentazione dell’economia da parte dello Stato si combina armoniosamente con la libertà dei produttori nella risoluzione delle principali questioni economiche. Gli imprenditori hanno la responsabilità di soddisfare le esigenze dei clienti. Lo Stato è chiamato a perseguire politiche sociali, fiscali e antimonopolio per far crescere l’economia e migliorare la vita dei residenti del Paese.

Funzioni dello Stato:

  • gestione dei prezzi;
  • creare le condizioni per la produzione di beni pubblici;
  • attività antimonopolio;
  • attività legislativa;
  • proteggere le popolazioni più vulnerabili e prive di diritti civili;
  • controllo macroeconomico.

Tabelle di confronto

La tabella mostra chiaramente il confronto tra le tipologie di sistemi economici. Proviamo a immaginare possibili strutture per confrontare vantaggi e svantaggi di ciascun tipo di economia. Consideriamo ogni opzione, i suoi pro e contro.

Puoi immaginare i tipi di sistemi economici in un modo diverso. La tabella degli studi sociali permette di evidenziare i principali criteri di confronto.

Criteri di confronto Sistema tradizionale Sistema di mercato Sistema di comando
Cosa produrre? I problemi di produzione vengono risolti secondo tradizioni consolidate. Prodotti richiesti. Benefici per tutta la società.
Per chi produrre? Per il consumatore di un prodotto specifico. Per la diversità dei consumatori
Come produrre? L’imprenditore decide concentrandosi sul profitto. A decidere sono solo le autorità centrali dello Stato.
Alla società. Predomina la proprietà privata, con la presenza di proprietà statale e di gruppo. Prevale la proprietà statale.
Non esiste ancora uno Stato o il suo ruolo è preservare le tradizioni. Viene assegnato il ruolo di “guardiano notturno”: proteggere i confini dello Stato e l'ordine pubblico all'interno del Paese. Tutte le questioni determinanti sono risolte a livello statale.

Tali criteri determinano le principali tipologie di sistemi economici. La tabella può essere integrata con una visione mista. Questo tipo di sistema economico risponde alle domande presentate in questo modo.

Cosa produrre? Per chi produrre? Come produrre? Chi possiede la proprietà? Qual è il ruolo dello Stato nell’economia?
Beni di consumo e beni pubblici. Sia per i consumatori specifici che per l'intera società. Lo Stato prende le decisioni sulla produzione dei beni, l'imprenditore - sulla produzione dei beni. Uguaglianza di vario tipo, predominio della proprietà statale e privata. Regolazione dei prezzi; organizzare e garantire la produzione di beni pubblici; lotta ai monopoli, tutela della concorrenza; attività legislativa a tutela dei partecipanti alle relazioni di mercato; protezione dei poveri, protezione dell'intera popolazione dall'influenza di fattori esterni; stimolare la crescita e stabilizzare l’economia.

Si possono tracciare altre linee di paragone. La tabella consente di esplorare le tipologie di sistemi economici in modo completo. Per facilitare la percezione, può essere ruotato dalla posizione verticale a quella orizzontale, cioè le domande appariranno nella prima riga orizzontale e i nomi dei tipi di sistemi nella prima colonna verticale.

Ulteriori criteri di confronto

Per effettuare un confronto approfondito tra tipologie di sistemi economici, la tabella può contenere altri criteri di valutazione. Di solito, questo materiale viene presentato a un livello di studio più elevato, tipico degli studenti delle scuole superiori o degli studenti interessati all'economia. Di seguito sono elencate le principali tipologie di sistemi economici. La tabella dei criteri consente di confrontarli tenendo conto delle realtà moderne.

Volume di socializzazione della produzione Tipologia di vincolo di bilancio Forma di proprietà predominante
Il principio determinante della gestione Incentivi per aumentare la produttività del lavoro Esistenza della concorrenza
Esistenza dell'economia sommersa Metodi di prezzo Metodi di monitoraggio degli impianti produttivi
Regolazione economica Fornire garanzie sociali Formazione dei salari

Rispondendo a queste domande, puoi caratterizzare in modo completo i tipi di sistemi economici; la tabella rifletterà i pro e i contro di ciascun tipo.