백열등 및 LED 램프의 조명. 복잡한 LED 정보 - 간단한 용어로

콘텐츠:

인공조명은 이미 우리 일상생활에 확고히 자리잡은 지 오래다. 모든 종류의 광원은 주택, 아파트, 건물, 사무실, 사물 등 모든 곳에서 사용됩니다. 산업 생산. 대부분의 소비자는 40, 60 및 100W 전력의 기존 백열등을 사용합니다. 그러나 효율성이 매우 낮다는 것은 모두가 알고 있는 사실이다. 전기의 절반만 조명에 소비되고 나머지 절반은 전구 자체를 가열하는 데 소비됩니다. 이와 관련하여 에너지 절약 램프가 점점 인기를 얻고 있습니다.

에너지 절약 램프의 작동 원리

이러한 유형의 램프는 높은 비용에도 불구하고 사람들의 생활과 활동의 다양한 영역에서 점점 더 널리 보급되고 있습니다. 이러한 광원은 크기가 작고 조명을 시작하기 위해 스타터가 필요하지 않습니다.

에너지 절약형 전구의 중요한 장점은 거의 조용한 작동과 매우 간단한 연결입니다. 이들 모두에는 원하는 램프에 간단히 나사로 고정할 수 있는 나사형 베이스가 장착되어 있습니다. 이 램프의 주요 장점은 80%에 달하는 높은 신뢰성과 효율성입니다.

에너지 절약형 전구의 작동 원리는 매우 간단합니다. 각 램프는 불활성 가스 증기로 채워져 있습니다. 우선, 아르곤, 네온, 경우에 따라 크립톤입니다. 일부 모델은 수은 증기를 사용합니다. 램프에 전기가 들어가면 음극이 가열되고 이어서 전자가 방출됩니다. 그들의 영향으로 이온화가 발생합니다 가스 혼합물. 그 결과 육안으로는 볼 수 없는 자외선을 포함한 플라즈마가 형성된다. 자외선은 전구 벽을 덮고 있는 형광체의 조명을 생성합니다. 궁극적으로 형광체는 일반적인 가시광선을 생성합니다.

형질

각 항목의 가장 중요한 지표 에너지 절약 전구낮은 전력 소비가 고려됩니다. 수신된 전력은 거의 모두 로 변환됩니다. 에너지 절약형 램프와 기존 백열전구의 성능을 비교하는 표가 있습니다. 이는 동일한 광 출력을 갖는 램프 간의 차이를 명확하게 보여줍니다. 따라서 그 차이는 약 5배이다. 즉, 동일한 빛으로 일반 전구는 100W를 소비하고 에너지 절약형 전구는 20W를 소비합니다.


에너지 절약 램프 및 백열 램프의 전력 표.

전구의 효율적인 작동은 광속에 의해 결정되는데, 이는 중요한 요소입니다. 독특한 특징각 조명기구. 이 매개변수는 루멘 단위로 측정되며 글로우의 밝기는 루멘에 직접적으로 의존합니다.

에너지 절약형 램프의 가장 중요한 특징과 특징은 다음과 같습니다. 현대 모델스레드 및 핀 버전으로 제공됩니다. 일부 설계에는 밀봉된 접점이 있으며 비표준일 수 있습니다. 어떠한 경우에도 각 베이스는 카트리지에 따라 선택되어야 합니다.

조명 매개변수 표

전구를 특징짓는 매개변수 중 하나는 색온도입니다. 이를 측정하기 위해 특별한 켈빈 온도 눈금이 있습니다. 우선, 램프에서 방출되는 조명의 백색도가 결정됩니다.


주요 색온도는 다음과 같습니다.

  1. 따뜻한 흰색, 표시기가 3000K 미만입니다.
  2. 중성 백색(자연광), 범위는 3000-5000K입니다.
  3. 주간 백색(차가운 빛)은 5000K 이상입니다.

생활 공간에서는 차분하고 편안한 따뜻한 색조를 사용하는 것이 좋습니다. 을 위한 사무실 건물가장 좋은 옵션은 차가운 톤의 빛입니다. 자연광이 가장 잘 인식됩니다. 색온도 2800-3500K.


중요한 지표는 lm/W 단위로 측정되는 발광 효율 매개변수입니다. 이는 전기 생산성과 특정 전구에서 생성되는 빛의 양을 결정합니다. 훌륭한 가치럭스(lx) 단위로 측정되는 모든 표면의 조명 수준이 있습니다.

조명된 물체의 자연스러운 톤 전송은 연색성 지수를 사용하여 결정됩니다. 전구의 경우 이 표시기는 스펙트럼 방사와 관련이 있습니다. 절대적으로 올바른 전송은 Ra 지수로 표시됩니다. 이 표시기가 감소하면 연색성이 저하되었음을 나타냅니다.

기타 지표

에너지 절약형 램프의 수명은 그다지 중요하지 않습니다. 정상적인 작동은 스위칭 횟수와 속도 및 기타 설계 매개변수에 따라 크게 달라집니다. 이러한 지표를 사용하면 해당 장치 구매의 경제적 타당성을 결정하는 모든 비용을 결정할 수 있습니다.


제품 라벨링을 사용하면 훨씬 쉬워집니다. 올바른 선택조명 장치. 에너지 절약 램프를 구입할 때 사용하도록 권장되는 특수 테이블이 있습니다.

가능한 오작동 및 수리

에너지 절약 램프 작동 중에는 다양한 오작동 및 고장이 발생할 수 있습니다.

  • 전압이 너무 높으면 커패시터가 부풀어 오르고 누출되어 램프가 작동을 멈출 수 있습니다. 이 경우 반도체를 모두 교체해야 합니다.
  • 전압이 증가하면 커패시터가 파손됩니다. 장치는 필라멘트 위치에서 빛납니다. 이 경우 콘덴서를 교체해야 합니다.
  • 부적절한 작동으로 인해 광속이 고르지 않게 분포되기 시작합니다. 전구가 부분적으로 밀봉되어 있어 램프 자체를 수리할 수 없습니다.
  • 하나 이상의 필라멘트가 끊어지면 램프 작동이 중지됩니다. 커패시터를 점검해야 하며 필라멘트가 끊어진 부위에서 납땜 제거를 통해 다이오드를 저항기로 교체합니다.
  • 결함이 있는 다이오드 사이리스터도 교체해야 합니다.

수리하다 에너지 절약 램프오작동을 정확하게 판단하고 교체에 필요한 예비 부품을 사용할 수 있는 경우에만 가능합니다. 에너지 절약형 램프로 완전히 전환하면 가족 예산이 크게 절약됩니다.

LED와 기존 백열등의 관계를 이해하려면 주요 매개변수를 비교할 필요가 있습니다. 하지만 모든 사람에 대한 대응을 찾기 전에 기술 사양, 각 광원의 차이점을 살펴 보겠습니다.

LED와 백열등을 단순 비교할 때에는 그 특성에 주의할 필요가 있습니다. 모든 광원은 설계 및 작동 원리에 따라 결정됩니다.

백열등은 유리 전구에 배치된 텅스텐 필라멘트로 구성됩니다. 보장하기 위해 최적의 조건플라스크 내부에는 희박한 공기가 있습니다. 나선형을 통과하는 전류가 나선형을 빛나게하여 밝은 빛을 발합니다. 때문에 높은 저항텅스텐은 램프의 전력 소비를 증가시키고 결과적으로 에너지 소비를 증가시킵니다.


LED 램프는 하나의 회로에 연결된 LED로 구성됩니다. LED 디자인을 연구해 보면 크리스탈이라고 해야 할까요. 자신을 통과 전류, 시력 이전에 나타나는 광자를 방출합니다. 밝은 빛. 동시에 LED의 전력 소비는 최소화됩니다.


기존 필라멘트 광원의 효율성은 저렴한 비용에 있습니다. 하지만 제품 가격 외에도 소비 전력과 수명에도 주의를 기울여야 합니다. 두 광원의 가장 간단한 대응 관계를 비교해 보면 LED 램프를 선호하는 것이 경제적으로 유리한 것으로 나타났습니다. 조명을 배열할 때 광원을 선택하는 문제가 있는 경우 가장 간단한 매개변수의 차이점을 비교하십시오.

  • LED 램프의 전력은 기존 백열등 모델보다 거의 10배 적습니다.
  • 백열등은 주변의 전체 공간을 비 춥니 다. 즉, 조명 각도는 360o입니다. LED에는 방향성 조명이 있습니다. 필요한 경우 LED 램프의 한 평면에 다른 각도로 설치하면 170o 이하의 산란 각도를 생성합니다.
  • LED 전구의 수명은 훨씬 더 깁니다. 이는 텅스텐 필라멘트 요소와 달리 빛나는 경우 크리스탈이 덜 가열된다는 사실 때문입니다. 광원 역할을 하는 물질을 파괴하는 것은 강렬한 열이다.

구매할 때 이러한 간단한 표시기에 따라 전구의 적합성을 비교하면 기존 백열등과 동등한 LED 광원이 승리한다는 것이 분명합니다. LED 램프 구매 비용은 낮은 전력 소비와 향상된 서비스 수명으로 상쇄됩니다.


모든 측면에서 전구 비교

그래서 우리는 사람들이 다양한 모델을 구매하기 전에 비교할 때 가장 먼저 주의를 기울이는 표면적 매개변수를 조사했습니다. 이제 모든 기술적 특성을 갖춘 전구의 적합성을 알아내면서 더 깊이 탐구할 때입니다.

전원 및 조명 출력 표시기

다양한 광원의 비율을 결정할 때 먼저 전력과 광 출력을 비교하는 것이 필요합니다. 전력을 결정하기 위해 측정 단위인 와트(W)가 사용됩니다. 그러나 전력 소비에만 책임이 있으며 밝기에는 어떤 영향도 미치지 않습니다. 전구의 공간 조명 정도를 결정하려면 전구의 광 출력을 알아야 합니다.

백열전구의 발광 효율은 약 10Lm/W입니다. LED 램프는 77Lm/W 이내의 광속을 방출하지만 일부 모델의 광 출력은 큰 값, 예를 들어 90Lm/W입니다. 결과적으로 LED는 백열등 필라멘트보다 루멘이 7~10배 더 높습니다. 동일한 전력을 사용하는 조명 장치마다 발광 효율이 다를 수 있다는 점을 알아야 합니다. 이는 전구의 투명도, 품질이 낮은 반사경 사용 및 기타 요인으로 인한 손실 때문입니다.

다양한 램프의 광 출력 비율을 비교하기 위한 표가 있습니다. 이를 통해 LED는 동일한 광 출력으로 전력이 거의 5배 더 적다는 결론을 내릴 수 있습니다.


가정용 조명을 독립적으로 설계하려면 광원을 전력별로 비교한 다음 표를 사용할 수 있습니다.


필요한 전력의 LED 광원을 선택할 수 없는 상황이 있습니다. 상황에서 벗어나는 방법은 함께 작업할 때 필요한 광속을 생성하는 여러 제품을 설치하는 것입니다.


표는 여러 LED 전구에서 나선형 광원에 해당하는 전력을 선택할 수 있음을 나타냅니다. 이 경우 분수는 증가하는 방향으로 취해야합니다.

열전달에 의한 비교

출현과 함께 매달린 천장고온에 반응하는 기타 마감재 등 비교에서 중요한 지표는 조명기구의 열 전달이었습니다. 사실 백열등은 전구가 170oC까지 가열되기 때문에 저융점 물질을 변형시킬 수 있습니다. 목조 주택일반적으로 화재 위험이 있습니다.

LED는 최대 작동 온도전력량에 관계없이 50oC를 초과하지 않습니다. 이 표시기를 사용하면 어떤 용도로든 사용할 수 있습니다. 마감재그리고 어느 방에서나.

서비스 수명

나선형 모델은 1,000시간 작동하도록 설계되었지만 실제 결과는 더 적습니다. LED 램프는 50배 더 ​​오래 작동할 수 있습니다. 경제적 관점에서 볼 때 이는 소비자에게 유익합니다.

능률

이러한 광원의 효율을 비교하면 나선형 모델의 표시기가 거의 9%에 도달하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. LED 전구의 경우 이 수치는 90%에 이릅니다. 결과적으로 나선형은 LED보다 전기에서 10배 적은 빛을 변환합니다. 다른 건 다 들어가는데 열 에너지플라스크를 데우기 위해.

동등한 것을 찾는 방법?

조명을 배치하고 오래된 조명기구를 보다 경제적인 새 조명기구로 교체할 경우 이에 상응하는 장치를 찾아야 합니다.

  • 흔한 실외 장치 250 와트의 조명에는 DRL 램프가 장착되었습니다. 이에 상응하는 것은 대형 E40 베이스와 30개의 LED 램프입니다. 밝은 LED전력 30와트;
  • 을 위한 실내 조명나선형 광원과 동등한 것은 LED 램프베이스 E27 또는 E14 포함.

오늘날 소비자는 오래된 램프를 교체하기 위해 다양한 새로운 광원 중에서 선택할 수 있는 기회를 갖게 되었습니다. 당신은 항상 찾을 수 있습니다 가치있는 교체, 보다 경제적인 옵션을 선택합니다.

일반 램프 LED 램프
이름 이름
백열등 40W 주도의 3W
백열등 60W 주도의 5W
백열등 75W

주도의

7W
백열등 100W 주도의 11W
백열등 150W 주도의 15W
에너지 절약. 9W 주도의 3W
에너지 절약. 11W 주도의 5W
에너지 절약. 15W

주도의

7W
에너지 절약. 20W 주도의 11W
에너지 절약. 30W 주도의 15W
할로겐 램프 35W 주도의 3W
할로겐 램프 50W 주도의 4W
T8 형광등 18W LED T8 8W
T8 형광등 36W LED T8 15W

비율 비교표 광속(루멘) - 램프 전력(W)

백열등,
전력(W)

형광등,
전력(W)

LED 램프,
전력(W)

광속, Lm
20W 5-7W 2-3W 약 250lm
40W 10-13W 4-5W 약 400lm
60W 15-16W 8-10W 약 700lm
75W 18-20W 10-12W 약 900lm
100W 25-30W 12-15W 약 1200lm
150W 40-50W 18-20W 약 1800lm
200W 60-80W 25-30W 약 2500lm

표에서 볼 수 있듯이 평균적으로 LED 램프는 백열등보다 10배, 형광등보다 2배 더 효율적입니다.

LED 램프 절약 계산기:

램프 비용

작업등 수

램프 종류

에너지 절약

백열등

소비전력(W)

전기요금(1KW)

$0.093 (14텡게)

$0.093 (14텡게)

$0.093 (14텡게)

광속(루멘)

서비스 수명(시간)

램프 비용($)

전력 소비 하루 에너지(W)

전력 소비 연간 에너지(W)

1년간 전기요금 ($)

2년간 전기요금 ($)

5년간 전기요금 ($)

5년간 램프 수

5년간의 램프 비용($)

5년간의 총 비용($)

수은 램프(DRL)


현재 거리 및 산업용 조명에 사용되는 가장 일반적인 유형의 램프입니다. DRL 램프는 다른 램프보다 먼저 개발되었으며 제조에 가장 적은 노동 집약도를 갖고 있어 실내 및 실외 조명에 널리 사용됩니다. DRL 램프는 HPS 램프에 비해 광 출력이 낮지만, 점등을 위해 추가적인 고전압 트리거 장치가 필요하지 않습니다. DRL 램프 조명의 인체 공학적 지표 (광속의 맥동 계수, 방출 스펙트럼과 태양 스펙트럼의 대응)는 예를 들어 DRI 램프보다 약간 나쁘지만 HPS 램프보다 훨씬 좋습니다.

나트륨 아크관 램프(HPS)

현재는 거리, 고속도로, 공공건물 등의 조명에 널리 사용됩니다. HPS 램프는 가스 방전 램프 중 최고의 광효율을 가지며, 광속 감소율이 낮고 수명이 깁니다. 맥동 계수가 매우 높고 램프의 방출 스펙트럼이 빨간색 영역으로 크게 벗어나서 물체의 연색성을 방해하므로 산업 및 주거용 건물 내부의 조명에는 HPS 램프를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 내부 가스의 구성 및 압력, 램프를 통과하는 전류 및 버너 온도에 대한 HPS 램프의 광 출력 및 점화 전압의 의존도가 크기 때문에 HPS 램프의 제조 품질 및 작동 조건에 대한 요구가 매우 높습니다. . 따라서 HPS 램프의 효율적인 작동을 위해서는 "편안한" 작동 조건(공급 전압, 온도의 높은 안정성)을 보장해야 합니다. 환경-20°C ~ +30°C. "편안한" 작동 조건에서 벗어나면 램프 수명이 급격히 단축되고 광 출력도 감소합니다. HPS 램프의 수명은 사용되는 펄스 트리거 장치의 품질에 의해서도 영향을 받습니다. 현재 DRL 램프를 보다 효율적인 HPS 램프로 교체하면 조명 품질이 향상되고 에너지가 절약된다는 오해가 널리 퍼져 있습니다. 이는 더 높은 광속을 갖는 유사한 출력의 HPS 램프가 더 높은 전류 소비를 갖는다는 점을 고려하지 않은 것입니다. 또한 HPS 램프의 적색 스펙트럼 우세가 악화됩니다. 큰 그림특히 고속 고속도로 조명에 위험한 조명 물체의 가시성.

LED 램프(SD 또는 LED)

LED 자체는 주로 디스플레이용으로 오랫동안 사용되어 왔습니다. 광자를 재결합하여 LED에서 빛을 방출합니다. p-n 영역전류가 흐르는 동안 반도체의 전이. 몇 년 전에 일어난 LED 분야의 혁신은 주로 LED의 밝기를 20배 이상 증가시키는 새로운 반도체 재료의 생산과 관련이 있습니다. 다른 기술과 달리 LED는 효율이 최소 90%(95-98%)로 매우 높습니다. 대부분의 기존 기술에는 신체나 부위를 가열하는 작업이 포함되며 이는 상당한 양의 에너지가 필요합니다. 덕분에 고효율 LED 기술은 낮은 전력 소비와 낮은 발열을 보장합니다. 또한 LED는 방사선을 수신하는 특성으로 인해 다른 기술로는 얻을 수 없는 일련의 특성을 가지고 있습니다. 기계적 및 온도 안정성, 전압 서지에 대한 저항성, 긴 서비스 수명, 탁월한 대비 및 색상 재현. 게다가 환경 친화성, 깜박임이 없고 심지어 빛도 없습니다. 이것이 품질이다 현대 기술.

고려 중인 램프 유형의 매개변수:

정격 전력, W

소비됨 유효전력, 여

평균 연소 시간, 시간

광속, Lm

DRL-125

DRL-250

DRL-400

DNAT

DNAT-100

DNAT-150

DNAT-250

DNAT-400

DRL-125의 아날로그

DRL-250의 아날로그

*DRL-250 램프의 LED 아날로그는 5000루멘의 놀라운 광속을 가질 수 있습니다. 실제로 LED의 방향성이 강하기 때문에 이 정도면 충분합니다. 빛의 산란이 중요한 실내에서 사용할 때 이 요소는 서스펜션 높이가 일반적으로 6m 이상인 실외보다 훨씬 덜 영향을 미칩니다. 램프 유형의 실험적 비교를 통해 이를 명확하게 확인할 수 있습니다. 또한 USS LED 램프는 비용을 늘리지 않고도 램프의 효율성을 높이는 혁신 기술을 사용합니다. 일부 제조업체는 이 아이디어를 기술적으로 더욱 발전시켰지만 이들의 경우 이는 비용에 영향을 미칩니다.

DRL 아날로그를 독립적으로 선택할 때 다음 사항을 기억하는 것이 중요합니다.

    DRL 램프의 선언된 광속과 DRL 램프가 있는 램프의 광속은 서로 다릅니다.

    • ​​​DRL 램프는 약 2~3개월 후에 광속을 기하급수적으로 잃습니다. 작업량이 명시된 것의 절반으로 떨어집니다.

      DRL 램프가 있는 등기구에서는 광속의 최소 30%가 반사판과 램프 자체의 조광으로 인해 손실됩니다.

    ​DRL 램프가 있는 등기구의 실제 전력 소비는 제어 장치의 손실로 인해 DRL 램프의 공시 전력보다 20-50% 더 높습니다.

    동일한 광속을 사용하면 LED 램프는 스트로보스코프 효과 부족, 높은 대비, 높은 연색 지수(Ra) 및 일광(4700K).

위의 내용을 바탕으로 등기구를 LED 아날로그 DRL 램프로 교체할 때 LED 램프의 광속을 새 DRL 램프의 선언된 광속으로 조정하면 밝기가 시각적으로 증가한다는 점을 고려해야 합니다. 3~6배, 불필요한 비용 발생. 또한 새로운 SNiP 및 GOST에 따라 LED 램프의 광속은 DRL보다 한 단계 낮아졌습니다.

비교 특성:

램프 종류

DRL-250

DNAT-150

LED 램프

광속, Lm

5000

소비, W

65

서비스 수명, 시간

최대 10만

대비 및 색상 렌더링

매우 약함

훌륭한

기계적 강도

훌륭한

온도 안정성

매우 약함

훌륭한

변화에 대한 저항

훌륭한

시작 시간

10~15분

10~15분

뜨거워지다

약한

환경안전

램프에는 최대 100mg의 수은 증기가 포함되어 있습니다.

램프에는 나트륨-수은 아말감과 크세논이 포함되어 있습니다.

절대적으로 무해하다

메모:아래에 온도 안정성이는 램프의 작동과 수명이 임계 온도 값에 얼마나 의존하는지를 의미합니다. 예를 들어, HPS 램프는 "편안한" 온도 값의 편차에 매우 민감한 것으로 알려져 있습니다. 이러한 편차는 광 출력에 부정적인 영향을 미치고 서비스 수명을 급격히 단축시킵니다.

DRL 램프, Dnat 및 LED가 있는 램프에는 몇 루멘이 있습니까?

램프는 램프와 달리 광속을 보다 효율적으로 사용하기 위한 광학 시스템을 갖추고 있습니다. 특수 반사판과 고품질 디퓨저가 없는 저렴한 램프에서는 강력한 DRL 및 Dnat 램프를 사용할 때 광속이 상당히 낮아져 개별 램프 전체 광속의 50~60%까지 떨어질 수 있지만 LED 램프에서는 보다 지향성 있는 광속을 사용하면 이러한 손실은 광학 시스템에 따라 최대 5%까지 훨씬 낮아집니다.

DRL 램프가 포함된 램프 Dnat 램프가 있는 램프 LED 램프 광속, Lm
125W 70W 30-40W 약 3,500lm
250W 100W 40-60W 약 8,000lm
400W 150W 80-120W 약 12,000lm
700W 250W 140-160W 약 20,000lm
1000W 400W 180-200W 약 30,000lm

*Dialux 프로그램의 계산을 기반으로 한 대략적인 비율입니다.

분석:

위에서 언급되지 않은 한 가지 사항을 더 강조하는 것이 중요합니다. DRL 및 HPS 램프는 노화 효과가 있습니다. 400시간 작동 후 DRL 램프의 광속 감소가 20% 이상, 수명이 다할 때까지 50% 이상 감소하는 것으로 확실하게 알려져 있습니다. 대부분의수명 동안 램프는 공칭 광속의 50-60%만 방출합니다. 이는 광속 감쇠 곡선에서 명확하게 볼 수 있습니다. DNAT의 상황은 온도 안정성이 낮기 때문에 더욱 안타깝습니다. LED에는 이런 기능이 없습니다. LED는 전체 수명 기간 동안 매개변수를 원래 수준으로 유지합니다. 기간이 끝날 무렵에만 약간의 하락이 관찰될 수 있습니다. 이곳은 흥미롭고 중요한 점. 예를 들어, 전체 서비스 수명 동안 매달 매개변수를 측정하고 평균을 계산하면 공칭 값의 약 (!) 60%가 되는 것으로 나타났습니다. 선언된 매개변수 값은 초기 작동 기간에만 관련되며 맨 처음부터 지속적으로 곡선을 따라 떨어집니다. 이는 기존 기술의 비용에 지나지 않습니다. 위의 내용은 다음과 같이 해석될 수 있습니다. 명시된 특성(주로 광속)에 대해 더 많은 비용을 지불하거나 실제로 ~40% 더 낮은 특성에 대해 100%를 지불합니다.

이러한 유형의 램프 사용 효율성.

DRL. 가장 간단하고 저렴한 기술. 엄격한 조명 요구 사항이 없다면 낮은 초기 비용으로 인해 사용이 정당화됩니다.
DNAT. 가스 방전 램프 중 최고의 광 출력은 DRL에 비해 유일한 심각한 이점입니다. 그러나 매우 약한 연색성 지수와 온도에 대한 높은 민감도는 교체 가능성에 의문을 제기합니다. HPS는 실내 조명용으로 권장되지 않으며 일부 국가에서는 금지되기도 합니다. 조명 도로, 특히 고속도로도 권장되지 않습니다. 다른 영역을 조명할 때는 DRL에 비해 HPS 램프를 사용하는 것이 타당하다고 간주될 수 있습니다.
SD. 믿을 수 없을 것 같지만 LED 램프에는 기술적인 단점이 없습니다. 그들은 모든 면에서 더 낫습니다. 위의 내용 외에도 LED 램프에는 필요하지 않다는 점을 추가할 수 있습니다. 시동 전류, 따라서 더 작은 케이블 단면이 필요합니다. 유일한 단점은 가격이 훨씬 앞서 있다는 것입니다. 그들의 사용은 얼마나 정당합니까? DRL 또는 HPS 램프의 운영 비용과 관련된 모든 요소를 ​​고려하면 LED 아날로그의 투자 회수 기간은 3년부터 시작됩니다. 즉, LED 램프는 3년(또는 그 이상) 동안 비용을 지불하고 이후 몇 년 동안은 이익을 얻습니다. 동시에 다른 기술에 비해 최고 품질의 조명을 생산합니다.

LED 및 단락.

LED는 전류-전압 특성(볼트-암페어 특성)으로 인해 자체적으로 전압을 인가할 수 없습니다. 불이 들어오지 않거나 다 타버리므로 LED는 전류에 의해 제어됩니다. 가장 쉬운 방법은 저항을 이용하는 것입니다. 램프는 LED 회로에 "식용" 전류를 공급하는 소위 드라이버를 제공합니다. 드라이버는 변환기(어댑터) 역할을 할 뿐만 아니라 LED를 보호합니다. 단락(KZ). 합선이 발생하면 타격을 받는 사람은 운전자입니다.

LED 램프의 장점:

낮은 에너지 소비 - 백열등 사용 시 소비량의 10% 이하;
- 긴 서비스 수명 - 50,000시간(10-15년), (최대 100,000시간)
- 고강도 자원 - 충격 및 진동 저항;
- 순도와 다양한 색상, 방사 방향;
- 조정 가능한 강도;
- 낮은 작동 전압;
- 환경 및 화재 안전.



LED의 장점을 완전히 이해할 수 있도록 LED, 형광등, 백열등을 사용하는 일반 조명의 세 가지 주요 조명 유형에 대한 비교 설명을 제공합니다.

LED와 형광등, 기존 조명을 비교하면 각 유형의 조명 요소의 장단점을 숙지하여 가장 적합한 조명을 선택할 수 있습니다. 최선의 선택귀하의 선호도와 물건의 특징에 따라. 이 기사에서는 전력 소비, 광 출력, 환경 친화성, 서비스 수명 등과 같은 매개 변수를 고려할 것입니다.

LED와 형광등의 비교

최근에는 형광등(형광등)이 소비자들 사이에 널리 보급되었습니다. 이는 주로 이러한 구조가 에너지 절약형으로 자리 잡았기 때문입니다. 동시에 LED 조명이 이와 관련하여 더 중요한 이점을 가지고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어, 소비전력이 15와트이고 작은 형광등은 주도 전구 5W에서는 450Lm과 동일한 광속을 제공합니다. 동시에 LED 조명진동(깜박임)이 없어 시야가 훨씬 편안해졌습니다. 제품의 수명에 관해서도 LED 조명이 더 수익성이 높습니다. LED 램프는 작동 매개변수를 저하시키지 않고 최대 50,000시간 동안 지속됩니다. 평균 기간형광등의 수명은 절반에 불과한 25,000시간에 불과합니다. 또한 조명을 자주 켜고 끄면 형광등 성능에 부정적인 영향을 미치고 수명이 단축됩니다. LED 구조의 경우 켜고 끄는 빈도는 기능과 내구성에 전혀 영향을 미치지 않습니다.

LED 조명은 환경 친화적이고 화재에 안전합니다. 첫째, 이는 작동 중 조명 요소의 가열 온도 때문입니다. LED 램프는 최대 30도까지 가열되고 형광등은 최대 60도까지 가열됩니다. 이것이 화재 위험 물체에 LED 설계가 가장 바람직한 이유입니다. 둘째, LED 램프에는 환경과 인체 건강에 유해한 물질이 포함되어 있지 않으므로 특별한 폐기가 필요하지 않습니다. 형광등수은 함유.

LED 및 백열등

LED와 백열등 비교 – 필요한 조치조명 유형을 선택할 때. 백열등이 고려됩니다. 전통적인 옵션, 최근까지 모든 곳에서 사용되었습니다. 동시에 평범한 전구상당한 단점을 가지고 있습니다. 그들은 많은 전기를 소비하지만 서비스 수명은 최대 1000시간으로 짧습니다. 또한 장치를 자주 켜고 끄는 것과 정전으로 인해 장치의 작동 수명이 더욱 단축됩니다. 즉, 램프가 빨리 소진되어 교체가 필요합니다.

그렇기 때문에 조명기구백열등이 장착된 전구는 유지 관리 비용이 가장 많이 드는 것으로 간주됩니다. 수명이 다한 전구는 자주 교체해야 하며 이로 인해 추가 비용과 시간이 소요됩니다. 백열등에서 얻은 조명 품질이 LED보다 현저히 떨어진다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 이는 기존 램프가 LED에 비해 발광 효율이 낮기 때문입니다. 40W 백열등의 발광 효율은 10.5Lm/W인 반면, 5W LED 램프의 발광 효율은 90Lm/W입니다. 즉, 6배 더 밝게 빛나고 더 좋고 균일한 조명을 제공합니다.

전구를 LED로 교체하는 또 다른 이유는 화재 안전 때문입니다. 작동 중에 백열등 표면은 최대 120도까지 가열됩니다. 그렇기 때문에 장치를 잘못 작동하면 종종 심각한 문제가 발생합니다. 불타는 전구를 만지면 심각한 화상을 입을 수 있습니다. 또한, 그러한 고온화재가 발생하여 화재가 발생할 수 있습니다.