الدبلوماسية خلال الحرب الباردة. سياسة الحرب الباردة والدبلوماسية النووية

كانت إعادة هيكلة الاقتصاد الأمريكي في سنوات ما بعد الحرب

عواقب اجتماعية خطيرة. زيادة

الإنتاج الصناعي والتجارة والخدمات تسبب بسرعة

النمو في القوة العاملة الأمريكية: من 44.220 ألف في مارس 1938 إلى

59957 ألف نسمة في أبريل 1950. عدد

العاملون في القطاعات غير الزراعية للاقتصاد: من 34530 ألفًا.

في عام 1938 إلى 52450 ألف في عام 1950 ، أي أكثر من 60٪. هذا المؤيد-

كما ساعد نمو سكان الولايات المتحدة (حتى في

سنوات الحرب العالمية الثانية) ، زيادة في متوسط ​​العمر المتوقع.

لقد تغير عدد النساء العاملات بشكل ملحوظ - من 25٪ في عام 1940 إلى 25٪ في عام 1940.

إلى 28.5٪ من إجمالي القوى العاملة عام 1950103

تركيز الإنتاج في الصناعة والزراعة ،

تشكيل الشركات العملاقة ، وتعزيز الدور الاقتصادي للدولة

الهدايا ونمو جهاز الدولة أثر في التغيير

تكوين الطبقة العاملة والبنية الاجتماعية للمجتمع الأمريكي

va ، ولا سيما فيما يتعلق بنسبة العمالة في الصناعة والزراعة

اقتصاد. وهكذا ، في عام 1950 كانت النسبة 70 بالضبط و 26٪ 104.

انخفض عدد الأشخاص العاملين في الزراعة من عام 1938 إلى عام 1950 بمقدار

كان الجزء الأكبر من العمال ، كما كان من قبل ، يعمل في المصنع

لكن فرع المصنع للاقتصاد ، في إنتاج السلع الصناعية.

على نفس المستوى (من 1919 إلى 1938) ، بدأ في الزيادة بسرعة (من 9253 ألف إلى

عام 1938 إلى 14967 ألف عام 1950)

كثافة عمال البناء التي نتجت عن الطفرة العسكرية و

منزل البناء بعد الحرب. ظاهرة جديدة في النظر

سنوات كانت هناك زيادة في التوظيف في قطاعات الاقتصاد مثل التجارة

التجارة وقطاع الخدمات في جهاز الدولة. بالمناسبة ، هذا الاتجاه

تم تحديده في نهاية الأربعينيات ، وفي سنوات ما بعد الحرب أصبح

مثيرة للانقسام في التحولات الهيكلية في المجتمع الأمريكي. عدد مشغول

في التجارة ، على سبيل المثال ، ارتفع من 6453 ألف (1938) إلى 9645 ألف.

(1950) ، في الخدمة - من 3196 ألف إلى 5077 ألف ، في الولاية

خدمة نوح - من 3876 ألف إلى 6026 ألف شخص.

مفهوم العمالة وحجم وهيكل الطبقة العاملة

في الولايات المتحدة سيكون من الخطأ إذا لم نأخذ هذه الظاهرة في الاعتبار ،

كيف البطالة التي بدأت تنمو مع انتهاء الحرب رغم ذلك

التوسع في حجم الإنتاج. بالفعل في عام 1946 عدد العاطلين عن العمل

بلغت 2.3 مليون (4٪ من إجمالي القوى العاملة) في عام 1948 عندما

تراجع الإنتاج في عدد من الصناعات ، وارتفعت البطالة إلى 5.5٪. هو - هي

كان أسوأ مؤشر منذ عام 1941. كانت هناك زيادة في المتوسط

معدل البطالة: من 8.6 أسبوع عام 1948 إلى 12.1 أسبوعًا عام 1950

خلال الفترة المحددة ، من بين كل 100 عاطل عن العمل ، كان 25-26 يبحثون عن عمل

15 أسبوعًا أو أكثر 105. تدهور وضع الطبقة العاملة ككل

فيما يتعلق بنمو البطالة كان معقدًا بسبب التضخم والضرائب

سياسة الدولة. - زيادة الضرائب والأسعار ، وكذلك التعريف بها

تم "التهام" نظام التقطير لمنظمة العمل إلى حد كبير

زيادات الأجور التي يتلقاها العمال في سياق مستمر

محاربة رأس المال.

احتفظت النقابات العمالية لبعض الوقت بعد الحرب باقتصاديات مهمة

المناصب السياسية والسياسية التي فازوا بها خلال سنوات "الكردي الجديد-

sa ”106. كانت أعدادهم من منتصف الثلاثينيات إلى الستينيات أكثر من

تضاعف ثلاث مرات (من 4 ملايين في عام 1936 إلى 15 مليونًا).

المنظمات الإقليمية في عدد من الصناعات سمحت للعمال

الدفاع بنجاح ϲʙᴏ والحقوق. الأكثر نقابية باقية

اختفت الصناعات القديمة. وشملت هذه البناء

مرافق الصناعة والنقل والطباعة والبحرية والموانئ

va. كانت نقابات AFL قوية تقليديا في هذه الصناعات ، وعددها

الذي كان في عام 1946 يضم 7152000 عضو. الحاجز الذي اتحد عام 1946

6 ملايين عامل على أساس الإنتاج ، نسبيًا

لكن مناصب أقوى في صناعات مثل الصلب ،

السيارات والمطاط والهندسة الكهربائية والطيران 107.

في عام 1946 ، كان ما مجموعه حوالي 20 ٪ من القوة العاملة الأمريكية بأكملها

منظمة في نقابات ، والتي ، كما هو متوقع ، يمكن أن تصبح أساسًا مهمًا

/images/6/957_HISTORY٪20USA.٪20T.4_image020.gif "> عواء لزيادة تعزيز دور الحركة العمالية المنظمة

في الحياة العامة للبلد.

في الوقت نفسه ، تركت الحرب العالمية الثانية بصمة عميقة على الأنشطة

نشاط النقابات ، وتقوية موقف الجناح الوسط. خلال-

الظروف الطارئة في زمن الحرب ، والحاجة إلى تركيز الجهود

في مكافحة الفاشية وضعت على جدول الأعمال القضايا الوطنية

الوحدة واستمرارية الجهود العسكرية والإنتاج الحربي.

وكانت نتيجة ذلك الرفض الرسمي لنقابات العمال للإضراب

لفترة الحرب. رغم أن الوحدة الوطنية خلال سنوات الحرب كانت

لقد أدى إلى ظهور مؤقت - وليس فقط بين النقابات العمالية

القادة - أوهام حول إمكانية إنشاء "فئة"

السلام "،" التعاون الطوعي من رجال الأعمال والعمال والمزارعين "تحت

برعاية الدولة 108.

كان موقع رأس المال ضروريًا في الوضع الجديد.

تأثيره على النقابات على أسس فكرية وسياسية

زاد عدة مرات. كان هذا في المقام الأول بسبب التغيير

بعد الحرب الوضع الدولي. يجدر القول ذلك لأصحاب الصناعة

على استعداد لتنفيذ ϲʙᴏ وخطط للتوسع العالمي ، كان كذلك

من المهم للغاية إعادة النقابات العمالية إلى الحالة القائمة

كانت موجودة قبل تشكيل نقطة تفتيش قوية. لاحظ أن العلاقة الوثيقة بين

يمكن أن يصبح رئيس قسم المعلومات والنقابات العمالية في البلدان الأخرى عقبة أمام التوسع

الأهداف الصهيونية للدوائر المالية الأمريكية. حتى لا يحدث ذلك ،

سعى الأخير إلى تقويض الوحدة في قيادة حزب منع التعذيب ، من خلال

قوانين قمعية لتقييد أنشطة النقابات العمالية وتضخيم

109.

التسريح من الجيش ، وعودة الملايين من السابق إلى ديارهم

يشترط الجنود المحتاجون إلى العمل زيادة العرض

القوى العاملة ، والتي ، جنبا إلى جنب مع رغبة الأعمال التجارية للحد من الحقوق

خلقت النقابات العمالية خطرا على الضمانات النقابية. وهذا ليس من قبيل الصدفة

في المفاوضة الجماعية في السنوات الأولى من السلام ، أعطت النقابات العمالية

مثل هذا المعنى لاتفاقية "المحل المغلق" 110. من المهم أن نلاحظ أن أحد أهم

كانت أسباب اندلاع حركة الإضراب في هذه السنوات

وزيادة حادة في نشاط الأعمال المناهض للنقابات العمالية.

الضربات ، والتي تسمى في التأريخ الأمريكي

"حرب الضربة الأولى بعد الحرب" ، التي بدأت في فبراير 1946 ،

عندما تسمح السلطة الوطنية لتثبيت الأجور بذلك

أجبرت شركات الصلب على رفع أسعار الصلب. العمل الصلب

صناعة المسبك بعد وقت قصير من التوصل إلى اتفاق ϶ᴛᴏth القرار

قرارات مع رواد الأعمال لزيادة الأجور 1. ولكن

تقريبًا بالتزامن مع الإجراء th لمجلس الاستقرار الوطني

الأجور صدر الأمر التنفيذي المسبق-

الرئيس ترومان الذي سمح بالقضاء على عدم التناسب بالزيادة

الأسعار في الصناعات الأخرى. استجابت النقابات العمالية

في الحال. في المجموع ، وقع 4985 إضرابًا في عام 1946 ، حيث

شارك 4.6 مليون عامل وفقد 116 مليون شخص

أيام 112. هذه أرقام قياسية في تاريخ الولايات المتحدة. تغطية الإضراب-

أنماط العاملين في الصناعات الرائدة - علماء المعادن ، المناجم -

الخنادق ، وصانعي السيارات ، وعمال السكك الحديدية ، والكهربائيين ، وعمال اللحوم

الصناعة ، إلخ. أثناء معارك الإضراب ، العمال

كان هناك زيادات كبيرة في الأجور 113.

كان هذا هو النشاط الذي قام به العمال في سنوات ما بعد الحرب الأولى

بيئة مواتية لنمو النقابات العمالية. ومع ذلك ، هناك الكثير

تعتمد على القوى التي سادت في الحركة النقابية ،

بأي وسيلة ستحل النقابات العمالية المشاكل التي تواجهها؟

نحن. في النقابات كان هناك صراع حاد بين أنصار "الأعمال"

النقابية لل AFL ، والتي كانت تقوم على نفس gomperism ، و

فوغو ، اتجاه أكثر تقدمًا نشأ في الثلاثينيات وتجسده

متورط في أنشطة الحاجز.

في جو من رد الفعل المتزايد والنضال المتصاعد داخل "العمل

في الوطن ، "فشلت النقابات العمالية في حشد القوى لصد رد الفعل

علاوة على ذلك ، ضعفت مواقفهم. الحرب الباردة أكثر

كثف الصراع بين التيارات الديمقراطية والرجعية في

الحركة النقابية. بدأت النقابات العمالية بالفعل في نهاية عام 1946

اضطهاد النشطاء التقدميين ، وخاصة التواصل

شارع. لذلك ، خلال تمرير مشروع قانون تافت هارتلي ، النقابة

لم يكن PS AFL و CIO جاهزين لاتخاذ إجراء حاسم. "مثل

الظروف عندما ابتعدت المراكز القيادية عن الخطب المباشرة

ضد التشريع المناهض للعمال ، لم تستطع الحركة الاحتجاجية

تصبح منظمة ووطنية. ومن الجدير بالذكر أنه كان يرتدي المحلية و

شخصية مفككة ". التأثير السلبي للقانون الجديد

تأثير الحكومة على الحركة العمالية الأمريكية بالفعل في السنوات الأولى لها

تطبيق.

بالإضافة إلى النتائج السلبية لقانون العمل القمعي

التاتسيا عامل مهم أعاق أنشطة النقابات العمالية ،

كانت هناك زيادة حادة في حالات "ممارسات العمل غير العادلة" للعمال

المنظمات ، التي اكتسبت طابع الحملة الخبيثة ، من الواضح أنها:

تقسم من مركز واحد. في السنة المالية 1948/49 الوطنية

تم تسجيل مكتب علاقات العمل الوطني (NLRB)

1160 قضية مماثلة 115 رفعها رجال أعمال. من المهم معرفة ذلك أكثر

منهم اتهموا النقابات بارتكاب "خطايا فظيعة" - ثانوية سريعة

طاك ، الإضرابات من أجل الحق في تنظيم نقابة عمالية ، وكذلك ذلك

نقابات العمال "تجبر" رواد الأعمال على التمييز

سياسة التوظيف والفصل تجاه غير الأعضاء في النقابة

النقابات. كل شيء تحدث عن بداية هجوم واسع النطاق

هذا العمل لضمانات الاتحاد. إفساح المجال ل ϶ᴛᴏ الهجومية

مهدت قانون تافت هارتلي ونفذت الحكومة على أساسه

السياسة الحكومية للتدخل في علاقات العمل لصالح

ساه كابيتال.

/images/6/157_HISTORY٪20USA.٪20T.4_image017.gif "> 23 حزيران (يونيو) 1948 ، بعد أقل من عام بقليل من المسؤول

دخول القانون حيز التنفيذ ، نشرت صحيفة نيويورك تايمز افتتاحية

مقال تم فيه إعطاء تقييمات لممارسة تطبيق القانون. جريدة

وأكد أنه بالفعل في الأشهر الأولى من وجود القانون ، المحاكم

استخدمت "أوامر طارئة" في 12 مناسبة على الأقل.

ولا ننسى أن أهمها إصدار الأحكام

نقابة عمال المناجم ، الاتحاد الدولي لعمال الطباعة ،

الشيشان في مؤسسات الصناعة النووية. لنفس الفترة

وناشد الرئيس الأمريكي 5 مرات حقه في استخدام "الطوارئ"

قوى الشاي. 80 يوما "تجميد" للإضرابات معلنة

محاكم الأيائل بناء على طلب الرئيس في صناعة الفحم ، على

قبول الصناعات الهاتفية والنووية وتعبئة اللحوم ، وكذلك

أو أثناء إضرابات عمال الموانئ.

هزائم بعض المنظمات الكبيرة المعروفة بتقاليدها القتالية

توطين العمال في إضرابات 1948-1949. بكل وضوح

أظهر التوجه المناهض للاتحاد للرجعي الجديد

تشريع. من غير المحتمل أن يصمد رواد الأعمال أمام الأقوياء

ضغط نقابات عمال الطباعة ، فمن غير المرجح أن أصحاب المناجم سوف

هل سيكون أمام وحدة عمال المناجم ، إذا لم يعتمدوا على مكافحة-

قانون تافت-هارتلي الجانبي ومعه الدولة بأكملها

جهاز. قانون تافت هارتلي في أيدي رجال الأعمال والبرجوازيين

تحولت الدولة لتكون أداة فعالة في مكافحة الإضراب

حركة. الإصلاحيون خائفون من التهديد بفرض عقوبات حكومية

القادة النقابيين ، حفاظا على سلامته ، مستأجرة

الموضع بعد الآخر ، مما أدى إلى تعميق الانقسام 116

بين الجناح اليساري للحركة النقابية ، من ناحية ، الوسطيون و

الحق - من جهة أخرى.

الحملة المناهضة للنقابات للشركات الكبرى والحكومة في

اعترضت مجموعة كبيرة من التقدميين على السنوات الأولى بعد الحرب

نيويورك النقابات العمالية التي كانت جزءًا من CPT. من هذا يتضح لماذا مونوبو-

هاجمت القوى السياسية والحكومة القوى اليسارية في الحركة النقابية بعنف شديد.

زينيا. تم عمل كل شيء لتفاقم الاحتكاك الداخلي في

نقطة تفتيش. على وجه الخصوص ، لهذا الغرض ، تم إطلاق حملة لدعم

السياسة الخارجية لا تنسوا أن واشنطن. استخدم ترومان كل شيء

التأثير على قيادة CPT ، من أجل تحقيق غير مشروط

موافقة هذه الرابطة على سياسة "الحرب الباردة" ومكافحة الاتصالات

nism. جدير بالذكر أنه وجد مؤيدين في شخص دبليو رايتر وإي ريف وبعضهم

قادة آخرون من CPT. وطرح السؤال من قبلهم على النحو التالي: إما تقدمية

نقابات العمال كسر تقليد الأممية و

تضامن العمال المحليين ، أو يتم استبعادهم من الجمعية.

ضغوط من الخارج وانتقال الأغلبية في قيادة حزب المؤتمر من أجل الجمهورية إلى مناصب

أدت مناهضة الشيوعية إلى حدوث انقسام في المنظمة عام 1949. من المهم ملاحظة ذلك

تم طرد عشرين نقابة عمالية وتركت واحدة (نقابة الكهربائيين) من تلقاء نفسها

من لجنة مناهضة التعذيب ، والتي تمثل ثلث جميع أعضاء الجمعية. انشق، مزق

أثرت على العديد من الفروع والفروع المحلية لنقابات العمال CPT و

أخذ الصراع في الحركة النقابية الكثير من قوته ، مما أضعف العمل

الحركة في سياق بداية رد الفعل على حقوق العمال 117.

لقد أظهرت الأحداث أن القيادة العليا لـ CPT ورائدها المهني

غيرت النقابات مسارها وقادت الأمر نحو التقارب مع القمة

AFT. انطلاقا من كل ما قيل أعلاه ، توصلنا إلى استنتاج مفاده أنه منذ نهاية الأربعينيات ، كان هناك

تقوية الجناح المحافظ وإضعاف حاد لليسار التقدمي

الجناح الرمادي. لقد انتقلت العديد من النقابات العمالية إلى موقع نقابة "تجارية"

nism في شكلها الجديد والحديث ، والتخلي عن الخط

النضال العدواني ضد رأس المال.

الدبلوماسية الغربية في النضال من أجل تشكيل نظام فرساي وواشنطن.

بعد الحرب العالمية الأولى ، كانت هناك حاجة ملحة للحفاظ على السلام وضمان الأمن ومنع تكرار المأساة التي حدثت للتو. كان عقد مؤتمر باريس للسلام ، الذي وضع خطاً تحت الكارثة العسكرية في 1914-1918 ، نتيجة النشاط الدبلوماسي النشط للدول الغربية. حتى أثناء الحرب ، ابتكر قادة العالم الغربي (دبليو ويلسون ، ل. جورج) برامج سلام يمكن أن تصبح أساسًا لحل التناقضات الملحة. أصبح أحد هذه البرامج - 14 نقطة من دبليو ويلسون - أساس عالم المستقبل ، الذي تم رسم معالمه في باريس ، ثم في مؤتمر واشنطن. لإتقان الموضوع ، يجب على الطلاب

أعرف:

1 - برامج السلام لدول الغرب والمهام التي تواجه الوفود في مؤتمري باريس وواشنطن وأساليب حلها.

2. المسار العام للمفاوضات ، وديناميات التغييرات في مواقف الوفود من مختلف القضايا ؛

يكون قادرا على:

1. تحليل مواقف الأطراف أثناء عملية التفاوض ؛

2. إنشاء علاقات سببية بين الأحداث والأفكار والعمليات وما إلى ذلك.

سيكون المعيار الرئيسي لإتقان هذا الموضوع هو الطلاقة والتعامل مع الحقائق المتعلقة بمشاكل تشكيل نظام فرساي - واشنطن والقدرة على تقييم الأنشطة الدبلوماسية للدول الغربية في سياق تطوير العلاقات الدولية في فترة ما بين الحربين. فترة.

دبلوماسية الرايخ الثالث (1933-1945)

التطور المتناقض لنظام فرساي - واشنطن في فترة ما بين الحربين ، أدت الأزمة الاقتصادية العالمية إلى تكوين مشاعر انتقامية في ألمانيا المهزومة ذات مرة ، مما أدى إلى وصول الحزب النازي إلى السلطة وانتصار أفكار الرايخ الثالث. . لتنفيذ هذه الأفكار ، التي صاغها في الأصل أ. هتلر في كتابه "كفاحي" (Mein Kampf) ، بذلت الدبلوماسية الألمانية الكثير من الجهود. إحدى الخطوات الأولى على هذا الطريق هي انسحاب ألمانيا من عصبة الأمم: بهذه الطريقة تحرر النازيون أنفسهم من الالتزامات التي يفرضها ميثاق المنظمة الدولية ، ويمكنهم ، باستخدام جميع الوسائل المقبولة ، ترسيخ الهيمنة الألمانية في العالم. لإتقان المواد المقترحة ، يجب على الطلاب

1 - إجراءات الدبلوماسية الألمانية في حل مشاكل ترسيخ الهيمنة على العالم ؛

1. فهم المحددات الأساسية للدبلوماسية الأوروبية والأمريكية.

2. تحليل تصرفات دبلوماسيي الدول الغربية في ضمان مصالح دولهم.

3. إقامة علاقات سببية بين الأحداث المختلفة.

يجب أن تكون نتيجة إتقان الموضوع فهم الطلاب لأسباب نجاح الدبلوماسية الألمانية عشية الحرب (تشكيل كتلة من الدول العدوانية ، تقاعس الديمقراطيات الغربية في كبح المعتدي ، الموقف المثير للجدل الاتحاد السوفياتي) ، وكذلك أسباب هزيمة ألمانيا ليس فقط على جبهات الحرب العالمية الثانية ، ولكن أيضًا في المكاتب الدبلوماسية (مفاوضات سرية مع الحلفاء الغربيين).

دبلوماسية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية خلال الحرب الباردة.

لسوء الحظ ، لم تصبح نهاية الحرب العالمية الثانية بداية فترة سلام وازدهار عالميين. حتى في الفترة الأخيرة ، نشأت العديد من التناقضات بين الحلفاء ، والتي لا يمكن إلا أن تنعكس في هيكل ما بعد الحرب في العالم. بالفعل في عام 1946 ، في فولتون ، ألقى تشرشل خطابًا تاريخيًا حول الستار الحديدي الذي غطى أوروبا. وعلى الرغم من حقيقة أن تشرشل تحدث كشخص خاص ، وليس كرئيس للدولة ، فقد تبين أن الخطاب كان أول فصل في الحرب الباردة التي بدأت. لإتقان هذا الموضوع ، يجب على الطلاب

1. تفسير المصطلح ، تأريخ الحرب الباردة ، خيارات الفترة الزمنية ، مراحل الحرب الباردة ؛

2. الأحداث والعمليات والأفكار والعقائد الرئيسية المتعلقة بالمواجهة بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة ؛

3. الشخصيات الرئيسية في المواجهة الإيديولوجية والعسكرية.

1. تحليل العقائد والعمليات والأحداث ومحدداتها ؛

2. توصيف عمليات وظواهر الحرب الباردة من المواقف العلمية.

3. فهم أسباب تطور الأحداث في مناطق مختلفة من المواجهة العالمية بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية.

سيكون المؤشر الرئيسي لإتقان الطلاب للموضوع هو التوجيه الحر في المادة ، وفهم أسباب وعواقب الحرب الباردة ، والقدرة ليس فقط على تمييز أصداء الحرب الباردة في العلاقات الدولية الحالية ، ولكن لتقديمها. السيناريو الخاص مزيد من التطويرالأحداث.

1. أسباب تفاقم التناقضات بين القوى العظمى بعد نهاية الحرب العالمية الثانية.

2. أصول الحرب الباردة.

3. الأدوات الرئيسية لدبلوماسية العالم.

أدى ظهور الأسلحة النووية في الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي إلى تغيير جذري في العلاقات الدولية على هذا الكوكب ، مما أدى إلى ظهور أساليب جديدة للدبلوماسية بشكل أساسي وتسبب في حالة من التوتر في إطار الحرب الباردة. تبين أن العالم ثنائي القطب تمزقه التناقضات حرفياً. كان هذا الظرف مطلوبًا من "العالم القوي" الذي خلق هذا المؤسسات فوق الوطنية والدولية التي تمارس سيطرة شديدة إلى حد ما على العمليات السياسية العالمية والإقليمية. سعى الغرب ككل مهما كان الثمن لإخضاع العديد من المناطق العسكرية والغنية بالموارد في العالم (إن لم يكن كلها) ، لكن الاتحاد السوفياتي جمهوريات الاشتراكية السوفياتية عارضه بنشاط.

المستند رقم 1

مؤتمر قادة دول الحلفاء الثلاث -

الاتحاد السوفيتي ، الولايات المتحدة الأمريكية

وبريطانيا العظمى في القرم

[استخراج]

[...] فيما يتعلق بنتائج أعمال مؤتمر القرم ، أدلى رئيس الولايات المتحدة ورئيس مجلس مفوضي الشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ورئيس وزراء بريطانيا العظمى بالبيان التالي:

I. هزيمة ألمانيا

قمنا بفحص وتحديد الخطط العسكرية لقوى الحلفاء الثلاث من أجل الهزيمة النهائية للعدو المشترك. اجتمعت المقرات العسكرية للدول الحليفة الثلاث طوال المؤتمر يوميًا في مؤتمرات ...

II. احتلال والسيطرة على ألمانيا

هدفنا الذي لا يرحم هو تدمير النزعة العسكرية والنازية الألمانية وإنشاء ضمانات بأن ألمانيا لن تكون قادرة مرة أخرى على زعزعة السلام في العالم بأسره. نحن مصممون على نزع سلاح جميع القوات المسلحة الألمانية وحلها ، مرة وإلى الأبد لتدمير القوات الألمانية القاعدة العامةمن ساهم مرارًا وتكرارًا في إحياء النزعة العسكرية الألمانية ، والاستيلاء على جميع المعدات العسكرية الألمانية أو تدميرها ، وتصفية أو السيطرة على جميع الصناعات الألمانية التي يمكن استخدامها لإنتاج الحرب ؛ إخضاع جميع مجرمي الحرب لعقوبة عادلة وسريعة وتعويضات عينية دقيقة عن الدمار الذي تسبب فيه الألمان ؛ القضاء على الحزب النازي والقوانين النازية والمنظمات والمؤسسات ؛ إزالة جميع النفوذ النازي والعسكري من المؤسسات العامة ، ومن الحياة الثقافية والاقتصادية للشعب الألماني ، واتخاذ تدابير أخرى مشتركة في ألمانيا قد تكون ضرورية لتحقيق السلام والأمن في العالم بأسره في المستقبل. أهدافنا لا تشمل تدمير الشعب الألماني. فقط عندما يتم القضاء على النازية والعسكرة ، سيكون هناك أمل في وجود كريم للشعب الألماني ومكان له في مجتمع الأمم.

ثالثا. تعويضات من ألمانيا

ناقشنا مسألة الأضرار التي سببتها ألمانيا في هذه الحرب من قبل دول الحلفاء ، واعترفنا بأنه من العدل إلزام ألمانيا بتعويض هذا الضرر عينيًا إلى أقصى حد ممكن ...

رابعا. مؤتمر الأمم المتحدة

لقد قررنا في المستقبل القريب أن ننشئ ، مع حلفائنا ، منظمة دولية عالمية لصون السلم والأمن. نحن نعتقد أن هذا ضروري لمنع العدوان وللقضاء على الأسباب السياسية والاقتصادية والاجتماعية للحرب من خلال التعاون الوثيق والمستمر لجميع الشعوب المحبة للسلام ...

لقد اتفقنا على عقد مؤتمر للأمم المتحدة في سان فرانسيسكو ، في الولايات المتحدة ، في 25 أبريل 1945 ، لإعداد ميثاق مثل هذه المنظمة ...

V. إعلان بشأن أوروبا المحررة

... "اتفق رئيس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ورئيس وزراء المملكة المتحدة ، ورئيس الولايات المتحدة الأمريكية فيما بينهم ، خلال فترة عدم الاستقرار المؤقت في أوروبا المحررة ، على تنسيق السياسة من "حكوماتهم الثلاث" في مساعدة الشعوب المحررة من هيمنة ألمانيا النازية ، وشعوب الدول التابعة السابقة للمحور في أوروبا عندما تحل مشاكلها السياسية والاقتصادية الملحة بطرق ديمقراطية.

يجب تحقيق إقامة النظام في أوروبا وإعادة تنظيم الحياة الاقتصادية الوطنية بطريقة تمكن الشعوب المحررة من تدمير آخر بقايا النازية والفاشية وإنشاء مؤسسات ديمقراطية من اختيارهم ...

من أجل تحسين الظروف التي يمكن للشعوب المحررة أن تمارس في ظلها هذه الحقوق ، ستساعد الحكومات الثلاث بشكل مشترك الشعوب في أي دولة أوروبية محررة أو في حالة تابعة سابقة للمحور في أوروبا ، حيث ترى أن الظروف سوف تتطلب: أ) تهيئة الظروف للسلام الداخلي ؛ ج) اتخاذ تدابير بسيطة لمساعدة المحتاجين ؛ ج) إنشاء سلطات حكومية مؤقتة تمثِّل على نطاق واسع جميع العناصر الديمقراطية للسكان ، وتكون ملزمة بإنشاء حكومات في أقرب وقت ممكن ، من خلال انتخابات حرة ، وفقًا لإرادة الشعب ، و هـ) لتسهيل إجراء الانتخابات ، عند الضرورة ، مثل هذه الانتخابات.

ستتشاور الحكومات الثلاث مع الأمم المتحدة الأخرى والسلطات المؤقتة ، أو مع الحكومات الأخرى في أوروبا ، عندما يتم النظر في الأمور التي تهمها مباشرة.

عندما ترى الحكومات الثلاث أن الظروف في أي دولة أوروبية محررة أو في أي من الدول التابعة السابقة للمحور في أوروبا تجعل مثل هذا الإجراء ضروريًا ، فسوف يتشاورون على الفور فيما بينهم بشأن التدابير اللازمة لتنفيذ الاتفاق المشترك. المسؤولية المنصوص عليها في هذا الإعلان ... »

السادس. عن بولندا

تم التوصل إلى الاتفاقية التالية:

نشأ وضع جديد في بولندا نتيجة التحرير الكامل لها من قبل الجيش الأحمر. وهذا يتطلب إنشاء حكومة بولندية مؤقتة ، والتي سيكون لها قاعدة أوسع مما كان ممكنًا من قبل ، حتى تحرير غرب بولندا مؤخرًا. لذلك يجب إعادة تنظيم الحكومة المؤقتة التي تعمل الآن في بولندا على أساس ديمقراطي أوسع ، مع إشراك قادة ديمقراطيين من بولندا نفسها والبولنديين من الخارج. ينبغي بعد ذلك تسمية هذه الحكومة الجديدة الحكومة البولندية المؤقتة للوحدة الوطنية ...

يعتقد رؤساء الحكومات الثلاث أن الحدود الشرقية لبولندا يجب أن تمتد على طول خط كرزون ، مع انحرافات عنه في بعض المناطق من خمسة إلى ثمانية كيلومترات لصالح بولندا. يعترف رؤساء الحكومات الثلاث بضرورة حصول بولندا على زيادات كبيرة في الأراضي في الشمال والغرب. وهم يعتبرون أنه سيتم التشاور مع رأي حكومة الوحدة الوطنية البولندية الجديدة في الوقت المناسب بشأن مسألة مقدار هذه الزيادات ، وبعد ذلك سيتم تأجيل التحديد النهائي للحدود الغربية لبولندا حتى مؤتمر سلام ".

سابعا. عن يوغوسلافيا

1) أنه سيتم توسيع فيتشي المناهض للفاشية من أجل التحرير الوطني ليوغوسلافيا ليشمل أعضاء الجمعية اليوغوسلافية الأخيرة الذين لم يتنازلوا عن طريق التعاون مع العدو ، وبالتالي سيتم إنشاء هيئة تسمى البرلمان المؤقت ؛

2) أن القوانين التشريعية التي اعتمدها مجلس التحرير الوطني المناهض للفاشية ستخضع لموافقة لاحقة من قبل الجمعية التأسيسية.

كما تم إجراء نظرة عامة على قضايا البلقان الأخرى.

ثامنا. مؤتمر وزراء الخارجية

تم الاتفاق في المؤتمر على إنشاء آلية دائمة للتشاور المنتظم بين وزراء الخارجية الثلاثة. لذلك سيجتمع وزراء الخارجية كلما دعت الضرورة ، ربما كل 3 أو 4 أشهر. وستعقد هذه الاجتماعات بالتناوب في العواصم الثلاث ، على أن يعقد الاجتماع الأول في لندن بعد مؤتمر الأمم المتحدة المعني بإنشاء منظمة الأمن الدولية.

التاسع. الوحدة في تنظيم العالم ، وكذلك في إدارة الحرب

فقط من خلال التعاون والتفاهم المستمر والمتنامي بين بلداننا الثلاثة وبين جميع الشعوب المحبة للسلام يمكن تحقيق أعلى تطلعات البشرية - سلام دائم ودائم ، والذي يجب ، كما ينص ميثاق الأطلسي ، "ضمان وضع يكون فيه الجميع يمكن للناس في جميع البلدان أن يعيشوا حياتهم كلها دون خوف أو عوز ".

ونستون س تشرشل

فرانكلين دي روزفلت

مؤتمر يالطا عام 1945. دروس من التاريخ.

م ، 1985. S.169-176.

الحروب: الوثائق والمواد. م ، 1991. S.4-7.

المستند رقم 4

مؤتمر بوتسدام للدول الثلاث 1

[استخراج]

عن ألمانيا

المبادئ السياسية والاقتصادية ،

ليتم اتباعها

عند التعامل مع ألمانيا في الفترة الأولى

أ. المبادئ السياسية

1 - وفقا لاتفاق آلية المراقبة في ألمانيا ، يمارس السلطة العليا في ألمانيا القادة الأعلى للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة والمملكة المتحدة. الجمهورية الفرنسية ، كل في منطقة احتلالها ، بناءً على تعليمات من حكوماتها ، وكذلك بشكل مشترك بشأن المسائل التي تؤثر على ألمانيا ككل ، بصفتها أعضاء في مجلس الرقابة.

2. بقدر ما يكون ذلك ممكنًا ، يجب أن تكون هناك معاملة متساوية للسكان الألمان في جميع أنحاء ألمانيا.

3 - أهداف احتلال ألمانيا ، التي ينبغي أن يوجهها مجلس المراقبة ، هي:

1) نزع السلاح الكامل ونزع السلاح من ألمانيا والقضاء على جميع الصناعات الألمانية التي يمكن استخدامها لإنتاج الحرب والسيطرة عليها. بهذه الأهداف:

أ) جميع القوات البرية والبحرية والجوية الألمانية ، و SS ، و SA ، و SD و Gestapo مع جميع منظماتهم ومقارهم ومؤسساتهم ، بما في ذلك هيئة الأركان العامة وضباط القوات الاحتياطية والمدارس العسكرية ومنظمات قدامى المحاربين وجميع العسكريين الآخرين والمنظمات شبه العسكرية ، جنبًا إلى جنب مع نواديها وجمعياتها ، التي تخدم مصالح الحفاظ على التقاليد العسكرية في ألمانيا ، سيتم إلغاؤها نهائيًا ونهائيًا من أجل منع إحياء أو إعادة تنظيم النزعة العسكرية والنازية الألمانية ؛

ب) يجب أن تكون جميع الأسلحة والذخائر وأسلحة الحرب وجميع الوسائل الخاصة لإنتاجها تحت تصرف الحلفاء أو يجب تدميرها. سيتم منع صيانة وإنتاج جميع الطائرات وجميع الأسلحة والذخائر وأسلحة الحرب ...

ثالثًا) تدمير الحزب الاشتراكي الوطني والمؤسسات التابعة له والتابعة له ، وحل جميع المؤسسات النازية ، والتأكد من عدم ظهورها مرة أخرى بأي شكل من الأشكال ، ومنع جميع الأنشطة أو الدعاية النازية والعسكرية ...

4. يجب إلغاء جميع القوانين النازية التي أوجدت الأساس لنظام هتلر ، أو التي أرست التمييز على أساس العرق أو الدين أو الرأي السياسي. لن يتم التسامح مع مثل هذا التمييز ، القانوني أو الإداري أو غير ذلك.

5. يجب إلقاء القبض على مجرمي الحرب وأولئك الذين شاركوا في التخطيط أو تنفيذ الأنشطة النازية التي تنطوي على فظائع أو جرائم حرب أو تؤدي إليها. يجب إلقاء القبض على القادة النازيين والمتعاطفين مع النازيين وقيادة المؤسسات والمنظمات النازية وأي شخص آخر يشكل خطورة على الاحتلال وأهدافه.

6. يجب عزل جميع أعضاء الحزب النازي الذين كانوا أكثر من مشاركين اسميين في أنشطته ، وجميع الأشخاص الآخرين المعادين لأهداف الحلفاء ، من المناصب العامة أو شبه العامة ومن مناصب المسؤولية في المؤسسات الخاصة الهامة. يجب استبدال هؤلاء الأشخاص بأشخاص يُعتبرون ، من خلال صفاتهم السياسية والأخلاقية ، قادرين على المساعدة في تطوير مؤسسات ديمقراطية حقيقية في ألمانيا ...

8. يعاد تنظيم النظام القضائي وفق مبادئ الديمقراطية والعدالة القائمة على سيادة القانون والمساواة بين جميع المواطنين دون تمييز على أساس العرق والجنسية والدين.

9. يجب أن تتم الإدارة في ألمانيا في اتجاه لا مركزية الهيكل السياسي وتطوير المسؤولية المحلية. لهذة النهاية:

ثانياً) يجب السماح لجميع الأحزاب السياسية الديمقراطية وتشجيعها في جميع أنحاء ألمانيا ، مع الحق في عقد الاجتماعات والمناقشات العامة ...

IV) لن يتم تشكيل أي حكومة ألمانية مركزية في الوقت الحالي. ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، سيتم إنشاء بعض الإدارات الإدارية المركزية الألمانية الأساسية ، برئاسة وزراء خارجية ، ولا سيما في مجالات المالية والنقل والاتصالات والتجارة الخارجية والصناعة. ستعمل هذه الأقسام تحت إشراف مجلس الرقابة ...

ب. المبادئ الاقتصادية

11 - من أجل تدمير الإمكانات العسكرية الألمانية ، يجب حظر ومنع إنتاج الأسلحة والمعدات العسكرية وأسلحة الحرب ، وكذلك إنتاج جميع أنواع الطائرات والسفن ...

12. في أقصر وقت ممكن عمليًا ، يجب أن يكون الاقتصاد الألماني لا مركزيًا من أجل تدمير التركيز المفرط الحالي للقوة الاقتصادية ، والمتمثل بشكل خاص في شكل الكارتلات والنقابات والتروستات وغيرها من الترتيبات الاحتكارية.

13. عند تنظيم الاقتصاد الألماني ، ينبغي إيلاء الاهتمام الأساسي لتطوير الزراعة والصناعة السلمية للاستهلاك المحلي.

14- خلال فترة الاحتلال ، يجب اعتبار ألمانيا كياناً اقتصادياً واحداً ...

15. يجب إرساء سيطرة الحلفاء على الاقتصاد الألماني ...

16- من أجل إدخال الرقابة الاقتصادية التي أنشأها مجلس المراقبة والمحافظة عليها ، ينبغي إنشاء جهاز إداري ألماني وينبغي دعوة السلطات الألمانية ، إلى أقصى حد ممكن عملياً ، للإعلان عن هذا الجهاز وتولي إدارته ...

تعويضات من ألمانيا

1. سيتم تلبية مطالبات التعويضات الخاصة بالاتحاد السوفيتي عن طريق الانسحاب من منطقة ألمانيا التي يحتلها الاتحاد السوفيتي ومن الاستثمارات الألمانية المقابلة في الخارج.

2. سوف يرضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مطالبات التعويض لبولندا من نصيبه من التعويضات.

3. سيتم تلبية مطالبات التعويضات الخاصة بالولايات المتحدة والمملكة المتحدة والبلدان الأخرى التي يحق لها الحصول على تعويضات من المناطق الغربية ومن الاستثمارات الألمانية المقابلة في الخارج.

4. بالإضافة إلى التعويضات التي تلقاها الاتحاد السوفياتي من منطقة احتلاله ، سيحصل الاتحاد السوفياتي بالإضافة إلى المناطق الغربية: لا غنى عنه لاقتصاد السلام الألماني ويجب سحبه من المناطق الغربية في ألمانيا مقابل قيمة معادلة في المواد الغذائية والفحم والبوتاس والزنك والأخشاب والأواني الفخارية والمنتجات البترولية وأنواع أخرى من المواد ، والتي ستخضع للاتفاق.

ج) 10٪ من معدات رأس المال الصناعي غير الضرورية لاقتصاد السلام الألماني والتي سيتم سحبها من المناطق الغربية لتسليمها إلى الحكومة السوفيتية كتعويضات بدون دفع أو تعويض بأي شكل من الأشكال ...

5. يجب تحديد كمية المعدات التي سيتم سحبها من المناطق الغربية بسبب التعويضات في موعد أقصاه ستة أشهر من الآن.

6. سيبدأ سحب معدات رأس المال الصناعي في أقرب وقت ممكن وسيتم الانتهاء منه في غضون عامين بعد القرار المشار إليه في الفقرة 5. تبدأ عمليات تسليم المنتجات المشار إليها في الفقرة 4 (أ) في أقرب وقت ممكن ويجب أن يتم تسليمها من قبل الاتحاد السوفيتي في أطراف خاضعة للاتفاق في غضون 5 سنوات من التاريخ المذكور ...

8 - تتخلى الحكومة السوفيتية عن جميع المطالبات المتعلقة بتعويضات حصص الشركات الألمانية الواقعة في المناطق الغربية المحتلة من ألمانيا ، وكذلك الأصول الأجنبية الألمانية في جميع البلدان ، باستثناء تلك المشار إليها في الفقرة 9.

9 - تتخلى حكومتا الولايات المتحدة والمملكة المتحدة عن جميع مطالبات التعويض عن حصص الشركات الألمانية الواقعة في المنطقة الشرقية من الاحتلال في ألمانيا ، وكذلك الأصول الأجنبية الألمانية في بلغاريا وفنلندا وهنغاريا ورومانيا والشرقية. النمسا.

10. ليس للحكومة السوفياتية أي مطالبات بشأن الذهب الذي صادرته قوات الحلفاء في ألمانيا ...

مدينة كوينيجسبيرج والمنطقة المجاورة لها

وافق المؤتمر من حيث المبدأ على اقتراح الحكومة السوفيتية بنقل مدينة كوينيجسبيرج والمنطقة المجاورة لها إلى الاتحاد السوفيتي ... ومع ذلك ، فإن الحدود الدقيقة تخضع للفحص من قبل الخبراء ...

عن مجرمي الحرب

ونوهت الحكومات الثلاث بالمناقشات التي جرت في الأسابيع الأخيرة في لندن بين ممثلين بريطانيين وأميركيين وسوفيات وفرنسيين بهدف التوصل إلى اتفاق حول أساليب محاكمة كبار مجرمي الحرب الذين ارتكبوا جرائم ، بحسب إعلان موسكو الصادر في أكتوبر / تشرين الأول. 1943 ، لا تشير إلى موقع جغرافي محدد. الحكومات الثلاث تؤكد عزمها تقديم هؤلاء المجرمين لمحاكمة سريعة وعادلة ...

اتفق رؤساء الحكومات الثلاث على أنه ، بانتظار التحديد النهائي للحدود الغربية لبولندا ، فإن الأراضي الألمانية السابقة شرق الخط الممتد من بحر البلطيق إلى الغرب مباشرة من سوينمونده ومن ثم على طول أودر إلى التقاء نهر نيس الغربي وعلى طول غرب نيسيه إلى الحدود التشيكوسلوفاكية ، بما في ذلك ذلك الجزء من شرق بروسيا ، والذي ، وفقًا لقرار مؤتمر برلين ، لم يوضع تحت سيطرة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بما في ذلك أراضي مدينة دانزيج الحرة السابقة - يجب أن تكون تحت إدارة الدولة البولندية وفي هذا الصدد يجب ألا تعتبر جزءًا من منطقة الاحتلال السوفياتي في ألمانيا.

بشأن إبرام معاهدات السلام وبشأن القبول

إلى الأمم المتحدة

من جانبها ، أدرجت الحكومات الثلاث إعداد معاهدة سلام لإيطاليا ، على سبيل الأولوية ، ضمن المهام العاجلة والمهمة التي سينظر فيها مجلس وزراء الخارجية ...

كما عهدت الحكومات الثلاث إلى مجلس وزراء الخارجية بمهمة إعداد معاهدات سلام لبلغاريا وفنلندا والمجر ورومانيا. إبرام معاهدات السلام مع الحكومات الديمقراطية المعترف بها لدعم مطالبتها بالعضوية في الأمم المتحدة ...

تعتبر الحكومات الثلاث نفسها ، مع ذلك ، ملزمة بتوضيح أنها ، من جانبها ، لن تدعم طلب العضوية الذي تقدمت به الحكومة الإسبانية الحالية ، والتي ، بعد أن تم إنشاؤها بدعم من دول المحور ، لا ، بحكم أصلها وطابعها ونشاطها وارتباطها الوثيق بالدول المعتدية ، الصفات اللازمة لهذه العضوية.

1 في بوتسدام ، في قصر تسيتسيلينجوف ، انعقد مؤتمر لزعماء الاتحاد السوفيتي (جي في ستالين) والولايات المتحدة (جي ترومان) وبريطانيا العظمى (دبليو تشرشل ، الذي حل محله رئيس الوزراء الجديد ك. أتلي في يوليو. 28).

T.2.M.، 1960. S. 130-135.

انظر: المجتمع العالمي بعد الحرب العالمية الثانية

الحروب: الوثائق والمواد. م ، 1991. S.10-15.

المستند رقم 5

الخطط السياسية للحكومة الأمريكية

والقادة العسكريين

"في رأيي ، القنبلة الذرية ستمنحنا الفرصة لإملاء شروط السلام بعد انتهاء الحرب". ولخص الرئيس الأمريكي ج. ترومان الاجتماع: "أعتزم أن أكون حازما في سياستي تجاه روسيا".

كتب نائب وزير الخارجية د.جرو في مذكرة إلى الحكومة في 18 مايو 1945.

الحرب المستقبلية مع روسيا واضحة ، كما يمكن أن يكون أي شيء آخر أكثر وضوحًا على أرضنا. قد تندلع في السنوات القليلة المقبلة. لذلك يجب أن نبقي قواتنا المسلحة جاهزة .. يجب أن نصر على السيطرة على الأسلحة الاستراتيجية والقواعد البحرية.

في مايو 1945 ، قال قائد القوات الجوية الأمريكية ، الجنرال جي أرنولد ، في مقابلة مع قائد القوات الجوية البريطانية المارشال سي. بورتال:

"عدونا القادم هو روسيا ... لاستخدام طائرات القاذفات الاستراتيجية بنجاح ، نحتاج إلى قواعد موجودة في جميع أنحاء العالم حتى نتمكن من الوصول منها إلى أي شيء في روسيا يُطلب منا ضربه."

مختارات عن التاريخ الحديث.

T.2. م ، 1960. S.552-553.

انظر: المجتمع العالمي بعد الحرب العالمية الثانية

الحروب: الوثائق والمواد. م ، 1991. S.15-16.

المستند رقم 7

ميثاق الأمم المتحدة

[استخراج]

الأهداف والمبادئ

تسعى الأمم المتحدة إلى تحقيق الأهداف:

1 - صون السلم والأمن الدوليين ، وتحقيقا لهذه الغاية ، اتخاذ تدابير جماعية فعالة لمنع وإزالة الأخطار التي تهدد السلام وقمع أعمال العدوان أو غير ذلك من انتهاكات السلام ، ولحلها أو حلها بالوسائل السلمية ، وفقا لأحكام القانون. مبادئ العدل والقانون الدولي النزاعات الدوليةأو المواقف التي قد تؤدي إلى الإخلال بالسلام ؛

2. تنمية العلاقات الودية بين الدول على أساس احترام مبدأ المساواة في الحقوق وتقرير المصير للشعوب ، واتخاذ الإجراءات المناسبة الأخرى لتعزيز السلام العالمي.

3 - القيام بالتعاون الدولي في حل المشاكل الدولية ذات الطابع الاقتصادي والاجتماعي والثقافي والإنساني وتعزيز وتطوير احترام حقوق الإنسان والحريات الأساسية للجميع بلا تمييز بسبب العرق أو الجنس أو اللغة أو الدين.

4. أن تكون مركزا لتنسيق أعمال الدول في السعي لتحقيق هذه الأهداف المشتركة.

لتحقيق الأهداف المشار إليها في المادة 1 ، تعمل المنظمة وأعضاؤها وفقًا للمبادئ التالية:

1 - تقوم المنظمة على مبدأ المساواة في السيادة بين جميع أعضائها.

2. يفي جميع أعضاء `` الأمم المتحدة '' بحسن نية بالالتزامات التي يتحملونها بموجب هذا الميثاق من أجل أن يكفلوا لهم جميعًا جميع الحقوق والمزايا الناشئة عن العضوية في عضوية المنظمة ؛

3. يفض جميع أعضاء "الأمم المتحدة" منازعاتهم الدولية بالوسائل السلمية على وجه لا يعرض السلم والأمن والعدل الدولي للخطر.

4. يمتنع جميع أعضاء "الأمم المتحدة" في علاقاتهم الدولية عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأية دولة ، أو بأي طريقة أخرى تتعارض مع مقاصد "الأمم المتحدة".

5. على جميع أعضاء الأمم المتحدة أن يقدموا لها المساعدة في جميع أنحاء العالم في جميع الإجراءات التي تتخذها وفقًا لهذا الميثاق ، ويمتنعون عن تقديم المساعدة إلى أي دولة تتخذ ضدها الأمم المتحدة إجراءات وقائية أو تنفيذية ؛

6. تتأكد المنظمة من أن الدول غير الأعضاء تتصرف وفقا لهذه المبادئ حسب الضرورة لصون السلم والأمن الدوليين.

7. لا يأذن هذا الميثاق بأي شكل من الأشكال للأمم المتحدة بالتدخل في الأمور التي تكون من صميم الولاية القضائية المحلية لأي دولة ، ولا يطلب من أعضاء الأمم المتحدة تقديم مثل هذه الأمور لحلها بموجب هذا الميثاق ؛ ومع ذلك ، فإن هذا المبدأ لا يؤثر على تطبيق تدابير الإنفاذ بموجب الفصل السابع.

أعضاء المنظمة

الأعضاء الأصليون في الأمم المتحدة هم الدول التي وقعت وصدقت على هذا الميثاق ، بعد أن شاركت في مؤتمر سان فرانسيسكو لتأسيس المنظمة الدولية ، أو وقعت سابقًا إعلان الأمم المتحدة المؤرخ 1 يناير 1942. وفقا للمادة 110.

1. القبول في عضوية المنظمة مفتوح لجميع الدول الأخرى المحبة للسلام التي قبلت الالتزامات الواردة في هذا الميثاق والتي ، في رأي المنظمة ، قادرة وراغبة في الوفاء بهذه الالتزامات.

2. قبول أي دولة من هذه الدول في عضوية المنظمة يتم بقرار من الجمعية العامة بناء على توصية مجلس الأمن.

إذا تم اتخاذ إجراء وقائي أو قسري ضد أي عضو من قبل مجلس الأمن ، يحق للجمعية العامة ، بناء على توصية مجلس الأمن ، تعليق ممارسة الحقوق والامتيازات التي تخصها كعضو في المجلس. منظمة. يجوز لمجلس الأمن أن يعيد ممارسة هذه الحقوق والامتيازات.

يجوز أن تطرد الجمعية العامة أي عضو في المنظمة ينتهك بشكل منهجي المبادئ الواردة في هذا الميثاق من المنظمة بناءً على توصية مجلس الأمن.

Durdenevsky V.N. ، Krylov S.B. متحد

الأمم. مجموعة من الوثائق المتعلقة بالإنشاء

وأنشطة الأمم المتحدة. م ، 1956. ص 33 - 35.

انظر: المجتمع العالمي بعد الحرب العالمية الثانية

الحروب: الوثائق والمواد. م ، 1991. م 19-21.

1. وهم كل السلطة

في سبتمبر 1945 ، تلخيصًا لنتائج مشاركة الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية ، أعلن الرئيس ج. ترومان في خطابه التالي للأمة: إن الأمريكيين يمتلكون "أعظم قوة وقوة حققتها البشرية على الإطلاق" 1 . في سياق تاريخ العالم ، كانت هذه مبالغة مباشرة ، لكنها في إطار تاريخ الولايات المتحدة تتوافق مع الواقع. لم يحدث قط في الماضي أن وصلت الولايات المتحدة إلى هذا المستوى من الإمكانات الاقتصادية والعسكرية ، ولم يمتد "وجودها" أبدًا إلى ما وراء حدودها حتى نهاية الحرب العالمية الثانية. خرجت الولايات المتحدة من الحرب كدولة مختلفة عمليًا ، وتغيرت مواقفها الدولية بشكل كبير مقارنة بفترة ما قبل الحرب ، وتزايدت بشكل حاد الطموحات الإمبريالية للطبقة الحاكمة الأمريكية. لكن العالم الذي دخلته الولايات المتحدة عام 1945 تغير بشكل جذري أكثر .2 تجاوزت الحرب الأراضي الأمريكية. القوة الوحيدة من القوى العظمى التي شاركت في الحرب ، الولايات المتحدة لم تعانِ نتيجة الأعمال العدائية فحسب ، بل ازدادت ثراءً في الحرب ، وزادت قوتها الاقتصادية والعسكرية.

في عام 1945 ، تضاعف دخلهم القومي الإجمالي أكثر من الضعف مقارنة بعام 1940 ، وزادت قدرتهم الصناعية الإجمالية بنسبة 40٪ ، وتركز أكثر من 3/4 احتياطي الذهب في العالم (باستثناء الاتحاد السوفيتي) في الولايات المتحدة الأمريكية. بحلول نهاية الحرب ، أصبحت الولايات المتحدة أقوى قوة عسكرية في العالم الرأسمالي. في 1 سبتمبر 1945

بلغ عدد القوات المسلحة الأمريكية ما يقرب من 12 مليون شخص.

احتكرت الولايات المتحدة سلاحًا جديدًا ذا قوة تدميرية هائلة - القنبلة الذرية. كان العالم محاطًا بمئات القواعد العسكرية الأمريكية ، وكانت أهم الاتصالات الإستراتيجية العالمية تحت سيطرة الآلة العسكرية الأمريكية.

إن تعزيز مكانة الولايات المتحدة في العالم الرأسمالي في نهاية الحرب هو مظهر من مظاهر قانون التطور غير المتكافئ للرأسمالية ، خاصة في مرحلتها الإمبريالية. كان تصعيد القوة الأمريكية يرجع إلى حد كبير إلى إضعاف البلدان الرأسمالية الأخرى - المنتصرة والمهزومة على حد سواء ، والانحدار الحاد في قدراتها الاقتصادية والعسكرية ، وتأثيرها في الساحة الدولية. نتيجة للحرب العالمية الثانية ، انهار ميزان القوى قبل الحرب بين القوى الإمبريالية العظمى. انتقل المركز الاقتصادي ، وبالتالي المركز السياسي والعسكري للإمبريالية من أوروبا إلى أمريكا. مع نهاية الحرب العالمية الثانية ، اكتملت عملية تحويل الولايات المتحدة إلى البلد الرئيسي للرأسمالية ، التي احتلت موقعًا مهيمنًا في العالم الرأسمالي. ساهم كل هذا في حقيقة أنه في نهاية الحرب كانت النخبة الحاكمة في الولايات المتحدة في حالة من نشوة العظمة الإمبريالية. لقد طورت فكرة مبالغ فيها عن موارد وقدرات البلاد - عقدة نفسية من "غطرسة القوة" ، وهم القدرة المطلقة 3.

كانت انفجارات القنابل الذرية على هيروشيما وناجازاكي ، التي نُفِّذت قرب نهاية الحرب ، دليلاً صريحًا على القوة المتزايدة للولايات المتحدة ، وتعزيز مطالبها بالهيمنة. طالبت الدوائر المتطرفة للطبقة الحاكمة في الولايات المتحدة علانية بتوسيع واسع للسياسة الخارجية ، وهو موقف متشدد ضد الديمقراطية الثورية وقوى التحرر الوطني على الصعيد العالمي. سرعان ما اكتسب المفهوم الأيديولوجي الذي ميز القرن العشرين بأنه "القرن الأمريكي" زخمًا. في سياق الأفكار الراسخة حول الإمكانيات اللامحدودة للولايات المتحدة ، بدأ ينظر إلى هذا المفهوم في واشنطن على أنه برنامج ملموس للسياسة الخارجية.

ومع ذلك ، في بداية فترة ما بعد الحرب ، ظهر تناقض متزايد باستمرار بين التطلعات الإمبريالية للولايات المتحدة وإمكانيات تحقيقها في عالم سريع التطور. في مواجهة مثل هذا الموقف والنية على التغلب على هذا التناقض ، اعتمدت الإمبريالية الأمريكية على مناهضة الشيوعية والسياسة من "موقع القوة". سعت الدوائر الرجعية في الولايات المتحدة إلى مراجعة نتائج الحرب العالمية الثانية ، وإضعاف الاتحاد السوفيتي ، ووقف تطور العملية الثورية العالمية.

نتيجة لتأثير الدوائر العسكرية على السياسة الخارجية للبلاد ، نشأ علم نفس عسكري بين النخبة الحاكمة ، التي تميل إلى البحث عن حلول قوية وليست سياسية للمشاكل الدولية. نتيجة لذلك ، تم استبدال دبلوماسية واشنطن بشكل متزايد بـ "استعراض القوة" ، وتم تقليص السياسة الخارجية إلى تشكيل كتل عسكرية. في الوقت نفسه ، وتحت تأثير عسكرة التفكير في العاصمة الأمريكية ، ترسخ التردد في رؤية شركاء متساوين في الساحة الدولية ، والذي أصبح فيما بعد معتادًا.

تزامن تشكيل السياسة الخارجية للولايات المتحدة في سنوات ما بعد الحرب مع تغيير المراقبة في واشنطن. في الفترة الصعبة للانتقال من الحرب إلى السلام ، كان الرئيس الجديد ، جي ترومان ، على رأس سفينة الدولة ، التي كانت أنشطتها تعني مراجعة سياسة روزفلت في عدد من جوانبها المهمة.

ابتداءً من ربيع عام 1945 ، تحول بندول الآلية السياسية الأمريكية ببطء ولكن بشكل لا يقاوم إلى اليمين. سرعان ما اختفت الشخصيات الليبرالية التي حاصرت فرانكلين روزفلت من "أروقة السلطة" في واشنطن. في 1 يوليو 1945 ، بدلاً من إي ستيتينيوس ، تم تعيين السناتور السابق ج. بيرنز ، عضو المحكمة العليا ، في منصب وزير الخارجية. اختلفت الإدارة الجديدة عن الإدارة السابقة بشكل أساسي في وجهات نظرها المتعلقة بالسياسة الخارجية. تم تقليص فكرة ترومان عن مكانة ودور الولايات المتحدة في العالم الخارجي إلى مفهوم مسياني-مهيمن في روح السلام الأمريكي. أعلن الرئيس الجديد في 19 كانون الأول (ديسمبر) 1945: "سواء أحببنا ذلك أم لا ، يجب أن ندرك أن انتصارنا قد ألقى على عاتق الشعب الأمريكي عبء المسؤولية عن القيادة المستقبلية للعالم". سعت إدارة ترومان إلى تكييف السياسة الخارجية مع هذه العقيدة. إن انتشار الحملة المعادية للشيوعية ، والتوجه الشوفيني نحو "القيادة العالمية" ، يجب أن يوفر ، حسب حساباتها ، درجة كافية من الاستقرار الداخلي لتنفيذ برنامج سياسة خارجية توسعي واسع.

2. الأسلحة النووية والسياسة الخارجية كانت الرغبة في التحدث مع الاتحاد السوفياتي بلغة القوة موجودة في الدوائر المناهضة للشيوعية في "الأعمال التجارية الكبرى" ، وبين أقطاب الصحف مثل هيرست ، والسياسيين المحافظين ، والمناهضين للسوفييت والفاشيين الصريحين. طوال الحرب ، لكنها بدأت تظهر بنشاط في نهايتها ، عندما كانت نتيجة النضال ضد القوى الفاشية ، بفضل انتصارات الاتحاد السوفياتي ، لا شك فيها. في حاشية روزفلت نفسها كان هناك أفراد (و. ليهي ، ج. فورستال ، وآخرين) دعموا سياسة "الصلابة" فيما يتعلق بحليف الولايات المتحدة العسكري.

بشكل مميز ، في وقت مبكر من صيف عام 1944 ، أبلغت السفارة الأمريكية في موسكو واشنطن أنه كان هناك "تغيير" مزعوم في موقف القيادة السوفيتية تجاه التعاون مع الولايات المتحدة ، وأن "الاتجاه ضد التعاون" قد ظهر. في حكومة الاتحاد السوفياتي. وضغطت السفارة من أجل تغيير السياسة الأمريكية ، مؤكدة أن الاتحاد السوفياتي "يسيء تفسيرها" على أنها "علامة ضعف" للولايات المتحدة. سأل مستشار السفارة ج. كينان ، في رسالة إلى زميله سي بوهلين ، بشكل بلاغي: لماذا ينبغي على الأمريكيين أن ينضموا إلى برنامج السياسة الخارجية السوفيتي ، "معادي جدًا لمصالح المجتمع الأطلسي ككل ... وكل شيء التي يجب أن نحافظ عليها في أوروبا؟ " 7.

لاحقًا ، في سنواته المتدهورة ، اشتكى جي كينان أكثر من مرة أو مرتين من تهور قرارات واشنطن في السياسة تجاه الاتحاد السوفيتي خلال الفترة الصعبة من الانتقال من الحرب إلى السلام ومن دوره في هذا الأمر. ولكن بعد ذلك (بعد عام 1944) ، من خلال شهادته الخاصة ، كان يعتقد أن "ليس فقط سياستنا تجاه روسيا ، ولكن أيضًا خططنا والتزاماتنا بشكل عام فيما يتعلق بإنشاء عالم ما بعد الحرب ، تستند إلى سوء فهم خطير صفات القادة السوفيات ونواياهم وموقعهم السياسي ”8. من حيث الجوهر ، كان الأمر كذلك ، ولكن ليس بالمعنى الذي فهمه كينان.

بشكل مميز ، كان مؤيدو مراجعة السياسة الخارجية للولايات المتحدة تجاه الاتحاد السوفيتي ، مؤكدين على "المسار المتغير" المفترض لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، يسترشدون بدافع عملي تمامًا: إثبات أن أمريكا ليس لديها بديل آخر غير "الصرامة". مما لا شك فيه ، أن هذه المناورة الدعائية كان لها تأثير ، بما في ذلك على العديد من مؤيدي التعاون مع الاتحاد السوفياتي.

ومع ذلك ، يجب ألا ننسى أنه في ربيع عام 1945 ، كانت إدارة واشنطن ، في ضوء الحرب المستمرة ليس فقط في أوروبا ولكن أيضًا في آسيا ، بحاجة ماسة إلى المساعدة العسكرية السوفيتية وبالتالي لم تكن مستعدة للتنفيذ الكامل لتوصيات المتشددين. . من المهم أيضًا أنه خلال الفترة قيد المراجعة ، على جميع مستويات المجتمع الأمريكي - سواء في الدوائر السياسية أو في الدوائر العامة ، وخاصة في وسط الشعب الأمريكي - كانت هناك رغبة قوية ، تعززها المشاركة المشتركة في الحرب ضد الفاشية ، للتعاون مع الاتحاد السوفياتي. لم يغير موت روزفلت الوضع إلا في جزء صغير من البنية الاجتماعية والسياسية للبلاد. لكنها كانت مركز القوة العصبي - حكومة الحرب ، التي كان لها إمكانات كبيرة للتأثير على الرأي العام.

في حديثه عن انتقال الولايات المتحدة من التعاون إلى المواجهة مع الاتحاد السوفيتي ، اختصر المتخصص الأمريكي البارز في العلاقات الدولية جي مورغنثاو المشكلة إلى "رفض الدبلوماسية التقليدية". كتب بعد وفاة روزفلت ، "لم يتبق أي فرد أو مجموعة في الولايات المتحدة قادرة على إنشاء والحفاظ على تلك الآلية المعقدة والحساسة التي تضمن الدبلوماسية التقليدية من خلالها الدفاع السلمي وتحقيق المصالح الوطنية". 9. كينان (بالفعل في بلده مذكرات) لاحظت أن المشكلة تكمن في الإفراط في عسكرة السياسة الخارجية الأمريكية (والغرب بشكل عام) 10. حدثت كل هذه العوامل بلا شك. لكن الشيء الرئيسي هو أنه مع مثل هذه الصيغة للسؤال ، تم عكس الأسباب والتأثيرات. أقرب إلى الحقيقة هو المؤرخ الأمريكي د. فليمنج ، الذي ربط ظهور الحرب الباردة بالقرارات السياسية لواشنطن ، وكتب أن تصرفات ترومان "تجاوزت سنوات عمل روزفلت ...

عندما تم إرساء أسس التفاهم المتبادل مع القادة السوفييت "11.

كان لوكر تشرشل تأثير معين على التغيير في المناخ السياسي في واشنطن ، حيث تولى دور مرشد السياسة الخارجية "للوافد الجديد" ترومان. وحث تشرشل ترومان على عدم إضعاف القوة العسكرية للبلاد من أجل تعزيز "موقع القوة" فيما يتعلق بالاتحاد السوفيتي. أثناء المفاوضات بين ممثل ترومان جيه.ديفيز و و.

على عكس روزفلت ، استمع ترومان بسهولة إلى النصيحة حول الحاجة إلى "الحزم" فيما يتعلق بالحليف السوفيتي. وذكر أنه "لا يخاف" (؟!) من الروس ، لأن الاتحاد السوفييتي ، كما كان يعتقد ، "يحتاج إلينا أكثر مما نحتاج إليه" ، مؤكدًا أن إدارته تعول على تلبية 85 بالمائة من مطالبها الاتحاد السوفياتي.

في 20 أبريل 1945 ، في اجتماع بالبيت الأبيض ، أكد ترومان: "إنني أنوي أن أكون حازمة في علاقاتي مع الحكومة السوفيتية." (13) كان نهج الهيمنة لحل المشاكل الدولية يكتسب أرضية بسرعة في العاصمة الأمريكية.

وتجدر الإشارة إلى أنه في اجتماع عقد في 23 أبريل ، أوصى وزير الحرب ج. ستيمسون بتوخي الحذر فيما يتعلق بالانتقال إلى "المسار الصعب". وذكّر أعضاء مجلس الوزراء الحاضرين بأنه في "معظم الأمور العسكرية ... أوفت الحكومة السوفييتية بالتزاماتها وأن السلطات العسكرية للولايات المتحدة معتادة على الاعتماد عليها". وقال ستيمسون إن القادة السوفييت "فعلوا أكثر مما وعدوا" في الواقع. قبل اتخاذ قرار نهائي ، عرض أن يكتشف دوافع السياسة السوفيتية في أوروبا الشرقية: "... ربما يكون الروس أكثر واقعية مما نحن عليه فيما يتعلق بأمنهم." أكد ستيمسون ، دون فهم دوافع الاتحاد السوفياتي ، "سنشرع في مسار خطير". 14 أعلن الجنرال مارشال ، من جانبه ، أن "احتمال الانفصال عن روسيا أمر خطير للغاية" ، بينما الولايات المتحدة " الاعتماد على المشاركة السوفيتية في الحرب مع اليابان في الوقت المناسب لنا ".

ومع ذلك ، ساد الرأي المعاكس. تحدث ج. فورستال لصالح "محادثة" فورية مع الاتحاد السوفيتي. أيد ترومان هذا الخط 16.

مباشرة بعد هذا الاجتماع ، التقى ترومان مع في.مولوتوف ، مفوض الشعب للشؤون الخارجية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أعرب الرئيس بكلمات قاسية عن عدم رضاه عن سياسة الاتحاد السوفيتي في أوروبا الشرقية ، وخاصة في بولندا ، مطالبًا بتشكيل حكومة هناك ترضي الولايات المتحدة 17. كما شهد و. ليهي ، الذي كان حاضرًا في الاجتماع ، في وقت لاحق ، "اللغة المباشرة (لترومان. - أوث.) لم يتم تخفيفها من خلال التعبيرات الدبلوماسية المهذبة" 18.

هذه "اللغة المباشرة" - بتعبير أدق ، الغطرسة الكاملة والسخرية - تصبح واحدة من السمات المميزة لـ "دبلوماسية ترومان". في حديثه في 19 مايو 1945 مع ج. "في محادثات مع القادة السوفييت. 19. في أعقاب التغييرات التي حدثت في البيت الأبيض عن كثب ، سجل السناتور الجمهوري أ. انتهى ". التعاون في الحرب ضد الفاشية. وبالتحديد من خلال التعاون في واشنطن قرروا التخلي عن سياسة "موقع القوة" والابتزاز العسكري.

بالكاد انتهت الحرب في أوروبا عندما أمر ترومان ، دون أي تفسير ، بوقف عمليات التسليم إلى الاتحاد السوفيتي بموجب Lend-Lease ، الأمر الذي يتعارض مع اتفاق مبدئي بشأن عمليات التسليم للعام المقبل بقيمة مليار دولار. وكان هذا بمثابة عمل توضيحي من الضغط الاقتصادي على حليف. ومع ذلك ، فإن محاولات التحدث مع الاتحاد السوفياتي "بلغة القوة" اصطدمت بموقف حاسم وحازم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في الوقت نفسه ، واصلت الحكومة السوفييتية خط تعاونها مع الولايات المتحدة ، وهو ما تم تأكيده في اجتماع آي في ستالين وجي غونكينز في موسكو ، وفي مؤتمرات سان فرانسيسكو وبوتسدام. على الرغم من إنهاء عمليات التسليم Lend-Lease ، أعربت الحكومة السوفيتية ، في رسالة إلى G. إن الولايات المتحدة الأمريكية ، التي تعززت خلال الكفاح المشترك ، ستواصل التطور بنجاح لصالح شعوبنا ولصالح التعاون المستقر بين جميع الشعوب المحبة للحرية.

من خلال اتخاذ موقف متشدد ضد الاتحاد السوفياتي ، من الواضح أن حكومة ترومان بالغت في تقدير قدراتها وقللت من قدرات الاتحاد السوفيتي. سيطر على الدوائر الحاكمة في واشنطن الاقتناع بأنه نتيجة للدمار الهائل والخسائر الكبيرة في الأرواح خلال الحرب ، فإن الدولة السوفيتية لن تكون قادرة على مقاومة الديكتاتورية الأمريكية. وفقًا للمؤرخ الأمريكي و. ويليامز ، يعتقد خبراء السياسة الخارجية الأمريكية أن "الفرص التي فتحت ... فيما يتعلق بتدمير روسيا يمكن وينبغي استخدامها من أجل تزويد أمريكا بدور مهيمن في جميع القرارات المتعلقة عالم ما بعد الحرب "23. في اجتماع عقد في البيت الأبيض في 20 أبريل 1945 ، تم التأكيد بشكل قاطع على أن" موقف الحزم "لم يكن مخاطرة كبيرة ، لأن الاتحاد السوفيتي" كان بحاجة إلى مساعدتنا في برنامجه المتمثل في إعادة الإعمار "24. الوهم القائل بأن "الروس يحتاجون إلينا أكثر مما نحتاجهم" شاطره العديد من أعضاء الحكومة. ومن هنا تأتي الرغبة في بناء علاقات مع الاتحاد السوفياتي ليس على أساس الاتفاق المتبادل والتسوية ، ولكن على أساس الضغط القوي.

كان للمعلومات حول قرب انتهاء العمل على إنشاء قنبلة ذرية تأثير خطير على السياسة الخارجية للبيت الأبيض. في 25 أبريل ، في حفل استقبال مع الرئيس ، أعلن ستيمسون التاريخ التقريبي الذي ستكون فيه القنبلة الذرية جاهزة - 1 أغسطس 1945. وفي الوقت نفسه ، أوصى وزير الحرب "بتأجيل أي تدهور في العلاقات مع روسيا حتى وشدد على أن القنبلة الذرية تصبح حقيقة واقعة وإلى أن تظهر قوتها بوضوح ... إنه لأمر فظيع أن تدخل اللعبة بمثل هذه الرهانات الكبيرة في الدبلوماسية دون أن تكون بين يديك ورقة رابحة. بينما لم يرفض "الدبلوماسية الذرية" من حيث المبدأ ، لم يعتقد ستيمسون أن سلاحًا جديدًا يمكن أن يجبر الاتحاد السوفيتي على قبول الشروط الأمريكية في حل المشكلات الدولية المثيرة للجدل. بالإضافة إلى ذلك ، كان يعتقد ، وأبلغ ترومان ، أن الولايات المتحدة لن تكون قادرة على "الاحتفاظ باحتكار القنبلة" لفترة طويلة.

مما يدل على أن مستشار ستيمسون ج. دور ، الذي تمسك بشكل عام بالموقف نفسه ، في مذكرة بتاريخ 8 يونيو 1945 ، شكك في أطروحة "التهديد السوفياتي" التي طرحتها الصحافة البرجوازية.

مشيرًا إلى أن "طبيعة الاقتصاد الاشتراكي تبدو أقل عدوانية من الاقتصاد الرأسمالي" ، كتب دور: السياسة المقترحة تجاه الاتحاد السوفيتي سوف ينظر إليها الشعب السوفيتي من خلال منظور تجربة التدخل و "الطوق الصحي" ، والذي لا يمكن إلا أن يعقد العلاقات السوفيتية الأمريكية. وأبدى الأمريكيون العقلاء الآخرون المنخرطون في عمل الدوائر الحكومية انزعاجهم من احتمال حدوث أزمة خطيرة في العلاقات بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة فيما يتعلق بنيّة المناضلين المعارضين لـ "روح يالطا" اللجوء إلى الابتزاز الذري. من المهم أيضًا التأكيد على أنه في 11 يونيو 1945 ، ناشد عدد من العلماء الأمريكيين البارزين الذين كانوا أعضاء في لجنة دراسة عواقب استخدام الأسلحة الذرية حكومة الولايات المتحدة لإبداء الحيطة - للتخلي عن المخطط المخطط له. هجوم نووي مفاجئ على المدن اليابانية أو للسماح لليابانيين بإخلاء المنطقة 97 لينية من المناطق المقابلة.

ومع ذلك ، في الدوائر الحكومية ، ساد "التفكير الذري" حتى قبل اختبار القنبلة الذرية. لقد اعتبروا السلاح الجديد ليس فقط من حيث استخدامه ضد اليابان ، ولكن أيضًا كوسيلة للضغط على الاتحاد السوفيتي ، وإقامة الهيمنة العالمية للولايات المتحدة في عالم ما بعد الحرب. 28. في أبريل 1945 ، خلال الفترة عندما كانت أهم القرارات تُتخذ بشأن سياسة الولايات المتحدة تجاه الاتحاد السوفيتي ، أخبر جيه بيرنز الرئيس أن السلاح الجديد "سيكون قويًا للغاية بحيث يمكن أن يقضي على مدن بأكملها ويقتل الناس على نطاق غير مسبوق". وأضاف أيضًا أن ، في رأيه ، "القنبلة ستمكننا من إملاء شروط السلام في نهاية الحرب". 29 من جانبه ، اعتبر ترومان القنبلة "ناديًا ذريًا" ضد الاتحاد السوفيتي .30

بعد إظهار القوة النووية الأمريكية في هيروشيما وناجازاكي ، أصبحت الخريطة الذرية إحدى "حجج" السياسيين الأمريكيين. في 6 أغسطس 1945 ، أكد الرئيس ترومان على نية الولايات المتحدة الحفاظ على السيطرة الوحيدة على الأسلحة الذرية من أجل "الحفاظ على السلام في العالم". في 30 أكتوبر من نفس العام ، أكد الجنرال ج. باتون أن الولايات المتحدة يجب أن تظل "مسلحة وفي حالة استعداد كامل". 31. ضد من؟ في ظل ظروف الهزيمة العسكرية لألمانيا الفاشية واليابان العسكرية ، اقترحت الإجابة نفسها.

وعلى هامش العاصمة الأمريكية ، أطلق مسئولون كبار بلا أدنى حرج على العدو المستقبلي في "الحرب العالمية الثالثة". في 18 سبتمبر 1945 ، وافقت هيئة الأركان المشتركة على التوجيه 1496/2 "أساس صياغة السياسة العسكرية" ، حيث تم تسمية الاتحاد السوفيتي كخصم للولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، انطلق التوجيه من الحكم الخاص بالولايات المتحدة بتوجيه "الضربة الأولى" في حرب محتملة ضد الاتحاد السوفيتي. نص التوجيه 432 / د بتاريخ 14 ديسمبر 1945 للجنة التخطيط العسكري المشتركة على أن: "السلاح الوحيد الذي يمكن للولايات المتحدة استخدامه بشكل فعال لضربة حاسمة ضد المراكز الرئيسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هو القنبلة الذرية." اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 33.

اتخذت الحالة المزاجية العسكرية في واشنطن ، وهي تتقدم ، طابع الابتزاز المفتوح لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. سمعت تصريحات في الكونجرس الأمريكي حول قدرة الطائرات الأمريكية على "إلقاء قنابل ذرية على أي نقطة على سطح الأرض والعودة إلى القواعد" ، 34 على الرغم من أن الإمكانيات الحقيقية للولايات المتحدة كانت أقل بكثير من هذه الحسابات. أكد الباحثون البريطانيون في تاريخ الولايات المتحدة بعد الحرب: "كان الاعتقاد السائد في الأسطورة النووية على نطاق واسع ، ولكن في الواقع كان هناك عدد قليل جدًا من القنابل الذرية ، وكانت غير دقيقة ، وضعيفة للغاية وغير ملائمة لتمكين الولايات المتحدة من الهيمنة على الاتحاد السوفيتي. "35.

بالطبع ، لم يكن الهجوم النفسي على الاتحاد السوفيتي ناجحًا. لكن "الدبلوماسية الذرية" كان لها تأثير سلبي على الوضع الدولي ككل. أشعلت شرارة سباق تسلح كما يتوقع المرء. في مذكرة موجهة إلى الرئيس بتاريخ 11 سبتمبر 1945 ، أكد وزير الحرب ج. ستيمسون أنه في حالة عدم وجود شراكة مع الاتحاد السوفيتي على أساس التعاون والثقة ، فإن التنافس في مجال التسلح أمر لا مفر منه ، خاصة بسبب عدم الثقة. بسبب نهج الولايات المتحدة لحل مشكلة القنبلة الذرية. "لأنه إذا لم نلجأ إلى الروس (من أجل حل مشكلة الأسلحة الذرية. - أوث.) ، ولكن ببساطة تفاوض معهم ، ونحمل هذا السلاح في أيدينا برضا عن النفس ، فإن شكوكهم وعدم ثقتهم فيما يتعلق بنوايانا ستزداد" 36. هذه التحذيرات لم يتم الالتفات إليها في الدائرة المقربة من ترومان. تم رفض مقترحات ستيمسون بحجة أن الولايات المتحدة يجب ألا "تشارك القنبلة" مع الاتحاد السوفياتي. اتفق البعض بحذر مع G. Stimson. لكن المناقشة لم تسفر عن شيء.

في 21 سبتمبر ، استقال ستيمسون. أوصت هيئة الأركان المشتركة بأن تحتفظ حكومة الولايات المتحدة بـ "جميع الأسرار الموجودة المتعلقة بالأسلحة الذرية" 37.

في عام 1946 ، أصدر الكونجرس قانون مكماهون بإنشاء لجنة مشتركة للتحكم في الطاقة الذرية. تم إعلان عملية إنتاج القنبلة الذرية من أسرار الدولة ، وتم حظر تبادل المعلومات الذرية مع الدول الأخرى.

في محاولة للحفاظ على احتكار مجال الأسلحة النووية ، حاولت الحكومة الأمريكية السيطرة على المصادر الطبيعية الرئيسية لخام اليورانيوم ، لحرمان الدول الأخرى (الاتحاد السوفيتي بشكل أساسي) من حقوقها القانونية في استخدام الطاقة الذرية وفقًا لتقديرها. كان هذا أحد الأهداف الرئيسية لخطة أتشيسون - ليلينثال - باروخ ("خطة باروخ") ، التي قدمتها الولايات المتحدة في 14 يونيو 1946 ، للنظر فيها من قبل لجنة الطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة.

في الوقت نفسه ، لم تعتبر حكومة الولايات المتحدة نفسها ملزمة بإنتاج وتخزين وتحسين الأسلحة الذرية.

في 19 يونيو 1946 ، اقترح الاتحاد السوفيتي على لجنة الطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة أن تنظر في مشروع اتفاقية دولية "بشأن حظر إنتاج واستخدام الأسلحة على أساس استخدام الطاقة الذرية لأغراض الدمار الشامل". نصت الاتفاقية على الالتزام بعدم استخدام الأسلحة الذرية تحت أي ظرف من الظروف ، وحظر إنتاجها وتخزينها ، وتدمير جميع مخزونات هذه الأسلحة. في الوقت نفسه ، اقترح الاتحاد السوفياتي فرض رقابة على استخدام الطاقة النووية للأغراض السلمية فقط.

لقد فتح الاقتراح السوفيتي الطريق لحل مشكلة الأسلحة النووية ، وحرّر حظره البشرية من تهديد رهيب. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة ، باستخدام أغلبية أصواتها في هيئات الأمم المتحدة في ذلك الوقت ، أحبطت اعتماد الاقتراح السوفيتي 39.

الموقف السلبي نفسه اتخذته الولايات المتحدة بشأن مسألة إنهاء سباق التسلح ونزع السلاح ، وهو ما دعا إليه الاتحاد السوفيتي. في الدورة الأولى للجمعية العامة للأمم المتحدة عام 1946

طرح الوفد السوفياتي اقتراحًا لخفض عام في التسلح والقوات المسلحة. نص مشروع القرار السوفياتي على أن "تنفيذ قرار خفض التسلح يجب أن يشمل ، كمهمة ذات أولوية ، حظر إنتاج واستخدام الطاقة الذرية للأغراض العسكرية". 40 قبول الاقتراح السوفياتي سيجعل من الممكن تعزيز الدولية الأمن واستبعاد الحرب من حياة المجتمع. الدبلوماسية الأمريكية منعت حل هذه المهمة الأساسية.

في محاولة لدفع قضية نزع السلاح إلى الأمام ، اقترحت حكومة الاتحاد السوفياتي في خريف عام 1948 في الدورة الثالثة للجمعية العامة للأمم المتحدة كخطوة أولى لتقليص جميع القوات البرية والبحرية والجوية بمقدار الثلث خلال العام. القوى الخمس - الأعضاء الدائمون في مجلس الأمن: الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة والصين وبريطانيا العظمى وفرنسا. تم اقتراح حظر الأسلحة النووية كسلاح للعدوان في وقت واحد.

كما كان من المتوخى إنشاء هيئة مراقبة دولية في إطار مجلس الأمن 41. ومع ذلك ، فإن إدارة ترومان المنشغلة ببناء التفوق العسكري (النووي) لم ترغب في تقييد يديها في تصعيد أحدث الأسلحة.

من خلال إطلاق العنان لسباق التسلح ، كانت حكومة الولايات المتحدة تأمل في الفوز به. في 19 أكتوبر / تشرين الأول 1945 ، قال الرئيس للصحفيين إن الولايات المتحدة فقط هي التي تمتلك الموارد المادية والقدرات التنظيمية لإنتاج قنبلة ذرية ، وفي حالة المنافسة ، سوف "نبقى في المقدمة" 42. "يجب أن نعتبر الأوصياء على هذه القوة الجديدة ". ومع ذلك ، وكما هو معترف به في الوثائق الرسمية الأمريكية ، حتى خلال فترة احتكار الأسلحة النووية ، لم تصل الولايات المتحدة أبدًا إلى مستوى "يضمن النصر" بالقنبلة الذرية فقط.

ومع ذلك ، وعلى عكس الفطرة السليمة ، لم يستبعد الممثلون المؤثرون في الدوائر العسكرية والسياسية في واشنطن فكرة شن حرب وقائية ضد الاتحاد السوفيتي. بدأت القيادة العسكرية الأمريكية في وضع خطط لمثل هذه الحرب (في الأساس العالم الثالث) قبل نهاية الحرب العالمية الثانية تقريبًا. في نوفمبر 1945

حددت لجنة المخابرات الأمريكية المشتركة 20 مدينة سوفيتية كأهداف للقصف الذري. ووفقًا للباحث الأمريكي م. شيري ، الذي درس بعناية وثائق الإدارة العسكرية الأمريكية ، أوصت اللجنة بشن هجوم نووي ضد الاتحاد السوفيتي حتى لو كانت "نجاحات العدو في مجال التنمية الصناعية أو العلوم تعطي سببًا لافتراض أنه ستكتسب القدرة في نهاية المطاف على مهاجمة الولايات المتحدة أو الدفاع ضد هجومنا "45.

وقد تم تصور هذه الحرب النووية الوقائية في واشنطن على أنها "وسيلة مقبولة للسياسة" تم توضيحها في وثيقة سرية لهيئة الأركان المشتركة بتاريخ 27 مارس 1946. تم حلها بالوسائل السياسية ، مع القيام في نفس الوقت بجميع الاستعدادات لتسليم أول ضربة إذا لزم الأمر. الكل حتى 1948

في الولايات المتحدة ، تم تطوير أكثر من 10 خطط لهجوم عسكري على الاتحاد السوفياتي باستخدام الأسلحة النووية (تحت الأسماء الرمزية Totality ، Chariotir ، Cogville ، Gunpowder. Doublestar.

"AVS-101" ، "Dualpzm" ، إلخ). تم تطوير خطط الضربة الأولى ، هجوم نووي مفاجئ على الاتحاد السوفيتي لمرافقة حملات الدعاية الشوفينية ، على الرغم من أن قيادة القوات المسلحة الأمريكية ، كما كتب نفس السيد شيري ، اعترفت بأن "الاتحاد السوفيتي لا يمثل تهديد فوري "48.

حتى نهاية الأربعينيات من القرن الماضي ، كانت الإستراتيجية الأمريكية ، التي تغذيها الأوهام حول "حصانة" الولايات المتحدة ، تنطلق من فكرة إمكانية الانتصار على الاتحاد السوفيتي في حرب عالمية وركزت على خلق تفوق جوي ونووي. . وهذا يعني أن مذاهب السياسة الخارجية للولايات المتحدة في فترة ما بعد الحرب قد اتخذت طابع المذاهب العسكرية.

3. الخطوات الأولى للحرب الباردة كتب المؤرخ الأمريكي ج. التطور السياسي لأكبر عدد ممكن من أنحاء العالم ، بقدر ما تسمح به قوتهم الهائلة. ونتيجة لذلك ... أصبحت أمريكا ، بالطبع ، قوة إمبريالية من نوع جديد ، لكنها مع ذلك موجهة نحو التدخل ".

تطلبت محاولة واشنطن الحصول على "دور قيادي" في العالم - نوع من "العولمة الكاملة" - تعبئة موارد ضخمة ، واستخدام مجموعة واسعة من التدابير العسكرية والسياسية: القواعد الاستراتيجية ، والتحالفات العسكرية ، والمساعدة الاقتصادية والعسكرية لـ الدول التي تدخل فلك الولايات المتحدة ، تدخل سياسي وأيديولوجي وعسكري ، دعاية. ومع ذلك ، على الرغم من كل ما يبدو أنه لا حدود لإمكانيات الولايات المتحدة في عام 1945 ، فإن عبء "قيادة" العالم منذ البداية تحول إلى عبء لا يطاق على واشنطن. أهداف السياسة لا تتناسب مع الفرص المتاحة. خلقت القوى الديناميكية عقبة أمام مسار الولايات المتحدة نحو الهيمنة العالمية. لقد عارضته قوة الاتحاد السوفيتي ، والنضال الثوري والتحرر الوطني للشعوب ، ومقاومة الدوائر الديمقراطية للجمهور الأمريكي.

كما أن المزاج العام للشعب الأمريكي لم يفعل الكثير لصالح المسار العدواني لواشنطن. وفقًا لجيه بيرنز ، "نتيجة للمعاناة والتضحية في سبيل القضية المشتركة ، كان لدى الاتحاد السوفيتي في الولايات المتحدة وديعة حسن النية تساوي ، إن لم تكن تتجاوز ، وديعة أي دولة أخرى". في استطلاع عام في سبتمبر 1945 ، كان 54٪ من الأمريكيين يؤيدون التعاون مع الاتحاد السوفيتي ، وعارضه 30٪ فقط 51. واجه البرنامج التوسعي الأمريكي عقبات في الخارج أيضًا.

تأثير كبير على الرأي العام العالمي ، بما في ذلك الرأي العام في الولايات المتحدة. المنصوص عليها في السياسة الخارجية السلمية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. دعت الحكومة السوفيتية إلى استمرار وتطوير التعاون مع الولايات المتحدة في نظام العالم بعد الحرب بناءً على قرارات مؤتمري القرم (يالطا) وبرلين (بوتسدام). سعى الاتحاد السوفياتي إلى ضمان سلام دائم وعادل وديمقراطي لجميع الشعوب. بعد انتهاء الحرب ، واجه الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة ، بالإضافة إلى أعضاء آخرين في التحالف المناهض لهتلر ، مهمة تسوية سلمية مع الحلفاء السابقين لألمانيا النازية - إيطاليا وفنلندا ورومانيا وبلغاريا و هنغاريا. وفقًا لقرار مؤتمر بوتسدام ، عُهد بصياغة المعاهدات مع هذه البلدان إلى مجلس وزراء خارجية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وفرنسا.

بالفعل في الجلسة الأولى لمجلس وزراء الخارجية في لندن (11 سبتمبر - 2 أكتوبر 1945) ، ظهرت المواقف المعاكسة للاتحاد السوفيتي والقوى الغربية في نهجهم تجاه مشكلة هيكل أوروبا بعد الحرب.

سعى الاتحاد السوفيتي إلى ضمان أن تساهم معاهدات السلام مع حلفاء ألمانيا السابقين في تعزيز الأمن الأوروبي وفي نفس الوقت توفر لهذه البلدان فرصة للتطور الديمقراطي. حاولت الولايات المتحدة والقوى الغربية الأخرى إبطاء العمليات الاجتماعية والسياسية لعكس الثورات الديمقراطية الشعبية في بلغاريا والمجر ورومانيا. واستخدم ممثلو الولايات المتحدة وبريطانيا محادثات السلام لغرض التدخل في الشؤون الداخلية لهذه الدول ، وإزاحة الحكومات الديمقراطية ، وإعادة النظام الذي رفضته شعوب هذه الدول.

لقد وقف الاتحاد السوفياتي بحزم في الدفاع عن سيادته وضد التعديات على التنمية المستقلة للشعوب. في الواقع ، تعطلت عمل جلسة لندن للمجلس الوزاري من قبل الولايات المتحدة. قررت حكومة ترومان نقل مناقشة المعاهدات إلى مؤتمر سلام مع عدد كبير من المشاركين ، حيث حصلت على أغلبية الأصوات.

التمسك بمبدأ السياسة المنسقة للقوى العظمى - المشاركين في التحالف المناهض لهتلر ، جاءت حكومة الاتحاد السوفيتي بمبادرة بناءة. خلال اجتماع بين جي في ستالين وأ. هاريمان في 24 و 25 أكتوبر 1945 ، اقترح الجانب السوفيتي دعوة مجلس وزراء الخارجية للانعقاد مرة أخرى لوضع مسودة معاهدات سلام قبل عقد مؤتمر سلام. وأكد الجانب السوفيتي أنه بعد هذا المؤتمر ، يجب تحديد نص معاهدات السلام من قبل القوى التي وقعت على شروط الهدنة مع الدول المعنية (52). كان على الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا الاستسلام. فشل تخريب التسوية السلمية.

من 16 إلى 26 ديسمبر 1945 ، عُقد اجتماع لوزراء خارجية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى في موسكو. تم التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب الأهلية في الصين ، وتوحيد هذا البلد وإضفاء الطابع الديمقراطي عليه تحت قيادة حكومة وطنية ، وسحب القوات السوفيتية والأمريكية من الصين في أقرب وقت ممكن. كما نصت قرارات مؤتمر موسكو على إنشاء حكومة ديمقراطية مؤقتة لكوريا وتشكيل لجنة الشرق الأقصى من ممثلي 11 دولة لتحديد الخط السياسي تجاه اليابان. تم إنشاء مجلس الحلفاء لليابان من ممثلي الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي والصين وعضو واحد في المجلس يمثل في نفس الوقت إنجلترا وأستراليا ونيوزيلندا والهند 53.

في الاجتماع الذي عُقد في موسكو ، نوقشت أيضًا قضايا إعداد معاهدات السلام مع الحلفاء الخمسة السابقين لألمانيا. خلال المفاوضات ، واصل ممثلو الولايات المتحدة وبريطانيا محاولاتهم للتدخل في الشؤون الداخلية لرومانيا وبلغاريا ، مطالبين بإعادة تنظيم الحكومات في هذين البلدين من خلال ضم شخصيات من الأحزاب الرجعية. رفضت الحكومة السوفيتية هذه المضايقات. في الوقت نفسه ، بفضل جهود الجانب السوفيتي ، تم العثور على أساس لحل وسط. ونتيجة لذلك ، سحبت الولايات المتحدة وبريطانيا اعتراضهما على مسودة معاهدتي السلام مع رومانيا وبلغاريا. التقى الجانب السوفيتي مع الولايات المتحدة في منتصف الطريق حول مسألة تكوين مؤتمر السلام 54. خلال المحادثات في موسكو ، أكدت الحكومة السوفيتية ، في رسالة موجهة إلى رئيس الولايات المتحدة بتاريخ 23 ديسمبر ، أنها كانت متفائلة بشكل عام بنتائج التبادل المستمر لوجهات النظر حول المشاكل الدولية الملحة ، وأعربت عن أملها في أن يفتح ذلك. زيادة إمكانيات التنسيق بين سياسات البلدين حول القضايا الأخرى.

الاتفاق في موسكو يتعارض مع رغبات تلك الدوائر في الولايات المتحدة التي دعت إلى اتباع مسار "صعب". وصف جزء من الصحافة البرجوازية الأمريكية موقف الوفد الأمريكي في موسكو بأنه "تهدئة" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 56. تعرض رئيس الوفد ، ج. بيرنز ، لهجوم من قبل الصقور في ذلك الوقت. فورستال ، د. أتشيسون وآخرون اعتبروا التعليمات التي طورها حول قضايا معينة "أكثر ليبرالية من الخط الذي تبناه الرئيس" 57. في جوهرها ، تحدثت هذه الحلقة عن التنافس المكثف في الدوائر الحكومية في الظروف التي تجلى فيها " أصبح المزيد من الحزم "تجاه الاتحاد السوفيتي مقياسًا للمصداقية السياسية. أعلن ترومان عند لقائه بوزير الخارجية أنه لم يتم إبلاغه بشكل كامل بالمحادثات في موسكو 58. في مذكرة خاصة ، أكد الرئيس أنه "سئم من التدليل مع السوفييت" وأن هناك حاجة إلى "قبضة من حديد ولغة حاسمة" في التعامل مع الاتحاد السوفيتي.

في مؤتمر باريس للسلام (29 يوليو - 15 أكتوبر 1946) ، حاول الوفد الأمريكي مرة أخرى التدخل في الشؤون الداخلية لدول أوروبا الشرقية. في 27 أغسطس ، طالب جيه بيرنز ، في محادثة مع ممثلي بلغاريا ، بتغيير تكوين حكومة البلاد. قدم المندوبون الغربيون اقتراحًا لإنشاء نوع من "المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان" ، والتي تهدف في جوهرها إلى إضفاء الشرعية على التدخل الغربي في شؤون الدول الأخرى. تم رفض كل هذه المضايقات من قبل الاتحاد السوفياتي.

في 10 فبراير 1947 ، تم توقيع معاهدات سلام في باريس مع إيطاليا وفنلندا ورومانيا وبلغاريا والمجر. أتاحت شروط المعاهدات ، دون فرض أي هيكل اجتماعي وسياسي معين على هذه البلدان ، فرصًا لتطويرها على مسار ديمقراطي. في نهاية المطاف ، تم حل مشاكل التسوية السلمية بالتنسيق ، على الرغم من أنه بعد صراع عنيد ، على أساس التعاون بين قوى التحالف المناهض لهتلر ، مع مراعاة مصالح الأمن الأوروبي وبروح مبادئ التعايش السلمي بين الدول ذات الأنظمة الاجتماعية المختلفة.

في عدد من الخطب والتصريحات التي ألقاها قادة الحكومة السوفيتية ، تم تحديد برنامج مفصل للعلاقات السلمية بين الدول على أساس المساواة والتعاون ، والذي رافقه إجراءات ملموسة من قبل الاتحاد السوفياتي بروح المقترحات المقدمة به. وافقت المجلس الاعلىالخطة الخمسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لاستعادة وتطوير الاقتصاد الوطني للفترة 1946-1950. تحدثت ببلاغة عن سلمية الدولة السوفيتية ، ورغبتها في الحفاظ على علاقات ودية ومفيدة للطرفين مع جميع البلدان ، بما في ذلك ، بالطبع ، مع الحلفاء في التحالف المناهض لهتلر.

كانت احتمالات استمرار التعاون بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة واضحة. لكن تطلعات واشنطن كانت مختلفة. كانت رياح الحرب الباردة تهب على العاصمة الأمريكية. في محاولة للتأثير على الرأي العام للبلاد في الاتجاه الذي يحتاجون إليه ، استخدمت الدوائر الحاكمة الدعاية بشكل مكثف كأداة للسياسة الخارجية. كشف الصحفي المؤثر س. سولزبيرجر في 21 مارس 1946 في صحيفة نيويورك تايمز عن معنى استخدام وسائل الإعلام لصالح الحرب الباردة جزئيًا: تصرف مع حلول السلام. جعل هذا الظرف من الصعب على الإدارة تنفيذ السياسة الصارمة المطلوبة الآن. لذلك ... تم إطلاق حملة من أجل تحقيق التوازن النفسي المناسب للرأي العام ، والذي من شأنه أن يسمح للحكومة باتخاذ موقف أكثر حزما.

رد الفعل الأمريكي عارض أفكار السلام والتقدم الاجتماعي والتعاون مع إيديولوجيته المضادة - معاداة الشيوعية. بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، احتلت هذه "الأيديولوجية المبتذلة" موقعًا مهيمنًا في حياة السياسة الداخلية والخارجية للولايات المتحدة.

من خلال زراعة أسطورة "التهديد السوفيتي" وإثارة جو من التوتر الدولي ، تم حساب الدعاية المعادية للشيوعية لإقناع الرأي العام بالتصالح مع مغامرات السياسة الخارجية للحكومة ، بدعوى "الأمن القومي". في الوقت نفسه ، كان قادة الولايات المتحدة بحاجة إلى "أيديولوجية للتصدير" لإخفاء سياستهم الخارجية التوسعية.

أصبح الاتحاد السوفيتي الهدف الرئيسي لـ "الحرب النفسية" التي أطلقها مؤيدو سياسة "موقع القوة". من المميزات أنه حتى خلال سنوات الحرب ، لم توقف قطاعات مهمة من جهاز الدعاية الأمريكية (صحف هيرست ، ماكورميك ، باترسون ، سكريبس هارفارد ، مجلات ساترداي إيفنينغ بوست ، ريدرز دايجست ، إلخ.) تضخيم الكراهية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بعد الحرب ، تم تنفيذ حملة تصعيد التوترات مع الاتحاد السوفيتي تحت شعار "توقفوا عن استرضاء روسيا". 60 أعلن السناتور ج. "لمدة 2000 عام. الآن وقد سقط الحاجز ، فإنهم "يسيرون على طول طرق الحضارة الغربية" دون عوائق. وتابع: "يجب أن يفهم الشعب الأمريكي أن روسيا ...

أمة عدوانية "61.

كان الجو السياسي في الولايات المتحدة يتغير بسرعة البرق. سرعان ما اكتسبت الحملة المناهضة للشيوعية زخمًا ، واستحوذت على وسائل الإعلام الرئيسية ، وساهمت في تشكيل نوع من "العقدة النفسية المعادية للشيوعية" في المجتمع الأمريكي. تم "إشعاع" السكان بمعاداة الشيوعية ليس فقط من صفحات الصحافة الرجعية ، ولكن أيضًا في الإذاعة والتلفزيون.

تم إطلاق منتجات هوليوود ، الأدب "الشعبي" الشامل. بدأ إنشاء فروع خاصة من العلوم الاجتماعية البرجوازية - "السوفيتية" و "الماركسية" وغيرها ، لخدمة الدعاية المعادية للسوفييت.

في 5 مارس 1946 ، في فولتون (ميسوري) ، بحضور الرئيس الأمريكي هاري ترومان ، ألقى دبليو تشرشل المتقاعد بالفعل خطابًا حول "الستار الحديدي" ، مما تسبب في موجة جديدة من الحملة المناهضة للشيوعية في الولايات المتحدة. . أعلن تشرشل أن "الستار الحديدي" قد نزل على بلدان شرق وجنوب شرق أوروبا وأن "الحضارة المسيحية" كانت تحت تهديد الاتحاد السوفيتي ، دعا إلى تحالف عسكري بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى.

كان خطاب فولتون ، في الواقع ، دعوة لشن "حملة صليبية" ضد الاشتراكية ، لتكثيف النضال ضد القوى التقدمية باسم "إنقاذ الديمقراطية الغربية" [62].

كانت أطروحات تشرشل متوافقة مع آراء ترومان ، على الرغم من أن الأخير نفى بشكل قاطع أنه قد قرأ الخطاب سابقًا. طالب المتشددون بإصرار باستخدام احتكار الولايات المتحدة للقنبلة الذرية للضغط على الاتحاد السوفيتي. صرح المبعوث الأمريكي السابق إلى بلغاريا ، ج. إيرل ، في مارس 1946 أن الاتحاد السوفيتي بحاجة إلى تقديم إنذار نهائي: بعد إنشائه "63. في 10 يوليو 1946 ، تم إجراء أول اختبارات ما بعد الحرب للقنابل الذرية في جزيرة بيكيني أتول.

في 23 يوليو 1946 ، كتب نائب الرئيس جي والاس إلى الرئيس حول قلقه بشأن "الثقة المتزايدة في الولايات المتحدة بشأن بدء حرب جديدة" وسباق التسلح 64. في سبتمبر 1946 ، ألقى خطابًا في ماديسون سكوير غاردن في نيويورك ، عرضه على ترومان ، الذي وافق عليه دون قراءته. وشدد والاس في الخطاب على أن "موقف الحزم" لن يفعل شيئًا ، لأننا إذا أصبحنا أكثر حزماً ، فسوف يرد الروس بالمثل ... معاهدة السلام الحقيقية التي نحتاجها هي معاهدة سلام بين الولايات المتحدة و روسيا. "في فترة ما بعد الظهر ، سأل الصحفيون ترومان عما إذا كان خطاب والاس يعكس سياسة الإدارة. أجاب ترومان بالإيجاب. وتعليقًا على الوضع ، كتب الصحفي ج. ريستون في صحيفة نيويورك تايمز:" يعتقد السيد أن السيد. مقترحات والاس هي "وفقا" لآراء السيد ترومان والسيد بيرنز ".

طالب وزير الخارجية بيرنز ، الذي كان في باريس ، باستقالة والاس. وكذلك فعل الرئيس نفسه. رسم استقالة والاس في 20 سبتمبر 1946 الخط الأخير الذي فصل "عهد روزفلت" عن "حقبة ترومان".

4. عقيدة ترامب وخطة مارشال في مواجهة عملية التطور السريع للتغييرات الثورية في العالم ، اختار قادة الولايات المتحدة خطًا استراتيجيًا للسياسة الخارجية يهدف إلى كسر ميزان القوى الذي نشأ نتيجة للحرب ، في " دفع "الاتحاد السوفياتي والقوى التقدمية من مواقعها المحتلة وإرساء الهيمنة الأمريكية على العالم. أصبح هذا الخط معروفًا باسم سياسة "احتواء الشيوعية" وأصبح السياسة الخارجية الرسمية لإدارة ترومان ، حيث وجد التعبير الأكثر شهرة في عقيدة ترومان وخطة مارشال. من الناحية النظرية ، استندت استراتيجية "الاحتواء" على الأطروحات الجيوسياسية التي تفترض "النضال التقليدي" للقوى القارية والبحرية 66. من الناحية الأيديولوجية ، استند "الاحتواء" إلى معاداة الشيوعية ومعاداة السوفيات. تم تحديد الترويج لمفهوم "الاحتواء" من خلال رغبة واشنطن في تطبيق أسلوب شامل للضغط على الاتحاد السوفيتي - عسكري واقتصادي وأيديولوجي.

استراتيجية "الاحتواء" اقترحها ج. كينان ، مستشار السفارة الأمريكية في موسكو. في 22 فبراير 1946 ، أرسل "برقية طويلة" مؤلفة من 8000 كلمة إلى واشنطن توصي ب "احتواء الضغط السوفيتي" باستخدام "القوة المضادة" في مختلف "النقاط الجغرافية والسياسية المتغيرة باستمرار".

انطلق مفهوم كينان من فهم خاطئ لجوهر وأهداف الدولة السوفيتية والتقليل الخطير من قدراتها. أرجع كينان الدوافع العدوانية التي لم تكن معهودًا تمامًا للسياسة الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وجادل على وجه الخصوص بأن الاتحاد السوفييتي كان يسعى "بتعصب" لتدمير "أسلوب حياتنا التقليدي". لذلك ، جادل كينان ، لا يمكن للولايات المتحدة أن تأمل في "علاقة سياسية حميمة" مع النظام السوفيتي. يجب أن ينظروا إلى الاتحاد السوفياتي ليس كشريك ، ولكن كمنافس في ساحة السياسة الخارجية. وجادل الدبلوماسي الأمريكي بأن "القوة السوفيتية لا يمكن اختراقها لمنطق العقل ، لكنها حساسة للغاية لمنطق القوة". لذلك ، تم التوصل إلى أنه من أجل إجبار الاتحاد السوفياتي على التراجع ، من الضروري ممارسة الضغط من "موقع القوة". بشكل عام ، كما اعتقد كينان في ذلك الوقت ، فإن الاتحاد السوفيتي "لا يزال الجانب الأضعف مقارنة بالغرب" ، والمجتمع السوفييتي "ضعيف اقتصاديًا" ولديه أيضًا "بعض العيوب المتأصلة" التي ستؤدي في النهاية إلى إضعاف الإمكانات الشاملة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ويترتب على ذلك أن "الولايات المتحدة يمكن أن تنتهج سياسة" الردع الحازم "دون أي مخاوف خاصة" 67.

فكرة "الاحتواء" لم تكن فكرة "الاحتواء" من قبل كينان من حيث سياسة سلبية"الاحتفاظ بالحدود" ، كما حاول نقاد لمفهومه ، والذين كانوا في أقصى يمين الطيف السياسي ، تقديمهم. قال كينان إن "الولايات المتحدة قادرة تمامًا من خلال أفعالها على التأثير على التطور الداخلي لكل من روسيا والحركة الشيوعية الدولية بأكملها". بالطبع ستفعل.

لاعتبارها مبالغة ، طور فكرته ، أن السياسة الأمريكية وحدها يمكنها "أن تقرر مسألة حياة وموت الحركة الشيوعية وتؤدي إلى سقوط سريع للقوة السوفيتية في روسيا". لكن الولايات المتحدة ، في رأيه ، يمكن أن تزيد الضغط على العمليات الداخلية في الاتحاد السوفيتي وبهذه الطريقة "تساهم في الاتجاهات التي ستؤدي في النهاية إما إلى الانهيار أو إلى التليين التدريجي للقوة السوفيتية" 68.

كان تشخيص سياسة كينان ووصفاته الخارجية نجاحًا باهرًا في واشنطن لأنها تزامنت مع الإطار السياسي السائد للعقل في العاصمة. وأشاد نائب وزير الخارجية د. أتشيسون برسالة كينان "بأنها ممتازة". كينان.

بعد مرور عام ، نُشر "تحليل" كينان ، الذي تمت مراجعته في "أصول السلوك السوفيتي" ، دون الكشف عن هويته في مجلة الشؤون الخارجية. في وقت لاحق ، حاول المؤلف التنصل من المسؤولية عن المسار الموصى به. كتب في مذكراته: ما قصدته بالقول ؛ حول احتواء القوة السوفيتية ، لم يكن احتواء التهديد العسكري بالوسائل العسكرية ، بل الردع السياسي للتهديد السياسي ". الشهرة وتطاردني منذ ذلك الحين في أعقابي ، مثل مخلوق ولكن غير مرغوب فيه وحتى حيوان معين يجعل حياتي صعبة "71. ومع ذلك ، في عام 1946 ، شرح ؛ موقفه ، تحدث كينان عن الحاجة إلى "احتواء (اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - أوث.) على حد سواء عسكريًا وسياسيًا في جميع أنحاء ؛ وقت طويل في المستقبل ”72. نتيجة لذلك ، أصبح" الاحتواء "مصطلحًا شائعًا في أفواه السياسيين والعسكريين الذين دافعوا عن المواجهة مع الاتحاد السوفيتي.

ترجع شعبية فكرة "الاحتواء" بين "الصقور" في ذلك الوقت بشكل أساسي إلى حقيقة أن مبدأ كينان سياسيًا وأيديولوجيًا "عقلاني" ، بعبارة أخرى ، "مبرر" ودعم السياسة "الصارمة" تجاه الدول الاشتراكية.

تجاهل التجربة التاريخية للتعاون مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فإن مفهوم "الاحتواء" يصور الاتحاد السوفيتي على أنه دولة "موجهة لتحقيق الأمن فقط في صراع عنيد ومميت" من أجل التدمير الكامل لقوة منافسة ، وليس أبدًا - بالاتفاق أو حل وسط معها "73. كما قال الباحث الأمريكي إي مارك ، فإن مبدأ" الاحتواء "يفترض ليس فقط مواجهة عسكرية مع الاتحاد السوفياتي ، ولكن أيضًا" تدمير القوة السوفيتية "74.

فيما يتعلق باستراتيجية "الاحتواء" ، لا يمكن القول إن النظرية قد تجاوزت الممارسة هنا. بل على العكس. كما لوحظ بالفعل ، في وقت مبكر من عام 1945 ، تم وضع خطط لحرب ذرية ضد الاتحاد السوفيتي في واشنطن. كان المعنى الأيديولوجي والدعاية لمفهوم "الاحتواء" هو ترهيب سكان الولايات المتحدة بـ "التهديد الشيوعي" وبالتالي منع انتقاد مسار الإدارة المهيمن عالميًا. كما أكد العالم السياسي الأمريكي جيه سواملي ، "خلقت الحرب الباردة والتهديد الوهمي للسيطرة السوفيتية على العالم فرصة سياسية و" أخلاقية "للولايات المتحدة لتوجيه قوتها إلى أجزاء مختلفة من الكوكب بحجة "النهوض" بالقوة الشيوعية ". من خلال أسطورة "التهديد السوفيتي" أجبر الشعب الأمريكي على "التجنيد العسكري وقت السلم ، وحلف شمال الأطلسي والتحالفات العسكرية الأخرى ، والمجمع العسكري الصناعي ، وضرائب ضخمة لتلبية مطالبه" 75.

أعطت استراتيجية "الاحتواء" السياسة الخارجية الأمريكية طابع "الحملة الصليبية" ليس فقط ضد الاتحاد السوفيتي ، ولكن أيضًا ضد التقدم الاجتماعي بشكل عام. بعد أن اختارت كهدف لها تطبيق الضغط الإيديولوجي والسياسي والاقتصادي والعسكري في نهاية المطاف في تلك المناطق التي قد تعتبرها واشنطن "شيوعية ضعيفة" ، قامت حكومة الولايات المتحدة ، في جوهرها ، بتخصيص وظائف شرطي العالم. كانت سياسة "الاحتواء" تعني استعادة الفكرة الإمبريالية القديمة لـ "الطوق الصحي" ، وهي تعبر عن رغبة الولايات المتحدة في الإملاءات والهيمنة ، متخفية في شكل شعار النضال ضد "التهديد السوفيتي" الوهمي.

في 24 سبتمبر 1946 ، أعد المساعد الخاص للرئيس كليفورد ، بعد لقاء مع رجال الدولة الأمريكيين ، تقريرًا بعنوان "السياسة الأمريكية تجاه الاتحاد السوفيتي". وشدد التقرير على "ضرورة" الإشارة إلى الحكومة السوفيتية بأن الولايات المتحدة لديها القوة الكافية "لسحق الاتحاد السوفيتي بسرعة في الحرب". وأوضحت الوثيقة أن الحرب ضد الاتحاد السوفياتي ستكون "شاملة" بمعنى "أكثر فظاعة بكثير من أي حرب سابقة ، وبالتالي يجب أن يكون هناك تطوير مستمر لكل من أنواع الأسلحة الهجومية والدفاعية". واقترح التقرير إجراء أي محادثات بشأن نزع السلاح مع الاتحاد السوفياتي "ببطء وحذر ، مع الأخذ في الاعتبار أن مقترحات حظر استخدام الأسلحة الذرية والأسلحة الهجومية بعيدة المدى ستحد بشكل كبير من قوة الولايات المتحدة" 7 ب.

في 6 مارس 1947 ، أعلن الرئيس ترومان أن الصراع مع الشيوعية لا يمكن التوفيق فيه وأن "الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يستمر بها النظام الأمريكي هي أن يصبح نظامًا عالميًا." -السياسات الحزبية." في 10 مارس ، في خطاب ألقاه في شيكاغو ، الشخصية الجمهورية البارزة ج. وطالب ف. دالاس بتبني "إجراءات صارمة" من أجل "احتواء الديناميكية السوفيتية ضمن حدود مقبولة".

كان سبب الإعلان عن العقيدة الجديدة إخطارًا رسميًا (21 فبراير 1947) من قبل وزارة الخارجية البريطانية لعجز وزارة الخارجية الإنجليزية عن ممارسة "نصيبها من المسؤولية" في اليونان وتركيا. رداً على ذلك ، أعلنت الحكومة الأمريكية اهتمامها بالموقع الاستراتيجي لتركيا واليونان واتخذت عددًا من الإجراءات الدبلوماسية والعسكرية.

تم استخدام نفس الأسطورة حول "التهديد الشيوعي" لتنفيذ إجراء واسع النطاق للسياسة الخارجية الأمريكية.

في 27 فبراير 1947 ، أبلغ ترومان ووزير الخارجية جيه مارشال قادة الكونجرس المدعوين إلى البيت الأبيض أنه في حالة تقاعس الولايات المتحدة ، فإن تأثير الاتحاد السوفيتي "سينتشر إلى أوروبا والشرق الأوسط وآسيا". . نائب وزير الخارجية د. أتشيسون ، الذي تحدث في الاجتماع ، صرخ بشكل مثير للشفقة: "لا يوجد وقت لتقييم مقيّد" ، لأن "اختراقًا محتملاً للغاية للسوفييت (في الشرق الأوسط.) سيفتح ثلاثة أبواب. قارات للتغلغل السوفياتي. مثلما تصيب التفاحة الفاسدة في سلة كل الآخرين ، كذلك اليونان ستصيب إيران وكل الشرق ... إفريقيا ... إيطاليا وفرنسا ... لم يشهد العالم مثل هذا الاستقطاب في القوى منذ روما القديمة وقرطاج. 80.

اكتمل دعم الكونجرس لفكرة تصدير الثورة المضادة.

أصبحت اليونان مجالًا تجريبيًا لاختبار المبدأ العالمي للتدخل الأمريكي العالمي 81. لكن من أجل التأثير على الرأي العام ، أكثر وسائل قويةتأثير إعلان البيت الأبيض. وبحسب السيناتور فاندنبرغ ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية بمجلس الشيوخ ، لم يكن أمام الرئيس بديل سوى "تخويف البلاد".

تم الإعلان عن "مبدأ ترومان" وفق كل قواعد التأثير النفسي على الرأي العام. ١٢ مارس ١٩٤٧

وطالب الرئيس في اجتماع مشترك للكونغرس باتخاذ "إجراءات سريعة وحاسمة" لمنع "توسع" الشيوعية في الشرق الأوسط ، وعلى وجه الخصوص تخصيص 400 مليون دولار لـ "المساعدة" العسكرية والاقتصادية لليونان و. تركيا ، فضلا عن إرسال بعثات عسكرية أمريكية وغيرها إلى هذه البلدان. حتى أبريل 1948 ، أنفقت الولايات المتحدة 337 مليون دولار في اليونان وتركيا ، معظمها لأغراض عسكرية. تألفت المهمة العسكرية الأمريكية في اليونان من 527 شخصًا ، في تركيا - 41083.

لم تقتصر عقيدة ترومان على هذه التدابير المحددة.

أكد رئيس الولايات المتحدة رسميًا أنه في هذه اللحظة من تاريخ العالم "يجب على كل دولة أن تختار بين طريقتين متعارضتين في الحياة": يجب أن تكون سياسة الولايات المتحدة سياسة دعم "الشعوب الحرة" الذين هم " مقاومة محاولات الخضوع لأقلية مسلحة أو الضغط الخارجي "E4. في الواقع ، كانت "الأقلية المسلحة" في البيت الأبيض تعني القوى التقدمية التي قاتلت أحيانًا بالسلاح في أيديها في سنوات ما بعد الحرب ضد محاولات رد الفعل لاستعادة مواقعها المهزومة أو المهزومة خلال الحرب. بعبارة أخرى ، انتحبت الولايات المتحدة بشكل تعسفي لنفسها "الحق" في الحفاظ على رد فعل ضد القوى التقدمية أينما تصادمت ، أي على نطاق عالمي ، "الحق" في التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى.

في معرض تقييمه لأعمال الحكومة في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، صرح وزير الدفاع ج. فورستال أن "الدعم الأمريكي لليونان وتركيا سيكون خطوة تمهيدية تجريبية لتنفيذ أعمال اقتصادية وسياسية أخرى أكثر أهمية في مختلف المجالات. مناطق من العالم "86. خلال المناقشة في البيت الأبيض حول" عقيدة ترومان "تم تقديم مقترحات (من قبل D.

بعد مبدأ ترومان ، كانت أخطر خطوة في التطبيق العملي لاستراتيجية الاحتواء هي خطة مارشال لأوروبا.

احتلت منطقة أوروبا الغربية مكانة بارزة في خطط واشنطن العسكرية الاستراتيجية والسياسية. ورثت حكومة ترومان "أولوية أوروبا" من الإدارة السابقة. فتحت السيطرة السياسية والعسكرية على أوروبا الغربية الباب أمام التوسع الاقتصادي الأمريكي في المنطقة. يبدو أن هذا الجزء من القارة كان أيضًا نقطة انطلاق مهمة في المواجهة العسكرية والاقتصادية مع الاتحاد السوفيتي. كانت النتيجة العملية للعديد من خطط وحسابات إدارة ترومان هي سياسة "تثبيت" أوروبا ، مما يعني تقوية مواقف النظام الرأسمالي ، النظام البرجوازي ، وعرقلة التغيرات الاجتماعية الجذرية في القارة. بشكل مميز ، في وقت مبكر من مايو 1945 ، اعتبر البيت الأبيض مهمة حماية دول أوروبا الغربية "ضد الثورة أو الشيوعية". في الخامس من يونيو من العام نفسه ، أعلن ترومان أنه لا ينوي سحب القوات الأمريكية من أوروبا. نحن مهتمون باستعادة أوروبا ، وهذه المرة.

لن يكون هناك تنازل عن التزاماتنا ". 88

كانت إحدى أولى إجراءات "المساعدة" لأوروبا هي قرض من بريطانيا العظمى بمبلغ 3750 مليون دولار في عام 1946. كما تلقت دول أوروبية أخرى قروضًا من نوع أو آخر من خلال قنوات مختلفة. لذا،.

تم تخصيص ملياري دولار لألمانيا الغربية تحت عنوان "الإدارة والمساعدة في مناطق الاحتلال". في ظل هذه الظروف ، في أبريل 1947 ، أعلن وزير الخارجية جيه مارشال أن "انتعاش أوروبا يسير ببطء أكثر مما كان متوقعًا. أصبحت قوى التفكك أكثر وضوحا. يموت المريض والأطباء يفكرون ...

في الثامن من مايو ، قال نائب الوزير أتشيسوب ، متحدثًا في كليفلاند ، إن أحد الأهداف الرئيسية لسياسة الولايات المتحدة هو استخدام مواردها الاقتصادية والمالية لتقوية المؤسسات السياسية في "العالم الحر". وأعلن: "إنه ضروري لأمننا القومي". 90

في 5 يونيو 1947 ، تحدث وزير الخارجية في جامعة هارفارد. رسم جيه مارشال صورة قاتمة لـ "اضطراب البنية الكاملة للحياة الاقتصادية الأوروبية". كانت الألوان كثيفة بما يكفي لإطلاق الطبيعة "المنقذة" للعمل الأمريكي. عرض مارشال مساعدة الدول الأوروبية "بهدف إعادة بناء الاقتصاد في جميع أنحاء العالم حتى تتواجد الظروف السياسية والاجتماعية" التي يمكن أن توجد في ظلها "الدول الحرة". وشددت وزيرة الخارجية على أن السياسة الأمريكية ليست موجهة ضد أي دولة أو عقيدة وأن برنامج "المساعدة" الأمريكية يجب أن يوافق عليه بعض ، إن لم يكن كل ، الدول الأوروبية. كان هذا البيان مناورة تكتيكية بعد أن انتقد الرأي العام في العديد من البلدان الطبيعة المعادية للشيوعية علانية لـ "عقيدة ترومان" 92.

كان السؤال الرئيسي الذي نوقش في واشنطن هو كيف يمكن ، من خلال استبعاد الاتحاد السوفيتي ، جذب بلدان أوروبا الشرقية إلى خطة مارشال. نيتز ، أحد المشاركين في الاجتماعات السياسية بشأن خطة مارشال ، "لقد كانت مخاطرة محسوبة ، لأننا في تلك المرحلة لم نكن نعرف حقًا ماذا نفعل إذا انضم الروس". 93. سعت حكومة ترومان إلى عزل من الاتحاد السوفياتي والعودة إلى الطريقة الرأسمالية للتنمية في عدد من دول شرق وجنوب شرق أوروبا.

في 19 يونيو 1947 ، تم توجيه اقتراح إلى الحكومة السوفيتية للمشاركة في اجتماع لوزراء خارجية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وبريطانيا العظمى وفرنسا بشأن "خطة مارشال". اتضح أن توقع الولايات المتحدة بأن الاتحاد السوفييتي سيرفض الدعوة وبالتالي يظهر "عدم رغبته" في التعاون كان سوء تقدير. في 22 يونيو ، وافقت حكومة الاتحاد السوفياتي على المشاركة في مؤتمر القوى الثلاث. نصت توجيهات الحكومة السوفيتية لوفدها على ما يلي: "عند مناقشة أي مقترحات محددة تتعلق بالمساعدة الأمريكية لأوروبا ، يجب على الوفد السوفيتي أن يعترض على شروط المساعدة التي قد تنطوي على انتهاك لسيادة الدول الأوروبية أو انتهاك استقلالها الاقتصادي" 94.

في اجتماع في باريس (27 يونيو - 2 يوليو 1947) ، كانت مقترحات وزيري الخارجية البريطاني والفرنسي بمثابة محاولات للمساعدة في فرض سيطرة الولايات المتحدة على تنمية الاقتصادات الوطنية للدول الأوروبية. أكد الوفد السوفيتي أن تنفيذ المقترحات الأنجلو-فرنسية سيؤدي إلى حقيقة أن القروض الأمريكية لن تخدم الانتعاش الاقتصادي لأوروبا ، ولكن استخدام بعض الدول الأوروبية ضد البعض الآخر لصالح القوى التي تسعى للهيمنة. استندت مقترحات الاتحاد السوفياتي إلى احترام سيادة جميع الدول الأوروبية 95.

لم يكن الخط التكتيكي للدبلوماسية الأمريكية ناجحًا: فبالإضافة إلى الاتحاد السوفيتي ، رفضت ألبانيا وبلغاريا والمجر وبولندا ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا وفنلندا المشاركة في "خطة مارشال" وفقًا للشروط المقترحة. غطى البرنامج الأمريكي 16 دولة من دول أوروبا الغربية ، تمثل فقط نصف سكان أوروبا. فرضت الولايات المتحدة مثل هذا الإجراء بحيث يتعين على كل دولة تتلقى "مساعدة" تقديم تقارير مفصلة عن حالة الاقتصاد واحتياطيات النقد الأجنبي وما إلى ذلك. في 22 سبتمبر 1947 ، أبلغت حكومات أوروبا الغربية الولايات المتحدة باحتياجاتها: 29 مليار دولار للفترة 1948-1952 في واشنطن ، اعتبر هذا الرقم مبالغًا فيه. في رسالة إلى الكونجرس حول "المساعدة" إلى "الدول الحرة" في أوروبا في 19 ديسمبر 1947 ، طلب ترومان تخصيص 17 مليار دولار أمريكي. ودعا الكونجرس إلى الموافقة على المخصصات ، وربط الرئيس بشكل مباشر مشكلة "استعادة أوروبا" بـ 96- الحفاظ على "الحضارة التي يقوم عليها أسلوب الحياة الأمريكي".

دعمت الاحتكارات الأمريكية خطة مارشال. أكد الصناعيون ورجال الأعمال ، الذين لعبوا "كشهود" في لجان الكونجرس ، أن "خطة مارشال" لن تساعد أوروبا فحسب ، بل ستساعد الاقتصاد الأمريكي أيضًا على منحها "الدفع" الضروري. طالب ممثل اليمين المتطرف السناتور جون مكارثي بأن تحصل الولايات المتحدة مقابل كل دولار يتم إنفاقه على ما يعادله في شكل مواد استراتيجية وقواعد عسكرية 97. في سياق الحملة المناهضة للشيوعية التي اندلعت في الولايات المتحدة بعد أحداث فبراير 1948 في تشيكوسلوفاكيا ، اعتمد الكونجرس في 3 أبريل خطة مارشال.

وتعليقًا على هذا القانون ، كتبت صحيفة نيويورك تايمز في 4 أبريل: "ما كان من المفترض أن يكون مقياسًا للمساعدة الاقتصادية لأوروبا ، تحول بشكل غير محسوس إلى إجراء عسكري تقريبًا لمواجهة النفوذ الروسي".

من خلال التوقيع على "قانون المساعدة الخارجية" ، عين ترومان أحد الصناعيين الرئيسيين ، ب. هوفمان ، كمسؤول عن تنفيذه. حصل المسؤول الأمريكي على سلطة إيقاف "المساعدة" إذا كانت الدولة المتلقية تتاجر مع الاتحاد السوفيتي ومع الديمقراطيات الشعبية في المواد الخام والسلع المعترف بها من قبل الولايات المتحدة على أنها "استراتيجية". تم تضمين البلدان "المارشالية" في مجال اقتصادي مغلق ، حيث لا يمكن إنكار هيمنة الولايات المتحدة. فتحت الصادرات الأمريكية فرصًا كبيرة في أسواق أوروبا الغربية.

قوبلت المساعدة الأمريكية بموجب "خطة مارشال" بظروف صعبة. المكاسب الاقتصادية والسياسية التي تتلقاها الولايات المتحدة.

كانت مهمة للغاية. بالعودة إلى نوفمبر 1947 ، في اجتماع لمجلس الوزراء ، صرح ج. مارشال أن أهداف الخطة الأمريكية "من الآن فصاعدًا.

ستتمثل في إعادة توازن القوى في كل من أوروبا وآسيا ". وفي هذا الصدد كرر جي فورستال الذي كان حاضرا الاجتماع "طلبه مراجعة مستويات الإنتاج الصناعي في اليابان وألمانيا". أشار فورستال لاحقًا إلى أنه عند تنفيذ السياسة الأمريكية ، "ينبغي على المرء أن يمضي تقريبًا بالترتيب التالي: لتحقيق الاستقرار الاقتصادي ، ثم السياسي ، ثم العسكري" 98.

لإقناع الكونغرس بالتصويت على المبالغ بموجب خطة مارشال ، استشهد جي فورستال وزميله سي. رويال الاعتبار التالي كحجة مقنعة: "إذا لم تنفذ الولايات المتحدة خطة مارشال ، فسيتعين عليهم إنفاق الكثير أو حتى المزيد 1 المال لتقوية جهوزيتهم العسكرية »99. أرست "خطة مارشال" الأسس الاقتصادية لاستعادة الإمكانات العسكرية في ألمانيا الغربية. في نهاية ديسمبر 1951 ، تم استبدال خطة مارشال بقانون الأمن المتبادل. بالنسبة لليابان ، تبنت حكومة الولايات المتحدة برنامج "مساعدة" منفصل.

كشف وفد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في أيلول / سبتمبر 1947 في الدورة الثانية للجمعية العامة للأمم المتحدة عن الأهداف الحقيقية لخطة مارشال ، فأشار إلى: التدخل المباشر للولايات المتحدة والأخيرة في الشؤون الداخلية لهذه البلدان. ​​وفي الوقت نفسه ، فإن هذه الخطة كانت محاولة لتقسيم أوروبا إلى معسكرين واستكمال ، بمساعدة بريطانيا العظمى وفرنسا ، تشكيل كتلة من عدد من الدول الأوروبية المعادية لمصالح الدول الديمقراطية في أوروبا الشرقية ، وفي المقام الأول الاتحاد السوفيتي " 100.

وهذا ما حدث. نتيجة لتطبيق "خطة مارشال" ، تم تبسيط آلية العلاقات الأمريكية الغربية بالكامل. بدأت دول "مارشال" عمليا في التحول إلى عملاء للولايات المتحدة. تم استبدال الدبلوماسية بتعليمات من واشنطن ، وبدأ السفراء الأمريكيون يشبهون إما حكام الرومان أو المشرفين على الحكومات التي كانوا في ظلها.

تم اعتمادها. أدى إضعاف الحواجز الاقتصادية والسياسية والأخلاقية والنفسية أمام التوسع الاقتصادي والسياسي الأمريكي إلى "أمركة" أوروبا الغربية ، وهذا بدوره أدى إلى تعطيل الروابط التاريخية والجغرافية التقليدية بين الدول الأوروبية ، وفي كثير من الحالات إلى على حساب تنمية الثقافات الوطنية. أصبحت أوروبا الغربية مرتبطة بشكل متزايد بالولايات المتحدة من أجل الاستفادة الكاملة من إمكاناتها الاقتصادية والعسكرية في إستراتيجية واشنطن العالمية.

5. "المسؤولية العالمية".

الناتو تماشياً مع الجهود المبذولة لتنفيذ سياسة "المسؤولية العالمية" في الولايات المتحدة ، تم إنشاء مؤسسة عسكرية سياسية تتكيف مع إدارة "الحرب الباردة" بهدف تحقيق " تغييرات جوهرية في النظام السوفياتي "101. في 1946-1948 ز. خضعت واشنطن لسلسلة من عمليات إعادة التنظيم السياسية التي كان لها تأثير على التغيير في المؤسسات الأمريكية التقليدية وعمليات حكم البلاد. لقد أدت إعادة التوجيه نحو "المسؤولية العالمية" إلى تغيير آلية تطوير السياسة الخارجية.

تكثف تدخل الجيش في مجال السياسة الخارجية. الجنرالات في الزي الرسمي وبدونه أصبحوا رؤساء سفارات وبعثات أمريكية. كان لها تأثير كبير على سياسة الاحتلال الأمريكية في ألمانيا واليابان والنمسا. راقب رؤساء كلا الحزبين الرئيسيين عن كثب الشخصيات العسكرية البارزة للمرشحين الواعدين في الانتخابات المقبلة.

أكد الدور المتزايد للجيش في السياسة الخارجية بشكل رمزي على عسكرة مقاربة الولايات المتحدة للشؤون الدولية. ساهم التوجه المهني للجيش نحو القوة في خلق علم نفس عسكري خاص بين الكوادر القيادية في الدائرة الدبلوماسية ، الأمر الذي أدى ، في ظل ظروف التوتر الدولي ، إلى وضع خطير للغاية: الخط الفاصل بين "بارد" و "حار". " حرب؛ أصبحت هشة للغاية. بشكل مميز ، في ربيع عام 1948 ، أظهر وزير الدفاع فورستال أعراض اضطراب عقلي خطير. لم يكن مرض الوزير خافيا على زملائه والرئيس. لكن عام 1948 كان عام انتخابات رئاسية ، وكان من الممكن أن يكون الدافع وراء استقالة شخصية حكومية بارزة قد أثر سلبًا على فرص ترومان. حتى 1 مارس 1949 ، كان شخص معوق عقليًا مسؤولًا عن إحدى أهم الوزارات في البلاد 102.

نص توجيه مجلس الأمن القومي رقم 20/1 الصادر في 18 أغسطس 1948 عن وجود "حرب سياسية" بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، أوصت الحكومة بأن تقدم فيما يتعلق بالاتحاد السوفياتي "حتى الآن ، في وقت السلم" ، أهدافًا أكثر تشددًا وتحديدًا من تلك التي "كان يتعين عليها صياغتها حتى فيما يتعلق بألمانيا أو اليابان في توقع حرب حقيقية مع هذه الدول ". كانت الأهداف ، كما صيغت في الوثيقة ، كما يلي: "الحد من قوة وتأثير موسكو" و "إجراء تغييرات جوهرية في نظرية وممارسة السياسة الخارجية السوفيتية". وفضلاً عن ذلك: "يتعلق الأمر بالدرجة الأولى بإضعاف الاتحاد السوفييتي سياسيًا وعسكريًا ونفسيًا". طرح التوجيه 20/4 لمجلس الأمن القومي مهمة تصفية السلطة السوفيتية لصالح "أمن" الولايات المتحدة 103. في الوقت نفسه ، كانت الولايات المتحدة تبني قوتها العسكرية وتطور خيارات لضربة ذرية ضخمة ضد الاتحاد السوفياتي 104.

أصبحت مناهضة الشيوعية من الصادرات الأيديولوجية الأمريكية الرئيسية. منذ أن فشلت الولايات المتحدة في منع انتقال عدد من بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا إلى مواقع الاشتراكية ، تم تكثيف سياسة تهدف إلى خلق صعوبات مصطنعة للبناء الاشتراكي في هذه البلدان واستعادة الرأسمالية فيها. بعد فشل محاولات عكس تطور التقدم الاجتماعي في تشيكوسلوفاكيا في فبراير 1948 ، أثارها ودعمها الغرب ، الكونغرس الأمريكي في 1 مارس 1948

اتخذ قرارا بحظر تصدير "السلع الاستراتيجية" إلى تشيكوسلوفاكيا وعدد من البلدان الأخرى في وسط وجنوب شرق أوروبا ، ورفض البنك الدولي للإنشاء والتعمير تقديم قرض لتشيكوسلوفاكيا 105.

في مايو 1949 ، من أجل تكثيف الأعمال التخريبية الإيديولوجية وغيرها ضد الدول الاشتراكية ، تم إنشاء ما يسمى بلجنة أوروبا الحرة باستخدام الأموال المقدمة من الاحتكارات الأمريكية. في اجتماع لرؤساء البعثات الأمريكية في دول شرق وجنوب شرق أوروبا في أكتوبر 1949 ، تم طرح المهمة لتشجيع أي تحركات انشقاقية في هذه البلدان.

تم تكثيف تدابير الضغط الاقتصادي ، وكذلك الحرب النفسية ضد الدول الاشتراكية. أكد تقرير مجلس الأمن القومي إلى الرئيس في 8 ديسمبر 1949 على الحاجة إلى "القضاء على النفوذ السوفيتي في أوروبا الشرقية" 107.

استخدمت الولايات المتحدة على نطاق واسع موارد ضخمة للتدخل في الشؤون الداخلية للبلدان الرأسمالية من أجل منع حدوث تغييرات جذرية فيها. أعلن ترومان مرة أخرى في أبريل 1946: "هناك شيء واحد توليه الولايات المتحدة أهمية أكبر من الحفاظ على السلام ، وهو حرية المشروع". القوات الشيوعية في كل مكان. تم استخدام هذه الأساليب على نطاق واسع خلال الانتخابات العامة لعام 1948 في إيطاليا ، عندما لم تكن مخفية عمليا في العاصمة الأمريكية أنه إذا انتصرت قوى اليسار في هذا البلد ، فسيتبع ذلك انقلاب ، واستخدمت وكالة المخابرات المركزية جميع الوسائل النفسية. الضغط لتحقيق النتيجة المرجوة للولايات المتحدة من التصويت 109. بُذلت جهود كبيرة لتقسيم الحركة النقابية الدولية. في عام 1949 ، قطعت قيادة النقابات العمالية الأمريكية العلاقات مع الاتحاد العالمي لنقابات العمال ، ودعمت بنشاط "خطة مارشال" وإنشاء حلف شمال الأطلسي (الناتو) 110.

بافتراض دور الضامن والحامي للنظام الرأسمالي ، بدأت الولايات المتحدة لهذا الغرض في إنشاء اتفاقيات عسكرية سياسية تغطي أهم المناطق الاستراتيجية في العالم. كانت الحلقة الأولى في تنفيذ هذه الخطط هي "ترتيب الأمور" في المنطقة التي طالما اعتبرتها الإمبريالية الأمريكية إقطاعية في أمريكا اللاتينية.

بالعودة إلى مايو 1946 ، دعا ترومان دول نصف الكرة الغربي إلى التعاون العسكري. في 2 سبتمبر من العام التالي ، في مؤتمر وزراء خارجية الولايات الأمريكية في ريو دي جانيرو ، تم التوقيع على معاهدة الدفاع في نصف الكرة الغربي ، والتي تلزم الأطراف بتقديم المساعدة المتبادلة من أجل صد "تهديد" الشيوعية الدولية. في 30 أبريل 1948 ، نتيجة لإعادة تنظيم اتحاد عموم أمريكا ، تم إنشاء تجمع سياسي لبلدان نصف الكرة الغربي ، منظمة الدول الأمريكية (OAS).

أدى انتشار استراتيجية "الاحتواء" إلى أمريكا اللاتينية إلى تكثيف الحملة المناهضة للشيوعية وسلسلة من الإجراءات العقابية ضد حركة التحرر الوطني في دول المنطقة. شجعت الولايات المتحدة الأنظمة الديكتاتورية الموالية لأمريكا للوصول إلى السلطة (في بيرو وفنزويلا وكولومبيا وغيرها). في الوقت نفسه ، أصبحت ممارسة التدخل المسلح ، التقليدية للولايات المتحدة ، أكثر تكرارا. في عام 1947 ، تم نقل المشاة الأمريكيين إلى باراغواي لقمع المتمردين. ونتيجة لذلك ، نشأت دكتاتورية عسكرية في البلاد. في فترة ما بعد الحرب ، ازداد تغلغل الاقتصاد الأمريكي في دول أمريكا اللاتينية ، وفي عام 1948 ، بلغ الاستثمار الخاص للولايات المتحدة في أمريكا اللاتينية 4.7 مليار دولار.

مرت سياسة واشنطن في تشكيل كتلة عسكرية سياسية في أوروبا بعدة مراحل. كانت الفكرة الرئيسية هي "تفجير" أوروبا الغربية ، أي عزلها عن الجزء الشرقي من القارة وإقامة هيمنة أمريكية عليها ، مؤمنة اقتصاديًا بـ "خطة مارشال" وعسكريًا - باتفاق مع الولايات المتحدة.

كان أحد العناصر الثابتة لهذه الخطة هو الرغبة المستمرة في استخدام الإمكانات العسكرية والاقتصادية لألمانيا الغربية؟ كأساس للاتفاق المقترح. وأوضح ترومان في مذكراته أنه "لولا ألمانيا ، لكان الدفاع عن أوروبا بمثابة عملية حراسة خلفية على شواطئ المحيط الأطلسي". (111) وفي حديثه عن الدفاع ، لجأ الرئيس إلى التمويه اللفظي المعتاد. اهداف الولايات المتحدة كانت مختلفة تماما ..

بالتوازي مع "الأطلسي" لأوروبا الغربية ، تم تنفيذ "الأطلسي" لألمانيا الغربية ، بهدف تعطيل سياسة الحلفاء المشتركة في ألمانيا ، وسحب مناطق الاحتلال الغربية من سيطرة الحلفاء الرباعية. كان لهذا الإجراء من قبل واشنطن في البداية توجه مناهض للفرنسيين. في 2 أكتوبر 1945 ، أخبر الجنرال الأمريكي إل. كلاي رئيس الإدارة العسكرية السوفيتية في ألمانيا ، الجنرال ف.دي.سوكولوفسكي: .. لإنشاء مثل هذه الإدارات لمنطقتين - الأمريكية والسوفياتية ، ثم يتعين على الآخرين ، سواء شاءوا ، الانضمام 112.

تم تقديم اقتراح تشكيل إدارات إدارية مركزية لثلاث مناطق أو منطقتين من قبل الولايات المتحدة إلى مجلس التحكم في نوفمبر 1945. وعارضه الجانب السوفيتي ، حيث كان هذا يتعارض مع مبدأ السيطرة الرباعية الجوانب على ألمانيا ، حيث تعامل معها على أنها منطقة واحدة. كيان. في الجلسة الثانية لمجلس وزراء الخارجية في باريس (مايو - يوليو 1946) ، اقترح الاتحاد السوفيتي إنشاء حكومة تضم جميع أفراد ألمانيا ، وكإجراء انتقالي ، الإدارة المركزية لألمانيا. تم رفض هذا الاقتراح من قبل القوى الغربية.

في 2 ديسمبر 1946 ، وقعت حكومتا الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى اتفاقية حول توحيد مناطق احتلالهما في ألمانيا (بيزونيا).

ترافق إنشاء بيسون مع تصرفات سلطات الاحتلال الغربية الهادفة إلى تعطيل اتفاقيات بوتسدام الخاصة بنزع السلاح وإرساء الديمقراطية في ألمانيا. في اجتماعات مجلس المراقبة وجلسات مجلس وزراء خارجية القوى الأربع ، أشار الاتحاد السوفيتي مرارًا وتكرارًا إلى أعمال تخريب محددة من قبل حكومات الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا للتدابير المتفق عليها في بوتسدام. بناء على اقتراح من الاتحاد السوفيتي ، تم النظر في مشكلة تنفيذ قرارات نزع السلاح في ألمانيا في جلسة موسكو للمجلس الوزاري في مارس - أبريل 1947 ، حيث أقر وزراء القوى الغربية بـ "البطء" في تنفيذ هذه القرارات. في مناطقهم. وصدرت تعليمات لمجلس المراقبة بإتمام عملية نزع السلاح في أسرع وقت ممكن. ومع ذلك ، لم يتم تنفيذ هذا التوجيه في مناطق الاحتلال الغربي ، تمامًا كما ظلت المحاولات المستمرة للحكومة السوفيتية لتحقيق التنفيذ الكامل لاتفاقيات الحلفاء بشأن نزع السلاح من ألمانيا دون عواقب. كان السبب هو رغبة الولايات المتحدة وشركائها الغربيين في الحفاظ على القاعدة المادية والتقنية لإحياء العسكرية الألمانية. في الوقت نفسه ، وضعت الإدارات العسكرية للولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا عقبات في مناطقها أمام التحول الديمقراطي الحقيقي من خلال دعم القوى اليمينية المحافظة.

في بداية عام 1947 ، نقلت الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى حسابات تجارة بيسون مع مناطق أخرى من المارك إلى الدولار ، وبعبارة أخرى ، وضعتا التجارة الألمانية البينية على المستوى بين الدول.

في منتصف العام نفسه ، تم تشكيل جهاز إداري ألماني منفصل للمنطقتين. عارض الاتحاد السوفيتي هذه الإجراءات المنفصلة. في جلسة مجلس وزراء الخارجية في موسكو (مارس - أبريل 1947) ، اقترحت الحكومة السوفيتية الإنشاء الفوري لجميع الإدارات الإدارية الألمانية ، ووضع دستور ديمقراطي مؤقت ، وإجراء انتخابات حرة في جميع المناطق ، على هذا الأساس ، تشكيل حكومة مؤقتة لعموم ألمانيا. رفضت الولايات المتحدة وكذلك إنجلترا وفرنسا هذه المقترحات.

بحلول هذا الوقت ، اشتدت النزعات نحو إنشاء دولة ألمانية منفصلة عن المناطق الغربية الثلاثة في واشنطن ، وهو ما تم التعبير عنه في نشر تقرير هـ. هوفر في 18 مارس 1947 ، الذي أوصى بتنفيذ هذا الإجراء. في جلسة موسكو للمجلس الوزاري ، أعلن وزير الخارجية مارشال أن الولايات المتحدة "لا ترى ضرورة لإجراء انتخابات لتشكيل حكومة مؤقتة" لألمانيا 113.

حاول الجانب السوفيتي في جلسة المجلس الوزاري بلندن في نوفمبر وديسمبر 1947 مرة أخرى إقناع القوى الغربية بالالتزام بالاتفاقيات المتفق عليها بشأن ألمانيا ، مقترحًا اتخاذ تدابير مشتركة لإنشاء حكومة ألمانية مركزية وتسريع عملية السلام. التسوية مع ألمانيا بناءً على قرارات مؤتمري يالطا وبوتسدام. موقف حكومات الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا أحبط التوصل إلى اتفاق حول المشاكل التي تمت مناقشتها. علاوة على ذلك ، وبمبادرة من الولايات المتحدة في النصف الأول من عام 1948 ، قررت القوى الغربية إنشاء جمهورية ألمانيا الاتحادية. في يونيو 1948 ، تم إجراء إصلاح منفصل للعملة في ألمانيا الغربية وبرلين الغربية.

لقد كانت ضربة مخططة للوحدة الاقتصادية لألمانيا.

في أغسطس 1948 تم ضم المنطقة الفرنسية إلى بيزونيا. زادت وتيرة تشكيل دولة ألمانيا الغربية ، التي فرضتها واشنطن ، بسرعة. من سبتمبر 1948 ، بدأ المجلس البرلماني العمل في بون لصياغة دستور. في 8 مايو 1949 ، تم تبني الدستور ثم الموافقة عليه من قبل القادة العامين لقوات القوى الغربية الثلاث في ألمانيا.

أدت الإجراءات المنفصلة التي قامت بها الولايات المتحدة وحلفاؤها ، والتي انتهكت الاتفاقيات المعتمدة في يالطا وبوتسدام ، إلى تفاقم الوضع في أوروبا.

باستخدام ذريعة الإجراءات التي اتخذتها الإدارة العسكرية السوفيتية لحماية مصالح سكان ألمانيا الشرقية ، بدأت الولايات المتحدة وحلفاؤها في إثارة هستيريا الحرب.

في محاولة لتخفيف التوتر الدولي ، ساهمت حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بكل طريقة ممكنة في إبرام اتفاق بشأن برلين الغربية. تم التوصل إليه في 5 مايو 1949 ، نتيجة للمفاوضات بين حكومات القوى الأربع في نيويورك. في الدورة السادسة للمجلس الوزاري في باريس في نهاية مايو 1949 ، استمرت المفاوضات. اقترح الجانب السوفيتي إنشاء مجلس الدولة لعموم ألمانيا ، وكذلك استعادة وحدة برلين ، التي انتهكتها الإجراءات المنفصلة للغرب. نتيجة للموقف الثابت لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الهادف إلى وضع قرارات متفق عليها ، تم التوصل إلى اتفاق بشأن توسيع العلاقات الاقتصادية وتطبيع روابط النقل بين مناطق الاحتلال الشرقية والغربية.

رفضت القوى الغربية الفرص الناشئة لحل إحدى القضايا الأساسية للأمن الأوروبي والدولي. أطلقت واشنطن وشركاؤها مسارًا نحو إنشاء كتلة عسكرية أطلسية بمشاركة ألمانيا الغربية.

في 19 كانون الثاني (يناير) 1948 ، قدم مدير إدارة الشؤون الأوروبية بوزارة الخارجية الأمريكية ، جي. هيكرسون ، اقتراحًا لإنشاء دول أوروبا الغربية لاتفاقية ، على غرار معاهدة ريو دي جانيرو ، من أجل التي ستنضم إليها الولايات المتحدة. في 11 مارس ، اقترح وزير الخارجية البريطاني بيفين على واشنطن خطة لإنشاء "نظام أمني أوروبي" بمشاركة أمريكية. أعقب 12 مارس رد مارشال الإيجابي فيما يتعلق بإنشاء "نظام الأمن الأطلسي" 114.

في 17 مارس 1948 ، تم التوقيع في بروكسل على معاهدة التعاون الاقتصادي والاجتماعي والثقافي والدفاع الجماعي عن النفس بين بريطانيا العظمى وفرنسا وبلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ (ويسترن يونيون). في نفس اليوم ، وعد الرئيس ترومان رسميًا ويسترن يونيون بالدعم الكامل للولايات المتحدة 115. قبل ذلك بقليل ، في مذكرة مؤرخة 6 مارس 1948 ، حذرت الحكومة السوفيتية من أنه ، إلى جانب "خطة مارشال" ، فإن ميثاق بروكسل حرضت أوروبا الغربية ضد أوروبا الشرقية وأدت إلى الانقسام السياسي للقارة. وشددت المذكرة على أن سياسة التحالف الغربي "تتضمن خطر تحويل الجزء الغربي من ألمانيا إلى قاعدة استراتيجية للعدوان المستقبلي في أوروبا" (116).

في 4 مايو 1948 ، أعلنت الحكومة الأمريكية ، من خلال سفيرها في موسكو ، دبليو بي سميث ، لحكومة الاتحاد السوفيتي أن تصرفات واشنطن لإبرام اتفاقيات كانت سياسة "دفاع عن النفس" و "رد" على تأسيس نظام ديمقراطي شعبي في عدد من دول أوروبا الشرقية. احتوى البيان على اقتراح لمناقشة وتسوية الخلافات بين الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة. رفضت الحكومة السوفيتية "تفسير" واشنطن للسياسة الأمريكية ، مؤكدة أن هذا هو بالضبط ما ولد التوتر الدولي. في الوقت نفسه ، وافقت حكومة الاتحاد السوفياتي على بدء المفاوضات بهدف تحسين العلاقات السوفيتية الأمريكية.

قامت الحكومة السوفيتية بتقييم إيجابي لنداء جي والاس إلى I.V. Stalin ، والذي أعرب فيه عن رغبته في التوصل إلى اتفاق بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة في مجال التخفيض العام في التسلح وحظر جميع وسائل الدمار الشامل ، القضاء على القواعد العسكرية الأجنبية ، وعدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول الأخرى ، عند إبرام معاهدات السلام مع ألمانيا واليابان ، بشأن انسحاب القوات من الصين وكوريا ، بشأن تطوير التجارة الدولية ، إلخ. أشار الرد السوفيتي على نداء والاس إلى أن "برنامج إتش والاس يمكن أن يكون بمثابة أساس جيد ومثمر" بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية ، وأكد على قناعة الحكومة السوفيتية بإمكانية وضرورة التعايش السلمي بين الدول ذات الأطراف المختلفة. الأنظمة العامة 118.

سرعان ما تنصلت الحكومة الأمريكية بشكل فعال من اقتراحها الخاص بالمفاوضات. فيما يتعلق بمقترحات والاس ، أعلنت وزارة الخارجية أنها لا يمكن أن تكون موضوع نقاش ثنائي بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الأمريكية 119. في غضون ذلك ، ضمت الحكومة الأمريكية مراقبين لها في جميع أجهزة ويسترن يونيون وأقامت اتصالات مباشرة مع لجنتها العسكرية.

اعتبرت واشنطن التحالف الغربي بمثابة جنين منظمة عسكرية سياسية أوسع تضم الولايات المتحدة. بالفعل في 23 مارس 1948 ، تم النظر في مسألة انضمام ألمانيا الغربية وعدد من الدول الأوروبية الأخرى إلى معاهدة بروكسل 120. وبقيت مسألة الالتفاف على هذه العقبة - التقليد المتجذر بعمق في البلاد منذ زمن واشنطن ، جيفرسون ولينكولن ، عن عدم مشاركة الولايات المتحدة في تحالفات عسكرية وسياسية دائمة مع دول أوروبا. لتحضير الرأي العام لتغيير أحد المبادئ الأساسية للسياسة الخارجية الأمريكية ، في 11 يونيو 1948 ، اعتمد مجلس الشيوخ "قرار فاندنبرغ" ، الذي دعا إلى مشاركة الولايات المتحدة "في الاتفاقات الإقليمية والجماعية الأخرى" 121.

تم تنفيذ فكرة حلف شمال الأطلسي على أساس الحزبين. بعد ذلك بوقت قصير ، بدأ نائب وزير الخارجية ر. لوفيت مفاوضات سرية مع سفراء دول ميثاق بروكسل وكندا. 122 بحلول سبتمبر 1948 ، تم وضع اتفاق ليشمل الكتلة المستقبلية ليس فقط "شمال الأطلسي" الدول ، ولكن أيضًا إيطاليا والبرتغال. لم يتم إنشاء التجمع العسكري السياسي على أساس إقليمي "أطلسي" ، كما زعمت الدعاية الغربية ، ولكن على أساس طبقي اجتماعي.

في 4 أبريل 1949 في واشنطن ، وقع ممثلو 12 دولة (الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وبريطانيا العظمى وفرنسا وإيطاليا وبلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ والنرويج والدنمارك والبرتغال وأيسلندا) على اتفاقية شمال الأطلسي 123.

على الرغم من التصريحات الديماغوجية حول الطبيعة "الدفاعية البحتة" للكتلة الجديدة ، فقد كانت موجهة ضد الاتحاد السوفيتي والدول الأخرى التي شرعت في طريق بناء حياة جديدة. عزز حلف الناتو ، في جوهره ، الانقسام في أوروبا ، وشبك أعضائه في روابط الاعتماد على الولايات المتحدة ، وحولهم إلى نقطة انطلاق للقواعد العسكرية الأمريكية ، والأنشطة التخريبية ضد بلدان الاشتراكية. تمت صياغة التزامات الأطراف بطريقة أعطت واشنطن عمليًا حرية التصرف وفقًا لتقديرها في حالة حدوث نزاع عسكري. وكما أكد وزير الخارجية أتشيسون ، "من الطبيعي أن يتم البت في مسألة ما هو الإجراء الضروري وفقًا لبنود دستورنا". (124)

وأكدت الحكومة السوفيتية في تقييمها لحلف شمال الأطلسي خلال فترة التحضير له: "لا يوجد شيء مشترك بين حلف شمال الأطلسي والأهداف الدفاعية للدول الأطراف في المعاهدة ، والتي لا يهددها أحد ولن يهاجمها أحد. . على العكس من ذلك ، تتميز هذه المعاهدة بطابع عدواني واضح وهي موجهة ضد الاتحاد السوفيتي.

وأثناء مداولات الكونجرس بشأن الاتفاقية ، أعرب بعض أعضاء مجلس الشيوخ عن قلقهم من أن تصديق الناتو سينقل سلطة إعلان الحرب من الكونجرس إلى الرئيس. قال السناتور الجمهوري ر. تافت: "لقد توصلت إلى استنتاج مفاده أنه لا يمكنني التصويت لصالح التصديق على المعاهدة ، لأنني أعتقد أنها تتضمن التزامًا بتقديم المساعدة على حسابنا في تسليح دول أوروبا الغربية.

وأعتقد أنه مع هذا الالتزام ، فإن المعاهدة ستؤدي في وقت أقرب إلى الحرب بدلاً من السلام. ”126 ومع ذلك ، فإن السياسة الخارجية العدوانية كانت مدعومة من قبل غالبية أعضاء الكونجرس المنتمين إلى كلا الحزبين.

في 21 يونيو 1949 ، صادق مجلس الشيوخ على الناتو. بعد ذلك بوقت قصير ، اكتملت عملية تقسيم ألمانيا. في 14 أغسطس 1949 ، أجريت الانتخابات البرلمانية في المناطق الغربية ، وفي 20 سبتمبر ، مع تشكيل حكومة جمهورية ألمانيا الاتحادية ، لم تعد ألمانيا ككل قائمة.

شكل ترومان لجنة خاصة من مجلس الأمن القومي لمراجعة حالة الأسلحة الذرية الأمريكية. كتب: "نتيجة لاستفساراتي ، توصلت اللجنة الخاصة إلى نتيجة مهمة للغاية: يجب توسيع إنتاج القنابل الذرية بسرعة." في الوقت نفسه ، تمت التوصية ببناء قاذفات قنابل جديدة من طراز B-36 "قادرة على إيصال قنابل ذرية إلى أي هدف في العالم". اتخذت واشنطن خطوات للحفاظ على تفوقها في مجال الأسلحة الذرية. وأكد الرئيس في اجتماع لمجلس الأمن القومي 127 "يجب أن نحافظ على أسبقيتنا".

بعد التصديق على الناتو ، أرسل ترومان مشروع قانون المساعدة العسكرية المتبادلة إلى الكونجرس. ودعا الرئيس المشرعين إلى تخصيص 1.45 مليار دولار في شكل "مساعدات" عسكرية للدول المتحالفة مع الولايات المتحدة في "الدفاع الجماعي" والدول الأخرى "التي تعد قدرتها المتزايدة على الدفاع ضد العدوان ضرورية للمصالح الوطنية للولايات المتحدة". 128.

وأشار الرئيس إلى أن تلك الدول الأخرى هي اليونان وتركيا وإيران وكذلك الفلبين وكوريا الجنوبية. في الوقت نفسه ، تم استخدام أسطورة "التهديد السوفياتي" مرة أخرى. أقر الكونجرس مشروع قانون اقترحه الرئيس ، وفي عام 1951 قانون الأمن المتبادل ، الذي حدد أولوية المساعدة العسكرية كعامل رئيسي في السياسة الأمريكية تجاه البلدان النامية.

في محاولة لوقف سباق التسلح وتعزيز خلق جو من الثقة ، اقترح الاتحاد السوفيتي في خريف عام 1949 ، في الدورة الرابعة للجمعية العامة للأمم المتحدة ، أن الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي والصين وبريطانيا وفرنسا إبرام ميثاق لتعزيز السلام. اقترح مشروع قرار الوفد السوفيتي في الدورة السادسة للجمعية العامة (خريف 1951) إعلان المشاركة في كتلة شمال الأطلسي العدوانية غير المتوافقة مع عضوية الأمم المتحدة ، وكذلك "إنشاء بعض الدول ، وبشكل أساسي من قبل الولايات المتحدة الأمريكية ، لقواعد جوية عسكرية وبحرية وعسكرية في أقاليم أجنبية "129.

6. سياسة "الردع" وتصدير الثورة المضادة كان إنشاء حلف الناتو هو تنفيذ استراتيجية "الاحتواء" في منطقة جغرافية شاسعة: من المحيط الأطلسي إلى شرق البحر الأبيض المتوسط. ومع ذلك ، فإن أولوية أوروبا في الخطط الاستراتيجية العسكرية لإدارة ترومان لا تعني على الإطلاق "التخلي" عن مجالات أخرى من التوسع الإمبراطوري. من حيث "احتواء الشيوعية" ، تم بناء السياسة الأمريكية أيضًا فيما يتعلق بالثورة المناهضة للاستعمار التي تكشفت بعد الحرب العالمية الثانية. كان الهدف الذي حددته واشنطن لنفسها في البلدان التي غمرتها حركة التحرر الوطني هو السعي لإبقاء هذه البلدان في فلك النظام الرأسمالي ، لتوفير الأسواق وقاعدة المواد الخام. مع اشتداد النضال التحريري لشعوب آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية ، بدأ ينظر إلى البلدان النامية بشكل متزايد في واشنطن على أنها ميدان مهم للنضال ضد الاشتراكية العالمية.

الجزء الشرقي من القارة الآسيوية ، حوض المحيط الهادئ ككل ، هو هدف تقليدي لطموحات الولايات المتحدة التوسعية.

تركزت هنا المصالح الاقتصادية (التجارية والمواد الخام) الهامة للبرجوازية الأمريكية. لطالما نظر الأعضاء الأقوياء في الطبقة الحاكمة إلى آسيا على أنها "جبهة جديدة" لـ "الحركة الغربية" التوسعية التي تغلغلت في تاريخ البلاد. من هنا جاءت الحرب العالمية الثانية للولايات المتحدة ، وهنا انتهت رسميًا. تم الدفاع عن أطروحة "آسيا أولاً" من قبل الدوائر الاقتصادية والسياسية في الساحل الغربي للولايات المتحدة ، وهي مجموعة قوية في الكونجرس تعبر عن مصالحها ، وعدد كبير من الشخصيات العسكرية ، الذين جسد آرائهم قائد القوات المسلحة الأمريكية في الشرق الأقصى ، الجنرال د. ماك آرثر.

بغطرسة مميزة ، اعتبرت واشنطن أن اليابان المستسلمة ، وكذلك المنطقة الشاسعة على طول المحيط الغربي للمحيط الهادئ المحررة من الاحتلال الياباني ، هي "منطقة مسؤوليتها" حصريًا. تم تفسير قرار إسقاط القنبلة الذرية على هيروشيما وناغازاكي إلى حد كبير بالرغبة في "تشتيت" الاتحاد السوفيتي عن تسوية ما بعد الحرب في شرق آسيا ، وعلى وجه الخصوص منع مشاركته في احتلال اليابان 130. ضغطت الولايات المتحدة بشكل كبير على إنجلترا وفرنسا في شرق وجنوب شرق آسيا. في الوقت نفسه ، لا يمكن لواشنطن أن تفشل في فهم أنه نتيجة للحرب ، حدثت تغييرات في هذه المنطقة لم تكن مواتية لخطط الهيمنة للولايات المتحدة.

إن هزيمة المعتدين الفاشيين في أوروبا ودخول الاتحاد السوفياتي في الحرب ضد اليابان العسكرية أعطت دفعة قوية لتطوير نضال التحرر الوطني لشعوب آسيا. في الصين ، حيث كانت هناك حرب أهلية ، كانت قوى إعادة التنظيم الثوري للمجتمع تزداد قوة. في سياق النضال من أجل التحرير الوطني في بورما وإندونيسيا والفلبين ، تم تشكيل لجان شعبية لإجراء إصلاحات ديمقراطية. في 17 أغسطس 1945 ، تم إعلان جمهورية إندونيسيا المستقلة. في 2 سبتمبر ، تم تأسيس جمهورية فيتنام الديمقراطية. في أكتوبر ، تم إعلان استقلال لاوس. اندلع النضال من أجل الاستقلال في الهند والفلبين ودول آسيوية أخرى. في سياق بداية انهيار النظام الاستعماري ، وتنفيذ التغييرات الثورية في عدد من دول المنطقة ، اتجهت الولايات المتحدة إلى استراتيجية "الاحتواء" من أجل وقف عمليات الانكشاف.

على عكس تصريحاتها "المناهضة للاستعمار" ، بدأت واشنطن في دعم القوى الاستعمارية في نضالها ضد حركة التحرر الوطني. عارضت الولايات المتحدة بنشاط نضال تحرير الشعب الفيتنامي.

في فبراير 1947 ، عندما كانت فرنسا تشن حربًا استعمارية ضد جمهورية الصين الشعبية ، لفتت الحكومة الأمريكية انتباه باريس إلى أن الولايات المتحدة تعترف تمامًا بـ "المواقف السيادية لفرنسا" في الهند الصينية.

بعد ذلك ، فيما يتعلق بنجاح نضال الشعب الفيتنامي ، دعت واشنطن ، في خطاب سري للحكومة الفرنسية عام 1949 ، إلى توحيد قوى الدول الغربية لمواجهة حركة التحرير. بناء على توصية من مجلس الأمن القومي ، وافق الرئيس ترومان في عام 1950 على برنامج المساعدة الاقتصادية والعسكرية لفرنسا في حربها ضد DRV. تم تزويد الحكومة الفرنسية ، على وجه الخصوص ، بـ 30 قاذفة من طراز B-26135.

في الوقت نفسه ، اتخذت الولايات المتحدة خطوات نشطة لكسب موطئ قدم في الدول ذات الأهمية الاستراتيجية والغنية بالموارد في جنوب شرق آسيا. من خلال منح الاستقلال الرسمي للفلبين في 4 يوليو 1946 ، أمنت الولايات المتحدة مواقعها الاقتصادية والعسكرية في ذلك البلد. بموجب الاتفاقية الأمريكية الفلبينية لعام 1947 ، حصلت الولايات المتحدة على حق إنشاء عدد من القواعد العسكرية هناك لمدة 99 عامًا. في 1948-1953. ساعدت المجموعة التي يبلغ قوامها 90 ألف فرد من القوات المسلحة الأمريكية الحكومة الرجعية للفلبين في قمع الانتفاضة المسلحة للشعب العامل في ذلك البلد. في النصف الثاني من الأربعينيات من القرن الماضي ، عملت الولايات المتحدة بقوة لتعزيز مواقعها في إندونيسيا وتايلاند.

في كوريا الجنوبية ، حيث دخلت قوات الاحتلال الأمريكية بعد استسلام اليابان ، سعت الولايات المتحدة إلى إقامة قاعدتها الاستراتيجية في شرق آسيا. وتحقيقا لهذه الغاية ، عارضت واشنطن استعادة استقلال كوريا ، وهو ما تم تسجيله في إعلاني القاهرة وبوتسدام ، وخربت قرار مؤتمر موسكو لوزراء الخارجية في ديسمبر 1945 بتشكيل حكومة ديمقراطية كورية مؤقتة. اتخذت الولايات المتحدة مسارًا لتمديد احتلالها لكوريا الجنوبية وإنشاء نظام دمية هناك. تم رفض المقترحات السوفيتية المتكررة للانسحاب المتزامن للقوات السوفيتية والأمريكية من كوريا. في 10 مايو ، في ظل ظروف احتلال واضطهاد القوى الديمقراطية في كوريا الجنوبية ، أجريت انتخابات وتشكلت حكومة كورية جنوبية برئاسة الرجعي لي سينغمان. أصبحت كوريا الجنوبية أساسًا قاعدة عسكرية أمريكية.

كانت الصين مركزية حسابات الهيمنة الأمريكية ، حيث تم تكليفها بدور "عامل استقرار" في شرق آسيا 136. ولهذه الغاية ، قدمت الولايات المتحدة مساعدة دبلوماسية واقتصادية وعسكرية كبيرة إلى الكومينتانغ. خلال الأشهر الأربعة الأخيرة من عام 1945 ، زودت الحكومة الأمريكية شيانغ كاي شيك بأسلحة ومواد عسكرية أكثر مما كانت عليه خلال فترة الحرب اليابانية الصينية بأكملها.

لم يكن "تحقيق الاستقرار" في الصين نفسها في مواجهة حرب أهلية مريرة ، كما كانت تدرك واشنطن جيدًا ، مهمة سهلة. كتب ترومان أن "مشكلة الشيوعية في الصين تختلف اختلافًا كبيرًا عن المشاكل السياسية في أي مكان آخر". عارض شيانج كاي شيك "حكومة منافسة تسيطر على جزء معين من الأراضي مع ربع إجمالي سكان البلاد".

في ظل هذه الظروف ، كما يعتقد ترومان ، لم يكن لدى الولايات المتحدة بديل. "لا يمكننا غسل أيدينا فقط" ، لكن اقتراح "إلقاء موارد غير محدودة وقوات عسكرية كبيرة على الصين كان غير عملي أيضًا". لذلك ، خلص ترومان إلى أنه تقرر تقديم مساعدة "سياسية ، واقتصادية ، وعسكرية إلى حد ما" لتشيانغ كاي شيك ، ولكن ليس للتورط في حرب أهلية. في الواقع ، شاركت الولايات المتحدة بشكل مباشر ونشط في ذلك. في التدخل الأمريكي في الصين عام 1945-1949. من أجل منع انتصار ثورة الشعب والحفاظ على وجودهم في هذا البلد ، من أصل آلاف العسكريين الأمريكيين ، حتى 600 طائرة ، شاركت أكثر من 150 سفينة.

في 27 نوفمبر 1945 ، قرر ممثلو وزارة الخارجية والقوات المسلحة المساعدة في نقل جيوش الكومينتانغ إلى المناطق ذات الأهمية الاستراتيجية في شمال شرق الصين. حصل تشيانغ كاي شيك على مساعدة اقتصادية وعسكرية. بحلول نهاية عام 1945 ، قام الأمريكيون بتسليح 39 فرقة كومينتانغ .140 ومع ذلك ، في أعلى الدوائر العسكرية الأمريكية ، هيمنت النظرة التشاؤمية لفرص تشيانغ كاي شيك في "السيطرة على الصين" .141 كانت واشنطن تدرك جيدًا فساد وعدم كفاءة قيادة الكومينتانغ ، وفقدانها للتأييد الجماهيري.

نظرت واشنطن في احتمال آخر. نظرًا لأن عجز نظام تشيانغ كاي تشيك عن ضمان "استقرار" الصين حتى مع المساعدة الاقتصادية والعسكرية الأمريكية كان واضحًا ، قررت الحكومة الأمريكية تحويل التركيز إلى تسوية سياسية بين الحزب الشيوعي الصيني وحزب الكومينتانغ ، مما يعني إقامة سيطرة الكومينتانغ. فوق المناطق المحررة. في ديسمبر 1945 ، وصل الممثل الشخصي لترومان ، الجنرال جيه مارشال ، إلى الصين وعرض وساطته في المفاوضات بشأن تشكيل حكومة ائتلافية.

أشارت تعليمات الرئيس إلى مارشال إلى أن الجنرال يجب أن يسعى من تشيانج كاي تشيك إلى تنفيذ عدد من الإصلاحات وضم ممثلين عن الشيوعيين في الحكومة الائتلافية. في الوقت نفسه ، أكدوا: لن تغادر الولايات المتحدة شيانغ كاي شيك تحت أي ظرف من الظروف (باستثناء المشاركة المباشرة في الأعمال العدائية). إن الدعم غير المشروط من جانب واحد حُكم عليه بالفشل مقدمًا للوساطة. ولأن الكومينتانغ واثق من المساعدة الأمريكية ، فإنه لم يسعى إلى حل وسط. تم إحباط الهدنة مع الشيوعيين التي تم التوصل إليها في أوائل عام 1946 من قبلهم. في 4 نوفمبر 1946 ، تم إبرام تحالف الولايات المتحدة مع شيانغ كاي شيك بمعاهدة صداقة وتجارة وملاحة.

تم رفض جميع المقاربات البديلة لمشكلة الصين ، على الرغم من مناقشتها ، عمليًا. بحلول هذا الوقت ، أصبحت سياسة الصين موضع جدل حاد في الولايات المتحدة. أطلق اللوبي الصيني حملة نشطة لصالح زيادة الدعم لتشيانج كايشب ، واتهمت المعارضة حكومة ترومان بالاستعداد "لتسليم الصين إلى الشيوعيين".

في يناير 1947 ، تم سحب مهمة مارشال. صرح الجنرال ويديمير ، الذي أرسل في يوليو 1947 إلى الصين ، أن "القوة العسكرية وحدها لن تقضي على الشيوعية". في مذكرة أعدتها السفارة الأمريكية في الصين في يوليو 1947 ، تم التأكيد على أن حكومة الكومينتانغ لم يتبق لها سوى خيارين: إما حل وسط مع الشيوعيين ، أو سيتولى الشيوعيون منشوريا وشمال الصين. المساعدات العسكرية لحزب الكومينتانغ. كثف الحزب الجمهوري ضغوطه: على الإدارة مطروحاً أطروحة "لينها" الوهمي فيما يتعلق بالشيوعية. وفي مارس 1947 ، أعلن ترومان أن الولايات المتحدة "لا تريد قتل شيوعي واحد ، سواء في حكومة الصين أو في أي مكان آخر".

بالإضافة إلى الدعم العسكري المباشر ، قدمت الولايات المتحدة الأمريكية للكومينتانغ مساعدة عسكرية واقتصادية بقيمة 6 مليارات دولار.

في الواقع ، كانت المساهمة الأمريكية في الحفاظ على نظام شيانغ كاي تشيك أعلى بكثير (وفقًا لبعض المصادر ، 18 مليار دولار).

مع القوات المسلحة لـ Chiang Kai-shek ، كان هناك حوالي 6 آلاف مدرب عسكري أمريكي. لم تغير هذه الجهود مجرى الأحداث في الصين. جاء في منشور رسمي صادر عن وزارة الخارجية أن "نتيجة الحرب في الصين سوف تتحقق من خلال تصرفات القوات الصينية الداخلية ، التي حاولنا التأثير عليها ، لكن دون نجاح". (144) في عام 1952 ، كتب ترومان: "سقط تشيانغ كاي تشيك. من خلال خطئه. سلم جنرالاته الأسلحة التي أرسلناها إلى الشيوعيين ، وأطيح به بأسلحتهم وذخائرهم. لم يكن من الممكن إنقاذ Chiang Kai-shek إلا بواسطة مليوني جيش أمريكي ، وهذا يعني بداية حرب عالمية ثالثة.

في الأشهر القليلة الماضية من وجود نظام شيانغ كاي تشيك ، أعيد إحياء الحسابات الأمريكية المتعلقة بفتح حوار مع الحزب الشيوعي الصيني. في 26 يناير 1949 ، عشية إخلاء حكومة الكومينتانغ من نانجينغ تقريبًا ، أكد البيت الأبيض قرار وزارة الخارجية بأن السفارة الأمريكية ستبقى في نانجينغ. في مارس 1949 ، حصل السفير الأمريكي ل. ستيوارت على موافقة وزارة الخارجية للتفاوض مع قادة الحزب الشيوعي الصيني حول العلاقات الأمريكية الصينية.

بدأت المفاوضات في مايو ، مباشرة بعد تحرير نانجينغ.

سرعان ما تلقى السفير الأمريكي دعوة من قيادة الحزب الشيوعي الصيني لزيارة بكين. ومع ذلك ، فإن الاتصالات المفتوحة للمسؤول الأمريكي مع الحزب الشيوعي الصيني لم تكن جزءًا من خطة البيت الأبيض ، لأنها يمكن أن تزيد من تأجيج نيران المعارضة اليمينية المتزايدة للإدارة باتهاماتها الغوغائية للرئيس بأنه "متساهل مع الشيوعية". في 2 أغسطس 1949 ، غادر ستيوارت نانجينغ "للتشاور". 147 ولم يظهر السفير الأمريكي الجديد في جمهورية الصين الشعبية حتى مارس 1979.

بعد إعلان جمهورية الصين الشعبية في الأول من أكتوبر عام 1949 ، أخطر وزير الخارجية الصيني تشو إنلاي الحكومة الأمريكية رسميًا من خلال القنصل العام الأمريكي في بكين ، إي.كلاب ، باستعداد جمهورية الصين الشعبية لإقامة علاقات دبلوماسية مع الولايات المتحدة. الدول 148. على ما يبدو ، فإن انهيار نظام شيانغ كاشلي لم يقضي تمامًا على آمال واشنطن المرتبطة بالصين. 30 ديسمبر 1949

وافق الرئيس على توجيه مجلس الأمن القومي رقم 48/2 ، الذي أشار إلى أن "الولايات المتحدة يجب أن تستخدم جميع التدابير السياسية والنفسية والاقتصادية المناسبة لأي تناقض بين الشيوعيين الصينيين واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية". اتخذ الأمريكيون المواقف السياسية لجمهورية الصين الشعبية. في 5 يناير 1950 ، أعلن ترومان أن "حكومة الولايات المتحدة لن تتبع مسارًا من شأنه أن يؤدي إلى التدخل في صراع أهلي في الصين. كما أن حكومة الولايات المتحدة لن تقدم مساعدة عسكرية أو مشورة للقوات الصينية في فورموزا (تايوان.) ". (150)

ومع ذلك ، فإن الانكشاف الصاخب للحملة المناهضة للشيوعية في الولايات المتحدة جعل حتى هذه الإشارات المعتدلة مستحيلة سياسيًا.

وفي معرض التعبير عن رأي المعارضة اليمينية للبيت الأبيض ، اتهم السناتور دبليو نولاند الإدارة بـ "تسريع انتشار الشيوعية في الصين". لكن الشيء الرئيسي هو أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة قد اكتسبت بالفعل توجهاً صارماً مناهضاً للشيوعية ، واستبعد أي نوع من المرونة.

في 14 فبراير 1950 ، تم توقيع معاهدة الصداقة والتحالف والمساعدة المتبادلة بين الاتحاد السوفياتي وجمهورية الصين الشعبية في موسكو. في ظل ظروف العدوانية المتزايدة للإمبريالية الأمريكية ، كانت المعاهدة ضمانة مهمة لأمن جمهورية الصين الشعبية. فشلت حسابات معارضة جمهورية الصين الشعبية في مواجهة الاتحاد السوفيتي. خوفًا من تطور العملية الثورية العالمية ، بذلت ردود الفعل الأمريكية والدولية كل جهد ممكن لوقف تدفق التحرر الوطني ، وإلقاء القوى التقدمية من مواقعها.

في 25 يونيو 1950 ، بدأت الحرب الكورية بعدوان القوات الكورية الجنوبية على جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ، وانضمت إليه الولايات المتحدة.

كان لخسارة الصين ، بعد أن كسرت الخطط الأصلية ، تأثير مهم على سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأقصى ككل. سهلت عملية إعادة توجيه إدارة ترومان نحو الشريك الرئيسي الجديد في السياسة الخارجية في المنطقة ، والذي أصبح اليابان. ومع ذلك ، منذ استسلام الأخيرة ، استندت سياسة الولايات المتحدة تجاه اليابان المهزومة على الرغبة في تأسيس والحفاظ على هيمنة غير مقسمة في ذلك البلد. كان هدف الولايات المتحدة ، كما صاغه إتش ترومان في 5 يناير 1946 ، هو "الحاجة إلى الحفاظ على السيطرة الكاملة على اليابان والمحيط الهادئ" 152.

كان احتلال اليابان ، في جوهره ، رجلًا واحدًا - كانت فرقة بريطانية صغيرة من القوات تحت السيطرة الكاملة للجنرال ماك آرثر. في 2 سبتمبر 1946 ، بأمر من ماك آرثر ، تم إنشاء سلطة الإدارة العسكرية الأمريكية في اليابان. وتوقعت واشنطن أن تحتكر تقرير مصير اليابان بناءً على أهداف سياستها الخارجية العالمية.

ومع ذلك ، كان لموقف الاتحاد السوفياتي ومطالب القوى التقدمية تأثير على تنفيذ تدابير ذات طابع ديمقراطي في اليابان. بالإضافة إلى ذلك ، في أوائل سنوات ما بعد الحرب ، ساهمت المخاوف من التعافي السريع لليابان كمنافس اقتصادي وعسكري للولايات المتحدة في تنفيذ سلطات الاحتلال لعدد من الإصلاحات الديمقراطية البرجوازية على النموذج الأمريكي ، والتي كان من المفترض أن تخلق الأساس لـ "أمركة" البلاد ، وتشكيل طبقة اجتماعية موجهة نحو الولايات المتحدة. نتيجة لذلك ، تم حل المنظمات القومية اليمينية ، وتم تقييد أنشطة الاهتمامات الكبيرة جزئيًا ، وتم اعتماد قانون بشأن النقابات العمالية والعمالية يضمن حقوقًا معينة للعمال ، وتم تنفيذ الإصلاح الزراعي ، وما إلى ذلك. حد عام 1947 من القوة الإمبريالية واحتوى على مقال عن رفض اليابان للحرب كحق سيادي للأمة ومن استخدام القوة المسلحة كوسيلة لحل النزاعات الدولية ، فضلاً عن حظر وجود قوات مسلحة.

كما أثر تعزيز التوجه المناهض للشيوعية في السياسة الخارجية لواشنطن على سياستها اليابانية. كان مقياس التغيير هو الاتجاهات الجديدة في الممارسات المهنية الأمريكية. منذ نهاية الأربعينيات من القرن الماضي ، حدثت نقطة تحول في سياسة الولايات المتحدة في اليابان: تم تقليص الاحتكارات بفك النظام ، وتم تعزيز مواقع القوى الرجعية. أدت سياسة "احتواء الشيوعية" إلى تسريع تحول العدو السابق إلى "شريك صغير" ، في الواقع ، إلى دعم للولايات المتحدة في حربها ضد قوى التحرر الوطني الثورية في شرق آسيا.

في وثيقة أعدها NSS في عام 1949 ، تم التأكيد على أن قدرات اليابان في حالة نشوب حرب عالمية يمكن أن يكون لها "تأثير إيجابي أو سلبي هائل ، اعتمادًا على اهتمامات من يتم استخدامها" .153. لعام 1945-1951. تلقت اليابان من الولايات المتحدة نوعًا من "خطة مارشال الشرقية" - 2 مليار دولار ، وتبين أن اقتصادها وتجارتها الخارجية مرتبطان ارتباطًا وثيقًا بالولايات المتحدة. كانت البلاد مغطاة بشبكة من القواعد العسكرية الأمريكية.

انتهى المسار نحو "الشراكة" مع اليابان بتوقيع معاهدة سان فرانسيسكو للسلام في 8 سبتمبر 1951 ، والتي أرست الأساس القانوني للتحالف الياباني الأمريكي.

كما زاد الفشل الذريع في الصين من اهتمام واشنطن بالدول الآسيوية الأخرى ، حيث كانت مواقف حركة التحرر الوطني قوية. من بين هذه البلدان ، سواء من حيث الموقع الاستراتيجي والقدرات المحتملة ، كانت الهند ذات أهمية قصوى. كما ورد في تقرير سري لمجلس الأمن القومي عام 1951 ، "خسارة الهند ...

سيعني خسارة كل آسيا ، الأمر الذي من شأنه أن يشكل تهديدًا خطيرًا لأمن الولايات المتحدة. لم تنجح الكتلة العسكرية السياسية برعاية الولايات المتحدة. تلتزم الهند بشدة بسياسة مستقلة تقوم على مبادئ الحياد وعدم الانحياز.

في عام 1949 ، أثناء الصراع بين الهند وباكستان حول كشمير ، رفضت الولايات المتحدة تقديم مساعدات اقتصادية للهند 155.

لكن الضغط الأمريكي لم يؤد إلى النتائج المرجوة في واشنطن. أدى موقف الهند ، وكذلك سيلان وبورما وإندونيسيا ، إلى فشل المشروع لإنشاء كتلة عسكرية من دول جنوب وجنوب شرق آسيا ، والذي تم اقتراحه في مايو 1950 في مؤتمر في باجيو (الفلبين) 156.

تم توجيه السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط في السنوات الأولى بعد الحرب وفقًا لـ "عقيدة ترومان" إلى تنظيم موطئ قدم عسكري - استراتيجي مناهض للسوفييت في البلدان المجاورة مباشرة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وفي المقام الأول في تركيا وإيران. بعد ذلك ، ازداد تغلغل الولايات المتحدة في منطقة الشرق الأوسط ذات الأهمية الاستراتيجية والغنية بالنفط بسرعة. مع تشكيل إسرائيل في مايو 1948 ، أصبحت هذه الدولة واحدة من أهم معاقل وحليف الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. في الوقت نفسه ، أصبح الدعم الكامل لسياسة إسرائيل التوسعية ، المضمون إلى حد كبير بتأثير اللوبي الصهيوني في الولايات المتحدة ، سمة دائمة للسياسة الأمريكية في الشرق الأوسط.

التفضيل الحصري الممنوح لإسرائيل حدد سلفًا خطها المعادي للعرب في الشرق الأوسط. أدى الدعم النشط من قبل الولايات المتحدة لإسرائيل إلى فشل قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة في 29 نوفمبر 1947 بإنشاء دولة عربية فلسطينية. خلال الحرب العربية الإسرائيلية الأولى 1948-1949. ساعدت الولايات المتحدة إسرائيل بالمال والسلاح ، وقدمت لها في عام 1949 قرضًا قيمته 100 مليون دولار. وبموجب إعلان 25 مايو 1950 ، افترضت الولايات المتحدة ، إلى جانب بريطانيا وفرنسا ، في تجاوز الأمم المتحدة ، - دور "ضامني" التهدئة بين الدول العربية واسرائيل 157.

تم تكثيف التدخل الاقتصادي والسياسي للولايات المتحدة في إفريقيا بشكل كبير نتيجة للحرب العالمية الثانية.

مستغلة الضعف العام لمواقف بريطانيا وفرنسا ، هرعت الاحتكارات الأمريكية إلى القارة الأفريقية. احتلت الولايات المتحدة مراكز اقتصادية مهمة في دول شمال إفريقيا (المغرب ، الجزائر ، تونس) ، حيث حصلت على امتيازات للتنقيب عن النفط.

أشار بيان سياسة إدارة ترومان في مايو 1950 بشأن سياستها تجاه إفريقيا إلى أن الولايات المتحدة "لا تنوي أن تكون مسؤولة بشكل مباشر عن إفريقيا" وتسعى للتعاون مع الدول الأم. وأكد البيان أيضًا على رغبة الولايات المتحدة في مساعدة "القادة الأفارقة المسؤولين في إنشاء مجتمع ... بديل مفضل يقدمه الشيوعيون". الدول المحررة.

كان المسار الاستعماري الجديد للإمبريالية الأمريكية متناقضًا مع نفسه. أشار العالم السياسي الأمريكي ج.ستسينجر إلى أن "الولايات المتحدة ، في محاولة لجذب البلدان المستعمرة والمناهضة للاستعمار إلى نظامها الدفاعي المناهض للشيوعية ، وجدت نفسها في موقف غامض ، لأن الدعم الوثيق للغاية للبلدان التي تشن النضال ضد الاستعمار من شأنه أن يعرض للخطر تحالفهم مع القوى الاستعمارية في الناتو. على العكس من ذلك ، أثار هذا التحالف مع القوى الاستعمارية عدم الثقة والعداء من جانب البلدان المستعمرة السابقة.

من أجل تبديد انعدام الثقة في الدول النامية ، وكسبها إلى جانبها ، قامت الحكومة الأمريكية بالمناورة التالية.

في 20 كانون الثاني (يناير) 1949 ، دعا الرئيس ترومان المهمة الرابعة بالترتيب من السياسة الخارجية الأمريكية (ما يسمى "النقطة 4") لبدء برنامج لتقديم المساعدة العلمية والتقنية وجذب الاستثمار من أجل "انتعاش ونمو البلدان المتخلفة. . " لتنفيذ "النقطة الرابعة" في 1949-1959. تم إنفاق 3 مليارات دولار ، كبيرة ومتنامية جاذبية معينةكان هذا المبلغ مساعدات عسكرية. تم تخصيص أكبر عدد من الأموال (88٪) لدول شرق وجنوب شرق آسيا ، وبشكل أساسي إلى كوريا الجنوبية والفلبين وتايلاند 160.

استندت مجموعة الإجراءات الكاملة لتنفيذ استراتيجية "الردع" إلى فكرة مبالغ فيها للقادة الأمريكيين حول قدرات الولايات المتحدة - على فكرة التفوق في مجال التنمية الاقتصادية والعلمية والتكنولوجية. ، على احتكار طويل الأمد للأسلحة النووية والقدرة على إيصالها إلى الهدف. كانت هذه أوهام. بالعودة إلى ربيع عام 1946 ، تم تقديم تقرير أتشيسون - ليلينثال إلى مجلس الأمن القومي ، والذي أشار إلى أن "الموقف الإيجابي بشكل استثنائي للولايات المتحدة فيما يتعلق بالمنشآت النووية مؤقت". 161 في نوفمبر 1947 ، أعلنت الحكومة السوفيتية رسميًا أن سر القنبلة الذرية لم يعد موجودا.

ترك القضاء على الاحتكار النووي انطباعًا مذهلاً في الولايات المتحدة. كتب المؤرخ الأمريكي ج. جاديس: ".. حدث الانفجار في الاتحاد السوفيتي قبل ثلاث سنوات مما توقعه خبراء الحكومة. حطمت الرسالة عنه الافتراضات الأساسية لعام 1945-1947. أنه إذا اندلعت الحرب مع روسيا ، فلن يكون الأمن المادي للولايات المتحدة على المحك. “182 بدأت واشنطن تدرك أن وقت حصانة الجيش الأمريكي قد انتهى.

أدلى السناتور مكماهون ، رئيس لجنة الكونغرس المشتركة للتحكم في الطاقة الذرية ، وتيدنغز ، رئيس لجنة الأسلحة بمجلس الشيوخ ، بتصريحات حول ملاءمة المفاوضات مع الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، أكد تيدينجز أن الولايات المتحدة كانت "أكثر عرضة" لهجوم نووي من الاتحاد السوفيتي. اختارت إدارة ترومان اتخاذ مسار مختلف.

في نهاية يناير 1950 ، أصدر الرئيس ترومان أمرًا ببدء العمل على إنشاء القنبلة الهيدروجينية. ومع ذلك ، حتى في البيت الأبيض شعروا أن الوضع قد تغير بشكل خطير. لم يكن ميزان القوى على الساحة الدولية في صالح الإمبريالية. أصبحت العديد من المتطلبات الأساسية للسياسة الخارجية الأمريكية موضع تساؤل. مع ذلك ، تصاعد التوتر الدولي في واشنطن. في خريف عام 1949 ، بتوجيه من الرئيس ، أعدت هيئة الأركان المشتركة خطة شريرة للحرب ضد الاتحاد السوفيتي ، والتي كان من المفترض أن تبدأ في عام 1957. ركزت خطة Dropshot على توجيه الضربة الذرية الأولى على الاتحاد السوفياتي واحتلاله من قبل القوات الأمريكية 164.

في يناير 1950 ، أصدر الرئيس تعليماته لمجلس الأمن القومي لمراجعة المدى الكامل لاستراتيجية السياسة الخارجية الأمريكية. كانت نتيجة عمل الاستراتيجيين في واشنطن مذكرة سرية مجلس الأمن القومي -68 "أهداف الولايات المتحدة وبرامج الدفاع الوطني".

الوثيقة انطلقت من بيان المواجهة الدائمة للأزمة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، والتي ، وفقًا لمؤلفي المذكرة ، لا يمكن تخفيفها إلا إذا تم إجراء تغييرات في "طابع النظام السوفيتي".

على عكس الحقائق ، عرضت المذكرة الاتحاد السوفيتي على أنه "التهديد الأكثر خطورة" للولايات المتحدة ، ظاهريًا بسبب "الرغبة" السوفيتية في الهيمنة على "القارة الأوراسية".

تم تصور المفاوضات مع الاتحاد السوفياتي في الوثيقة فقط من "موقع القوة" وبشروط أمريكية.

حددت المذكرة هدفًا بعيد المدى - "تسريع تحلل النظام السوفيتي" ، وتحقيق "تغيير جوهري" في طبيعته ، أي تدمير النظام الاشتراكي في الاتحاد السوفيتي. لإنجاز هذه المهمة ، تمت التوصية ببناء القوة العسكرية والاقتصادية والسياسية من قبل الولايات المتحدة والغرب ككل. في الوقت نفسه ، أشارت الوثيقة إلى أن جوهر سياسة "الاحتواء" في حوزة الولايات المتحدة إما بمفردها أو مع الحلفاء "التفوق الشامل للقوات". "بدون قوة عسكرية مشتركة متفوقة في حالة تأهب وحشد سريع ، فإن سياسة" الاحتواء "، التي هي في الحقيقة سياسة إكراه مخطط ومستمر ، لن تكون أكثر من خدعة".

بالإضافة إلى بناء القوة العسكرية ، أوصت المذكرة بتوسيع المساعدة الاقتصادية والعسكرية للدول الحليفة للولايات المتحدة ، وفي نفس الوقت ، تكثيف الأعمال التخريبية ضد الدول الاشتراكية في "مجالات الحرب الاقتصادية والسياسية والنفسية في من أجل إثارة السخط والانتفاضات ودعمها "في بلاد الاشتراكية. وبحسب الاستراتيجيين في واشنطن ، كان على الولايات المتحدة أن تحل محل "المركز السياسي والعسكري" الذي تتجمع حوله "الدول الحرة" الأخرى في مدارات مختلفة. وبعبارة أخرى ، أكدت المذكرة أنه يتعين على الولايات المتحدة "رفض التمييز بين الأمن القومي والأمن العالمي". وقد أدى تبني هذا المبدأ إلى التخلي عن "قيود إمكانيات الميزانية" ، لأن "الأمن يجب أن يصبح العنصر المهيمن في الميزانية الوطنية". وأوصت المذكرة بإنفاق 20٪ من الدخل القومي سنويًا على التسلح.

في أبريل 1950 ، وافق ترومان على مذكرة مجلس الأمن القومي. وهذا يعني أن البنود الواردة فيه أصبحت مرشدة للسياسة الخارجية للولايات المتحدة. كان للمذكرة تأثير كبير على الإجراءات الأمريكية اللاحقة على الساحة الدولية. لقد انطلق من تقسيم العالم "ثنائي القطب" وضرورة أن يكون لدى الولايات المتحدة "الإرادة والاستعداد للقتال" باسم حماية "مفاهيم وأهداف" أسلوب الحياة الأمريكي والحفاظ عليها وازدهارها. كانت هذه بداية سباق التسلح النووي بما في ذلك.

أبطال الحرب الباردة

تاريخ بداية الحرب الباردة معروف على وجه اليقين: بدأ "القتال" في 5 مارس 1946 ، بعد خطاب تشرشل في فولتون ، والذي دعا فيه إلى إنشاء تحالف عسكري سياسي بين بريطانيا العظمى والولايات المتحدة. الدول الموجهة ضد الاتحاد السوفياتي والديمقراطيات الشعبية.

وقال في جزء منه "الولايات المتحدة حاليا في قمة القوة العالمية". - اليوم هو لحظة جليلة للديمقراطية الأمريكية ، لأنه إلى جانب تفوقها في القوة ، تحملت مسؤولية لا تصدق عن المستقبل ... مهمتنا الرئيسية وواجبنا هو حماية أسر الناس العاديين من أهوال ومآسي الآخرين حرب. لا يمكن تحقيق المنع الفعال للحرب ولا التوسع الدائم لنفوذ المنظمة العالمية بدون الاتحاد الأخوي للشعوب الناطقة بالإنجليزية. وهذا يعني استخدامًا إضافيًا للوسائل المتاحة بالفعل لضمان الأمن المتبادل من خلال الاستخدام المشترك لجميع القواعد البحرية والجوية.

لقد سقط ظل على صورة العالم التي أضاءها انتصار الحلفاء مؤخرًا. لا أحد يعرف ما الذي تنوي روسيا السوفيتية ومنظمتها الشيوعية الدولية القيام به في المستقبل القريب وما هي الحدود ، إن وجدت ، لميولهم التوسعية والمؤيدة للدين. من Stettin في بحر البلطيق إلى Trieste في البحر الأدرياتيكي ، نزل ستارة حديدية على القارة.

لا أعتقد أن روسيا تريد الحرب. ما تريده هو ثمار الحرب والانتشار اللامحدود لقوتها ومذاهبها. من خلال ما لاحظته في سلوك أصدقائنا وحلفائنا الروس خلال الحرب ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنهم لا يحترمون أكثر من القوة ، ولا يحترمون أي شيء أقل من الضعف العسكري. لهذا السبب ، فإن العقيدة القديمة لميزان القوى أصبحت الآن غير صالحة للاستعمال. لا يمكننا أن نتحمل العمل من مواقع ذات هامش ضئيل ، مما يؤدي إلى إغراء اختبار قوتنا ".

في هذا الخطاب المطول ، الذي نُشر لأول مرة باللغة الروسية بعد أكثر من نصف قرن ، وحتى ذلك الحين في مجلة لم يقرأها إلا المؤرخون المحترفون ، هناك العديد من تأكيدات الحب "للشعب الروسي الشجاع". هناك أيضا كلمات دافئة موجهة إلى "الرفيق زمن الحرب المارشال ستالين". لكن الاستنتاج من كل هذا هو نفسه: فقط تحالف وثيق بين بريطانيا العظمى والولايات المتحدة يمكن أن يقضي على مخاطر الحرب والاستبداد.

لم يكن إجابة ستالين طويلة. بالفعل في 14 مارس ، نشرت برافدا مقابلة مع زعيم الشعوب ، حيث أزال كل القشرة اللفظية من خطاب تشرشل ووصف الأشياء بأسمائها الحقيقية. أولاً ، أُعلن أن تشرشل كان في موقع دعاة الحرب. ثانيًا ، بدأ ، مثل هتلر ، العمل على إطلاق العنان للحرب بإعلان النظرية العنصرية ، بحجة أن "الدول التي تتحدث اللغة الإنجليزية فقط ، باعتبارها الوحيدة الكاملة ، هي التي يجب أن تحكم بقية دول العالم. . " وثالثاً ، "توجيه تشرشل هو توجيه للحرب ، دعوة للحرب مع الاتحاد السوفيتي."

لكن ستالين لم يكن ليكون ستالين لو أنه صرح فقط بحقيقة وضع تشرشل في الحرب. واختتم حديثه قائلاً: "لا أعرف ما إذا كان السيد تشرشل وأصدقاؤه سيتمكنون من تنظيم حملة جديدة ضد" أوروبا الشرقية "بعد الحرب العالمية الثانية". "لكن إذا نجحوا ، وهو أمر غير مرجح ، لأن الملايين من" الناس العاديين "يقفون في حراسة حول العالم ، فمن الآمن أن نقول إنهم سيتعرضون للضرب بنفس الطريقة التي تعرضوا بها للضرب في الماضي ، منذ 26 عامًا. "

ما أعقب هذه الخطابات والمقابلات والبيانات معروف جيداً: سباق التسلح النووي ، والنمو الهائل للميزانيات العسكرية ، والرفض المتبادل لأي مبادرات سلام ، ودعم أي أنظمة تسبب حتى في أقل ضرر ملموس للجانب الآخر ، إلخ. . إلخ. كانت هناك لحظات عبرت فيها كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ذلك الخط الذي بالكاد يمكن إدراكه والذي فصل العالم عن الحرب - كان هذا هو الحال في كوريا وفيتنام ومصر - عندما لم تتصاعد الأعمال العدائية في هذه البلدان بأعجوبة إلى حرب عالمية ثالثة ، والتي بدون أي مبالغة ، سيؤدي إلى تدمير الحياة على كوكب الأرض.

بدأت الحروب المحلية وتوقفت ، لكن أهمها ، الحرب الباردة ، التي أصبح فيها الدبلوماسيون المقاتلين الرئيسيين ، لم تتوقف لمدة دقيقة. هذه الحرب ، كأي حرب أخرى ، كان لها انتصاراتها وهزائمها ، وخونة وأبطال. سنتحدث عن الخونة لاحقًا ، لكننا اليوم نتحدث عن أبطال ، أبطال غير معروفين في الحرب الباردة ، يعرفون عن كثب ما هو القصف البساط وهجمات الدبابات ، ناهيك عن السجون والأبراج المحصنة ، والتعذيب وتقليد عمليات الإعدام.

كان الدبلوماسيون السوفييت الذين عملوا في كوريا أول من جرب القوة الكاملة للأسلحة الأمريكية. كما تعلم ، بدأت الحرب بين كوريا الشمالية والجنوبية في يونيو 1950. في البداية ، كان الشماليون ناجحين: فقد استولوا على سيول دون صعوبة كبيرة وألقوا بقايا جيش لي سينغمان في المحيط. هذا هو المكان الذي تدخل فيه الأمريكيون. من خلال تسريب معلومات مفادها أنه إذا تدخل الاتحاد السوفيتي في النزاع ، فسيتم تنفيذ ضربات نووية على قواعد عسكرية في سيبيريا ، حصلوا على تأكيدات موسكو بالحياد. وفقط بعد ذلك بدأ الأمريكيون في نقل قواتهم إلى كوريا ، وتحت علم الأمم المتحدة. بالفعل في سبتمبر ، هبطوا بشكل كبير في مؤخرة القوات الكورية الشمالية وأجبرتهم على التراجع. دخل الأمريكيون سيول ثم بيونغ يانغ.

تم إخلاء سفارتنا إلى مدينة سينويجو. قبل أن يتاح لنا الوقت لتفريغ الأمتعة ، وصل أمر جديد: الذهاب إلى قرية سوبخون المجهولة. إما أن المخابرات عملت بشكل جيد ، أو أن السفير شتيكوف كان على اتصال مباشر مع الرب الإله ، لكن لولا هذا الأمر ، لكان جميع موظفي السفارة مع مشاعل متفحمة فقط. الحقيقة هي أنه بمجرد مغادرة آخر سيارة لـ Synuiju ، ظهرت قاذفات أمريكية فوق المدينة. هذه المرة تصرفوا وفقًا لسيناريو جديد أكثر تقدمًا: أولاً قاموا بغمر المدينة في دائرة ببحر من النابالم المحترق - كان هذا حتى لا يهرب أحد ، ثم بدأوا في هدم ربع بعد ربع مع ثقيل. - الألغام الأرضية واجب.

لكن في نوفمبر تلقى الأمريكيون ضربة قاضية! تم إلحاقه من قبل المتطوعين الصينيين الذين شنوا هجومًا مضادًا - ولم يتبق سوى ذكريات الجيش الأمريكي الثامن المجهز من الدرجة الأولى. وعادت بيونغ يانغ إلى كوريا الشمالية مرة أخرى. قدم الطيارون السوفييت مساهمة كبيرة في هذا الانتصار ، حيث دمروا 1300 طائرة أمريكية في المعارك الجوية.

أما بالنسبة لدبلوماسيينا ، فقد استمروا في العيش والعمل في سوبخون التي تعرضت لقصف عنيف بشكل شبه يومي. وحدث أن الناس لم يكن لديهم الوقت للركض إلى الشقوق والملاجئ. في أحد الأيام ، سقط براملا من النابالم في منزل صغير يعمل فيه الطابعون: تم حفظ عدد قليل من الأوراق المحترقة.

في يوليو 1951 ، بدأت مفاوضات الهدنة ، لكن القصف العنيف استمر. علاوة على ذلك ، كانت أكبر غارة مقصودة على السفارة ليلة 29 أكتوبر 1952. في غضون ساعات قليلة ، تم إلقاء أربعمائة ومائتي كيلوغرام من القنابل على منطقة صغيرة ، بمعنى آخر ، تم إجراء الحسابات لتدمير كل أشكال الحياة. بالطبع ، كان هناك ضحايا ، وضحايا كبيرون ، لكن الناجين استمروا في أداء عملهم.

استمرت هذه المحنة لمدة ثلاث سنوات. انتهت الحرب بلا شيء تقريبًا: حيث كانت هناك كوريتان ، لذلك بقوا ، حيث مرت الحدود على طول خط العرض 38 ، وهكذا تذهب هناك. لكن الشيء الرئيسي لم يحدث - لم تتطور الحرب إلى حرب عالمية ثالثة. تم دفع ثمن ذلك بدماء كبيرة ، ليس فقط من قبل الطيارين والمستشارين العسكريين السوفييت ، ولكن أيضًا من قبل الدبلوماسيين.

في هذه الأثناء ، على بعد آلاف الكيلومترات من بيونغ يانغ ، كانت هناك حرب أخرى تدور ، أكثر هدوءًا ، لكنها ليست أقل غدرًا - هذه هي الحرب التي يطلقون فيها النار على الزاوية ، ويرمون القنابل اليدوية عبر النوافذ ويفجرون السيارات. كل "سحر" مثل هذه الحرب اختبرها الدبلوماسيون السوفييت الذين أتيحت لهم الفرصة للعمل في تل أبيب في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي.

حدث ذلك في 9 فبراير 1953. في ذلك المساء العاصف ، عقد اجتماع نقابي في السفارة. اهتزت جدران المبنى من الرعد. ولكن بعد ذلك ضربت هذه الضربة التي طارت جميع النوافذ!

برق! إنها كرة البرق! صرخ أحدهم. - استلقِ وإلا سيحترق الجميع!

ما هو البرق هناك! - جاء من الفناء. - إصابة زوجة القائم بالرعاية بجروح خطيرة. الجانب كله ممزق بشظايا الحديد.

في هذا الوقت ، جاءت الآهات من الطابق الثاني. هرع هناك! من النافذة المكسورة ، في بركة من الدماء ، ترقد زوجة السفير كلافي يرشوف: شظايا الزجاج شوهت وجهها وقطعت أوعية دموية كبيرة. كان لا بد من نقلها إلى المستشفى. اتصلوا بالسائق. لم يظهر على الفور. لسبب ما ، قام باللعنة اللاإرادية والشفقة ، مشى من مكان ما في أعماق الحديقة وحاول إيقاف تدفق الدم من فمه: اتضح أن شفته مقطوعة وعدة أسنان.

وسرعان ما عثرت الشرطة التي تلقت مكالمة هاتفية على فجوة في السياج تخترق من خلالها الإرهابيون ، وآثار عبوة ناسفة ... أحدثت الصحف ضجيجًا رهيبًا ، ونسبت تنظيم الهجوم الإرهابي إما إلى: الأحزاب الحكومية ثم المنظمات الصهيونية أو حتى العرب الذين دخلوا إسرائيل من الخارج. مهما كان الأمر ، قررت الحكومة السوفيتية قطع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل. على الفور بدأ الارتباك مع إتلاف الأرشيف وتنظيم الإخلاء.

نُقل موظفو السفارة إلى ميناء حيفا بالسيارات ، وهناك تم تحميلهم على متن السفينة التركية قادش. ولكن حتى هذه العملية مثل التحميل على متن السفينة ، قام الإسرائيليون بعمل غير إنساني لدرجة أن الأطفال بكوا ، وبكت النساء: ليس بعيدًا عن قادش ، وضعوا مدمرة ببنادق مكشوفة موجهة إلى السفينة مع دبلوماسيين. لكن هذا لم يكن كافيًا: عندما ابتعدت السفينة عن الرصيف ، رافقها زورقا طوربيد مع مركبات جاهزة للهجوم إلى المياه المحايدة. عندما وصلنا إلى اسطنبول واستقلنا القطار ، التقط الأتراك عصا المشاغبين الغريبة: على طول الطريق بأكمله ، ألقى بعض الأشخاص المجهولين بالحجارة سيارات مع دبلوماسيين. وصلوا إلى الحدود البلغارية مصابين بكدمات وصدمات ، لكنهم ما زالوا على قيد الحياة.

في ذلك الوقت ، لم تفكر موسكو ولم تخمن أن الانفجار في تل أبيب سيبشر بسنوات عديدة من المواجهة في الشرق الأوسط ، حيث سيطغى دوي المدافع على صوت العقل. بدأ كل شيء بتأميم قناة السويس. عندما أعلن الرئيس المصري عبد الناصر في 26 يوليو 1956 عن تأميم القناة ، بدأت باريس ولندن في تطوير عملية الفارس التي كان من المقرر أن تشارك فيها إسرائيل. لم يكن جوهر العملية مجرد استعادة السيطرة على القناة بالقوة في إنجلترا وفرنسا ، ولكن أيضًا للإطاحة بالرئيس العنيد للغاية. في ليلة 29-30 أكتوبر 1956 ، اجتاحت القوات الإسرائيلية سيناء. وفي الحادي والثلاثين قصف الطيران الأنجلو فرنسي منطقة القناة وكذلك القاهرة والإسكندرية.

من هذا الوقاحة غير المقنعة ، بدأت موسكو على الفور وأعلنت احتجاجًا قويًا. والأغرب أن الولايات المتحدة انضمت إلى هذا الاحتجاج وتركت حلفاءها الغربيين بدون دعم من الأمم المتحدة. لم يفوت خروتشوف هذه الفرصة ، بعد أن قرر بيانًا بشأن استخدام القوة. بالفعل في 5 نوفمبر ، أرسل وزير خارجية الاتحاد السوفياتي دميتري شيبيلوف برقية إلى الأمم المتحدة طالب فيها بعقد اجتماع عاجل لمجلس الأمن واقترح مشروع قرار ينص على أنه إذا لم يتم تلبية مطالب وقف العدوان ، فعندئذٍ جميع أعضاء الأمم المتحدة ، وفوق كل ذلك سيقدم الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة مساعدات عسكرية لمصر.

كان هذا انتصارًا كبيرًا للدبلوماسية السوفيتية! لكي يعمل الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة معًا ضد حلفاء أمريكا الغربيين ، فإن هذا لم يحدث من قبل! لم تكن النتائج طويلة في الظهور: في اليوم التالي ، أمرت حكومة بريطانيا العظمى ، ثم فرنسا وإسرائيل ، بوقف إطلاق النار. لكن هذا لم يكن كافياً بالنسبة للاتحاد السوفيتي - فقد طالبت موسكو بسحب قوات الاحتلال من الأراضي المصرية. على الفور ، ظهر بيان تاس ، الذي نص على أنه بخلاف ذلك فإن الحكومة السوفيتية "لن تمنع رحيل المواطنين المتطوعين السوفييت الذين يرغبون في المشاركة في كفاح الشعب المصري من أجل استقلاله".

الغريب أن هذه المساعي ، المصممة لشريك خجول ، كان لها تأثير: العدوان الثلاثي انتهى بالفشل ، ووصلت هيبة الاتحاد السوفيتي في الدول العربية إلى ارتفاعات عالية. صحيح ، على مر السنين بدأت هذه المكانة في التراجع ، وأصبحت خيبة الأمل المتبادلة حقيقة لا جدال فيها.

في نفس الأيام تقريبًا ، وقعت أحداث لا تقل خطورة في بودابست. هناك بدأ كل شيء بمظاهرة شارك فيها عدة آلاف ، نزل المشاركون فيها إلى شوارع المدينة في 23 أكتوبر وطالبوا بإزالة النصب التذكاري لستالين من الساحة المركزية. أمسك الحشد المتحمس بالجرارات في مكان ما ، وقادوا الرافعات ، وألقوا الحبال على زعيم الشعوب ، وبدأوا في تأرجح النصب التذكاري. تنكسر الرافعات ، تنكسر الكابلات ، تنفجر اليرقات ، لكن النصب التذكاري قائم! بدأ الناس في الذعر ، وكانت هناك صيحات مفادها أن ستالين وُضع هنا منذ قرون ، وأن الأرواح الشريرة تحرسه ، وأنه من الأفضل تركه وشأنه. لكن أحدهم ظن أنه سيحضر جهازًا آليًا ... وعندما قطعت ساقي القائد عن القاعدة وانهار النصب التذكاري على الأرض ، عوى الحشد بفرح وسحبوه في شوارع المدينة.

إذا اقتصر كل شيء على هذا ، لما كانت هناك الأحداث المجرية الشائنة ، ولن يكون هناك دماء ، ولم يكن هناك موقف أدى تقريبًا إلى حرب كبيرة. لكن المتمردين ، الذين تغذيهم النداءات المناهضة للسوفييت ، بدأوا في تحطيم نوافذ المؤسسات السوفيتية ، وقلب السيارات ، وإطلاق النار على نوافذ الشقق ، وحتى إشعال النار في الدبابات وناقلات الجنود المدرعة. بعد بضعة أيام ، بناءً على طلب رئيس الحكومة ، إمري ناجي ، تم سحب القوات السوفيتية من بودابست ، لكن الوضع أصبح أكثر سوءًا بسبب ذلك. تم سحب نشطاء الحزب من مكاتبهم وشققهم وقتلوا على الفور ، بينما تم تعليق مسؤولي الأمن من أعمدة الإنارة. في كثير من الأحيان ، تبين أن الأشخاص الذين لا علاقة لهم بنفس الجثث كانوا على الفوانيس: تم تعليقهم فقط لأنهم كانوا يرتدون نفس الأحذية الصفراء التي تم تسليمها لضباط الأمن.

تحت يد ساخنة ، كاد سفيرنا يوري أندروبوف ومساعدوه أن يقتلوا. في أربع سيارات كانوا متجهين إلى المطار وتعرضوا لكمين. ألقوا الحجارة على السيارات ولفوا براميل وقود الديزل لحرق هذا العمود بأكمله. ثم نزل يوري فلاديميروفيتش من السيارة واتجه نحو الحشد المسلح حتى أسنانه. البقية خلفه. للحظة ، سكت الحشد ، ثم بدأ في إطلاق النار في الهواء ، وسار دبلوماسيونا على أرجل ثابتة وسط حشد من المتمردين مفترق ، دون أن يكون لديهم أي ضمانات بأنهم لن يصابوا برصاصة في الظهر.

بالمناسبة ، كان هناك رصاص. تم إطلاق النار بشكل متكرر على مبنى السفارة ، وبمجرد أن اخترقت رصاصة نافذة مكتب السفير ، بأعجوبة لم تصيب الموظفين الموجودين هناك. حول مداهمات شقق الدبلوماسيين ، حول التنمر على زوجاتهم وأطفالهم ، هناك محادثة خاصة - هذا بالفعل إجرام خالص ، لأن "الوطنيين" المجريين و "المناضلين من أجل الحرية" قاموا بسحب كل ما تم تسليمه من الشقق - من أرائك وثلاجات لعربات الأطفال والملابس الداخلية.

توقفت هذه الاعتداءات فقط في 4 نوفمبر ، عندما دخلت القوات السوفيتية بودابست بناءً على طلب الحكومة المشكلة حديثًا برئاسة يانوس كادار.

ما بدأ هنا في العواصم الغربية الكبيرة والصغيرة! مظاهرات احتجاجية ، مسيرات ، مواكب ، مظاهرات ... بدأ أعظم الرؤساء ينخرطون في كل أنواع الجحافل من أجل إعلان حملة صليبية ضد موسكو. لحسن الحظ ، لم تذهب هذه الأرقام إلى أبعد من الدعوات ، حيث ذكّرهم العقلاء في الوقت المناسب أنه إذا هزم الجيش السوفيتي الفيرماخت النازي ، فعندئذ سيتعاملون بطريقة ما مع تشكيلات الهواة من الشباب بلا لحى. لكني أردت الدم! كنت أرغب في الدم الروسي لدرجة أنهم قرروا نقل روحي إلى الدبلوماسيين.

حسنًا ، حسنًا ، كندا - هناك الكثير من الأرواح الشريرة غير المنتهية في بانديرا وفلاسوف: لقد أصبحوا المتعاونين الرئيسيين في الهجوم على السفارة. وتحت أعين الشرطة الساهرة ، ألقى المهاجمون زجاجات حارقة على المبنى - ولم يصب أحد بأذى إلا بأعجوبة. هنا على الأقل كان من الواضح مع من كنا نتعامل ، وخلف ظهر الكنديين الجدد كانت حكومة ليس فقط كندا ، ولكن أيضًا الولايات المتحدة.

لكن لوكسمبورغ ، الصغيرة ، بالكاد مرئية على خريطة لوكسمبورغ ، كيف يجرؤ على رفع يده ضد الاتحاد السوفيتي ، الذي لم يكن في ذلك الوقت يمتلك قنبلة ذرية فحسب ، بل قنبلة هيدروجينية أيضًا ؟! في غضون ذلك ، اقتحم أكثر من ثلاثة آلاف شاب أراضي سفارتنا ، مرة أخرى تحت أعين الشرطة الساهرة ، ونفذوا مذبحة غير مسبوقة ، وحولوا الطابقين الأول والثاني من المبنى إلى لا شيء. هرعوا إلى الثالث ، حيث تحصن الدبلوماسيون ، لكن أحدهم صرخ أن خمسة أطنان من زيت الوقود مخزنة في القبو للتدفئة - كان من الضروري إشعال النار في زيت الوقود هذا وسوف ينتهي الروس. هرعوا إلى الطابق السفلي ، لكن البلطجية في لوكسمبورغ لم يتمكنوا من إشعال النار في وقود النفط وتركوا منطقة المهمة بانزعاج.

بمجرد انتهاء الأحداث المجرية ، بدأت أحداث جديدة - هذه المرة الكونغوليون. اسمحوا لي أن أذكركم أنه في أوائل الستينيات كانت هناك دولتان تدعى الكونغو: إحداهما عاصمتها برازافيل والأخرى (زائير الآن) في كينشاسا. وتبع ذلك انقلابات واغتيالات للقادة هناك واحدة تلو الأخرى ، لذلك كان على دبلوماسيينا السفر في كثير من الأحيان من عاصمة إلى أخرى من أجل إقامة علاقات مع رئيس الحكومة التالي. وهكذا ، خلال إحدى هذه الرحلات ، عندما كان يوري مياكوتنيخ وبوريس فورونين عائدين من برازافيل ، بمجرد نزولهما من العبارة على الساحل المقابل للكونغو ، صرح ضباط الجمارك في كينشاسا أن لديهم تعليمات بالتفتيش ليس فقط السيارة ، وكذلك حقائب وجيوب الدبلوماسيين.

احتج شعبنا وقالوا إنه لا يمكن أن يكون هناك أي بحث شخصي! ثم هاجمهم أفراد من الشرطة السرية الكونغولية. قاتل بوريس ويوري بطريقة أو بأخرى وقفزا في السيارة ، لكنهما لم يتمكنوا إلا من إغلاق باب واحد. اتضح أن فورونين كان مفتوحًا. أمسكوا به من رجليه وبدأوا في جره إلى الخارج. قاوم بوريس بشدة وقاتل السود لمدة ساعة. نزعوا جواربه وأحذيته وسرواله وقلبوا كل جيوبه وأخيراً أخرجوه أيضًا. كان مغطى بالكدمات والجروح والخدوش وبالكاد يستطيع الوقوف على قدميه.

بعد التعامل مع فورونين ، تولى Dzhimords Myakotny. حتى لا يتمكن من التحرك ، تم ثقب الإطارات بالحراب ، ثم تم جر الدبلوماسي وإلقائه في سيارة جيب ، حيث كان بوريس ممددًا بالفعل. انسحب الجيب على الفور ، وبعد بضع دقائق اقتيدوا إلى رئيس الأمن. بدأ التحقيق على الفور ، لكن شعبنا رفض الإجابة على أي أسئلة وطالب باستدعاء ممثل للسفارة السوفيتية.

وكيل؟ ضاحك الرئيس. - سيكون هناك ممثل لك ولكنك لم تره. إلى سجنهم ، إلى "المعبود"! أمر.

تبين أن السجن كان مثل هذا الكاسم الرطب والقاتم ، وإلى جانب أنه مليء بالجرذان والثعابين والعناكب السامة ، وفقًا لخطة الكونغوليين ، يجب أن ينهار الأشخاص البيض المدللون على الفور ثم ينقسمون. على ما يبدو ، في وقت متأخر من الليل ، جاء قائد الجيش نفسه ، برفقة نفس القائد ، للاستجواب.

هل ترغب في رؤية ممثل؟ - اللعب بمسدس ، كما حدد. - ها هو ممثل. لكن ليس السفارات ، بل جيشنا المنتصر.

نعم ، أنا جنرال - أعلن في حالة سكر رجل أسود ضخم ، يرتشف من زجاجة. - وأنتم جواسيس. أنت تعمل في برازافيل. لذا حدد من تتصل به على هذا الشاطئ ... ليس هذا ... مثله ، - ارتشف مرة أخرى ، - محكمة. المحكمة العسكرية! هز اصبعه. - وهناك جملة واحدة فقط - الإعدام. هل صفعنا لومومبا؟ صفع. سنصفعك أيضًا!

بدأ شعبنا يقول إنهم دبلوماسيون ، وأن الحصانة الدبلوماسية تنطبق عليهم ، ولا علاقة لهم بمعارضي النظام ...

آه حسنا! - أغضب الجنرال. - أطلق النار! فى الحال! أنت - الأول! أشار إلى فورونين.

تم اقتياد بوريس على الفور إلى الفناء ووضعه في مواجهة الحائط.

فرقة - جاء أمر من ورائه - تهمة! على العدو الجاسوس - pli!

بدت الطائرة! وبعد ذلك كان هناك ضحك ...

حسنًا ، هل سروالك مبلل؟ ابتسم الجنرال. - الآن أطلقنا الفراغات ، ولكن إذا واصلت الصمت ، فسنقوم بشحن الفراغات القتالية.

في هذه الأثناء ، تعرض يوري للضرب والضرب لدرجة أنه غالبًا ما فقد وعيه. عندما استعاد رشده ، عُرض عليه اللجوء السياسي بالطبع مقابل الصراحة. فجر اليوم توقف التعذيب واختفى اللواء وأتباعه ...

في غضون ذلك ، كانت جميع الأجراس تدق في السفارة السوفيتية! حتى الأمم المتحدة أُبلغت باعتقال دبلوماسيين سوفيات. وردا على ذلك ، حاصرت السلطات الكونغولية السفارة بكتيبة من البلطجية ، ثم قطعت المياه والكهرباء والاتصالات الهاتفية. لكن شيئًا ما نجح: في 21 نوفمبر ، وصل رجال الدرك إلى فورونين ، وأخرجوه من السجن ووضعوه على متن طائرة متجهة إلى بروكسل. في الطريق ، عندما كان هناك هبوط في أثينا ، حاولت بعض الأنواع إبعاده عن الرحلة ، لكن بوريس أبدى مقاومة يائسة لدرجة أنه ، وهو نصف ملابسه وعاري الصدر ، ترك بمفرده.

لكن مغامراته لم تنته عند هذا الحد. نظرًا لعدم تحذير أحد موظفي السفارة السوفيتية من وصوله إلى بروكسل ، وجد بوريس نفسه عاريًا وخلع ملابسه وحيدا في المطار. وفجأة رأى طراز Tu-104 الخاص بنا! بعد أن أدرك فورونين أنها كانت طائرة تابعة لشركة إيروفلوت ، هرع إلى الطيارين. في البداية لم يصدقوا قصته ، لكنهم بعد ذلك ، وهم يلوحون بيدهم بالتعليمات ، أخذوه على متن المركب وسلموه إلى موسكو.

بعد ذلك بقليل ، انتهى الأمر بـ Yuri Myakotnykh في بروكسل بالطريقة نفسها تقريبًا ، وإلى جانب ذلك ، ليس بمفرده ، ولكن مع مجموعة من موظفي سفارتنا طردوا من الكونغو. لقد وصلوا إلى موسكو دون وقوع حوادث ، لكنهم تذكروا لفترة طويلة تقلبات الحرب الباردة ، التي أصبح أبطالها ، دون أن يشكوا في ذلك ، ودخلوا التاريخ كجنود شجعان وأقوياء للجبهة الدبلوماسية.

هذا النص هو قطعة تمهيدية.

من كتاب USA: Country History مؤلف ماكينيرني دانيال

أصول الحرب الباردة لم تشكل الحرب العالمية الأخيرة الرأي العام وغيرت الطريقة التي نقاتل بها فحسب ، بل ساعدت أيضًا في إعادة تقييم أسس القوة الاقتصادية والسياسية. أضعفت الحرب بشكل كبير القوى الأوروبية الرائدة وتقريباً

من كتاب US Lunar Scar [مع رسوم توضيحية] مؤلف موخين يوري إجناتيفيتش

معركة الحرب الباردة وأين كان المتخصصون لدينا (وأين هم اليوم) في مجال أبحاث وتكنولوجيا الفضاء؟ ولماذا تستر اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني على هذه المغامرة؟ بعد كل شيء ، إذا استمر البرنامج السوفيتي لاستكشاف القمر ، فسيظل الكشف عن عملية الاحتيال كما هي

من كتاب من عين جورباتشوف؟ مؤلف أوستروفسكي الكسندر فلاديميروفيتش

تزامن تفاقم حالة "الحرب الباردة" مع مرض ليونيد بريجنيف مع تدهور حاد في العلاقات الدولية ، كما سبق أن أشرنا ، بعد الحرب العالمية الثانية ، اتجهت الولايات المتحدة نحو فرض سيطرتها على العالم. في عام 1933 ، كانت القواعد العسكرية الأمريكية موجودة في 3

من كتاب ماذا قاتلنا ومع من مؤلف Narochnitskaya Natalia Alekseevna

معاني "الحرب الباردة" كانت "الحرب الباردة" حتمية تمامًا ، ليس فقط بسبب قوانين السياسة العالمية والجغرافيا السياسية ، ولكن أيضًا في وقت أصبح فيه العالم كله ساحة واحدة ، حيث دخلت الولايات المتحدة مع مصالحها في كل مكان. لهجتها النفسية

من كتاب GRU Empire. كتاب 2 مؤلف Kolpakidi الكسندر ايفانوفيتش

خلال الحرب الباردة في مايو 1945 ، بعد الاستسلام غير المشروط لألمانيا النازية ، انتهت الحرب العالمية الثانية في أوروبا. ومع ذلك ، لا يمكن وصف العلاقات بين الحلفاء السابقين بأنها جيدة. إذا كان من بين الجنود العاديين وضباط الجيش

من كتاب بريجنيف. خيبة أمل روسيا مؤلف مليشين ليونيد ميخائيلوفيتش

عبء الحرب الباردة كتب ألكسندر سولجينتسين: "طوال السبعينيات وأوائل الثمانينيات ، كنت أتوقع بلا شك انتصارات جديدة للشيوعية. في تلك السنوات التي سبقت ريغان ، خسرت أمريكا وتراجعت في كل مكان فقط ، وكان لدى زمرة بريجنيف كل القوة للاندفاع بنجاح إلى أوروبا ، وفورد ، و

من كتاب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تحت الحصار مؤلف أوتكين أناتولي إيفانوفيتش

فيتنام ذروة الحرب الباردة في يوليو 1954 ، غادر الفرنسيون فيتنام وحاولت الولايات المتحدة أن تحل محل القوة الاستعمارية القديمة. "ترك" فيتنام للفيتناميين - لم يتم التفكير في مثل هذا الخيار من قبل الاستراتيجيين الأمريكيين ، على الرغم من أن الرئيس أيزنهاور نفسه كان يعتقد ذلك

من كتاب تاريخ فنلندا. الخطوط والهياكل ونقاط التحول مؤلف ميناندر هنريك

في ظل الحرب الباردة وفقًا لاتفاقية الهدنة لعام 1944 ، وقعت فنلندا في منطقة عمل لجنة مراقبة الحلفاء ، التي تراقب تنفيذ نقاط الاتفاقية موضع التنفيذ. في الواقع ، كانت هذه اللجنة تديرها موسكو. كان رئيسها

مؤلف أوتكين أناتولي إيفانوفيتش

بداية الحرب الباردة ، قدم دبليو تشرشل ، الذي كان يقضي إجازته في فلوريدا في ربيع عام 1946 ، المساعدة للولايات المتحدة في تشكيل أيديولوجية التوسع العالمي. استغرق الأمر ثلاثة أيام فقط لإنهاء الصورة الأولى. إلى هاري ترومان ، الذي أصبح رئيسًا ، فخورًا ببساطته و

من كتاب الحرب الباردة العالمية مؤلف أوتكين أناتولي إيفانوفيتش

فيتنام ذروة الحرب الباردة في يوليو 1954 ، غادر الفرنسيون فيتنام وحاولت الولايات المتحدة أن تحل محل القوة الاستعمارية القديمة. "ترك" فيتنام للفيتناميين - لم يتم التفكير في مثل هذا الخيار من قبل الاستراتيجيين الأمريكيين ، على الرغم من أن الرئيس أيزنهاور نفسه كان يعتقد ذلك

من كتاب الحرب الباردة العالمية مؤلف أوتكين أناتولي إيفانوفيتش

إبطاء "الحرب الباردة" طفرة كينيدي - جونسون اليائسة في 1961-1967 لم تمنح الولايات المتحدة تفوقًا استراتيجيًا طويل المدى ، فقد حقق الاتحاد السوفيتي التكافؤ على مستوى عالٍ. لأول مرة منذ الرئيس ترومان ، ذهبت أمريكا الجادة في صيف عام 1967 في جلاسبورو

من كتاب جوزيف ستالين - خالق لا يرحم مؤلف سوكولوف بوريس فاديموفيتش

في خنادق الحرب الباردة هكذا نقل زميل تيتو والمعارض اليوغوسلافي البارز المستقبلي ميلوفان جيلاس انطباعه عن ستالين: ما يلي

من كتاب الإمبراطورية الستالينية العظمى مؤلف فرولوف يوري ميخائيلوفيتش

بداية الحرب الباردة من الذي أخاف من أكثر - ستالين من الأمريكيين بانتشار نفوذه الشيوعي حول العالم أم ترومان ستالين بتهديده الوقح والمهمل "باستخدام الأسلحة الذرية لتهدئة الشيوعيين المتغطرسين"؟

من كتاب روسيا 1917-2000. كتاب لكل المهتمين بالتاريخ الوطني مؤلف ياروف سيرجي فيكتوروفيتش

بداية الحرب الباردة كانت "مبادرات السلام" لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي دعت إلى نزع السلاح العام ، في الأساس دعاية ولم يكن لها عواقب سياسية حقيقية. و انا. استمر فيشينسكي ، الذي شغل منصب وزير الشؤون الخارجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1949-1953

من كتاب التاريخ المحلي: ورقة الغش مؤلف كاتب غير معروف

99. تشكيل النظام الاشتراكي العالمي بعد الحرب العالمية الثانية. عواقب الحرب الباردة على الاتحاد السوفياتي بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، تغير ميزان القوى بين القوى الرئيسية بشكل أساسي. عززت الولايات المتحدة بشكل كبير مواقفها ، بينما

من كتاب ما وراء كواليس الحرب العالمية الثانية مؤلف فولكوف فيدور دميترييفيتش

ومضات من "الحرب الباردة" القنبلة الذرية - سلاح لم يسمع به حتى الآن من القوة والقوة - أرست الأساس للدبلوماسية الذرية ، والابتزاز الذري ، الذي أصبح الأداة الرئيسية في ترسانة "الحرب الباردة" ، التي اندلعت ألسنة اللهب من أي وقت مضى قرب نهاية الحرب العالمية الثانية. 23 يوليو 1945

نوصي بالقراءة

هوائي

ماركو بولو - مكتشف آسيا

هوائي

ماركو بولو - مكتشف آسيا

كهربائي في الشقة

بطاقات أعياد الميلاد

للسيارات

كيفية إنقاص الوزن أثناء الحمل - الفروق الدقيقة الرئيسية

هوائي

التفريغ في الفصل الثاني

أساسيات الهندسة الكهربائية

ما تحتاج لمعرفته حول حكيم للمرأة الحامل هل من الممكن للمرأة الحامل تناول مستحلبات المريمية