إجراءات حل النزاعات التابعة للأمم المتحدة. القانون العام الدولي القانون الدولي وتسوية النزاعات بين الدول في الأمم المتحدة

• تشكيل وتطوير القانون الدولي
  • على ظهور القانون الدولي
  • حالة وطبيعة القانون الدولي الحديث
  • آفاق تطوير القانون الدولي
  • القانون الدولي والنظام القانوني العالمي
• مفهوم وميزات ونظام القانون الدولي
  • مفهوم القانون الدولي
  • ملامح القانون الدولي
  • نظام القانون الدولي
• قواعد ومبادئ القانون الدولي
  • قواعد القانون الدولي
  • مبادئ القانون الدولي
• مصادر القانون الدولي
  • الخصائص العامة لمصادر القانون الدولي
  • المعاهدات الدولية
  • العرف الدولي
  • قرارات المنظمات والمؤتمرات الدولية
  • أدوات مساعدة لتعريف القواعد القانونية الدولية
  • تقنين القانون الدولي
• العلاقة بين القانون الدولي والمحلي
  • نظريات العلاقة بين القانون الدولي والمحلي والصعوبات العملية في هذا المجال
  • جوهر وآلية التفاعل بين القانون الدولي والمحلي
  • الارتباط بين القانون الدولي العام والقانون الدولي الخاص
  • الدستور والقانون الدولي
  • القانون الدولي في أنشطة المحكمة الدستورية الاتحاد الروسي
  • تنفيذ قواعد القانون الدولي من قبل المحاكم ذات الاختصاص العام ومحاكم التحكيم في الاتحاد الروسي
• مواضيع القانون الدولي
  • القضايا العامة للشخصية القانونية الدولية
  • الاعتراف القانوني الدولي
  • الخلافة في القانون الدولي
• السكان والقانون الدولي
  • التنظيم القانوني الدولي لأوضاع السكان
  • القضايا القانونية الدولية للمواطنة
  • النظام القانوني للأجانب
• الإقليم والقانون الدولي
  • أنواع الأقاليم في القانون الدولي
  • أراضي الدولة
  • عمليات الاستحواذ والتغييرات الإقليمية
  • النزاعات الإقليمية
  • حدود ولاية
  • خطوط الترسيم
  • الأنهار الدولية
  • قنوات عالمية
  • النظام القانوني للقطب الشمالي
  • الوضع القانوني الدولي لسفالبارد
  • النظام القانوني الدولي لأنتاركتيكا
• الإكراه والمسؤولية في القانون الدولي
  • تصنيف تدابير الإكراه القانوني الدولي
  • تدابير جزاءات القسر القانوني الدولي
  • تدابير الإكراه القانوني الدولي غير المصرح بها
  • المسؤولية الجزائية في القانون الدولي
  • المسؤولية الموضوعية في القانون الدولي
• قانون المعاهدات الدولية
  • قانون المعاهدات الدولية كفرع من القانون الدولي
  • القانون الوطني والمعاهدات الدولية للاتحاد الروسي
  • المعاهدات الدولية كأفعال قانونية في القانون الدولي
  • إبرام المعاهدات الدولية
  • التحفظات والإعلانات على المعاهدات الدولية متعددة الأطراف
  • وديع معاهدة متعددة الأطراف ووظائفها
  • تسجيل ونشر المعاهدات الدولية
  • بطلان المعاهدات الدولية
  • الامتثال للمعاهدات الدولية وتطبيقها وتعديلها وتفسيرها
  • نتائج بطلان المعاهدات الدولية وإنهائها وتعليق سريانها وتعديلها
  • تفسير المعاهدات الدولية
  • المعاهدات والدول الثالثة (غير المشاركة)
  • المعاهدات الدولية في شكل مبسط
  • الطبيعة القانونية للوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا لعام 1975
• القانون الدولي لحقوق الإنسان
  • التعاون الدولي في مجال حقوق الإنسان
  • المعايير الدولية لحقوق الإنسان وانعكاسها في الوثائق الدولية
  • مشكلة زيادة فعالية التعاون بين الدول في مجال حقوق الإنسان
  • الهيئات التعاهدية وغير التعاهدية لحماية حقوق الإنسان والحريات العاملة في إطار الأمم المتحدة
  • أنشطة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والنظام القانوني للاتحاد الروسي
  • حق اللجوء
  • اللاجئون والمشردون
  • حماية الأقليات والشعوب الأصلية
• القانون البحري الدولي
  • مفهوم ومصادر وموضوعات القانون البحري الدولي
  • حدود تطبيق قواعد القانون البحري الدولي
  • الوضع القانوني ونظام المساحات البحرية الواقعة داخل أراضي الدول
  • الوضع القانوني ونظام المساحات البحرية خارج أراضي الدول
  • مساحات بحرية ذات أوضاع قانونية مختلفة
  • التعاون الدولي في المجال البحري
• قانون الجو الدولي
  • مفهوم ونظام قانون الجو الدولي
  • مصادر قانون الجو الدولي
  • المبادئ الأساسية لقانون الجو الدولي
  • النظام القانوني للرحلات الدولية
  • التنظيم القانوني للخدمات الجوية الدولية المنتظمة وغير المنتظمة
  • التنظيم القانوني للأنشطة التجارية في سوق النقل الجوي
  • مسؤولية الناقل في النقل الجوي الدولي
  • مكافحة أعمال التدخل غير المشروع في الطيران المدني
  • منظمات الطيران الدولية
• قانون الفضاء الدولي
  • مفهوم وتاريخ تطور ومصادر قانون الفضاء الدولي
  • مواضيع وأغراض قانون الفضاء الدولي
  • النظام القانوني للفضاء الخارجي والأجرام السماوية
  • الوضع القانوني لرواد الفضاء والأجسام الفضائية
  • التعاون الدولي في استكشاف الفضاء
  • المسؤولية في قانون الفضاء الدولي
  • القضايا المنظورية لقانون الفضاء الدولي
• القانون الاقتصادي الدولي
  • أصول ومفهوم ونظام القانون الاقتصادي الدولي
  • مواضيع ومصادر ومبادئ الهندسة الكهربائية والميكانيكية
  • التكامل الاقتصادي الدولي والعولمة
  • منظمة التجارة العالمية (WTO)
  • الأسس القانونية الدولية للنظام المالي الدولي
  • صندوق النقد الدولي
  • البنك العالمي
  • المنظمات المالية الإقليمية
  • أندية الدائنين الدولية
  • التعاون الدولي في مجال الطاقة
  • التنظيم القانوني الدولي لأنشطة الشركات عبر الوطنية
• القانون الدولي للحماية بيئة
  • مفهوم القانون البيئي الدولي ومعناه
  • دور المنظمات والمؤتمرات الدولية في تشكيل وتطوير القانون البيئي الدولي
  • مصادر ومبادئ القانون البيئي الدولي
  • الحماية القانونية الدولية للأشياء الطبيعية
  • حماية البيئة كجزء من التنظيم أنواع معينةأنشطة الدول
• التعاون الدولي في مكافحة الجريمة. العدالة الجنائية الدولية والنظام القانوني الوطني والدولي
  • المنهجية والجهاز المفاهيمي
  • الاتجاهات والأشكال الرئيسية للتعاون الدولي في مكافحة الجريمة
  • هيئات الأمم المتحدة المشاركة في مكافحة الجريمة
  • الانتربول - المنظمة الدولية للشرطة الجنائية
  • التعاون الدولي لمكافحة الإرهاب بين الدول والمنظمات الدولية
  • العدالة الجنائية الدولية
• قانون العلاقات الخارجية
  • أصول القانون الدبلوماسي
  • أصول القانون القنصلي
• المؤتمرات الدولية
  • مفهوم وتصنيف المؤتمرات الدولية
  • التحضير لعقد المؤتمرات الدولية
  • عمل المؤتمرات الدولية
  • آلية القرار
  • أنواع أعمال المؤتمرات الدولية وأهميتها القانونية
• قانون المنظمات الدولية
  • إن ظهور المنظمات الدولية هو مرحلة مهمة في المفاوضات الدولية وعملية صنع القواعد. السمات الرئيسية وتصنيف المنظمات الدولية
  • الخصائص العامة لهيكل وأنشطة الأمم المتحدة وأجهزتها الرئيسية وخصائصها الرئيسية
  • دور ومكانة الأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى في إنشاء نظام للأمن الجماعي على الصعيدين العالمي والإقليمي
  • وكالات الأمم المتحدة المتخصصة ودورها في الإدارة العالمية للعمليات الجارية في العالم
  • المنظمات الإقليمية والهياكل الإقليمية الفرعية وتفاعلها مع الأمم المتحدة
  • المنظمات الدولية غير الحكومية وأشكال تعاونها مع الأمم المتحدة
  • عملية تحديث وتكييف الأمم المتحدة وميثاقها مع حقائق وتغيرات العالم الجديد
  • فوق القومية للمنظمات الدولية
• قانون الاتحاد الأوروبي
  • "القانون الأوروبي" ("قانون الاتحاد الأوروبي") في الخارج وفي روسيا
  • تعريف ومفهوم وخصائص القانون الأوروبي
  • ظهور القانون الأوروبي وتطوره - من معاهدة باريس إلى معاهدة لشبونة
  • الطبيعة القانونية للجماعات الأوروبية والاتحاد الأوروبي
• الإطار القانوني الدولي لأنشطة رابطة الدول المستقلة والمجموعات دون الإقليمية
  • الإطار القانوني الدولي لعمل رابطة الدول المستقلة
  • دولة اتحاد روسيا وبيلاروسيا
  • الجماعة الاقتصادية الأوروبية الآسيوية (EurAsEC)
  • الفضاء الاقتصادي المشترك لروسيا وبيلاروسيا وكازاخستان وأوكرانيا (CES من الرباعية)
  • GUAM (منظمة الديمقراطية والتنمية الاقتصادية)
• التسوية السلمية للنزاعات الدولية
  • مفهوم النزاع الدولي
  • المحتوى القانوني لمبدأ الحل السلمي للنزاعات الدولية
  • الوسائل السلمية لفض النزاعات الدولية
  • دور المنظمات الدولية في الحل السلمي للنزاعات الدولية
  • التسوية السلمية للنزاعات داخل عملية عموم أوروبا
  • التسوية السلمية للنزاعات داخل كومنولث الدول المستقلة
• قانون الأمن الدولي
  • مفهوم "الأمن". كائنات الأمن. التهديدات والتحديات لأمن الدولة والمجتمع الدولي
  • الموضوعات والأسس القانونية لضمان أمن الدولة
  • الموضوعات والقانون الدولي والوسائل القانونية الدولية لضمان أمن المجتمع الدولي
  • الجوانب السياسية والقانونية للأمن الجماعي ذات الطابع العالمي
  • عمليات حفظ السلام
  • السمات السياسية والقانونية للنظم الإقليمية للأمن الجماعي
  • نزع السلاح والحد من التسلح
• قانون النزاعات المسلحة
  • مفهوم ومصادر وموضوع تنظيم قانون المنازعات المسلحة
  • العواقب القانونية لاندلاع الحرب
  • الحياد خلال الحرب
  • الوضع القانونيالمشاركين في النزاعات المسلحة
  • النظام القانوني للاحتلال العسكري
  • وسائل وأساليب الحرب المحظورة
  • وسائل وأساليب الحرب البحرية
  • وسائل وطرق الحرب الجوية
  • حماية حقوق الفرد أثناء النزاع المسلح
  • التنظيم القانوني الدولي لإنهاء الأعمال العدائية وحالة الحرب
  • مشاكل التنظيم القانوني الدولي للعلاقات الناشئة أثناء النزاعات المسلحة غير الدولية
  • قانون النزاعات المسلحة و التشريع الروسي
  • قانون النزاعات المسلحة والقانون الدولي لحقوق الإنسان
• القانون الدولي وتكنولوجيا المعلومات
  • أسئلة عامة ومفاهيم أساسية
  • دور وأهمية المنظمات الحكومية الدولية في التنظيم القانوني الدولي لإدارة الإنترنت
  • أشكال التعاون القانوني الدولي للدول في مجال إدارة الإنترنت
  • التعاون الدولي للدول في مجال أمن المعلومات الدولي
  • آفاق التنظيم القانوني الدولي لتكنولوجيا المعلومات

الوسائل السلمية لفض النزاعات الدولية

التزمت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة "بالسعي بالوسائل السلمية ، وفقًا لمبادئ العدالة والقانون الدولي ، إلى تسوية أو تسوية النزاعات أو المواقف الدولية التي قد تؤدي إلى انتهاك السلام" (الفقرة 1 من المادة 1 من ميثاق الأمم المتحدة).

إن آلية تنفيذ مبدأ الحل السلمي للنزاعات الدولية موجودة في شكل نظام من الوسائل القانونية الدولية لهذه التسوية. وفقًا للمادة 33 من ميثاق الأمم المتحدة ، يجب على الدول المتورطة في أي نزاع يمكن أن يهدد استمراره الحفاظ على السلم والأمن الدوليين أن تسعى أولاً وقبل كل شيء إلى حل النزاع عن طريق "التفاوض ، التحقيق ، الوساطة ، التوفيق ، التحكيم ، التقاضي ، اللجوء إلى الهيئات أو الاتفاقات الإقليمية أو بأي وسيلة سلمية أخرى يختارونها ". في المقالة أعلاه ، تم تسمية جميع الوسائل المعروفة حاليًا لحل النزاعات بالطرق السلمية. لم يتم ذكر "المساعي الحميدة" فقط. بعض الوسائل السلمية التي تلقت إضفاء الطابع الرسمي التعاقدي والقانوني في وقت مبكر من نهاية القرن التاسع عشر - بداية القرن العشرين مذكورة في الفن. 33 خلاف ذلك. وهكذا ، فإن ميثاق الأمم المتحدة قيد الدراسة يشير إلى لجان التحقيق وإجراءات التحقيق ، وإلى لجان المصالحة - لجان التوفيق.

تفاوض. هذه هي الوسيلة الأكثر سهولة ومرونة وفعالية لتسوية المنازعات بالوسائل السلمية ، وتلعب دورًا رائدًا بين الوسائل السلمية الأخرى. ويرجع هذا الدور إلى حقيقة أن الأطراف المتنازعة نفسها تتفق على أهداف محددة ، وتكوين المشاركين ، ومستوى التمثيل في المفاوضات ، وأشكالها التنظيمية والمسائل الإجرائية الأخرى وفقًا للمبادئ الأساسية وقواعد القانون الدولي الحديث. ؛ يجب إجراء المفاوضات على قدم المساواة ، باستثناء انتهاك الإرادة السيادية للأطراف المعنية. وبغض النظر عن موضوع المفاوضات ، يجب أن تبدأ والمضي قدمًا دون أي شروط تمهيدية أو إكراه أو إملاءات أو تهديدات.

يمكن التعبير عن النتيجة الإيجابية للمفاوضات إما في الحل المباشر للنزاع على أساس الجوهر ، أو في التوصل إلى اتفاق بشأن استخدام وسائل سلمية أخرى لحل النزاع. ومع ذلك ، إذا لم تؤد المفاوضات إلى اتفاق محدد ، فإن الأطراف ملزمة بمواصلة البحث عن تسوية مقبولة للطرفين للخلافات.

مشاورات الأطراف. كوسيلة للتسوية السلمية للنزاعات ، بدأ استخدام المشاورات بعد الحرب العالمية الثانية ، بعد أن حظيت بتوحيد قانوني دولي في عدد كبير من الاتفاقات الثنائية والمتعددة الأطراف. يمكن للأطراف الاستشارية تحديد تواتر الاجتماعات مسبقًا وإنشاء لجان استشارية. وتسهم سمات المشاورات هذه في البحث عن حلول توفيقية من قبل الأطراف المتنازعة ، واستمرار الاتصالات بينها ، وكذلك تنفيذ الاتفاقات التي تم التوصل إليها لمنع ظهور خلافات وأوضاع أزمات جديدة. إن إجراء المشاورات الإلزامية على أساس الموافقة الطوعية للأطراف يجعل من الممكن استخدام الوظيفة المزدوجة للتشاور: كوسيلة مستقلة لحل النزاعات ومنع النزاعات والصراعات المحتملة ، وكذلك ، حسب الظروف ، وسيلة للتوصل إلى اتفاق بين الأطراف المتنازعة على استخدام وسائل أخرى للتسوية. يمكن اعتبار أن المشاورات هي نوع من المفاوضات.

قد تكون المشاورات اختيارية أو إلزامية. يحتوي عدد من الاتفاقات المتعددة الأطراف على أحكام تلزم الأطراف بالتماس المشورة بشأن الغرض من هذه الاتفاقات أو فيما يتعلق بتنفيذها. وترد هذه الأحكام ، على سبيل المثال ، في الفن. اتفاقية حظر استحداث وإنتاج وتكديس الأسلحة البكتريولوجية (البيولوجية) وتدمير تلك الأسلحة لعام 1972 واتفاقية عام 1993 التي تنص على تدابير مماثلة فيما يتعلق بالأسلحة الكيميائية.

الدراسة الاستقصائية. هذه وسيلة للتسوية الودية ، يتم اللجوء إليها في الحالات التي يختلف فيها الأطراف المتنازعة في تقييمهم للظروف الفعلية التي تسببت في النزاع. لتنفيذ إجراءات الفحص ، ينشئ الطرفان على قدم المساواة لجنة تحقيق دولية ، يرأسها أحيانًا ممثل دولة ثالثة أو منظمة دولية. ينبغي تشكيل لجنة التحقيق على أساس اتفاق خاص بين الأطراف المتنازعة. تحدد الاتفاقية الحقائق التي سيتم التحقيق فيها ، وإجراءات ومدة تشكيل اللجنة ، ونطاق صلاحيات أعضائها ، بالإضافة إلى موقع اللجنة ، وحقها في التنقل ، والفترة التي يكون فيها الطرف المتنازع سوف تضطر إلى تقديم بيان الحقائق ، وما إلى ذلك. يتم تسجيل نتائج عمل الهيئة في تقرير يقتصر على إثبات الحقائق. يظل الطرفان أحرارًا تمامًا في استخدام نتائج لجنة التحقيق وفقًا لتقديرهما الخاص.

يتم إنشاء اللجنة الدولية لتقصي الحقائق ، على وجه الخصوص ، من خلال البروتوكول الإضافي الأول لاتفاقيات جنيف لحماية ضحايا الحرب لعام 1949 (المادة 90). الغرض من اللجنة هو التحقيق في أي وقائع تشكل انتهاكًا خطيرًا لاتفاقيات جنيف لعام 1949 والبروتوكول الإضافي الأول ، والمساعدة ، من خلال المساعي الحميدة ، في استعادة الاحترام لها.

إعطاء أهمية عظيمةأنشطة تقصي الحقائق. اعتمدت الجمعية العامة في عام 1991 إعلان الأمم المتحدة لتقصي الحقائق في مجال الحفاظ على السلم والأمن الدوليين. ينطلق الإعلان من حقيقة أنه في أداء وظائفه المتعلقة بصون السلم والأمن الدوليين. يحتاج مجلس الأمن والجمعية العامة إلى معلومات مفصلة بشأن أي نزاع أو حالة.

يحدد الإعلان إجراءات إنشاء بعثات تقصي الحقائق. يجوز اتخاذ قرارات إرسال مثل هذه البعثات من قبل المجلس أو الجمعية. يتطلب إرسال مثل هذه البعثات إلى أراضي أي دولة الموافقة المسبقة لتلك الدولة. ويوصي الإعلان بتنظيم وإجراء بعثات للاستفادة بشكل أساسي من خدمات الأمين العام للأمم المتحدة ، الذي يتعين عليه تجميع وتحديث قوائم الخبراء المشاركين في البعثات. ومع ذلك ، من الممكن أيضًا الاستعانة ببعض الهيئات الفرعية الخاصة لمجلس الأمن أو الجمعية العامة.

المصالحة (إجراءات التوفيق). وكوسيلة للتسوية السلمية للنزاعات ، فإن المصالحة ، على عكس الدراسة الاستقصائية ، لا تشمل فقط توضيح الظروف الواقعية ، بل تشمل أيضًا وضع توصيات محددة للأطراف. عند تطبيق إجراء التوفيق ، فإن الأطراف ، كما في حالة المسح ، يشكلون لجنة توفيق دولية على قدم المساواة ، والتي تضع توصياتها.

استنتاجات لجنة التوفيق اختيارية وليست ملزمة قانونًا لأطراف النزاع. تم تحديد الإجراء الأكثر تفصيلاً لإنشاء لجنة التوفيق وعملها في القانون العام للتسوية السلمية للمنازعات الدولية لعام 1928 ، الذي نقحته الجمعية العامة للأمم المتحدة في عام 1949.

ينص القانون على إمكانية النظر في النزاعات في لجان التوفيق الدائمة والمؤقتة التي أنشأتها الأطراف المتنازعة. استخدم الاتحاد السوفياتي بنشاط لجان التوفيق لحل الحوادث الحدودية.

خيارات مختلفة لإجراءات التوفيق (التوفيق) منصوص عليها في اتفاقية فيينا بشأن تمثيل الدول في علاقاتها مع المنظمات الدولية ذات الطابع العالمي لعام 1975 ، في اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982. في عام 1995 قواعد الأمم المتحدة النموذجية لتسوية المنازعات بين الدول (قرار الجمعية العامة 50/50 المؤرخ 11 ديسمبر 1995). يمكن استخدام هذه القواعد حيثما وافقت الدول كتابةً على تطبيقها. في نفس الوقت ، في أي مرحلة من مراحل عملية التوفيق ، قد تطلب الأطراف من الأمين العام للأمم المتحدة مساعدتها في تنفيذ إجراءات التوفيق. نتائج عمل لجنة المصالحة المنشأة على أساس القواعد ذات طبيعة استشارية.

مكاتب جيدة. هذه هي تصرفات طرف غير مشارك في النزاع (دولة ، منظمة دولية ، شخصية عامة أو سياسية معروفة) بهدف إقامة اتصالات بين الأطراف المتنازعة. يمكن تقديم المساعي الحميدة استجابة لطلب من أحد الطرفين المتنازعين أو كليهما ، أو بمبادرة من طرف ثالث.

لا ينبغي أن يُنظر إلى عرض المساعي الحميدة على أنه عمل غير ودي تجاه الأطراف المتنازعة. لا يشارك الشخص الذي يقدم المساعي الحميدة بشكل مباشر في المفاوضات لحل النزاع. غالبًا ما تتطور المساعي الحميدة إلى وساطة.

وساطة. إنه ينطوي على مشاركة مباشرة لطرف ثالث في الحل السلمي للنزاع. عند المشاركة في مفاوضات الأطراف المتنازعة ، يُدعى الوسيط إلى المساهمة بكل وسيلة ممكنة في وضع حل للنزاع مقبول لدى هذه الأطراف ، وله الحق في عرض خياراته الخاصة لمثل هذا الحل ، على الرغم من المقترحات الوسيط غير ملزم للأطراف المتنازعة.

لعبت المساعي الحميدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، التي تحولت فيما بعد إلى وساطة ، دورًا إيجابيًا في تسوية الصراع الهندي الباكستاني وأدت إلى اعتماد الأطراف المتصارعة لإعلان طشقند في 10 يناير 1966.

على جانب الأمم المتحدة ، يقوم الأمين العام للأمم المتحدة أو ممثلوه الخاصون بوظائف المساعي الحميدة والوسيط ، على أساس قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو الجمعية العامة للأمم المتحدة.

يرد تنظيم إجراءات تنفيذ الوساطة في اتفاقيات لاهاي بشأن التسوية السلمية للاشتباكات الدولية لعامي 1899 و 1907.

في الظروف الحديثة ، ينبغي تطوير ممارسة تطبيق الوسائل المذكورة أعلاه لحل النزاعات الدولية واستخدامها بفعالية من أجل منع وحل النزاعات داخل الدول.

التحكيم الدولي. يعود استخدام التحكيم الدولي لحل النزاعات بين الدول إلى العصور القديمة. العديد من قضايا تسوية المنازعات التحكيم معروفة ، واحدة منها تتعلق بتاريخ اليونان القديمة. في 445 ق في معاهدة التحالف بين سبارتا وأثينا ، تعهد الطرفان بعدم اللجوء إلى الحرب إذا أراد الطرف الآخر إحالة النزاع إلى التحكيم. في 432 ، اتهم سبارتا أثينا بانتهاك هذه المعاهدة. عندما اقترحت أثينا ، وفقًا للمعاهدة ، إحالة النزاع إلى التحكيم ، رفضت سبارتا الاقتراح وغزت أثينا. بعد هزيمة سبارتا ، قيل أن هذا كان بسبب انتهاكها لقسم رسمي ، والذي عوقبت من قبل الآلهة. بعد 10 سنوات من الحرب ، في عام 421 قبل الميلاد ، تم إبرام ما يسمى بسلام نيكيا بين الطرفين ، في كاهورز تم ذكر التزام متبادل بعدم اللجوء إلى الحرب وإحالة جميع النزاعات المستقبلية إلى التحكيم. لكن التاريخ كرر نفسه عندما طالبت سبارتا بعد بضع سنوات بالتحكيم ، مشيرة إلى انتهاك معاهدة 421 قبل الميلاد ، ورفضتها أثينا. بدأت سبارتا قتال، ونتيجة لذلك هُزمت أثينا. منذ أن رفض الأخير التحكيم ، اعتقد القدماء أن الآلهة لم تعد في صفهم.

بدأ التاريخ الحديث لنزاعات التحكيم بتشكيل ثلاث لجان مختلطة على أساس المعاهدة الأنجلو أمريكية للصداقة والتجارة والملاحة لعام 1794 ("معاهدة جاي"). في القرن 19 وقد تم بالفعل تشكيل أكثر من 200 محكمة تحكيم.

في عام 1872 ، أمرت محكمة التحكيم التي تعاملت مع نزاع ألاباما بين الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى ، بقرارها ، الحكومة البريطانية بتعويض الولايات المتحدة عن الأضرار البالغة 15.5 مليون دولار المرتبطة ببيع البريطانيين لـ الجنوبيون من السفن الحربية التي دمرت خلال الحرب الأهلية الأمريكية (1861-1865) عشرات السفن الأمريكية. كان هذا القرار أهميةلتحديد اختصاص هيئات التحكيم.

التحكيم الدولي هو اتفاق طوعي بين المتنازعين لتقديم نزاعهم إلى طرف ثالث (التحكيم) ، يكون قراره ملزمًا لأطراف النزاع. إن الالتزام بتطبيق وإنفاذ القرار هو الشيء الرئيسي الذي يميز إجراءات التحكيم عن الوسائل المذكورة أعلاه للتسوية السلمية للمنازعات.

هناك نوعان من هيئات التحكيم: التحكيم الدائم والتحكيم الخاص. على النقيض من التحكيم الدائم ، يتم إنشاء التحكيم الخاص باتفاق بين الأطراف ، يسمى تسوية ، أو سجل تحكيم ، للنظر في هذا النزاع بالذات. تحتوي هذه الاتفاقية على وصف لموضوع النزاع ، وتكوين المحكمة ، واختصاصها ، ومبادئ وإجراءات إجراءات التحكيم ، بالإضافة إلى حكم بشأن اعتراف أطراف النزاع بالطبيعة الملزمة للخصوصية. جائزة التحكيم.

لعبت اتفاقيات لاهاي بشأن التسوية السلمية للاشتباكات الدولية لعامي 1899 و 1907 دورًا مهمًا في تطوير معهد التحكيم. وفقًا للأول من هذه ، في عام 1901 ، تم إنشاء محكمة التحكيم الدائمة (PCA) في لاهاي من أجل "تسهيل إمكانية تقديم طلب دون تأخير إلى التحكيم في حالة المنازعات الدولية التي لا يمكن تسويتها دبلوماسيًا" ( المادة 41) التي لا تزال قائمة رسميًا. ومع ذلك ، فإن المجلس الإداري ومكتب مستشارية الغرفة ، برئاسة الأمين العام ، هما الوحيدان اللذان يعملان باستمرار. تعين كل دولة من الدول المشاركة في الاتفاقيات (يوجد حاليًا حوالي 80 دولة) أربعة أشخاص مختصين من بين مواطنيها كأعضاء في الغرفة (محكمون). روسيا عضو في الغرفة ، ويشكل محاموها الدوليون الأربعة المجموعة الوطنية للغرفة. من القائمة العامة لأعضاء الغرفة ، تختار الأطراف المحكمين. خلال فترة وجودها ، نظرت الغرفة في حوالي 30 نزاعًا بين الولايات.

في النصف الأول من التسعينيات ، تبنت الغرفة عددًا من الآن مستندات صالحة، وتحديد القواعد الاختيارية لحل النزاعات. من بينها: القواعد الاختيارية للتحكيم في المنازعات بين دولتين. القواعد الاختيارية للتحكيم في المنازعات بين طرفين ، والتي يكون طرف واحد فقط منها دولة ؛ القواعد الاختيارية للتحكيم في المنازعات بين المنظمات الدولية والدول ؛ قواعد اختيارية للمصالحة ، إلخ.

تعرف ممارسة التحكيم نوعين من الاختصاص القضائي للتحكيم الدائم: اختياري وإلزامي. في الحالة الأولى ، من أجل نقل النزاع إلى هيئة التحكيم ، تكون الموافقة المتبادلة لجميع الأطراف ضرورية ، وفي الحالة الثانية ، يكون شرط أحد الطرفين كافياً.

في الممارسة التعاقدية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت هناك حالات الاعتراف بالاختصاص الإجباري للتحكيم الدولي. لذا، الاتحاد السوفياتيكانت طرفًا في الاتفاقيات والمعاهدات التي تحتوي على شرط التحكيم مثل اتفاقية المنظمة العالمية للأرصاد الجوية لعام 1947 ، واتفاقية نظام الملاحة على نهر الدانوب لعام 1948. معاهدة الدولة بشأن استعادة النمسا المستقلة والديمقراطية لعام 1955 . اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982 من بين الأعمال الدولية الأخيرة التي تكرس مبدأ التطبيق الإلزامي للتحكيم ، يمكننا أن نذكر اتفاقية عام 1994 بشأن سلامة موظفي الأمم المتحدة والأفراد المرتبطين بها ، واتفاقية عام 2000 لمكافحة الجريمة عبر الوطنية ، اتفاقية الأمم المتحدة لمكافحة الفساد لعام 2003 ، إلخ.

هناك ثلاث طرق رئيسية لتقديم القضية إلى التحكيم الدولي:

• اتفاق خاص (حل وسط) لإحالة نزاع قائم إلى التحكيم ؛
• بند خاص (شرط التحكيم) في مختلف العقود ينص على الخضوع للتحكيم في المنازعات التي قد تنشأ عن تفسير أو تطبيق العقد ؛
• معاهدات التحكيم العامة التي تنص على الخضوع للتحكيم في أي نزاعات قد تنشأ بين الأطراف (التحكيم الملزم). غالبًا ما ينص الطرفان على أن النزاعات التي تؤثر على المصالح الحيوية أو استقلال أو شرف الأطراف لا تخضع للتحكيم.

محاكمة. يشبه التقاضي في جوهره التحكيم. إن أهم العوامل التي تحدد التشابه بين المحكمة والتحكيم هي نهائية القرار وطبيعته الملزمة قانونًا لأطراف النزاع. يكمن الاختلاف بين التحكيم والمحكمة الدولية بشكل أساسي في ترتيب تشكيلهما ويتعلق بشكل أساسي بطريقة تشكيل التكوين العددي والشخصي ، والأداء ، إلخ.

كانت أول محكمة دولية دائمة هي المحكمة الدائمة للعدل الدولي. تم اعتماد قانونها مع تشكيل عصبة الأمم في عام 1920. وانتهت الدائرة في عام 1946. في الوقت الحاضر ، محكمة العدل الدولية هي الهيئة القضائية الرئيسية للمجتمع الدولي. تعمل المحكمة على أساس النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية (النظام الأساسي هو جزء لا يتجزأ من ميثاق الأمم المتحدة) ، وكذلك قواعد المحكمة ، التي تم تبنيها في عام 1946 وتم تنقيحها في عام 1978.

تتألف محكمة العدل الدولية من 15 قاضياً تنتخبهم الجمعية العامة ومجلس الأمن لمدة تسع سنوات. يجب أن يضمن تشكيل القضاة تمثيل أهم أشكال الحضارة والأنظمة القانونية الرئيسية في العالم.

يمكن للدول فقط أن تكون أطرافًا في القضايا المعروضة على المحكمة. يشمل اختصاص المحكمة جميع القضايا التي سترفع إليها الأطراف ، وكذلك جميع المسائل المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة أو المعاهدات القائمة. في الوقت نفسه ، فإن اختصاص المحكمة اختياري ، مما يعني أنه لا يمكن النظر في النزاع في المحكمة إلا بموافقة جميع الأطراف المتنازعة.

في الوقت نفسه ، يجوز للدول المشاركة في النظام الأساسي ، في أي وقت ، من خلال إصدار إعلان مناسب ، الاعتراف باختصاص المحكمة باعتباره إلزاميًا في جميع النزاعات القانونية المشار إليها في الفقرة 2 من المادة. 36 من النظام الأساسي: تفسير المعاهدة ؛ أي مسألة من مسائل القانون الدولي ؛ وجود واقعة ، إذا تم إثباتها ، من شأنها أن تشكل انتهاكًا لالتزام دولي ؛ طبيعة ومدى التعويض المستحق عن خرق التزام دولي.

ويكفي نصاب تسعة قضاة لتشكيل الحضور القضائي. ومع ذلك ، وكقاعدة عامة ، فإن المحكمة تكون بكامل تشكيلتها. في الوقت نفسه ، يجوز للمحكمة ، حسب الضرورة ، إنشاء دوائر مؤلفة من ثلاثة قضاة أو أكثر للنظر في القضايا الفردية (المادة 26 من النظام الأساسي). تم إنشاء هذه الكاميرا ، على سبيل المثال ، في 1982-1984. فيما يتعلق بالنزاع بين الولايات المتحدة وكندا حول ترسيم حدود المساحات البحرية في خليج مين. بالإضافة إلى ذلك ، من أجل الإسراع في الفصل في القضايا ، تنشئ المحكمة سنويًا دائرة من خمسة قضاة ، والتي ، بناءً على طلب الأطراف ، قد تنظر في القضايا وتسويتها في إجراءات موجزة (المادة 29 من النظام الأساسي).

تبدأ القضايا في المحكمة بطريقتين: عن طريق الإخطار باتفاق خاص مبرم بين أطراف النزاع ، أو عن طريق تقديم طلب كتابي من جانب واحد إلى سكرتير المحكمة. في كلتا الحالتين ، يجب الإشارة إلى أطراف النزاع وموضوعه (البند 1 ، المادة 40 من النظام الأساسي).

للمحكمة الحق في تحديد التدابير ، في رأيها ، التي ينبغي اتخاذها لضمان حقوق كل من الطرفين. يتم توجيه انتباه مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على الفور إلى مثل هذه الإجراءات. وهكذا ، بعد أن تلقت في 9 أبريل 1984 ، شكوى نيكاراغوا ضد الولايات المتحدة ، في 10 مايو 1984 ، حكمت المحكمة على تدابير مؤقتة ، والتي بموجبها يجب على الولايات المتحدة أن توقف على الفور تعدين مياه نيكاراغوا وغيرها من التعديات على الإقليم. النزاهة أو الاستقلال السياسي لنيكاراغوا بمساعدة أي أنشطة عسكرية أو شبه عسكرية.

ينقسم التقاضي إلى مراحل كتابية وشفوية. تحدد المحكمة حدودًا زمنية لتقديم الأطراف المذكرات والمذكرات المضادة والردود عليها وكذلك المستندات التي تؤكدها. تتكون الإجراءات الشفوية من استماع المحكمة للشهود والخبراء وممثلي ومحامي الأطراف. تُعقد جلسة القضية علنًا ، ما لم يتم تحديد إجراء مختلف بقرار من المحكمة أو بناءً على طلب الأطراف. في نهاية جلسة الدعوى ، ترجع المحكمة إلى غرفة المداولة لمناقشة القرار. تعقد اجتماعات القضاة في جلسات مغلقة وتكون سرية. تتخذ القرارات بأغلبية أصوات القضاة الحاضرين. في حالة التوزيع المتساوي للأصوات ، يعتبر تصويت الرئيس حاسما.

لكل قاضٍ الحق في كتابة رأي مخالف (مخالفة مسبب للقرار) ، أو رأي فردي (عدم اتفاق مع الدوافع) أو إعلان (بيان موجز بالاختلاف).

يتم الإعلان عن القرار في جلسة علنية للمحكمة وهو ملزم فقط للأطراف المعنية بالقضية وفقط في هذه الحالة. يعتبر قرار المحكمة نهائيًا ولا يمكن استئنافه إلا على أساس الظروف المكتشفة حديثًا ، والتي بطبيعتها قد يكون لها تأثير حاسم على نتيجة القضية والتي ، في وقت القرار ، لم تكن معروفة لأي منهما. المحكمة أو الطرف الذي يطلب المراجعة. لا يجوز تقديم أي طلب للمراجعة بعد 10 سنوات من تاريخ القرار.

وفقًا للفن المذكور سابقًا. 38 من النظام الأساسي ، تحل المحكمة النزاعات على أساس القانون الدولي ، بتطبيق: الاتفاقيات الدولية المعترف بها صراحة من قبل الدول المتنازعة ؛ العرف الدولي: مبادئ عامةالحقوق المعترف بها من قبل الدول المتحضرة. يجوز للمحكمة أيضًا أن تأخذ القرارات القضائية والعقيدة في الاعتبار كوسيلة مساعدة في تحديد سيادة القانون. ولكن يجوز للمحكمة ، إذا اتفق الأطراف على ذلك ، أن تفصل في القضايا على أساس العدالة (ex aequo et bono).

إذا فشل أي طرف في القضية في الوفاء بالالتزامات المفروضة عليه بموجب قرار المحكمة ، يحق للطرف الآخر التقدم بطلب إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، والذي يمكنه تقديم توصيات أو تحديد الإجراءات التي يجب اتخاذها لتنفيذ القرار ( الفقرة 2 من المادة 94 من ميثاق الأمم المتحدة).

خلال فترة وجودها ، نظرت محكمة العدل الدولية في 90 قضية خلافية تتعلق بتفسير وتطبيق المعاهدات الدولية ، والسيادة على بعض الأراضي ، وتعيين حدود المساحات البحرية والجرف القاري ، إلخ. قرارها الصادر في 27 يونيو 1986 بشأن الدعوى. نيكاراغوا ضد الولايات المتحدة ، أصبحت معروفة على نطاق واسع ، حيث أعلنت المحكمة أن الأعمال العسكرية وشبه العسكرية للولايات المتحدة غير قانونية وأمرتهم بتعويض نيكاراغوا عن الأضرار التي سببتها.

كما أن محكمة العدل الدولية مخولة أيضًا لإعطاء آراء استشارية بشأن أي قضية قانونية بناءً على طلب الجمعية العامة ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. يجوز لهيئات الأمم المتحدة الأخرى والوكالات المتخصصة أن تطلب آراء استشارية بشأن المسائل القانونية بإذن من الجمعية العامة. وقد تم منح هذا الإذن لأكثر من 20 هيئة ومنظمة على أساس دائم. في الوقت نفسه ، يجب ألا تتجاوز الطلبات نطاق اختصاصها. على سبيل المثال ، في عام 1996 ، رفضت محكمة العدل الدولية إعطاء رأي استشاري بناءً على طلب منظمة الصحة العالمية (WHO) بشأن مشروعية استخدام الأسلحة النووية من قبل دولة أثناء نزاع مسلح ، مشيرة إلى أن هذه القضية هي ليس ضمن اختصاص منظمة الصحة العالمية.

الرأي الاستشاري هو رأي قضاة دوليين حول قضية قانونية معينة و. عادة ما تكون استشارية. ومع ذلك ، يجوز للطرف الطالب أن يلتزم بفتوى محكمة العدل الدولية. منذ عام 1946 ، أصدرت محكمة العدل الدولية 25 فتوى.

أثار الرأي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية في 8 يوليو / تموز 1996 ، بناءً على طلب الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن مشروعية التهديد باستخدام الأسلحة النووية ، صدى كبير. في ذلك ، قضت محكمة العدل الدولية ، في جملة أمور ، بالإجماع بعدم احتواء قانون المعاهدات العرفي أو الدولي على أي اتفاق محدد يتعلق بالتهديد بالأسلحة النووية أو استخدامها. كما ستقرر المحكمة بالإجماع أن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها باستخدام الأسلحة النووية ، وهو ما يتعارض مع أحكام الفقرة 4 من المادة 2 والمادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة ، غير قانوني.

إن وجود محكمة العدل الدولية لا يستبعد إمكانية إنشاء محاكم دولية خاصة على أساس اتفاقيات أخرى ، عالمية وإقليمية. في هذا الصدد ، يمكننا تسمية المحكمة الدولية لقانون البحار ، والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، والمحكمة الأمريكية لحقوق الإنسان. محكمة العدل الأوروبية ، محكمة جماعة شرق إفريقيا ، إلخ.

تم إنشاء المحكمة الدولية لقانون البحار وفقًا لاتفاقية الأمم المتحدة لعام 1982 كهيئة مصممة لحل النزاعات الناشئة عن أنشطة الدول في البحر. حسب الفن. 2 من النظام الأساسي (الملحق السادس لاتفاقية الأمم المتحدة لعام 1982) تتكون المحكمة الدولية من 21 قاضياً يتم انتخابهم لمدة تسع سنوات ويمكن إعادة انتخابهم لفترة جديدة. وفي الوقت نفسه ، يجب أن يضمن تكوين المحكمة تمثيل النظم القانونية الرئيسية والتوزيع الجغرافي العادل (المادة 3 من النظام الأساسي).

لا يجوز لكل دولة طرف في اتفاقية الأمم المتحدة تسمية أكثر من مرشحين اثنين. تجرى الانتخابات في اجتماع الدول الأطراف بحضور ثلثي النصاب القانوني. خلال الانتخابات الأولى ، تم انتخاب المحامي الروسي أ.ل. لعضوية المحكمة. كولودكين.

المحكمة مدعوة إلى حل النزاعات بين الدول الأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1982 بشأن تفسير أو تطبيق هذه الاتفاقية. بالإضافة إلى ذلك ، لها الحق في النظر في النزاعات الناشئة عن تفسير أو تطبيق أي اتفاقيات دولية أخرى في مجال قانون البحار ، إذا كانت هذه الاتفاقات تنص على اختصاص المحكمة.

تختص المحكمة (وهذه هي خصوصيتها) بالنظر في النزاعات ليس فقط بين الدول ، ولكن أيضًا بين الدول وسلطة قاع البحار (أي المنظمة الدولية) ، وكذلك بين الأفراد والكيانات القانونية. ومع ذلك ، فإن هذا لا ينطبق إلا على النزاعات المتعلقة بالنظام واستخدام قاع البحار العميقة.

يجوز للمحكمة أن تعمل بكامل قوتها أو بنصاب قانوني من 11 قاضياً ، ويمكنها أيضًا تشكيل غرف خاصة من ثلاثة أعضاء منتخبين أو أكثر للتعامل مع فئات معينة من النزاعات. في كل عام ، تنشئ المحكمة دائرة من خمسة قضاة بغرض التعجيل بالحكم المستعجل. كما هو الحال في محكمة العدل الدولية ، تُحال المنازعات إلى المحكمة إما باتفاق خاص بين طرفي النزاع ، أو بطلب كتابي من أحد الطرفين ، بشرط أن يكون كلا الطرفين قد قبل الاختصاص الإجباري للمحكمة.

عند النظر في القضايا ، تطبق المحكمة اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1982 وغيرها من قواعد القانون الدولي التي لا تتعارض مع الاتفاقية ، ويمكنها أيضًا أن تبت في القضية حسب الإنصاف والحسنى ، إذا وافق الأطراف على ذلك (المادة 293 من الاتفاقية).

قرار المحكمة نهائي ويتم تنفيذه من قبل جميع أطراف النزاع ، في حين أنه ملزم فقط لأطراف النزاع وفقط في هذه الحالة (المادة 33 من النظام الأساسي).

نظام وسائل التسوية السلمية للنزاعات الدولية

تحتل المفاوضات المباشرة مكانة خاصة في نظام الوسائل السلمية لحل النزاعات. بدون مفاوضات بشأن الأسس الموضوعية ، فإن التسوية السلمية للنزاعات الدولية أمر مستحيل عمومًا ، لأن استخدام جميع الوسائل السلمية ، بطريقة أو بأخرى ، مرتبط بالمفاوضات.

استشاراتهي في الأساس نوع من التفاوض. إنه نسبي طريق جديدتسوية المنازعات بالوسائل السلمية ، ويعود ظهورها إلى القرن العشرين. اختلف استشارات اختيارية وإلزامية.

اختياريهي المشاورات التي يلجأ إليها الأطراف في كل منها حالة محددةبإتفاق الطرفين. إلى اجباريتشمل المشاورات ، التي يُنص على إجرائها مسبقًا في الاتفاقية في حالة الخلاف بين المشاركين فيها.

المساعي الحميدة والوساطةهي وسائل سلمية لحل النزاعات الدولية بمساعدة طرف ثالث. هناك العديد من أوجه التشابه بينهما ، ولكن هناك أيضًا اختلافات.

يجب ألا يشارك الطرف الذي يبذل المساعي الحميدة في المفاوضات ويؤثر على مسارها. الوساطة تنطوي على مشاركة أكثر نشاطا من قبل طرف ثالث. والغرض منه ليس فقط إقامة اتصالات بين الأطراف المتنازعة ، ولكن أيضًا لتحقيق المصالحة بينهم. يجب على الوسيط ، الذي يمتلك حقوقًا واسعة النطاق ، الامتثال لالتزامات معينة: الامتناع عن مساعدة أحد الطرفين على حساب الطرف الآخر ؛ احترام الحقوق السيادية وشرف وكرامة الدول المتصارعة.

يمكن أن تكون المساعي الحميدة والوساطة الفردية والجماعية. يمكن توفيرها من قبل الدولة ، أو منظمة دولية ، أو مسؤوليها ، أو الأفراد ، كقاعدة عامة ، الشخصيات العامة البارزة.

لجان التحقيق والمصالحة الدولية هي هيئات أنشأتها الأطراف المتنازعة على أساس التكافؤ ، وأحيانًا بمشاركة طرف ثالث. في ميثاق الأمم المتحدة ، هذه الوسائل السلمية محددة بالشروط " الدراسة الاستكشافية" و " تصالح».

تتمثل مهمة لجان التحقيق في إثبات الحقائق المتعلقة بالنزاع بدقة. لا تقتصر لجان التوفيق على توضيح الجانب الواقعي للقضية ، بل تبذل جهودًا لحل النزاع وتقديم مقترحات لهذا الغرض.

التحكيم الدولي(التحكيم) - حل النزاع من قبل طرف ثالث ، ويكون قراره ملزمًا للأطراف المتنازعة. التحكيم كوسيلة لتسوية النزاعات الدولية معروف منذ أيام الدول المالكة للعبيد. تم تقديم مساهمة كبيرة في تطوير إجراءات التحكيم الدولي من خلال اتفاقيات لاهاي بشأن التسوية السلمية للاشتباكات الدولية (1899 و 1907). القانون العام للتسوية السلمية للمنازعات الدولية (1928). في عام 1958 ، وافقت الجمعية العامة على قواعد التحكيم النموذجية. هم استشاريون بطبيعتهم. تعرف الممارسة الدولية الحديثة نوعين من هيئات التحكيم: التحكيم المخصص والدائم.

تحكيم خاصأنشئت باتفاق الطرفين فيما يتعلق بهذا النزاع بعينه. يسمى هذا الاتفاق تسوية أو سجل التحكيم. في ذلك ، يحدد الطرفان موضوع النزاع الذي سيتم حله من قبل محكمة التحكيم ، واختصاص المحكمة ، ومبادئ وإجراءات التحكيم ، وتكوين المحكمة. يجب أن يتضمن إدخال التحكيم أيضًا الالتزام المتبادل للأطراف فيما يتعلق بتبني قرار التحكيم وتنفيذه.

التحكيم الدائموهي هيئة تحكيم دائمة يمكن للأطراف ، بالاتفاق المتبادل ، أن يحيلوا إليها الخلافات التي تنشأ بينهم.

هناك نوعان من الاختصاص لهيئات التحكيم الدائمة - طوعي وإجباري. في حالة طوعية ، يلزم الحصول على موافقة متبادلة من الأطراف للتقدم إلى هيئة تحكيم ، ومع وجود هيئة إلزامية ، يكون مطلب أحد طرفي النزاع كافياً. يتم إضفاء الطابع الرسمي على التحكيم الإلزامي من خلال تضمين ما يسمى بشرط التحكيم في معاهدة دولية.

تنفيذ قرار التحكيم إلزامي. وفقًا لاتفاقيات لاهاي ، يجوز مراجعة قرار التحكيم إذا ظهرت ، بعد صدوره ، ظروف مهمة جديدة يمكن أن يكون لها تأثير حاسم على نتيجة القضية.

قد تتكون هيئة التحكيم من شخص واحد (بالضرورة مواطن دولة ثالثة) أو مجموعة من الأشخاص (مواطنو دول ثالثة أو مواطنو الأطراف المتنازعة والدول الثالثة).

في عام 1901 ، على أساس اتفاقيات لاهاي ، تم إنشاء محكمة التحكيم الدائمة ، ومقرها لاهاي (هولندا). يتكون هيكل الغرفة من هيئتين دائمتين: المكتب الدولي والمجلس الإداري. يؤدي المكتب وظائف المكتب: يبلغه الأطراف بقرارهم بالتقدم إلى محكمة التحكيم. يقوم المكتب بالتنسيق بين الأطراف في المنازعات المحالة إلى الغرفة. يشرف على أنشطة المكتب الدولي المجلس الإداري ، الذي يتألف من ممثلين دبلوماسيين للدول المشاركة في اتفاقيات لاهاي المعتمدين في لاهاي. يرأس المجلس وزير خارجية هولندا. يقرر المجلس جميع الأمور الإدارية بما في ذلك المالية ، ويعين ويقيل موظفي الديوان. أما بالنسبة لهيئة التحكيم نفسها ، فهي موجودة في شكل قائمة الأشخاص التي يمكن للدول المتنازعة من بينها اختيار المحكمين. يتم تجميع قائمة المحكمين على النحو التالي: تعين كل دولة طرف في اتفاقيات لاهاي لمدة 6 سنوات ما لا يزيد عن 4 أشخاص "يُعرفون بمعرفتهم بالقانون الدولي ، ويتمتعون بالاحترام الشخصي الكامل ويعبرون عن استعدادهم لتولي مهام قضاة محكمين ". يوجد حاليًا حوالي 300 شخص على القائمة.

تشكل الدول المتنازعة التي ترغب في التقدم بطلب للتحكيم حلاً وسطًا أو سجل تحكيم. إجراءات التحكيم ، قاعدة عامة، ويتكون من جزأين: تحقيق ومناقشة مكتوبة. تعقد مداولات المحكمة خلف أبواب مغلقة. خلال الوقت الذي يكون فيه النزاع موضوعًا لإجراءات التحكيم ، يلتزم الأطراف بالامتناع عن أي إجراءات يمكن أن تؤثر سلبًا على النظر في النزاع. يتم اتخاذ القرار بأغلبية الأصوات ويجب أن يكون الدافع.

التقاضي الدوليله العديد من أوجه التشابه مع التحكيم الدولي. الشيء الرئيسي الذي يجمعهم هو الطبيعة الملزمة للقرارات. في الوقت نفسه ، من وجهة نظر القانون الدولي ، فإن قرارات المحكمة الدولية وقرارات محكمة التحكيم لها نفس القوة. الفرق بينهما هو في الأساس طبيعة تنظيمية: يعتمد تكوين هيئة التحكيم على إرادة الأطراف المتنازعة ، بينما يتم تحديد تكوين المحكمة الدولية مقدمًا ؛ يتم تشكيل هيئة التحكيم عندما يتقدم إليها الأطراف المعنية ، بينما تجلس المحكمة الدولية بشكل دائم ويجب أن يكون القضاة تحت تصرفها في جميع الأوقات.

محكمة العدل الدولية(مقر - لاهاي) هي إحدى الهيئات الرئيسية للأمم المتحدة ، ومهمتها تنفيذ العدالة الدولية. يحدد ميثاق الأمم المتحدة والنظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية تكوينها واختصاصاتها.

وفقًا للنظام الأساسي ، يمكن للدول فقط أن تكون أطرافًا في القضايا المعروضة على المحكمة. يخضع اختصاص المحكمة لجميع القضايا المحالة إليها من قبل الأطراف ، وجميع القضايا المنصوص عليها على وجه التحديد في ميثاق الأمم المتحدة أو المعاهدات والاتفاقيات القائمة. ومع ذلك ، فإن اختصاص المحكمة اختياري. هذا يعني أن النزاع يمكن أن يصبح موضوع نظر في المحكمة فقط بموافقة جميع الأطراف المتنازعة. يتم إعطاء هذه الموافقة في اتفاق خاص بين الأطراف المتنازعة لإحالة القضية إلى المحكمة. يجوز للدول الأطراف في النظام الأساسي ، في أي وقت ، عن طريق الإعلان ، الاعتراف باختصاص المحكمة باعتباره إلزاميًا في جميع المنازعات القانونية ، وفئاتها مذكورة في المادة. 36: تفسير العقد ؛ أي مسألة في القانون الدولي.

وفقًا للقانون الدولي ، تلتزم كل دولة وموضوعي القانون الدولي بحل النزاعات فيما بينهم بالوسائل السلمية بطريقة لا تعرض السلم والأمن والعدالة الدولية للخطر.

مبدأ التسوية السلمية للنزاعات الدوليةهو مبدأ قطعي من مبادئ القانون الدولي. هو منصوص عليه في الفقرة 3 من الفن. 2 من ميثاق الأمم المتحدة ، في إعلان مبادئ القانون الدولي المتعلقة بالعلاقات الودية والتعاون بين الدول وفقًا لميثاق الأمم المتحدة لعام 1970 ، والوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا في عام 1975 ، وفي العديد من الدول العالمية الأخرى. والمعاهدات الإقليمية والثنائية.

يتم حل النزاعات الدولية على أساس المساواة في السيادة بين الدول وتخضع لمبدأ الاختيار الحر للوسائل وفقًا للالتزامات المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة ومبادئ العدالة والقانون الدولي. لا ينبغي اعتبار تطبيق أي إجراء لتسوية نزاع ، أو الموافقة على مثل هذا الإجراء المتفق عليه بحرية بين الدول فيما يتعلق بالنزاعات الحالية أو المستقبلية التي تكون أطرافًا فيها ، غير متسق مع مبدأ المساواة في السيادة بين الدول .

يجب على الدول الأطراف في أي نزاع أن تواصل احترام التزاماتها في علاقاتها المتبادلة بموجب المبادئ الأساسية للقانون الدولي المتعلقة بسيادة الدول واستقلالها وسلامتها الإقليمية ، فضلاً عن مبادئ وقواعد القانون الدولي الحديث الأخرى المعترف بها عمومًا.

يقسم ميثاق الأمم المتحدة النزاعات إلى فئتين:

1. خطيرة بشكل خاص ، والتي قد يهدد استمرارها صون السلم والأمن الدوليين (المادة 34) ؛
2. أي نزاعات أخرى (البند 1 من المادة 33 ، البند 1 من المادة 35 ، البند 1 من المادة 36).

إلى جانب مصطلح "النزاعات" ، يستخدم ميثاق الأمم المتحدة مفهوم "الوضع" (المادة 34 ، الفقرة 1 من المادة 33). كما أن الوضع "قد يؤدي إلى احتكاك دولي" أو يتسبب في "جدل".

وبالتالي ، فإن تقسيم النزاعات الدولية إلى نزاعات وأوضاع هو أمر مشروط ونسبي. الموقف هو مفهوم أوسع من الحجة. يمكن أن تهدد النزاعات والحالات السلام والأمن ، ولهذا السبب ، فإن النظر فيها يقع ضمن اختصاص مجلس الأمن والجمعية العامة وهيئات الأمم المتحدة الأخرى.

لا يحتوي ميثاق الأمم المتحدة ، وكذلك المعاهدات الدولية الأخرى ، على تمييز واضح بين النزاعات السياسية والقانونية. وفقا للفقرة 3 من الفن. 36 من ميثاق الأمم المتحدة ، يجب أن النزاعات ذات الطبيعة القانونية ، كما قاعدة عامةالمحالة من قبل الأطراف إلى محكمة العدل الدولية. يتم حل النزاعات السياسية ، باعتبارها الأكثر أهمية وتعقيدًا (على سبيل المثال ، حول القضايا الإقليمية وترسيم الحدود) بالوسائل السياسية.

قائمة أنواع الوسائل السلمية في ميثاق الأمم المتحدة ليست شاملة ، وبعضها إعلاني وتوصياتي.

الوسائل القانونية الدولية لحل النزاعات (النزاعات)

يشير إعلان مبادئ القانون الدولي لعام 1970 إلى أن النزاعات الدولية يتم حلها على أساس المساواة في السيادة بين الدول ووفقًا لمبدأ الاختيار الحر لوسائل التسوية السلمية للنزاعات. لا ينبغي اعتبار تطبيق إجراء تسوية المنازعات أو الموافقة عليها مخالفًا لمبدأ المساواة في السيادة.

حسب الفن. 33 من ميثاق الأمم المتحدة ، يجب على الدول أن تسعى جاهدة لحل سريع وعادل لنزاعاتها الدولية من خلال:

• مفاوضات؛
• الدراسات الاستقصائية؛
• وساطة؛
• تصالح؛
• تحكم؛
• محاكمة قضائية
• مناشدات الهيئات أو الاتفاقات الإقليمية ؛
• بالوسائل السلمية الأخرى التي يختارونها.

في السعي إلى مثل هذه التسوية ، يجب أن يتفق الطرفان على الوسائل السلمية التي تتناسب مع ظروف وطبيعة النزاع.

في تطورها ، لا تبقى الوسائل السلمية لحل النزاعات دون تغيير. إنها تتطور اعتمادًا على الحقبة التاريخية وخصائص ارتباط القوى على الساحة الدولية.

في هذا الطريق، تشمل الوسائل القانونية الدولية لحل النزاعات (النزاعات):
1) المفاوضات الدولية.
2) الاستشارات.
3) لجان التحقيق الدولية.
4) لجان التوفيق.
5) المساعي الحميدة والوساطة.
6) محكمة التحكيم الدولية.
7) الهيئات القضائية الدولية:

• محكمة العدل الدولية
• المحكمة الدولية لقانون البحار.
• المحكمة الأوروبية لحقوق الانسان.

المفاوضات الدولية

هم الأكثر ديناميكية و أداة فعالةحل النزاعات. ليس من قبيل المصادفة أن الفن. 33 من ميثاق الأمم المتحدة ، تعتبر المفاوضات من بين الوسائل الرئيسية لتسوية النزاعات والصراعات الدولية. إنها تتيح لك اتخاذ مجموعة متنوعة من الخيارات لحل القضايا الخلافية. ينعكس اعتراف الدول والمنظمات الحكومية الدولية بهذا المبدأ في العديد من المعاهدات والأفعال التأسيسية للمنظمات.

أثناء المفاوضات ، يمكن للدول أو المنظمات الدولية اتخاذ مجموعة متنوعة من الخيارات لحل القضايا الخلافية. المفاوضات ليست فقط وسيلة لتسوية نزاع دولي ، ولكنها أيضًا بمثابة وسيلة مساعدة. تبدأ جميع طرق حل النزاعات بين الدول دائمًا بمفاوضات مباشرة حول استخدام هذه الأساليب وغالبًا ما تنتهي بمثل هذه المفاوضات.

يمكن أن تكون المفاوضات ثنائية ومتعددة الأطراف. هذا الأخير ، كقاعدة عامة ، يُعطى شكل مؤتمر دولي.

لا ينص القانون الدولي على إجراء موحد للتفاوض. كما تظهر الممارسة ، تمر المفاوضات العادية بالمراحل الرئيسية التالية:

• خطاب دولة أو مجموعة دول (على سبيل المثال ، الاتحاد الأوروبي) أو أشخاص آخرين من القانون الدولي بمبادرة لإجراء مفاوضات ؛
• التوصل إلى اتفاق بين الأطراف المتنازعة بشأن المفاوضات (الزمان والمكان والمستوى وما إلى ذلك) ؛
• تطوير إجراءات التفاوض ؛
• المفاوضات الفعلية
• اعتماد قانون تم الاتفاق عليه خلال المفاوضات.

تختلف المفاوضات:
1) في موضوع النزاع:المفاوضات حول القضايا السياسية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها ؛
2) حسب عدد المشاركين:

• ثنائي؛
• متعدد الأطراف.

3) حسب وضع المسؤولين المشاركين:

• على ال اعلى مستوى(رؤساء الدول ورؤساء الحكومات) ؛
• على مستوى وزراء الخارجية ؛
• السفراء أو المسؤولون المفوضون بشكل خاص.

استشارات

تطورت طريقة التسوية السلمية للنزاعات في بداية القرن العشرين. عادة ما يكون موضوع المشاورات من الأمور ذات الأهمية الحيوية للدول أو المنظمات الدولية. في الممارسة الدولية ، يتم استخدام نوعين من الاستشارات: اختياري وإلزامي.

والمشاورات اختيارية يلجأ إليها الطرفان بالاتفاق المتبادل.

إن استخدام المشاورات الإلزامية منصوص عليه في المعاهدات الدولية الثنائية والمتعددة الأطراف.

لجان التحقيق الدولية

يحدد ميثاق وفن الأمم المتحدة اختصاص وإجراءات إنشاء مثل هذه اللجان. 9-35 من اتفاقية 1907. يتم إنشاء اللجان باتفاق خاص بين الأطراف المتنازعة. وتتمثل المهمة الرئيسية للجان في تسهيل حل النزاعات من خلال توضيح مسألة الوقائع من خلال تحقيق نزيه وصادق.

للأحزاب الحق في تعيين وكلاء خاصين في المفوضية مهمتهم تمثيلهم والعمل كوسطاء بينهم وبين الهيئة. علاوة على ذلك ، يجوز للأطراف تعيين مستشارين أو محامين يعينهم لتمثيل مصالحهم ودعمها أمام الهيئة. في غضون المهل الزمنية المحددة ، يجب على كل طرف في النزاع أن يذكر الحقائق إلى اللجنة والطرف الآخر ، وعلى وجه الخصوص ، تقديم الأفعال والأوراق والوثائق ، وكذلك قائمة الشهود والخبراء الذين يود سماعهم. يتم استجواب الشهود من قبل رئيس اللجنة. يحق لأعضاء اللجنة طرح أسئلة على كل شاهد تتعلق بجوهر النزاع. تعقد اجتماعات اللجنة خلف أبواب مغلقة وتكون سرية. يتخذ أي قرار للجنة بأغلبية الأصوات. يقتصر التقرير النهائي للجنة بشأن مزايا النزاع قيد النظر على إثبات الوقائع وليس له طابع قرار التحكيم. تظل الأطراف أحرارًا تمامًا في استخدام هذه النتائج الواقعية على النحو الذي تراه مناسبًا.

لجان التوفيق

حتى الآن ، هناك القليل من المعاهدات الدولية التي تنص على إنشاء لجنة مصالحة للنظر في نزاع أو نزاع. يتم تحديد الإجراء الأكثر تفصيلاً لتشكيل وأنشطة مثل هذه اللجنة في الفن. 85 من اتفاقية فيينا بشأن تمثيل الدول في علاقاتها بالمنظمات الدولية ذات الطابع العالمي لعام 1975. وبشكل عام ، يتلخص ذلك في ما يلي.

إذا لم يتم حل النزاع نتيجة للمشاورات ، يجوز لأي دولة مشاركة في المشاورات إحالة النزاع إلى هيئة التوفيق وتقديم تقرير بذلك كتابيًا إلى المنظمة التي تمثل فيها هذه الدولة وإلى الدول الأخرى المشاركة في المشاورات. تتكون كل لجنة مصالحة من ثلاثة أعضاء: عضوان يعينهما كل طرف من أطراف النزاع ، ورئيس.

تضع اللجنة نظامها الداخلي وتتخذ قراراتها وتوصياتها بأغلبية الأصوات. قد توصي المنظمة ، إذا كانت الأخيرة مفوضة من قبل الأمم المتحدة ، بطلب رأي استشاري من محكمة العدل الدولية بشأن تطبيق أو تفسير اتفاقية 1975.

إذا لم تتمكن الهيئة من التوصل إلى اتفاق بين أطراف النزاع على حل النزاع خلال شهرين من تعيين الرئيس ، تقوم بإعداد تقرير عن أعمالها في أقرب وقت ممكن وإرساله إلى الأطراف. النزاع. يجب أن يتضمن التقرير استنتاجات لجنة الوقائع والنقاط القانونية ، وكذلك التوصيات التي قدمتها لأطراف النزاع من أجل تسهيل حل النزاع. توصيات الهيئة غير ملزمة لأطراف النزاع حتى يقبلها جميع أطراف النزاع. ومع ذلك ، يحق لأي طرف في النزاع أن يعلن من جانب واحد أنه سيمتثل لتوصيات التقرير التي تنطبق عليه.

على عكس لجان التحقيق ، التي تهتم فقط بإثبات الحقائق التي هي موضوع نزاع دولي ، تفسر لجان التوفيق الحقائق وتقدم توصيات للمساعدة في حل النزاع.

المساعي الحميدة والوساطة

حسب الفن. 2 من اتفاقية 1907 ، في حالة وجود خلاف خطير بينهما ، تكون الدول ملزمة باللجوء إلى المساعي الحميدة أو الوساطة من دولة صديقة أو أكثر. يعود الحق في عرض المساعي الحميدة أو الوساطة إلى الدول غير المتورطة في النزاع.

مهمة الوسيط هي "التوفيق بين الادعاءات المتعارضة وتهدئة الشعور بالعداء إذا نشأ بين الدول المتنازع عليها" (المادة 4 من اتفاقية 1907). تتوقف واجبات الوسيط من اللحظة التي يتأكد فيها أحد الأطراف المتنازعة أو الوسيط نفسه من عدم قبول وسائل التوفيق المقترحة. المساعي الحميدة والوساطة اختيارية. لديهم القيمة الوحيدة للنصيحة.

في حالة نشوء نزاع بين الدول ويشكل خطراً على السلام والأمن الدولي ، تنتخب الدول المتنازعة دولة توعز لها بالدخول في اتصال مع دولة تختارها دولة أخرى لمنع انتهاك العلاقات السلمية. لا يجوز أن تتجاوز فترة التوفيق ثلاثين يومًا. خلال هذه الفترة ، تنهي الدول المتنازعة جميع العلاقات المباشرة فيما بينها حول موضوع النزاع. يجب على الدول الوسيطة أن تبذل قصارى جهدها لحل النزاع.

يمكن أن تقدم الدول (بما في ذلك بشكل جماعي) أو المنظمات الدولية المساعي الحميدة أو الوساطة. لا تشارك الدولة أو المنظمة الدولية التي تقدم مساعيها الحميدة في سير المفاوضات ، ما لم تطلب الأطراف المتنازعة ذلك. من خلال الوساطة ، يجوز لطرف ثالث المشاركة في عملية التفاوضوطرح مقترحات شفوية أو مكتوبة بشأن مزايا النزاع.

محكمة التحكيم الدولية

حسب الفن. 38 من اتفاقية التسوية السلمية للمنازعات الدولية لعام 1907 بشأن القضايا ذات الطابع القانوني (الممتلكات) وبشكل رئيسي بشأن قضايا تفسير أو تطبيق المعاهدات الدولية ، تعترف الدول بمحكمة التحكيم باعتبارها الأكثر فعالية وفي نفس الوقت أنصف وسيلة لحل الخلافات التي لم يتم تسويتها دبلوماسيا. توصي الاتفاقية بأن تتقدم الدول الأعضاء ، إذا لزم الأمر ، إلى محكمة تحكيم. إحدى هذه الهيئات هي الغرفة الدائمة للتحكيم ، التي تأسست عام 1899 (يشار إليها فيما يلي باسم الغرفة). يقع مقرها في لاهاي وهي مختصة بجميع قضايا إجراءات التحكيم. يجب على كل دولة طرف في اتفاقية 1907 أن تعين ما لا يزيد عن أربعة أشخاص معروفين بمعرفتهم بالقانون الدولي ، ويتمتعون بأقصى الاحترام الشخصي ويكونون على استعداد لقبول واجبات المحكم. يتم تعيين أعضاء الغرفة لمدة ست سنوات. قد يتم تجديد صلاحياتهم. يتم تسجيل الأشخاص المعينين كأعضاء في الغرفة في قائمة خاصة يتم إبلاغها إلى جميع الدول الأطراف في اتفاقية عام 1907.

حاليا ، تنظر الغرفة في أي نزاع بين الدول والمنظمات الدولية والكيانات القانونية والأفراد. نتيجة لذلك ، تشارك بشكل متزايد في تسوية المنازعات التجارية والمالية. يعمل المكتب الدولي للغرفة أيضًا كسكرتير خلال إجراءات التحكيم المختلفة.

بموجب القانون الدولي ، تلتزم كل دولة وكيانات القانون الدولي الأخرى بحل النزاعات فيما بينها بالوسائل السلمية بطريقة لا تعرض السلم والأمن والعدالة الدولية للخطر. إن مبدأ التسوية السلمية للنزاعات الدولية هو مبدأ حتمي من مبادئ القانون الدولي. هو منصوص عليه في الفقرة 3 من الفن. 2 من ميثاق الأمم المتحدة ، في إعلان مبادئ القانون الدولي المتعلقة بالعلاقات الودية والتعاون بين الدول وفقًا لميثاق الأمم المتحدة ، 1970 ، والوثيقة الختامية لمؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا في عام 1975 ، وفي العديد من الدول العالمية الأخرى. والمعاهدات الإقليمية والثنائية.

نوقشت مشكلة استخدام الوسائل السلمية لحل النزاعات الدولية في مؤتمرات لاهاي للسلام لعامي 1899 و 1907. وافق مؤتمر 1907 على اتفاقية التسوية السلمية للنزاعات الدولية. تنص المادة 1 من هذه الاتفاقية على ما يلي: بهدف منع اللجوء إلى القوة في العلاقات بين الدول ، قدر الإمكان ، توافق الدول المتعاقدة على بذل كل جهد لضمان حل سلمي للخلافات الدولية. تحدد الاتفاقية عددًا من الوسائل الفعالة لحل النزاعات بالطرق السلمية ، بما في ذلك المساعي الحميدة والوساطة ، ولجان التحقيق الدولية ، ومحاكم التحكيم الدولية ، إلخ.

ومع ذلك ، لم تثر مؤتمرات لاهاي للسلام مسألة حظر الحرب كوسيلة لتسوية النزاعات. فقط معاهدة باريس بشأن نبذ الحرب كأداة للسياسة الوطنية لعام 1928 أدانت اللجوء إلى الحرب لتسوية النزاعات الدولية. تقر الدول الأطراف في المعاهدة بأن تسوية أو حل جميع الخلافات أو النزاعات التي قد تنشأ بينها ، أيا كانت طبيعتها أو أيا كان مصدرها ، يجب "السعي دائما فقط بالوسائل السلمية".

بموجب ميثاق عصبة الأمم ، كان اللجوء إلى الوسائل السلمية لتسوية النزاعات "القادرة على التمزق" إلزاميًا ، لكن استخدام الوسائل السلمية لا يمنع اللجوء إلى القوة.

نصت المادة 12 من ميثاق عصبة الأمم على أن يحيل أعضاء العصبة النزاعات التي تنشأ بينهم ، "والتي قد تؤدي إلى الانقطاع" ، إلى التحكيم ، إما لقرار قضائي ، أو لينظر فيها مجلس العصبة. . وقيل ايضا "انهم متفقون على عدم اللجوء باي حال من الاحوال الى الحرب قبل انقضاء فترة ثلاثة اشهر على قرار المحكمين او الحكم او تقرير المجلس".

إذا لم يتم عرض نزاع بين أعضاء العصبة "مما قد يؤدي إلى الانقطاع" إلى التحكيم أو التقاضي ، فيمكن عرضه على الجامعة للنظر فيه بناءً على طلب أحد الأطراف المتنازعة. إذا لم يتوصل المجلس عند نظر النزاع إلى قرار بالإجماع ، أو إذا نظر النزاع من قبل جمعية الجامعة ولم يوافق على التقرير المقابل من قبل جميع أعضاء الرابطة الممثلة في المجلس ، ومن قبل أغلبية الأعضاء الآخرين في العصبة (باستثناء ممثلي الأطراف المتنازعة في كل حالة) ، كان الأعضاء أحرارًا في "القيام بما يرونه مناسباً للحفاظ على القانون والعدالة" 29.

وبالتالي ، في هذه الحالة ، تحولت الوسائل السلمية مباشرة إلى المرحلة الأولى من تسوية النزاع.

إذا تبنى المجلس التقرير بالإجماع ، أو تبنى المجلس التقرير بموافقة ممثلي جميع أعضاء العصبة الممثلة في المجلس ، وأغلبية أعضاء العصبة الآخرين (باستثناء الممثلين في كل حالة). أطراف النزاع) ، كان أعضاء العصبة ملزمين "بعدم اللجوء إلى الحرب ضد أي طرف بما يتفق مع نتائج التقرير" (المادة 15 من ميثاق عصبة الأمم). كما أتاح الحكم الأخير في هذه الحالة قانونًا وفعليًا إمكانية اللجوء إلى القوة وتحويل الإجراء السلمي لحل النزاعات إلى المرحلة الأولى فقط من حلها.

وفيما يتعلق ببعض الخلافات ، بدا أن ميثاق عصبة الأمم ينص على مبدأ التسوية السلمية الإلزامية لها ، لكنه مرة أخرى لم يحمل هذا الالتزام حتى النهاية. في الفن. تنص المادة 13 من ميثاق عصبة الأمم على ما يلي: "النزاعات التي تتعلق بتفسير أي معاهدة ، وأي مسألة من مسائل القانون الدولي ، ووجود أي حقيقة ، إذا ثبتت ، تشكل انتهاكًا للالتزام الدولي ، أو إلى مقدار وطريقة التعويض الواجب اتباعها عن هذا الانتهاك ". ومع ذلك ، فتحت المادة نفسها الطريق أمام طرق غير سلمية لحل النزاعات. وذكرت أن أعضاء العصبة لن يلجأوا إلى الحرب ضد دولة بموجب قرار تحكيم أو حكم قضائي ، وأنه في حالة عدم الامتثال للقرار ، اقترح مجلس الجامعة إجراءات تضمن تنفيذه. وبناءً على ذلك ، يُشار هنا مرة أخرى إلى إمكانية اللجوء إلى الحرب في حالة عدم الامتثال لقرار تحكيمي أو قضائي ، ولم تستبعد إجراءات نظر مجلس الجامعة المسألة كما سبق بيان ذلك.

وبالتالي ، فإن الأحكام المعقدة لميثاق عصبة الأمم بشأن تسوية المنازعات لا تغطي جميع الخلافات المحتملة بين الدول ولم تستبعد الأساليب غير السلمية لحل النزاعات التي امتدت إليها.

وهكذا ، فقد نشأ مبدأ التسوية السلمية للنزاعات الدولية قبل الحرب العالمية الثانية وتكرس في عدد من المعاهدات الدولية. ومع ذلك ، تم تجسيده وتطويره لاحقًا في ميثاق الأمم المتحدة (الفقرة 2 من المادة 2 ، المواد 33-38 من ميثاق الأمم المتحدة). الطريقة الشرعية الوحيدة لحل النزاعات والخلافات بين الدول هي الوسائل السلمية ، والتي ترد قائمة بها في ميثاق الأمم المتحدة

يتم حل النزاعات الدولية على أساس المساواة في السيادة بين الدول وتخضع لمبدأ الاختيار الحر للوسائل وفقًا للالتزامات المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة ومبادئ العدالة والقانون الدولي. لا ينبغي اعتبار تطبيق أي إجراء لتسوية نزاع ، أو الموافقة على مثل هذا الإجراء المتفق عليه بحرية بين الدول فيما يتعلق بالنزاعات الحالية أو المستقبلية التي تكون أطرافًا فيها ، غير متسق مع مبدأ المساواة في السيادة بين الدول .

يجب على الدول الأطراف في أي نزاع أن تواصل احترام التزاماتها في علاقاتها المتبادلة بموجب المبادئ الأساسية للقانون الدولي المتعلقة بسيادة الدول واستقلالها وسلامتها الإقليمية ، فضلاً عن مبادئ وقواعد القانون الدولي الحديث الأخرى المعترف بها عمومًا.

يقسم ميثاق الأمم المتحدة النزاعات إلى فئتين: أ) خطيرة بشكل خاص ، والتي قد يهدد استمرارها الحفاظ على السلم والأمن الدوليين (المادة 34) ؛ ب) أي نزاعات أخرى (البند 1 من المادة 33 ، البند 1 من المادة 35 ، البند 1 من المادة 36). إلى جانب مصطلح "النزاعات" ، يستخدم ميثاق الأمم المتحدة مفهوم "الوضع" (المادة 34 ، الفقرة 1 من المادة 33). كما أن الوضع "قد يؤدي إلى احتكاك دولي" أو يتسبب في "جدل".

لا يحتوي ميثاق الأمم المتحدة على معايير لتقسيم النزاعات والمواقف إلى هاتين الفئتين ، وترك القرار بشأن هذه المسألة لمجلس الأمن. وفقا للفن. 34 من ميثاق الأمم المتحدة "لمجلس الأمن سلطة التحقيق في أي نزاع أو أي موقف قد يؤدي إلى احتكاك دولي أو يؤدي إلى نزاع ، من أجل تحديد ما إذا كان استمرار هذا النزاع أو الموقف قد لا يهدد استمرار هذا النزاع. للسلم والأمن الدوليين ".

وبالتالي ، فإن تقسيم النزاعات الدولية إلى "نزاعات" و "حالات" أمر مشروط ونسبي. الوضع مفهوم أوسع من الجدل. يمكن أن تهدد النزاعات والحالات السلام والأمن ، ولهذا السبب ، فإن النظر فيها يقع ضمن اختصاص مجلس الأمن والجمعية العامة وهيئات الأمم المتحدة الأخرى.

لا يحتوي ميثاق الأمم المتحدة ، وكذلك المعاهدات الدولية الأخرى ، على تمييز واضح بين النزاعات السياسية والقانونية. وفقا للفقرة 3 من الفن. 36 من ميثاق الأمم المتحدة ، يجب على الأطراف ، كقاعدة عامة ، إحالة المنازعات ذات الطبيعة القانونية إلى محكمة العدل الدولية. يحتوي النظام الأساسي للمحكمة على قائمة بالمنازعات القانونية التي يكون فيها اختصاص المحكمة إلزاميًا. تتناول هذه المادة النزاعات المتعلقة بتفسير المعاهدة ؛ أي مسألة من مسائل القانون الدولي ؛ وجود واقعة ، إذا تم إثباتها ، من شأنها أن تشكل انتهاكًا لالتزام دولي ؛ طبيعة ومبلغ التعويض المستحق عن انتهاك الالتزامات الدولية ، بالطبع ، هذه القائمة من النزاعات القانونية ليست شاملة.

يتم حل النزاعات السياسية ، باعتبارها الأكثر أهمية وتعقيدًا (على سبيل المثال ، حول القضايا الإقليمية وترسيم الحدود) بالوسائل السياسية.

قائمة أنواع الوسائل السلمية المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة ليست شاملة ، وبعضها إعلاني وتوصياتي. في هذا الصدد ، اقترح الاتحاد السوفياتي ، في مذكرته بشأن تعزيز دور القانون الدولي ، المقدمة إلى الدورة الرابعة والأربعين للجمعية العامة للأمم المتحدة في 29 سبتمبر 1989 ، تطوير واعتماد قانون قانوني دولي شامل وشامل من شأنه أن يكون بمثابة أداة فعالة لتعزيز النظام القانوني الدولي.

في وثيقة المعاهدة هذه ، يمكن زيادة تطوير وتحديد مبدأ حل جميع النزاعات بين الدول فقط بالوسائل السلمية ، المنصوص عليه في ميثاق الأمم المتحدة.

يمكن أن تحتوي هذه الوثيقة - القانون العام للتسوية السلمية للمنازعات - على الالتزامات التالية للدول:

الالتزام باتخاذ جميع التدابير التي في وسعها لمنع اندلاع النزاعات بين الدول ، مسترشدة بمبادئ وقواعد القانون الدولي المعترف بها عمومًا ؛

التزام الدول ، إذا كان لديها مع ذلك نزاعات ، أو نزاعات مع دول أخرى ، للدخول على الفور في مفاوضات مباشرة معها من أجل التسوية السلمية والكاملة لهذه الخلافات في أقرب وقت ممكن بروح التفاهم المتبادل والامتثال المتبادل ، واللجوء إجراء مشاورات أولية ووضع ترتيبات عمل مشتركة ، في الحالات المناسبة ؛

التزام الدول ، في الظروف التي يتضح فيها أن مسار المفاوضات المباشرة صعب أو لا توجد عملية في مثل هذه المفاوضات ، وقد يهدد استمرار النزاع الحفاظ على السلم والأمن الدوليين ، بإبلاغ مجلس الأمن ، الجمعية العامة أو الأمين العام للأمم المتحدة بطريقة مناسبة ، حسب طبيعة ومضمون الاختلافات ، وكذلك المنظمات الدولية العالمية أو الإقليمية الأخرى ذات الصلة ؛

التزام الدول ، في انتظار الحل الكامل للنزاعات ، ببذل قصارى جهدها للتوصل إلى اتفاق مؤقت خلال هذه الفترة لعدم تعريض أو منع تحقيق اتفاق نهائي وعدم اللجوء على الإطلاق إلى أي إجراء من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم أو توسيع خلاف؛

التزام الدول بالنظر بشكل إيجابي ، حسب الاقتضاء ، في استخدام وسائل الطرف الثالث لتسوية المنازعات بالوسائل السلمية ، مثل المساعي الحميدة لتيسير تنظيم المفاوضات المباشرة ونجاحها ، أو الوساطة للمساعدة في إيجاد طرق توفيقية لحل الخلافات ، مع ملاحظة: تجربة إيجابية للغاية للمساعي الحميدة والوساطة من قبل الأمين العام للأمم المتحدة والدول غير المتنازعة ؛

التزام الدول باللجوء إلى التوفيق كوسيلة من وسائل حل النزاعات. يمكن أن ينص هذا القسم ، وفقًا للممارسة المتبعة ، على تشكيل ، بالاتفاق بين الأطراف ، لجنة مصالحة من بين مواطني الأطراف المتنازعة ودعوة ، بموافقة مشتركة ، من مواطني البلدان الثالثة ، بما في ذلك من بين الوسطاء المدرجون في قائمة الأمين العام للأمم المتحدة. يمكن تحديد إجراء مفصل لتنظيم عمل لجان التوفيق في مرفق بالوثيقة الرئيسية ؛

التزام الدول بالاستفادة الكاملة من قدرات الأمم المتحدة لإثبات حقائق النزاعات والصراعات ، بما في ذلك من خلال استخدام قدرات مجلس الأمن والجمعية العامة والأمين العام للأمم المتحدة ؛

التزام ينص على أنه في حالة أن المفاوضات المباشرة أو المساعي الحميدة أو الوساطة أو التوفيق لم تؤد في غضون فترة زمنية معقولة إلى تسوية ودية للنزاع ، يجب على الدول المتنازعة اللجوء إلى الإجراءات التي تنطوي على قرارات ملزمة ، أي عرض النزاع بناءً على طلب أي من الأطراف المتنازعة للتحكيم أو التقاضي. في هذا الصدد ، بطبيعة الحال ، فإن دور الهيئة القضائية الرئيسية للأمم المتحدة - محكمة العدل الدولية - آخذ في الازدياد.

يشير إعلان مبادئ القانون الدولي لعام 1970 إلى أن النزاعات الدولية يتم حلها على أساس المساواة في السيادة بين الدول ووفقًا لمبدأ الاختيار الحر لوسائل التسوية السلمية للنزاعات. لا ينبغي اعتبار تطبيق إجراء تسوية المنازعات أو الموافقة عليها مخالفًا لمبدأ المساواة في السيادة.

حسب الفن. 33 من ميثاق الأمم المتحدة ، يجب على الدول أن تسعى إلى حل سريع وعادل لنزاعاتها الدولية من خلال التفاوض ، والتحقيق ، والوساطة ، والتوفيق ، والتحكيم ، والتقاضي ، واللجوء إلى الهيئات أو الاتفاقات الإقليمية ، أو غيرها من الوسائل السلمية التي تختارها. في السعي إلى مثل هذه التسوية ، يجب أن يتفق الطرفان على الوسائل السلمية التي تتناسب مع ظروف وطبيعة النزاع.

في تطورها ، لا تبقى الوسائل السلمية لحل النزاعات دون تغيير. إنها تتطور اعتمادًا على الحقبة التاريخية وخصائص ارتباط القوى في الساحة الدولية. عُرفت بعض الطرق السلمية لحل النزاعات منذ العصور القديمة (المساعي الحميدة ، والوساطة ، وما إلى ذلك) ، بينما تم تطوير البعض الآخر في القرن التاسع عشر فقط. (إجراءات التوفيق ، التحكيم) ، نشأت أخرى خلال النصف الثاني من القرن العشرين. (المحاكم الدولية ، لجان التوفيق ، تسوية المنازعات بمساعدة المنظمات الدولية). المفاوضات الدولية.إنها أكثر الوسائل ديناميكية وفعالية لحل النزاعات. ليس من قبيل المصادفة أن الفن. 33 من ميثاق الأمم المتحدة ، تعتبر المفاوضات من بين الوسائل الرئيسية لتسوية النزاعات والصراعات الدولية. إنها تتيح لك اتخاذ مجموعة متنوعة من الخيارات لحل القضايا الخلافية. ينعكس اعتراف الدول والمنظمات الحكومية الدولية بهذا المبدأ في العديد من المعاهدات والأفعال التأسيسية للمنظمات. لذلك ، وفقًا للفن. 42 من اتفاقية فيينا بشأن خلافة الدول فيما يتعلق بممتلكات الدولة والمحفوظات العامة والديون العامة لعام 1983 ، في حالة وجود نزاع بين طرفين أو أكثر في الاتفاقية بشأن تفسيرها أو تطبيقها ، فإنها ستقوم ، بناءً على طلب تسعى إلى حلها من خلال المشاورات والمفاوضات. وفقا للفن. 15 من معاهدة الخلافة في الدين العام الخارجي والأصول لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعام 1991 ، سيتم حل جميع النزاعات بين طرفين أو أكثر فيما يتعلق بتنفيذ وتفسير المعاهدة من خلال المفاوضات على أساس تقديم مطالبة خطية مناسبة.

أثناء المفاوضات ، يمكن للدول أو المنظمات الدولية اتخاذ مجموعة متنوعة من الخيارات لحل القضايا الخلافية. المفاوضات ليست فقط وسيلة لتسوية نزاع دولي ، ولكنها أيضًا بمثابة وسيلة مساعدة. تبدأ جميع طرق حل النزاعات بين الدول دائمًا بمفاوضات مباشرة حول استخدام هذه الأساليب وغالبًا ما تنتهي بمثل هذه المفاوضات.

يمكن أن تكون المفاوضات ثنائية ومتعددة الأطراف. هذا الأخير ، كقاعدة عامة ، يُعطى شكل مؤتمر دولي.

لا ينص القانون الدولي على إجراء موحد للتفاوض. كما تبين الممارسة ، تمر المفاوضات العادية بالمراحل الرئيسية التالية: خطاب دولة أو مجموعة دول (على سبيل المثال ، الاتحاد الأوروبي) أو أشخاص آخرين من القانون الدولي بمبادرة لإجراء مفاوضات ؛ التوصل إلى اتفاق بين الأطراف المتنازعة بشأن المفاوضات (الزمان والمكان والمستوى وما إلى ذلك) ؛ تطوير إجراءات التفاوض ؛ المفاوضات الفعلية اعتماد قانون تم الاتفاق عليه خلال المفاوضات.

تختلف المفاوضات: حول موضوع الخلاف - المفاوضات حول القضايا السياسية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها ؛ بعدد المشاركين - ثنائيين ومتعددي الأطراف ؛ حول وضع المسؤولين المشاركين - المفاوضات على أعلى مستوى (رؤساء الدول ، رؤساء الحكومات) ، على مستوى وزراء الخارجية أو السفراء أو المسؤولين المفوضين بشكل خاص.

استشارات.تطورت طريقة التسوية السلمية للنزاعات في بداية القرن العشرين. عادة ما يكون موضوع المشاورات من الأمور ذات الأهمية الحيوية للدول أو المنظمات الدولية. في الممارسة الدولية ، يتم استخدام نوعين من الاستشارات: اختياري وإلزامي. والمشاورات اختيارية يلجأ إليها الطرفان بالاتفاق المتبادل. إن استخدام المشاورات الإلزامية منصوص عليه في المعاهدات الدولية الثنائية والمتعددة الأطراف. على سبيل المثال ، Art. تنص المادة الثانية والعشرون من الاتفاقية العامة للتجارة في الخدمات لعام 1994 على أن كل عضو يجب أن يعامل معاملة إيجابية وأن يتخذ الترتيبات المناسبة للتشاور فيما يتعلق بتمثيل قد يقدمه أي عضو آخر في منظمة التجارة العالمية بشأن أي مسألة تؤثر على تنفيذ هذه الاتفاقية. في مثل هذه المشاورات ، تطبق اتفاقية تسوية المنازعات (DRA). يجوز لمجلس التجارة في الخدمات أو هيئة تسوية المنازعات ، بناءً على طلب أحد أعضاء منظمة التجارة العالمية ، التشاور مع أي عضو في منظمة التجارة العالمية أو أعضاء منظمة التجارة العالمية فيما يتعلق بأي مسألة لا يمكن حلها بشكل مرض بتوافق الآراء. في الفن. 283 من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار لعام 1982 تنص على أنه يجب على الدول الأطراف تبادل الآراء دون تأخير عندما يتم إنهاء إجراءات تسوية المنازعات دون التوصل إلى تسوية ، أو عندما يتم تسوية النزاع وتتطلب الظروف إجراء مشاورات حول طريقة مستعمرة. حسب الفن. التاسع من معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 ، إذا كان لدى أي دولة طرف في المعاهدة سبب للاعتقاد بأن نشاطًا أو تجربة تخطط لها تلك الدولة الطرف أو مواطني تلك الدولة الطرف في المعاهدة في الفضاء الخارجي ، بما في ذلك القمر والأجرام السماوية الأخرى ، سيخلق تدخلاً ضارًا محتملاً في أنشطة الدول الأخرى الأطراف في المعاهدة في الاستكشاف والاستخدام السلميين للفضاء الخارجي (بما في ذلك القمر والأجرام السماوية الأخرى) ، قبل الشروع في مثل هذا النشاط أو التجربة.

لجان التحقيق الدولية.يحدد ميثاق وفن الأمم المتحدة اختصاص وإجراءات إنشاء مثل هذه اللجان. 9-35 من اتفاقية 1907 يتم إنشاء اللجان على أساس اتفاق خاص بين الأطراف المتنازعة. وتتمثل المهمة الرئيسية للجان في تسهيل حل النزاعات من خلال توضيح مسألة الوقائع من خلال تحقيق نزيه وصادق. على سبيل المثال ، في 1904-1905. كانت لجنة تحقيق تعمل فيما يتعلق بالحادث الذي وقع في دوجر بانك ، عندما فتح سرب الأدميرال روزديستفينسكي ، الذي كان يمر على ساحل إنجلترا ، للاشتباه في وجود مدمرات يابانية ، النار على سفن صيد بريطانية. نتيجة لاستنتاجات لجنة التحقيق ، اعترفت روسيا بالتزامها بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بها ودفعت لإنجلترا 1،625،000 فرنك.

للأحزاب الحق في تعيين وكلاء خاصين في المفوضية مهمتهم تمثيلهم والعمل كوسطاء بينهم وبين الهيئة. علاوة على ذلك ، يجوز للأطراف تعيين مستشارين أو محامين يعينهم لتمثيل مصالحهم ودعمها أمام الهيئة. في غضون المهل الزمنية المحددة ، يجب على كل طرف في النزاع إبلاغ اللجنة والطرف الآخر بيان الوقائع ، وعلى وجه الخصوص ، الأفعال والأوراق والمستندات ، فضلا عن قائمة الشهود والخبراء الذين يرغب في ذلك. يسمع. يتم استجواب الشهود من قبل رئيس اللجنة. يحق لأعضاء اللجنة طرح أسئلة على كل شاهد تتعلق بجوهر النزاع. تعقد اجتماعات اللجنة خلف أبواب مغلقة وتكون سرية. يتخذ أي قرار للجنة بأغلبية الأصوات. يقتصر التقرير النهائي للجنة بشأن مزايا النزاع قيد النظر على إثبات الوقائع وليس له طابع قرار التحكيم. تظل الأطراف أحرارًا تمامًا في استخدام هذه النتائج الواقعية على النحو الذي تراه مناسبًا.

منذ عام 1937 ، تعمل محكمة التحكيم الدائمة كلجنة توفيق دولية. ويتم تنفيذ هذا الإجراء وفقًا للقواعد الاختيارية لعام 1996.

لجان المصالحة.حتى الآن ، هناك القليل من المعاهدات الدولية التي تنص على إنشاء لجنة مصالحة للنظر في نزاع أو نزاع. الإجراء الأكثر تفصيلا لتشكيل وأنشطة مثل هذه اللجان،المنصوص عليها في الفن. 85 من اتفاقية فيينا بشأن تمثيل الدول في علاقاتها بالمنظمات الدولية ذات الطابع العالمي لعام 1975. وبشكل عام ، يتلخص ذلك في ما يلي.

إذا لم يتم حل النزاع نتيجة للمشاورات ، يجوز لأي دولة مشاركة في المشاورات إحالة النزاع إلى لجنة التوفيق وإخطار المنظمة التي يتم تمثيل هذه الدولة فيها (المشار إليها فيما يلي باسم المنظمة) والدول الأخرى المشاركة في المشاورات. تتكون كل لجنة مصالحة من ثلاثة أعضاء: عضوان يعينهما كل طرف من أطراف النزاع ، ورئيس. يجب على كل دولة طرف في الاتفاقية أن تعين مقدما شخصا يدعى للعمل كعضو في هذه اللجنة. تعلن هذا الموعد. هذا الأخير يحتفظ بقائمة المعينين. إذا لم تقم الدولة بذلك مسبقًا ، فيجوز لها تحديد هذا الموعد أثناء إجراءات التوفيق ، حتى اللحظة التي تبدأ فيها اللجنة في إعداد تقرير عن نتائج أنشطتها.

يتم انتخاب رئيس اللجنة من قبل العضوين الآخرين. إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق بين العضوين الآخرين في غضون شهر واحد بعد إرسال الإخطار ، أو إذا لم يمارس أحد طرفي النزاع حقه في تعيين أحد أعضاء اللجنة ، يتعين على الرئيس ، على النحو التالي: طلب أحد أطراف النزاع ، يتم تعيينه من قبل رئيس المنظمة. يجب أن يتم هذا الموعد في غضون شهر واحد من هذا الطلب. يعيّن كبير مسؤولي المنظمة كرئيس لمحامي مؤهل ، يجب ألا يكون موظفًا في المنظمة ولا من مواطني الدولة الطرف في النزاع.

تضع اللجنة نظامها الداخلي وتتخذ قراراتها وتوصياتها بأغلبية الأصوات. ويجوز لها أن توصي المنظمة ، إذا سمحت لها الأمم المتحدة بالقيام بذلك ، بأن تسعى للحصول على رأي استشاري من محكمة العدل الدولية بشأن تطبيق أو تفسير اتفاقية 1975.

إذا لم تتمكن الهيئة من التوصل إلى اتفاق بين أطراف النزاع على حل النزاع خلال شهرين من تعيين الرئيس ، تقوم بإعداد تقرير عن أعمالها في أقرب وقت ممكن وإرساله إلى الأطراف. النزاع. يجب أن يتضمن التقرير استنتاجات لجنة الوقائع والنقاط القانونية ، وكذلك التوصيات التي قدمتها لأطراف النزاع من أجل تسهيل حل النزاع. توصيات الهيئة غير ملزمة لأطراف النزاع حتى يقبلها جميع أطراف النزاع. ومع ذلك ، يحق لأي طرف في النزاع أن يعلن من جانب واحد أنه سيمتثل لتوصيات التقرير التي تنطبق عليه.

على عكس لجان التحقيق ، التي تهتم فقط بإثبات الحقائق التي هي موضوع نزاع دولي ، تفسر لجان التوفيق الحقائق وتقدم توصيات من أجل تسهيل حل النزاع.

المساعي الحميدة والوساطة.حسب الفن. 2 من اتفاقية 1907 ، في حالة وجود خلاف خطير بينهما ، تكون الدول ملزمة باللجوء إلى المساعي الحميدة أو الوساطة من دولة صديقة أو أكثر. يعود الحق في عرض المساعي الحميدة أو الوساطة إلى الدول غير المتورطة في النزاع.

تتمثل مهمة الوسيط في "التوفيق بين الادعاءات المتعارضة وتهدئة الشعور بالعداء ، إذا نشأ بين الدول المتنازع عليها" (المادة 4 من اتفاقية 1907) ، تتوقف واجبات الوسيط من اللحظة التي يتوقف فيها أحد يشهد الأطراف المتنازعة أو الوسيط نفسه بعدم قبول وسائل المصالحة المقترحة. المساعي الحميدة والوساطة اختيارية. لديهم القيمة الوحيدة للنصيحة.

في حالة نشوء نزاع بين الدول ويشكل خطراً على السلام والأمن الدولي ، تنتخب الدول المتنازعة دولة توعز لها بالدخول في اتصال مع دولة تختارها دولة أخرى لمنع انتهاك العلاقات السلمية. لا يجوز أن تتجاوز فترة التوفيق ثلاثين يومًا. خلال هذه الفترة ، تنهي الدول المتنازعة جميع العلاقات المباشرة فيما بينها حول موضوع النزاع. يجب على الدول الوسيطة أن تبذل قصارى جهدها لحل النزاع.

يمكن أن تقدم الدول (بما في ذلك بشكل جماعي) أو المنظمات الدولية المساعي الحميدة أو الوساطة. لا تشارك الدولة أو المنظمة الدولية التي تقدم مساعيها الحميدة في سير المفاوضات ، ما لم تطلب الأطراف المتنازعة نفسها ذلك. مع الوساطة ، يحق للطرف الثالث المشاركة في عملية التفاوض وتقديم مقترحات شفوية أو مكتوبة حول مزايا النزاع.

دولي تحكمالمحكمة. وفقًا لأكبر محامٍ دولي ف. مارتينز ، التحكيم هو "الطريقة الأكثر منطقية لحل النزاعات الدولية وديا" 30. نشأت هذه المؤسسة لحل النزاعات بالطرق السلمية في العصور القديمة. المحكمون الدوليون هم المستردون. في العصور الوسطى ، كانوا من الباباوات والإمبراطور الألماني. في القرن 19 تم إنشاء أكثر من 60 محكمة تحكيم دولية. حسب الفن. 38 من اتفاقية التسوية السلمية للمنازعات الدولية لعام 1907 بشأن القضايا ذات الطابع القانوني (الممتلكات) وبشكل رئيسي بشأن قضايا تفسير أو تطبيق المعاهدات الدولية ، تعترف الدول بمحكمة التحكيم باعتبارها الأكثر فعالية وفي نفس الوقت أنصف وسيلة لحل الخلافات التي لم يتم تسويتها دبلوماسيا. توصي الاتفاقية بأن تتقدم الدول الأعضاء ، إذا لزم الأمر ، إلى محكمة تحكيم. إحدى هذه الهيئات هي محكمة التحكيم الدائمة ، التي أُنشئت عام 1899 (يشار إليها فيما يلي باسم الغرفة). يقع مقرها في لاهاي وهي مختصة بجميع قضايا إجراءات التحكيم. يجب على كل دولة طرف في اتفاقية 1907 أن ترشح ما لا يزيد عن أربعة أشخاص معروفين بمعرفتهم بالقانون الدولي ، ويتمتعون بأقصى الاحترام الشخصي وسيكونون على استعداد لقبول واجبات المحكم. يتم تعيين أعضاء الغرفة لمدة ست سنوات. قد يتم تجديد صلاحياتهم. يتم تسجيل الأشخاص المعينين كأعضاء في الغرفة في قائمة خاصة يتم إبلاغها إلى جميع الدول الأطراف في اتفاقية عام 1907.

إذا رغبت الدول في التقدم بطلب إلى الغرفة لحل خلاف نشأ بينهما ، فإن اختيار المحكمين المدعوين لتشكيل محكمة مناسبة لحل هذا النزاع يتم من القائمة العامة لأعضاء غرفة. تختص الغرفة بالنظر في أي نزاع ينشأ بين الدول الأطراف في اتفاقية 1907. ويجوز تمديد اختصاص الدائرة ليشمل النزاعات بين الدول الأطراف وغير الأطراف في اتفاقية 1907.

بعد أن تتوصل الدول إلى اتفاق بشأن إنشاء محكمة تحكيم ، فإنها تقدم تقاريرها إلى المكتب الدولي ، وهو نوع من مكاتب الغرفة ، وقرارها بالتقدم بطلب إلى الغرفة ، ونص سجل التحكيم الخاص بها وأسماء المحكمين. القضاة. يتمتع أعضاء المحكمة ، في أدائهم لواجباتهم وخارج بلادهم ، بالامتيازات الدبلوماسية.

لا يمكن تقديم استئناف إلى الغرفة إذا كان هذا النزاع ، في رأي الدولة الطرف في النزاع ، لا يندرج ضمن فئة تلك النزاعات التي تخضع للتحكيم الإجباري.

مداولات المحكمة تتم خلف أبواب مغلقة وتكون سرية. يتم اتخاذ أي قرار بأغلبية الأصوات وهو نهائي.

يتم النظر في النزاعات في الغرفة وفقًا للقواعد الاختيارية للنظر في نزاعات التحكيم بين دولتين ، 1992 ، وقواعد النظر في نزاعات التحكيم بين طرفين ، أحدهما دولة ، 1993 ، قواعد النظر في المنازعات بين الدول والمنظمات الدولية ، 1996 والقواعد الاختيارية للتحكيم في المنازعات بين المنظمات الدولية والأشخاص الاعتباريين ، 1996

من عام 1902 إلى عام 1996 ، نظرت الغرفة في أكثر من 30 نزاعًا بين الدول ، على سبيل المثال ، الخلافات بين النرويج والسويد حول الحدود البحرية (1908 - 1909) ، بين الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى - حول الصيد في المحيط الأطلسي (1909 - 1910) وحول استخدام مطار هيثرو الدولي (1989-1992). بصفتها هيئة توفيق دولية ، نظرت الغرفة في ثلاث نزاعات.

القضاء الدولي.الهيئة القضائية العالمية هي محكمة العدل الدولية. وفقًا لإعلان مانيلا بشأن التسوية السلمية للنزاعات الدولية ، الذي أقرته الجمعية العامة السابعة والثلاثون للأمم المتحدة في 15 نوفمبر 1982 ، فإن الدول تدرك تمامًا دور محكمة العدل الدولية ، وهي الهيئة القضائية الرئيسية للأمم المتحدة. ينبغي للدول أن تضع في اعتبارها أن المنازعات ذات الطابع القانوني ، كقاعدة عامة ، تحال وفقا لأحكام النظام الأساسي للمحكمة. من المستحسن أن تنظر الدول في تضمين المعاهدات ، عند الاقتضاء ، أحكامًا تنص على إحالة المنازعات التي قد تنشأ في تفسير أو تطبيق هذه المعاهدات إلى محكمة العدل الدولية. ينبغي للدول أن تنظر في تحديد القضايا التي يمكن اللجوء إلى محكمة العدل الدولية بشأنها.

ينبغي لأجهزة الأمم المتحدة ووكالاتها المتخصصة أن تنظر فيما إذا كان من المناسب اغتنام الفرصة لالتماس فتاوى من محكمة العدل الدولية بشأن المسائل القانونية الناشئة في مجال نشاطها ، شريطة أن تكون مخولة بذلك حسب الأصول.

تأسست محكمة العدل الدولية بموجب ميثاق الأمم المتحدة في عام 1945 باعتبارها الهيئة القضائية الرئيسية للأمم المتحدة. جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة ، وكذلك سويسرا وناورو ، أطراف في النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية. تتكون المحكمة من هيئة من القضاة المستقلين ، يتم اختيارهم ، بغض النظر عن جنسيتهم ، من بين الأشخاص ذوي الأخلاق الرفيعة الذين تتوفر فيهم مؤهلات بلدانهم للتعيين في أعلى منصب قضائي أو من القانونيين ذوي السلطة المعترف بها في مجال قانون دولي.

تتكون المحكمة من خمسة عشر عضوا ولا يمكن أن تضم مواطنين من نفس الدولة.

يتم انتخاب أعضاء المحكمة من قبل الجمعية العامة ومجلس الأمن من بين الأشخاص المدرجين في القائمة بناء على اقتراح المجموعات الوطنية لمحكمة التحكيم الدائمة. فيما يتعلق بالدول الأعضاء في الأمم المتحدة غير الممثلة في المجلس ، يتم ترشيح المرشحين من قبل المجموعات الوطنية التي تم تعيينها لهذا الغرض من قبل حكوماتهم ، وفقًا للشروط المحددة لأعضاء المجلس بموجب المادة. 44 من اتفاقية لاهاي للتسوية السلمية للمنازعات الدولية لعام 1907. الشروط التي بموجبها يجوز لدولة طرف في النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية ، ولكنها ليست عضوًا في الأمم المتحدة ، أن تقدم نزاعًا إلى المحكمة الجمعية العامة للأمم المتحدة بناءً على توصية مجلس الأمن. على أي حال ، لا يجوز لأي مجموعة أن تسمي أكثر من أربعة مرشحين ، ولا يجوز أن يكون أكثر من مرشحين اثنين من جنسية الدولة التي ترشحها المجموعة. لا يجوز بأي حال أن يتجاوز عدد المرشحين المعينين من قبل مجموعة ما أكثر من ضعف عدد المقاعد المراد شغلها. حسب الفن. 6 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية ، كل مجموعة ، قبل تسمية المرشحين ، تسعى للحصول على رأي المؤسسات القضائية العليا وكليات الحقوق وكليات الحقوق المؤسسات التعليميةوأكاديميات بلادهم ، وكذلك الفروع الوطنية للأكاديميات الدولية العاملة في دراسة القانون.

يعد الأمين العام للأمم المتحدة ، بالترتيب الأبجدي ، قائمة بجميع الأشخاص الذين تقدموا بترشيحاتهم للمناصب القضائية. يتم تقديم هذه القائمة إلى الجمعية العامة ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. يشرع الأخير في انتخاب أعضاء المحكمة بشكل مستقل عن بعضهم البعض. يعتبر المرشحون الذين يحصلون على الأغلبية المطلقة من أصوات الجمعية العامة ومجلس الأمن منتخبين.

يتم انتخاب أعضاء المحكمة لمدة تسع سنوات ويمكن إعادة انتخابهم ، ومع ذلك ، فإن فترة ولاية خمسة قضاة من التكوين الأول للمحكمة ستنتهي في غضون ثلاث سنوات ، ومدد ولاية خمسة قضاة آخرين في ستة سنوات. لا يجوز لأعضاء المحكمة أداء أي واجبات سياسية أو إدارية ولا يجوز تكريس أنفسهم لأية مهنة أخرى ذات طبيعة مهنية.

لا يجوز عزل عضو المحكمة من منصبه ما لم يكن بالإجماع ، في رأي الأعضاء الآخرين ، لم يعد يفي بالمتطلبات. يخطر مسجل المحكمة الأمين العام للأمم المتحدة بذلك. عند استلام هذا الإخطار ، يعتبر منصب القاضي شاغراً.

يتمتع أعضاء المحكمة ، في أدائهم لواجباتهم القضائية ، بالامتيازات والحصانات الدبلوماسية.

من أجل الإسراع في الفصل في القضايا ، تنشئ المحكمة سنويًا دائرة من خمسة قضاة ، والتي ، بناءً على طلب الأطراف ، يمكنها النظر في القضايا والبت فيها بإجراءات موجزة. تم تعيين قاضيين إضافيين ليحلوا محل القضاة الذين أدركوا أنه من المستحيل عليهم المشاركة في الجلسات.

الأطراف في القضايا المعروضة على المحكمة هي دول فقط. يشمل اختصاصها جميع القضايا التي ستحال إليها الأطراف ، وجميع الأمور المنصوص عليها على وجه التحديد في ميثاق الأمم المتحدة أو المعاهدات والاتفاقيات القائمة.

يجوز للدول الأطراف في النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية أن تعلن في أي وقت أنها تعترف ، دون اتفاق خاص ، بحكم الواقع ، فيما يتعلق بأي دولة أخرى قبلت نفس الالتزام ، باختصاص المحكمة باعتباره ملزمًا للجميع. النزاعات القانونية المتعلقة بما يلي: (أ) تفسير المعاهدة ؛ ب) أي مسألة تتعلق بالقانون الدولي ؛ ج) وجود حقيقة من شأنها أن تشكل خرقا لالتزام دولي ؛ د) طبيعة ومقدار التعويض المستحق عن انتهاك الالتزامات الدولية.

تفصل المحكمة في النزاعات المقدمة إليها على أساس القانون الدولي ، وبذلك تطبق: أ) الاتفاقيات الدولية ، العامة والخاصة ، التي تضع القواعد المعترف بها صراحة من قبل الدول المتنازعة ؛ ب) العرف الدولي كدليل على ممارسة عامة معترف بها كقاعدة قانونية ؛ ج) المبادئ العامة للقانون المعترف بها من قبل الأمم المتحضرة ؛ د) أحكام ومذاهب دعاة الدعاية المؤهلين من مختلف الدول للمساعدة في تحديد القواعد القانونية. ومع ذلك ، فإن هذه الشروط لا تحد من حق المحكمة في الفصل في القضية على أساس الإنصاف والحسنى (في الإنصاف والخير) ، إذا اتفق الأطراف على ذلك.

ترفع القضايا أمام المحكمة ، بحسب الأحوال ، إما بإعلان اتفاق خاص أو بطلب كتابي يوجه إلى مسجل المحكمة. في كلتا الحالتين ، يجب تحديد موضوع النزاع والأطراف. يرسل السكرتير التطبيق على الفور إلى جميع الأشخاص المهتمين. للمحكمة سلطة اتخاذ أي تدابير مؤقتة يجب اتخاذها لضمان حقوق كل طرف من الأطراف. وريثما يتم اتخاذ قرار نهائي ، فإن الرسالة الخاصة بالإجراءات المقترحة يتم عرضها على الفور على الأطراف ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

يتكون التقاضي من جزأين: الإجراءات الكتابية والشفوية. تتكون الإجراءات الكتابية من إبلاغ المحكمة والأطراف بالمذكرات والمذكرات المضادة والردود عليها ، وكذلك جميع الأوراق والمستندات التي تؤكدها. تتمثل الإجراءات الشفوية في جلسة الاستماع أمام محكمة الشهود والخبراء وممثلي المحامين والمحامين. جلسة الاستماع علنية. ومع ذلك ، يجوز للأطراف طلب جلسة مغلقة ، إذا تخلف أحد الطرفين عن المثول أمام المحكمة أو لم يقدم حججه ، فيجوز للطرف الآخر أن يطلب من المحكمة الفصل في الدعوى لصالحه. بعد أن ينتهي الممثلون والمحامون والمحامون من شرح القضية ، تتقاعد المحكمة لمناقشة القرار. يُتخذ أي قرار بشأن النزاع بأغلبية أصوات القضاة الحاضرين. يحدد القرار الحجج التي يقوم عليها. يحق لأي قاض إبداء رأيه المخالف. قرار المحكمة نهائي وغير قابل للاستئناف. لا يجوز تقديم طلب مراجعة الحكم إلا على أساس الظروف المكتشفة حديثًا والتي ، بطبيعتها ، قد يكون لها تأثير حاسم على نتيجة القضية والتي ، في وقت صدور الحكم ، لم تكن معروفة إلى المحكمة أو الطرف طالب المراجعة. لا يجوز تقديم أي طلب للمراجعة بعد انقضاء عشر سنوات من تاريخ القرار.

حكمت محكمة العدل الدولية في العديد من النزاعات الدولية الخطيرة. على وجه الخصوص ، في 9 مايو 1973 ، تقدمت أستراليا ونيوزيلندا إلى المحكمة ببيانات دعوى ضد فرنسا. طلبوا من المحكمة أن تحكم في القضايا التالية. إن التجارب الجوية للأسلحة النووية التي أجرتها فرنسا في جنوب المحيط الهادئ غير قانونية. مثل هذه الاختبارات تسبب تداعيات إشعاعية وبالتالي تضر بحقوق أستراليا ونيوزيلندا بموجب القانون الدولي. بما أن استمرار الاختبارات ينتهك هذه الحقوق ، فإن فرنسا ملزمة بوقفها. سرعان ما أعلنت فرنسا عن نيتها عدم إجراء تجارب نووية في الغلاف الجوي منذ عام 1975 فصاعدًا. وبناءً عليه ، قضت المحكمة في 20 كانون الأول / ديسمبر 1974 بأن الطلب الفرنسي قدم شكوى أستراليا ونيوزيلندا دون أساس ولا داعي لمزيد من الدراسة.

في نوفمبر 1979 ، احتجزت إيران دبلوماسيين أمريكيين كرهائن رداً على رفض الولايات المتحدة تلبية مطالب إيران المشروعة. قدمت حكومة الولايات المتحدة شكوى إلى محكمة العدل الدولية. في مايو 1980 ، قضت المحكمة بالإجماع بأن على الحكومة الإيرانية إنهاء الاعتقال غير القانوني للموظفين الدبلوماسيين والقنصليين الأمريكيين وغيرهم من المواطنين الأمريكيين والإفراج عن كل واحد منهم وتسليمهم إلى الدولة المقدمة. إيران ملزمة بتزويد جميع هؤلاء الأشخاص بالوسائل اللازمة لمغادرة الأراضي الإيرانية ، بما في ذلك المركبات. يجب على الحكومة الإيرانية أن تنقل على الفور إلى الولايات المتحدة مباني وممتلكات ومحفوظات ووثائق سفارة الولايات المتحدة في طهران وقنصلياتها في إيران.

بالإضافة إلى مهامها في حل نزاع دولي ، يجوز للمحكمة أن تعطي فتاوى بشأن أي مسألة قانونية ، بناء على طلب أي مؤسسة مخولة بتقديم مثل هذه الطلبات بموجب ميثاق الأمم المتحدة نفسه أو بموجب هذا الميثاق. يجب تقديم المسائل التي يُطلب بشأنها رأي استشاري من المحكمة إلى المحكمة في بيان مكتوب يتضمن بيانًا دقيقًا بالمسألة التي تتطلب رأيًا بشأنها. يمكن طلب الآراء الاستشارية من قبل الجمعية العامة ومجلس الأمن والمجلس الاقتصادي والاجتماعي ومجلس الوصاية والأمين العام للأمم المتحدة ، وكذلك الوكالات المتخصصة التابعة للأمم المتحدة والوكالة الدولية للطاقة الذرية. بإذن من الجمعية العامة ، يجوز أيضا أن تطلب هيئات مستقلة أخرى تابعة للأمم المتحدة فتاوى.

الآراء الاستشارية ليست ملزمة. ومع ذلك ، وفقًا لبعض المعاهدات الدولية ، يتم الاعتراف بها على أنها حاسمة لأطراف النزاع. على سبيل المثال ، وفقًا للفن. الثامنة من اتفاقية امتيازات وحصانات الأمم المتحدة لعام 1996 ، في حالة الخلاف بين الأمم المتحدة وأعضاء المنظمة ، يُطلب رأي استشاري بشأن أي مسألة قانونية تُطرح. يعترف الطرفان برأي المحكمة حاسم.

أصدرت المحكمة منذ إنشائها أكثر من 30 فتوى. على سبيل المثال ، في 29 تموز / يوليه 1970 ، قرر مجلس الأمن أن يطلب من محكمة العدل الدولية فتوى بشأن العواقب القانونية على الدول لاستمرار وجود جنوب أفريقيا في ناميبيا بما يتعارض مع قرار مجلس الأمن 276 (1970). ورأت المحكمة أنه بالنظر إلى عدم شرعية استمرار وجود جنوب أفريقيا في ناميبيا ، فإن جنوب أفريقيا ملزمة بسحب إدارتها على الفور من ناميبيا وبالتالي إنهاء احتلالها لتلك المنطقة. تلتزم جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بالاعتراف بعدم شرعية وجود جنوب أفريقيا في ناميبيا وبطلان أعمالها نيابة عن ناميبيا أو ضدها والامتناع عن أي عمل ، ولا سيما أي معاملة مع حكومة الجنوب. أفريقيا ، مما يعني الاعتراف بشرعية هذا الوجود ومثل هذه الإدارة أو تقديم الدعم أو المساعدة لهم. في ديسمبر 1994 ، طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من محكمة العدل الدولية أن تعطي رأيًا استشاريًا بشأن الأسئلة التالية: أ) كانت الصحراء الغربية وقت الاستعمار الإسباني أرضًا لا يملكها أحد ؛ ب) إذا كانت إجابة السؤال الأول بالنفي ، فماذا كانت العلاقات القانونيةبين هذا الإقليم والمملكة المغربية والتوحيد الموريتاني. وخلصت المحكمة بالإجماع إلى أن الصحراء الغربية كانت ، وقت استعمار إسبانيا ، أراض لا تخص أحد. فيما يتعلق بالسؤال الثاني ، رأت المحكمة أنه لا توجد علاقة للسيادة الإقليمية بين الإقليم والمملكة المغربية والوحدة الموريتانية على التوالي ، رغم أن الإقليم حافظ على علاقات قانونية معينة بهما.

الأوروبيالمحكمة حقوق الانسان- الهيئة القضائية الوحيدة المناسبة لمجلس أوروبا ، والتي تم إنشاؤها وفقًا لاتفاقية حماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية لعام 1950 وتضم 39 شخصًا. إنها محكمة الدرجة الأخيرة التي تبت في امتثال الدول الأعضاء في مجلس أوروبا لالتزاماتها بموجب اتفاقية عام 1950. ويقع مقرها الرئيسي في ستراسبورغ.

يتم انتخاب أعضاء المحكمة من قبل الجمعية البرلمانية بأغلبية الأصوات من قائمة الأشخاص المرشحين من قبل أعضاء مجلس أوروبا. ترشح كل دولة عضو في مجلس أوروبا ثلاثة مرشحين ، يجب أن يكون اثنان منهم على الأقل من مواطني تلك الدولة. يجب أن يتحلى المرشحون بأخلاق عالية وأن يكونوا مستوفين لشروط التعيين في المناصب القضائية العليا أو أن يكونوا فقهاءًا يتمتعون بسلطة معترف بها.

يتم انتخاب أعضاء المحكمة لمدة ست سنوات. يجوز إعادة انتخابهم.

لكل قضية تحال إليها ، تشكل المحكمة دائرة من تسعة قضاة. يصبح عضو الغرفة بحكم منصبه قاضيًا - مواطنًا من أي دولة طرف في النزاع ، أو إذا لم يكن هناك أي شخص ، فعند اختيار تلك الدولة - أي شخص يعمل كقاض. يتم تحديد أسماء القضاة المتبقين من قبل رئيس المحكمة بالقرعة قبل سماع القضية. لا يمكن رفع القضايا إلى المحكمة إلا من قبل الدول الأعضاء في مجلس أوروبا والمفوضية الأوروبية لحقوق الإنسان.

يمتد اختصاص المحكمة ليشمل جميع المسائل المتعلقة بتفسير وتطبيق اتفاقية عام 1950. ويجوز لأي دولة عضو في مجلس أوروبا أن تعلن في أي وقت أنها تعترف ، بحكم الواقع ودون اتفاق خاص ، بالاختصاص الإجباري للمحكمة فيما يتعلق بالمسائل المتعلقة بتفسير وتطبيق اتفاقية عام 1950 ز.

يجوز لأي طرف في اتفاقية عام 1950 أن يحيل إلى المحكمة أي انتهاك مزعوم لأحكام الاتفاقية وبروتوكولاتها من قبل الطرف الآخر (المادة 33).

لا يمكن للمحكمة قبول القضية للنظر فيها إلا بعد أن تدرك المفوضية الأوروبية لحقوق الإنسان عدم جدوى الجهود المبذولة لحل النزاع وديًا. قرار المحكمة نهائي. تتعهد الدول الأعضاء في مجلس أوروبا بالامتثال لأحكام المحكمة في أي قضية تكون طرفًا فيها. يتم إرسال قرار المحكمة إلى لجنة وزراء مجلس أوروبا التي تشرف على تنفيذه.

خلال فترة نشاطها ، نظرت المحكمة في عدد كبير من القضايا. أنها تتعلق على وجه الخصوص بالسلامة الجسدية وحرمة الشخص ؛ حظر العمل الجبري؛ الحق في الحرية والأمن الشخصي ؛ الاحتجاز في غياب أمر من المحكمة ؛ حظر الطلاق الحق في الحياة. الحق في الحرية والأمن الشخصي ؛ الطول المفرط للإجراءات أمام المحاكم ، إلخ.

بالإضافة إلى هذه الهيئات القضائية ، هناك محاكم أخرى. على سبيل المثال ، تفرض محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي سيادة القانون في تفسير وتطبيق أحكام المعاهدات الأوروبية للاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك المعاهدة التأسيسية للاتحاد الأوروبي نفسه. مقرها في لوكسمبورغ. لا تقتصر مهام المحكمة على أنشطة إنفاذ القانون. قراراتها هي مصادر قانون الاتحاد الأوروبي. بجانب. تصدر محكمة العدل الأوروبية آراء استشارية.

ونلاحظ أيضًا وجود محكمة البنلوكس (الاتحاد الجمركي والاقتصادي لبلجيكا وهولندا ولوكسمبورغ) ، ومحكمة منظمة دول أمريكا الوسطى ، ومحكمة السوق المشتركة لجماعة شرق إفريقيا. ومع ذلك ، فإن ممارسة هذه المؤسسات القضائية الدولية محدودة للغاية.

إجراءات تسوية المنازعات في الأمم المتحدة.وفقًا لميثاق الأمم المتحدة ، تحل جميع الدول نزاعاتها الدولية بالوسائل السلمية بطريقة لا تعرض السلم والأمن والعدالة الدولية للخطر. وتحقيقا لهذه الغاية ، يحدد ميثاق الأمم المتحدة الوسائل الأساسية والإطار اللازم للتسوية السلمية للنزاعات الدولية ، التي قد يهدد استمرارها صون السلم والأمن الدوليين.

منذ إنشائها ، لعبت الأمم المتحدة دورًا رائدًا في النظام القانوني الدولي للحل السلمي للنزاعات الدولية وصون السلم والأمن الدوليين. يتم تنفيذ الحل السلمي للنزاعات في الأمم المتحدة بشكل رئيسي من قبل أربع هيئات رئيسية: الجمعية العامة ومجلس الأمن ومحكمة العدل الدولية والأمانة العامة.

يكلف ميثاق الأمم المتحدة الجمعية العامة بدور مهم في مجال التسوية السلمية للنزاعات ، وهي تؤدي بشكل عام وظائفها بشكل فعال في هذا المجال. قد تناقش الجمعية العامة أي موقف ، بغض النظر عن أصله ، والذي ، في رأي الجمعية ، قد ينتهك الرفاهية العامة أو العلاقات الودية بين الأمم ، وقد يوصي باتخاذ تدابير لتسويته سلمياً (المادة 12 من الميثاق). يجوز للدول الأعضاء في الأمم المتحدة ، عندما ترى ذلك مناسبا ، أن تلفت انتباه الجمعية العامة إلى أي نزاع أو حالة قد تؤدي إلى احتكاك دولي أو تؤدي إلى نزاع. قد تكون الجمعية العامة منتدى للتشاور بهدف تسهيل الحل السريع للنزاع ، أو لإنشاء هيئات فرعية مناسبة.

ينتمي الدور المركزي في نظام الهيئات التي تتعامل مع مشاكل التسوية السلمية للمنازعات إلى مجلس الأمن.حسب الفن. 33 (2) يطلب مجلس الأمن ، عندما يرى ضرورة لذلك ، من الأطراف حل نزاعهم بالوسائل المدرجة في ميثاق الأمم المتحدة (التفاوض ، التحقيق ، الوساطة ، التوفيق ، التحكيم ، التقاضي ، اللجوء إلى الهيئات أو الاتفاقات الإقليمية ، إلخ. .). د.). يحق لها التحقيق في أي نزاع أو أي موقف قد يؤدي إلى احتكاك دولي أو يؤدي إلى نزاع ، لتحديد ما إذا كان استمرار هذا النزاع أو الموقف قد يهدد الحفاظ على السلم والأمن الدوليين. علاوة على ذلك ، فإن مجلس الأمن مخول في أي مرحلة من مراحل النزاع الذي قد يهدد استمراره الحفاظ على السلم والأمن الدوليين ، أو في حالة ذات طبيعة مماثلة ، للتوصية بإجراء أو طرق مناسبة للتسوية. عند القيام بذلك ، يجب أن تأخذ في الاعتبار أي إجراء لتسوية المنازعات تم اختياره بالفعل من قبل الأطراف. عند تقديم المشورة بشأن اختيار الإجراء أو الطريقة لتسوية النزاع ، يأخذ مجلس الأمن في الاعتبار أيضًا أن المنازعات ذات الطابع القانوني ينبغي ، كقاعدة عامة ، أن يحيلها الأطراف إلى محكمة العدل الدولية وفقًا للأحكام من النظام الأساسي للمحكمة.

إذا لم تقم أطراف النزاع بحلها بمساعدة أولئك المحددين في الفقرة 1 من الفن. 33 من أموال ميثاق الأمم المتحدة ، يتم تحويلها إلى مجلس الأمن. في حالة ما إذا رأى مجلس الأمن أن استمرار النزاع المعني قد يهدد في الواقع صون السلم والأمن الدوليين ، فعليه إما أن يوصي الأطراف باللجوء إلى الإجراءات أو الأساليب المناسبة لتسوية هذا النزاع ، أو التوصية بمثل هذه الشروط لتسوية النزاع كما تراه مناسبًا.

وافقت الجمعية العامة للأمم المتحدة في جلستها السابعة والثلاثين في 15 نوفمبر 1982 على إعلان مانيلا بشأن التسوية السلمية للنزاعات الدولية. تقر بالحاجة إلى زيادة فعالية الأمم المتحدة في الحل السلمي للنزاعات الدولية والحفاظ على السلم والأمن الدوليين وفقًا لمبادئ العدالة والقانون الدولي.

وفقًا لهذا الإعلان ، يجب على الدول الأعضاء في الأمم المتحدة تعزيز الدور المركزي لمجلس الأمن حتى يتمكن من الوفاء بشكل كامل وفعال بمسؤولياته بموجب ميثاق الأمم المتحدة في مجال تسوية النزاعات أو أي وضع يمكن أن يهدد استمراره الحفاظ على العلاقات الدولية. السلام والأمن. وتحقيقا لهذه الغاية ، ينبغي للدول:

أ) يدركوا تمامًا التزامهم بإحالة مثل هذا النزاع الذي هم أطراف فيه إلى مجلس الأمن ، إذا لم يتم حله بالوسائل المشار إليها في المادة. 33 من الميثاق ؛

ب) الاستفادة على نطاق أوسع من إمكانية لفت نظر مجلس الأمن إلى أي نزاع أو أي موقف قد يؤدي إلى احتكاك دولي أو يؤدي إلى نزاع ؛

ج) تشجيع مجلس الأمن على استخدام الإمكانات التي ينص عليها الميثاق على نطاق أوسع لغرض النظر في النزاعات أو الحالات التي قد يهدد استمرارها صون السلم والأمن الدوليين ؛

د) النظر في زيادة استخدام صلاحيات مجلس الأمن للتحقيق في الحقائق وفقا للميثاق.

هـ) تشجيع مجلس الأمن ، كوسيلة لتعزيز التسوية السلمية للمنازعات ، على زيادة الاستفادة من الهيئات الفرعية التي أنشأها في ممارسة وظائفه بموجب ميثاق الأمم المتحدة ؛

و) يأخذ في الاعتبار أن مجلس الأمن مخوّل في أي مرحلة من مراحل النزاع من النوع المحدد في المادة 33 من النظام الأساسي ، أو المواقف ذات الطبيعة المماثلة ، للتوصية بإجراء أو طرق مناسبة للتسوية ؛

(ز) تشجيع مجلس الأمن على التصرف دون إبطاء وفقاً لمهامه وصلاحياته ، لا سيما في الحالات التي تتصاعد فيها الخلافات الدولية إلى نزاعات مسلحة.

المحكمة الدوليةهي الجهاز القضائي الرئيسي للأمم المتحدة. يوصي إعلان مانيلا الدول بما يلي:

(أ) النظر في تضمين المعاهدات ، عند الاقتضاء ، أحكاماً تنص على إحالة المنازعات التي قد تنشأ في تفسير أو تطبيق هذه المعاهدات إلى محكمة العدل الدولية ؛

ب) استكشاف إمكانية ، في الممارسة الحرة لسيادتها ، للاعتراف باختصاص محكمة العدل الدولية باعتباره إلزاميًا وفقًا للمادة. 36 من نظامه الأساسي ؛

ج) النظر في إمكانية تحديد القضايا التي يمكن اللجوء إلى محكمة العدل الدولية بشأنها.

دور مهم في تسوية النزاعات وحالات الصراع ينتمي إليها الأمين العام للأمم المتحدة.حسب الفن. 99 من ميثاق الأمم المتحدة ، يحق له أن يوجه انتباه مجلس الأمن إلى أي مسألة يرى أنها قد تهدد صون السلم والأمن الدوليين. يمارس الأمين العام ، نيابة عن مجلس الأمن أو الجمعية العامة ، سلطات الوساطة أو يبذل المساعي الحميدة للدول الأطراف في النزاع. كقاعدة عامة ، يوقع اتفاقيات مع الدول لحل النزاع. على سبيل المثال ، في مارس 1998 ، وقع الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان اتفاقية بين الأمم المتحدة وحكومة العراق بشأن قبول مراقبين دوليين للأمم المتحدة لتفتيش المنشآت العسكرية من أجل الكشف عن أسلحة الدمار الشامل فيها. ساعد هذا الإجراء في القضاء على نزاع مسلح محتمل بين العراق والولايات المتحدة.

إن إعلان منع نشوب النزاعات والأوضاع التي قد تهدد السلم والأمن الدوليين والقضاء عليها ، ودور الأمم المتحدة في هذا المجال ، الذي أقرته الجمعية العامة للأمم المتحدة في 5 كانون الأول / ديسمبر 1988 ، يركز بشكل كبير على دور السكرتير. -العام في تسوية المنازعات و حالات الصراع. على وجه الخصوص ، تشير الورقة إلى أن الأمين العام ، عندما تتواصل معه دولة أو دول متأثرة مباشرة بنزاع أو حالة ، ينبغي أن يستجيب على الفور لتلك الدول للبحث عن حل أو تسوية بالوسائل السلمية التي تختارها ، وفقًا ميثاق الأمم المتحدة ، واقتراح مساعيه الحميدة أو أي وسيلة أخرى تحت تصرفه حسبما يراه مناسبًا.

وينبغي لها أن تنظر في التواصل مع الدول المتضررة مباشرة من النزاع أو الوضع للحيلولة دون أن تصبح تهديدا لصون السلم والأمن الدوليين. ينبغي للأمين العام ، عند الاقتضاء ، أن ينظر في الاستفادة الكاملة من فرص تقصي الحقائق ، بما في ذلك إرسال ممثل أو بعثات لتقصي الحقائق ، بموافقة الدولة المضيفة ، إلى المناطق التي يوجد فيها نزاع أو حالة. ينبغي للأمين العام أن يشجع ، عند الاقتضاء ، الجهود المبذولة على المستوى الإقليمي لمنع أو حل نزاع أو حالة في المنطقة المعنية.

حل النزاعات داخل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا.إن التزام الدول المشاركة في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) بتسوية النزاعات بينها بالوسائل السلمية هو أحد الأركان الأساسية لأنشطة منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. وقد تم التأكيد على هذا الالتزام في الوثيقة الختامية لمؤتمر 1975 حول الأمن والتعاون في أوروبا ، والوثيقة الختامية لاجتماع فيينا عام 1989 ، وميثاق باريس لعام 1990 من أجل أوروبا الجديدة.

وفقًا لوثيقة هلسنكي النهائية ، سيتم تطبيق جميع المبادئ العشرة لإعلان المبادئ ، والتي ستوجه الدول المشاركة في علاقاتها المتبادلة ، بشكل متساوٍ ودقيق عندما يتم تفسير كل منها مع مراعاة الآخرين.

في الوثيقة الختامية لاجتماع فيينا ، أكدت الدول المشاركة من جديد التزامها بمبدأ التسوية السلمية للنزاعات ، مقتنعة بأنه مكمل أساسي لواجب الدول بالامتناع عن التهديد بالقوة أو استخدامها ، وكلاهما ضروري لصون وتوطيد السلام والأمن.

في ميثاق باريس لأوروبا الجديدة ، أعلنت الدول المشاركة رسميًا التزامها الكامل بالمبادئ العشرة المنصوص عليها في وثيقة هلسنكي النهائية للحفاظ على الديمقراطية والسلام والوحدة في أوروبا وتعزيزها.

ويلزم اتخاذ إجراءات مناسبة لتسوية المنازعات لتنفيذ المبدأ القائل بوجوب تسوية جميع المنازعات بالوسائل السلمية حصراً. تم تطوير مثل هذه الإجراءات داخل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا وتوحيدها ، على وجه الخصوص ، في الوثائق التالية: مبادئ تسوية المنازعات وأحكام إجراءات مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا للتسوية السلمية للمنازعات (فاليتا ، 8 فبراير 1991) ؛ نتائج مؤتمر منظمة الأمن والتعاون في أوروبا حول التسوية السلمية للنزاعات (جنيف ، 12-23 أكتوبر / تشرين الأول 1992). في حالة حدوث نزاع ، فإن المشاركين في OSCE انتباه خاصلمنع أي نزاع بينهما من التطور على نحو يشكل تهديدا للسلم والأمن الدوليين. يتخذون الخطوات المناسبة لحل نزاعاتهم بشكل صحيح. وتحقيقا لهذه الغاية ، تقوم الدول المشاركة بما يلي: (أ) التعامل مع المنازعات في مرحلة مبكرة ؛ ب) الامتناع أثناء النزاع عن أي عمل من شأنه أن يؤدي إلى تفاقم الوضع وزيادة صعوبة أو إعاقة التسوية السلمية للنزاع ؛ ج) السعي بكل الوسائل المناسبة للتوصل إلى اتفاقيات تسمح بالحفاظ على علاقات جيدة بينهما ، بما في ذلك اتخاذ إجراءات مؤقتة لا تخل بموقفهما القانوني في النزاع. من أجل الاتفاق على إجراء مناسب لتسوية المنازعات ، يتعين على الدول المشاركة في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا المعنية ، على وجه الخصوص ، التشاور مع بعضها البعض في أقرب مرحلة ممكنة. في حالة عدم إمكانية حل نزاع فيما بينها ، يجب على الدول الأعضاء في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا بذل جهود للاتفاق على إجراء تسوية مناسب لطبيعة وخصائص النزاع المحدد. إذا كان النزاع خاضعًا للخضوع لإجراء تسوية النزاع المتفق عليه بين الأطراف ، يتعين على الدول حل النزاع من خلال هذا الإجراء.

الدول الأعضاء في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا لأول مرة في ممارسة حل النزاعات على على المستوى الإقليميتعهدت بالتزامات أقوى من تلك المنصوص عليها في القواعد العامة للقانون الدولي. وعلى وجه الخصوص ، فإنهم يبذلون جهودًا لتضمين معاهداتهم المستقبلية أحكامًا لتسوية النزاعات الناشئة عن تفسير أو تطبيق تلك المعاهدات ، والنظر فيما إذا كان بإمكان طرف ثالث أن يلعب دورًا إلزاميًا أو غير ملزم. تعهدت الدول بالامتناع ، قدر الإمكان ، عن التحفظات على إجراءات تسوية المنازعات. تفكر الدول في قبول الولاية القضائية الإجبارية لمحكمة العدل الدولية من خلال معاهدة أو إعلان من جانب واحد بموجب المادة. 36 من النظام الأساسي للمحكمة والتقليل ، حيثما أمكن ، من أي تحفظات فيما يتعلق بهذا الإعلان. يجب على أعضاء منظمة الأمن والتعاون في أوروبا النظر في إمكانية الإحالة إلى محكمة العدل الدولية أو إلى التحكيم ، على أساس اتفاق خاص ، باستخدام ، إذا لزم الأمر ، محكمة التحكيم الدائمة ، مثل هذه النزاعات التي تخضع للحل من خلال هذه الإجراءات . وأخيراً ، تنظر الدول في قبول اختصاص الهيئات الدولية للتسوية السلمية للمنازعات أو آليات الرصد المنشأة بموجب المعاهدات المتعددة الأطراف المتعلقة ، في جملة أمور ، بحماية حقوق الإنسان ، أو سحب التحفظات القائمة (إن وجدت) على هذه الآليات.

وافق المشاركون في مؤتمر مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا في أكتوبر 1992 على تعديلات لوائح فاليتا بشأن إجراءات مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا للتسوية السلمية للنزاعات واتفاقية التوفيق والتحكيم داخل مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا.

وفقًا لهذه الوثائق ، تتكون آلية تسوية المنازعات التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا من عضو واحد أو أكثر يتم اختيارهم بالاتفاق المشترك بين أطراف النزاع من قائمة المرشحين المؤهلين التي تحتفظ بها المؤسسة المعينة. تشمل القائمة ما يصل إلى أربعة أسماء لأفراد رشحتهم كل دولة مشاركة أعربت عن رغبتها في أن تصبح مشاركًا في الآلية. لا يجوز لأي عضو في الآلية أن يكون مواطنًا في أي دولة متورطة في النزاع أو يقيم بشكل دائم في أراضيها. بالاتفاق بين الأطراف ، قد يشمل الأعضاء أشخاصًا لا تظهر أسماؤهم في القائمة.

إذا لم يتوصل طرفا النزاع إلى اتفاق حول تكوين الآلية خلال شهرين من الطلب الأصلي من قبل أحد الطرفين لإنشاء الآلية ، فإن الموظف الأعلى في المؤسسة المعينة ، بالتشاور مع أطراف النزاع. الخلاف ، يجب اختيار سبعة أشخاص من القائمة.

اتفاقية التوفيق والتحكيم داخل مؤتمر الأمن والتعاون في أوروبا بتاريخ 23 أكتوبر 1992 تنظم إنشاء المحكمة ولجنة التوفيق ومحكمة التحكيم.

تم إنشاء محكمة التوفيق والتحكيم التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا لتسوية المنازعات عن طريق التوفيق ، وفي الحالات المناسبة ، للتحكيم في المنازعات المقدمة إليها من قبل الدول الأعضاء في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. تتخذ قرارات المحكمة بأغلبية أصوات الأعضاء المشاركين في التصويت. مقر المحكمة جنيف. تتحمل الدول الأطراف في اتفاقية عام 1992 تكاليف المحكمة ، ويتحمل أطراف النزاع وأي طرف متدخل التكاليف القانونية الخاصة بهم.

يجوز لأي دولة طرف في اتفاقية عام 1992 أن تحيل إلى لجنة التوفيق أي نزاع مع دولة طرف أخرى لم تتم تسويته خلال فترة زمنية معقولة من خلال المفاوضات. يجوز لأي دولة طرف في اتفاقية عام 1992 أن تقدم طلبًا إلى سكرتير منظمة الأمن والتعاون في أوروبا لإنشاء لجنة توفيق لحل نزاع بينها وبين دولة مشاركة أخرى أو عدة دول مشاركة. يمكن أيضًا تقديم طلب إنشاء لجنة التوفيق بالاتفاق بين دولتين أو أكثر من الدول المشاركة ، أو بين دولة أو أكثر من الدول الأطراف في الاتفاقية ودولة أو أكثر من الدول المشاركة في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. يجب أن يتم إطلاع سكرتير منظمة الأمن والتعاون في أوروبا على مثل هذه الاتفاقية.

يقوم كل طرف في النزاع بتعيين وسيط واحد من قائمة الموفقين إلى لجنة التوفيق. هيئة رئاسة المحكمة تعين ثلاثة موفقين آخرين.

إجراءات التوفيق سرية وجميع أطراف النزاع لهم الحق في الاستماع إليهم. إذا توصل أطراف النزاع ، أثناء الإجراءات ، بمساعدة لجنة التوفيق ، إلى تسوية مقبولة للطرفين ، فيجب عليهم تضمين شروط تلك التسوية في ملخص النتائج. بتوقيع هذه الوثيقة ، تكون الإجراءات قد اكتملت. في حال اعتبرت لجنة التوفيق أنه قد تم دراسة جميع جوانب النزاع وجميع إمكانيات إيجاد حل ، فإنها تضع تقريرًا نهائيًا. ويحدد مقترحات لجنة التسوية السلمية للمنازعات (انظر أدناه حول هذا الموضوع).

يجوز تقديم طلب لإنشاء محكمة تحكيم في أي وقت بالاتفاق بين دولتين أو أكثر من الدول الأطراف في اتفاقية عام 1992 ، أو بين دولة أو أكثر من الدول الأطراف في تلك الاتفاقية ودولة أو أكثر من الدول المشاركة في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا.

يجب أن تتمتع هيئة التحكيم ، على أطراف النزاع ، بصلاحيات تقصي الحقائق والتحقيق اللازمة لأداء مهامها. يجب أن تعقد جلسات الاستماع أمام المحكمة في جلسة سرية ، ما لم تقرر المحكمة خلاف ذلك بناء على طلب أطراف النزاع.

مهام هيئة التحكيم هي الفصل في المنازعات المعروضة عليها وفقا للقانون الدولي. لا يحد هذا الحكم من سلطة المحكمة للبت في قضية من أجل الخير والحسنى بموافقة أطراف النزاع.

قرار هيئة التحكيم نهائي وغير قابل للاستئناف. ومع ذلك ، يجوز لأطراف النزاع ، أو أحد الطرفين ، أن يطلب من المحكمة تفسير قرارها من حيث معناها أو نطاقها. عند استلام تعليقات أطراف النزاع ، يتعين على المحكمة ، في أقرب وقت ممكن ، إعطاء تفسيرها للقرار الصادر عنها.

يمكن إحالة النزاع بين دولتين مشاركتين في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا لجان المصالحة ،إذا اتفقت أطراف النزاع على ذلك. يقومون بتعيين موفق واحد من قائمة محفوظة لأغراض إجراء تسوية المنازعات الودية في فاليتا (قائمة فاليتا). وتسعى اللجنة لتوضيح القضايا المتنازع عليها بين الطرفين ومحاولة التوصل إلى حل للنزاع بشروط مقبولة للطرفين. إذا رأت اللجنة أن هذا قد يسهل تحقيق تسوية ودية للنزاع ، فيجوز لها اقتراح شروط ممكنة للتسوية وتحديد مهلة زمنية يجب على الأطراف خلالها إبلاغ اللجنة بما إذا كانوا يتفقون مع هذه التوصيات. إذا فشل كلا الطرفين في إخطار مثل هذه الاتفاقية في غضون المهلة الزمنية ، يقوم أمين اللجنة بإرسال تقرير المفوضية إلى لجنة كبار مسؤولي منظمة الأمن والتعاون في أوروبا.

يجوز لمجلس الوزراء أو لجنة كبار المسؤولين أن يأمر أي دولتين مشاركتين باللجوء إلى إجراءات التوفيق (ما يسمى بالتوفيق التوجيهي) وإحالة النزاع إلى لجنة التوفيق.

حل النزاعات داخل رابطة الدول المستقلة.ويؤكد اتفاق 8 ديسمبر 1991 بشأن إنشاء رابطة الدول المستقلة عزم المشاركين فيه على تسوية المشاكل المتنازع عليها عن طريق التوفيق. تخضع النزاعات المتعلقة بتفسير وتطبيق قواعد المعاهدة التأسيسية لرابطة الدول المستقلة للحل من خلال المفاوضات بين الدول المعنية ، وإذا لزم الأمر ، على مستوى رؤساء الحكومات والدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة. يؤكد إعلان ألما آتا لعام 1991 على سعي بلدان رابطة الدول المستقلة من أجل التسوية السلمية للنزاعات. تم تفصيل هذه القواعد والنوايا العامة في ميثاق رابطة الدول المستقلة ، الذي تم تبنيه في 22 يناير 1993 في اجتماع لمجلس رؤساء الدول في مينسك.

وفقًا للقسم الرابع من الميثاق ، تتخذ الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة جميع التدابير الممكنة لمنع النزاعات ، على أساس بين الأعراق والطوائف في المقام الأول ، مما قد يؤدي إلى انتهاك حقوق الإنسان. يقدم كل منهما الآخر ، على أساس التراضي ، المساعدة في تسوية مثل هذه النزاعات ، بما في ذلك في إطار المنظمات الدولية.

تمتنع الدول الأعضاء في الكومنولث عن الأعمال التي يمكن أن تلحق الضرر بالدول الأعضاء الأخرى وتؤدي إلى تفاقم النزاعات المحتملة. تسعى الدول ، بحسن نية وبروح من التعاون ، إلى تحقيق تسوية عادلة وودية لنزاعاتها من خلال التفاوض أو الاتفاق على إجراء بديل مناسب لتسوية المنازعات. إذا لم تحل الدول الأعضاء النزاع بالوسائل المذكورة أعلاه ، فيجوز لها إحالته إلى مجلس رؤساء الدول.

بعد ذلك ، تم تكريس مبدأ التسوية السلمية للنزاعات وتطويره في عدد من الوثائق المشتركة التي اعتمدتها دول رابطة الدول المستقلة. وهكذا ، فإن الإعلان الخاص بعدم استخدام القوة أو التهديد باستخدام القوة في العلاقات بين الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة بتاريخ 20 مارس 1992 يؤكد أنه في حالة حدوث نزاعات ، تبذل الدول جهودًا لحلها بشكل عادل على المستوى الدولي. لهذا الغرض ، يجب استخدام وسائل التسوية السلمية للنزاعات مثل التفاوض أو الفحص أو الوساطة أو التوفيق أو التحكيم أو التقاضي أو غيرها من الوسائل السلمية التي يختارونها ، بما في ذلك أي إجراء تسوية متفق عليه قبل نشوء النزاعات ، ويجب أن تطبق المبادئ ولوائح وقواعد التسوية السلمية للنزاعات التي تم تطويرها في إطار الأمم المتحدة حول منظمة الأمن والتعاون في أوروبا.

في إعلان احترام السيادة والسلامة الإقليمية وحرمة حدود الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة ، المعتمد في 15 أبريل 1994 ، يؤكد أعضاء الكومنولث استعدادهم للمساهمة في تسوية النزاعات والصراعات من خلال استخدام الآليات المتفق عليها في كل حالة محددة ، والتي تم توفيرها لهذه الأغراض من خلال الوثائق ذات الصلة المعتمدة في إطار رابطة الدول المستقلة والأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (المشار إليها فيما يلي باسم منظمة الأمن والتعاون في أوروبا).

وفقًا لمذكرة الحفاظ على السلام والاستقرار في رابطة الدول المستقلة بتاريخ 10 فبراير 1995 ، فإن الدول الأعضاء في الكومنولث ستحل جميع النزاعات الناشئة حول قضايا الحدود والأراضي بالوسائل السلمية فقط. في حالة وجود موقف يؤثر على المصالح الأمنية لكل دولة ، فقد تلجأ إلى الدول الأخرى الأعضاء في رابطة الدول المستقلة بطلب لإجراء مشاورات دون تأخير.

اعتمد مجلس رؤساء دول الكومنولث ، في اجتماعه في 19 يناير 1996 ، مفهوم منع وتسوية النزاعات على أراضي الدول الأعضاء في الكومنولث. يجب أن يكون منع النزاعات وحلها الشغل الشاغل للأطراف المتنازعة.

كومنولث ، كمنظمة إقليمية ، تتخذ الخطوات اللازمة لحل النزاعات على أراضي دول الكومنولث وفقا للفصل. السابع من ميثاق الأمم المتحدة. يشير حل النزاع إلى مجموعة من الإجراءات السياسية والاجتماعية والقانونية والاقتصادية التي تهدف إلى إنهاء النزاعات. يمكن أن يشمل حل النزاعات مجموعة واسعة من الوسائل ، بما في ذلك عمليات حفظ السلام. الشروط اللازمة لمثل هذه العمليات هي:

التوقيع على اتفاق وقف إطلاق النار بين الأطراف المتصارعة والإرادة السياسية المعلنة بوضوح للأطراف لحل النزاع بالوسائل السياسية ؛

موافقة الأطراف المتنازعة على إجراء عمليات حفظ السلام واستخدام قوات حفظ السلام الجماعية وفقًا للمهام الموكلة إليها ، وكذلك إقامة تعاون وثيق بين الأطراف مع قيادة هذه القوات لتنفيذ مثل هذه العملية. ؛

قبول أطراف النزاع بالتزامات احترام الوضع الدولي والحياد والامتيازات والحصانات لأفراد قوات حفظ السلام الجماعية وفقًا للقانون الدولي ؛

انفتاح عمليات حفظ السلام وطبيعة هذا النشاط الحيادية والنزيهة.

يتم تشكيل قوات حفظ السلام الجماعية على أساس ائتلاف بمشاركة الدول التي وافقت على المشاركة في عمليات حفظ السلام. وفي الوقت نفسه ، تحدد كل دولة من دول الكومنولث بشكل مستقل أشكال مشاركتها في عمليات حفظ السلام. يُتخذ قرار تكليف الوحدات العسكرية والمراقبين العسكريين والشرطة (المليشيات) والموظفين المدنيين للمشاركة في عمليات حفظ السلام وفقًا للتشريعات الوطنية.

لا يُسمح بالإجراءات القسرية في تسوية النزاعات (إنفاذ السلام) إلا إذا كانت هناك السلطة المناسبة لمجلس الأمن وفقًا لميثاق الأمم المتحدة 31.

إن نمو عملية التكامل وتوسيع العلاقات الاقتصادية بين دول الكومنولث أمر مستحيل دون الاستخدام المتبادل الواضح لقرارات التحكيم والمحاكم الاقتصادية والاقتصادية. هيئة التحكيم الرئيسية في رابطة الدول المستقلة هي المحكمة الاقتصادية ، التي تم إنشاؤها على أساس الفن. 32 من ميثاق الكومنولث.

تعمل المحكمة الاقتصادية على ضمان الوفاء بالالتزامات الاقتصادية داخل الكومنولث. يشمل اختصاص المحكمة حل النزاعات الناشئة عن استخدام الالتزامات الاقتصادية. يجوز للمحكمة أيضًا حل النزاعات الأخرى المحالة إلى اختصاصها بموجب اتفاقيات الدول الأعضاء. للمحكمة الحق في تفسير أحكام الاتفاقات والأفعال الأخرى للكومنولث بشأن القضايا الاقتصادية.

وتباشر المحكمة الاقتصادية أنشطتها وفقًا للاتفاقية الخاصة بوضع المحكمة الاقتصادية ولوائحها المؤرخة في 6 يوليو / تموز 1992.

حسب الفن. 3 من اللوائح ، يشمل اختصاص المحكمة الاقتصادية حل النزاعات الاقتصادية بين الدول الناشئة عن الوفاء بالالتزامات الاقتصادية المنصوص عليها في الاتفاقات وقرارات مجلس رؤساء الدول ومجلس رؤساء حكومات الكومنولث ومجلسه المؤسسات. وكذلك بشأن مطابقة الإجراءات المعيارية وغيرها من الإجراءات للدول الأعضاء في الكومنولث ، والتي تم تبنيها بشأن القضايا الاقتصادية والاتفاقيات وغيرها من قوانين الكومنولث.

بناءً على نتائج النظر في النزاع ، تتخذ المحكمة الاقتصادية قرارًا ، يحدد حقيقة انتهاك الدولة الطرف للاتفاقيات ، وغيرها من أعمال الكومنولث ومؤسساته (أو عدم وجود انتهاك) ويحدد الإجراءات على أن تتخذها الدولة المعنية من أجل إزالة الانتهاك وعواقبه. تضمن الدولة التي يُتخذ بشأنها قرار المحكمة تنفيذه.

بالإضافة إلى الفصل في النزاعات ، تفسر المحكمة تطبيق أحكام الاتفاقات ، والأفعال الأخرى للكومنولث ومؤسساته. بالإضافة إلى ذلك ، فهو مخول لتفسير أعمال تشريعات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق لفترة تطبيقها المتفق عليها بشكل متبادل ، بما في ذلك مقبولية تطبيق هذه الأفعال ، على أنها لا تتعارض مع الاتفاقيات وغيرها من أعمال الكومنولث المعتمدة على أساس. يتم التفسير عند اتخاذ قرارات بشأن قضايا محددة ، وكذلك بناءً على طلب السلطات العليا وحكومات الولايات ومؤسسات الكومنولث والمحاكم الاقتصادية العليا ومحاكم التحكيم والهيئات العليا الأخرى التي تحل النزاعات الاقتصادية في الولايات.

يتم انتخاب (تعيين) قضاة المحكمة الاقتصادية بالطريقة المقررة في الدول الأعضاء لانتخاب (تعيين) قضاة المحاكم الاقتصادية العليا ومحاكم التحكيم ، لمدة عشر سنوات ، من بين القضاة الاقتصاديين وقضاة التحكيم وغيرهم من الأشخاص الذين متخصصون مؤهلون تأهيلاً عالياً في مجال العلاقات الاقتصادية.

أعلى هيئة جماعية للمحكمة الاقتصادية هي الهيئة الكاملة. وتتكون من رئيس المحكمة الاقتصادية ونوابه وقضاة هذه المحكمة ، فضلاً عن رؤساء المحاكم الاقتصادية العليا ومحاكم التحكيم وهيئات الدولة العليا الأخرى التي تحل النزاعات الاقتصادية في الدول المشاركة.

خلال فترة نشاطها ، نظرت المحكمة في عدد من النزاعات الأساسية بين الدول الأعضاء في الكومنولث. وهكذا ، وبناءً على طلب التحكيم المقدم من جمهورية مولدوفا ، قامت المحكمة في عام 1996 بحل النزاع بين هذه الجمهورية وبيلاروسيا بشأن تحصيل الرسوم الجمركية. بناءً على طلب حكومة طاجيكستان ، قضت المحكمة في تفسير الفن. 1 و 2 من اتفاقية الاعتراف المتبادل بالحقوق وتنظيم علاقات الملكية بتاريخ 9 أكتوبر 1992. منطقة نيجني نوفغورودجزء من الحبوب غير المسلمة.

"... هيئة من القضاة المستقلين المنتخبين ، بغض النظر عن جنسيتهم ، من بين الأشخاص ذوي الأخلاق العالية ..."

النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية ، 1945

محكمة العدل الدولية هي الجهاز القضائي الرئيسي للأمم المتحدة. تأسست في 26 يونيو 1945 في سان فرانسيسكو ، لتحقيق أحد الأهداف الرئيسية للأمم المتحدة: "القيام بالوسائل السلمية ، وفقًا لمبادئ العدالة والقانون الدولي ، بتسوية أو تسوية العلاقات الدولية". النزاعات أو المواقف التي قد تؤدي إلى الإخلال بالسلام ".

تعمل المحكمة وفقًا لما هو جزء من الميثاق وقواعده. بدأت عملها في عام 1946 ، لتحل محل محكمة العدل الدولي الدائمة (PPJ) ، التي تأسست عام 1920 تحت رعاية عصبة الأمم.

مقر المحكمة هو قصر السلام في لاهاي (هولندا). من بين الأجهزة الرئيسية الستة للأمم المتحدة ، فإن المحكمة هي الجهاز الوحيد الموجود خارج نيويورك. الأجهزة الخمسة الرئيسية الأخرى للأمم المتحدة هي الجمعية العامة ومجلس الأمن والمجلس الاقتصادي والاجتماعي ومجلس الوصاية والأمانة العامة.

للمحكمة وظيفة مزدوجة: الفصل ، وفقًا للقانون الدولي ، في المنازعات القانونية التي تعرضها عليها الدول ، وإعطاء آراء استشارية بشأن المسائل القانونية عندما تطلبها على النحو الواجب الأجهزة المختصة والوكالات المتخصصة التابعة للأمم المتحدة.

تتكون المحكمة من 15 قاضيا ويخدمها قلم المحكمة ، هيئتها الإدارية. له اللغات الرسميةهي الإنجليزية والفرنسية.

متى ولدت فكرة حل النزاعات الدولية على أساس القانون؟

جاء إنشاء محكمة العدل الدولية تتويجا لعملية طويلة تطورت فيها تدريجيا أساليب التسوية السلمية للنزاعات الدولية.

بالإضافة إلى التفاوض والوساطة والمصالحة ، فإن فكرة اللجوء إلى هيئة محايدة لحل النزاع على أساس القانون لها جذورها في العصور القديمة. يُعرف باسم التحكيم.

كانت المراجحة معروفة في الهند واليونان القديمة ، والحضارة الإسلامية المبكرة وأوروبا في العصور الوسطى.

باعتراف الجميع ، يعود تاريخ التحكيم الحديث إلى معاهدة جاي بين الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى في عام 1794. نصت معاهدة الصداقة والتجارة والملاحة هذه على إنشاء عدد متساوٍ من المواطنين الأمريكيين والمواطنين البريطانيين للجان مختلطة لتسوية العديد من القضايا المعلقة. من خلال عمل هذه اللجان المختلطة ، تطورت مؤسسة التحكيم في القرن التاسع عشر.

يمثل التحكيم في ألاباما عام 1872 علامة فارقة أخرى. قدمت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة إلى التحكيم مطالبات أمريكية تتعلق بانتهاكات بريطانية مزعومة للحياد خلال حرب اهليةفي امريكا. قضت محكمة تحكيم ، مؤلفة من أعضاء رشحتهم الأطراف وثلاث دول أخرى ، بأن المملكة المتحدة يجب أن تدفع تعويضات. أظهر التنفيذ المثالي للمملكة المتحدة للجائزة فعالية التحكيم في حل نزاع رئيسي.

هل شجع نجاح التحكيم على إنشاء مؤسسات جديدة؟

نعم. دفع هذا النجاح الدول إلى النظر في محكمة دولية دائمة مسؤولة عن التسوية السلمية للنزاعات من أجل تجنب الحاجة إلى إنشاء محاكم خاصة لحل كل نزاع فردي يمكن حله عن طريق التحكيم.

بدأ هذا الاقتراح يتبلور بشكل حقيقي في مؤتمرات لاهاي للسلام ، التي عُقدت في عامي 1899 و 1907 بمبادرة من القيصر نيقولا الثاني ملك روسيا. وقعت الدول الـ 26 الممثلة في المؤتمر الأول على اتفاقية التسوية السلمية للنزاعات الدولية وإنشاء محكمة تحكيم دائمة ، وهي أول مؤسسة متعددة الأطراف من نوعها.

لا يزال PCA ، الذي بدأ العمل في عام 1902 ، موجودًا. وهي مستقلة عن جميع المنظمات الدولية الأخرى ، واعتبارًا من عام 2000 ، أصبحت 89 دولة أطرافًا في الاتفاقية. على الرغم من أن لديها مكتبًا دوليًا مقره في لاهاي ويؤدي وظائف مماثلة لوظائف المكتب القضائي ، إلا أنه في الواقع ليس محكمة دائمة أو هيئة تحكيمية. يحتفظ المكتب بقائمة من المحامين (تصل إلى أربعة من دولة طرف واحدة ، والذين يشكلون معًا ما يسمى "المجموعة الوطنية" لتلك الدولة) والتي يمكن للأطراف المعنية في النزاع أن تختار أعضاء هيئة التحكيم من بينها.

كيف تطور عمل محكمة التحكيم الدائمة (PCA)؟

لم تعد محكمة التحكيم الدائمة ، المجاورة لمحكمة قصر السلام في لاهاي ، تتعامل حصريًا مع النزاعات بين الدول. على مر السنين ، زاد نطاق خدماتها بشكل كبير.

يقدم حاليًا مجموعة واسعة من إجراءات تسوية المنازعات (تقصي الحقائق والتوفيق و أنواع مختلفةالتحكيم) للدول والأطراف من غير الدول (على سبيل المثال ، المنظمات الدولية أو الأشخاص الاعتباريين أو الطبيعيين). نتيجة لذلك ، تشارك بشكل متزايد في حل النزاعات التجارية والمالية. يعمل المكتب الدولي لمحكمة التحكيم الدائمة أيضًا كأمانة أثناء عمليات التحكيم المختلفة (على سبيل المثال ، التحكيم بين إريتريا واليمن بشأن حقوق الجزيرة في البحر الأحمر ، والذي تم الانتهاء منه في عام 1999) ويقدم المساعدة التقنية أو الإدارية لمحاكم التحكيم المنشأة خارج محكمة التحكيم الدائمة. (على سبيل المثال ، محكمة المطالبات الإيرانية الأمريكية التي أنشأها البلدان للاستماع إلى دعاوى المواطنين الأمريكيين ضد إيران والمواطنين الإيرانيين ضد الولايات المتحدة في أعقاب الأزمة التي نشأت عن احتجاز 52 مواطنًا أمريكيًا كرهائن في سفارة الولايات المتحدة في طهران عام 1979).

على مدى 100 عام من وجودها ، نظرت محكمة التحكيم الدائمة في حوالي 30 حالة.

تستند إجراءات محكمة التحكيم الدائمة فقط إلى اتفاق الأطراف ، الذين يتوصلون إلى اتفاق بشأن نقاط وإجراءات ممارسة مختلفة (على سبيل المثال ، صياغة المسائل التي يتعين تقديمها إلى التحكيم وتعيين المحكمين) قبل بدء التحكيم.

وهذا هو السبب الرئيسي الذي دعا عدة دول ، منذ مؤتمر لاهاي الثاني للسلام في عام 1907 ، إلى إنشاء محكمة دولية دائمة من شأنها حل النزاعات باستخدام الإجراءات القضائية التي تتميز بعنصر من الإكراه أكثر من التحكيم.

ومع ذلك ، أدت الاختلافات في الرأي فيما يتعلق بإجراءات اختيار القضاة بالوفود إلى مؤتمر 1907 إلى قصر أنفسهم على تعديل اتفاقية 1899 وتحسين القواعد التي تحكم التحكيم.

هل محكمة العدل الدولية هي أول هيئة قضائية دولية تستخدم أساليب تسوية المنازعات القضائية؟

رقم. كانت أول هيئة قضائية دولية في تاريخ التسوية السلمية للنزاعات هي المحكمة الدائمة للعدالة الدولية (PCJJ) ، التي تأسست عام 1920 تحت رعاية عصبة الأمم ، وخلفتها محكمة العدل الدولية في عام 1945.

مع إنشاء عصبة الأمم بعد الحرب العالمية الأولى ، نشأت آلية وظيفية مقبولة لانتخاب قضاة المحكمة ، والتي كانت حتى ذلك الوقت قد أوجدت عقبات لا يمكن التغلب عليها.

ما الذي طرحته محكمة العدل الدولي الدائمة (PPJ) على طاولة المفاوضات؟

كما في حالة محكمة التحكيم الدائمة ، يعتمد اختصاص المحكمة الدائمة للعدل الدولي على استعداد الأطراف لتقديم المنازعات إليها ، ولكن السمة الجديدة هي أن الدولة يمكن أن تعلن مقدمًا أنها ستقبل الاختصاص الإجباري للغرفة في أي نزاع قد ينشأ في المستقبل مع دولة أخرى أصدرت نفس الإعلان. وبالتالي ، يمكن للدولة أن تقدم طلبًا من جانب واحد إلى الدائرة وإشراك دولة أخرى في الإجراءات دون الحاجة إلى اتفاق مسبق بين الطرفين لإحالة القضية إلى الدائرة.

عالجت PPMP ، التي أنشأتها عصبة الأمم ، العديد من النزاعات المتعلقة بالحرب العالمية الأولى.

اختلف PPMP أيضًا في ميزات أخرى. كانت تتألف من قضاة دائمين يمثلون الأنظمة القانونية الرئيسية في العالم ، ويتم انتخابهم من قبل مجلس الجامعة ومجلسها. وكانت أنشطتها محكومة بنظامها الأساسي ولائحتها الداخلية ، التي كانت سارية بالفعل وملزمة للأطراف التي اتصلت بها ؛ كان لها سلطة إصدار آراء استشارية بشأن أي مسألة قانونية يحيلها إليها مجلس أو جمعية عصبة الأمم ، وفي النهاية كانت اجتماعاتها علنية إلى حد كبير.

على الرغم من أن الغرفة ، الواقعة في قصر السلام ، قد تم إنشاؤها وتمويلها من قبل عصبة الأمم ، إلا أنها لم تكن جزءًا من العصبة ولم يكن نظامها الأساسي جزءًا من النظام الأساسي للعصبة. لم تكن دولة عضو في عصبة الأمم طرفًا تلقائيًا في النظام الأساسي لـ PPMP. في الوقت نفسه ، اعترفت العديد من الدول بالاختصاص الإجباري للغرفة. تم التوقيع على عدة مئات من المعاهدات التي تمنح PPMP الاختصاص القضائي في النزاعات المتعلقة بهذه المعاهدات.

لقد كانت أنشطة PPMP ناجحة للغاية. بين عامي 1922 و 1940 ، أصدرت قرارات بشأن 29 نزاعًا بين الدول و 27 رأيًا استشاريًا ، تم تنفيذ جميعها تقريبًا. كما قدمت الغرفة مساهمات مهمة في تطوير القانون الدولي.

توقف نشاط الغرفة بسبب الحرب العالمية الثانية ، وفي عام 1946 تم حلها مع عصبة الأمم.

لماذا تم إنشاء محكمة جديدة داخل الأمم المتحدة؟

يجب أيضًا التمييز بين محكمة العدل الدولية ومحكمة العدل الأوروبية (الكائنة في لوكسمبورغ) والتعامل حصريًا مع القضايا المتعلقة بالاتحاد الأوروبي ، وكذلك عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ستراسبورغ ، فرنسا) ومحكمة البلدان الأمريكية في حقوق الإنسان (سان خوسيه ، كوستاريكا) التي تتناول الادعاءات بانتهاكات اتفاقيات حقوق الإنسان التي أُنشئت بموجبها. يمكن لهذه المحاكم الثلاث أن تنظر في القضايا المرفوعة أمامها من قبل أفراد (ضد دول ومتهمين آخرين) لا يمكن لمحكمة العدل الدولية قبولها.

تختلف محكمة العدل الدولية أيضًا عن المحاكم الدولية المتخصصة مثل المحكمة الدولية لقانون البحار (ITML).

كما أن محكمة العدل الدولية ليست محكمة عليا يمكن استئناف قرارات المحاكم الوطنية أمامها ؛ إنها ليست أعلى سلطة فرادىوليست محكمة استئناف تنظر في قرار أي محكمة دولية. ومع ذلك ، فإنه يتمتع بسلطة الحكم على صحة قرارات التحكيم في القضايا التي يكون لها سلطة قضائية عليها.

ما هي العلاقة بين المحكمة وهيئات الأمم المتحدة الأخرى التي تتمثل مهمتها في حفظ السلام؟

يضع ميثاق الأمم المتحدة المسؤولية الأساسية عن صون السلم والأمن الدوليين على عاتقها. يجوز لمجلس الأمن التحقيق في أي نزاع والتوصية بإجراءات لحلها ، مع الأخذ في الاعتبار أن النزاعات القانونية يجب أن تحيلها الأطراف إلى محكمة العدل الدولية.

ومن جانبها ، قد تناقش القضايا المتعلقة بصون السلم والأمن الدوليين وتقدم توصيات.

في ممارسة مهامهما ، يجوز لكل من مجلس الأمن والجمعية العامة التقدم بطلب إلى المحكمة للحصول على رأي استشاري بشأن أي مسألة قانونية.

بالإضافة إلى ذلك ، يجوز للمحكمة أن تفصل في النزاعات المتعلقة بالحفاظ على السلم والأمن الدوليين وعرضها عليها ، حتى لو نظر مجلس الأمن أو الجمعية العامة في هذه الخلافات. تقتصر المحكمة على الجوانب القانونية لهذه النزاعات. وهي بذلك تقدم مساهمة خاصة في صون السلم والأمن الدوليين.

قصر السلام - مقر MS

بني من 1907 إلى 1913 للمحكمة الدائمة للتحكيم بأموال تبرع بها الصناعي الأمريكي والمحسن أندرو كارنيجي ، يقع قصر السلام في حديقة مساحتها 7 هكتارات في وسط لاهاي.

تم بناء المبنى من الجرانيت والحجر الرملي والطوب الأحمر ، وقد صممه المهندس المعماري الفرنسي لويس كوردونييه ، ويجمع بين الطرز الرومانية والبيزنطية مع سقف مائل من القرميد الرمادي. على الواجهة ، التي توجد أمامها مروج ، توجد العديد من المنحوتات التي تشهد على الغرض من القصر. على اليسار يوجد برج الساعة الذي يبلغ ارتفاعه 80 مترًا. في الداخل ، تعكس المنحوتات الخشبية والزجاج الملون والفسيفساء والمنسوجات والفنون التي تبرعت بها الدول التي شاركت في مؤتمري لاهاي للسلام تنوع ثقافات العالم.

منذ عام 1946 ، احتلت المحكمة ، مثل PPMP (سابقتها) ، المباني المخصصة لها من قبل مؤسسة كارنيجي الهولندية ، التي تمتلك القصر وتديره. يضم الجناح الجديد ، الذي تم بناؤه عام 1978 خلف القصر ، مكاتب القضاة وغرفة المداولات في المحكمة. وتم توسيعه في عام 1997 ، في جملة أمور ، لاستيعاب العدد المتزايد من القضاة الخاصين. في نفس العام ، تم تجديد علية القصر ، حيث تم إنشاء مباني المكاتب الجديدة لمسؤولي الأمانة العامة للمحكمة.

يمكن زيارة القصر ، الذي يضم أيضًا واحدة من أكبر مكتبات القانون الدولي العام في العالم (مكتبة قصر السلام ، وهي عامة ، على عكس مكتبة المحكمة) ويستضيف دورات صيفية في أكاديمية لاهاي للقانون الدولي ، في أيام الأسبوع. المعلومات متاحة من مؤسسة كارنيجي.
(tel .: + 31 70302 4137).

افتتح متحف تاريخ وأنشطة المحكمة ، وكذلك المنظمات الأخرى العاملة في قصر السلام ، في مايو 1999 من قبل السيد والقاضي ستيفن م. المحكمة في ذلك الوقت. يقع في الجناح الجنوبي للمبنى.