تاريخ جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في عشرة مجلدات. المجلد التاسع فريق المؤلفين

1. الموقف الجديد للقوات على الساحة الدولية. صراع الاتحاد السوفياتي من أجل منظمة فقط في العالم بعد الحرب

1. الموقف الجديد للقوات على الساحة الدولية. صراع الاتحاد السوفياتي من أجل منظمة فقط في العالم بعد الحرب

كان للحروب الأكثر تدميراً التي مرت بها البشرية - الحرب العالمية الثانية ، التي اجتاحت أكثر من أربعة أخماس سكان الكوكب ، تأثير كبير على مصير عشرات البلدان ومئات الملايين من الناس من دول مختلفة. ولهذا ، فإن الخاتمة المنتصرة لهذه الحرب وتحرير البشرية من تهديد العبودية الفاشية ، التي لعب فيها الاتحاد السوفييتي دورًا حاسمًا ، أثار في جميع الشعوب شعورًا بالامتنان العميق للشعب السوفيتي على مهمته التحريرية العظيمة ، بطولة غير مسبوقة ونكران الذات.

كما ساهمت شعوب الدول الأخرى في هزيمة الفاشية الألمانية والنزعة العسكرية اليابانية. اندمجت الأعمال الحزبية والانتفاضات الشعبية في بلغاريا وتشيكوسلوفاكيا وبولندا ورومانيا ونضال تحرير شعوب يوغوسلافيا وألبانيا وحركة المقاومة في فرنسا وإيطاليا ودول أخرى مع النضال البطولي للشعب السوفيتي. كما ساهمت دول التحالف المناهض لهتلر - الولايات المتحدة وإنجلترا - في هزيمة الفاشية والنزعة العسكرية. ومع ذلك ، لعبت البطولة والشجاعة للشعب السوفياتي الدور الحاسم في النهاية المنتصرة للحرب. من بين 13 مليون و 600 ألف قتلوا وجرحوا وأسروا من قبل النازيين ، خسر الفيرماخت 10 ملايين على الجبهة السوفيتية الألمانية.

ببطولة لا مثيل لها الشعب السوفيتيأنقذت حضارة العالم والعديد من البلدان من الكوارث.

في هذا الصدد ، لا يسع المرء إلا أن يتذكر أنه في أيام النهاية المنتصرة للحرب العالمية الثانية ، لا يمكن لأحد أن ينكر الدور الحاسم للاتحاد السوفيتي في هذه الحرب. حتى رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل ، الذي لم يكن أبدًا تعاطفًا مع الاتحاد السوفيتي ، أُجبر في فبراير 1945 على الاعتراف بأن انتصارات الجيش الأحمر "نالت إعجابًا لا حدود له من حلفائه وحسمت مصير العسكرية الألمانية. ستعتبر الأجيال القادمة نفسها مدينة للجيش الأحمر دون قيد أو شرط مثلنا نحن ، الذين صادفنا أننا شاهدنا على هذه المآثر الرائعة. كانت اعترافات مماثلة لرؤساء دول آخرين في التحالف المناهض لهتلر.

كان الانتصار الذي حققه الشعب السوفيتي في الحرب الوطنية العظمى هو الثاني ، بعد ثورة أكتوبر العظمى ، وهو حدث من صنع حقبة في تاريخ العالم كان له تأثير ثوري هائل على كل تطورات العالم الأخرى. في قتال مميتمع الإمبريالية ، أظهرت الاشتراكية كنظام اجتماعي حيوية عالية وأثبتت تفوقها الذي لا يمكن إنكاره على الرأسمالية.

اللقاء مع الشعب السوفيتي - الجنود والعمال ، والشعور بإنسانيتهم ​​وأممية عميقة وتفانيهم اللامحدود لأفكار السلام والاشتراكية ، كان العمال في البلدان الأخرى مشبعين بالتعاطف مع بلد الاشتراكية والاشتراكية كنظام اجتماعي. كان هذا الانتصار الأخلاقي للاتحاد السوفييتي هو النتيجة الرئيسية للحرب العالمية الثانية ، مما جعل عملية زيادة مكانته الدولية أمرًا لا رجوع فيه. إذا قبل العظيم الحرب الوطنيةكان للاتحاد السوفيتي علاقات دبلوماسية مع 26 دولة ، ثم في نهاية الحرب - مع 52 دولة. لا يمكن تحديد حدث واحد مهم في تاريخ العالم في المستقبل بدون مشاركة الاتحاد السوفيتي.

أهم النتائج السياسية للحرب العالمية الثانية. إن انتصار الاتحاد السوفياتي في الحرب الوطنية العظمى ، ومهمة التحرير للجيش الأحمر ، والهزيمة الكاملة لألمانيا الفاشية ، واليابان العسكرية ، قوضت بشكل لا رجعة فيه قوى رد الفعل الإمبريالي العالمي. في ظل هذه الظروف ، بدأ وضع ثوري يتشكل في بلدان وسط وجنوب شرق أوروبا. لقد خانت النخبة البرجوازية الحاكمة في هذه البلدان المصالح الوطنية للشعوب ، وأصبحت خادمة للمعتدين الفاشيين ، وكان هناك تحول حاد بين الجماهير العريضة إلى اليسار. كانت الأحزاب الشيوعية والعمالية قادرة على تقييم ومراعاة المواتية الداخلية و عوامل خارجية، قاد نضال العمال وجميع الجماهير العاملة من أجل التحرر الاجتماعي والوطني وقادهم على طريق الثورات الديمقراطية والاشتراكية الشعبية. نتيجة لهذه الثورات ، تراجعت ألبانيا وبلغاريا والمجر وبولندا ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا عن نظام الرأسمالية في أوروبا في منتصف الأربعينيات. مكنت هزيمة الفاشية الألمانية الشيوعيين في ألمانيا من قيادة الشعب العامل في الجزء الشرقي من البلاد ، الذي حرره الجيش الأحمر ، على طول طريق التنمية الديمقراطي وفي عام 1949 تشكيل جمهورية ألمانيا الديمقراطية. تمكنت الأحزاب الشيوعية ، باعتبارها المدافعين الأكثر تكريسًا وثباتًا عن المصالح الوطنية والاجتماعية للجماهير ، من حشد الشعب العامل وجميع القوى التقدمية في بلدانهم في جبهات شعبية موحدة ، والاعتماد عليها ، نفذت ثورة عميقة. - التحولات الديمقراطية بالفعل في السنوات الأولى بعد الحرب. في سياق هذه التحولات ، تم كسر جهاز الدولة القديم واستبداله بجهاز ديمقراطي شعبي جديد ، وتمت تصفية الاحتكارات المالية والصناعية التابعة للنازيين والمتواطئين معهم ، وتم تأميم المؤسسات الكبيرة والبنوك والنقل ، وتم تنفيذ الإصلاحات الزراعية. تم تنفيذها.

اعتمادًا على المواءمة المحددة للطبقة والقوى السياسية والتقاليد التاريخية وعوامل أخرى ، كان لكل هذه التحولات الثورية في كل بلد سماتها وخصائصها الخاصة ، لكن محتواها الرئيسي والرئيسي أكد القوانين العامة للانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية.

تمت إعادة التنظيم الثوري الديمقراطي في صراع شرس ضد القوى التي أطاحت بالنظام القديم ، بدعم من الإمبريالية العالمية. وفيا لواجبه الدولي ، قدم الاتحاد السوفيتي كل مساعدة أخوية ممكنة ودعم للدول الديمقراطية للشباب ، مع الالتزام الصارم بمبادئ عدم التدخل في شؤونهم الداخلية. بحلول نهاية الأربعينيات من القرن الماضي ، سلك عدد من الدول الأوروبية - ألبانيا وبلغاريا والمجر وبولندا ورومانيا وتشيكوسلوفاكيا ويوغوسلافيا وجمهورية ألمانيا الديمقراطية - طريق بناء الاشتراكية.

في سياق هزيمة النزعة العسكرية اليابانية وطرد الغزاة اليابانيين ، اندلعت الثورات الديمقراطية الشعبية في فيتنام وكوريا. في القارة الآسيوية ، إلى جانب جمهورية منغوليا الشعبية ، تم تشكيل جمهورية فيتنام الديمقراطية وجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، والتي ، مع ذلك ، سرعان ما تعرضت للعدوان الإمبريالي. كما أدت هزيمة الجيش الأحمر مع الجيش الثوري الشعبي المنغولي التابع لجيش كوانتونغ وتحرير منشوريا من الغزاة اليابانيين إلى خلق ظروف مواتية لتطوير النضال الثوري في الصين ، والذي توج بتشكيل جمهورية الصين الشعبية. الصين عام 1949.

وهكذا ، بحلول نهاية الأربعينيات ، إلى جانب الاتحاد السوفياتي وجمهورية منغوليا الشعبية ، تشكلت 11 دولة ديمقراطية جديدة أخرى في أوروبا وآسيا ، والتي كانت قد شرعت في طريق بناء الاشتراكية. سقطت مجموعة من الدول التي يزيد عدد سكانها عن 700 مليون نسمة عن النظام الرأسمالي. أصبحت الاشتراكية نظامًا عالميًا أصبح القوة الأكثر تأثيرًا في التنمية العالمية. أثبتت الرأسمالية أنها عاجزة عن منع هذه العملية.

كان تشكيل النظام الاشتراكي العالمي النتيجة السياسية الرئيسية للحرب العالمية الثانية.

من النتائج المهمة الأخرى لانتصار الاتحاد السوفيتي التغييرات الإيجابية الهائلة التي حدثت في الحركة الشيوعية والعمالية العالمية. خلال سنوات الحرب ، قادت الأحزاب الشيوعية في البلدان الرأسمالية نضال الشعوب ضد الفاشية ، من أجل الحرية والاستقلال الوطني ، من أجل الديمقراطية والتقدم الاجتماعي ، وبالتالي رفعت هيبتها بلا حدود بين الجماهير وتقوية العلاقات معها. على الرغم من التضحيات الهائلة التي تم تقديمها في الحرب ضد الفاشية ، فإن عدد الشيوعيين على الكوكب بأسره في عام 1945 مقارنة بعام 1939 زاد 5 مرات وبلغ 20 مليون شخص. فقط في بلدان أوروبا الغربية في عام 1946 ، مقارنة بفترة ما قبل الحرب ، زاد عدد الشيوعيين من 1.7 مليون إلى 5 ملايين شخص.

حققت الأحزاب الشيوعية في ألمانيا وإيطاليا وفرنسا وبلجيكا والدنمارك والنرويج وإيران وتركيا وسوريا ولبنان واليابان وكوبا وكولومبيا ودول أخرى ، خروجًا من السرية وأطلقت أنشطة قانونية.

الانتخابات التشريعية 1945-1946 أظهر السلطة المتزايدة للشيوعيين في العديد من البلدان. حصل الشيوعيون الفرنسيون على أكثر من 5 ملايين صوت في انتخابات الجمعية التأسيسية ، وصوت خمس الناخبين للشيوعيين في إيطاليا.

في 13 دولة رأسمالية (فرنسا ، إيطاليا ، بلجيكا ، الدنمارك ، النمسا ، فنلندا ، النرويج ، أيسلندا ، لوكسمبورغ ، تشيلي ، كوبا ، إيران ، إندونيسيا) في السنوات الأولى بعد الحرب ، انضم الشيوعيون إلى الحكومات الائتلافية.

في بعضها ، تمكنوا من تنفيذ عدد من الإصلاحات الديمقراطية. حقق العمال في عدد من البلدان الرأسمالية ، من خلال نضال سياسي نشط تحت قيادة الشيوعيين ، إصلاحات اجتماعية مهمة وتأميم بعض فروع الصناعة. كان هناك تحول إلى اليسار من الجماهير ككل ، وزيادة النشاط السياسي ، ودور وتنظيم الطبقة العاملة على المستوى الوطني والدولي.

في سبتمبر وأكتوبر 1945 ، في باريس ، أنشأ ممثلو 67 مليون عامل من 56 دولة منظمين في نقابات العمال الاتحاد النقابي العالمي (WFTU) ، وهو منظمة تقدمية للحركة النقابية العالمية ، والتي عملت كقوة تنظيمية مهمة في النضال من أجل الحقوق الديمقراطية للعمال ومصالحهم الحيوية والحيوية. يتم إنشاء عدد من المنظمات الديمقراطية الدولية الأخرى: الاتحاد العالمي للشباب الديمقراطي (أكتوبر - نوفمبر 1945 ، لندن) ، الاتحاد النسائي الديمقراطي الدولي (IDFJ) (ديسمبر 1945 ، باريس) ، والتي وحدت جهود الأولاد ، الفتيات والنساء في النضال من أجل الحقوق والحريات الديمقراطية.

كان العمل المهم في حشد الأحزاب الشيوعية والعمال في البلدان الأوروبية على برنامج مشترك معاد للإمبريالية والديمقراطية هو إنشاء سبتمبر 1947 في وارسو في اجتماع ممثلي الأحزاب الشيوعية لتسع دول (الاتحاد السوفياتي ، بولندا ، رومانيا ، بلغاريا ، المجر ، تشيكوسلوفاكيا ، يوغوسلافيا ، إيطاليا وفرنسا) مكتب الإعلام للأحزاب الشيوعية بأجهزتها المطبوعة - صحيفة "من أجل سلام دائم ، من أجل ديمقراطية شعبية". ساهم إنشاء هذه المنظمات والهيئات الدولية وغيرها في تكثيف النضال من أجل قضية السلام والاشتراكية ، وتبادل الخبرات في عمل الأحزاب الشيوعية ، والتطوير الجماعي لاستراتيجية وتكتيكات الحركة الشيوعية العالمية. من خلالهم ، إقامة وحدة الطبقة العاملة وجميع القوى الديمقراطية على الصعيدين الدولي والوطني.

كانت النتيجة السياسية المهمة الثالثة للحرب العالمية الثانية هي تنشيط حركة التحرر الوطني ، مما أدى إلى تفكك النظام الاستعماري للإمبريالية. بعد أن تكشفت في السنوات الأولى بعد الحرب بشكل أساسي في بلدان جنوب شرق آسيا والشرق الأدنى والشرق الأوسط ، سرعان ما انتشرت حركة التحرر الوطني إلى مناطق أخرى. بالفعل في الأربعينيات ، بالإضافة إلى الصين وفيتنام وكوريا الشمالية ، حصلت شعوب سوريا ولبنان والهند وبورما وسيلان وإندونيسيا ودول أخرى على الاستقلال الوطني. لقد تحققت الكلمات النبوية لـ V. I. أن تكون مجرد موضوع إثراء ".

اندمجت حركة التحرر الوطني مع النضال الثوري للطبقة العاملة وأصبحت جزءًا متزايد الأهمية من العملية الثورية العالمية. شاركت الدول المستقلة الشابة بنشاط في السياسة العالميةتلعب دورًا تقدميًا في الحياة الدولية. كان من الأهمية بمكان في هذا الصدد سياسة عدم الانحياز التي أعلنتها حكومة الهند ، برئاسة جواهر لال نهرو ، والتي كانت قائمة على توجه مناهض للإمبريالية. تحققت النبوة النبوية الثانية لـ V. I. دور ثوري أكبر مما نتوقع ". وقد أكد التطور الإضافي للعملية الثورية العالمية هذه الأفكار اللينينية تمامًا.

حدثت تغييرات جوهرية أيضًا في معسكر الإمبريالية نفسها. قبل الحرب العالمية الثانية ، احتلت ست قوى إمبريالية - الولايات المتحدة الأمريكية ، وبريطانيا ، وفرنسا ، وألمانيا ، واليابان ، وإيطاليا - موقعًا مهيمنًا في العالم ومثلت القوة الرئيسية للإمبريالية العالمية. خلال الحرب ، هُزمت الثلاثة الأخيرة وتم تخفيضها إلى رتبة دول صغيرة. كما تم إضعاف إنجلترا وفرنسا عسكريًا واقتصاديًا وسياسيًا وأصبحت تعتمد على الولايات المتحدة. وهكذا ، زاد الدين العام لإنجلترا خلال سنوات الحرب بأكثر من 3 مرات ، وانخفض حجم البضائع التي صدرتها بأكثر من 3 مرات. تم تقليص دور رأس المال الفرنسي في السوق العالمية إلى الحد الأدنى. كانت حصة فرنسا في تصدير البلدان الرأسمالية في عام 1945 أقل من 1٪.

من بين القوى الإمبريالية الست الكبرى ، خرجت الولايات المتحدة فقط من الحرب أقوى. لم تسقط قنبلة واحدة على أراضي هذه الولاية ، وبلغ صافي أرباح الاحتكارات الأمريكية في الصناعة العسكرية لمدة 5 سنوات 117 مليار دولار.

المتضخمة من العسكرة الدائمة خلال سنوات الحرب ، الاحتكارات العسكرية الأمريكية لم ترغب في خفض إنتاجها حتى في وقت السلم ، ودفعت البلاد إلى طريق سباق التسلح والمغامرات العسكرية العدوانية. بامتلاكها احتكارًا مؤقتًا للأسلحة النووية ، أطلقت الولايات المتحدة ما يسمى بالدبلوماسية الذرية ، المحسوبة لابتزاز وترهيب الدول والشعوب الأخرى ، وشرعت في طريق إنشاء قواعد عسكرية على طول حدود الاتحاد السوفياتي ودول الديمقراطية الشعبية ، ضرب الكتل العدوانية والسعي المطلق للسيطرة على العالم.

حتى في نهاية الحرب ، اتخذت الدوائر الإمبريالية الحاكمة في الولايات المتحدة مسارًا من التعطيل المتعمد والواعي للاتفاقيات العامة مع الاتحاد السوفيتي وأطلقت العنان للصراعات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. وفقًا لأحد القادة العسكريين الأمريكيين ، الجنرال أ. أرنولد ، الذي تم التعبير عنه في ربيع عام 1945 ، بدأت الولايات المتحدة في اعتبار روسيا عدوها الرئيسي ، وبالتالي اعتقدت أنها بحاجة إلى قواعد حول العالم موجودة بحيث يمكن لأي كائن من الاتحاد السوفيتي يتم مهاجمتهم منهم. بدأت حكومة ترومان التي حلت محل حكومة روزفلت في وضع هذه الأفكار موضع التنفيذ واتخذت مناهج مناهضة للسوفييت علانية. في 6 و 9 أغسطس 1945 ، دون أي ضرورة عسكرية ، تم تنفيذ القصف الذري لمدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين ، وكان الغرض الرئيسي منه ، وفقًا لوزير الخارجية بيرنز ، "جعل روسيا أكثر امتثالًا في أوروبا. . " الخطاب الذي أعلنه رئيس الوزراء البريطاني تشرشل في 5 مارس 1946 في فولتون بحضور ترومان ، والذي كثر بهجمات مفتوحة ضد الاتحاد السوفيتي ، كان ، في جوهره ، بداية لتشكيل جيش سياسي أنجلو أمريكي. كتلة موجهة ضد الاتحاد السوفياتي في قوى السلام والديمقراطية والاشتراكية الأخرى ، بداية سياسة الحرب الباردة ضدهم.

في ظل هذه الظروف ، اعتمد الاتحاد السوفيتي ، بالاعتماد على صداقة ودعم البلدان الديمقراطية الشعبية وغيرها من الدول المستقلة الفتية ، سياسة النظام العالمي العادل بعد الحرب ، والقضاء على بؤر الحرب الجديدة ، والتعايش السلمي والتبادل. تعاون دولي مفيد مع جميع الدول.

صراع الاتحاد السوفياتي من أجل نظام عالمي عادل بعد الحرب. بالعودة إلى سنوات الحرب العالمية الثانية ، اتخذ الاتحاد السوفييتي تدابير ملموسة لمنع الحروب من خلال إنشاء منظمة دولية فعالة لهذا الغرض. مع المشاركة الأكثر نشاطًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بالفعل في أكتوبر 1943 ، في مؤتمر موسكو لوزراء خارجية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا ، تم اتخاذ الخطوات العملية الأولى لإنشاء مثل هذه المنظمة. لم يؤكد الإعلان الذي تم اعتماده بشكل مشترك في هذا المؤتمر على أهمية التعاون بين هذه القوى لضمان هزيمة المعتدين الفاشيين فحسب ، بل أقر أيضًا "بالحاجة إلى إنشاء منظمة دولية عالمية في أقرب وقت ممكن للحفاظ على السلام الدولي و الأمن ، الذي يمكن أن يكون أعضاؤه جميع هذه الدول - كبيرها وصغيرها ". وهكذا ، أُعلن مبدأ المساواة في السيادة بين الدول ، بغض النظر عن نظامها الاجتماعي ، في مسألة دعم السلام والحفاظ عليه.

أكد مؤتمر طهران لزعماء القوى الثلاث ، الذي عقد في أواخر نوفمبر - أوائل ديسمبر 1943 ، نوايا هذه الدول "للعمل معًا في وقت الحرب وفي وقت السلم اللاحق" وبالتالي وافق على فكرة إنشاء منظمة دولية للحفاظ على السلام والأمن بعد الحرب. في المؤتمر الذي عقد في دمبارتون - أوكس (بالقرب من واشنطن) في أغسطس - أكتوبر 1944 ومؤتمر يالطا لزعماء القوى المتحالفة الثلاث في فبراير 1945 ، وذلك بفضل الموقف الثابت لممثلي الاتحاد السوفيتي ، الرئيسيين. أسئلة أساسيةلإنشاء منظمة دولية تسمى الأمم المتحدة. كان من الأهمية بمكان ، على وجه الخصوص ، التوصل إلى اتفاق من حيث المبدأ من قبل قادة القوى المتحالفة الثلاث - الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة وإنجلترا - في مؤتمر عُقد في شبه جزيرة القرم بشأن إدراج جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية البيلاروسية بين المؤسسين. دول الأمم المتحدة تقديراً للمساهمة البارزة للشعبين الأوكراني والبيلاروسي في الانتصار على العدو المشترك - الفاشية الألمانية.

اعتمد مؤتمر سان فرانسيسكو ، الذي افتتح في 25 أبريل 1945 ، ميثاق الأمم المتحدة ، الذي وقعت عليه 51 دولة مؤسِّسة لهذه المنظمة ، بما في ذلك الاتحاد السوفيتي ، وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، وجمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفياتية ، وكذلك تشيكوسلوفاكيا ، ويوغوسلافيا ، وبولندا ، والصين. على أساس دعم هذه الدول الديمقراطية وغيرها ، وباستخدام الأمم المتحدة والطرق الدبلوماسية الأخرى ، سعى الاتحاد السوفيتي بحزم إلى إقامة نظام عالمي عادل حقًا بعد الحرب. في أعقاب القرارات المتفق عليها سابقًا في مؤتمرات يالطا وبوتسدام وغيرها من المؤتمرات ، أعطى الاتحاد السوفيتي أولوية قصوى لمواءمة عادلة للقوى السياسية في أوروبا ، حيث اندلعت الحربان العالميتان الأولى والثانية لمدة ثلاثة عقود. في هذا ، كما في مسائل أخرى ، كان على الاتحاد السوفيتي أن يتغلب على المقاومة الشرسة للقوى الإمبريالية ورغبتها في منع التطور الديمقراطي لعدد من الدول الأوروبية بأي ثمن.

مانويلسكي ، نيابة عن جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، يوقع على ميثاق الأمم المتحدة ، يونيو 1945

صراع حاد بين مسارين سياسيين متعارضين: اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والدول الديمقراطية الشعبية - من ناحية ، الدول الغربية - من ناحية أخرى ، تمحور حول إبرام معاهدات سلام مع الحلفاء السابقين لألمانيا النازية - إيطاليا ورومانيا والمجر ، فنلندا وبلغاريا. وفقًا لقرار مؤتمر بوتسدام للدول الثلاث ، عُهد بإعداد معاهدات السلام إلى هيئة تم إنشاؤها خصيصًا لهذا الغرض - مجلس وزراء خارجية الدول التي وقعت على شروط الاستسلام مع هذه الدول. .

في دورات مجلس وزراء الخارجية التي عقدت في الفترة من سبتمبر 1945 إلى نهاية عام 1946 في لندن وموسكو وباريس ونيويورك ، وكذلك في مؤتمر باريس للسلام (يوليو - أكتوبر 1946) ، دافع الاتحاد السوفيتي بإصرار وإصرار مصالح الشعوب - الدول الديمقراطية في أوروبا ، دافعت عنها ضد محاولات الدول الغربية للتدخل في شؤونها الداخلية ، واتبعت بثبات سياسة ضمان السلام الدائم في أوروبا ، والسعي للحفاظ على التعاون على أساس مبادئ التعايش السلمي مع الدول المشاركة في التحالف المناهض لهتلر. كما قدمت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، بصفتها أحد مؤسسي الأمم المتحدة ، مساهمة قيمة في هذا النضال.

أعضاء وفد جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في غرفة اجتماعات مؤتمر باريس للسلام عام 1946: الصف الأول (من اليسار إلى اليمين) ن.

أظهرت الاجتماعات العديدة لمجلس وزراء الخارجية ، التي عقدت لوضع مسودة معاهدات سلام مع حلفاء ألمانيا السابقين ، بوضوح رغبة ممثلي الولايات المتحدة وبريطانيا في استخدام إعداد معاهدات السلام للتدخل في الشؤون الداخلية لبلغاريا ، رومانيا وغيرها من البلدان التي شرعت في طريق التنمية الديمقراطية ، لإعادتها إلى الأنظمة الرأسمالية السابقة. في الاجتماعات الأولى ، شن الوفد الأمريكي هجمات افترائية على الحكومتين الديموقراطيتين في بلغاريا ورومانيا ورفض مناقشة معاهدات السلام مع هذه الدول حتى يتم تشكيل حكومات "يمكن أن تعترف بها الولايات المتحدة" فيها. بعد أن قوبلوا برفض صارم من الاتحاد السوفيتي والقوى الديمقراطية الأخرى ، حاول ممثلو الولايات المتحدة وبريطانيا لاحقًا فرض مطالب ، إن لم يكن الاستبدال ، فإن إعادة تنظيم الحكومات في هذه البلدان التي يحبونها ، أصروا على إنشاء بعض نوع من "لجان التفتيش" أو "محكمة دولية أوروبية" ، يُزعم أنها لمراقبة تنفيذ شروط معاهدات السلام ، قدمت مطالب ومطالبات أخرى لا يمكن الدفاع عنها.

اندلع الصراع الرئيسي بين المسارين المتعارضين في مؤتمر باريس للسلام ، الذي افتتح في 29 يوليو 1946 ، والذي انعقد للنظر في معاهدات السلام واعتمادها مع بلغاريا ورومانيا والمجر وإيطاليا وفنلندا ، أي لاتخاذ قرار بشأن مزايا من القضايا المتعلقة بمصير السلام في أوروبا. إلى جانب وفدي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و BSSR ، شارك وفد جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، برئاسة وزير الشؤون الخارجية ، وهو شخصية بارزة في الدولة والشخصية السياسية DZ Manuilsky ، بنشاط في هذا المؤتمر. سعت هذه الوفود بإصرار إلى أن إبرام معاهدات سلام مع بلغاريا ورومانيا وهنغاريا وإيطاليا وفنلندا من شأنه أن يسهم في التطور الديمقراطي لهذه البلدان وفقًا لإرادة شعوبها ، ويقضي فيها إلى الأبد على إمكانية إحياء الأيديولوجية النازية. والأوامر ، وحل جميع القضايا الإقليمية المتنازع عليها بهذه الطريقة ، بحيث يمكن توطيد سلام دائم ودائم في أوروبا. وأدانوا بشدة رغبة الدول الغربية في أن تفرض على دول أوروبا الشرقية مثل هذه الحلول الإقليمية التي من شأنها إحياء أجواء الصراع والتوتر في المنطقة.

في عدد من الخطب في المؤتمر ، كشف د. ز. مانويلسكي وأعضاء آخرون في الوفد الأوكراني ، بالاعتماد على الحقائق التاريخية ، عن التناقض التام لمزاعم الحكومة اليونانية الرجعية تجاه جزء كبير من الأراضي البلغارية والألبانية. قال دي. إذا تحدثنا عن تغيير الحدود البلغارية اليونانية ، فإن الشيء الصحيح الوحيد ، كما أكد رئيس وفد جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، هو عودة بلغاريا إلى تراقيا الغربية مع الوصول إلى بحر إيجه ، الذي تم انتزاعه بشكل غير قانوني من في عام 1919 بموجب معاهدة نويي. بفضل الموقف الثابت للوفود السوفيتية وممثلي عدد من الدول الديمقراطية الأخرى المطالبات الإقليميةاليونان إلى بلغاريا وألبانيا تم رفضها. في برقية موجهة إلى D.Z. Manuilsky بمناسبة الذكرى الثلاثين لأوكرانيا السوفيتية ، نائب رئيس مجلس الوزراء ووزير الشؤون الخارجية في PRB الرفيق. نقل ف. كولاروف تحياته القلبية إلى الشعب الأوكراني وأعرب عن رغبته الشديدة في أن تكون الصداقة الأخوية بين شعبي البلدين ، والتي تجلت بوضوح في مؤتمر باريس للسلام ، "حيث - كما أكد - ممثلو أوكرانيا لقد دافع بحزم وببراعة عن القضية العادلة للشعب البلغاري ".

اندلع صراع حاد في مؤتمر باريس للسلام حول تحديد الحدود الإيطالية اليوغوسلافية. دافع الاتحاد السوفيتي عن مطالبة يوغوسلافيا بتصحيح الظلم الذي ارتكب بعد الحرب العالمية الأولى وعودة جوليان كرايينا بأكملها إلى يوغوسلافيا ، مع مدينة ترييستي ، المحررة من الغزاة الفاشيين من قبل جيش التحرير الشعبي اليوغوسلافي. أصرت الدول الغربية على تقسيم هذه المنطقة بين إيطاليا ويوغوسلافيا. لقد دافع الوفد الأوكراني بحزم عن مصالح يوغوسلافيا. في ذلك الوقت ، تلقت حكومة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية العديد من البرقيات والرسائل من سكان مستوطنات ومناطق مختلفة في جوليان كراينا (مونفالكوم ، وبانزانور ، وأريسا ، وما إلى ذلك) مع طلبات لدعم رغبتهم وتطلعاتهم الأولية في الاتحاد معهم. الام - يوغوسلافيا. وكتبوا: "إن شعبًا بطوليًا مثل الأوكرانيين ، عانى كثيرًا في النضال ضد الفاشية ، لا يمكنه إلا أن يفشل في فهم النضال الذي يخوضه شعبنا اليوم ، والذي يريد الاعتراف بحقنا في الانتماء إلى يوغوسلافيا".

تلبية لإرادة شعبهم ، دافع مندوبو جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية بحزم عن المطالب المشروعة للسكان السلافيين في جوليان إكستريم. في حديثه في مؤتمر حول هذه القضية ، أدان دي.

وبنفس الحزم ، دافع وفد جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، إلى جانب الوفود السوفييتية والديمقراطية الشعبية الأخرى ، عن الأحكام العادلة لمعاهدات السلام بشأن التعويضات والقضايا الاقتصادية الأخرى. بفضل هذا الأنشطة المشتركةتمكنت القوى الديمقراطية بقيادة الاتحاد السوفيتي من إبرام معاهدات سلام عادلة بشكل عام مع حلفاء ألمانيا السابقين. ولأول مرة في التاريخ ، نشأت حالة عندما سعت دولة منتصرة عظيمة بإصرار إلى اتخاذ قرارات عادلة فيما يتعلق بالدول المهزومة ، مسترشدة بالمشاعر الإنسانية والاهتمام بمستقبل أوروبا السلمي.

أبرم جميع المشاركين في مؤتمر باريس للسلام ، بما في ذلك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في 10 فبراير 1947 ، معاهدات سلام في باريس مع إيطاليا ورومانيا والمجر وبلغاريا وفنلندا ، والتي أصبحت سارية في 15 سبتمبر 1947 ، بعد التصديق عليها في 29 أغسطس 1947 من قبل هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والتي وسعت تأثير هذا القانون إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية و جمهورية روسيا الاشتراكية السوفياتية. في معاهدات السلام الموقعة مع هذه البلدان ، تم تصحيح بعض القرارات الإقليمية غير العادلة لنظام فرساي ، على وجه الخصوص ، تم تثبيت الحدود الجديدة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع مراعاة المصالح الوطنية للدول المعنية. لم تمس هذه المعاهدات بالاستقلال السياسي والاقتصادي والكرامة الوطنية للدول المهزومة ، ولم تعرقل تطورها السلمي. الأحكام السياسية الهامة الواردة فيها بشأن القضاء الكامل والنهائي على الفاشية في هذه البلدان ، وبشأن ضمان حقوق الإنسان والحريات الديمقراطية الأساسية لجميع مواطنيها ، وما إلى ذلك ، فتحت فرصًا جديدة لمزيد من التطوير التدريجي وتعزيز المواقف الدولية للفاشية. هذه البلدان.

جنبا إلى جنب مع وفد الاتحاد السوفياتي ودول الدانوب الأخرى ، قام وفد جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية بعمل مهم في مؤتمر الدانوب في عام 1948 ، حيث تم النظر في مسألة حقوق الملاحة على النهر. كان الحل العادل لمشكلة الدانوب ذا أهمية سياسية واقتصادية كبيرة لجميع دول الدانوب.

حاولت القوات الإمبريالية ، بقيادة الولايات المتحدة ، بأي ثمن ، الحفاظ على نظام الملاحة الجائر على نهر الدانوب ، الذي أسسته معاهدات نظام فرساي ، والتي بموجبها لا تكون الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا من دول الدانوب ، بممارسة السيطرة على النهر واستخدامه للتدخل في الشؤون الداخلية ، والدول المجاورة له. حتى في مؤتمر باريس للسلام ، عند مناقشة المسألة الهنغارية ، أعلن دي. على نهر الدانوب لن تكون دول الدانوب ، ولكن أولئك الذين يعيشون على نهر هدسون والتيمز.

صرح رئيس الوفد الأوكراني في مؤتمر الدانوب أ.م.بارانوفسكي ، مع مندوبي الاتحاد السوفيتي ودول الدانوب الأخرى ، بحزم أن دولهم لن تسمح بأي إملاءات أو تدخل خارجي في حل قضايا الملاحة في النهر. بصفتها جبهة موحدة ، رفضت دول الدانوب الاتفاقية التي عفا عليها الزمن لعام 1921 ، والتي سمحت للبلدان الإمبريالية - الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا - بالسيطرة الفعلية على الملاحة في نهر الدانوب ، وتبنت اتفاقية جديدة ، جددت الحقوق السيادية لدولة الدانوب. الدول المجاورة له لنظام الملاحة على النهر. تم التوقيع على هذه الاتفاقية ، إلى جانب دول الدانوب الأخرى ، من قبل وفدي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية.

كانت إحدى القضايا المركزية في سنوات ما بعد الحرب هي أيضًا مسألة حل ديمقراطي عادل للمشكلة الألمانية. تحقيقًا لإرادة الشعوب المحبة للسلام ، التي تم تحديدها في قرارات مؤتمر بوتسدام ، سعى الاتحاد السوفيتي بإصرار إلى القضاء على الفاشية في ألمانيا وتهيئة الظروف لتنمية البلاد كدولة ديمقراطية واحدة محبة للسلام. لقد أيد الشعب الأوكراني بكامله بقوة سياسة الاتحاد السوفيتي هذه ، مطالبين بالقضاء التام على الفاشية وجميع الشروط اللازمة لإحيائها. حذر الكاتب العالمي الناري ياروسلاف جالان في أيام محاكمات نورمبرغ من أن "الطاعون الفاشي سيهدد البشرية حتى ذلك الحين" ، "حتى يتم القضاء على مراكز الفاشية ، كل واحدة أخيرة".

في الوقت نفسه ، لم يكن لدى الشعب السوفييتي شعور بالانتقام. لقد سعوا إلى إبرام معاهدة سلام عادلة مع ألمانيا ، وتحويلها إلى دولة واحدة محبة للسلام. ومع ذلك ، تخلت القوى الغربية عن التزامات الحلفاء وتوجهت إلى انقسام ألمانيا وإحياء النزعة العسكرية فيها ، مما أدى في سبتمبر 1949 إلى إنشاء دولة منفصلة لجمهورية ألمانيا الاتحادية (FRG). في ظل هذه الظروف ، أعلنت القوى الديمقراطية لألمانيا الشرقية في 7 أكتوبر 1949 ، إنشاء جمهورية ألمانيا الديمقراطية ، التي سلكت طريق بناء الاشتراكية. نمت أسرة الدول الاشتراكية ونمت أقوى.

تشكيل علاقات دولية اشتراكية جديدة ومشاركة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية فيها.كما أتاح هزيمة الفاشية والنزعة العسكرية في الحرب العالمية الثانية وإنجاز مهمة التحرير العظيمة التي قام بها الجيش الأحمر ، والتي أوجدت ظروفًا مواتية لانتصار الثورات الديمقراطية والاشتراكية الشعبية في عدد من الدول الأوروبية والآسيوية ، فرصًا واسعة. من أجل إقامة وتطوير علاقات دولية جديدة تمامًا بين الدول والشعوب ، على أساس المبادئ اللينينية للأممية الاشتراكية.

منذ الأيام الأولى لانتصار ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى ، أعلنت الدولة السوفيتية الفتية ، من خلال فم زعيمها ف.أ. تحقيق اتحاد طوعي وصادق بين الشعوب على أساس الثقة المتبادلة الكاملة. اتبعت الحكومة السوفيتية هذا المسار بثبات وثبات في جميع مراحل تطور دولتنا. لكن ظروف الحصار الرأسمالي وسياسة الدوائر الإمبريالية الحاكمة أعاقت بشدة و حدت من إمكانية تنفيذه. أدى انتصار الثورات الديمقراطية الشعبية في عدد من البلدان الأوروبية والآسيوية إلى خلق ظروف مواتية جديدة لتطبيق المبادئ اللينينية للعلاقات بين البلدان والشعوب.

إن إقامة وتطوير علاقات دولية جديدة نوعيًا بين البلدان التي شرعت في طريق بناء الاشتراكية هو عنصر أساسي وأحد القواعد النظامية في تكوين المجتمع الاشتراكي العالمي كظاهرة اجتماعية جديدة في تاريخ العالم.

حتى خلال الحرب الوطنية العظمى وفي السنوات الأولى بعد الحرب ، اتخذ الحزب الشيوعي السوفيتي والحكومة السوفيتية عددًا من الخطوات لإرساء أساس متين لعلاقات جديدة مع الدول الديمقراطية للشباب. بالنظر إلى أنه منذ الأيام الأولى لوجودهم ، كانت أهم مهمة حيوية لهم هي التغلب على عزلة السياسة الخارجية ، فضلاً عن تعزيز السيادة والمواقف الدولية ، كان الاتحاد السوفياتي أول من أقام علاقات دبلوماسية مع الديمقراطية الجديدة. حكومات بولندا دون أي شروط مسبقة (4 يناير 1945) ، يوغوسلافيا (11 أبريل 1945) ، رومانيا (6 أغسطس 1945) ، بلغاريا (14 أغسطس 1945) ، المجر (25 سبتمبر 1945) ، ألبانيا (10 نوفمبر ، 1945). كان هذا القانون دعمًا سياسيًا مهمًا لديمقراطيات الشباب. كما أتاح فرصًا جديدة لتوسيع العلاقات التجارية والاقتصادية ورافقه تقديم المساعدة الاقتصادية والفنية وغيرها من المساعدات التي يحتاجون إليها. في عام 1945 ، أبرم الاتحاد السوفياتي أيضًا أول اتفاقيات تجارية مع بلغاريا وبولندا وتشيكوسلوفاكيا والمجر ورومانيا ودول أخرى ، والتي شكلت بداية علاقات اقتصادية خارجية جديدة معها.

كان من الأهمية بمكان توقيع معاهدات الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة بين الاتحاد السوفياتي والدول الديمقراطية الشعبية الأخرى ، وكذلك فيما بينها. تم التوقيع على أولى معاهدات الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة من قبل الاتحاد السوفيتي خلال سنوات الحرب: مع تشيكوسلوفاكيا في 12 ديسمبر 1943 ويوغوسلافيا في 11 أبريل 1945 وبولندا في 21 أبريل 1945.

تم التوقيع على عدد من الاتفاقيات التجارية مع دول أخرى ، ولاحقًا - معاهدات صداقة وتعاون ومساعدة متبادلة: مع رومانيا - 4 فبراير 1948 ، المجر - 18 فبراير 1948 ، بلغاريا - 18 مارس 1948 ، بالإضافة إلى اتفاقية مع ألبانيا في 10 أبريل 1949 في 1947-1949 ووقعت معاهدات الصداقة والتعاون والمساعدة المتبادلة بين الدول الأوروبية الديمقراطية الشعبية نفسها. بحلول نهاية الأربعينيات من القرن الماضي ، أبرموا 35 معاهدة ثنائية مختلفة للحلفاء فيما بينهم. وهكذا ، تم إنشاء نظام كامل للعلاقات التعاقدية بين الاتحاد السوفيتي وهذه البلدان ، والذي حدد بشكل قانوني العلاقات الجديدة بين بلدان الاشتراكية ولعب دورًا مهمًا في الدفاع عن مكاسب الاشتراكية وفي تطورها الناجح. كانت السمة الأكثر أهمية لهذه المعاهدات هي إبرامها على أساس مختلف جوهريًا عن المعاهدات التي كانت موجودة قبل ذلك بين البلدان الرأسمالية. وتتمثل السمات المميزة للاتفاقيات الجديدة في المساواة الكاملة بين الأطراف ، والاحترام المتبادل للاستقلال والسيادة ، والتعاون الأخوي المتبادل والتعاون. لقد قدموا تعاونًا عسكريًا سياسيًا وثيقًا ومساعدة متبادلة في الدفاع عن مكاسب الاشتراكية ، والنضال المشترك ضد تكرار العدوان من قبل ألمانيا واليابان أو من قبل الدول المتحالفة معهم. الهدف الرئيسي للمعاهدات هو المساعدة الأخوية المتبادلة في بناء الاشتراكية من خلال تطوير التعاون الشامل في المجالات الاقتصادية والسياسية والثقافية وغيرها.

قامت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية ، التي تقع على حدود عدد من الدول الديمقراطية الشعبية الأوروبية ، بدور نشط في إقامة وتطوير العلاقات الودية معها ، ولا سيما في حل جميع القضايا الحدودية وغيرها على أساس حسن الجوار.

وهكذا ، بروح التفاهم المتبادل الكامل والصداقة المخلصة ، تم حل مسائل التبادل السكاني المتبادل بين أوكرانيا السوفيتية وبولندا. بعد تحرير بولندا من الاحتلال الفاشي ، بدأ العديد من الأوكرانيين والبيلاروسيين والليتوانيين الذين يعيشون على أراضيها ، والبولنديين الذين يعيشون في الاتحاد السوفيتي ، في التعبير عن رغبتهم في إعادة التوطين في وطنهم. وفقًا للاتفاقية المبرمة في 9 سبتمبر 1944 في لوبلين بين حكومتي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وبولندا ، والتي منحت حق إعادة التوطين الطوعي المتبادل للمواطنين ، من أكتوبر 1944 إلى أغسطس 1946 ، غادر 482880 شخصًا أراضي بولندا إلى أوكرانيا. ، ومن أراضي أوكرانيا إلى بولندا - 810415 شخصًا.

وهكذا ، تمكن حوالي مليون و 300 ألف شخص من الجنسيات الأوكرانية والبولندية من استخدام الحق الممنوح لهم في العودة إلى وطنهم والانضمام إلى العمل الإبداعي لشعبهم لبناء حياة جديدة. أصبح مثل هذا الحل العادل للمشكلة ممكنًا فقط بعد إقامة سلطة الشعب في بولندا وعلى أساس العلاقات الجديدة بين البلدين المتجاورين.

تم اتخاذ قرار مماثل من قبل جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وتشيكوسلوفاكيا. بعد تحرير أوكرانيا ترانسكارباثيان في أكتوبر 1944 ، بدأت حركة وطنية لإعادة التوحيد مع أوكرانيا السوفيتية في قرى ومدن ترانسكارباثيا. وفقًا لإرادة سكان ترانسكارباثيا ، في 29 يونيو 1945 ، تم التوقيع على المعاهدة السوفيتية التشيكوسلوفاكية في موسكو بشأن انسحاب أوكرانيا ترانسكارباثيا من تشيكوسلوفاكيا وإعادة توحيدها مع وطنها - جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. أكمل هذا القانون إعادة توحيد جميع الأراضي الأوكرانية في جمهورية اشتراكية سوفيتية أوكرانية واحدة. تلبية لطلب حكومة تشيكوسلوفاكيا ، في 10 يوليو 1946 ، وقعت الحكومة السوفيتية اتفاقية منحت الحق في اختيار الجنسية التشيكوسلوفاكية وإعادة التوطين في تشيكوسلوفاكيا للمواطنين السوفييت من الجنسيات التشيكية والسلوفاكية الذين يعيشون في أراضي فولين السابقة. المقاطعة ، والحق في اختيار الجنسية السوفيتية وإعادة التوطين في الاتحاد السوفياتي والمواطنين التشيكوسلوفاكيين من الجنسيات الأوكرانية والروسية والبيلاروسية.

وفقًا لهذه الاتفاقية ، انتقل 33،077 شخصًا من الاتحاد السوفيتي إلى تشيكوسلوفاكيا ، وانتقل 8.556 شخصًا من تشيكوسلوفاكيا إلى الاتحاد السوفيتي. لقد بذل الجانبان كل ما هو ضروري لضمان أن هذا العمل الإنساني يتم بطريقة منظمة ، مع التقيد الصارم بمبادئ الطوعية وبروح الصداقة الصادقة وحسن الجوار. بطريقة مماثلة ، وعلى أساس طوعي ووفقًا لمبادئ العلاقات الأخوية الجديدة ، فإن القضايا الأخرى المتعلقة بالعودة المتبادلة لمختلف القيم المادية والثقافية لأوكرانيا السوفيتية والدول الديمقراطية الشعبية المجاورة لها - بولندا وتشيكوسلوفاكيا والمجر ورومانيا تم حلها.

تابع العاملون في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية باهتمام كبير جميع عمليات التحولات الثورية في البلدان الشقيقة المجاورة ، وشاركوا معهم بسخاء تجربتهم في بناء حياة جديدة ، وقدموا لهم كل مساعدة ودعم ممكنين. كان التبادل المشترك للوفود البرلمانية والحكومية ، وكذلك وفود الصناعيين والشخصيات الثقافية والعامة ، وما إلى ذلك ، ذا أهمية خاصة.

بالفعل في 1946-1947. زار نواب الجمعية الوطنية لجمهورية تشيكوسلوفاكيا والجمعية الوطنية لبلغاريا أوكرانيا للتعرف على تجربة عمل الهيئات الحكومية العليا في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. كما ساهمت إقامة قادة بولندا وتشيكوسلوفاكيا في أوكرانيا في هذه السنوات ، وكذلك الزيارة التي قام بها وفد حكومي من المجر إلى أوكرانيا في عام 1948 ، في تعزيز الصداقة الأخوية والتعاون.

من أجل دراسة تجربة بناء المزارع الجماعية ، جاء الفلاحون والمتخصصون البولنديون والتشيكوسلوفاكيون والبلغاريون والرومانيون مرارًا وتكرارًا إلى جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. زراعة. فقط خلال شهري فبراير ويوليو 1949 ، قامت ثلاثة وفود من الفلاحين البولنديين ، بلغ مجموعهم حوالي 600 شخص ، بزيارة الجمهورية. زاروا عدد كبير منالمزارع الجماعية ، مزارع الدولة ، MTS ، المؤسسات الصناعيةوالمؤسسات العلمية في كييف ، تشيركاسي ، خاركوف ، بولتافا ، سومي ، دنيبروبيتروفسك ، فينيتسا ، جيتومير ، تشيرنيهيف ومناطق أخرى ، حيث تعرفوا بالتفصيل على تنظيم الإنتاج وحياة وحياة العمال الزراعيين. في يونيو - يوليو من نفس العام ، في مناطق كييف وخاركوف وبولتافا وكيروفوغراد ، تعرف وفد من الفلاحين من جمهورية رومانيا الشعبية على تجربة الإنتاج الزراعي ، وفي نوفمبر درس وفد من الفلاحين من تشيكوسلوفاكيا خبرة العاملين الميدانيين في خمس مناطق من أوكرانيا. في المقابل ، سافر أساتذة الإنتاج الزراعي الأوكرانيون F. I.

على الرغم من الصعوبات والمصاعب الكبيرة المرتبطة بالخسائر الهائلة والدمار خلال الحرب ، فإن الاتحاد السوفيتي ، ووفقًا لسياسته الدولية ، قدم مساعدة كبيرة جدًا للدول الديمقراطية الشابة في استعادة الاقتصاد وتنميته وفي تنفيذ الجميع. عمليات لخلق مجتمع جديد. كما قدمت جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية مساهمة جديرة بهذه المساعدة الأخوية.

لذلك ، في يناير 1945 ، مباشرة بعد تحرير عاصمة بولندا ، سلمت حكومة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية كمية كبيرة من الطعام لسكان وارسو الجائعين ، وأرسلت متخصصين ومعدات لإحياء المدينة المدمرة.

وصلت لجنة رسمية من الخبراء السوفييت إلى عاصمة بولندا. أرسل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى البلد الشقيق 500 منزل جاهز ، و 500 سيارة ، وعدد كبير من مواد ومعدات البناء المختلفة ، ومعدات المصانع والمعامل. نهضت وارسو جديدة من بين الأنقاض والرماد. وشارك العديد من أبناء أوكرانيا في إحياءها. قال رئيس بلدية وارسو بهذه المناسبة: "إن تاريخ البشرية لا يعرف حقيقة الاستجابة الودية والصداقة النزيهة" ، التي يظهرها الشعب السوفيتي تجاه الشعب البولندي الشقيق. إخواننا - الأوكرانيون ، البيلاروسيون ، الليتوانيون ، الذين عانوا هم أنفسهم من البرابرة النازيين ، كانوا أول من قدم لنا يد العون من أجل مداواة الجراح التي لحقت بنا من قبل الجلادين النازيين في أسرع وقت ممكن.

قدم الشعب العامل في أوكرانيا مساعدة أخوية مماثلة لشعوب بلغاريا وتشيكوسلوفاكيا والمجر ورومانيا ودول أخرى. بعد إبرام الاتفاقيات التجارية الأولى مع بلغاريا والمجر في عام 1945 ، بدأ الاتحاد السوفيتي على الفور بتزويدهما بالسلع والمواد والوقود والمواد الخام والآلات والمعدات اللازمة. في سبعة أشهر فقط من هذا العام ، تم استيراد 30 ألف طن من المعادن الحديدية وغير الحديدية ، وحوالي 10 آلاف طن من المنتجات النفطية ، وحوالي 10 آلاف طن من القطن ، وأكثر من 20 ألف آلة زراعية والعديد من المعدات والمواد الأخرى إلى بلغاريا . وكما كتبت صحيفة Rabotnichesko Delo في ذلك الوقت ، فإن هذا "كان ذا أهمية حاسمة لإنقاذ اقتصادنا الوطني من الكارثة التي هددته". لعبت بلغاريا وتشيكوسلوفاكيا ورومانيا والمجر دورًا خاصًا من خلال توريد السلع والمواد الخام والمواد السوفيتية في سنوات الجفاف 1946-1947 ، عندما واجه سكان هذه البلدان صعوبات خطيرة مرتبطة بفشل المحاصيل. منذ عام 1948 ، بدأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في استيراد الآلات والمعدات هناك ، مما ساهم في البناء الناجح للقاعدة المادية والتقنية للاشتراكية في هذه البلدان.

كان من الأهمية بمكان بالنسبة للبلدان الديمقراطية الشبابية المساعدة المنهجية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في تدريب المتخصصين ، والتي بدأت في عام 1946 ، بالإضافة إلى أشكال أخرى من التعاون العلمي والعلمي والتقني ، وتبادل الخبرات في البناء الثقافي ، والتي من خلالها كما قامت أوكرانيا بدور نشط.

وهكذا ، في النصف الثاني من الأربعينيات ، وبفضل السياسة الأممية الحكيمة للحزب الشيوعي السوفيتي والدولة السوفيتية ، تشكلت علاقات دولية اشتراكية جديدة ، لم يقتصر الأمر على ذلك. الهيئات الحكوميةولكن أيضًا الجماهير العريضة من العمال. إن تكوين علاقات دولية اشتراكية جديدة هو عنصر لا ينفصل وأهم عنصر في عملية تكوين وتطوير النظام الاشتراكي العالمي. نما التعاون الشامل لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية مع الدول الديمقراطية الشعبية وتطور مع إجراء التحولات الاشتراكية فيها ، واستعادة الاقتصاد الوطني وتطويره ، وظهور فروع جديدة للإنتاج وعمليات جديدة في الحياة الاجتماعية.

إن النجاحات التي تحققت في تنمية الاقتصاد الوطني للدول الديمقراطية الشعبية في الأربعينيات من القرن الماضي ، والخبرة المتراكمة للعلاقات الثنائية والتعاون ، أملت عليها ضرورة التحول إلى التعاون متعدد الأطراف ومدى ملاءمته. في يناير 1949 ، عقد اجتماع اقتصادي لممثلي بلغاريا والمجر وبولندا ورومانيا والاتحاد السوفياتي وتشيكوسلوفاكيا في موسكو ، حيث نوقشت مسألة تنظيم تعاون اقتصادي أوسع بينهم على أساس متعدد الأطراف. وقرر الاجتماع إنشاء هيئة اقتصادية مشتركة - مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة - على مبادئ التمثيل المتكافئ للدول المشاركة فيه. تم الإعلان عن الأهداف الرئيسية لـ CMEA وهي تبادل الخبرات الاقتصادية ، وتقديم المساعدة التقنية لبعضها البعض ، والمساعدة المتبادلة في المواد الخام ، والمواد ، والآلات ، والمعدات ، إلخ.

في الوقت نفسه ، تم إعلان CMEA منظمة مفتوحة ، والتي يمكن أن تنضم إليها أيضًا دول أخرى تشاركها مبادئها وترغب في التعاون مع الدول الأعضاء فيها.

من خلال تجربتها الخاصة ، أصبحت الدول التي شرعت في طريق بناء الاشتراكية مقتنعة بأن التضامن ووحدة العمل والتعاون والمساعدة المتبادلة تضاعف قواها ، وتزيد من فعالية إجراءات السياسة الخارجية لكل منها وتساهم في نمو قوتهم الاقتصادية والسياسية وتأثيرهم المشترك على العملية الثورية العالمية.

في النضال من أجل التعاون الدولي والتقدم الاجتماعي للشعوب.مع تنامي المكانة الدولية للاتحاد السوفياتي وتقوية سلطة الشعب في عدد من بلدان أوروبا وآسيا في سنوات ما بعد الحرب ، من ناحية ، وضعف مكانة الإمبريالية في العالم ككل ، من ناحية أخرى ، عززت الدوائر الإمبريالية في الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى بشكل متزايد مسار ما يسمى بـ "الحرب الباردة" ضد الاتحاد السوفيتي والدول الديمقراطية للشباب. تجلت هذه الدورة بشكل واضح في "عقيدة ترومان" سيئة السمعة و "خطة مارشال" التي أعلنتها الدوائر الرسمية الأمريكية في عام 1947.

نصت "عقيدة ترومان" ، الواردة في رسالة رئيس الولايات المتحدة إلى الكونجرس في 12 مارس 1947 ، على تقديم "مساعدة" بقيمة 400 مليون دولار لليونان وتركيا ، بزعم حمايتهم من "العدوان". "، أعلن الكفاح ضد الشيوعية كخط سياسة عامةالولايات المتحدة الأمريكية. تم طرح هدف صريح - لمواجهة التغيرات الثورية في العالم بكل طريقة ممكنة ، ودعم الأنظمة الرجعية ، والديكتاتوريات العسكرية كمعاقل لمناهضة الشيوعية ، لتكوين كتل عسكرية حول الاتحاد السوفيتي ودول الشباب الديمقراطية.

البرنامج الثاني "لدبلوماسية الدولار" ، الذي حددته وزيرة الخارجية الأمريكية في 5 يونيو 1947

فيكتور سوفوروف ضد الجميع الأزمة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والصراع على السلطة في قيادة البلاد في العقد الأول بعد الحرب. المارشال جوكوف

مؤلف فولوبويف أوليغ فلاديميروفيتش

§ 17. هيكل العالم بعد الحرب. العلاقات الدولية في عام 1945 - أوائل السبعينيات إنشاء الأمم المتحدة. محاولة لتشكيل نظام عالمي جديد. أصبح التحالف المناهض لهتلر الذي تم إنشاؤه خلال الحرب أساسًا لتشكيل منظمة دولية جديدة. المزيد من القتال في أوروبا

من كتاب تاريخ العصور الوسطى. المجلد 1 [في مجلدين. تحت التحرير العام لـ S.D. Skazkin] مؤلف سكازكين سيرجي دانيلوفيتش

التغييرات في ميزان القوى على الساحة الدولية في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. تغير ميزان القوى على الساحة الدولية بشكل كبير. توقفت الإمبراطورية الألمانية بعد Hohenstaufen (1254) وفترة خلو العرش التي تلت ذلك عن لعب أي دور مهم.

من كتاب وزارة الخارجية. وزراء الخارجية. الدبلوماسية السرية للكرملين مؤلف مليشين ليونيد ميخائيلوفيتش

إعادة هيكلة العالم بعد الحرب عندما دخل الجيش الأحمر المنتصر أوروبا ، كان ستالين ومولوتوف قادرين على إملاء شروطهما على الغرب. في يناير 1944 ، في الجلسة المكتملة للجنة المركزية ، صدر قانون "بشأن منح الصلاحيات للجمهوريات النقابية في مجال العلاقات الخارجية وفي

من كتاب طهران 1943 مؤلف بيريزكوف فالنتين ميخائيلوفيتش

منظمة ما بعد الحرب تطرق المشاركون في اجتماع طهران إلى مشكلة نظام ما بعد الحرب في العالم فقط بشكل عام. على الرغم من تضارب مصالح القوى الممثلة في المؤتمر ، بالفعل في هذه المرحلة من الحرب ، جرت محاولات لإيجاد لغة مشتركةفي

من كتاب "لستالين!" انتصار كبير استراتيجي مؤلف سوخوديف فلاديمير فاسيليفيتش

أدت الحرب العالمية الثانية إلى تغييرات جوهرية في العالم والعلاقات الدولية. ألمانيا الفاشية وإيطاليا ، هُزمت اليابان العسكرية ، وعوقب مجرمو الحرب ، وتم إنشاء منظمة دولية ، الأمم المتحدة. أظهر كل هذا الوحدة النسبية للقوى المنتصرة. خفضت القوى العظمى قواتها المسلحة: الولايات المتحدة من 12 إلى 1.6 مليون شخص ، والاتحاد السوفيتي - من 11.4 إلى 2.5 مليون شخص.

أدت الحرب إلى تغييرات جذرية على خريطة العالم. بادئ ذي بدء ، لقد نمت الولايات المتحدة بشكل هائل من الناحية الاقتصادية والعسكرية والسياسية. يمتلك هذا البلد الغالبية العظمى من الإنتاج الصناعي العالمي واحتياطيات الذهب والعملات الأجنبية. كان لدى الولايات المتحدة جيش من الدرجة الأولى ، تحول إلى زعيم العالم الغربي. هُزمت ألمانيا واليابان وتركتا صفوف الدول الرائدة ، وأضعفت الحرب دولًا أوروبية أخرى.

زاد النفوذ العسكري والسياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشكل كبير. لكن موقفها الدولي كان متناقضاً: فالدولة التي انتصرت على حساب الخسائر الفادحة دُمِّرت ، لكن رغم ذلك كان لها حق مشروع في المطالبة بدور بارز في حياة المجتمع الدولي. تم تعويض الخراب الاقتصادي بمزايا عسكرية وسياسية. اكتسب الاتحاد السوفياتي فوائد سياسية ، على وجه الخصوص ، بفضل الأراضي الشاسعة لبلدان جنوب شرق أوروبا الخاضعة لسيطرته. كان لديه أكبر جيش في العالم ، ولكن في الوقت نفسه ، في مجال التكنولوجيا العسكرية ، كان متقدمًا بفارق كبير على الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى.

بشكل عام ، تغير موقف الاتحاد السوفياتي: لقد خرج من العزلة الدولية وأصبح قوة عظمى معترف بها. ارتفع عدد الدول التي أقام الاتحاد السوفيتي علاقات دبلوماسية معها من 26 إلى 52 دولة مقارنة بفترة ما قبل الحرب ، وأصبحت واحدة من الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، إلى جانب الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا والصين. اعترفت القوى العظمى بحق اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في جزء من شرق بروسيا وجنوب سخالين وموقعه المهيمن في الصين وكوريا الشمالية. اعترفت اتفاقيات يالطا وبوتسدام بمصالح الاتحاد السوفياتي في أوروبا الشرقية.

ومع ذلك ، مع اختفاء التهديد الفاشي ، بدأت تظهر المزيد والمزيد من التناقضات بين الحلفاء السابقين. سرعان ما أدى تصادم مصالحهم الجيوسياسية إلى انهيار التحالف وإنشاء كتل معادية. استمرت علاقات الحلفاء حتى حوالي عام 1947. ومع ذلك ، بالفعل في عام 1945. تم الكشف عن تناقضات خطيرة ، خاصة في الصراع من أجل تقسيم النفوذ في أوروبا. على خلفية الخلافات المتزايدة ، أمر تشرشل المارشال مونتغمري بجمع الأسلحة الألمانية لتسليح السجناء في حالة استمرار الروس في تقدمهم إلى الغرب.

غيرت أعلى الوكالات العسكرية والاستخباراتية في الولايات المتحدة بشكل كبير تقييمها للإمكانات العسكرية للاتحاد السوفيتي وبدأت في وضع خطط لحرب مستقبلية. في توجيهات لجنة التخطيط العسكري المشتركة بتاريخ 14 ديسمبر 1945. حدد رقم 432 / د خطة لقصف المراكز الصناعية الرئيسية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. على وجه الخصوص ، كان من المفترض إسقاط 196 قنبلة ذرية على 20 مدينة سوفيتية. في الوقت نفسه ، أشار الحلفاء السابقون إلى رفض الاتحاد السوفيتي تنفيذ اتفاقيات يالطا وبوتسدام ، إلى التهديد من الجيش الأحمر ، الواقع في وسط أوروبا. تشرشل 5 مارس 1946 في مدينة فولتون (الولايات المتحدة الأمريكية) ، بحضور الرئيس ترومان ، اتهم الاتحاد السوفييتي لأول مرة علانية بتسييج أوروبا الشرقية بـ "الستار الحديدي" ، ودعا إلى تنظيم الضغط على روسيا من أجل الحصول منها على كلا الطرفين. تنازلات السياسة الخارجية والتغييرات في السياسة الداخلية. كانت دعوة إلى مواجهة مفتوحة وصعبة مع الاتحاد السوفيتي. بعد عام ، أعلن ترومان رسميًا عن التزامات الولايات المتحدة في أوروبا لكبح التوسع السوفيتي وقاد حرب الغرب ضد الاتحاد السوفيتي.

في الواقع ، هناك دليل من V.M. Molotov على أن ستالين رفض عمدا الوفاء ببعض التزامات الحلفاء في الاتحاد السوفيتي. قرر ستالين استخدام الانتصار في الحرب لتحقيق الحلم الروسي القديم - الاستيلاء على مضيق البوسفور والدردنيل. وطالب الاتحاد السوفيتي تركيا بنقل ولايتي كاري وأردغان إليها ، والسماح لها ببناء قاعدة بحرية بالقرب من المضيق. يلوح الخطر في أفق اليونان ، حيث حرب اهليةوحاول الثوار الشيوعيون الاستيلاء على السلطة. بدعم أمريكي ، سحقت الحكومة اليونانية الانتفاضة الشيوعية ، ورفضت تركيا المطالب السوفيتية.

كان الاهتمام الرئيسي للقيادة السوفيتية ينصب على تشكيل كتلة اشتراكية في أوروبا. يعتبر إنشاء المعسكر الاشتراكي الإنجاز الرئيسي بعد ثورة أكتوبر. باستخدام الحزم غير الكافي لمواقف الغرب ، سعى ستالين إلى ترسيخ نفوذه في أوروبا الشرقية بشكل أساسي. في هذه البلدان ، تم دعم الأحزاب الشيوعية ، وتم القضاء على قادة المعارضة (غالبًا ماديًا). لذلك ، كانت دول أوروبا الشرقية تعتمد على الاتحاد السوفيتي ، وتحت سيطرته ، واصلت سياساتها الخارجية والداخلية (باستثناء يوغوسلافيا). فيها في عام 1945 - 1947. كانت الحكومات الائتلافية موجودة ، ثم تم استبدالها بالقوة الشيوعية. فقط زعيم يوغسلافيا ، آي.بي. تيتو ، تصرف بشكل مختلف. في وقت من الأوقات قاد نضال الشعب اليوغوسلافي ضد الاحتلال الفاشي ، وأنشأ قوات مسلحة قوية ، دون أن يرفض القتال ومن المساعدة السوفيتية. نظرًا لكونه يتمتع بشعبية ، سعى تيتو نفسه إلى السيطرة على البلقان ولم يرغب في الخضوع لديكتاتورية ستالين. علاوة على ذلك ، بدأ في بناء اشتراكية من نموذج غير سوفيتي: لم تكن اشتراكيته قائمة على ملكية الدولة الكاملة (كما كان الحال في الاتحاد السوفياتي) ، ولكن على الإدارة الذاتية للمؤسسات. حقق ستالين إدانة بالإجماع لتيتو من قبل الدول والأحزاب الشيوعية باعتباره رجعيًا ، "عميلًا للإمبريالية" في عام 1949. قطع العلاقات الدبلوماسية والتجارية مع يوغوسلافيا ، مما أجبر حلفاءه على فعل الشيء نفسه. لكنه لم يستطع إزالة تيتو ، على الرغم من تفاخره لرفاقه في السلاح: إذا حركت إصبعك الصغير ، فلن يكون تيتو كذلك. كانت واحدة من الحلقات القليلة في مسيرة ستالين المهنية عندما هُزم بفشله في الانتقام من الزعيم اليوغوسلافي الناجح.

أدى الصراع السوفياتي اليوغوسلافي إلى انهيار أسطورة الوحدة المتجانسة للرتب والأفكار الشيوعية. في محاولة لمنع ظهور بدع جديدة ومواصلة الترويج للنموذج السوفيتي للاشتراكية ، نظم ستالين محاكمات سياسية رفيعة المستوى للمسؤولين الحكوميين والحزبيين البارزين في البلدان التابعة. مثل زعماء مثل ف. جومولكا في بولندا ، وإل رايك وجي. كادار في المجر ، وت. كوستوف في بلغاريا ، وجي كليمنتس و ر. كان الغرض من عمليات التطهير هو القضاء على أولئك الذين سمحوا بأقل تردد ، واستبدالهم بأولئك الذين دعموا سياسة الاتحاد السوفياتي دون قيد أو شرط. كلف إنشاء الأنظمة الاشتراكية هذه البلدان غالياً: تم قمع أكثر من 120 ألف شخص في ألمانيا الشرقية (1945-1950) ، في بولندا (1944-1948) - حوالي 300 ألف ، تشيكوسلوفاكيا (1948-1954) - حوالي 150 ألفًا

جاء تشكيل الكتلة السوفيتية بالتوازي مع اشتداد المواجهة مع الغرب. كانت نقطة التحول عام 1947 ، عندما رفضت القيادة السوفيتية المشاركة في خطة مارشال وأجبرت دول أوروبا الشرقية الأخرى على فعل الشيء نفسه. الولايات المتحدة الأمريكية في يونيو 1947. طرح خطة لمساعدة الدول الأوروبية بمبلغ 13 مليار دولار غالبيتها العظمى بالمجان. امتدت خطة مارشال رسميًا إلى الاتحاد السوفياتي وتم قبولها في البداية بشكل إيجابي من قبل القادة السوفييت ، الذين توقعوا تلقي المساعدة بشأن شروط الإقراض والتأجير. ومع ذلك ، سرعان ما اتضح أن الأمريكيين أصروا على إنشاء هيئات فوق وطنية تحدد موارد البلدان وتحدد احتياجاتها. هذا لم يناسب الاتحاد السوفيتي ، ورفض المشاركة في خطة مارشال ولم يسمح لأقمارها الصناعية بقبولها. قبلته دول أوروبا الغربية بامتنان. أعطت المساعدة الأمريكية دفعة قوية لتنمية اقتصاد أوروبا الغربية الخالية من الأزمات تقريبًا بعد الحرب.

لإحكام السيطرة على حلفائه ، أنشأ ستالين في (سبتمبر 1947 مكتب المعلومات للأحزاب الشيوعية والعمال - Cominform (حل الكومنترن في عام 1943 ، على أمل أن يساهم ذلك في فتح جبهة ثانية). الأحزاب الشيوعية الأوروبية ومن الغرب - الإيطالي والفرنسي في عام 1949 ، شكلت الدول الاشتراكية مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة (CMEA) كبديل لخطة مارشال. عدم السماح لبلدان CMEA بتحقيق القرب الاقتصادي والتكامل ، كما كان الحال في الغرب.

تم تشكيل الكتلة الاشتراكية للدول بقيادة الاتحاد السوفيتي معارضة من قبل اتحاد دول أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية بقيادة الولايات المتحدة ، والتي ، مع إنشائها في عام 1949. لقد تبلور الناتو أخيرًا. المواجهة العنيفة بين الغرب والشرق ساهمت في "تصحيح" السياسة الداخلية للقوى الرئيسية. في عام 1947 تحت تأثير الدوائر الحاكمة الأمريكية ، تمت إزالة الشيوعيين من حكومتي إيطاليا وفرنسا. في الولايات المتحدة نفسها ، بدأ اختبار ولاء موظفي الخدمة المدنية ، وتم وضع قوائم بـ "المنظمات التخريبية" ، التي طُرد أعضاؤها من العمل. تعرض الشيوعيون وأصحاب الآراء اليسارية بشكل خاص للاضطهاد. في يونيو 1947 وافق الكونجرس الأمريكي على قانون تافت هارتلي ، الذي يقيد الإضراب والحركات النقابية.

اتخذت المواجهة خطوطًا أكثر خطورة ، وفي أواخر الأربعينيات ، تحولت ألمانيا إلى ساحة النضال الرئيسية. بدأت الولايات المتحدة في إرسال مساعدات اقتصادية إلى مناطق احتلال الدول الغربية ، ساعية إلى إقامة دولة ديمقراطية وصديقة فيها. حاول ستالين إحباط هذه الخطة ، خوفًا من عودة القوة الألمانية. استغل ضعف برلين الغربية ، التي كانت داخل منطقة الاحتلال السوفياتي. في 24 يونيو 1948 ، بعد إدخال عملة ألمانيا الغربية في القطاعات الغربية من المدينة ، قطعت القوات السوفيتية الطرق المؤدية إلى برلين الغربية. لمدة عام كامل ، زودت الولايات المتحدة وبريطانيا المدينة بجسر جوي ، حتى رفع ستالين الحصار. بشكل عام ، لم يضر الحصار إلا بالمصالح السوفيتية: فقد ساهم في إعادة انتخاب ترومان لولاية ثانية ، الذي أظهر ثباتًا تجاه الاتحاد السوفيتي ، وانتصار الأحزاب الديمقراطية في الانتخابات في ألمانيا الغربية وبرلين الغربية والإعلان. في هذه الأراضي في سبتمبر 1949. جمهورية ألمانيا الاتحادية ، تشكيل الكتلة العسكرية للناتو. رداً على تشكيل جمهورية ألمانيا الاتحادية ، استجاب الاتحاد السوفيتي بإنشاء في أكتوبر 1949. جمهورية ألمانيا الديمقراطية في منطقة احتلالها. لذلك تم تقسيم ألمانيا إلى دولتين.

انتهى تقسيم أوروبا في الغرب. أصبح من الواضح أن محاولات ستالين لتوسيع دائرة نفوذه هنا قد تم صدها. الآن انتقل مركز المواجهة إلى آسيا. في عام 1949 انتصرت الثورة الصينية ، حتى قبل ذلك كان النظام الشيوعي قد أسس نفسه في كوريا الشمالية. في نهاية الأربعينيات من القرن الماضي ، غطت الاشتراكية العالمية أكثر من ربع مساحة الأرض بأكملها وثلث سكان العالم. وانطلاقا من هذا الظرف ، ومع الأخذ بعين الاعتبار وجود الحركة الشيوعية في دول الغرب ، فإن قادة الكتلة السوفيتية والصين ، على ما يبدو ، كانوا يميلون إلى الرأي القائل بإمكانية تغيير ميزان القوى الذي قد تطورت في العالم لصالحهم. في فبراير 1950 ، وقع قادة الاتحاد السوفياتي والصين اتفاقية بشأن المساعدة المتبادلة لمدة 30 عامًا.

علاوة على ذلك ، نظم ستالين مغامرة دولية على نطاق واسع في شبه الجزيرة الكورية. لعب دورًا حاسمًا في بدء الحرب الكورية (1950-1953) التي قتل فيها أكثر من مليون شخص من كلا الجانبين. بدأت الحرب بهجوم من كوريا الشمالية على كوريا الجنوبية. على الرغم من ذلك ، زعمت الدعاية الشيوعية خلاف ذلك. ومع ذلك ، صرح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشكل لا لبس فيه "بشن هجوم مسلح على جمهورية كوريا شنته القوات الكورية الشمالية". وفقا لقراره ، تدخلت القوات الأمريكية و 15 دولة أخرى في الصراع تحت علم الأمم المتحدة.

لم يكن ستالين يريد أن يقبض عليه الأمريكيون وهو يستعد للحرب ، لكنه أراد فقط الصينيين المشاركة علانية في الحرب الكورية في الوقت الحالي. وأكد استعداده لتسليح 60 فرقة مشاة صينية. أعطى ستالين الأمر بتشكيل فيلق خاص لتغطية الصين وكوريا الشمالية. في المجموع ، خلال الحرب في كوريا ، تلقى 15 من فرق الطيران السوفياتي والعديد من فرق المدفعية المضادة للطائرات تدريبات قتالية. كان هناك أمر صارم: لا ينبغي القبض على مستشار أو طيار واحد. على الطائرات السوفيتية ، كانت علامات التعريف صينية ، وكان الطيارون يرتدون الزي الصيني أو الكوري. أسقط الطيارون السوفييت والمدافع المضادة للطائرات 1309 طائرة أمريكية. قُتل حوالي 300 طيار ومستشار سوفياتي.

في السنوات الأخيرة من الحياة انتباه خاصانجذب ستالين إلى منطقة مضيق بيرينغ وألاسكا. هنا بدأ النشر النشط للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. منذ بداية الخمسينيات ، تم إنشاء المطارات والقواعد العسكرية. في ربيع عام 1952 قرر ستالين على وجه السرعة تشكيل 100 فرقة من القاذفات النفاثة في الخطوط الأمامية. كانت الاستعدادات لحرب عالمية جديدة تتكشف في الجوار المباشر لحدود الولايات المتحدة. في حالة الحرب ، كانت أمريكا مهددة بضربات جوية ضخمة وغزو من قبل القوات البرية. كانت البشرية ككل على شفا حرب عالمية ثالثة ذات عواقب وخيمة. لحسن الحظ ، لم يكن مقدرا خطط ستالين أن تتحقق ، وكان لخلفائه رؤية مختلفة في حل مشكلة الحرب والسلام.

حتى وقت قريب ، قبل 10-12 عامًا ، بدا أن الوضع في العالم قد حدث "إلى الأبد". القيادة ، كما بدت ، كانت ثابتة في المستقبل المنظور للبلدان المتقدمة للغاية (بلدان "المليار الذهبي") المسلحة بعقيدة ليبرالية ؛ أما الباقي فكان مقدرا له أن يتدلى في الذيل. تم تصوير نموذج اللحاق بالركب للتنمية على أنه ذو قيمة غير عادلة وأيضًا "إلى الأبد".

في الوقت الحاضر ، على ما يبدو ، فإن التغييرات على نطاق كوكبي ، بما في ذلك تلك المرتبطة بالتغيير في الدول الرائدة ، لم تعد متأخرة فحسب ، بل تعد أيضًا بأن تكون سريعة. ولم يعد "القادة" حاملي العقيدة الليبرالية ، بل أولئك الذين ودعوا أيديولوجيتهم وأنفسهم إلى الأبد - على أنهم غير ناجحين ، وفي بعض الحالات غير مقبول.

غالبًا ما يلجأون إلى فرانسيس فوكوياما ، الذي أعلن في عام 1990 عن انتصار عالمي لا رجوع فيه للنموذج الليبرالي على مذاهب الاشتراكية وإقامة الدولة ، والتي فشلت في إثبات مبادئها وجوهرها. وفي الوقت نفسه ، في الفضاء العالمي الشاسع ، يتم استبدال ليبراليي السوق بأيديولوجية جديدة وممارسة اجتماعية واقتصادية تجمع بين السوق وإقامة الدولة ، والديمقراطية مع عناصر الاستبداد. وهذه ليست فقط مجموعات BRIC (البرازيل ، روسيا ، الهند ، الصين) التي تجاوزت تطور البلدان ، ولكن أيضًا العلامات المتزايدة للتقارب من القاعدة القيادية للولايات المتحدة ودول الغرب الليبرالي الأخرى ، والتي لا يزال يتعذر الوصول إليها أمس.

لطالما اعتمدت الولايات المتحدة ، مثل دول أوروبا الغربية ، على نموذج ليبرالي. مع ذلك ، ساعد الغرب أيضًا عن عمد في الأنظمة الاستبدادية ، بما في ذلك الدموي ، عندما احتاج إليها.

في الوقت نفسه ، نشر الغرب فكرة الاستبداد المدمر في الدول غير الغربية. في الغرب ظهرت أفكار منفعة الاستبداد في الدول ذات الاقتصادات الانتقالية. جي كيسنجر ، ج. سوروس ، Zb. جادل بريجنسكي ، في المرحلة الأولى من انهيار الاتحاد السوفيتي ، بأنه لا يمكن تجنب الاستبداد في "الفترة الانتقالية" ، لأن السوق المتخلف لا يعمل بشكل فعال بمفرده ، ويخفي خطر الفوضى والتجريم والتدهور الهيكلي.

صرح هؤلاء المؤلفون الغربيون أنه في اقتصادات ما بعد الاتحاد السوفيتي ، يجب أن يتشكل السوق أولاً وبعد ذلك فقط - بعد تحقيق الرفاه الاجتماعي والاقتصادي - يجب أن تحل الديمقراطية تدريجياً محل الاستبداد. ومع ذلك ، أصر الغرب الرسمي من تلقاء نفسه - فقد فرض نموذجًا لليبرالية الفعالة على البلدان التي لم تكن مستعدة لذلك.

الحقيقة هي أنه كان من الأسهل للغرب أن يتولى اقتصاد ما بعد الاتحاد السوفيتي بمساعدة التحرير المتفجر.

أكدت الحياة فائدة استثنائية للغرب من "غزو" دول ما بعد الاتحاد السوفيتي على أساس النموذج الليبرالي. ومع ذلك ، تبين أن تلك البلدان ذات الاقتصادات الانتقالية التي كانت قادرة على مقاومة الإغراءات الليبرالية كانت ناجحة. وحتى أن أقوىهم بدأ في إعاقة الغرب الذي كان يتعذر الوصول إليه في السابق. وتقيد على مقياس كوكبي.

دعونا نلاحظ أن هذا النوع من التحول الكوكبي في ميزان القوى لصالح الآسيويين ليس سوء فهم على الإطلاق ، وليس تحولا عرضيا للتاريخ.

العالم الغربي ، بعد أن حقق نجاحا كبيرا ، أصبح الآن "ضعيفا". يعاني من التدهور الاجتماعي. وكان لذلك تأثير سلبي على النمو الاقتصادي ، في حين دخلت الدول الآسيوية العملاقة ، التي كانت "مطروحة" في السابق وذُللت ، مرحلة إحياء القيم وانطلاق الطاقة. لقد كان إحياء القيم ، ثم نموذج التكوين المناسب لهذه القيم ، هما اللذان عارضهما الآسيويون المستهلكون المتهورون والليبرالية العاطفية للغرب.

إن الهيمنة المتزايدة لآسيا على الأرض الخاسرة للغرب تدل عليها ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال تنبؤات لا حصر لها ، والأهم من ذلك ، حقيقة اليوم. أولاً ، كما هو متوقع ، تم الإعلان عن ذلك من قبل وكالات التصنيف. ثم كان هناك القرار النهائي لمؤتمر الأمم المتحدة العالمي المعني بالمشاكل الديموغرافية (2004 ، ريو دي جانيرو) ، حيث خلص إلى أن السباق الأوروبي الأطلسي قد استنفد نفسه وخرج من الساحة. وفي النهاية ، أصبح محتوى تقرير مجلس الاستخبارات القومي الأمريكي إلى الكونجرس الأمريكي "تقرير 2020" صادمًا. يقول التقرير إنه في المستقبل المنظور ، سيحل العمالقة الآسيويون (الصين والهند) محل الولايات المتحدة وأوروبا الغربية ، وأن القرن الحادي والعشرين سيصبح قرن آسيا بقيادة الصين ؛ أن العولمة نفسها تكتسب بشكل متزايد السمات الآسيوية بدلاً من السمات الأوروبية الأطلسية.

ومع ذلك ، فإن الدخول المتفجر للآسيويين إلى الساحة ليس نجاحًا للصين والهند. في وقت من الأوقات ، تولت اليابان والدول الصناعية الجديدة ، أو كما يطلق عليها أيضًا "دول المعجزة الاقتصادية" (كوريا الجنوبية وتايوان وسنغافورة) ، المناصب القيادية. حتى ذلك الحين ، انتقل المركز العالمي للنجاح الاقتصادي إلى الشرق. ومع ذلك ، استفاد الغرب بمهارة من الضعف المؤسسي لهذه البلدان ، و "أبطأ" بشكل ملحوظ بمساعدة الأزمة المالية العالمية المرتبة 1997-1998 و 2008.

بالنسبة لثقافات الشرق ، فإن قيمهم مهمة من وجهة نظر الهوية ؛ لأن هذا بالضبط هو الذي يعارض القوة الإبداعية للعولمة. ومع ذلك ، فإن الغربي الذي يركز على التوسع الاستهلاكي محروم من دوافع التعريف الذاتي. الحجج الخاصة بالدفاع عن هوية الثقافة الغربية المتغيرة مفقودة. غالبًا ما يتم تعويض ضعف الإمكانات الروحية والطاقة للولايات المتحدة كقائد للثقافة الأوروبية الأطلسية من خلال الاستيلاء والتوسع الإمبراطوري لهذا البلد إلى الخارج.

وليس سرا كيف تنتهي كل هذه الأساليب المفترسة "لإحياء الروح". نتائج تجربة الاتحاد السوفياتي ، الذي بدأ الحرب مع أفغانستان لنفس الأسباب ، معروفة للجميع. والولايات المتحدة التي اعتبرت 11 سبتمبر 2001 "بيرل هاربر الجديد" فقدت بالفعل ما تبقى من هيبتها خارج البلاد وداخلها. إن رغبة حكومة الولايات المتحدة في التعامل ليس فقط مع العراق ، ولكن أيضًا مع "محوري الشر" الآخرين ، لم تجلب شيئًا سوى إحراج العالم.

ثانيًا ، تتجاوز نتائج تنافس القيم على طول خط الشرق والغرب الآن حدود الدول الفردية وحتى المناطق الكبيرة. علاوة على ذلك ، فإن العواقب الكوكبية "فوق الدول" لمنافسة القيمة هي الآن الأكثر أهمية بالنسبة لمصير البشرية. في الوضع الحالي ، بما أن حضارات الشرق في الصدارة ، فإن الأرض ، كما كانت ، تتخذ خيارًا لصالح حاملي القيم التي ليس لها تأثير مدمر على الكوكب. فقط الشرق الآسيوي ، على عكس الغرب ، في تقاليده يعامل الطبيعة بالخوف ، مضيفًا نفسه إليها من المواقف الكونية. وإذا كانت الصين الحديثة ، التي تكافح من الفقر ، يمكن مقارنتها بالولايات المتحدة من حيث الأضرار التي لحقت ببيئة الكوكب ، فلا يزال هناك فرق كبير بينهما.

السوق ، أي رأس المال في الولايات المتحدة (على عكس الصين) هو المالك الرئيسي للتطوير المستمر والمحرك الرئيسي للتنمية ، حيث لا يتعين عليهم انتظار تباطؤ طوعي في دورانهم. من أجل احتواء السوق ، يجب كبحه. وهذا غير مقبول للحضارة الغربية. لذلك ، عند مقارنة التأثيرات على البيئة في العالمين - الغرب والشرق - فإن المثل القائل "إذا فعل شخصان نفس الشيء ، فهذا ليس الشيء نفسه" ينطبق.

إن الدول التي تدعي أنها الدول الرائدة تحتاج إلى تشكيل المؤسسات المناسبة ، والتي استغرق تشكيلها أكثر من قرن بالنسبة للدول الرائدة في الغرب. في البلدان الآسيوية ، بما في ذلك روسيا ، هذه المؤسسات متدنية بشكل كبير ، وإلى حد ما ، لا حول لها ولا قوة. في الوقت نفسه ، فإن التخلف عن الركب في الابتكارات هو نفس فقدان مكانة رائدة. التعويض عن الفراغ المؤسسي في مثل هذه الحالة هو فن حل المشكلات الإدارية ، بما في ذلك ، إذا لزم الأمر ، الضغط الإداري.

غالبًا ما يتعين استخدام القوة الكاملة للابتكارات عندما تنشأ تناقضات لصالح السكان. أي أن تحويلًا كبيرًا للأموال من احتياجات الاستهلاك للتراكم المبتكر يمكن أن يسبب عدم الرضا بين الجماهير العريضة. مخالفة إرادة الشعب في هذه الحالة هي سلطوية ، لكنها قد تكون مفيدة إذا كان البديل هو التخلف.

لا تستطيع البلدان التي تدعي السيطرة على العالم الاستغناء عن تعايش متوازن بين السوق والديمقراطية وعناصر الاستبداد. هذا التوليف ليس سهلاً: فهو يتطلب فناً عالياً في بناء المؤسسات لتنظيم النظام ، فضلاً عن انخفاض تدريجي في نصيب الاستبداد. الشيء الرئيسي هو أن نجاح مثل هذا التوليف يضمنه إحياء القيم وموجة صعود الروحانية.

كما تساهم آلية اختيار الشخصيات البارزة ، الرفيق الحتمي للنهضة الروحية والأخلاقية ، في النجاح. شيء واحد إذا فرضت الإرادة من قبل دنغ شياو بينغ أو ديغول ، وشيء آخر من قبل برلسكوني. زعيم يتمتع بالسلطة في نظر الشعب ، زعيم (م. هيرمان) ، قادر ، من خلال تحديث البلاد ، على تغيير حتى التقاليد التي تعود إلى قرون.

اتسم الوضع الدولي بعد الحرب العالمية الثانية بتعزيز مواقف الاتحاد السوفيتي. شمل مجال النفوذ السوفيتي فنلندا وبولندا وتشيكوسلوفاكيا ورومانيا وبلغاريا والمجر ويوغوسلافيا وألبانيا.

من بين الدول الست الكبرى في العالم الغربي ، احتفظت دولتان فقط بمركزهما - بريطانيا العظمى (رغم أنها نجت من انهيار النظام الاستعماري) والولايات المتحدة.

تحدث ثورات ديمقراطية شعبية في أوروبا الوسطى والشرقية ، حيث وصلت الأحزاب الشيوعية إلى السلطة بدعم من الاتحاد السوفيتي. خلال السنوات الثلاث أو الأربع الأولى بعد الحرب ، اتحدت كتلة الدول الشيوعية في شرق وجنوب شرق أوروبا. نظام اشتراكي عالمي آخذ في الظهور.

في عام 1949 انتصر الشيوعيون الصينيون في حرب أهلية طويلة الأمد وأعلنوا إنشاء جمهورية الصين الشعبية. ظهرت دولة صينية مركزية ضخمة على حدود الاتحاد السوفياتي مع عدد سكان يتجاوز عدد سكان الاتحاد السوفيتي بأكثر من ثلاث مرات.

ويجري باستمرار معالجة مهمة تعزيز الانتصار على العنصرية. في السنوات الأولى بعد الحرب ، كانت الاستعدادات جارية لإجراء محادثات سلمية مع حلفاء ألمانيا السابقين. تم تنفيذ الاتفاق النهائي على نصوص معاهدات السلام في مؤتمر باريس للسلام (يوليو - أكتوبر 1946). شاركت 21 دولة. المشكلة الرئيسية التي تم بحثها في هذا المؤتمر هي القضاء على الفاشية ، لمنع عودة الفاشية. تضمنت المعاهدة مواد تحظر أنشطة المنظمات الفاشية. أسست محادثات السلام تغييرات إقليمية بعد الحرب. وضع عدد من مواد معاهدات السلام قيودًا على القوات المسلحة للدول المهزومة وألزمتها بالتعويض الجزئي عن الأضرار التي لحقت باقتصاد الأطراف المنتصرة.

5 مارس 1946 ألقى رئيس الحكومة السابق ، تشرشل ، كلمة في مدينة فولتون الأمريكية ، دعا فيها الدول الناطقة بالإنجليزية إلى الاتحاد ، وهو ما يمثل بداية الحرب الباردة. بدأ سباق تسلح محموم في العالم لأن أراد كل جانب (الاشتراكية والرأسمالية) تأمين ميزته العسكرية الخاصة. حشد الاتحاد السوفيتي أموالاً ضخمة لإنشاء القنبلة الذرية وسرعان ما لحق بالولايات المتحدة في هذا الأمر. خلق سباق التسلح والمواجهة السياسية حول جميع القضايا بين النظامين المتعارضين وضعا شديد التوتر والخطير ، يهدد الصراعات العسكرية.

في أبريل 1949 تم إنشاء حلف شمال الأطلسي (الناتو) - كتلة عسكرية سياسية تضم الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا وفرنسا وإيطاليا وكندا وبلجيكا وهولندا والبرتغال ودول أخرى في أوروبا الغربية.

كانت سياسة الناتو بأكملها تهدف إلى تقويض النفوذ المتنامي للدول الاشتراكية وتوسيع هيمنة الولايات المتحدة والدول الغربية في العالم. أدى إنشاء هذه الكتلة إلى تعقيد الوضع الدولي بشكل كبير وساهم في اشتداد الحرب الباردة.

في فترة ما بعد الحرب ، ظلت المسألة الألمانية واحدة من أكثر القضايا حدة في السياسة الدولية. دأب الاتحاد السوفيتي على تنفيذ برنامج ثلاثة "D": نزع السلاح ، الدمقرطة ، نزع النازية.

ثم ترفض الدول الغربية تنفيذ الحل المتفق عليه للمشكلة الألمانية. في المناطق الغربية من ألمانيا ، لم يتم تنفيذ برنامج الثلاثة "D". في انتهاك لالتزاماتهما ، أبرمت الولايات المتحدة وإنجلترا في 2 ديسمبر 1946. اتفاق لتوحيد مناطق احتلالهم. أدى ذلك إلى انقسام الدولة الألمانية ، وفي 7 سبتمبر 1949. تم إعلان جمهورية ألمانيا الاتحادية. في مايو 1952 تم التوقيع على اتفاقية حول إنشاء مجموعة الدفاع الأوروبية بمشاركة FRG والدول الغربية ، مما يعني إنشاء جيشها الخاص في FRG وإدراجه في "الجيش الأوروبي". هذه الخطوة تعني تجريد ألمانيا الغربية من السلاح.

بعد الحرب العالمية الثانية ، بدأ انهيار النظام الاستعماري. بدأت الولايات المتحدة في اختراق المناطق التي كانت تحت سيطرة إنجلترا وفرنسا ودول أخرى قبل الحرب. اندلعت منافسة حادة في الشرقين الأدنى والأوسط. يتصاعد التنافس بين إسرائيل والدول العربية.

في عام 1947 في جلسة الجمعية العامة للأمم المتحدة ، تقرر إنشاء دولتين على أرض فلسطين - دولة عربية وأخرى يهودية. 14 مايو 1948 تم إعلان جزء من فلسطين دولة إسرائيل اليهودية. قريبا هناك صراع بين اسرائيل والدول العربية. في سياق الأعمال العدائية ، تستولي إسرائيل على جزء من الأراضي العربية في فلسطين.

كانت إحدى نتائج الحرب العالمية الثانية تحرير كوريا من الاحتلال الياباني. انسحب الاتحاد السوفيتي عام 1945. قواتهم من كوريا الشمالية ، حيث تم تشكيل جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. جنوب خط العرض 38 (وفقًا لاتفاقية بين الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت حدود العمليات العسكرية في الشرق الأقصى تمتد على طول خط العرض 38) ، تم إعلان جمهورية كوريا مع الولايات المتحدة.

حكومة. على خط عرض 38 ، استمرت الاشتباكات المسلحة ، مما أدى إلى اندلاع حرب بين الشمال والجنوب.

بعد الحرب ، أصبحت الأمم المتحدة ، التي بدأت عملها في يناير 1946 ، المنبر العسكري للنضال من أجل السلام والأمن الدولي.

بعد الحرب ، ولدت وتطورت حركة منظمة لمقاتلي السلام. عاصفت حركة السلام جميع قارات ودول العالم.

وهكذا ، اتسم اصطفاف القوى السياسية في العالم بمواجهة بين نظامين (اشتراكية ورأسمالية) ، وصراعات إقليمية ، وخلق آلية لحل بؤر التوتر.

الفصل 1

نظام فرساي - واشنطن الدوليالعلاقات: التكوين والشخصيةميزان القوى الدوليالساحة في أهداف ما بعد الحرب الأولى 11 نوفمبر 1918 بالقرب من مدينة Komnien الفرنسية ، في سيارة الأركان الخاصة بالقائد الأعلى للقوات المتحالفة ، وقع المارشال فرديناند فوش ، ممثلو دول الوفاق وألمانيا المهزومة اتفاقية هدنة. كان إبرام هدنة كومبيين يعني نهاية الحرب العالمية الأولى في تاريخ الحضارة الإنسانية ، والتي استمرت أربع سنوات وثلاثة أشهر وأحد عشر يومًا. كان تطور العلاقات الدولية في فترة ما بعد الحرب مرتبطًا بشكل مباشر ومباشر بنتائج الحرب العالمية الأولى. كانت النتيجة العسكرية والسياسية الأهم للصراع العالمي انتصار دول الوفاق وهزيمة دول التحالف الرباعي الذي ضم ألمانيا والنمسا والمجر وتركيا وبلغاريا. تم إضفاء الطابع الرسمي على هذه النتيجة الرئيسية للحرب في اتفاقية كومبيين للهدنة. من حيث الجوهر ، وباستثناء بعض التنازلات الطفيفة للجانب الألماني ، يمكن مساواتها بعمل من الاستسلام غير المشروط لألمانيا. عندما سأل رئيس الوفد الألماني ، وزير الرايخ إم إرزبرغر ، المارشال فوش عن الشروط التي ستقدمها دول الحلفاء لمناقشتهم اللاحقة ، قال ، من خلال صفته المميزة للرجل العسكري: "لا توجد شروط ، ولكن هناك مطلب واحد - ألمانيا يجب أن تقف على ركبتيها! ". كان لانتصار الوفاق في الحرب العالمية الأولى أهم نتائجه الدولية كتغيير جذري في موازين القوى لصالح القوى المنتصرة وإلحاق الضرر بالقوى المهزومة. كانت النتيجة الأكثر مأساوية للحرب هي الخسائر البشرية غير المسبوقة والأضرار المادية الهائلة والدمار. في حرب 1914-1918 vols. شاركت 32 دولة من القارات الخمس. جرت العمليات العسكرية على أراضي 14 دولة. تم حشد حوالي 74 مليون شخص في القوات المسلحة. خلال الحرب ، دمرت مناطق شاسعة من وسط وشرق وجنوب شرق أوروبا وبلجيكا وشمال فرنسا. لا يمكن مقارنة إجمالي الخسائر التي لا يمكن تعويضها مع الماضي. كما تظهر الإحصائيات التاريخية ، في حروب القرن الخامس عشر. 3.3 مليون ماتوا في القرن الثامن عشر. - 5.2 مليون في القرن التاسع عشر - 5.6 مليون نسمة. بلغ عدد القتلى من العسكريين والمدنيين خلال أربع سنوات من الحرب العالمية الأولى 9 ملايين و 442 ألف قتيل ، وخلال نفس الفترة توفي حوالي 10 ملايين من الجوع والمرض ، وأصيب وتشوه 21 مليون جندي وضابط. ، في 6.5 مليون شخص تم القبض عليهم. جعلت الحرب الأكثر دموية وتدميرا في تاريخ البشرية شعوب العالم والحركات الاجتماعية والنخبة السياسية تدرك الحاجة إلى منع مثل هذه الصراعات العالمية ، لإنشاء نظام جديد وأكثر أمانًا للعلاقات الدولية. إن تطور العلاقات الدولية بعد الحرب لا يمكن إلا أن يتأثر بشكل خطير بنتيجة أخرى للحرب العالمية الأولى ذات أهمية أساسية - تفاقم حاد للتوتر الاجتماعي ، واندفاع قوي للحركة الثورية. أدت الأزمة الاجتماعية التي اجتاحت أوروبا بأكملها في نهاية الحرب إلى سلسلة كاملة من الاضطرابات الثورية. ثورتا فبراير وأكتوبر عام 1917 في روسيا ، وثورة نوفمبر 1918 في ألمانيا ، والأحداث الثورية في فنلندا ، والنمسا ، وتشيكوسلوفاكيا ، ودول البلطيق ، وتشكيل الجمهوريات السوفيتية البافارية والمجرية عام 1919 - ليك - هذه ليست بأي حال من الأحوال قائمة كاملة الصراعات الثورية الحادة. أصبحت العاصفة الاجتماعية الكبيرة التي سببتها الحرب العالمية الأولى العنصر الأكثر أهمية في تشكيل نظام عالمي جديد كعامل قوي في إضفاء الطابع الديمقراطي على العلاقات الدولية وكعائق خطير أمام سياسة خارجية عدوانية إمبريالية بسبب توظيف الدوائر الحكومية مع المشاكل الاجتماعية والسياسية الداخلية ، النضال ضد الخطر الثوري. كان بؤرة الاضطرابات الثورية والنتيجة ذات الأهمية التاريخية انتصار ثورة أكتوبر في روسيا ، ووصول البلاشفة إلى السلطة وتشكيل الدولة السوفيتية. كان انتصار الثورة الروسية يعني أن العالم انقسم إلى نظامين اجتماعيين وسياسيين متعارضين. في | في العلاقات الدولية ، نشأ تناقض نوعي جديد - تناقض طبقي ، "متعدد الأشكال" ، تناقض أيديولوجي. كان للمبادئ الجديدة للسياسة الخارجية التي طرحتها القيادة البلشفية ، والتي يمكن تقسيمها إلى مجموعتين رئيسيتين ، تأثير مباشر على نظرية وممارسة العلاقات الدولية. كان أحد المناشير هو المبادئ الديمقراطية العامة المعلنة في أعمال السياسة الخارجية الأولى للحكومة السوفيتية والتي تحولت لاحقًا إلى مفهوم الوجود السلمي: "عالم ديمقراطي عادل بدون إلحاق وتعويضات" ، شفافية وانفتاح دبلوماسية ، حق الدول "لتحرير تقرير المصير حتى الانفصال وتشكيل دولة مستقلة ، "المساواة والسيادة" بين الشعوب الكبيرة والصغيرة ، وتنمية الروابط الاقتصادية على أساس المساواة والمنفعة المتبادلة ، إلخ. وتضمنت المجموعة الثانية المواقف الطبقية الصارمة المرتبطة بعقيدة الثورة العالمية وتسمى مبادئ الأممية البروليتارية. لقد افترضوا دعمًا غير مشروط للنضال ضد "رأس المال العالمي": أو التشجيع المعنوي والمساعدة المادية للثوار قبل تنظيم "التدخل الأحمر". حددت الطبيعة المتناقضة لمبادئ التعايش السلمي والأممية البروليتارية دورهما المزدوج في تشكيل نظام العلاقات الدولية بعد الحرب: إذا كان بإمكان الأول أن يساهم في دمقرطته وتقويته ، فإن الأخير كان عاملاً مزعزعاً للاستقرار. بالحديث عن نتائج الحرب العالمية الأولى ، من الضروري إبراز النطاق غير المسبوق لحركة التحرر الوطني والوطني. تميزت السنوات الأخيرة من الحرب بانهيار أربع إمبراطوريات كانت قوية في يوم من الأيام: الروسية ، والجرمانية ، والنمساوية المجرية ، والعثمانية. في أوروبا ، دون انتظار إضفاء الطابع الرسمي القانوني الدولي ، أعلنت النمسا والمجر وبولندا وفنلندا وتشيكوسلوفاكيا ومملكة الصرب والكروات والسلوفينيين وليتوانيا ولاتفيا وإستونيا استقلالها. تطلب مثل هذا الانهيار الجذري للهيكل الدولي من القوى المنتصرة إجراء تعديلات كبيرة على نهجها تجاه مشاكل التسوية السلمية ، مع مراعاة الحقائق السياسية الجديدة والمصالح الوطنية للدول الأوروبية المشكلة حديثًا. كما اجتاح نضال التحرر الوطني العالم الاستعماري بأكمله تقريبًا. في 1918-1921. وخرجت مظاهرات كبرى مناهضة للاستعمار والإمبريالية في الهند والصين ومنغوليا ومصر وإيران والعراق وليبيا والمغرب وأفغانستان وغيرها من البلدان المستعمرة والمعتمدة. مثل الانتفاضة الثورية في أوروبا ، ساهمت حركة التحرر الوطني في العالم الاستعماري في دمقرطة العلاقات الدولية. في هذا الوقت ولهذا السبب بدأ العديد من ممثلي النخبة السياسية في الغرب يتحدثون عن "حق الأمم في تقرير المصير" وعن حل القضية الاستعمارية "مع مراعاة مصالح السكان المحليين". تعتمد طبيعة النظام الجديد للعلاقات الدولية وإضفاء الطابع الرسمي عليه إلى حد حاسم على المواءمة والتوازن بين القوى العظمى - الموضوعات الرئيسية للسياسة العالمية.

فازت الولايات المتحدة الأمريكية بأكبر قدر. حولت الحرب هذا البلد إلى قوة عالمية من الدرجة الأولى. لقد خلق ظروفًا مواتية للنمو الاقتصادي السريع وتقوية كبيرة للمركز المالي للولايات المتحدة.

دخلت الولايات المتحدة الحرب فقط في أبريل 1917 ، وبدأت الأعمال العدائية النشطة في يونيو 1918 ، أي قبل وقت قصير من الانتهاء. كانت خسائر الولايات المتحدة صغيرة نسبيًا ؛ قتل 50 ألف شخص وجرح 230 ألفا. لم تتأثر أراضي الولايات المتحدة نفسها بالأعمال العدائية ، وبالتالي ، على عكس الدول الأوروبية ، تمكنت الولايات المتحدة من تجنب أي ضرر أو تدمير مادي. كان الشرط الآخر والأكثر أهمية لتعزيز المواقف الاقتصادية للولايات المتحدة هو "مشاركتها كمورد" للمواد العسكرية والمواد الغذائية والمواد الخام للدول المتحاربة في أوروبا. زادت الاستثمارات الكبيرة الجديدة بشكل كبير من إمكانيات الإنتاج للاقتصاد الأمريكي وضمنت صعوده السريع. في عام 1920 ، تجاوزت حصة الولايات المتحدة في الإنتاج الصناعي العالمي 38٪. كان التحول الكبير الآخر هو التغيير الجذري في الوضع المالي الدولي للولايات المتحدة. في الفترة من 1914 إلى 1920 ، زادت الاستثمارات الأمريكية في الخارج 6 مرات: من 3 إلى 18 مليار دولار. إذا كانت الولايات المتحدة مدينة لأوروبا قبل الحرب بـ 3.7 مليار دولار ، ثم بعد الحرب كانت أوروبا مدينة للولايات المتحدة بمبلغ 11 مليارًا. وهذا يعني أن لقد تحولت الولايات المتحدة من بلد مدين إلى أكبر دائن دولي. أدى تعزيز المركز المالي للولايات المتحدة ، إلى جانب القيادة الاقتصادية ، إلى خلق الأساس المادي لتحويل البلاد من قوة إقليمية إلى قوة عالمية عظمى. في جانب دولي أوسع ، كان هذا يعني نقل المركز الصناعي والمالي للعالم الرأسمالي من أوروبا إلى أمريكا الشمالية. كانت هذه الأسباب التي أدت إلى تكثيف السياسة الخارجية للولايات المتحدة. بعد أن أصبحت القوة الرائدة في العالم من حيث المؤشرات الاقتصادية والمالية ، بدأت الولايات المتحدة في المطالبة بدور رائد في السياسة العالمية. بالفعل في أبريل 1917 ، أعلن الرئيس وودرو ويلسون علنًا: "إننا نواجه مهمة تمويل العالم بأسره ، ويجب على أولئك الذين يقدمون المال أن يتعلموا كيفية إدارة العالم". في الوقت نفسه ، فإن التغيير في ميزان القوى بين القوى العظمى لصالح الولايات المتحدة خلال هذه الفترة لم يؤد إلى تحولها إلى زعيم سياسي على نطاق عالمي. وقد تم تفسير ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال حقيقة أن الأعمال الأمريكية لم تكن "مستعدة" بشكل كافٍ بعد لدور الريادة في الاقتصاد العالمي. في الولايات المتحدة ، لا يزال تطوير سوق محلية واسعة بعيدًا عن الاكتمال. في أوائل العشرينات من القرن الماضي ، تم استهلاك 85-90 ٪ من الناتج الصناعي للبلاد محليًا. أما فائض رأس المال ، باستثناء حالة الطوارئ خلال سنوات الحرب ، فقد تم تصديره إلى عدد محدود من الدول في نصف الكرة الغربي. في قطاعات أخرى من السوق العالمية ، حيث احتفظ رأس المال الأوروبي بالمركز المهيمن ، واجهت الولايات المتحدة منافسة شرسة. كان العائق الأكثر أهمية أمام "القيادة العالمية" هو أيديولوجية وممارسة الانعزالية الأمريكية. كان المعنى الرئيسي لهذه السياسة الخارجية هو التخلي عن أي التزامات واتفاقيات مع دول العالم القديم ، والتي يمكن أن تجر الولايات المتحدة إلى صراعات سياسية عسكرية أوروبية ، وبالتالي تقويض استقلالها في مجال السياسة الخارجية. "الدوليون" ، الذين يسعون جاهدين للتغلب على هذا التقليد القديم ، والذي بدونه تظل المشاركة النشطة في السياسة العالمية ، علاوة على ذلك ، تحقيق القيادة السياسية في العالم رغبة جيدة ، خسروا المعركة أمام الانعزاليين. أخيرًا ، يجب أن تقوم السياسة الخارجية لأي قوة في حل مشاكل العالم العالمي ليس فقط على إمكانات اقتصادية قوية ، ولكن أيضًا
ولا تقل إمكانات عسكرية كبيرة. في هذا المجال بالولايات المتحدة
بعيدا وراء الأوروبي
القوى. عند وصف الموقف الدولي لبريطانيا العظمى بعد نهاية الحرب ، يمكن للمرء أن يعلن إضعافًا معينًا لمواقعها في العالم. ذهب النصر إلى إنجلترا بثمن باهظ. وبلغ عدد قتلىها 744 ألف قتيل ونحو 1700 ألف جريح. تسببت الحرب في أضرار جسيمة للاقتصاد البريطاني. بعد الاستسلام بشكل كبير للولايات المتحدة ، فقدت إنجلترا أخيرًا قيادتها الصناعية السابقة في العالم. نصيبها في العالم الإنتاج الصناعيانخفضت بنسبة 9٪ عام 1920 (مقابل 13.6٪ عام 1913). ساء الإنفاق العسكري الهائل بشكل حاد المركز الماليبريطانيا العظمى. لأول مرة منذ وقت طويل سنوات من الازدهار المالي ، فقد تطورت من أكثر الدول الدائنة والمدينة تكاملاً. وقدرت ديونها الخارجية بعد الحرب بنحو 5 مليارات دولار ، منها 3.7 مليار دولار مستحقة للولايات المتحدة. خلال الحرب ، تم تقويض مواقف التجارة الخارجية لإنجلترا أيضًا. فقدت البلاد 40٪ من جبهتها التجارية. نتيجة لذلك ، انخفضت التجارة الخارجية البريطانية تقريبًا 2 مرات. كان الانتعاش القوي لحركة التحرر الوطني بمثابة "ضربة مصير" أخرى عانت منها إنجلترا ، التي احتلت مكانة رائدة بين القوى الاستعمارية ، أكثر من غيرها. في الوقت نفسه ، لا يمكن إبطال العواقب السلبية للحرب العالمية الأولى على بريطانيا العظمى. كانت هناك عوامل أخرى سمحت لهذا البلد ليس فقط بالحفاظ على موقعه كقوة عالمية عظمى ، ولكن حتى لتقويتها في بعض المجالات. بادئ ذي بدء ، نتيجة للحرب ، تمكنت إنجلترا ليس فقط من الدفاع عن احتكارها الاستعماري ، ولكن أيضًا لتوسيع ممتلكاتها الاستعمارية بشكل كبير على حساب الأراضي التي كانت في السابق تابعة لألمانيا وتركيا. إذا كانت إنجلترا قبل الحرب تمثل 45٪ من الممتلكات الاستعمارية في العالم ، ثم بعد الحرب - 58٪. في سنوات ما بعد الحرب الأولى ، ظلت أولوية أقوى إنجليز في العالم ثابتة. القوات البحرية. سعت الدوائر الحكومية في إنجلترا إلى الالتزام الصارم بالصيغة التي طوروها بأنفسهم: يجب أن يكون الأسطول البريطاني أكبر من الأسطول المشترك للقوتين الأخريين. أخيرًا ، يجب أن تشمل أصول إنجلترا هزيمة منافسها الرئيسي قبل الحرب - ألمانيا والتغيير في ميزان القوى الأوروبي لصالح المملكة المتحدة ، والمكانة الدولية العالية للفائز في الحرب ، والواقعي والبعد. - السياسة الخارجية الحكيمة للحكومة البريطانية. أحدثت الحرب العالمية تغييرات كبيرة في الوضع الدولي للجمهورية الفرنسية. انتصار النصر يمكن أن يخفي مؤقتًا العواقب الصعبة للغاية للحرب: أضرار مادية هائلة والعديد من الخسائر البشرية. من حيث الخسائر العسكرية ، جاءت فرنسا في المرتبة الثانية بعد ألمانيا وروسيا: 1،327 ألف قتيل و 2800 ألف جريح. كانت المقاطعات الشمالية الشرقية لفرنسا مدمرة بالكامل تقريبًا. قدر الضرر المادي الذي عانيت منه خلال سنوات الحرب بنحو 15 مليار دولار ، أي ما يعادل 31٪ من الثروة الوطنية قبل الحرب. المزيد من الخسائر الخطيرة تنتظر فرنسا في المجال المالي. لقد جردتها الحرب من دور "مرابي العالم" ، مما جعلها على قدم المساواة مع الدول المدينة الأخرى. تجاوز الدين الفرنسي للولايات المتحدة وإنجلترا 7 مليارات دولار. فوز قويفرضت ثورة أكتوبر على الوضع المالي لفرنسا: 71٪ من جميع ديون الحكومات القيصرية والمؤقتة التي ألغتها الحكومة السوفيتية سقطت على حصة الجمهورية الفرنسية. عواقب الحرب ، مثل الانخفاض الحاد في حجم التجارة الخارجية (مرتين تقريبًا) والاستثمار الأجنبي (بنسبة 30 ٪) ، فضلاً عن اشتداد النضال من أجل التحرر الوطني في المستعمرات الفرنسية ، كان لها أيضًا تأثير سلبي على الموقف الدولي لفرنسا.

نوصي بالقراءة

معدات كهربائية

طاجن الأرز مثل الروضة

المثبتات و UPS

شوربة دجاج بالذرة المعلبة والجبن

تصاعد

دجاج بالبطاطس في الفرن - افضل الوصفات

معدات كهربائية

ديك رومي في الفرن سعرات حراريه لكل 100

هوائي

ماركو بولو - مكتشف آسيا

هوائي

ماركو بولو - مكتشف آسيا