1812년 전쟁의 스몰렌스크 빨치산. 과학에서 시작하세요

1812년 러시아 정보국 Viktor Bezotosny “12년째의 폭풍이 다가왔습니다. 여기서 우리를 도운 사람은 누구입니까? 사람들의 광란, 바클레이, 겨울, 아니면 러시아 신? 흥미로운 점은 이 4행시 푸쉬킨에서 1812년 나폴레옹의 "대군"이 패배한 주요 ​​요인을 나열한 것입니다.

전쟁의 실패한 시작과 러시아 군대가 영토 깊숙이 후퇴한 것은 정규군만으로는 적을 패배시킬 수 없다는 것을 보여주었습니다. 이를 위해서는 전 국민의 노력이 필요했습니다. 적군이 점령한 압도적인 대부분의 지역에서 그는 "대군"을 농노제로부터의 해방자가 아니라 노예로 인식했습니다. "외국인"의 다음 침략은 인구의 압도적 다수에 의해 정통 신앙을 근절하고 무신론을 확립하려는 침략으로 인식되었습니다.

1812 년 전쟁의 당파 운동에 대해 말하면서 당파 자체는 후방 및 적 통신에 대한 조치를 위해 러시아 사령부가 의도적으로 조직적으로 만든 정규 군인과 코사크의 임시 분리라는 점을 분명히해야합니다. 그리고 자발적으로 창설된 마을주민들의 자위대의 행동을 묘사하기 위해 '인민전쟁'이라는 용어가 도입되었다. 따라서 1812년 애국 전쟁의 대중 운동은 보다 일반적인 주제인 "12년 전쟁에 참여한 인민"의 필수적인 부분입니다.

일부 저자들은 1812년 당파 운동의 시작을 1812년 7월 6일 선언문과 연관시킵니다. 선언문은 농민들이 무기를 들고 투쟁에 적극적으로 참여할 수 있도록 허용한 것으로 추정됩니다. 실제로는 상황이 다소 달랐습니다.

전쟁이 시작되기도 전에 중령은 적극적인 게릴라전 수행에 대한 메모를 작성했습니다. 1811년에는 프로이센의 발렌티니 대령의 작품인 '작은 전쟁'이 러시아어로 출판되었습니다. 그러나 러시아군은 당파 운동을 "군대 분열의 비참한 체제"로 보며 상당히 회의적인 시각으로 당파를 바라보았다.

인민전쟁

나폴레옹 무리의 침공으로 지역 주민들은 처음에는 마을을 떠나 군사 작전에서 멀리 떨어진 숲과 지역으로갔습니다. 나중에는 후퇴하면서 스몰렌스크 땅, 러시아 서부 제 1 군 사령관은 동포들에게 침략자들에 맞서 무기를 들 것을 촉구했습니다. 프로이센 대령 발렌티니(Valentini)의 작업을 기반으로 작성된 것으로 보이는 그의 선언문에는 적에 맞서 행동하는 방법과 게릴라전을 수행하는 방법이 나와 있습니다.

그것은 자발적으로 발생했으며 나폴레옹 군대 후방 부대의 약탈적인 행동에 맞서 부대 뒤에 뒤처져있는 지역 주민과 군인들의 소규모 분산 분리의 행동을 나타냅니다. 재산과 식량 공급을 보호하기 위해 주민들은 자기방어에 의지할 수밖에 없었습니다. 회고록에 따르면, “모든 마을의 문은 잠겨 있었습니다. 그들과 함께 갈퀴, 말뚝, 도끼, 그리고 일부는 총기를 들고 늙고 젊어졌습니다.”

식량을 얻기 위해 마을로 파견된 프랑스 수렵채집인들은 단순한 소극적인 저항 이상의 상황에 직면했습니다. 비쳅스크(Vitebsk), 오르샤(Orsha), 모길레프(Mogilev) 지역에서는 농민 분리대가 밤낮으로 적 호송대를 자주 습격하고 수렵꾼을 파괴하고 프랑스군을 포로로 잡았습니다.

나중에 스몰렌스크 지방도 약탈당했습니다. 일부 연구자들은 전쟁이 러시아 국민의 국내 생활이 된 것은 바로 이 순간부터라고 믿습니다. 대중적 저항이 가장 넓은 범위를 획득한 곳이 바로 여기였습니다. 그것은 Krasnensky, Porechsky 지역에서 시작된 다음 Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky 및 Vyazemsky 지역에서 시작되었습니다. 처음에는 M.B. Barclay de Tolly에 따르면 농민들은 나중에 재판을 받게 될 것을 두려워하여 스스로 무장하는 것을 두려워했습니다. 그러나 이 과정은 이후 더욱 강화되었습니다.

1812년 애국 전쟁의 빨치산
알려지지 않은 아티스트. 19세기 1분기

Bely시와 Belsky 지역에서는 농민 분리대가 프랑스 정당을 공격하여 파괴하거나 포로로 잡았습니다. Sychev 부대의 지도자인 Boguslavsky 경찰관과 은퇴한 Emelyanov 소령은 프랑스군에서 빼앗은 총으로 마을 주민들을 무장시키고 적절한 질서와 규율을 확립했습니다. Sychevsky 당파는 2 주 동안 (8 월 18 일부터 9 월 1 일까지) 적을 15 번 공격했습니다. 이 기간 동안 그들은 군인 572명을 죽이고 325명을 포로로 잡았다.

Roslavl 지역 주민들은 여러 개의 말과 발 농민 분리대를 만들어 마을 사람들을 파이크, 세이버 및 총으로 무장했습니다. 그들은 적으로부터 자신의 지역을 방어했을뿐만 아니라 이웃 Elnensky 지역으로 향하는 약탈자들도 공격했습니다. Yukhnovsky 지역에서 많은 농민 분리가 운영되었습니다. 강을 따라 방어를 조직했습니다. Ugra는 Kaluga에서 적의 경로를 막고 군대 당파 분리 D.V.에 상당한 지원을 제공했습니다. Davydova.

농민들로 구성된 또 다른 분리대는 키예프 용기병 연대의 사병이 이끄는 그자츠크 지역에서도 활동했습니다. Chetvertakov의 분리는 약탈자로부터 마을을 보호하는 것뿐만 아니라 적을 공격하여 그에게 상당한 손실을 입히기 시작했습니다. 결과적으로 Gzhatsk 부두에서 35 정점의 전체 공간에 걸쳐 주변 마을이 모두 폐허가 되었음에도 불구하고 땅은 황폐화되지 않았습니다. 이 위업을 위해 해당 장소의 주민들은 "민감한 감사를 표하며" Chetvertakov를 "그 쪽의 구세주"라고 불렀습니다.

Eremenko 사병도 마찬가지였습니다. 지주의 도움으로. Michulovo에서 Krechetov라는 이름으로 그는 또한 농민 분리를 조직하여 10 월 30 일에 적으로부터 47 명을 몰살했습니다.

농민 분리의 행동은 러시아 군대가 Tarutino에 머무르는 동안 특히 강화되었습니다. 이때 그들은 스몰렌스크, 모스크바, 랴잔, 칼루가 지방에서 투쟁의 전선을 널리 배치했다.

보로디노 전투 도중과 그 이후에 모자이스크 농민과 프랑스 군인 사이의 전투입니다. 알려지지 않은 작가의 채색 판화. 1830년대

Zvenigorod 지역에서는 농민 분리대가 2,000명 이상의 프랑스 군인을 파괴하고 포로로 잡았습니다. 여기서 분리는 유명해졌으며 그 지도자는 Volost 시장 Ivan Andreev와 100세의 Pavel Ivanov였습니다. Volokolamsk 지역에서 그러한 분리는 은퇴 한 비 위임 장교 Novikov와 개인 Nemchinov, Volost 시장 Mikhail Fedorov, 농민 Akim Fedorov, Philip Mikhailov, Kuzma Kuzmin 및 Gerasim Semenov가 이끌었습니다. 모스크바 지방의 Bronnitsky 지역에서는 농민 분리대가 최대 2,000명까지 통합되었습니다. 역사는 Bronnitsy 지역에서 가장 저명한 농민의 이름을 보존했습니다 : Mikhail Andreev, Vasily Kirillov, Sidor Timofeev, Yakov Kondratyev, Vladimir Afanasyev.

주저하지 마세요! 내가 오게 해줘! 아티스트 V.V. Vereshchagin. 1887년부터 1895년까지

모스크바 지역에서 가장 큰 농민 분리는 보고로드스크 당파의 분리였습니다. 이 분리의 형성에 관한 1813년의 첫 번째 간행물 중 하나에서는 "Vokhnovskaya의 경제 자원 수장, 100주년 Ivan Chushkin의 수장, 농민인 Amerevskaya 수장 Emelyan Vasiliev가 농민 부하들을 모았습니다"라고 기록되었습니다. 그들에게 이르고 이웃 사람들도 초대하였느니라.”

분리는 약 6,000명의 사람들로 구성되었으며, 이 분리의 지도자는 농부 Gerasim Kurin이었습니다. 그의 분리 및 기타 소규모 분리는 프랑스 약탈자의 침투로부터 Bogorodskaya 지역 전체를 안정적으로 방어했을뿐만 아니라 적군과 무장 투쟁을 시작했습니다.

여성조차도 적에 대한 공격에 참여했다는 점에 유의해야합니다. 결과적으로 이러한 에피소드는 전설로 가득 차 있었고 어떤 경우에는 실제 사건과 전혀 닮지 않았습니다. 전형적인 예는 당시 대중적인 소문과 선전이 농민 분리의 지도력에 기인 한 s입니다. 실제로는 그렇지 않았습니다.

할머니 스피리도노브나의 호위를 받는 프랑스 경비대. A.G. 베네치아노프. 1813년

1812년의 사건을 기념하여 어린이를 위한 선물입니다. I.I 시리즈의 만화. 테레베네바

농민 및 당파 분리는 나폴레옹 군대의 행동을 제한하고 적군에게 피해를 입히고 군사 재산을 파괴했습니다. 모스크바에서 서쪽으로 이어지는 유일한 경비 우편 도로로 남아 있던 스몰렌스크 도로는 지속적으로 공격을 받았습니다. 그들은 프랑스 서신을 가로채서 특히 귀중한 서신을 러시아 군대 본부로 전달했습니다.

농민들의 행동은 러시아 사령부에 의해 높이 평가되었습니다. 그는 이렇게 썼습니다. “전쟁터에 인접한 마을의 농민들은 적에게 가장 큰 피해를 입힙니다. 그들은 적을 대량으로 죽이고 포로로 잡힌 사람들을 군대에 데려갑니다.”

1812년의 당파. 아티스트 B. Zvorykin. 1911년

다양한 추정에 따르면 15,000명이 넘는 사람들이 농민 집단에 포로로 잡혔고, 같은 수가 몰살되었으며, 상당한 양의 사료와 무기가 파괴되었습니다.

1812년. 프랑스 포로. 후드. 그들을. Pryanishnikov. 1873년

전쟁 중에 농민 그룹의 많은 활동적인 참가자가 수여되었습니다. 알렉산더 황제는 백작에 종속 된 사람들에게 "책임자" 23 명 – 군사 명령 (세인트 조지 십자가) 휘장을, 나머지 27 명 – 특별 은메달“조국의 사랑을 위해”를 수여하도록 명령했습니다. " 블라디미르 리본에.

따라서 군대 및 농민 분리와 민병대 전사의 행동의 결과로 적군은 자신의 통제하에있는 지역을 확장하고 주력에 공급할 추가 기지를 만들 기회를 박탈당했습니다. 그는 Bogorodsk, Dmitrov 또는 Voskresensk에서 거점을 확보하지 못했습니다. 주력과 슈바르첸베르크 및 레이니어 군단을 연결하는 추가 통신을 얻으려는 그의 시도는 좌절되었습니다. 적군 역시 브랸스크를 점령하고 키예프에 도달하는 데 실패했습니다.

육군 빨치산 부대

육군 유격대 역시 1812년 애국 전쟁에서 중요한 역할을 했습니다. 그들의 창조에 대한 아이디어는 보로디노 전투 이전에도 나 왔으며 상황에 따라 적의 후방 통신으로 끝나는 개별 기병 부대의 행동을 분석 한 결과였습니다.

당파적 행동을 가장 먼저 시작한 사람은 '비행대'를 결성한 기병 장군이었습니다. 나중에 8월 2일에 이미 M.B. Barclay de Tolly는 장군의 지휘하에 분리대 창설을 명령했습니다. 그는 통합된 Kazan Dragoon, Stavropol, Kalmyk 및 3개의 Cossack 연대를 이끌었고 Dukhovshchina 지역의 측면과 적진 뒤에서 작전을 시작했습니다. 그 힘은 1,300 명이었습니다.

나중에 당파 분리의 주요 임무는 M.I. 쿠투조프: “이제 대규모 군대의 이동이 완전히 어려워지는 가을이 다가오고 있기 때문에 나는 일반 전투를 피하고 소규모 전쟁을 벌이기로 결정했습니다. 적의 분열 된 세력과 그의 감독이 나에게 주기 때문입니다 그를 제거할 수 있는 더 많은 방법이 있으며, 이를 위해 이제 주력군과 함께 모스크바에서 50마일 떨어진 곳에 있는 나는 모자이스크, 비야즈마, 스몰렌스크 방향의 중요한 부대를 포기할 것입니다.”

육군 당파 분리는 주로 가장 기동성이 뛰어난 코사크 부대에서 만들어졌으며 규모가 50명에서 500명 이상으로 동일하지 않았습니다. 그들은 통신을 방해하고, 인력을 파괴하고, 수비대와 적절한 예비군을 공격하고, 적군이 식량과 사료를 얻을 기회를 박탈하고, 군대의 이동을 감시하고 이를 본부에게 보고하기 위해 적진 뒤에서 갑작스러운 행동을 취하는 임무를 받았습니다. 러시아 군대. 가능할 때마다 당파 분리 사령관 간의 상호 작용이 조직되었습니다.

당파 단위의 가장 큰 장점은 이동성이었습니다. 그들은 한 곳에 서지 않고 끊임없이 이동했으며 지휘관 외에는 분리대가 언제 어디로 갈지 미리 알지 못했습니다. 당파의 행동은 갑작스럽고 신속했습니다.

D.V. 의 당파 분리가 널리 알려졌습니다. 다비도바 등

전체 당파 운동의 의인화는 Akhtyrsky Hussar 연대 사령관 Denis Davydov 중령의 분리였습니다.

그의 당파 분리 전술은 빠른 기동과 전투 준비가되지 않은 적을 공격하는 것을 결합했습니다. 비밀을 보장하기 위해 당파 분리는 거의 지속적으로 행진해야했습니다.

첫 번째 성공적인 행동은 당파를 격려했고 Davydov는 주요 스몰렌스크 도로를 따라 걷는 일부 적 호송대를 공격하기로 결정했습니다. 1812년 9월 3일(15), 스몰렌스크 대도로의 Tsarev-Zaimishcha 근처에서 전투가 벌어졌고, 그 동안 당파는 군인 119명과 장교 2명을 포로로 잡았습니다. 당파들은 10대의 보급 마차와 탄약을 실은 마차를 가지고 있었습니다.

미. Kutuzov는 Davydov의 용감한 행동을 면밀히 따랐으며 다음을 매우 중요하게 생각했습니다. 훌륭한 가치당파전 확대.

Davydov의 분리 외에도 잘 알려져 있고 성공적으로 운영되는 당파 분리가 많이있었습니다. 1812년 가을, 그들은 연속적인 이동 고리로 프랑스군을 포위했습니다. 비행 부대에는 36개 코사크 연대와 7개 기병 연대, 5개 중대와 1개 경마 포병대, 5개 보병 연대, 3개 순찰대대, 22개 연대 대포가 포함되었습니다. 따라서 Kutuzov는 당파 전쟁에 더 넓은 범위를 부여했습니다.

대부분의 경우 당파 분리대는 매복을 시작하고 적 수송선과 호송대를 공격하고 택배를 포획하고 러시아 포로를 구출했습니다. 매일 총사령관은 적 분리의 이동 방향과 행동, 포획 된 우편물, 포로 심문 프로토콜 및 적에 관한 기타 정보에 대한 보고서를 받았으며 이는 군사 작전 기록에 반영되었습니다.

Mozhaisk 도로에서 활동하는 A.S. 피그너. 젊고 교육을 받았으며 프랑스어, 독일어, 이탈리아어에 능통한 그는 죽음을 두려워하지 않고 외국 적과의 싸움에서 자신을 발견했습니다.

북쪽에서 모스크바는 F.F. 장군의 대규모 분리에 의해 차단되었습니다. Wintzingerode는 Yaroslavl 및 Dmitrov 도로의 Volokolamsk에 소규모 분리대를 할당하여 나폴레옹 군대에 대한 접근을 차단했습니다. 북부 지역모스크바 지역.

러시아군의 주력이 철수하자 쿠투조프는 크라스나야 파크라(Krasnaya Pakhra) 지역에서 모자이스크(Mozhaisk) 도로를 거쳐 마을 지역으로 진격했다. 모스크바에서 27 정점에 위치한 Perkhushkovo는 소장 I.S. Dorokhov는 "공격하고 적 공원을 파괴하려고"하는 목표를 가지고 3 개의 Cossack, hussar 및 Dragoon 연대와 절반의 포병 중대로 구성되었습니다. Dorokhov는 이 길을 관찰하는 것뿐만 아니라 적을 공격하라는 지시도 받았습니다.

Dorokhov의 분리 조치는 러시아 군대 본부에서 승인을 받았습니다. 첫날에만 그는 기병 대대 2개, 돌격 마차 86대를 파괴하고 장교 11명과 사병 450명을 포획하고 밀사 3명을 요격하고 교회 은화 6파운드를 탈환했습니다.

군대를 Tarutino 위치로 철수 한 Kutuzov는 더 많은 군대 당파 분리대, 특히 분리대를 구성했습니다. 이러한 분리의 행동은 중요했습니다.

N.D. 대령 두 개의 Cossack 연대가있는 Kudashev는 Serpukhov 및 Kolomenskaya 도로로 보내졌습니다. Nikolskoye 마을에 약 2,500 명의 프랑스 군인과 장교가 있다는 것을 확인한 그의 부대는 갑자기 적을 공격하고 100 명 이상을 파괴하고 200 명을 포로로 잡았습니다.

보롭스크와 모스크바 사이의 도로는 A.N 선장의 분리에 의해 통제되었습니다. 세슬라비나. 그와 500명의 분리대(돈 코사크 250명과 수미 후사르 연대의 대대)는 보롭스크에서 모스크바까지의 도로 지역에서 작전을 수행하도록 배정되어 A.S. 분리와 그들의 행동을 조정했습니다. 피그너.

I.M. 대령의 분리대가 모자이스크 지역과 남쪽에서 작전을 수행했습니다. Mariupol Hussar Regiment 및 500 Cossacks의 일부인 Vadbolsky. 그는 적의 호송대를 공격하고 일행을 몰아 내기 위해 Kubinsky 마을로 진격하여 Ruza로가는 길을 점령했습니다.

또한 300 명의 중령 분리도 모자이 스크 지역으로 파견되었습니다. 북쪽의 볼로콜람스크(Volokolamsk) 지역에서는 소령인 루자(Ruza) 근처, 야로슬라블(Yaroslavl) 고속도로 방향의 클린(Klin) 뒤, 군 감독의 코사크 분리대, 그리고 보스크레센스크(Voskresensk) 근처의 소령 Figlev(소령 Figlev) 근처에서 대령 분리가 운영되었습니다.

따라서 군대는 지속적인 당파 분리 고리로 둘러싸여 모스크바 근처에서 먹이를 찾는 것을 방지했으며 그 결과 적군은 막대한 말 손실과 사기 증가를 경험했습니다. 이것이 나폴레옹이 모스크바를 떠난 이유 중 하나였습니다.

당파 A.N.은 수도에서 프랑스 군대의 진격 시작에 대해 다시 처음으로 알게되었습니다. 세슬라비나. 동시에 그는 마을 근처 숲에 있습니다. Fomichev는 나폴레옹 자신을 개인적으로 보았고 즉시보고했습니다. 새로운 칼루가(Kaluga) 도로로의 나폴레옹의 진격과 엄호 부대(선봉대의 잔재가 있는 군단)는 즉시 M.I.의 주요 아파트에 보고되었습니다. Kutuzov.

당파 세슬라빈의 중요한 발견입니다. 알려지지 않은 아티스트. 1820년대.

Kutuzov는 Dokhturov를 Borovsk로 보냈습니다. 그러나 이미 도중에 Dokhturov는 프랑스가 Borovsk를 점령했다는 사실을 알게되었습니다. 그런 다음 그는 적군이 칼루가로 전진하는 것을 막기 위해 Maloyaroslavets로갔습니다. 러시아 군대의 주력도 그곳에 도착하기 시작했습니다.

12시간의 행진 끝에 D.S. 10월 11일(23) 저녁까지 Dokhturov는 Spassky에 접근하여 Cossacks와 연합했습니다. 그리고 이미 아침에 그는 Maloyaroslavets의 거리에서 전투에 참가했으며 그 후 프랑스에는 Old Smolenskaya라는 탈출 경로가 하나만 남았습니다. 그러면 A.N.의 보고가 늦을 거예요. 세슬라빈, 프랑스군은 말로야로슬라베츠에서 러시아군을 우회했을 것이고, 그 후 전쟁의 추가 과정이 어떻게 될지는 알 수 없습니다...

이때까지 당파 분리는 세 개의 큰 정당으로 통합되었습니다. 그 중 하나는 소장 I.S. 5개의 보병 대대, 4개의 기병 중대, 8개의 대포를 갖춘 2개의 코사크 연대로 구성된 도로호바는 1812년 9월 28일(10월 10일) 베레야 시를 공격했습니다. 적은 러시아 당파가 이미 도시에 침입했을 때만 무기를 들었습니다. 베레야는 해방되었고, 깃발을 든 베스트팔렌 연대의 약 400명이 포로로 잡혔습니다.

I.S. 기념비 Vereya의 Dorokhov. 조각가 S.S. 알레 신. 1957년

적에게 지속적으로 노출되는 것이 매우 중요했습니다. 다양한 추정에 따르면 9월 2일(14)부터 10월 1일(13)까지 적군의 손실은 약 25,000명에 불과했고, 프랑스인은 65,000명이 포로로 잡혔다. 농민과 당파 분리의 적극적인 행동으로 인해 그들의 손실은 매일 증가했습니다.

탄약, 식량, 사료 운송과 도로 안전을 보장하기 위해 프랑스 사령부는 상당한 병력을 할당해야 했습니다. 종합하면, 이 모든 것이 매일 악화되는 프랑스 군대의 도덕적, 심리적 상태에 큰 영향을 미쳤습니다.

마을 근처의 전투는 당파들에게 큰 성공으로 간주됩니다. 10월 28일(11월 9일)에 발생한 Yelnya 서쪽 Lyakhovo. 그 안에 당파 D.V. 다비도바, A.N. Seslavin과 A.S. 총 3,280명의 연대로 강화된 Figner가 Augereau의 여단을 공격했습니다. 완고한 전투 끝에 여단 전체 (군인 2,000 명, 장교 60 명, Augereau 자신)가 항복했습니다. 적군 전체가 항복한 것은 이번이 처음이다.

나머지 빨치산 세력도 길 양쪽에 계속 나타나 총격을 가해 프랑스 선봉대를 괴롭혔다. 다른 사령관의 분리와 마찬가지로 Davydov의 분리는 항상 적군의 뒤를이었습니다. 나폴레옹 군대의 오른쪽 측면을 따라가는 대령은 전진하여 적에게 경고하고 개별 부대가 멈출 때 습격하라는 명령을 받았습니다. 적의 상점, 호송대 및 개별 분리대를 파괴하기 위해 대규모 당파 분리대가 스몰렌스크로 파견되었습니다. Cossacks M.I.는 후방에서 프랑스군을 추격했습니다. 플라토바.

그다지 정력적으로, 당파 분리가 러시아에서 나폴레옹 군대를 추방하는 캠페인을 완료하는 데 사용되었습니다. 분리 A.P. Ozharovsky는 대규모 후방 적 창고가 위치한 Mogilev시를 점령해야했습니다. 11월 12일(24)에 그의 기병대가 도시에 침입했다. 그리고 이틀 후 당파 D.V. Davydov는 Orsha와 Mogilev 간의 통신을 중단했습니다. 분리 A.N. Seslavin은 정규 군대와 함께 Borisov시를 해방하고 적을 추격하여 Berezina에 접근했습니다.

12월 말, 다비도프의 전체 분견대는 쿠투조프의 명령에 따라 선진 분견대로 육군 주력군의 선봉대에 합류했다.

모스크바 근처에서 펼쳐진 게릴라전은 나폴레옹 군대에 대한 승리와 러시아에서 적을 추방하는 데 크게 기여했습니다.

연구소에서 준비한 자료(군사)
육군사관학교 일반 직원 RF 군대

작품의 텍스트는 이미지와 수식 없이 게시됩니다.
정식 버전작품은 "작업 파일" 탭에서 PDF 형식으로 보실 수 있습니다.

1812년의 애국 전쟁은 러시아 역사의 전환점 중 하나였으며, 러시아 사회에 심각한 충격을 주었습니다. 러시아 사회는 여전히 현대 역사가들의 이해가 필요한 수많은 새로운 문제와 현상에 직면했습니다.

이러한 현상 중 하나는 인민 전쟁으로, 이는 엄청난 수의 소문과 지속적인 전설을 불러 일으켰습니다.

1812년 조국전쟁의 역사는 충분히 연구되었으나, 이 사건을 평가하는 데 있어 상충되는 의견이 있어 논란의 여지가 많은 에피소드가 많이 남아 있다. 차이점은 처음부터 시작됩니다. 전쟁의 원인에 따라 모든 전투와 성격을 겪고 프랑스가 러시아에서 출발하는 것으로 끝납니다. 대중 당파 운동의 문제는 오늘날까지 완전히 이해되지 않았으며, 이것이 바로 이 주제가 항상 관련성이 있는 이유입니다.

역사학에서 이 주제는 아주 완전하게 제시되지만, 당파 전쟁 자체와 그 참가자, 1812년 애국 전쟁에서의 역할에 대한 국내 역사가들의 의견은 매우 모호합니다.

지베레고프 A.K. “농민들은 스몰렌스크 이후, 특히 모스크바가 항복한 후에야 전쟁에 참여했습니다. 대군에 더 많은 규율이 있었다면 농민과의 정상적인 관계가 곧 시작되었을 것입니다. 그러나 수렵채집인들은 약탈자로 변했고, 농민들은 "자연스럽게 자신을 방어했고, 방어를 위해, 정확히는 방어를 위해, 그 이상은 아니었습니다. 농민 분리대가 형성되었습니다. 반복합니다. 그들 모두는 전적으로 자기 방어만을 염두에 두었습니다." 1812년 인민전쟁은 귀족 이데올로기가 만들어낸 착시에 지나지 않았다…”(6, p. 219).

역사가 Tarle E.V. 조금 더 관대했지만 일반적으로 위에 제시된 저자의 의견과 유사했습니다. “이 모든 것이 신화적인 "농민 당파"가 실제로 후퇴하는 러시아인이 수행 한 일에 기인하기 시작했다는 사실로 이어졌습니다. 군대. 고전적인 당파가 있었지만 대부분 스몰렌스크 지방에만 있었습니다. 반면에 농민들은 끝없는 외국 약탈자와 약탈자들 때문에 몹시 짜증을 냈습니다. 그리고 그들은 자연스럽게 주어졌습니다. 능동적 저항. 그리고 “많은 농민들이 프랑스군이 접근하자 종종 단순히 두려움 때문에 숲으로 도망갔습니다. 그리고 어떤 위대한 애국심에서 나온 것도 아닙니다”(9, p. 12).

역사가 포포프 A.I. 농민 당파 분리의 존재를 부정하지는 않지만 그들을 "당파"라고 부르는 것은 옳지 않으며 그들이 민병대에 더 가깝다고 믿습니다 (8, p. 9). Davydov는 "당파와 마을 주민"을 명확하게 구분했습니다. 전단지에서 당파 분리는 "민병대를 조직하는" "전쟁 극장에 인접한 마을의 농민"과 명확하게 구별됩니다. 그들은 무장한 마을 주민과 당파, "우리의 분리된 부대와 zemstvo 민병대"(8, p. 10) 사이의 차이를 기록합니다. 따라서 농민을 당파로 간주하지 않았다는 고귀한 부르주아 역사가에 대한 소련 작가들의 비난은 완전히 근거가 없습니다. 왜냐하면 그들은 동시대 사람들에게 그렇게 간주되지 않았기 때문입니다.

현대 역사가 N.A. Troitsky는 그의 기사 "모스크바에서 네만까지의 1812 년 애국 전쟁"에서 다음과 같이 썼습니다. “그동안 프랑스에 파괴적인 당파 전쟁이 모스크바 주변에서 벌어졌습니다. 평화로운 마을 사람들과 남녀노소 모두가 도끼부터 단순한 클럽까지 무엇이든 무장하고 당파와 민병대의 수를 늘렸습니다. 인민 민병대의 총 수는 40만을 초과했습니다. 전투 지역에서는 무기를 소지할 수 있는 거의 모든 농민이 빨치산이 되었습니다. 1812년 전쟁에서 러시아가 승리한 주된 이유는 조국을 지키기 위해 나선 대중의 전국적 봉기였다”(11).

혁명 이전의 역사학에는 당파의 행동을 불신하는 사실이 있었습니다. 일부 역사가들은 당파를 약탈자라고 부르며 프랑스인뿐만 아니라 일반 주민들에 대한 외설적인 행동을 보여주었습니다. 국내외 역사학자들의 많은 저서에서는 외세의 침략에 전국적인 전쟁으로 대응한 대중의 저항운동의 역할이 명백히 경시되어 있다.

우리의 연구는 Alekseev V.P., Babkin V.I., Beskrovny L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V., Dzhivilegov A.K., Troitsky N.A.

우리 연구의 목적은 1812년 빨치산 전쟁이고, 연구 주제는 1812년 애국 전쟁의 빨치산 운동에 대한 역사적 평가입니다.

이를 위해 우리는 서술형, 해석학적, 내용 분석, 역사적-비교, 역사적-유전적 연구 방법을 사용했습니다.

위의 모든 사항을 바탕으로 우리 작업의 목적은 1812년 당파 전쟁과 같은 현상에 대한 역사적 평가를 제공하는 것입니다.

1. 연구 주제와 관련된 출처 및 저작물의 이론적 분석

2. '인민전쟁'과 같은 현상이 서사전통에 따라 일어났는지 확인한다.

3. “1812년 당파 운동”의 개념과 그 이유를 생각해 보십시오.

4. 1812년의 농민 및 군대 유격대 분리를 생각해 보십시오.

5. 1812년 애국 전쟁에서 승리를 거두는 데 있어 농민과 군대 유격대의 역할을 결정하기 위해 비교 분석을 수행합니다.

따라서 우리 작업의 구조는 다음과 같습니다.

소개

제1장 서사적 전통에 따른 인민전쟁

2장: 일반적인 특성당파 단위의 비교 분석

결론

참고자료

제1장 서사적 전통에 따른 인민전쟁

현대 역사가들은 종종 농민의 그러한 행동이 오로지 자기 방어의 목적으로만 수행되었으며 농민 분리가 어떤 경우에도 전쟁의 존재로 분류되어서는 안된다고 믿으면서 인민 전쟁의 존재에 대해 의문을 제기합니다. 개별 종도당

작업하는 동안 우리는 분석했습니다. 큰 수에세이부터 문서집까지 다양한 자료를 통해 '인민전쟁'과 같은 현상이 일어났는지 파악할 수 있다.

보고 문서주관성이 없고 특정 가설을 증명하는 정보가 명확하게 추적되므로 항상 가장 신뢰할 수 있는 증거를 제공합니다. 여기에는 군대 규모, 부대 이름, 전쟁의 다양한 단계에서의 활동, 사상자 수, 그리고 우리의 경우 위치, 수, 방법에 대한 사실과 같은 다양한 사실이 포함되어 있습니다. 농민 당파 분리의 동기. 우리의 경우 이 문서에는 선언문, 보고서, 정부 메시지가 포함됩니다.

1) 모든 것은 "1812년 7월 6일 zemstvo 민병대 수집에 관한 알렉산더 1세의 선언문"에서 시작되었습니다. 그 책에서 차르는 정규군만으로는 전쟁에서 승리할 수 없다고 믿으며 농민들에게 프랑스군과 싸울 것을 직접 촉구합니다(4, p. 14).

2) 프랑스의 소규모 분리에 대한 전형적인 습격은 귀족의 Zhizdra 지역 지도자가 Kaluga 시민 총독에게 보낸 보고서에서 명확하게 볼 수 있습니다 (10, p. 117)

3) E.I. 블라스토바 Ya.X. Bely 마을의 비트겐슈타인 정부 보고서의 "적에 대한 농민의 행동에 관하여" "모스크바 지방에서 나폴레옹 군대에 대항하는 농민 분리의 활동에 대하여", "군사 행동에 관한 간략한 저널"에서 투쟁에 관한 보고서 Belsky 지역의 농민. 스몰렌스크 지방. 나폴레옹 군대와 함께 우리는 1812년 애국 전쟁 중에 주로 스몰렌스크 지방에서 농민 당파 분리의 행동이 실제로 일어났다는 것을 알 수 있습니다(10, pp. 118, 119, 123).

논문집, 게다가 추억, 정의상 회고록은 저자가 직접 참여한 사건에 대해 이야기하는 동시대 사람들의 메모이기 때문에 가장 신뢰할 수있는 정보 소스가 아닙니다. 회고록은 사건의 연대기와 동일하지 않습니다. 왜냐하면 회고록에서 저자는 자신의 삶의 역사적 맥락을 이해하려고 노력하기 때문입니다. 따라서 회고록은 주관성 측면에서 사건의 연대기와 다릅니다. 설명된 사건은 작가의 프리즘을 통해 굴절됩니다. 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 자신의 동정심과 비전에 대한 의식. 따라서 불행히도 회고록은 우리 사건에 대한 증거를 거의 제공하지 않습니다.

1) 스몰렌스크 지방 농민들의 태도와 그들의 투쟁 의지는 A.P.의 회고록에서 분명하게 추적됩니다. 부테네바(10, 28페이지)

2) I.V. 의 회고록에서. Snegirev, 우리는 농민들이 모스크바를 방어할 준비가 되었다고 결론을 내릴 수 있습니다. (10, p. 75)

그러나 회고록과 회고록에는 주관적인 평가가 너무 많이 포함되어 있기 때문에 신뢰할 수있는 정보 소스가 아니며 결국 고려하지 않을 것입니다.

메모그리고 편지또한 주관성이 있지만 회고록과의 차이점은 이러한 역사적 사건 중에 직접 작성되었으며 저널리즘의 경우처럼 대중에게 친숙해지려는 목적이 아니라 개인적인 서신이나 메모로 작성되었다는 점입니다. , 따라서 신뢰성이 의심되더라도 증거로 간주될 수 있습니다. 우리의 경우 메모와 편지는 인민 전쟁의 존재 자체에 대한 증거가 아니라 러시아 국민의 용기와 강한 정신을 증명하여 농민 당파 분리가 있음을 보여줍니다. 더자기 방어의 필요성이 아니라 애국심을 바탕으로 만들어졌습니다.

1) 농민 저항에 대한 첫 번째 시도는 Rostopchin이 Balashov에게 보낸 1812년 8월 1일자 편지에서 추적할 수 있습니다(10, p. 28).

2) A.D. Bestuzhev-Ryumin은 1812년 8월 31일 P.M.에게 보낸 편지에서 작성되었습니다. 론기노바 S.R. Ya.N의 일기에서 Vorontsov. 보로디노 근처에서 적군이 분리된 농민들의 전투와 모스크바를 떠난 후 장교들의 기분에 대해 푸쉬친은 1812년 애국 전쟁 중 농민 당파 분리의 행동이 자기 방어의 필요성뿐만 아니라, 뿐만 아니라 깊은 애국심과 고국을 보호하려는 열망에 의해서도 마찬가지입니다(10, pp. 74, 76, 114).

저널리즘다섯 초기 XIX러시아 제국에서 검열되었습니다. 따라서 1804년 7월 9일자 알렉산더 1세의 "제1차 검열 법령"에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. "... 검열은 사회 배포를 목적으로 하는 모든 도서와 저작물을 고려해야 할 의무가 있습니다." 실제로 규제 당국의 허가 없이는 어떤 것도 게시하는 것이 불가능했기 때문에 러시아 국민의 착취에 대한 모든 설명은 진부한 선전이나 일종의 "행동 촉구"로 판명 될 수 있습니다 (12, p. 32 ). 그러나 이것이 저널리즘이 인민 전쟁의 존재에 대한 증거를 제공하지 않는다는 의미는 아닙니다. 검열의 명백한 심각성에도 불구하고 할당된 작업에 대처하지 못했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 최선의 방법으로. 일리노이 대학교 마리아나 택스 콜딘(Marianna Tax Choldin) 교수는 이렇게 썼습니다. "... 이를 방지하려는 정부의 모든 노력에도 불구하고 상당수의 "유해한" 저작물이 미국에 유입되었습니다(12, p. 37). 따라서 저널리즘은 100% 정확하다고 주장하지는 않지만 인민 전쟁의 존재에 대한 증거와 러시아 국민의 착취에 대한 설명을 제공하기도 합니다.

농민 당파 분리 조직자 중 한 사람인 Emelyanov의 활동에 대한 "국내 메모", 적에 대한 농민의 행동에 대한 신문 "Severnaya Pochta"에 대한 서신 및 N.P. Polikarpov "알려지지 않고 파악하기 어려운 러시아 당파 분리", 우리는 이 신문과 잡지에서 발췌한 내용이 농민 당파 분리의 존재에 대한 증거를 뒷받침하고 그들의 애국적 동기를 확인한다는 것을 알 수 있습니다(10, p. 31, 118; 1, p. 125 ) .

이러한 추론을 바탕으로 우리는 인민 전쟁의 존재를 증명하는 데 가장 유용한 것은 다음과 같다는 결론에 도달할 수 있습니다. 보고 문서주관성이 부족하기 때문입니다. 보고 문서는 다음을 제공합니다. 인민 전쟁의 존재에 대한 증거(농민 당파 분리의 행동, 방법, 수 및 동기에 대한 설명) 메모그리고 편지그러한 분리의 형성과 인민 전쟁 자체가 다음에 의해 발생했음을 확인합니다. 비단목적을 위해 자기 방어, 또한 다음을 기반으로 합니다. 깊은 애국심그리고 용기러시아 사람들. 저널리즘또한 강화한다 둘 다이러한 판단. 위의 수많은 문서 분석을 바탕으로 우리는 1812년 애국 전쟁 당시 사람들이 인민 전쟁이 일어났다는 사실을 인식하고 농민 당파 분리와 군대 당파 분리를 명확하게 구별했으며 또한 이 현상이 자기에 의한 것이 아니라는 결론을 내릴 수 있습니다. 방어. 따라서 위의 모든 것에서 인민 전쟁이 있었다고 말할 수 있습니다.

제2장. 당파 분리의 일반적인 특성과 비교 분석

1812년 조국전쟁에서의 게릴라 운동은 1812년 러시아 영토에서 나폴레옹의 다국적 군대와 러시아 빨치산 사이의 무력 충돌이다(1, p. 227).

게릴라전은 소극적 저항(예를 들어 식량과 사료 파괴, 자기 집에 불을 지르는 것, 숲으로 들어가는 것), 대규모 전쟁 참여와 함께 나폴레옹의 침공에 맞서는 러시아 국민의 세 가지 주요 전쟁 형태 중 하나였습니다. 민병대.

당파 전쟁이 발생한 이유는 우선 전쟁의 시작 실패와 러시아 군대가 영토 깊숙이 퇴각 한 것과 관련이 있으며 정규 군대만으로는 적을 패배시킬 수 없음을 보여주었습니다. 이를 위해서는 전 국민의 노력이 필요했습니다. 적군이 점령한 압도적인 대부분의 지역에서 그는 "대군"을 농노제로부터의 해방자가 아니라 노예로 인식했습니다. 나폴레옹은 농노제에서 농민을 해방시키거나 그들의 무력한 상황을 개선하는 것에 대해서는 생각조차 하지 않았습니다. 처음에 농노의 해방에 대한 유망한 문구가 발언되고 일종의 선언문을 발표해야 할 필요성에 대한 이야기도 있었다면 이것은 나폴레옹이 지주를 위협하기를 희망하는 도움을받은 전술적 움직임에 불과했습니다.

나폴레옹은 러시아 농노의 해방이 필연적으로 혁명적 결과로 이어질 것이라는 것을 이해했으며 이것이 그가 가장 두려워했던 것입니다. 예, 이것은 러시아에 합류할 때 그의 정치적 목표를 달성하지 못했습니다. 나폴레옹의 동지들에 따르면, “프랑스에서 군주제를 강화하는 것이 그에게 중요했지만 러시아에 혁명을 전파하는 것은 어려웠습니다”(3, p. 12).

점령 지역에 나폴레옹이 설립한 행정부의 첫 번째 명령은 농노에 대항하고 농노를 소유한 지주를 방어하는 것이었습니다. 나폴레옹 총독에 종속된 임시 리투아니아 "정부"는 첫 번째 결의안 중 하나에서 모든 농민과 농촌 주민들에게 의심할 바 없이 지주에게 복종하고 모든 일과 의무를 계속 수행하도록 의무화했으며, 회피하려는 사람들은 다음과 같은 조치를 취해야 했습니다. 가혹한 처벌을 받고 상황에 따라 군사력을 동원할 수 있습니다(3, p. 15).

농민들은 프랑스 정복자들의 침공으로 인해 이전보다 훨씬 더 어렵고 굴욕적인 상황에 놓이게 되었다는 사실을 재빨리 깨달았습니다. 농민들은 또한 그들을 농노제에서 해방시키려는 희망을 외국 노예들과의 싸움과 연관시켰다.

실제로는 상황이 다소 달랐습니다. 전쟁이 시작되기 전부터 P.A. Chuykevich는 적극적인 당파 전쟁 수행에 관한 메모를 작성했으며 1811 년에는 프로이센 대령 Valentini의 작품 "The Small War"가 러시아어로 출판되었습니다. 이것이 1812년 전쟁에서 당파 분리 조직의 시작이었습니다. 그러나 러시아 군대에서 그들은 당파 운동에서 "군대 분열의 비참한 시스템"(2, p. 27)을 보면서 상당한 회의적인 태도로 당파를 바라보았습니다.

당파 세력은 나폴레옹 군대의 후방에서 활동하는 러시아 군대의 분리로 구성되었습니다. 포로에서 탈출한 러시아 군인들; 지역 주민들의 자원 봉사자.

§2.1 농민 당파 분리

최초의 당파 분리는 보로디노 전투 이전에도 만들어졌습니다. 7월 23일, 스몰렌스크 근처에서 바그라티온과 합류한 후, Barclay de Tolly는 F. Wintzingerode의 총 지휘 하에 Kazan Dragoon, 3개의 Don Cossack 및 Stavropol Kalmyk 연대에서 비행 당파 분리대를 구성했습니다. Wintzingerode는 프랑스 좌익에 맞서 행동하고 Wittgenstein 군단과 통신을 제공하기로 되어 있었습니다. Wintzingerode 비행 분대는 또한 중요한 정보 소스임이 입증되었습니다. 7월 26~27일 밤, Barclay는 Velizh로부터 Wintzingerode로부터 러시아 군대의 퇴각 경로를 차단하기 위해 Porechye에서 Smolensk로 진격하려는 나폴레옹의 계획에 대한 소식을 받았습니다. 보로디노 전투 이후, 윈칭게로데 분견대는 3개 코사크 연대와 2개 순찰대대로 강화되었으며, 계속해서 적의 측면을 상대로 작전을 펼치며 더 작은 분견대로 나뉘어졌습니다(5, p. 31).

나폴레옹 무리의 침공으로 지역 주민들은 처음에는 마을을 떠나 군사 작전에서 멀리 떨어진 숲과 지역으로갔습니다. 나중에 러시아 제 1 서부 군 M.B. Barclay de Tolly는 동포들에게 침략자들에 맞서 무기를 들 것을 촉구했습니다. 프로이센 대령 발렌티니(Valentini)의 작업을 기반으로 작성된 것으로 보이는 그의 선언문에는 적에 맞서 행동하는 방법과 게릴라전을 수행하는 방법이 나와 있습니다.

그것은 자발적으로 발생했으며 나폴레옹 군대 후방 부대의 약탈적인 행동에 맞서 부대 뒤에 뒤처져있는 지역 주민과 군인들의 소규모 분산 분리의 행동을 나타냅니다. 재산과 식량 공급을 보호하기 위해 주민들은 자기방어에 의지할 수밖에 없었습니다. D.V. 의 회고록에 따르면. Davydov, “모든 마을의 문은 잠겨있었습니다. 그들과 함께 갈퀴, 말뚝, 도끼, 그리고 그들 중 일부는 총기를 들고 늙고 젊어졌습니다”(8, p. 74).

식량을 얻기 위해 마을로 파견된 프랑스 수렵채집인들은 단순한 소극적인 저항 이상의 상황에 직면했습니다. 비쳅스크(Vitebsk), 오르샤(Orsha), 모길레프(Mogilev) 지역에서는 농민 분리대가 밤낮으로 적 호송대를 자주 습격하고 수렵꾼을 파괴하고 프랑스군을 포로로 잡았습니다.

나중에 스몰렌스크 지방도 약탈당했습니다. 일부 연구자들은 전쟁이 러시아 국민의 국내 생활이 된 것은 바로 이 순간부터라고 믿습니다. 대중적 저항이 가장 넓은 범위를 획득한 곳이 바로 여기였습니다. 그것은 Krasnensky, Porechsky 지역에서 시작된 다음 Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky 및 Vyazemsky 지역에서 시작되었습니다. 처음에는 M.B. Barclay de Tolly에 따르면 농민들은 나중에 재판을 받게 될 것을 두려워하여 스스로 무장하는 것을 두려워했습니다. 그러나 이 과정은 이후 더욱 강화되었습니다(3, p. 13).

Bely시와 Belsky 지역에서는 농민 분리대가 프랑스 정당을 공격하여 파괴하거나 포로로 잡았습니다. Sychev 부대의 지도자인 Boguslavsky 경찰관과 은퇴한 Emelyanov 소령은 프랑스군에서 빼앗은 총으로 마을 주민들을 무장시키고 적절한 질서와 규율을 확립했습니다. Sychevsky 당파는 2 주 동안 (8 월 18 일부터 9 월 1 일까지) 적을 15 번 공격했습니다. 이 기간 동안 그들은 572명의 군인을 죽이고 325명을 포로로 잡았다(7, p. 209).

Roslavl 지역 주민들은 여러 개의 말과 발 농민 분리대를 만들어 마을 사람들을 파이크, 세이버 및 총으로 무장했습니다. 그들은 적으로부터 자신의 지역을 방어했을뿐만 아니라 이웃 Elnensky 지역으로 향하는 약탈자들도 공격했습니다. Yukhnovsky 지역에서 많은 농민 분리가 운영되었습니다. 강을 따라 방어를 조직했습니다. Ugra는 Kaluga에서 적의 경로를 막고 군대 당파 분리 D.V.에 상당한 지원을 제공했습니다. Davydova.

키예프 용기병 연대의 사병인 Ermolai Chetvertak(Chetvertakov)이 이끄는 농민들로 구성된 또 다른 부대도 그자츠크 지역에서 활동했습니다. Chetvertakov의 분리는 약탈자로부터 마을을 보호하는 것뿐만 아니라 적을 공격하여 그에게 상당한 손실을 입히기 시작했습니다. 결과적으로 Gzhatsk 부두에서 35 정점의 전체 공간에 걸쳐 주변 마을이 모두 폐허가 되었음에도 불구하고 땅은 황폐화되지 않았습니다. 이 위업을 위해 해당 장소의 주민들은 "민감한 감사를 표하며" Chetvertakov를 "그 쪽의 구세주"라고 불렀습니다(5, p. 39).

Eremenko 사병도 마찬가지였습니다. 지주의 도움으로. Michulovo에서 Krechetov라는 이름으로 그는 또한 농민 분리를 조직하여 10 월 30 일에 적으로부터 47 명을 몰살했습니다.

농민 분리의 행동은 러시아 군대가 Tarutino에 머무르는 동안 특히 강화되었습니다. 이때 그들은 스몰렌스크, 모스크바, 랴잔, 칼루가 지방에서 투쟁의 전선을 널리 배치했다.

Zvenigorod 지역에서는 농민 분리대가 2,000명 이상의 프랑스 군인을 파괴하고 포로로 잡았습니다. 여기서 분리는 유명해졌으며 그 지도자는 Volost 시장 Ivan Andreev와 100세의 Pavel Ivanov였습니다. Volokolamsk 지역에서 그러한 분리는 은퇴 한 비 위임 장교 Novikov와 개인 Nemchinov, Volost 시장 Mikhail Fedorov, 농민 Akim Fedorov, Philip Mikhailov, Kuzma Kuzmin 및 Gerasim Semenov가 이끌었습니다. 모스크바 지방의 Bronnitsky 지역에서는 농민 분리대가 최대 2,000명까지 통합되었습니다. 역사는 Bronnitsy 지역에서 가장 저명한 농민의 이름을 우리에게 보존했습니다 : Mikhail Andreev, Vasily Kirillov, Sidor Timofeev, Yakov Kondratyev, Vladimir Afanasyev (5, p. 46).

모스크바 지역에서 가장 큰 농민 분리는 보고로드스크 당파의 분리였습니다. 이 분리의 형성에 관한 1813년의 첫 번째 간행물 중 하나에서 다음과 같이 기록되었습니다. 농민들은 그들에게 종속되었고 또한 이웃 사람들을 초대했습니다”(1, p. 228).

분리는 약 6,000명의 사람들로 구성되었으며, 이 분리의 지도자는 농부 Gerasim Kurin이었습니다. 그의 분리 및 기타 소규모 분리는 프랑스 약탈자의 침투로부터 Bogorodskaya 지역 전체를 안정적으로 방어했을뿐만 아니라 적군과 무장 투쟁을 시작했습니다.

여성조차도 적에 대한 공격에 참여했다는 점에 유의해야합니다. 결과적으로 이러한 에피소드는 전설로 가득 차 있었고 어떤 경우에는 실제 사건과 전혀 닮지 않았습니다. 전형적인 예는 Vasilisa Kozhina입니다. 당시 대중적인 소문과 선전은 농민 분리의 지도력 이상도 이하도 아니었지만 실제로는 그렇지 않았습니다.

전쟁 중에 농민 그룹의 많은 활동적인 참가자가 수여되었습니다. 알렉산더 황제는 F.V. 백작의 부하들에게 보상을 주라고 명령했습니다. 로스토친: "지휘관" 23명은 군사 훈장 휘장(성 조지 십자가)을 받았으며 나머지 27명은 블라디미르 리본에서 "조국의 사랑을 위하여" 특별 은메달을 받았습니다.

따라서 군대 및 농민 분리와 민병대 전사의 행동의 결과로 적군은 자신의 통제하에있는 지역을 확장하고 주력에 공급할 추가 기지를 만들 기회를 박탈당했습니다. 그는 Bogorodsk, Dmitrov 또는 Voskresensk에서 거점을 확보하지 못했습니다. 주력과 슈바르첸베르크 및 레이니어 군단을 연결하는 추가 통신을 얻으려는 그의 시도는 좌절되었습니다. 적군 역시 브랸스크를 점령하고 키예프에 도달하는 데 실패했습니다.

§2.2 육군 유격대

대규모 농민 당파 분리의 형성 및 활동과 함께 군대 당파 분리는 전쟁에서 중요한 역할을했습니다.

최초의 군대 당파 분리는 M. B. Barclay de Tolly의 주도로 만들어졌습니다. 그 사령관은 F.F 장군이었습니다. Dukhovshchina 지역에서 활동하기 시작한 연합 Kazan Dragoons, 11 Stavropol, Kalmyk 및 3 개의 Cossack 연대를 이끌었던 Wintzengerode.

Denis Davydov의 분리는 프랑스 인들에게 진정한 위협이었습니다. 이 분리는 Akhtyrsky Hussar Regiment의 사령관이자 중령 인 Davydov 자신의 주도로 발생했습니다. 그의 후사르들과 함께 그는 바그라티온 군대의 일원으로 보로딘으로 후퇴했습니다. 침략자들과의 싸움에서 더 큰 이익을 얻으려는 열정적인 열망으로 인해 D. Davydov는 "별도의 분리를 요청"했습니다. M.F. 중위는 이러한 의도로 그를 강화했습니다. 체포 된 중상을 입은 P.A. 장군의 운명을 알아보기 위해 스몰 렌 스크로 파견 된 Orlov. Tuchkova. Smolensk에서 돌아온 Orlov는 프랑스 군대의 불안과 열악한 후방 보호에 대해 이야기했습니다 (8, p. 83).

나폴레옹 군대가 점령한 영토를 운전하는 동안 그는 소규모 부대가 지키고 있는 프랑스 식품 창고가 얼마나 취약한지 깨달았습니다. 동시에 그는 비행 농민 분리대가 조정된 행동 계획 없이 싸우는 것이 얼마나 어려운지 보았습니다. Orlov에 따르면 적진 뒤에 파견 된 소규모 군대 분리는 그에게 큰 피해를 입히고 당파의 행동을 도울 수 있습니다.

D. Davydov는 P.I 장군에게 요청했습니다. 바그라티온은 그가 적진 뒤에서 작전할 당파 분리대를 조직할 수 있도록 허용했습니다. "테스트"를 위해 Kutuzov는 Davydov가 50명의 후사르와 1,280명의 코사크를 가져와 Medynen과 Yukhnov로 이동하도록 허용했습니다. 자신의 처분에 따라 분리를받은 Davydov는 적진 뒤에서 대담한 공격을 시작했습니다. Tsarev-Zaimishch, Slavkoy 근처의 첫 번째 전투에서 그는 성공을 거두었습니다. 그는 여러 프랑스 파견대를 격파하고 탄약으로 호송대를 점령했습니다.

1812년 가을, 당파 분리대가 프랑스군을 연속적인 이동 고리로 포위했습니다.

두 개의 코사크 연대에 의해 강화된 다비도프 중령의 분리대가 스몰렌스크와 그자츠크 사이에서 작전을 수행했습니다. Gzhatsk에서 Mozhaisk까지 작전하는 I.S. Dorokhova. A.S. Figner와 그의 비행 부대는 Mozhaisk에서 모스크바로가는 길에서 프랑스 군을 공격했습니다.

모자이스크 지역과 남쪽에서는 I.M. Vadbolsky 대령이 Mariupol Hussar Regiment와 500 Cossacks의 일부로 작전을 수행했습니다. 보롭스크와 모스크바 사이의 도로는 A.N 선장의 분리에 의해 통제되었습니다. 세슬라비나. N.D. 대령은 두 개의 Cossack 연대와 함께 Serpukhov 도로로 보내졌습니다. Kudashiv. Ryazan 도로에는 I.E 대령이 분리되었습니다. Efremova. 북쪽에서 모스크바는 F.F. 의 대규모 분리에 의해 차단되었습니다. Wintzengerode는 Yaroslavl 및 Dmitrov 도로에서 Volokolamsk까지 소규모 분리대를 분리하여 나폴레옹 군대가 모스크바 지역 북부 지역으로 접근하는 것을 차단했습니다 (6, p. 210).

당파 분리의 주요 임무는 Kutuzov에 의해 공식화되었습니다. “이제 대규모 군대의 이동이 완전히 어려워지는 가을이 다가오고 있으므로 나는 일반적인 전투를 피하고 소규모 전쟁을 벌이기로 결정했습니다. 적의 분열된 세력과 그의 감독은 그를 몰살시킬 수 있는 더 많은 방법을 제공하며, 이를 위해 이제 주력군과 모스크바에서 50마일 떨어져 있으므로 모자이스크, 비야즈마 및 스몰렌스크 방향의 중요한 부대를 포기합니다.”(2, 74쪽) 육군 당파 분리는 주로 코사크 군대에서 만들어졌으며 규모가 50에서 500명으로 동일하지 않았습니다. 그들은 적의 병력을 파괴하고, 수비대와 적절한 예비군을 공격하고, 수송을 비활성화하고, 적의 식량과 사료를 얻을 기회를 박탈하고, 군대의 이동을 감시하고 이를 총사령부에 보고하기 위해 적진 뒤에서 대담하고 갑작스러운 행동을 취하는 임무를 받았습니다. 러시아군의 . 당파 분리대 사령관은 주요 행동 방향을 지시받았으며 합동 작전 시 인접 분리대의 작전 지역에 대해 통보 받았습니다.

당파 분리는 어려운 상황에서 작동했습니다. 처음에는 어려움이 많았습니다. 마을과 마을 주민들도 처음에는 빨치산을 큰 불신으로 대했고 종종 그들을 적군으로 착각했습니다. 종종 후사르들은 농민 카프탄을 입고 수염을 길러야 했습니다.

당파 분리대는 한곳에 서 있지 않았고 끊임없이 이동했으며 지휘관 외에는 분리대가 언제 어디로 갈지 미리 알지 못했습니다. 당파의 행동은 갑작스럽고 신속했습니다. 갑자기 급습하여 빠르게 숨는 것이 빨치산의 주요 규칙이되었습니다.

분리대는 개별 팀, 수렵꾼, 수송선을 공격하고 무기를 빼앗아 농민에게 배포했으며 수십, 수백 명의 포로를 잡았습니다.

1812년 9월 3일 저녁 Davydov의 분리는 Tsarev-Zamishch로 갔다. 마을까지 6 정점에 도달하지 못한 Davydov는 그곳에 정찰을 보냈고 250 명의 기병이 지키고있는 포탄이 달린 대규모 프랑스 호송대가 있음을 확인했습니다. 숲 가장자리의 분리는 프랑스 수렵가에 의해 발견되었으며, 그들은 Tsarevo-Zamishche로 달려가 경고했습니다. 그러나 Davydov는 그들이 그렇게하도록 허용하지 않았습니다. 파견대는 수렵 채집꾼을 쫓아 달려가 그들과 함께 마을로 돌진 할 뻔했습니다. 호송대와 그 경비병들은 기습에 당했고, 소규모 프랑스군의 저항 시도는 빠르게 진압되었습니다. 군인 130명, 장교 2명, 음식과 사료가 담긴 카트 10대가 결국 당파의 손에 넘어갔습니다(1, p. 247).

때로는 적의 위치를 ​​미리 알고 당파는 기습 공격을 시작했습니다. 따라서 Wintzengerode 장군은 Sokolov-15 마을에 2 개의 기병 대대와 3 개의 보병 중대의 전초 기지가 있음을 확인하고 그의 분리대에서 100 개의 Cossack을 할당했으며 신속하게 마을로 침입하여 120 명 이상을 파괴하고 3을 포로로 잡았습니다. 장교, 부사관 15명 -장교, 군인 83명 (1, p. 249).

Nikolskoye 마을에 약 2,500 명의 프랑스 군인과 장교가 있음을 확인한 Kudashiv 대령의 파견대는 갑자기 적을 공격하고 100 명 이상을 파괴하고 200 명을 포로로 잡았습니다.

대부분의 경우 당파 분리대는 도중에 적 수송선을 매복하고 공격하고 택배를 포획하고 러시아 포로를 석방했습니다. 9월 12일 모자이스크 도로를 따라 작전을 펼치던 도로호프 장군 부대의 당파들은 파견된 택배원 2명을 붙잡고 포탄 20상자를 불태우고 200명(장교 5명 포함)을 포로로 잡았습니다. 9월 6일, 포돌스크로 향하는 적군을 만난 에프레모프 대령의 부대는 포돌스크를 공격해 500명 이상을 포로로 잡았다(5, p. 56).

항상 적군과 가까웠던 피그너 대위의 분견대는 단시간에 모스크바 근처의 거의 모든 식량을 파괴하고 모자이스크 도로의 포병 공원을 폭파하고 총 6문을 파괴하고 최대 400명을 죽이고 1대를 포로로 잡았습니다. 대령, 장교 4명, 군인 58명(7 , p. 215).

나중에 당파 분리는 세 개의 큰 정당으로 통합되었습니다. 그들 중 하나는 5개의 보병 대대, 4개의 기병 대대, 8개의 대포를 갖춘 2개의 코사크 연대로 구성된 도로호프 소장의 지휘 아래 1812년 9월 28일 베레야 시를 점령하여 프랑스 수비대의 일부를 파괴했습니다.

§2.3 비교 분석 1812년 농민 및 군대 게릴라 분리

프랑스 군대의 농민 탄압과 관련하여 농민 당파 분리가 자발적으로 발생했습니다. 한편으로는 기존 정규군의 효율성이 부족하고 다른 한편으로는 적을 분열시키고 소진시키기 위해 선택한 전술로 인해 최고 사령부 지도부의 동의로 군대 당파 분리가 발생했습니다.

기본적으로 두 유형의 당파 분리는 스몰렌스크 지역과 인접 도시인 Gzhaisk, Mozhaisk 등뿐만 아니라 Krasnensky, Porechsky, Belsky, Sychevsky, Roslavlsky, Gzhatsky, Vyazemsky 카운티에서도 운영되었습니다.

당파 분리 조직의 구성과 정도는 근본적으로 달랐습니다. 첫 번째 그룹은 침략하는 프랑스 군이 첫 번째 행동으로 농민의 이미 열악한 상황을 악화 시켰기 때문에 활동을 시작한 농민으로 구성되었습니다. 이와 관련하여 이 그룹에는 남성과 여성, 젊은이와 노인이 포함되었으며 처음에는 자발적으로 행동했지만 항상 일관되게 행동하지는 않았습니다. 두 번째 그룹은 정규군을 돕기 위해 창설된 군대(후사르, 코사크, 장교, 군인)로 구성되었습니다. 직업 군인인 이 그룹은 더욱 단결하고 조화롭게 행동했으며 종종 숫자가 아닌 훈련과 독창성을 통해 승리했습니다.

농민 당파 분리는 주로 갈퀴, 창, 도끼로 무장했으며 총기로는 덜 자주 무장했습니다. 육군 유격대는 더 나은 장비를 갖추고 더 나은 품질을 갖추었습니다.

이와 관련하여 농민 당파 분리는 호송대를 습격하고 매복을 설정하고 후방으로 진출했습니다. 육군 당파 분리대는 도로를 통제하고, 식품 창고와 소규모 프랑스 분리대를 파괴하고, 더 큰 적 분리대를 습격하고 습격하고 방해 행위를 수행했습니다.

양적 측면에서 농민 당파 분리는 군대 분리보다 우월했습니다.

활동의 결과도 그다지 유사하지는 않았지만 아마도 똑같이 중요했을 것입니다. 농민 당파 분리의 도움으로 적군은 자신이 통제하는 지역을 확장하고 주력에 공급할 추가 기지를 만들 기회를 박탈당했으며, 군대 당파 분리의 도움으로 나폴레옹 군대는 약화되어 파괴되었습니다.

따라서 농민 당파 분리는 나폴레옹 군대의 강화를 막았고 군대 당파 분리는 정규군이 그것을 파괴하는 데 도움을 주었고 더 이상 힘을 증가시킬 수 없었습니다.

결론

1812년 전쟁이 애국 전쟁이라는 이름을 갖게 된 것은 우연이 아니었습니다. 이 전쟁의 대중적 성격은 러시아의 승리에 전략적 역할을 한 당파 운동에서 가장 분명하게 드러났다. Kutuzov는 "규칙에 따르지 않는 전쟁"이라는 비난에 대해 이것이 사람들의 감정이라고 말했습니다. 그는 1818년 10월 8일에 베르티에 원수(Marshal Berthier)가 보낸 편지에 대해 다음과 같이 썼습니다. “그들이 본 모든 것에 분노하는 사람들을 멈추는 것은 어렵습니다. 수년 동안 자신의 영토에서 전쟁을 경험하지 못한 사람들; 조국을 위해 자신을 희생할 준비가 되어 있는 사람들입니다...” (1, p. 310).

우리 작업에서 분석된 여러 출처와 작업의 증거를 바탕으로 우리는 농민 당파 분리가 군대 당파 분리와 동등하게 존재했으며 이 현상은 프랑스에 대한 사람들의 두려움이 아니라 애국심의 물결에 의해 발생했음을 증명했습니다. 억압자.”

대중을 전쟁에 적극적으로 참여시키기 위한 활동은 러시아의 이익에 기초하고 전쟁의 객관적인 조건을 정확하게 반영했으며 민족 해방 전쟁에서 나타난 광범위한 기회를 고려했습니다.

모스크바 근처에서 펼쳐진 게릴라전은 나폴레옹 군대에 대한 승리와 러시아에서 적을 추방하는 데 크게 기여했습니다.

참고자료

1. Alekseev V.P. // 애국전쟁과 러시아 사회: 7권. - M .: I. D. Sytin 출판사, 1911. T.4. - P.227-337 [전자문서] ( www.museum.ru) 2016년 1월 23일에 확인함

2. 1812년 애국 전쟁에서의 Babkin V.I. 인민 민병대 - M.: Nauka, 1962. - 211 p.

3. 1812년 애국 전쟁의 Beskrovny L.G. 당파 // 역사에 대한 질문. 1972년 1호 - 12-16페이지.

4. Beskrovny L.G. 1812년 조국전쟁 당시 민병대: 문서수집[전자문서] ( http://millitera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) 2016년 6월 23일에 확인함

5. Bichkov L.N. 1812년 애국전쟁의 농민 빨치산 운동. -M .: 정치 출판사. 문학, 1954 - 103 p.

6. Dzhivilegov A.K. 알렉산더 1세와 나폴레옹: 동쪽. 에세이. M., 1915. P. 219.

7. Knyazkov S.A. 1812년의 당파와 당파 전쟁. // 애국전쟁과 러시아 사회: 7권. - M .: I. D. Sytin 출판사, 1911. T.4. - P. 208-226 [전자문서] ( www.museum.ru) 2016년 1월 23일에 확인함

8. 포포프 A.I. 한통 1812 // 역사적 연구. Vol. 3. 사마라, 2000. - 73-93페이지

9. 탈레 E.V. 나폴레옹의 러시아 침공 - M.: Guise, 1941 [전자 문서] ( http://millitera.lib.ru/h/tarle1/index.html) 2016년 9월 13일에 확인함

10. 탈레 E.V. 1812년 조국전쟁:문서 및 자료수집[전자문서]( http://millitera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) 2016년 9월 11일에 확인함

11. 트로이츠키 N.A. 1812년 애국 전쟁 모스크바에서 네만까지 [전자 문서] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) 2017년 2월 10일에 확인함

12. 콜딘 M.T. 짜르 러시아의 검열의 역사 - 중.: 루도미노, 2002 - 309쪽

1812년 애국전쟁. 게릴라 운동

소개

당파 운동은 1812년 애국 전쟁의 민족적 특성을 생생하게 표현한 것이었습니다. 나폴레옹 군대가 리투아니아와 벨로루시를 침공한 후 폭발한 후, 그것은 매일 발전하고 더욱 활동적인 형태를 취하며 강력한 세력이 되었습니다.

처음에는 작고 흩어진 당파 분리의 공연으로 구성된 당파 운동이 자발적으로 이루어졌고 그 다음에는 전체 지역을 점령했습니다. 대규모 분리가 만들어지기 시작했고 수천 명의 국가 영웅이 등장했으며 당파 투쟁의 재능있는 조직자가 나타났습니다.

봉건 지주들에 의해 무자비하게 억압당했던 권리를 박탈당한 농민들이 겉보기에 "해방자"인 것처럼 보이는 이들에 맞서 싸우기 위해 일어선 이유는 무엇입니까? 나폴레옹은 농노제에서 농민을 해방시키거나 그들의 무력한 상황을 개선하는 것에 대해서는 생각조차 하지 않았습니다. 처음에 농노 해방에 대한 유망한 문구가 나오고 어떤 종류의 선언문을 발행해야 할 필요성에 대한 이야기도 있었다면 이것은 나폴레옹이 지주를 위협하기를 희망하는 도움을받은 전술적 움직임에 불과했습니다.

나폴레옹은 러시아 농노의 해방이 필연적으로 혁명적 결과로 이어질 것이라는 것을 이해했으며 이것이 그가 가장 두려워했던 것입니다. 예, 이것은 러시아에 합류할 때 그의 정치적 목표를 달성하지 못했습니다. 나폴레옹의 동지들에 따르면, "프랑스에서 군주제를 강화하는 것이 그에게 중요했지만 러시아에 혁명을 전파하는 것은 어려웠습니다."

작품의 목적은 Denis Davydov를 당파 전쟁의 영웅이자 시인으로 간주하는 것입니다. 고려해야 할 작업 목표:

당파 운동의 출현 이유

D. Davydov의 당파 운동

시인으로서의 데니스 다비도프

1. 당파 분리의 출현 이유

1812년 당파 운동의 시작은 1812년 7월 6일 알렉산더 1세의 선언문과 관련이 있는데, 이는 농민들이 무기를 들고 투쟁에 적극적으로 참여할 수 있도록 허용한 것으로 추정됩니다. 실제로는 상황이 달랐습니다. 상관의 명령을 기다리지 않고 프랑스군이 접근하자 주민들은 숲과 늪으로 도망쳤고 종종 집을 약탈하고 불태웠습니다.

농민들은 프랑스 정복자들의 침공으로 인해 이전보다 훨씬 더 어렵고 굴욕적인 상황에 놓이게 되었다는 사실을 재빨리 깨달았습니다. 농민들은 또한 그들을 농노제에서 해방시키려는 희망을 외국 노예들과의 싸움과 연관시켰다.

전쟁이 시작될 때 농민의 투쟁은 마을과 마을을 대량으로 포기하고 군사 작전에서 멀리 떨어진 숲과 지역으로 인구를 이동시키는 성격을 얻었습니다. 그리고 이것이 여전히 소극적인 투쟁 형태였음에도 불구하고, 나폴레옹 군대에는 심각한 어려움을 안겨주었습니다. 식량과 사료 공급이 제한되어 있던 프랑스군은 곧 급격한 식량 부족을 경험하기 시작했습니다. 이것은 즉시 군대의 전반적인 상태 악화에 영향을 미쳤습니다. 말이 죽기 시작했고 군인들이 굶어 죽기 시작했으며 약탈이 강화되었습니다. Vilna 이전에도 10,000마리가 넘는 말이 죽었습니다.

농민 당파 분리의 행동은 본질적으로 방어적이고 공격적이었습니다. 비쳅스크(Vitebsk), 오르샤(Orsha), 모길레프(Mogilev) 지역에서는 농민 당파 분리대가 밤낮으로 적 호송대를 자주 습격하고 수렵꾼을 파괴하고 프랑스군을 포로로 잡았습니다. 나폴레옹은 베르티에 참모총장에게 사람들의 큰 손실에 대해 점점 더 자주 상기시켜야 했고, 수렵채집인들을 보호하기 위해 점점 더 많은 병력을 할당하도록 엄격히 명령했습니다.

2. Denis Davydov의 당파 분리

대규모 농민 당파 분리의 형성 및 활동과 함께 군대 당파 분리는 전쟁에서 중요한 역할을했습니다. 최초의 군대 당파 분리는 M. B. Barclay de Tolly의 주도로 만들어졌습니다.

그 사령관은 Dukhovshchina 지역에서 작전을 시작한 Kazan Dragoon, Stavropol, Kalmyk 및 3 개의 Cossack 연대를 이끌었던 F. F. Vintsengerode 장군이었습니다.

나폴레옹 군대의 침공 후 농민들은 숲으로 들어가기 시작했고 당파 영웅들은 농민 분리대를 만들고 개별 프랑스 팀을 공격하기 시작했습니다. 스몰렌스크와 모스크바가 함락된 후 당파 분리의 투쟁은 특별한 힘으로 전개되었습니다. 당파군은 대담하게 적을 공격하고 프랑스군을 포로로 잡았습니다. Kutuzov는 D. Davydov의지도하에 적진 뒤에서 작전 할 분리대를 할당했습니다. 분리대는 적의 통신 경로를 방해하고 포로를 석방했으며 지역 주민들이 침략자들과 싸우도록 영감을주었습니다. Denisov의 분리 예에 따라 1812 년 10 월까지 36 개의 Cossacks, 7 개의 기병, 5 개의 보병 연대, 3 개의 순찰대 대대 및 포병을 포함한 기타 부대가 작전 중이었습니다.

Roslavl 지역 주민들은 여러 기마 및 보병 분리대를 만들어 파이크, 세이버 및 총으로 무장했습니다. 그들은 적으로부터 자신의 지역을 방어했을뿐만 아니라 이웃 Elnensky 지역으로 향하는 약탈자들도 공격했습니다. Yukhnovsky 지역에서 많은 당파 분리가 운영되었습니다. 우그라 강을 따라 방어를 조직한 그들은 칼루가에서 적의 길을 막고 데니스 다비도프 부대의 군대 당파들에게 상당한 지원을 제공했습니다.

Denis Davydov의 분리는 프랑스 인들에게 진정한 위협이었습니다. 이 분리는 Akhtyrsky Hussar Regiment의 사령관이자 중령 인 Davydov 자신의 주도로 발생했습니다. 그의 후사르들과 함께 그는 바그라티온 군대의 일원으로 보로딘으로 후퇴했습니다. 침략자들과의 싸움에서 더 큰 이익을 얻으려는 열정적인 열망으로 인해 D. Davydov는 "별도의 분리를 요청"했습니다. 그는 체포 된 중상을 입은 P.A. Tuchkov 장군의 운명을 명확히하기 위해 Smolensk로 파견 된 M.F. Orlov 중위에 의해 이러한 의도를 강화했습니다. Smolensk에서 돌아온 Orlov는 프랑스 군대의 불안과 열악한 후방 보호에 대해 이야기했습니다.

나폴레옹 군대가 점령한 영토를 운전하는 동안 그는 소규모 부대가 지키고 있는 프랑스 식품 창고가 얼마나 취약한지 깨달았습니다. 동시에 그는 비행 농민 분리대가 조정된 행동 계획 없이 싸우는 것이 얼마나 어려운지 보았습니다. Orlov에 따르면 적진 뒤에 파견 된 소규모 군대 분리는 그에게 큰 피해를 입히고 당파의 행동을 도울 수 있습니다.

D. Davydov는 P.I. Bagration 장군에게 적진 뒤에서 작전을 수행할 당파 분리를 조직할 수 있도록 요청했습니다. "테스트"를 위해 Kutuzov는 Davydov가 50 hussars와 -1280 Cossacks를 가져와 Medynen과 Yukhnov로 가도록 허용했습니다. 자신의 처분에 따라 분리를받은 Davydov는 적진 뒤에서 대담한 공격을 시작했습니다. Tsarev-Zaimishch, Slavkoy 근처의 첫 번째 전투에서 그는 성공을 거두었습니다. 그는 여러 프랑스 파견대를 격파하고 탄약으로 호송대를 점령했습니다.

1812년 가을, 당파 분리대가 프랑스군을 연속적인 이동 고리로 포위했습니다.

두 개의 코사크 연대에 의해 강화된 다비도프 중령의 분리대가 스몰렌스크와 그자츠크 사이에서 작전을 수행했습니다. I.S. Dorokhov 장군의 분리는 Gzhatsk에서 Mozhaisk까지 운영되었습니다. A.S. Figner 대위는 모자이스크에서 모스크바로 가는 길에 프랑스군을 공격했습니다.

모자이스크 지역과 남쪽에서는 I.M. Vadbolsky 대령이 Mariupol Hussar Regiment와 500 Cossacks의 일부로 작전을 수행했습니다. 보롭스크와 모스크바 사이의 도로는 A. N. Seslavin 선장의 분리에 의해 통제되었습니다. N. D. Kudashiv 대령은 두 개의 Cossack 연대와 함께 Serpukhov 도로로 보내졌습니다. Ryazan 도로에는 I. E. Efremov 대령이 분리되었습니다. 북쪽에서 모스크바는 F. F. Wintsengerode의 대규모 분리에 의해 차단되었으며, 그는 Yaroslavl 및 Dmitrov 도로에서 작은 분리를 Volokolamsk로 분리하여 모스크바 지역 북부 지역으로의 나폴레옹 군대의 접근을 차단했습니다.

당파 분리는 어려운 상황에서 작동했습니다. 처음에는 어려움이 많았습니다. 마을과 마을 주민들도 처음에는 빨치산을 큰 불신으로 대했고 종종 그들을 적군으로 착각했습니다. 종종 후사르들은 농민 카프탄을 입고 수염을 길러야 했습니다.

당파 분리대는 한곳에 서 있지 않았고 끊임없이 이동했으며 지휘관 외에는 분리대가 언제 어디로 갈지 미리 알지 못했습니다. 당파의 행동은 갑작스럽고 신속했습니다. 갑자기 급습하여 빠르게 숨는 것이 빨치산의 주요 규칙이되었습니다.

분리대는 개별 팀, 수렵꾼, 수송선을 공격하고 무기를 빼앗아 농민에게 배포했으며 수십, 수백 명의 포로를 잡았습니다.

1812년 9월 3일 저녁 Davydov의 분리는 Tsarev-Zamishch로 갔다. 마을까지 6 정점에 도달하지 못한 Davydov는 그곳에 정찰을 보냈고 250 명의 기병이 지키고있는 포탄이 달린 대규모 프랑스 호송대가 있음을 확인했습니다. 숲 가장자리의 분리는 프랑스 수렵가에 의해 발견되었으며, 그들은 Tsarevo-Zamishche로 달려가 경고했습니다. 그러나 Davydov는 그들이 그렇게하도록 허용하지 않았습니다. 파견대는 수렵 채집꾼을 쫓아 달려가 그들과 함께 마을로 돌진 할 뻔했습니다. 호송대와 그 경비병들은 기습에 당했고, 소규모 프랑스군의 저항 시도는 빠르게 진압되었습니다. 군인 130명, 장교 2명, 음식과 사료가 담긴 수레 10대가 결국 당파의 손에 넘어갔습니다.

3. 시인으로서의 데니스 다비도프

Denis Davydov는 훌륭한 낭만주의 시인이었습니다. 그는 낭만주의 장르에 속했다.

인류 역사에서 거의 항상 침략을 당한 국가가 강력한 애국 문학 층을 형성했다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어, 몽골-타타르족이 러시아를 침공했을 때 이런 일이 있었습니다. 그리고 얼마 후, 타격에서 회복되고 고통과 증오를 극복한 사상가와 시인들은 양측 전쟁의 모든 공포, 잔인함과 무의미함에 대해 생각합니다. 이것은 Denis Davydov의시에 매우 명확하게 반영됩니다.

내 생각에 다비도프의 시는 적의 침공으로 인한 애국적 전투성의 폭발 중 하나이다.

러시아인의 흔들리지 않는 힘은 무엇으로 구성 되었습니까?

그 힘은 말이 아니라 행동으로 보여준 애국심에서 비롯됐다 최고의 사람들귀족, 시인, 그리고 단순히 러시아 국민으로부터.

이 힘은 군인들의 영웅주의와 러시아 군대의 최고 장교들로 구성되었습니다.

이 무적의 힘은 재산을 파괴하는 것이 아무리 안타깝더라도 고향을 떠나는 모스크바 사람들의 영웅주의와 애국심으로 구성되었습니다.

러시아인의 무적의 힘은 당파 분리의 행동으로 구성되었습니다. 이것은 Denisov의 분리입니다. 적합한 사람- 인민의 복수자 티콘 셰르바티. 당파 분리는 나폴레옹 군대를 하나씩 파괴했습니다.

그래서 그의 작품에서 Denis Davydov는 1812 년 전쟁을 전체 국민이 조국을 방어하기 위해 일어 섰던 국민 전쟁, 애국 전쟁으로 묘사합니다. 그리고 시인은 엄청난 예술적 힘으로 이것을 해냈고, 세상에 비교할 수 없는 장대한 시를 창조했습니다.

Denis Davydov의 작업은 다음과 같이 설명할 수 있습니다.

꿈

친구여, 누가 당신을 그렇게 응원할 수 있겠습니까?

웃음으로 거의 말할 수 없습니다.

어떤 즐거움이 당신의 마음을 즐겁게 합니까? 아니면 청구서 없이 당신에게 돈을 빌려주나요?

아니면 행복한 허리가 당신에게 왔습니까?

그리고 트란텔 쌍이 지구력 테스트를 받았나요?

무슨 일이 있어서 대답하지 않았나요?

아아! 나 좀 쉬게 해주세요. 당신은 아무것도 몰라요!

난 정말 정신이 없어서 거의 미칠 뻔했어요.

오늘 나는 상트페테르부르크가 완전히 다르다는 것을 알았습니다!

나는 온 세상이 완전히 변했다고 생각했습니다.

상상해 보세요. Nn이 빚을 갚았습니다.

더 이상 현학파와 바보는 보이지 않습니다.

그리고 Zoey와 Sov도 더 똑똑해졌습니다!

옛날의 불행한 운율에는 용기가 없고,

그리고 우리 마린은 종이를 더럽히지 않습니다.

그리고 서비스에 깊이 들어가면서 그는 머리로 일합니다.

소대를 시작할 때 적시에 소리를 지르는 방법: 중지하세요!

하지만 제가 더 기뻤던 점은 다음과 같습니다.

리쿠르고스인 척 한 코에프는

우리의 행복을 위해 그분은 우리를 위한 법을 쓰셨습니다.

갑자기 다행스럽게도 그는 글쓰기를 중단했습니다.

모든 것에 행복한 변화가 나타났습니다.

절도, 강도, 반역죄가 사라졌습니다.

더 이상 불만이나 불만이 보이지 않으며,

글쎄, 한마디로 도시는 완전히 역겨운 모습을 보였습니다.

자연은 추악한 것에 아름다움을 주었고,

그리고 Lll 자신도 자연을 바라보는 것을 그만두었습니다.

Bna의 코가 짧아졌습니다.

그리고 Ditch는 그의 아름다움으로 사람들을 놀라게 했습니다.

예, 저는 세기 초부터

사람의 이름을 거론하는 것은 무리한 일이었지만,

나는 행복해 보인다. 나는 나 자신을 인식하지 못한다.

아름다움이 어디서 오는지, 성장이 어디서 나오는지 - 나는 본다.

모든 말은 bon mot이고, 모든 표정은 열정입니다.

나는 내 음모를 어떻게 바꿀 수 있는지 놀랐습니다!

갑자기, 오, 하늘의 진노가여! 갑자기 운명이 나에게 닥쳤습니다.

행복한 날들 중에 Andryushka가 일어났습니다.

그리고 내가 본 모든 것, 내가 그토록 즐거웠던 것 -

나는 꿈에서 모든 것을 보았고 꿈에서 모든 것을 잃었습니다.

부르초프

연기 자욱한 들판, 야영장에서

타오르는 불길로

유익한 아라크에서

나는 사람들의 구세주를 봅니다.

원으로 모여라

정통은 모두 책임이 있습니다!

황금 욕조를 주세요.

재미가 사는 곳!

커다란 컵을 부어라

즐거운 연설의 소음 속에서,

우리 조상들이 술을 마셨던 방법

창과 칼 사이에서.

Burtsev, 당신은 hussars의 hussar입니다!

당신은 미친 말을 타고 있어요

가장 잔인한 광란

그리고 전쟁의 라이더!

함께 컵을 치자!

요즘은 아직 술을 마시기에는 너무 여유롭습니다.

내일은 나팔소리가 울릴 것이다.

내일은 천둥이 칠 것입니다.

마시고 욕하자

우리는 저주에 빠지고,

만약 우리가 혹시라도

양보하자, 창백해지자,

가슴을 불쌍히 여기자

불행하게도 우리는 소심해집니다.

우리가 혹시라도 준다면

측면 왼쪽,

아니면 말을 고삐로 묶을 거야

아니면 귀여운 작은 속임수

마음을 무료로 드려요!

세이버 스트라이크를 사용하지 말자

내 인생은 단축될 것이다!

장군이 되게 해주세요

내가 본 것은 얼마나 많은가!

피비린내 나는 전투 중에 보자

나는 창백하고 두려울 것이다.

그리고 영웅들의 만남에서

날카롭고, 용감하고, 수다스럽습니다!

내 콧수염, 자연의 아름다움을

검은 갈색, 컬 모양,

젊어서 끊어지리라

그리고 그것은 먼지처럼 사라질 것입니다!

행운을 괴로움으로 삼으십시오.

모든 문제를 배가시키기 위해

그는 나에게 교대 퍼레이드 순위를 줄 것이다

그리고 조언을 구하려면 "조지아"를 선택하세요!

하자... 하지만 츄! 지금은 걸을 때가 아니다!

말들, 형제, 그리고 등자에 있는 당신의 발에게,

세이버 아웃 - 그리고 컷!

여기에 하나님께서 우리에게 주시는 또 하나의 절기가 있습니다.

그리고 더 시끄럽고 더 재미있고...

자, 샤코를 한쪽으로 치워두고

그리고 - 만세! 행복한 하루!

V. A. 주코프스키

친애하는 친구 Zhukovsky! 부채는 지불로 보상됩니다.

나는 당신이 나에게 바친 시를 읽었습니다.

이제 내 글을 읽어보세요. 당신은 야영장에서 담배를 피우고 있습니다.

그리고 와인을 뿌렸습니다!

뮤즈나 당신과 이야기를 나누는 건 오랜만이에요.

내가 발을 신경썼나?..

.........................................
하지만 전쟁의 폭풍우 속에서도, 여전히 전장에 있는,

러시아 진영이 나갔을 때,

큰 잔을 들고 인사했어요

대초원을 방황하는 뻔뻔한 당파!

결론

1812년 전쟁이 애국 전쟁이라는 이름을 갖게 된 것은 우연이 아니었습니다. 이 전쟁의 대중적 성격은 러시아의 승리에 전략적 역할을 한 당파 운동에서 가장 분명하게 드러났다. Kutuzov는 "규칙에 따르지 않는 전쟁"이라는 비난에 대해 이것이 사람들의 감정이라고 말했습니다. 그는 1818년 10월 8일 Bertha 원수의 편지에 다음과 같이 썼습니다. 조국을 위해 자신을 희생하십시오… 대중을 전쟁에 적극적으로 참여시키기 위한 활동은 러시아의 이익에 기초하고 전쟁의 객관적인 조건을 정확하게 반영했으며 민족 해방 전쟁에서 나타난 광범위한 기회를 고려했습니다.

반격을 준비하는 동안 군대, 민병대 및 당파의 연합군은 나폴레옹 군대의 행동을 제한하고 적군에게 피해를 입히고 군사 재산을 파괴했습니다. 모스크바에서 서쪽으로 이어지는 유일한 경비 우편 도로로 남아 있던 Smolenskaya-10 도로는 지속적으로 당파 적 공격을 받았습니다. 그들은 프랑스 서신을 가로채고 특히 귀중한 서신이 러시아 군대의 주요 아파트로 배달되었습니다.

농민들의 당파적 행동은 러시아 사령부에 의해 높이 평가되었습니다. Kutuzov는 이렇게 썼습니다. "전쟁터에 인접한 마을의 농민들은 적에게 가장 큰 피해를 입힙니다. 그들은 적을 대량으로 죽이고 포로로 잡힌 사람들을 군대에 인도합니다." 칼루가 지방의 농민들만 해도 6,000명 이상의 프랑스인을 죽이고 포로로 잡았습니다.

그러나 1812년의 가장 영웅적인 행동 중 하나는 Denis Davydov와 그의 팀의 업적으로 남아 있습니다.

서지

Zhilin P. A. 러시아에서 나폴레옹 군대의 죽음. M., 1974. 프랑스사, vol. 2. M., 2001.-687p.

러시아의 역사 1861-1917, ed. V. G. Tyukavkina, 모스크바: INFRA, 2002.-569 p.

12년째의 Orlik O.V. 뇌우.... M.: INFRA, 2003.-429p.

Platonov S.F. 중등학교 M. 러시아 역사 교과서, 2004.-735p.

러시아 역사에 관한 독자 1861-1917, ed. V. G. Tyukavkina - 모스크바: DROFA, 2000.-644 p.

우리는 읽기를 권장합니다

케이블 및 전선

토마토 매리 네이드 - 모든 맛!

전기

고대 단어와 그 의미

전기공학의 기초

생태학자 직업의 장점과 단점 생태학과 관련된 5가지 직업

모터

까마귀 새 : 까마귀 가족을 담당하는 종의 설명, 사진, 다이어트, 특성 및 특징

소켓 및 스위치

공작의 종류, 설명 및 사진

측정 및 계산

신발에 대한 음모는 무엇입니까?