CPSU 중앙위원회 정치국 회의 기록. 체르노빌 비극에 전념하는 CPSU 중앙위원회 정치국 회의록 회의록

아나톨리 체르냐예프(Anatoly Chernyaev)의 일기에서 - CPSU 중앙위원회 국제부 부국장(1970-1986), CPSU 중앙위원회 사무총장 보좌관, 소련 대통령 미하일 고르바초프(1986-1991) 보좌관. 서문을 참조하세요.

"ROWERER" - 길에서 인쇄된 글을 쓴다는 의미

1972년 7월 1일 Sokolov (국제 부서 내 그룹의 컨설턴트)는 순진하고 불쌍한 걱정과 박사 과정 준비를 준비하며 뛰어 다니는 Inozemtsev를 장애물로 묘사합니다. Khavinson에 따르면 Inozemtsev의 아내가 Sokolov에 대해 흥미를 느끼는 것 같습니다. 그러나 아마도 그녀는 단순히 서구 통합에 대한 그의 개념과 현대 자본주의 전반에 대한 평가에 반대할 것입니다. 결국 Igor는 일반적으로 보수주의자이고 "불량자"입니다(그의 논문을 방어하기 위해 출판을 위해 글을 쓴다는 의미에서). 저는 24대 당대회 자료를 준비하면서 이 사실을 절실히 느꼈습니다. 그리고 Maksimova(Inozemtsev의 아내)는 대담하게 생각합니다. 공동 시장(중앙 위원회를 위한)에 대한 그녀의 발전은 우리 입장의 변화, 즉 EEC와의 접촉을 구축한다는 의미에서 이미 준비된 것으로 표시된 것과 XV 노동 조합 회의에서 브레즈네프의 연설에 영향을 미쳤습니다.

고르바초프는 예기치 않게 셰바르나드제라는 이름을 갖게 되었습니다.

1985년 7월 1일나는 30분 동안 진행된 총회에 참석했습니다. 고르바초프는 연단에 가지 않고 자유롭게 말하기 시작했습니다. 내일은 최고위원회 회의이므로 조직 문제를 포함한 문제를 논의해야합니다. 첫 번째는 최고위원회 상임위원장에 관한 것이다. 1977년부터 이 직위가 중앙위원회 총비서 직위와 합쳐졌다는 것을 여러분도 알고 있습니다. 그렇다면 그것은 정당화되었을 수도 있습니다. 이제 시대는 다르고, 다른 기관에 대한 다른 임무와 다른 책임이 있습니다. 사무총장은 당의 역할과 활동에 집중해야 한다.

그리고 아무런 전환도 없이 그는 그로미코를 최고위원회 의장직 후보로 제안했습니다. 그는 그것을 매우 절제되게 설명했고, 3월 총회에서 그로미킨의 연설에 답하지 않았으며, 다시 한번 "개인적인" 측면이 그에게 중요하지 않다는 것을 보여주었습니다. 그는 단지 Andrei Andreevich가 오랫동안 당에 있었고 항상 일관되게 그 노선을 추구했으며 집단적 리더십의 원칙에 헌신했다고 말했습니다... 그게 전부입니다! 그의 마음이나 그의 지식과 능력에 관한 것도 아닙니다.

그는 최고위원회와 일반위원회의 임무로 나아가서 국군 상임위원회의 역할을 높여야 할 필요성에 대해 말하면서 즉시 부처 업무를 논의 할뿐만 아니라 목사의 업무를 평가하고 심지어 직위에 대한 적합성을 판단하기 위해서입니다.

그는 검찰청에 대해 “욕망이 많이 남는 직업”이라며, 부처와 부서가 자신들의 필요에 따라 법률에 대해 논평할 뿐만 아니라, 조정하기도 합니다.

그런데 그는 자신의 (그로미코의) 역할에 대해서는 한마디도 하지 않은 채 위원회 위원장직과 부위원장직 후보를 직접 지명했습니다. 외교 정책. 모두가 이에 주목했습니다.

그럼 - 외무부 장관에 대해서. 고르바초프는 PB에서 이 문제를 자세히 논의했으며 이 게시물에 셰바르드나제 동지를 제안했다고 말합니다. 우리 apparatchiks에게도 그것은 청천벽력이었습니다.

그리고 Ponomarev가 나에게 끔찍한 비밀로 말했듯이 정치국에서는 이랬습니다. Gorbachev는 예기치 않게 모든 사람에게 Shevardnadze라는 이름을 부여하고 다음과 같이 논평했습니다. 예를 들어 Kornienko, Chervonenko, Dobrynin과 같이 우리는 장관이 될 만한 주요 외교관을 성장시켰습니다. 이 순간 Gromyko가 개입하여 Vorontsov를 지명했습니다. 그러나 사무총장은 그를 곁눈질하며 아무런 반응도 하지 않았다. 그는 계속해서 이 업무 영역은 당의 손에 직접적으로 있어야 하므로 우리는 당 지도부에서 이 직위에 동지를 지명해야 한다고 말했습니다. Ponomarev는 또한 Vorontsov에 대해 다음과 같이 덧붙였습니다. M.S. Gromyko의 거의 친척 인 Vorontsov에게 외무부를 맡긴다는 것은 모든 것을 그대로 두는 것을 의미합니다.

PB 회의에서 Gorbachev는 Shevardnadze를 특징으로했습니다. 그는 조지아에서 가장 어려운 상황에 대처할 수 있었고 접근 방식의 새롭고 용기 있고 독창성이 특징이었습니다. 총회는 자연스럽게 셰바르드나제를 후보에서 PB 회원으로 옮겼습니다.

나는 이 모든 것이 그로미킨의 독점과 외교 정책에 대한 외무부 기구의 권력의 종식을 의미한다고 생각합니다.

또한 로마노프는 PB에서 해임되었고 "그의 진술에 따르면 건강 악화로 인해"중앙위원회 비서직에서 해임되었습니다. 고르바초프는 아무런 설명도하지 않았으며 이유가 있었는지 아니면 단순히 평범함과 놈을 제거하기로 결정했는지는 알 수 없습니다.

레닌그라드 지역위원회 비서인 자이코프가 중앙위원회 비서로 선출되었습니다. 로마노프 대신에 그는 방위 산업에 참여할 것입니다. 옐친 중앙위원회 비서로 임명, 최근 스베르들롭스크 지역위원회 비서, 그에게 중앙위원회 장치의 직위를 남겨 두었습니다. 건설 및 자본 투자부.

리가체프는 고르바초프가 대통령직을 사임하고 전적으로 당에 헌신할 것을 요구했습니다.

1990년 7월 1일고르바초프는 다차에 앉아 통치한다 지난번에당 대회에 대한 그의 마지막 보고서. 때때로 그는 Volynskoe-2에 와서 새벽 2~4시까지 그곳에 앉아 있습니다. 때때로 우리는 Novo-Ogaryovo로 이동합니다. 마지막으로 그런 자리에 앉은 것은 목요일이었습니다. 그들은 모든 문구를 빨고 가끔씩 이미 편집된 내용으로 돌아갔습니다. 우리는 Yakovlev, Medvedev, Frolov, Boldin, Shakhnazarov, Petrakov, Bikkenin 그리고 나는 죄인입니다. 경제 분열이 가장 큰 문제를 일으켰습니다. 고르바초프는 숫자를 조작하여 성공을 보여주려고 계속 노력했습니다. 우리는 그의 성공을 최소한으로 줄이도록 그를 설득했습니다.

이날 저녁 그는 Novo-Ogaryovo에서 정치국을 소집했습니다. 우리는 그 회의에 참석하는 것이 허락되지 않았습니다. 그들은 밤 12시까지 앉아 있었습니다. 우리는 CPSU 의장(또는 사무총장)과 제1부총리(새 직책) 후보자를 찾고 있었습니다. 거의 모든 사람들이 PB를 떠난다고 말했습니다. Ryzhkov와... Frolov는 CPSU 리더십 후보로 지명되었습니다. 두 사람 모두 거부했습니다. 첫 번째는 그가 정부에서 도망치는 것처럼 보이지 않기 위해서였습니다. 글쎄요! 두 번째는 유혹이었습니다. 지금은 PB에서 이데올로기를 공부하겠다고 말했습니다. Vanka가 점프하고 있습니다 ...

그들은 또한 Bakatin이라고 불렀습니다. 리가초프는 고르바초프가 대통령직을 사임하고 전적으로 당에 헌신할 것을 요구했다. 교활한 움직임!

고르바초프는 다음과 같은 입장을 취했습니다. 사무총장, 의장 등 무엇이든 1위를 차지할 대안이 없거나, 아니면 당직을 완전히 거부합니다. 즉, 그에게 국가 직위와 당 직위를 결합하는 의미는 자신에게만 해당되는 것이며, 그렇지 않으면 (페레스트로이카의 관점에서 볼 때) 말도 안되는 일입니다.

금요일 중앙위원회 총회에서 그들은 고르바초프가 그 자리 중 하나를 선택할 것을 요구했습니다. 그는 PB에게 했던 것과 같은 방식으로 반응했다. 분명히 Ligachev의 선동으로 Chita의 Malkov도 Polozkov의 초상화를 걸 것을 요구했습니다.

한편 코뮤니스트를 비롯한 독립언론들은 직원들이 RCP에 가입하지 않겠다는 성명을 발표했다. 이를 위해 Latsis (Kommunist 편집 위원)는 대표단 대표 회의에서 의회의 두위원회에서 추방되었으며 큰 소리로 말하는 사람들은 즉시 그가 당에서 추방 될 것을 요구했습니다.

고르바초프는 총회에서 날카롭고 가혹하게 말했습니다. 그는 러시아 의회에서 있었던 그런 무례함을 더 이상 용납하지 않겠다고 말했습니다. 그는 (우리 서클에서) 명랑하고 조롱하며 매우 피곤해 보입니다. 이것이 그의 요소입니다 - 싸우는 것입니다. 여기서 그는 힘을 얻습니다.

중앙위원회와 정치국을 순전히 당 업무만 처리하는 평범한 팀으로 전환시키는 방향으로 상황이 진행되고 있는 것 같습니다. M.S. 오히려 이를 허용하지 않을 것이며, 단지 자문 기구가 아닌 권력 구조로서 대통령 위원회를 강화할 가능성이 높습니다. 그리고 당 전체가 그에게 적대적인 세력으로 변질되지 않도록 총서기가 필요합니다. 리가체프가 당의 수장이 된다면(비록 두 번째 사람일지라도) 두 개의 정당이 형성될 것이며, 그 중 하나는 "민주주의 강령"에 있을 것입니다.

Novo-Ogaryovo. CPSU 중앙위원회 정치국 역사상 마지막 회의 다음 날. 그들은 큰 테이블을 모스크바 강둑으로 끌고 가서 절벽 가장자리에 놓았습니다. 웨이터는 코냑과 전채를 가져 왔습니다. 누군가 35그램 이론을 개발하기 시작했습니다. 그래서 저는 지금 온 세상이 그 사람을 중심으로 돌아가고 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 친숙함을 위해 원탁에 그와 함께 있습니다. 그는 특히 Stavropol이나 Moscow State University를 기억하기 시작할 때 때때로 완전히 집에 있습니다. 그 사람 주변에 우리는 누구입니까? 나는 누구입니까? 그는 열흘 전쯤 이곳에서 모두가 보는 앞에서 나에게 칭찬을 해주었다. 그는 당신에게 스타일이 있다고 말합니다. Frolov, Shah, Bekkenin 모두 그런 스타일을 가지고 있지 않습니다. 아나톨리 스타일! 그는 누구보다 나를 더 잘 느낀다. 그리고 내 스타일보다 더 엄밀하게 말하면 그는 설명이 모호한 것을 좋아하지 않습니다.

나는 그의 보고서에 다음과 같은 유명한 말을 삽입했습니다: Hic Rhodas, hic salta! (여기 로즈가 있습니다. 여기로 점프하세요!표현은 마지막까지 텍스트에 남아 있었고 모두가 소음을 내며 제거를 요구했지만 고르바초프는 마지막 버전까지 이를 유지했습니다.

이전 출판물 참조: ... 뇌물, 친족주의, 수백만 루블 상당의 국가 재산 절도와 관련된 사건이 ​​(차관 수준에서) 차례로 밝혀지고 있습니다.” 1973년과 1979년 6월 30일 크렘린에서 무슨 일이 일어났는가?

근무기록

CPSU 중앙위원회 정치국 회의

동지가 주재했습니다. 브레즈네프.

동지들이 있었습니다. Voronov, Kirilenko, Kosygin, Pelshe, Podgorny, Polyansky, Suslov, Shelepin, Demichev, Ustinov, Andropov, Kapitonov, Kulakov, Ponomarev.

(당시 CPSU 중앙위원회 정치국은 11명의 위원과 8명의 후보자로 구성되어 있었다. 회의에는 K. T. Mazurov와 P. E. Shelest를 제외한 9명의 위원이 참석했고, 3명의 후보자가 참석했다. D. A. Kunaev, P. M. Masherov는 불참했다. , V.P. Mzhavanadze, Sh .R. Rashidov, V.V. Shcherbitsky. 정치국 위원이 아닌 중앙위원회 비서가 회의에 참석했습니다.

…28. 이념적 문제에 대해. (그래서 본문에. 분명히 오타입니다. 정답: 작동합니다. - 뉴질랜드).

브레즈네프.동지들, 우리 당과 국가 생활의 여러 분야에서 우리의 발전 전망은 매우 확고하게 정의되었으며 CPSU 중앙위원회 10월(1964) 총회의 유익한 결과가 나타났습니다.

(1964년 10월 CPSU 중앙위원회 총회는 N. S. 흐루시초프를 권좌에서 축출하고 L. I. 브레즈네프를 당 중앙위원회 제1서기로 선출했다.)

우리 모두는 경제 영역과 측면에서 이것을 느낍니다. 농업, 특히 작년과 업계에서. 우리는 이러한 문제에 대해 여러 차례 총회를 개최하고 해당 분야의 상황을 매우 자세하게 논의했으며 명확한 전망을 제시했습니다. 그리고 이제 짧은 시간에도 불구하고 우리 모두는 이러한 조치의 성과를 느끼고 있습니다. 그러나 우리가 아직 거의 수행하지 않은 당 및 국가 업무 영역이 하나 있습니다. 이것이 바로 우리 당과 국가의 이념적 업무 영역입니다. 단점, 그리고 어떤 곳에서는 심각한 실수조차도 점점 더 느껴지기 시작했고, 그것은 우리를 걱정할 수밖에 없고, 심각한 우려를 불러일으킬 수밖에 없습니다.

10월 총회 이전 지난 10년 동안 이 분야에서 다른 모든 분야에서보다 적지 않은 실수가, 심지어 더 많이 저질러졌다는 것을 우리 모두는 잘 알고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 오류는 다른 오류만큼 수정하기가 쉽지 않다는 것입니다. 우리는 이 문제의 복잡성을 명확하게 이해하고 이해했습니다. 그러나 우리는 당 전체와 전국 사업의 가장 중요한 부분에 대한 모든 책임, 이념적 사업의 결점과 실수가 우리에게 돌이킬 수 없는 해를 끼칠 수 있다는 점에서 책임을 명확하게 상상해야 하는 것 같습니다.

특히 우려되는 점은 일부 대중 이데올로기적 활동을 다루는 매체가 있다는 사실입니다. 과학 작품, 문학 작품, 예술, 영화, 심지어 언론까지도 우리나라에서는 솔직히 우리 당과 인민의 역사를 폭로하기 위해 자주 사용됩니다. 이것은 온갖 종류의 그럴듯한 구실과 아마도 좋은 의도로 제시됩니다. 그리고 이것은 더 나쁠수록 더 해롭습니다.

예를 들어, 얼마 전 저는 콘스탄틴 시모노프(Konstantin Simonov)의 신작을 소개받았습니다. '백일전쟁'이라는 제목이 붙은 것 같은데...

(우리는 K. M. Simonov의 최전선 일기에 대해 이야기하고 있습니다. 그 중 첫 번째 부분은 "백일의 전쟁"이라는 제목으로 잡지의 9월 책에 게재되었습니다. 새로운 세계"1966년의 경우, Glavlit의 주장에 따라 제거되었습니다. 1966년 10월 K. Simonov는 L. Brezhnev에게 이에 관한 편지를 썼지만 아직 답변이 없었습니다. 1968년 1월, 작가는 다시 사무총장에게 긴급 도움을 요청했다. K. Simonov의 편지에는 다음과 같은 메모가 있습니다. “T. Brezhnev L.I.는 17.1을 읽고 Simonov 동지와 이야기했습니다.” 그러나 작가는 도움을 받지 못했다. 이 일기는 1974년부터 1975년까지 잡지 “Friendship of Peoples”에 게재되었습니다. 제목은 "전쟁의 다른 날들"입니다.)

이 작업에서 Simonov는 우리를 일종의 정글로 데려갑니다. 우리 국민의 마음 속에 가장 신성하고 소중한 것이 일부 작품, 잡지 및 기타 출판물에서 비판을 받고 있습니다. 결국, 우리 작가 중 일부는 오로라 일제 사격이 없었다는 점에 동의합니다 (그리고 출판되었습니다) (텍스트에서와 같이 순양함의 이름은 따옴표없이 표시됩니다. - 뉴질랜드),판필로프의 병사가 28명도 없었고, 그 수가 적었고, 이 사실은 거의 허구였으며, Klochko도 없었고 그를 부르지도 않았다는 것, “모스크바가 뒤에 있다” 우리와 우리는 한 번 후퇴해야 합니다."

(이것은 모스크바를 지키다 사망한 하급 정치 강사 V. G. Klochkov(1911-1941)를 의미합니다. "러시아는 위대하지만 후퇴할 곳이 없습니다. 모스크바는 우리 뒤에 있습니다!"라는 그의 말이 수도 수비수의 전투 모토가 되었습니다. .)

그들은 비방하는 발언까지 바로 동의합니다. 10월 혁명그리고 다른 사람들 역사적 단계우리 당과 소련 인민의 영웅적인 역사에서.

이것이 우리에게 심각한 우려를 불러일으키는 것이 아닌가? 그리고 무엇보다도 이러한 모든 사실과 사실의 왜곡이 적절하게 반박되지 않기 때문에 우리는 우려해야 합니다. 얼마 전 Epishev 동지는 나에게 이러한 사실과 기타 사실에 대해 말했습니다.

(Epishev A. A. (1908-1985) - 소련 군대의 주요 정치 국장.)

예, 매일 여러분과 저는 우리의 이념적 사업에 우리가 논의해야 할 뿐만 아니라 그에 대해 적절한 조치를 취해야 할 심각한 문제가 있음을 매일 느끼고 있습니다.

당과 국가의 이념사업 현황에 대해 당 중앙위원회, 정치국으로부터 사려 깊고 체계적인 정보가 충분하지 않은 것도 잘못이라고 생각합니다. 정보를 위한 정보가 아니라 정보, 즉 구체적인 제안이 포함된 실제, 파티, 타겟을 의미합니다. 우리는 국제 정치 및 실천 문제, 우리나라 경제 발전 문제에 대한 정보를 가지고 있지만 이념적 사업 문제에 대해서는 그러한 정보가 없습니다.

우리 당의 역사에 대한 실제 마르크스주의 교과서가 아직 없다는 점도 우려스럽습니다. 여러분 모두 "가 있었다는 것을 기억합니다. 단기 코스 CPSU의 역사 (b)". 이번 '단기 코스'는 참고서모든 공산주의자뿐만 아니라 우리나라의 모든 노동자도 마찬가지입니다. 당신은 또한 그 당시 이 "단기 역사 과정"에 있었던 오류에도 불구하고 당 중앙위원회가 이 작업에 어떻게 반응했는지, 그리고 "소련 공산당 역사 단기 과정(b)"이 실제로 왜 그렇게 되었는지 기억합니다. 모든 사람의 참고서; 그것을 만드는 것뿐만 아니라 홍보하기 위해 많은 연구가 수행되었습니다. 이 교과서에서는 전 세대의 사람들이 자랐습니다. “단기 코스” 이후에는 무엇이 있나요? 그들은 왠지 우리의 관심을 끌지 못했던 하나의 역사 교과서를 만들었고 두 번째 교과서를 만들었고 지금은 세 번째 판이 준비 중이라고 말합니다. 동시에, 마르크스-레닌주의를 설득력 있고 설득력있게 옹호하고 다양한 종류의 사이비 마르크스주의자와 반마르크스주의자로부터 우리 당을 방어할 진정한 참고서가 될 실제 마르크스-레닌주의 교과서는 아직 없습니다. 그러나 당에는 어떤 당, 특히 우리 수백만 명의 강력한 당, 레닌의 명령에 따라 생활하는 당, 마르크스-레닌주의를 보호하기 위해 진심으로 노력하는 당에는 깃발이 있어야 하며, 이 깃발은 우리나라는 마르크스-레닌주의여야 합니다. 따라서 이 훌륭하고 유익한 기초 위에서, 레닌이 우리에게 남긴 심오하고 포괄적인 아이디어를 바탕으로 국내 및 국제 차원의 변화된 상황을 고려하여 그러한 것을 창조하는 것이 불가능합니까?훈련 매뉴얼

, 그러한 당의 역사는 진정으로 모든 공산주의자들을 위한 실제 지침서가 될 것이며, 마르크스주의 계획에 따라 우리가 이미 승리한 것을 제시하고 기록할 뿐만 아니라 우리의 앞으로의 움직임에 대한 전망을 열어줄 것입니다.

이런 교과서가 없으면 온갖 '비평가'가 생겨나 우리 역사를 뒤흔들게 된다. 결국 우리는 소위 NEP의 조기 축소에 대해 이야기하고, 실수를 저질렀다고 주장되는 당을 비판하고, 가능한 모든 방법으로 이러한 실수를 찾아 산업화 구현에서이를 전면에 추진하는 이론가들이 있습니다. 국가, 농업의 집단화, 트로츠키주의 및 기타 반당 단체에 대한 우리 당의 결정적인 투쟁을 위해. 애국 전쟁! 그리고 이 모든 것에도 불구하고 우리 신문과 당 잡지가 심층적이고 합리적인 분석을 제공하지 않고 당에 대한 이러한 비방을 실제 당 비판의 대상으로 삼지 않는다는 점은 걱정스럽습니다.

사실, 동지들, 사실 아직 이반 데니소비치의 책과 관련하여 당 입장에서 나온 사람은 아무도 없습니다...

(이것은 A. I. Solzhenitsyn의 이야기 "Ivan Denisovich의 하루"를 의미하며, 편집장은 A. T. Tvardovsky였던 잡지 "New World"에서 N. S. Khrushchev의 동의를 받아 1962년에 처음 출판되었습니다.)

...시모노프의 일부 개념에 반대하고, 우리나라에서 출판된 수많은 회고록에 반대합니다. 이는 흐루시초프가 애국 전쟁에서 얼마나 뛰어난 역할을 했는지 보여줍니다.

Ponomarev.'단기 코스'에 있습니다.

브레즈네프.네, "단기 코스" 뿐만이 아닙니다. 결국, 우리 동지들은 이런 종류의 비평가들이 여러 측면에서 레닌을 약화시키기 시작하는 지점에 도달하고 있습니다. 여기서 우리는 볼셰비키의 온전한 성실성을 가지고 이런 종류의 비판에 저항해야 합니다. 우리는 누구도 레닌을 화나게 하도록 두지 않을 것입니다. 그러나 이것은 말로만이 아니라 실질적으로, 행동으로, 논증적으로, 과학적으로 레닌에 대한 그러한 연설에 양보할 뿐만 아니라 그러한 생각을 허용하지 않고 레닌 사상의 정확성을 입증해야 합니다.

그런데 실제로 이런 정말 흥미로운 사실이 우리에게 일어나고 있습니다. 여기에서 동지들은 독일인들이 우리 당의 역사가 실수의 역사라는 생각을 표현하고 있다고 말했습니다. 그리고 우리 시대까지 이 거대한 기간 동안 레닌 이후 우리가 창조한 것을 진지하게 살펴보면, 레닌의 작품 외에 우리 간부들과 국민들을 교육할 수 있는 것은 무엇입니까? 내가 말했듯이 우리는 "당사에 관한 단기 강좌"를 개설했는데 비판을 받았습니다. 그 후에 그들은 무엇을 주었습니까? 아무것도 아님. 그러나 우리 당, 공산주의를위한 우리 국민의 투쟁 기간, 내용만큼 시간이 많지 않은 엄청난 변화, 모든 분야에서 우리나라에서 일어난 엄청난 변화는 과학적으로 이해하고 테스트하고 결론을 도출해야합니다. 우리가 사람들을 교육할 진지하고 사려 깊은 작업입니다. 동지들, 우리는 레닌과 우리 시대 사이의 이 시대를 연결하고 당 중앙위원회에서 당과 인민에게 제시할 수 있는 새로운 교과서를 만들어야 합니다. 최고의 아이디어우리 동시대 사람들, 이 기간 동안 우리 국민과 당이 행한 모든 일. 그리고 이를 바탕으로 공산주의를 위한 우리 당의 추가 투쟁에 대한 전망이 열릴 것입니다. 나는 이것이 우리 내부의 문제일 뿐만 아니라 전체 국제 공산주의 운동에 있어서 엄청난 의미를 가질 것이라고 믿습니다.

우리 당의 역사에 대한 진정으로 실제적인 교과서를 만들 수 있고 그렇게 할 수 있어야만 합니다. 그러면 이 교과서가 중앙위원회, 정치국, 아마도 중앙위원회 총회에서 논의될 수 있습니다. 파티를 열고 그것을 우리 국민 모두의 재산으로 만드십시오.

Demichev.나는 이념 활동의 상태와 우리가 여전히 가지고 있는 심각한 결점과 실수에 대해 우려를 표합니다. 그러나 저는 우리가 2년 전에 겪었던 일과 브레즈네프 동지가 여기서 아주 정확하게 말한 이러한 잘못된 견해를 누가 조장하고 있는지에 주목하고 싶습니다. 이것은 잡지 "New World"에서 홍보합니다. 제20차 당대회 이후 지식인층에는 세 개의 집단이 형성되었다. 잡지 <신세계>를 중심으로 어떤 지식인 집단이 형성되기 시작했고, <10월> 잡지를 중심으로 또 다른 집단이 형성되기 시작했다. 지식인의 일부는 XX, XXI 및 XXII 의회가 완전한 실수라는 관점을 표현합니다. 실제로 우리는 아마도 자유주의를 가지고 있을 것입니다. 예를 들어, 한 동지가 Tvardovsky를 직장에서 제거하는 것에 대해 이야기합니다. 지금 당장 그를 직장에서 내보내면 그는 영웅으로 떠날 것이라고 믿습니다.

지식인 중에는 실제로 온갖 종류의 판단과 대화가 많이 있습니다. 그러나 이것은 지식인의 특정 부분에 불과합니다. 우리는 이러한 건강에 해로운 판단이 어디서 나오는지 모두 알고 있습니다. 예를 들어, 현재 공화국에서 열리고 있던 작가들의 마지막 회의가 있습니다. 비슷한 비판을 한 사람이 한두 명 있었던 벨로루시를 제외하고는 매우 잘 진행되었습니다.

우리는 당의 역사와 정말 나쁜 관계를 맺고 있습니다. 그리고 다른 모든 분야에 대해 우리는 이제 교육 자료와 훌륭한 교육 자료를 만들었습니다. 우리는 또한 약간의 역사를 만들었습니다. 예를 들어, 6권으로 구성된 당의 역사에 대해 많은 작업이 진행되고 있으며, 인기 교과서인 "역사에 관한 에세이"가 현재 출판되었습니다. 우리의 이념 부서가 주도합니다 잘했어. 그러나 우리는 하나의 이념부서만으로는 이 작업의 전체 분량을 처리할 수 없을 것입니다. 우리는 도움이 필요합니다.

현재 우리나라의 도덕적 상황은 과거보다 훨씬 좋아졌습니다. 물론 이것은 우리의 이념적 사업의 결과만이 아닙니다. 이것은 주로 산업, 농업, 당 중앙위원회와 우리 정부의 올바른 정책, 외교 정책 및 국내 정책에서 우리의 성공입니다.

우리의 매우 약한 영역은 영화입니다. 이제 로마노프를 이 일에서 해방시켜야 할 때가 왔다고 생각합니다...

(분명히 Demichev는 소련 A.V. Romanov 장관 협의회 산하 촬영위원회 위원장을 염두에 두었습니다.)

그는 매우 똑똑하고 준비된 사람이지만 큰 자유주의자입니다. 우리는 브레즈네프 동지가 한 진지하고 절대적으로 정확한 발언에서 결론을 도출해야 할 것입니다. 우리의 이념적 사업을 새로운 차원으로 끌어올릴 수 있을 것이라고 생각합니다.

브레즈네프.나는 동료들이 내가 제기한 질문을 정확하게 이해해주기를 바랍니다. 여러분도 아시다시피 나는 어느 누구도 개인적으로 비판하지 않았습니다. 그리고 이제 우리는 우리의 이데올로기적 작업에 있어서 우리가 갖고 있는 수많은 결점에 대해 정확히 누가 책임을 져야 하는지에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 요점은 나를 포함해 우리 모두가 이 작업 영역에 대해 책임감을 느끼고 이러한 단점이 동의한다면 더 이상 용인될 수 없다는 점을 이해한다는 것입니다.

나는 데미체프 동지가 많은 일을 하고 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 이념 부서의 업무에 매일 접촉하고 있기 때문에 분명히 다른 사람들보다 더 많이 알고 있습니다. 그러나 이제 문제는 누가 더 많이 하고 누가 덜 하느냐가 아니라 이념적 활동에 존재하는 심각한 결점과 관련하여 우리 모두가 내려야 할 정치적 결론에 관한 것입니다.

포드고르니.나는 브레즈네프 동지가 제시한 의견과 제안에 전적으로 동의합니다. 실제로 동지 여러분, 우리 당 신문인 Pravda, Izvestia, Kommunist 잡지 및 기타 당 잡지를 살펴보십시오. 동지가 여기서 말한 모든 문제에 대해 이 잡지에서 무엇을 찾을 수 있습니까? 브레즈네프? 거의 아무것도 아닙니다.

리뷰는 나오고 단점은 비판이 나온다고 하네요. 네, 가끔 이런 리뷰가 있습니다. 그런데 어디에 있나요? "Komsomolskaya Pravda", "Red Star"에서. 그리고 아마도 지금 내가 브레즈네프 동지를 이해하는 것처럼 요점은 개인의 무작위적인 단점의 문제가 아닐 것입니다. 그런 단점이 있습니다. 미래에 있을 수도 있습니다. 요점은 이러한 결점을 확인하고 적시에 알아차리고 비판하는 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 우리의 모든 정당 정치 작업을 수행할 수 있는 문서, 이론과 역사에 대한 모든 질문을 다루는 문서를 갖는 것입니다. 제자리에 두십시오.

사실 역사는 농담할 수 없습니다. 그 이야기는 사실이어야 합니다. 우리가 상상하는대로 정확하게 말해야합니다 현대 무대, 스탈린에 대해, 흐루시초프에 대해. 그런데 실제로 여기서 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 한때는 스탈린이 모든 일을 했고, 흐루시초프가 모든 일을 하는 시대가 왔습니다. 당은 어디에 있고, 우리 국민은 어디에 있으며, 당 중앙위원회는 어디에 있습니까?

이제 정말 모든 것을 제자리에 놓을 수 있는 교과서를 만들어야 할 때가 왔다고 생각합니다. 그리고 이 일은 긴급하게 이루어져야 합니다.

Suslov.나는 분명히 다른 동지들처럼 준비가 되어 있지 않습니다. 상세한 분석이념적 작업 상태의 모든 측면에서 브레즈네프 동지가 제기 한 질문은 매우 정확하고 매우 흥미 롭습니다.

사실, 동지들, 이념적 활동의 상태는 우리 모두에게 경각심을 불러일으킬 수밖에 없습니다. 이제 흐루시초프가 집권했을 때 이념적 활동을 포함하여 말 그대로 모든 방향에서 우리에게 엄청난 피해가 가해졌습니다. 우리는 속이고, 지식인을 타락시키고, 중앙위원회에서 한 가지를 결정했고, 그가 동의한 것을 포함하여 모두가 동의했지만, 지식인이나 다른 광범위한 청중에게 가서 집단에서 받아 들여지는 것과는 완전히 다른 것을 말했습니다.

"October on Fire"와 같은 잘못된 작업에 대해 흐루시초프와 얼마나 많은 대화를 나눴는지 기억하십니까? 이 책이 민족주의적 책이라는 것은 모든 사람에게 분명했고 흐루시초프는 이 책의 출판을 요구했습니다. 그리고 우리는 Ivan Denisovich에 대해 얼마나 많이 논쟁하고 이야기했지만 그는이 모든 캠프 문헌을 지원했습니다. 물론 중앙위원회 10월 전원회의를 앞두고 지난 10년 동안 자행된 이러한 실수를 바로잡기 위해서는 시간이 필요한 것도 맞습니다. 하지만 이제 우리가 뭔가를 해야 할 때라고 생각하는 것도 사실입니다. 특정 업무 영역에 대한 책임을 물어야 할 때입니다.

우리의 매우 약한 영역은 영화입니다. 그리고 여기서 당신은 정말로 생각해야합니다. 결국 이것은 수백만 명의 국민에게 영향을 미치는 이념적 도구입니다. 우리는 이념적 업무 영역에 대한 회계 및 통제력이 매우 약합니다. 이 Snegov의 협박자는 아직도 돌아다니고 있습니다. 우리가 이것에 대해 벌써 얼마나 오랫동안 이야기했습니까?

(Snegov A.V. (Falikzon I.I.) (1898-1989) - 당 및 소련 노동자, 많은 당 의회에 대표. 그는 억압을 받았고 감옥과 수용소에서 18년을 보냈습니다. 1954년에 재활되고 당에 복직된 후 그는 적극적으로 일했습니다. J.V. 스탈린의 개인 숭배와 그의 권력 남용을 폭로합니다.)

브레즈네프.그러나 실제로 그는 유포될 뿐만 아니라 중앙위원회의 모든 부서와 다른 부처에서 인정을 받고 있다고 합니다. 글쎄, 이걸 끝내는 게 어때?

CPSU 중앙위원회 정치국 (CPSU 중앙위원회 정치국) - 총회 간 중앙위원회 업무를 지도하기 위해 당 중앙위원회 총회에서 선출된 주요 당 기관. 1917~1991년에 존재했습니다. 비슷한 기능이 수행되었던 1952~1966년의 휴식기를 거쳐 CPSU 중앙위원회 상임위원회.

이야기

가까운 장래의 정치적 리더십을 위해 1917년 10월 10일(23) RSDLP 중앙위원회(b) 회의에서 F. E. Dzerzhinsky의 제안에 따라 다음으로 구성된 정치국(정치국)이 창설되었습니다. V. I. Lenin , A. S. Bubnov, G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, G. Ya. Sokolnikov, I. V. 스탈린, L. D. Trotsky. 정치국은 봉기에 정치적 지도력을 제공하기 위해 창설되었습니다.

정치국은 제8차 당대회 이후 1919년 3월부터 상설기구로 기능하기 시작했다. 1919년 3월에 열린 RCP(b) 제8차 대회에서는 "조직 문제에 관한" 결의안을 채택했으며 이에 따라 당 중앙위원회는 정치국, 조직국, 사무국을 창설하겠다고 약속했습니다. 결의안에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

“중앙위원회는 첫째로 정치국, 둘째로 조직국, 셋째로 사무국을 조직합니다. 정치국중앙위원회 위원은 5명으로 구성된다. 특정 정치국 회의에 참가할 기회가 있는 기타 모든 중앙위원회 위원은 정치국 회의에서 자문 발언권을 가집니다. 정치국은 긴급한 문제에 대해 결정을 내리고 모든 사업을 2주 안에 차기 중앙위원회 전원회의에 보고한다.”

이 결정은 1919년 12월 제8차 전러시아당 총회에서 채택된 RCP 헌장(b)에 명시되어 있습니다.

1952년 10월 CPSU 제19차 대회에서 채택된 헌장에 따라 정치국은 CPSU 중앙위원회 상임위원회로 전환되었습니다. 1966년 4월 8일 CPSU 제23차 대회는 CPSU 헌장 부분 변경에 대한 결의문에서 정치국의 존재를 복원했으며, 이는 CPSU 중앙위원회가 CPSU 중앙위원회의 업무를 이끌기 위해 CPSU 중앙위원회의 정치국을 선출했음을 나타냅니다. 중앙위원회 총회 사이의 정당.

기능과 의미

정치국은 가장 중요한 정치적, 경제적, 내부 당 문제를 해결했습니다. 정치국 회의의 문제 준비는 중앙위원회 비서처에서 수행했습니다. 특정 문제를 개발하기 위해 정치국은 특별위원회를 만들었습니다. 중앙위원회 위원들은 자문 투표권을 가지고 정치국 회의에 참석할 수 있다. 정치국은 경제발전사업 전반을 관리하고 나라의 국방력을 강화하며 근로인민의 물질문화적 형편을 개선하는데서 중요한 역할을 했다.

활동

1960~1980년대에는 중앙위원회 정치국 회의가 CPSU 중앙위원회 사무총장 L. I. 브레즈네프 또는 CPSU 중앙 비서의 주재로 목요일 16시부터 18시~19시까지 열렸습니다. 위원회 M. A. Suslov, 부재 시 K. U. Chernenko 중앙위원회 일반 부서장. 1982년 7월부터 Yu.V. Andropov가 CPSU 중앙위원회 비서로 선출된 후 그는 때때로 정치국 회의를 주재했습니다.

중앙위원회 정치국 회의의 의제에는 일반적으로 12개 이상의 문제가 포함되었으며, 각 문제에는 미리 임명된 발언자가 있었고, 결정 초안이 작성되어 예비 검토를 위해 정치국 위원 및 후보 위원에게 발송되었으며, 설명 메모가 포함되었습니다. 이를 정당화하고 관련 정부 부서에서 준비하고 공동 집행자와 "승인"(동의)했습니다.

회의 자료 - 의제, 메모 및 인증서, 제안 및 결정 초안은 CPSU 중앙위원회 총부에 의해 준비되었으며 원칙적으로 화요일에 메신저를 통해 정치국 위원 및 후보 위원에게 발송되었습니다. 택배로 PB의 비거주 회원). 정치국의 제안 및 결정 초안(결의안)은 CPSU 중앙위원회 부서와 특별 지시에 따라 관련 정부 부서에서 준비했습니다.

정치국 결정은 만장일치로 이루어졌다. 의견이 일치하지 않을 경우에는 PB 회원들의 투표를 통해 최종 결정이 이루어지며 관련 결의안을 통해 공식화됩니다.

화합물

CPSU 중앙위원회 정치국 위원 또는 정치국 후보 위원의 입당 연도는 괄호 안에 표시됩니다. 제명된 경우에는 당원이었던 기간을 기재한다.

• 구성원: L. V. Kamenev(1901-1927; 1928-1932; 1933-1934), N. N. Krestinsky(1903), V. I. Lenin(1893), I. V. 스탈린(1898), L. D. Trotsky(1897년 사회민주주의 운동, 1917-1927).
• 후보자: N. I. Bukharin (1906), G. E. Zinoviev (1901-1927; 1928-1932; 1933-1934), M. I. Kalinin (1898).

1919년 7월부터 9월까지 정치국과 중앙위원회 조직국의 합의에 따라 E.D. Stasova는 일시적으로 정치국에 포함되었습니다.

• 회원 : L. B. Kamenev, N. N. Krestinsky, V. I. Lenin, I. V. Stalin, L. D. Trotsky.
• 후보자: N. I. Bukharin, G. E. Zinoviev, M. I. Kalinin.
• • 회원 : L. B. Kamenev, G. E. Zinoviev, V. I. Lenin, I. V. Stalin, L. D. Trotsky.
  • 후보자: N. I. Bukharin, M. I. Kalinin, V. M. Molotov (1906).
• • 회원 : G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, V. I. Lenin, I. V. Stalin, L. D. Trotsky.
  • 후보자: N. I. Bukharin, M. I. Kalinin, V. M. Molotov.
• • 회원 : G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, V. I. Lenin, A. I. Rykov (1899), I. V. Stalin, M. P. Tomsky (1904), L. D. Trotsky.
  • 후보자: N. I. Bukharin, M. I. Kalinin, V. M. Molotov, Ya. E. Rudzutak (1905).
• • 회원 : N. I. Bukharin, G. E. Zinoviev, L. B. Kamenev, A. I. Rykov, I. V. Stalin, M. P. Tomsky, L. D. Trotsky.
  • 후보자: F. E. Dzerzhinsky (1895), M. I. Kalinin, V. M. Molotov, Ya. E. Rudzutak, G. Ya. Sokolnikov (1905-1936), M. V. Frunze (1904)
  • 회원 : N. I. Bukharin, K. E. Voroshilov (1903), G. E. Zinoviev, M. I. Kalinin, V. M. Molotov, A. I. Rykov, I. V. Stalin, M. P . Tomsky, L. D. Trotsky.
  • 후보자: F. E. Dzerzhinsky, L. B. Kamenev, G. I. Petrovsky (1897), Ya. E. Rudzutak, N. A. Uglanov (1907-1932; 1932-1936).

• 1926년 7월 14~23일볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 총회는 G. E. 지노비예프를 정치국 위원으로서의 직무에서 해임했습니다. Ya. E. Rudzutak을 정치국에 선출했습니다. 정치국 회원 후보자 구성이 승인되었습니다 : A. A. Andreev (1914), L. M. Kaganovich (1911), L. B. Kamenev, S. M. Kirov (1904), A. I. Mikoyan (1915), G. K. Ordzhonikidze (1903), G. I. Petrovsky, N. A. Uglanov.

  1926년 10월 23일중앙위원회 공동 총회와 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙 통제위원회는 정치국 위원 L. D. 트로츠키를 그의 직무에서 해임했습니다. 정치국 후보인 L.B. 카메네프(L.B. Kamenev)를 직무에서 해임했습니다.

  1926년 11월 3일중앙위원회 합동 총회와 볼셰비키 전연합 공산당 중앙통제위원회는 정치국 G. K. Ordzhonikidze 후보위원을 그의 직무에서 해임했다. V.Ya.Chubar를 정치국 후보 회원으로 선출했습니다 (1907).

  • 회원: N. I. Bukharin, K. E. Voroshilov, M. I. Kalinin, V. V. Kuibyshev, V. M. Molotov, A. I. Rykov, Ya. E. Rudzutak, I. V. Stalin, M. P. Tomsky.
  • 후보자 : A. A. Andreev, L. M. Kaganovich, S. M. Kirov, S. V. Kosior (1907), A. I. Mikoyan, G. I. Petrovsky, N. A. Uglanov, V. Ya Chubar.

• 1929년 4월 29일볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 총회는 N.A. 정치국 후보위원 우글라노프(Uglanov)를 그의 직무에서 해임했다. K.Ya.를 정치국 후보 회원으로 승인했습니다 (1907).

  1929년 6월 21일볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 총회는 S.I. Syrtsov를 정치국 후보 회원으로 승인했습니다 (1913).

  • 회원: K. E. Voroshilov, L. M. Kaganovich, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, S. V. Kosior, V. V. Kuibyshev, V. M. Molotov, Ya. Z. Rudzutak, A. I. Rykov, I. V. Stalin.
  • 후보자 : A. A. Andreev, A. I. Mikoyan, G. I. Petrovsky, S. I. Syrtsov, V. Ya.

• 1930년 12월 17~21일중앙위원회 공동 총회와 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙 통제위원회는 정치국 A. A. Andreev 후보 위원을 그의 직무에서 해임했습니다. G. K. Ordzhonikidze를 정치국에 소개했습니다. Politburo 회원 인 A.I. Rykov를 그의 직무에서 해방했습니다.

  • 회원: A. A. Andreev, K. E. Voroshilov, L. M. Kaganovich, M. I. Kalinin, S. M. Kirov, S. V. Kosior, V. V. Kuibyshev, V. M. Molotov, G. K. Ordzhonikidze, I. V. Stalin.
  • 후보자: A. I. Mikoyan, G. I. Petrovsky, P. P. Postyshev (1904), Y. E. Rudzutak, V. Ya.

• 1935년 11월 1일볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 총회는 A.I. Mikoyan을 정치국에 소개했습니다. A. A. Zhdanov (1915) 및 R. I. Eikhe (1905)를 정치국 회원 후보로 소개했습니다.

  1937년 5월 26일 J. E. Rudzutak에 의해 당 중앙위원회에서 추방되었습니다. (정치국에서 그의 해임에 대한 결정은 발견되지 않았습니다).

  1937년 10월 11~12일볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 총회에서는 N. I. Ezhov를 정치국 후보 회원으로 소개했습니다 (1917).

  1938년 1월 14일볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 총회는 정치국 회원 후보자 목록에서 P. P. Postyshev를 공개했습니다. N. S. Khrushchev를 정치국 회원 후보 목록에 소개했습니다 (1918).

  1939년 2월 26일 S. V. Kosior가 총에 맞았습니다(정치국에서 해임된 결정은 발견되지 않았습니다).

  • 회원 : A. A. Andreev, K. E. Voroshilov, A. A. Zhdanov, L. M. Kaganovich, M. I. Kalinin, A. I. Mikoyan, V. M. Molotov, I. V. Stalin, N. S. Khrushchev.
  • 후보자: L. P. Beria(1917), N. M. Shvernik(1905).

• 1941년 2월 21일볼셰비키 전연합 공산당 중앙위원회 총회에서는 당원 후보자들을 소개했다. G. M. Malenkov (1920), N. A. Voznesensky (1919), A. S. Shcherbakov (1918)의 정치국.

  1946년 3월 18일볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 총회는 L. P. Beria와 G. M. Malenkov를 정치국에 소개했습니다. N.A. Bulganin (1917) 및 A.N. Kosygin (1927)을 정치국 회원 후보로 선출했습니다.

  1948년 2월 18일볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 총회는 여론 조사를 통해 N. A. Bulganin을 정치국 회원으로 소개했습니다.

  1948년 9월 4일볼셰비키 전체 연합 공산당 중앙위원회 총회는 여론 조사를 통해 A.N. Kosygin을 정치국 회원으로 소개했습니다.

  1949년 3월 7일여론 조사에 따르면 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 총회는 N. A. Voznesensky를 정치국에서 제거했습니다.

  1952년부터 1966년까지 CPSU 중앙위원회 상임위원회가 있었습니다.

  • 회원: L. I. Brezhnev(1931), G. I. Voronov(1931), A. P. Kirilenko(1931), A. N. Kosygin, K. T. Mazurov(1940), A. Ya. Pelshe(1915), N.V. Podgorny(1930), D.S. Polyansky(1939), M.A. Suslov (1921), A.N. Shelepin (1940), P.E. Shelest (1928).
  • 후보자: V. V. Grishin (1939), P. N. Demichev (1939), D. A. Kunaev (1939), P. M. Masherov (1943), V. P. Mzhavanadze (1927), Sh. R Rashidov (1939), D. F. Ustinov (1927), V. V. Shcherbitsky (1941) ).

• 1967년 6월 21일 CPSU 중앙위원회 총회는 Yu. V. Andropov를 CPSU 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출했습니다(1939).

  • 회원: L. I. Brezhnev, G. I. Voronov, V. V. Grishin, A. P. Kirilenko, A. N. Kosygin, F. D. Kulakov, D. A. Kunaev, K. T. Mazurov, A. Ya. Pelshe, N. V. Podgorny, D. S. Polyansky, M. A. Suslov, A. N. Shelepin, P. E. Shelest, V. V. Shcherbit 하늘

  후보자: Yu. V. Andropov, P. N. Demichev, P. M. Masherov, V. P. Mzhavanadze, Sh. R. Rashidov, D. F. Ustinov

  1971년 11월 23일 CPSU 중앙위원회 총회는 M. S. Solomentsev를 중앙위원회 정치국 후보 위원으로 선출했습니다.

  1972년 5월 19일 CPSU 중앙위원회 총회는 B. N. Ponomarev를 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출했습니다.

  1972년 12월 18일 CPSU 중앙위원회 총회는 V. P. Mzhavanadze 중앙위원회 정치국 후보 위원을 직무에서 해임했습니다.

  1973년 4월 27일 CPSU 중앙위원회의 총회는 정치국 회원에서 G. I. Voronov와 P. E. Shelest를 제거했습니다. Yu.V. Andropov, A.A.Grechko, A.A.Gromyko가 중앙위원회 정치국 위원으로 선출되었습니다. 총회는 G.V. Romanov를 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출했습니다.

  1975년 4월 16일 CPSU 중앙위원회 총회는 그의 요청과 관련하여 A. N. Shelepin을 중앙위원회 정치국 위원직에서 석방했습니다.

  • 회원: L. I. Brezhnev, Yu. V. Andropov, A. A. Grechko, V. V. Grishin, A. A. Gromyko, A. P. Kirilenko, A. N. Kosygin, F. D. Kulakov, D. A. Kunaev, K. T. Mazurov, A. Ya. D. F. Ustinov, V. V. Shcherbitsky
  • 후보자: G. A. Aliev, P. N. Demichev, P. M. Masherov, B. N. Ponomarev, Sh. R. Rashidov, M. S. Solomentsev

• 1977년 5월 24일 CPSU 중앙위원회 총회는 N.V. Podgorny를 CPSU 중앙위원회 정치국 위원으로서의 직무에서 해임했습니다.

  1977년 10월 3일 CPSU 중앙위원회 총회는 K. U. Chernenko와 V. V. Kuznetsov를 중앙위원회 정치국 위원 후보로 선출했습니다. 1978년 7월 17일 F. D. Kulakov가 사망했습니다.

  1978년 11월 27일 CPSU 중앙위원회 총회는 후보자에서 K. U. Chernenko 중앙위원회 정치국 위원으로 이전되었습니다. N. A. Tikhonov와 E. A. Shevardnadze는 중앙위원회 정치국 회원 후보로 선출되었습니다. 총회는 건강상의 이유와 그의 요청과 관련하여 K. T. Mazurov를 정치국 위원으로서의 직무에서 해임했습니다.

  1979년 11월 27일 CPSU 중앙위원회 총회는 N. A. Tikhonov를 후보자에서 중앙위원회 정치국 위원으로 이관했습니다. M. S. 고르바초프가 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출되었습니다.

  1980년 10월 21일 CPSU 중앙위원회 총회는 M. S. Gorbachev를 후보자에서 중앙위원회 정치국 위원으로 이관했습니다. T.Ya.Kiselev는 중앙위원회 정치국 후보로 선출되었습니다. A. N. Kosygin은 그의 요청과 건강상의 이유로 정치국 위원으로서의 직무에서 해임되었습니다.

  • 회원: L. I. Brezhnev, Yu. V. Andropov, M. S. Gorbachev, V. V. Grishin, A. A. Gromyko, A. P. Kirilenko, D. A. Kunaev, A. Ya. Pelshe, G. V. Romanov, M. A. Suslov, N. A. Tikhonov, D. F. Ustinov, K. U. Chernenko, V. V. Shcherbitsky
  • 후보자: G. A. Aliev, P. N. Demichev, T. Ya. Kiselev, V. V. Kuznetsov, B. N. Ponomarev, Sh. R. Rashidov, M. S. Solomentsev, E. A. Shevardnadze

• 1982년 11월 22일 CPSU 중앙위원회 총회는 후보자에서 중앙위원회 G. A. Aliyev 정치국 위원으로 이전되었습니다. 총회는 건강상의 이유와 그의 요청과 관련하여 A.P. Kirilenko를 정치국 위원 및 CPSU 중앙위원회 비서로서의 직무에서 해임했습니다.

  1983년 6월 15일 CPSU 중앙위원회 총회는 V. I. Vorotnikov를 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출했습니다.

  1983년 12월 26일 CPSU 중앙위원회 총회는 V.I. Vorotnikov와 M.S. Solomentsev를 후보자에서 중앙위원회 정치국 위원으로 이관했습니다. 총회는 V. M. Chebrikov를 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출했습니다.

  1985년 3월 10일 K. U. Chernenko가 사망했습니다.

  1985년 4월 23일 CPSU 중앙위원회 총회는 V. M. Chebrikov를 후보 회원에서 중앙위원회 정치국으로 이관하고 E. K. Ligachev와 N. I. Ryzhkov를 중앙위원회 정치국 위원으로 선출했습니다. S. L. Sokolov가 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출되었습니다.

  1985년 7월 1일 CPSU 중앙위원회 총회는 E. A. Shevardnadze를 후보자에서 중앙위원회 정치국 위원으로 이관했습니다. 총회는 건강상의 이유로 은퇴하여 정치국 위원 및 CPSU 중앙위원회 비서직을 면제해 달라는 G.V. Romanov의 요청을 승인했습니다.

  1985년 10월 15일 CPSU 중앙위원회 총회는 N.V. Talyzin을 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출했습니다. 총회는 건강상의 이유로 은퇴한 N.A. 티호노프를 중앙위원회 정치국 위원직에서 해임했습니다.

  1986년 2월 18일 CPSU 중앙위원회 총회는 B. N. Yeltsin을 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출했습니다. 총회는 V.V. Grishin의 은퇴로 인해 중앙위원회 정치국 위원으로서의 직무를 면제했습니다.

  • 구성원: M. S. Gorbachev, G. A. Aliev, V. I. Vorotnikov, A. A. Gromyko, L. N. Zaikov, D. A. Kunaev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, M. S. Solomentsev, V. M. Chebrikov, E. A. Shevardnadze, V. V. Shcherbitsky
  • 후보자: P. N. Demichev, V. I. Dolgikh, B. N. Yeltsin, N. N. Slyunkov, S. L. Sokolov, Yu. F. Solovyov, N. V. Talyzin

• 1987년 1월 28일 CPSU 중앙위원회 총회는 A.N. Yakovlev를 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출했습니다. 총회는 D. A. Kunaev의 은퇴와 관련하여 중앙위원회 정치국 위원으로서의 직무를 면제했습니다.

  1987년 6월 26일 CPSU 중앙위원회 총회는 N. N. Slyunkov와 A. N. Yakovlev를 후보자에서 중앙위원회 정치국 위원으로 이관했습니다. Nikonov를 중앙위원회 정치국 위원으로 선출했습니다. 총회는 D. T. Yazov를 중앙위원회 정치국 후보위원으로 선출했습니다. S. L. 소콜로프는 은퇴로 인해 정치국 후보위원직에서 해임되었다.

  1987년 10월 21일 CPSU 중앙위원회 총회에서는 건강상의 이유로 은퇴한 G. A. Aliyev가 중앙위원회 정치국 위원직에서 해임되었습니다.

  1988년 2월 18일 CPSU 중앙위원회 총회는 Yu. D. Maslyukov와 G. P. Razumovsky를 중앙위원회 정치국 위원 후보로 선출했습니다. 총회는 B. N. Yeltsin을 중앙위원회 정치국 후보위원으로서의 직무에서 해임했습니다.

  1988년 9월 30일 CPSU 중앙위원회 총회는 V. A. Medvedev를 정치국 위원으로 선출했습니다. 중앙위원회 정치국 회원 후보자-A. V. Vlasov, A. P. Biryukov 및 A. I. Lukyanov. 총회는 A. A. Gromyko의 요청을 승인하고 CPSU 중앙위원회 정치국 위원으로서의 직무를 면제했습니다. 그의 은퇴와 관련하여 총회는 M. S. Solomentsev를 중앙위원회 정치국 위원으로서의 임무, V.I. Dolgikh 정치국 후보 위원의 임무, 정치국 후보 위원의 임무에서 해임했습니다. 중앙위원회 P. N. Demichev.

  1989년 9월 20일 CPSU 중앙위원회 총회는 V. A. Kryuchkov를 중앙위원회 정치국 위원으로 선출하고 Yu. D. Maslyukov를 후보에서 중앙위원회 정치국 위원으로 이동시켰습니다. E. M. 프리마코프(E. M. Primakov)와 B. K. 푸고(B. K. Pugo)가 중앙위원회 정치국 위원 후보로 선출되었습니다. CPSU 중앙위원회 총회는 V.P. Nikonov, V.M. Chebrikov 및 V.V. Shcherbitsky의 은퇴 요청과 관련된 직무를 면제했습니다. Yu. F. Solovyov와 N. V. Talyzin은 은퇴로 인해 정치국 위원 후보자로서의 직무에서 해임되었습니다.

  • 구성원: M. S. Gorbachev, M. M. Burokyavichyus, G. G. Gumbaridze, S. I. Gurenko, A. S. Dzasokhov, V. A. Ivashko, I. A. Karimov, P. K. Luchinsky, A. M. Masaliev, K. Makhkamov, V. M. Movsisyan, A. N. Mutalibov, N. A. Nazarbaev, S. A. ov, I.K. Polozkov, Yu. A. Prokofiev, A. P. Rubiks, G. V. Semenova, E.-A. A. Sillari, E. E. Sokolov, E. S. Stroev, I. T. Frolov, O. S. Shenin, G. I. Yanaev

• 1990년 12월 11일 CPSU 중앙위원회 총회는 중앙위원회 정치국 V. M. Movsisyan과 E. E. Sokolov 위원들을 직무에서 해임했습니다. 총회는 A. A. Malofeev와 S. K. Pogosyan을 중앙위원회 정치국 위원으로 선출했습니다.

  1991년 1월 31일중앙위원회 공동 총회와 CPSU 중앙 통제위원회는 L. E. Annus를 중앙위원회 정치국 위원으로 선출했습니다. 총회는 G. G. Gumbaridze와 G. I. Yanaev를 중앙위원회 정치국 위원직에서 해임했습니다.

  1991년 4월 25일중앙위원회 공동 총회와 CPSU 중앙 통제위원회는 D. B. Amanbaev를 CPSU 중앙위원회에 소개하고 그를 CPSU 중앙위원회 정치국 위원으로 선출했습니다. G. I. Eremey와 M. S. Surkov가 정치국 위원으로 선출되었습니다. 총회는 키르기스스탄 공산당 중앙위원회 제1서기로서의 활동 종료로 인해 정치국 위원인 A. M. 마살예프를 직무에서 해임했습니다.

  1991년 7월 26일 CPSU 중앙위원회 총회는 아르메니아 공산당 중앙위원회 제1서기로서의 활동 종료와 관련하여 S.K. Poghosyan을 CPSU 중앙위원회 정치국 위원직에서 해임했습니다.

통계

1919년부터 1991년까지 129명이 CPSU 중앙위원회 정치국(상임위원회) 위원 및 후보 위원으로 선출되었습니다. 이들 중 대다수는 30세 이전에 당에 입당했고, 상당수는 20세 이전에 입당했다. 14 세 - B. N. Ponomarev, 15 세 - K. Ya. Bauman, I. I. Lepse, M. G. Pervukhin 및 D. E. Sulimov, 16 세 - I. A. Zelensky, A. V. Kosarev, V. V. Kuibyshev, K. I. Nikolaeva , A. Ya., Ya. M. Sverdlov, I. F. Tevosyan, K. V. Ukhanov 및 V. Ya.

CPSU 중앙위원회 정치국(상임위원회) 위원 중 80%가 20년 이상의 당 경험을 가진 이들 기관에 선출되었습니다. 첫 번째 선거 당시 가장 긴 정당 경험 : A. Ya. Pelshe - 51 세, O. V. Kuusinen - 48 세, K. U. Chernenko - 45 세, D. T. Yazov - 43 세, B. N. Ponomarev 및 A. N. Yakovlev - 42 세.

CPSU 중앙위원회 정치국(상임위원회)의 최연소 위원은 A. A. Andreev, N. I. Bukharin, A. I. Mikoyan 및 V. M. Molotov(31세에 선출)였습니다. 석방 또는 사망 당시 중앙위원회 정치국(상임위원회)의 최고령 위원은 V. V. Kuznetsov(85세), A. Ya. Pelshe(84세), O. V. Kuusinen(83세)이었습니다. ) 및 B. N. Ponomarev (81 세).

이전에 정치국 회원이었던 CPSU의 가장 오래된 회원 중 한 명은 V. M. Molotov (96 세)와 E. D. Stasova (93 세)였습니다.

메모

1. "결의안의 CPSU...", vol. 2. M., 1983, p. 203~204
2. "RCP 중앙위원회의 이즈베스티아(b)", 1919, No. 1–11. CPSU 중앙위원회 Izvestia에 대한 보충 자료, 1989, No. 12, p. 75.
3. CPSU는 중앙위원회의 의회, 회의 및 총회 결의 및 결정에 참여합니다. 에드. 9권, 1. M., 1983, p. 616
4. "결의안의 CPSU...", vol. 2. M., 1983, p. 104~105

출처

1. Great Soviet Encyclopedia: 30권 - M.: "Soviet Encyclopedia", 1969-1978.
2. 백과사전 Kommunist.Ru

Sov. 비밀.
전. 유일한 것 (근무기록)

주재동료 고르바초프 M.S.

현재의 t.t. Gromyko A. A., Ligachev E. K., Nikonov V. P., Slyunkov N. N., Solomentsev M. S., Chebrikov V. M., Shevardnadze E. A., Yakovlev A. N., Maslyukov Yu D., Talyzin N.V., Yazov D.T., Baklanov O.D., Biryukova A.P., Kapitonov I.V.

1. 아제르바이잔 및 아르메니아 SSR 사건과 관련된 추가 조치.

고르바초프. 아르메니아와 아제르바이잔에 직접 보낸 항소를 포함하여 우리가 취한 조치가 그 역할을 했습니다. 사람들은 호소에 응답했습니다. 완료 후 그는 암호화된 통신을 통해 밤에 그곳으로 보내졌고 낮에는 그와 함께 일하기 시작했습니다.

마지막 순간에 예레반 거리에는 최소한 50만 명의 사람들이 모여들었습니다. 모든 것이 마비되었고 모든 것이 멈췄습니다. 인근 마을에서 사람들이 도착하기 시작했습니다. 그들은 기둥으로 걸었습니다.

그로미코. 마지막 순간에 - 오늘인가?

고르바초프. 아니요, 항소 전입니다. 금요일입니다. 너무 많은 사람들. 카라바흐에서는 아제르바이잔인과 아르메니아인 사이에 충돌이 있었고 두 명이 사망했습니다. 전단지는 예레반 전역에 퍼졌습니다. 회의 개최를 중단하고 아르메니아인들은 무기를 들고 터키인들을 진압했습니다. 육군본부에서 먼 거리에서 총소리가 들렸다. 총알은 참모실 창문에 맞았다. 그러나 그녀는 인생의 마지막 순간에 프레임 사이에 갇혀 있었습니다. 이것이 나타나기 시작한 순간입니다. 우리는 거기에 극단주의적 요소가 있다는 것을 알고 있습니다.

그러나 예레반 거리에 50만 명의 사람들이 있었을 때에도 아르메니아인의 규율은 높았고 반소련은 전혀 없었다고 말해야 합니다. 그럼에도 불구하고 나와서 집회를 열었던 개별 그룹들(그들이 무슨 말을 했는지는 나중에 말씀드리겠습니다)을 제외하고 전체 대중은 정치국 회원들의 초상화를 들고 우리 깃발 아래 행진했습니다. 극단주의자들만이 자결의 슬로건을 제기했다. 그러나 모든 연설에서 반소비에트주의, 적대적 폭발 등의 지점에 도달하지 못했습니다.

이것이 전체 대중이 버티는 방식입니다. 그러나 이것으로부터 이 모든 것이 잘 준비되었다는 결론도 나옵니다, 동지들. 이 모든 것을 그렇게 쉽게 정리할 수는 없습니다. 교대가 계속되고, 음식이 배달되고, 서로 바뀌었습니다. Vlasov는이 모든 것에 대해 나에게 말했습니다. 그들은 그것을 연구했습니다.

모든 연설은 Karabakh 주제와 아르메니아 합병에 중점을 두었습니다. 이 문제는 스탈린 하에서 잘못 해결되었고, 이 결정은 특정 조건 하에서 국민에게 부과되었으며, 그것은 잘못되었으며 이 문제는 이제 민주주의와 페레스트로이카의 틀 내에서 해결되어야 한다고 말했습니다.

Vlasov는 나에게 이 3일간의 사건을 촬영한 영화를 주었습니다. 숨겨진 카메라. 나는 모든 공연을 보았고이 모든 미사를 보았습니다. 관점이 표시됩니다. 카메라가 촬영하는 한 백만 명의 머리가 머리를 맞대고 서 있습니다. 그 중에는 젊은이도 있고 노인도 있다. 주목할만한 사람들은 민속 예술가, 화가, 일반적으로 큰 인물입니다. 모든 것은 Nagorno-Karabakh의 상황을 중심으로 이루어졌습니다. 그들은 아르메니아 문화에 대한 무례한 태도, 아르메니아인과 아르메니아 자치권에는 권리가 없고 고국과의 관계도 없다는 점에 대해 이야기했습니다. 모든 긴장은 아르메니아 측에 있었습니다. 왜냐하면 우리가 정치국에서 내린 결정에 따라 우리는 솔직하게 말해서 아제르바이잔을 유지하게 되었기 때문입니다. 우리가 이 결정을 내리지 않았다면 무슨 일이 일어났을지는 나중에 말씀드리겠습니다.

제가 여기 중앙위원회에서 Kaputikyan 및 Balayan과 함께 이야기했을 때 저는 그들에게 문제의 전체 역사를 알고 있으며 어려운 이야기라고 말했습니다. 그 원인과 뿌리는 국경 너머 해외에 있습니다. 우리 모두는 역사와 운명이 아르메니아 국민을 흩어지게 했다는 것을 알고 이해합니다. 사실 저는 두 가지 이유를 봅니다. 한편으로는 Karabakh 자체에 많은 누락이 있고 게다가 사람들 사이에 자리 잡은 감정적 원칙도 있습니다. 역사적으로 이 사람들에게 일어난 모든 일이 거기에 있기 때문에 상처를 주는 모든 것이 그러한 반응을 일으킵니다.

그리고 집착해야 할 것이 있었고 지금도 있습니다. Nagorno-Karabakh는 아르메니아 자치권이지만 Stepanakert 지역위원회의 비서는 14년 동안 아르메니아에 가본 적이 없는 것으로 밝혀졌습니다. 글쎄, 그들은 다른 많은 것들을 나열하기 시작합니다. 아르메니아로 이어지는 도로조차 버려졌습니다. 문화적 연결이 끊어졌습니다. 이것은 의도적으로 수행되었습니다. 나고르노카라바흐에서는 터키 텔레비전 방송이 수신되지만 아르메니아 텔레비전 방송은 수신되지 않습니다. 그리고 이 모든 것이 사람들의 감정을 상하게 합니다.

나는 Viktor Mikhailovich에게 묻습니다. 그곳의 국경 스트립으로 무엇을 했습니까? 그는 국경이 지나가는 Nakhichevan에서 국경 수비대가 전초 기지가 위치한 자체 스트립을 가지고 있다고 말했습니다. 그리고 국경 지대의 전체 깊이는 지방 당국, 이 경우 공화당 당국에 의해 결정됩니다. 그리고 그들은 어떤 결정을 내렸나요? Nakhichevan 전체는 국경 지역으로 분류되어 무료 입장이 금지되었습니다. 하지만 대량 학살의 희생자들이 그곳에 묻혔고 모든 무덤이 거기에 있습니다. 아르메니아 문화의 기념물은 90개가 있었으며 그 중 한 개가 남아 있습니다. 그게 다야. 이곳은 국경지대이고 그곳으로 이어지는 도로는 70년 동안 수리되지 않았다는 구실로 누구도 들어갈 수 없다. 아시다시피 이것이 모든 것이 인식되는 방식입니다.

요컨대, 그들은 감정을 크게 부풀리지만, 이 모든 것에는 연구가 필요하다고 말할 것입니다. 분명히 그들이 문을 두드리는 것은 헛되지 않습니다.

물론 이 정보는 한쪽에서 나온 것입니다. 그러나 그것들은 검증 가능한 것들이라고 불린다. 전날인 수요일에도 나는 Alexander Nikolaevich에게 나를 대신하여 Kaputikyan과 대화하고 그들이 성숙함을 보여주고, 중요한 말을 하고, 원치 않는 사건의 전개를 막아야 한다는 사실에 그녀의 관심을 끌도록 지시했습니다. 그는 그녀와 이야기를 나누고 있었습니다. 대화는 울고, 흐느끼며 전화통화로 길었습니다. 하지만 그래도 (그녀는) 그렇게 하겠다고, 불리한 과정을 중단하고 정리하겠다고 약속했습니다. 그러나 동시에 그녀는 우리가 아제르바이잔인의 편을 든다고 비난하고 그들이 극단주의자나 선동자가 아니라고 선언했습니다.

목요일에 우리가 만나는 동안 그녀는 비행기를 타고 예레반으로 날아갔습니다. 여기에서 그들은 Literaturnaya Gazeta의 작가이자 특파원인 Balayan과 연결되었습니다. 성격은 민족주의적이고 열렬히 민족주의적이다. 재능있는 성격. 33권의 책을 썼습니다. 그들 사이에서 매우 유명하고 약간 자유분방하고 자신감이 넘치며 매우 직업 지향적입니다. 매우.

아직 모스크바에 있는 동안 Kaputikyan은 그를 데리고 왔습니다. 그녀는 나에게 적어도 5분 동안 그것을 받아달라고 요청했습니다. 나는 생각했습니다. 왜 회피합니까? 여기서 우리는 모든 것을 사용해야합니다. 나는 내 생각을 말할 것이고 그 후에는 그들에게 어려울 것입니다. 그들은 나에게 묶일 것입니다. 나는 상황이 심각했을 때 레닌이 어떻게 행동했는지 기억하면서 밤에 편지를 받았다고 이미 말했습니다. 또는 레닌이 직접 해결하고 전보를 보냈습니다. 그리고 나는 가장 불쾌한 성격을 만났습니다. 그리고 그녀는 위원회 명예위원장인 Kaputikyan입니까? 예.

만났다. 나는 아제르바이잔의 상황이 긴장되어 있다고 말했습니다. 이해하시겠지만, 우리는 이것을 멈춰야 합니다. 거기 사람들도 긴장해요. 그리고 그녀는 나에게 이렇게 말했습니다. 왜 긴장합니까? 당신은 그들에게 유리한 결정을 내렸습니다. 나는 말한다: 아니오, 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 우리는 아르메니아, 아제르바이잔 및 국가 전체에 유리한 결정을 내렸습니다. 대화는 매우 어렵고 감정적이며 격렬했습니다. Kaputikyan은 우리에게 귀하의 서명이 항소에 있고 우리는 귀하에게 의존한다고 말했습니다. 나는 또한 당신이 총서기인 나에게 정치국을 의지하고 있다고 믿는다고 답했습니다. 그것이 바로 제가 서명한 이유입니다.

나는 사건들이 가라앉을 것이고 모든 것이 제자리에 있을 것이며 당신은 당신을 막아줘서 "고마워요"라고 말할 것이라고 확신합니다. Mikhail Sergeevich가 항소에 서명해 주셔서 감사하다고 말할 것입니다. 이제 당신은 현재의 흐름에 맞서야 하며, 그것을 멈춰야 합니다. 질문이 있습니다. 하지만 지금 멈추지 않고 현실을 고려하지 않는다면 움직임은 반대편에서 시작될 것입니다. 그러면 누가 상황을 통제할 것인가? 그녀는 이에 반대했고 영토 문제는 지금 해결해야 한다고 단호하게 말했다고 해야 할 것이다. 그녀는 왜 커미션을 만들고 싶지 않냐고 물었습니다. 그들은 타타르족을 위해 그것을 만들었지만 여기에 두 개의 공화국이라는 문제가 있습니다. 커미션을 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 나는 말합니다 : 당신이 내 리셉션에 앉아 있고 정치국과 정부가 문제 해결에 참여한다면 어떤 종류의 수수료가 필요한지 들어보십시오. 솔직히 말해서 우리는 커미션을 만들었지 만 타타르 자치권을 회복하지는 않을 것입니다. 하지만 우리는 인생이 제기한 질문을 해결할 것입니다.

Balayan(그의 두뇌는 빠르게 작동하고 젊고 노련합니다)이 묻습니다. 사람들에게 무엇을 말해야 할까요? 나는 그에게 우리 중앙위원회 정부는 아르메니아 국민에 대해 어떤 원한도 갖고 있지 않으며 중앙위원회는 나고르노-카라바흐에서 발생하고 해결이 필요한 문제를 계속 염두에 둘 것이라고 대답했습니다. . Balayan은 즉시 이렇게 말합니다. 정치국이 이 문제를 다루는 경우 위원회는 다음과 같습니다. 솔직하게 말해서, 그들이 왜 이곳에 오고 싶어했는지는 처음부터 분명했습니다. 그들은 권위를 얻었습니다. 그들은 영향력을 강화하고 싶었습니다. 솔직히 말해서 우리도 그들과의 만남을 피할 수 없었습니다. 이들은 사람들이 듣는 지식인의 주요 대표자입니다.

그건 그렇고, 둘 다 공산주의자입니다. 솔직히 말해서이 아르메니아 날개는 전체 "군대"가 움직이지 않도록 제지되고 진정되어야했습니다. 그들은 항소에 어떻게 반응했나요? 정확히는 아니지만 필요에 따라 그들은 읽고 말하고 달랐습니다. 테이프를 들었을 때 한 사람이 다음과 같이 말하는 것을 보았습니다. "대신에 연합 라디오와 텔레비전은 사람들이 자신이 관심을 갖고 있는 것을 말하고 있다는 것을 실제로 보여주기 위해 우리를 선동자라고 부르고 있습니다..." 등.

그건 그렇고, Kaputikyan과의 대화에서 나는 다음과 같이 말했습니다. 결의안은 아르메니아 사람들을 선동자로 지명하지 않습니다. 우리는 나고르노-카라바흐의 아르메니아인과 아제르바이잔인의 일부가 선동자들을 따랐다고 말합니다. 그것이 바로 우리가 말하는 것입니다. 거기에 있습니다. 선동자가 있고, 그 다음에는 사람들이 있습니다. 우리는 그들을 혼동하지 않으며 아르메니아 국민에 대한 우리의 태도는 변하지 않았습니다.

호소문이 ​​읽힌 후이 거대한 사람들의 바다에 원이 형성되기 시작했고 토론이 시작되었습니다. 그런 다음 그들은 노래를 부르기 시작했고, 이어서 환호를 외치기 시작했습니다. 일부는 떠났고 일부는 왔습니다. 우리는 개종 후에는 진정이 필요하다는 결론에 도달하기 시작했습니다. 다음은 무엇입니까? 나는 그들의 기분을 너무 잘 파악하여 타이밍을 잘 맞추었습니다. 이 사람들은 이미 그런 상태를 가지고 있었고 최대 50만 명이 모였다는 인상을 받았지만 이에 대해 아무도 반응하지 않는 것 같았습니다. 상사들은 친절한 말조차하지 않을 것입니다. 그리고 이런 편지가 도착했습니다. 그것은 그 역할을했습니다. 그들은 이미 토요일에도 일하고 ​​있었고, 심지어 금요일에도 몇몇 사람들은 이미 일하고 있었습니다. 토요일에는 모두가 거의 일했고 대부분은 어제 일했습니다. 아르메니아 라디오는 근로자들이 놓친 날을 보충하고 잃어버린 날을 복원하기 위해 노력하고 있다고 보도했습니다. 일이 그렇게 진행되었습니다.

그러나 아르메니아를 탈출한 아제르바이잔 가족들의 사실이 있습니다. 사실, 수치는 모순적입니다. Vladimir Ivanovich는 55명이 떠났다고 보고하고 Razumovsky는 200명이라고 말합니다. 아제르바이잔에 있는 아르메니아인의 경우 박해를 두려워하여 200가구가 학교에 배치되었으며 약 500명이 여전히 모집 중입니다.

Razumov (CPSU 중앙위원회 조직 및 당 업무부 부국장).한 아제르바이잔인이 아르메니아를 떠날 때 그는 자신이 도망간다고 말하지 않고 방문할 예정이라고 선언합니다. 따라서 계산은 아제르바이잔에 대해 수행되어야 합니다. 그는 여기 와서 아르메니아로 떠나지 않겠다고 직접 말했습니다.

고르바초프.이제 Nagorno-Karabakh 자체의 상황에 대해 설명합니다. 그곳에서 그들은 지역 당위원회의 새로운 첫 번째 비서를 선출했고, 그는 그곳에서 회의실 작업을 수행하고 주변의 모든 것을 갈아 탔습니다. 그는 분명히 진정한 권위자 였으므로이 질문이 발생하고 Yegor Kuzmich가 이에 대해 나에게 전화했을 때 나는이 상황에서 진정한 권위를 누리는 사람들을 지명해야한다고 말했습니다. 그는 지역위원회 위원이자 지역 집행위원회 부위원장을 역임했으며 농업 산업을 이끌었습니다. Razumovsky가 그에게 말했을 때 : 어서, 우리는 당신을 지원할 것입니다. 문제가 있습니다. 우리는 문제를 해결해야합니다. 그는 서두르지 않았지만 중앙위원회가 그를 지원한다면 동의했습니다. 누적된 문제들. 그들은 그를 선출했고 상황에 즉시 변화가 일어났습니다. 하지만 어려움은 남아있습니다. 그들은 아르메니아에서 전화합니다. 무엇을 이해합니까? 당신 덕분에 아르메니아 전체가 성장했습니다!

체브리코프. 사람들은 집단 농장에서 스테파나케르트(Stepanakert)로 이동합니다.

고르바초프. 오늘 Alexander Vladimirovich가 나에게 말했습니다. 케밥은 Stepanakert에서 튀겨지고 그곳에서 불이 타고 있습니다. 일반적으로 질서 위반은 없지만 사람들은 광장을 떠나지 않습니다. 오천명 또는 천명과 함께.

블라소프(소련 내무부 장관). 천 개 이상.

고르바초프. 천 개 이상. 이것이 그들이 “불이 꺼지지 않게” 그곳에 머무르는 방법이다. 즉, 아르메니아의 지시와 연결을 기반으로 한 조치가 여기에서 명확하게 표시됩니다.

그러나 이제 아제르바이잔은 반응하기 시작했습니다. 첫째, 그곳에는 죽음이 있었습니다. 이게 소문이 나기 시작했어요. 아제르바이잔인들은 보복을 두려워하고 아르메니아에 사는 것이 허용되지 않는다고 선언하면서 도망치기 시작했습니다. 이것이 원동력이었습니다. 게다가 Stepanakert는 진정되지 않습니다. 아제르바이잔에서 운동이 시작되었습니다. 그것도 조정해서 구성한 것 같아요. 이것은 Nakhichevan에서 특히 분명했습니다. 거기에도 많은 사람들이 모였는데 비서가 와서 ​​말을 하고 30분쯤 지나자 모두가 떠났다.

이제 Dmitry Timofeevich는 장군 중 한 명이 Sumgait의 보고서를보고했습니다. 군대는이 사진을 발견했습니다. 깡패들이 날뛰고 흩어졌지만 소그룹으로 날뛰었습니다. 그들은 버스에서 총을 쏘고 살인을 저질렀습니다. 이미 14 명이 사망했습니다. 많은 사람들이 병원에 있습니다.

Chebrikov. 110명이 부상당했습니다.

고르바초프.여기에는 이미 산적 요소가 만연하고 있으며 그중에는 반복 범죄자가 있고 모든 거품이 위로 올라갔으며 Sumgayit 경찰은 이미 서서 아무것도 하지 않고 있습니다. 이는 이 조치가 아르메니아인에 대한 대응, 즉 "날카로운 대응"을 제공하기 위해 고안되었음을 의미합니다.

일반적으로 우리가 조치를 취하지 않았다면 언제든지 학살이 일어날 수 있습니다.

어제 저녁 Viktor Mikhailovich가 나에게 전화를 걸어 집회가 취소되었고 모든 것이 끝났다고 말했습니다. 그런데 실제로 무슨 일이 일어났나요? 그들은 실제로 모임을 떠났지만 10-15-20명, 최대 50-100명의 소그룹으로 연합하여 날뛰고, 강간하고, 방화하고, 아르메니아 가족의 집 밖으로 가구를 던졌습니다. 최신 데이터는 무엇입니까?

블라소프.여성 3명을 포함해 14명이 사망했고, 아제르바이잔인 3명, 아르메니아인 6명이 나머지 신원이 파악되고 있으며, 아르메니아인 48명을 포함해 71명이 부상을 입었다. 차량 6대가 불에 탔고, 가옥 13채에서 19건의 방화가 발생했으며, 정치교육원과 버스 정류장이 피해를 입었습니다. 폭력 사건은 4건이나 발생했다. 경찰 54명이 부상당했고, 약탈자 5명을 포함해 47명이 구금됐다.

고르바초프.구금된 이들 중 2명은 1명이 5명을 살해했고 나머지 3명은 사망했다고 인정했다. 금과 보석은 약탈자들로부터 압수되었습니다.

Dmitry Timofeevich는 명령을 내렸고 군 학교 생도 및 기타 군인이 신속하게 Sumgayit으로 옮겨졌습니다. 그는 또한 3,000명의 경찰 병력을 비행기로 그곳으로 수송하는 것을 도왔습니다. 그들은 행동에 나섰고 5시가 되자 모든 일을 마쳤습니다. 나는 Razumovsky에게 말했습니다. 이것은 모두 옳습니다. 그러나 Alma-Ata에서 우리가 했던 일을 합시다. 질서 회복에 민간인, 특히 노동계급을 참여시키도록 합시다. Bobkov와 그의 대리인이 그곳에갔습니다. Razumovsky 동지는 현장에서 이 작업을 조직하기 위해.

Chebrikov.도시가 흔들리고 있습니다.

고르바초프.예, 그렇습니다. 떨리고, 열이 난다. 이제 그들은 더 멀리, 변방에서 이런 일들을 계속하고 있다고 말합니다. 따라서 이전 명령을 그대로 유지해야 합니다. 내무부가 조치를 취하도록 하고, 추가해야 할 사항이 있으면 추가하도록 하되 상황을 통제해야 합니다. 보시다시피 하룻밤 만에 14 명이 사망했기 때문입니다. 아르메니아에 도착하면 장례식이 시작됩니다. 그리고 거기에서 반응이 나올 수 있습니다. 이것이 상황이다.

블라소프.숨가이잇(Sumgayit)의 인구는 20만 명입니다.

고르바초프. 20만. 게다가 평균 연령은 22~24세다.

블라소프. 25세.

고르바초프. 25세. 젊은 도시. 그런데 새로 온 사람들이 많다고 하더라고요.

블라소프.다섯 번째 사람마다 범죄 기록이 있습니다.

고르바초프.아마도 그들은 그것을 지은 다음 석방되어 그곳에 머물렀을 것입니다. 그러나 그들이 말했듯이 그들은 이런 경험을 가지고 있습니다.

간단히 말해서, 이제 우리는 아르메니아가 반응하지 않도록 잡아야 합니다. 우리는 월요일에 아제르바이잔과 아르메니아로 파견된 우리 동지들이 돌아올 수 있을 것이며 목요일에는 의견을 교환할 수 있을 것이라고 믿었습니다. 하지만 이제는 그들이 여전히 그곳에 머물면서 이 방향으로 계속 노력하고 강화해야 한다고 생각합니다. 아르메니아에서는 상황이 이 수준으로 이동했지만 아마도 모든 곳에서 그런 것은 아니며 특히 국경이 있는 곳에서는 계속되고 있습니다.

이제 국민과 대중이 함께해야 합니다. 정보가 필요하지만 얻을 수 없습니다. 둘 다 정보를 숨깁니다. 모두가 묶여 있습니다. 그들은 활동하지 않으며 아제르바이잔 공산당 중앙위원회와 아르메니아 공산당의 동지들이 이에 참여하고 있습니다. 둘 다 동지입니다. 그들은 모두 알고 있습니다.

그로미코.일반적으로 전체 용량으로 작동하지 않습니다.

고르바초프.아니요. 그들은 다른 방향으로만 최대 용량으로 작동합니다. 그들은 이러한 감정에 바람을 피우고 포로 상태에 있으며 이미 퇴각하기가 어렵습니다.

아르메니아 공산당 중앙위원회 총회는 항소를 지지하면서도 위원회 창설에 관해 언급했습니다. 그들은 이제 멀리 나아갔고 사람들에게 헌신했습니다. 이 사실. 그러나 우리는 또한 이것을 이해하고 그들이 말하는 것처럼 지금 그들의 입장을 재구성하고 후퇴할 수 있는 기회를 주어야 합니다. 그러나 상황을 저장하십시오.

사실 이 대화를 위해 여러분을 모은 것은 모두가 이 문제를 알 수 있도록 하기 위해서였습니다. 나는 우리 동지들이 그 일에 당과 다른 지방 기관들을 참여시키고 참여시켜야 한다고 생각합니다. 지금 가장 중요한 것은 상황을 정상화하는 과정에 사람들이 더 강력하게 참여해야 한다는 것입니다. 상황이 확산되기 전에 지금 이 일을 해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 것을 멈추기 위해 많은 노력이 필요할 것입니다. 이것이 첫 번째입니다. 모든 것이 그곳에서 완료되어야합니다.

두번째. 아마도 우리 동지들이 돌아올 때 이 문제에 대해 특별히 들어야 할 것 같습니다. 이것은 더 완전한 정보가 될 것입니다. 이는 우리에게 몇 가지 특정한 임무를 수행할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 일반적으로 상황이 나타나고 있으며 사건의 원인은 분명해 보이지만 더 구체적인 연구가 필요합니다. 이 모든 것은 무시할 수 없습니다. 왜냐하면 이들 공화국과의 관계에서 일어나고 있는 일은 많은 문제에 대해 "찔릴" 수 있는 열쇠이기 때문입니다. 그러한 긴장은 어디에나 존재하며, 이를 중단하지 않으면(우리는 여기서 올바른 입장을 취했습니다) 내전이 전국으로 퍼질 것입니다. 그러므로 우리의 입장은 옳습니다. 다시 확인해야 합니다. 나는 이것에 대해 의심의 여지가 없습니다.

제삼. 무슨 일이 일어나는지 보세요. 공화국의 지도자들 중 어느 누구도 기념일을 제외하고는 서로를 방문한 적이 없으며, 어느 누구도 이웃 공화국에 가거나 만나거나 교류하지 않습니다. 우호적인 관계, 국제적인 관계에 대해 어떻게 이야기할 수 있습니까? 정말 놀랍습니다. 더욱이 아제르바이잔 출신의 누군가가 아르메니아로 여행하거나 반대로 아르메니아에서 아제르바이잔으로 여행하기를 원한다면 이는 권장되지 않을 뿐만 아니라 의심을 불러일으킵니다.

Vladimir Ivanovich는 어제 Vazgen과 대화했습니다. 그는 반소련주의를 방지하기 위해 자신의 모든 권한을 사용하겠다고 약속했습니다. 그는 해외에서 많은 전화를 받았습니다. 그에 따르면 그는 모든 사람에게 다음과 같은 대답을 했습니다. 이 문제에 간섭하지 마십시오. 프레임워크 내에서만 반소비에트주의가 있어서는 안 됩니다. 소련, 아르메니아 사람들이 발전하고 있습니다. 동시에 그는 실제 문제가 있으며 사건이 갑자기 발생한 것이 아니라고 말했습니다. 동시에 그는 자신의 경험에서 나온 한 가지 예를 언급했다. 그래서 그는 알리예프와 함께 리셉션에 바쿠에 있었다고 말했습니다. 바쿠에는 아르메니아 교회가 있습니다. 이 도시에는 20만명 이상의 아르메니아인이 살고 있습니다. 바즈겐은 교회에서 기도회를 달라고 요청했지만 12년 동안 초청을 기다려왔지만 한 번도 받지 못했다. 그는 바람직하지 않은 인물입니다. 그들은 그가 그곳에 나타나는 것을 원하지 않습니다. 그리고 이 모든 것이 감정에 겹겹이 쌓이고 따뜻해집니다.

아니, 연락처! 그리고 이것은 사람들이 말할 때, 마이크가 주어졌을 때 발생합니다. 국가 차원의 사람들은 이렇게 말합니다. 수십 개의 국적을 대표하는 우리가 일하는 방식입니다. 모든 세력, 특히 지식인이 이를 준수하도록 하십시오.

그러나 이 지식인이 그 사실에 집착할 수 있게 해주는 실제 사실이 있습니다. 그러므로 공부를 피하는 것은 불가능합니다. 그러나 제 생각에는 일부위원회가 아니라 상임위원회 및 기타 기관 대표가 참여하는 CPSU 중앙위원회 사무국에서 연구해야한다고 생각합니다. 여기에 러시아 문화의 권위 있는 대표자들을 포함시켜 그들이 아르메니아와 아제르바이잔을 방문하도록 하십시오. 아시다시피 이것은 진정 효과가 있습니다. 그리고 분명히 그들은 사회 경제적 문제를 해결하는 데 여전히 도움이 필요할 것입니다. 반면에 우리는 그들을 여기 중앙위원회에 모아야 하고 거기에도 자리가 있습니다. 서로 여행하게 해주세요. 형태를 발전시키고 사람들 사이의 문화적, 인간적 유대를 발전시키는 것이 필요합니다. 그리고 일반적으로 우리 여행은 기념일에만 진행되지만 공화국 간의 살아있는 유대가 충분하지 않다고 이미 말했습니다. 이것은 더 깊은 질문입니다.

어제 Yegor Kuzmich와의 대화에서 질문이 생겼습니다. 아마도 우리 동지들은 당 회의를 기다리지 않고 현대 상황에서 국가 정책 분야의 과제 문제에 대한 회의를 열어야 할 것입니다.

야조프. Georgiy Petrovich는 저녁에 Sumgayit에 통금 시간을 도입하도록 요청합니다. 이는 군대와 일부 부대를 투입하여 무장해야 하지만 사격 목적으로는 사용할 수 없음을 의미합니다. 그리고 통금 시간이 있으므로 모든 일을 해야 한다는 뜻입니다.

고르바초프.통금 시간이 필요합니까?

야조프.나는 그것이 필요하다고 생각한다.

고르바초프.무기를 준비하되 쏘지는 마세요. 그렇지 않으면 그들은 이 방황하는 자들에게 총격을 가하기 시작할 것입니다.

야조프.우리는 탄약 없이 무기를 제공할 것이며, 그 다음에는 탄약을 분리한 장갑차 수송차가 있을 것입니다. 우리는 그것을 할 것이고, 그것을 조직할 것입니다.

고르바초프.카트리지는 별도입니다.

야조프.당신이 허락한다면 나는 이런 지시를 내립니다.

정치국 회원. 우리는 동의합니다.

고르바초프.저는 이것이 분노를 예방하기 위해 이루어져야 한다고 생각합니다.

앞으로 회의가 있습니다. 컨퍼런스를 위한 점점 더 많은 자료가 나에게 다가오고 있습니다. 물론 이 질문에는 더 깊은 연구가 필요합니다. 이 모든 일이 일어났던 과거 경험으로 돌아가 보겠습니다. 그런데 알고 보니 흥미로운 일이 많았습니다. 국제마을협의회도 있었습니다.

야코블레프.전국 마을 의회, 지구. 그런 다음 그들은 떨어졌습니다. 타타르어, 독일인 등 다른 질문도 두드리고 있습니다.

고르바초프.그렇다, 전국마을협의회에는 어떤 국적이 집중되어 있는가. 그리고 전국 선거구는 5,200개였던 것 같습니다. 즉, 문화적 소통의 통합을 위한 기회를 제공하기 위해 모든 다양성을 포괄하는 보다 유연한 시스템이었습니다. 매우 유연합니다.

물론 이 모든 질문이 두드리고 있습니다. 타타르인과 독일인은 오랫동안 개종해 왔습니다. 나는 Yegor Kuzmich에게 이러한 문제에 대한 서류를 수집하도록 요청했습니다. 우리는 이미 한 번 이상 독일에 돌아왔고, 아직 이행되지 않은 이 문제에 대한 정치국의 결정과 다양한 메모 등이 있습니다. 내가 말하는 질문은 흥미 롭습니다. 나는 이번 총회 전날 지역위원회의 알타이 비서인 포포프와 이야기를 나눴습니다. 대화는 Kulunda로 바뀌었습니다. 내 말은: 들어보세요. 아마도 그곳에서 독일의 자치권을 창출할 수 있는 조건이 무르익었을 것입니다. 그는 직접적으로 생각하거나 반성하지 않고 그것이 왜 필요한지 말한다. 내 말은: 글쎄요, 잠깐만요, 당신은 그들을 칭찬하고 있어요. 좋은 사람들. 그리고 그는 나에게 말했습니다: 글쎄요, 작동하게 놔두세요. 무엇이 그들을 막나요? 그러나 그들은 그들 자신의 문제를 가지고 있다고 나는 그에게 말합니다. 이것은 Kulunda이고 아무도 거기에 살고 싶어하지 않습니다. 그래서 그는 주저하지 않고 나에게 이렇게 말했습니다. 이것이 왜 필요한가요?

Solomentsev.그들의 독일인은 볼가 출신이 아닙니다.

Chebrikov.그들은 이 지역에서 아무데도 가지 않을 것입니다. 그들은 그곳에서 아름답게 살고 있습니다.

Ligachev.독일인들은 예카테리나 2세 밑에서 움직이기 시작했습니다. 그들은 100년 동안 군대에 징집되지 않을 권리를 누렸습니다. 그런 다음 Alexander II 시대에 이 문제가 깨졌습니다. 총 40만명이 정착했습니다.

고르바초프.그들은 Kulunda에서 잘 산다. 나는 보았다: 그리고 거리는 매우 잘 손질되어 있었다. 각 집에는 앞마당이 있습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 그리고 수확이 있습니다.

우리는 이 모든 질문을 정리해야 합니다. 하지만 이제 우리는 무엇보다 먼저 아르메니아에서 이 상황을 끝내야 합니다.

우리는 사무국에 다음과 같은 지시 사항을 기록할 것입니다. 이러한 사건이 발생한 이유를 연구하기 시작하십시오. 우리는 그것을 알아내는 것보다 그것을 노출시키는 것이 아니라 그들의 참여와 우리 지식인의 참여를 통해 침착하게 알아낼 필요가 있습니다. 당원뿐만 아니라 과학자, 지식인 등 대표위원회를 만드는 것이 필요합니다. 많은 당원들은 긍정적이든 부정적이든 사실을 수집하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 여기에서 우리는 보다 민주적인 위원회를 만들고, 사람을 그 선두에 두고, 그들이 돌아다니며 이야기할 수 있도록 해야 합니다.

그로미코.그렇다면 부과되는 수수료와 혼동하지 않도록 위임이 아니라 위임일 것입니다.

고르바초프.예. 사무국이 적절한 양식을 찾도록 하세요. 자료를 요청하고, 통계를 요청하고, 여행과 교류를 조직하면 사람들이 갈 것입니다. 준비 자체가 화해를 촉진해야 합니다. 우리는 또한 다른 작업 방법, 특히 이 민감한 문제에 필요한 작업 방법도 익혀야 합니다.

그들이 거기서 시작하면 - 인정할게 거친 말서로 "문제를 일으키기" 위해서는 중지하고 중요한 것에 대해 생각하고 이웃이며 수세기 동안 함께 살았다는 것을 확신해야합니다.

아이디어를 깊이 파고들면 모든 미묘함을 포착하게 됩니다. 한 아제르바이잔 작곡가는 이렇게 말합니다. 나의 슈샤. 그는 Karabakh에서 태어 났으며 이것이 동양 미술 등의 중심지이며 이것이 그들의 공통 요람이라고 말합니다. 어떻게 그를 그녀에게서 떼어 놓을 건가요? 그러나 아르메니아는 "우리의 것"이라고 말합니다. 당신은 그것을 깨뜨릴 수 없습니다. 모든 것이 수세기 동안 함께 진행되어 왔습니다.

아제르바이잔의 아르메니아 자치권 - 여기에도 변증법이 있지만 실제로 자율성이 있어야 하며 모든 기회를 활용하는 것이 필요합니다. 여기서 우리는 어딘가에서 해결책을 찾아야 합니다. 그러나 우리의 도움 없이는 그들은 이것을 이해할 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 상처를 입을 것입니다. 상황이 종료되면 가장 먼저 해야 할 일은 이것이다.

두번째. 어제 우리는 대화를 나누었습니다. 아마도 국가 문제에 대한 당 총회와 총회를 기다리지 않고(그리고 가을에 농업 문제에 대한 총회가 열릴 것이기 때문에 올해 말 전에는 가질 수 없습니다) 이러한 열정이 가라앉으면 회의를 소집하고 일하는 대화. 이를 위해 제1비서관과 상임위원장을 모아라. 최고 소비에트, 지역 집행위원회 위원장. 동시에, 그들이 말하는 것처럼 관료적 틀 내에서 자신을 닫지 말고 대화가 우리 가족의 기밀이 될 수 있도록 지식인 대표를 초대하십시오. 중앙위원회가 아닌 다른 곳에서 이 모든 것을 말할 수 있습니까?

그로미코.전체 연합 회의.

고르바초프.예, 중앙위원회에서 열리는 전체 연합 회의입니다. 그러나 치리회 대표자들과 우리 공화국의 주요 지식인들이 참여하여 그들도 작가와 과학자들과 함께 말할 것입니다. 이 회의는 관료적이어서는 안 됩니다. 물론 여기에는 최소한 한 달이 소요되지만 이에 동의하는 경우에는 가능합니다. 동지들, 그런 대화 없이는 우리는 아마 할 수 없을 것입니다. 그런데 이 작업이 진행되는 동안 총회 문제에 대한 질문도 쌓일 것입니다. 그것이 무엇인지는 더 명확해질 것입니다. 4월 하순에 하는 것이 좋습니다. 전체회의 시기는 1988년을 넘어서는 안 된다.

내 지시에 따라 내 조수들은 이미 이 문제에 대해 Academician Bromley에게 명령을 내렸습니다. 그는 민족 및 기타 관련 문제에 대한 연구를 다루고 있습니다. 그는 솔직하게 말해서 이러한 문제를 다루는 사람은 아무도 없는 것 같다고 즉시 말했습니다. 우리는 방금 우리 자신의 부서를 만들었습니다. 여기에는 모든 사고가 필요합니다. 전체회의에서 결정할 것입니다. 회의에서 뭔가를 말해 줄 것입니다. 이는 국가적으로 매우 중요한 문제입니다. 이 문제에 대한 논문을 읽으면서 이 분야에 얼마나 많은 문제가 쌓여 있는지 보았습니다.

물론 플레넘은 쉽지 않을 것이다. 이번 총회에 가져올 것이 있습니다. 국가 영역에서 우리의 업적은 엄청납니다. 그들은 모든 것보다 중요합니다. 이것이 페레스트로이카와 민주화 단계를 통해 시급한 문제를 해결할 수 있는 기반입니다.

분명히 이것이 우리 작업의 구성 방식입니다. 이제 아제르바이잔과 아르메니아에서 이러한 이벤트를 완료합니다. 그 이유 등을 처리합니다. 그들을 고려하십시오. 중앙의 카라바흐에 대해 결정을 내려야 한다면 공화국 자체가 사회 경제적 문제에 대한 요청을 우리에게 보낸 후에 결정하십시오.

4월 모임을 준비해보세요. 일반적으로 우리는 이 문제가 우리 손에서 빠져나가지 않도록 정력적으로 사업에 착수해야 합니다.

그로미코.제 생각에는. 당신은 절대적으로 옳다고 말했습니다. 기억하세요, 당신은 여기를 읽었습니다. 이 발언은 레닌이 지나가면서 우연히 한 것으로 보인다. 그는 아직 질문이 남아 있다고 믿었습니다. 그는 이것을 멈추는 것이 좋을 것이라고 말했습니다. 그는 이것이 옳고 이것이 틀렸다고 말하지 않았습니다. 분명히 그 당시에는 그럴 시간이 없었습니다. 따라서 몇 가지 질문이 있습니다.

고르바초프.여러분과 나는 그 당시 레닌이 질병으로 인해 이미 완전히 은퇴했다는 것을 알고 있습니다. 하지만 이제 우리는 현실에서 벗어나야 합니다.

그로미코.사건의 원인을 더 깊이 이해하고, 단체와 대표단을 파견하고, 말씀하신 방향으로 일을 이끌어 간다는 생각이 맞는 것 같습니다. 부정적이고 지속적인 태도가 있어서는 안 됩니다. 누르기만 하면 됩니다. 이들 공화국의 지도력은 그 임무를 감당할 수 없었습니다. 이 일에 그의 개입 정도는 어느 정도입니까? 참여도가 높습니다.

고르바초프.그건 그렇고, Egor Kuzmich Ligachev와 Yakovlev Alexander Nikolaevich는 내가 Kaputikyan 및 Balayan과 이야기했을 때이 질문이 생겼다는 것을 알고 있습니다.

Mikhail Sergeevich는 Demirchyan을 석방하고 싶다는 소문을 듣고 있다고 말했습니다. 나는 대답했다: 이것은 내가 확인할 수 없는 소문이다. Balayan은 즉시 대화에 참여하여 이렇게 말했습니다. 지금이 사건 직후에 이렇게하면 우리는 그를 영웅 순교자로 만들 것입니다. 그리고 이것은 허용될 수 없습니다. 게다가 둘 다 그에 대해 비판적이다. 일도 많이 하고 일도 많이 하던 시절이 있었다고 합니다. 그러나 이것은 최근에 대해서는 말할 수 없습니다. 지금은 제거하지 않을 것이라고 말했습니다. 내가 이 말을 했을 때 발라얀은 즉각 이렇게 대답했습니다. 하지만 이 문제의 해결도 지체할 필요는 없습니다. 매우 자주 Aliyev의 성은 이러한 상황에서 고개를 숙이고 Karabakh에서 그가 한 진술은 Karabakh가 과거에도 그랬고 앞으로도 항상 아제르바이잔 사람일 것이라고 반복됩니다.

우리는 또한 우리의 결정을 통해 이를 확인하지만 그렇게 어리석고 도발적인 패키지는 아닙니다.

그로미코.경영진은 어떻게 이런 상황이 발생하도록 허용할 수 있습니까?

고르바초프. Yegor Kuzmich, 여단을 구성하고 사람들을 보내야합니다. 그런 다음 만나서 이야기를 나누고 이때까지 그러한 지시를 통해 이 문제를 분석하십시오. 이곳에도 많은 편지와 항소가 왔다고 합니다. 그들은 어디에서 익사했나요? 그들은 아무도 그들에게 반응하지 않는다고 말합니다. 그러면 거리로 나가서 그들이 반응하도록 해야 합니다.

Ligachev.나는 Demirchyan과 관련된 많은 편지를 읽었습니다. 인상은 중요하지 않습니다.

고르바초프.하지만 이 주제에 대해서?

Ligachev.하지만 나는 이 주제에 대해 읽지 않았습니다. 우리는 Demirchyan에 동의했고 실제로 결정했습니다.

고르바초프.우리는 이것을 위해 공부해야 합니다. 최근 몇 년. 이제 사건이 언제 시작되었는지는 분명해졌습니다. 하지만 그 전에는 무슨 일이 일어났습니까?

Ligachev.아제르바이잔과 아르메니아의 경우 맞죠?

고르바초프.예. 약 2년, 3년, 어서, 3년. 4월 이후.

Ligachev.나가르노카라바흐에서는?

고르바초프.나고르노카라바흐에서. 그리고 상임위원회와 정부에 모두 물어보고 곳곳에서 확인해야 합니다. 빅토르 미하일로비치 씨, 당신도 한번 살펴보세요. 아르메니아인들은 불평하기 때문에 아무도 그들의 호소에 응답하지 않는다고 말합니다. 하지만 이것이 사실인지 아닌지는 모르겠습니다. 나에게 전달되지 않았기 때문에 읽지 않았습니다.

Ligachev.나도 읽지 않았습니다.

고르바초프.아직 읽지 않았나요? 아니면 우리에게 보고하지 않습니다.

Ligachev.나는 종종 리뷰를 읽지만. Demirchyan에 관한 편지가 많이있었습니다.

고르바초프. Demirchyan에 따르면 - 그렇습니다.

Yegor Kuzmich, 그러면 아마도 이것이 우리가 노동력을 분배하는 방법일 것입니다. 이 전체 문제를 연구하고 모든 이유를 파악하려면 스스로 책임을 져야 할 것입니다. 누구를 그곳으로 보낼지, 누구를 맡길지 결정할 때 나도 참여할 준비가 되어 있습니다. 하지만 우리는 사려 깊고 존경할 만한 사람을 선발해야 합니다.

이번 회의를 위한 자료 준비는 Alexander Nikolaevich와 Lukyanov의 Razumovsky에게 맡기겠습니다.

그럼 계속해보자.

야조프.그러나 Mikhail Sergeevich는 Sumgayit에서 원한다면 계엄령이라는 올바른 단어가 아닐 수도 있습니다.

고르바초프.통금.

야조프. 우리는 이 노선이 더 이상 진행되기 전에 미하일 세르게예비치(Mikhail Sergeevich) 노선을 확고히 추구해야 합니다. 그곳에 군대를 보내 질서를 회복해야 합니다. 결국 이것은 고립된 곳입니다. 이곳은 수백만 명의 사람들이 사는 아르메니아가 아닙니다. 그건 그렇고, 이것은 확실히 다른 사람들에게 냉정한 영향을 미칠 것입니다.

고르바초프.알렉산더 블라디미로비치(Alexander Vladimirovich)와 드미트리 티모페예비치(Dmitry Timofeevich)님, 바쿠(Baku)와 레니나칸(Leninakan), 그리고 아르메니아 지역이 있는 이 도시에서 발생할 수 있는 상황을 염두에 두시기 바랍니다...

블라소프.키로바바드.

고르바초프.키로바바드.

블라소프.유리가 조금 깨졌을 뿐이에요.

고르바초프.그들은 아직 숨가이잇에서 무슨 일이 일어났는지 모르지만 눈덩이처럼 커지고 있다는 점을 고려해야 한다.

셰바르드나제.마치 통신선과 같습니다. 아르메니아의 피해자에 대해 알게 되면 그곳에서 문제가 발생할 수 있습니다.

야코블레프.숨가이트 사건과 관련해 형사 사건이 접수됐고, 범인들이 검거됐음을 신속히 알려드립니다. 이것은 열정을 식히는 데 필요합니다. Sumgayit 자체에서 시 신문은 이를 단호하고 신속하게 말해야 합니다.

고르바초프.가장 중요한 것은 이제 우리가 공공질서 위반자들과의 싸움에 노동계급, 국민, 자경단원들을 즉각 포함시켜야 한다는 것입니다. 이것이 모든 폭력주의와 극단주의를 멈추게 한다고 말씀드립니다. 알마티에서처럼. 이것은 매우 중요합니다. 군대는 짜증나네요.

Solomentsev. Mikhail Sergeevich, 군인 행렬이 있고 여기에 노동 계급이 한두 줄 있으면 완전히 다른 상황이있을 때 반응이 다릅니다. 알마티에서는 극단주의자와 훌리건이 작업 분리대에 의해 제지되었습니다. 내가 당신의 지시에 따라 알마아타로 날아간 날 밤, 우리는 오전 3시에 공화당 활동가들을 소집했고, 오전 5시에 작업 분견대를 구성하여 이 민족주의자들을 제지했습니다.

고르바초프.나는 어제 저녁 Viktor Mikhailovich의 전화 이후 군대에 관한 이러한 문제가 해결되었을 때 이에 대해 이야기했습니다. 그런 다음 나는 Razumovsky 동지에게 두 번 전화를 걸어 다시 한 번 그의 관심을 끌었습니다. 우리는 사람들, 사람들을 키워야합니다. 게다가 무슨 일이 일어나는지 보십니까? 경찰이 서 있고, 공공질서 위반자들이 그 뒤에 있습니다. 사람들이 상황이 어디로 향하고 있는지 이해하는 것이 필요합니다.

Razumov. Alma-Ata에서는 모든 것이 노동 계급에 의해 결정되었고 그곳의 상황은 달랐으며 대부분 러시아인 노동자 분리에 의해 군중이 제지되었습니다.

고르바초프.우리가 군대와 내무부를 위해 하는 모든 일이 제거되어서는 안 됩니다. Kirovabad에서는 낙하산 병들만 나타 났고 모두가 떠났습니다. 그리고 낙하산 병도 원칙적으로 러시아인입니다.

야조프.이러한 소스를 결합하고 적어도 하나의 낙하산 또는 공수 대대와 경찰 대대를 스테파나케르트에 도입하여 이러한 모임이 발생하지 않도록 해야 합니다. 광장에 모인 500명의 사람들은 분위기를 부채질하는 원동력이다.

고르바초프. 내 요청은 다음과 같습니다. Razumovsky, Bagirov 및 Pogosyan과 대화하세요. 그들의 의견을 알아야합니다.

어제 Viktor Mikhailovich는 이런 의견을 갖고 있었고 Razumovsky도 마찬가지였습니다. 여기의 모든 작업은 올바르게 수행되어야 합니다. 시간을 낭비하지 않고 반대 결과를 얻지도 않아야 합니다. Poghosyan은 Razumovsky에게 그곳을 떠나라고 요청했습니다. 나는 스테파나케르트의 "불타오르는" 것을 목표로 하는 아르메니아로부터 충동이 오고 있다고 느낍니다. Poghosyan과 대화하고 직접 물어볼 수 있습니다. 이 모든 것을 스스로 끝낼 수 있습니까, 아니면 도움이 필요합니까?

Chebrikov.예레반에서는 스테파나케르트(Stepanakert)에서 플레넘을 개최하는 임무가 설정되었습니다. 링크는 다음과 같습니다. 예레반에서는 총회가 열렸지만 스테파나케르트에는 총회가 없었습니다. 따라서 아이디어는 Stepanakert에서 총회가 열릴 때까지 해산하지 마십시오. 그러므로 그들은 여전히 ​​10일, 15일 동안 서 있을 것입니다. 우리는 이 사람들이 스테파나케르트 광장에 있지 않은지 확인해야 합니다. 모든 것이 정리되어 있습니다. 음식은 집단농장에서 가져오고, 광장에 있는 사람들을 위해 매점에서 음식을 준비합니다. 이 사람들은 잠잘 곳이 있고 항상 옷을 갈아입습니다.

고르바초프. 결국 Viktor Mikhailovich는 사람들이 공공 질서를 위반하지 않을 때 정치적으로 협력해야하며 군대로 해산해서는 안됩니다.

Chebrikov.해산하지 말고 거기에 작은 보안 경계선을 만드십시오.

고르바초프.사람들이 침착하게 행동한다면 우리는 정치적으로 끝까지 노력해야 합니다. 왜 군대를 보내려고 합니까?

야코블레프.그러나 군대를 Sumgayit으로 데려와야 합니다. 거기에서 '권능의 손길'을 보여줘야 합니다.

고르바초프.흩어지지 않으면 계속 작업해야 하지만 오버클럭은 하지 마세요. 사람들이 침착하게 행동하고 훌리건 행동을 허용하지 않으면 군대는 그들을 해산시킬 수 없습니다. 여기에는 경계선이 필요합니다. 모임이 없도록.

야조프.운전자는 출근하지만 경로를 따라 가지 않고 정착지음식이 도시로 배달됩니다. Stepanakert에 들어갈 필요는 없습니다.

Razumov.학교는 문을 닫습니다. 그들은 광장에서 집회를 조직했습니다.

고르바초프.따라서 Razumovsky를 Baku에 머물게하고 Demichev가 그곳으로 가서 우선 이것을 수행하도록하십시오. 그러나 동지들이여, 인민이 절제하고 침착하게 행동한다면 군대로 인민을 진압할 필요가 없습니다. 이건 안 돼요. 이것을 규칙으로 삼자.

아르메니아에서는 병력을 지정하고 그 모습을 보면 마음이 진정됐다. 그들은 권력이 곧 권력이라는 것을 이해합니다. 그러나 동시에 그들은 아무도 그들에게 손가락질을 하지 않았다는 사실도 높이 평가했습니다.

야조프.학자 Ambartsumyan, Mikhail Sergeevich는 Kochetkov에게 전화를 걸어 말했습니다. 왜 여기에 왔습니까? 그는 왜 이것이 Transcaucasian 지역인지 대답했습니다. 그런 다음 Ambartsumyan이 질문했습니다. 어떤 지시를 받았습니까?

고르바초프. 그게 다야.

야조프.군인들에게 전단지를 배포하려는 시도가 있습니다.

고르바초프.숨가이잇에서 일어난 일이 시작된다면 우리는 끝까지 단호하게 행동해야 합니다.

Ligachev.결국 Mikhail Sergeevich는 다섯 번째 사람마다 유죄 판결을 받았습니다. 즉, 그곳에는 100, 200, 300명의 심오한 사람들이 있다는 것을 의미하며 그들은 즉시 Sumgait에서 퇴거되어야 합니다...

고르바초프.오른쪽. 구금. Dmitry Timofeevich, 그들이 어떻게 죽이는지 말해주세요.

야조프.두 여성의 가슴이 잘리고, 한 사람의 머리가 잘리고, 소녀의 피부가 제거되었습니다. 이것은 정말 야생입니다. 몇몇 사관생도는 이것을 보고 기절했는데..

Chebrikov.아르메니아 아파트의 모든 가구는 불에 탔습니다.

고르바초프.도둑, 약탈자. 많은 사람들이 귀중품을 가지고 있는 것으로 밝혀졌고 일부는 체포 과정에서 보석을 압수했습니다.

Ligachev.그들은 긴급히 재판을 받아야 합니다. 때로는 몇 주, 몇 달, 심지어 몇 년 동안 조사가 진행되는 것처럼 조사를 지연하지 마십시오. 여기서 우리는 매우 단호하게 행동해야 합니다.

고르바초프.어느 정도까지는 일반적으로 말해서 우리는 약간의 시간을 잃었습니다.

Ligachev.그러나 나는 노보체르카스크에서 사건이 일어났던 먼 시절을 기억합니다. 그들은 그곳으로 사단을 보냈습니다. 나는 Vladimir Ilyich Stepanov와 함께 거기에 있었습니다. 중앙위원회 비서들도 거기에 있었다. 나는 당시 대리인이었습니다. 매니저였습니다. 엄청난 효과가 있었습니다. 말 그대로 모든 것이 한 순간에 끝났습니다. 정부가 무력할 때, 질서를 회복하고 국민을 보호할 수 없다면 정부는 국민을 보호해야 한다는 부정적인 행동을 하게 됩니다. 여기서 우리는 무엇을 할 수 있나요? 나는 노동자들도 이 소음에 압도당할 것이라고 확신한다. 더욱이 Dmitry Timofeevich가 말한 내용을 말하면 훨씬 더 그렇습니다. 우리는 이런 의미에서 결정해야 합니다.

고르바초프.우리는 모든 것을 활용하여 이 도시를 우리 손에 넣어야 합니다. 형기를 마친 사람들은 아마도 그곳에서 "특별히 열성적인 사람"으로 등록되었을 것입니다.

그로미코.우리는 그들을 구금해야 합니다.

야조프.범죄자 인 Mikhail Sergeevich가 구금되었습니다. 낮에는 구금자 20명 중 16명이 석방돼 4명만 남았다. 군대가 투입된 후 특히 위험한 범죄자들은 ​​이미 구금되었습니다.

고르바초프.알렉산더 블라디미로비치(Alexander Vladimirovich) 경찰청장은 활동이 없다는 이유로 추방되어야 합니다. 즉시 추방하십시오. 평소처럼 긴 내부 조사 없이 말이죠. 그가 이런 일이 일어나도록 허용했다면 즉시 그를 석방하고 다른 사람을 임명하십시오. 바쿠에서 괜찮은 사람을 보낼 수도 있습니다.

야코블레프.범행을 자백한 이 두 살인범을 빨리 공개재판할 수는 없었을까?

고르바초프.필요한. 이것이 Yegor Kuzmich가 말하는 것입니다.

운송 수단이 통과하지 않도록 접근 방식을 덮어 비행기가 예 레반 등에서 비행하지 않도록해야합니다.

아르메니아 기업이 운영되기 시작한 언론에 대한 정보를 Vladimir Ivanovich와 Anatoly Ivanovich에게 물어 보겠습니다. 그건 그렇고, 어제 그들은 지역 텔레비전에서 멋진 프로그램을 방송했습니다. 그들은 직장에서 사람들에게 좋은 기분을 보여주었습니다.

Solomentsev.'타임' 프로그램에도 등장했다. Stepanakert에 한 식물이 전시되었습니다. 예레반 ​​노동자들은 일어난 일을 비난하며 놓친 날들을 해결하겠다고 연설했습니다.

고르바초프.동의하십니까, 동지들?

정치국 회원.예.

고르바초프.나는 이제 우리 동지들에게 인민들 사이에서 일하는 것에 대해 이야기하겠습니다. 이것이 기본입니다.

결의안이 채택되었습니다.

Sumgait에 통금 시간을 도입하고 지난 3년 동안 Nagorno-Karabakh에 서신을 선택하기 위한 의정서 지침이 작성되고 있습니다.

TsKHSD, 기밀 해제된 문서 모음.

(잡지 "Rodina" No. 4, 1994, pp. 82-90

체르넨코. 안건 외에, 저에게 보내진 몇 가지 편지에 대해 알려드리고 싶습니다.

아시다시피 우리는 편지 중 하나를 토대로 결정을 내렸습니다. 이것은 그를 CPSU 대열로 복직시켜 달라는 V. M. Molotov의 요청이었습니다. 나는 화염병을 받고 그와 이야기를 나눴습니다. 그는 큰 기쁨으로 우리의 결정을 받아들이고 거의 눈물을 흘릴 뻔했습니다. Molotov는 이 결정이 그의 부활을 의미한다고 말했습니다. 몰로토프는 이제 93세이지만 꽤 활기차 보이고 단호하게 말한다. 그는 중앙위원회 정치국이 당이 지속적으로 수행한 사업을 보존하고 계속하고 있다고 밝혔습니다. 다만 예전처럼 늦게까지 일하는 게 안 좋다고 하더라고요. Molotov는 언론에 관심이 있고 정기 간행물을 읽었다고 말했습니다. 그는 말했다: 당신은 사업을 올바르게 수행하고 있으며 이를 위해 국민의 지원을 받습니다.

우스티노프. 이것은 그의 입장에서 중요한 평가이다.

체르넨코. 몰로토프는 분노 때문에 야당에 합류하는 사람들을 이해하지 못한다고 말했습니다. 그는 자신의 실수를 깨닫고 필요한 결론을 내렸다고 말했습니다. 대화 후 Viktor Vasilyevich Grishin은 시당위원회에서 V.M을 Molotov에게 발표했습니다. 파티 카드.

티코노프. 전반적으로 우리는 그를 당에 복직시키는 것은 옳은 일을 했습니다.

체르넨코. 그러나 그 후 CPSU 중앙위원회는 Malenkov와 Kaganovich로부터 편지와 Shelepin으로부터 편지를 받았습니다. 여기서 그는 자신이 흐루시초프에 맞서 일관된 투사라고 말하고 여러 가지 요청을 제시했습니다. 카가노비치의 편지를 읽어보도록 허락해주세요. (편지를 읽습니다). Malenkov는 또한 자신의 실수를 인정하면서 유사한 내용의 편지를 보냈습니다.

티코노프. 지금은 이 편지로 아무것도 하면 안 되는 것 아닐까요?

체르넨코. 지금으로서는 이 편지들과 관련하여 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없으나 우리 당 제27차 대회 이후에 다시 검토하기로 합의할 것입니다.

우스티노프. 그리고 제 생각에는 Malenkov와 Kaganovich가 당에 복귀해야합니다. 이들은 여전히 ​​지도자, 지도자였습니다. 나는 솔직히 말해서 흐루시초프가 아니었다면 이 사람들을 당에서 추방하는 결정이 내려지지 않았을 것입니다. 일반적으로 흐루시초프가 스탈린과 관련하여 저지른 노골적인 분노는 없었을 것입니다. 스탈린, 그들이 뭐라고 말하든 이것은 우리의 역사입니다. 흐루시초프가 우리 당과 국가의 과거, 그리고 스탈린과 관련된 정책으로 우리에게 가져온 것만큼 ​​많은 문제를 가져온 적은 단 한 명도 없었습니다.

그로미코. 제 생각에는 이 두 가지를 당에서 복원해야 한다고 생각합니다. 그들은 당과 국가의 지도부의 일부였으며, 수년 동안특정 작업 영역을 감독했습니다. 나는 이들이 합당하지 않은 사람들이었는지 의심스럽다. 흐루시초프의 주요 임무는 개인 문제를 해결하는 것이지 개인이 저지른 실수를 식별하는 것이 아닙니다.

티코노프. 아마도 이 문제연말~내년초에 오나요?

CHEBRIKOV. 서방 라디오 방송국에서는 파티에서 화염병 복원에 관한 메시지를 오랫동안 방송해 왔다는 사실을 알려드리고 싶습니다. 더욱이 그들은 지금까지 우리나라의 노동자들과 당이 이에 대해 아무것도 모른다는 사실을 언급하고 있습니다. CPSU 중앙위원회의 정보 게시판에 화염병을 당에 복원하는 것에 대한 메시지를 게시해야 할까요?

말렌코프와 카가노비치의 당 복귀 문제와 관련해, 이 인물들이 탄압자 명단에 쓴 결의문에 대한 증명서를 준비할 시간을 좀 달라고 요청하겠습니다. 실제로 그들이 당에 복직한다면 당 복직에 반대할 50년대 복직자들, 특히 카가노비치로부터 상당한 양의 편지가 쏟아질 것으로 예상할 수 있습니다. 우리는 이에 대비해야 합니다. 나는 그러한 증명서가 최종 결정을 내릴 때 중앙위원회 정치국의 시야에 있어야 한다고 생각합니다.

티코노프. 예, 흐루시초프가 아니었다면 그들은 당에서 추방되지 않았을 것입니다. 그는 우리와 우리의 정치를 더럽히고 전 세계의 눈으로 우리를 폄하했습니다.

CHEBRIKOV. 또한 흐루시초프 치하에서 많은 사람들이 일반적으로 불법적으로 재활을 받았습니다. 사실 그들은 아주 정확하게 처벌을 받았다는 것입니다. 예를 들어 솔제니친을 생각해 보세요.

고르바초프. 나는 CPSU 중앙위원회 정보 게시판에 화염병의 당 복귀에 관한 메시지를 게시하지 않고도 가능할 것이라고 생각합니다. 조직사업부, 당사업부에서는 이를 당의 지역위원회와 지역위원회에 즉시 보고하여야 한다.

Malenkov와 Kaganovich에 관해서도 나는 그들의 당 복귀를 옹호할 것입니다. 더욱이, 회복 시간은 다가오는 당 대회와 연관될 필요가 없는 것 같습니다.

로마노프. 그렇습니다. 이 사람들은 이미 노인이었으며 사망할 수도 있습니다.

우스티노프. 흐루시초프의 활동을 평가할 때 나는 죽음에 직면합니다. 그는 우리에게 많은 해를 끼쳤습니다. 그가 우리 역사와 스탈린에게 무슨 짓을 했는지 생각해 보세요.

그로미코. 이는 외부 세계의 눈에 보이는 소련의 긍정적인 이미지에 돌이킬 수 없는 타격을 입혔습니다.

우스티노프. 서양인들이 우리를 결코 사랑한 적이 없다는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 흐루시초프는 그들에게 그러한 주장, 수년 동안 우리를 불신하게 만든 자료를 제공했습니다.

그로미코. 사실 이로 인해 이른바 '유로코뮤니즘'이 탄생하게 됐다.

티코노프. 그가 우리 경제에 무슨 짓을 한 걸까요? 나 자신도 경제위원회에서 일할 기회를 얻었습니다.

고르바초프. 그리고 당과 함께 공업당조직과 농촌당조직으로 나누어라!

우스티노프. 우리는 항상 경제협의회에 반대해 왔습니다. 그리고 아시다시피 중앙위원회 정치국의 많은 위원들도 같은 입장을 표명했습니다.

파시즘 승리 40주년과 관련하여 나는 한 가지 질문을 더 논의할 것을 제안하고 싶습니다. 볼고그라드가 다시 스탈린그라드로 이름이 바뀌어야 하는가? 이것은 수백만 명의 사람들로부터 호평을 받을 것입니다. 그러나 그들이 말했듯이 이것은 생각할 거리입니다.

고르바초프. 이 제안에는 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 모두 있습니다.

티코노프. 최근에 아주 좋은 게 나왔어요 기록한 것: 스탈린이 아주 완전하고 잘 표현된 "주코프 원수".

체르넨코. 나는 그것을 보았다. 좋은 영화입니다.

우스티노프. 꼭 지켜봐야 합니다.

체르넨코. Shelepin의 편지에 관해서는 그는 궁극적으로 전 정치국 구성원 수준에서 자신의 보안을 요청합니다.

우스티노프. 제 생각에는 그가 은퇴했을 때 받은 것만으로도 충분하다고 생각합니다. 그가 그런 질문을 하는 것은 잘못된 것입니다.

체르넨코. 나는 이 모든 문제에 대해 지금은 의견 교환으로 제한할 것이라고 생각합니다. 그러나 당신도 이해하듯이 우리는 그들에게 돌아가야 할 것입니다.

티코노프. Konstantin Ustinovich, 잘 쉬다휴가 중.

체르넨코. 감사합니다.