طريقة بسيطة لإعداد عاكس الطور. حساب عاكس الطور وتصنيع عاكس الطور
تعتمد طريقة حساب عاكس الطور الصوتي Yu. Lyubimov استنادًا إلى مواد المجلة "EW" (P-7/68) على أبسط القياسات التي تم إجراؤها باستخدام مثيل محدد جيدًا لمكبر صوت مثبت في عاكس المرحلة الصوتيةوعلى التحجيم النموجرافي لهذا الأخير.
بادئ ذي بدء ، مسترشدًا بالشكل 1 والجدول ، من الضروري عمل "حجم قياسي" - صندوق خشب رقائقي مغلق ، يتم تركيب جميع الوصلات بعناية ، ولصقها وتلطيخها بالبلاستيك لتجنب تسرب الهواء. بعد ذلك ، قم بالقياس تردد الرنين الطبيعي لمكبر الصوت الموجود في المساحة الخالية. للقيام بذلك ، يتم تعليقه في الهواء بعيدًا عن الأشياء الكبيرة (الأثاث والجدران والسقف).
| قطر الناشر مكبر الصوت ، مم |
الأبعاد ، مم | ||
| أ | في | من | |
| 200 | 255 | 220 | 170 |
| 250 | 360 | 220 | 220 |
| 300 | 360 | 220 | 270 |
| 375 | 510 | 220 | 335 |
يظهر مخطط القياس في الشكل 2. هنا ZG هو مولد صوت متدرج ، V هو مقياس الفولتميتر لأنبوب التيار المتردد و R هو المقاوم بمقاومة 100 ... 1000 أوم (مع قيم كبيرةقياس المقاومة أكثر دقة). من خلال تدوير مقبض ضبط التردد لمولد الصوت في النطاق من 15 ... 20 إلى 200 ... 250 هرتز ، يتم تحقيق أقصى انحراف لإبرة الفولتميتر. التردد الذي يكون عنده الانحراف الأقصى هو التردد الرنان لمكبر الصوت في المساحة الحرة FB.
الخطوة التالية هي تحديد تردد الطنين لمكبر الصوت FЯ ، عندما يعمل عند "الحجم القياسي". للقيام بذلك ، يتم وضع مكبر الصوت مع موزع في فتحة "الحجم القياسي" ويتم الضغط عليه برفق لتجنب تسرب الهواء عند تقاطع الأسطح. طريقة تحديد تردد الرنين هي نفسها ، لكنها في هذه الحالة ستكون 2-4 مرات أعلى.
معرفة هذين الترددين ، بمساعدة المخططات البيانية ، تم العثور على أبعاد عاكس الطور. اعتمادًا على قطر مخروط مكبر الصوت ، اختر الرسم البياني الموضح في الشكل 3 (لقطر 200 مم) ، في الشكل 4 (لقطر 250 و 300 مم). أو
الصورة 2
في الشكل 5 (لقطر 375 مم). وفقًا للرسم البياني المحدد ، يتم تحديد حجم عاكس الطور ، حيث يتم توصيل النقاط المقابلة للترددات الموجودة بخط مستقيم على المحاور "تردد الرنين FВ" (انظر الشكل 4 نقطة أ) و "تردد الرنين FЯ "(النقطة ب). تم تحديد نقطة التقاطع C مع المحور الثانوي ومن هنا يتم رسم خط مستقيم ثانٍ من خلال النقطة D إلى محور "الحجم الأمثل". القيمة المقابلة لنقطة التقاطع الجديدة E هي الحجم المطلوب. إذا لم تكن هناك اعتبارات خاصة لتصميم صندوق بتكوين خاص ، فيمكن عندئذٍ حساب أبعاده الداخلية لحجم معين باستخدام الرسم البياني الموضح في الشكل. 6. سيكون عرض عاكس الطور مساوياً لـ 1.4 ارتفاع ، والارتفاع - 1.4 عمق. استخدام الرسم البياني ليس بالأمر الصعب: يتم رسم خط مستقيم بين المحاور القصوى ، حيث يتم رسم قيم الحجم. ستحدد نقاط تقاطع الخط مع المحاور A و B و C عرض الصندوق وارتفاعه وعمقه. قطر فتحة مكبر الصوت يساوي البعد C الموضح في الجدول.
علاوة على ذلك ، بعد تحديد قطر النفق ، من الضروري تحديد طوله والتحقق مما إذا كان يتناسب مع صندوق انعكاس الجهير. تم العثور على طول النفق من الرسوم البيانية الموضحة في الشكل 7 لثلاثة أقطار داخلية: الرسوم البيانية أ - لقطر 50 مم ، ب - لقطر 75 مم إلى ب - لقطر 120 مم. عن طريق اختيار الرسوم البيانية المناسبة ، حسب التكرار
تين. 3
شكل 4
شكل 5
FB وحجم عاكس الطور ، المحدد مسبقًا ، ابحث عن طول النفق (مثال في الشكل 7 ب). يجب أن يكون أقل من العمق الداخلي للدرج بحوالي 35-40 مم. إذا لم ينجح ذلك ، يمكنك تغيير تكوين الصندوق قليلاً ، مع الحفاظ على حجمه ، أو أخذ قطر مختلف من النفق.
عاكس الطور مصنوع من الخشب الرقائقي بسمك حوالي 20 مم. إذا لم يكن هناك مثل هذا الخشب الرقائقي السميك ، ثم لزيادة الصلابة ، فأنت بحاجة إلى لصق قضبان قطرية أو عرضية بحجم 25 × 75 مم داخل الصندوق. يتم تجميع الصندوق بمسامير وغراء ، ويتم إغلاق جميع اللحامات. الجدار الخلفييوصى بالتثبيت بمسامير (خمس قطع لكل جانب) باستخدام وسادة لباد. النفق مصنوع من أنبوب سميك من الورق المقوى.
بعد أن صنعوا عاكس طور وتركيب مكبر صوت فيه ، بدأوا في ترطيبه. للقيام بذلك ، يوصى بتغطية مكبر الصوت بالكامل من الجانب الخلفي بطبقة من الصوف الزجاجي بسمك 25-50 مم ، وتثبيته باللوحة حول حامل الموزع باستخدام حلقة مثبتة بمسامير أو براغي. يتم التحقق من كفاية التخميد باستخدام الدائرة الموضحة في الشكل 8. تعتبر مقاومة المقاوم R حوالي 0.5 أوم. إذا كان معامل التخميد K للمكبر الذي ستعمل به الوحدة معروفًا ، ومقاومة الملف الصوتي لمكبر الصوت التيار المتناوب r ، ثم يمكن تحديده من الصيغة R = r / K ، أوم.
عند تحريك المفتاح من موضع إلى آخر ، استمع إلى نقرة
ستكون النهاية المنطقية لملحمة عاكس الطور هي الجوانب العملية لتنفيذها. العنصر الأساسي هنا هو الأنبوب تحديدًا ، وهو أيضًا نفق ، والذي يعتبر منفذًا نتيجة التحويل الصوتي للعبد من اللغة الإنجليزية. إنها ، الأنبوب ، التي ستجعل من الممكن تطبيق معلمتين رئيسيتين تحددان المظهر الصوتي لعاكس الطور المتصور: حجم العلبة وتردد ضبطها. هاتان القيمتان ، واحدة باللتر ، والثانية بالهرتز ، ناتجة إما عن حساب مستقل أو بعد حسابات تم إجراؤها مسبقًا. قد يأتون من مصنعي مكبرات الصوت أو اختباراتنا أو مشورة الخبراء بناءً على ممارساتهم. في جميع الحالات الثلاث ، يحدث أن يتم إعطاء أبعاد النفق الجاهزة التي تضمن ضبط حجم معروف على التردد المطلوب ، ولكن ، أولاً ، ليس في كل مرة ، وثانيًا ، النسخ الأعمى ليس ممكنًا دائمًا ولا يستحق الثناء دائمًا. لذا فإن العبارة التالية للمشكلة ستكون أكثر عمومية وإنتاجية: الحجم والتردد معروفان ، وسنحل مسألة تنفيذها المادي والمادي بمفردنا. سيتم تنظيم جزء من القصة وفقًا لمبدأ الأسئلة والأجوبة: تسمية الأسئلة معروفة ، ويتم تكرارها في البريد التحريري بانتظام ، مما أدى إلى ظهور حسابات إحصائية يحبها قسم الاختبار لدينا كثيرًا. لن آخذ لعبتهم المفضلة ، فلدينا لعبتنا. إذن ، ماذا في البداية نحسب النفق أو نشتري أنبوبًا ، والذي سيصبح هذا النفق؟ نظريًا ، يجب عليك أولاً الشراء - الأنابيب ليست من أي قطر ، ولكن من مجموعة معينة من القيم ، إذا كنت تأخذ قيمًا جاهزة ، ولا تغلفها بنفسك من الورق على الغراء ، مثل رائد من دائرة رائد فضاء شاب. لكن لا يزال عليك أن تبدأ بتقدير تقريبي على الأقل ، والنقطة هنا هي ...
مسائل السماكة
إذا كان النفق عبارة عن أنبوب بالفعل (هناك خيارات ، بعد كل شيء) ، فما هو قطره؟ الجواب الأكثر عمومية وفجاجة هو: كلما كان ذلك أفضل ، كان ذلك أفضل. النصيحة راديكالية حقًا ويمكن أن تسبب رد فعل احتجاجيًا: ماذا لو قمت بعمل نفق بضعف قطر السماعة؟ لن تأخذها ولن تفعلها ، بغض النظر عن مدى صعوبة المحاولة ، منذ أكثر من مائة عام ، اعتنى هيرمان هيلمهولتز بهذا ، الرنان الذي اسمه عاكس الطور ، ولاحقًا صانعي السيارات ، الذين جعلوها أصغر حجمًا من القاطرات البخارية التي كانت موجودة في ذلك الوقت. لذا ، بالترتيب ، لماذا ولماذا سيوقف شيء ما هذه العملية.
أثناء التشغيل ، بالقرب من تردد التوليف ، حيث ، في الواقع ، يؤدي نفق عاكس الطور وظائفه ، مضيفًا من نفسه إلى الموجات الصوتية الناتجة عن اهتزازات الناشر ، يتحرك الهواء داخل النفق. يتحرك بشكل متذبذب ذهابًا وإيابًا. حجم الهواء المتحرك هو بالضبط نفس حجم الهواء الذي يتم ضبطه أثناء كل ذبذبة بواسطة الناشر ، فهو يساوي منتج منطقة الناشر وضربة. بالنسبة للنفق ، هذا الحجم هو نتاج منطقة المقطع العرضي وتدفق الهواء داخل النفق. دائمًا ما تكون مساحة المقطع العرضي أقل من منطقة الناشر (إذا لم يتخلَّ شخص ما عن التهديد بالقيام بنفس الشيء ، أو حتى أكثر ، فلن يذهب قريبًا إلى أي مكان ويرفض) ، ومن أجل تحريك نفس الحجم ، يحتاج الهواء إلى التحرك بشكل أسرع ، وتقلل السرعة في النفق ويزيد القطر بما يتناسب مع الانخفاض في مساحة المقطع العرضي. لماذا هو سيء؟ الجميع مرة واحدة. بادئ ذي بدء ، تفترض حقيقة أن نموذج مرنان هيلمهولتز ، الذي يعتمد عليه كل شيء ، أنه لا يوجد فقد للطاقة بسبب احتكاك الهواء بجدران النفق. هذه ، بالطبع ، هي حالة مثالية ، ولكن كلما ابتعدنا عنها ، كلما كان تشغيل عاكس الطور أقل مما نتوقعه منه. وكلما زادت خسائر الاحتكاك في النفق ، زادت سرعة الهواء بالداخل. من الناحية النظرية ، لا تأخذ الصيغة والبرنامج البسيط القائم عليها في الاعتبار هذه الخسائر وستعطيك بخنوع الطول المقدر للنفق بقطر إصبع على الأقل ، لكن عاكس الطور هذا لن يعمل ، كل شيء سيموت في زوابع الهواء التي تحاول العودة بسرعة عبر النفق الضيق - إلى الأمام. إن نص الملصق الدعائي لشرطة المرور الذي رأيته ذات مرة "السرعة هي الموت" يناسب بالتأكيد حركة الهواء في النفق ، إذا كان سبب الوفاة هو كفاءة عاكس الطور.
ومع ذلك ، في وقت أبكر بكثير من الموت الطوري كوسيلة لإعادة إنتاج الصوت ، سيصبح مصدرًا للأصوات غير المقصودة ، والدوامات التي تحدث بسرعات هواء عالية جدًا ستخلق ضوضاء نفاثة تنتهك انسجام أصوات الجهير في الطريقة الأكثر وقاحة وغير جمالية.
ما الذي يجب أن يؤخذ على أنه الحد الأدنى لقيمة منطقة المقطع العرضي للنفق؟ ستجد في مصادر مختلفة توصيات مختلفة ، لم يتم اختبارها جميعًا من قبل المؤلفين ، على الأقل من خلال تجربة حسابية ، ناهيك عن الآخرين. كقاعدة عامة ، يتم تضمين قيمتين في مثل هذه التوصيات: قطر الناشر والقيمة القصوى لحدته ، أي Xmax. هذا معقول ومنطقي ، لكنه ينطبق تمامًا فقط على تشغيل مضخم الصوت عند الحد الأقصى ، عندما يكون قد فات الأوان للتحدث عن جودة الصوت. استنادًا إلى العديد من الملاحظات العملية ، يمكن اعتماد قاعدة أبسط بكثير ، فهي ليست مثالية وليست عالمية تمامًا ، ولكنها تعمل: بالنسبة إلى رأس 8 بوصات ، يجب أن يكون قطر النفق 5 سم على الأقل ، و 10 بوصات -
7 سم ، ل 12 وأكثر - 10 سم ، هل من الممكن عمل المزيد؟ بل إنه ضروري ، لكن شيئًا ما سيوقفنا الآن. وهي طول النفق. الحقيقة انه...
الطول مهم
كما قيل ، سيكون بأمر من العظيم هيرمان فون هيلمهولتز. ها هو ، على السبورة في جامعة هايدلبرغ ، وعلى السبورة هي نفس الصيغة. حسنًا ، لقد كتبته هذه المرة ، لكنني توصلت إليه - لكان قد كتبه بنفس الطريقة. هذا غير معقد ، نظرًا لأنه تم اشتقاقه للحالة المثالية ، يُظهر الاعتماد ما سيكون تردد الرنين في تجويف معين (نحن أكثر دراية بالصندوق ، على الرغم من أن Hermann von صنع مثل هذه الفقاعات باستخدام أنابيب الذيل) اعتمادًا على الحجم V ، الطول L ومساحة المقطع العرضي للذيل. يرجى ملاحظة: لا توجد معلمات مكبر صوت هنا ، وسيكون من الغريب أن تكون كذلك. على أي حال ، من المفيد أن تتذكر الاستفزازات ولا تستسلم أبدًا: يتم تحديد إعداد عاكس الطور بشكل كامل وشامل من خلال حجم الصندوق وخصائص النفق الذي يربط هذا الصندوق مع بيئة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصيغة تشمل فقط سرعة الصوت في الغلاف الجوي لكوكب الأرض ، والمشار إليها بالحرف "c" ، والرقم "pi" الذي لا يعتمد حتى على الكوكب.
لأغراض عملية ، أي حساب طول النفق من البيانات المعروفة ، فإن الصيغة سهلة التحويل ، مع تذكر مدرستك الأصلية ، واستبدال الثوابت بأرقام. فعل الكثيرون ذلك. نشر الكثيرون نتائج هذه العملية المثيرة ، وكان المؤلف مندهشًا بعض الشيء من مدى الروعة التي كان من الممكن القيام بها في عملية تتكون من ثلاثة أو أربعة أرقام. بشكل عام ، فإن ثلث الصيغ المحولة المنشورة على الورق وعلى الويب هي هراء بشكل غير مفهوم. يتم إعطاء القيمة الصحيحة هنا إذا استبدلنا القيم بالوحدات الموضحة باللون الأسود.
يتم تضمين نفس الصيغة ، بالإضافة إلى بعض التصحيحات ، في جميع البرامج المعروفة لحساب محولات الطور ، ولكن في الوقت الحالي تعد الصيغة أكثر ملاءمة لنا ، كل شيء في مرمى البصر. انظر: ماذا سيحدث إذا وضعنا نفقًا آخر أكثر اتساعًا (وبالتالي أفضل) بدلاً من نفق بسيط؟ سيزداد الطول المطلوب بما يتناسب مع مربع القطر (أو بما يتناسب مع المساحة ، لكننا سنشتري أنبوبًا حسب القطر ، ولن يبيعوه بشكل مختلف). لقد قمنا بالتبديل من أنبوب 5 سم إلى أنبوب 7 سم ، على سبيل المثال ، سيحتاج الطول بنفس الإعداد إلى ضعف ذلك. انتقلنا إلى 10 سم - أربع مرات. مشكلة؟ حتى الآن - نصف المشكلة. الحقيقة انه...
العيار مهم
ستكون هناك مشكلة الآن. مرة أخرى ننظر إلى الصيغة ، هذه المرة - في المقام ، ركز بصرك. مع تساوي جميع العوامل الأخرى ، سيكون طول النفق أكبر ، كلما كان حجم الصندوق أصغر. إذا كنت تريد ضبط حجم 100 لتر إلى 30 هرتز ، مع وجود أنبوب سباكة 100 مم تحت تصرفك ، فأنت بحاجة إلى فتح ولصق قطعة من أنبوب القرف بطول 25 سم في الصندوق ، ثم بحجم صندوق 50 سيكون طول اللتر نصف متر (وهو ليس أقل من ذلك ليس سيئًا جدًا) ، ومع وجود 25 لترًا شائعًا إلى حد ما ، يجب أن يكون طول نفق بهذا السماكة مترًا. هذه كارثة ، لا خيارات.
في ظروفنا العملية ، يتم تحديد حجم الصندوق بشكل أساسي من خلال معلمات السماعة ، ولأسباب معروفة بالفعل لقراء هذه السلسلة ، بالنسبة للرؤوس مقاس 8 بوصات ، نادرًا ما يتجاوز الحجم الأمثل 20 لترًا ، لـ " عشرات "- 30 - 40 ، فقط عندما يتعلق الأمر بعيار 12 بوصة ، نبدأ في التعامل مع أحجام تتراوح من 50 إلى 60 لترًا ، ثم ليس دائمًا.
لذلك اتضح نوعًا من استعراض السيادات: يتم تحديد تردد ضبط FI بواسطة الجهير الذي نريد الحصول عليه منه ، سواء كان على "الثمانية" أو على "العلامة" - لا يهم . ولا يعتمد تردد ضبط الصندوق مرة أخرى على السماعة ، فكلما كان الصوت أصغر ، زاد طول النفق. نتيجة العرض: كما لاحظنا مرارًا وتكرارًا في اختبارات مكبرات الصوت الصغيرة ذات العيار الصغير ، من المستحيل ماديًا (أو من الصعب) تنفيذ خيار التصميم المرغوب فيه والواعد في FI. حتى إذا كنت لا تشعر بالأسف على المساحة الموجودة في صندوق السيارة ، فلا يمكنك جعل حجم صندوق FI أكبر من الحجم الأمثل ، وغالبًا ما يتبين أن الحجم الأمثل صغير جدًا بحيث لا يمكن التفكير في ضبطه على تردد 30-40 هرتز ثابت لعوامل أخرى. فيما يلي مثال من اختبار حديث لرؤوس صبووفر مقاس 10 بوصات ("A3" رقم 11/2006): إذا أخذنا أنبوبًا بقطر 7 سم كبديهية ، فعندئذ من أجل صنع عاكس طور على رأس بوسطن ، سيستغرق طول قطعة 50 سم ، بالنسبة لـ Rainbow - 70 سم ، وبالنسبة لـ Rockford Fosgate و Lightning Audio - حوالي متر. قارن مع التوصيات الواردة في اختبار هذه المشكلة للرؤوس مقاس 15 بوصة: لم تتم ملاحظة أي من هذه المشكلات. لماذا ا؟ ليس بسبب السماعة ، على هذا النحو ، ولكن بسبب الحجم الأصلي المحدد بواسطة معلمات السماعة. ماذا أفعل؟ مواجهة الشدائد وجهاً لوجه. لقد صُنعت الأسلحة من أجلنا على أيدي أجيال من المتخصصين (وليس فقط). هل تعلم ما هو الأمر هنا؟
الشكل مهم
بالكاد يمكن أن تفشل في ملاحظة ذلك: أحب حقًا الخوض في براءات الاختراع ، لأنني أعتقد أنه حتى الطريق من الاختراع إلى الحياه الحقيقيهليس باختصار ، براءة الاختراع هي انعكاس للفكر في شكل ناقل ، أي مع مراعاة الاتجاه. تركز معظم الابتكارات المقترحة (والمقترحة بشكل مطرد) من قبل العقول التي لا تعرف الكلل فيما يتعلق بعاكس الطور على مكافحة عاملين متداخلين: طول النفق ، عندما يكون المقطع العرضي كبيرًا ، والضوضاء النفاثة ، عند محاولة المقطع العرضي. لتقليل الطول ، حاول تقليله. الحل الأول والأبسط الذي يسألنا عن قبوله في بريد تحريري خمس مرات في الشهر: هل يمكن وضع النفق ليس داخل الصندوق ، بل في الخارج؟ إليكم الإجابة ، نهائية وواقعية وحقيقية ، مثل ورقة بحثية عن شقة الأستاذ بريوبرازينسكي: يمكنك ذلك. على الأقل جزئيًا ، على الأقل بالكامل ، تم حشو النفق داخل الصندوق لأسباب جمالية فقط ، في von Helmholtz تم تعليقه من الخارج ، ولم ينجو منه شيء. نعم ، وتعطي حداثةنا أمثلة: على سبيل المثال ، لا يمكن للمحاربين القدامى في صوت السيارة إلا أن يتذكروا (العديد ، بصراحة ، لا يمكنهم نسيان) أنابيب جهير SAS Bazooka. بعد كل شيء ، بدأوا ببراءة اختراع لمضخم الصوت ، والذي يتم وضعه بشكل ملائم خلف مقعد الشاحنة - وسيلة النقل المفضلة للأمريكيين. للقيام بذلك ، قام المخترع بتمديد أنبوب عاكس الطور على طول الجزء الخارجي من العلبة ، وفي نفس الوقت منحه شكلاً منتشرًا على سطح العلبة الأسطوانية. هذا مثال ، وهناك مثال آخر: تقوم بعض الشركات التي تنتج مضخمات صوت مدمجة للمسارح المنزلية بإخراج النفق الأنبوبي لمضخم صوت النطاق الترددي. لا يهم نوع مضخم الصوت في هذه الحالة: هذا هو نفس مرنان الاسم الذي تعرفه. الحل الآخر هو أيضًا ، بالحكم من خلال الحروف ، أنهم يبحثون عنها ، لكنهم خائفون. "هل من الممكن ثني النفق؟" الجواب بأسلوب فيليب فيليبوفيتش وواضح. خلاف ذلك ، فإن العديد من الشركات (DLS و JL Audio و Autoleads وما إلى ذلك) لن تنتج أنابيب مرنة على وجه التحديد لهذا الغرض في وقت واحد. وفي مجال توثيق براءات الاختراع ، هناك تلميح مثير للاهتمام حول كيفية حل هذه المشكلة ليس بدون النعمة وتوفير المواد: في وقت واحد ، تم اقتراح تصميم نفق نموذجي ، والذي سيتم تجميعه من العناصر القياسية في أي الشكل المطلوب ، سيخبر الرسم التوضيحي الباقي. سأضيف بنفسي: معظمتذكرنا التفاصيل الواردة في براءة الاختراع بشكل مؤثر بتسميات عناصر شبكات الصرف الصحي ذات الأهمية المحلية ، وهي وصفة عملية لإدخال التجاوز الفكري للمخترع الأمريكي.
يكافحون مع الطول غير المناسب للنفق ، غالبًا ما يتبعون مسار بناء ما يسمى بـ "الموانئ المشقوقة" ، وميزتهم في التكامل البناء مع الهيكل ، مما يسمح ، مع خيال معين ، بجعل النفق طويلًا جدًا ، يوجد في الرسم البياني المرفق عدة خيارات في آنٍ واحد ، السؤال هو بالطبع أنه بعيد كل البعد عن الاستنفاد (تم كتابة الرسومات الثلاثة الأولى من قبل الفنان الراقي الشهير ألكسندر كلاشين ، والباقي كان مسألة تقنية) .
عيب الفتحات هو صعوبة ضبط الطول ، وهذا ليس بولي كلوريد الفينيل السباكة - لوح المنشار ، وهو في الحقيبة. ولكن توجد حلول هنا أيضًا: منذ وقت ليس ببعيد ، أظهر أحد أبطال عمود "اللعبة الخاصة" ، ألكسندر سلطانبيكوف من بيرم (ليس من الخطيئة تذكير البلد مرة أخرى بأسماء أبطالها) عمليًا كيف يمكنك ضبط المنفذ المشقوق عن طريق تغيير المقطع العرضي بطول ثابت ، ويتم ذلك عن طريق وضع فواصل من الخشب الرقائقي بالداخل ، كما هو موضح في الصورة في مكان قريب ، انظر.
في طي النفق الانعكاسي الجهير ، ذهبت بعض العقول الساطعة إلى أقصى الحدود: اقترح عقل مشرق ، على سبيل المثال ، دحرجة النفق على شكل حلزوني حول الجسم الأسطواني لمكبر الصوت ، بينما استجاب الآخر لصيغة هيلمهولتز الماكرة نفق لولبي ، مثل هذا المفهوم مألوف لنا هنا في روسيا ...
ولكن بشكل عام ، كل هذه الحلول (حتى مع وجود المسمار) أمامية ، وهنا يتم ببساطة ربط أو طي نفق بطول ثابت بحيث لا يتداخل. المعروف (وحتى المباع بكميات تجارية) تنفيذ مبدأ آخر. هذا هو الشيء هنا.
المقطع العرضي مهم
ليست المنطقة بحد ذاتها ، بل طبيعة تغيرها على طول النفق. حتى الآن ، مسترشدين بتعاليم فون هيلمهولتز في أبسطها ، زي مدرسي، معتبرا أنه لا غنى عن ثبات المقطع العرضي للنفق. وكان هناك أناس خالفوا هذا الشرط بل وحصلوا على أموال منه.
سيتذكر القراء المتمرسون ، على سبيل المثال ، مقالًا بقلم زميلنا الإيطالي البروفيسور ماتارازي ، حيث يقدم حلولًا فعالة لتقليل طول النفق من خلال إعطائه شكل الساعة الرملية المخروطي أو المخروطي المزدوج. في "A3" رقم 10/2001 ، يتم تقديم حسابات برامج الأستاذ في شكل جداول ، وقد عثر كبير السن مؤخرًا على البرامج وأرسلها بنفسه بناءً على طلبنا. بحلول الوقت الذي تنتهي فيه طباعة هذه المشكلة ، سنضعها على الموقع في قسم "الملاحق". حقيقة، مصدرلقد فقدها الأستاذ شارد الذهن إلى الأبد ، لذلك تظل البرامج باللغة الإيطالية ، إذا كان أي شخص يعرف كيفية الترجمة دون أن يكون لديه الرمز ، فسنقبل المساعدة بامتنان.
في غضون ذلك نلاحظ: الأستاذ في بحثه ليس الأول وليس الوحيد. حتى المآسي كلها حدثت في هذا الاتجاه. قد يتذكر قراء المجلة منذ فترة طويلة الملاحظة الواردة في "A3" رقم 2/2003 حول الدعوى القضائية على نفق انعكاس الجهير ، منذ وقت ليس ببعيد أذكرك: رأت شركة Bose Corporation أن شركة أخرى ، JBL ، تستخدم في أعمدةها انعكاس الجهير الأنفاق ذات المولد المنحني ، المسماة Linear-A ، انتهكت بشكل خطير الملكية الفكرية لشركة Bose Corp. كدليل ، تم الاستشهاد ببراءة اختراع أمريكية ، والتي ذكرت ، من بين أمور أخرى ، أنه سيكون من الجيد إنشاء نفق بمركب بيضاوي ، ثم سيكون أقصر وأكثر هدوءًا من حيث ضوضاء الطائرات. عبثًا حاولت JBL أن تشرح للمحكمة أن Bose بها قطع ناقص ، وأن JBL لديها أس. أوضحت المحكمة أن علامات الحذف - schmellipses هي الشيء العاشر ، وقد تم بيع الكثير من المتحدثين ، حسب قسم المحاسبة في Bose: كان ربح JBL 5،676،718 دولارًا و 32 سنتًا ، والذي تم اقتراح دفعه إلى أمين الصندوق الخاص بالطرف المتضرر. لقد قاموا بإحضارها على أنها لطيفة ، بما في ذلك النحاسيات ، وفي جميع الأعمدة ، تم تغيير الأنفاق إلى الأنفاق الأخرى ، FreeFlow ، مثل النموذج المحسن. وإليك كيف ستسير الامور ...
اقترح الكثير من الناس تجنب الأسطوانة كشكل من أشكال النفق. بعضها - بأسلوب ماتارازي مع الاختلافات ، والبعض - على نطاق محلي متواضع ، وتقتصر على إعطاء خطوط منحنية لنهايات نفق أسطواني من أجل تقليل ضوضاء الطائرات من الاضطرابات. لم يتم اختراع أكثر الوسائل جذرية للتعامل مع الطول والضوضاء فحسب ، بل تم استخدامها حصريًا لأكثر من عام بواسطة ماثيو بولك ، مؤسس شركة سميت باسمه. يتمثل جوهر الجهاز المسمى PowerPort في ما يلي: يتم الاستيلاء على جزء من وظائف النفق بواحد أو اثنين ، في كل طرف من طرفي الأنبوب ، توجد فجوة حلقيّة بين جدار الصندوق و "الفطر" الموضوعة في المسافة المحسوبة بدقة منه ، ومع ذلك ، كل شيء مرئي في الشكل. يتم تزويد جميع مكبرات الصوت المنزلية Polk Audio تقريبًا بمثل هذه الأنفاق. وإذا تعدي أحدهم فقط ، فإن 32 سنتًا له يبكي ، بالإضافة إلى شيء آخر. بالنسبة لي ، أحبائي ، لن يمنع أحد من تجربة مثل هذا الشيء ، خاصة وأن بولك قد نشر في يوم من الأيام جدول بيانات في Excel على موقع الويب الخاص بشركته ، والذي بموجبه يمكنك حساب كل شيء ، ثم قمت بإزالته من هذا الموقع (بعد تلقيت في وقت لاحق ، بعد فوات الأوان ، نعمة المؤلف - أنا لست لغرض الربح) وحتى قمت بترجمة التعليمات المصاحبة إلى عظيم وعظيم ، كل ذلك على موقعنا.
يذكرنا الاقتراح وأعمال البروفيسور ماتارازي والتطور الثوري لماثيو بولك بهذا: صيغة هيلمهولتز للألعاب الرياضية ، من بين أمور أخرى ، لا تأخذ في الاعتبار تأثيرًا مهمًا للغاية للممارسة: في الغالبية العظمى من الحالات ( دائمًا تقريبًا) يكون أحد طرفي النفق مجاورًا لحاوية مضخم الصوت بالجدار ، وهذا ينطبق على كل من الأنابيب الدائرية المنشورة المتدفقة مع الجدار ، والأنابيب المجهزة بطرف إيروديناميكي ، وإلى حد أكبر - المنافذ المشقوقة عالقة في حائط. يخلق القرب من الجدار تأثيرًا نهائيًا يذكرنا بما سعى إليه مؤلف PowerPort عن قصد - إطالة افتراضية للنفق. لذلك ، بالنسبة للصيغة المشتقة مباشرة من أعمال فون هيلمهولتز ، يوصي المتخصصون في التطبيقات الحديثة بإدخال تعديل ، تجريبي بحت ، ولكن ليس أقل أهمية ، يتم تمييزه باللون الأحمر بحيث يكون واضحًا مكان وجود كلاسيكيات القرن التاسع عشر ، و أين هي ممارسة العشرين.
لكن بشكل عام ، أيها الأصدقاء الأعزاء ، حان الوقت للانطلاق في العمل ، إنه ليس قرنًا للتعمق في قطع الورق. النقطة هي فقط ...
فيما يتعلق بمسألة السماكة: دفع نفس الحجم من الهواء عبر نفق أكثر إحكامًا ، يجب تسريعها إلى سرعة أعلى. و "السرعة موت"
كان هيلمهولتز قد كتب صيغته بنفس الطريقة تمامًا ، فقط في تلك اللحظة لم يكن هناك مصور
الصيغة النهائية والفعلية التي تحل محل برنامج الكمبيوتر. هي على حق ، تم فحصها بشكل متكرر. سيتم شرح معنى الذيل المظلل باللون الأحمر في النص.
هل يمكن أن يكون النفق خارج الصندوق؟ نعم ، قامت الشركة بأكملها ببناء أعمالها على هذا الأساس ، وتم تكرار براءة اختراع مضخم صوت ملائم من خلال آهات الآلاف من أنابيب الباص SAS Bazooka. ولا يهتم مصنعو مكبرات الصوت المدمجة للمسارح المنزلية على الإطلاق ...
هل من الممكن الخروج من النفق بالداخل مع ثنيه لأنه أكثر ملاءمة؟ ها هي إجابتك
حلول غريبة ويائسة: نفق حلزوني أو لولبي
تم دمج نفق الفتحة مع الدرج ، لذلك يمكن جعله أطول من المعتاد ، "المكونات الإضافية" ، ومع ذلك ، فإن ضبط الطول أكثر صعوبة ...
هذا يعني أنه من الضروري تعديل ليس الطول ، ولكن المقطع العرضي: هذه هي الطريقة التي فعلها أحد سكان عاصمة إقليم بيرم
تم اقتراح الخروج من الشكل الأسطواني للنفق لتقليل طوله ، وكذلك في شكل "معالجة ديناميكية هوائية" لتقليل ضوضاء النفق.
الحل الأكثر فعالية في هذا المجال: Matthew Polk's PowerPort. لم يبقى الاختراع على الورق ، فهو جزء لا يتجزأ من جميع صوتيات Polk Audio تقريبًا.
أعد بناء على مواد مجلة "افتوزفوك" فبراير 2007.www.avtozvuk.com
ملاحظة المحرر: المقال الذي أعده أخصائي صوتيات إيطالي ، أعيد نشره هنا بمباركة المؤلف ، كان في الأصل بعنوان Teoria e pratica del condotto di accordo. هذا هو ، في الترجمة الحرفية - "نظرية وممارسة عاكس الطور". هذا العنوان ، في رأينا ، يتوافق مع محتوى المقال بشكل رسمي فقط. في الواقع ، نحن نتحدث عن العلاقة بين أبسط نموذج نظري لمحول الطور وتلك المفاجآت التي تستعد لها الممارسة. لكن هذا إذا كان شكليًا وسطحيًا. ولكن في جوهرها ، تحتوي المقالة على إجابة للأسئلة التي تطرأ ، وفقًا للبريد التحريري ، طوال الوقت عند حساب وتصنيع مضخم صوت عاكس طوري. السؤال الأول: "إذا قمت بحساب عاكس طور باستخدام صيغة معروفة لفترة طويلة ، فهل سيكون لعاكس المرحلة النهائية التردد المحسوب؟" أجاب زميلنا الإيطالي ، الذي أكل عشرات الكلاب على محولات المرحلة في حياته: "لا ، لن ينجح". ثم يشرح لماذا ، والأهم من ذلك ، مدى عدم نجاحه. السؤال الثاني: لقد حسبت النفق ، لكنه طويل جدًا لدرجة أنه لا يصلح لأي مكان. كيف تكون؟ وهنا يقدم صاحب التوقيع مثل هذه الحلول الأصلية بحيث أن هذا الجانب من عمله بالتحديد هو الذي نضعه في العنوان الرئيسي. لذلك لا ينبغي فهم الكلمة الرئيسية في العنوان الجديد بالطريقة الروسية الجديدة (وإلا لكنا قد كتبنا: "باختصار ، عاكس طور") ، ولكن بشكل حرفي. هندسيا. والآن ، سيغنيور ماتاراتزو لديه الكلمة للتحدث.
عاكس الطور: باختصار!
جان بييرو ماتارازو ترجمه من الإيطالية E.
نبذة عن الكاتب: ولد جان بييرو ماتارازو عام 1953 في أفيلينو بإيطاليا. منذ بداية السبعينيات كان يعمل في هذا المجال الصوتيات المهنية. سنوات طويلةكان مسؤولاً عن الاختبار أنظمة صوتيةلمجلة سونو (الصوت). في التسعينيات ، طور عددًا من النماذج الرياضية الجديدة لعملية انبعاث الصوت بواسطة ناشرات مكبرات الصوت والعديد من مشاريع الأنظمة الصوتية للصناعة ، بما في ذلك نموذج Opera ، المشهور في إيطاليا. منذ أواخر التسعينيات ، كان يتعاون بنشاط مع المجلات "Audio Review" و "Digital Video" والأهم بالنسبة لنا ، "ACS" ("Audio Car Stereo"). في الثلاثة ، فهو مسؤول عن قياس المعلمات واختبار الصوتيات. ماذا بعد؟ .. متزوج. ابنان يكبران ، 7 سنوات و 10 سنوات.
الشكل 1. رسم تخطيطي لمرنان هيلمهولتز. الذي يأتي منه كل شيء.
الشكل 2. التصميم الكلاسيكي لعاكس الطور. في هذه الحالة ، غالبًا ما لا يؤخذ تأثير الجدار في الاعتبار.
الشكل 3. عاكس الطور مع نفق ، نهاياته في مساحة خالية. لا يوجد تأثير جدار هنا.
الشكل 4. يمكنك إخراج النفق بالكامل. هنا مرة أخرى سيكون هناك "استطالة افتراضية".
الشكل 5. يمكنك الحصول على "امتداد افتراضي" على طرفي النفق عن طريق عمل شفة أخرى.
شكل 6. فتحة نفق تقع بعيدًا عن جدران الصندوق.
الشكل 7. فتحة نفق تقع بالقرب من الجدار. ونتيجة لتأثير الجدار ، فإن طوله "الصوتي" أكبر من الطول الهندسي.
الشكل 8. نفق على شكل مخروط مقطوع.
الشكل 9. الأبعاد الرئيسية للنفق المخروطي.
الشكل 10. أبعاد النسخة المشقوقة من النفق المخروطي.
الشكل 11. النفق الأسي.
الشكل 12. نفق على شكل ساعة رملية.
الشكل 13. الأبعاد الرئيسية للنفق على شكل ساعة رملية.
الشكل 14. نسخة مشقوقة من الساعة الرملية.
الصيغ السحرية
أحد أكثر الطلبات شيوعًا في البريد الإلكترونيالمؤلف - لإعطاء "صيغة سحرية" يمكن لقارئ ACS من خلالها حساب عاكس الطور بنفسه. هذا ، من حيث المبدأ ، ليس بالأمر الصعب. إن عاكس الطور هو أحد تطبيقات جهاز يسمى "مرنان Helmholtz". صيغة حسابها ليست أكثر تعقيدًا بكثير من النموذج الأكثر شيوعًا ويمكن الوصول إليه لمثل هذا الرنان. زجاجة Coca-Cola الفارغة (زجاجة فقط ، وليس علبة ألمنيوم) هي مجرد مرنان ، تم ضبطها على تردد 185 هرتز ، وقد تم التحقق من ذلك. ومع ذلك ، فإن مرنان Helmholtz أقدم بكثير حتى من عبوة مشروب شهير هذه ، والتي أصبحت عفا عليها الزمن تدريجيًا. لكن، المخطط الكلاسيكييشبه مرنان Helmholtz زجاجة (الشكل 1). لكي يعمل هذا الرنان ، من المهم أن يحتوي على حجم V ونفق بمساحة المقطع العرضي S والطول L. بمعرفة ذلك ، يمكن الآن حساب تردد ضبط مرنان Helmholtz (أو عاكس الطور ، وهو نفس الشيء) من خلال الصيغة:
حيث Fb هو تردد التوليف بالهرتز ، s هي سرعة الصوت التي تساوي 344 م / ث ، S هي مساحة النفق بالمتر المربع. م ، L طول النفق بالمتر ، V هو حجم الصندوق بالمتر المكعب. م \ u003d 3.14 ، هذا بديهي.
هذه الصيغة سحرية حقًا ، بمعنى أن إعداد انعكاس الجهير لا يعتمد على معلمات السماعة التي سيتم تثبيتها فيه. يحدد حجم الصندوق وأبعاد النفق تردد التوليف مرة واحدة وإلى الأبد. يبدو أن كل شيء قد تم إنجازه. هيا بنا نبدأ. لنفترض أن لدينا صندوقًا بحجم 50 لترًا. نريد تحويله إلى صندوق انعكاس جهير مضبوط على 50 هرتز. قررنا أن نجعل قطر النفق 8 سم ، ووفقًا للصيغة المقدمة للتو ، فسيتم الحصول على تردد الضبط البالغ 50 هرتز إذا كان طول النفق 12.05 سم. ونقوم بتصنيع جميع الأجزاء بعناية ، وتجميعها في هيكل ، كما في التين. 2 ، وللتحقق ، نقوم بقياس تردد الرنين الناتج فعليًا لعاكس الطور. ونرى ، لدهشتنا ، أنه ليس 50 هرتز ، كما ينبغي أن يكون وفقًا للصيغة ، ولكن 41 هرتز. ما هو الخطأ وأين أخطأنا؟ نعم لا مكان. سيتم ضبط عاكس الطور الذي تم بناؤه حديثًا على تردد قريب من التردد الذي تم الحصول عليه بواسطة صيغة Helmholtz إذا تم تصنيعه ، كما هو موضح في الشكل. 3. هذه الحالة هي الأقرب إلى النموذج المثالي الموصوف في الصيغة: هنا طرفي النفق "معلقان في الهواء" ، بعيدان نسبيًا عن أي عوائق. في تصميمنا ، أحد طرفي النفق مع جدار الصندوق. بالنسبة للهواء المتذبذب في النفق ، هذا ليس غير مبال ، بسبب تأثير "الحافة" في نهاية النفق ، يبدو أنها استطالة افتراضية. سيتم تكوين عاكس الطور كما لو كان طول النفق 18 سم وليس 12 كما هو بالفعل.
لاحظ أن نفس الشيء سيحدث إذا تم وضع النفق بالكامل خارج الصندوق ، مرة أخرى محاذاة أحد نهاياته مع الحائط (الشكل 4). هناك تبعية تجريبية لـ "الاستطالة الافتراضية" للنفق حسب حجمه. بالنسبة إلى نفق دائري ، يقع أحد قطعه بعيدًا بدرجة كافية عن جدران الصندوق (أو عوائق أخرى) ، والآخر في مستوى الجدار ، فإن هذا الاستطالة يساوي تقريبًا 0.85D.
الآن ، إذا استبدلنا جميع الثوابت في صيغة هيلمهولتز ، أدخلنا تصحيحًا لـ "الاستطالة الافتراضية" ، وعبرنا عن جميع الأبعاد بوحدات مألوفة ، الصيغة النهائية لطول النفق بقطر D ، والتي تضمن أن صندوقًا من حجم V مضبوط على تردد Fb ، سيبدو كما يلي:
هنا التردد بالهرتز ، والحجم باللترات ، وطول النفق وقطره بالمليمترات ، كما اعتدنا.
تعتبر النتيجة التي تم الحصول عليها ذات قيمة ليس فقط لأنها تسمح في مرحلة الحساب بالحصول على قيمة طول قريبة من القيمة النهائية ، مما يعطي القيمة المطلوبة لتردد التوليف ، ولكن أيضًا لأنها تفتح احتياطيات معينة لتقصير النفق. لقد فزنا بالفعل بقطر واحد تقريبًا. من الممكن تقصير النفق إلى أبعد من ذلك مع الحفاظ على نفس تردد الضبط عن طريق صنع الفلنجات في كلا الطرفين ، كما هو موضح في الشكل. 5.
الآن ، يبدو أن كل شيء يؤخذ في الاعتبار ، وبهذه الصيغة ، يبدو أننا كلي القدرة. هذا هو المكان الذي نواجه فيه الصعوبات.
الصعوبات الأولى
الصعوبة الأولى (والرئيسية) هي كما يلي: إذا احتاج صندوق صغير نسبيًا إلى ضبطه على تردد منخفض إلى حد ما ، فعند استبدال قطر كبير في صيغة طول النفق ، سنحصل على طول كبير. دعنا نحاول استبدال قطر أصغر - وكل شيء على ما يرام. يتطلب القطر الكبير طولًا كبيرًا ، بينما يتطلب القطر الصغير طولًا صغيرًا فقط. ما الخطأ فى ذلك؟ وهذا ما يحدث. أثناء الحركة ، يقوم مخروط السماعة بجانبه الخلفي "بدفع" هواء غير قابل للضغط تقريبًا عبر نفق عاكس الطور. نظرًا لأن حجم الهواء المتذبذب ثابت ، فإن سرعة الهواء في النفق ستكون أكبر بعدة مرات من السرعة التذبذبية للناشر ، حيث تكون مساحة المقطع العرضي للنفق عدة مرات أقل من منطقة الناشر. إذا قمت بإنشاء نفق أصغر بعشر مرات من الناشر ، فستكون سرعة التدفق فيه عالية ، وعندما تصل إلى 25-27 مترًا في الثانية ، سيظهر الاضطراب والضوضاء النفاثة حتمًا. أوضح الباحث الكبير في مجال الأنظمة الصوتية R. Small أن الجزء الأدنى من النفق يعتمد على قطر السماعة وأكبر شوط لمخروطها وتردد ضبط عاكس الطور. توصل Small إلى صيغة تجريبية تمامًا ولكنها فعالة لحساب الحد الأدنى لحجم النفق:
اشتق Small صيغته بوحدات مألوفة له ، بحيث يتم التعبير عن قطر السماعة Ds ، والحد الأقصى لسفر المخروط Xmax والحد الأدنى لقطر النفق Dmin بالبوصة. كالمعتاد ، يكون تردد ضبط انعكاس الجهير بالهرتز.
الآن لا تبدو الأمور وردية كما كانت من قبل. غالبًا ما يتبين أنه إذا اخترت القطر الصحيح للنفق ، فسيخرج طويلاً بشكل لا يصدق. وإذا قمت بتقليل القطر ، فهناك فرصة لذلك بالفعل قوة متوسطةسيطلق النفق صافرة. بالإضافة إلى الضوضاء النفاثة الفعلية ، تميل الأنفاق ذات القطر الصغير أيضًا إلى ما يسمى "رنين الأعضاء" ، والتي يكون ترددها أعلى بكثير من تردد توليف عاكس الطور والتي يتم تحفيزها في النفق بسبب الاضطرابات عند معدلات تدفق عالية.
في مواجهة هذه المعضلة ، عادة ما يتصل قراء ACS بالمحرر ويطلبون الحل. لدي ثلاثة منهم: سهل ومتوسط ومتطرف.
حل بسيط للمشاكل الصغيرة
عندما يكون الطول المقدر للنفق مناسبًا تقريبًا للهيكل ويقصر طوله قليلاً مع نفس الإعداد ومنطقة المقطع العرضي ، أوصي باستخدام نفق مشقوق بدلاً من نفق دائري ، ووضعه في مكان غير منتصف الجدار الأمامي للبدن (كما في الشكل 6) ، ولكن بالقرب من أحد الجدران الجانبية (كما في الشكل 7). ثم في نهاية النفق الموجود داخل الصندوق ، سيتأثر تأثير "الاستطالة الافتراضية" بسبب الجدار الموجود بجانبه. تُظهر التجارب أنه مع وجود مساحة مقطعية ثابتة وتردد ضبط ، فإن النفق الموضح في الشكل. 7 أقصر بحوالي 15٪ من البناء كما في الشكل. 6. من حيث المبدأ ، يكون عاكس الطور المشقوق أقل عرضة لصدى الأعضاء من العاكس الدائري ، ولكن لحماية نفسك أكثر ، أوصي بتثبيت عناصر ممتصة للصوت داخل النفق ، على شكل شرائط ضيقة من اللباد ملتصقة بـ السطح الداخلي للنفق في منطقة ثلث طوله. هذا حل بسيط. إذا لم يكن ذلك كافيًا ، فسيتعين عليك الذهاب إلى المتوسط.
حل متوسط لمشاكل أكبر
حل التعقيد الوسيط هو استخدام نفق مخروطي مبتور ، كما في الشكل. 8. أظهرت تجاربي مع هذه الأنفاق أنه من الممكن هنا تقليل مساحة المقطع العرضي للمدخل مقارنة بالحد الأدنى المسموح به وفقًا للصيغة الصغيرة دون التعرض لخطر الضوضاء النفاثة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النفق المخروطي أقل عرضة لصدى الأعضاء من النفق الأسطواني.
في عام 1995 كتبت برنامجًا لحساب الأنفاق المخروطية. يستبدل نفقًا مخروطيًا بسلسلة من النفق الأسطواني ، ومن خلال التقديرات المتتالية ، يحسب الطول المطلوب لاستبدال نفق مقطع ثابت منتظم. هذا البرنامج مصمم للجميع ويمكن تنزيله من موقع مجلة ACS http://www.audiocarstereo.it/ في قسم برامج ACS. برنامج صغير يعمل بنظام DOS يمكنك تنزيله وحسابه بنفسك. ويمكنك القيام بذلك بشكل مختلف. عند إعداد النسخة الروسية من هذه المقالة ، تم تلخيص نتائج العمليات الحسابية باستخدام برنامج CONICO في جدول يمكنك من خلاله أخذ النسخة النهائية. تم تجميع الجدول لنفق بقطر 80 ملم. قيمة القطر هذه مناسبة لمعظم مضخمات الصوت التي يبلغ قطرها المخروطي 250 مم. بعد حساب الطول المطلوب للنفق باستخدام الصيغة ، ابحث عن هذه القيمة في العمود الأول. على سبيل المثال ، وفقًا لحساباتك ، اتضح أنك بحاجة إلى نفق بطول 400 مم ، على سبيل المثال ، لضبط صندوق بحجم 30 لترًا على تردد 33 هرتز. المشروع ليس تافها ، ولن يكون من السهل وضع مثل هذا النفق داخل هذا الصندوق. انظر الآن إلى الأعمدة الثلاثة التالية. يعرض أبعاد النفق المخروطي المكافئ المحسوب بواسطة البرنامج ، والذي لن يكون طوله 400 ، بل 250 مم فقط. مسألة أخرى تماما. يظهر معنى الأبعاد في الجدول في الشكل. 9.
تم تجميع الجدول 2 للنفق الأولي بقطر 100 مم. يناسب هذا معظم مضخمات الصوت المزودة بمحرك 300 مم.
إذا قررت استخدام البرنامج بنفسك ، فتذكر: يتم إنشاء نفق مخروطي الشكل بزاوية ميل من 2 إلى 4 درجات. لا ينصح بهذه الزاوية التي تزيد عن 6 - 8 درجات ، وفي هذه الحالة ، قد يحدث اضطراب وضوضاء نفاثة عند المدخل (الضيق) للطرف النفق. ومع ذلك ، حتى مع وجود استدقاق صغير ، فإن تقليل طول النفق مهم جدًا.
لا يجب أن يحتوي النفق على شكل مخروط مقطوع على مقطع عرضي دائري. مثل الأسطوانة العادية ، يكون من الأنسب أحيانًا جعلها في شكل مشقوق. حتى ، كقاعدة عامة ، يكون أكثر ملاءمة ، لأنه يتم تجميعها بعد ذلك من الأجزاء المسطحة. أبعاد النسخة المشقوقة من النفق المخروطي موضحة في الأعمدة التالية من الجدول ، وما تعنيه هذه الأبعاد موضح في الشكل. عشرة.
يمكن أن يؤدي استبدال نفق تقليدي بآخر مخروطي إلى حل العديد من المشكلات. لكن ليس كل. أحيانًا يكون طول النفق كبيرًا جدًا لدرجة أن تقصيرها بنسبة 30 - 35٪ لا يكفي. لهذه الحالات الصعبة ...
حل متطرف للمشاكل الكبيرة
الحل الأقصى هو استخدام نفق ذو ملامح أسية ، كما هو موضح في الشكل. 11. بالنسبة لمثل هذا النفق ، تتناقص مساحة المقطع العرضي أولاً تدريجياً ، ثم تزداد بسلاسة إلى الحد الأقصى. من وجهة نظر الاكتناز لتردد ضبط معين ، ومقاومة الضوضاء النفاثة وصدى الأعضاء ، فإن النفق الأسي ليس له مثيل. لكن ليس لها مثيل من حيث تعقيد التصنيع ، حتى لو تم حساب معالمها وفقًا لنفس المبدأ كما تم في حالة النفق المخروطي. من أجل الاستمرار في الاستفادة من النفق الأسي عمليًا ، توصلت إلى تعديله: نفق أطلق عليه اسم "الساعة الرملية" (الشكل 12). يتكون نفق الساعة الرملية من قسم أسطواني وقسمان مخروطيان ، ومن هنا يكون التشابه الخارجي مع أداة قديمة لقياس الوقت. تتيح هذه الهندسة إمكانية تقصير النفق مقارنةً بالقسم الثابت الأصلي ، مرة ونصف على الأقل ، أو حتى أكثر. لحساب الساعة الرملية ، كتبت أيضًا برنامجًا ، ويمكن العثور عليه هناك ، على موقع ACS. ومثل النفق المخروطي ، يوجد هنا جدول به خيارات حسابية جاهزة.
سوف يتضح معنى الأبعاد في الجدولين 3 و 4 من الشكل. 13. D و d هما قطر المقطع الأسطواني وأكبر قطر للقسم المخروطي ، على التوالي ، L1 و L2 هما أطوال المقاطع. Lmax هو الطول الكامل لنفق الساعة الرملية ، فقط للمقارنة ، كم أقصر ، ولكن بشكل عام ، هو L1 + 2L2.
من الناحية التكنولوجية ، لا يكون صنع ساعة رملية بمقطع عرضي دائري أمرًا سهلاً ومريحًا دائمًا. لذلك ، يمكن هنا أيضًا صنعه في شكل فتحة محددة ، وسيظهر ، كما في الشكل. 14. لاستبدال نفق بقطر 80 مم ، أوصي باختيار فتحة بارتفاع 50 مم ، واستبدال نفق أسطواني 100 مم ، 60 مم. بعد ذلك ، سيكون عرض المقطع الثابت Wmin والحد الأقصى للعرض عند مدخل وخروج النفق Wmax هو نفسه كما في الجدول (أطوال القسمين L1 و L2 - كما في حالة المقطع الدائري ، لا شيء يتغير هنا). إذا لزم الأمر ، يمكن تغيير ارتفاع نفق الفتحة h عن طريق ضبط كل من Wmin و Wmax في نفس الوقت بحيث تظل قيم منطقة المقطع العرضي (h.Wmin ، h.Wmax) دون تغيير.
لقد استخدمت متغير نفق الساعة الرملية لعاكس الطور ، على سبيل المثال ، عندما كنت أصنع مضخم صوت للمسرح المنزلي بتردد ضبط يبلغ 17 هرتز. اتضح أن الطول المقدر للنفق كان أكثر من متر ، ومن خلال حساب "الساعة الرملية" تمكنت من تقليله بمقدار النصف تقريبًا ، بينما لم يكن هناك ضوضاء حتى بقوة حوالي 100 واط. نأمل أن يكون هذا يساعدك أيضا...
فهم وتحسين وضبط التصميم الصوتي لنوع "انعكاس الطور".
كل شيء بسيط!لا تحتاج إلى شهادة في الفيزياء ، ولا تحتاج إلى رياضيات متقدمة ، فقط المنطق والفطرة السليمة - هذا كل ما تحتاجه للحصول على صوت لائق. في هذا القسم ، سنحاول وضع كل شيء "على الرفوف" ، ووصف بطريقة يسهل الوصول إليها ومفهومة تشغيل وتكوين مبيت "انعكاس الطور". بالمعرفة - استكشف وأنشئ أنظمتك الفريدة!عاكس الطور- نوع من التصميم الصوتي يجمع بين جودة الصوت العالية والحجم المثير للإعجاب وسهولة البناء والمزيد من الضبط ، كما أن FI صغير نسبيًا من حيث المساحة المزاحة في صندوق السيارة.
نوصي باستخدام هذا النوع من التصميم لجميع مستخدمينا كحالة أولى.، أيضًا ، نقوم باختبار المعلمات الأولية الأكثر تنوعًا في العمل الحقيقي والتوصية بها لحالة نوع FI. ولكن ، كما تعلمون جميعًا ، هناك استثناءات لكل قاعدة. وإذا كانت الحلول التي نوصي بها تلبي معظم متطلباتك ، فسيكون هناك دائمًا أولئك الذين يحتاجون إلى شيء خاص بهم - هؤلاء هم المشاركون في مختلف المسابقات ، ومحبي "الريح" ، ومحبي "ضخ الأرض". .. هذه المقالة مخصصة لمثل هؤلاء الأشخاص الذين بنوا جسمًا قياسيًا ويريدون المزيد - المزيد من الجودة ، أو المزيد من الضغط ، أو الجهير العميق ، أو ... أو ...
القسم 1. الخوض في ...
أولاً ، دعنا نفهم كيفية عمل FI.إذا قام الصندوق المغلق (CL) بإزالة الموجات الناتجة عن الجانب الخلفي من الناشر ، فإن FI يحول هذه الموجات إلى موجات "مفيدة" ، مما يؤدي إلى زيادة كبيرة في الكفاءة وضغط الصوت. الميزة غير المشكوك فيها لـ FI ، مقارنة بـ GL ، هي أكثر من ذلك بكثير كفاءة عاليةوالحجم ناقص FI - مستوى عالتأخيرات المجموعة ، معبرًا عنها بـ "ضبابية" وانخفاض دقة الجهير.
ينقل المنفذ الطاقة في نطاق أضيق بكثير من الجزء الأمامي من الناشر. لذلك ، تؤثر التغييرات فقط على جزء من النطاق الكلي لمضخم الصوت. ومع ذلك ، بالنسبة للأغلبية ، فإن الزيادة الكبيرة في الحجم أو النطاق الترددي الفعال أكثر أهمية بكثير من خسارة ليست كبيرة في الجودة ، ولهذا السبب ربما تكون FI هي الحالة الأكثر شيوعًا اليوم.
يظهر تمثيل تخطيطي للتصميم الأساسي لحالة FI في الشكل أدناه.
يحتوي FI على مكونين - الحجم (كوسيط إرسال) والمنفذ (كباعث إضافي). مبدأ تشغيل تصميم نوع "عاكس الطور" هو أن الجسم يعكس طاقة الجانب الخلفي من الناشر في الطور ، وباستخدام المنفذ ، ينقلها إلى البيئة ، وبالتالي تحسين الإخراج الصوتي. ببساطة ، يصنع الجسم موجات "إيجابية" من الموجات "السلبية" ، وهذه الموجات "الإيجابية" تزيد من العائد النهائي.القسم 2. التعمق أكثر.
لقد توصلنا إلى مبدأ العمل ، فلننتقل الآن إلى الممارسة.لقد قمنا باختبار حالات FI لسنوات عديدة ، وعلى مدار سنوات العمل ، حددنا معلمات الحالة الأكثر شيوعًا التي سترضي غالبية مستخدمينا. ولكن إذا كانت هناك رغبة في الحصول على شيء مميز حقًا من الجهير ، فسيتعين عليك العمل وضبط FI بشكل فردي.
في الاتصال الصحيح، يتحرك الناشر لأعلى أولاً ، مما يخلق فراغًا في الهيكل ، ثم لأسفل ، مما يؤدي إلى الضغط. وهذا أمر طبيعي ، لكنه في حالات خاصة يعمل بشكل أفضل بالترتيب العكسي. لذلك ، فإن أول شيء سنحاول تغييره هو جعل الناشر يتحرك لأسفل أولاً ، ثم لأعلى. للقيام بذلك ، ما عليك سوى تغيير قطبية اتصال السماعة - "اخلط" علامة الجمع مع الطرح ، والآن سينتقل الموزع أولاً لأسفل وسيؤدي ذلك إلى تغيير الصوت بشكل جدي. لا تخلط بين المحطات الصوتية ومصدر الطاقة ، فمن خلال توصيل أسلاك الطاقة بمكبر الصوت بشكل غير صحيح ، نضمن لك حرقها.
لقد قمنا بتمديد السماعة ، واستمعنا إلى حالتنا القياسية ، ولعبنا مع إعدادات الراديو وترددات القطع ، وقمنا بتعديل المعادلات و "المحسنات" الأخرى ... ما زال هناك شيء لا يناسبك؟ لذلك دعنا ننتقل إلى جوهر المشكلة ونغير الجسم بحيث يناسب كل شيء!
ضبط.دعنا نتفق على الفور ، من المعتاد في العديد من المصادر فهم تردد فردي معين من خلال "ضبط" السلكي. من المفترض أنه يمكننا تشغيل نوع من البرامج التي نحتاج فيها إلى إدخال بعض المعلمات والتي ستخبرنا على الفور وترسم المربع المطلوب. كل هذا خطأ جوهري. يعد الضبط عملية واعية وعملية ، ونتيجة لذلك تكون النتيجة المرجوة.، بغض النظر عما إذا كانت جودة الصوت أو نوعًا من الضغط الفائق الطبيعي أو نطاقًا واسعًا بشكل خاص.
يعمل الحجم على تغيير قطبية الموجة العكسية من "-" إلى "+" ، في حين أن المنفذ هو نوع من أجهزة إرسال الطاقة. ببساطة ، هناك حاجة إلى مستوى الصوت كلما زادت الحاجة إلى صوت الجهير المنخفض والأعمق ، يتم تحديد المنفذ بدقة ، لأنه يعتمد على المنفذ ومقدار التردد الذي سيتم تضخيمه. وبشكل أكثر بساطة ، يحدد الحجم حدود نطاق التشغيل ، ويقوم المنفذ بتضخيم الجزء المطلوب من النطاق أو توسيعه لأعلى أو لأسفل.
بعد ذلك ، سننظر في كيفية إجراء عملية إعداد الحالة في الممارسة العملية. وبادئ ذي بدء ، سنحدد المعايير الرئيسية التي يمكننا قياسها ، ونشعر بها ، ونسمعها ، ونغيرها. لن نتعمق في الفيزياء ، فهذا ليس ضروريًا ، سنفكر ببساطة أكثر ...
مقدار- يعلم الجميع ما هو ، مقاسا بالديسيبل (ديسيبل). الحجم هو الذروة (معظم مسابقات SPL) ، ويتم قياس النتيجة القصوى بتردد واحد ، والمتوسط (تنسيق LoudGames) - يتم قياس عدد من الترددات ، ويتم أخذ متوسط القيمة كنتيجة نهائية. يمكننا أن نسمع بالفعل فرقًا قدره 3 ديسيبل ، فرقًا قدره 10 ديسيبل يشعر به أي شخص جيدًا.
نجاعة- تصف هذه المعلمة مقدار الحجم الفعلي الذي نحصل عليه بنفس طاقة الإدخال. مثال: بوجود 500 وات ، فإن الحالة الأقل كفاءة ستعطي 110 ديسيبل في المتوسط ، والحالة الأكثر كفاءة ستعطي 120 ديسيبل. مهمتنا هي الحصول على أقصى قدر من الكفاءة في جميع الترددات القابلة للتكرار.
استجابة التردد- فيما يتعلق بمضخم الصوت ، هذا هو مدى التردد من 20 إلى 100 هرتز. من الناحية المثالية ، يجب أن يقوم مضخم الصوت بإعادة إنتاج كل هذه الترددات وبنفس الحجم ، ولكن في الواقع هذا ليس هو الحال بالطبع ، يعمل مضخم الصوت خارج نطاق النطاق ولديه انخفاض في الصوت أقرب إلى الترددات المحدودة لقدراته. مهمتنا هي جعل مضخم الصوت ينتج فعليًا ترددات من 20 إلى 100 هرتز ، لكن مكبرات الصوت الحديثة في السيارة قادرة على العمل في النطاق بالفعل من 70-80 هرتز ، والعديد من 50-60 هرتز ، مما يبسط المهمة إلى حد كبير .
وقت تأخير المجموعة (GDT)- يقاس بالمللي ثانية ، وكلما ارتفع ، كلما كان صوت الجهير أقل "ذو مغزى". في الممارسة العملية ، يتم التعبير عن تأخير مجموعة كبيرة في "تأخر" واضح للباس ، في غياب العديد من التفاصيل ، في صوت جهير "يعرج" ، وليس عاطفيًا و "همهمًا". لماذا "وقت المجموعة" - إذا كان التأخير هو نفسه عند كل تردد مُعاد إنتاجه في النطاق المسموع بأكمله من 20 إلى 20000 هرتز ، فسيكون الجهير مثاليًا ودقيقًا بغض النظر عن حجم هذا التأخير. علاوة على ذلك ، فإن وجود تأخير أمر طبيعي ، وكلما انخفض التردد ، زاد التأخير. لكن في الواقع ، الفرق بين وقت التأخير عند ترددات مختلفة أعلى بكثير من المثالي وأقل ثباتًا ، وبسبب هذا الاختلاف غير المتسق ، يتحول الصوت إلى فوضى - يتم تشغيل أحد الترددات مبكرًا ، والآخر لاحقًا. مهمتنا هي تقليل تأخير المجموعة إلى المستوى الطبيعي.
الكفاءة القصوى على مدى التردد الكامل مع أدنى تأخير للمجموعة هي وصفتنا لخزانة مثالية. في الواقع ، كالعادة ، كل شيء ليس بهذه البساطة ، الفوز في واحدة ، والتضحية بشيء آخر ...
بوجود حالة من النوع "Pass-reflex" ، فإننا نعمل بثلاثة متغيرات مترابطة - الحجم ومنطقة المنفذ وطول المنفذ. من خلال تغييرها ، يمكننا تحقيق النتيجة المرجوة لكل من المعلمات المذكورة أعلاه. دعنا نتعرف على مسؤولية كل من هذه المتغيرات وكيف ستؤثر التغييرات على معلمات الصوت ، وكذلك كيف سيؤثر التغيير على صحة مكبر الصوت لدينا وموثوقية النظام ككل.
مقدار.من خلال زيادة الحجم ، نزيد الكفاءة ، لكننا نزيد أيضًا من تأخير المجموعة ، وننقل الحد الأدنى للنطاق إلى أسفل ، لكننا نحرك أيضًا الحد الأعلى لأسفل. والعكس صحيح
من حيث الحجم ، نضع حدود نطاق الترددات القابلة للتكرار.يعلم الجميع أنه مع تناقص التردد ، يزداد الطول الموجي ، مما يعني أنه كلما زاد الحجم ، زاد وقت تأخير الموجة الخلفية ، وكلما زادت فعالية تحويل الموجة الخلفية من "-" إلى "+" عند ستكون الترددات الأقل ، ولكن ستكون أقل فعالية التحويل عند الترددات الأعلى.
مع زيادة الحجم ، يزداد مستوى تأخير المجموعة أيضًا في الأسفل والأعلى ، ولكن إذا كان يُنظر إلى زيادة تأخير المجموعة في أسفل النطاق على أنها طبيعية ، فعندئذٍ في الجزء العلوي لا يكون الأمر كذلك على الإطلاق. تحدث تغييرات في الكفاءة أيضًا ، مع زيادة الحجم ، تزداد الكفاءة في الأسفل ، ولكنها تنخفض في الأعلى.
بالطبع ، للحجم تأثير على كل من تأخير المجموعة وكفاءتها ، لكن هذا التأثير ليس كبيرًا وقريبًا من الحدود الطبيعية. تتمثل المهمة الرئيسية للحجم في الحصول على النطاق الفعال المطلوب للترددات القابلة للتكرار.
مكبر الصوت والحجممترابط. كلما زاد الحجم المستخدم ، يجب أن تكون السماعة أكثر كفاءة. مثال بسيط: أطلقنا مكبر صوت مقاس 8 بوصات بحجم 150 لترًا ، ولن يكون هناك صوت عمليًا ، ولكن مكبر صوت مقاس 18 بوصة في نفس الحجم سيعطي صوتًا كاملاً بسهولة. الشيء هو أنه مع زيادة السفر الخطي ، أو مع زيادة الحجم ، أو مع زيادة الكفاءة ، أو مع زيادة جميع هذه الخصائص الثلاثة دفعة واحدة ، يكون المتحدث قادرًا على التصرف بفعالية على كتلة أكبر من هواء.
كنتيجة لاختباراتنا الخاصة ، فقد حددنا لك بالفعل الحجم الأكثر فعالية لكل من مضخمات الصوت لدينا ، وبعبارة أخرى ، حددنا النطاق الذي سيعمل فيه مضخم الصوت بحيث يكون من الممكن الحصول على أفضل جودة صوت بسبب عدم وجود "انخفاض" بين midbass و subwoofer ، بينما في هذا قمنا بقياس العديد من midbasses مختلفة في ظروف حقيقية مختلفة ، وحدد أن النطاق الأدنى الذي يعيد إنتاجه هو 69-84Hz. إذا كان جهاز midbass الخاص بك يعمل حقًا وفعالًا أقل من الحدود المشار إليها ، فإننا نوصي بزيادة مستوى الصوت ، ونتيجة لذلك سيعمل مضخم الصوت بشكل أقل ، وستكون التضحية بالحد الأعلى غير مؤلمة للنظام.
اكتشفنا الحجم ، بمساعدته ، قمنا بتعيين الحدود الأولية للنطاق ، والآن فكر في المنفذ. يحتوي المنفذ على معلمتين - مساحة المقطع العرضي والطول ، ومن خلال تغيير هذه المعلمات ، نحدد مدى اتساع النطاق الذي سيتم تعزيزه بواسطة المنفذ ، وفي أي جزء من نطاق العمل سيتم تحديد موقع هذا التعزيز ، ومدى فعالية التعزيز كن ، كيف سيؤثر على تأخير المجموعة.
طول المنفذ. من خلال زيادة طول المنفذ ، نزيد بالتالي من كتلة الهواء في المنفذ ، أي أننا نزيد الحمل على السماعة ، ونجبرها على "دفع" كتلة أكبر من الهواء. المزيد من الهواء - كفاءة أعلى ، لكن تأخير المجموعة أعلى.
طول المنفذيؤثر بشكل مباشر على السماعة ، مما يؤدي إلى زيادة أو ، على العكس من ذلك ، خفض الحمل على الناشر. في ظل ظروف التحميل المثلى ، تعمل السماعة بكفاءة أكبر ، ويتم إنشاء مستوى لائق من ضغط الصوت وتنظيم الظروف لضمان حركة مخروطية كافية ، مما يعني أن تبريد الملف الصوتي سيكون كافيًا وسيكون الصوت عميقًا ودقيقًا بشكل ممتع . من خلال زيادة طول المنفذ ، فإننا بالتأكيد نزيد الكفاءة ، لكننا أيضًا نزيد الحمل على الناشر ، وستكون السكتة الدماغية أقل ، والتبريد أسوأ ، وتأخير المجموعة أعلى.
يجب ألا يغيب عن الأذهان أن الحمل على السماعة ناتج عن كل من علبة FI في الخلف وداخل السيارة في المقدمة. نجري جميع اختباراتنا لصندوق السيارة متوسط الحجم.افترض أن الحمل على السماعة الأمامية قد انخفض (الاستماع مع أبواب مفتوحةأو كانت المركبة كبيرة جدًا ، مثل الحافلة الصغيرة) ، وفي هذه الحالة يجب زيادة طول المنفذ ، وبالتالي فإننا نعوض الانخفاض في الحمل الأمامي بزيادة الحمل الخلفي. الحالة المعاكسة - المساحة المغلقة لجذع سيارة السيدان ، نظرًا لحجمها المحدود ، "تعيق" مضخم الصوت بشكل كبير ، يجب أيضًا تعويض الحمل في هذه الحالة ، ولكن عن طريق تقليل طول المنفذ.
من خلال تغيير طول المنفذ ، يمكننا أيضًا تحقيق هدف آخر - لتوسيع نطاق الترددات القابلة للتكرار إما لأعلى أو لأسفل ، ولكن في هذه الحالة سنؤدي حتماً إلى عدم توازن النظام. من خلال زيادة طول المنفذ ، نقوم ، كما في حالة الحجم ، ولكن بدرجة أقل بكثير ، بزيادة وقت تأخير الموجة "الخلفية" ، وبالتالي زيادة كفاءة مضخم الصوت في الجزء السفلي من النطاق. ومع ذلك ، كما ذكرنا أعلاه ، فإننا بذلك نضحي بـ "صحة" المتحدث ، ونجبره على العمل بما يتجاوز قدراته. يعمل الطول الأمثل للمنفذ على تضخيم النطاق الكامل للترددات القابلة للتكرار ، مما يضخم الجزء المركزي منه بسقوط سلس نحو الحافة.
اذن ماذا عندنا. بناءً على توصياتنا ، نقوم بزيادة طول المنفذ في حالة الضرورة لتعويض الحمل على السماعة. نقوم بزيادة طول المنفذ لزيادة العائد في الجزء السفلي من نطاق التشغيل ، وزيادة الحمل على السماعة والتضحية بالكفاءة وزيادة تأخير المجموعة. والعكس صحيح.
منطقة الميناء. من خلال تغيير منطقة المنفذ ، نقوم بتضييق أو توسيع نطاق التردد القابل للتكرار لمضخم الصوت ، تمامًا كما نغير الكفاءة وتأخير المجموعة.
تقوم المنطقة ، مثل طول المنفذ ، بتفريغ أو تحميل السماعة عن طريق تغيير كتلة الهواء في المنفذ. كلما كبرت المساحة ، زاد تأخير المجموعة وزادت الكفاءة والعكس صحيح.
المنفذ له نطاق ترددي معين. كلما كبرت مساحة الميناء ، زادت مساحة الميناء الإنتاجية، كلما كان أداء المنفذ أفضل عند الترددات المنخفضة ، لكن النطاق سيكون أضيق. ومع ذلك ، فإن الكثير من منطقة المنفذ ستؤدي إلى زيادة تحميل السماعة بشكل كبير إلى النقطة التي تنخفض فيها كفاءتها إلى الصفر. والعكس صحيح ، مساحة المنفذ صغيرة جدًا ، ويمكنك أن تنسى الزيادة في الحجم الملازم لـ FI.
ميناءنا هو حل وسط معقول بين النطاق الترددي والكفاءة وتأخير المجموعة. نتيجة لذلك ، وبناءً على توصياتنا مرة أخرى ، نقوم بزيادة مساحة الميناء في حالة وجود حاجة للاستلام زيادة الكفاءةفي نطاق تردد ضيق ، أو نقوم بتقليل منطقة المنفذ في الحالة عندما يكون من الضروري توسيع النطاق أو تقليل تأخير المجموعة ، ولكن هناك فرصة للتضحية بالكفاءة.
تغييرات معقدة.كما نرى ، كل من الحجم والميناء مسؤولان عن نفس المعلمات ، لكن في الواقع تأثيرهما ليس هو نفسه سواء في درجة أو قوة التأثير على النتيجة النهائية. من خلال تغيير مستوى الصوت ، نقوم بضبط نطاق التردد ، عن طريق تغيير المنفذ ، نقوم بضبط مضخم الصوت ليعمل في ظروف محددة. ومع ذلك ، كما فهمت بالفعل ، هناك العديد من الخيارات لتغيير العديد من المعلمات في وقت واحد ، ونتيجة لذلك يمكن تكوين مضخم الصوت بحيث يعمل بشكل فردي. هذا يعني أنك تضحي طوعًا ببعض معلمات الصوت الأقل أهمية ، لكن تحصل على فرصة لتسليط الضوء على معلمة أكثر أهمية.
حدود التغيير.سيكون لتغيير مستوى الصوت دائمًا تأثير أقل أهمية على طبيعة الصوت من المنفذ ، لكن حدود تغيير مستوى الصوت تكون أوسع بكثير. تغييرات الحجم المفيدة في نطاق + -60٪ من الأصل. يجب إجراء التغييرات في مساحة وطول الميناء بحذر شديد ، وبما لا يزيد عن 35٪. كل التغييرات التي تتجاوز هذه الحدود ستترتب عليها عواقب سلبية خطيرة ، تحجب كل الإيجابيات المرئية. هذه تغييرات كبيرة في الصوت في اتجاه سلبي ، بالإضافة إلى زيادة كبيرة جدًا في الحمل على السماعة.
أيضًا ، مع التغييرات المعقدة ، احذر من "التمثيل المزدوج". على سبيل المثال ، قاموا بزيادة حجم الصوت وزيادة طول المنفذ - لن يؤدي كلا الإجراءين إلى تقليل نطاق الترددات القابلة للتكرار فحسب ، بل سيؤدي أيضًا إلى زيادة تحميل السماعة بشكل كبير. من الضروري توخي أقصى درجات الحذر والاهتمام لإجراء تغييرات من هذا النوع.
من الممكن تمامًا ، بإجراء تغيير واحد ، التعويض عنه بآخر. على سبيل المثال ، بزيادة الحجم وتقليل طول المنفذ وما إلى ذلك. يمكن أن تؤدي هذه التغييرات إلى النتيجة المرجوة والتعويض عن النتائج غير المرغوب فيها.
تذكر، تكون أي تغييرات مفيدة حتى يحين الوقت حيث لا تسبب ضررًا أكبر. لا توجد مثل هذه التغييرات التي تعطي فقط إيجابيات وليس لها عيوب. عندما نغير الحالة الموصى بها ، فإنك تواجه سؤالًا محددًا - ماذا وإلى أي مدى ولأي غرض أنت مستعد للتضحية به.
برامج محاكاة الكمبيوتر.في الطبيعة ، هناك عدد من البرامج التي يمكنها محاكاة نتيجة مضخم الصوت بناءً على بعض المعلمات. نوصي بأن تتعرف على مثل هذه البرامج ، لسبب واحد - إنها تساهم في فهم المواد المقدمة. ومع ذلك ، لا ينبغي أن تكون نتيجة المحاكاة بأي حال من الأحوال دليلًا للعمل بالنسبة لك نظرًا لحقيقة أنه لا يوجد برنامج واحد اليوم يأخذ في الاعتبار حتى نصف الفروق الدقيقة التي تؤثر فعليًا على تشغيل مضخم الصوت. من المستحيل بناء مضخم صوت من البداية بمساعدة البرنامج ، لكن من الممكن فهم كيف سيؤثر هذا التغيير أو ذاك في العلبة على طابع الصوت ككل. بعبارة أخرى ، لن يساعد البرنامج إلا عندما يكون هناك بالفعل شيء يمكن البناء عليه ويجب إجراء بعض التغييرات على مبنى قائم بالفعل ويعمل.
لقد تلقينا التوجيه الأولي ، والآن دعونا نلقي نظرة على أمثلة حقيقية لتطبيق المعرفة المكتسبة ...
مثال 1. تم وضع midbass في صندوق أو باب مُجهز جيدًا ، والآن يعمل بشكل أقل بكثير وأكثر كفاءة من ذي قبل ، وقد زاد مقدار التأخير الطبيعي في الطرف السفلي من نطاق midbass. اتضح أننا لم نعد بحاجة إلى نطاق تشغيل من 20 إلى 80 هرتز ، ولكن فقط من 20 إلى 60 هرتز. نحن نعلم أن DD يبحث ويبني حاويات لإعادة إنتاج الترددات بشكل فعال "من أعلى إلى أسفل" ، أي أن DD يضحي بالقاع من أجل التزاوج بشكل صحيح مع midbass و Subwoofer والحصول على صوت "صلب". نزيد مستوى الصوت ونرى ما حدث - يعمل مضخم الصوت الآن بشكل أكثر كفاءة وعمق ، ولم يؤثر التأخير المتزايد في الحد العلوي على الصوت ، لأن. لم يتغير الفرق بين التأخير المنخفض لمكبر الصوت ومضخم الصوت.
مثال 2تم وضع midbass منخفض الجودة في مكان منتظم ... في ظل هذه الظروف ، هناك فجوة كبيرة بين مضخم الصوت و midbass ، ونتيجة لذلك ، فإننا ببساطة لا نسمع عددًا من الترددات ، ويتم تشغيل مضخم الصوت "بشكل منفصل عن الموسيقى". للحصول على صوت طبيعي ، سيكون من الأفضل عدم تحويل المشكلة "من رأس مريض إلى صحي" والعمل مع midbass. ولكن إذا لم يكن ذلك ممكنًا (وغالبًا ما يكون ذلك غير ممكن لعدة أسباب) ، فهناك عدد من الحلول:
نقوم بتقليل حجم الجسم. بالتضحية بالترددات المنخفضة ، ما زلنا نحصل على صوت "صلب".
نقوم بتقليص مساحة الميناء وتقليل طول الميناء. بالتضحية بالكفاءة ، نحصل على نطاق أوسع من الترددات القابلة للتكرار.
قم بتقليل الصوت وزيادة طول المنفذ. بالتضحية "بصحة" الديناميات ، نقوم بتوسيع النطاق ...
مثال 3تحتاج إلى صوت جهير أعمق وأنعم ...
نقوم بتقليص مساحة الميناء. للتضحية بالكفاءة ، نقوم بتوسيع النطاق وتقليل الاختلاف في الحجم بين الترددات في وسط النطاق ، وتقليل تأخير المجموعة ، والحصول على صوت جهير دقيق ومنخفض وممتع ، ولكن بصوت أقل ...
نقوم بتقليل الحجم ، وزيادة طول المنفذ ، وتقليل مساحة المنفذ ، نتيجة للتغييرات ، وينخفض مستوى تأخير المجموعة جنبًا إلى جنب مع الكفاءة ، ويتوسع النطاق بشكل كبير مع انخفاض سلس يتجاوز ...
مثال 4اريد "الضغط" في المنافسة ...
في هذه الحالة ، نقوم بتقليل الحجم ، وزيادة مساحة وطول المنفذ ، ونحصل على زيادة في الكفاءة في وسط النطاق وانخفاض حاد عند الحواف ، بينما يتحول النطاق نفسه إلى أعلى بالقرب من تردد الرنين لـ الجسم. غير مناسب للموسيقى ، ولكن "الضغط" أصبح بالفعل أكثر متعة.
مثال 5أريد الكثير من "الأشعة تحت الحمراء" مع "النسيم" ...
نزيد الحجم ونزيد مساحة الميناء. نحول النطاق إلى المكان "الصحيح" ونزيد من كفاءة منطقة الميناء ، بنغو ، ونضحي بكل شيء لصالح الكفاءة عند أدنى ترددات.
نزيد الحجم ، نزيد مساحة المنفذ ، نزيد طول المنفذ. نفس النتيجة ، ولكن في الظروف التي لا توجد فيها طاقة كافية ويوجد بعض "الاحتياطي" في نظام التبريد.
مثال 6تحتاج إلى الحصول على أعلى جودة صوت جهير ...
نقوم بتقليص مساحة الميناء. نفقد الكفاءة ، لكننا نحصل على نطاق أوسع ونقلل من تأخير المجموعة.
نقوم بتقليل مساحة الميناء وتقليل الحجم. نفقد المزيد من الكفاءة ، ونوسع النطاق لأعلى ونقلل بشكل خطير من تأخير المجموعة ...
لنجرب!الصوت الناتج غير قياسي وبمساعدة التلاعب البسيط بحجم الحالة أو معلمات المنفذ ، فإنه يطابق بالفعل نظامك! لتخصيص معظم الأنظمة ، تكون هذه المعرفة أكثر من كافية. ومع ذلك ، فإن النهج المهني ينطوي على تغييرات أكثر تفصيلاً ودقة.
لقد قدمنا بالفعل فهمًا لما يكون التغيير مسؤولاً عنه ، لكن المحترف يحتاج إلى شيء أكثر - يتم قياسها ودقتها للغاية في أوضاع التشغيل التي يمكن من خلالها "الضغط" على أقصى استفادة من مضخم الصوت ، وصوت عالي الجودة للغاية ، مستوى صوت مرتفع للغاية ، نطاق تشغيل دقيق للغاية ... الإجابة على كل هذه الأسئلة هي نفسها - الاختبارات والتجارب ، التي يمكنك أن تقرأ عنها في القسم التالي.
يوجد أيضًا قسم ثالث بعنوان "القسم 3. الاختبار المهني لـ FI ..." ، يمكن قراءته على موقع الويب الخاص بمؤلفي المقالة