सबसे शक्तिशाली सोवियत संगीत कार्यक्रम के वक्ता। सोवियत ध्वनिकी और ट्रंक में इसकी स्थापना
मानकीकरण की प्रक्रिया बहुत पहले शुरू हुई थी, ऐसे समय में जब सोवियत ध्वनिक प्रणालीकेवल मध्यम और लंबी-लहर प्रसारण रेडियो द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता था, यानी आम जनता के बीच इलेक्ट्रिक पिकअप और टेप रिकॉर्डर दिखाई देने से पहले। प्रक्रिया जल्दी चली गई। मानकीकरण घटना - घरेलू इलेक्ट्रॉनिक्स के उपभोक्ता बाजार में अभूतपूर्व। सबसे दिलचस्प बात यह है कि यह सिलसिला अब तक थमा नहीं है।
शुरू
जनवरी 1951 को प्रसारण रेडियो के लिए पहले स्टेट ऑल-यूनियन स्टैंडर्ड (GOST 5651-51) द्वारा चिह्नित किया गया था, जिसे सोवियत संघ ने सबसे अधिक प्राप्त किया था। सामान्य आवश्यकताएँध्वनि प्रजनन गुणवत्ता के संदर्भ में। स्वाभाविक रूप से, साथ आधुनिक संभावनाएंयह गुण तुलना से परे था, लेकिन उस समय यह सबसे अधिक पसंद करने वाले श्रोताओं के लिए एक वास्तविक संतुष्टि थी। पहले सोवियत ध्वनिक प्रणालियों ने कुछ आवृत्ति विशेषताओं को प्राप्त किया (पहले यह केवल रेडियो रिसीवर से संबंधित था): निष्ठा वक्र, यानी ध्वनि दबाव के संदर्भ में पूरे रिसीवर पथ की आवृत्ति प्रतिक्रिया, पहले से ही उन पर बैंड के पुनरुत्पादन को सुनिश्चित करना चाहिए। सूचीबद्ध। प्रथम श्रेणी रिसीवर, उदाहरण के लिए (डेस्कटॉप) - 60 से 6500 हर्ट्ज तक।
GOST द्वारा सूचीबद्ध फ़्रीक्वेंसी बैंड को असमान रूप से पुन: पेश किया जाना चाहिए, लेकिन पांच गुना 14 dB (सभी रेंज) से अधिक नहीं होना चाहिए, 250 kHz से नीचे की आवृत्तियों को छोड़कर, आठ गुना - 18 dB तक की असमानता की अनुमति है। GOST द्वारा विद्युत आवृत्ति प्रतिक्रिया को बिल्कुल भी मानकीकृत नहीं किया गया था, क्योंकि रिसीवर की ध्वनि अंततः इसकी विशेष ध्वनि दबाव विशेषताओं द्वारा निर्धारित की जाती है। 12% के हार्मोनिक गुणांक के साथ 100 हर्ट्ज तक प्रथम श्रेणी रिसीवर, 400 हर्ट्ज तक की आवृत्तियों पर - 7%, और 400-5% से अधिक। समकालीन लोग पुरानी यादों के साथ याद करेंगे, और युवा पीढ़ी चकित होगी: क्या उनके पिता और दादाजी कम से कम कुछ ऐसा समझते थे जो चिंता का विषय हो ध्वनि विशेषताओं. फिर भी, सोवियत ध्वनिक प्रणालियाँ न केवल मौजूद थीं, बल्कि बहुत मांग में भी थीं। और आज भी, असली पारखी ऐसे "रेट्रो" के लिए काफी पैसा लगाते हैं।
तकनीकी
इस लेख में प्रस्तुत की गई सोवियत समीक्षा हमेशा पिछली शताब्दी के अर्द्धशतक तक उपयोग की जाने वाली तकनीकों की मौलिकता से प्रभावित रही है। यहाँ, उदाहरण के लिए, एक साधारण लाउडस्पीकर पर विचार करें, वही लाउडस्पीकर जिसके चारों ओर युद्ध के वर्षों के दौरान सूचना ब्यूरो के संदेशों को सुनने के लिए भीड़ इकट्ठी होती थी। लाउडस्पीकर पक्षपाती था। 50 के दशक के अंत तक, कोई स्थायी शक्तिशाली चुंबक नहीं थे, और इसलिए उच्च गुणवत्ता वाले स्पीकर ठोस तार कॉइल्स - इलेक्ट्रोमैग्नेट्स से लैस थे, जो दीपक बिजली आपूर्ति के लिए फ़िल्टर चोक के रूप में भी काम करते थे।
प्रत्यावर्ती धारा ने एक पृष्ठभूमि प्रदान की, हमें इसके साथ लगातार लड़ना पड़ा और कम लगातार जीत नहीं मिली। वैसे, यूएसएसआर में बने पहले सोवियत ध्वनिक सिस्टम, छोटे और यहां तक कि ध्वनिक रूप से डिज़ाइन किए गए रिसीवर मामलों में निर्मित नहीं थे, जिसमें बिल्कुल वही लाउडस्पीकर था। यह अच्छा और आश्वस्त करने वाला लगा। हमारे समकालीनों को भी ऐसी घटना की व्याख्या करना मुश्किल लगता है। इस GOST और इसके बाद के सभी संशोधनों के अनुसार, कई हाथ से इकट्ठे रिसीवर का उत्पादन किया गया था, जो कई पीढ़ियों के मालिकों की ईमानदारी से सेवा करते थे, और यदि आप उन्हें देश के एटिक्स से प्राप्त करते हैं, तो वे आज काफी कार्यात्मक हैं।
"सिम्फनी"
हमारी समीक्षा का पहला प्रदर्शन, जैसा कि इस घरेलू ट्यूब स्टीरियोफोनिक रेडियोग्राम को अब कहा जाएगा, एक "संगीत केंद्र" है, क्योंकि इसमें एक रेडियो रिसीवर और एक रिकॉर्ड प्लेयर शामिल था, जिसे अब सार्वभौमिक रूप से विनाइल कहा जाता है। बहुत लंबे समय के लिए, यह उच्च गुणवत्ता वाले ध्वनि प्रजनन का मानक था, और अब भी यह सबसे दुर्लभ और सबसे महंगी सोवियत ध्वनिक प्रणालियों को सुशोभित करता है। के लिये अच्छी गुणवत्ताकम आवृत्तियों पर ध्वनि, कई गुहा गुंजयमान यंत्रों के साथ एक बंद प्रणाली का उपयोग किया गया था। सोवियत "सिम्फनी" में चार लाउडस्पीकर थे: ZGD-15 हाई-फ़्रीक्वेंसी, दो 2GD-28 मिड-रेंज और एक 5GD-3 लो-फ़्रीक्वेंसी। आवृत्तियों को अलग करने के लिए, फिल्टर का उपयोग सीधे कॉलम में ही किया जाता था।
इस तरह के इंजीनियरिंग समाधान, उनकी सरल सादगी के कारण, आज भी काफी दुर्लभ हैं, यह गुहा गुंजयमान यंत्रों के लिए विशेष रूप से सच है: उदाहरण के लिए, हेल्महोल्ट्ज़ गुंजयमान यंत्र के साथ एक दो-आवृत्ति पायदान फिल्टर दो क्षैतिज के साथ मामले के निचले भाग में एक अलग स्थान है। बाधक छेद - 31 और 23 मिमी। आवृत्तियों को 100 और 50 हर्ट्ज पर ट्यून किया गया था, और फिल्टर ने 60-80 हर्ट्ज पर अपरिहार्य "कूबड़" को समाप्त करते हुए, प्रवर्धक पथ की मुख्य आवृत्ति के पहले और दूसरे हार्मोनिक्स को दबा दिया, जो कि मौजूद वक्ताओं की बहुत विशेषता थी वो दिन। विंटेज उपकरण आज बहुत मांग में हैं, हालांकि इसकी संवेदनशीलता, साथ ही साथ इसकी शक्ति नगण्य है, और विकृतियां महान हैं।
ट्रांजिस्टर पर
ट्यूब रेडियो एक छोटे पैमाने के उत्पाद हैं, वे लंबे समय तक काफी महंगे थे, हालांकि, 60 और 70 के दशक में लगभग हर घर में, ऐसा रेडियो मौजूद था और पूरे परिवार द्वारा बहुत प्यार किया गया था: बुजुर्ग ओपेरा प्रेमियों से लेकर युवा तक उत्साही बीटल्स, क्योंकि यह हर उम्र की जरूरतों को पूरा करता था। उसके साथ छुट्टियों की व्यवस्था की गई, उसने "जीने और बनाने" में मदद की। तब ट्रांजिस्टर पर स्टीरियो टेप रिकॉर्डर थे, और भी अधिक महंगे और इससे भी अधिक मांग में। उन्होंने बहुत अधिक उत्पादन शक्ति विकसित की, और उन्हें अन्य, अधिक उन्नत ध्वनिकी की आवश्यकता थी। और वह दिखाई दी।
सबसे आम 10MAS-1M स्पीकर से लेकर एम्फिटॉन कॉलम तक, जहां डिफ्यूज़र सस्पेंशन के साथ लंबी दूरी की कम आवृत्ति वाले लाउडस्पीकर का इस्तेमाल किया गया था। उन्हें अंतिम रूप नहीं दिया गया था, कुशल मालिकों ने विधानसभा को ध्यान में रखा। उदाहरण के लिए, एम्फीटन कॉलम के स्लॉट्स से हवा बड़ी ताकत से निकली, ताकि वह एक जलती हुई माचिस को बुझा सके। इसलिए, सबसे पहले, सभी दरारें एपॉक्सी राल से भरी हुई थीं। यह 70 के दशक में था कि सोवियत रेडियो इंजीनियरिंग डिजाइनर इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पश्चिमी मॉडलों की नकल करने से घरेलू उत्पादों की गुणवत्ता में काफी सुधार होगा।
"रेडियो इंजीनियरिंग"
S90 बाल्टिक देशों के लोगों के लिए 1978 में प्रसिद्ध 35AC-1 ध्वनिकी के साथ आया, जिसने इस श्रृंखला को जन्म दिया। रीगा प्रोडक्शन एसोसिएशन "रेडियोटेक्निका", और विशेष रूप से डिजाइन ब्यूरो "ऑर्बिटा", नए सोवियत ध्वनिक प्रणालियों के डिजाइनर थे। यहां तक कि सबसे उन्नत शौकिया भी इस श्रृंखला "रेडियो इंजीनियरिंग S90" पर स्थापित वक्ताओं से आश्चर्यचकित नहीं होंगे, लेकिन इस तरह के स्पीकर कैबिनेट का दुनिया में कहीं भी कोई एनालॉग नहीं है। वहां लकड़ी के फाइबर बोर्ड (एमडीएफ) का इस्तेमाल नहीं किया गया था।
उन्हें सामने की दीवार पर एक असली और अन्य सभी पैनलों पर बढ़िया लकड़ी के मोटे और भारी बोर्डों से बदल दिया गया था। केवल ऐसे बॉक्स का वजन तेईस किलोग्राम था। फिर भी, यह ध्वनिकी उपभोक्ता के बीच पसंदीदा बन गई है। उन दिनों, संगीत प्रेमियों के लिए रीगा प्लांट के इलेक्ट्रॉनिक्स का मतलब युद्ध के दौरान कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल के समान था। यह घरेलू स्तंभ निर्माण की एक जीवित किंवदंती है। आज तक, ऐसे सैकड़ों सिस्टम संगीत प्रेमियों की सेवा करते हैं जो धीरे-धीरे इन ध्वनिकी को अद्यतन कर रहे हैं।
अंदर क्या है
यह मामले को सुरक्षित करने वाले दो दर्जन शिकंजा को हटाने के लायक है, ऊपर से स्टील प्लेट को हटा दें सामने का हिस्सा, और फिर कम-आवृत्ति वाले लाउडस्पीकर को ध्यान से हटा दें, एक प्रकृतिवादी की रुचि के योग्य चित्र खुल जाएगा। सबसे पहले, यह धुंध और रूई है, जिसमें से डेढ़ मीटर का गद्दा बनाया जाता है, जिसे विवेक से चिपकाया जाता है। शरीर की आंतरिक सतह गैर-हटाने योग्य लगती है, इसके अलावा, गद्दे चरण इन्वर्टर पाइप को कवर करती है, इसका लुमेन लगभग आधा बंद होता है। हालांकि, इससे पहले पीछे की दीवारपहुँचा जा सकता है। वहां, एक स्टील बेस पर, एक क्रॉसओवर को प्रबलित किया जाता है, और इसके टर्मिनल ब्लॉक से तारों को मिडरेंज और ट्रेबल स्तरों को क्षीण करने के लिए स्विच की ओर ले जाता है, सिद्धांत रूप में, पूरी तरह से बेमानी।
वे एक ही नाम के वक्ताओं के बगल में स्थित हैं। फिर भी, आप देख सकते हैं कि असेंबली में सबसे स्पष्ट खामियों के बावजूद, S90 श्रृंखला इतनी अच्छी थी कि यह सच्चे हाई-फाई में एक सफलता का प्रतिनिधित्व करती थी। ऐसी राय है कि 6AS 2 "रेडियो इंजीनियरिंग" खराब नहीं हुई। ये इलेक्ट्रोफ़ोन के पहले समूह ("मेलोडी-101, 102, 103, 105 स्टीरियो", उदाहरण के लिए) को पूरा करने के लिए छोटी ध्वनिक प्रणालियां हैं। उपयुक्त शोधन के बाद, ये स्पीकर काफी उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनि देते हैं। कुल मिलाकर, सोवियत उद्योग ने घरेलू उद्देश्यों के लिए सबसे विविध ध्वनिक प्रणालियों के पचास से अधिक मॉडल तैयार किए। यह दुर्लभ, विशुद्ध रूप से पॉप सेट और छोटे पैमाने के नमूनों की गिनती नहीं कर रहा है।
लेनिनग्राद
ध्वनिक प्रणाली 75AC 001 - पोपोव के नाम पर VNIIRPA का नवीनतम विकास, श्रृंखला में पेश किया गया। घरेलू स्तंभ निर्माण का यह "हंस गीत" इस मायने में उल्लेखनीय है कि परियोजना बनाते समय, गणितीय मॉडलिंग का उपयोग किया गया था, कंप्यूटर (सिर और क्रॉसओवर) का उपयोग करके घटकों के मापदंडों का अनुकूलन। इस प्रणाली में कई फायदे हैं: एक नई पीढ़ी के प्रभावी लाउडस्पीकर (10GDV-4, 30GDS-1, 100GDN-3), जिससे अस्सी के दशक की घरेलू प्रणालियों के लिए रिकॉर्ड संवेदनशीलता आई - 91 dBm। फ़्रीक्वेंसी रेंज कम असमानता और निम्न स्तर की विकृति के साथ व्यापक थी।
लगभग समान ध्वनिक प्रणालियाँ दो कारखानों द्वारा निर्मित की गईं: कार्वेट (ओकेनप्रिबोर, लेनिनग्राद) और क्लीवर (क्रास्नी लुच, टैगान्रोग)। मॉडलों के लिए लाउडस्पीकर, डिजाइन और सर्किट के सेट समान थे, हालांकि, टैगान्रोग में, वक्ताओं के लिए स्पीकर के सेट भी बनाए गए थे। अब इलेक्ट्रॉनिक्स में व्यावहारिक रूप से कोई निवेश नहीं है। बाल्टिक्स ने सस्ते पश्चिमी शैली के मॉडल पर स्विच कर दिया है, बिना किसी उत्साह के स्वीकार कर लिया है। और रूस में, वे परंपरागत रूप से घरेलू इलेक्ट्रॉनिक्स की गुणवत्ता पर भरोसा नहीं करते हैं, क्योंकि उत्पादन व्यावहारिक रूप से मर चुका है। बाजार पर नोवोसिबिर्स्क (नोएमा) और गगारिन (स्मोलेंस्क क्षेत्र, ओजेएससी दिनमिक) हैं, जिन्होंने घरेलू ध्वनिक प्रणालियों की एक विस्तृत श्रृंखला को बरकरार रखा है।
जैसा कि आप जानते हैं, हाल के वर्षों में, अधिक से अधिक मोटर चालक, जिनके लिए कार में एक अच्छी आवाज एक खाली जगह नहीं है, पुराने रेडियो उपकरणों में रुचि रखते हैं। सोवियत ध्वनिकीआज बहुत रुचि है और इसकी खरीद के लिए विज्ञापनों के नेटवर्क में तेजी से पाया जाता है।
सोवियत ध्वनिकी, अजीब तरह से, इतना सस्ता नहीं है और इसके लिए स्पष्टीकरण हैं।
सामान्य जानकारी
आरंभ करने के लिए, हम सोवियत ध्वनिकी के बारे में निम्नलिखित तथ्य प्रस्तुत करते हैं:
- वह हमेशा अच्छी तरह और शक्तिशाली रूप से विकिरण करती है।
- इस सिग्नल का स्रोत और पावर एम्पलीफायर इतनी उच्च गुणवत्ता से बना है कि अन्य मॉडलों के साथ उनके प्रतिस्थापन से समग्र प्रभाव नहीं बदलेगा।
उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि का सम्मान करने वालों के लिए, मैं यह कहना चाहूंगा कि सोवियत स्पीकर 35 GDN एक अच्छा विकल्प है।यह निश्चित रूप से चीनी उपभोक्ता सामान नहीं है, और कार में ऐसे गॉथिक नमूने स्थापित करना बहुत अच्छा है।
वे न केवल सामंजस्यपूर्ण रूप से किसी भी कार के इंटीरियर में फिट होंगे, बल्कि ऐसी आवाज भी देंगे जो आप सपने में भी नहीं सोच सकते।
टिप्पणी। चाहे जो भी वक्ता हों, सोवियत या विदेशी, आपको अच्छा ध्वनि करने के लिए एक बॉक्स की आवश्यकता होती है।
स्वाभाविक रूप से, बड़े सोवियत वक्ताओं का उपयोग एक अद्वितीय उदाहरण के रूप में पीछे से प्रासंगिक है। सबसे पहले, एक बॉक्स बनाया जाता है, शेल्फ के नीचे ट्रंक का एक हिस्सा मुक्त किया जाता है और चरण प्रतिबिंब यहां लाए जाते हैं।
कार में इन समान स्पीकरों को स्थापित करने के लिए प्रत्यक्ष एल्गोरिदम पर जाने से पहले, मैं पाठक को उपयोगी जानकारी से परिचित कराना चाहता हूं।
इसलिए:
- उनके स्वभाव से, इस प्रकार के सोवियत वक्ता मध्य-बास हैं, जिन्हें निश्चित रूप से ट्वीटर या ट्वीटर की अतिरिक्त स्थापना की आवश्यकता होगी।
- सोवियत स्पीकर एक कार में स्थापना के लिए अभिप्रेत नहीं है, जो कि एक प्राथमिकता का तात्पर्य इसके लिए एक बॉक्स के अनिवार्य निर्माण से है।
- यूएसएसआर में, एक विशेष उत्पादन हुआ, और गुणवत्ता के अलावा, वक्ताओं को भी कमियां मिलीं। विशेष रूप से, हम तिल-स्मोल मापदंडों के बिखराव और गलत आयाम-आवृत्ति विशेषता के बारे में बात कर रहे हैं।
यही कारण है कि अच्छी तरह से तैयार किए गए वक्ता या तो प्रचलित या भयानक लगते थे। - ऐसे स्पीकरों का निलंबन रबर है, और समय के साथ, यह स्वाभाविक रूप से संदिग्ध हो जाता है। इस कारण से, स्पीकर के ठाठ पैरामीटर बदल जाते हैं और पहले से ही आउटपुट पर हमारे पास काफी जोर से मंत्र होते हैं, लेकिन अब और नहीं।
- सोवियत वक्ताओं का लाभ उत्सर्जित ध्वनि की गुणवत्ता है, जिसे अगर सही तरीके से किया जाए, तो यह एक वास्तविक और शक्तिशाली वूफर की तरह लगेगा।
- 35W SK3 ऐसे सोवियत वक्ताओं पर लागू किया जा सकता है, जो दीर्घकालिक शक्ति प्रदान करेंगे। इस मामले में, ध्वनि उत्पादन औसत दर्जे का होगा।
- सोवियत वक्ताओं के लिए ध्वनि डिजाइन बास-रिफ्लेक्स होना चाहिए।
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, पहले आपको बॉक्स तैयार करने की आवश्यकता है, और फिर इसे कार के ट्रंक में माउंट करें।
टिप्पणी। सोवियत वक्ता जो परिणाम दे सकते हैं, वह किसी भी संगीत प्रेमी को चकित कर देगा। यदि सब कुछ सही ढंग से किया जाता है, तो उनमें से वह सब कुछ निचोड़ना संभव होगा जो वे करने में सक्षम हैं।
कार्यों के बजट में 4 हजार रूबल से अधिक खर्च नहीं होगा।
इसलिए:
- हम सोवियत वक्ताओं के लिए स्टिफ़नर के साथ एक बॉक्स बनाते हैं।
- इसे चिपबोर्ड से 16 मिमी बनाना वांछनीय है।
- एक सबवूफर (देखें) के लिए, दो परतों में एक बॉक्स बनाना और एक परत में वक्ताओं के लिए वांछनीय है।
- हम रिक्त स्थान काटते हैं और उन्हें एक बॉक्स के रूप में जोड़ते हैं जो ट्रंक की दीवारों में से एक में फिट होगा।
- हम स्पीकर को ऊपर से इस बॉक्स में डालते हैं और ऊपर से भली भांति बंद करके इसे ऊपर से बंद कर देते हैं, जिससे आवश्यक रूप से छेद हो जाते हैं जिसके माध्यम से हम तारों को बाहर निकालते हैं।
स्पीकर के लिए बॉक्स बनाने के लिए विस्तृत एल्गोरिथम
उपरोक्त सामान्य जानकारी प्रदान करता है कि क्या और कैसे करना है।
आइए अब सब कुछ और अधिक विस्तार से वर्णन करें:
- शुरू करने के लिए, हम तय करते हैं कि सोवियत स्पीकर के लिए बॉक्स किस सामग्री से बना होगा, यह याद करते हुए कि लकड़ी से बेहतर कुछ नहीं है।
- भविष्य के बॉक्स के आकार को पहले से निर्धारित करना आवश्यक है ताकि यह सफलतापूर्वक फिट हो सके।
टिप्पणी। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि मामला आवश्यक रूप से स्पीकर से ही बड़ा होना चाहिए। तारों के लिए छोड़ी जाने वाली खाली जगह के बारे में भी मत भूलना।
- हम लकड़ी या चिपबोर्ड की चादरें लेते हैं। हम शरीर के भविष्य के अंगों को योजना के अनुसार उन पर रखते हैं। भविष्य के बॉक्स के प्रत्येक विवरण को एक टुकड़े से काटने की सलाह दी जाती है।
- हमने सब कुछ उल्लिखित आकृति के साथ काट दिया, अधिमानतः एक इलेक्ट्रिक आरा का उपयोग करके।
- हम किनारों को संसाधित करते हैं, उन्हें चिकना और बिना गड़गड़ाहट के बनाते हैं। आप सैंडपेपर का भी इस्तेमाल कर सकते हैं, जो सब कुछ अच्छी तरह से पॉलिश करेगा।
- हम प्रारंभिक परीक्षण कर रहे हैं। यदि सब कुछ अच्छी तरह से फिट बैठता है और पुर्जे पूरी तरह से एक साथ फिट होते हैं, तो असेंबली के लिए आगे बढ़ें।
टिप्पणी। बॉक्स के तैयार भागों को विभिन्न तरीकों से एक दूसरे से जोड़ा जा सकता है। ऐसा करने के लिए, आप गोंद या सीलेंट, साथ ही स्वयं-टैपिंग शिकंजा का उपयोग कर सकते हैं।
- शरीर को सुंदर सिलाई के साथ कालीन या चमड़े से भी ढंकना चाहिए।
बस इतना ही। बॉक्स तैयार है और यह अपने हाथों से स्पीकर को वहां स्थापित करने के लिए बना हुआ है, और फिर इस पूरे ढांचे को ट्रंक के पीछे माउंट करें।
स्पीकर को कनेक्ट करने के निर्देश वेब से डाउनलोड किए जा सकते हैं, क्योंकि आज ऐसा करने के कई अलग-अलग तरीके हैं। काम की प्रक्रिया में, फोटो और वीडियो सामग्री का अध्ययन करना वांछनीय है।
पूरे इंस्टालेशन की कीमत हैरान करने वाली होगी, इतनी कम होगी। हां, और इसमें आश्चर्य की कोई बात नहीं है, क्योंकि सब कुछ स्वतंत्र रूप से किया जाता है, और पुराने सोवियत स्पीकर का उपयोग किया जाता है।
बहुत बार सोवियत ध्वनिकी के आलोचक हमारे विशाल नेटवर्क में दिखाई देते हैं, और चूंकि मैं उसका प्रशंसक हूं और इसे छिपाता नहीं हूं, इसलिए मैं एक प्रश्न पूछना चाहता हूं; रीमेक से कौन सी ध्वनिक प्रणाली, हमारे तरह के स्कूप के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होगी? यह द्वितीयक बाजार (2000-7000) गुणवत्ता संयोजन और संगीत में PRICE को संदर्भित करता है !!!
जवाब
दुर्भाग्य से, मैं सोवियत ध्वनिकी का समर्थक नहीं हूं। उसके साथ मेरे साथ कुछ भी अच्छा नहीं हुआ। मैं स्पष्ट करना चाहता था, यदि प्रश्न नवीनता ध्वनिकी के बारे में है, तो बजट क्या है (केवल माध्यमिक इंगित किया गया है)?
मैं आपको एक वैकल्पिक - स्व-निर्मित ध्वनिकी की पेशकश करना चाहता हूं। बजट को परिभाषित करना कठिन है। लेकिन बहुत ही सरल परियोजनाएं भी हैं, उदाहरण के लिए, ऑप्टिमा।
तथ्य यह है कि मैं वास्तव में जानना चाहता हूं कि कौन से वक्ताओं विदेशी हैं, माध्यमिक पर, एक में मूल्य श्रेणी 7000r तक, हमारे साथ तुलना की जा सकती है! कई आलोचक, स्कूप के खिलाफ उदाहरण देते हुए, क्रमशः अपनी लागत का संकेत देना भूल जाते हैं, इसलिए ऐसी रुचि।
ऑफहैंड, व्हार्फडेल डायमंड 9.5 की कीमत लगभग इतनी ही होनी चाहिए। लेकिन ध्वनि की गुणवत्ता, मेरी राय में, केवल हाई-फाई में प्रारंभिक स्तर के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यद्यपि व्हार्फडेल स्वयं सोवियत वर्गीकरण के अनुसार उन्हें सबसे अधिक कठिनाई समूह के रूप में संदर्भित करता है, जैसा कि रूसी संघ में व्हार्फडेल के प्रतिनिधियों ने दावा किया था।
क्या आप डायमंड 9.5 की बात कर रहे हैं? कीमत के लिए, यह एक अच्छी आवाज है। यदि स्पीकर के समान लागत के एम्पलीफायर के साथ प्रयोग किया जाता है, तो यह काफी सामंजस्यपूर्ण होगा। लेकिन अगर आप 30 + 35t.r के लिए एम्पलीफायर लेते हैं, तो आपको तुरंत कमियां सुनाई देंगी। डायमंड की निम्नलिखित पंक्तियाँ और भी खराब होने लगीं।
एक अन्य विकल्प अल्टीमेट साउंडस्टेज 4.1 है। फिनिश की गुणवत्ता एस 90 से कम होगी (वहां अभी भी लिबास है), और अंतिम में बहुत उच्च गुणवत्ता की ग्रे विनाइल फिल्म नहीं है। ध्वनि के संदर्भ में, मेरी राय में, बास की गहराई में अल्टीमेट s90 को पार कर जाएगा (बास बहुत अलग है, यह लोचदार, साफ है, लेकिन बहुत विस्तृत नहीं है)। बीच में, वे भी बेहतर काम करते हैं, आवाजें काफी तेज और स्पष्ट होती हैं (लेकिन फिर से विस्तार के साथ समस्याएं होती हैं)। ऊंचे वाले कान नहीं काटते हैं और बीच से अच्छी तरह से सिल दिए जाते हैं। खराब स्टेज और समग्र संतुलन के साथ ध्वनि काफी गहरी और आरामदायक है, लेकिन समय और विस्तार के मामले में सरल है। और यह चीन नहीं है, लेकिन कनाडा माध्यमिक पर मैं 120-150 के लिए आया था
डॉकिंग नहीं करने पर आपको बास की गहराई मिलती है। आयातित स्पीकर की पासपोर्ट निचली सीमा 45Hz है, हमारे 35AC, मॉडल के आधार पर, 25 से 31.5Hz तक। हां, और 16.5 सेंटीमीटर व्यास के छोटे वूफर, 35एसी में बड़े बोझ के विपरीत, वास्तव में, स्पीकर के लिए दस्तावेज़ीकरण में घोषित आयामों की तुलना में बहुत छोटे हो सकते हैं ... इसके अलावा, परोक्ष रूप से, की बास क्षमता स्पीकर को फेज इन्वर्टर पाइप के व्यास से आंका जा सकता है। हमारे वक्ताओं में, फासिक को बहुत कम (25 हर्ट्ज) ट्यून किया जाता है, आयातित स्पीकर में यह बहुत अधिक (40-60 हर्ट्ज) काम कर सकता है, जो आमतौर पर इस आकार के कम आवृत्ति वाले हेड वाले स्पीकर में पाया जाता है .... अन्य ध्वनि के लिए और श्रवण पहलुओं की तुलना सीधे एक प्रणाली में की जानी चाहिए, और उसके बाद ही हम दूरगामी निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कौन सा वक्ता अधिक दिलचस्प लगता है। क्या आपने ऐसी श्रवण तुलना की है? यदि आपने इन वक्ताओं का तुलनात्मक परीक्षण किया है, तो उस मार्ग की घोषणा करें जिस पर तुलना हुई और किन परिस्थितियों में हुई। इसमें विशेषज्ञ के रूप में किसने काम किया तुलनात्मक परीक्षण, यह इस परीक्षण के परिणामों के वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन के लिए भी बहुत महत्वपूर्ण है।
नहीं, मैंने इसे सीधे नहीं किया, लेकिन दोनों एक ही प्रणाली के साथ मेरे उपयोग में थे, दुर्भाग्य से मुझे याद नहीं है कि वास्तव में मेरे पास क्या था और निश्चित रूप से सब कुछ घर पर था (मेरे पास एक विशेष कमरा नहीं है सभी ध्वनिक स्थितियों के साथ)। मैं "विशेषज्ञ" था। आयातित स्पीकर की सीमा हमेशा 45Hz की निचली सीमा नहीं होती है, मुझे नहीं पता कि आपको यह कहां से मिला है। 35ac के लिए, निचली सीमा 25-31.5 हर्ट्ज और एक बड़ा मग है, लेकिन यह स्पीकर इस आवृत्ति को कैसे पुन: पेश करता है, यह बहुत कुछ छोड़ देता है वांछित हो। स्पीकर का आकार कुछ और नहीं कहता है, इसके स्ट्रोक की लंबाई भी है (और, सिद्धांत रूप में, इसका डिज़ाइन) और इसलिए इन छोटे स्पीकरों के लिए यह काफी बड़ा है और यह स्पीकर 2.5 पोल पर काम करता है मैं नहीं कह सकता बास रिफ्लेक्स सेटिंग के बारे में (मुझे याद नहीं है)। लेकिन बास s90 की तुलना में गहरा और साफ था, यह स्मृति में अंकित था। इन वक्ताओं का वर्णन करते समय, मैंने अपनी व्यक्तिपरक राय व्यक्त नहीं की (और मत भूलो, भले ही हम तीन बार विशेषज्ञ हों, हमारे कान अलग हैं और ध्वनि की हमारी समझ भी)।
ऑर्बिटा 35 एएस, एम्फिटन 35 एएस, इलेक्ट्रॉनिक्स 130 एएस। इन तीनों स्पीकर्स ने इंपोर्टेड फ्लोर स्पीकर्स को 15k के अंदर प्लग किया। 94-95 वर्ष। सबसे अच्छा, एम्पलीफायर ने उनके साथ खेला और एनएडी बैठे।
आखिरकार, मैं मूल्य-गुणवत्ता अनुपात पर बहस नहीं करता हूं, शायद उनके पास अभी भी सबसे अच्छा है जो हम उन्हें 40 तु प्रति जोड़ी से शुरू कर सकते हैं। लेकिन आखिरकार, किसी ने भी उम्र बढ़ने और सामग्री के ऑक्सीकरण (स्पीकर कॉइल, क्रॉसओवर, आदि) की प्रक्रियाओं को रद्द नहीं किया है। कुछ मॉडल 30 साल से अधिक पुराने हैं और समय अपना असर डाल रहा है! और ये स्पीकर अब वह गुणवत्ता नहीं देते जो उन्होंने एक बार दी थी, और उनके पैरामीटर पहले से ही पासपोर्ट वाले से अलग हैं और हर साल यह खराब हो जाता है। गंभीर रोकथाम के बिना यह ध्वनिकी बहुत अच्छी नहीं लगती (मेरी राय) और कोई नहीं है आधुनिक ध्वनिकी के साथ तुलना क्या बात है, मामले के निर्माण के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्रियों से सब कुछ बदल गया है। आधुनिक ध्वनिकी अलग लगती है (कुछ के लिए इसका मतलब बदतर है), लेकिन ऐसा नहीं है। अगर मुझे S90 या व्हार्फफेडल, अल्टीमेट का विकल्प दिया जाता, तो मैं बाद वाले को चुनता, और न केवल इसलिए कि वे नए हैं और इसलिए नहीं कि मेरा सोवियत तकनीक के प्रति बुरा रवैया है, बल्कि इसलिए कि उनकी आवाज मेरे करीब है
हाल ही में, अच्छी आवाज के अधिक से अधिक प्रेमी पुराने सोवियत वक्ताओं में रुचि रखते हैं। आज, ये ध्वनिकी बहुत मांग में हैं और, अजीब तरह से, वे इतने सस्ते में नहीं बेचे जाते हैं। क्या यह सोवियत वक्ताओं को खरीदने लायक है? आइए इस मुद्दे को समझने की कोशिश करते हैं।
सामान्य जानकारी
पेशेवरों का कहना है कि "मेड इन यूएसएसआर" कहने वाले वक्ता हमेशा शक्तिशाली और अच्छे लगते हैं, उनके पास उच्च गुणवत्ता वाला एम्पलीफायर और सिग्नल स्रोत होता है।
और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि हाल ही में, न केवल हमारे दादा-दादी, बल्कि हमारे माता-पिता ने भी सोवियत वक्ताओं को सहर्ष चालू कर दिया (एएस - उनकी मदद से, आप केवल होम थिएटर से जुड़ने की कोशिश किए बिना ही संगीत रचनाएं सुन सकते हैं। हालांकि, वे हैं इतना बुरा नहीं - कॉलम जो "मेड इन यूएसएसआर" कहते हैं।
ध्वनिकी उत्पादन का विकास
पहले सोवियत वक्ताओं के आने से पहले, उपयोगकर्ता केवल साधारण रेडियो प्रसारकों का उपयोग कर सकते थे। इन उपकरणों ने संगीत सुनना संभव बना दिया। हालाँकि, 1951 में, देश के नेतृत्व ने एक एकल मानक को मंजूरी दी, जो उन बुनियादी मापदंडों को निर्धारित करता है जो प्रसारण उपकरण में होने चाहिए। यह वह वर्ष था जो ध्वनिकी के विभिन्न मॉडलों के विकास का प्रारंभिक बिंदु बन गया। उस समय, अभी भी नए उत्पादन की प्रौद्योगिकियां बस प्रभावशाली थीं।
सोवियत स्तंभों में ऐसा था मुख्य तत्व, एक लाउडस्पीकर, एक इलेक्ट्रोडायनामिक हेड और एक मैग्नेटाइजिंग तत्व के रूप में।
बहुत खराब केस डिज़ाइन के साथ भी, ऐसे स्पीकर बहुत उच्च गुणवत्ता वाले लगते थे। जो कोई भी आधुनिक ध्वनिकी का उपयोग करता है वह हमेशा यह नहीं समझ पाएगा कि वह सोवियत वक्ताओं द्वारा पुनरुत्पादित ध्वनि सुनता है। इस जादू का कारण क्या है? इंजीनियरिंग की तकनीकी सफलता में!
उसके बाद, देश में रिसीवर के नए मॉडल का उत्पादन शुरू हुआ, जो लंबे समय तक घरों और डिस्को में ध्वनि का एकमात्र स्रोत था। एक दिलचस्प तथ्य यह है कि ऐसे उपकरण मैन्युअल रूप से बनाए गए थे।
रेडियोला "सिम्फनी"
1965 रिसीवर निर्माण के क्षेत्र में एक और मील का पत्थर था। यह इस वर्ष था कि यूएसएसआर में पहला घरेलू रेडियोग्राम जारी किया गया था। इसका निर्माण लैम्प विधि से किया गया है। स्टीरियोफोनिक्स, जिसे "सिम्फनी" कहा जाता है, उस अवधि के एक प्रकार के संगीत केंद्र के रूप में कार्य करता था।
रेडिओला की संरचना में क्या शामिल था? उसके डिजाइन में एक इलेक्ट्रोफोन था। इसने आपको विनाइल रिकॉर्ड चलाने की अनुमति दी। सिम्फनी में एक रिसीवर भी शामिल था जो ध्वनि उत्सर्जित करता था।
आज, केवल कुछ रेट्रो प्रशंसकों के पास यह रेडियोग्राम है, और तब भी इसका उपयोग केवल आंतरिक सजावट के लिए किया जाता है। ध्वनिकी के दृष्टिकोण से, ऐसी तकनीक, जो पिछले वर्षों में इंजीनियरिंग कला का मानक था, काफी पुरानी है।
अगला पड़ाव
जहां तक ट्यूब वादकों की बात है तो वे साधारण श्रमिकों के घरों में बहुत ही दुर्लभ थे। मुख्य कारण उपकरणों की उच्च कीमत और इसके उत्पादन के छोटे बैच हैं।
अगले चरण में, देश में ट्रांजिस्टर टेप रिकॉर्डर का उत्पादन शुरू हुआ। इस तकनीक ने ध्वनि की एक बड़ी उत्पादन शक्ति दी। इस तरह के टेप रिकॉर्डर को खरीदने के लिए एक साधारण इंजीनियर को अपने मासिक वेतन में से पांच को खरीदने के लिए अलग रखना पड़ता था। हालांकि, इसके बावजूद, नई तकनीक ने काफी लोकप्रियता हासिल की है। ऐसे उपकरणों का संचालन नवीनतम ध्वनिकी के बिना नहीं हो सकता। और 1974 में, यूएसएसआर में नए वक्ताओं का उत्पादन शुरू हुआ। पहला AC 10MAS-1M मॉडल था। इस सोवियत ध्वनिकी का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था लंबे साल. सिस्टम में एक लांग-थ्रो लाउडस्पीकर पेश किया गया था, इसके अतिरिक्त एक निलंबित लेटेक्स डिफ्यूज़र से लैस किया गया था। हालांकि, यह इस तथ्य को पहचानने योग्य है कि ऐसी तकनीक उच्च गुणवत्ता की नहीं थी। खासतौर पर स्तम्भों के जमावड़े की काफी आलोचना हुई थी।
विदेशी प्रौद्योगिकियों को उधार लेना
1978 में, यूएसएसआर ने पश्चिमी मॉडलों की ध्वनिक प्रणालियों की नकल करना शुरू कर दिया। पहली बार, बाल्टिक देशों में काम करने वाले इंजीनियरों ने यह व्यवसाय किया। इस प्रकार, 35AC-1 मॉडल को डिजाइन किया गया था, जिसके आधार पर S-90 सिस्टम की एक पूरी श्रृंखला जारी की गई थी। इन सोवियत स्तंभों में काफी सुधार किया गया है। उनका शरीर भी उच्च कोटि का था। इसे टिकाऊ प्लाईवुड से इकट्ठा किया गया था, जिसका इस्तेमाल उस समय विमान उद्योग में किया जाता था। मामले के पीछे और साइड पैनल सबसे मूल्यवान लकड़ी की प्रजातियों से बने थे। डिवाइस का वजन भी प्रभावशाली था। इस सोवियत ध्वनिकी का वजन 23 किलोग्राम था!
अंतिम चरण
यूएसएसआर की ध्वनिकी अंततः 75AC-001 मॉडल की रिलीज के साथ विकसित हुई। यह सोवियत काल के इंजीनियरिंग विचार की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धि थी। इस मॉडल को विकसित करते समय, गणितीय डिजाइन विधियों को पहली बार लागू किया गया था। इसके अलावा, कंप्यूटर (आधुनिक कंप्यूटर सिस्टम के अग्रदूत) का उपयोग विभिन्न तत्वों, जैसे क्रॉसओवर और हेड के इष्टतम संचालन को सुनिश्चित करने के लिए किया गया था।
यूएसएसआर का सबसे उत्तम ध्वनिकी, जो मॉडल 75AC-001 था, में उल्लेखनीय गुणवत्ता का लाउडस्पीकर था। इसके अलावा, अच्छी ध्वनि के प्रेमी इसकी संवेदनशीलता से प्रभावित हुए, जो कि 91 डीबी था। उस समय के लिए, यह आंकड़ा बस अविश्वसनीय था।
अन्य बातों के अलावा, मॉडल के लाउडस्पीकर (इलेक्ट्रोडायनामिक हेड) ने एक अच्छी आवृत्ति रेंज प्रदान की, जो पच्चीस से पच्चीस हजार हर्ट्ज तक थी। इसके अलावा, प्रकाशित ध्वनि में पाप किए गए पिछले मॉडलों की तुलना में इतनी बड़ी विकृतियां नहीं थीं।
इसके बाद, मॉडल का नाम बदल दिया गया। इसका नया नाम 150AS-001 है। इसे ध्वनिकी "कार्वेट", साथ ही साथ "क्लीवर" के रूप में तैयार किया गया था।
कुल मिलाकर, सोवियत काल में ऐसी प्रणालियों के लगभग 50 मॉडल विकसित किए गए थे। इनमें वो भी थे जो यूजर्स को याद भी नहीं थे. हालांकि, बड़े पैमाने पर बिक्री में ऐसी प्रणालियों के लिए अच्छे विकल्प भी थे, जिनमें से सबसे लोकप्रिय हम नीचे विचार करेंगे।
"इलेक्ट्रॉनिक्स"
इस नाम के तहत, यूएसएसआर में घरेलू उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला का उत्पादन किया गया था। इलेक्ट्रॉनिक उद्योग मंत्रालय से संबंधित कारखानों, ब्रांड नाम "इलेक्ट्रॉनिक्स" के तहत, टेलीविजन और कैलकुलेटर, कंप्यूटर सिस्टम और टेप रिकॉर्डर का उत्पादन किया। इन सामानों की सूची में इलेक्ट्रॉनिक घड़ियाँ और अन्य उत्पाद थे।
सोवियत ध्वनिक प्रणालियों का उत्पादन, जो इलेक्ट्रोनिका स्पीकर थे, भी स्थापित किया गया था। कई किस्में थीं:
1. "इलेक्ट्रॉनिक्स 25AS-033"। यह एक तीन-तरफा स्पीकर है, जो एक प्राकृतिक लकड़ी के मामले में संलग्न था। ऐसे वक्ताओं की नाममात्र शक्ति 25 वाट थी, और शिखर शक्ति 100 वाट तक पहुंच गई। वक्ताओं ने 31.5 से 25000 हर्ट्ज की सीमा में ध्वनि का पुनरुत्पादन किया और 4 ओम का मामूली प्रतिबाधा था।
2. स्पीकर "इलेक्ट्रॉनिक्स 25 AS-118"। यह स्पीकर प्राकृतिक लकड़ी के कैबिनेट में भी रखा गया है।
3. "इलेक्ट्रॉनिक्स 25AC - 126"। यह प्रणाली एक चिपबोर्ड कैबिनेट में संलग्न तीन-तरफा स्पीकर सिस्टम है। ऐसे वक्ताओं की नाममात्र शक्ति 25 वाट थी, और सीमा 50 वाट थी। ध्वनि आवृत्ति 4 से 20,000 हर्ट्ज की सीमा में थी, और प्रतिरोध 4 ओम था।
4. "इलेक्ट्रॉनिक्स 25AC-132"। यह एक ब्लॉक थ्री-वे स्पीकर है जिसकी रेटेड पावर 25 वाट है। वह, एक नियम के रूप में, एम्पलीफायर "इलेक्ट्रॉनिक्स 104C" के साथ एक सेट में गई थी।
5. "इलेक्ट्रॉनिक्स 25AC-227"। इस थ्री-वे स्पीकर की पावर रेटिंग 50 वॉट थी। उसी समय, सिस्टम में पिछले मॉडल से कुछ अंतर थे। तो, इसमें आइसोडायनामिक एचएफ हेड्स लगाए गए थे। वे कम विरूपण से प्रतिष्ठित थे, जो उच्च आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न करते समय उच्च गुणवत्ता सुनिश्चित करता था।
एस 90
सबसे द्वारा सर्वश्रेष्ठ वक्तासोवियत काल निस्संदेह S-90 था। उन पर एस अक्षर खड़ा था, क्योंकि यह उत्पाद रीगा में निर्मित किया गया था। उन्हें AS Radiotehnika कहा जाता था। हालांकि, उन वर्षों में, सोवियत लोगों को हर चीज पर विदेशी पर भरोसा नहीं था। इस संबंध में, स्तंभों को अभी भी C-90 कहा जाता है।
में से एक होने के नाते सबसे अच्छा सिस्टमसोवियत काल, "रेडियो इंजीनियरिंग" का व्यापक रूप से देश के सबसे दूरस्थ कोनों में भी संस्कृति के घरों और संगीत कार्यक्रमों में उपयोग किया जाता था। स्कूल पार्टियों में स्पीकर जरूर मौजूद थे। वे सबसे शक्तिशाली थे, क्योंकि उनके लिए एक एम्पलीफायर स्थापित किया गया था। आज, ऐसी रेट्रो तकनीकें सस्ती नहीं हैं। रेडियो इंजीनियरिंग मॉडल के केवल एक कॉलम में खरीदार को 4,000 रूबल का खर्च आएगा।
विवरण
अपने समय के लिए, रेडियो इंजीनियरिंग कॉलम में था सबसे अच्छा प्रदर्शन. वे उच्चतम (शून्य) वर्ग के थे और सभी सोवियत उपकरणों से गुणात्मक रूप से भिन्न थे। इसके अलावा, यह स्पीकर किसी भी तरह से आयातित से कमतर नहीं था।
वक्ताओं ने आवृत्ति रेंज में 31.5 से 20,000 हर्ट्ज तक काम किया। उनकी नाममात्र की शक्ति 35 वाट थी।
लेकिन यह स्पीकर सिस्टम एकदम सही नहीं था। उसकी काफी अधिक लागत थी, प्रति जोड़ी 300 रूबल तक पहुंच गई। और इन स्तंभों का वजन प्रभावशाली था। कभी-कभी वह 30 किलो से अधिक हो जाता था। इसके अलावा, S-90 स्पीकर खरीदते समय, किसी को भी यकीन नहीं था कि वे उनकी एक अच्छी तरह से समन्वित जोड़ी बनाएंगे। आखिरकार, उनमें से एक ने एक साथ सारी शक्ति एकत्र कर ली और दूसरे की तुलना में तेज आवाज की। हालांकि, इस स्पीकर की यही एकमात्र कमी नहीं थी। सोवियत वक्ता अक्सर टूट जाते थे। इसका कारण कमजोर और पतले तार थे, जो अपने आप में अव्यवहारिक हैं। इसके अलावा, मध्यम आवृत्तियों पर स्पीकर खराब लग रहे थे, ध्वनिकी की पूरी छाप खराब कर रहे थे।
इंस्टालेशन
मौजूदा कमियों के बावजूद, सोवियत संगीत प्रेमी काफी संतुष्ट थे। कई दशकों तक, यह स्पीकर सिस्टम सबसे लोकप्रिय में से एक था। संगीत प्रेमी आज उनके बारे में नहीं भूलते। आखिरकार, S-90 स्पीकर एक बीते युग का ज्वलंत प्रतीक हैं। यह प्रभावशाली आकार का एक उपकरण है, जो 36x71x28.5 सेमी के बराबर है। यही कारण है कि श्रोता से कम से कम 2 मीटर की दूरी रखते हुए उन्हें सही ढंग से स्थापित करना पड़ा। हालांकि, तंग सोवियत अपार्टमेंट में ऐसा करना असंभव था . यही कारण है कि इस तरह की ध्वनिकी जो वास्तविक ध्वनि दे सकती थी, वह केवल पड़ोसियों द्वारा सुनी गई थी।
दिखावट
S-90 स्पीकर का एक ठोस और सरल मामला चिपबोर्ड से बना एक आयताकार गैर-वियोज्य बॉक्स है। इसका फिनिश कीमती लकड़ी से बना उच्च गुणवत्ता वाला लिबास है। दीवारों के जोड़ों पर और मामले के अंदर, डिजाइनरों ने विशेष तत्व प्रदान किए। इससे बॉक्स की ताकत और कठोरता ही बढ़ जाती है।
स्पीकर हेड्स को सजावटी फ्रेम से सजाया गया है। उन पर एल्युमिनियम शीट से मुहर लगाई जाती है और काले रंग से रंगा जाता है। इसके अलावा, वक्ताओं को धातु की जाली के रूप में संरक्षित किया जाता है।
मामले के निचले भाग में, आप एक प्लास्टिक ओवरले पैनल देख सकते हैं। यह वक्ताओं की आयाम-आवृत्ति विशेषता, सिस्टम का नाम और उसका ब्रांड नाम प्रदर्शित करता है। योजक सोवियत स्तंभ C-90 केस की पिछली दीवार के नीचे स्थित है।
आंतरिक सामग्री
यदि आप S-90 स्पीकर का केस खोलते हैं, तो आप देख सकते हैं एक बड़ी संख्या कीरूई, जो धुंध से ढकी होती है। यह एक एसी साउंड एब्जॉर्बर है।
यह AHF पर ध्वनि दबाव के प्रभाव को कम करता है, जिससे स्पीकर बेहतर ध्वनि करते हैं। "सोवियत किंवदंती" के शरीर को नष्ट करने वाला कोई भी व्यक्ति अंदर बिजली के फिल्टर भी देख सकता है। उन्हें बोर्ड पर रखा जाता है और स्पीकर बैंड को अलग कर दिया जाता है।
पुराने उपकरणों का आधुनिकीकरण
S-90 स्पीकर संगीत प्रेमियों के बीच बहुत लोकप्रिय हैं। आश्चर्य नहीं कि ध्वनि गुणवत्ता में रुचि रखने वालों में से कई उन्हें अपग्रेड करना चाहते हैं। यह गतिविधि न केवल मजेदार है। यह आपको प्रभावशाली पैसे बचाने और उत्कृष्ट ध्वनि वाला सिस्टम प्राप्त करने की अनुमति देता है।
बेशक, इन वक्ताओं का बाहरी हिस्सा, जो कम से कम 30 साल पुराना है, पहले ही अपना पूर्व ग्लैमर खो चुका है। हालांकि, जो लोग अपग्रेड करने का फैसला करते हैं, उनके लिए मुख्य बात यह है कि सिस्टम अंदर से संपूर्ण है।
इस काम के लिए आपको टांका लगाने वाले लोहे और सरौता की आवश्यकता होगी। आप आधुनिकीकरण के साथ और स्क्रूड्राइवर्स के एक सेट के बिना नहीं कर सकते। पहला कदम फ्रंट पैनल को हटाना है। यह दो दर्जन अलग-अलग पेंचों को हटा दिए जाने के बाद ही किया जा सकता है। जुदा करने के बाद, आपको वक्ताओं पर ध्यान देना चाहिए। उन्हें संभवतः पुनर्जीवन की आवश्यकता होगी। यह संभव है कि कॉइल को रिवाउंड करने की आवश्यकता होगी। फिर ध्वनिक वक्तासोवियत वक्ताओं पर वे बिना किसी बाहरी स्वर के बिल्कुल सही लगेंगे। रेशम के गुंबद, जिन्हें प्लास्टिक के बजाय स्थापित किया जा सकता है, सभी स्वरों को अधिक पारदर्शी बना देंगे।
तारों और आंतरिक सामग्री का आधुनिकीकरण
मामले का शोधन आपको कम आवृत्तियों पर वक्ताओं की ध्वनि में सुधार करने की अनुमति देता है। ऐसा करने के लिए, आपको कपास-धुंध पैड को हटाने की जरूरत है, उन्हें सस्ती बल्लेबाजी के साथ बदलना होगा। यह सब जल्दी से किया जाता है और इसके लिए ज्यादा प्रयास की आवश्यकता नहीं होती है। स्थापना से पहले, तारों को बदलने की सिफारिश की जाती है।
शरीर बल्लेबाजी से लिपटा हुआ है। उन्हें चरण निवेशक को भी कवर करने की आवश्यकता होगी, लेकिन सीलेंट पर इसकी पाइप स्थापित करने के बाद ही। नए स्पीकर में स्विच की जरूरत नहीं होगी। इसलिए उन्हें एक अनावश्यक तत्व के रूप में हटाया जा सकता है। सभी कनेक्शनों में पतले सोवियत स्पीकर तारों को तांबे के साथ बदला जाना चाहिए।
जैसा कि आप देख सकते हैं, यह इतना कठिन और श्रमसाध्य नहीं है। हालांकि, इसकी सादगी के बावजूद, शोधन तकनीक की आवाज को बदल देता है। यह संगीत प्रेमी के कानों को प्रसन्न करते हुए अधिक गुणात्मक और पारदर्शी हो जाता है।
कार के इंटीरियर में पुराने सोवियत स्पीकर भी लगाए जा सकते हैं। ऐसी प्रणाली की कीमत न्यूनतम होगी, और ध्वनि इसकी शक्ति और गुणवत्ता से विस्मित होगी।
पिछले वर्ष में, यूएसएसआर में बनी पुरानी रेडियो इंजीनियरिंग में रुचि काफी बढ़ गई है। विशेष रूप से, आप अक्सर उस समय के ध्वनिक प्रणालियों (एसी) की बिक्री के लिए विज्ञापन पा सकते हैं। लेकिन, ऐसे वक्ताओं के लिए संकेतित कीमत इसके स्पष्ट overestimation के कारण हैरान करने वाली है।
मैं एक बार लोकप्रिय मॉडलों के ध्वनि प्रजनन की गुणवत्ता के अपने छापों की कल्पना करने की कोशिश करूंगा जो मेरे हाथों से गुजर चुके हैं (और सबसे महत्वपूर्ण बात, मेरे कान!)।
ऐसे वक्ताओं की लागत के एक शांत मूल्यांकन के लिए, मैं यह मानूंगा कि:
1- वे अपार्टमेंट के एक आयताकार कमरे में फैलते हैं;
2 - एक सिग्नल स्रोत (आईसी) और इतनी वजनदार गुणवत्ता का एक पावर एम्पलीफायर (पीए) कि उन्हें अन्य मॉडलों के साथ बदलने से वक्ताओं के बारे में सामान्य राय नहीं बदलेगी।
विज़ुअलाइज़ेशन के लिए, मैं तीन क्षेत्रों में विभाजित दस-बिंदु पैमाने के साथ एक ग्राफ का निर्माण करूंगा, जहां हरा क्षेत्र काफी विश्वसनीय ध्वनि प्रजनन है, पीला बहुत न्यूनतम है जिसके नीचे आपको नहीं गिरना चाहिए। और लाल उपयोग के लिए अनुशंसित नहीं है (मेरे द्वारा)।
जैसा कि आप देख सकते हैं, मैंने जो उच्चतम गुणवत्ता वाला "एसी" सुना है, वह एक लाइव ऑर्केस्ट्रा है, जिसे बिल्कुल 9.9 अंक का स्कोर मिलता है (एक स्थान पर उन्होंने अस्वाभाविक रूप से खेला, और मैंने, एक निष्पक्ष न्यायाधीश के रूप में, स्कोर कम किया) .
अन्य प्रस्तुत वक्ताओं में से, केवल इलेक्ट्रॉनिक्स 50AC-061m (उर्फ 75AC-065) हरित क्षेत्र में आया। 7.9 अच्छी तरह से योग्य अंक। कूलर, शायद केवल सौवां मॉडल। लेकिन जो मैंने नहीं सुना, उसका मूल्यांकन नहीं करूंगा।
सभी हाई-फाई निर्माताओं का सबसे पसंदीदा क्षेत्र पीला है। आपके पैसे के लिए कोई हाई-फाई! तेजी से, निर्माता, उच्च गुणवत्ता वाले वक्ताओं के लिए, पहले से स्थापित स्पीकर के साथ सुंदर फर्नीचर देते हैं। इच्छाधारी सोच, तो बोलने के लिए।
वास्तव में, यह क्षेत्र इस प्रकार ध्वनि प्रजनन का न्यूनतम आवश्यक (प्रारंभिक) स्तर है, जहां वक्ताओं द्वारा उत्सर्जित ध्वनियों को जन श्रोता द्वारा न केवल पसंदीदा कलाकार के रूप में, बल्कि उनके उपकरणों के रूप में भी आसानी से पहचाना जाता है। यह इस क्षेत्र में है कि "गहरी बास" पर एक और जीत के बारे में ध्वनि और जोरदार बयानों में एक या दूसरे "रंग" के फायदे के बारे में गर्म लड़ाई लड़ी जा रही है। वक्ताओं की घोषित शक्ति में शून्य की संख्या उनके लिए मूल्य में शून्य की संख्या के समानुपाती होती है। निर्माता ऐसे वक्ताओं के आउटपुट पर ध्वनि में दूसरे या तीसरे हार्मोनिक्स के आकार के बारे में चुप हैं, जैसे पूछताछ के तहत पक्षपातपूर्ण। इसलिए मुझे लगता है कि बाजार पर आपूर्ति के इस "पीले" खंड में परिणामी उत्पाद (ध्वनि) के लिए बहुत अधिक कीमत है।
तो, यूएसएसआर में उत्पादित कौन से स्पीकर इस "वेट कैटेगरी" के अनुरूप हो सकते हैं? नहीं, संख्याओं में शून्य के साथ सभी "जटिलता का उच्चतम वर्ग" नहीं है। "येलो" सेक्टर में, "5_s माइनस" के स्कोर के साथ "S-90" इंडेक्स "B" के साथ गिरता है। और फिर भी, व्यावहारिक रूप से ज़ोन की सीमा पर "S-30B" है। यह शेल्फ स्पीकर भी सम्मान का पात्र है।
बाकी स्पीकर जिन्हें मैंने "रेड" सेक्टर में रखा था, ध्वनि में परिवर्तित सिग्नल की गुणवत्ता में एक दूसरे से थोड़े भिन्न होते हैं। लेकिन, डिजाइनरों द्वारा ध्वनि में सुधार करने के विभिन्न प्रयासों के बावजूद, उदाहरण के लिए, एक पतले पेपर शंकु और संसेचन के साथ एक आइसोडायनामिक ट्वीटर या मिडरेंज स्पीकर, उनमें देखे गए परिवर्तन कुख्यात "बारीकियों" के स्तर पर हैं। और, ऐसे वक्ताओं के मालिकों के विरोध के बावजूद, मैं अपने सभी दोस्तों और यहां तक कि परिचितों को ऐसे ध्वनि परिवर्तक खरीदने की सलाह नहीं देता।
एक बार हमें सोवियत खुफिया अधिकारियों के बारे में बड़ी संख्या में फिल्में दिखाई गईं। इस तरह के प्रत्येक जासूसी-तोड़फोड़ ने जनशक्ति में दुश्मन को भारी नुकसान पहुंचाया। और सरल अंकगणित ने सुझाव दिया कि दसवीं फिल्म में कहीं न कहीं, खुफिया अधिकारी के पास वास्तव में लड़ने के लिए कोई नहीं होगा। उसी तरह, संगीत उपकरण (और विशेष रूप से वक्ताओं) के डेवलपर्स के प्रॉस्पेक्टस हमें ध्वनि की गुणवत्ता में एक और वृद्धि के बारे में रिपोर्ट करते हैं। विशिष्ट पत्रिकाओं ने एक बार फिर रूसी भाषा और साहित्य के सभी उपलब्ध विशेषणों का उपयोग किए गए सुधारों का वर्णन करने के लिए किया है। यह दशकों से चला आ रहा है। और यदि आप उनकी सभी उपलब्धियों को जोड़ते हैं, तो आधुनिक वक्ताओं को पहले से ही चार बार प्राकृतिक ध्वनि के मामले में एक लाइव ऑर्केस्ट्रा को पार करना चाहिए। जो वास्तव में प्रकृति में नहीं हो सकता।
इसलिए, यदि आपके पास सोवियत ऑर्केस्ट्रा खरीदने का अवसर है, तो इसे बेहतर तरीके से सुनें।