uniforme Shepelev. Titluri, uniforme, ordine în Imperiul Rus
Pentru a restrânge rezultatele căutării, vă puteți rafina interogarea specificând câmpurile de căutat. Lista câmpurilor este prezentată mai sus. De exemplu:
Puteți căuta în mai multe câmpuri în același timp:
Operatori logici
Operatorul implicit este ŞI.
Operator ŞIînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu toate elementele din grup:
cercetare dezvoltare
Operator SAUînseamnă că documentul trebuie să se potrivească cu una dintre valorile din grup:
studiu SAU dezvoltare
Operator NU exclude documentele care conțin acest element:
studiu NU dezvoltare
Tipul de căutare
Când scrieți o interogare, puteți specifica metoda în care va fi căutată expresia. Sunt acceptate patru metode: căutare cu morfologie, fără morfologie, căutare prin prefix, căutare frază.
În mod implicit, căutarea este efectuată ținând cont de morfologie.
Pentru a căuta fără morfologie, trebuie doar să puneți un semn „dolar” în fața cuvintelor din expresia:
$ studiu $ dezvoltare
Pentru a căuta un prefix, trebuie să puneți un asterisc după interogare:
studiu *
Pentru a căuta o expresie, trebuie să includeți interogarea între ghilimele duble:
" cercetare si dezvoltare "
Căutați după sinonime
Pentru a include sinonime ale unui cuvânt în rezultatele căutării, trebuie să puneți un hash " #
„ înaintea unui cuvânt sau înaintea unei expresii între paranteze.
Când se aplică unui cuvânt, vor fi găsite până la trei sinonime pentru acesta.
Când se aplică unei expresii între paranteze, la fiecare cuvânt se va adăuga un sinonim dacă se găsește unul.
Nu este compatibil cu căutarea fără morfologie, căutarea de prefix sau căutarea de expresii.
# studiu
Gruparea
Pentru a grupa expresiile de căutare, trebuie să utilizați paranteze. Acest lucru vă permite să controlați logica booleană a cererii.
De exemplu, trebuie să faceți o cerere: găsiți documente al căror autor este Ivanov sau Petrov, iar titlul conține cuvintele cercetare sau dezvoltare:
Căutare aproximativă de cuvinte
Pentru o căutare aproximativă trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul unui cuvânt dintr-o frază. De exemplu:
brom ~
La căutare se vor găsi cuvinte precum „brom”, „rom”, „industrial”, etc.
În plus, puteți specifica numărul maxim de editări posibile: 0, 1 sau 2. De exemplu:
brom ~1
În mod implicit, sunt permise 2 editări.
Criteriul de proximitate
Pentru a căuta după criteriul de proximitate, trebuie să puneți un tilde " ~ " la sfârșitul frazei. De exemplu, pentru a găsi documente cu cuvintele cercetare și dezvoltare în termen de 2 cuvinte, utilizați următoarea interogare:
" cercetare dezvoltare "~2
Relevanța expresiilor
Pentru a modifica relevanța expresiilor individuale în căutare, utilizați semnul „ ^
„ la finalul expresiei, urmat de nivelul de relevanță al acestei expresii în raport cu celelalte.
Cu cât nivelul este mai ridicat, cu atât expresia este mai relevantă.
De exemplu, în această expresie cuvântul „cercetare” este de patru ori mai relevant decât cuvântul „dezvoltare”:
studiu ^4 dezvoltare
În mod implicit, nivelul este 1. Valorile valide sunt un număr real pozitiv.
Căutați într-un interval
Pentru a indica intervalul în care ar trebui să fie situată valoarea unui câmp, trebuie să indicați valorile limită în paranteze, separate de operator LA.
Se va efectua sortarea lexicografică.
O astfel de interogare va returna rezultate cu un autor care începe de la Ivanov și se termină cu Petrov, dar Ivanov și Petrov nu vor fi incluși în rezultat.
Pentru a include o valoare într-un interval, utilizați paranteze pătrate. Pentru a exclude o valoare, utilizați acolade.
Rezumatul editurii: Doctor's Book stiinte istorice L. E. Shepeleva vorbește despre sistemul titlurilor și gradelor militare, civile, judecătorești și de familie și despre uniformele și ordinele corespunzătoare din Imperiul Rus (sec. XVIII - 1917). Publicația este destinată istoricilor, criticilor de artă, lucrătorilor din arhive și muzee, precum și unei game largi de cititori interesați de istoria Rusiei.
„Tabelul cu toate rangurile”
Titluri nobiliare, steme și uniforme
Nobleţe
Formula nominală și relațiile de familie
Titluri de familie
Stemele familiei
Titlurile și uniformele militare și ale suitei
Grade militare
Grade și uniforme navale
Urmare grade și uniforme
Titluri și uniforme ale funcționarilor departamentului civil
Grade civile
Grade civile și uniforme
Sfinte Ordine și Robe
Titluri de tribunal și uniforme
Ranguri și titluri
Comandați insigne și halate
Eliminarea titlurilor, uniformelor și ordinelor în 1917
Literatură
Dicționar de titluri de bază private și generale
Note
Titluri, uniforme și ordine ca fenomen istoric și cultural
Conceptele enumerate în titlu sunt legate intern. Titlurile sunt desemnări verbale stabilite prin lege pentru statutul oficial și de clasă-tribal al proprietarilor lor, care le definesc pe scurt. statut juridic. General, Consilier de Stat, Camelan, Conte, Aghiotant, Secretar de Stat, Excelență și Domnie sunt câteva dintre aceste titluri. Uniformele erau uniforme oficiale care corespundeau titlurilor și le exprimau vizual. În fine, ordinele sunt o completare a ambelor: rangul ordinului (titularul ordinului) reprezintă caz special titlul, ținuta de comandă specială este un caz special de uniformă, iar insigna de comandă în sine este un plus comun la orice uniformă. În general, sistemul de titluri, uniforme și ordine a constituit unul dintre fundamentele mașinii de stat țariste și element important viața socială în Rusia XVIII începutul secolul XX
Miezul acestui sistem a fost rangul - gradul fiecărui funcționar public (militar, civil sau curtean) conform „Tabelului de ranguri ale tuturor gradelor...” de paisprezece clase, stabilit de Petru I și care a durat aproape 200 de ani. . Cu mai bine de o sută de ani în urmă (în 1886), secretarul de stat A. A. Polovtsov (unul dintre organizatorii și conducătorii Societății de Istorie Rusă) i-a scris lui Alexandru al III-lea: „Va veni vremea când va fi dificil pentru un istoric să explice ce anume rangul era, de o sută și jumătate de ani, un fenomen care se contura, înrădăcinat în obiceiurile ambiției rusești”, un fenomen care „nu putea fi ignorat”. Validitatea predicției este acum dincolo de orice îndoială. În continuare, vom arunca o privire mai atentă asupra istoriei apariției și conținutului acestui fenomen, dar aici vom reține doar că gradul dă dreptul de a ocupa funcții de serviciu public, precum și un set de drepturi, fără de care, potrivit la mărturia autorizată a unui contemporan (V. Ya. Stoyunin), „o persoană chiar dacă oarecum dezvoltată și educată, era insuportabil să trăiască în societate” (mai ales înainte de abolirea iobăgiei).
Se poate spune că titlurile (și mai ales gradele), împreună cu uniformele și ordinele, erau semnul cel mai vizibil al epocii, atât de adânc au pătruns în conștiința socială și în viața claselor proprietare. Odată cu aceasta, ele s-au reflectat în surse istorice, memorii și ficţiune, V arte frumoase: uneori acestea sunt argumente care afectează direct problemele serviciului public și relaţiile sociale; mai des - referiri private la titlurile, uniformele și ordinele unor anumite persoane pentru a indica statutul lor juridic sau pur și simplu a le denumi.
Când se confruntă cu menționarea titlurilor, uniformelor și ordinelor, cititorului modern (și uneori istoric specialist) îi este adesea greu să înțeleagă sensul acestora. Și acest lucru este firesc, deoarece sistemul de titluri, uniforme și ordine care exista în Imperiul Rus a fost abolit încă din 1917 și de atunci a fost complet uitat. Nu există cărți speciale de referință despre ele (cu excepția enciclopediilor și dicționarelor, în care termenii relevanți sunt dați separat, într-o ordine alfabetică generală). Înainte de revoluție, nevoia de astfel de cărți de referință era mică, deoarece existau instrucțiuni departamentale, iar tradiția însăși de a folosi titluri, uniforme și ordine era vie. Dificultățile sunt agravate de faptul că menționarea titlurilor, uniformelor și ordinelor în literatură nu este întotdeauna corectă din punct de vedere formal și poate fi înlocuită cu jargonul birocratic sau al înaltei societăți acceptat la acea vreme. Așadar, în diferite contexte putem vorbi despre „acordarea domniei”, acordarea unei curți sau alte uniforme, chei sau cifruri, primirea de „nasturi albi” sau „cavalerie”, acordarea unui „merișor” pentru un sabie etc. În acest caz, din motive evidente, referirea la cărți de referință este în general imposibilă.
Există multe exemple de acest fel care pot fi date. Să subliniem unele dintre ele.
Iată ce citim în jurnalul ministrului Afacerilor Interne P. A. Valuev (1) pentru 1865: „1 ianuarie. Dimineața la palat l-am văzut pe prințul Gagarin cu un portret, pe Butkov cu semnele de diamant ale Sfântului Alexandru , Miliutin în uniforma unui membru al Consiliului de Stat, Chevkin - cu panglica Sf. Vladimir." Și iată intrarea pentru 28 octombrie 1866: „Contele Berg a fost promovat mareșal de câmp generalilor Kotzebue și Bezack au primit panglicile Sf. Andrei, adjutanții generali Grabbe și Litke au fost ridicați la gradul de conte, iar primul dintre ei a fost. așezați în Consiliu Membrii Consiliului de Stat, cu excepția lui, au fost numiți țareviciul, generalul Duhamel, amiralul Novosilsky, prințul Vyazemsky, N. Mukhanov, contele Alexandru Adlerberg și prințul Orbeliani, în plus, au fost numiți, împreună cu Venevitinov. , la obershenki. Cum să înțelegi un astfel de pasaj din același jurnal pentru 1867, care dă impresia unei oarecare ambiguități: „16 aprilie. Duminica strălucitoare Noaptea în Palatul de iarnă... Contele Panin ia diamantele Sfântului Andrei drept rămas bun , iar Zamyatin ia diamantele Sf. Alexandru”?
Nu este imediat posibil să înțelegem sensul poveștii șefului Departamentului III și a șefului corpului de jandarmi, contele P. A, Shuvalov. În 1686, într-un cerc de cunoștințe apropiate, el și-a amintit cum în urmă cu 20 de ani contele M. N. Muravyov (suzeta revoltei poloneze din 1863, iar în 1866 președintele Comisiei Supreme de Investigații în cazul tentativei de asasinare a lui D. V. Karakozov asupra lui Alexandru). II ) i-a cerut lui Şuvalov, în legătură cu încheierea anchetei (care a fost condusă „cu mare brutalitate”), să „raporteze suveranului că... doreşte să fie numit general adjutant”.
Când acest lucru i-a fost transmis țarului, el a exclamat: „Generalul meu adjutant - în niciun caz!... Dă-i însemnele de diamant ale Sfântului Andrei, dar fără rescript”. Muravyov, „nemulțumit că nu i s-a dat recompensa pe care a cerut-o, s-a dus la moșia sa din Luga”, unde a murit subit. „Curierul care i-a adus diamante acolo l-a găsit mort...” (Vă rugăm să rețineți că povestea lui Shuvalov caracterizează nu numai morala, ci și scara valorii diferitelor premii).
În același 1886, A. A. Polovtsov a considerat important să noteze în jurnalul său ca o trăsătură caracteristică a timpului în care l-a găsit pe contele P. A. Shuvalov cu feldmareșalul Mare Duce Mihail Nikolaevici, „care într-o uniformă albă a venit să-i mulțumească Marelui Duce pentru mijlocind acest costum inteligent.” Nici aici nu totul este clar: ce este această „uniformă albă”, ce a însemnat primirea ei?
În cartea lui K. A. Krivoshein despre tatăl său - un om de stat proeminent al Rusiei pre-revoluționare - se spune că, în mai 1905, A. V. Krivoshein „a fost numit director adjunct” al departamentului de gospodărire a terenurilor și agricultură și „a primit uniforma de camerlan. , deținând funcția de camerel, corespunzătoare gradului de general, actual consilier de stat.” În primul rând, observăm că aici există o inexactitate: A.V Krivoshey la momentul decernării premiului nu era „în funcția de camerlan”, ci a fost promovat prin „acordarea uniformei de camerlan”. Ce fel de „poziție” este aceasta și ar trebui să o combine A.V Krivosheiy cu funcția de tovarăș șef? Să lămurim imediat că, în realitate, un astfel de premiu nu însemna o numire în funcția de camerlan, ci acordarea unui titlu onorific de curte, numit în mod absurd „în funcția de camerlan”.
Moartea unui om de știință plin de zile, care a făcut o călătorie academică temeinică și fructuoasă în știință, este, desigur, plină de tristețe, dar, de obicei, o tristețe strălucitoare și cumva satisfăcută. Pacea fie asupra lui! - ne șoptăm și adăugăm: - Dumnezeu să ne dea măcar jumătate la fel. Dar când această moarte trece neobservată, amărăciunea ascuțită ia locul tristeții ușoare. Moartea lui Leonid Efimovici Shepelev, care a urmat în urmă cu o săptămână, din păcate, a rămas aproape neobservată de nimeni. Și asta este insuportabil de amar.
Poate că este inutil să vorbim despre contribuția lui Leonid Efimovici la știință. Să dăm doar o listă incompletă a monografiilor sale - este mai mult decât elocvent: „Cercetare și cercetare arhivă” (M., 1971); „Societățile pe acțiuni din Rusia” (L., 1973); „Rangamente, titluri și titluri abolite de istorie în Imperiul Rus” (L., 1977), revizuită ulterior în „Titluri, uniforme, ordine în Imperiul Rus” (L., 1991; M.: Sankt Petersburg, 2005; M.: Sankt Petersburg) ., 2008), „Țarismul și burghezia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea: probleme de politică comercială și industrială” (L., 1981), „Țarismul și burghezia în 1904-1914: Probleme de politică comercială și industrială” (L., 1987). ), „Sergei Yulievich Witte: Chronicle Memorii” (SPb., 1999); „Lumea oficială a Rusiei, XVIII – începutul secolului XX”. (SPb., 2001), „Heraldica Rusiei, XVIII – începutul secolelor XX”. (SPb., 2003; SPb., 2010) „Societățile pe acțiuni în Rusia: XIX - începutul secolelor XX” (SPb., 2006); „Problemele dezvoltării economice a țării în secolele XIX – începutul XX: documente și memorii ale oamenilor de stat” (Sankt Petersburg, 2007) „Soarta Rusiei. Probleme ale dezvoltării economice a țării în secolele XIX – începutul XX: documente și memorii ale oamenilor de stat” (Sankt Petersburg. , 2007); "Aparatul puterii în Rusia. Epoca lui Alexandru I și Nicolae I" (Sankt Petersburg, 2007), "Capitala Petersburg. City and Power" (coautor cu E.I. Zherikhina, M.: St. Petersburg, 2009). Și aceasta este doar o mică parte din ceea ce s-a făcut. Multe articole și publicații din surse, anuarul „English Embankment” .. E uluitor și nu-mi vine să cred că o singură viață – deși una lungă – a fost suficientă pentru a stăpâni o lucrare atât de gigantică Lucrarea științifică a lui Leonid Efimovici a fost nu numai valoroasă, ci și profund solicitată, stârnind chiar un interes constant în vremurile noastre superficiale și necititoare.
Dar odată cu moartea lui L.E. L-am pierdut pe Shepelev nu doar un cercetător genial, un arhivar dedicat, un istoric în cel mai bun sens clasic al cuvântului. Am pierdut pe unul dintre cei mai aspri și cu principii critici ai lumii științifice din Sankt Petersburg, iar această pierdere este ireparabilă. Mulți oameni nu le-a plăcut și se temeau de Leonid Efimovici. Pentru că nimic - nici relațiile de prietenie, nici circumstanțele administrative nu ar putea salva munca de proastă calitate, cu atât mai puțin lipsită de scrupule, de o analiză niciodată emoțională, dar inevitabil obiectivă, convingătoare. Când autorul acestor rânduri i-a cerut lui Leonid Efimovici să fie un adversar al tezei sale de doctorat, mulți au crezut că am luat-o razna și, dintr-un motiv oarecare, au decis să mă „taie”. De câte ori, în timp ce participam la apărări destul de slabe, am auzit: „Dacă nu ar fi venit Shepelev”. Ni se pare că această teamă este cea mai bună recomandare pe care o poate merita un adevărat om de știință în comunitatea profesională. Critica nepărtinitoare și obiectivă este singura legătură adevărată a științei reale, inima și sângele ei, ceea ce, de fapt, permite științei să devină știință, singura ei apărare împotriva necinstei și amatorismului - ulcere teribile, vai, corodând istoria în zilele noastre. Iar Leonid Efimovici a fost un adevărat - unul dintre ultimii - cavaleri al științei, fără teamă sau reproș, nu din cauza dictelor reci ale minții sau a izbucnirilor emoționale, ci la chemarea inimii, prin puterea sufletului însuși, întotdeauna, pretutindeni și până la capăt, reprezentând puritatea sa. Pur și simplu nu putea, nu știa cum să facă altfel.
Leonid Efimovici nu a trăit pentru știință - a trăit pentru știință; știința nu era o meserie pentru el, ci o natură, esența armonioasă a naturii sale. În slujirea științei, el nu avea nici ambiție, nici scoruri personale. Când în 2001 un anume G.A. Murashev a publicat cartea „Titluri, ranguri, premii” - un plagiat absolut al celei mai populare (patru ediții) lucrări a lui Leonid Efimovici - prietenii și colegii s-au indignat, au cerut proceduri judiciare, iar Leonid Efimovici... s-a bucurat! Da, da, era fericit! „Așa că am scris o carte bună”, a spus el, „și acum se va răspândi și mai mult, dar sub numele cui – ce înseamnă?
Orice cercetător se temea să nu fie criticat de Leonid Efimovici. Dar lucrul cu el a fost o adevărată plăcere. Mereu impecabil de elegant, mereu prietenos și cu un simț ascuțit al umorului, a fost un coleg minunat și un lider demn. Nu este o coincidență că în 1994 a devenit adjunct al șefului Heraldicii de Stat sub președintele Federației Ruse, în 1995 - președinte al Societății Științifice a Istoricilor și Arhiviștilor din Sankt Petersburg, iar din 1999 până în 2004 a fost vicepreședinte al Consiliul heraldic sub președintele Federației Ruse. Nu i-a fost frică să-și asume angajamente noi, îndrăznețe și a știut să le organizeze într-un spirit aparte, unic pentru el. Fără grabă, căldură și presiune, fără dorința disperată de un rezultat imediat, dar cu chibzuința și minuțiozitatea necesare, cu un profesionalism profund constant, în vederea anilor care urmează și a unui rezultat care nu va fi imediat. Leonid Efimovici a preluat o mulțime de lucruri, oferindu-le colegilor și subordonaților săi o largă libertate de creativitate și inițiativă. Și nu i-a fost niciodată frică să pună capăt ei dacă considera subiectul epuizat sau participarea ulterioară la lucrare nepromițătoare.
Acum Leonid Efimovici nu mai este printre noi. Lumea istorică din Sankt Petersburg a rămas orfană. Și nimic nu va compensa această pierdere.
Despre carte
Academia de Științe a URSS
Seria „Pagini din istoria Patriei noastre”
L. E. Shepelev
Leningrad, „Știință”, filiala Leningrad, 1991
Carte de doctor în științe istorice L. E. Shepeleva vorbește despre sistemul titlurilor și gradelor militare, civile, judiciare și de familie și despre uniformele și ordinele corespunzătoare în Imperiul Rus (sec. XVIII - 1917).
Publicația este destinată istoricilor, criticilor de artă, lucrătorilor din arhive și muzee, precum și unei game largi de cititori interesați de istoria Rusiei.
Editor executiv Membru corespondent Academia de Științe a URSS B. V. Ananich
Leonid Efimovici Shepelev
Titluri, uniforme, ordine în Imperiul Rus
Aprobat pentru publicare de către Comitetul de redacție al publicațiilor seriale al Academiei de Științe a URSS
Editor edituri R. K. Paegle
Artist V. M. Ivanov
Editor tehnic Y. N. Isakov
Corectori L. Z. MarkovaŞi K. S. Fridland
Livrat la set 30.11.89. Semnat pentru publicare la 6 martie 1991. Format 84×108 1/32. Fotocompoziție. Font literar. Hartie offset nr. 1. Imprimare offset. Condiţional cuptor l. 11.76. Condiţional cr.-ott. 12.15. Ed. academic. l. 12.95. Tiraj 40.000 de exemplare. Zach. 20386. Preț 3 ruble.
Ordinul Steagul Roșu al Muncii editura „Știință”.
filiala Leningrad. 199034, Leningrad, V-34, linia Mendeleevskaya, 1. TsKF VMF
| Sh | 0503020200-546 | 13-89-NP |
| 054(02)-91 |
ISBN 5-02-027196-9
Pe coperta cărții sunt desene cu diferite tipuri de uniforme.
Pe partea din față coperte: uniformă de ceremonie cu broderie de top. 1834
Pe coperta din spate:
- Uniforma de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. (caftan în stil german).
- Haină uniformă cu croială militară (pentru călărie și jägermeisters). 1834
- Uniforma de ceremonie din prima treime a secolului al XIX-lea. (caftan în stil francez).
- Uniforma vestimentară. 1834
- Uniforma vestimentara cu croiala militara. 1869
- Redingotă uniformă. 1904
- Uniforma exterioară (palton și șapcă). 1904
- Uniforma pentru functionarii instantei (croiala civila). 1856
- Rochie de ceremonie pentru doamne de curte. 1834
O trăsătură caracteristică a claselor este prezența simbolurilor și semnelor sociale: titluri, uniforme, ordine, titluri. Clasele și castele nu aveau semne distinctive de stat, deși se distingeau prin îmbrăcăminte, bijuterii, norme și reguli de comportament și ritual de adresare. Și în societatea feudală, statul a atribuit simboluri distinctive clasei principale - nobilimea. Ce anume a însemnat asta?
Titlurile sunt desemnări verbale stabilite prin lege pentru statutul oficial și de clasă-clan al proprietarilor lor, care definesc pe scurt statutul juridic. În Rusia, în secolul al XIX-lea, existau titluri precum general, consilier de stat, camelar, conte, adjutant, secretar de stat, excelență, domnie etc.
Uniformele erau uniforme oficiale care corespundeau titlurilor și le exprimau vizual.
Ordinele sunt însemne materiale, premii onorifice care completează titlurile și uniformele. Rangul ordinului („deținătorul ordinului”) era un caz special al unui titlu, ținuta unui ordin special era un caz special al unei uniforme, iar insigna ordinului în sine era un plus comun la orice uniformă.
Miezul sistemului de titluri, ordine și uniforme a fost gradul - gradul fiecărui funcționar public (militar, civil sau curtean). Înainte de Petru I, conceptul de „grad” însemna orice funcție, titlu onorific sau poziție socială a unei persoane. La 24 ianuarie 1722, Peter 1 a introdus un nou sistem de titluri în Rusia, a cărui bază legală era „Tabelul de ranguri”. De atunci, „rang” a primit un sens mai restrâns, referindu-se doar la serviciu public. „Tabelul” prevedea trei tipuri principale de serviciu: militar, civil și judiciar. Fiecare a fost împărțit în 14 rânduri, sau clase.
Funcția publică a fost construită pe principiul că un angajat trebuie să parcurgă întreaga ierarhie de jos în sus, începând cu serviciul de gradul cel mai de jos al clasei. În fiecare clasă a fost necesar să se servească un anumit minim de ani (în cei mai mici 3-4 ani). Erau mai puține funcții de conducere decât cele inferioare. Clasa denota rangul unei poziții, care a fost numit rang de clasă. Titlul „oficial” a fost atribuit proprietarului său.
Numai nobilimea - locală și de serviciu - avea voie să participe la serviciul public. Ambele erau ereditare: titlul de nobilime era transmis soției, copiilor și descendenților îndepărtați în linie masculină. Fiicele care s-au căsătorit au dobândit statutul de clasă al soțului lor. Statutul nobiliar era de obicei oficializat sub forma unui pedigree, stema familiei, portrete ale strămoșilor, legende, titluri și ordine. Astfel, în minte s-a format treptat un sentiment de continuitate a generațiilor, mândria față de familie și dorința de a-și păstra numele bun. Împreună au constituit conceptul de „onoare nobilă”. Numărul total de nobili și oficiali de clasă (inclusiv membrii familiei) era de un milion la mijlocul secolului al XIX-lea.
Originea nobilă a unui nobil ereditar a fost determinată de meritele familiei sale către patria. Recunoașterea oficială a unor astfel de merite a fost exprimată prin titlul comun al tuturor nobililor - „onoarea ta”. Titlul privat de „nobil” nu a fost folosit în istorie. Înlocuitorul său a fost predicatul „maestru”, care de-a lungul timpului a început să se refere la orice altă clasă liberă. În Europa s-au folosit și alte înlocuitoare: „von” pentru numele de familie germane, „don” pentru cele spaniole, „de” pentru cele franceze. În Rusia, această formulă a fost transformată în indicarea prenumelui, patronimului și prenumelui. Formula nominală de trei termeni a fost folosită numai atunci când se adresa clasei nobiliare; utilizare Numele complet era apanajul nobililor, iar seminumele era considerat un semn al apartenenței la clasele ignobile.
Stratul superior al clasei nobiliare era nobilimea intitulată, adică familiile nobiliare care aveau titluri de baronat, de conte, de domn și alte titluri de familie. În Europa, ele desemnau diferite grade de vasalaj. Până în secolul al XVIII-lea în Rusia a existat doar un titlu princiar, care denota apartenența la o familie care în antichitate se bucura de dreptul de a domni ( administratia publica) într-o anumită zonă. Sub Petru I au fost introduse pentru prima dată titlurile de familie ale statelor occidentale: conte și baron. În secolul al XVIII-lea, titlul de conte era considerat egal sau mai onorabil decât titlul princiar.
Prinții și conții ar putea fi: 1) suverani (reali), având teren, 2) titular, care nu posedă drept de proprietate asupra terenului. În Rusia, la sfârșitul secolului al XIX-lea, existau 310 familii de conți, 240 de familii baronale și 250 de familii princiare (dintre care 40 descendeau din urmașii lui Rurik și Gediminas).
Titlurile de familie au fost acordate și moștenite. Cel mai înalt grad al titlului princiar era titlul de Mare Duce, care nu putea aparține decât membrilor familiei imperiale. Marele Duce- moștenitorul tronului (de obicei fiul cel mare al împăratului) avea și titlul de „Țarevici”. Împăratul avea titlul general „Maestatea Voastră Imperială”, iar moștenitorul și alți mari prinți – „Alteța Voastră Imperială”. În 1914, familia imperială număra peste 60 de persoane.
În ierarhia de clasă a Rusiei, statusurile atinse și atribuite (înnăscute) erau foarte împletite. Prezența unui pedigree a indicat ceea ce este atribuit, iar absența acestuia - atins. În a doua generație, statutul obținut (acordat) s-a transformat în atribuit (moștenit).
Adaptat din sursa: Shepelev L.E. Titluri, uniforme, ordine. M., 1991.