DIY 컨트리 하우스 프로젝트. 시골집을 위해 선택할 재료 좋은 오래된 나무-편안하지만 번거로움
이제 폭기 콘크리트가 벽에 가장 적합한 재료인 이유를 설명할 시간입니다. 별장그리고 그 어떤 다른 물질도 전체 특성 측면에서 이 물질과 경쟁할 수 없습니다. 나는 현재 시장에 존재하는 모든 건축 자재(희귀하고 이국적인 자재 포함)를 함께 고려하고 다음 사항을 확실히 할 것을 제안합니다. 더 나은 재료저층 건축에는 폭기 콘크리트보다 더 좋은 것이 없다고 생각합니다.
그러나 어쨌든 우리 시대에는 나무 벽 재료 중에서 프레임 하우스를 선택하는 것이 가장 좋습니다. 따라서 우리는 실제로 존재하는 모든 다양성을 통해 무엇을 얻습니다. 건축 자재이제 두 가지 옵션만 남았습니다.
기포콘크리트(기포콘크리트)로 만든 집
프레임 하우스
다른 모든 건축 자재는 원칙적으로 사용할 수 없으며 장기적이고 편안한 사용을 위해 미래를 위한 집을 짓는 경우 이를 고려할 필요가 없습니다. 그리고 이제는 폭기콘크리트 주택과 프레임하우스를 직접 비교할 때이다.
두 경우 모두 집이 모 놀리 식으로 지어 질 것이라는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 기초 슬래브즉, 벽의 열용량이 낮습니다. 프레임 하우스우리의 경우에는 관련이 없습니다. 프레임 하우스를 짓기로 결정했다면 말뚝 기초, 그런 다음 그러한 집의 열용량이 0이되는 경향이 있으며 겨울에 난방을 중단하면 집 전체가 거의 즉시 얼어 붙는다는 것을 냉정하게 이해하십시오. 우리가 집을 이야기한다면 영주연중 내내 작동하려면 둘러싸는 구조물의 열용량이 매우 높아야 합니다. 그러한 집을 사용하는 것의 편안함은 이 매개변수에 직접적으로 달려 있습니다.
프레임 하우스의 가장 큰 장점은 최소한의 비용으로 믿을 수 없을만큼 "따뜻한"벽을 얻을 수 있다는 것입니다. 이는 경량 단열재의 두께 1cm당 열 전달 저항이 견고한 목재나 기포 콘크리트보다 2~3배 적다는 사실과 직접적인 관련이 있습니다.
두 번째는 주로 프레임 하우스- 벽과 지붕의 내력 프레임 건설 속도. 사실 집을 복잡한 대상으로 접근한다면 이점이 상당히 의심스럽습니다. 왜냐하면 프레임 하우스의 후속 마무리는 첫째로 더 이상 그렇게 빠르지 않으며 둘째로 엔지니어링 시스템당신은 또한 땜질해야 할 것입니다. 그러나 지금 여기에서 머리 위로 지붕을 얻고 싶다면 (집이 마침내 집처럼 보이도록 여전히이 지붕 아래에서 일하고 일해야한다는 것은 중요하지 않습니다) 프레임 하우스에 동의 할 수 있습니다 . 최근 인기를 끌고 있는 모듈형 주택도 마찬가지입니다. 제조업체는 격납고에서 조립하는 것이 고객에게 유리하다고 생각하지만 실제로 고객은 전혀 신경 쓰지 않아야 합니다. 이는 생산 시간에 어떤 영향도 미치지 않습니다. 하지만 공연자에게는 격납고 지붕 아래에서 조립하는 것이 큰 이점이 됩니다. 고객 현장에 건설 옵션을 고려한다면 날씨 예측 불가능성과 관련된 비용과 가동 중단 시간을 줄일 수 있습니다. 그러나 반면에 고객은 개별 모듈의 크기가 너무 작아서 후속 사용이 완전히 불편하기 때문에 심각한 제한을 받게 됩니다(예를 들어 일반 주택의 천장은 최소 2.8미터 이상이어야 함).
프레임 하우스의 장점이 끝나고 단점이 시작되는 곳입니다.
첫 번째이자 가장 중요한 것. 프레임 하우스는 이제 모든 사람이 건설하고 있으며 (프레임 하우스 건설 비용이 매우 낮고 많은 돈을 벌 수 있기 때문에) 건설 기술 준수에 대한 특별한 통제가 필요합니다. 그렇지 않으면 여기에서 얻을 수 있습니다 그런 "헛간", 약간의 돌풍에도 무너질 것입니다. 영상의 링크에 따르면 위반할 수 있는 모든 것이 위반되었지만 실제로 허리케인이 발생하면 잘 지어진 프레임 하우스가 어느 정도 붕괴될 가능성이 매우 높으므로 이에 대비해야 합니다. 이것. 역설적이게도 프레임 하우스의 하중 계산은 석재 하우스보다 더 신중하게 수행되어야 합니다.
프레임 하우스의 두 번째 단점은 개방형 방식으로 유틸리티 시스템을 마무리하고 설치하는 데 비용이 많이 든다는 것입니다. 결국 가연성 구조물에 눕히는 것은 금지되어 있습니다 전기 배선따라서 공개적인 방식으로 수행되어야 하는데 이는 미학적 관점에서 매우 의심스럽습니다. 셀룰러 콘크리트로 만든 집에서는 모든 것이 훨씬 간단합니다. 모든 통신과 전선이 벽에 놓인 다음 회 반죽됩니다. 아파트에서와 완전히 동일합니다.
그건 그렇고, 환기에 대해서. 폭기 콘크리트 주택에서이 작업을 "잊었다"면 벽의 높은 증기 투과성으로 인해 집안의 과도한 습도에 어떻게 든 대처할 수 있습니다. 프레임 하우스- 미기후 환경에서 환기가 되지 않는 보온병에서는 모든 것이 매우 나쁠 것입니다.
또 뭐야?
목조 주택의 방음 성능은 회반죽을 바르지 않은 기포 콘크리트 주택만큼 나쁩니다.
벽에 무거운 물건을 거는 것은 다음과 같은 경우에만 가능합니다. 내하중 프레임.
쥐와 기타 해충이 목조 주택의 벽을 감염시킬 수 있습니다.
화재 위험. 석조 주택또한 화상을 입지만 벽과 천장이 붕괴되는 경우는 극히 드뭅니다. 목재에 대한 다양한 함침에도 불구하고 프레임 하우스는 즉시 소실됩니다 (프레임 하우스의 전기 배선은 개방형 방법을 통해서만 수행 할 수 있음을 기억하십시오).
프레임 하우스의 내구성은 서비스 수명에 따라 다릅니다. 나무 프레임(보호하지 않으면 나무가 썩기 시작합니다). 석조 건축 자재(기포 콘크리트 포함)는 영원하지만 시멘트 기반 자재는 수년이 지나면서 더욱 강해집니다.
완전히 비교해 보면 기성품 주택엔지니어링 시스템과 마감을 통해 동일한 영역에서 작업을 수행할 수 있습니다. 놀라운 발견. 프레임 하우스의 작업 및 재료 비용은 폭기 콘크리트로 만든 집을 짓는 작업 및 재료 비용과 거의 완전히 동일합니다.
물론, 폭기 콘크리트 주택은 조금 더 비쌀 것입니다. 왜냐하면... 건설 중에는 기계화를 사용해야 하지만 이는 모든 작업의 총 비용의 10% 미만입니다.
따라서 폭기 콘크리트는 원칙적으로 대안이 없는 이상적인 건축 자재라는 결론을 내릴 수 있습니다. 프레임 하우스는 어떤 이유로든 기포 콘크리트로 집을 지을 기회가 없는 경우에만 고려해야 합니다.
다음 부분에서는 시골집에 이상적인 지붕을 선택하겠습니다. 전환하지 마십시오! 짓다별장 여러모로 가능다른 방법
. 자재 및 건설 기술의 선택은 투자 규모와 운영 목적에 따라 다릅니다. 그 집에 영구적으로 거주할 계획이라면 단열을 보장해야 합니다. 여름 방문에는 가벼운 패널 구조로 충분합니다.
시골집 건설용 자재 추운 계절에 다차를 사용할 계획인 경우에만 벽돌집을 짓는 것이 합리적입니다. 목재와 통나무에도 동일하게 적용됩니다. 이 건물은 자본 건물의 범주에 속하며 본격적인 건물입니다.편안한 집
다차의 경우 최적의 솔루션은 캐나다 기술이나 조립식 패널 하우스를 사용하여 집을 짓는 것입니다. 첫 번째는 훨씬 더 따뜻하고 영주권에 적합합니다. 프레임 프레임은 열 절약 계수가 벽돌이나 목재보다 열등하지 않기 때문에 좋지만 훨씬 저렴합니다. 또한 프레임은 강제로 매우 빠르게 구축될 수 있습니다. 벽돌과 목재를 사용하려면 장비와 추가 장비가 필요합니다. 노동력.
캐나다 기술을 사용하여 집을 짓려면 목재, 보드, 단열재 및 OSB 보드가 필요합니다. 프레임에는 스트립 또는 원주형과 같은 얕은 기초가 필요합니다. 을 위한 시골집최근에는 자동차 타이어로 만든 저렴하고 간단한 파운데이션이 점점 인기를 얻고 있습니다. 다양한 테스트를 통해 그 가치가 검증되었으며 세미킨(Semykin)이라는 이름으로 특허가 발행되었습니다. 따라서 이러한 유형의 재단을 Semykin 재단이라고합니다.
패널 하우스는 가볍고 강하며 내구성이 뛰어납니다. 그들은 보드, 두꺼운 습기 방지 합판, OSB 보드. 목재를 망치로 두드려 패널을 만들고, 동일한 블록으로 벽을 조립합니다. 이 집들은 벽이 얇고 춥기 때문에 영주권에 적합하지 않습니다.
거품 블록으로 별장을 지어야 합니까?
폼 블록은 저렴한 재료입니다. 하지만 가격이 저렴할 뿐만 아니라, 상당히 큰 집을 단시간에 지을 수 있다는 점도 매력이다. 이 돌은 무게가 가벼워서 놓기가 매우 편리합니다. 그러나 가스 규산염 블록처럼 여름 별장 건설에는 선택해서는 안됩니다. 실제로 그러한 건물의 명백한 저렴함은 꽤 많은 비용이들 것입니다.
그 이유는 이러한 물질의 흡습성과 매력이 없기 때문입니다. 모습. 첫 번째는 고품질 수증기 장벽 설치가 필요하며 (이것은 상당한 금액입니다) 두 번째는 외부 벽 장식입니다. 왜냐하면 그것 없이는 dacha가 얼굴이 없기 때문입니다. 방수 시트를 덮는 데 사용되어야 하기 때문에 외관 클래딩도 필요합니다. 결과적으로 폼 블록과 가스 규산염으로 만든 다차는 프레임 하우스, 특히 패널 하우스보다 훨씬 비쌉니다.
시골집의 벽을 만드는 데에는 나무, 벽돌, 콘크리트, 돌, 벽돌 등 많은 재료가 사용됩니다. 다양한 유형빌딩 블록 또는 완제품 프레임 제품. 금속과 밀짚 판으로 만든 화려한 버전의 벽 구조도 있지만 이는 규칙이 아닌 예외입니다.
벽돌과 돌로 만든 시골집
고품질 벽돌에는 많은 장점이 있습니다.
- 재료의 뛰어난 강도 특성으로 인해 집을 내구성이 뛰어나고 강하며 신뢰할 수 있으며 화재 및 기후 변화에도 강합니다.
- 벽돌은 썩지 않고 녹슬지 않으며 습기와 자외선을 두려워하지 않으며 유해한 미생물과 박테리아가 서식하지 않습니다.
- 벽돌의 독특한 구조로 인해 공기가 잘 통과하여 과열로부터 보호됩니다.
- 아니다 큰 사이즈둥근 탑부터 고딕 양식의 성까지 건물의 모든 건축 형태를 구현할 수 있습니다.
- 재료의 낮은 열전도율은 추가 열원을 절약할 수 있는 기회를 제공합니다. 더운 날씨에는 그런 집이 시원하고, 추운 날씨에는 따뜻합니다.
- 방음이 잘되면 집에 조용하고 평화롭게 머무를 수 있습니다.
단점은 흡습성이 상당히 높기 때문에 벽돌집을 석고로 칠하거나 사이딩 또는 외장 벽돌로 늘어서야합니다.
석조 건물은 견고하고 존경스러워 보입니다. 실습에서 알 수 있듯이 최소한의 복원 비용으로 그러한 dacha는 수세기 동안 살 수 있습니다. 이러한 주택의 주요 단점은 건물 벽의 높은 노동 강도와 높은 비용이지만 이러한 단점은 수년에 걸쳐 상당한 성과를 거둘 것입니다.
벽돌이나 돌로 만든 거대한 벽의 경우 강화 벨트가 있는 강력한 기초가 필요합니다. 게다가 집을 짓는 데도 오랜 시간이 걸립니다. 그러나 받은 혜택에 비해 이러한 단점은 미미해집니다.
목조 컨트리 하우스의 특징
천연나무로 만든 시골집은 강력한 에너지를 갖고 있어 편안하고 편안하게 숨을 쉴 수 있습니다. 이러한 주택은 항상 인기가 최고조에 달하며 이는 결코 변하지 않을 것입니다.
- 목조 주택은 적층 베니어 목재로 만든 주택을 제외하고 석재 및 벽돌 주택보다 저렴합니다.
- 목재의 친환경성은 소유자의 장수와 건강한 건강에 기여합니다.
- 예를 들어 돌로 만든 것보다 훨씬 빠르게 나무로 집을 지을 수 있으며, 게다가 건설 과정에서 값비싼 건설 장비(크레인, 콘크리트 믹서)를 사용하지 않고도 할 수 있습니다. 목조 주택의 기초는 가벼울 수 있습니다.
- 겨울에 천연 나무로 만든 집을 난방하려면 연료가 덜 필요합니다.
- 나무 벽은 실내에 유리한 미기후를 조성하여 공기 덩어리가 벽을 통과하도록 허용하고 공기에서 과도한 수분을 제거하거나 습도가 부족할 때 습기를 공급할 수 있습니다.
시골집을 위한 가장 좋은 옵션은 조립된 부품으로 고객에게 배송되는 공장에서 만든 적층 목재로 집을 짓는 것입니다. 이러한 dacha는 내부 마감 및 보호 코팅 처리에 최소한의 시간을 투자하여 몇 주 안에 세워질 수 있습니다. 그러나 적절하게 건조된 목재만이 귀하의 집을 믿을 만한 집으로 만들 것이라는 점을 명심해야 합니다. 그렇지 않으면 몹시 실망하게 될 것입니다.
dacha의 옵션 중 하나는 통나무 집입니다. 스스로 만든외부 레이어를 최소한으로 처리합니다. 구조의 명확한 기하학적 비율을 유지하기 위해 분류 과정에서 최고 품질의 원목만 선택되며 이는 건설 비용에 큰 영향을 미치고 가격 상승으로 이어집니다.
하지만, 목조 주택단점이 있습니다. 우선, 화재 위험이 증가합니다. 화재 예방을 위해 건축 자재에는 특수 난연 화합물이 함침되어 있습니다. 통나무의 분해, 부패, 곰팡이, 곰팡이 및 기타 미생물의 출현을 방지하는 방부제도 있습니다.
이 모든 화학 혼합물은 보존에 매우 효과적입니다. 기술적 특성목재이지만 동시에 주요 자연적 우월성을 죽이고 환경 친 화성을 완전히 박탈합니다.
빌딩 블록: 장점과 단점
시골집 건설의 빌딩 블록은 얼마 전에 등장했지만 집이 매우 따뜻하고 가볍고 강하고 내구성이 있기 때문에 이미 좋은 명성을 얻었습니다.
블록의 모양은 건물 벽의 노동 강도를 줄이고 에너지 절약 특성을 향상시키려는 두 가지 주요 이유에 의해 결정됩니다.
오늘날 가장 인기있는 것은 가스 규산염 블록과 폼 블록입니다.
팽창 점토 콘크리트, 목재 콘크리트 및 다공성 세라믹 블록은 시골집 건설에 덜 자주 사용됩니다.
현대적 자재로 외부 마감을 한 블록으로 만든 집은 견고하고 풍성해 보인다.
빌딩 블록에는 부인할 수 없는 장점이 있습니다.
- 마모 및 계절별 온도 변화에 대한 저항성이 높습니다.
- 뛰어난 보온성은 실내에서 일년 내내 편안한 미기후를 조성하여 여름에는 에어컨, 겨울에는 히터 비용을 절약할 수 있습니다.
- 뛰어난 방음은 휴식을 위한 아늑하고 차분한 분위기의 핵심입니다.
- 블록의 높은 내화성은 화재 발생시 화재 확산을 방지합니다.
- 건축자재의 가벼움으로 기초에 가해지는 하중을 최소화하고 시공시간을 단축시킵니다. 벽돌 벽을 쌓는 데 3~5시간이 소요되는 대신, 빌딩 블록으로 만든 벽 1m3를 쌓는 데 평균 15~20분이 걸립니다.
집을 짓기 위한 빌딩 블록 유형을 선택할 때 재료의 일부 기능을 고려해야 합니다.
- 가스 규산염 블록은 흡습성이 있는 반면 발포 콘크리트는 습기에 더 강합니다. 이는 가스 규산염 블록으로 집을 지을 때 방수에 대한 요구가 높습니다.
- 가스 규산염 블록의 강도는 폼 블록의 강도보다 높고 안정적이며 이는 내력 벽을 구성하기 위한 재료를 선택할 때 매우 중요합니다.
- 폼블록이나 가스규산염 소재의 친환경성은 큰 차이가 없습니다. 가스 규산염을 생성할 때 알루미늄 분말은 석회와 반응하여 수소를 생성합니다. 이 가스는 사람과 사람 모두에게 안전합니다. 환경. 폼 블록 제조 시 재료에 거품을 일으키는 단백질 및 인공 첨가물도 안전합니다.
- 발포 콘크리트 블록의 수축률은 가스 규산염 재료의 수축량보다 2~2.5배 더 크기 때문에 가스 규산염 블록으로 만든 주택의 벽에는 균열이 거의 나타나지 않습니다.
- 열전도율에 따라 거품 콘크리트 블록가스 규산염보다 따뜻합니다.
시골집의 프레임 건설
최근 프레임 구성이 널리 보급되었습니다. 집회 별장프레임 패널로 만든 것은 건축 세트와 유사하며 며칠 밖에 걸리지 않습니다. 완성된 집은 매우 저렴하고 장난감처럼 보입니다. 매우 가볍고 아름답습니다.
집의 벽(패널)은 일반적으로 공장에서 조립됩니다. 사용되는 재료는 석고 섬유 보드 또는 OSB 보드이며 그 사이에 단열재가 놓여 있습니다.
프레임 패널 하우스(캐나다, 독일 등)의 제조 및 조립에는 다양한 기술이 있습니다.
프레임 프레임 방법은 국가 건설에 가장 편리하고 실용적인 것으로 간주됩니다. 간단하고 특수 장비를 사용할 필요가 없으며 건설 현장에 직접 세워지며 무제한의 구조 및 건축 솔루션을 갖추고 있습니다.
프레임 하우스의 주요 장점은 다음과 같습니다.
- 건설 속도. 집의 모든 부분은 주문에 첨부된 조립 지침에 따라 제조되고 번호가 매겨져 있습니다.
- 제한된 공간에서만 작업이 가능하기 때문에 미래 주택의 모든 요소는 매우 컴팩트하게 저장됩니다.
- 구조의 무게가 가벼워서 기초 비용을 크게 절약할 수 있습니다(평균적으로 기초 비용은 추정에 따르면 총 비용의 25~30%에 이릅니다).
- 벽의 높은 단열 특성은 낮은 열 손실에 기여합니다.
단점에 대해서도 언급해야합니다. 나무로 만든 벽은 쉽게 가연성이 있고 부패 및 해충에 취약하므로 습기와 화재로부터 특별한 처리와 보호가 필요합니다.
이 기사를 읽고 있기 때문에 자신의 사이트에서 도시 밖의 휴가가 매력적입니다. 물론 이를 위해서는 시골집이 필요합니다. 간단하고 저렴하며 구축하는 것이 매우 바람직합니다. 절약을 위해서 뿐만 아니라 현금그들의 노동뿐만 아니라 토지 면적도 마찬가지입니다. 이 간행물에서는 가능한 한 간단하고 빠르고 쉽고 저렴하게 자신의 손으로 시골집을 짓는 방법에 대한 정보를 찾을 수 있습니다. 또한 집의 인체공학적 설계로 인해 장기간 악천후에도 불편함을 느끼지 않고 기다릴 수 있고, 건물의 디자인으로 인해 다양한 용도로 사용할 수 있는 것이 바람직합니다. 디자인 솔루션외부 및 내부 디자인을 위해.
어디서부터 시작해야 할까요?
시골집을 지을 계획을 세울 때 해결해야 할 첫 번째 질문은 무엇으로 지을 것인가입니다. 이미 알려진 곳에서는 사이트를 어디로든 이동할 수 없습니다. 건설 현장의 자재, 토양 및 기상 조건에 따라 주택의 디자인이 선택, 개발 또는 선택됩니다. 완성된 프로젝트, 그런 다음 - 견적, 구매 및 출근. 재료 선택부터 시작하겠습니다.
무엇으로 만들까요?
구현하기 쉬운 옵션에 관심이 있기 때문에 통나무 집도 고려 대상에서 제외됩니다. 직접 짓는 것은 매우 어렵습니다. 또한 이러한 주택은 토양의 계절적 움직임에 민감하므로 전체 깊이 스트립 기초보다 덜 신뢰할 수 있는 기초가 필요합니다(스트립 바닥을 따라 계산하여 NGP의 표준 동결 깊이보다 0.6m 아래). 최소한 여름이 끝날 때부터 가득 찰 때까지 기초 자체가 수축될 수 있도록 기초를 완전히 매립해야 합니다. 봄의 따뜻함다섯 내년. 예를 들어, 단열 슬래브 기초에는 동일한 내구성이 필요합니다. 스웨덴 스토브. 그러나 기술적 중단이 필요하지 않은 목조 주택 기초 유형이 있지만(아래 참조) 목재 또는 통나무 구조 자체도 마감 준비가 되기 전에 1년 동안 수축되도록 허용해야 합니다. 그렇기 때문에 통나무 또는 통나무집은 불균형적으로 비싸며(약 12,000 루블/sq.m부터) 독립적으로 건축하기 어렵습니다.
동일한 상황이 발생합니다. 벽돌집그리고 . 궁극적으로 벽돌, 폼 블록 또는 목재로 만든 작은 시골집을 건설하는 것은 매우 컴팩트한 구조가 필요한 매우 작은 지역에서만 권장되는 것으로 나타났습니다. 이 경우 집은 2층으로 지어졌습니다. 벽돌과 목재 기술을 사용하면 훈련을 받지 않았지만 세심하고 주의 깊은 건축업자가 2층 집을 지을 수 있습니다. 소형 2층 벽돌 및 목재 주택의 레이아웃 예가 그림에 나와 있습니다.
메모:초보 건축업자가 벽돌, 목재 또는 통나무 집을 짓는 것보다 거품 블록 집을 짓는 것이 더 쉽습니다. 시골집을 방문하면 거품/가스 블록으로 시골집을 짓는 것이 합리적입니다. 일년 내내– 추가적인 단열이 필요하지 않으며 난방비가 저렴합니다.
가장 간단하고 빠른 방법건물 작은 집– 기성품 패널 하우스 키트 또는 구조 절연 패널(SIP)로 조립합니다. 키트 지침에 따라 훈련된 평균 정신 능력을 갖춘 침팬지 한 쌍이 6x6m(20x20피트) 크기의 조립식 패널 하우스를 일주일 이내에 세웁니다. 농담 아니고 그런 경험이 있었어요. 그러나 아쉽게도 건설 비용. 현재 가격으로 18,000 루블/제곱미터 정도입니다. m. 기초가 없습니다.
SIP로 만든 집은 약 1000원 정도 더 저렴합니다. 15,000 문지름/평방부터 m 지오스크류 기반의 기초(아래 참조). 그러나 SIP 구조는 패널 사이의 잠금 장치로 함께 고정됩니다. SIP 하우스가 완전히 신뢰할 수 있으려면 잠금 장치가 있는 동일한 SIP로 만들어진 내부 파티션이 상당히 많이 있어야 합니다. 컴팩트한 주택에는 칸막이가 거의 또는 전혀 없기 때문에 SIP를 재료로 만지지도 않습니다.
그래서 우리는 결론을 내립니다.: 나무로 시골집을 빠르고 간단하며 저렴하게 짓습니다. 작지만 매우 중요한 예외가 하나 있는데, 아래를 참조하세요.
프로젝트
표준 설계에 따라 저렴한 정원 및/또는 소형 시골집을 짓는 것이 더 좋습니다. 중요한 건설 세부정보는 아래를 참조하세요. 컨트리 하우스를 위한 기성품 무료 프로젝트는 모든 검색 엔진을 사용하여 매우 쉽게 찾을 수 있습니다. 또는 유료-상세한 표준 프로젝트 정원 집 300 문지름. 실제로 관련 사이트에서 찾아볼 수 있습니다.
더 쉽고 저렴하게 선택하는 방법
그러나 프로젝트를 진행할 때 몇 가지 중요한 상황, 즉 제로 사이클의 비용, 기간 및 복잡성을 고려해야 합니다. 토공사그리고 기초를 다지는 것. 문제는 토양에 서리가 내리는 것입니다. 계절에 따라 움직이는 동안 집 밑의 땅은 흔들리지 않고 파도에 굴러가지 않습니다. 여름 별장다른 토양에서 자르지만 하나의 토양을 가지고 있습니다. 공동 재산– 충분한 자기 연결성, 그렇지 않으면 아무도 그러한 dacha가 필요하지 않습니다. 그러므로, 표면의 특정 공간 내에서 토양의 동상 융기는 주로 약간의 경사와 함께 표면의 상승/역 침강으로 감소됩니다.반면에 작은 시골집은 과도한 강성과 탄력성을 가지고 있습니다. 기술 분야에서 잘 알려진(아마추어에게는 완고하게 눈에 띄지 않는) 정사각형 큐브 법칙이 여기에 적용됩니다. 실험적으로 테스트하는 것은 쉽습니다. 일반 필기 용지에서 2cm와 10cm 크기의 큐브를 함께 붙이고 둘 다 구겨보세요. 세 번째 요소는 토양 자체의 응집력이 기계적 특성과 불가분의 관계가 있다는 것입니다.
더 자세히 설명하지 않고 즉시 결론을 보고할 것입니다. 작은 목조 시골집이 계획에서 특정 직경의 원에 맞으면 일반 정원 토양에서는 얕은 기초 위에 지을 수 있으므로 훨씬 빠릅니다. 더 간단하고 저렴합니다. 목조 주택의 설계가 어느 원에서 계획에 맞아야 중간 정도의 흙을 포함하는 토양의 얕은 기초 위에 지을 수 있는지가 그림 1에 나와 있습니다. 우리가 볼 수 있듯이 여기서 모든 것은 구조의 비율에 따라 달라집니다. 집이 "정사각형"이 많을수록 계절별 지상 움직임에 더 잘 대처할 수 있습니다. 따라서 좁은 지역을 위한 "트램" 주택을 자세히 보지 않고 보통 깊이의 기초 위에 짓는 것이 좋습니다. 그러나 T자형 집의 "막대기" 비율이 1 이내라면 메모:베란다/테라스는 구조에 단단히 연결되어 있는 경우 집의 투영에 포함됩니다. 집과 기계적 연결이 없거나 관절로 연결되지 않은 베란다는 주택 계획 투영에서 제외됩니다. 우리는 기초를 결정했다고 가정합니다. 부풀어 오르지 않는 토양을 제외한 모든 토양의 벽돌, 목재 또는 통나무 집 아래에는 일반적으로 묻혀있는 TISE 스트립 또는 기초를 놓아야 함을 상기시켜 드리겠습니다. 단열재가 있는 슬래브 기초는 2~3년 동안 땅에 "안착"됩니다. 이것은 목재 또는 통나무 집이 깨지기 시작하기에 충분합니다. 약간 부풀어오르는 토양 위에 목재 또는 폼 블록으로 만든 집 아래에는 강철 그릴이 있는 지오스크류(아래 참조)를 사용하여 기초를 놓을 수 있습니다. 소형 컨트리 하우스를 위해 매설되지 않은 기초를 조립하는 가장 쉽고 저렴한 방법은 기성 콘크리트 블록 200x200x400으로 기둥 모양을 만드는 것입니다. 블록은 M150의 시멘트-모래 모르타르 위에 두 개 연속으로 배치됩니다. 위쪽이 아래쪽을 교차합니다. 따라서 기둥의 크기는 400x400mm입니다. 기둥의 구덩이는 0.5m 깊이까지 파고 있습니다. 그 중 15+15cm는 무거운 모래와 쇄석 쿠션으로 구성되어 있습니다. 블록 기둥을 20cm 이상 깊게하는 것은 의미가 없습니다. 이음매의 결찰이 약하고 서리 힘의 수평 구성 요소가 기둥을 찢을 것입니다. 집을지면에서 20cm 이상 올려야하는 경우 기둥의 블록 행 수는 2 이상입니다. 경화를 위해 블록으로 만든 기둥 기초를 설치 한 후 유지 관리 중단을 최소화해야합니다. 벽돌 모르타르의 이것은 대략입니다. 주. 소형 주택의 매립 기초는 큰 건물의 예를 따라 부드러운 지붕 펠트 거푸집의 지루한 말뚝 위에 만들어지는 경우가 많습니다. 집이 경사면에 있는 경우 석면-시멘트 파이프를 말뚝 껍질에 배치하여 최대 1.7m 이상의 경사면을 따라 높이 차이를 보상할 수 있습니다. 빠르고 소규모 건설과 관련하여 이러한 기초의 단점은 테이프의 단점과 동일합니다. 적어도 가을부터 봄까지 서서 정착해야합니다. 메모:가볍고 컴팩트한 주택을 위한 TISE 기초를 놓는 것은 의미가 없습니다. TISE 파일의 "캡"은 건물의 충분한 중량 하중 하에서만 지상에서 정상적으로 작동합니다. 소형 주택 중 벽돌이나 콘크리트 2층짜리 주택만 만들 수 있다. 소형 주택의 매설 기초에 가장 적합한 옵션은 지오스크류를 사용하는 것입니다. 지오스크류(Geoscrew)는 특히 경량 건물을 위한 단축된 스크류 파일 유형입니다. 기존의 것과 달리 지오스크류는 진흙이 많고 느슨하며 떠다니는 토양용으로 설계되지 않았습니다. 큰 집을 위한 지오스크루가 있는 기초는 집에서 만든 스트립 기초보다 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 왜냐하면... 지오스크류 자체는 저렴하지는 않지만 작은 집의 경우 나사가 거의 필요하지 않기 때문에 그렇게 나쁘지는 않습니다. 저밀도 및 중간 밀도 토양용 지오스크류는 땅에 고정하는 원리에 따라 확인된 가구 나사와 다소 유사하며 외관상으로도 비슷합니다(그림 참조). 조밀한 토양을 위한 지오스크류의 매끄러운 머리는 균일한 원통형입니다. 두 지오스크류 모두 토양이 과도하게 들릴 때까지 사용할 수 있습니다. 건물의 나무 바닥 프레임을 지오스크루 머리 위에 놓거나 강철 그릴을 장착할 수 있습니다. 어떻게 만들어졌는지에 대해 목조 주택예를 들어 스크류 파일에 대한 내용을 참조하십시오. 길. 동영상: 비좁은 조건의 작은 현장에서 빠른 시공을 위한 지오스크류의 장점은 엄청납니다. 메모:기초의 유형과 특성을 나타내는 기성 프로젝트에 따라 건축하는 경우 디자이너의 권장 사항을 따르거나 그러한 기초가 그러한 기초에 적합한 지 여부에 대해 상담해야합니다. 토양. 요점을 말하자면 어떤 종류의 단순한 시골집이 더 저렴하고 건축 가능성이 더 높을까요? 비용 증가, 복잡성 및 건설 시간뿐만 아니라 잠재적인 미적 특성(디자인 및 장식 적합성)을 고려하여 옵션은 다음과 같이 배열됩니다. 방법: KUNG은 Unified Body of Normal(Zero) 차원의 약어입니다. 소련에서는 제2차 세계대전 이후 통일된 폐쇄형 자동차 차체가 등장했고, 그 편리함 덕분에 쿵이라는 이름이 곧 유명해졌습니다. 가장 중요한 것은 쿵으로 만든 시골집이 매우 저렴하다는 것입니다. ZIL-131의 폐기된 쿵 캐빈은 30,000 루블에 찾을 수 있습니다. 그리고 건설은 그것을 가져 와서 기둥, 포도 격자 용 콘크리트 지지대 등에 깔아 놓은 돌 침대 위에 놓는 것입니다 (잡초가 싹이 트지 않고 성가신 생물이 나타나지 않도록). 쿵의 기초는 어떤 기후, 어떤 지형에서도 필요하지 않습니다. 쿵은 오프로드 주행 및 운반 차량 전복용으로 설계되었습니다. 시골집으로서의 쿵에는 단 한 가지 단점이 있습니다. 모든 디자인 노력이 눈에 띄는 실용적인 외관입니다. 그러나 많은 장점이 있습니다: ZIL-131 또는 GAZ-66 차량에서 시골집용 쿵을 찾는 것이 좋습니다(그림 참조). 바닥이 평평하고 오목한 부분이 작거나 없기 때문에 기둥에 배치하는 것이 더 쉽습니다. 바퀴 아치. 긴 변 중앙의 모서리에 6개의 기둥이 필요합니다(건식으로 접은 벽돌도 가능). 무엇보다도 ZIL-131 및 GAZ-66의 쿵은 가격이 저렴하고 Ural 및 KAMAZ보다 쉽게 주택으로 변환할 수 있습니다. 메모:고대 ZiS 및 GAZ-51-53의 표준화되지 않은 "부스"를 사용하지 마십시오. 해당 프레임은 부식에 매우 취약하고 단열재도 좋지 않습니다. 쿵의 폭은 차량 치수 0(2.4m)에 따른 표준이며, 길이는 3.5~8.5m 범위일 수 있습니다. 사이트가 길고 좁은 경우 쿵으로 만든 "트램" 주택이 있습니다. 그것은 땅에 묻힌 기초를 놓지 않고 할 수 있는 사실상 유일한 방법입니다. 시골집의 경우 그림의 왼쪽에서 두 칸으로 된 쿵(이중 칸)을 찾는 것이 좋습니다. 그러나 다른 빈 공간은 중앙에 놀라울 정도로 넓은 것으로 밝혀졌습니다. 쿵 캐빈(그림의 왼쪽 상단과 오른쪽 상단)은 이미 3~4명이 정상적으로 거주할 수 있는 환경을 제공하지만, 오래된 통신 하드웨어에서 쿵 캐빈을 찾는 것이 훨씬 더 나을 것입니다. 3~4명의 승무원이 잠을 잘 수 있는 공간도 있는데, 약간의 노력 끝에 그러한 쿵은 그림 오른쪽 아래에 집이 아니라 사탕 조각으로 밝혀졌습니다. 자율 전원 공급 장치(BEA)의 오른쪽(입구에서 볼 때) 칸을 제거하는 것이 좋습니다. 그 자리에는 샤워 시설이 있는 미니 화장실이 있습니다. BEA의 왼쪽 칸 위에 있는 선반의 절반을 제거하면 1-2개의 버너와 작은 절단 테이블이 있는 가스 스토브를 위한 공간이 확보됩니다. BEA 구획 자체는 넓은 해치를 통해 외부에서도 접근할 수 있도록 정원 가꾸기 도구, 심기 재료 등을 위해 의도적으로 설계되었습니다. 또한 통신 장비 대피소에는 측면 창문이 있는데 모든 군사 대피소에 대해 말할 수는 없습니다. 샬레(Chalet)는 오두막이라는 뜻이지만, 건축의 발달과 함께 이 단어의 의미가 어떻게 변화했는지는 또 다른 문제이다. 시골 오두막집은 거의 쿵만큼 내구성이 강합니다. 왜냐하면... 하중을 지탱하는 트러스는 삼각형입니다. 작은 오두막 집(최대 약 4x6m)은 지나치게 흙이 많은 흙을 제외하고 모든 흙의 얕은 기초 위에 놓을 수 있습니다. 오두막집은 방갈로나 프레임하우스보다 1.5~2배 적은 자재가 필요하며, 경험 없이도 최소한의 도구 세트만으로 쉽게 지을 수 있습니다. 오두막 집에는 조상으로부터 물려받은 또 하나의 장점이 있습니다. 거의 모든 장식과 모든 풍경에 완벽하게 들어 맞습니다. 그림 참조: 샬레하우스에는 단점이 거의 없습니다. 오두막 집은 약 크기까지 모든 장점을 유지합니다. 6x9m이면 기존 것보다 더 복잡하고 재료 집약적입니다. 작은 오두막집이라 할지라도 수면 공간 중 하나는 다락방에 설치되어 있어야 하며 수직 사다리를 타고 올라가야 하는 것이 전부입니다. 미국과 캐나다에서는 사냥꾼, 어부, 양봉가, 계절 세입자 및 소작인을 위한 쉼터(기억하는 소련 헥타르 소유자와 동일함), 그림의 왼쪽과 중앙 등 1인용 오두막집이 매우 널리 퍼져 있습니다. 단독 주택 오두막 건설 - 쉼터 및 3개 침대가 있는 시골집 그러나 평면도가 3x3m에 불과한 오두막집은 오른쪽에 있는 2~3인용 시골집이 될 수도 있습니다. 두 경우 모두 난방비가 저렴하기 때문에... 오두막 집의 상대적인 열 손실 면적은 더 작고 더 활발한 공기 순환으로 인해 더 빨리 예열됩니다. 귀하의 별장이 봄의 첫 따뜻함부터 겨울의 추위까지 상업적으로 거주한다면 오두막집이 귀하에게 가장 적합합니다. 쿵을 사면 쿵의 진짜 가격을 누가 알겠는가. 계획상 최대 6x4m 크기의 오두막집 건설은 단계별로 수행됩니다. 방법(이것은 독일이 비행선을 만들기 위해 개발한 소위 비행선 기술입니다): 오두막 집은 건설 작업이 지정된 순서로 수행되는 경우에만 충분히 강하고 내구성이 있습니다. 이것이 아마도 오두막집을 짓는 사람이 거의없는 이유 일 것입니다. "더 많이 취하고 더 멀리 던지십시오"라는 원칙에 따라 작업하는 것이 더 쉽습니다. 그림에는 2~3인용 오두막 집 3x3m의 그림이 나와 있습니다. 왼쪽 상단의 삽입은 최대 4x6m 크기의 주택용 정면 프레임 디자인을 보여줍니다. 재료는 중간 프레임과 마찬가지로 150x75 목재입니다. 먼저, 정면 프레임에는 2개의 타이가 타이에 추가됩니다(타이가 없는 중간 프레임). 둘째, 능선거더 대신에 동일한 단면의 능선보를 사용한다. 셋째, 모서리를 제외한 프레임은 동일한 목재로 만든 중간 및 상단 스트랩(세로 방향 보강 버팀대)으로 고정됩니다. 세로 및 가로 연결은 하프 트리 삽입으로 연결됩니다. 저것들. 4x6m 주택의 예를 사용하면 오두막집의 건축 복잡성과 자재 소비가 크기에 따라 어떻게 증가하는지 이미 확인할 수 있습니다. 메모:하단 스크리드에는 창 측면에 100x75 목재 끝 2개가 더 보입니다. 내부 파티션이 그 위에 있습니다. 다른 정면의 문틀은 조임 부분까지 확장되며 75x150 목재로 만들어졌습니다. 이 정면의 아래쪽 스크리드는 분할되어 있습니다. 집에 지하실이 없으면 창틀도 비슷한 방식으로 만들어집니다. 일반적인 개념에서 방갈로는 구조적으로 필수적인 넓은 베란다가 있는 난방되지 않는 원룸 컨트리 하우스입니다. 상당히 따뜻한 지역의 주말 여름 별장에는 "일반적으로 허용되는" 방갈로 주택이 최적입니다. 넓고 통풍이 잘되며 태양에 의해 과열되지 않으며 건축은 프레임 하우스보다 더 복잡하지 않지만 재료 집약적입니다. 그러나 요즘 열대 지방 이외의 건설 전문가들에게는 방갈로도 일종의 건설 기술이라는 사실이 거의 알려져 있지 않습니다. 그 위에 지어진 방갈로 오두막(다른 이름은 하카레)은 러시아, 미국 북부 및 캐나다 전역의 야생 숲에서 여전히 찾을 수 있습니다. 그들 중 일부는 200년이 넘었지만 대부분은 여전히 거주하기에 적합합니다. 방갈로 기술을 사용하여 지어진 이 집은 수직 보드로 만든 2층 클래딩으로 쉽게 알아볼 수 있습니다. 바깥쪽 줄은 간헐적입니다. 그림을 참조하세요. 오른쪽. 목조 건축 기술로서의 방갈로는 목재 골조 및 프레임 구조의 요소와 작업 클래딩을 결합합니다. 둘 다에 비해 방갈로 기술에는 흔적이 있습니다. 장점: 방갈로 기술을 사용한 건설의 단점은 첫째, 작업자의 경험과 정확성에 대한 요구 사항이 증가한다는 것입니다(아래 참조). 둘째, 개구부 디자인에는 약간의 복잡성이 있습니다. 외부 클래딩 보드를 판금에 맞게 제자리에 절단해야합니다. 그렇지 않으면 습기 트랩이 형성됩니다. 대피소로서의 방갈로는 일반적으로 더 나은 거주 가능성으로 인해 오두막집보다 더 인기가 있습니다. 방갈로에서는 잠을 자려고 기어올라갈 필요도 없고, 점심을 먹으러 튀어나올 필요도 없습니다. 방갈로형 대피소의 구조는 그림에 나와 있습니다. 미니 방갈로 하우스 도면 - 쉼터 물론 기초는 반드시 스트립 기초(이 경우 비매설 스트립 기초, NZLF)일 필요는 없지만 지역 조건에 적합한 기초입니다. 기둥형 또는 말뚝형인 경우 지지대가 12개 필요합니다. 베란다 측면에 3개, 다른 수직 기둥 아래에 4개(각 수직 기둥 아래). 이 집의 길이는 최대 3~3.5m까지 연장할 수 있습니다. 베란다, 화장실에 울타리를 칠 수 있으며 어떤 경우에도 다락방은 재산과 물품을 위해 무료로 유지됩니다. 물론 4x5.875m 크기의 야외 레크리에이션용 "실제" 방갈로는 목조 주택(아래 참조)처럼 더 복잡합니다(다음 그림 참조). 다락방이 없습니다(이것은 "진짜" 레크리에이션 방갈로의 특징입니다). 기초에 대한 요구 사항은 동일하지만 중간 정도의 토양을 포함하는 토양에 대해서는 동일합니다. 이전 이 옵션은 흙이 심하게 쌓인 경우에도 효과적입니다. 건설 기술로서 방갈로의 주요 특징은 위에 나와 있습니다. 또한 파워 프레임은 지브 없이 150x150 크기의 목재로 조립됩니다. 예, 그렇습니다! 구조의 강성은 수직 보드로 만든 클래딩으로 제공됩니다. 합판과 OSB는 거의 사용되지 않습니다. 시트의 각 조인트 아래에는 지지 포스트와 길이가 필요합니다. 방갈로 건설 계획이 그림에 나와 있습니다. 서까래 바닥 구조는 표시되지 않으며 평범합니다. 그림의 왼쪽을 참고하세요. 프레임의 삼중 모서리는 나무 반쪽과 장부로 절단되어 조립되고 랙의 장부는 모서리 안쪽에 있습니다. 이는 구조의 강도를 위한 필수 조건입니다. 하중 지지 프레임의 요소는 강철 패스너 없이 모서리에서 서로 달라붙어야 합니다. 필요하지만 그림 중앙의 모서리 보강 다이어그램을 참조하십시오. 이 경우 강철 모서리, 오버레이 및 기타 혁신을 사용하는 것은 허용되지 않습니다! 구약의 “어리석음”에 대한 대가를 노동으로 지불해야 합니다. 외장 보드는 그림의 오른쪽에 표시된 것처럼 "혹"(연간 층의 볼록한 부분)으로 방향을 지정해야 합니다(내부 내부, 외부 외부). 외부 보드는 내부 보드보다 약간 더 좁아야 하며, 목재를 뒤틀는 과정에서 덮개가 프레임을 압축하고 압축합니다. "혹"을 다른 방식으로 배열하면 집이 갈라지고 집 전체가 약해질 것입니다. 모든 보드는 못이나 셀프 태핑 나사의 삼중선(쌍이 아님!)을 사용하여 짧은(끝) 가장자리를 따라 프레임에 부착됩니다. 가장자리 보드는 또한 동일한 패스너를 사용하여 긴 가장자리를 따라 코너 포스트에 연속적으로 또는 100-120mm 피치의 뱀 (지그재그)으로 부착됩니다. 외부 보드는 한 쌍의 패스너를 사용하여 짧은 가장자리를 따라 내부 보드에 부착됩니다. 긴 것을 따라-같은 단계로 연속적으로. 방갈로의 하중 지지 프레임을 조립하는 것은 작업에서 매우 중요한 단계입니다. 그리고 노동집약적이기 때문에 목수 망치로 스테이플을 두드릴 수 없으며 드라이버로 12x300 셀프 태핑 나사를 조일 수 없습니다. 오래된 디자인에서는 셀프 태핑 나사 대신 쐐기를 사용하여 참나무 다웰을 설치했습니다. 집의 프레임은 방갈로 기술을 사용하여 조립됩니다. 주문하다: 프레임형 미니하우스는 대형 주거용 주택에 비해 특별한 특징이 없습니다. 장치의 다이어그램이 그림에 나와 있습니다. 건설 절차는 여러 출처의 그림과 함께 자세히 설명되어 있습니다. 6x4m 크기의 "클래식" 프레임 하우스 건설에 대한 비디오를 시청할 수도 있습니다.
프레임 하우스 건설의 복잡성과 비용은 위에서 설명한 모든 것보다 높습니다. 오두막과 방갈로를 짓는 데 필요한 관심, 지식 및 정확성은 중요하지 않습니다. 비용이 필요하지 않으며 시간도 걸리지 않습니다. 그러나 프레임 미니 하우스에는 부인할 수 없는 장점도 있습니다. 수직 벽과 부드러운 클래딩이 있는 단순한 모양으로 인해 다양한 디자인 즐거움에 적합합니다(그림 참조). 또한 프레임 하우스의 디자인은 매우 유연합니다. 한편으로는 초보 건축업자의 다소 심각한 실수를 용서합니다. 반면에 이는 창의적인 아마추어에게 실험의 여지를 제공합니다. 예를 들어 작은 프레임 보호소 건설에 관한 비디오를 참조하십시오.
이 이야기에 우리는 단열재에 대한 시청자의 의견이 공정하다는 점만 추가하면 됩니다. 이슬점을 단번에 "구출"하는 것이 불가능하고 "걸을" 수 있는 거대한 벽이 없기 때문에 이러한 구조물의 단열재는 단열층에 결로가 형성되는 것을 허용하지 않는 사용해야 합니다. 더 안쪽: EPS 또는 셀룰로오스 단열재(ecowool) . 작은 집의 지붕 들보(그대로 지지 구조)에도 특징이 있습니다. 그것은 작은 크기와 결과적으로 구조의 과도한 강성과 내하중 칸막이(내부 자본 벽)가 부족하여 결정됩니다(관료주의를 변명하십시오). 후자를 지원하려면 완전히 연결된 기반이 필요합니다. 최소한 - 보통 깊이의 테이프. 서까래 구조(이 경우 동일한 지붕 크로스바)는 아시다시피 매달리고(그림의 위치 1a) 계층화되어 있습니다(위치 1b). 첫 번째에서는 트러스 랙이 가로 빔 스크리드에 놓이고, 계층화된 버전에서는 내력 파티션에 놓입니다. 분할 스크 리드. 작은 집에서 내 하중 칸막이를 만드는 것은 기술적으로 가능하지만 인체 공학적-거주 가능성을 포함하여 어떤 의미에서도 정당화되지 않습니다. 따라서 작은 집의 트러스는 매달아만 제작됩니다. 작은 집의 트러스 구조를 조립하는 방법은 알려진 포즈 중 하나가 될 수 있습니다. 3, 4. 귀하의 기술, 재료의 가용성 및 욕구에 따라 원하는 것을 선택하십시오. 최대 6x6m 크기의 주택에 대한 보드의 최소 표준 크기는 40x130, 능선 빔 - 100x75 및 mauerlat - 150x75입니다. 방갈로 주택과 프레임 mauerlat에서는 상단 프레임의 목재가 직접 사용될 수 있습니다.
기반
비매장
매입형
지오스크루
비디오 : 프레임 하우스 설치
어떤 집을 지어야 할까요?
초과할 시간이 없을 때
샬레
샬레를 짓는 방법
방갈로와... 방갈로
방갈로 같은 방갈로
기술로서의 방갈로
프레임
비디오: 프레임 기술을 사용한 4x6 컨트리 하우스
비디오 : DIY 미니 프레임 하우스
결론적으로 지붕에 대해
