La moderna economia di mercato: stato, problemi, tendenze. Riassunto: modello di mercato russo moderno

Home > Astratto

Analisi dell'utilizzo degli utili

introduzione

Lo stato attuale dell'economia di mercato implica requisiti rigorosi per il sistema di gestione dell'impresa. I continui cambiamenti della situazione economica richiedono una pronta risposta da parte dell'apparato gestionale al fine di mantenere la condizione finanziaria dell'organizzazione e modificare vantaggiosamente la politica aziendale nella direzione della situazione attuale.

In un'economia di mercato, la base dell'attività dell'impresa è il profitto, è la fonte dell'esistenza dell'impresa, l'obiettivo principale e l'indicatore della performance. L'impresa pianifica in modo indipendente lo sviluppo delle proprie attività, in base al fattore della domanda di prodotti fabbricati, alle sue capacità e alle sue esigenze ulteriori sviluppi. Un indicatore pianificato in modo indipendente è sia il profitto che le opzioni e i modi per raggiungerlo.

Come fonte di produzione e di sviluppo sociale, il profitto occupa un posto di primo piano nell'assicurare l'autofinanziamento di imprese e associazioni, le cui possibilità sono largamente determinate dalla misura in cui il reddito supera i costi.

Il profitto occupa uno dei posti centrali nel complessivo sistema degli strumenti di costo e delle leve per la gestione dell'economia. Ciò si esprime nel fatto che la finanza, il credito, i prezzi, i costi e altre leve sono direttamente o indirettamente correlati al profitto.

E l'analisi della performance finanziaria dell'impresa consente di ottenere il maggior numero di parametri chiave (più informativi) che forniscono un quadro oggettivo e accurato della condizione finanziaria dell'impresa, dei suoi profitti e perdite, dei cambiamenti nella struttura delle attività e passività, negli accordi con debitori e creditori.

L'impresa pianifica autonomamente (sulla base di accordi conclusi con consumatori e fornitori di risorse materiali) le proprie attività e determina le prospettive di sviluppo in base alla domanda di manufatti e alla necessità di garantire lo sviluppo industriale e sociale. Il reddito è diventato un indicatore pianificato in modo indipendente, tra gli altri. In un'economia di mercato, la base dello sviluppo economico è il profitto, l'indicatore più importante dell'efficienza di un'impresa, la fonte della sua attività vitale. Tuttavia, non si può presumere che la pianificazione e la formazione del profitto siano rimaste esclusivamente nella sfera degli interessi della sola impresa.

Il compito principale dell'analisi dell'utilizzo e delle variazioni degli utili è quello di identificare le variazioni nella distribuzione degli utili e le componenti del suo utilizzo rispetto ai periodi precedenti. I risultati dell'analisi sono le fonti sulla base delle quali viene redatto un piano di utilizzo dell'utile in un determinato periodo.

L'argomento scelto è rilevante oggi, perché. il funzionamento dell'intera organizzazione nel suo insieme dipende da quanto correttamente l'impresa genera e utilizza il profitto. La corretta distribuzione e utilizzo degli utili incide in parte sulla situazione economica del Paese.

L'oggetto di studio di questo lavoro è il profitto dell'impresa.

Oggetto dello studio sono i processi di formazione, uso e distribuzione degli utili dell'impresa.

Lo scopo del lavoro è analizzare la formazione e l'uso di inchiodati sull'esempio di Renata LLC e sviluppare modi per aumentare la razionalità della sua distribuzione.

Per raggiungere questo obiettivo, è necessario risolvere i seguenti compiti:

rivelare l'essenza del profitto dell'impresa come categoria economica.

studiare i fattori che determinano la formazione del profitto e divulgare la procedura per il suo utilizzo.

analizzare la formazione e la distribuzione degli utili sull'esempio di Renata LLC.

identificare le direzioni per migliorare la gestione degli utili dell'impresa Renata LLC.

Il lavoro si compone di tre capitoli, introduzione e conclusione.

Nel primo capitolo viene studiata l'essenza economica dell'utile dell'impresa, vengono identificati i fattori economici che influenzano l'importo dell'utile dell'impresa, viene studiata la procedura per la distribuzione dell'utile dell'impresa.

Il secondo capitolo fornisce una descrizione generale delle attività dell'impresa utilizzando l'esempio di Renata LLC, analizza i sistemi esistenti per generare profitti presso l'impresa Renata LLC e i meccanismi per utilizzare l'utile netto dell'impresa Renata LLC.

Il terzo capitolo identifica i modi per migliorare la distribuzione e l'utilizzo degli utili dell'impresa Renata LLC, nonché la possibilità di introdurre metodi progressivi di pianificazione degli utili per l'impresa Renata LLC.

1. Fondamenti teorici per la formazione e l'utilizzo degli utili d'impresa

1.1. L'essenza economica del profitto dell'impresa

La base del meccanismo di mercato sono gli indicatori economici necessari per la pianificazione e la valutazione obiettiva della produzione e delle attività economiche dell'impresa, la formazione e l'utilizzo di fondi speciali, il confronto di costi e risultati nelle singole fasi del processo di riproduzione.

Realizzare un profitto gioca un ruolo importante nello stimolare lo sviluppo della produzione. Ma a causa di determinate circostanze o omissioni nel lavoro (mancato adempimento degli obblighi contrattuali, ignoranza dei documenti normativi che disciplinano le attività finanziarie dell'impresa), l'impresa può subire perdite. Il profitto è un indicatore generalizzante, la cui presenza indica l'efficienza della produzione, una condizione finanziaria favorevole 1.

La condizione finanziaria di un'impresa è una caratteristica della sua competitività (vale a dire, solvibilità, merito creditizio), dell'uso di risorse finanziarie e capitali e dell'adempimento degli obblighi nei confronti dello Stato e di altre organizzazioni. La crescita dei profitti crea una base finanziaria per l'attuazione della riproduzione ampliata dell'impresa e la soddisfazione dei bisogni sociali e materiali dei fondatori e dei dipendenti.

Il profitto è l'espressione monetaria della maggior parte dei risparmi realizzati dalle imprese di qualsiasi forma di proprietà.

La base per la formazione degli utili è il modello unico adottato per tutte le imprese, indipendentemente dalla proprietà (Fig. 1.1)

L'utile, che tiene conto di tutti i risultati della produzione e delle attività economiche dell'impresa, è chiamato profitto di bilancio. Comprende: profitto dalla vendita di prodotti (lavori, servizi), profitto da altre vendite, reddito da altre operazioni, ridotto dell'importo delle spese su queste operazioni.

Ricavi dalle vendite di prodotti

Prezzo di costo

Guadagno dalla vendita di prodotti, opere, servizi

Guadagno da altre vendite

Proventi (al netto delle spese) da operazioni non operative

Utile prima delle tasse

Reddito imponibile

tassa sul reddito

Utili non distribuiti

Riso. 1.1 Schema di formazione del profitto di un'entità economica.

Inoltre, si distingue tra reddito imponibile e reddito non imponibile. Dopo la formazione dell'utile, l'impresa paga le tasse e il resto dell'utile è a disposizione dell'impresa, ad es. dopo che l'imposta sul reddito è stata pagata, si chiama reddito netto. L'utile netto è la differenza tra l'utile di bilancio e i pagamenti fiscali ad esso dovuti. L'impresa può disporre di questo profitto a propria discrezione, ad esempio, indirizzarlo allo sviluppo della produzione, allo sviluppo sociale, agli incentivi per i dipendenti e ai dividendi sulle azioni, gli utili non distribuiti rimasti a disposizione dell'impresa sono diretti ad aumentare il capitale proprio della società e può essere ridistribuito al fondo di riserva - il fondo di emergenza perdite, perdite, un fondo di accumulazione - la formazione di fondi per lo sviluppo della produzione, un fondo di consumo - fondi per i bonus ai dipendenti, la fornitura di assistenza materiale, un fondo di sviluppo sociale - per vari eventi sociali festivi.

Utile lordo

reddito marginale

Utile prima delle tasse

Profitto netto

Guadagno dalla vendita di servizi

In ordine di formazione

Secondo le fonti di formazione

Guadagno dalla vendita di un immobile

Classificazione del profitto

Per tipo di attività

Per natura d'uso

Guadagno straordinario

maiuscolo (non allocato)

Guadagno dalle attività di produzione

Per frequenza di ricezione

Profitto da attività di investimento

Utile diretto ai dividendi

regolare

emergenza

Guadagno dalle attività finanziarie

Fig 1.2. Classificazione del profitto

Vari aspetti della produzione, marketing, fornitura e attività finanziarie dell'impresa ricevono un valore monetario completo nel sistema di indicatori dei risultati finanziari. Riassumendo, gli indicatori più importanti della performance finanziaria dell'impresa sono presentati nel conto economico.

I principali indicatori di profitto utilizzati per valutare la produzione e le attività economiche sono: l'utile di bilancio, l'utile dalla vendita di prodotti, l'utile lordo, l'utile imponibile, l'utile residuo a disposizione dell'impresa o l'utile netto.

Lo scopo principale del profitto nelle moderne condizioni economiche è un riflesso dell'efficacia delle attività di produzione e marketing dell'impresa. Ciò è dovuto al fatto che l'importo del profitto dovrebbe riflettere la corrispondenza dei singoli costi dell'impresa associati alla produzione e vendita dei suoi prodotti e che agiscono sotto forma di costi, costi socialmente necessari, la cui espressione indiretta dovrebbe essere il prezzo del prodotto. Un aumento degli utili in condizioni di prezzi all'ingrosso stabili indica una diminuzione dei costi individuali dell'impresa per la produzione e la vendita dei prodotti 2 .

In primo luogo, il profitto caratterizza il risultato finanziario finale dell'attività imprenditoriale dell'impresa. È un indicatore che riflette in modo più completo l'efficienza della produzione, il volume e la qualità dei prodotti fabbricati, lo stato della produttività del lavoro e il livello dei costi. Gli indicatori di profitto sono i più importanti per valutare la produzione e le attività finanziarie dell'impresa. Caratterizzano il grado della sua attività imprenditoriale e il benessere finanziario. Il livello di rendimento dei fondi anticipati e la redditività degli investimenti nelle attività dell'impresa sono determinati dal profitto. Il profitto ha anche un effetto stimolante sul rafforzamento del calcolo commerciale, sull'intensificazione della produzione.

In secondo luogo, il profitto ha una funzione stimolante. Il suo contenuto è che il profitto è sia un risultato finanziario che l'elemento principale delle risorse finanziarie dell'impresa. L'effettiva previsione del principio dell'autofinanziamento è determinata dall'utile percepito. La quota dell'utile netto che rimane a disposizione dell'impresa dopo aver pagato le tasse e altri pagamenti obbligatori dovrebbe essere sufficiente per finanziare l'espansione delle attività di produzione, lo sviluppo scientifico, tecnico e sociale dell'impresa, incentivi materiali per i dipendenti.

La crescita del profitto determina la crescita del potenziale dell'impresa, aumenta il grado della sua attività imprenditoriale, crea una base finanziaria per l'autofinanziamento, la riproduzione ampliata e la risoluzione dei problemi dei bisogni sociali e materiali dei collettivi di lavoro. Ti consente di effettuare investimenti di capitale nella produzione (espandendola e aggiornandola così), introdurre innovazioni, risolvere problemi sociali nell'impresa e finanziare attività per il suo sviluppo scientifico e tecnico. Inoltre, il profitto è un fattore importante nella valutazione delle capacità dell'azienda da parte di un potenziale investitore; funge da indicatore dell'uso efficiente delle risorse, ad es. È necessario valutare le attività dell'azienda e le sue capacità in futuro.

In terzo luogo, il profitto è una delle fonti di formazione dei bilanci di diversi livelli. Entra nei bilanci sotto forma di tasse e, insieme ad altre entrate, viene utilizzata per finanziare e soddisfare i bisogni pubblici comuni, per garantire che lo stato svolga le sue funzioni, investimenti statali, programmi sociali e di altro tipo e partecipa alla formazione di fondi di bilancio e di beneficenza. A scapito del profitto, viene adempiuta anche una parte degli obblighi dell'impresa nei confronti del bilancio, delle banche, di altre imprese e organizzazioni.

Il valore multicanale del profitto aumenta con il passaggio dell'economia statale alle fondamenta di un'economia di mercato. Il fatto è che una forma di proprietà di un'impresa per azioni, in locazione, privata o di altro tipo, avendo ricevuto l'indipendenza e l'indipendenza finanziaria, ha il diritto di decidere a quali scopi e in che misura dirigere l'utile residuo dopo aver pagato le tasse al budget e altri pagamenti obbligatori e detrazioni. Il desiderio di realizzare un profitto dirige i produttori di merci ad aumentare il volume di produzione necessario al consumatore, ridurre i costi di produzione. Con una concorrenza sviluppata, ciò raggiunge non solo l'obiettivo dell'imprenditorialità, ma anche la soddisfazione dei bisogni sociali. Per l'imprenditore il profitto è un segnale che indica dove si può ottenere il maggior incremento di valore, crea un incentivo a investire in queste aree.

Anche le perdite fanno la loro parte. Evidenziano errori ed errori di calcolo nella direzione dei fondi, nell'organizzazione della produzione e nella commercializzazione dei prodotti.

Il profitto come risultato principale dell'attività imprenditoriale soddisfa i bisogni dell'impresa stessa e dello stato nel suo insieme.

Poiché il profitto è l'indicatore più importante che caratterizza il risultato finanziario dell'impresa, tutti i partecipanti alla produzione sono interessati ad aumentare i profitti.

Per gestire il profitto, è necessario rivelare il meccanismo della sua formazione, determinare l'influenza e la quota di ogni fattore della sua crescita o diminuzione. I fattori che incidono sul profitto possono essere classificati secondo diversi criteri (figura 1.3).

I fattori estesi includono fattori che riflettono il volume delle risorse di produzione, il loro utilizzo nel tempo (cambiamenti nella durata della giornata lavorativa, rapporto di turni delle attrezzature, ecc.), nonché l'uso non produttivo delle risorse (costi materiali per il matrimonio, perdite a causa dei rifiuti).

I fattori intensivi sono fattori che riflettono l'efficienza dell'uso delle risorse o contribuiscono ad esso (ad esempio, formazione avanzata dei lavoratori, produttività delle apparecchiature, introduzione di tecnologie avanzate) 3 .

Fattori che influenzano il profitto

Esterno -

Dipendono dalle attività dell'impresa stessa e caratterizzano vari aspetti del lavoro di questa squadra.

Interno -

non dipendono dalle attività dell'impresa stessa, ma alcune di esse possono avere un impatto significativo sul tasso di crescita dei profitti e sulla redditività della produzione.

Produzione: rispecchia la disponibilità e l'uso Elementi basici processo di produzione coinvolto nella formazione dei profitti: questi sono i mezzi di lavoro, gli oggetti del lavoro e il lavoro stesso.

Non produzione - principalmente relativa ad attività commerciali, ambientali, reclami e altre attività simili dell'impresa

Intensivo: aumentare la produttività dei dipendenti chiave, aumentare il ritorno sugli asset delle immobilizzazioni

Ampio: aumento dei volumi di produzione e vendita

Intensivo:

Aumento della rotazione delle scorte e prodotti finiti

Ampio:

Modifica dell'orario di lavoro, maggiore copertura del mercato

Fig 1.3. Fattori economici che influenzano l'ammontare del profitto

Un fattore importante che influenza la quantità di profitto dalla vendita di prodotti è la variazione del volume di produzione e di vendita dei prodotti. Il calo della produzione in condizioni economiche, a parte una serie di fattori di contrasto, come l'aumento dei prezzi, comporta inevitabilmente una riduzione dei profitti. Ciò porta alla conclusione che è necessario adottare misure urgenti per garantire la crescita del volume di produzione sulla base del rinnovamento tecnico e dell'aumento dell'efficienza produttiva.

Nel processo di svolgimento delle attività di produzione di un'impresa relative alla produzione, vendita di prodotti e profitto, questi fattori sono strettamente interconnessi e dipendenti.

A seconda della natura dell'evento, tutti i fattori possono essere suddivisi in due gruppi principali: a) esterni (generati dalle condizioni esterne dell'impresa); b) interno (generato dalle peculiarità dell'attività economica di questa impresa.

1.2. La procedura per distribuire l'utile dell'impresa

La natura della distribuzione degli utili determina molti aspetti significativi dell'impresa, influenzandone l'andamento. Questo ruolo è guidato dalle seguenti disposizioni principali:

la distribuzione degli utili realizza direttamente l'obiettivo principale della sua gestione: aumentare il livello di benessere dei proprietari dell'impresa.

La distribuzione dell'utile è il principale strumento di influenza sulla crescita del valore di mercato dell'impresa. La natura della distribuzione degli utili è l'indicatore più importante dell'attrattiva degli investimenti di un'impresa. Nel processo di attrarre capitali da fonti esterne, il livello dei dividendi pagati (o di altre forme di reddito da investimenti) è uno dei principali criteri di valutazione che determinano il risultato della prossima missione delle azioni. la distribuzione degli utili è una delle forme più efficaci di influenza sull'attività lavorativa del personale dell'impresa. Le proporzioni della distribuzione degli utili costituiscono il livello di protezione sociale aggiuntiva per i dipendenti. La natura della distribuzione degli utili influisce sul livello di solvibilità attuale dell'impresa. La distribuzione degli utili viene effettuata secondo una politica appositamente sviluppata, la cui formazione è uno dei compiti più difficili della politica generale di gestione del profitto di un'impresa.

L'obiettivo principale della politica di distribuzione degli utili che rimane a disposizione dell'impresa è quello di ottimizzare le proporzioni tra la parte capitalizzata e quella consumata, tenendo conto dell'attuazione della strategia di sviluppo e della crescita del suo valore di mercato.

L'utile di bilancio è la base per determinare l'importo dell'utile imponibile.

Una volta ricevuto l'utile, l'impresa lo utilizza in conformità con la legislazione vigente dello stato e gli atti costitutivi dell'impresa. Attualmente, l'utile (reddito) di un'impresa viene utilizzato nel seguente ordine: 1) l'imposta sugli utili (reddito) viene pagata al bilancio; 2) le trattenute sono effettuate al fondo di riserva;

3) si formano fondi e riserve, previsti dai documenti costitutivi dell'impresa.

Dall'utile rimasto a disposizione dell'impresa (utile netto), in conformità con la legislazione e i documenti costitutivi, l'impresa può creare un fondo di accumulazione, un fondo di consumo, un fondo di riserva e altri fondi e riserve speciali.

Lo schema generale di distribuzione degli utili è riportato nell'Appendice 1.

Gli standard per le detrazioni dagli utili ai fondi speciali sono stabiliti dall'impresa stessa in accordo con i fondatori. Le detrazioni dagli utili ai fondi speciali vengono effettuate trimestralmente. Per l'importo delle detrazioni effettuate sull'utile, l'utile viene ridistribuito all'interno dell'impresa: l'importo degli utili portati a nuovo diminuisce e i fondi e le riserve che ne derivano aumentano 4 .

Per fondo di accumulazione si intendono i fondi stanziati per lo sviluppo produttivo dell'impresa, il riequipaggiamento tecnico, la ricostruzione, l'ampliamento, lo sviluppo della produzione di nuovi prodotti, per la costruzione e ristrutturazione dei principali beni di produzione, sviluppo di nuove apparecchiature e tecnologie nelle organizzazioni esistenti e altri obiettivi simili previsti dai documenti costitutivi dell'impresa (per la creazione di nuove proprietà dell'impresa).

Gli investimenti di capitale per lo sviluppo produttivo sono finanziati principalmente a spese dei fondi di accumulazione. Allo stesso tempo, l'attuazione di investimenti di capitale a spese del proprio profitto non riduce il valore del fondo di accumulazione. C'è una trasformazione delle risorse finanziarie in valori immobiliari. Il fondo ad accumulazione diminuisce solo quando i suoi fondi vengono utilizzati per coprire le perdite dell'anno di riferimento, nonché a seguito della cancellazione a spese delle spese del fondo di accumulazione che non sono incluse nel costo iniziale delle immobilizzazioni messe in funzione.

I fondi di consumo sono intesi come fondi stanziati per l'attuazione di misure di sviluppo sociale (ad eccezione degli investimenti di capitale), incentivi materiali per il team aziendale, acquisto di biglietti di viaggio, buoni per un sanatorio, bonus una tantum e altre attività e lavori simili che non portino alla formazione di nuove proprietà dell'impresa.

Il fondo per i consumi si compone di due parti: il fondo per le buste paga e i pagamenti del fondo per lo sviluppo sociale. Il fondo salari è una fonte di remunerazione per il lavoro, qualsiasi tipo di remunerazione e incentivi per i dipendenti dell'impresa. I pagamenti del Fondo per lo sviluppo sociale sono spesi per attività ricreative, rimborso parziale di prestiti per una cooperativa, costruzione di alloggi individuali, prestiti a tasso zero alle giovani famiglie e altre finalità previste da misure per lo sviluppo sociale dei collettivi di lavoro.

Il fondo di riserva è concepito per garantire la stabilità finanziaria durante un periodo di temporaneo deterioramento della produzione e della performance finanziaria. Serve anche a compensare una serie di costi monetari che sorgono nel processo di produzione e consumo dei prodotti.

L'oggetto della distribuzione è l'utile di bilancio dell'impresa. La sua distribuzione è intesa come la direzione del profitto al bilancio e secondo le voci di utilizzo nell'impresa. La distribuzione degli utili è regolata per legge in quella parte che va ai bilanci di diversi livelli sotto forma di tasse e altri pagamenti obbligatori. Determinando le direzioni di spesa dell'utile rimasto a disposizione dell'impresa, la struttura degli articoli del suo utilizzo è di competenza dell'impresa.

Documento

La complessità e la versatilità delle relazioni finanziarie interne ed esterne di un'entità economica in un'economia di mercato determina la necessità di organizzare una gestione altamente efficiente delle sue finanze.

Piccola impresa A. P. Sukhodolov in Russia e nella regione del Baikal (storia, stato attuale, problemi, prospettive di sviluppo) (monografia

Monografia

Il documento presenta un'analisi della formazione e dello sviluppo delle piccole imprese in Russia e nella regione del Baikal. Si considera la sua origine nel periodo zarista.

Enny Economic University "rinkh" economia di mercato e relazioni finanziarie e creditizie note scientifiche numero 14 Rostov-on-Don 2008

note accademiche

Le note accademiche sono dedicate allo sviluppo dei sistemi finanziari globali e nazionali. La raccolta si compone di cinque sezioni. La prima sezione è dedicata alle tendenze di sviluppo del sistema finanziario globale, all'efficienza del mercato finanziario

Moderna economia di mercato (capitalismo moderno)- un sistema dell'economia nazionale in via di sviluppo dinamico e contraddittorio, dove il ruolo guida spetta al mercato, con una varietà di tipi di economia, da quella chiusa (economia chiusa) a quella mista, socialmente orientata, aperta (economia aperta), con libertà di scelta di forme e modalità di attività imprenditoriale.

La moderna economia di mercato (moderna) è un sistema economico che si è sviluppato nei paesi sviluppati con un'economia di mercato. È caratterizzato dalla predominanza della proprietà privata collettiva (azionista), dalla regolamentazione statale attiva dell'attività economica, da un sistema privato e statale sviluppato assicurazione sociale e sicurezza sociale.

Le idee di assoluta libertà di mercato e di apertura dell'economia sono puramente accademiche allo stesso modo dei modelli di rischio di concorrenza perfetta e imperfetta: monopolistico, e.

Efficace, raggiunto alto livello in una moderna economia di mercato, viene utilizzato per mitigare i difetti generati dal rafforzamento come forza trainante della riproduzione del capitale e le limitate possibilità di autoregolamentazione del mercato. Allo stesso tempo, il principale prodotto dello Stato, che ha anche un valore di mercato, sono le “regole del gioco” che esso stabilisce e mantiene, che sono la chiave della stabilità dell'insieme sociale. Lo stato dirige risorse verso quelle aree e settori dell'economia e programmi per riformare la società che sono più rilevanti e strategicamente importanti. Accumulando e gestendo gigantesche risorse finanziarie, è contemporaneamente il più grande consumatore di beni e servizi e il più grande, il che le consente di mantenere attivamente un equilibrio tra efficienza e offerta, ridurre e fornire a un livello ottimale, rafforzare la valuta nazionale, esercitare il controllo su il volume, servono gli obblighi finanziari della produzione per rispettare le necessarie proporzioni macroeconomiche.

Per raggiungere i suoi obiettivi in una moderna economia di mercato, lo stato utilizza un ampio arsenale di strumenti e mezzi:

ordine statale e proprietà;
ridistribuzione e spesa dei fondi di bilancio;
partecipazione e controllo nel campo e;
misure legali e amministrative, controllo economico e finanziario.

Sebbene vi siano differenze tra periodi, paesi e settori dell'economia, l'approccio generale consiste nel limitare al minimo la regolamentazione diretta a livello micro (impresa) e aumentarla a livello meso (industria) e macro (generale e interstatale).

La formazione di una moderna economia di mercato è avvenuta sulla strada dall'accumulazione iniziale di capitale - capitalismo selvaggio con uno sfruttamento rigoroso delle risorse naturali e umane, che gioca non secondo le regole, ma con la forza - a un'economia statale corporativa competitiva, un moderno società dell'informazione che valuta regionale e problemi globali la vita dell'individuo e dell'umanità e le modalità per risolverli nel quadro di accordi, associazioni e organizzazioni regionali e internazionali, nel quadro dell'attività e delle relazioni economiche nazionali ed economiche estere.

La moderna economia di mercato attenua e incanala gli antagonismi della società capitalista, ridistribuendo una parte significativa attraverso fondi pubblici e (o) privati e istituzioni finanziarie. La coscienza pubblica di una moderna società postindustriale, non gravata dal problema dell'eliminazione della proprietà privata, lascia al proprietario una soddisfazione psicologica per il fatto della proprietà, ridistribuendo in cambio una parte significativa del reddito loro precedentemente assegnato a favore del bene pubblico. Le forme "disintegrate", superate della proprietà privata nella moderna economia di mercato sono piuttosto un simbolo di proprietà e una condizione per ottenere determinati redditi che un'opportunità di agire come soggetto di mercato con reale potere economico. Questo potere si concentra nelle mani di nuovi manager (dai vertici aziendali ai vertici di fondi pensione, assicurazioni e altre istituzioni finanziarie), che diventano i principali azionisti di società e imprese.

La moderna economia di mercato è caratterizzata da forme appropriate di movimento di capitali e investimenti, multivarianza e varietà di forme di proprietà, espansione della sfera dell'imprenditoria privata e, allo stesso tempo, l'emergere di forme di proprietà associate, collettive, personali e di altro tipo che negano segni generici capitalismo, l'accumulo di conoscenze scientifiche e tecniche, la creazione di strutture organizzative perfette, personale qualificato, un'ampia cultura, alta tecnologia, gestione moderna e marketing (in teoria economica, questa forma di organizzazione economica è chiamata capitalismo manageriale).

La democratizzazione del processo di accumulazione del capitale e i suoi cambiamenti strutturali a favore del fattore personale di produzione trasforma in modo significativo il lavoro salariato, ampliandone i confini sociali, accelera il processo della sua crescita qualitativa e quantitativa e indebolisce la dipendenza del lavoratore dal datore di lavoro . Il calo della quota di azioni possedute da persone fisiche e la diminuzione della loro quota nella struttura distributiva del capitale sociale delle maggiori società comporta un aumento della quota di persone giuridiche - investitori istituzionali (assicurativi, pensionistici, universitari e altri fondi impegnati nel collocamento di contributi, depositi sul mercato mobiliare) e piccoli risparmi).

Allo stesso tempo, nessuna società (secondo le leggi della maggior parte dei paesi con una moderna economia di mercato) ha il diritto di possedere più del 40-50% della produzione di un particolare tipo di prodotto. Quasi tutte le multinazionali e le grandi corporazioni (di norma, quelle comprese tra le prime mille del mondo) hanno il divieto non solo per le persone fisiche, ma anche per le persone giuridiche, di detenere più di una certa percentuale delle azioni di altre società.

Secondo le leggi antitrust nella maggior parte dei paesi postindustriali, è vietata la collusione nel mantenere i prezzi a un livello non corrispondente al rapporto tra domanda e offerta. Un importante fattore di antimonopolio non è tanto la legislazione quanto la struttura reale delle società e delle imprese, la loro molteplicità e la libertà di scelta e di azione dell'imprenditore, sancito dall'insieme delle leggi e delle tradizioni statali. I vertici di società e imprese non possono ignorare le raccomandazioni e l'intervento diretto delle amministrazioni speciali e (o) commissioni create sulla base di esse.

La proprietà reciproca di azioni da parte di persone giuridiche è la base finanziaria della società e ruolo di primo piano non giocare più operazioni rischiose, non dividendi, ma pareggio e mantenimento della stabilità. L'essenza dei cambiamenti nella pratica dei cambi di una moderna economia di mercato è la riduzione dei rischi (caratteristica integrante di un'economia competitiva) a un livello in cui la caduta cumulativa dei tassi di cambio e il rischio che una crisi dei cambi si trasformi in una crisi economica la crisi si riduce. Società incluse in (FIG), corporazioni transnazionali(TNC) sono accomunate dalla comproprietà incrociata delle azioni, dal controllo sulla gestione in ciascuna di esse, sebbene non prendano parte a questa gestione.

Le aziende moderne sono più resistenti ai rischi e alle fluttuazioni del mercato rispetto a quanto era tipico per le grandi aziende nella prima metà del XX secolo. Ciò è dovuto, in particolare, alla massimizzazione della libertà di impresa con l'avvento al potere alla fine degli anni '70. neoconservatori, che ha portato non solo a una maggiore concorrenza, ma anche all'eliminazione della non redditività nelle imprese precedentemente di proprietà statale.

In una moderna economia di mercato, l'uscita di una grande società dallo status di stato (il secondo settore) non sempre significa la sua trasformazione in una privata (il primo settore), molto spesso c'è una transizione al terzo settore - un'economia mista. E se il corso di sviluppo del capitalismo XIX e l'inizio del XX secolo. testimoniò l'esaurimento delle possibilità del sistema, quindi all'inizio del XXI secolo. la trasformazione del sistema dominante nei paesi capitalisti sviluppati in una struttura sociale qualitativamente nuova, in un nuovo tipo (tipo) di civiltà. Sullo sfondo della rivoluzione tecnologica e informativa postindustriale, si è chiaramente manifestata la tendenza alla trasformazione post-economica della moderna economia di mercato, che è ancora limitata ad alcune aree dell'economia e degli strati sociali. Le direzioni principali di questa trasformazione:

la distruzione delle prime basi delle relazioni di valore e l'indebolimento dei modelli di mercato consolidati, poiché il successo economico è determinato da risorse che non sempre possono essere valutate in termini di valore;
cambiare le forme dei rapporti di proprietà con il superamento del tradizionale conflitto di classe della società economica;
orientamento non tanto all'acquisizione e possesso di beni materiali, ma alla trasformazione delle informazioni in nuove conoscenze, al desiderio di raggiungere la soddisfazione interiore in una forma di attività umana adeguata alla società post-economica: la creatività.

In questo caso, avendo potere e leve economiche, lo Stato potrebbe rivelarsi impotente di fronte a quei singoli detentori di informazioni e conoscenze - portatori di beni immateriali, valori post-materiali, che si battono per l'affermazione di sé in obiettivi e forme pericolose alla società. Nella scienza economica sovietica, il predominio del concetto di "imperialismo - capitalismo monopolistico di stato - come stadio più alto e ultimo" dello sviluppo di una moderna economia di mercato ha impedito di rendersi conto del fatto che nella lotta contro la tendenza all'egemonia degli oligarchi e del monopolio, è la democrazia, lo Stato liberale che crea e regola le "regole del gioco" e le condizioni per il predominio del principio competitivo sul monopolio, anche sulla monopolizzazione individuale del sapere in forme pericolose per una società democratica.

Al fine di caratterizzare il moderno modello di mercato, prendiamo in considerazione alcuni concetti legati a questo.

Il mercato è una forma sociale di organizzazione e funzionamento dell'economia, che assicura l'interazione di produzione e consumo senza istituzioni intermedie che regolano le attività di produttori e consumatori, effetti diretti e inversi su produzione e consumo. Il mercato comprende non solo i rapporti di acquisto e vendita, ma anche i rapporti socio-economici (proprietà, produzione, distribuzione, consumo, ecc.), nonché i rapporti organizzativi ed economici (specifici varie forme organizzazione del mercato, ecc.).

Relazioni di mercato sono ridotti al rimborso dei costi dei venditori (produttori e commercianti di merci) e del loro profitto, nonché al soddisfacimento della domanda effettiva degli acquirenti sulla base di un libero, reciproco accordo, compenso, equivalenza e competitività. Questo è ciò che costituisce le caratteristiche generiche, essenziali del mercato. base materiale relazioni di mercato costituisce il movimento di merci e denaro. Ma poiché il mercato funziona in un determinato sistema economico e, sviluppandosi, si trasforma in un sottosistema indipendente, questo non può che determinare le specificità delle forme della sua manifestazione (varie peso specifico relazioni di mercato in tutto il sistema economico, diverse organizzazioni di mercato, varie forme, metodi e dimensioni di regolazione del mercato, ecc.). La presenza di caratteristiche specifiche del mercato (gamma di prodotti, organizzazione del mercato, tradizioni, ecc.) permette di parlare di mercato moscovita, russo, americano, giapponese e altri.

Struttura tematica dell'economia di mercato -- si tratta di un sistema di relazioni tra più soggetti, che ne esprimono finalità, interessi economici paritari e controcoordinati, natura, forme di organizzazione e di interazione in merito alla circolazione dei beni e dei servizi.

I soggetti di un'economia di mercato sono: imprenditori; lavoratori che vendono il loro lavoro; utenti finali; proprietari di capitale di prestito; proprietari di titoli, commercianti, ecc. I principali soggetti dell'economia di mercato sono generalmente suddivisi in tre gruppi: le famiglie; il settore privato (imprese) e lo stato (governo).

Schema 1. Modello di circolazione del mercato.

1. Famiglia - unità economica composta da una o più persone, che:
- - assicura la produzione e la riproduzione del capitale umano;
- - prende autonomamente una decisione;
- - è titolare di qualsiasi fattore di produzione;
- - Si adopera per la massima soddisfazione dei propri bisogni.
2. Il settore privato è rappresentato da un'impresa (impresa) - un'unità economica che:
- - utilizza fattori di produzione per fabbricare prodotti allo scopo di venderli;
- - cerca di massimizzare i profitti;
- - prende decisioni in autonomia.

Nel settore privato spicca un istituto finanziario e creditizio, un'unità economica che garantisce il movimento della massa monetaria necessaria per normale funzionamento scambio.

3. Settore pubblico - enti governativi che esercitano il potere legale e politico per garantire le condizioni legali per la gestione, nonché le imprese unitarie statali che rappresentano il demanio. Il ciclo di mercato è mostrato nella Figura 1.

Sulla base di quanto sopra, considerare i seguenti vantaggi e svantaggi del moderno modello di mercato.

1. Allocazione efficiente delle risorse - il mercato indirizza le risorse alla produzione di beni necessari alla società; attraverso il meccanismo dei prezzi, si ottiene il confronto tra costi e risultati e concorrenza, produzione ed efficienza economica.
2. Libertà economica - Il mercato offre libertà di scelta e di azione ai consumatori e ai produttori di beni e servizi. Sono sovrani, cioè indipendente nel processo decisionale. I consumatori in un'economia di mercato hanno la libertà di scelta del consumatore nel mercato di beni e servizi. I produttori e le imprese operano in condizioni di libera impresa. Allo stesso tempo, la libertà economica implica responsabilità e rischio economici. Secondo M. Friedman, “il venditore è protetto dalla coercizione del consumatore, poiché ci sono altri consumatori a cui può vendere i suoi beni. Un dipendente è protetto dalla coercizione del datore di lavoro, poiché ci sono altri imprenditori per i quali può lavorare.
3. Flessibilità e mobilità del mercato, capacità di soddisfare diverse esigenze. Il mercato è guidato dalla domanda e dalle mutevoli esigenze.

Tuttavia, il sistema di mercato (soprattutto nella sua versione classica, "flessibile") presenta gravi carenze e imperfezioni.

1. Tendenze monopolistiche , generato dall'intensificarsi della concorrenza, dalla ricerca del profitto e dalla volontà di massimizzare la propria posizione nel mercato. L'ampia dispersione del potere economico di fronte alla crescente concorrenza è sostituita dalla concentrazione del potere economico e dall'estinzione della concorrenza.
2. Differenziazione significativa del reddito , loro distribuzione ineguale. Il mercato non fornisce protezione sociale per individui non competitivi e fasce socialmente vulnerabili della popolazione (pensionati, disabili, persone con molti figli, disoccupati), non garantisce automaticamente lavoro e reddito.
3. Effetti esterni. Il sistema di mercato spesso non è in grado di tenere conto delle esternalità, ad es. costi o benefici derivanti da transazioni di mercato che non si riflettono nei prezzi di beni o servizi prodotti. Ciò è dovuto principalmente a "esternalità tecnologiche"; il mercato non ha meccanismi di protezione economica ambiente. Inoltre, in un'economia di mercato vi è una sottoproduzione di beni e servizi con esternalità positive.
4. Beni pubblici . Il sistema di mercato mira a soddisfare la domanda effettiva dei singoli consumatori (può essere un individuo, un nucleo familiare o un'impresa separata) per la produzione di "beni privati", il consumo di una unità di cui da parte di un individuo esclude il consumo di la stessa unità da un altro consumatore. Ciò distingue i "beni privati" dai beni pubblici (ossia beni e servizi per uso collettivo). Il mercato stesso non può fornire alla società servizi la cui produzione non porta profitto, ma di cui ogni membro della società ha bisogno (difesa, conservazione della natura, illuminazione stradale, autostrade, controllo delle inondazioni, ecc.)
5. Mancanza di stabilità, fluttuazioni cicliche e processi recessivi. Caratteristica di un'economia di mercato sono le fluttuazioni periodiche della produzione, dell'occupazione e dei prezzi. La ciclicità è una delle manifestazioni dell'instabilità macroeconomica in un'economia di mercato.

Nella transizione della Russia verso un moderno sistema di mercato, va sottolineato che un'economia di mercato è, prima di tutto, flessibilità e dinamismo nel processo decisionale di produttori e consumatori. Eppure le funzioni regolatorie dello Stato e qui rivestono un'importanza eccezionale.

Al momento in Russia in quanto tale non esiste un modello moderno di economia di mercato.

La Russia dovrebbe tenere conto del fatto che la pratica di una moderna economia di mercato mostra che lo stato svolge le seguenti funzioni economiche nell'ambito della regolamentazione economica.

1. Fornire un quadro giuridico il funzionamento di un'economia di mercato (sviluppo, adozione e organizzazione dell'attuazione della legislazione economica, regolamentazione dell'attività imprenditoriale, fiscalità, mercato mobiliare, sistema bancario, ecc.).
2. Tutela e sostegno della concorrenza, stabilizzazione economia. Lo Stato deve attuare un'efficace politica antimonopolistica, antinflazionistica e monetaria, mantenere il sistema delle finanze pubbliche nei volumi richiesti e in uno Stato libero da deficit.
3. Ridistribuzione del reddito e della ricchezza (programmi di protezione sociale e di assicurazione sociale; riduzione della disparità di reddito e garanzia di standard di vita socialmente accettabili nella società, ecc.).
4. Riallocazione delle risorse in relazione alle esternalità e ai beni pubblici. Lo Stato, con il suo intervento, dovrebbe riempire zone economiche libere dal mercato per risolvere quei problemi economici in cui il meccanismo di mercato rivela incoerenza o insufficiente efficienza (finanziamento e sostegno di scoperte strategiche nel campo della scienza e della tecnologia; profonde trasformazioni strutturali nel economia; protezione dell'ambiente; regolazione degli effetti esterni negativi).

Uno dei presupposti economici per una società democratica è la libera concorrenza, sinonimo di libertà di scelta e imprenditorialità. Contribuisce al progresso dell'economia: aumenta l'efficienza produttiva, si creano le condizioni per la concentrazione delle risorse nei settori socialmente vitali e produttivi dell'economia. Incoraggia gli imprenditori a innovare attivamente, migliorare la tecnologia e utilizzare razionalmente le risorse e spiazza le imprese inefficienti.

Il capitalismo puro (l'era della libera concorrenza o dell'accumulazione primitiva del capitale) è caratterizzato dalla proprietà privata dei mezzi di produzione; utilizzare il sistema dei mercati e dei prezzi per coordinare e gestire l'attività economica; il desiderio di ogni entità aziendale di massimizzare il proprio reddito in base al processo decisionale individuale. Il ruolo dello stato nell'economia è limitato all'emissione di denaro, alla protezione della proprietà privata e alla creazione di un quadro giuridico adeguato per il funzionamento del libero mercato.

Il mercato della libera concorrenza è costituito da un gran numero di venditori in competizione tra loro. Ognuno di loro offre un prodotto standard e omogeneo a molti acquirenti. I volumi di produzione e di offerta dei singoli produttori costituiscono una quota insignificante della produzione totale, quindi un'impresa non può avere un impatto significativo sul prezzo di mercato, ma deve "accordarsi con il prezzo", assumerlo come parametro dato.

I partecipanti al mercato competitivo hanno pari accesso alle informazioni, ad es. tutti i venditori hanno un'idea del prezzo, della tecnologia di produzione e del possibile profitto. A loro volta, gli acquirenti sono consapevoli dei prezzi e delle loro modifiche. C'è libertà di entrata e di uscita: qualsiasi azienda, se lo desidera, può avviare la produzione di un determinato prodotto o uscire dal mercato senza impedimenti. Le fluttuazioni dei prezzi possono essere piuttosto intense: confronta il prezzo delle mele a fine estate e primavera. Ma la differenza di prezzo non è il risultato delle azioni dei singoli venditori, ma il processo di interazione tra domanda e offerta nel mercato.

A Nell'era della libera concorrenza esistevano diversi tipi di monopoli, principalmente il monopolio su uno dei più importanti mezzi di produzione: la terra (come oggetto di proprietà privata e come oggetto di gestione). Il soggetto di questo monopolio non era il capitalista, ma il proprietario terriero. La realizzazione economica di un tale monopolio non ha influito, ma, al contrario, ha assunto un ambiente di libera concorrenza.

Un altro tipo di monopolio è il monopolio delle condizioni di produzione (principalmente la terra e il suo sottosuolo), che consentono di produrre valore d'uso di una qualità speciale o unica che non potrebbe essere riprodotto in quantità. Questo tipo di monopolio era caratterizzato da una netta discrepanza tra l'offerta limitata e la domanda molto più ampia di una merce rara. Il prezzo di monopolio delle merci in questo caso è stato determinato da un rapporto specifico domanda di mercato e offre e ha superato la base dei costi.

Nel sistema capitalista di libera concorrenza c'era un altro tipo di monopolio, diverso da quelli sopra menzionati e inerente al rapporto capitalista più elementare.

Il rapporto capitalista di base contiene elementi di monopolio: il monopolio dei capitalisti sulle condizioni di produzione. Rivelando l'essenza del capitale come rapporto di produzione, K. Marx ha osservato che esso rappresenta "i mezzi di produzione monopolizzati da una certa parte della società, i prodotti isolati rispetto alla forza lavoro viva e le condizioni per l'attivazione di questa forza lavoro ”.

Questo monopolio è immanente nel rapporto capitalistico come suo tratto costitutivo: senza di esso l'appropriazione del plusvalore è impossibile. Ma il “monopolio in sé” del rapporto capitalista dell'era della libera concorrenza aveva la particolarità di essere realizzato per ogni proprietario capitalista e quindi non fungeva da vantaggio per i singoli capitalisti, ma, al contrario, da uguaglianza di opportunità per loro nell'appropriarsi delle condizioni e dei risultati del lavoro salariato.

Nel mondo di oggi non esiste la pura concorrenza libera. Il fatto è che il meccanismo del mercato non è in grado di risolvere tutti i problemi della crescita economica.

Già nel periodo della libera concorrenza, una parte significativa delle forze produttive supera il quadro della proprietà privata classica, e lo Stato è costretto ad assumersi il mantenimento di grandi strutture economiche: ferrovie, poste, telegrafo, ecc. Il rafforzamento dell'integrazione interstatale basata sulla divisione del lavoro porta alla crescita di processi economici comuni oltre i confini nazionali, alla formazione di nuovi problemi socio-economici legati alla difesa, alla scienza, alla regolamentazione relazioni sociali, riproduzione della forza lavoro, ecologia, ecc.

È urgente l'intervento della struttura statale nel meccanismo di presa di decisioni regolamentate.

Ascolta

L'economia di ogni stato è un sistema di processi, istituzioni e complessi interconnessi decisioni di gestione, caratterizzato da alcune caratteristiche e caratteristiche che definiscono il modello sistema economico.

Economia di mercato - definizione del termine

Un modello di mercato è chiamato modello economico basato sulla libertà di attività imprenditoriale, sul diritto alla proprietà privata, sulla determinazione del prezzo di mercato trovando l'intersezione delle curve di domanda e offerta, ovvero lo scopo del funzionamento delle entità dell'economia di mercato è ottenere benefici , mentre i rischi dell'attività sono sopportati e coperti dall'entità in modo indipendente.

Il mercato offre molte opzioni di prodotti, opere e servizi per il consumatore, che è libero nella sua scelta. Per il produttore, il modello dell'economia di mercato offre condizioni per la concorrenza con altri produttori di prodotti simili. I costi di produzione sono a carico del produttore stesso, ma il produttore forma anche il prezzo sulla base del suo giudizio. I fondi ricevuti (reddito) il produttore distribuisce anche in modo indipendente. Nel modello di mercato dell'economia, il ruolo dello Stato come regolatore è molto limitato.

Poiché la scelta di beni, opere o servizi è ampia per il consumatore, si creano rapporti di concorrenza tra produttori, fondamentali in un modello di economia di mercato. Inoltre, la base sarà il diritto di proprietà, che garantisce la libertà dall'interferenza di persone non autorizzate.

Economia di mercato: caratteristiche e segni principali

Le caratteristiche fondamentali del modello di questo tipo di economia sono:

Il diritto di proprietà privata come garanzia di non interferenza dello Stato e di altri soggetti.
Il diritto allo svolgimento dell'attività imprenditoriale - ogni soggetto ce l'ha, e può autonomamente scegliere e svolgere qualsiasi tipo di attività, mentre i suoi costi gli sono attribuiti come spese e il soggetto distribuisce autonomamente il reddito percepito.
La scelta del consumatore, la sua domanda sarà un fattore determinante per la produzione di beni o la fornitura di servizi.
Il prezzo si forma trovando i punti di intersezione delle curve di domanda e offerta nel mercato. La regolamentazione dei prezzi dei prodotti da parte dello Stato non è prevista; in un'economia di mercato, il mercato si autoregola in modo indipendente.
Con la libera scelta dell'acquirente - cosa acquistare, così come con la libertà di scegliere il tipo di attività del produttore, ci sono rapporti competitivi che sono un segno distintivo del modello di economia di mercato.
Lo stato non fissa i prezzi per prodotti, servizi e non è il principale regolatore in un'economia di mercato.

Economia di mercato - indicatori di sviluppo

Crescita entro il 2-3%.
Bassa inflazione e aspettative di inflazione.
Il disavanzo del bilancio statale è entro il 9%.
Bassa disoccupazione (fino al 6%).
Bilancia dei pagamenti positiva.

L'economia russa esisteva in precedenza nell'ambito di un modello amministrativo caratterizzato dalla centralizzazione di tutti i processi, dalla presenza di un potente regolatore nella forma agenzie governative, fissando i prezzi a un certo livello dal regolatore, dal sistema di pianificazione. Dopo il crollo dell'URSS, la Russia ha intrapreso un percorso verso la costruzione di un modello economico di tipo mercato per far uscire l'economia dalla recessione.

Un cambiamento fondamentale nel modello di sviluppo economico non poteva non interessare aree come la politica, la regolamentazione del governo e la sfera sociale.

Oltre alla prolungata recessione dell'economia, i presupposti per il passaggio a un sistema di mercato erano:

la presenza di una rigida regolamentazione statale dell'economia ha portato alla formazione di un'ampia quota del settore ombra dell'economia;
bassa attività economica delle entità economiche in connessione con la regolamentazione totale di tutti i settori di attività;
la formazione di una struttura errata dei settori economici che non sono incentrati sui servizi al consumo, ma sui servizi e sulla produzione nell'industria militare;
mancanza di condizioni per la libera concorrenza, fenomeni monopolistici in molte industrie hanno portato alla non competitività dei manufatti;
la totalità di questi fattori ha portato alla crisi del sistema economico, che, a sua volta, ha colpito il sistema politico e sociale.

Le misure per il passaggio a un modello economico di mercato sono state:

Privatizzazione di beni precedentemente monopolistici di proprietà dello Stato.
L'emergere del segmento più stabile della popolazione: la classe media.
Formazione delle relazioni con l'esterno a livello politico ed economico.
Creazione di organizzazioni di proprietà congiunta - tra il settore pubblico e privato, con l'attrazione di investimenti economici esteri.
Formazione di relazioni internazionali sostenibili.

Economia di mercato - modalità di transizione

Per la formazione finale di un modello di mercato, si dovrebbe decidere una strategia di transizione ad esso:

Attuazione graduale e coerente di riforme e cambiamenti, in cui vi è una sostituzione delle istituzioni. È caratterizzato da un progressivo indebolimento della regolamentazione dei prezzi, dell'economia e della sfera sociale da parte dello Stato.
Terapia d'urto - quando i cambiamenti non si verificano in più fasi e l'economia viene rilasciata "nel nuoto libero", con una regolamentazione governativa minima. Il mercato, in quanto strumento più conveniente, si regolerà da solo. La spesa pubblica viene drasticamente ridotta e la determinazione dei prezzi avviene secondo il metodo del mercato.

Analizzare il sistema economico che si è sviluppato in Russia moderna, è necessario fare subito una riserva sul fatto che negli ultimi decenni le questioni legate all'attività economica sono state fortemente politicizzate, soprattutto perché la nostra società ha attraversato un doloroso processo di ristrutturazione non solo dell'economia, ma anche dello Stato nel suo insieme, che ha generato forti disaccordi nella valutazione di alcuni risultati raggiunti negli ultimi anni. Le attività delle autorità russe per riformare il sistema economico socialista pianificato, che ha dimostrato il suo completo fallimento alla fine degli anni '80, sono percepite in modo ambiguo dalla società, gli stessi fatti storici e gli stessi indicatori economici possono essere ampiamente interpretati per soddisfare le preferenze politiche e persino oggi - qualsiasi critica a cui è esposto il governo, comprese le sue attività economiche, è spesso percepita dalle autorità russe, che negli ultimi anni sono scivolate verso un governo autoritario, come una provocazione da parte dei malvagi dello Stato nel suo insieme, che non ha seri motivi. Allo stesso tempo, la critica obiettiva è estremamente utile, poiché nell'economia russa, che non ha molta esperienza nella formazione e nell'uso dei meccanismi di mercato, e non si è ancora liberata delle ombre del passato socialista, molti fenomeni distruttivi sono possibile ed esistono, ma questi fenomeni sono segnalati principalmente da rappresentanti dell'opposizione, politici ed economisti, ma non da rappresentanti del partito al governo e del governo. Pertanto, è possibile valutare criticamente lo stato dell'economia di mercato in Russia, riferendosi principalmente agli oppositori del percorso seguito dalle autorità, che non può essere del tutto oggettivo.

Fine Unione Sovietica, insieme alla sua inefficiente economia di comando, che negli ultimi anni si è basata unicamente sui prezzi delle materie prime vendute all'estero, ha portato alla necessità di ricostruire radicalmente non solo il sistema economico, ma l'intera struttura statale. L'economia fallita dell'URSS nel 1990 non poteva soddisfare i bisogni fondamentali della società, la tesoreria statale era praticamente vuota, in senso tecnologico, il paese era irrimediabilmente indietro rispetto ai paesi avanzati dell'Occidente, il tenore di vita era basso, c'era una carenza di beni di primaria importanza, si arrivò all'introduzione delle carte per i prodotti alimentari. In tali condizioni, il nuovo governo russo, guidato da Y. Gaidar, ha intrapreso la strada di riforme radicali in campo economico e sfere sociali attuato sui principi del monetarismo, cioè la minima influenza dello Stato sull'attività economica. Nel 1992 è stata attuata la cosiddetta politica della "terapia d'urto", successivamente sono state introdotte le seguenti riforme:

Liberalizzazione degli scambi di mezzi di produzione e beni di consumo;

Privatizzazione delle imprese statali e dell'edilizia abitativa.

La base delle riforme economiche che hanno messo l'economia russa su un piano capitalista era la convinzione che la transizione verso un sistema di mercato libero e competitivo e un'influenza minima dello stato sull'attività economica avrebbero portato rapidamente a risultati positivi. Tuttavia, in pratica questo si è rivelato insufficiente. I problemi che si erano accumulati a quel tempo, oltre ai numerosi errori sulla via della riforma, si sono rivelati molto più gravi di quanto supponessero gli economisti liberali dei primi anni '90. Nel 1997, gli economisti sono stati costretti ad ammettere che l'economia non era in grado di soddisfare i bisogni di beni e servizi della popolazione e persino di garantire la semplice riproduzione, il rinnovo del capitale fisso. C'è un degrado tecnologico dell'economia. Il capitale fisso è obsoleto sia fisicamente che moralmente. È dominato da strutture tecnologiche che hanno dominato nel XIX e nel primo terzo del XX secolo. produzione industriale per il 1990-1995 rispetto all'anno pre-crisi 1989, è diminuito del 50,5%. La produzione dell'ingegneria e dell'industria leggera nel suo volume totale è diminuita dal 42,9% nel 1990 al 20,1% e nel volume totale degli investimenti nell'industria dal 26,4% al 9%. Il tenore di vita della popolazione è calato in modo catastrofico, il tasso di disoccupazione è aumentato.

Tutto ciò ha portato al fatto che le autorità hanno dovuto ridurre parzialmente le riforme senza portarle alla loro logica conclusione, il che non ha consentito alla Russia di muoversi rapidamente verso un'economia di mercato matura. Tuttavia, il paese ha nuovamente intrapreso la strada di un'economia di mercato capitalista, che si era sviluppata così duramente in Russia prima dell'avvento della potere sovietico a causa dei resti del feudalesimo e delle infrastrutture sottosviluppate, e dal 1917 completamente ridotta dai bolscevichi.

Il risultato principale dell'attuazione dell'economia e riforme politiche in è la formazione di un sistema di relazioni di mercato. La Costituzione sancisce il diritto di proprietà privata, il diritto di libera impresa. Nel paese sono comparsi tutti i tipi di mercati: beni, servizi, lavoro, capitali, prestiti, proprietà, ecc. Sono state attuate privatizzazioni di massa, riforme fiscali e agrarie e sono state rafforzate le posizioni del settore privato. All'inizio del 1998, il numero totale delle imprese privatizzate ammontava a 126,7 mila, ovvero il 59% del numero delle imprese statali all'inizio della privatizzazione. Nel 1998, la quota del settore non statale rappresentava già il 70% del prodotto nazionale lordo, è apparso un gran numero di imprese private e il numero totale di imprese è aumentato di quasi 10 volte.

Nonostante l'impopolarità di molte decisioni, non si può non riconoscere il fatto che nei primi anni '90. in Russia sono state poste le basi di un'economia di mercato, è stata attuata una svolta radicale verso il sistema di mercato capitalista e, sebbene negli ultimi anni si sia manifestata una chiara tendenza al ritorno di industrie strategiche, come la produzione di petrolio e gas, allo stato controllo, è chiaro che un ritorno a un'economia pianificata non è più possibile. In Russia, ovviamente, ci sono fattori fondamentali per il funzionamento di un'economia di mercato, come la proprietà privata, la libertà di impresa, ma, come in ogni altro Paese che è in fase di transizione da una formazione all'altra, è opportuno chiedersi come si realizzano concretamente queste opportunità, se l'economia di mercato è capace dell'economia nelle condizioni attuali di funzionare efficacemente, garantendo la crescita economica e soddisfacendo i bisogni della società.

Nella Russia moderna, molte condizioni per il funzionamento del mercato sono tutt'altro che completamente create. Formalmente, in Russia nessuno ha il diritto di dettare agli imprenditori cosa produrre, a chi e per quanto vendere, la libertà di imprenditorialità e di scelta non si limita anche dall'alto, nessuno limita i diritti degli enti economici a perseguire i propri interessi personali. Tuttavia, ci sono seri problemi nel campo della protezione dei diritti delle entità di mercato, il meccanismo dei prezzi di mercato non funziona nel migliore dei modi a causa dell'estremo monopolio dell'economia russa, ci sono anche seri problemi nel campo della concorrenza nei mercati e non vi è un clima economico complessivamente positivo.

Ad esempio, il diritto alla proprietà privata, condizione fondamentale e incrollabile per l'esistenza del capitalismo, si realizza in Russia in modi a volte strani. Se i diritti della gente comune sulle loro proprietà sono più o meno tutelati, allora le cose non vanno bene negli affari. Un'epidemia che si è diffusa negli ultimi anni razzia illegale, l'acquisizione illegale di un'impresa operativa, a volte con l'aiuto di funzionari governativi corrotti, è diventata così diffusa da suscitare serie preoccupazioni nell'ambiente imprenditoriale. Come si è scoperto, in determinate condizioni, la legge non è in grado di proteggere il legittimo proprietario da un sequestro ostile con la forza e spesso i funzionari del governo sono attivamente coinvolti nella ridistribuzione e nel sequestro di proprietà di altre persone con l'aiuto di giudici, polizia e altri organi statali. Inoltre, molti oppositori delle attuali autorità accusano apertamente gli alti funzionari russi della pratica delle incursioni di stato, quando grandi imprese di successo cercano in vari modi di trasferirle alla proprietà statale (attraverso il fallimento, ad esempio, e il successivo acquisto di beni dallo Stato) o costringere i loro proprietari a vendere le loro imprese ad altri imprenditori vicini al potere. Tutti conoscono i casi di Yukos, RussNeft, Euroset, nel corso dei quali sono state presentate pretese fiscali o addirittura penali contro i leader e i proprietari di queste imprese di successo, a seguito delle quali, fino a poco tempo fa, gli uomini d'affari di successo si sono trovati dietro le sbarre o in fuga all'estero, e le loro imprese furono vendute ad altre persone più redditizie per le autorità. E sebbene questi casi non siano diffusi, mettono comunque in dubbio il fatto che il diritto alla proprietà privata in Russia sia adeguatamente tutelato, soprattutto considerando che il sistema giudiziario russo non è del tutto indipendente e talvolta è in grado di applicare selettivamente la legge nell'interesse delle autorità. Tutto ciò non contribuisce in alcun modo alla creazione di un clima favorevole alle imprese, agli investimenti nella produzione, e limita gli incentivi per le imprese a sviluppare le proprie imprese, poiché se lo Stato non è in grado di garantire la tutela dei diritti del proprietario, nessun imprenditore potrà investire i suoi soldi nello sviluppo e nell'acquisto di imprese. Spesso gli imprenditori russi sono più disposti a investire denaro in imprese straniere o immobili, rendendosi conto che è più affidabile che investire in un'impresa russa, il cui prezzo dei beni può crollare dall'oggi al domani dopo una forte dichiarazione del Primo Ministro russo Federazione (come nel caso di Mechel nel 2008). Inoltre, gli investitori stranieri non sono pronti a investire abbastanza nell'economia russa senza essere sicuri della sicurezza dei loro investimenti. Ad esempio, gli investimenti in immobilizzazioni in Cina nel periodo 2002-2005 hanno superato di quasi due volte gli investimenti nella produzione russa.

La corruzione, che ha raggiunto proporzioni senza precedenti a tutti i livelli di governo, ha un impatto schiacciante sullo sviluppo di un normale sistema di mercato e sulla società nel suo insieme. Secondo Transparency International nel 2007, la Russia si è classificata al 143° posto nel mondo dopo i paesi sottosviluppati dell'Africa. La corruzione si manifesta a tutti i livelli della società russa, ma nell'economia ha un effetto particolarmente dannoso sullo sviluppo delle piccole imprese. Spese amministrative, tangenti di funzionari, pretese fiscali, combinate con tendenze monopolistiche in quasi tutti i settori, esercitano pressioni sulle piccole imprese, impedendo loro di svilupparsi efficacemente. È estremamente difficile per le piccole e medie imprese entrare in mercati monopolizzati dalle grandi aziende con il supporto dei funzionari locali. Negli ultimi anni, il numero di piccole imprese in Russia non è praticamente aumentato e oggi è di circa un milione, ovvero meno di 7 imprese ogni 1.000 persone. A titolo di confronto, nei paesi dell'UE il numero di piccole imprese è in media di 45 ogni 1000 persone, in Giappone - 50, negli Stati Uniti - 75. La quota delle piccole imprese nella struttura del numero di occupati nei paesi occidentali è superiore a 50 %, in Giappone - quasi l'80%. In Russia, le piccole imprese impiegano solo circa 9 milioni di persone, ovvero solo il 12% del numero totale di dipendenti. Approssimativamente la stessa quota di piccole imprese nel nostro PIL. Per fare un confronto, negli Stati Uniti, la quota delle piccole imprese sul PIL è superiore al 50%, nella zona euro - oltre il 60%. Cifre deludenti, visto che nei paesi sviluppati la piccola impresa è alla base della prosperità economica, condizione per l'esistenza della classe media.

Il problema del monopolio è fondamentale nell'economia russa. In quasi tutti i settori troveremo un monopolista in grado di dettare le sue condizioni sul mercato e di schiacciare la concorrenza sul nascere: nel settore dell'energia elettrica, nel settore del gas, nelle ferrovie, nell'edilizia abitativa e nei servizi comunali. Questi monopolisti delle infrastrutture esercitano pressioni sull'economia russa, impedendo lo sviluppo di meccanismi di determinazione dei prezzi di mercato, limitando la concorrenza. Nella Russia moderna, in molte regioni non ci può essere questione di scegliere tra diversi fornitori di elettricità, gas, servizi di telecomunicazioni, di solito c'è un solo fornitore di questo tipo, il che significa che non c'è concorrenza, scelta, mercato giusto. Ad esempio, secondo il Servizio federale di statistica, nel 2003-2007, in media, i prezzi del cemento sono cresciuti di quasi il 35% all'anno, nel solo 2007 sono cresciuti del 62%. Ciò è dovuto al fatto che la maggior parte della produzione di cemento nel paese è finita nelle mani della società Eurocement, che ha acquistato decine di cementifici nel paese all'inizio degli anni 2000 e ha approfittato della carenza di cemento sul mercato , fissando prezzi elevati per il monopolio. Nell'ottobre 2005, il Servizio federale antimonopolio ha accusato la società di fissare prezzi elevati per il monopolio. Nel 2006, la società ha pagato la più grande multa nella storia della legge antimonopolistica per un importo di 267 milioni di rubli. Nonostante le misure antimonopolistiche adottate, le attività di Eurocement continuano ad avere un impatto distruttivo sul mercato russo del cemento: parallelamente all'aumento dei prezzi, l'azienda sta riducendo la produzione. La situazione dei prezzi della benzina nell'autunno del 2008 è indicativa: a causa del calo dei prezzi del petrolio nel novembre 2008 in Europa e negli Stati Uniti, il prezzo della benzina è diminuito di quasi la metà, mentre in Russia è stato solo dell'8%. I prezzi sono scesi in modo significativo solo tre mesi dopo, e solo dopo ripetute chiamate del governo e del presidente al Servizio federale antimonopolio per esaminare la situazione.

Tuttavia, ci sono anche esempi positivi nel campo della concorrenza. Ad esempio, il rapido sviluppo comunicazione cellulare e servizi di accesso a Internet ha portato a un largo numero attori di questo mercato che non tracciano la loro storia dal passato sovietico. A causa della concorrenza, negli ultimi 10 anni i prezzi dei servizi delle società di telecomunicazioni sono diminuiti costantemente e la qualità dei servizi forniti è cresciuta. Vi è anche un aumento significativo della concorrenza nel commercio e nei servizi. Ciò dimostra ancora una volta che è possibile costruire un sistema di mercato competitivo in Russia, ma per questo è necessario o costruire un business da zero, o riformare radicalmente le strutture che la Russia ha ereditato dall'Unione Sovietica.

Molti economisti liberali chiedono una rapida riforma dei monopoli, considerandoli il principale freno all'economia, ma ora le autorità russe, al contrario, ritengono che le grandi aziende statali e le corporazioni statali siano in grado di svolgere il ruolo di locomotive trainanti l'intera economia insieme a loro. Negli ultimi anni è stata creata più di una società statale che ha ricevuto un sostegno multimiliardario, ma l'efficacia di tali entità è ancora in discussione. Solleva anche dubbi sulle misure statali per l'iniezione I soldi in grandi aziende inefficienti e tecnologicamente arretrate, come AvtoVAZ, ad esempio, che non sono in grado di produrre prodotti di alta qualità secondo gli standard mondiali anche con il sostegno statale.

Un altro fattore che fornisce impatto negativo Lo sviluppo e il rafforzamento dell'economia di mercato in Russia possono essere definiti infrastrutture sottosviluppate, sia nell'economia che nel paese nel suo insieme. Il sistema bancario è in gran parte incapace di fornire i finanziamenti necessari per l'imprenditorialità, il mercato azionario non colpisce la maggioranza della popolazione e il sistema assicurativo è sottosviluppato.

In generale, le infrastrutture sottosviluppate nel paese hanno un enorme impatto negativo attività economica. A causa di una cattiva rete autostrade il trasporto merci è costoso, la ferrovia detta i suoi prezzi, sfruttando la posizione di monopolio delle ferrovie russe, i prezzi per i viaggi aerei sono irragionevolmente alti a causa dei prezzi elevati del carburante per aerei, le tariffe degli alloggi e dei servizi comunali sono estremamente elevate e crescono ogni anno , eccetera. È in queste industrie di monopolio naturale che lo stato regola i prezzi limitando il margine commerciale o il livello di redditività, ma i prezzi generalmente continuano a salire e la concorrenza non compare. Nel periodo 2000-2007, le tariffe per i servizi comunali sono aumentate di 9,5 volte, la loro crescita media annua è stata superiore al 33%.

Sulla base di quanto sopra, si può riconoscere che i cittadini della Federazione Russa non hanno ancora sperimentato tutti i vantaggi della concorrenza di mercato e continuano a rimanere in gran parte sotto l'influenza di grandi monopolisti e funzionari che simpatizzano con loro. Creare un sistema di mercato competitivo, sbarazzarsi del monopolio e della corruzione: questi sono i compiti principali della società russa. Altrimenti, le prospettive di costruire in Russia un capitalismo di stato corrotto di tipo latinoamericano potrebbero diventare reali. La Russia rimane un paese economicamente sottosviluppato con istituzioni finanziarie mal funzionanti e protezione legale degli affari, con un'infrastruttura sottosviluppata, con una burocrazia corrotta, con produzione inefficiente e bassa produttività del lavoro. Tutti i principali indicatori economici della Russia si basano sui prezzi elevati delle risorse naturali, che il paese ha in abbondanza, ma le piccole e medie imprese non sono praticamente sviluppate, abbandonate agricoltura e industria leggera, la produzione high-tech è rimasta molto indietro rispetto ai paesi avanzati del mondo. La crisi economica scoppiata nell'autunno del 2008 ha dimostrato ancora una volta che tutti questi problemi non sono andati da nessuna parte e continuano a ostacolare lo sviluppo del Paese, e la priorità dello Stato è attuare riforme per costruire un sistema di mercato competitivo sviluppato nel Paese , libero dalla pressione dei monopolisti e della burocrazia e incentrato principalmente sul benessere dei cittadini comuni.