소개 3

1 J.S. 분배법칙 4의 특징에 대해 알아보기

2 J.S. 돈의 중립성에 대한 밀 6

3 J.S. 작업 기금 교리 8에 대한 밀

결론 10

참고문헌 11

소개

러시아 경제 쇠퇴 최근 몇 년둔화되고 있지만, 국가 전체의 경제 상황은 여전히 ​​​​긴장 상태입니다. 국가 발전을 방해하는 많은 문제가 있으므로 동원이 필요합니다. 경제적 자원, 전환경제의 어려움을 극복하기 위한 명확하고 구체적인 실행 계획을 개발합니다. 이 작업의 관련성은 실제로 관련 법률에 대한 깊은 지식 없이는 올바른 결정을 내리는 것이 불가능하다는 사실에 있습니다. 경제 활동, 경제 시스템의 구조와 기능을 이해합니다. 더욱 중요하고 관련성이 높은 것은 자유 경쟁 시장의 가정을 정립하고 최초로 상호 연결되고 상호 의존적인 시장을 창출한 고전 부르주아 정치경제학의 가르침입니다. 경제 시스템. 그러나 이러한 지식은 오늘날의 현실을 올바르게 이해하는 것뿐만 아니라 역사를 이해하는 데에도 필요합니다.

중상주의는 역사적으로 경제가 상업 자본이 아닌 산업 자본에 의해 지배되기 시작한 새로운 시대에 쓸모 없게 되었습니다. 그것은 고전적인 정치경제학으로 대체되었습니다. 경제 이론의 이러한 방향은 물질적 재화의 생산을 부의 진정한 원천으로 인식했습니다. 고려하기 시작했다 경제 활동유용한 물건의 생산, 유통, 교환 및 소비의 형태로. 고전 정치경제학은 경제 현상(예를 들어 재화를 화폐로 교환하는 것)의 본질과 경제 발전 법칙에 대한 연구로 나아갔습니다.

고전 정치경제학의 대표자와 가까운 사람은 영국인이다. 경제학자 밀(1806~1876). 그는 생산법칙은 사회경제적 시스템에 의존하지 않지만 분배는 규제될 수 있다고 믿었습니다. 그는 비용을 생산비로만 줄였고 인구 증가를 억제하는 개혁을 지지했습니다.

경제적 아이디어 고전학교오늘날까지도 그 중요성을 잃지 않았습니다. John Mill의 "정치경제학 원리"가 반세기 동안 봉사했으며 여전히 잉여 가치, 이윤, 세금, 토지 임대료에 관한 교리가 영어로 진행되는 대부분의 대학에서 지침 역할을 하고 있다는 것은 헛된 일이 아닙니다. 오늘.

1 J.S. 분배법칙의 특징에 대해 알아보기

밀 존 스튜어트(Mill John Stuart, 1806년 5월 20일, 런던 – 1873년 5월 8일, 아비뇽), 영국의 경제학자, 철학자, 사회학자, 고전 정치경제학파의 마지막 대표자이자 "과학계에서 인정받는 권위자로서 그의 연구는 과학의 한계를 넘어섰습니다. 기술경제학."

I. Bentham과 D. Ricardo와 가까운 James Mill의 가족에서 태어난 그는 정치 경제학에 관한 작품을 썼는데, 이는 집에 있지만 매우 많은 혜택을 받은 9명의 자녀 중 장남의 선택에 영향을 미칠 수밖에 없었습니다. 좋은 교육. 그의 아버지는 아들의 양육을 엄격하게 모니터링했습니다. 따라서 이미 10살이 된 어린 밀은 세계사와 그리스, 라틴 문학을 복습해야 했고, 13살에는 철학, 정치경제학, 기타 과학을 계속 공부하면서 로마의 역사를 썼습니다. 그의 성장은 14세에 끝났다. 이러한 조기 정신 발달은 극심한 과로로 이어졌고, 밀은 거의 자살할 뻔한 정신적 위기를 준비했다. 훌륭한 가치그의 인생에서 1820년에 프랑스 남부로의 여행이 있었습니다. 그녀는 그를 프랑스 사회, 프랑스 경제학자 및 공인들에게 소개했고 대륙 자유주의에 대한 강한 관심을 불러일으켰고 그의 생애가 끝날 때까지 그를 떠나지 않았습니다. 그는 동인도 회사의 하급 관리로 경력을 시작했습니다. 그는 일찍부터 사회 발전 문제, 특히 역사적 전통과 합리적인 사회 조직 간의 관계에 관심을 갖기 시작했습니다.

J. S. Mill은 23세에 첫 번째 정치경제학 에세이를 출판했습니다. 1829년. 1843년에는 그의 철학적 저서 '논리체계'가 출간되어 명성을 얻었습니다. "정치경제학의 기초와 사회철학에 대한 적용의 일부 측면"이라는 제목의 주요 저작(A. Smith와 같은 5권의 책)은 1848년에 출판되었습니다.

J. S. 밀(J. S. Mill)은 정치경제학 주제에 대해 리카르도의 관점을 채택하여 '생산 법칙'과 '분배 법칙'을 강조했습니다. 밀(J. S. Mill)은 정치경제학의 주제를 정의하면서 '생산의 법칙'과 '분배의 법칙'을 제시했는데, 사실상 그의 전임자들을 반복했다. J.S. Mill의 특이성은 이러한 법률에 반대됩니다. 그가 믿는 것처럼 첫 번째는 변하지 않으며 주어진다. 기술 사양좋다 물리량자연과학은 “의지에 달려 있는 것은 아무것도 없다.” 후자는 "인간 직관"에 의해 지배됩니다. "사회 지배층의 의견과 욕구가 결정하는 것이며, 시대와 국가에 따라 매우 다릅니다." '세 주요 계급' 간의 소득 분배를 통해 재산의 개인적 분배를 미리 결정하는 것은 특정 사회의 분배에 관한 법률 및 관습입니다. 이러한 방법론적 전제에서 J. S. Mill은 사회 개혁에 대한 권고를 발전시켰습니다.

소득분배이론에서 J. S. Mill은 T. Malthus의 지지자이다. 특히 1821년 인구 조사 이후 영국에서는 40년 동안 생활 수단이 인구 증가율을 앞지르지 않았기 때문에 인구 이론은 그에게 공리였습니다.

J. S. Mill의 연구 방법론에서 새로운 점은 "정역학"과 "동역학" 개념의 차이점을 확인하려는 시도입니다. 그는 모든 경제학자들은 "정지되고 불변하는 사회"의 경제 법칙을 이해하려고 노력하는 경향이 있지만 이제는 "정태에 정치 경제의 역동성"을 추가해야 한다고 지적합니다.

2 J.S. 돈의 중립성을 강조하다

J.S. Mill은 "교환 가치", "사용 가치", "비용" 등의 개념을 검토한 결과 가치는 상대적인 개념이기 때문에 모든 상품의 가치(가치)가 동시에 증가할 수 없다는 사실에 주목합니다. . 그는 상품 생산에 필요한 노동에 의한 가치 창출에 관한 D. Ricardo의 논제를 반복하면서, 가치 변화 시 가장 중요한 것은 노동량이라고 말했습니다.

밀에 따르면 부는 교환가치를 특징적인 재산으로 갖는 재화로 구성된다. “아무리 유용하고 필요하더라도 대가로 아무것도 얻을 수 없는 것은 부가 아닙니다. 예를 들어 공기는 사람에게 절대적으로 필요한 것이지만 시장에서 가격이 없습니다. 사실상 무료로 얻을 수 있기 때문이다." 그러나 한계가 감지되자마자 그 물건은 즉시 교환가치를 획득합니다. 제품 가치의 금전적 표현은 가격입니다.

J.S. 밀(J.S. Mill)은 화폐이론을 고려하여 화폐량의 증가 또는 감소가 상품의 상대가격 변화에 영향을 미친다는 화폐수량론을 고수하고 있습니다. 그에 따르면, 다른 조건이 동일하다면 화폐 자체의 가치는 "화폐량에 반비례하여 변합니다. 즉, 양이 증가할 때마다 그 가치는 낮아지고, 감소할 때마다 정확히 같은 비율로 증가합니다." 상품 가격은 주로 현재 유통되는 돈의 양에 따라 규제됩니다. 왜냐하면 금 보유량이 너무 크기 때문에 특정 연도의 금 채굴 비용의 가능한 변화가 가격 조정에 즉시 영향을 미칠 수는 없다고 그는 믿습니다. 동시에 위에서 언급한 돈의 '중립성'에 관한 '기본'의 저자의 주장은 다음과 같은 진술로 귀결됩니다. 공공경제돈보다 본질적으로 더 중요하지 않은 것은 없습니다. 시간과 노동을 절약하는 독창적인 수단으로서만 중요합니다. 비록 그렇게 빠르고 편리하지는 않지만 그것 없이도 할 수 있었던 일을 빠르고 편리하게 할 수 있게 해주는 메커니즘이며, 다른 많은 메커니즘과 마찬가지로 그 명백하고 독립적인 영향력은 실패할 때만 드러납니다.”

가격은 경쟁에 의해 직접적으로 결정되는데, 이는 구매자가 더 저렴하게 구매하려고 하고 판매자가 더 비싸게 판매하려고 하기 때문에 발생합니다. 자유 경쟁에서 시장 가격은 수요와 공급의 평등에 해당합니다. 반대로, “독점자는 소비자가 지불할 수 없거나 지불하지 않을 가격을 초과하지 않는 한 자신의 재량에 따라 높은 가격을 설정할 수 있습니다. 그러나 공급을 제한하는 것만으로는 이를 할 수 없습니다.”

장기간에 걸쳐 제품 가격은 생산 비용보다 낮을 수 없습니다. 누구도 손실을 감수하고 생산하기를 원하지 않기 때문입니다. 따라서 수요와 공급의 안정적인 균형 상태는 생산 비용에 비례하여 물건이 서로 교환될 때만 발생합니다.

밀은 화폐의 단순수량론과 시장이자론을 바탕으로 화폐의 본질을 분석한다. 그는 그 돈이 주식에 숨겨져 있거나 그 양의 증가가 거래량(또는 총수입)의 증가에 비례한다면 화폐량의 증가만으로는 물가의 상승으로 이어지지 않는다는 점을 강조한다.

3 J.S. "작업 기금" 교리에 대한 밀

J. S. Mill은 임금의 본질에 대해 주로 D. Ricardo와 T. Malthus의 견해를 고수했다. 나는 그것을 노동에 대한 대가로 특징짓고 그것이 상품의 수요와 공급에 달려 있다고 믿는다. 노동, “Fundamentals…”의 저자는 근로자에게 불가피한 최저 임금에 대한 결론을 반복했으며, 이는 그의 “작업 기금” 교리의 기초가 되었습니다. 후자에 따르면 계급투쟁은 없다. 어느 노동조합도 최저생계수준의 임금형성을 막을 수는 없습니다. 그러나 1869년 그의 기사 중 하나에서 J. S. Mill은 공식적으로 "노동 기금" 원칙의 조항을 포기했으며, 노동 시장에서 경쟁이 "일으킬 수 있는" 임금 제한 조치에 노동조합이 영향을 미친다는 점을 인식했습니다. 또한 Mill에 따르면 다음과 같은 점에 유의해야 합니다. 임금 ceteris paribus, 노동이 덜 매력적이면 더 낮아집니다. 마지막으로, 제1권 4장에서 볼 수 있듯이 J. S. Mill은 D. Ricardo와 마찬가지로 최저임금 개념을 생리적 최저임금 개념과 동일시하지 않고 전자가 후자를 초과한다고 설명합니다. 동시에 『펀더멘탈스...』의 저자는 임금지급의 원천으로 특정 자본스톡을 언급한다.

J.S. 밀(J.S. Mill)은 제1권 4~6장을 자본 이론에 할애하는데, 그는 자본을 “과거 노동 생산물의 이전 축적물”로 특징지었습니다. 특히 5장에서는 이에 대한 입장이 전개된다. 투자의 기초인 자본 형성은 고용 확대를 가능하게 하고 실업을 예방할 수 있지만, "부자의 비생산적인 지출"을 의미하지는 않습니다.

J. S. Mill과 D. Ricardo의 또 다른 공통 입장은 지대 이론에 대한 이해이다. "Fundamentals..."의 저자는 임대료를 "토지 사용에 대해 지불되는 보상"으로 간주하면서 임대료 형성 요소에 대한 D. Ricardo의 조항을 받아들입니다. 그러나 J.S. Miles가 명시한 것처럼 토지 사용 형태에 따라 임대료를 제공할 수도 있고 반대로 이 소득을 제외한 비용이 필요할 수도 있다는 점을 고려해야 합니다.

J. S. Mill의 소득 분배 이론에 대한 다른 세부 사항을 다루지 않고, 즉 임금, 임대료 및 이윤 분배와 관련하여 이 주제에 대한 주요 결론에서 "기초..."의 저자가 맬서스주의자의 "캠프"에 완전히 합류했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. I권 10장에 따르면 T. Malthus의 인구 이론은 그에게 있어서는 단순한 공리일 뿐입니다. 특히 같은 장의 세 번째 섹션에서 그가 언급한 경우는 더욱 그렇습니다. 1821년 인구 조사 이후 40년 동안 영국에서 그랬습니다. 생활 수단은 인구 증가율을 앞지르지 못했습니다. 그리고 제2권 12장과 13장에서는 자발적인 출산율 감소, 여성해방 등을 통해 가족을 제한하는 조치에 대한 다양한 주장을 본다.

본질적으로 J. S. Mill의 임금은 D. Ricardo와 T. Malthus에 의존합니다. 이는 노동에 대한 지불이며 노동에 대한 수요와 공급에 따라 달라지며, 최소 크기근로자 보상은 불가피하다. 이 진술은 계급투쟁과 노동조합이 생활 수준의 임금 형성을 막을 수 없다는 그의 "근로자금" 원칙의 기초가 되었습니다. 1869년에 그는 노동조합이 임금 인상에 영향을 미칠 가능성을 인식했습니다. 그의 생각은 흥미롭다. 다른 조건이 동일하다면 노동의 매력이 떨어지면 임금도 낮아진다.

결론

기본적인 이론적 문제에 있어서 밀은 그의 주요 스승인 리카르도(Ricardo)와 맬서스(Malthus)에게 충실했습니다. 그는 가치, 임금, 임대료에 대한 그의 교리 인 리카르도의 가장 중요한 이론을 모두 받아들이고 동시에 Malthus에 따르면 무제한 인구 재생산의 위험을 인식합니다. 프랑스 사회주의자들의 영향을 받은 밀은 무제한 경쟁과 사유 재산의 일시적인 성격을 인식했습니다. 밀은 정치경제학의 법칙을 인간의 의지와 무관한 생산법칙과 국민 자신의 욕구와 의견에 따라 결정되고 사회체제의 특성에 따라 변화하는 분배법칙의 두 가지 범주로 나눈다. 그 결과 분배 규칙은 법 제1범주의 특징인 필연성의 성격을 갖지 않습니다. Mill 자신은 경제 과학 분야에서 그의 주요 장점으로 정치 경제 원리를 필요하고 역사적으로 변하는 원리로 나누는 것을 인식했습니다. 오직 이 분열 덕분에 그는 그의 스승인 리카르도와 맬서스가 노동계급의 미래에 관해 도달했던 암울한 결론을 피할 수 있었습니다. 그러나 Chernyshevsky가 올바르게 지적했듯이 Mill은 실제로 이러한 구분을 유지하지 않고 생산 법칙에 역사적 요소를 도입합니다. 그리고 실제로, 섭외의심할 여지없이 생산 요소 중 하나입니다. 반면에 분배 방식을 결정하는 사람들의 의견과 욕구는 결국 주어진 사회 체제와 생산 방식의 필연적인 결과를 구성합니다. 그러므로 분배의 원리와 생산의 법칙은 역사적으로 똑같이 필요합니다. Mill이 확립한 구별은 불필요해 보입니다.

사용된 참고문헌 목록

1. 야드가의 경제적 가르침. – 남: 경제학, 1996.

2. Ershov의 경제적 가르침: 지도 시간. – 로스토프나도누: 피닉스, 1999.

3. 애니킨 과학: 마르크스 이전 경제 사상가들의 삶과 사상. – 4판. – M.: Politizdat, 1985.

4. ,Mikhailov 경제 교육: 교육 및 방법론 매뉴얼. – 아르한겔스크, 2009.

존 스튜어트 밀 (1806-1873) – 고전 정치경제학의 최종 후보 중 한 사람이자 과학계에서 인정받는 권위자입니다.

J.S.에서 직접 창의적인 성과를 달성했습니다. Mill은 주로 그의 최고의 작품에 집중하고 있는데, 그 전체 제목은 "정치경제학의 기초와 사회철학에 대한 적용의 일부 측면"입니다.

연구대상 및 방법

그의 연구에서 J.S. 밀은 생산법칙과 분배법칙을 전면에 내세운다. . 그가 믿는 첫 번째는 변경할 수 없으며 기술적 조건에 따라 지정됩니다. , 저것들. 그것들은 자연과학의 특징을 가지고 있습니다. 그리고 후자는 사람들의 의지와 의식에 달려 있습니다. 그것은 특정 사회의 법률과 관습에 의해 영향을 받는 분배의 법칙이며, 사회의 세 가지 주요 계층 간의 소득 분배를 통해 재산의 개인적 분배를 미리 결정합니다. 인간의 결정에 의한 분배 법칙의 형성이라는 방법론적 전제에서 J.S. 그런 다음 Mill은 사회 개혁에 대한 자신의 권장 사항을 개발합니다.

J.S. 연구 방법론의 또 다른 새로운 점. Mill - 정역학과 동역학 개념의 차이점을 식별하려는 시도 . 제4권 1장에서 그는 모든 경제학자들이 "정지하고 불변하는 사회"의 경제 법칙을 이해하려는 공통된 욕구를 갖고 있으며 이제 "정태에 정치 경제의 역동성"을 추가할 필요가 있다고 지적합니다.

생산적 노동 이론

J.S. 밀은 생산적인 노동만이 가능하다고 주장한다. (결과가 가시적인 노동)은 "부"를 창출합니다. "재료 상품". 여기서 그의 입장의 참신함은 재산을 보호하고 자격을 취득하는 작업을 생산적인 것으로 인식하여 축적을 늘릴 수 있도록 권장한다는 사실에만 있습니다. J.S. Mill에 따르면, 생산적 노동으로부터 얻은 소득은 생산적 소비가 "사회의 생산력을 유지하고 증가시킨다"면 생산적 소비를 의미합니다. 그리고 비생산적인 노동으로 인한 소득, 그는 이것이 단지 생산적인 노동으로 창출된 소득의 단순한 재분배일 뿐이라고 믿습니다. . 밀에 따르면 노동자의 임금 소비도 노동자와 그의 가족을 부양하는 데 필요한 최소한의 수단을 제공한다면 생산적이지만, "사치"를 공급하는 한 비생산적입니다.

소득 이론

J.S. 임금에 대한 밀 주로 D. Ricardo와 T. Malthus의 견해를 고수했습니다. 노동에 대한 대가로 특성화 그리고 그것이 노동의 수요와 공급에 달려 있다고 믿고 "Fundamentals ..."의 저자는 근로자의 불가피한 최저 임금에 대한 결론을 반복했으며, 이는 "작업 기금"에 대한 그의 교리의 기초가되었습니다. . 후자에 따르면, 계급투쟁도 노동조합도 생계수준의 임금 형성을 막을 수는 없다. 그러나 1869년에 그의 기사 중 하나에서 J.S. Mill은 노조가 노동 시장에서의 경쟁이 가져올 수 있는 임금 제한 조치에 영향을 미친다는 점을 인식하면서 근로자 기금 원칙의 조항을 공식적으로 포기했습니다. 게다가 Mill에 따르면, 다른 조건이 동일할 때 노동의 매력이 떨어지면 임금은 더 낮아진다는 점에 유의해야 합니다.

밀은 자본을 과거 노동생산물의 축적된 축적량으로 규정한다. 투자는 고용을 확대하고 실업을 예방할 수 있습니다. 단, "부자의 비생산적인 지출"을 의미하지는 않습니다.

J.S. 의 또 다른 일반적인 입장 Mill과 D. Ricardo는 임대료 이론을 이해합니다. . “Fundamentals...”의 저자는 임대료를 보면 임대료 창출 요인에 대한 D. Ricardo의 조항을 받아들입니다. 토지 사용에 대한 보상 . 그러나 J.S.가 분명히 밝혔습니다. Mill, 사용 형태에 따라 고려해야 할 사항 토지 계획임대료를 제공할 수도 있고 반대로 이 소득을 제외한 비용을 요구할 수도 있습니다.

J.S.의 소득 분배 이론에 대한 다른 세부 사항을 다루지 않고. 밀, 즉 임금, 임대료 및 이윤 분배에 대해 우리는 이 주제에 대한 주요 결론에서 "Fundamentals..."의 저자가 맬서스주의자의 "캠프"에 완전히 합류했다는 점에 주목합니다. T. Malthus의 인구 이론은 단순히 그에게 공리일 뿐입니다. 그는 1821년 인구 조사 이후 40년 동안 영국에서 생활 수단이 인구 증가율을 앞지르지 못했다고 말합니다. 그의 책에서 우리는 자발적인 출산율 감소, 여성 해방 등을 통해 가족을 제한하는 조치에 대한 다양한 주장을 봅니다.

맬서스, 특히 리카르도의 연구에서는 시장의 "보이지 않는 손"의 유익한 작용, 즉 개인 이익과 공익의 유기적 통합에 대한 믿음이 어느 정도 의문을 제기했습니다. 고전 정치경제학의 틀 내에서 이론적 연구가 심화되면서 자본주의가 발전하면서 직면하게 되는 심각한 내부 문제가 점차 발견되었습니다. 창출된 부의 분배 과정에서 발생하는 주요 계급 간의 모순, 인구 증가와 생활 수단 생산 능력 간의 모순, 이윤율 하락 경향, 토지 수확체감의 법칙 - 이 모든 것은 고전 정치경제학이 도달한 결론이다. 초기 XIX세기, 경제학자들에게 새로운 과제를 제시하고 토론을 촉진했으며 경제 과정 연구에 대한 대안적인 접근 방식의 형성을 추진했습니다.

존 스튜어트 밀

(존 스튜어트 밀) (1806-1873)

존 스튜어트 밀은 1806년 런던에서 태어났습니다. 그는 유명한 경제학자이자 D. Ricardo의 친구인 James Mill의 장남이었습니다. 아버지 J.S. Millya는 완고하고 엄격한 성격을 지닌 사람이었으며 극도로 원칙적이고 자신과 다른 사람들에게 요구가 많은 사람이었습니다. 그는 여가 시간을 모두 자녀 양육에 바쳤습니다. J. Schumpeter에 따르면, 아버지는 “ 어린 시절매일 채찍질하는 것보다 더 잔인하고 해로운, 가혹한 지적 훈련을 아들에게 가했습니다.” Mill은 일종의 교육학 실험의 대상이되었습니다. 그는 집에서 모든 교육을 받았습니다. 처음에는 아버지가 교사 였고 Mill은 자기 교육에 참여했습니다. 이미 세 살 때 밀은 고대 그리스어를 공부하기 시작했고, 일곱 살 때 플라톤의 작품 대부분을 읽었으며, 열세 살 때 당시 이용 가능한 모든 정치 경제를 연구했으며 그의 뛰어난 학식을 공부했습니다. 자연 과학과 사회 과학의 여러 분야에서 주변 사람들의 놀라움을 불러 일으켰습니다.

밀은 16세에 정치경제학에 관한 첫 작품을 출판했고, 1년 후 아버지도 일했던 동인도회사에서 일하기 시작했습니다. 그러나 장기간의 험난한 노력의 결과 지적 활동심각한 신경쇠약이 되었습니다. 그러나 1830년에 밀은 런던의 주요 상인의 아내인 해리엇 테일러(Harriet Taylor)를 만났습니다. 그녀의 우정은 그가 우울함을 없애는 데 도움이 되었고 20년 후 테일러 부인이 미망인이 된 후 결혼했습니다.

1830년대에 밀은 정치 잡지를 발행하고 사회주의 사상에 관심을 갖게 되었으며 철학을 진지하게 공부했습니다. 1840년대 중반부터. 그는 1848년에 출판된 기초 저서 "정치경제학의 기초"를 쓰기 시작했습니다. 이 책은 밀의 생애 동안부터 19세기 말까지 일곱 번 재인쇄되었습니다. 일반적으로 통용되는 정치경제학 교과서로 사용되었습니다.

1860년대에 동인도회사에서 근무를 마친 후 밀은 정치 활동, 그는 의회에 선출되어 인권 보호를 옹호했습니다. 동시에 그는 다양한 사회 정치적 문제에 대한 연구에 진지하게 참여했으며 국가와 개인 관계의 경계에 대한 질문을 논의하는 "자유에 관하여"와 "여성 억압"이라는 작품을 썼습니다. ", 민사 및 법적 지위사회 속의 여성. R. Heilbroner가 지적했듯이 “이 사람을 존경하지 않는 것이 어려웠습니다. 그의 마음의 예리함은 그의 특별한 친절에 의해서만 견줄 수 있었습니다.”

Mill은 생애의 마지막 몇 년을 프랑스에 있는 자신의 사유지에서 보냈습니다. 밀은 1873년에 사망했다.

주요 저서: “정치경제학의 기초”(1848).

고전 정치경제학의 진화에서 중요한 단계는 교리였다. 존 스튜어트 밀 J. Schumpeter는 그를 19세기의 주요 지적 인물 중 한 명으로 불렀습니다. 그와 함께 고전 정치경제학의 발전은 정점에 도달했고, 그와 함께 그것은 쇠퇴하기 시작했다.

Mill의 정치경제학 원리는 Smith의 The Wealth of Nations와 마찬가지로 다섯 권의 책으로 구성된 근본적인 저서입니다. 이 우연의 일치는 분명히 우연이 아닙니다. Mill 자신은 정치경제학과 사회과학 전반이 크게 발전했기 때문에 Smith의 연구가 여러 면에서 시대에 뒤떨어졌다고 강조합니다. 그러므로 “애덤 스미스의 저작과 목적과 일반적인 개념이 유사하지만 금세기의 더 넓은 범위의 지식과 심오한 사상을 활용하는 저작이야말로 오늘날 정치경제학이 필요로 하는 공헌이다”1.

따라서 밀이 스스로 설정한 주요 임무는 단순히 고전 정치경제학의 성과를 일반화하는 것이 아니라 경제 현상과 우리 시대 최고의 사회적 이념 사이의 연관성을 확립하는 것이었습니다. 이를 통해 밀은 경제 현상을 광범위한 사회적 맥락에서 고찰하고 현대 사회를 개혁하기 위한 프로그램을 제안할 수 있었습니다.

경제 이론 자체의 관점에서 볼 때, 슘페터는 밀의 입장을 절충안으로 규정했습니다. 그의 의견으로는 밀은 "전임자들이 정신적 작업의 상당 부분을 이미 수행했다는 믿음을 너무 많이 갖고 있다"고 생각합니다. 결과적으로 Mill은 고전 학교의 여러 대표자 사이에서 발생한 모순을 이해하고 자신의 관점을 공식화하는 것이 아니라 이러한 모순을 조정하고 항상 잘 어울리지 않는 것을 결합하려고 노력하고 있습니다. 따라서 Mill은 고전의 가치에 대한 주요 문제를 고려하여 다음과 같이 썼습니다. “다행히도 현대 작가나 미래 작가가 확인해야 할 가치 법칙에는 아무것도 남아 있지 않습니다. 이 주제에 대한 이론은 완성되었습니다." 이를 바탕으로 Mill은 전임자가 제시 한 가치 척도를 결정하는 다양한 접근 방식을 고려하고 각각 고유 한 의미를 찾습니다. 그는 궁극적으로 교환 가치가 수요와 공급에 의해 결정되므로 가치와 가격의 차이가 효과적으로 사라진다고 주장함으로써 이러한 다양한 접근 방식을 조화시킵니다.

동시에 밀은 정치경제학, 주로 방법론에 중요한 새로운 측면을 도입했습니다. 첫째, 그는 생산법칙과 분배법칙을 구별한다. 그는 “부의 생산을 위한 법칙과 조건은 자연과학의 특징적인 진리의 성격을 갖고 있습니다. 그 안에는 의지로 되는 것이 없고 바꿀 수 있는 것이 하나도 없느니라” 1. 이 아이디어를 설명하면서 Mill은 생산되는 제품의 성격과 양이 물질의 주요 특성, 인간의 신체적, 정신적 능력, 축적된 자본, 도구의 완성도 및 특정 자연 법칙(예: 토양 비옥도 감소)에 따라 달라진다고 지적합니다. . 이 모든 문제에 대한 사람들의 의견이나 욕구는 사물의 본질을 바꿀 수 없으며, 따라서 생산 법칙도 바꿀 수 없습니다.

부의 분배에 있어서는 상황이 다릅니다. Mill이 강조했듯이, “부의 분배는 지역 사회의 법률과 관습에 따라 달라집니다. 부의 분배를 결정하는 규칙은 사회 지배층의 의견과 욕구가 만드는 것과 같으며, 시대와 국가에 따라 매우 다릅니다.” 한편으로 사람은 자신이 생산한 제품을 원하는 대로 자유롭게 사용할 수 있으며, 여기에는 제품을 누구에게나 어떤 조건으로든 제공하는 것도 포함됩니다. 반면에 사회(국가)는 힘과 법의 도움으로 생산 결과와 부 전반을 ​​처분할 수 있는 사람들의 권리를 보호하거나 제한합니다. Mill은 이로부터 "사회는 자신이 가장 좋다고 생각하는 어떤 규칙에든 부의 분배를 적용할 수 있다"고 결론지었습니다.

여기서 우리는 Mill의 개념과 Ricardo의 분배 이론 사이의 근본적인 차이점을 볼 수 있습니다. 리카도가 소득 창출 메커니즘을 노동 가치 이론과 엄격하게 연결했다면, 즉 생산 과정의 객관적인 법칙에 따라 Mill에서는 생산 법칙에 관계없이 분배 원칙이 자율적으로 형성됩니다. 분배 문제에 대한 이러한 접근 방식을 통해 Mill은 사회 경제적 개혁을 통해 기존 상황을 변경하고 개선할 가능성을 정당화할 수 있습니다.

밀이 정치경제학 방법론에 도입하고 나중에 경제 연구의 중요한 원리 중 하나가 된 두 번째 중요한 새로운 점은 경제의 정적(현재 불변, 균형) 상태와 역동적(진보적 발전) 상태 사이의 구별입니다. Mill의 핵심 질문은 이것이 궁극적으로 어디로 이어지는가입니다. 점진적인 발전사회.

19세기 초 고전 정치경제학의 경우를 떠올려 보자. 자본주의 발전의 가능한 결과에 대한 비관적 평가가 표현되기 시작했습니다. 여기서 우리는 인구 법칙을 주장하는 맬서스와 이윤율을 낮추고 자본 축적을 중단할 수 있는 근거를 제시하는 리카르도를 모두 주목할 수 있습니다. 당시의 사회 발전에 대한 객관적인 그림은 낙관할 만한 충분한 이유를 제공하지 못했다는 점을 강조해야 합니다. 인구의 상당 부분, 특히 도시 프롤레타리아트의 생활 수준은 극도로 낮았으며 종종 빈곤에 접했습니다. 가장 선진국오 기술적 진보그리고 생산의 성장은 계급 평화로 이어지지 않았을 뿐만 아니라, 오히려 사회적 모순을 강화시켰다.

Mill은 이러한 부정적인 과정을 보았지만 이동 방향을 바꾸는 것이 가능하고 필요하다고 믿었습니다. 그는 “세계의 후진국에서만 생산 증가가 가능하다”고 강조합니다. 중요한, 가장 선진국의 경제에는 분배 개선이 필요합니다..." 1. 이러한 분배 개선은 개인의 신중함과 노동의 결실에 대한 각 개인의 정당한 권리에 상응하는 개인 부의 평등을 촉진하는 법률 체계의 도입을 통해 달성될 수 있습니다.

밀은 당시의 경제 체제를 이상화하지 않았을 뿐만 아니라 그에 대한 부정적인 태도도 숨기지 않았다. 같은 사람이 특히 비판을 받는다 호모 이코노미쿠스,이는 스미스의 이기적인 열망에서 공익 달성에 기여했습니다.

소스로 돌아가자

“나는 인간의 정상적인 상태를 고려하여 번영을 위해 투쟁하는 사람들의 삶의 이상에 전혀 매료되지 않았으며, 다른 모든 사람을 부수고, 파괴하고, 팔꿈치로 찌르고, 풍요롭게 해야 할 필요성을 확신하지 못한다고 고백합니다. 현대 사회 생활의 주요 특징은 인류가 스스로 바랄 수 있는 더 나은 운명을 나타냅니다... 이것이 문명 발전에 필요한 단계일 수도 있습니다... 그러나 인류의 가장 좋은 상태는 다음과 같습니다. 가난한 사람도 없고, 부자가 되려고 노력하는 사람도 없으며, 다른 사람이 노력한다고 해서 뒤처지는 것을 두려워할 이유가 없습니다.”

밀 J.S.정치경제학의 기초. T. 3. pp. 78-79.

기존 사회 질서의 지지자와 반대자 간의 투쟁 문제를 포함한 모든 문제에서 Mill은 가능한 가장 객관적인 입장을 취하려고 노력합니다. 자본주의, 특히 기존 재산 불평등 시스템을 가혹하게 비판하는 Mill은 동시에 공산주의 사상을 비판적으로 분석하여 그중 A. Saint-Simon과 C. Fourier의 개념을 강조합니다. 그는 원칙적으로 이러한 개념이 실제로 실현 가능하다고 믿지만 이는 상당한 어려움을 수반합니다. 그는 성실하고 성공적인 작업에 필요한 인센티브가 부족하다는 점에서 공산주의 사회의 주요 단점을 봅니다. 그러나 밀은 분명히 공산주의 사상에 공감하기는 하지만, 사유 재산 제도가 보다 정의로운 사회를 만드는 측면에서 그 잠재력을 완전히 소진했다고 믿지 않습니다.

소스로 돌아가자

“...모든 가능성을 지닌 공산주의와 본질적인 고통과 불의를 지닌 현재 사회 상태 사이에서 선택을 해야 한다면; 사유 재산 제도가 결과적으로 오늘날 우리가 보는 것과 같은 노동 생산물의 분배, 즉 노동에 거의 반비례하는 분배를 가져오므로 가장 큰 몫은 전혀 일한 적이 없는 사람들에게 돌아가게 된다면, 일이 거의 명목상인 사람들에게는 다소 적은 몫을 주고, 일이 더 힘들고 불쾌해짐에 따라 보수가 감소하면서 점점 감소합니다.<...>; 이러한 상황과 공산주의 중 하나만 선택해야 한다면, 공산주의의 모든 어려움은 크든 작든 저울 위의 모래알에 지나지 않을 것입니다. 그러나 이러한 비교가 받아들여지기 위해서는 가장 완벽한 형태의 공산주의를 지금의 방식이 아니라 가능한 방식의 사유 재산 체제와 비교할 필요가 있습니다.”

MilchJ.S.정치경제학의 기초. T.1.P.349.

밀은 자본주의 경제의 심각한 결점을 보고 동시에 급진적 사회주의 지지자들이 요구했던 사회와 경제, 사유 재산과 시장 관계의 제거를 근본적으로 재구성하는 것이 필요하다고 생각하지 않습니다. 19세기. 밀의 목표는 일종의 제3의 길, 즉 사유 재산 관계를 개선하고 사회 구성원 모두가 그것이 가져오는 혜택에 참여할 수 있는 완전한 권리를 제공함으로써 생산의 시장 원리와 사회주의적 분배 원리를 결합하는 것입니다.

Mill의 구체적인 개혁 프로그램에는 세 가지 주요 사항이 포함되었습니다.

• 1. 조합으로 단결된 근로자들의 자발적인 기여를 바탕으로 임금근로 체제를 협동조합 기업으로 대체합니다. Mill에 따르면 이는 근로자의 작업 결과에 대한 관심을 불러일으키고 근면함과 절약의 발전을 촉진해야 합니다.
• 2. 개인이 증여나 상속으로 받을 수 있는 금액에 제한을 도입합니다. 한편으로 그러한 조치는 막대한 부와 재산 불평등의 증가를 제한할 것입니다. 반면에, 이 경우 상응하는 노동 노력 없이는 부에 접근할 수 없습니다.
• 3. 토지의 개인 소유권을 철폐합니다. 재산의 기본 원칙은 모든 사람에게 자신의 노동이 절약을 통해 창조하고 축적한 것을 소유한다는 보장을 제공하는 것입니다. Mill은 지구가 사람이 만든 것이 아니라 모든 사람의 원래 재산이라고 강조합니다. “그러므로 토지의 개인소유가 부당한 경우에는 이는 부당하다”1.

따라서 J.S. 밀은 일반적으로 고전 정치경제학 이론을 따르면서도 이를 온건한 진화적 사회주의 사상과 결합시키려고 노력한다. 그는 합리적인 입법과 사회의 점진적인 도덕적 개선을 통해 보다 정의로운 사회를 건설할 수 있다는 믿음과 급진적인 사회주의 개념을 대조합니다.

“감정적으로 사회주의는 항상 그를 매료시켰습니다. 그는 자신이 살고 있는 사회에 매력을 거의 느끼지 못했고 노동하는 대중에 대해 깊은 동정심을 갖고 있었습니다. 간신히 지적 독립을 이룬 그는 당시 주로 프랑스인 사회주의 사상에 쉽게 마음을 열었습니다. 그러나 교육받은 경제학자이자 엄격한 실천적 정신을 소유한 그는 마르크스가 나중에 유토피아 사회주의라는 이름을 붙인 것의 약점을 알아차리지 않을 수 없었습니다. 밀은 마지못해 결론을 내렸습니다... 사회주의 계획은 단지 아름다운 꿈일 뿐이라는 결론에 도달했습니다.”

슘페터 J.경제 분석의 역사. T. 2. pp. 696-697.

• 밀 J.S. 정치경제학의 기초. M .: 진행, 1980. T. 1. P. 76.
• Schumpeter J. 경제 분석의 역사. T.2.P.695.
• 밀 J.S. 법령. op. T.2.P.172.
• 밀 J.S. op. T.1.P.337.
• 밀 J.S. op. T. 1 P. 338.
• 바로 거기. P.339.

존 스튜어트 밀(1806-1873)은 고전 정치경제학의 최종 후보 중 한 사람입니다.

경제학자이자 D. Ricardo의 가장 친한 친구인 그의 아버지 James Mill은 아들의 양육을 엄격하게 모니터링했습니다. 따라서 이미 10세인 어린 밀은 세계사와 그리스 및 라틴 문학을 검토해야 했고, 13세에는 철학, 정치 경제 및 기타 과학을 계속 공부하면서 로마의 역사를 썼습니다.

J.S. Mill은 23세에 첫 번째 정치경제학 에세이를 출판했습니다. 1829년. 1843년에는 그의 철학적 저서 '논리체계'가 출간되어 명성을 얻었습니다. "정치경제학의 기초"라는 제목의 주요 작품(A. Smith와 같은 5권의 책)은 1848년에 출판되었습니다. 그는 자신의 "기본"에 대해 매우 겸손하게 말했으며 그의 편지 중 하나에서 다음과 같이 말했습니다. 그의 (D. Ricardo - Ya.Ya.) 가르침에서 논리적 결론으로 ​​제시될 수 없는 의견이 적어도 하나 있습니다." 1 .

J. S. Mill의 실제 활동은 동인도 회사와 관련이 있었고, 그는 1858년 회사가 문을 닫을 때까지 높은 직책을 맡았습니다. 1865년부터 1868년까지 그는 국회의원이었습니다.

많은 과학 작품을 준비하는 데 도움을 준 아내가 사망한 후 J.S. 밀은 프랑스로 이주하여 그의 생애 마지막 14년(1859~1873)을 아비뇽에서 보냈습니다. 의회.

J.S. Mill 자신의 인식을 고려하면 이론적, 방법론적 측면에서 그는 실제로 여러 면에서 그의 우상인 D. Ricardo와 가깝습니다. 한편, D. Ricardo의 가르침에서 '논리적 결론'으로 받아들여지는 입장과 J.S. Mill의 창조적 업적을 직접적으로 입증하는 입장은 주로 그의 최고의 작품에 집중되어 있는데, 그 전체 제목은 "Fundamentals of Political Economy and Some"이다. 사회철학에 대한 적용의 측면”에 대해서는 아래에서 논의할 것이다.

연구 주제

오경에서 볼 수 있듯이 J.S. 밀은 정치경제학 주제에 대해 리카도의 관점을 채택하여 '생산 법칙'을 강조하고 이를 '분배 법칙'과 대조했습니다. 게다가 제3권의 마지막 장에서 '기본'의 저자는 '학파'의 전임자들을 거의 반복하면서 경제 발전에서 '농업의 가능성'을 무시할 수 없다는 점을 지적합니다.

공부방법

연구 방법론 분야에서 J.S. Mill은 고전이 달성한 성과와 상당한 진보적 진보를 명확하게 재현합니다. 따라서 제3권 7장에서 그는 화폐의 "중립성"이라는 확립된 개념을 따르고 있으며, 이 책의 이후 여러 장에서 화폐수량론에 대한 그의 헌신은 의심할 여지가 없습니다. 따라서 J.S. Mill은 상품 가치의 척도로서 화폐의 기능을 과소평가함으로써 부의 단순화된 특성을 따릅니다. 그의 생각에 후자는 시장에서 사고 파는 상품의 합계로 정의됩니다.

동시에, "Fundamentals"의 저자의 방법론에는 생산 법칙과 분배 법칙이 서로 반대되는 것이 있습니다. 그가 믿는 첫 번째는 변경할 수 없으며 기술적 조건에 따라 지정됩니다. “물리적 진리”처럼 그것들은 “자연과학의 특징”을 가지고 있습니다. “그 안에는 의지에 달려 있는 것이 하나도 없습니다.” 그리고 후자는 “인간의 직관”에 의해 지배되기 때문에 “사회 지배층의 의견과 욕구에 따라 달라지며, 시대와 나라에 따라 매우 다릅니다”2. '사회의 세 가지 주요 계층' 간의 소득 분배를 통해 재산의 개인적 분배를 결정하는 것은 '특정 사회의 법률 및 관습'의 영향을 받는 분배 법칙입니다. 인간의 결정에 의한 분배법칙 형성이라는 방법론적 전제에서 J.S. Mill은 사회 개혁을 위한 자신만의 권고를 발전시킵니다.

연구 방법론의 또 다른 새로운 점으로 J.S. Mill이 O. Comte에서 빌린 "정역학"과 "동역학" 개념의 차이점을 식별하려는 시도를 지적한 것은 옳습니다. 제4권 1장에서 그는 모든 경제학자들이 "정지하고 불변하는 사회"의 경제 법칙을 이해하려는 공통된 욕구를 갖고 있으며 이제 "정태에 정치 경제의 역동성"을 추가할 필요가 있다고 지적합니다. 그러나 M. Blaug가 쓴 것처럼 "그러나 Mill에서 "역학"은 역사적 변화에 대한 분석을 의미하는 반면 "정적"은 현재 우리가 정적 분석이라고 부르는 것을 의미하는 것 같습니다..." 3 . 이는 "Fundamentals" 저자의 "역동성"이 시간적 측면에서 고려할 수 있는 경제 관계 변수의 분석 및 식별과 관련이 없다는 것을 의미합니다. 이는 이제 미분을 사용한 수학적 모델 덕분에 수행될 수 있습니다. 계산법.

가치 이론

J.S. 밀은 오경의 세 번째 책에서 가치론을 다루었습니다. 첫 번째 장에서 그는 "교환 가치", "사용 가치", "가치" 등의 개념을 검토한 후 모든 상품에 대해 가치(가치)가 동시에 증가할 수 없다는 사실에 주목합니다. 상대적인 개념이다. 그리고 제3권 4장에서 "Fundamentals"의 저자는 상품 생산에 필요한 노동에 의한 가치 창출에 관한 D. Ricardo의 논제를 반복하면서 "가장 중요한 것은 노동량"이라고 말했습니다. 가치의 변화가 발생한 경우.

가치 이론에 대한 J. S. Mill의 정통적 입장을 고려하여 노벨 경제학상 수상자인 M. Friedman은 현대 경제 과학자들에게 다음과 같은 매우 교훈적인 권고를 했습니다. “경제 현상이 다양하고 복잡하다는 주장은 지식의 일시적인 성격을 부인하는 것입니다. 과학적 활동에만 의미를 부여합니다. 그것은 존 스튜어트 밀(John Stuart Mill)이 다음과 같이 조롱한 말과 동격입니다. “다행히도 현재(1848년)나 미래의 작가가 발견해야 할 가치법칙은 아무것도 없습니다. 이 주제의 이론은 완성되었습니다.” 4.

돈의 이론

제3권에서는 화폐 이론에 대해서도 논의합니다. 여기서 J. S. Mill은 화폐량의 증가나 감소가 상품의 상대가격 변화에 영향을 미친다는 화폐수량론에 대한 그의 의지를 보여줍니다. 그에 따르면, 다른 조건이 동일하다면 화폐 자체의 가치는 "화폐 수량에 반비례하여 변합니다. 수량의 증가는 그 가치를 낮추고, 감소하면 정확히 같은 비율로 증가합니다." 5 . 또한 9장에서 볼 수 있듯이 상품 가격은 주로 현재 유통되는 돈의 양에 따라 규제됩니다. 금 보유량이 너무 크기 때문에 특정 연도의 금 채굴 비용이 변경될 수 있다고 그는 믿습니다. 가격 조정에 즉시 영향을 미칠 수는 없습니다. 동시에, 돈의 "중립성"에 관한 "Fundamentals"의 저자의 위에서 언급한 논제는 "사회경제학에서는 본질적으로 돈보다 더 중요하지 않은 것은 없다"는 진술로 귀결됩니다. 시간과 노동을 절약하는 독창적인 수단. 비록 그렇게 빠르고 편리하지는 않지만 그것 없이도 할 수 있는 일을 빠르고 편리하게 할 수 있게 해주는 메커니즘이며, 다른 많은 메커니즘과 마찬가지로 그 명백하고 독립적인 영향력은 실패할 때만 드러납니다.

생산적 노동 이론

본질적으로 이 이론은 J. S. Mill이 A. Smith와 완전히 일치합니다. 이를 방어하기 위해 "Fundamentals"의 저자는 생산적인 노동(결과가 가시적인 노동)만이 "부"를 창출한다고 주장합니다. "재료 상품". 여기서 그의 입장의 참신함은 재산을 보호하고 축적을 늘릴 수 있는 자격을 취득하는 작업을 생산적인 것으로 인식하도록 권장된다는 사실에만 있습니다. J.S. 밀(J.S. Mill)에 따르면, 생산적 노동에서 얻은 소득은 생산적 소비가 “사회의 생산력을 지원하고 증가시킨다”는 것입니다. 그는 비생산적인 노동으로 얻은 소득은 생산적인 노동으로 창출된 소득의 단순한 재분배일 뿐이라고 믿습니다. 밀에 따르면 노동자의 임금 소비도 노동자와 그의 가족을 부양하는 데 필요한 최소한의 수단을 제공한다면 생산적이지만, "사치"를 공급하는 한 비생산적입니다.

인구 이론

I권 10장에 따르면 T. Malthus의 인구 이론은 J. S. Mill의 공리일 뿐입니다. 특히 이 장의 세 번째 섹션에서 그는 1821년 인구 조사 이후 40년 동안 영국에서 생활 수단이 인구 증가 속도를 따라가지 못한다. 그리고 제2권 12장과 13장에서는 자발적인 출산율 감소, 여성해방 등을 통해 가족을 제한하는 조치에 대한 다양한 주장을 본다.

그러나 J. S. 밀(J. S. Mill)은 아마도 자신의 “자서전”에서 맬서스의 인구 이론에 대한 자신의 헌신을 더 설득력 있게 표현했습니다. 여기에는 다음과 같은 내용이 있습니다. “맬서스의 인구 원리는 벤담의 의견만큼이나 우리에게 통일된 깃발이었습니다. 인류의 무한한 진보 이론에 반대하는 주장으로 처음 제기된 이 위대한 교리를 우리는 완전 고용과 높은 임금을 보장하기 위한 이러한 진보를 실현하는 유일한 방법을 가리키는 데 반대되는 의미를 부여하면서 열렬하고 열성적으로 받아들였습니다. 이 인구의 숫자 증가를 자발적으로 제한하여 전체 노동 인구의 증가" 7.

자본이론

제1권 4장부터 6장까지, J.S. 밀은 자본 이론에 전념하는데, 그는 자본을 “과거 노동 생산물의 이전에 축적된 재고”라고 특징지었습니다 8 . 특히 5장은 투자의 기초인 자본 형성이 고용 확대를 가능하게 하고 실업을 예방할 수 있다는 흥미로운 명제를 전개합니다. 단, "부자의 비생산적인 지출"을 의미하지는 않습니다.

소득 이론

임금의 본질에 관한 J.S. Mill은 주로 D. Ricardo와 T. Malthus의 견해를 고수했습니다. 이를 노동에 대한 임금으로 규정하고 그것이 노동의 수요와 공급에 달려 있다고 믿는 『근본론』의 저자는 근로자의 불가피한 최저 임금에 대한 결론을 반복했고, 이것이 그의 '근로자금' 교리의 기초가 되었다. 후자에 따르면, 계급투쟁도 노동조합도 생계수준의 임금 형성을 막을 수는 없다.

그러나 1869년에 J. S. Mill은 그의 기사 중 하나에서 공식적으로 노동 기금 원칙의 조항을 포기하고 노동 조합이 노동 시장에서의 경쟁이 가져올 수 있는 임금 제한 조치에 영향을 미친다는 점을 인식했습니다.

게다가 Mill에 따르면, 다른 조건이 동일할 때 노동의 매력이 떨어지면 임금은 더 낮아진다는 점에 유의해야 합니다.

마지막으로, 제1권 제4장에서 알 수 있듯이 J.S. Mill은 D. Ricardo와 마찬가지로 '최저임금' 개념을 '생리적 최저임금' 개념과 동일시하지 않고 첫 번째가 두 번째를 초과한다고 설명합니다. 동시에 "Fundamentals"의 저자는 임금 지급 출처를 특정 "자본 준비금"이라고 부릅니다.

임대료 이론을 이해하면서 “Fundamentals”의 저자는 임대료 형성 요소에 대한 D. Ricardo의 조항을 수용하여 임대료를 “토지 사용에 대해 지불되는 보상”9으로 간주합니다. 그러나 J.S. Mill이 설명한 것처럼 토지 사용 형태에 따라 임대료를 제공할 수도 있고 반대로 이 소득을 제외한 비용을 요구할 수도 있다는 점도 고려해야 합니다.

개혁론

고전 정치경제학의 주요 대표자들 중 사회주의와 사회주의적 사회구조에 대한 최초의 판단과 해석은 J.S. 그는 재산 문제와 관련하여 제2권 1장에서 이러한 문제를 처음 다루었습니다. 그러나 "사회주의"에 대한 모든 호의에도 불구하고 "근본주의"의 저자는 사회적 불의가 사유 재산 자체와 연관되어 있다는 점에서 근본적으로 사회주의자들과 자신을 분리합니다. 그의 생각에 과제는 재산권과 관련하여 발생할 수 있는 개인주의와 남용을 극복하는 것뿐입니다.

사회의 사회 경제적 발전과 관련 개혁에 대한 국가의 참여를 강화하려는 아이디어는 J.S. Mill의 연구에서 많은 문제를 다루고 있습니다. 중앙은행이 은행 비율의 성장(증가)을 지향하도록 하기 위해, 이에 따라 외국 자본이 국내로 유입되고 국내 환율이 강화되어 해외로의 금 흐름이 방지될 것이기 때문입니다. 또한 V권 7~11장에서는 영국 국가의 기능에 대한 대화가 훨씬 더 의미가 깊습니다. 7) "Fundamentals"의 저자는 대규모 정부 지출이 바람직하지 않음을 입증한 다음(Ch. 8-9) 주장합니다. 영국에서 합법적인 정부 기능이 비효율적으로 수행되는 이유와 그 이후(Ch. 10-11) 정부 개입 문제로 넘어갑니다.

J.S.는 “일반 원칙은 자유방임이어야 한다”고 확신했습니다. 밀은 특히 제5권 11장을 통해 여전히 사회 활동의 다양한 영역, 즉 시장 메커니즘이 수용될 수 없는 "시장의 무력" 영역이 있음을 이해하고 있습니다. 그리고 “사유 재산 제도”를 전복하지 않고 “사유 재산 제도를 개선하고 그것이 가져오는 이익에 참여할 수 있는 모든 사회 구성원의 완전한 권리 제공”12을 보장하기 위해 다음과 같은 질서가 확립됩니다. 가난한 사람도 없고, 부자가 되려고 노력하는 사람도 없으며, 다른 사람의 노력으로 인해 뒤쳐질 염려가 없습니다.” 13, “Fundamentals”의 저자는 창조 측면에서 국가의 능력을 언급합니다. 인프라, 과학 발전, 노동 조합 활동을 금지하거나 제한하는 법률 폐지 등

Mill에 따르면 교육의 질은 즉각적으로 드러나지 않으며, 정부가 "어릴 때부터 사람들의 의견과 감정을 형성"하는 것을 방지하기 위해 공교육이 아닌 사립학교 시스템을 권장합니다. 또는 특정 연령까지 의무적인 가정 교육. 그의 의견으로는 공립학교는 외딴 지역에서만 예외가 될 수 있습니다. "Fundamentals"의 저자는 사적으로 배치된 공교육 최소 수준이 국가 시험 시스템과 결합되어야 한다고 믿습니다(시험에 합격하지 못한 경우 부모에게 부과되는 세금은 지속적인 교육에 대한 보상이 됩니다). “초등학교에 금전적 지원”을 제공하는 것은 국가의 책임입니다.

따라서 J.S. 밀(J.S. Mill)의 사회 개혁 교리는 분배 법칙이 아니라 생산 법칙만 변경할 수 있다는 가정에서 탄생했습니다.

이는 “생산과 유통이 별개의 영역을 구성하지 않는다. 그들은 서로 거의 완전히 서로 침투합니다.” 14. 따라서 Ch. Gide와 Ch. Rist가 다음 세 가지 입장으로 축소한 그의 개혁의 주요 조항도 경향이 있습니다.

1) 협동적 생산조합의 도움으로 임금노동을 파괴한다.

2) 토지세를 통한 토지 임대료의 사회화;

3) 상속권을 제한하여 부의 불평등을 제한합니다.

소개

1. J. S. Mill의 견해 형성 요인

2. Mill의 방법론의 특징

3. 밀의 경제학 가르침의 기본 가정

3.1. 비용, 가격, 돈

3.2. 자본과 이익

3.3. 화폐 이론, 신용 및 무역 위기

우리는 읽기를 권장합니다

아파트의 전기

노예제도의 심리학 - 우리는 노예가 아니다 국내 성노예

기타 장치

우리는 즐거움을 가지고 애널 섹스를 연습합니다.

카운터

사진과 설명이 포함된 스패니얼, 유형 및 품종 품종

전기공학의 기초

개 중 아폴로 - 그레이트 데인 : 품종 특성, 품종, 외관 설명

아파트의 전기

프로젝트 - 터져나오는 낙원 '생물권'

설치

불가사리란 무엇입니까?