영원한 기억... Mikhail Gelvanovsky: “우리는 전혀 러시아인이 아닙니다. 우리는 러시아인이며 항상 러시아인이었습니다. Mikhail Gelvanovsky

저명한 경제학자이자 러시아 정교회 과학자가 73세의 나이에 갑자기 주님 앞에 세상을 떠났습니다.

러시아의 애국자

미하일 이바노비치 겔바노프스키(1945-2018).

우리는 러시아 경제 협회의 충실한 동료이자 소중한 친구를 잃었습니다. S.F. Sharapov, 훌륭한 사람, 뛰어난 과학자, 정치가, 기독교인. 평생 동안 Mikhail Ivanovich는 역사적인 러시아와 그 국민의 이익을 일관되고 적극적으로 옹호했습니다. 그는 경제 안보, 통합 경쟁력 및 전략 계획과 같은 과학 분야를 결합하여 자신의 과학 학교를 만들고 가격 문제에 특별한 관심을 기울였습니다. 미하일 이바노비치(Mikhail Ivanovich)는 과학계에서 기독교 사상을 홍보하는 데 많은 노력과 에너지를 쏟았으며, 러시아 과학원 사회과학과의 종교 및 사회 연구를 위한 과학 위원회 창설을 시작했으며, 그곳에서 공동 의장을 맡았습니다. .

Mikhail Ivanovich는 애국심과 과학계에서 가치있는 자리를 차지했으며 대통령 고문 S.Yu와 같은 저명한 애국 경제학자들과 긴밀히 상호 작용했습니다. 러시아 연방유라시아 통합 문제에 대해. Mikhail Ivanovich의 활동 범위는 매우 넓습니다. 평생 여행 중에 그는 다음과 같은 분야에서 일했습니다. 국가위원회소련의 가격, 세계 경제 연구소 및 국제관계 RAS(국제 경제 비교 부문 책임자) 및 러시아 과학 아카데미 경제 연구소(경쟁력 및 가격 연구 부문 책임자). 경제 과학 박사, 러시아 자연 과학 아카데미 교수, 전 미하일 이바노비치 마지막 날평생 동안 그는 지칠 줄 모르는 "아이디어 생성자"로 활동했으며 최근 일할 때마다 흔들리지 않는 낙관주의의 원천이었습니다. 러시아 과학 아카데미 사회 과학 분과 국가 개발 연구소 총책임자, 수석 연구원 러시아 과학 아카데미 경제 연구소, 러시아 국립 인문 대학 세계 경제학과 책임자, 러시아 과학 아카데미 중앙 과학자 집 경제 관리 부문 책임자.

Mikhail Ivanovich는 REOSH 활동에 적극적으로 참여했습니다. 많은 사람들이 러시아의 포괄적 경쟁력과 경제 안보에 관한 그의 밝고 잊을 수 없는 연설을 기억합니다. REOS 회원들과 참가자들은 러시아의 위대한 미래에 대한 그의 확고한 확신에 큰 감동을 받았습니다.

새로 사망한 미카엘 하나님의 종의 안식을 위해 기도해 주시기 바랍니다! 작별 인사 및 추모식은 2018년 2월 21일 수요일 13시 30분부터 15시까지 다음 주소에서 열립니다. Starosadsky Lane, 11, 거룩한 사도와 동등한 블라디미르 왕자 교회 (Kitay-Gorod 지하철 역에서 멀지 않음).

REOS 회원 중 한 명이 Mikhail Ivanovich에게 개인적으로 작별 인사를 할 수 있기를 바랍니다. 천국이 그에게 있기를!

Mikhail Gelvanovsky, 러시아 과학 아카데미 사회 과학부 국립 개발 연구소 소장, 경제학 박사.

자유주의 사상과 개혁으로 인해 사회는 붕괴될 정도로 악화되어 마침내 연대 문제가 의제로 떠올랐습니다. 실제로 연속성이 부족하여 붕괴가 발생했습니다.

발렌틴 조르킨(Valentin Zorkin) 러시아 연방 헌법재판소장은 세계러시아평의회(World Russian Council) 연설에서 다음과 같이 말했습니다. 현대 러시아심지어 연속성이 없다. 소련, 소련은 공산주의에 대한 위대한 아이디어, 즉 위대한 아이디어를 가지고 있었기 때문입니다. 또 다른 점은이 아이디어가 유토피아적인 것으로 판명되었지만 메시아주의의 파토스와 높은 목표 자체가 위대한 일을 위해 사람들을 동원하는 것을 가능하게 만들었다는 것입니다. 이제 우리는 되돌아보며 궁금해합니다. 우리는 누구이며, 지난 20년 동안 무엇을 했습니까? 거의 모든 것이 사라졌고 거의 모든 것이 파괴되었으며 아무것도 건설되지 않았습니다.

시장이란 무엇입니까? 시장 자체는 대체로 이념적 방해 행위입니다. 우리는 어떤 시장도 건설하지 않았습니다! 우리는 시장 시스템이라는 추악한 시스템을 구축했습니다. 우리는 SNiP, GOST를 버리고 50년 동안 쌓아온 모든 것을 버렸습니다. 우리는 기술을 버렸습니다. 여기에는 이데올로기가 없습니다. 무너지지 않는 기준 없이 어떻게 건물을 지을 수 있을까요? 그리고 다들 우리에게 사탕을 약속하는데...

최종 타격은 과학 아카데미에 가해졌지만 사람들은 계속해서 그곳에서 일하고 있습니다. 90년대처럼 기업이 임금을 지급하지 않았는데도 사람들은 계속 일하러 나갔다. 이것은 순전히 러시아의 특성이며 아마도 이미 소련의 특성, 즉 발전된 의무감 일 것입니다. 많은 노인들이 우리 경제 연구소에서 일하고 있습니다. 무엇이 그들이 일하러 오게 만드는 걸까요? 급여뿐만 아니라 의무감도 있습니다. 아무도 그들의 말을 듣지 않고 Chubais의 말을 듣고 그의 팀 대표의 말을 듣습니다. 그러나 우리는 소련의 경험을 다시 생각해 볼 필요가 있습니다. 이제 이것은 이미 모든 사람의 입술에 있습니다. 나는 소련으로 돌아가고 싶지 않습니다. 그것은 비현실적입니다. 그러나 거기에서 수십 년에 걸쳐 개발된 유능한 경제 메커니즘, 특히 표준화, 가격 책정, 산업별 산업 관리를 활용하는 것이 가능합니다. 어떻게 해야 할지 생각만 하면 됩니다.

정교회가 적극적인 사회적 입장을 취하는 것이 중요합니다. 또 다른 것은 교회의 활동이 많은 사람들을 짜증나게 한다는 것입니다. 우리 국가의 이념적 전복자인 Zbigniew Brzezinski는 소련이 무너진 후 주요 적은 러시아 정교회라고 말했습니다. 그는 우리가 말하는 내용을 완벽하게 이해합니다. 왜냐하면 정교회는 러시아 국민의 단결을 보장하는 영적 유대이기 때문입니다.

모든 선전은 특정한 진부한 표현을 바탕으로 만들어졌습니다. 조롱. 강력한 무기. 러시아의 위대한 철학자 알렉산더 세르게예비치 파나린(Alexander Sergeevich Panarin)이 말했듯이 악마의 무기는 웃음이다. 교회도 조롱당하고, 정부도 조롱당하고, 전통도 조롱당합니다. 모든 것이 적나라한 상대주의로 변합니다. 모든 것은 상대적이며, 영구적인 것도 없고 견고한 기초도 없습니다. 모든 것이 가능합니다. 그리고 우리 교회 사람들은 계명을 위반하면 어떤 식으로든 처벌을 받을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 주님은 형벌을 내리실뿐만 아니라 외면하시고 사람을 갈기갈기 찢어 놓을 준비가 된 세력이 행동하기 시작합니다. 기초와 전통적인 유대가 파괴되면 사람들은 지원을 구할 곳이 없다는 것을 깨닫기 시작하면서 사회적 엔트로피로 이어집니다.

러시아 국민과 러시아 통합에 대한 아이디어를 전면에 내세우지 않고는 국가를 건설하지 않을 것입니다. 그리고 오늘날 전체 이주 정책은 인종 그룹을 혼합하고 국물을 요리하는 것을 목표로 합니다. 그리고 그들은 우리를 "러시아인"이라고 부릅니다. 우리는 전혀 러시아인이 아닙니다. 우리는 러시아인이며 항상 러시아인이었습니다.

러시아 국민의 지위를 회복하는 것이 얼마나 중요합니까? 러시아가 영토 측면에서 러시아 국가로 분리될 수 없다는 것은 분명합니다. 이것은 완전히 어리석은 일이며 매우 위험한 일입니다. 지역에 완전한 문화적, 민족문화적 자치를 부여하되 지방을 지정하고 민족에 따라 영토를 나누는 것을 중단해야 합니다. 여기서 나는 Zhirinovsky의 의견에 전적으로 동의합니다. 이러한 모든 국적, 국가 영토는 본질적으로 러시아 인구에 의해 부활 된 영토입니다. 욕망이 있으면 수천 가지 기회가 생기고, 욕망이 없으면 수천 가지 장애물이 생긴다. 우리는 앉아서 해야 합니다. 이것은 단순한 말이 아닙니다. “이방인을 이해하고 회개하라 하나님이 우리와 함께 계시느니라.” 우리는 이것들이 모두 오래된 노래라고 생각하지만 사실 그것은 모두 살아 있고 모두 진짜입니다. 오늘날 자기 인식과 정체성이 거의 결여된 러시아 민족 집단을 지원해야 합니다. 물론 정통에는 정체성이 숨겨져 있습니다. 그리고 이것은 거대하고 강력한 국가가 즉시 아무것도 아닌 것으로 변하고 영적 전통을 버리고 신앙을 버리고 주님에게서 돌아섰을 때 역사를 통해 완벽하게 나타났습니다. 우리는 어떻게 아직 살아 있나요? 기적이 아닐 수 없습니다.

엠. GELVANOVSKY, 경제학 박사. 과학

러시아 과학 아카데미 사회 과학부 국립 개발 연구소

경쟁력: 마이크로, 메조, 매크로 수준. 방법론적 문제

귀하의 메시지에서 연방의회러시아 연방 대통령은 다음과 같이 말했습니다. “오늘날 우리나라는 점점 더 세계 경제에 통합되고 있습니다. 따라서 외교 정책 영역에서 우리는 국가 전체, 러시아 기업 및 러시아 시민의 경제적 이익을 보호하는 방법을 배워야 합니다... 우리는 러시아 경제를 가속화하기 위해 준비 작업모든 의미에서 러시아의 경쟁력을 위해 일하기 위해 일반적으로 우리가 수용할 수 있는 조건으로 러시아의 WTO 가입에 대해.”

여기서는 문제의 방법론적 측면이 매우 중요하다는 점을 강조하고 싶습니다. 경쟁을 조직하고 자신의 규칙에 따라 조직하여 주로 국제 경제 공간에서 전략적 성공을 보장할 수 있는 전문가를 양성하는 데 필요한 기본 개념 장치를 형성하는 것이 필요합니다.

아래 제안된 개념은 다양한 경쟁 주제 전체가 어떻게든 구조화되어야 한다는 사실에 기초합니다. 특정 특성에 따라 그룹화되고 특정 순서로 배포되어야 합니다. 그런 다음 이러한 엔터티의 질적 특성, 즉 경쟁 우위에 대해서도 거의 동일한 작업을 수행해야 합니다. 그리고 마지막으로 구조 분석을 바탕으로 최종 결과 달성이 크게 좌우되는 핵심 사항을 식별하는 것이 필요합니다. 높은 수준경쟁력.

구조화의 주요 신호

“경쟁력” 개념을 구조화하는 문제를 해결하려면 기준 장치를 결정하는 것이 필요합니다.

우리 의견으로는 경쟁력의 모든 가능한 특성 중 가장 중요한 것은 주관성의 기준입니다. 실제로 이 범주의 분석 수준을 결정할 때 분석가가 대답해야 하는 주요 질문은 경쟁력 보유자 또는 경쟁 우위 소유자가 누구 또는 무엇입니까?입니다.

이 질문에 답하면서 우리는 경쟁이 개별 상품 및 상품 그룹부터 상품을 생산하는 기업 및 기업, 더 나아가 국가에 이르기까지 경쟁력의 집합 수준에 따라 조건부로 그룹화될 수 있는 다양한 주제에 의해 수행된다는 사실에 직면하게 됩니다. 글로벌 원자재, 금융, 통화 및 기타 시장(시장뿐만 아니라)에서 서로 경쟁하는 경제입니다. 이는 특정 수준에서 주제를 적절하게 그룹화하는 것을 의미합니다.

각 수준에 적용되는 '경쟁력' 개념의 내용은 매우 다양할 것이 분명합니다. 제품과 국가, 국가와 기업의 경쟁력 분석에 동일한 방식으로 접근하는 것은 불가능합니다. 그러나 우리는 이러한 서로 다른 수준의 경쟁 우위 형성이 서로 분리되어 존재하지 않는다는 점을 잊어서는 안 됩니다. 그러나 바로 그것이다.

분석가는 이러한 상황을 항상 고려하는 것은 아닙니다.

오늘은 대부분의 과학 작품

주요 수준은 상품, 브랜드, 일반 경제의 세 가지 수준입니다(그림 1).

쌀. 1. '경쟁력' 개념의 수직적 구조

경쟁력은 미시적 및/또는 거시적 수준에서 고려됩니다. 동시에 미시적 수준은 기업의 수준으로 이해되는 경우가 많고, 거시적 수준은 개별 국가의 국가 경제 수준으로 이해되는 경우가 많습니다.

원칙적으로 이러한 접근 방식은 생명권을 갖지만 상품의 경쟁력은 사실상 사라집니다. 즉, 모든 구매자가 제품이나 서비스를 구매하기로 결정하는 수준은 거의 매일 경쟁력을 확인하는 수준일 뿐만 아니라, 그러나 제조업체의 경쟁력.

세 가지 레벨: 마이크로, 메조, 매크로

경쟁력을 지닌 주체의 구조를 이해하려는 시도는 일종의 다단계 시스템 구축의 필요성으로 이어졌습니다.

미시적 수준에서 경쟁의 대상은 상품(특정 유형의 제품 및 서비스)입니다. 이 수준에서는 미시 경쟁력이 형성됩니다. 이는 국내 및 해외 시장에서 상품을 돈으로 교환할 때 이점을 제공하는 일련의 요소입니다.

중간 수준에서 경쟁의 대상은 개별 기업, 회사, 기업 협회, 산업 및 산업간 복합체입니다. 여기에서 중간경쟁력이 형성됩니다. 이는 기업, 회사 및 산업에 국내 및 해외 시장에서 경쟁력 있는 상품의 지속 가능한 생산 및 판매를 제공하는 일련의 조건 및 요소입니다.

거시적 수준에서 경쟁의 주체는 개별 국가의 국가 경제입니다. 이것이 거시경쟁력의 수준이다.

떼는 국가 재생산 기반을 강화하고 발전시키기 위한 일련의 요소로 이해되어야 하며, 이는 다른 국가에 비해 세계 경제에서 해당 국가의 장기적인 이점을 보장합니다.

경쟁 관계 시스템의 중간 수준, 즉 미시적, 중간적, 거시적 수준에서 경쟁 프로세스 자체의 다양한 내용을 구별하는 데 필요한 또 다른 고려 사항이 있습니다.

제안된 "경쟁력" 개념의 구조 유형은 경쟁 우위 형성의 계층 구조를 드러내기 때문에 수직적이라고 부를 수 있습니다.

각 수준에서 경쟁은 특정 문제를 해결하므로 경쟁력을 분석할 때 경쟁 우위를 지닌 주체의 경쟁 투쟁에서 추구되는 주요 목표가 무엇인지 이해하는 것이 중요합니다. 기업과 국가의 목표가 다를 것이 분명하므로 경쟁력도 본질적으로 다를 것입니다. 경쟁 우위 형성 수준에 따라 이러한 목표는 일반적으로 규모와 기간이 다릅니다.

하이퍼매크로 수준

이 세 가지 주요 수준에 우리는 조정된 경제 정책을 추구하기로 합의한 여러 국가의 통일 수준을 추가할 수 있습니다. 실제로 우리는 거시적 수준에서 누적된 경쟁 우위를 형성하기 위한 기반을 마련하기로 합의했습니다. 이를 하이퍼매크로 수준이라고 부르겠습니다. 예를 들어, 유럽 연합, NAFTA, ASEAN 및 기타 국가의 지역 경제 연합은 본질적으로 경쟁적 위치를 결합하여 제3국과 관련하여 총체적인 거시 경쟁자 역할을 합니다.

경제 시스템을 경제 연합으로 결합하는 경우,

참가국의 경쟁 우위를 크게 높이기 위해서는 여러 가지 전제 조건이 필요합니다.

우선, 공통의 기본적인 거시경제적, 사회문화적 경쟁 우위를 형성하기 위한 기반이 필연적으로 생성됩니다. 언어, 교육 및 육성 분야의 공통 표준(단일 문화 분야를 형성하는 좌표계로서의 윤리적 기반은 매우 중요하며 , 불행히도 오늘날은 분명히 과소평가되어 매우 비참한 결과를 초래합니다), 인력, 장비 및 기술의 훈련 및 재훈련, 공통 법률 분야, 특정 국가 연합에 공통된 과학 학교의 형성 (바람직하게는 전체 스펙트럼에 걸쳐) 과학 분야) 등이 있습니다. 일반적으로 이러한 협력은 가깝지만 여전히 서로 다른 국가 및 민족 문화적 특성, 사회, 상호 풍요의 기반, 점차적으로 대체되고 있는 시스템 내에서 경쟁 긴장을 줄이는 긍정적인 상호 작용의 시너지 기반을 창출합니다. 협력과 상생의 파트너십을 통해.

이는 차례로 생성됩니다. 유리한 조건기업과 기업 간 중간 수준의 공동 프로젝트의 신속한 발전을 위해 전문화 및 협력 분야에서 시장의 규모와 역량을 확장하여 비용과 가격을 절감하고 국내 상품 경쟁력을 높이는 기반을 형성합니다. 그리고 해외 시장.

준거시적 수준

개별 국가의 국경 내에 있는 지역 경제 단지는 경쟁력 형성 원리가 매우 가깝기 때문에 거시적 수준에서도 고려할 수 있습니다(이것은 일종의 2차 거시적 수준 또는 준거시적 수준입니다).

여기서는 러시아 내 개별 지역의 경쟁 우위를 강조하려는 시도가 다음과 같이 대표된다는 점에 유의해야 합니다.

지역은 대체로 서로 경쟁하지 않을 뿐만 아니라 기부 지역에서 수혜 지역으로 예산 자금을 재분배함으로써 국가 예산을 통해 실제로 서로 지원을 제공하기 때문에 다소 인위적입니다. 우리의 의견으로는 한 국가의 지역 간 경쟁 환경 조성은 공동 전략 분야의 붕괴와 별도의 지역 구성으로의 전환에 기여할 것이기 때문에 득보다 실이 더 많을 가능성이 높습니다. 전체의 이익을 무시하고 자신의 전략적 노선을 추구합니다.

동시에, 지역 경쟁을 포기한다고 해서 그들 간의 일정 수준의 경쟁을 포기한다는 의미는 전혀 아닙니다. 그러나 이 대회는 국가적 목표에 기초해야 한다.

경쟁 우위의 그룹화 및 우선순위 지정

앞서 언급했듯이 경쟁 우위는 매우 다양한 형태로 나타날 수 있습니다. 상품의 경우 - 이는 우선 기업 및 기업의 품질 특성 및 실제 비용 세트입니다 - 자원 장비 및 이러한 자원을 국가 경제를 위해 효과적으로 사용할 수있는 능력 - 올바른 방법전체 관계 시스템의 조직, 그 주요 목표는 자체 제품을 생산하고 자연, 역사 및 문화가 가장 유리한 조건을 결정하는 분야에서 성공적인 경쟁자로서 세계 시장에서 활동하는 사회의 조화로운 발전입니다. 그것을 위해. 마지막으로, 보다 성숙한 사회는 공동 경제 활동의 가능성과 이점을 깨달은 후 노동 조합으로 단결하여 더 큰 성과를 달성하기 위해 노력하고, 이는 다시 민족 문화의 번영으로 이어져야 하며,

티유 창의성사람들과 더 행복하고 즐거운 삶을 누리세요.

역설적이게도 이 온화한 그림은 치열한 경쟁에 의해 정확하게 위반됩니다. 이 기간 동안 기업, 국가 및 국민은 자신의 능력을 꼼꼼하게 검토하고 경쟁자의 능력과 비교하여 극도로 공격적인 환경에서 가장 최적의 개발 궤적을 스스로 결정해야 합니다. .

그리고 여기에서 경쟁 주체가 설정한 목표를 달성할 수 있는 방법이 무엇인지, 자신의 개발뿐만 아니라 상대방 역할을 하는 사람들과 관련하여 가장 높은 결과를 달성할 수 있는 방법을 알아내는 것이 중요합니다.

성공적인 경쟁을 위해 가장 중요한 세 가지 요소 그룹을 구분할 수 있습니다. 모든 경제 활동이 구축되는 기반이 되는 자원 요소; 이러한 자원의 효율적인 사용을 보장하고 시간과 공간에서 경쟁 주제의 개발 전략과 관련된 요소입니다.

따라서 세 가지 유형의 경쟁 우위를 구분할 수 있습니다.

자원 - 특별한 품질이나 수량(천연 또는 획득)의 자원을 소유합니다.

운영 - 사용 가능한 자원의 사용 정도 또는 효율성을 특성화합니다.

프로그램 전략 - 주제에 대한 특정 개발 전략의 존재 - 경쟁 우위 및 이 전략의 품질을 보유합니다.

처음 두 가지 유형은 자원의 가용성이 사용 효율성을 크게 보장한다는 사실로 상호 연결됩니다. 예를 들어, 축적된 자본 생산 자산자격을 갖춘 인력을 통해 기업은 이용 가능한 천연 자원을 효과적으로 사용할 수 있습니다. 마지막 이점은 실제로 경쟁이 치열한 오늘날 특히 중요해집니다.

거의 모든 수준에서 전략의 투쟁을 중심으로 이루어지며 실제로 전략적 구성 요소는 경쟁력의 주요 특징으로 밝혀졌습니다.

처음 두 가지 장점이 매우 전통적이라면 마지막 장점에 대해서는 특별한 설명이 필요합니다.

경쟁력의 전략적 요소

경쟁력은 특정 프로그램, 계획에 따라서만 효과적으로 구현될 수 있는 시장 실체의 잠재력 형성 및 사용과 관련이 있습니다. 미리 개발된 전략에 따라.

전략 개발은 다음 세 가지로 구성됩니다. 주요 요소(단계):

■ 경쟁 대상(제품, 회사, 국가)의 위치 평가;

■ 경쟁 환경 조건의 변화 예측;

■ 다양한 예측 상황에 대응할 수 있는 옵션이 포함된 전략적 실행 계획의 실제 개발.

이러한 모든 요소는 모든 수준의 경쟁에서 여전히 중요합니다. 그러나 이 투쟁의 주제가 더 복잡하고 대규모일수록 경쟁적 위치를 평가하는 작업은 더 중요하고 복잡해집니다.

여기서 주요 임무는 강력하고 약점경쟁 주제. 작업의 이 부분이 올바르게 수행되면 한편으로는 환상을 제거하고 다른 한편으로는 불필요한 두려움을 제거할 수 있습니다.

전략적 계획이나 프로그램을 개발하는 것은 주로 창의적인 작업이며, 해결을 위한 방향과 매개변수는 많은 경우 사전에 결정하기 어렵고 때로는 불가능합니다. 따라서 경쟁 우위에 있는 전략적 구성 요소가 많을수록

이러한 장점을 비교하기 어려울수록 과목의 경쟁력을 평가하기가 더 어렵습니다.

여기에는 엄격한 패턴이 적용됩니다. 즉, 다른 조건이 동일하다면 전략적 구성 요소가 미시적 수준에서 거시적 수준으로 증가합니다.

다양한 수준에서 경쟁 우위 형성의 관계와 방향

국가 경제 시스템의 다양한 수준에서 수행되는 경쟁 과정에서 전체 경쟁 우위의 형성 및 구현은 분석 및 관리에 어려움을 초래하는 다양한 요소, 조합 및 연결에 의해 결정됩니다. 이러한 관계를 식별하려면 먼저 기본 수준 간의 상호 작용을 식별하는 것이 중요합니다.

세 가지 수준 모두의 경쟁력 형성을 위한 기반은 거시적 수준에서 마련됩니다. “를 형성하는 것은 자연적, 지리적, 역사적, 사회 문화적 요인 형태의 자원 기반입니다. 루트 시스템» 국가 경제. 국내 생산자는 기본적으로(메조 수준) 성장합니다. 실제로 이 수준에서는 상품의 경쟁 우위가 형성됩니다. 그러나 이런 일이 발생하기 전에 기업과 회사는 제품 범위를 결정하고, 생산 프로그램을 구축하고, 안전 및 개발 전망을 관리하고, 스스로 투자를 제공하는 등 자신의 역할을 수행해야 합니다. 마지막으로, 공산품은 시장에 진입하여 자신의 삶을 시작함으로써 고객에게 경쟁 우위를 보여주며, 이는 최종 선택의 기초가 됩니다.

따라서 이 전체 구조의 주요 수준은 매크로 수준입니다. 거시경쟁력.

다음 단계는 "연결" 개념의 일반적인 구성에서 관계를 명확히 하는 것입니다.

쌀. 2. 관계 및 상호 작용 계획 다양한 유형다양한 수준의 경쟁력 형성에서 발생하는 경쟁 우위

경쟁력'은 다양한 수준에서 발생하는 다양한 유형의 경쟁 우위 간의 상호 작용 영역을 식별하는 것입니다(그림 2).

이 계획전체 구조의 본질은 거시적 수준에서 자원, 운영 및 전략적 요소의 명확한 상호 작용을 구축하는 것임을 보여줍니다. 동시에 자연의 소유

새로운 자원과 그 효과적인 사용(운영상의 이점)도 중요하지만 세계 시장에서 한 국가가 성공적으로 경쟁하기 위한 조건은 완전히 불충분합니다.

효과적인 국가 개발 전략과 결합해야만 이러한 경쟁 우위가 성공으로 이어질 수 있습니다.

동시에, 국가는 엄청난 천연 자원 잠재력을 가질 필요조차 없습니다. 수출 잠재력의 기초를 형성할 수 있는 상품의 고효율 생산을 자국 영토에서 조직하는 것만으로도 충분합니다. 이를 위해서는 어떤 제품이 세계 시장에 수출될 때 가장 높고 지속 가능한 경제적 효과를 제공할 수 있는지 판단하는 것이 필요합니다.

잘 구성된 국가 전략은 실제로 모든 주요 산업과 기업의 발전 방향을 결정합니다. 국민경제. 개별 기업의 발전 전략, 특히 기업이 국가 경제에서 중요한 위치를 차지하는 경우에는 반드시 필요한 사항을 바탕으로 해야 합니다. 국가 전략국가 전체에 유리한 경쟁 위치를 보장합니다.

따라서 경쟁력은 국가 전략 요소가 중간 수준에서 인식되고 실행될 때 가장 높은 효과를 얻습니다. 동일한 요소가 미시적 수준에 유리한 전제 조건을 생성합니다. 왜냐하면 달성할 수 있는 것이 거의 없기 때문입니다. 고효율, 즉. 운영상의 이점(원가 절감이 가능하고 가격을 낮추어 경쟁사를 시장에서 대체할 수 있음)을 최대한 활용하려면 국내외 시장에서 판매되는 제품의 유형과 구조를 정확하게 예측하는 것이 중요합니다. 이는 종종 국가 기관에서만 가능한 광범위한 상품에 대한 개발 전망인 시장에 대한 대규모 연구가 선행되어야 한다는 것이 매우 분명합니다. 오직 국가만이 그러한 연구를 조직하기 위한 대규모 자금을 보유하고 있습니다. 더욱이 이러한 연구는 본질적으로 기본적이고 학제간 연구이기 때문에 정의에 따르면 주로 응용 연구 작업에 중점을 두는 개별 기업 및 기업에서는 일반적이지 않습니다.

위에서부터 중요한 방법론적 결론은 다음과 같습니다. 해당 국가의 경제와 기업 및 해당 영토에서 운영되는 기업이 가지고 있는 전체 경쟁 우위에서 주요 경쟁 우위는 존재입니다. 효과적인 전략개별 기업, 회사 및 국가 경제 단지의 기능 단위에 의한 이 전략의 실행을 위한 경제 개발 및 메커니즘을 통해 국내 기업의 지속적인 업무 리듬을 보장합니다.

또한, 역사적 발전국가 경제의 경쟁 우위 또는 손실(러시아 및 여러 이전 사회주의 국가에서 발생한 것처럼)이 축적되어 궁극적으로 기업과 그들이 생산하는 상품(제품 및 서비스)의 경쟁력에 영향을 미칩니다. 거시적인 수준에서 미시적인 수준까지 발생합니다. 상품(제품 및 서비스)은 경쟁력 개발의 복잡한 과정을 결정짓는 역할을 합니다.

따라서 제안된 경쟁력 범주의 개념 설계에서 국민 경제 수준은 본질적으로 기업과 기업, 기업 협회, 산업, 산업 단지의 경쟁력, 그들 사이의 조정된 상호 작용뿐만 아니라 또한 국가와 공공 기관 사이에 기관이 형성됩니다.

그러나 이 수준은 또한 목표와 목표를 결정하기가 가장 어렵습니다. 이는 국가 자체가 시장에서 경쟁하지 않으며 공식적으로 경쟁(시장) 이점을 보유하지 않기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 국가 경제 자체의 경쟁력 문제는 존재하지만 경제학자와 경제학자들 사이에서 이에 대한 태도는

Spertov는 매우 모호하며 시간이 지남에 따라 크게 변합니다.

여기서 강조되어야 할 점은 러시아 경제의 경쟁력을 높이기 위한 조건을 조성하기 위해 필요한 주요 전제 조건은 적절한 조건을 무조건적으로 유지하는 것으로 간주되어야 한다는 것입니다. 정부 기관주로 지정학(외부 안보) 분야의 국가 이익, 특히 생명 유지 시스템의 중단 없는 기능 측면에서 사회적 안정을 보장합니다.

다양한 수준의 관리에서 경쟁력의 전략적 요소

국가 경제 조직의 각 수준에서 세 가지 경쟁 우위 그룹과 해당 전략적 구성 요소를 구분할 수 있습니다.

■ 미시적 수준 - 이는 제조된 제품(제품 및 서비스) 소비자와의 긴밀한 상호 작용을 위한 품질, 가격 및 전략입니다.

■ 중간 수준 - 이는 일련의 전통적인 자원, 운영 및 전략적 이점으로, 기업 및 다양한 협회의 형성 및 발전에 대한 조직적, 기술적 및 재정적 요소가 점점 더 커지고 복잡해짐에 따라 후자의 중요성이 점점 더 강조되고 있습니다. 전략의 기본은 "다르다"입니다(M. Porter).

■ 거시적 수준 - 전략적 블록에 지정학적, 사회적 요소를 포함하고 경제 안보에 특별한 중요성을 부여하는 등 처음 두 수준에서 경쟁력을 형성하는 모든 요소입니다.

세계화의 맥락에서 경쟁력을 높이기 위한 전략

세계 경제의 세계화에는 세 가지 유형이 있습니다.

정보 및 금융 기술 확산의 현대적 조건에서 질적으로 새로운 형태를 취하는 경제 생활의 국제화의 객관적인 글로벌 추세로서의 세계화

세계 경제 발전을 위한 개념으로서의 세계화는 세계 자원의 사용을 최적화하고 개별 국가 또는 국가 그룹이 접근할 수 없는 시급한 문제를 해결하기 위해 노력하는 일련의 국가 경제로 이해됩니다.

구체적인 세계화 국제 프로젝트, 국제 경쟁에서 개별 참가자의 이익을 실현합니다.

이 문제를 자세히 설명하지 않고도 다음과 같은 정의를 공식화할 수 있습니다. 현대적인 형태세계화는 새로운 형태의 초국적화를 기반으로 경쟁 우위를 창출하고 사용하는 과정입니다. 경제 활동최신 정보 및 금융 기술은 물론 새로운 형태의 국제 생산, 정치, 법률 및 조직 경제 활동을 사용하여 경쟁사의 행동에 대한 국가의 사회 문화적 고정관념을 억제합니다.

이러한 상황에서 러시아가 세계 경제에서 본격적인 경쟁 주체로 남아 있기를 원한다면 자체 경쟁 전략을 개발해야 하는 과제에 직면해 있으며, 그 중 가장 중요한 것은 주로 자신과 관련된 입장을 공식화하는 것입니다. . 이 문제를 해결하기 위한 러시아의 글로벌 포지셔닝의 주요 방향은 다음과 같습니다.

경쟁 우위를 실현하기 위한 기반으로서 세계화 상황에서 국가의 경제 안보를 강화하기 위한 전략

투자 독립성과 재정적 독립성을 보장하기 위한 전략 개발

러시아의 초거시적 경쟁 경제 공간 형성을 위한 전략(지역적 및 국제적 측면).

과학의 역할과 고등학교러시아의 경쟁력을 높이기 위한 전략의 형성 및 개발에

경제학 오늘날 언급된 모든 문제는 과학계, 그리고 무엇보다도 경제, 금융 분야의 젊은 전문가 훈련과 관련된 부분에 의해 이해되는 경우에만 성공적으로 해결될 수 있다는 것이 이미 매우 분명합니다. , 산업, 사회 발전그리고 지정학. 경쟁 분야 전반에 걸쳐(주로 거시적 수준에서) 진행되는 경쟁 투쟁에서 전략적 우위를 형성하고 관리하는 과학을 터득해야만 절대적으로 필요한 국가 비즈니스 리더를 포함하여 국가 정치 및 경제 리더 집단을 개발할 수 있습니다. 그러한 작업을 해결하기 위해. 대체로 이것은 하나이어야합니다

이는 러시아 고등교육 발전의 주요 방향 중 하나이다. 이러한 관점에서 전체 시스템, 특히 인도주의 교육 시스템이 형성되어야 합니다.

글로벌 경쟁에서 필연적인 승리를 향한 고등 학교의 방향만이 국가와 비즈니스에 필요한 방향으로 사려 깊고 적극적으로 행동할 수 있는 젊은 전문가들이 성장할 수 있는 심리적 분위기를 조성할 수 있으며, 이러한 방식으로만 러시아 비즈니스 리더들이 원하는 것을 달성할 수 있습니다. 결과.

이를 위해서는 경쟁적 전략 개발 방법론과 러시아 대학의 실무에서 이 방법론을 창의적으로 적용하는 형태 및 방법 모두에 대한 지속적인 개선이 필요합니다.

문학

1. Gelvanovsky M.I. 국가경제 경쟁력과 세계화, 21세기 우리를 기다리는 것은 무엇일까? // 전환기 경제 문제. -2005. - 8번.

I. 구람신,

교수

A. KHAMITOVA, 부교수

B. IVANOV, 카잔 주립 기술 대학교 교수

지속적인 디자인

대학 단지에서의 일반 화학 교육

우리 대학에서 지속적인 일반 화학 교육 시스템의 출현은 1968년으로 거슬러 올라갑니다. 당시 교육부의 결정에 따라 카잔 화학 기술 연구소(KKhTI)가 교사 고급 교육을 위한 교수진 조직을 맡겼습니다. 일반화학국내 대학.

1987년 무기공학과를 기반으로

1960년대에는 카자흐스탄 화학기술연구소에 심층적인 화학 연구 수업을 포함하는 소위 '학교 부서'가 만들어졌습니다.

80년대 말까지의 연속적인 일반 약품 제조 시스템의 구조는 다음 그림과 같다(Fig. 1).

90년대 초반부터 기술 실험 모델의 무대

경제학 박사 미하일 겔바노프스키(Mikhail Gelvanovsky)는 세계 경제 과정과 세계에서 러시아의 위치를 ​​반영합니다. 경제 시스템, 국가의 주권과 현대 경제 정책.

우리는 "과학" 컨퍼런스의 일환으로 여러분과 이야기를 나누고 있습니다. 철학. 종교". 이 독특한 회의에는 우리 시대의 긴급한 문제를 고려하는 철학자, 신학자, 자연과학 대표자들이 한 자리에 모입니다. 이렇게 다양한 사람들을 하나의 플랫폼에 어떻게 모을 수 있었고, 공통 언어를 어느 정도 찾을 수 있었나요?

이번 컨퍼런스의 공동 주최자로 참여하는 것은 이번이 처음이기 때문에 우리가 그것을 어떻게 수집했는지 말하기는 어렵습니다. 이러한 긍정적인 특징은 이전 조직자, 주로 St. Andrew the First-Called 재단에 기인할 가능성이 높습니다. 주도권을 잡은 것은 바로 이 재단이었습니다. 그리고 물론, 미국 핵연구소(Institute for United Nuclear Research)에서 일하는 과학자들; 분명히 행정부는 이와 관련하여 매우 도움이되었습니다.

각자의 활동 영역에서 완전히 다른 사람들이 모여 겉보기에 관련없어 보이는 문제에 대해 토론하는 것은 매우 흥미로운 일입니다. 더욱이 우리는 과학과 종교가 서로 전쟁을 벌이는 두 진영이라는 사실에 익숙합니다. 어쨌든 교회 부분 인 성직자가 과학을 존중한다면 과학계 사람들은 일반적으로 종교 인물을 경멸하고 심지어 적대감으로 대합니다. 그러나 이제 뭔가 달라졌습니다. 이는 아마도 우리가 어려운 시기를 맞이하여 우리 자신의 힘보다 하나님의 뜻을 더 의지해야 하기 때문일 것입니다. 장로들이 늘 말했듯이 주님은 슬픔을 통해 사람들을 자신에게로 인도하시며, 분명히 이런 일이 지금 일어나고 있기 때문에 그들은 이러한 것들을 다르게 보기 시작했습니다.

전반적으로 이것은 물론 놀라운 플랫폼입니다. 이런 컨퍼런스에 참가하는 것은 이번이 세 번째인데, 매번 큰 지적 즐거움을 느낍니다. 그리고 사람들과의 소통이 매우 즐겁습니다. 일반적인 환경에서는 논의하기 어려운 흥미로운 문제가 많이 있기 때문에 사람들이 항상 검색하고 있다는 것은 정말 분명합니다. 우리는 모두 전문 분야에 따라 특정 부문으로 나뉘는데, 이를 '지적 노동 부문'이라고 합니다. 하나는 기술에, 다른 하나는 철학에, 세 번째는 다른 사회 인도주의 또는 자연 과학에 종사합니다. 그러나 모두 함께, 특히 종교 과학자들과 함께 – 종교계에도 과학자들이 있습니다 – 이것은 매우 드문 일입니다. 따라서 이것은 매우 흥미로운 질문이 실제로 제기되는 놀랍고 독특한 플랫폼입니다.

재작년에는 세계화의 맥락에서 러시아의 발전과 관련된 흥미로운 논의가 있었습니다. 앞선 것은 창의성과 관련된 것으로, 창의성이란 무엇인지, 종교적인 환경과 과학적인 환경에서 창의성이 어떻게 이해되는지에 대한 질문이 논의되었다. 이제 주요 주제는 러시아, 21세기 전망, 종교 및 과학 원리의 역할, 과학 및 종교의 역할입니다. 여기에는 세계화에 관한 정체성부터 창의성에 있어서 종교와 과학의 연결 문제에 이르기까지 심각한 연속성이 있습니다. 그리고 이제 러시아 현실, 국가로서의 러시아, 주로 경제적으로 경쟁적인 실체로서의 과학과 종교 사이의 연결 문제가 펼쳐지고 있습니다. 러시아는 극심한 형태와 다른 방향으로 경쟁해야 하는 어려운 상황에 처해 있습니다. 물론 이것은 사회 문화적, 지정학적, 경제적입니다. 그러므로 이는 중세, 심지어 고대까지의 문제가 동시에 제기되어 현대와 연결된다는 점에서 매우 흥미로운 논의이다.

우리(적어도 내 세대)에게는 특정한 문제가 있기 때문에 이것은 놀라운 일입니다. 우리는 사회 인도주의적 의미에서 교육을 제대로 받지 못했고, 충분히 진지한 철학 교육을 받지 못했습니다(마르크스-레닌주의의 독점으로 인해 제한되었습니다. 변증법적 유물론). 물론 우리는 어떤 종교교육도 받지 않았습니다. 여기에는 특정한 결함이 있으며 개선이 필요합니다. 그리고 어떤 것들은 아이가 모유로 흡수해야하기 때문에 얻기가 어렵습니다. 따라서 이미 혈액과 사람의 삶에 들어간 일부 윤리적 규범이 있습니다. 그러므로 오늘날 우리 현실에서 보는 모든 어려움은 바로 그 양육과 교육의 단점입니다. 불행하게도 오늘날 우리는 이러한 실수를 바로잡기 위한 심각한 조치가 아직 취해지지 않았다고 말할 수 있습니다. 물론 교회는 체육관과 주일 학교를 만드는 데 큰 성공을 거두었지만 우리나라 일반 인구에게는 이것이 너무 작아서 심각한 영향을 말하기가 어렵습니다. "Soyuz"와 "Spas"채널이 있지만 저도 시청합니다. 완전히 다른 톤, 관심사, 기타 주제가 일반 텔레비전. 약간의 수렴, 화해 경향이 있지만 여전히 매우 강한 격차가 있습니다. 특히 문화 분야에 관해서는 매우 분열되어 있습니다.

이에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다. 나는 당신의 의견으로는 러시아의 발전 전망의 관점에서 그러한 회의 참가자를 포함하여 우리 국가의 지도자, 의사 결정자들이 어느 정도까지 기꺼이 귀를 기울일 의향이 있는지 묻고 싶었습니다. 이번 컨퍼런스에서 제안한 내용이나 발전 사항이 전략적 결정을 내리는 사람들에게 도움이 될까요?

첫째, 이번 회의에서 우리는 명시된 임무 수행에 대한 지원을 요청하기 위해 국가 지도부에 의지할 수 있는 일종의 최종 문서를 개발하는 임무를 설정했습니다. 이것은 우선 과학과 가치론, 즉 가치 기반에 관한 것입니다. 특히 사회과학과 인문학이 서구 모델과 가치를 대부분 흡수했다는 것은 비밀이 아닙니다. 그리고 이러한 서구의 가치 체계는 지난 거의 100년 동안, 특히 50~70년 동안 매우 심각한 수정을 받아왔습니다.

우리의 주요 철학자 중 한 명(나는 그를 이 아이디어를 홍보하는 측면에서 주요 철학자라고 생각합니다)은 인식론적 직업과 유사한 상황이 만들어졌다고 말합니다. 이러한 한계를 넘어서는 것을 허용하지 않는 특정 설정에서 작동하도록 사전 프로그래밍되어 있습니다. 이것은 일종의 공리, 즉 믿음을 바탕으로 한 과학의 기본 원리입니다. 공리는 증명이 필요하지 않은 것입니다. 이 공리학은 공리론, 즉 가치 있는 것들에 기초를 두고 있습니다. 그러한 구성은 마치 오늘날 우리 과학에 도입된 것처럼 이미 이루어졌으며, 우리가 세계 과학에 매우 심각한 영향을 미칠 수 없다는 사실에 큰 영향을 미칩니다. 그리고 우리가 뭔가를 하려고 하면, 우리는 아무 것도 이해하지 못하는 사람처럼, 자신의 말을 하려고 하지만 자신의 말은 아무것도 없는 원주민처럼 쫓겨날 뿐입니다.

우리가 실제로 무언가를 흡수했고 이 분야에서 실제로 경쟁하기가 매우 어렵기 때문에 이는 대체로 합리적입니다. 사실은 일반적으로 전체 경쟁 시스템 (나는 경쟁과 같은 경쟁을 아주 오랫동안 연구해 왔습니다)이 거시적 수준, 즉 일반 경제 수준에서 형성되는 방식으로 구성되어 있다는 것입니다. 이러한 모든 지침이 작성되는 국가 수준입니다. 이러한 설비를 파괴하고 교체하면 다른 모든 측면에서 경쟁하기가 어려울 것입니다. 우리는 어느 정도 자연과학에 미치는 영향에 덜 의존하고 있지만, 오늘 아침 컨퍼런스에서 보여주었듯이 자연과학에서도 즉시 눈에 띄지 않지만 궁극적으로 연구 과정의 일부 후속 단계에서 나타나는 매우 심각한 영향이 있습니다.

그들이 우리의 말을 어떻게 듣는지, 국가 지도부가 들을 준비가 되어 있는지에 관해 두 가지 예를 들 수 있습니다. 첫째, 대통령의 마지막 말씀입니다. 그는 정교회, 즉 기독교가 러시아의 영혼이라고 말했습니다. 이것은 많은 것을 말해줍니다. 이것은 종교가 실제로 가지고 있는 가장 높은 국가 수준의 인정입니다. 큰 중요성국가를 위해 이를 토대로 적절한 결론을 도출해야 합니다. 지금까지는 우리가 아무리 원해도, 무슨 말을 하든 여기에는 어느 정도 한계가 있었습니다. 아시다시피, 소비에트 시대에 신자들은 미친 사람으로 여겨졌습니다. 그들은 병원에 입원했습니다. 그리고 이 흔적은 특히 과학계, 교수, 대학 교수진 사이에서 남아 있고 여전히 활발하게 진행되고 있습니다.

나는 많은 예를 통해 신자들이 그것에 대해 이야기하지 않으려고 노력한다는 것을 알고 있습니다. 물론 이것을 광고할 필요는 없을지도 모르지만, 이 점에 있어서는 확고한 입장을 취하는 것이 이 소련 노선을 숨기고 계속하는 것보다 더 정확할 것이라고 생각합니다. 이런 식으로 소련 시대에 대해 말하면서 나는 다른 많은 동료들과 달리 소련 시대가 부정적인 특징만으로 구성되지 않았다고 믿습니다. 우리 과학은 많은 일을 해왔지만 아직 이러한 것들을 인식하지 못했다고 말할 수 있습니다.

제가 언급하고 싶은 두 번째 요점은 10월 초에 사회-인도주의 과학의 특정 주권화가 필요하다고 말한 교육 과학부 장관 Olga Yuryevna Vasilyeva의 성명입니다. 그녀는 또한 자연 과학에서 우리는 여전히 서구 과학자들과 경쟁하려고 노력하고 있지만 사회-인도주의 과학에서는 그들이 평가하는 등급에 따르면 실제로 그러한 기회가 없다고 강조했습니다. 아주 낮은 곳에서. 문제가 있는데, 우리가 공리학을 진지하게 다루면 괜찮은 답을 줄 수 있다고 믿습니다. 이것이 오늘 회의의 본질적인 목적입니다. 조직위원회와 협의한 결과, 우리는 이 특정 주제가 유익하고 심각한 결과를 가져올 수 있다는 결론에 도달했습니다. 추가 결론과 모든 정책 및 전략은 우리가 받아들이는 가치에서 비롯됩니다.

예를 들어 보겠습니다. 아주 최근인 12월 1일에 러시아의 과학기술 발전 전략이 승인되었는데, 이러한 측면은 전혀 존재하지 않았던 것처럼 전혀 반영되지 않았습니다. 사회과학과 인문학은 간단히 언급된다. 기본적으로 우리는 수입 대체와 몇 가지 큰 과제에 대해 이야기하고 있는데 이러한 큰 과제는 매우 이상하게 해석됩니다. 즉, 대규모 동원이 필요한 과제로서 단순히 자원을 늘리는 것만으로는 해결할 수 없습니다. 이런 종류의 문서를 개발할 때 논의했어야 할 바로 그 주제에 대한 이해가 분명히 부족합니다. 즉, 한편으로는 우리는 이러한 문제에 대한 정부 지도부의 상위 수준에서 어느 정도 이해하고 있는 반면, 다른 한편으로는 이에 대한 이해가 완전히 부족하고 준비가 되어 있지 않음을 봅니다. 이것은 매우 중요한 점, 이는 오늘날 우리가 직면하고 있으며 전체 방향의 발전에 심각한 문제를 야기합니다.

전문적으로 귀하에게 가까운 분야인 경제에 대해 이야기한다면, 지난 몇 년 동안 러시아의 경제 발전에 대한 다양한 패러다임과 접근 방식에 대한 열띤 토론이 있었습니다. 소위 "Kudrin 계획"이 있고 소위 "Glazyev 계획"이 있습니다. 가능하다면 접근 방식의 차이점이 무엇인지 알려주십시오. 이것이 바로 동일한 공리, 목표 설정, 패러다임이 위치한 곳입니다. 그들은 어떻게 다르며, 무엇을 위해 노력하며, 이 목표 또는 해당 팀이 이러한 목표를 달성하기 위해 어떤 수단을 사용합니까?

쿠드린의 계획은 실질적으로 우리나라에서 25년 동안 시행되어 온 정책, 전략의 연속입니다. 이것은 우리가 이미 어느 정도 수확한 자유주의 개혁이며, 물론 어떤 만족도 가져올 수 없습니다. 국제통화기금(IMF)이 무비판적으로 권고한 국가 개발 계획을 우리가 받아들인 것은 큰 후회일 뿐입니다.

Glazyev의 경우 Sergei Yuryevich는 주로 여섯 번째 방법의 과학 및 기술 개발에 중점을 두고 있습니다. 이를 통해 투자 활동을 강화하고 자체 자원을 희생하여 새로운 통화 정책을 수립할 수 있습니다. 루블 환율은 안정적으로 유지되어야 합니다. 즉, 이것은 꽤 잘 알려진 것입니다. 물론 나는 Glazyev의 과정을 고수하지만 아마도 Glazyev의 입장에서 내가 할 유일한 것은 (여기서 Kudrin을 언급하지 않고 Kudrin에 대해 전혀 이야기하지 않습니다) 더 높은 가치사회문화적, 종교적 측면.

우리 경제 환경에서는 이것이 어려운 일입니다. 왜냐하면 그런 사람들은 흑양으로 인식되기 때문입니다. 정치적 올바름을 바탕으로 이해받지 못할 것이라는 인식에서 이러한 것들을 생략하는 경우가 많습니다. 사실, 물론 여기에 모든 문제가 있습니다. 왜냐하면 우리가 공유하는 가치가 무엇인지, 그리고 이것이 기초라는 것을 이해하면 모든 것이 매우 단순해지기 때문입니다. 기술만으로는 아무것도 할 수 없습니다. 소련은 거대한 무기를 갖춘 잘 갖춰진 기술 강국이었습니다. 그런데 이 강국은 지금 어디에 있습니까? 예, 러시아라는 큰 부분이 남아 있습니다. 그러나 러시아는 자체 전략 없이 25년 동안 발전해 왔습니다. 경쟁력에 대해 이야기한다면 전략이 없으면 경쟁의 대상도 아니고 아무것도 아닙니다.

미하일 이바노비치 씨, 사회 과학부의 종교 및 사회 연구 과학위원회가 무엇인지 확실히 이야기해야합니다 러시아 아카데미과학.

이것은 매우 흥미로운 교육. 이 위원회의 기원은 매우 존경받는 학자인 고 Dmitry Semenovich Lvov였습니다. Dmitry Semenovich 자신은 신자 였기 때문에 현대 생활에서 종교의 역할을 이해하고 현대 경제, 그는 한때 그러한 아이디어를 제안했고 실제로 우리는이 문제를 이용하려고 노력했습니다. 이와 관련하여 우리는 러시아 과학 아카데미의 또 다른 학자 Valery Leonidovich Makarov의 지원을 받았습니다. 그는 또한 종교의 역할을 잘 이해하고 있습니다. 현대 세계경제학을 포함한 과학. 그리고 이 두 학자의 결정에 따라 실제로 협의회는 2004년에 만들어졌습니다. 나는 공동 의장직에 임명되었고, 우리는 또한 이 협의회의 공동 의장이 되기로 동의한 모스크바 신학 아카데미의 총장인 베레이스키의 유진 대주교를 초대했습니다. 내 말은, 영적 센터일 뿐만 ​​아니라 과학 및 교육 센터인 아카데미가 이 위원회의 활동에 우리를 도울 수 있다는 뜻입니다. 실제로 유진 주교님은 이를 위해 우리를 도와주시고, 우리가 유능한 조언을 구하거나 복잡한 신학 문제를 이해하는 토론 참가자를 구하려고 할 때마다 그분은 우리에게 적절한 전문가를 제공해 주십니다. 또한 우리는 신학학원 현장에 여러 차례 모여 흥미로운 협의회를 가졌습니다.

이사회는 원칙적으로 특정 분야에 대해 회의를 열고 최종 문서를 작성하며 회의를 종료합니다. 우리는 12년 동안 그러한 문서를 꽤 많이 축적했습니다. 첫 번째 회의 중 하나와 첫 번째 문서 중 하나는 특히 부패에 관한 것이었습니다. 우리는 의회 회의에서 부패가 매우 다양한 형태를 가지고 있고 체계화될 수 있으며 특정 조건에서 어떤 형태가 작용하는지 보여줄 수 있다는 것을 (당연히 어느 정도 준비가 있었습니다) 알게 되었습니다.

그러나 가장 중요한 것은 우리나라에서 부패가 실제로 체계적인 요소가 되었다는 것입니다. 오늘날 그것 없이는 인도하기조차 어렵습니다. 경제 활동, 말하자면. 이번 회의의 제목에는 순전히 강제적인 방법으로는 부패와 맞서 싸우는 것이 불가능하다는 점을 반영했습니다. 체계적인 접근. 오늘날 국가에 존재하는 부패 규모는 시장 경제 상황으로의 전환과 국가 재산의 거의 즉각적인 사유화 조건에서 생성되거나 형성되었습니다. 두 개의 극이 생겼습니다. 한편으로는 가난한 사람, 다른 한편으로는 슈퍼 부자, 그리고 이 슈퍼 부는 상업 영역과 정부 기관 등에서 뇌물의 형태로 사용되기 시작했습니다.

발표자 알렉산더 가틸린

녹음: Ekaterina Samsonova