Campagne 1891 1892. Drapeau américain sur la "troïka" russe

et commencez à lire. VOUS NE REGRETTEREZ PAS!

La valeur principale de ce livre est l'abondance de matériel statistique et la validité théorique de la famine en tant que phénomène social en Russie EN TOUT TEMPS ! De plus, tout cela est prouvé dans la pratique (!) Avec des chiffres et des faits à portée de main, de sorte que les "écrivains" et les "chercheurs" sur la Russie pré-révolutionnaire "prospère et heureuse" n'ont plus rien à faire, et ils peuvent vider tout leur " recherche » dans le vide-ordures.

Famine de 1892

(Source - NEFEDOV "Analyse démographique et structurelle de l'histoire socio-économique de la Russie. Fin XV - début XX siècle")

« La quantité de céréales restant dans le pays après l'exportation était de 14 à 19 livres par habitant au cours des années économiques 1875/76-1888/89. L'exportation d'une grande récolte de céréales pourrait se poursuivre pendant plus d'un an, après l'exportation de l'année en cours, des réserves importantes pourraient rester dans le pays, puis l'année suivante, quelle que soit la récolte, l'exportation a augmenté et le solde du pain dans le pays a diminué. Le mécanisme d'exportation a fonctionné de telle manière que le solde moyen sur trois ans de la consommation était une valeur pratiquement constante de 17-18 pouds (voir Fig. 4.14).

En 1889, il y a eu une mauvaise récolte, les prix ont augmenté, mais grâce à la baisse des coûts de transport, l'exportation est restée rentable, ce qui a conduit au fait que le solde de la consommation est tombé à un niveau record. niveau faible- un peu plus de 11 livres. La famine n'a pas commencé uniquement parce que les années précédentes ont été fructueuses et que certains stocks sont restés dans les fermes. L'année suivante, la récolte est médiocre, inférieure à la moyenne, et les exportations restent élevées ; le solde était de nouveau inférieur au niveau minimum et le pays vivait à nouveau des réserves. "La politique de commerce extérieur de Vyshnegradsky a été qualifiée d'"exportation affamée" pour une raison... - note V. L. Stepanov. -Dans un certain nombre de régions, il n'y avait pas du tout de stocks importants de céréales, ce qui, en cas de mauvaise récolte, entraînait une famine massive..

L'épuisement des réserves a également été mentionné dans les rapports des provinces :

"Bien qu'en 1890 il y ait eu une récolte plus ou moins bonne", a rapporté l'officier de police du district de Voronej, mais néanmoins, la conservation des produits s'est avérée insuffisante pour couvrir tous les besoins antérieurs, pour constituer les réserves nécessaires ... La récolte générale échec cette année... avec L'absence totale de ressources fourragères et alimentaires a mis la majorité des exploitations paysannes dans une situation désespérée.

Lorsqu'au printemps 1891 des rapports ont commencé à arriver sur le terrain au sujet de la pénurie imminente de récoltes, le directeur du département des frais non salariaux A. S. Ermolov a remis à Vyshnegradsky une note dans laquelle il a écrit sur le "terrible signe de famine" . Cependant, le ministre des Finances a ignoré cet avertissement et l'exportation de céréales s'est poursuivie tout au long des mois d'été. "Nous ne mangerons pas nous-mêmes, mais nous les sortirons!" - dit Vyshnegradsky .

À la suite d'une mauvaise récolte, la récolte nette par habitant s'est élevée à environ 14 pouds, les réserves ont été épuisées par les exportations des années précédentes et, par conséquent, la famine a éclaté, réclamé, selon R. Robbins, environ 400 000 vies .

I.A. Vyshnegradsky a eu recours à des mesures étatiques drastiques, il a introduit une interdiction d'exportation de céréales et a proposé l'introduction d'un impôt sur le revenu pour imposer les personnes qui avaient "une richesse comparativement plus grande". Cependant, cette proposition a été rejetée par le gouvernement et l'interdiction d'exporter du pain n'a duré que 10 mois et a été annulée sous la pression de la noblesse et des milieux commerciaux. Le ministre des Finances a eu un accident vasculaire cérébral et a rapidement été contraint de démissionner .

La mauvaise récolte a été particulièrement désastreuse dans les régions de Chernozem et de la Volga. Dans les provinces de Voronej, Tambov, Penza, Simbirsk, les paysans récoltaient moins sur leurs lopins qu'ils ne semaient. Comme d'habitude, la famine s'est accompagnée d'épidémies. Dans la province de Voronej, 11 000 personnes sont mortes du choléra, 10 000 du scorbut et beaucoup sont mortes de la dysenterie et de la fièvre typhoïde.

En général, l'excès de mortalité par rapport au niveau habituel était de 1,7 %, soit 44 000 personnes. Le nombre de morts n'était pas aussi important qu'il aurait pu l'être, grâce aux mesures vigoureuses prises par le gouvernement pour aider la famine.

En avril 1892, 1 million des 2,6 millions d'habitants de la province ont reçu des prêts de céréales. .

Riz. 4.14. Dynamique de la consommation et de l'exportation en 1875-1894 dans 50 provinces de la Russie européenne.

L'ampleur de l'aide fournie a en partie neutralisé les effets politiques néfastes de la famine. Les sources ne notent pas la montée des troubles paysans; les paysans ne montraient pas d'activité politique, ils étaient encore soumis aux autorités : le processus d'émancipation psychologique n'avait pas encore eu le temps de se développer de manière significative. Cependant, ce fut la dernière fois que la famine ne provoqua pas de soulèvements paysans. Dix ans plus tard, la situation a radicalement changé. .

Du point de vue de la théorie démographique-structurelle, la crise de 1892 avait beaucoup en commun avec les crises de 1568-1571 et 1723-1725 - en ce sens qu'elle n'était pas de nature démographique, mais principalement structurelle, a été causée par une augmentation de la pression de l'État sur la paysannerie. Certes, en 1890-1892, cette pression était plus indirecte, elle se traduisait, d'une part, par une augmentation des impôts indirects (plutôt que directs), et, d'autre part, par une stimulation des exportations de céréales. Bien que l'État n'exporte pas lui-même de céréales, néanmoins, en aidant les exportateurs à priver le peuple de pain, il reçoit des bénéfices directs en rachetant l'or provenant des exportations contre des roubles papier.

Sources :

Décret Stepanov V. L.. op. S. 166. 110.

cit. Cité de : Livre M. D. L'histoire de la famine de 1891-1892. en Russie. Diss... à. et. n.m. Voronej, 1997, p. 60.

Ermolov. AS Nos mauvaises récoltes et le problème alimentaire. Ch. JE. Saint-Pétersbourg, 1909. S. 100.

Schwanebach P. H. Chiffre d'affaires et l'économie nationale. Saint-Pétersbourg., 1901. S. 21.

Robbins R. G. Famine en Russie. 1891-1892. N Y., Londres, 1975. P. 171.

Décret Stepanov V. L.. op. art. 112 ; Livre M. D. Décret. op. S. 169.

Là. pages 161-162.

Solde net moins semis pour la période de 1883 à 1894 : ouvrages de référence "Récolte... de l'année", pour la période 1870-83 : Recueil d'informations sur l'histoire et les statistiques du commerce extérieur de la Russie, T. je . Saint-Pétersbourg, 1902. P. 7. Données d'exportation : ibid. ; Résumé des informations statistiques sur agriculture La Russie jusqu'au bout XIXème siècle. Publier. II. Saint-Pétersbourg, 1902. S. 132-133.

Kondrashin VV La faim dans la mentalité paysanne//La mentalité et le développement agraire de la Russie. M., S. 120.

Et maintenant, je veux vous donner les taux de mortalité de la population en 1891-1895 pour les provinces qui ont été discutées dans le matériel.(Source - Rashin "POPULATION DE LA RUSSIE PENDANT 100 ANS (1811-1913)")

Ainsi, pour 1 000 habitants, le taux de mortalité était de :

1. Province d'Astrakhan : (1886-1890 - 40,5 personnes ; 1891-1895 - 46,9 personnes ; 1896-1900 - pas de données).

2. Province de Voronej : (1886-1890 - 36,4 personnes ; 1891-1895 - 43,6 personnes ; 1896-1900 - 36 personnes).

3. Province de Kazan : (1886-1890 - 32,8 personnes ; 1891-1895 - 38,2 personnes ; 1896-1900 - 33,2 personnes).

4. Province de Koursk : (1886-1890 - 31,2 personnes ; 1891-1895 - 35,3 personnes ; 1896-1900 - 34,5 personnes).

5. Province de Penza : (1886-1890 - 37,2 personnes ; 1891-1895 - 44,4 personnes ; 1896-1900 - 37,8 personnes).

6. Province de Samara : (1886-1890 - 39,2 personnes ; 1891-1895 - 47,6 personnes ; 1896-1900 - 38,5 personnes).

7. Province de Saratov : (1886-1890 - 35,6 personnes ; 1891-1895 - 41,8 personnes ; 1896-1900 - 38,3 personnes).

8. Province de Simbirsk : (1886-1890 - 34,3 personnes ; 1891-1895 - 42,7 personnes ; 1896-1900 - 36,3 personnes).

9. Province de Tambov : (1886-1890 - 32,9 personnes ; 1891-1895 - 40,1 personnes ; 1896-1900 - 32,2 personnes).

Le pic de mortalité par famine et ses conséquences pour 1891-1895 est absolument évident.

Je voudrais parler de la fiabilité des données sur les victimes des années de famine dans l'Empire russe.

La question est très importante. Elle est essentiellement systémique. Dans l'histoire, nous avions le choix entre trois États - la République d'Ingouchie, l'URSS et la Fédération de Russie. Pour comprendre pourquoi et pourquoi il est nécessaire de les comparer, à mon humble avis. Après tout, le trait le plus caractéristique de la société russe est sa désunion. Il suffit d'aller sur l'odieuse blogosphère ou sur quelque oper.ru pour comprendre que la guerre civile se passe en partie dans le virtuel. Et avec le temps, même des négationnistes apparaissent.

Dans le flux actuel d'informations, en particulier sur Internet, il est très facile de s'embrouiller et de prendre un mensonge pour la vérité. Pour la plupart, en raison du fait qu'un participant à des différends a) Les discussions sur Internet sont souvent utilisées pour traiter des complexes - le cynisme, l'impolitesse et le désir de montrer l'insignifiance de l'interlocuteur l'emportent sur la recherche de la vérité.
b) Le deuxième point très important n'est pas la possibilité de filtrer les informations, par conséquent, cela conduit à des monstrueux mauvaise qualité documents que les parties au différend citent à l'appui de leur position.

L'éternelle confrontation entre "rouges" et "blancs" sur Internet est souvent de nature purement émotionnelle - un minimum de données fiables, des liens vers des articles douteux au mieux, des propos anecdotiques au pire).

J'ai toujours été frappé par le caractère catégorique endoctriné de nombreux participants aux «holivars» - les gens sont tombés dans les émotions et sont devenus personnels, s'accrochant à des bagatelles et déformant tendancieusement, s'éloignant de plus en plus du sujet dans des querelles offensantes (et dénuées de sens).
Et en conséquence, je suis tombé sur des informations franchement fabriquées à la fois par des monarchistes modernes (conditionnellement) et des «communistes» (conditionnellement). Et tout le monde l'a perçu comme une «pièce propre», se dominant avec arrogance, ils disent que vous subissez un lavage de cerveau, vous vivez dans un monde créé pour vous par les médias, vous croyez aux stéréotypes, mais j'ai lu Mukhin / Platonov)))

Ce serait formidable si chacune des parties couvrait en détail TOUTE thèse numérique sur la famine - d'où INFA avec un lien spécifique vers la source. Les liens et articles de blogs (à moins qu'il n'y ait une historiographie détaillée de la question là-bas) et des sites a priori biaisés comme www.duel.ru www.delostalina.ru www.patrotica.ru, sites des Cent Noirs, etc. ne roulent pas pour une raison simple - c'est très faux INFA se rencontre souvent là-bas. Un fait établi.
De plus, chaque côté parle des cerveaux naïfs lavés du camp adverse, de la conspiration maçonnique juive, des agents d'influence et de la critique de la majorité obéissante. Et la vérité, comme toujours, n'est même pas au milieu, mais près de Sviyazhsk.

Le matériel des batailles virtuelles de la guerre civile en cours est donné sans référence à des sources spécifiques. Au total, il n'y a aucune valeur objective de telles conclusions "scientifiques". Je le répète, la première loi de toute recherche sérieuse, bien qu'amateur, - l'information (données, chiffres, citations) doit contenir un lien vers une source sérieuse. Sinon, il n'a aucune valeur, sinon il s'avère être un récit des commérages de grand-mère de LiveJournal.

Encore plus aigri, mais la vérité, et même si l'objectivité relative, n'était pas, et n'est pas.
Bon, assez de paroles, ça fait juste mal.

Alors. Famine en Russie.

Alors, que savons-nous avec certitude.
Il y avait la famine au RI, c'est sûr. Et en général, la vie au RI était difficile. Mais sur ce qu'on appelait, en fait, la famine dans l'Empire russe tardif, la majorité a des idées très générales et souvent guindées. À propos de l'ampleur, des causes et de la réaction du gouvernement de ces années dans le Runet moderne, les informations sont si contradictoires qu'elles sont déjà mal faites.

Pour la clarté des conclusions et la systématisation des résultats, je crois que pour chaque famine enregistrée en République d'Ingouchie, pour une évaluation adéquate de la tragédie, il convient de déterminer :

1. L'ampleur de chaque famine
2. Raisons
3. La réaction des autorités

Il ne serait donc pas mauvais de comparer les années de famine à la fois en URSS et en République d'Ingouchie sur la base des critères indiqués ci-dessus.

Et après la fin de la conversation, lorsqu'un certain nombre de faits confirmés par des documents sont tapés, il est banal de dresser un schéma de ce que nous avons réalisé. En conséquence, tout sera relativement clairement structuré.

Commençons d'abord par les définitions.
La faim absolue - autrement appelée rare et se caractérise par un manque ou une absence complète quantité minimum les aliments nécessaires pour maintenir le corps en vie
Faim relative - autrement appelée cachée (ou insuffisante) et se caractérise par une consommation chronique de produits alimentaires de mauvaise qualité avec une faible teneur en nutriments et vitamines nécessaires au maintien d'une vie active du corps, ce qui provoque de nombreuses maladies et réduit l'espérance de vie moyenne.

En Russie, après 1892, jusqu'en 1917, il y eut précisément des cas de "faim" relative qui n'entraînaient pas famine de masse.

La différence entre ces deux types de faim est systémique et réside dans les énormes pertes démographiques en cas de grève de la faim absolue. Car pendant la famine absolue, beaucoup de gens meurent.

Exemples de faim relative - France dans les années 60, Allemagne dans les années 40-50, Angleterre dans début XIX siècle, l'Empire russe au début du XXe siècle.

Des exemples de famine absolue sont la Famine du Tsar de 1892, "l'Hiver Noir" en Allemagne en 1916, la région de la Volga de 1922, 1933, la Famine de la Pomme de Terre en Irlande, la famine actuelle dans l'Est du Congo, au Tchad. Avec des morts de famine massives. Directement du manque de nourriture.

Il y a une science académique sérieuse. Il s'agit, bien sûr, de biais, de données parfois sélectionnées de manière tendancieuse, parfois de falsification pure et simple, mais néanmoins, il existe et il y a eu des études consciencieuses sur le sujet qui nous intéresse.

Ni Urlanis, ni Rashin, ni Kovalchenko, ni Anfimov ne donnent de données sur les décès massifs au début du siècle directement dus à la famine (!). Il n'y a pas de données dans la science historique sérieuse (à la fois étrangère et nationale) confirmant le faux sur "des millions de personnes qui meurent tous les deux ans". Et le fait que dans l'Empire c'était mauvais pour quelqu'un et souvent pas juste est compréhensible, je ne conteste pas cela.
La question est de savoir pourquoi les grèves de la faim relatives du début du siècle ont cédé la place à la famine absolue des années 30 et élevé l'URSS à une pléiade de records africains en nombre de morts directement par manque de nourriture. Il s'agit d'une différence systémique que beaucoup ont tendance à simplement ignorer, percevant pour une raison quelconque l'énoncé d'un fait simple - Dans l'Empire russe 1890-1917. ne sont pas morts des millions de personnes par manque de nourriture, comme une apologie du tsarisme, sous lequel l'espérance de vie est courte et la mortalité infantile est énorme, etc.

Commençons par la toujours mémorable "Tsar Famine" de 1891-1892 et au-delà. Qui a rencontré quel nombre de victimes ?
Voici ce que j'ai réussi à trouver et à retenir.
Je ne suis pas enthousiasmé par la Russie tsariste, mais ici, en cours de route, il y a un changement radical dans les concepts, une falsification délibérée et des mensonges éhontés. Plus sur cela plus tard.

Une chose intéressante, depuis le troisième jour, je creuse pour ces chiffres et je suis de plus en plus perplexe. Partout deux ou trois articles circulent et s'effilochent, je l'avoue, au contenu extrêmement controversé. Moustache. Surtout dans les blogs et les sites de gauche. Nameof Russia opère activement sur les mêmes données, et avec une ferveur et une confiance sacrées. Sans liens vers les sources))). Sans aucune comparaison et analyse des chiffres avec les statistiques démographiques pour cette période. Mais avec un message idéologique clair. Beaucoup font «victorieusement» appel à un article, mais pour une raison quelconque, personne n'a attiré l'attention sur les données EXTRÊMEMENT intéressantes que ces articles fournissent.

Il y a les chiffres les plus curieux qui doivent être vérifiés, car, eh bien, beaucoup de camarades affichent ces calculs, brisant le tsarisme détesté, comme s'il existait une sorte de monographie scientifique, pleine de références aux archives d'État, qui les contiendrait .
Il n'y a pas de liens vers les sources. Pas même les travaux des historiens soviétiques. Pas une seule monographie. Et il n'y a même pas de références aux historiens modernes. En général. Il y a des liens vers certains "rapports au tsar", je le répète, sans liens (!) vers les archives.
C'est l'endroit le plus dégoûtant
Au XXe siècle, les famines massives de 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 et 1913 se sont particulièrement distinguées, lorsque des millions (?) d'habitants de la Russie sont morts de faim et de maladies liées à la faim. le tsar pour 1892 : s'élevait à deux millions d'âmes orthodoxes »
D'après le rapport de 1901 : « Dans l'hiver 1900-1901. 42 millions de personnes sont mortes de faim, mais 2 millions 813 000 âmes orthodoxes en sont mortes
D'après un rapport déjà publié par Stolypine en 1911 : "32 millions de personnes affamées, 1 million 613 000 personnes perdues".

Mais il n'y a pas de liens vers des sources dans cet article. La question se pose - d'où viennent ces chiffres, d'où vient cet article et d'où viennent ces «rapports les plus obéissants, en particulier avec des statistiques aussi précises (jusqu'à des dizaines de milliers)? Ça m'a un peu effrayé. C'est juste que le débat sur les victimes dure depuis longtemps, la raison en est des statistiques plutôt archaïques Empire russe, mais ici les données sont données avec une précision incroyable et jusqu'à des milliers de morts. 2 millions 813, 1 million 613 mille...
Il n'y a pas un mot sur de telles pertes quantitatives dans aucune monographie que j'ai eu à lire sur ce sujet pendant mes années d'études au département d'histoire.

Dans le même temps, la blogosphère nationale regorge littéralement de ces statistiques. Un exemple frappant-- http://aleks1958.livejournal.com/104590.html

Cet article est très courant sur Internet.
J'ai décidé d'essayer de vérifier ces données par moi-même.
L'article cité par l'auteur a été publié dans le journal sociopolitique en ligne "SKUNS-INFO" http://www.skuns.info/print.php?type=stats&id=236. de
30/10/2007, avec une recherche plus approfondie, la source originale a été trouvée - un certain I. Kozlenko, Kirov, le journal "Bolshevistskaya Pravda" http://marxdisk.narod.ru/blagos.htm)
Ni là ni là, les auteurs n'ont pris la peine de fournir des références de recherche ou d'archives. Bien sûr, du journalisme, et de sites assez partiaux. Mais le problème, c'est que ces données sont exploitées sérieusement par beaucoup de monde.
Moment curieux-
J'ai fouillé la moitié d'Internet à la recherche de ces sublimes rapports de 1892, 1901 et 1911. Eh bien, ils ne sont disponibles nulle part sur le Web.
Ces «rapports» n'ont pas de liens vers les archives de l'État et le fonds .. Pas dans un seul copier-coller de l'article. Par ailleurs.

2. Données statistiques situées sur le site Web de l'Université de l'Indiana ( http://www.iupui.edu/~histwhs/h699....manitChrono.htm) encore beaucoup moins. 500 000 meurent - (les Américains ont aidé les affamés en 1891-1892)

3. Dans les travaux de l'historien américain Richard Robbins de 1975 (Famine en Russie. 1891-1892, les données sont à nouveau différentes et encore nettement moins. - 350 000. Robbins, R. G. 1975. Famine en Russie. 1891-1892. Nouveau York, Londres : Columbia University Press.

4. L'historien néerlandais Michael Ellman, professeur d'économie à l'Université d'Amsterdam, aux Pays-Bas, en comparaison avec la famine de 1947, cite également des données basées sur les travaux de Novoseltsev - "La mortalité excessive en 1892 s'élevait à environ 400 000".
M. Ellman Famine de 1947 en URSS // Histoire économique. Revue / Éd. LI Borodkina. Publier. 10. M., 2005.

Une touche curieuse sur les prétendues "millions" de grèves de la faim du début du XXe siècle - le ministre tsariste A.S. Ermolov, en 1892-1905. qui a dirigé le ministère de l'Agriculture de l'Empire russe, plus tard le chef du Comité central pour la fourniture d'une assistance médicale et alimentaire à la population dans le travail «Nos mauvaises récoltes et le problème alimentaire» a écrit:

Selon les rapports de toutes les personnalités du zemstvo que j'ai interrogées, des représentants de la Croix-Rouge, des membres de l'administration médicale locale - si vous n'en croyez pas les rangs de l'administration générale - pas un seul cas de mort directement de famine, de l'absence totale de nourriture, sans parler des cas de suicide ou de meurtre d'enfants dus à la faim, n'a pas été constaté jamais et nulle part. Tous ces cas, qui ont été rapportés dans les journaux - toujours très ternes, sans indication exacte de lieu, de villages et sans indiquer les noms des personnes qui seraient mortes de faim ou auraient eu recours au suicide ou au meurtre d'enfants - ont fait l'objet d'enquêtes sur le terrain, dans la mesure du possible avec le flou des consignes. , et non confirmé nulle part.

Un autre point est ces pertes démographiques fabuleuses pour 1900-1917. GÉNÉRALEMENT n'a pas affecté les statistiques de mortalité après 1892. Ils donneraient une tendance négative évidente et indiqueraient l'extinction de la population.

Il suffit d'analyser les statistiques démographiques de la première moitié du XXe siècle et de constater un moment extrêmement significatif pour le véritable "millionième" en termes de nombre de victimes des famines soviétiques - 1921-22, 1931-33, 1946- 48 - un arrêt complet de la croissance démographique du pays, puis le départ des taux de croissance négatifs + une forte baisse de l'espérance de vie.

Cela me semble le plus important.

Sources: Population de l'URSS 1987. Collecte statistique. M., 1988, p. 127 ; Rashin A.G. Population de la Russie depuis 100 ans. M., 1956, p. 156 ; Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Population Union soviétique. 1922-1991. M., 1993, p. 120 ; Andreev E., Darsky L., Kharkova T. Histoire démographique de la Russie : 1927-1959. M., 1998, p. 164.

Selon le graphique ci-dessus, en 1933, le taux de mortalité total était de 50 pour 1000 (selon le Comité national des statistiques) ou de 70 pour 1000 (selon Andreev)

Le taux de natalité en 1933 en URSS était de 33,7 pour 1000 habitants.

Ainsi en 1933 l'augmentation naturelle de la population s'est complètement arrêtée et a été remplacée par une décroissance naturelle de 37 pour 1000.

Dans l'absolu, cela semble encore plus impressionnant.

Estimation de la taille et du mouvement naturel de la population de l'URSS selon Andreev, Darsky, Kharkov (1993). Chiffres en millions de personnes :

Année____ Population____ Né____ Décédé____ Croissance
1931____ 159.8__________ 6.5__________4.5_________ 2
1932____ 161.8___________ 5.8___________ 4.8_________ 1.1
1933____ 162.9___________5.5___________11.4______ ___-5.9
1934____ 156.8___________4.7____________3.4______ ___1.4

Au total, le pays manquait de 5 à 7 millions d'habitants en 1933-1934. Aucun événement catastrophique similaire en 1890-1917. non marqué. Lors de la famine soi-disant "monstrueuse" de 1911-1912. La population a augmenté de plus de 3 millions de personnes.

Les preuves curieuses des citoyens de l'URSS, qui vivaient à la fois sous le tsar et en URSS, sont assez curieuses, à quel point elles sont représentatives pour le lecteur. À partir des matériaux de l'OGPU de l'époque de 1932-1933.
Un extrait des "résumés politiques" des lettres aux rédacteurs des "Izvestia du Comité exécutif central de l'URSS et du Comité exécutif central panrusse"
6 juillet 1932
Non sujet à divulgation.

« Pourquoi la RSS d'Ukraine est-elle si affamée ? Pourquoi les autres républiques ne connaissent-elles pas une si terrible famine ? Comment expliquer qu'il n'y a pas de pain dans un pays céréalier, mais qu'à Moscou il y a autant de pain qu'on veut sur le marché ? Pourquoi le Parti ne mène-t-il pas une lutte résolue contre la faim ? En Ukraine, beaucoup de gens meurent de faim, mais le parti ne veut pas voir ce qui arrive à la population ukrainienne. Actuellementpire que sous le tsarisme.Avant, au moins il y avait du pain, ils ne prenaient pas tout, comme ils le font maintenant.En cas de guerre, nous ne défendrons pas le pouvoir soviétique.

RGAE. F. 7486. Op. 37. D. 209. L. 78-86, 90-98. Copie.

Une petite touche de moi-même - quel péché cacher, je suis historien de formation et nous nous sommes assis dans la pratique des archives avec des copies des rapports des ministres du gouvernement tsariste. Bien que, peut-être, un tel rapport ne soit tout simplement pas tombé entre mes mains. En ce moment, je vais envoyer une demande à la Fondation Stolypine - la fondation a fait un travail formidable de systématisation et d'analyse de tous les documents liés d'une manière ou d'une autre à l'AP. Stolypine, à partir de la correspondance personnelle se terminant par ces rapports les plus obéissants.

J'avoue, ayant rencontré un si grand nombre de pertes, et surpris que beaucoup les prennent pour objectif, j'en ai été immédiatement gêné.
L'historiographie soviétique avait une relation assez nette avec la République d'Ingouchie, surtout dans les années 1920.
Après tout, des données objectives sur le massacre de Lena, les liens de Khodynka et de Stolypine ont été trouvées presque immédiatement et ont été utilisées tout le temps dans les critiques les plus sévères de la Russie pré-révolutionnaire. Mais je n'ai pas vu de calculs similaires pour un si grand nombre de morts dans l'historiographie soviétique.

Donc, nous tirons une conclusion sur le point 1. Le nombre de victimes du «Tsar-Faim» de 1891-1892, à partir des informations disponibles jusqu'à présent (je ne dis pas que la conclusion est définitive, si nous pouvions obtenir les originaux des rapports les plus soumis ou au moins un lien vers le fonds et les archives de l'État), le nombre de victimes des famines en 1892-1893 varie selon diverses estimations (dont des historiens soviétiques) de 350 (selon l'académicien du Soviet de Novoselsky période) à 450 000 (y compris ceux qui sont morts de maladies, selon Richard Robins).

Je serais reconnaissant si quelqu'un d'autre avait des données pour la période qui nous intéresse et connaissait également le travail des historiens professionnels soviétiques et russes sur le nombre de décès dus à la famine.

Il n'y a aucune mention d'un chiffre aussi exact de 2 millions 813 000 personnes (méticuleusement calculé à des milliers de personnes) du «rapport» nulle part dans des ouvrages historiques sérieux. Ce qui en soi est très, très étrange.

Alors que nous concluons que les nombres falsifié à des fins de propagande et sont fausses (!). Ainsi, tous ceux qui ont fait appel à ces statistiques, volontairement ou involontairement, ont commencé à promouvoir de fausses données falsifiées auprès du peuple.

La conclusion la plus importante de ma recherche (qui ne prétend en aucun cas être complète ou complètement objective) est

Dans la circulation scientifique (!) de ces chiffres, il y a simplement NON. Même dans les travaux des historiens soviétiques (voir Novoseltsev et autres.) C'est un fait, essayez de le réfuter.
Il y avait une famine relative dans l'Empire russe, ce qui a augmenté le taux de mortalité par maladies, mais il n'y a pas eu de catastrophes comme 1933 ou en Afrique.
A. S. Pankratov a très bien noté cette différence ("Sans pain. Essais sur une catastrophe nationale", M., 1913): " Bien sûr, nous n'avons pas de morts de faim comme en Inde : là, pendant la famine, des gens maigres et émaciés sont assis dans les rues et attendent la mort... Nous n'avons pas une si terrible faim. Mais il y a encore des morts de faim. Ils ne prennent qu'une forme différente, discrète, mais accrocheuse... Un microbe vole dans un organisme épuisé, - leurs nuages ​​​​sont dans les villages - et une personne meurt... Ils nomment des maladies, mais ne parlent pas de la faim . En attendant, il est évident que la principale cause de décès est la malnutrition, c'est-à-dire la faim."(pp. 175-176).

En d'autres termes, il y a à nouveau des problèmes avec les définitions des "victimes de la faim" - Pankratov estime que les maladies infectieuses qui ont alors fauché l'Europe industrielle (avant l'invention des antibiotiques) sont causées par la malnutrition et donc tous ces malades peuvent être considérés victimes de la faim. Mais c'est la caractéristique faim relative, nullement absolu.
Pour l'Empire, beaucoup de choses qui plus tard en URSS se transformeraient en vie quotidienne étaient perçues comme quelque chose d'extraordinaire. En fait, ils étaient "hors du commun" - les réalités de la vie rurale à la fin du XIXe siècle sont extrêmement difficiles à qualifier d'humaines, faciles, faciles et gracieuses, MAIS du point de vue d'un civilisé, éduqué, bien -intellectuel nourri, instruit, humain de ces années. Ils regardaient constamment l'Europe, contrairement à laquelle, RI perdait clairement, mais pas aussi fort que l'URSS a perdu contre elle en 1933, montrant le record afro-indien dans le critère du million de morts au 20e siècle dans un pays où ils avaient déjà réussi (avec un système différent) à mettre en place un système efficace pour contrer les mauvaises récoltes, malgré l'archaïsme de cette histoire précédente.

Ils aiment beaucoup citer Tolstoï, essayant d'assimiler les grèves de la faim soviétiques aux grèves impériales, mais voici ce que L.N. écrit en réalité : " Donc, si par le mot «faim», nous entendons une telle malnutrition, à la suite de laquelle, immédiatement après la malnutrition, les gens souffrent de maladie et de mort, comme, à en juger par les descriptions, c'était récemment en Inde,alors il n'y avait pas une telle famine en 1891, et il n'y a pas une telle famine dans le présent.."

Et maintenant comparons avec la description du témoin oculaire de la famine de 1933, - " Une vague de famine terrible et mortelle, venant du sud, a capturé de plus en plus de districts et de régions, atteignant Kyiv. La mortalité a pris de plus en plus caractère massif. Les rues d'Odessa étaient inondées de gens de plus en plus en haillons, gonflés par la faim ou ou squelettes errants. Chaque matin dans les rues d'Odessa je ramassais masse de cadavres. On disait qu'il restait peu de gens dans les villages qui ne mourraient pas de faim. En règle générale, il ne s'agissait que de chefs de villages et de fermes collectives et de communistes. Sur ce qui se passait dans la ville et dans la région, sur les grèves et les troubles, sur les divers excès causés par la réduction du pain, sur la terrible famine qui fit des milliers de victimes, il n'y avait bien sûr pas un mot et ne pouvait être dans les journaux ou dans les messages radio.

Déjà à la périphérie de Kyiv, j'ai vu de nombreuses personnes affamées allongées dans les rues et sur les places, mortes et toujours vivantes. En dehors de la ville, le long de la route sur laquelle nous roulions, la même image a été observée. Il y en avait beaucoup qui marchaient, mais pas moins allongés sur la route et dans les fossés. Tous étaient soit extrêmement émaciés, soit enflés. Au lieu d'yeux, seules des fentes, des visages remplis d'eau brillaient même à travers. Les mains et les pieds sont également enflés. Tous ces gens étaient sales et pour la plupart en haillons. Souvent, il y avait des cadavres qui gisaient en travers de la route, et ils étaient tous chassés. Il en était de même dans les villages traversés. Il y avait un vide étrange et une dévastation ici. Il n'y avait pas une seule clôture nulle part, ils sont tous allés chercher du carburant, parce que. les fermiers collectifs ne recevaient pas de paille comme combustible, et celle-ci pourrissait en tas colossaux sur le champ. Il n'y avait pas non plus de place pour se procurer du bois de chauffage, et il était interdit d'aller ramasser au moins du bois séché dans la forêt sous peine de la loi du 7/8."(Dmitri Danilovich Goichenko , Famine de 1933)

Il n'y a pas de documents sur le cannibalisme, les morts massives par famine dans l'Empire russe à la fin du XIXe-début du XXe siècle en circulation scientifique - c'est une nuance extrêmement curieuse qui me semble importante et indicative.

En fait, nous réunissons plusieurs arguments factuels et logiques - famines-catastrophes - millionnaires par le nombre de victimes dans les 50 dernières années d'existence de l'Empire :
a) Non étayé par des statistiques démographiques
b) Non étayé par des documents d'archives
c) Non étayé par des mémoires
d) Non confirmé par l'historiographie pré-révolutionnaire
e) Non confirmé par l'historiographie soviétique
f) Non confirmé par l'historiographie moderne

Et une autre nuance l'absence totale de proclamations révolutionnaires sur le thème de la famine massive. Dans l'Empire, après tout, il y avait des dizaines d'organisations d'opposition clandestines et même semi-légales qui n'aspiraient qu'à renverser le tsarisme, pour une cause et sans.

Mais l'Iskra est muette sur le thème des "millions" de morts à la fin du 19e et au début du 20e siècle. Les anarchistes se taisent. Esdeki. marxistes juridiques. Populistes, socialistes-révolutionnaires. Silence complet. Il y a des plaintes dans le journalisme libéral et socialiste au sujet d'une existence à moitié affamée, de la saleté, de la maladie, de la pauvreté, de lourdes taxes sans espoir, d'une vie dure, mais c'est la vie, pas la mortalité de masse. Où sont les sources et les documents ? Jusqu'à présent, je ne sais pas.
Il convient de citer les mémoires de Kokovtsev.
"Néanmoins, la presse d'opposition dès le début de l'automne (1911 - ma note) devint gonflent délibérément les mauvaises récoltes dans des proportions absolument fantastiques, et les députés qui s'étaient rassemblés des endroits pris par le manque de récoltes, des groupements de gauche, étalaient les uns devant les autres des fables incroyables, qui, bien qu'ils aient rencontré un rebuffade des éléments les plus prudents de la même Douma, néanmoins, l'humeur de l'opinion publique a pris un ton de plus en plus élevé, ce qui a inévitablement obligé le ministère de l'Intérieur à bombarder les gouverneurs de demandes d'éclaircissements sur les informations reçues.
L'image s'est avérée être une opposition très étrange: d'une part, des informations plus que réconfortantes des gouverneurs et des institutions de Zemstvo, et, d'autre part, des attaques contre le gouvernement, rappelant l'époque des premier et deuxième Dumas, organisée en une accusation continue d'inaction et d'étouffement de la triste réalité."Fin de la citation.

Imaginez à quel point les couvertures sensationnelles et déchirantes pour le public libéral Zemstvo tout à fait compatissant seraient un tract avec le contenu suivant - "Dans le village N" - cinquante paysans sont morts de faim, les cadavres de leurs enfants gisent sur la route, dans le village N 500 paysans gisent morts, dans le village N le cannibalisme fleurit, le tsar amène le pays à manger des cadavres, etc. des centaines et des milliers.

Par exemple.
Extrait du mémorandum de l'OGPU PP pour le NVK sur les difficultés à la campagne du 4 mai 1933.:

"Un indicateur frappant de l'aggravation des problèmes est l'augmentation mort de faim le 20 mai a été enregistré 221 décès, et du 20 mars au 5 mai, environ 1 000 cas.

Région de Krasnoïarsk. Avril à cause de la malnutrition308 personnes sont mortes. Les agriculteurs collectifs parcourent quotidiennement les steppes à la recherche de substituts ... Un certain nombre de cas d'épuisement sur le terrain ont été constatés (sur la ferme collective Teterevyatsky en revenant du champmort d'épuisement3 personnes). Parfois, les morts restent sans sépulture pendant 3 à 5 jours...
Quartier Voskresenski. Avec. Bukatovka et trois autres, 56 personnes sont mortes en 13 jours d'avril. 5 familles d'agriculteurs collectifs ont entièrement disparu. Les cadavres des morts reposent dans des appartements pendant 5 à 7 jours non enterrés. La situation est similaire dans un certain nombre d'autres régions.<...>
CA FSB RF. F. 2. Op. I.D. 42. L. 149-150.

Pas un seul rapport sur le terrain sur les décès de masse par famine dans le corps de gendarmerie, le département de police et l'un des ministères de l'Empire russe en 1890-1917, similaire à des rapports similaires de l'OGPU. inconnu pour moi. Comme les historiens soviétiques.

Il n'y a pas de proclamations en colère des milliers de cadavres et du cannibalisme ( il existe simplement un grand nombre d'analogues pour les années 30.) il n'y a que des attaques contre les mauvaises récoltes et des cas individuels de décès, qui n'ont jamais été confirmés.

Pas un seul cas documenté de décès par épuisement et famine après 1891-1892.. Je ne suis pas tombé dessus, comme d'ailleurs les historiens soviétiques non plus, qui auraient certainement « donné un coup de pied » au maudit tsarisme pour un paysan mort de faim. Surtout pour 20 ou 50 morts de faim dans un village. Essayez de trouver au moins un document. Vous ne trouverez pas.

Pouvez-vous imaginer quel argument les révolutionnaires recevraient contre le sanglant régime tsariste s'ils écrivaient sur la famine massive et le cannibalisme. Mais en réalité, l'absence totale de tels documents.

Pour moi réalisation des objectifs pouvoir tsariste, malgré tous ses défauts, par rapport à la période soviétique, c'est l'absence d'un million de morts de faim en 1894-1917, principalement due au système efficace du capital alimentaire, qui a permis d'éviter mort massive par famine. Même les dirigeants mondiaux les plus développés de cette période ne pouvaient pas lutter efficacement contre les infections qui provoquaient des épidémies, qui étaient à l'époque la principale cause de décès, - le niveau de la médecine mondiale n'avait pas encore atteint le niveau requis, - il n'y avait pas de médicaments nécessaires.

En même temps, je suis frappé par l'entêtement de nos blogueurs, qui souvent avec un sentiment de supériorité arrogante accusent leurs adversaires idéologiques de « lavage de cerveau », « d'adoration de stéréotypes mythiques », mais en fait ils utilisent des statistiques multipliées par plusieurs pour un motif. En d'autres termes, ils mentent.

Après tout, vous pouvez étudier le matériel en détail - dès que le chiffre est plus grand et même si le goût aide dans la lutte pour la foi, vous pouvez recourir à des mensonges purs et simples.

Sur le site Internet du journal Sovetskaya Rossiya, un certain Andrey Raizfeld s'est engagé à affirmer ce qui suit : - « Et - l'apothéose de la réforme Stolypine ! - en 1911-1912. une terrible famine a balayé 60 (!!!) provinces de l'Empire russe sur 100. À tout le moins, l'Empire russe a perdu environ 12 millions de personnes au cours de ces années à cause de la faim et de ses conséquences ! 12 MILLIONS ! C'est comparable aux pertes tuées par TOUTE l'Europe pendant la Première Guerre mondiale. http://www.sovross.ru/modules.php?n...rticle&sid=3434
Alors le voici))) Équivalent à Robert Conquest et Roy Medvedev des années 80 à propos de centaines de millions de refoulés, à mon humble avis)

Un temps étrange est venu) Le temps des blogueurs)

Merci pour votre attention.

PS Je voudrais également attirer l'attention sur les statistiques de mortalité.
Qui essaiera de le comparer avec les données des super rapports ?
P.P.S Vous pouvez utiliser ces données pour des contre-arguments pour copier des pâtes.

La famine en Russie de 1891-1892 était une crise économique et épidémique qui a englouti la majeure partie des régions de Chernozem et de la Moyenne Volga (17 provinces avec une population de 36 millions d'habitants) à l'automne 1891 - à l'été 1892. Le La cause immédiate de la crise a été une grave mauvaise récolte dans cette zone en 1891, qui a frappé précisément les zones où une partie importante des exploitations paysannes était économiquement faible. absente au moment de la mauvaise récolte. Les prix des denrées alimentaires ont augmenté partout, et la demande et les prix du travail des paysans de la zone, une partie importante de la population, n'avaient donc ni le grain de la récolte en cours, ni les réserves des récoltes précédentes. récoltes qui leur permettraient de survivre jusqu'à la prochaine récolte, ni la possibilité de trouver du travail et de vivre les salaires. Le manque de nutrition dans la zone touchée par les mauvaises récoltes a été exacerbé par la crise épidémique, qui s'est déroulée en deux phases. La première phase (hiver 1891-1892) est caractérisée par des infections endémiques, principalement la typhoïde. L'augmentation des déplacements (à la recherche d'un travail) et la malnutrition systématique d'une grande partie de la population ont entraîné une augmentation sensible de la morbidité et de la mortalité par infections. Dans la deuxième phase (été 1892), une pandémie de choléra s'est abattue sur la zone de famine. Le pic de mortalité par choléra s'est produit en juillet et août, c'est-à-dire au moment où la famine elle-même était déjà terminée. L'augmentation totale de la mortalité dans la zone de mauvaise récolte en 1891-1892 s'élevait à environ 400 000 personnes. Il n'est pas possible de séparer l'impact de la famine elle-même et des infections. Les actions du gouvernement pour organiser l'assistance aux victimes de la famine ont été perçues de manière critique par l'opinion publique. Selon les contemporains et les historiens, la famine a servi de point de départ au développement du conflit entre le gouvernement autocratique et le public.

Un grand nombre de sources nous sont parvenues sur la situation dans la campagne russe avant la Révolution - à la fois des rapports documentaires et des statistiques, ainsi que des impressions personnelles. Les contemporains ont évalué la réalité environnante de la "Russie porteuse de Dieu" non seulement sans enthousiasme, mais l'ont simplement trouvée désespérée, voire effrayante. La vie du paysan russe moyen était exceptionnellement dure, encore plus - cruelle et sans espoir. Voici le témoignage d'un homme qu'il est difficile de blâmer pour son inadéquation, sa non-russité ou sa malhonnêteté. C'est la star de la littérature mondiale - Léon Tolstoï. Voici comment il décrit son voyage dans plusieurs dizaines de villages de différents comtés à la toute fin du XIXe siècle :

« Dans tous ces villages, bien qu'il n'y ait pas de mélange au pain, comme c'était le cas en 1891, le pain, bien que pur, n'est pas donné en abondance. Soudage - mil, chou, pommes de terre, même la majorité, il n'y en a pas. La nourriture se compose de soupe aux choux aux herbes, blanchie s'il y a une vache, et non blanchie s'il n'y en a pas, et seulement du pain. Dans tous ces villages, la plupart ont vendu et mis en gage tout ce qui peut être vendu et hypothéqué.

De Gushchin, je suis allé au village de Gnevyshevo, d'où des paysans étaient venus deux jours auparavant pour demander de l'aide. Ce village, comme Gubarevka, se compose de 10 ménages. Il y a quatre chevaux et quatre vaches pour dix ménages ; il n'y a presque pas de moutons; toutes les maisons sont si vieilles et si mauvaises qu'elles tiennent à peine debout. Tout le monde est pauvre et tout le monde demande de l'aide. "Si seulement les gars avaient un peu de repos", disent les femmes. "Et puis ils demandent des chemises (du pain), mais il n'y a rien à donner, et ils vont s'endormir sans souper"

... J'ai demandé à échanger trois roubles pour moi. Dans tout le village, il n'y avait même pas un rouble d'argent... De la même manière, les riches, qui représentent environ 20% partout, ont beaucoup d'avoine et d'autres ressources, mais en plus, les enfants de soldats sans terre vivent dans ce village. Tout un village de ces habitants n'a pas de terre et est toujours dans la pauvreté, mais maintenant c'est avec du pain cher et avec une provision avare d'aumônes dans une pauvreté terrible et terrifiante ...

De la hutte, près de laquelle nous nous sommes arrêtés, une femme en haillons et sale est sortie et est allée jusqu'à un tas de quelque chose étendu sur un pâturage et recouvert d'un caftan déchiré et bouillonnant de partout. C'est l'un de ses 5 enfants. Une fillette de trois ans est malade dans la chaleur la plus forte avec quelque chose comme la grippe. Ce n'est pas qu'on ne parle pas de traitement, mais il n'y a pas d'autre nourriture que les croûtes de pain que la mère a apportées hier, laissant ses enfants et s'enfuyant avec un sac pour la collecte ... Le mari de cette femme a quitté la source et n'est pas revenu. Telles sont à peu près beaucoup de ces familles...

Plus loin dans les profondeurs du district de Bogoroditsky et plus près d'Efremov, la situation empire de plus en plus ... Presque rien n'est né sur les meilleures terres, seules les graines sont revenues. Presque tout le monde a du pain avec du quinoa. Le quinoa ici n'est pas mûr, vert. Ce nucléole blanc, qui s'y trouve généralement, ne l'est pas du tout et n'est donc pas comestible. Le pain au quinoa ne se mange pas seul. Si vous mangez un morceau de pain à jeun, vous vomirez. Du kvas, fait à base de farine avec du quinoa, les gens deviennent fous"

V. G. Korolenko, qui a vécu dans le village pendant de nombreuses années, a visité d'autres zones affamées au début des années 1890 et y a organisé des cantines pour les affamés et y a distribué des prêts alimentaires, a laissé des témoignages très caractéristiques de responsables gouvernementaux : « Vous êtes une personne fraîche, vous tombez sur un village avec des dizaines de malades de la typhoïde, vous voyez comment une mère malade se penche sur le berceau d'un enfant malade pour le nourrir, s'évanouit et se couche sur lui, et il n'y a personne pour l'aider, car le mari par terre marmonne dans un délire incohérent . Et vous êtes horrifié. Et le "vieux serviteur" s'y est habitué. Il l'avait déjà vécu, il avait déjà été horrifié il y a vingt ans, avait été malade, bouilli, calmé... Typhoïde ? Oui, nous l'avons toujours fait ! Quinoa? Oui, nous avons cela chaque année! .. ".

Veuillez noter que tous les auteurs ne parlent pas d'un seul événement aléatoire, mais d'une famine constante et sévère dans le village russe.

« J'avais en tête non seulement d'attirer des dons en faveur des affamés, mais aussi de présenter à la société, et peut-être au gouvernement, un tableau époustouflant de la dislocation des terres et de la pauvreté de la population agricole sur les meilleures terres. J'avais l'espoir que lorsque j'ai réussi à annoncer tout cela, lorsque je parlerais à haute voix à toute la Russie de ces Dubrovites, Prolevets et Petrovtsy, de la façon dont ils sont devenus des "non-habitants", de la façon dont la "mauvaise douleur" détruit des villages entiers, comme dans In Lukoyanov lui-même, une petite fille demande à sa mère de «l'enterrer vivante dans le pays», alors, peut-être, mes articles pourront-ils avoir au moins une certaine influence sur le sort de ces Dubrovka, soulevant la question de la nécessité de réforme agraire, même si au début les plus modestes. Pour tenter de se sauver de la faim, les habitants de villages et de régions entiers "ont fait le tour du monde avec un sac", essayant d'échapper à la famine. Voici comment Korolenko, qui en a été témoin, le décrit. Il dit aussi que cela s'est produit dans la vie de la plupart des paysans russes. "Je connais de nombreux cas où plusieurs familles se sont réunies, ont choisi une vieille femme, lui ont fourni conjointement les dernières miettes, lui ont donné des enfants, et elles-mêmes ont erré au loin, partout où leurs yeux regardaient, avec la nostalgie de l'inconnu sur les enfants laissés. ... alors que les dernières réserves de la population disparaissent, famille après famille s'engage sur cette route lugubre... Des dizaines de familles, spontanément unies en foule, qui ont été chassées par la peur et le désespoir vers les grands axes, vers les villages et les villes. Certains observateurs locaux de l'intelligentsia rurale ont essayé de créer une sorte de statistique pour rendre compte de ce phénomène qui a attiré l'attention de tous. Après avoir coupé la miche de pain en plusieurs petits morceaux, l'observateur comptait ces morceaux et, en les servant, déterminait ainsi le nombre de mendiants qui restaient pendant la journée. Les chiffres se sont avérés vraiment effrayants... L'automne n'a pas apporté d'amélioration, et l'hiver s'est approché au milieu d'une nouvelle mauvaise récolte... A l'automne, avant le début des décaissements des prêts, à nouveau des nuages ​​entiers des mêmes affamés et des mêmes apeurés les gens quittaient les villages démunis... Quand l'emprunt approchait de la fin, la mendicité s'intensifiait au milieu de ces fluctuations et devenait de plus en plus courante. La famille, qui a déposé hier, est ressortie aujourd'hui avec un sac… » (ibid.).

Des millions de personnes désespérées ont pris les routes, ont fui vers les villes, atteignant même les capitales. Fous de faim, les gens mendiaient et volaient. Le long des routes gisaient les cadavres de ceux qui étaient morts de faim. Pour empêcher cette fuite gigantesque de personnes désespérées, des troupes et des cosaques ont été amenés dans les villages affamés, qui n'ont pas permis aux paysans de quitter le village. Souvent, ils n'étaient pas du tout autorisés à quitter le village, généralement seuls ceux qui avaient un passeport étaient autorisés à quitter le village. Le passeport était délivré pour un certain temps par les autorités locales, sans lui le paysan était considéré comme un vagabond et tout le monde n'avait pas de passeport. Une personne sans passeport était considérée comme un vagabond, passible de châtiments corporels, d'emprisonnement et de déportation.Le flux de personnes affamées était tel que la police et les cosaques ne pouvaient pas le retenir. Pour sauver la situation dans les années 90 du XIXe siècle, des prêts alimentaires ont commencé à être utilisés - mais le paysan était obligé de les rembourser à partir de la récolte à l'automne. S'il ne remboursait pas le prêt, alors, selon le principe de la responsabilité mutuelle, ils le "pendaient" à la communauté villageoise, puis, en fin de compte, ils pouvaient le ruiner complètement, en prenant tout comme arriérés, ils pouvaient recouvrer « avec le monde entier » et rembourser la dette, ils pourraient implorer les autorités locales d'annuler le prêt.

Maintenant, peu de gens savent que pour obtenir du pain, le gouvernement tsariste a pris des mesures de confiscation sévères - augmentation urgente des impôts dans certaines régions, perception des arriérés ou même simplement saisie du surplus par la force - par des policiers avec des détachements de cosaques, OMON de ceux années. Le fardeau principal de ces mesures de confiscation retombe sur les pauvres. Les riches ruraux payaient généralement avec des pots-de-vin. Les paysans cachaient massivement le pain. Ils ont été fouettés, torturés, battus par tous les moyens. D'une part, c'était cruel et injuste, d'autre part, cela a aidé à sauver leurs voisins de la famine. La cruauté et l'injustice résidaient dans le fait qu'il y avait du pain dans l'État, bien qu'en petites quantités, mais qu'il était exporté, et un cercle restreint de «propriétaires effectifs» engraissés par les exportations.

«En même temps que le printemps approchait, en fait, le moment le plus difficile. Leur pain, que les « escrocs » ont parfois pu soustraire à l'œil attentif des policiers, aux zélés paramédicaux, aux « perquisitions et saisies », a presque partout complètement disparu. Les prêts céréaliers et les cantines ont vraiment sauvé beaucoup de monde et atténué les souffrances, sans quoi la situation serait devenue tout simplement monstrueuse. Mais leur portée était limitée et tout à fait insuffisante. Dans les cas où l'aide céréalière parvenait aux affamés, il s'avérait souvent trop tard. Des personnes sont déjà décédées ou ont subi des troubles de santé irréparables, pour lesquels une assistance médicale qualifiée était nécessaire. Mais dans la Russie tsariste, il y avait une pénurie catastrophique non seulement de médecins, même d'ambulanciers paramédicaux, sans parler des médicaments et des moyens de lutter contre la famine. La situation était horrible.

"... un garçon est assis sur le poêle, gonflé par la faim, avec un visage jaune et des yeux conscients et tristes. Dans la case il y a du pain propre d'un emprunt majoré (une évidence aux yeux du système récemment dominant), mais maintenant, pour corriger un organisme épuisé, un pain, même s'il est pur, ne suffit plus là. sont des personnes sensibles et émotives, c'était une exception et elles exagèrent l'ampleur du phénomène et en réalité tout ne va pas si mal ? Hélas, les étrangers qui étaient en Russie ces années-là décrivent absolument la même chose, sinon pire. La faim constante, périodiquement ponctuée de cruelles pestes affamées, était un terrible quotidien de la Russie tsariste.

Au XXe siècle, les famines de masse de 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 et 1913 se sont particulièrement distinguées, lorsque des millions (?) d'habitants de la Russie sont morts de faim et des maladies associées à la faim.

Conditions requises

"De l'Amérique avec amour!" - aujourd'hui, ces mots peuvent être lus sur la cargaison d'aide humanitaire arrivant des États-Unis vers la Russie. Mais les Américains ont aidé les Russes dans le passé. À la fin du 19e siècle, lorsque les provinces centrales de l'Empire russe étaient en proie à une terrible famine, de nombreuses personnes de l'autre côté de l'océan étaient prêtes à faire preuve de miséricorde et d'humanité.

Les documents publiés ouvrent l'une des pages méconnues de l'histoire des relations internationales russo-américaines du siècle dernier : ils racontent le mouvement philanthropique qui s'est déployé aux États-Unis pour venir en aide à la population affamée de Russie. Ce mouvement est né dans les États du nord-ouest de l'Amérique. Les agriculteurs et les meuniers qui y vivaient sont devenus les initiateurs et les principaux participants de la campagne de charité. L'organisateur et l'inspirateur du mouvement était William Edgar, rédacteur en chef de l'hebdomadaire commercial North Western Miller, publié à Minneapolis, Minnesota. En août 1891, il publie des messages sur les pages du magazine, qui parlent d'une famine qui menace les résidents russes. Ses articles ont trouvé un écho chez les citoyens américains et ont été perçus par eux comme un appel à l'action.

W. Edgar a élaboré un plan pour aider les provinces affamées de Russie et, en décembre 1891, a commencé à collecter des dons, après avoir reçu une réponse positive de la mission russe à Washington et l'approbation du gouverneur du Minnesota.

Presque dès le début, le mouvement philanthropique a acquis un caractère informel. Le gouvernement américain a réagi négativement à la campagne qui avait commencé. La détérioration générale des relations interétatiques causée par le conflit d'intérêts entre les États-Unis et la Russie a affecté Extrême Orient, l'aggravation de la concurrence sur le marché mondial des céréales, la réorientation de la politique étrangère des pays. A cela, il faut ajouter les contradictions exacerbées dans le domaine idéologique, associées à la mise en place d'un régime de réaction politique interne à l'empire. Cependant, cette attitude de leur propre gouvernement n'a pas embarrassé les Américains. Le slogan des participants et organisateurs du mouvement philanthropique était les mots de W. Edgar: "Ce n'est pas une question de politique, c'est une question d'humanité."

Fin janvier - début février 1892, quatre grands centres aider la population affamée de Russie, dont chacune s'est fixé comme objectif l'envoi d'un bateau à vapeur avec une cargaison de nourriture:

1. État du Minnesota, sous la direction du gouverneur W. Merriam et des commissaires nommés par lui - W. Edgar, D. Evans et le colonel C. Reeves.

2. L'état de l'Iowa, inspiré par la proclamation de son gouverneur G. Boyce. Le Comité d'assistance aux affamés russes fonctionnait ici.

3. Ville de New York, où, à l'initiative de la Chambre de Commerce, un Comité dirigé par C. Smith a été créé. Par la suite, l'initiative de collecter de la nourriture est passée ici au propriétaire du journal "Christian Herald" L. Klopsh et à son rédacteur en chef, le pasteur D. Talmazh. Le comité, à son tour, a concentré toutes ses activités sur la collecte de dons.

4. L'État de Pennsylvanie, qui a agi à l'initiative du gouverneur R. Pat-Ison. Dans la ville de Philadelphie, un comité d'assistance aux affamés russes a été créé, dirigé par le maire de la ville.

L'American Red Cross Society, dirigée par Clara Barton, est devenue un centre majeur de collecte de dons. À la mi-janvier 1892, le Comité national américain pour le soulagement des famines russes commença ses travaux sous la présidence de John Hoyt, qui devint le centre de coordination du mouvement.

De fin février à mi-juillet, cinq navires à vapeur avec une cargaison d'aide se sont rendus sur les côtes de la Russie. À bord de chacun d'eux se trouvaient en moyenne 2 000 tonnes de nourriture (principalement de la farine de blé et de maïs et des céréales).

En plus de 5 navires avec de la nourriture, les citoyens américains ont collecté environ 150 000 dollars. Ce chiffre est inexact, car selon les données disponibles, il n'est possible de déterminer le montant d'argent envoyé directement à la Mission américaine à Saint-Pétersbourg, au nom de Léon Tolstoï et de son Comité, que par l'intermédiaire de la Mission russe à Washington et le Consulat général à New York. En envoyant du pain et de l'argent à la population affamée de Russie, les citoyens américains ne cherchaient aucun avantage pour eux-mêmes. Ils ont rendu hommage aux relations généralement amicales qui pendant longtemps existé entre les pays, un hommage de gratitude pour les services rendus par la Russie pendant la guerre civile américaine en 1861-1865. Ce mouvement vraiment populaire a réuni des représentants de presque toutes les couches de la société américaine : agriculteurs, meuniers, banquiers, chefs religieux, propriétaires de lignes de transport ferroviaire et maritime, compagnies de télégraphe, journaux et magazines, hôtels gouvernementaux, étudiants et enseignants du secondaire et du secondaire. les établissements d'enseignement, journalistes, ouvriers et employés.

Les documents présentés dans la publication sont stockés dans les Archives police étrangère Russie dans les fonds de l'Ambassade à Washington et de la Chancellerie. Ces documents sont de nature et de contenu divers : documents de diverses organisations américaines créées pour aider la population russe affamée (appels, correspondance, rapports) ; correspondance diplomatique entre le ministère russe des Affaires étrangères et l'envoyé russe à Washington ; lettres de citoyens américains adressées à l'envoyé américain à Saint-Pétersbourg et aux diplomates tsaristes en Amérique, et leurs réponses. En plus des documents d'archives, la publication utilise des articles du magazine North Western Miller, des journaux Riga Vestnik et Moskovskiye Vedomosti, qui complètent les données contenues dans les sources publiées. Documents - origine américaine et russe. Ce sont pour la plupart des originaux, dans les cas où l'original n'a pas pu être trouvé, des brouillons et des copies de documents ont été utilisés. Tous les documents sont publiés pour la première fois. Les documents n° 3, 9, 12, 13, 17 sont en partie utilisés par l'auteur dans l'article "American Bread for Russia", publié dans le magazine Rodina (1990, n° 12).

Laissé hors publication question importante: comment les dons en espèces et en nourriture ont-ils été distribués en Russie et sont-ils parvenus au destinataire ? Les informations obtenues par l'auteur à partir des mémoires des participants au mouvement, des journaux et magazines russes et américains, de la correspondance diplomatique entre l'envoyé américain à Saint-Pétersbourg et le département d'État américain, nous permettent d'affirmer que le travail désintéressé des Américains n'a pas été en vain.

La publication a été préparée par le candidat en sciences historiques V. I. ZHURAVLEVA.

N° 1 Lettre du chargé d'affaires de la mission russe à Washington, A. E. Greger, aux meuniers des États du nord-ouest,

Le 24 novembre, j'ai eu l'honneur de recevoir votre télégramme avec le contenu suivant : « Les meuniers de notre pays offrent un bateau à vapeur chargé de farine au paysan affamé de votre pays. Votre gouvernement accepte-t-il d'accepter ce navire, de payer les frais d'expédition jusqu'à New York et d'affréter un navire pour transporter de la farine en Russie ? Nous commencerons à collecter des dons si vous en prenez soin et assurez la livraison.

Je me suis empressé de transmettre le contenu de votre offre généreuse et généreuse à mon gouvernement et j'ai reçu le télégramme suivant de Saint-Pétersbourg : « Le gouvernement impérial accepte avec gratitude l'offre généreuse des meuniers de Minneapolis. Assurez-vous que la cargaison est envoyée à nos douanes à Libau, informez-nous du montant des frais d'expédition.

A partir de l'échange de télégrammes et de mes télégrammes des 3 et 4 décembre qui vous sont adressés, vous comprendrez combien j'ai été touché par votre don généreux, volontairement mis à notre disposition pour aider les régions affamées.

La Mission russe aux États-Unis accepte les conditions proposées dans votre télégramme et veillera à ce que la farine soit livrée en Russie et correctement distribuée. J'ai chargé le Consul général de Russie à New York de recevoir et d'expédier les dons au lieu de leur envoi : en même temps, je veux attirer votre attention sur le fait que, pour économiser de l'argent, la farine donnée devrait être concentrée dans un point particulier dans les États de l'Ouest, d'où nous pourrions envoyer un navire à Libau.

AVPR. F. Ambassade à Washington. Op. 512/1. D. 737. L. 222-223. Copie. Traduction de l'anglais.

Article n° 2 de North Western Miller.

Vingt millions de personnes meurent de faim. Tu as de la nourriture. Faire un don. Faites un don rapidement. Faites un don généreux. Mettez de côté quelques sacs de farine de votre abondance pour une charge de miséricorde. Vous ne le regretterez jamais. Nous avons l'intention de récolter 6 000 000 livres de farine. Jusqu'à présent, 1 000 000 £ ont été levés. Si 4 000 meuniers donnent 10 sacs chacun, nous collecterons la quantité nécessaire. Il vous suffit d'entrer votre nom et la quantité de farine que vous comptez donner, nous nous occupons du reste.

Il est tout naturel que dans notre pays, où les articles de M. Kennan sur Système russe l'exil politique et ses conférences sur les prisons sibériennes ont attiré l'attention et suscité la sympathie dans tous les secteurs de la société, où la cruauté commise par le gouvernement russe contre les Juifs est devenue l'objet d'une condamnation universelle sévère, une attitude extrêmement hostile envers le régime despotique en Russie prévaut .

Quant à la question politique Gouvernement russe, alors nous ne pouvons presque rien faire ici. La Russie est un pays immense, lointain, inconnu et incompréhensible pour la pensée occidentale. Nous ne pourrons pas évaluer correctement la situation en Russie, car nous ne connaissons pas la variété des raisons qui l'ont amenée à la vie. La Russie et ses coutumes dépassent notre entendement car nous n'avons aucune idée de ses institutions sociales. Ce n'est pas une question politique, c'est une question humanitaire. Nous savons que 20 millions de paysans meurent de faim. Et ça suffit. Faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour alléger leurs souffrances. Quant à la question du gouvernement russe, laissons aux Russes le soin de trancher.

AVPR. F. Ambassade à Washington. Op. 512/1. D. 737. L. 210. Traduction de l'anglais.

N° 3 Depeche par A.E. Greger au ministre des Affaires étrangères de la Russie N.K. Girs.

Gracieux Souverain Nikolai Karlovich !

Après avoir communiqué à Votre Excellence les 13/25 novembre dernier le contenu d'un télégramme que j'ai reçu de Minneapolis concernant la proposition d'un groupe de meuniers américains d'aider les affamés de Russie en envoyant du pain et de la farine, j'ai été honoré le 22 novembre/ 4 décembre avec la réponse de Votre Excellence que les dons des meuniers doivent être acceptés avec gratitude, et à vous j'ai eu le plaisir de m'ordonner d'envoyer les marchandises à nos douanes à Libau et de signaler le montant des dépenses associées à cet envoi. La réponse de Votre Excellence a été immédiatement communiquée à Minneapolis, où une souscription a été ouverte pour recueillir la farine promise. Cette souscription, qui tournait entre les marchands de grains et les meuniers, a apporté jusqu'à présent des dons s'élevant à 1,5 million de livres américaines, soit plus de 45 000 pouds. Au même moment, le gouverneur du Minnesota lance un appel à ses concitoyens, les invitant à venir en aide aux affamés. Les gouverneurs des États du Nebraska et de l'Iowa ont suivi son exemple et, à l'heure actuelle, le désir de faire des dons aux nécessiteux en Russie prend le caractère d'un mouvement populaire.

Mme Clara Barton, responsable de la Croix-Rouge américaine, nous a proposé ses services afin d'organiser des comités locaux pour recevoir les dons, en plus, elle propose d'envoyer le Dr Gübel, une figure bien connue de la Croix-Rouge, à La Russie à l'assistance à nos agents. A cette dernière suggestion de Mme Barton, je n'ai pas trouvé possible de répondre positivement, ne sachant pas combien la visite de M. Gübel était souhaitable à notre gouvernement.

D'ici le prochain courrier, je donnerai à Votre Excellence des informations plus détaillées sur ce qui a déjà été fait et ce qui se fait à ce sujet aux États-Unis. Permettez-moi également d'attirer l'attention de Votre Excellence sur la correspondance entre le ministre fédéral de la Marine et le sénateur Washburn, publiée hier. M. Tracy, répondant à la suggestion du sénateur Washburn que les dons collectés en Amérique soient envoyés sur un navire gouvernemental, approuvant pleinement cette intention, dit entre autres dans sa réponse :

« Les relations amicales qui existent entre les États-Unis et la Russie remontent à l'Antiquité. Plus d'une fois, le gouvernement russe, poussé par des sentiments amicaux qui vont au-delà de l'ordinaire, a manifesté sa sympathie pour le pays à des moments où les États-Unis avaient le plus besoin d'amis et où la Russie avait une importance décisive dans les vues et les politiques des autres puissances européennes.

AVPR. F. Ambassade à Washington. Op. 512/1. D. 737. L. 1-2 rév. Brouillon.

N° 4 Appel du Comité national américain pour le soulagement des Russes affamés au clergé d'Amérique.

Au Clergé d'Amérique :

Notre organisation et notre expérience sont au service de tous les Commissaires ou Comités d'Assistance en toute matière. Un groupe de nos représentants est en route pour la Russie dans le but de fournir une assistance.

Les messages peuvent être adressés à E. S. Stewart, maire et président du Comité russe de lutte contre la famine.

R. K. Ogben F.B. Reeves

EJ Drexel R. Blankenburg

W.U. Comité des finances de Folkrod.

AVPR. F. Ambassade à Washington. Il. 512/1. D. 737. L. 3-4v. Traduction de l'anglais.

# 7 Télégramme des commissaires de l'État du Minnesota à A. E. Greger

C'est avec une profonde satisfaction que je vous informe que nos efforts pour équiper un navire de farine afin d'alléger les souffrances des paysans de votre pays ont été couronnés de succès. La souscription s'est clôturée aujourd'hui avec 4,5 millions de livres de farine données par les meuniers américains, les habitants du Minnesota et les agriculteurs du Nebraska.Toute la cargaison est en route vers New York, où elle est stockée gratuitement dans les entrepôts de la Terminal Warehouse Company. Les cargaisons sont librement passées par nos compagnies de chemin de fer, et nous avons également reçu d'Atlantic Transport le vapeur Missouri, qui est nécessaire pour la livraison de notre cargaison à Libau, franco de fret.

Le bateau à vapeur navigue dans la première quinzaine de mars chargé gratuitement par les travailleurs du port et J. Hogan L. Son et alimenté en carburant donné par Berwin Coal Co. M. Williams James de New York a terminé tous les préparatifs pour expédier la cargaison à travers l'océan. La Western Union telegraph Company, envoyant gratuitement des centaines de messages dans tous les points du pays, a facilité notre travail.

M. Kloshp a dit à notre consul général que toutes les dépenses pour la livraison de farine de différents États à New York étaient couvertes par le journal Christian Herald, mais concernant l'acheminement ultérieur des dons vers la Russie, M. Klopsch s'est tourné vers le consulat général pour obtenir de l'aide.

Faute d'instructions à ce sujet, j'ai l'honneur de prier humblement Votre Excellence de bien vouloir me faire savoir si je peux autoriser notre Consul général à New York à envoyer de la farine en Russie, à quels frais et au nom de qui les documents doivent être établis. En même temps, j'estime nécessaire d'ajouter que 1 500 tonnes de farine constituent une bonne moitié de la cargaison d'un vapeur marchand ordinaire, égal en taille au Mississippi et à l'Itzdiana, et que le fret est généralement payé à la livraison du des biens.

Profitant de cette occasion pour demander l'avis du ministère concernant l'acceptation ultérieure des dons d'individus et d'institutions en Amérique, dont les sympathies pour la Russie se manifestent et se manifesteront dans un désir généreux de venir en aide à la partie souffrante de notre population.

KV Struvé

AVPR. F. Ambassade à Washington. Op. 512/1. D. 55. L. 111-112v. Brouillon.

En réponse à la lettre n° 93 du 1/13 mai, et en plus du télégramme du 28 de ce mois, j'ai l'honneur d'informer Votre Excellence, sur la base d'une note du conseiller privé Plehve, que les dons aux personnes souffrant de l'échec des récoltes à l'heure actuelle ne peut bénéficier aux victimes qu'en espèces. , puisqu'elles peuvent être tournées vers le maintien des exploitations paysannes dans les zones de l'ancienne pénurie de récoltes; il est conseillé de ne pas recevoir de cargaisons de céréales en raison de la difficulté de leur distribution en temps voulu pour leur destination.

Le conseiller privé Plehve a eu l'occasion d'exprimer personnellement un tel point de vue au chargé d'affaires du gouvernement de Washington à Saint-Pétersbourg.

Quant à la cargaison de céréales collectée par les rédacteurs du journal new-yorkais "Christian Herald", qui, selon le consul général américain à Saint-Pétersbourg, sera envoyée au consulat général des États-Unis à Saint-Pétersbourg, malgré la retard de cette cargaison, le Comité spécial sera gêné de refuser de l'accepter si elle est livrée à la Russie avant le 15 juin. Néanmoins, la participation matérielle de notre Consul général à New York à l'expédition par voie maritime de la cargaison du Christian Herald et des suivantes semble indésirable. Il est à craindre que le Comité spécial ne puisse acheminer à destination les cargaisons qui arriveront dans nos ports après le 15 juin.

Tenant compte de ce qui précède, je vous demande humblement, Gracieux Souverain, de daigner exprimer la sincère gratitude de notre Gouvernement aux généreux donateurs.

Japper. Chichkine

AVPR. F. Ambassade à Washington. Op. 512/1. D. 56. L. 356-357. Scénario.

N° 14 Article du journal Moscow News.

Le 7 juillet, les initiateurs de la dernière cargaison de pain des donateurs américains pour les Russes affamés sont arrivés à Moscou. Ce pain est arrivé avec le vapeur « Leo » (cargaison de 2 200 tonnes), bien qu'une partie soit arrivée plus tôt avec le vapeur « Connemo ». Il s'agit de la plus grosse cargaison livrée par les Américains à ce jour, puisque les 300 tonnes livrées par le Connemo totalisent près de 160 000 livres, soit l'équivalent de trains de marchandises de 40 wagons chacun. Cette cargaison est arrivée directement à Saint-Pétersbourg et de là a été envoyée dans les villes. En plus de la farine, des légumes, des fruits, des vêtements, des médicaments ont été envoyés.

Cette fois, les organisateurs sont l'éditeur et le rédacteur en chef du magazine hebdomadaire "Christian Herald" Klopsh et Talmazh. Klopsch est un très riche marchand de l'État de New York vivant à Brooklyn, où son magazine est également publié. M. Devit Talmaj est le rédacteur en chef de ce magazine et est également recteur de l'Église presbytérienne* à Brooklyn. Il est célèbre comme prédicateur.

Talmazh note que les dons envoyés sur le paquebot Leo sont le fruit d'une souscription purement populaire. A recueilli environ 70 000 roubles. Pour ce montant, la cargaison Leo a été achetée. Les femmes ont apporté leurs bracelets et boucles d'oreilles, broches et autres bijoux et ont demandé à les vendre afin «d'acheter du pain pour les Russes», un garçon (11 ans) de Saint-Francisco a envoyé 3,5 dollars - ses gains pour 70 paires de bottes nettoyées . Le vieil homme, qui avait mis de côté 20 $ pour les funérailles, a envoyé l'argent pour acheter du pain. Bref, c'était un mouvement général, purement populaire.

Ce mouvement a commencé avec le sermon de M. Talmazh dans son église de Brooklyn. L'abonnement a été immédiatement lancé, ce qui a immédiatement livré environ 1 000 dollars (2 000 roubles). Ensuite, le magazine "Christian Herald" a commencé à faire campagne sur ses pages. Et aucun de ses articles sur les affamés en Russie n'est resté sans réponse.

Parlant de la réception à Saint-Pétersbourg, Talmazh dit qu'il ne s'attendait jamais à un accueil aussi cordial et amical que celui qu'ils ont reçu. Klopsh a souligné: «Au total, des biens et de l'argent d'un montant de 2 000 000 de roubles sont passés entre mes mains pour aider les personnes touchées par les mauvaises récoltes en Russie. Mais si c'était nécessaire, alors l'Amérique donnerait cent fois plus. Je ne sais pas quels sont les amis européens de la Russie, mais quant aux Américains, il est difficile de les trouver plus fiables. Je te réponds de cela par ma parole, en honnête homme.

N° 15 Rapport du consul général de Russie à New York, A. E. Olarovsky, à l'envoyé russe à Washington, K. V. Struve, 5/17 mars 1892

En plus de mon rapport du 3/15 mars, No 165, j'ai l'honneur de notifier à Votre Excellence que le général Botterfield m'a informé aujourd'hui par télégramme municipal que le montant réalisé par le concert en faveur des affamés en Russie n'était pas de 5 750 dollars, mais de 6 500 dollars, et que ce montant a été transféré hier par télégramme à l'envoyé des États-Unis à Saint-Pétersbourg, M. Emory Smith.

AVPR. F. Ambassade à Washington. Il. 512/1. D. 56. L. 94-94v. Scénario.

J'ai l'honneur d'informer Votre Excellence que deux chèques de 10 dollars chacun ont été envoyés au bureau du Consulat général qui m'a été confié par Post Chester, N.Y.

AVPR. F. Ambassade à Washington. Op. 512/1. D. 56. L. 91. Original.

N° 17 D'après le rapport de JW Hoyt, président du Comité national pour le soulagement de la famine russe.

[...] Il est difficile de déterminer le montant de tous les dons monétaires envoyés directement à la Russie. Selon les données disponibles, les sommes d'argent suivantes ont été transférées :

38 286,32 $ de la Chambre de commerce de New York ;

7 192,12 $ d'Isabelle F. Hapgood, amassés grâce à ses efforts personnels;

10 396,32 $ du Comité d'État du Massachusetts ;

2 013,29 $ de la Société américaine des amis de la liberté russe, Boston ;

2 214,11 $ du New Hampshire ;

1 000 $ des propriétaires du journal Christian Herald ;

3 992,78 $ des agences de l'État du Michigan ;

5 000 $ du Comité d'État de l'Iowa ;

7 000 $ des colons russes du Nebraska ;

1 200 $ du Comité d'État du Minnesota;

3 481 $ du Comité d'État du Dakota du Sud ;

10 000 $ de la Société américaine de la Croix-Rouge.

Total ≈ 100 000 dollars.

AVPR. F. Ambassade à Washington. Op. 512/1. D. 55. L. 30. Traduction de l'anglais.

Aux États-Unis, l'aide du peuple américain pendant la famine en (Russie en 1891-1892) a fait l'objet de deux petits articles en termes de volume et d'estimations différentes de ce phénomène : Queen G. S. American Relief in the Russian Famine of 1891- 1892. // Revue russe. - 1955.- XIV (avril).- P. 140-150 ; Smith H. F. Pain pour les Russes : William C. Edgar et la campagne de secours de 1892.// Minnesota History, vol. XLII. -1970.- Été.- P. 54-62.

J. Queen, conformément aux traditions qui existaient alors dans la littérature américaine, voyait dans ce mouvement une autre preuve des relations hostiles entre la Russie et les États-Unis. L'article de X. Smith est plus intéressant et objectif. Mais il répète essentiellement les faits rapportés par W. Edgar dans ses mémoires (voir commentaires), et parle de la campagne caritative dans un seul État - le Minnesota, sans donner une image de l'ensemble du mouvement dans son ensemble.

Nous parlons de la position prise par Roosia pendant la guerre civile américaine en 1861-1865. Lorsque l'intervention de l'Angleterre et de la France menace le Nord, le gouvernement impérial prône l'unité des États-Unis, poursuivant une politique de neutralité amicale. Les relations de la Russie avec l'Angleterre et la France se sont aggravées en raison des tentatives de ces pays d'intervenir dans la question polonaise. L'intérêt du gouvernement russe pour l'unité des États-Unis était motivé par le désir d'obtenir un soutien dans la lutte contre un ennemi commun. En 1863, le gouvernement tsariste envoya deux escadrons - à New York et San Fransisco poursuivre leurs objectifs en cas de guerre avec l'Angleterre1 et la France. Cependant, objectivement, cela a apporté une aide morale au gouvernement de Washington et a contribué au renforcement des liens russo-américains.

C'était l'un des 9 appels au peuple des États-Unis, compilés par le Comité national américain afin d'accélérer le travail de collecte de dons et d'attirer l'attention des responsables gouvernementaux et du clergé sur le mouvement philanthropique en cours. Le texte de tous les appels était imprimé sur un formulaire séparé, multiplié et envoyé dans tout le pays.

• Connectez-vous ou inscrivez-vous pour poster des commentaires

Beaucoup prédisent à la Russie toute une série de problèmes et de crises économiques constants, dans laquelle elle est déjà entrée depuis 2014. Et qu'est-ce qui est généralement associé à la dévastation économique ? Bien sûr, avec des réfrigérateurs vides, dans lesquels il n'y avait qu'une boîte de conserve rassis de poisson en conserve et de vieux champignons marinés de ma grand-mère.

Mais les habitants de la Fédération de Russie ne devraient pas tant s'inquiéter pour leurs enfants, qui à l'avenir pourraient gonfler de faim. Après tout, la plupart viendront à la rescousse meilleurs amis dans le monde - Pindos américains, comme cela s'est produit plus d'une fois dans l'histoire.

Famine en 1891-1892

En 1891, une grave mauvaise récolte a éclaté dans les régions des régions de Chernozem et de la Moyenne Volga. Des régions comptant 36 millions d'habitants se sont retrouvées dans une position extrêmement peu enviable. Et les autorités locales, qui devaient avoir des réserves pour de tels cas, ont soudainement annoncé qu'il n'y avait pas de pain pour un jour de pluie dans les hangars. Eh bien, ça a roulé - crise, famine, dévastation, morts, épidémies de typhoïde et de choléra. Environ 500 000 personnes sont allées dans l'au-delà, grâce aux sages actions du régime tsariste. Il aurait pu y avoir beaucoup plus de victimes sans les Américains Pindos omniprésents.

Peinture d'Aivazovsky "L'arrivée du vapeur du Missouri avec du pain en Russie", 1892

Peinture d'Aivazovsky "Distribution de nourriture". 1892

Pour fournir une aide humanitaire aux États-Unis, un comité spécial a été formé pour aider les affamés - Comité russe de secours contre la famine des États-Unis. Tout a été parrainé par des citoyens américains bienveillants qui, par le biais de la Famine Fleet, ont commencé à livrer des tonnes de nourriture à la Russie par bateau. En outre, le gouvernement américain a accordé à certaines provinces russes un prêt pour l'achat de nourriture d'un montant de 75 millions de dollars.

La mission de l'ARA (American Relief Administration) dans les années 1920.

Si dans la Russie tsariste, la famine était souvent associée à de mauvaises récoltes, qui survenaient périodiquement tous les 5 à 7 ans, alors dans les années 20 du siècle dernier, la situation semblait beaucoup plus apocalyptique. Première Guerre mondiale, révolution, Guerre civile. La population a souffert d'extorsions sans fin pour les besoins des armées, des gangs et des groupes de toutes sortes. Les bolcheviks ont tout confisqué jusqu'au dernier grain dans le cadre de l'appropriation des surplus, et ceux qui n'étaient pas d'accord ont été tués.

Une grave famine s'est emparée de la région de la Volga, où la population a finalement été forcée de manger de l'herbe, des chats, des chiens et, dans les cas critiques, elle-même. Mais les maudits Américains du Pinde, qui se mêlent toujours des affaires des autres dans le monde, ne se sont pas non plus tenus à l'écart ici. Dès que la nouvelle de la terrible famine parvint aux États-Unis, une mission fut formée d'urgence ARA(Administration américaine de secours) - Administration américaine de secours. Leur aide différait des autres organisations (la Croix-Rouge, le Comité Nansen, etc.) en ce sens que la nourriture allait directement aux nécessiteux par le biais de leurs structures indépendantes, et non par l'intermédiaire d'accapareurs bolcheviks. Se souvenant de l'expérience amère de 1892, lorsque des fonctionnaires russes à l'esprit lent et voleur conservaient le grain américain dans des entrepôts jusqu'à ce qu'il pourrisse, la mission ARA a tout fait elle-même.

En plus de la nourriture, les Américains ont largement fourni des médicaments, mis en place des hôpitaux, des pharmacies et des postes de secours médicaux. L'un des problèmes aigus était la question de la vaccination - les paysans russes appelaient les vaccinations "la progéniture du diable". Ensuite, l'ARA a commencé à délivrer des rations uniquement avec un certificat médical pertinent. En conséquence, 9 millions de personnes ont été vaccinées, ce qui a contribué à réduire le nombre de décès dus aux épidémies et aux maladies.

Des habitants de la région de Samara se sont agenouillés devant un Américain qui apportait de l'aide humanitaire

La mission ARA était dirigée par Herbert Hoover, le 31e président des États-Unis, qui occupait alors le poste de secrétaire à l'Économie. Au début, les bolcheviks étaient réticents à accepter l'aide occidentale, craignant que l'apprivoisement de la famine n'évoque chez les paysans russes "un esprit de liberté et d'attachement aux valeurs bourgeoises". Et les paysans eux-mêmes se sont d'abord méfiés de la mission de l'ARA, en raison de l'accent mis par l'ARA sur les enfants, et non sur les adultes, ce qui, de l'avis des travailleurs du village, était un gaspillage injuste (après tout, des enfants peuvent encore naître ). Mais après que les Américains ont lancé un vaste programme alimentaire pour adultes, l'opinion a radicalement changé dans une direction positive. Les paysans ont même écrit des lettres exigeant que les portraits de Hoover soient envoyés à la place des icônes dans le coin rouge.

Hé, veste matelassée, il a nourri tes grands-pères, et tu ne connais même pas son nom. HERBERT HOOVER, salope !

La mission ARA est devenue l'une des plus grandes campagnes alimentaires humanitaires du XXe siècle. Mais les historiens russes préfèrent garder le silence à ce sujet.

Comité "Aide à la Russie pendant la guerre" pendant la Seconde Guerre mondiale.

« Merci au peuple russe, le peuple héros. Il a assumé le poids de la guerre, n'a pas cédé, n'a pas eu peur, a survécu. Je vous exhorte à être digne de nos grands alliés de l'Est, qui combattent désespérément et sans peur. Si seulement je pouvais, je serais le premier à m'agenouiller devant ces gens. Je vous demande, mes chers Américains, aidez ces gens, priez pour eux. Rappelez-vous qu'ils meurent aussi pour nous. Ce sont des gens formidables !» (Franklin Delano Roosevelt, s'adressant au peuple américain, 23 novembre 1942).)

Le 12 septembre 1941, le Conseil présidentiel pour le contrôle de l'organisation de l'assistance militaire enregistra officiellement la Société américaine de secours à la Russie, appelée le Comité " Aidez la Russie dans la guerre"(Secours de guerre russe). Le conseil comprenait d'éminents banquiers, industriels, philanthropes, ainsi que des représentants de la diaspora russe. Parmi ceux qui ont exprimé leur soutien au comité figuraient Albert Einstein, Charlie Chaplin, Leon Feuchtwanger, Robert Oppenheimer, John von Neumann.

Une des affiches de campagne du Comité

Déjà en 1942, le Comité est devenu un acteur majeur organisation publique avec un vaste réseau de divers secteurs et divisions: régional (États, villes), féminin, jeunesse, religieux (juif, orthodoxe, baptiste, etc.), national (russe, juif, arménien, etc.). Il avait le sien entreprises manufacturières, ateliers, entrepôts. Un rôle particulièrement important a été attribué au secteur des relations publiques, dont les tâches comprenaient un travail de propagande et d'agitation. Des citoyens américains de tous horizons ont fait don de millions de dollars au Comité pour acheter de la nourriture, des médicaments, des vêtements, de l'équipement et des fournitures essentielles. Des colis des États-Unis sont allés aux orphelinats, écoles, fermes collectives et hôpitaux soviétiques. Ces colis comprenaient des lettres d'Américains ordinaires exprimant leur foi en la victoire. Plus de 2 millions de familles américaines ont participé à la campagne à grande échelle Lettre à la Russie.

Carte postale d'un Américain du Kansas à l'Union soviétique

Lorsque des difficultés sont survenues pour acquérir des vêtements, des chaussures, des produits textiles et d'autres choses sur le marché intérieur américain en raison du manque de ces marchandises dans les entrepôts, le Comité a décidé de faire appel aux Américains ordinaires avec un appel " Partagez vos vêtements avec un allié russe !". Le mouvement sous ce slogan est devenu populaire et massif. La collecte de vêtements, de chaussures, d'articles ménagers divers s'est poursuivie dans tout le pays. Des points spéciaux ont été organisés pour collecter et trier les objets collectés. La plupart d'entre eux étaient pratiquement neufs et le taux de rejet était faible. Les Américains travaillaient gratuitement à ces points d'accueil et les chauffeurs gratuits pendant leur temps libre étaient engagés dans le transport de marchandises.

le dernier majeur évènement de charité Les sociétés collectaient et envoyaient de la littérature de langue anglaise, principalement de fiction, en Union soviétique afin de compenser au moins partiellement la destruction par les nazis sur le territoire de l'URSS de 12 000 bibliothèques et de plus de 20 millions de livres. Il était prévu d'envoyer 1 million de volumes en Union soviétique. La campagne de collecte de livres a été d'une ampleur sans précédent. Il a été suivi par des écoliers, des étudiants, des femmes au foyer, des écrivains, des scientifiques, des politiciens et même le président Truman lui-même, qui a remis les œuvres rassemblées en 40 volumes de George Washington à envoyer en Russie. Les livres étaient collectés par les écoles, les universités, les maisons d'édition, les communautés religieuses et les bibliothèques. La Bibliothèque du Congrès a fait don de 10 000 volumes.

Le livre transféré de New York en Carélie dans le cadre des activités du Comité

Le comité «Aide à la Russie pendant la guerre» ne faisait pas référence aux fournitures de prêt-bail, mais était une large initiative publique. Mais Kiselev, bien sûr, ne vous dira rien à ce sujet.

L'aide humanitaire américaine à la Russie au début des années 90.

L'effondrement de l'Union soviétique se reflétait naturellement dans l'assiette d'un citoyen ordinaire. L'économie administrative est morte et l'économie de marché n'est pas encore lancée. Compteurs dans Villes russesétaient vides, il n'y avait pratiquement pas de nourriture de qualité normale. Et à ce moment difficile, les perfides Américains du Pinde, ainsi que les Allemands nazis, ont décidé de nourrir le peuple russe ! Scandaleux!

Ce sont les avions militaires C-17 qui ont envoyé de la nourriture aux pays post-soviétiques nécessiteux

Rien qu'en 1991, 241 000 tonnes de vivres ont été fournies gratuitement. En outre, des prêts préférentiels ont été accordés pour l'achat de céréales aux États-Unis à des prix inférieurs à ceux du marché.

En 1992, les Américains organisent l'opération Provide Hope (livraison d'espoir). Jusqu'au début des années 2000, des avions de transport militaire acheminaient de l'aide humanitaire dans différentes villes de la CEI. Minsk a également été touchée par ce programme.

Une grande aide a été fournie par la Russie et l'Allemagne. Partout en Europe, des organisations non gouvernementales ont collecté des colis pour la Russie.

Déchargement de l'aide étrangère

Alors que toutes sortes de Poutines gagnaient de l'argent grâce à la contrebande de métaux et que les Girkins se battaient en Transnistrie, l'Occident essayait de nourrir les citoyens affamés de la Fédération de Russie. Mais Russia Today ne le montrera pas.

Aide américaine 2020 ?

Nous voulons donc rassurer tous les rashistes. Vous pouvez continuer à devenir fou, effondrer le rouble, détruire l'économie, faire pousser des stalagmites fécales, menacer le monde avec des cendres nucléaires et larguer vos propres bombardiers sur Voronezh. Un pot de ragoût et un T-shirt « I Love New-York » vous seront quand même envoyés. Ce n'est pas la première fois qu'on sauve les méchants.

En contact avec