क्वर्टी इफेक्ट नहीं है। QWERTY- प्रभाव, लेन-देन लागत के सिद्धांत के दृष्टिकोण से संस्थागत जाल
12. पथ निर्भरता की भूमिका, लोक प्रशासन में QWERTY- प्रभाव: समस्या या अवसर।
"पथ निर्भरता" (पिछले विकास पर निर्भरता) एक अवधारणा है जो सामाजिक विज्ञान में नए ऑटोलॉजिकल उच्चारणों की नियुक्ति शुरू करती है। इसका गठन ऐसे समय में होता है जब सामाजिक विज्ञान में इन परिवर्तनों की गतिशीलता को प्रतिबिंबित करने के मामले में सामाजिक परिवर्तन एक अभूतपूर्व अनिश्चितता तक पहुंच गए हैं। इस संबंध में किसी भी सामाजिक समस्याजो सामाजिक काल की समस्या का अन्तिम आधार है, संक्रमण काल में मनुष्य और समाज की ऐतिहासिकता की दृष्टि से स्वयं को प्रकट करता है। रूस के लिए, अपने "अप्रत्याशित" के साथ, कभी-कभी जानबूझकर गलत अतीत के साथ, पथ निर्भरता महत्वपूर्ण अर्थपूर्ण और व्याख्यात्मक क्षमता के साथ संपन्न होती है, जिससे सामाजिक स्मृति को एक अखंडता में एकीकृत करने की नई संभावनाएं खुलती हैं। घरेलू और पश्चिमी परंपराओं में पथ निर्भरता की अवधारणा के तुलनात्मक विश्लेषण से विभिन्न संस्कृतियों में निहित समय के विरोध की विशिष्ट विशेषताओं का पता चलता है।
अपने सबसे सामान्य रूप में, यह वर्तमान और भविष्य के लिए अतीत के "अर्थ" पर जोर देने के लिए नीचे आता है, और यह तुच्छ लगता है। समस्या इसे विश्लेषणात्मक दक्षता देना है। यहाँ यह हो सकता है उपयोगी अपीलआधुनिक आर्थिक सिद्धांत के ढांचे में सक्रिय रूप से चर्चा की गई "पथ निर्भरता" की अवधारणा के लिए, अर्थात। पिछले विकास के आधार पर।
यह सट्टा "ऐतिहासिकवाद" से बहुत दूर है, क्योंकि यह एक बहुत ही विशिष्ट घटना की व्याख्या करने के लिए बनाया गया है - ऐसे तकनीकी मानकों की जीत के मामले जो सबसे अच्छे, सबसे कुशल और किफायती नहीं हैं। इस घटना को नवशास्त्रीय आर्थिक सिद्धांत के ढांचे के भीतर नहीं समझाया जा सकता है, जिसके अनुसार प्रतिस्पर्धी बाजार तंत्र को सबसे प्रभावी तकनीकी समाधानों के चयन की ओर ले जाना चाहिए। पथ निर्भरता सिद्धांत का उत्तर यह है कि प्रारंभिक विकल्प एक या दूसरे विकल्प के गैर-स्पष्ट लाभों की स्थितियों में किया जाता है और इसे यादृच्छिक या "गैर-आर्थिक" कारकों द्वारा निर्धारित किया जा सकता है। और फिर तंत्र काम करना शुरू करते हैं - तकनीकी अन्योन्याश्रयता, पैमाने पर बढ़ते रिटर्न, पूंजीगत उपकरणों का स्थायित्व - जो आर्थिक एजेंटों के लिए स्थापित मानक का उपयोग करने के लिए बेहतर (अधिक लाभदायक) बनाते हैं, तकनीकी रूप से अधिक उन्नत होने के बावजूद, दूसरे को पेश करने की कोशिश करने के बजाय। कुछ शर्तों के तहत अतीत में किए गए विकल्प आज किए गए विकल्पों को पूर्व निर्धारित करते हैं जब वे स्थितियां अब मौजूद नहीं हैं। यह पिछले विकास पर निर्भरता है।
पथ-निर्भरता अवधारणा का सामान्यीकरण नव-संस्थागत आर्थिक सिद्धांत के ढांचे के भीतर इसके विकास से जुड़ा हुआ है, पहले यह समझाते हुए कि कुछ देश लंबे समय तक सफल आर्थिक विकास का प्रदर्शन क्यों करते हैं, जबकि अन्य समान रूप से पीछे रह जाते हैं। इसका उत्तर उन संस्थानों में अंतर में पाया गया जो एक बार खुद को उन देशों में स्थापित कर चुके थे जिनके पास आर्थिक विकास के लिए लगभग समान शुरुआती अवसर थे। आगे के विश्लेषण से पता चला कि संस्थानों के इतिहास में पथ-निर्भरता तंत्र भी हैं - समन्वय प्रभाव, नेटवर्क प्रभाव, सामाजिक पूंजी का स्थायित्व। संस्थागत क्षेत्र में फॉरवर्ड-डेवलपमेंट निर्भरता प्रौद्योगिकी में पथ-निर्भरता की तरह है - दोनों एक सामान्य अभ्यास (तकनीक या नियमों में) के समर्थन के मूल्य पर आधारित है जो बदलने के लिए महंगा साबित होता है।
"संस्थागत जाल" की समस्या ने पिछले दस वर्षों में संक्रमण वाले देशों में आर्थिक प्रक्रियाओं का अध्ययन करने वाले अर्थशास्त्रियों और वैज्ञानिकों का ध्यान आकर्षित किया है।
अंग्रेजी भाषा के साहित्य में, "संस्थागत जाल" का उपयोग अक्सर "संस्थागत जाल" के रूप में नहीं किया जाता है, बल्कि एक लॉक-इन प्रभाव के रूप में किया जाता है: उत्तर के अनुसार, इसका मतलब है कि एक बार निर्णय लेने के बाद इसे उलटना मुश्किल होता है (2) ) नव-संस्थागत सिद्धांत के संदर्भ में, "एक संस्थागत जाल एक अक्षम स्थिर मानदंड (एक अक्षम संस्थान) है जिसमें एक आत्मनिर्भर चरित्र होता है" (3)। इसकी स्थिरता का अर्थ है कि यदि सिस्टम में एक अक्षम मानदंड प्रबल होता है, तो एक मजबूत गड़बड़ी के बाद सिस्टम "संस्थागत जाल" में गिर सकता है, और फिर बाहरी प्रभाव हटा दिए जाने पर भी यह उसमें रहेगा।
जैसा कि डी। नॉर्थ ने नोट किया, "तकनीकी क्षेत्र में बदलाव की वृद्धि, एक बार एक निश्चित दिशा में ले जाने पर, दूसरों पर एक तकनीकी समाधान की जीत हो सकती है, तब भी जब पहली तकनीकी दिशा, अंत में, कम हो जाती है अस्वीकृत विकल्प की तुलना में प्रभावी ”(3)।
इस तरह के एक अक्षम तकनीकी विकास का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण QWERTY प्रभाव की समस्या थी, जिसे पी। डेविड (1) के काम में वर्णित किया गया था और प्राप्त किया गया था। आगामी विकाशसंस्थानों के संबंध में वीएम पोल्टरोविच (3) के कार्यों में और एक संस्थागत जाल के रूप में परिभाषित किया गया।
इसके अलावा, इस मामले में, लागू प्रौद्योगिकी की दक्षता या अक्षमता की डिग्री के बारे में चर्चा को पृष्ठभूमि में वापस ले लिया जाता है, क्योंकि QWERTY प्रभावों के अस्तित्व की संभावना, उपरोक्त उदाहरण के साथ सादृश्य द्वारा नामित, और समाधान की खोज के लिए उनसे जुड़ी समस्याएं वैज्ञानिक हित की हैं।
लेन-देन की लागत के सिद्धांत के दृष्टिकोण से, QWERTY प्रभाव की उपस्थिति को कम से कम दो कारणों से समझाया गया है:
1. आर्थिक एजेंटों के विभिन्न समूहों के कई हितों का बेमेल। QWERTY प्रभाव की उपस्थिति उत्पादकों और उपभोक्ताओं के हितों के बीच आंशिक असहमति का परिणाम है। निर्माताओं का लक्ष्य तेजी से और अधिक बिक्री करना है, इसे प्राप्त करने के लिए, कीबोर्ड पर अक्षरों की वास्तविक व्यवस्था को अपनाया गया था। उपभोक्ताओं का लक्ष्य 1) कागजी कार्रवाई की गुणवत्ता में सुधार करना है (मुद्रित हाथ से लिखे जाने की तुलना में अधिक प्रस्तुत करने योग्य और पठनीय है) और 2) थोड़ी देर बाद दिखाई दिया - टाइपिंग की गति बढ़ाने के लिए। लक्ष्यों की विभिन्न संगतता (तटस्थता, संगतता, असंगति और उनकी बातचीत से प्रभाव की डिग्री - तटस्थ, बढ़ती और घटती) को देखते हुए, उत्पादकों (अधिक बेचना) और उपभोक्ताओं (कागजी कार्रवाई की गुणवत्ता में सुधार) के लक्ष्यों को संगत माना जा सकता है। हालांकि, बाद में, बिक्री की संख्या का संयोजन और कीबोर्ड पर अक्षरों की व्यवस्था को बदलकर टाइपिंग की गति स्पष्ट रूप से असंगत लक्ष्य हैं। इस मामले में, हम जाल में पड़ते हैं या नहीं, इसका परिणाम लक्ष्यों को लागू करने से प्राप्त प्रभाव पर निर्भर करता है। यदि खरीदारों के पास पहला लक्ष्य नहीं था, तो शायद यह निर्माताओं को तेजी से लेटरिंग देखने के लिए प्रोत्साहित करेगा। हालांकि, उपभोक्ताओं के दोहरे लक्ष्यों ने QWERTY-कुशल उत्पादों के उत्पादन की प्रारंभिक मांग और विस्तार को प्रेरित किया, बाद में, पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं ने एक भूमिका निभाई।
पूर्वगामी के आधार पर, यह इस प्रकार है कि QWERTY प्रभाव उत्पादों में से एक है और साथ ही आपूर्ति-पक्ष अर्थव्यवस्था का एक उपद्रव है, जब उत्पादकों के हित उपभोक्ताओं के स्वाद और वरीयताओं पर हावी होते हैं।
इस प्रकार, एक जाल का गठन किया गया था, जिसमें से बाहर निकलने की उच्च लागत (टाइपराइटरों पर पहले से ही काम कर रहे टाइपिस्टों का पुनर्प्रशिक्षण, प्रतिरोध की लागत और पुनर्प्रशिक्षण की लागत, एक नए कीबोर्ड के साथ टाइपराइटर के उत्पादन के लिए पुन: रूपरेखा उत्पादन, साथ ही साथ) से जुड़ा था। इस उत्पाद की दक्षता की कमी के बारे में उपभोक्ताओं की राय बदलने की लागत)।
2. अल्पकालिक और दीर्घकालिक हितों का बेमेल। इस मामले में, ऐसी विसंगति "दक्षता" की अवधारणा से जुड़ी है और काफी हद तक जानकारी की अपूर्णता से निर्धारित होती है। चूंकि आर्थिक एजेंटों के पास अधूरी जानकारी होती है, विशेष रूप से प्रौद्योगिकी विकास के भविष्य के स्तर के बारे में, और कभी-कभी समाज के अन्य क्षेत्रों में सीमित जानकारी (किसी व्यक्ति की शारीरिक और मानसिक क्षमताओं के कारण) के कारण, प्रभावशीलता के बारे में बात करना गलत है। कुछ प्रौद्योगिकियों, संगठन के तरीकों के बारे में, हम विकास के वर्तमान चरण में केवल तुलनात्मक दक्षता के बारे में बात कर सकते हैं।
इन दो कारणों के आधार पर, एक दूसरे के साथ असंगत, अपेक्षाकृत अक्षम मानकों के अस्तित्व की व्याख्या करना संभव है: बिजली संचरण, विभिन्न रेलवे गेज, सड़कों पर बहुआयामी यातायात, आदि।
9. आधुनिकीकरण प्रक्रियाओं में नौकरशाही की भूमिका। नौकरशाही एक "राक्षस" है या "तर्कसंगत मशीन"?
नौकरशाही- यह संगठनात्मक संरचना में शामिल पेशेवर प्रबंधकों की एक सामाजिक परत है, जो एक स्पष्ट पदानुक्रम, "ऊर्ध्वाधर" सूचना प्रवाह, निर्णय लेने के औपचारिक तरीकों, समाज में एक विशेष स्थिति का दावा करने की विशेषता है।
नौकरशाही को वरिष्ठ अधिकारियों की एक बंद परत के रूप में भी समझा जाता है जो समाज का विरोध करते हैं, इसमें एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति पर कब्जा करते हैं, प्रबंधन में विशेषज्ञ होते हैं, अपने कॉर्पोरेट हितों को महसूस करने के लिए समाज में सत्ता के कार्यों का एकाधिकार करते हैं।
"नौकरशाही" शब्द का उपयोग न केवल एक निश्चित सामाजिक समूह को संदर्भित करने के लिए किया जाता है, बल्कि सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा अपने कार्यों को अधिकतम करने के लिए, साथ ही साथ संस्थानों और विभागों को कार्यकारी शक्ति की शाखित संरचना में शामिल करने के लिए किया जाता है।
नौकरशाही के अध्ययन में विश्लेषण के उद्देश्य हैं:
प्रबंधन कार्यों के कार्यान्वयन में उत्पन्न होने वाले विरोधाभास;
श्रम प्रक्रिया के रूप में प्रबंधन;
नौकरशाही संबंधों में भाग लेने वाले सामाजिक समूहों के हित।
वेबर का नौकरशाही का सिद्धांत
"नौकरशाही" शब्द का उद्भव फ्रांसीसी अर्थशास्त्री विंसेंट डी गौरने के नाम से जुड़ा है, जिन्होंने इसे 1745 में कार्यकारी शाखा को निरूपित करने के लिए पेश किया था। यह शब्द जर्मन समाजशास्त्री, अर्थशास्त्री, इतिहासकार की बदौलत वैज्ञानिक प्रचलन में आया मैक्स वेबर (1864-1920), नौकरशाही की घटना के सबसे पूर्ण और व्यापक समाजशास्त्रीय अध्ययन के लेखक।
वेबर ने संगठनात्मक संरचना की नौकरशाही अवधारणा के लिए निम्नलिखित सिद्धांत प्रस्तावित किए:
संगठन की पदानुक्रमित संरचना;
कानूनी अधिकार पर निर्मित आदेशों का एक पदानुक्रम;
निचले स्तर के कर्मचारी को उच्चतर के अधीन करना और न केवल अपने कार्यों के लिए, बल्कि अधीनस्थों के कार्यों के लिए भी जिम्मेदारी;
कार्य द्वारा श्रम का विशेषज्ञता और विभाजन;
प्रक्रियाओं और नियमों की एक स्पष्ट प्रणाली जो उत्पादन प्रक्रियाओं के कार्यान्वयन की एकरूपता सुनिश्चित करती है;
कौशल और अनुभव के आधार पर पदोन्नति और कार्यकाल की एक प्रणाली और मानकों द्वारा मापा जाता है;
लिखित नियमों के लिए संगठन और बाहर दोनों में संचार प्रणाली का उन्मुखीकरण।
"नौकरशाही" शब्द का प्रयोग वेबर द्वारा एक तर्कसंगत संगठन को संदर्भित करने के लिए किया गया था, जिसके नुस्खे और नियम प्रभावी कार्य की नींव प्रदान करते हैं और आपको पक्षपात के खिलाफ लड़ने की अनुमति देते हैं। नौकरशाही को उनके द्वारा एक आदर्श छवि के रूप में माना जाता था, सामाजिक संरचनाओं और व्यक्तिगत संरचनात्मक इकाइयों के प्रबंधन के लिए सबसे प्रभावी उपकरण।
वेबर के अनुसार, नौकरशाही संबंधों की कठोर औपचारिक प्रकृति, भूमिका कार्यों के वितरण की स्पष्टता, संगठन के लक्ष्यों को प्राप्त करने में नौकरशाहों की व्यक्तिगत रुचि सावधानीपूर्वक चयनित और सत्यापित जानकारी के आधार पर समय पर और योग्य निर्णय लेने की ओर ले जाती है।
एक तर्कसंगत प्रबंधन मशीन के रूप में नौकरशाही की विशेषता है:
कार्य के प्रत्येक क्षेत्र के लिए सख्त जिम्मेदारी:
संगठनात्मक लक्ष्यों को प्राप्त करने के नाम पर समन्वय;
अवैयक्तिक नियमों की इष्टतम कार्रवाई;
स्पष्ट पदानुक्रमित संबंध।
संक्रमणकालीन अवधि के लिए (अधिकारियों के कुल से नौकरशाही तक), इन उपायों को आधुनिकीकरण परियोजना के कार्यान्वयन में अधिकारियों के लिए प्रेरणा के निर्माण के साथ जोड़ा जाना चाहिए। तंत्र का सेट क्लासिक है - उच्च वेतन और उन अधिकारियों के लिए एक सामाजिक पैकेज, जिन पर आधुनिकीकरण परियोजना के कुछ ब्लॉकों का प्रचार निर्भर करता है।
हालाँकि, यहाँ एक अपरिहार्य प्रश्न उठता है: वास्तव में, एक आधुनिकीकरण परियोजना से क्या अभिप्राय है? आधुनिक रूस? रूसी समाज को किस प्रकार की नौकरशाही की आवश्यकता होगी, यह अंततः इस परियोजना की आवश्यक विशेषताओं पर निर्भर करेगा।
आधुनिकीकरण परियोजना और नौकरशाही के दृष्टिकोण
एक आधुनिकीकरण परियोजना, इसकी सामग्री की परवाह किए बिना, एक अभिनव परियोजना का एक विशेष मामला है, अर्थात "लक्षित परिवर्तन या एक नई तकनीकी या सामाजिक-आर्थिक प्रणाली का निर्माण" की एक परियोजना। आधुनिकीकरण परियोजना को वैज्ञानिक और तकनीकी महत्व के उच्चतम स्तर की विशेषता है, इस सूचक में इस तरह की परियोजनाओं को अभिनव, उन्नत और अग्रणी अभिनव के रूप में पार करना
आधुनिक रूस में, "आधुनिकीकरण परियोजना" की अवधारणा 21 वीं सदी की शुरुआत के बाद से विशेषज्ञों द्वारा काफी व्यापक रूप से उपयोग की गई है: 2001 में वापस, इंटरनेशनल फाउंडेशन फॉर सोशल-इकोनॉमिक एंड पॉलिटिकल साइंस रिसर्च (गोर्बाचेव-फॉन्ड) में, एक शोध डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी वी। टॉल्स्ट्यख के नेतृत्व में समूह ने "रूस के लिए आधुनिकीकरण परियोजना" विकसित की। हमारी राय में, इसके लेखक वैचारिक "मंत्र" से अपेक्षाकृत मुक्त थे, और इसलिए वे कई बौद्धिक सफलताएँ हासिल करने में सफल रहे। बेशक, परियोजना में विचारधारा मौजूद थी (इस मामले में निम्नलिखित उद्धरण उपयुक्त है: "रूसी आधुनिकीकरण परियोजना के गठन में एक महत्वपूर्ण स्थान पर "पूंजीवाद-समाजवाद" के द्वंद्ववाद के संबंध में सामाजिक लोकतांत्रिक स्थिति का कब्जा है [आधुनिकीकरण चुनौती ... 2001], लेकिन इसके लेखकों का मानना था कि मुख्य बात देश में आधुनिकीकरण की प्रक्रिया है, न कि उन पर एक वैचारिक अधिरचना का निर्माण।
10. नए राज्य प्रशासन के बुनियादी प्रावधान।
लोक प्रशासन की मूल बातें
लोक प्रशासन- यह मुख्य क्षेत्रीय स्तरों और सरकार की शाखाओं के बीच प्रभाव क्षेत्रों के वितरण के माध्यम से राज्य के भीतर संबंधों को विनियमित करने की प्रक्रिया है। लोक प्रशासन राज्य के हितों पर आधारित है, जिसका उद्देश्य राज्य की अखंडता, उसके प्रमुख संस्थानों की रक्षा करना, अपने नागरिकों के जीवन स्तर और गुणवत्ता का समर्थन करना है। सार्वजनिक (राज्य) हित के कार्यान्वयन में प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में कई कार्य करने की आवश्यकता है: सुरक्षात्मक (रक्षा), सामाजिक, कानूनी, आर्थिक, राजनीतिक और मध्यस्थता।
राज्य की शक्ति राज्य के क्षेत्र में और उसके बाहर स्थित वस्तुओं तक फैली हुई है।
मुख्य लक्षणसरकारी प्राधिकरण हैं:
ओ अखंडता;
ओ अविभाज्यता;
ओ संप्रभुता।
लोक प्रशासन निम्नलिखित को लागू करता है कार्य।
1. संस्थागत - सत्ता के वितरण के लिए राज्य के मुद्दों को हल करने के लिए आवश्यक सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक, नागरिक संस्थानों के अनुमोदन के माध्यम से।
2. नियामक - मानदंडों और कानूनों की एक प्रणाली के माध्यम से जो विषयों के व्यवहार को नियंत्रित करने वाले सामान्य नियम स्थापित करते हैं।
3. लक्ष्य निर्धारण - देश के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास के लिए प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के विकास और चयन के माध्यम से; बहुसंख्यक आबादी द्वारा समर्थित कार्यक्रमों का कार्यान्वयन।
4. कार्यात्मक - अपने प्रमुख उद्योगों के सामने राज्य के संपूर्ण आर्थिक बुनियादी ढांचे का समर्थन करने के उद्देश्य से कार्यों के विकास और कार्यान्वयन के माध्यम से।
5. वैचारिक - एक राष्ट्रीय विचार के गठन के माध्यम से, राज्य की सीमाओं के भीतर समाज को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन किया गया।
मुख्य सिद्धांतोंलोक प्रशासन प्रणाली का गठन इस प्रकार है:
o शक्तियों का पृथक्करण;
ओ पूरकता;
ओ सहायकता;
ओ संप्रभुता;
ओ लोकतंत्र;
एकरूपता के बारे में।
सिद्धांत अधिकारों का विभाजनतीन क्षेत्रों में एकमात्र राज्य शक्ति का विभाजन शामिल है: कार्यकारी; विधायी; न्यायिक। यह राज्य तंत्र की गतिविधियों पर प्रभावी नियंत्रण के लिए एक शर्त के रूप में काम करना चाहिए।
सिद्धांत संपूरकताशक्ति संरचना में निरंतरता पर ध्यान देने की विशेषता है। यह सभी क्षेत्रीय स्तरों पर नियंत्रण के संपूर्ण कार्यक्षेत्र के संदर्भ में शक्ति कार्यों का एक समान वितरण मानता है।
सिद्धांत subsidiarityराज्य सत्ता के प्रशासनिक स्तरों के बीच शक्तियों के वितरण (और पुनर्वितरण) के लिए एक प्रक्रिया का तात्पर्य है, अर्थात। प्रशासनिक निकायों द्वारा सत्ता के निष्पादन का क्रम और इन निकायों की जिम्मेदारी को आबादी में वितरित करने की प्रक्रिया। अधिक के लिए प्राधिकरण का स्थानांतरण उच्च स्तरइस सिद्धांत के अनुसार प्रबंधन तभी किया जा सकता है जब उन्हें निम्नतम स्तर पर निष्पादित करना असंभव हो। सहायकता के सिद्धांत के दो आयाम हैं: लंबवत और क्षैतिज।
कार्यक्षेत्र में स्थानीय से राज्य की दिशा में सरकार के स्तरों के बीच शक्ति का वितरण शामिल है।
क्षैतिज आयाम संघीय, क्षेत्रीय और स्थानीय स्तरों पर सरकार की शाखाओं के बीच शक्तियों के वितरण की प्रक्रिया को शामिल करता है।
सब्सिडियरी के सिद्धांत के अनुसार, बिजली संरचनाओं के बीच बिजली वितरित की जानी चाहिए, मुख्य रूप से आबादी और इसका प्रतिनिधित्व करने वाले अधिकारियों के बीच की दूरी में कमी के संबंध में।
सिद्धांत संप्रभुताराज्य की एक अनिवार्य विशेषता के रूप में वास्तविक स्वतंत्रता के अस्तित्व को मानता है। राज्य की संप्रभुता का अर्थ है "कानून के अधीन सत्ता की सर्वोच्चता और स्वतंत्रता, राज्य की शक्तियों की सीमा के भीतर जबरदस्ती का एकाधिकार, और अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के ढांचे के भीतर राज्य की स्वतंत्रता।" राज्य की एक जिम्मेदार विशेषता होने के नाते, संप्रभुता का तात्पर्य विशेष संस्थानों के एक समूह से है जो अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के एक स्वतंत्र विषय की स्थिति सुनिश्चित करते हैं।
सिद्धांत लोकतंत्रजनसंख्या को सक्रिय भागीदारी की आवश्यकता के लिए निर्देशित करता है: राज्य और नगरपालिका महत्व के निर्णय लेने में; राज्य और नगरपालिका अधिकारियों का चुनाव; क्षेत्र या नगरपालिका के समसामयिक मामलों में सार्वजनिक भागीदारी के तंत्र में महारत हासिल करने के आधार पर क्षेत्रीय विकास कार्यक्रमों का विकास; प्रदेशों में आयोजित सार्वजनिक संघों के लिए प्राधिकरण के क्षेत्रों का आवंटन।
सिद्धांत एकरूपताक्षेत्रीय कानून पर संघीय कानून के लाभों को परिभाषित करता है।
समरूपता के सिद्धांत का सार संघीय कानून के लिए क्षेत्रीय कानून की अधीनता के अनुसार प्रकट होता है, जो राज्य की एकता और मूल कानून (रूसी संघ के संविधान) के लिए सत्ता के सभी संस्थानों की सार्वभौमिक अधीनता सुनिश्चित करता है।
विशिष्ट आर्थिक परिस्थितियों पर लगाया गया सबसे सरल आर्थिक तर्क, व्यक्तिगत व्यवहार की काफी दिलचस्प और कभी-कभी बहुत ही अजीब रणनीतियों के निर्माण में निर्णायक महत्व रखता है। बाहर से, ऐसा लग सकता है कि किसी व्यक्ति की ऐसी विचित्र व्यवहार रणनीतियाँ उसके कम विचित्र मानस का परिणाम हैं। हालांकि, जैसा कि यह पता चला है, लोगों के व्यवहार में ज़िगज़ैग आर्थिक तर्क का एक सरल प्रतिबिंब बन जाता है, जो इस मामले में व्यक्ति के मनोविज्ञान में निहित है। 1 . एवगेनी बालत्स्की। 1. बलात्स्की ई। संस्थागत जाल और कानूनी बहुलवाद का सिद्धांत // समाज और अर्थशास्त्र। - नंबर 10. - 2001. - एस। 88।
"संस्थागत जाल" की समस्या ने पिछले दस वर्षों में संक्रमण वाले देशों में आर्थिक प्रक्रियाओं के अध्ययन में शामिल अर्थशास्त्रियों और वैज्ञानिकों का ध्यान आकर्षित किया है।
अंग्रेजी साहित्य में, "संस्थागत जाल" का उपयोग अक्सर "संस्थागत जाल" के रूप में नहीं किया जाता है, बल्कि एक कास्टिंग प्रभाव (लॉक-इन प्रभाव) के रूप में किया जाता है: उत्तर के अनुसार, इसका मतलब है कि एक बार निर्णय लेने के बाद इसे रद्द करना मुश्किल होता है। 1. नव-संस्थागत सिद्धांत के संदर्भ में, "एक संस्थागत जाल एक अक्षम स्थिर मानदंड (एक अक्षम संस्थान) है जिसका एक आत्मनिर्भर चरित्र 2 है"। इसकी स्थिरता का अर्थ है कि यदि सिस्टम में एक अक्षम मानदंड प्रबल होता है, तो एक मजबूत गड़बड़ी के बाद सिस्टम "संस्थागत जाल" में गिर सकता है, और फिर बाहरी प्रभाव हटा दिए जाने पर भी यह उसमें रहेगा।
संस्थागत जाल के अध्ययन के लिए सैद्धांतिक आधार अक्षम तकनीकी मानकों के अस्तित्व की समस्या थी, जिसे QWERTY प्रभाव कहा जाता है और 1985 में पॉल डेविड "क्लियो और QWERTY प्रभाव के आर्थिक सिद्धांत" के काम में वर्णित है। 3 यह समस्या आगे थी वी.एम. के कार्यों में विकसित। पोल्टरोविच संस्थानों के संबंध में और एक संस्थागत जाल के रूप में परिभाषित किया गया था।
अपने काम में, पी डेविड ने जांच की कि कंप्यूटर कीबोर्ड पर अंग्रेजी वर्णमाला के अक्षरों की मानक व्यवस्था का कारण क्या है (ऊपरी मामला, बाएं - QWERTY)। संयुक्त राज्य अमेरिका में 1868 में दिखाई देने वाले पहले टाइपराइटर के कीबोर्ड पर अक्षरों को वर्णानुक्रम में व्यवस्थित किया गया था। हालाँकि, उनकी अपूर्णता के कारण, इन मशीनों में एक बड़ी खामी थी: जब जल्दी से दबाया जाता था, तो आसन्न कुंजियाँ एक-दूसरे से चिपक जाती थीं। इस प्रकार, संयोजनों में सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले अक्षरों को कीबोर्ड के विभिन्न किनारों पर स्थान दिया गया था।
1. उत्तर डी. संस्थान, संस्थागत परिवर्तन और अर्थव्यवस्था की कार्यप्रणाली। - एम।: आर्थिक पुस्तक "बिगिनिंग्स", 1997 की नींव। - एस। 122।
2 पोल्टरोविच वी.एम. संस्थागत जाल और आर्थिक सुधार। रिपोर्ट "इंस्टीट्यूशनल डायनेमिक्स एंड थ्योरी ऑफ रिफॉर्म्स", III इंटरनेशनल सिम्पोजियम "इवोल्यूशनरी इकोनॉमिक्स एंड मेनस्ट्रीम", पुशिनो, 30-31 मई, 1998
3. डेविड पी. क्लियो और QWERTY का अर्थशास्त्र। अमेरिकी आर्थिक समीक्षा। -1985.
इसके अलावा, पत्रों की नई व्यवस्था ने विक्रेता को संभावित खरीदार की उपस्थिति में, "टाइप राइटर" शब्द टाइप करने की अनुमति दी, जिससे संबंधित प्रभाव उत्पन्न हुआ। तो 1870 के दशक में। QWERTY-keyboard दिखाई दिया।
1936 में, अमेरिकी ए. ड्वोरक ने एक मौलिक रूप से नए कीबोर्ड का पेटेंट कराया, जिससे टाइपिंग की गति को 20-40% तक बढ़ाना संभव हो गया, और बाद में उपभोक्ताओं को अन्य विकल्प पेश किए गए जो उच्च टाइपिंग गति प्रदान करते हैं। हालांकि, उन्हें बड़े पैमाने पर वितरण नहीं मिला। यह सूचना के चयन के लिए इष्टतम तंत्र के रूप में बाजार प्रतिस्पर्धा के विचार का खंडन करता है। QWERTY का इतिहास इसके ठीक विपरीत दिखाता है: कम कुशल के साथ प्रतिस्पर्धा में एक अधिक कुशल तकनीकी मानक को पराजित किया गया था। और जाहिरा तौर पर, इसके लिए और अधिक सम्मोहक कारण थे: नई प्रणाली पर स्विच करने के लिए, मौजूदा कार्यालय उपकरण को अपडेट करना और उन सभी टाइपिस्टों को फिर से प्रशिक्षित करना आवश्यक था, जो पहले से ही QWERTY सिस्टम में हाई-स्पीड टाइपिंग पद्धति में महारत हासिल कर चुके थे। नतीजतन, आज तक हमारे पास अक्षरों की समान पारंपरिक व्यवस्था के साथ एक ही कीबोर्ड है।
जैसा कि डी। नॉर्थ ने नोट किया, "तकनीकी क्षेत्र में परिवर्तन की वृद्धि, एक बार एक निश्चित दिशा लेने के बाद, दूसरों पर एक तकनीकी समाधान की जीत हो सकती है, भले ही अंत में पहली तकनीकी दिशा कम प्रभावी हो। अस्वीकृत विकल्प "1।
1. उत्तर डी. संस्थान, संस्थागत परिवर्तन और अर्थव्यवस्था की कार्यप्रणाली। - एम: आर्थिक पुस्तक "बिगिनिंग्स", 1997 की नींव। - एस। 121।
भविष्य में, समाज के विकास और विशेष रूप से, आर्थिक प्रणालियों के संबंध में QWERTY प्रभावों की समस्या विकसित हुई थी।
अंजीर पर। 9.1 पी. डेविड द्वारा प्रस्तुत समाज के विकास की योजना प्रस्तुत है। ई - आगे के विकास की संभावना, संस्थानों की प्रणाली में बदलाव और, यदि वांछित है, तो प्रारंभिक बिंदु पर वापसी; एल एक संस्थागत जाल है, जिससे वापसी व्यावहारिक रूप से असंभव है।
यही है, "संस्थागत जाल" बनने के बाद, प्रारंभिक (पूर्व-सुधार) स्थितियों में वापसी से इसका विनाश नहीं होता है: एक "पथ निर्भरता" प्रभाव होता है (अपने पिछले पथ पर सामाजिक-आर्थिक प्रणाली की निर्भरता) विकास का) - मानदंडों के गठन की प्रक्रियाओं के लिए एक विशिष्ट घटना और, विशेष रूप से, "संस्थागत जाल"। एक बार "संस्थागत जाल" में पड़ने के बाद, सिस्टम विकास का एक अक्षम मार्ग चुन सकता है, और समय के साथ, एक कुशल पथ के लिए संक्रमण तर्कहीन के रूप में धोखा दे सकता है।
चावल। 6.1. समाज के विकास की प्रक्रिया और संभव एक संस्थागत जाल में गिरना
लेन-देन की लागत के सिद्धांत के दृष्टिकोण से, QWERTY प्रभाव की उपस्थिति को कम से कम दो कारणों से समझाया गया है:
1. कई हितों का बेमेल विभिन्न समूहआर्थिक एजेंट। QWERTY प्रभाव की उपस्थिति उत्पादकों और उपभोक्ताओं के हितों के बीच आंशिक असहमति का परिणाम है। निर्माताओं का लक्ष्य अधिक तेज़ी से और अधिक बिक्री करना है, और इसे प्राप्त करने के लिए, कीबोर्ड पर अक्षरों की वास्तविक व्यवस्था को अपनाया गया था। उपभोक्ताओं के लक्ष्य हैं: 1) कागजी कार्रवाई की गुणवत्ता में सुधार करना (मुद्रित हस्तलिखित की तुलना में अधिक प्रस्तुत करने योग्य और पठनीय है) और 2) थोड़ी देर बाद दिखाई दिया - मुद्रण की गति बढ़ाने के लिए। लक्ष्यों की विभिन्न संगतता (तटस्थता, संगतता, असंगति और उनकी बातचीत से प्रभाव की डिग्री - तटस्थ, बढ़ती और घटती) को देखते हुए, उत्पादकों (अधिक बेचना) और उपभोक्ताओं (कागजी कार्रवाई की गुणवत्ता में सुधार) के लक्ष्यों को संगत माना जा सकता है। हालांकि, बाद में, बिक्री की संख्या का संयोजन और कीबोर्ड पर अक्षरों की व्यवस्था को बदलकर टाइपिंग की गति स्पष्ट रूप से असंगत लक्ष्य हैं। इस मामले में, हम जाल में पड़ते हैं या नहीं, यह लक्ष्यों को लागू करने से प्राप्त प्रभाव पर निर्भर करता है। यदि खरीदारों के पास पहला लक्ष्य नहीं था, तो शायद यह निर्माताओं को तेजी से लेटरिंग देखने के लिए प्रोत्साहित करेगा। हालांकि, उपभोक्ताओं के दोहरे लक्ष्यों ने QWERTY-कुशल उत्पादों के उत्पादन की प्रारंभिक मांग और विस्तार को प्रेरित किया, बाद में, पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं ने एक भूमिका निभाई।
पूर्वगामी के आधार पर, यह इस प्रकार है कि QWERTY प्रभाव उत्पादों में से एक है और साथ ही आपूर्ति-पक्ष अर्थव्यवस्था का एक उपद्रव है, जब उत्पादकों के हित उपभोक्ताओं के स्वाद और वरीयताओं पर हावी होते हैं।
इस प्रकार, एक जाल का गठन किया गया था, जिसमें से बाहर निकलने की उच्च लागत (टाइपराइटरों पर पहले से ही काम कर रहे टाइपिस्टों का पुनर्प्रशिक्षण, प्रतिरोध की लागत और पुनर्प्रशिक्षण की लागत, एक नए कीबोर्ड के साथ टाइपराइटर के उत्पादन के लिए पुन: रूपरेखा उत्पादन, साथ ही साथ) से जुड़ा था। इस उत्पाद की दक्षता की कमी के बारे में उपभोक्ताओं की राय बदलने की लागत)।
2. अल्पकालिक और दीर्घकालिक हितों का गैर-समन्वय। इस मामले में, ऐसी विसंगति "दक्षता" की अवधारणा से जुड़ी है और काफी हद तक जानकारी की अपूर्णता से निर्धारित होती है। चूंकि आर्थिक एजेंटों के पास अधूरी जानकारी होती है, विशेष रूप से, प्रौद्योगिकी विकास के भविष्य के स्तर के बारे में, और कभी-कभी समाज के अन्य क्षेत्रों में सीमित जानकारी के कारण (किसी व्यक्ति की शारीरिक और मानसिक क्षमताओं के कारण), इस बारे में बात करना गलत है। कुछ प्रौद्योगिकियों की प्रभावशीलता, संगठन के तरीके, हम केवल विकास के वर्तमान चरण में तुलनात्मक दक्षता के बारे में बात कर सकते हैं।
इन दो कारणों के आधार पर, एक दूसरे के साथ असंगत कई, अपेक्षाकृत अक्षम मानकों (QWERTY- प्रभाव) के अस्तित्व की व्याख्या करना संभव है: विभिन्न वोल्टेज (120 और 220 डब्ल्यू), विभिन्न रेलवे गेज (उदाहरण के लिए) के साथ बिजली पारेषण लाइनें , रूस, जापान, यूरोपीय देशों में), राजमार्गों पर दाएं और बाएं हाथ का यातायात, आदि।
प्रारंभिक अवस्था में संक्रमण या संस्थागत जाल से बाहर निकलना बहुत अधिक परिवर्तन लागत से जुड़ा है, जो किसी भी गंभीर परिवर्तन में बाधा डालता है, जिससे एक अक्षम मानदंड के दीर्घकालिक अस्तित्व को पूर्व निर्धारित किया जाता है, इसके अलावा, संस्थागत जाल से बाहर निकलने को वापस रखा जा सकता है राज्य, प्रभावशाली समूहों के हितों आदि जैसी ताकतों द्वारा।
संस्थागत परिवर्तन के सिद्धांत और लेन-देन की लागत के सिद्धांत के ढांचे के भीतर, कम से कम दो संभावित तरीकों पर विचार किया जा सकता है संस्थागत जाल:
1) विकासवादी, जिसमें आर्थिक प्रणाली द्वारा ही बाहर निकलने की स्थिति बनती है, उदाहरण के लिए, एक संस्थागत जाल के विनाश को आर्थिक विकास के त्वरण, एक प्रणालीगत संकट, आदि द्वारा सुगम बनाया जा सकता है।
महत्वपूर्ण क्षण (इतिहास का द्विभाजन बिंदु) तब होता है जब एक अक्षम मानदंड के संचालन की लेनदेन लागत पुराने मानदंड को समाप्त करने और/या एक नया मानदंड पेश करने की परिवर्तन लागत से अधिक हो जाती है:
एक अक्षम मानदंड के संचालन की लागत
एक अक्षम मानदंड को समाप्त करने की लागत
और/या परिचय नया मानदंड
चावल। 9.2. संस्थागत जाल से विकासवादी रास्ता
एक उदाहरण के रूप में, हम संस्थानों की संस्थागत शब्दावली के भीतर श्रम या उत्पादन संगठन के नए रूपों की शुरूआत पर विचार कर सकते हैं: दुकान प्रणाली, ट्रस्ट, सिंडीकेट, विपणन, आदि।
नई संस्था को अपनाने की लागत और पुराने अकुशल मानदंड की निरंतरता के सामाजिक-आर्थिक परिणामों दोनों को मूल्यों का निर्धारण करने के रूप में माना जाना चाहिए।
2) क्रांतिकारी, जिसमें एक अप्रभावी मानदंड का परिसमापन और प्रतिस्थापन बल द्वारा होता है, सुधारों के परिणामस्वरूप जिसमें समाज के सांस्कृतिक मूल्यों को बदलना शामिल होता है और विशेष रूप से, राज्य द्वारा या उसकी ओर से - अलग से किया जाता है हित समूहों। यदि इस तरह के परिवर्तन संपत्ति के पुनर्वितरण से जुड़े हैं और अधिकांश सामाजिक समूहों के हितों को प्रभावित करते हैं, तो सुधार धीमे होते हैं, उन तबकों के प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है जिनके हितों का उल्लंघन होता है, जो अनिवार्य रूप से परिवर्तन की लागत में तेज वृद्धि की ओर जाता है, इस मामले में, सफलता धन के संतुलन और विभिन्न रुचि समूहों के "अंत तक" जाने की इच्छा पर निर्भर करती है:
एक नया नियम शुरू करने की लागत
नए सामान्य का विरोध करने की लागत
चावल। 9.3. संस्थागत जाल से क्रांतिकारी रास्ता
संस्थागत जाल से बाहर निकलने की लागतों को निम्नानुसार वर्गीकृत किया जा सकता है:
एक नया मानदंड स्थापित करने की लागत;
सांस्कृतिक जड़ता पर काबू पाने की लागत (पुरानी रूढ़ियों को बदलने की अनिच्छा);
पुराने मानदंड के पैरवी तंत्र के विनाश से जुड़ी लागतें;
मौजूदा संस्थागत वातावरण के लिए नए मानदंड को अपनाने की लागत;
सहवर्ती मानदंड बनाने की लागत, जिसके बिना नए मानदंड का कामकाज अप्रभावी होगा, आदि।
आवेदन पत्र
आर्थिक शिथिलता के सिद्धांत के दृष्टिकोण से संस्थागत प्रौद्योगिकियों की भूमिका 1. सुखरेव ओ.एस. आर्थिक शिथिलता का सिद्धांत (अर्थव्यवस्था और उद्योग के विकास की समस्याएं)। मोनोग्राफ। - एम .: माशिनोस्ट्रोनी -1 2001. - चौ। 2. आर्थिक शिथिलता की अवधारणा और इसके अनुप्रयोग।
आर्थिक शिथिलता का सिद्धांत संस्थागत-विकासवादी दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर विकसित किया गया था और यह नव-संस्थागत सिद्धांत का एक अभिन्न अंग है। आर्थिक शिथिलता के सिद्धांत के मुख्य प्रावधान बड़े पैमाने पर नव-संस्थागत सिद्धांत के प्रावधानों को दोहराते हैं, हालांकि, "खेल के नियम" के रूप में संस्थानों के विचार के साथ, सिद्धांत मुख्य रूप से औपचारिक संस्थानों पर विचार करता है, जिसके कारण है अध्ययन की वस्तु (औद्योगिक उद्यम) जिसके लिए अनौपचारिक प्रतिबंध महत्वपूर्ण हैं, लेकिन कम महत्वपूर्ण हैं। आचरण के कानूनी रूप से स्थापित नियमों की तुलना में।
शिथिलता को किसी भी अंग, प्रणाली, आर्थिक संस्थान के कार्यों का उल्लंघन, मुख्य रूप से गुणात्मक प्रकृति के रूप में समझा जाता है - जीव विज्ञान में किसी जीव की शिथिलता के अनुरूप। विशेष रूप से, 1990 के दशक में रूसी अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन के नकारात्मक परिणामों का मुख्य कारण था इसके संस्थागत मैक्रोस्ट्रक्चर की शिथिलता शामिल है, जो लगभग सभी कार्यशील उप-प्रणालियों की कार्यात्मक सामग्री के नुकसान की विशेषता है। अक्षम (निष्क्रिय) संस्थान इस राज्य को अपेक्षाकृत स्थिर बनाते हैं, और सिस्टम द्वारा नई गतिशीलता का अधिग्रहण संस्थानों और संगठनों के उपयुक्त संशोधनों के साथ ही संभव है।
सूक्ष्म आर्थिक शिथिलता किसी संस्था या संगठन की ऐसी गैर-संतुलन गतिशील स्थिति है, जिसमें इस प्रणाली की केवल कुछ विशेषताओं में गुणवत्ता का नुकसान होता है, जिससे संगठन के व्यवहार मॉडल का विचलन होता है या एक अक्षम मानदंड का समेकन होता है जो भीतर संचालित होता है इसकी मौद्रिक सीमा 1.
1. प्रत्येक संस्थागत उपप्रणाली की अपनी मौद्रिक सीमा होती है, जिसकी सीमाएं कारकों के एक निश्चित समूह द्वारा निर्धारित की जाती हैं जो अन्य संस्थानों की स्थिति पर निर्भर करती हैं। इसलिए, पैरामीटर r 1 , r 2 , M 1 , M 2 की गणना में समस्याएं हैं। यदि अर्थव्यवस्था में बुनियादी संस्थागत संरचनाओं को अलग कर दिया जाए, तो मूल्यांकन विधियों द्वारा संस्था और / या आर्थिक प्रणाली की गतिशील स्थिति को स्थापित करना संभव होगा, जिसमें इस प्रणाली के संस्थागत प्रतिष्ठानों के सभी मुख्य मापदंडों को नुकसान का अनुभव होता है। गुणवत्ता का। मैक्रोइकॉनॉमिक डिसफंक्शन संस्थागत गतिशीलता का एक दुर्लभ परिणाम है, जहां संस्थानों की घटती कार्यात्मक क्षमता को ही मजबूत किया जाता है, ताकि एक या एक से अधिक संस्थागत व्यवस्थाओं के प्रतिस्थापन से आर्थिक प्रणाली की दिशा बदल न सके।
आर्थिक शिथिलता के सिद्धांत के अनुसार, आर्थिक विकास का कारक आधार संस्थागत संरचनाओं द्वारा बनाया गया है, क्योंकि वे गुणांक rj(t) निर्धारित करते हैं, जो मौजूदा और बदलते नियमों के ट्रांसफार्मर फ़ंक्शन की विशेषता वाले संस्थागत गुणक हैं। इस परिस्थिति को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है, क्योंकि संस्थानों के बिना आर्थिक विकास की एक बहुत ही विकृत तस्वीर प्राप्त होती है, और आर्थिक परिवर्तन के दौरान विकास प्रक्रियाएं (विशेष रूप से, एक कमांड सिस्टम से एक बाजार तक) आमतौर पर पारंपरिक मॉडल के ढांचे के भीतर अकथनीय होती हैं। )
परिवर्तन और आर्थिक विकास की समस्याओं की सबसे पर्याप्त सैद्धांतिक व्याख्या डी। नॉर्थ और आर। थॉमस 1 द्वारा दी गई थी, जिन्होंने मौलिक विकास कारकों के रूप में संपत्ति अधिकारों की संस्था के प्रौद्योगिकी और विधायी औपचारिकता को अलग किया।
के अनुसार ओ.एस. सुखरेव, आर्थिक शिथिलता की अवधारणा के लेखक, संस्थागत संरचना और प्रोत्साहन की प्रभावशीलता के बारे में उनके निष्कर्षों को केवल आर्थिक विकास प्रक्षेपवक्र के शुरुआती बिंदु की व्याख्या करने और इस प्रक्षेपवक्र के वेक्टर की दिशा निर्धारित करने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, लेकिन नहीं विकास ही, क्योंकि आगे का विकास अन्य कारकों से प्रभावित होता है। अर्थात्, कोई भी एकल संस्था आर्थिक विकास की विशेषताओं को पूरी तरह से निर्धारित नहीं कर सकती है, क्योंकि यह परस्पर जुड़ी हुई है और कई अन्य संस्थाओं पर निर्भर है जो इसके विकास को निर्धारित करती हैं।
1.उत्तर डी., थॉमस आर. चढ़ावपश्चिमी दुनिया का: एक नया आर्थिक इतिहास - एन.वाई.: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, 1973।
यह बात करने के लिए कि कौन सी संस्था आर्थिक विकास को निर्धारित करती है, इन मापदंडों में बदलाव पर इस संस्था के प्रभाव की डिग्री स्थापित करना आवश्यक है।
इस संदर्भ में, इस तरह के एक संस्थागत प्रभाव को "निवेश जाल" के रूप में विचार करना दिलचस्प है, विशेष रूप से व्यक्तिगत संस्थानों की शिथिलता के मामले में मनाया जाता है, विशेष रूप से वे जो नवाचारों और निवेशों के कार्यान्वयन के स्तर को निर्धारित करते हैं।
एक आर्थिक प्रणाली के लिए, किसी समय में, उत्पादित सकल उत्पाद सरकार और आर्थिक संस्थाओं द्वारा अपेक्षित अपेक्षित स्तर से अधिक या कम हो सकता है। ऐसा परिणाम संस्थानों की शिथिलता में कमी या वृद्धि के कारण उत्पन्न होता है या जब आर्थिक प्रणाली के महत्वपूर्ण क्षेत्रों के कामकाज के लिए जिम्मेदार बुनियादी संस्थानों की मैक्रो-डिसफंक्शन होता है। यदि प्रारंभिक क्षण में जीएनपी> जीएनपीई और इसकी अनजाने में कमी या विकास में मंदी विभिन्न कारणों (चित्र 9.4 ए) के प्रभाव में होती है, तो अर्थव्यवस्था निवेश जाल एबीसीडी में गिर सकती है, जिससे बाहर निकलने के लिए आपको राशि की आवश्यकता होती है निवेश I o, या बिंदु A पर Io से बहुत कम AD के अपेक्षित स्तर पर स्थिर होने की आवश्यकता होगी।
जीएनपी का मूल्य। जिस पर इस तरह का स्थिरीकरण संभव है, वह क्षेत्र में बिंदु ए तक के निवेश में बदलाव के साथ-साथ अर्थव्यवस्था की संस्थागत संरचना से निर्धारित होता है। यदि, प्रारंभिक क्षण में, सकल घरेलू उत्पाद< ВНПе, то возникает ситуация, когда барьер АВ невозможно будет преодолеть при уровне инвестиций I 1. При меньших объемах инвестирования экономика не сможет подняться до барьера АВ, попадая, таким образом, в ловушку (рис. 9.46).
जाल से बाहर निकलने के लिए, I 2> I 1 की राशि के निवेश की आवश्यकता होगी, जिसे या तो बिंदु A पर प्रदान करने की आवश्यकता होगी, जो कि कम समय में काफी कठिन है, या, AB के साथ यात्रा करने के बाद, ताकि बिंदु B पर वापस जाल में न पड़ें।
यह निवेश के निम्नलिखित वर्गीकरण की ओर जाता है:
I o - एक "सफलता" का निवेश - आर्थिक विकास (या अर्थव्यवस्था के विकास के लिए एक लामबंदी रणनीति);
I 1 - अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मकता बनाए रखने में निवेश;
1 2 - "आखिरी धक्का" का निवेश - आर्थिक विकास के प्रक्षेपवक्र में प्रवेश करना।
I 1 से कम के निवेश के मूल्य को "स्थिर निवेश" कहा जा सकता है, जो निश्चित पूंजी के किसी प्रकार का नवीनीकरण प्रदान करता है, लेकिन आधुनिक प्रौद्योगिकियों की शुरूआत और मानव में निवेश के आधार पर उच्च गुणवत्ता वाले आर्थिक विकास के संगठन के लिए पर्याप्त नहीं है। राजधानी। प्रस्तुत मॉडलों के अनुसार, निवेश I 0 का मूल्य I 2 के बराबर नहीं हो सकता, क्योंकि ये कार्यात्मक रूप से भिन्न निवेश हैं। स्थिति अधिक होने की संभावना है जब I 0 - I 1 + 1 2 , लेकिन यह हो सकता है कि I 2 I o के मूल्य से अधिक हो, क्योंकि निवेश की मात्रा गुणवत्ता जाल की गहराई पर निर्भर करती है जिसमें अर्थव्यवस्था गिरती है। बदले में, यह गहराई संस्थागत कारकों द्वारा निर्धारित की जाती है। निवेश I o निवेश बाहरी कारकों का लाभ उठाना संभव बनाता है, जिनकी उपस्थिति आर्थिक विकास की दीर्घकालिक दर के त्वरण में योगदान करती है।
उपरोक्त मॉडल केवल आर्थिक शिथिलता के सिद्धांत के भीतर संस्थागत जाल के प्रभाव का वर्णन करते हैं। वास्तव में, सिद्धांत में विचार की जाने वाली समस्याओं की सीमा बहुत व्यापक है और अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों को सूक्ष्म और स्थूल दोनों स्तरों पर कवर करती है।
सामान्य तौर पर, आर्थिक शिथिलता का सिद्धांत नव-संस्थागत सिद्धांत को महत्वपूर्ण रूप से समृद्ध करता है और है बहुत महत्वनिम्नलिखित क्षेत्रों में अनुसंधान के लिए:
नवाचार और प्रौद्योगिकियां - वैज्ञानिक और तकनीकी और औद्योगिक नीति का विकास;
आर्थिक संस्थाओं के व्यवहार के पर्याप्त मॉडल तैयार करना;
आर्थिक प्रणाली के परिवर्तन की प्रक्रियाओं का प्रबंधन;
आर्थिक प्रणाली के विकास के व्यापक आर्थिक प्रक्षेपवक्र का पूर्वानुमान।
शिक्षण सामग्री
रिपोर्ट के विषय
1. संस्थागत प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने का अभ्यास (व्यक्तिगत देशों के उदाहरण पर)।
2. उत्पादन और संस्थागत प्रौद्योगिकियों को शुरू करने की लागत का तुलनात्मक विश्लेषण।
3. संस्थागत प्रौद्योगिकियों को शुरू करने का सकारात्मक अनुभव (जापान और अन्य देशों के उदाहरण पर)।
4.QWERTY-प्रभाव और नव-संस्थागत सिद्धांत के भीतर उनका आगे का विकास।
5. अकुशल तकनीकी मानक और उनकी स्थिरता के कारण।
1. डेविड पी. क्लियो और QWERTY का अर्थशास्त्र। अमेरिकी आर्थिक समीक्षा। - 1985. - वी। 75. - नंबर 2।
2. उत्तर डी. संस्थान, संस्थागत परिवर्तन और अर्थव्यवस्था की कार्यप्रणाली। - एम।: आर्थिक पुस्तक "बिगिनिंग्स", 1997 की नींव।
3. पोल्टरोविच वी.एम. संस्थागत जाल और आर्थिक सुधार। - एम .: रूसी स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, 1998।
4. बलात्स्की ई। संस्थागत जाल और कानूनी बहुलवाद का सिद्धांत // समाज और अर्थशास्त्र। - एन ° 10. - 2001।
5. Degtyarev A. N. सामाजिक-आर्थिक प्रणालियों की स्थिरता और विकास: संस्थागत वास्तुकला का अनुभव। - अंतर्राष्ट्रीय संगोष्ठी में रिपोर्ट "आर्थिक सिद्धांत: ऐतिहासिक जड़ें, वर्तमान स्थिति और विकास संभावनाएं"। - मॉस्को, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी, जून 10-11, 2004 6 www// ecsocman.edu.ru
परीक्षण और कार्य
1. संस्थागत प्रौद्योगिकियों में शामिल हैं:
क) चुनाव अभियान चलाने के लिए प्रौद्योगिकियां;
बी) समाज में नए "खेल के नियम" की शुरूआत से जुड़ी प्रौद्योगिकियां
ग) उत्पादन प्रौद्योगिकियां;
d) माल के उत्पादन से जुड़ी प्रौद्योगिकियां।
2.QWERTY प्रभाव नहीं है:
ए) दाएं और बाएं हाथ का यातायात;
बी) विभिन्न तकनीकी मानक जो एक साथ मौजूद हैं विभिन्न देशआह या एक देश में;
ग) कन्वेयर सिस्टम;
d) कंप्यूटर के लिए मौलिक रूप से अलग सॉफ्टवेयर।
3. संस्थागत जाल है:
क) औपचारिक नियमों पर अनौपचारिक मानदंडों का प्रभाव;
बी) औपचारिक और अनौपचारिक नियमों के बीच असहमति;
ग) स्थिर अक्षम मानदंड;
घ) कानून में अनौपचारिक मानदंडों का समेकन।
4. संस्थागत जाल का उदाहरण नहीं है:
ए) वस्तु विनिमय;
बी) राज्य;
ग) छाया अर्थव्यवस्था;
घ) भ्रष्टाचार।
5. संस्थागत जाल से बाहर निकलने से जुड़ी लागतों में शामिल नहीं है:
क) पुराने मानदंड के पैरवी तंत्र के विनाश से जुड़ी लागतें;
बी) उत्पादन लागत;
ग) मौजूदा संस्थागत वातावरण के लिए नए मानदंड को अपनाने की लागत;
डी) साथ के मानदंड बनाने की लागत, जिसके बिना नए मानदंड का कामकाज अक्षम होगा, आदि।
विश्लेषण के लिए स्थिति 1. संक्रमण अर्थव्यवस्था में संस्थागत जाल के कारण
"संस्थागत जाल" विभिन्न क्षेत्रों में रूस की संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था के साथ रहे हैं और जारी रहे हैं: संपत्ति संबंध, मौद्रिक प्रणाली, अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र की संरचना, और इसी तरह। संस्थागत जाल में वस्तु विनिमय, भुगतान न करना, भ्रष्टाचार, कर से बचाव आदि शामिल हैं। अर्थशास्त्रियों के अनुसार (देखें, उदाहरण के लिए, वी.एम. पोल्टरोविच, ए.के. ल्यास्को, ओ.एस. सुखारेव के काम), ये जाल, एक नियम के रूप में, व्यापक आर्थिक स्थितियों में तेज बदलाव का परिणाम हैं।
"संस्थागत जाल" के सबसे गंभीर परिणामों में से एक यह है कि, हालांकि वे अप्रस्तुत, बहुत तेज़ परिवर्तनों के नकारात्मक अल्पकालिक परिणामों को कम करते हैं, साथ ही वे दीर्घकालिक आर्थिक विकास में बाधा डालते हैं।
इस प्रकार, जैसा कि QWERTY प्रभावों के मामले में, संस्थागत जालों के प्रकट होने का एक मुख्य कारण आर्थिक एजेंटों के अल्पकालिक और दीर्घकालिक हितों और इन हितों के आधार पर बने व्यवहार पैटर्न के संयोजन के बीच विसंगति है। आर्थिक दक्षता के साथ।
अस्तित्व की अवधि में सोवियत मॉडलसमाज में विकास, एक व्यवहार मॉडल का गठन किया गया है, जो दीर्घकालिक हितों को प्राप्त करने पर केंद्रित है और आर्थिक गतिविधि और रोजमर्रा की जिंदगी दोनों में दीर्घकालिक योजना पर आधारित है। इस मॉडल का गठन समाज के विकास में मुख्य प्रवृत्तियों से सीधे प्रभावित था। समाज के सदस्यों का जीवन व्यावहारिक रूप से "अलमारियों पर" चित्रित किया गया था लंबे सालआगे: एक नर्सरी-किंडरगार्टन - एक स्कूल - गर्मियों में एक अग्रणी शिविर - एक संस्थान - गर्मियों में एक "आलू", एक निर्माण टीम - गारंटीकृत वितरण कार्य - एक गारंटीकृत पेंशन।
एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था में, समाज के बुनियादी मूल्यों की प्रणाली बदल रही है: व्यवहार के दीर्घकालिक मॉडल से एक अल्पकालिक के लिए एक पुनर्रचना है। यह इस तथ्य के कारण है कि अनिश्चितता और अस्थिरता की स्थिति में, दीर्घकालिक मॉडल का पालन करने से केवल नुकसान होता है, और लाभदायक अल्पकालिक मध्यस्थ लेनदेन आर्थिक एजेंटों को दीर्घकालिक हितों के आधार पर मॉडल को छोड़ने के लिए मना लेते हैं। बाद के विनाश को नागरिकों द्वारा कई वित्तीय पिरामिडों, संदिग्ध बैंकों और संदिग्ध घोटालों में अपनी मूल्यह्रास बचत को बचाने के कई असफल प्रयासों द्वारा सुगम बनाया गया था। व्यवहार के एक दीर्घकालिक मॉडल का विनाश एक साथ राज्य में विश्वास की संस्था, कानून की व्यवस्था, भागीदारों, और अंत में, पड़ोसियों, दोस्तों और रिश्तेदारों के विनाश के साथ हुआ।
नतीजतन, अल्पकालिक हितों को प्राप्त करने पर केंद्रित एक मॉडल ने समाज में जड़ें जमा ली हैं। जीवन "आज" आदर्श बन गया है और पिछले मॉडल पर लौटने की प्रक्रिया उच्च लागत से जुड़ी हुई है, अगर वे अपरिवर्तनीय हैं, क्योंकि अमेरिकी मॉडल के अनुसार बाजार समाज में, जिसे हमारे सुधारकों द्वारा आधार के रूप में लिया गया था, यह अल्पकालिक मॉडल है जो प्रचलित है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नई पीढ़ी में व्यवहार के इस अल्पकालिक मॉडल को एक बुनियादी मॉडल के रूप में निर्धारित किया गया है।
इस प्रकार, हम प्रभावी विकास और व्यवहार के एक अल्पकालिक मॉडल के बीच असंगति से जुड़े एक वैश्विक संस्थागत जाल में फंस गए हैं।
विश्लेषण के लिए स्थिति 2. भ्रष्टाचार जाल और रूसी अर्थव्यवस्था
भ्रष्टाचार राज्य मशीन का हिस्सा बन गया है, क्योंकि यह आपको अपने काम को अनुकूलित करने की अनुमति देता है। बोरिस अलेशिन, रूसी सरकार के उप प्रधान मंत्री। 1. वेदोमोस्ती, फरवरी 17, 2004।
रूस में भ्रष्टाचार के अस्तित्व के लिए उपरोक्त "औचित्य", जो काफी हद तक रूसी सरकार में कई प्रभावशाली अधिकारियों की राय को दर्शाता है, हमारे देश में भ्रष्टाचार के वैधीकरण में योगदान देता है, जिसे सीपीआई सूचकांक द्वारा भी दिखाया गया है: पैमाने रूस में भ्रष्टाचार मोज़ाम्बिक, मलावी, रोमानिया, भारत जैसे देशों में भ्रष्टाचार प्रक्रियाओं के पैमाने के बराबर है (अध्याय 7 6 देखें)।
"भ्रष्टाचार मौजूद है क्योंकि यह आवश्यक है" - इस तरह की व्याख्या लंबे समय में आर्थिक विकास के दृष्टिकोण से खतरनाक है और संस्थागत जाल की एक विशेषता से ज्यादा कुछ नहीं है जिसमें रूसी अर्थव्यवस्था स्थित है, इस मामले में - भ्रष्टाचार .
तालिका 6. 1991-2002 के लिए रूसी संघ की जनसंख्या की मौद्रिक आय का वितरण
|
कुल आय* | ||||||||||||
|
पहला समूह | ||||||||||||
|
दूसरा समूह | ||||||||||||
|
तीसरा समूह | ||||||||||||
|
चौथा समूह | ||||||||||||
|
पांचवां समूह | ||||||||||||
जनसंख्या की मौद्रिक आय को 100% के रूप में लिया जाता है और आगे 5 समूहों के बीच वितरित किया जाता है: पहला समूह (20%) सबसे कम आय वाला और 5वां समूह (20%) उच्चतम आय वाला।
**के गिनी - गिनी गुणांक।
ऐसा लगता है कि कीबोर्ड पर अक्षरों की व्यवस्था हमारे द्वारा चुने गए शब्दों को प्रभावित करती है।
QWERTY - सबसे लोकप्रिय लेआउट प्रकार को संदर्भित करने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला अजीब शब्द - काफी महत्वपूर्ण घटना है। विभिन्न अध्ययनों के दौरान, यह साबित हो गया है कि लोग कीबोर्ड के दाहिने आधे हिस्से में स्थित अक्षरों की संख्या के आधार पर कुछ शब्दों का चयन करते हैं।
सबसे हालिया और सबसे कठोर अध्ययन जर्मनी के मैनहेम में ईटीएच ज्यूरिख के डेविड गार्सिया और लाइबनिज इंस्टीट्यूट फॉर सोशल साइंसेज के मार्टिन स्ट्रोहमेयर द्वारा किया गया था। वैज्ञानिकों ने येल्प, रॉटेन टोमाटोज़ और यहां तक कि सहित 11 वेबसाइटों पर लाखों उत्पाद नामों और सुर्खियों का विश्लेषण किया।
QWERTY प्रभाव के अस्तित्व का "स्पष्ट प्रमाण", वैज्ञानिकों ने अप्रैल में वर्ल्ड वाइड वेब के 25 वें सम्मेलन में प्रस्तुत किया। गार्सिया और स्ट्रोमेयर ने पाया कि उत्पाद के नाम ज्यादातर दाहिने हाथ के कीबोर्ड अक्षरों से बने होते हैं जो 11 में से 9 साइटों पर उच्च स्कोर करते हैं। मैं यह केवल अंग्रेजी लेआउट के लिए है।. उनमें से केवल एक पोर्न साइट रेडट्यूब के लिए उल्टा सच था। "यह साबित करता है कि प्रतीकों के प्रति इस तरह की प्रबलता जो दाहिने हाथ के नीचे आती है, जरूरी नहीं कि किसी भी संदर्भ में काम करे," लेखक टिप्पणी करते हैं।
इसके अलावा, समीक्षाओं के ग्रंथों के विश्लेषण के दौरान, यह पता चला कि QWERTY लेआउट के दाहिने आधे हिस्से से वर्णों के बड़े अनुपात वाले शब्द सकारात्मक समीक्षाओं में प्रबल हुए।
फोटो: रॉयटर्स/केपर पेम्पेल
लोग कीबोर्ड के दाहिने आधे भाग से वर्णों वाले शब्दों को क्यों पसंद करते हैं?
यह कई संस्कृतियों में स्वीकार किए गए कुछ अच्छे के साथ दाएं और कुछ बुरे के साथ बाएं के जुड़ाव के कारण हो सकता है। हम इन अक्षरों को इसलिए भी वरीयता दे सकते हैं क्योंकि उनमें प्रवेश करना हमारे लिए अधिक सुविधाजनक है: पहला, अधिकांश लोग दाएँ हाथ के होते हैं, और दूसरी बात, बाईं ओर की तुलना में दाईं ओर कम अक्षर होते हैं।
भाषा और प्रौद्योगिकी के अमेरिकी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर नाओमी बैरन ने न्यू साइंटिस्ट को बताया कि इस वरीयता का कारण यह भी हो सकता है कि कीबोर्ड के दाईं ओर अधिक स्वर हैं, जो अधिक सकारात्मक जुड़ाव पैदा करते हैं। "हम व्यंजन में भावना नहीं रखते, केवल स्वर," बैरन कहते हैं।
QWERTY प्रभाव हमारी खरीदारी वरीयताओं को निर्धारित नहीं करता है, क्योंकि गार्सिया और स्ट्रोहमेयर ने अमेज़ॅन पर सबसे अधिक बिकने वाली वस्तुओं की सूची में कोई पैटर्न नहीं देखा। हालाँकि, यह प्रभाव प्रभावित कर सकता है कि माता-पिता अपने बच्चों का नाम कैसे रखते हैं। 2014 के एक अध्ययन में पाया गया कि 1960 के दशक से, जब QWERTY लेआउट शुरू हुआ, दाएँ-हाथ-अक्षर-प्रधान नाम अधिक लोकप्रिय हो गए हैं।
इसके अलावा, 2012 में, वैज्ञानिकों ने कंप्यूटर युग में पहले से ही दिखाई देने वाले शब्दों की संरचना पर QWERTY प्रभाव का विशेष रूप से मजबूत प्रभाव साबित किया। यह पूरी तरह से बताता है कि हम LOL अभिव्यक्ति का इतना अधिक उपयोग क्यों करते हैं।
27. क्वर्टी प्रभाव
आधुनिक वैज्ञानिक साहित्य में QWERTY प्रभावों का मतलब सभी प्रकार के अपेक्षाकृत अक्षम लेकिन लगातार मानक हैं जो प्रदर्शित करते हैं कि "इतिहास मायने रखता है"।
इन प्रभावों का दो तरह से पता लगाया जा सकता है:
- या तो तकनीकी मानकों की तुलना करने के लिए जो वास्तव में आधुनिक दुनिया में मौजूद हैं,
-या कार्यान्वित तकनीकी नवाचारों की तुलना उन संभावित नवाचारों से करें जिन्हें लागू नहीं किया गया है।
यद्यपि आधुनिक अर्थव्यवस्थालंबे समय से वैश्वीकरण और एकीकृत किया गया है, दुनिया के विभिन्न देशों में वे अलग-अलग तकनीकी मानकों को बनाए रखना जारी रखते हैं जो एक दूसरे के साथ असंगत हैं। कुछ उदाहरण सर्वविदित हैं। टाइपराइटर कीबोर्ड के प्रसिद्ध इतिहास के अलावा, जिसमें से, वास्तव में, QWERTY प्रभाव 2 शब्द आया है, उदाहरण के लिए, बाएं हाथ (पूर्व ब्रिटिश साम्राज्य में) और दाएं हाथ के यातायात के बीच अंतर का हवाला दिया जा सकता है। विभिन्न देशों की सड़कों पर। यह कुछ वाहन निर्माताओं को कारों पर स्टीयरिंग व्हील को बाईं ओर और अन्य को दाईं ओर लगाने के लिए मजबूर करता है। अन्य उदाहरण कम प्रसिद्ध हैं, जैसे रेल गेज या ट्रांसमिशन मानकों में अंतर।
शायद QWERTY प्रभाव आर्थिक इतिहास में अपेक्षाकृत जल्दी ही दिखाई दिए? नहीं, वे वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के युग में खुद को प्रकट करते हैं। अक्सर उद्धृत उदाहरणों में टेलीविजन उपकरण मानकों का निर्माण (यूरोप में सर्वश्रेष्ठ 800-लाइन मानक की तुलना में अमेरिका में 550-लाइन मानक), वीडियो कैसेट और सीडी, सॉफ्टवेयर बाजार का विकास, और इसी तरह के अन्य उदाहरण हैं।
28, 29, 30.
QWERTY नॉमिक्स से लेकर अर्थशास्त्र के मानकों तक
और प्रौद्योगिकी का वैकल्पिक आर्थिक इतिहास
पथ निर्भरता सिद्धांत का नाम आमतौर पर रूसी साहित्य में "पिछले विकास पर निर्भरता" के रूप में अनुवादित किया जाता है। वह संस्थागत परिवर्तन और तकनीकी परिवर्तन में संस्थानों की भूमिका पर भी ध्यान आकर्षित करती है। हालांकि, अगर "उत्तर" नए आर्थिक इतिहास में मुख्य जोर क्रांतिकारी प्रभाव पर है कि कानूनी नवाचारों और लेनदेन की लागत में बदलाव का सामाजिक-आर्थिक विकास पर है, तो पिछले विकास पर निर्भरता के सिद्धांत में, मुख्य ध्यान दिया जाता है विकास की जड़ता। दूसरे शब्दों में, यदि डी। नॉर्थ के अनुयायी अध्ययन करते हैं कि संस्थागत नवाचार कैसे संभव हो जाते हैं, तो पी। डेविड और बी। आर्थर के अनुयायी, इसके विपरीत, अध्ययन करते हैं कि संस्थागत नवाचार हमेशा संभव से दूर क्यों हैं। इसके अलावा, यदि डी। नॉर्थ, संस्थानों का अध्ययन करते समय, संपत्ति के अधिकारों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो पी। डेविड और बी। आर्थर अनौपचारिक पसंद तंत्र पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
चूंकि ये दोनों पहलू एक-दूसरे से संबंधित हैं, जैसे सिर और पूंछ, आर्थिक इतिहास के इन दो संस्थागत सिद्धांतों की गहन बातचीत और पारस्परिक संवर्धन है। यह विशेषता है कि डी। नॉर्थ ने अपनी पुस्तक "इंस्टीट्यूशंस, इंस्टीट्यूशनल चेंजेस एंड द फंक्शनिंग ऑफ इकोनॉमी" में बहुत जल्दी "हाल के आर्थिक इतिहासकारों" के विचारों का जवाब दिया, जो अभी लोकप्रियता हासिल करना शुरू कर रहे थे और उन्हें अपनी अवधारणा में एक के रूप में शामिल किया। इसके प्रमुख घटकों में से।
पथ निर्भरता के सिद्धांत का गठन 1985 में शुरू हुआ, जब पी डेविड ने प्रिंटर कीबोर्ड के लिए एक मानक के गठन के रूप में इस तरह के एक मामूली मुद्दे के लिए समर्पित एक छोटा लेख 4 प्रकाशित किया। उन्होंने तर्क दिया कि मुद्रण उपकरणों के लिए प्रसिद्ध QWERTY कीबोर्ड अधिक कुशल लोगों पर कम कुशल मानक की जीत का परिणाम था। पी. डेविड और बी. आर्थर के अग्रणी कार्य के बाद शुरू हुए तकनीकी मानकों के आर्थिक इतिहास के अध्ययन ने लगभग सभी उद्योगों में QWERTY प्रभावों का असामान्य रूप से व्यापक वितरण दिखाया।
आधुनिक वैज्ञानिक साहित्य में QWERTY प्रभावों से उनका तात्पर्य सभी प्रकार के अपेक्षाकृत अक्षम लेकिन स्थायी मानकों से है जो प्रदर्शित करते हैं कि "इतिहास मायने रखता है"। इन प्रभावों का दो तरह से पता लगाया जा सकता है -
या तकनीकी मानकों की तुलना करने के लिए जो वास्तव में आधुनिक दुनिया में मौजूद हैं,
या कार्यान्वित तकनीकी नवाचारों की तुलना उन संभावित नवाचारों से करना जिन्हें क्रियान्वित नहीं किया गया है।
विभिन्न तकनीकी मानकों की प्रतिस्पर्धा का अध्ययन करने की तुलना में, "असफल आर्थिक इतिहास" का विश्लेषण कुछ अधिक सट्टा है, लेकिन यह भी अधिक आशाजनक है। मुद्दा यह है कि, कई इतिहासकारों-अर्थशास्त्रियों के अनुसार, बाजार की परिस्थितियों के कारण जीतने वाले कुछ तकनीकी नवाचारों ने विकास के संभावित रूप से अधिक प्रभावी तरीकों को अवरुद्ध कर दिया।
वैकल्पिक इतिहास पर पिछले विकास और संबंधित वैज्ञानिक अनुसंधान पर निर्भरता का सिद्धांत नवशास्त्रीय "अर्थशास्त्र" (जैसे "वोगेल" नया आर्थिक इतिहास) पर आधारित नहीं है, बल्कि प्रसिद्ध बेल्जियम के रसायनज्ञ इल्या के विचारों से जुड़े सहक्रिया विज्ञान के मेटासाइंटिफिक प्रतिमान पर आधारित है। Prigozhin (एक नोबेल पुरस्कार विजेता भी), अराजकता से बाहर व्यवस्था के स्व-संगठन के सिद्धांत के निर्माता। उनके द्वारा विकसित सहक्रियात्मक दृष्टिकोण के अनुसार, समाज का विकास सख्ती से पूर्व निर्धारित नहीं है (सिद्धांत के अनुसार "कोई अन्य रास्ता नहीं दिया जाता है")। वास्तव में, विकास की अवधियों का एक विकल्प होता है, जब विकास वेक्टर को नहीं बदला जा सकता है (आकर्षक के साथ आंदोलन), और द्विभाजन बिंदु, जिसमें पसंद की संभावना उत्पन्न होती है। जब "QWERTY-अर्थशास्त्री" प्रारंभिक पसंद की ऐतिहासिक यादृच्छिकता के बारे में बात करते हैं, तो वे इतिहास के द्विभाजन बिंदुओं पर विचार करते हैं - इसमें वे क्षण होते हैं जब विभिन्न विकल्पों के प्रशंसक से किसी एक संभावना का चुनाव होता है। ऐसी स्थितियों में चुनाव लगभग हमेशा अनिश्चितता और सामाजिक ताकतों के संतुलन की अस्थिरता की स्थितियों में होता है। इसलिए, एक द्विभाजन के दौरान, बहुत छोटी व्यक्तिपरक परिस्थितियां भी घातक हो सकती हैं - "ब्रैडबरी तितली" के सिद्धांत के अनुसार।
इसलिए, QWERTY- प्रभावों के कई अध्ययनों के बाद, इतिहासकारों-अर्थशास्त्रियों ने विस्मय के साथ पाया कि हमारे चारों ओर तकनीकी प्रगति के कई प्रतीकों ने हमें सामान्य रूप से, बड़े पैमाने पर यादृच्छिक परिस्थितियों के परिणामस्वरूप परिचित रूप दिया, और यह कि हम नहीं रहते हैं सबसे अच्छी दुनिया में ..
QWERTY नॉमिक्स से लेकर पाथ डिपेंडेंसी के अर्थशास्त्र तक
और संस्थानों का वैकल्पिक आर्थिक इतिहास
पी डेविड की मूल अवधारणा के विकास में प्रस्तावित नए विचारों में सबसे महत्वपूर्ण यह है कि अन्य सभी पर प्रारंभिक रूप से चुने गए मानकों / मानदंडों की जीत, यहां तक कि अपेक्षाकृत अधिक प्रभावी, न केवल प्रौद्योगिकी के इतिहास में देखी जा सकती है विकास, लेकिन संस्थानों के विकास के इतिहास में भी। 1990 में QWERTY दृष्टिकोण का उपयोग करने की इस नई दिशा को विकसित करने के लिए स्वयं डगलस नॉर्थ के काम सहित बहुत सारे शोध सामने आए हैं। अंग्रेजी वैज्ञानिक डी. पफर्ट ने सीधे तौर पर कहा कि "संस्थानों के लिए पिछले विकास पर निर्भरता प्रौद्योगिकियों के लिए पिछले विकास पर निर्भरता के समान होने की संभावना है, क्योंकि दोनों कुछ सामान्य अभ्यास (किसी भी) के अनुकूलन के उच्च मूल्य पर आधारित हैं। तकनीक या नियम), ताकि इससे विचलन बहुत महंगा हो जाए।
यदि, तकनीकी नवाचारों के इतिहास का वर्णन करते समय, वे अक्सर QWERTY प्रभावों के बारे में लिखते हैं, तो संस्थागत नवाचारों के विश्लेषण के ढांचे में, वे आमतौर पर पथ निर्भरता - पिछले विकास पर निर्भरता के बारे में बात करते हैं। हालाँकि, दो शब्दों का उपयोग अक्सर एक दूसरे के लिए किया जाता है। पी डेविड ने स्वयं पथ निर्भरता को इस प्रकार परिभाषित किया: "पिछले विकास पर निर्भरता आर्थिक परिवर्तनों का एक ऐसा क्रम है जिसमें अतीत की दूर की घटनाएं संभावित परिणाम पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकती हैं, इसके अलावा, व्यवस्थित पैटर्न की तुलना में अधिक यादृच्छिक घटनाएं" 7।
संस्थानों के विकास के इतिहास में, पिछले विकास पर निर्भरता की अभिव्यक्तियों का पता दो स्तरों पर लगाया जा सकता है - पहला, व्यक्तिगत संस्थानों (कानूनी, संगठनात्मक, राजनीतिक, आदि) के स्तर पर, और दूसरा, संस्थागत प्रणालियों के स्तर पर। (विशेष रूप से राष्ट्रीय आर्थिक प्रणाली).
आज तक, बहुत सारे शोध जमा हुए हैं जो पिछले विकास पर निर्भरता का विश्लेषण करते हैं और स्वयं संस्थानों के निर्माण में - स्वर्ण मानक, सामान्य और नागरिक कानून प्रणाली, केंद्रीय बैंक, आदि।
संस्थागत परिवर्तन के आर्थिक सिद्धांत में एक महत्वपूर्ण योगदान रूसी अर्थशास्त्री विक्टर मीरोविच पोल्टरोविच द्वारा किया गया था, जिन्होंने सोवियत अर्थव्यवस्था के बाद के उदाहरण का उपयोग करते हुए जांच की, "संस्थागत जाल" के रूप में पिछले विकास पर इस तरह की एक जिज्ञासु तरह की निर्भरता। मुद्दा यह है कि विकास पथों में ऐसे विकल्प हैं जो अल्पावधि में अधिक लाभदायक होते हैं, लेकिन लंबी अवधि में वे वैकल्पिक लोगों की तुलना में कम प्रभावी नहीं होते हैं (विदेशी अर्थशास्त्री ऐसे मामलों को मानते हैं), लेकिन आगे के विकास को असंभव बनाते हैं। यह, विशेष रूप से, सोवियत रूस के बाद में वस्तु विनिमय अर्थव्यवस्था के विकास का प्रभाव था: इसने अक्षम उद्यमों की समस्याओं को अस्थायी रूप से हल करना संभव बना दिया, लेकिन उत्पादन के किसी भी निर्णायक पुनर्गठन को असंभव बना दिया।
विषय में तुलनात्मक विश्लेषणआर्थिक विकास के लिए एक संस्थागत ढांचे के रूप में राष्ट्रीय आर्थिक प्रणाली, तो अर्थशास्त्र में इसकी काफी लंबी परंपरा है। पुरानी पीढ़ी के रूसी सामाजिक वैज्ञानिकों के लिए कम से कम पाठ्यपुस्तक को याद किया जा सकता है, वी.आई. लेनिन (उदाहरण के लिए, 1908 में लिखा गया "1905-1907 की पहली रूसी क्रांति में सामाजिक लोकतंत्र का कृषि कार्यक्रम"), कृषि में पूंजीवाद के विकास के प्रशिया (जंकर) और अमेरिकी (खेत) तरीकों की तुलना के लिए समर्पित है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि रूस में पूंजीवाद के विकास पर मुख्य ब्रेक वास्तव में सामंती विरासत है, जो न केवल भू-स्वामित्व में, बल्कि सांप्रदायिक भूमि उपयोग में भी प्रकट होता है। विदेशी ऐतिहासिक और आर्थिक विज्ञान में, कोई याद कर सकता है, उदाहरण के लिए, ए। गेर्शेनक्रोन 10 के अनुसार पूंजीवाद के विकास के सोपानों का सिद्धांत, जिसके अनुसार किसी देश के विकास का मार्ग आने वाली शताब्दियों के लिए "क्रमादेशित" होता है कि क्या यह अपने दम पर पूंजीवाद में आने में सक्षम था (पहला सोपान), या बाहरी प्रभाव ने आत्म-विकास (द्वितीय स्तर) के आंतरिक स्रोतों को शुरू किया, या पूंजीवाद "बाहर से जोड़" (तीसरा स्तर) बना हुआ है। D. उत्तर ने विकास के बीच गहरे और दुर्गम अंतर की ओर इशारा करते हुए एक ही नस में काम किया लैटिन अमेरिका, जो पिछड़े स्पेन और उत्तरी अमेरिका के संस्थानों को विरासत में मिला, जो अधिक उन्नत अंग्रेजी संस्थानों के प्रभाव में विकसित हुए।
जबकि प्रौद्योगिकी के इतिहास में QWERTY प्रभावों पर काम अक्सर जीतने वाली तकनीक को चुनने की यादृच्छिकता और अवसरवाद पर जोर देता है, संस्थानों के विकास में पथ निर्भरता शोधकर्ताओं का यह आदर्श बहुत कमजोर है। जाहिर है, संस्थानों की पसंद, प्रौद्योगिकियों की पसंद के विपरीत, प्रकृति में अधिक सामूहिक है, और इसलिए यह अधिक स्वाभाविक है। दोनों दिशाएं संबंधित हैं कि शोधकर्ता उच्च जड़ता पर जोर देते हैं सामुदायिक विकासजो इस्तेमाल की जाने वाली तकनीकों और प्रचलित मानदंडों दोनों को जल्दी से बदलना असंभव बना देता है।
1 गुप्त कार्रवाई के साथ नैतिक खतरे की समस्याओं के विश्लेषण के लिए विशिष्ट है।
2 वास्तव में, पूरी तरह से विपरीत स्थिति भी ध्यान देने योग्य है - एजेंट के दृष्टिकोण से कार्यों की पूरकता प्रिंसिपल के लिए उनके प्रतिस्थापन के साथ संयोजन में।
3 कड़ाई से बोलना, ऐसा सरलीकृत अनुवाद पूरी तरह से सही नहीं है, क्योंकि यह घटना के सार के सरलीकरण से भरा है। दुनिया में सब कुछ अतीत पर इस अर्थ में निर्भर करता है कि कुछ भी नहीं से कुछ भी नहीं आता है। पथ निर्भरता सिद्धांत का अर्थ यह है कि "यहाँ और अभी" किए गए विकल्प की संभावनाएं "कहीं और कुछ समय पहले" की पसंद से निर्धारित होती हैं।
4 डेविड पॉल ए क्लियो एंड द इकोनॉमिक्स ऑफ QWERTY // अमेरिकन इकोनॉमिक रिव्यू। 1985 वॉल्यूम। 75. संख्या 2.
5 एस. मार्गोलिस और एस. लिबोविट्ज, पथ निर्भरता पर अपने विश्वकोश लेख में, यह स्पष्ट करते हैं कि "पूर्व विकास निर्भरता एक ऐसा विचार है जो किसी अन्य क्षेत्र में उत्पन्न बौद्धिक आंदोलनों से अर्थशास्त्र में आया है। भौतिकी और गणित में, ये विचार अराजकता सिद्धांत से जुड़े हैं ”(मार्गोलिस एस.ई., लिबोविट्ज एस.जे. पथ निर्भरता // नईपालग्रेव डिक्शनरी ऑफ इकोनॉमिक्स एंड लॉ। ईडी। पी न्यूमैन द्वारा। एल.: मैकमिलन, 1998)। यह भी देखें: बोरोडकिन एल.आई. "अराजकता से बाहर आदेश": ऐतिहासिक अनुसंधान की पद्धति में तालमेल की अवधारणाएं // नया और ताज़ा इतिहास. 2003. नंबर 2. एस। 98-118।
6 पफर्ट डगलस जे., 2003ए. पाथ डिपेंडेंस, नेटवर्क फॉर्म एंड टेक्नोलॉजिकल चेंज // हिस्ट्री मैटर्स: एसेज ऑन इकोनॉमिक ग्रोथ, टेक्नोलॉजी एंड डेमोग्राफिक चेंज। ईडी। डब्ल्यू. सुंडस्ट्रॉम, टी. गुइनेन, और डब्ल्यू. व्हाटली द्वारा। स्टैनफोर्ड: स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2003 ( http://www.vwl.uni-muenchen.de/ls_komlos/nettech1.pdf) यह भी देखें: डेविड पी. संस्थान "इतिहास के वाहक" क्यों हैं? पथ निर्भरता और सम्मेलनों, संगठनों और संस्थानों का विकास // संरचनात्मक परिवर्तन और आर्थिक गतिशीलता। 1994 वॉल्यूम। 5. संख्या 2.
7 डेविड पॉल ए क्लियो एंड द इकोनॉमिक्स ऑफ QWERTY // अमेरिकन इकोनॉमिक रिव्यू। 1985 वॉल्यूम। 75. नंबर 2. आर। 332।
8 पोल्टरोविच वी.एम. संस्थागत जाल और आर्थिक सुधार // अर्थशास्त्र और गणितीय तरीके। 1999. वी. 35. नंबर 2.
9 उदाहरण के लिए देखें: लेनिन वी.आई. पीएसएस। टी। 16. एस। 215-219।
10 Herschenkron A. यूरोपीय औद्योगीकरण के लिए दृष्टिकोण: एक पोस्टस्क्रिप्ट // ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य में आर्थिक पिछड़ापन: निबंधों की एक पुस्तक। कैम्ब्रिज (मास।), हार्वर्ड यूनिवर्सिटी, 1962, पीपी। 353-364।
11 हालांकि, एक और स्पष्टीकरण भी संभव है - प्रौद्योगिकी विकास के एक अलग संस्करण की कल्पना करने की तुलना में संस्थागत इतिहास के वैकल्पिक संस्करण को मॉडल करना मनोवैज्ञानिक रूप से अधिक कठिन है। विज्ञान कथा की एक शैली के रूप में वैकल्पिक इतिहास की ओर मुड़ने के लिए पर्याप्त है: लेखकों ने "आविष्कार किया" स्टीमपंक (आधुनिक और आधुनिक समय का एक वैकल्पिक इतिहास, जहां कोई गैसोलीन इंजन नहीं हैं), लेकिन वैकल्पिक संस्थानों के निर्माण में वे नहीं आ सकते हैं फासीवाद, साम्यवाद और आदि के "जीवनकाल" को बढ़ाने या छोटा करने से कहीं अधिक मूल के साथ।