एक ध्वनिक प्रणाली के लिए एक स्लॉटेड चरण इन्वर्टर की ऑनलाइन गणना। फेज इन्वर्टर की गणना और फेज इन्वर्टर का निर्माण
संपादक का नोट: एक इतालवी ध्वनिकी विशेषज्ञ द्वारा लेख, लेखक के आशीर्वाद के साथ यहां पुन: प्रस्तुत किया गया था, मूल रूप से तेओरिया ई प्रैटिका डेल कोंडोटो डी एकॉर्डो शीर्षक था। अर्थात्, शाब्दिक अनुवाद में - "एक चरण इन्वर्टर का सिद्धांत और अभ्यास।" यह शीर्षक, हमारी राय में, केवल औपचारिक रूप से लेख की सामग्री के अनुरूप है। दरअसल, हम एक चरण इन्वर्टर के सबसे सरल सैद्धांतिक मॉडल और उन आश्चर्यों के बीच संबंधों के बारे में बात कर रहे हैं जो अभ्यास तैयार कर रहे हैं। लेकिन यह तब है जब यह औपचारिक और सतही है। लेकिन संक्षेप में, लेख में एक चरण इन्वर्टर सबवूफर की गणना और निर्माण करते समय, हर समय संपादकीय मेल द्वारा उत्पन्न होने वाले प्रश्नों का उत्तर होता है। प्रश्न एक: "यदि आप लंबे समय से ज्ञात सूत्र का उपयोग करके एक चरण इन्वर्टर की गणना करते हैं, तो क्या समाप्त चरण इन्वर्टर की गणना आवृत्ति होगी?" हमारे इतालवी सहयोगी, जिन्होंने अपने जीवनकाल में लगभग एक दर्जन कुत्तों को फेज़ इनवर्टर पर खाया है, जवाब देते हैं: "नहीं, यह काम नहीं करेगा।" और फिर वह बताता है कि क्यों और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह कितना काम नहीं करेगा। प्रश्न दो: "मैंने सुरंग की गणना की, लेकिन यह इतनी लंबी है कि यह कहीं भी फिट नहीं होती है। हो कैसे? और यहाँ हस्ताक्षरकर्ता ऐसे मूल समाधान प्रस्तुत करता है कि यह ठीक उसके काम का यही पक्ष है जिसे हम शीर्षक में रखते हैं। इसलिए नए शीर्षक में मुख्य शब्द को नए रूसी तरीके से नहीं समझा जाना चाहिए (अन्यथा हमने लिखा होगा: "संक्षेप में, एक चरण इन्वर्टर"), लेकिन काफी शाब्दिक रूप से। ज्यामितीय रूप से। और अब सिग्नेर मातरज्जो के पास बोलने की मंजिल है।
चरण इन्वर्टर: संक्षेप में!
जीन-पिएरो MATARAZZO इतालवी से अनुवादित ई. ज़ुर्कोवा
लेखक के बारे में: जीन-पियरो मातराज़ो का जन्म 1953 में इटली के एवेलिनो में हुआ था। 70 के दशक की शुरुआत से वह इस क्षेत्र में काम कर रहे हैं पेशेवर ध्वनिकी. लंबे सालसूनो (ध्वनि) पत्रिका के लिए स्पीकर परीक्षण के लिए जिम्मेदार था। 90 के दशक में, उन्होंने लाउडस्पीकर डिफ्यूज़र द्वारा ध्वनि उत्सर्जन की प्रक्रिया के कई नए गणितीय मॉडल विकसित किए और इटली में लोकप्रिय ओपेरा मॉडल सहित उद्योग के लिए ध्वनिक प्रणालियों की कई परियोजनाएं विकसित कीं। 90 के दशक के उत्तरार्ध से, वह "ऑडियो रिव्यू", "डिजिटल वीडियो" और सबसे महत्वपूर्ण हमारे लिए, "एसीएस" ("ऑडियो कार स्टीरियो") पत्रिकाओं के साथ सक्रिय रूप से सहयोग कर रहे हैं। तीनों में, वह मापदंडों को मापने और ध्वनिकी के परीक्षण के प्रभारी हैं। और क्या? .. विवाहित। दो बेटे बढ़ रहे हैं, 7 साल और 10 साल के।
चित्र 1. हेल्महोल्ट्ज़ गुंजयमान यंत्र का आरेख। जिससे सब कुछ आता है।
अंजीर 2. चरण इन्वर्टर का क्लासिक डिजाइन। इस मामले में, दीवार के प्रभाव को अक्सर ध्यान में नहीं रखा जाता है।
अंजीर 3. एक सुरंग के साथ चरण इन्वर्टर, जिसके सिरे खाली जगह में हैं। यहां कोई दीवार प्रभाव नहीं है।
चित्र 4. आप सुरंग को पूरी तरह से बाहर ला सकते हैं। यहां फिर से "आभासी बढ़ाव" होगा।
अंजीर 5. आप सुरंग के दोनों सिरों पर एक और निकला हुआ किनारा बनाकर "वर्चुअल एक्सटेंशन" प्राप्त कर सकते हैं।
चित्रा 6. बॉक्स की दीवारों से दूर स्थित स्लॉट सुरंग।
चित्रा 7. दीवार के पास स्थित स्लॉट सुरंग। दीवार के प्रभाव के परिणामस्वरूप, इसकी "ध्वनिक" लंबाई ज्यामितीय से अधिक है।
चित्रा 8. एक काटे गए शंकु के रूप में सुरंग।
चित्र 9. शंक्वाकार सुरंग के मुख्य आयाम।
चित्रा 10. शंक्वाकार सुरंग के स्लेटेड संस्करण के आयाम।
अंजीर 11. घातीय सुरंग।
चित्रा 12. एक घंटे के चश्मे के आकार में सुरंग।
चित्रा 13. एक घंटे के चश्मे के रूप में सुरंग के मुख्य आयाम।
चित्र 14. घंटे के चश्मे का स्लेटेड संस्करण।
जादू सूत्र
में सबसे आम अनुरोधों में से एक ईमेललेखक - एक "जादू सूत्र" देने के लिए जिसके द्वारा एसीएस का पाठक चरण इन्वर्टर की गणना स्वयं कर सकता है। यह, सिद्धांत रूप में, मुश्किल नहीं है। चरण इन्वर्टर "हेल्महोल्ट्ज़ रेज़ोनेटर" नामक डिवाइस के कार्यान्वयन में से एक है। इसकी गणना का सूत्र ऐसे गुंजयमान यंत्र के सबसे सामान्य और सुलभ मॉडल की तुलना में बहुत अधिक जटिल नहीं है। एक खाली कोका-कोला बोतल (केवल एक बोतल, एक एल्युमिनियम कैन नहीं) सिर्फ एक ऐसा रेज़ोनेटर है, जिसे 185 हर्ट्ज की आवृत्ति के लिए ट्यून किया गया है, इसे सत्यापित किया गया है। हालाँकि, हेल्महोल्ट्ज़ रेज़ोनेटर एक लोकप्रिय पेय के इस पैकेजिंग से भी बहुत पुराना है, जो धीरे-धीरे अप्रचलित होता जा रहा है। हालांकि, शास्त्रीय योजनाहेल्महोल्ट्ज़ गुंजयमान यंत्र एक बोतल के समान है (चित्र 1)। इस तरह के एक गुंजयमान यंत्र के काम करने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि इसमें एक आयतन V और एक क्षेत्र के साथ एक सुरंग हो क्रॉस सेक्शनएस और लंबाई एल। यह जानकर, हेल्महोल्ट्ज़ रेज़ोनेटर (या चरण इन्वर्टर, जो एक ही बात है) की ट्यूनिंग आवृत्ति की गणना अब सूत्र द्वारा की जा सकती है:
जहाँ Fb Hz में ट्यूनिंग आवृत्ति है, s ध्वनि की गति 344 m/s के बराबर है, S सुरंग का क्षेत्रफल वर्ग में है। मी, एल टनल की लंबाई मी में है, वी बॉक्स का आयतन क्यूबिक मीटर में है। मी। \u003d 3.14, यह बिना कहे चला जाता है।
यह सूत्र वास्तव में जादुई है, इस अर्थ में कि बास रिफ्लेक्स सेटिंग स्पीकर के मापदंडों पर निर्भर नहीं करती है जो इसमें स्थापित किया जाएगा। बॉक्स की मात्रा और सुरंग के आयाम एक बार और सभी के लिए ट्यूनिंग की आवृत्ति निर्धारित करते हैं। सब कुछ किया हुआ लग रहा था। आएँ शुरू करें। मान लीजिए कि हमारे पास 50 लीटर की मात्रा वाला एक बॉक्स है। हम इसे 50Hz पर ट्यून किए गए बास रिफ्लेक्स बॉक्स में बदलना चाहते हैं। हमने सुरंग का व्यास 8 सेमी बनाने का फैसला किया। अभी दिए गए सूत्र के अनुसार, सुरंग की लंबाई 12.05 सेमी होने पर 50 हर्ट्ज की ट्यूनिंग आवृत्ति प्राप्त की जाएगी। हम सभी भागों का सावधानीपूर्वक निर्माण करते हैं, उन्हें एक संरचना में इकट्ठा करते हैं, जैसे अंजीर में। 2, और सत्यापन के लिए हम चरण इन्वर्टर की वास्तव में परिणामी अनुनाद आवृत्ति को मापते हैं। और हम देखते हैं, हमारे आश्चर्य के लिए, कि यह 50 हर्ट्ज नहीं है, जैसा कि सूत्र के अनुसार होना चाहिए, लेकिन 41 हर्ट्ज। क्या गलत है और हम कहाँ गलत हो गए? हाँ, कहीं नहीं। हमारे हौसले से निर्मित फेज इन्वर्टर को हेल्महोल्ट्ज फॉर्मूला द्वारा प्राप्त की गई आवृत्ति के करीब ट्यून किया जाएगा, यदि इसे बनाया गया था, जैसा कि अंजीर में दिखाया गया है। 3. यह मामला सूत्र द्वारा वर्णित आदर्श मॉडल के सबसे करीब है: यहां सुरंग के दोनों छोर "हवा में लटकते हैं", किसी भी बाधा से अपेक्षाकृत दूर। हमारे डिजाइन में, सुरंग के सिरों में से एक बॉक्स की दीवार के साथ मेल खाता है। सुरंग में हवा के दोलन के लिए, यह उदासीन नहीं है, सुरंग के अंत में "निकला हुआ किनारा" के प्रभाव के कारण, यह इसका आभासी बढ़ाव प्रतीत होता है। चरण इन्वर्टर को कॉन्फ़िगर किया जाएगा जैसे कि सुरंग की लंबाई 18 सेमी थी, न कि 12, जैसा कि यह वास्तव में है।
ध्यान दें कि ऐसा ही होगा यदि सुरंग को पूरी तरह से बॉक्स के बाहर रखा गया है, फिर से इसके एक छोर को दीवार के साथ संरेखित किया गया है (चित्र 4)। इसके आकार के आधार पर सुरंग के "आभासी बढ़ाव" की एक अनुभवजन्य निर्भरता है। एक गोलाकार सुरंग के लिए, जिसमें से एक कट बॉक्स की दीवारों (या अन्य बाधाओं) से काफी दूर स्थित है, और दूसरा दीवार के तल में है, यह बढ़ाव लगभग 0.85D के बराबर है।
अब, यदि हम सभी स्थिरांकों को हेल्महोल्ट्ज़ सूत्र में प्रतिस्थापित करते हैं, तो "आभासी बढ़ाव" के लिए एक सुधार पेश करते हैं, और परिचित इकाइयों में सभी आयामों को व्यक्त करते हैं, व्यास डी के साथ सुरंग की लंबाई के लिए अंतिम सूत्र, जो सुनिश्चित करता है कि एक बॉक्स वॉल्यूम V को फ़्रीक्वेंसी Fb पर ट्यून किया गया है, यह इस तरह दिखेगा:
यहां आवृत्ति हर्ट्ज में है, मात्रा लीटर में है, और सुरंग की लंबाई और व्यास मिलीमीटर में है, जैसा कि हम अभ्यस्त हैं।
प्राप्त परिणाम न केवल मूल्यवान है क्योंकि यह गणना चरण में अंतिम एक के करीब एक लंबाई मान प्राप्त करने की अनुमति देता है, जिससे ट्यूनिंग आवृत्ति का आवश्यक मूल्य मिलता है, बल्कि इसलिए भी कि यह सुरंग को छोटा करने के लिए कुछ भंडार खोलता है। हम पहले ही लगभग एक व्यास जीत चुके हैं। जैसा कि अंजीर में दिखाया गया है, दोनों सिरों पर फ्लैंगेस बनाकर समान ट्यूनिंग आवृत्ति को बनाए रखते हुए सुरंग को और भी छोटा करना संभव है। 5.
अब, सब कुछ ध्यान में रखा जाता है, और, इस सूत्र से लैस, हम सर्वशक्तिमान प्रतीत होते हैं। यहीं पर हमें मुश्किलों का सामना करना पड़ता है।
पहली मुश्किलें
पहली (और मुख्य) कठिनाई इस प्रकार है: यदि अपेक्षाकृत छोटे बॉक्स को काफी कम आवृत्ति पर ट्यून करने की आवश्यकता होती है, तो सुरंग की लंबाई के लिए सूत्र में एक बड़े व्यास को प्रतिस्थापित करके, हम एक बड़ी लंबाई प्राप्त करेंगे। आइए एक छोटे व्यास को प्रतिस्थापित करने का प्रयास करें - और सब कुछ ठीक हो जाता है। एक बड़े व्यास के लिए एक बड़ी लंबाई की आवश्यकता होती है, और एक छोटे को सिर्फ एक छोटी सी की आवश्यकता होती है। इसमें गलत क्या है? और यहाँ क्या है। चलते हुए, स्पीकर शंकु इसके पिछले हिस्से के साथ चरण इन्वर्टर सुरंग के माध्यम से लगभग असंपीड़ित हवा को "धक्का" देता है। चूँकि दोलन करने वाली हवा का आयतन स्थिर होता है, सुरंग में हवा का वेग डिफ्यूज़र के दोलन वेग से कई गुना अधिक होगा, क्योंकि कई बार सुरंग का क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र डिफ्यूज़र क्षेत्र से कम होता है। यदि आप एक डिफ्यूज़र से दस गुना छोटा सुरंग बनाते हैं, तो इसमें प्रवाह वेग अधिक होगा, और जब यह 25-27 मीटर प्रति सेकंड तक पहुंच जाएगा, तो अशांति और जेट शोर अनिवार्य रूप से दिखाई देगा। ध्वनिक प्रणालियों के महान शोधकर्ता आर। स्मॉल ने दिखाया कि सुरंग का न्यूनतम खंड स्पीकर के व्यास, इसके शंकु के सबसे बड़े स्ट्रोक और चरण इन्वर्टर की ट्यूनिंग आवृत्ति पर निर्भर करता है। सुरंग के न्यूनतम आकार की गणना के लिए छोटा एक पूरी तरह से अनुभवजन्य लेकिन काम करने वाला सूत्र लेकर आया:
छोटे ने अपने परिचित इकाइयों में अपना सूत्र निकाला, ताकि स्पीकर व्यास Ds, अधिकतम शंकु यात्रा Xmax और न्यूनतम सुरंग व्यास Dmin इंच में व्यक्त हो। बास रिफ्लेक्स ट्यूनिंग आवृत्ति, हमेशा की तरह, हर्ट्ज़ में होती है।
अब चीजें पहले जैसी गुलाबी नहीं दिखतीं। यह अक्सर पता चलता है कि यदि आप सुरंग का सही व्यास चुनते हैं, तो यह अविश्वसनीय रूप से लंबा निकलता है। और यदि आप व्यास को कम करते हैं, तो संभावना है कि पहले से ही चालू है मध्यम शक्तिसुरंग सीटी बजाएगी। वास्तविक जेट शोर के अलावा, छोटे व्यास की सुरंगों में तथाकथित "अंग प्रतिध्वनि" की प्रवृत्ति भी होती है, जिसकी आवृत्ति चरण इन्वर्टर की ट्यूनिंग आवृत्ति से बहुत अधिक होती है और जो सुरंग में अशांति से उत्साहित होती है उच्च प्रवाह दर।
इस दुविधा का सामना करते हुए, एसीएस पाठक आमतौर पर संपादक को बुलाते हैं और समाधान मांगते हैं। मेरे पास उनमें से तीन हैं: आसान, मध्यम और चरम।
छोटी-छोटी समस्याओं का सरल समाधान
जब सुरंग की अनुमानित लंबाई ऐसी होती है कि यह लगभग पतवार में फिट हो जाती है और समान सेटिंग और क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र के साथ इसकी लंबाई को थोड़ा छोटा करती है, तो मैं एक गोल सुरंग के बजाय एक स्लेटेड सुरंग का उपयोग करने की सलाह देता हूं, और इसे अंदर नहीं रखता हूं। पतवार की सामने की दीवार के बीच में (जैसा कि चित्र 6 में है), लेकिन बगल की दीवारों में से एक के करीब (जैसा कि चित्र 7 में है)। फिर बॉक्स के अंदर स्थित सुरंग के अंत में उसके बगल में स्थित दीवार के कारण "आभासी बढ़ाव" का प्रभाव प्रभावित होगा। प्रयोगों से पता चलता है कि एक निरंतर क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र और ट्यूनिंग आवृत्ति के साथ, अंजीर में दिखाया गया सुरंग। 7 अंजीर के अनुसार निर्माण की तुलना में लगभग 15% छोटा है। 6. एक स्लेटेड चरण इन्वर्टर, सिद्धांत रूप में, एक दौर की तुलना में अंग प्रतिध्वनि के लिए कम प्रवण होता है, लेकिन अपने आप को और भी अधिक बचाने के लिए, मैं सुरंग के अंदर ध्वनि-अवशोषित तत्वों को स्थापित करने की सलाह देता हूं, जो कि महसूस की गई संकीर्ण पट्टियों के रूप में होता है। इसकी लंबाई के एक तिहाई के क्षेत्र में सुरंग की भीतरी सतह। यह एक सरल उपाय है। यदि यह पर्याप्त नहीं है, तो आपको औसत पर जाना होगा।
बड़ी समस्याओं का मध्यम समाधान
एक मध्यवर्ती जटिलता समाधान एक काटे गए शंकु सुरंग का उपयोग करना है, जैसा कि अंजीर में है। 8. ऐसी सुरंगों के साथ मेरे प्रयोगों से पता चला है कि जेट शोर के खतरे के बिना छोटे सूत्र के अनुसार न्यूनतम स्वीकार्य की तुलना में इनलेट के क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र को कम करना संभव है। इसके अलावा, एक बेलनाकार सुरंग की तुलना में एक शंक्वाकार सुरंग अंग प्रतिध्वनि के लिए बहुत कम प्रवण होती है।
1995 में मैंने शंक्वाकार सुरंगों की गणना के लिए एक कार्यक्रम लिखा था। यह एक शंक्वाकार सुरंग को बेलनाकार सुरंगों के अनुक्रम से बदल देता है और, क्रमिक सन्निकटन द्वारा, एक नियमित स्थिर खंड सुरंग को बदलने के लिए आवश्यक लंबाई की गणना करता है। यह कार्यक्रम सभी के लिए बनाया गया है, और इसे एसीएस सॉफ्टवेयर अनुभाग में एसीएस पत्रिका वेबसाइट http://www.audiocarstereo.it/ से डाउनलोड किया जा सकता है। एक छोटा सा प्रोग्राम जो डॉस के तहत चलता है, आप इसे खुद डाउनलोड और कैलकुलेट कर सकते हैं। और आप इसे अलग तरह से कर सकते हैं। इस लेख के रूसी संस्करण को तैयार करते समय, CONICO कार्यक्रम का उपयोग करके गणना के परिणामों को एक तालिका में संक्षेपित किया गया था, जिससे आप तैयार संस्करण ले सकते हैं। तालिका को 80 मिमी व्यास वाली सुरंग के लिए संकलित किया गया है। यह व्यास मान 250 मिमी के शंकु व्यास वाले अधिकांश सबवूफ़र्स के लिए उपयुक्त है। सूत्र का उपयोग करके सुरंग की आवश्यक लंबाई की गणना करने के बाद, पहले कॉलम में यह मान ज्ञात करें। उदाहरण के लिए, आपकी गणना के अनुसार, यह पता चला है कि आपको 400 मिमी लंबी एक सुरंग की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, 30 लीटर की मात्रा वाले बॉक्स को 33 हर्ट्ज की आवृत्ति पर ट्यून करने के लिए। परियोजना तुच्छ नहीं है, और ऐसी सुरंग को ऐसे बॉक्स के अंदर रखना आसान नहीं होगा। अब अगले तीन कॉलम देखें। यह कार्यक्रम द्वारा गणना की गई समतुल्य शंक्वाकार सुरंग के आयामों को दर्शाता है, जिसकी लंबाई अब 400 नहीं, बल्कि केवल 250 मिमी होगी। बिलकुल दूसरी बात। तालिका में आयामों का क्या मतलब है अंजीर में दिखाया गया है। 9.
तालिका 2 को प्रारंभिक सुरंग के लिए 100 मिमी व्यास के साथ संकलित किया गया है। यह 300mm ड्राइवर के साथ ज्यादातर सबवूफर फिट होगा।
यदि आप स्वयं प्रोग्राम का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, तो याद रखें: एक छोटा शंकु के आकार का सुरंग जेनरेटर के झुकाव कोण के साथ 2 से 4 डिग्री से बना है। 6 - 8 डिग्री से अधिक के इस कोण की अनुशंसा नहीं की जाती है, इस मामले में, सुरंग के प्रवेश (संकीर्ण) छोर पर अशांति और जेट शोर हो सकता है। हालांकि, एक छोटे से टेपर के साथ भी, सुरंग की लंबाई में कमी काफी महत्वपूर्ण है।
काटे गए शंकु के रूप में एक सुरंग में एक गोलाकार क्रॉस सेक्शन नहीं होता है। एक नियमित, बेलनाकार की तरह, इसे कभी-कभी एक स्लेटेड के रूप में बनाना अधिक सुविधाजनक होता है। यहां तक कि, एक नियम के रूप में, यह अधिक सुविधाजनक है, क्योंकि तब इसे फ्लैट भागों से इकट्ठा किया जाता है। शंक्वाकार सुरंग के स्लेटेड संस्करण के आयाम तालिका के निम्नलिखित स्तंभों में दिए गए हैं, और इन आयामों का क्या मतलब है यह अंजीर में दिखाया गया है। दस।
एक पारंपरिक सुरंग को शंक्वाकार सुरंग से बदलने से कई समस्याओं का समाधान हो सकता है। लेकिन सब नहीं। कभी-कभी सुरंग की लंबाई इतनी बड़ी हो जाती है कि इसे 30 - 35% तक छोटा करना भी काफी नहीं होता है। इन मुश्किल मामलों के लिए...
बड़ी समस्याओं का अचूक समाधान
एक चरम समाधान घातीय आकृति के साथ एक सुरंग का उपयोग करना है, जैसा कि अंजीर में दिखाया गया है। 11. ऐसी सुरंग के लिए, क्रॉस-अनुभागीय क्षेत्र पहले धीरे-धीरे कम हो जाता है, और फिर आसानी से अधिकतम तक बढ़ जाता है। किसी दी गई ट्यूनिंग आवृत्ति, जेट शोर और अंग अनुनादों के प्रतिरोध के लिए कॉम्पैक्टनेस के दृष्टिकोण से, घातीय सुरंग के बराबर नहीं है। लेकिन निर्माण जटिलता के मामले में इसकी कोई बराबरी नहीं है, भले ही इसकी रूपरेखा की गणना उसी सिद्धांत के अनुसार की जाए, जैसा कि शंक्वाकार सुरंग के मामले में किया गया था। अभ्यास में अभी भी घातीय सुरंग का लाभ उठाने में सक्षम होने के लिए, मैं इसके संशोधन के साथ आया: एक सुरंग, जिसे मैंने "घंटे का चश्मा" कहा (चित्र 12)। घंटाघर सुरंग में एक बेलनाकार खंड और दो शंक्वाकार होते हैं, इसलिए बाहरी समय को मापने के लिए एक प्राचीन उपकरण से मिलता जुलता है। यह ज्यामिति मूल, स्थिर खंड, कम से कम डेढ़ गुना, या इससे भी अधिक की तुलना में सुरंग को छोटा करना संभव बनाती है। घंटे के चश्मे की गणना करने के लिए, मैंने एक कार्यक्रम भी लिखा, यह वहां एसीएस वेबसाइट पर पाया जा सकता है। और शंक्वाकार सुरंग की तरह, यहां तैयार गणना विकल्पों के साथ एक तालिका है।
तालिका 3 और 4 में आयाम क्या हैं, यह अंजीर से स्पष्ट हो जाएगा। 13. D और d क्रमशः बेलनाकार खंड के व्यास और शंक्वाकार खंड का सबसे बड़ा व्यास हैं, L1 और L2 वर्गों की लंबाई हैं। एलएमएक्स घंटे का चश्मा सुरंग की पूरी लंबाई है, केवल तुलना के लिए, इसे कितना छोटा बनाया गया था, लेकिन सामान्य तौर पर, यह एल 1 + 2 एल 2 है।
तकनीकी रूप से, एक गोलाकार क्रॉस सेक्शन के साथ एक घंटे का चश्मा बनाना हमेशा आसान और सुविधाजनक नहीं होता है। इसलिए, यहां इसे एक प्रोफाइल स्लॉट के रूप में भी बनाया जा सकता है, यह निकलेगा, जैसा कि अंजीर में है। 14. 80 मिमी व्यास के साथ एक सुरंग को बदलने के लिए, मैं 50 मिमी की एक स्लॉट ऊंचाई चुनने की सलाह देता हूं, और 100 मिमी बेलनाकार सुरंग को बदलने के लिए, 60 मिमी। फिर निरंतर खंड Wmin के खंड की चौड़ाई और सुरंग Wmax के प्रवेश और निकास पर अधिकतम चौड़ाई तालिका के समान होगी (खंड L1 और L2 की लंबाई - जैसा कि एक गोलाकार खंड के मामले में है, यहां कुछ भी नहीं बदलता है)। यदि आवश्यक हो, स्लॉट सुरंग ऊंचाई एच को एक साथ Wmin और Wmax दोनों को समायोजित करके बदला जा सकता है ताकि क्रॉस-अनुभागीय क्षेत्र (h.Wmin, h.Wmax) के मान अपरिवर्तित रहें।
मैंने फेज इन्वर्टर के ऑवरग्लास टनल वेरिएंट का इस्तेमाल किया, उदाहरण के लिए, जब मैं 17 हर्ट्ज की ट्यूनिंग फ्रीक्वेंसी के साथ होम थिएटर सबवूफर बना रहा था। सुरंग की अनुमानित लंबाई एक मीटर से अधिक निकली, और "ऑवरग्लास" की गणना करके, मैं इसे लगभग आधे से कम करने में सक्षम था, जबकि लगभग 100 वाट की शक्ति पर भी कोई शोर नहीं था। आशा है कि यह आपकी भी मदद करता है ...
पत्रिका "ईडब्ल्यू" (पी -7/68) की सामग्री के आधार पर ध्वनिक चरण इन्वर्टर यू। हुसिमोव की गणना करने की विधि ध्वनिक चरण में स्थापित लाउडस्पीकर की एक अच्छी तरह से परिभाषित प्रतिलिपि के साथ किए गए सबसे सरल माप पर आधारित है। इन्वर्टर और बाद के आयामों के नाममात्र निर्धारण पर।
सबसे पहले, अंजीर। 1 और तालिका द्वारा निर्देशित, एक "मानक मात्रा" बनाना आवश्यक है - एक सीलबंद प्लाईवुड बॉक्स, जिसके सभी जोड़ों को हवा के रिसाव से बचने के लिए प्लास्टिसिन के साथ सावधानीपूर्वक फिट, सरेस से जोड़ा हुआ और स्मियर किया जाता है। अगला, मापें मुक्त स्थान में स्थित लाउडस्पीकर की प्राकृतिक अनुनाद आवृत्ति। ऐसा करने के लिए, इसे बड़ी वस्तुओं (फर्नीचर, दीवारों, छत) से दूर हवा में निलंबित कर दिया जाता है।
विसारक व्यास लाउडस्पीकर, मिमी |
आयाम, मिमी | ||
ए | पर | से | |
200 | 255 | 220 | 170 |
250 | 360 | 220 | 220 |
300 | 360 | 220 | 270 |
375 | 510 | 220 | 335 |
माप योजना चित्र 2 में दिखाई गई है। यहाँ ZG एक स्नातक ध्वनि जनरेटर है, V एक एसी ट्यूब वोल्टमीटर है और R एक प्रतिरोधक है जिसका प्रतिरोध 100 ... 1000 ओम (के साथ) है बड़े मूल्यप्रतिरोध माप अधिक सटीक है)। ध्वनि जनरेटर के आवृत्ति समायोजन घुंडी को 15 ... 20 से 200 ... 250 हर्ट्ज की सीमा में घुमाकर, वोल्टमीटर सुई का अधिकतम विचलन प्राप्त किया जाता है। जिस आवृत्ति पर विचलन अधिकतम होता है, वह फ्री स्पेस FB में लाउडस्पीकर की गुंजयमान आवृत्ति होती है।
अगला कदम लाउडस्पीकर FЯ की गुंजयमान आवृत्ति को निर्धारित करना है, जब यह "मानक मात्रा" पर काम करता है। ऐसा करने के लिए, लाउडस्पीकर को "मानक मात्रा" छेद पर एक विसारक के साथ रखा जाता है और सतहों के जंक्शन पर हवा के रिसाव से बचने के लिए हल्के से दबाया जाता है। अनुनाद आवृत्ति निर्धारित करने की विधि समान है, लेकिन इस मामले में यह 2-4 गुना अधिक होगी।
इन दो आवृत्तियों को जानने के बाद, नोमोग्राम की सहायता से, चरण इन्वर्टर के आयाम पाए जाते हैं। लाउडस्पीकर शंकु के व्यास के आधार पर, चित्र 3 (200 मिमी के व्यास के लिए), चित्र 4 (250 और 300 मिमी के व्यास के लिए) में दिखाए गए नामोग्राम को चुनें। या
रेखा चित्र नम्बर 2
अंजीर में। 5 (375 मिमी के व्यास के लिए)। चयनित नॉमोग्राम के अनुसार, चरण इन्वर्टर का आयतन निर्धारित किया जाता है, जिसके लिए पाए गए आवृत्तियों के अनुरूप बिंदु "अनुनाद आवृत्ति FВ" (चित्र 4 बिंदु A देखें) और "अनुनाद आवृत्ति" कुल्हाड़ियों पर एक सीधी रेखा से जुड़े होते हैं। FЯ" (बिंदु B)। लघु अक्ष के साथ प्रतिच्छेदन बिंदु C को चिह्नित किया जाता है और यहाँ से बिंदु D से "इष्टतम आयतन" अक्ष पर एक दूसरी सीधी रेखा खींची जाती है। नए चौराहे बिंदु ई के अनुरूप मूल्य वांछित मात्रा है। यदि किसी विशेष कॉन्फ़िगरेशन के बॉक्स को डिजाइन करने के लिए कोई विशेष विचार नहीं हैं, तो किसी दिए गए वॉल्यूम के लिए इसके आंतरिक आयामों की गणना अंजीर में दिखाए गए नामोग्राम का उपयोग करके की जा सकती है। 6. चरण इन्वर्टर की चौड़ाई 1.4 ऊंचाई के बराबर होगी, और ऊंचाई 1.4 गहराई होगी। नॉमोग्राम का उपयोग मुश्किल नहीं है: चरम कुल्हाड़ियों के बीच एक सीधी रेखा खींची जाती है, जिस पर वॉल्यूम मान प्लॉट किए जाते हैं। कुल्हाड़ियों ए, बी, सी के साथ रेखा के चौराहे के बिंदु बॉक्स की चौड़ाई, ऊंचाई और गहराई निर्धारित करेंगे। तालिका में दिखाए गए आयाम सी के बराबर लाउडस्पीकर कटआउट व्यास।
इसके अलावा, सुरंग के व्यास को देखते हुए, इसकी लंबाई निर्धारित करना और जांचना आवश्यक है कि क्या यह बास रिफ्लेक्स बॉक्स में फिट बैठता है। सुरंग की लंबाई तीन आंतरिक व्यास के लिए चित्र 7 में दिखाए गए ग्राफ़ से पाई जाती है: ग्राफ़ ए - 50 मिमी के व्यास के लिए, बी - 75 मिमी से बी के व्यास के लिए - 120 मिमी के व्यास के लिए। उपयुक्त रेखांकन का चयन करके, आवृत्ति द्वारा
अंजीर.3
अंजीर.4
अंजीर.5
एफबी और चरण इन्वर्टर की मात्रा, पहले निर्धारित की गई, सुरंग की लंबाई पाएं (उदाहरण चित्र 7 बी में)। यह दराज की भीतरी गहराई से 35-40 मिमी कम होना चाहिए। यदि यह काम नहीं करता है, तो आप इसकी मात्रा बनाए रखते हुए बॉक्स के कॉन्फ़िगरेशन को थोड़ा बदल सकते हैं, या सुरंग का एक अलग व्यास ले सकते हैं।
फेज इन्वर्टर लगभग 20 मिमी की मोटाई के साथ प्लाईवुड से बना है। यदि ऐसी कोई मोटी प्लाईवुड नहीं है, तो कठोरता को बढ़ाने के लिए, आपको बॉक्स के अंदर तिरछे या 25 x 75 मिमी के क्रॉसवर्ड सलाखों को गोंद करने की आवश्यकता है। बॉक्स को शिकंजा और गोंद के साथ इकट्ठा किया जाता है, और सभी सीमों को सील कर दिया जाता है। पिछवाड़े की दीवारइसे एक महसूस किए गए पैड के साथ शिकंजा (प्रति पक्ष पांच टुकड़े) के साथ जकड़ने की सिफारिश की जाती है। सुरंग को मोटी दीवार वाली कार्डबोर्ड ट्यूब से बनाया गया है।
फेज इन्वर्टर बनाकर उसमें लाउडस्पीकर लगाकर उसे गीला करने लगते हैं। ऐसा करने के लिए, लाउडस्पीकर को पीछे की तरफ से 25-50 मिमी मोटी कांच की ऊन की एक परत के साथ पूरी तरह से कवर करने की सिफारिश की जाती है, इसे डिफ्यूज़र धारक के चारों ओर बोर्ड से जोड़कर शिकंजा या शिकंजा के साथ खराब कर दिया जाता है। अंजीर में दिखाए गए सर्किट का उपयोग करके भिगोना की पर्याप्तता की जाँच की जाती है। 8। रोकनेवाला R का प्रतिरोध लगभग 0.5 ओम लिया जाता है। यदि इकाई कार्य करने वाले प्रवर्धक का अवमंदन गुणांक K ज्ञात हो, और लाउडस्पीकर की ध्वनि कुण्डली का प्रतिरोध ज्ञात हो प्रत्यावर्ती धारा r, तो इसे सूत्र R = r / K, ओम से निर्धारित किया जा सकता है।
स्विच को एक स्थान से दूसरे स्थान पर ले जाना, एक क्लिक के लिए सुनें
मैंने 80 के दशक की शुरुआत में कॉलम बिल्डिंग करना शुरू किया था। और अगर पहली बार में यह सिर्फ "एक बॉक्स में स्पीकर" था, तो, स्वाभाविक रूप से, स्पीकर की आवाज़ पर बॉक्स के मापदंडों (और चरण इन्वर्टर) के प्रभाव का अध्ययन शुरू हुआ।
वहाँ कई "सबवूफर बिल्डर्स" हैं, लेकिन विशाल बहुमत के लिए यह सिर्फ "बॉक्स में स्पीकर" है और जितना बेहतर होगा। हाँ, कुछ हद तक बंद डिब्बे के लिए यह सही है। लेकिन एक फेज इन्वर्टर के लिए...
चरण इन्वर्टर को सावधानीपूर्वक ट्यूनिंग की आवश्यकता होती है। हम व्यवहार में क्या देखते हैं? एक चरण इन्वर्टर के रूप में, लोग मनमाने ढंग से लंबाई के सीवर पाइप डालते हैं, छवि में "स्लॉटेड चरण इनवर्टर" बनाते हैं: "वास्या ने यह आकार किया," एक और स्पीकर लगाते समय। जो इसका प्रतिनिधित्व करता है वह एक बंद बॉक्स के निर्माण तक सीमित है (और वह इसे सही करता है!)
बेशक, अद्भुत अनुकरण कार्यक्रम हैं, उदाहरण के लिए, जेबीएल स्पीकर शॉप. लेकिन उन सभी को प्रारंभिक मापदंडों के एक समूह की शुरूआत की आवश्यकता होती है। और उन्हें जानने के बाद भी, अभ्यास के साथ विसंगति, एक नियम के रूप में, निकलती है - विशाल(स्पीकर थोड़ा अलग निकला, बॉक्स आकार में थोड़ा अलग है, हम नहीं जानते कि क्या और कितना भराव है, चरण इन्वर्टर पाइप थोड़ा अलग है, हम ध्वनिक प्रतिरोध नहीं जानते हैं, आदि)
मौजूद सरल तकनीकएक चरण इन्वर्टर स्थापित करने के लिए, जिसमें स्पीकर, बॉक्स के सटीक प्रारंभिक डेटा को जानने की आवश्यकता नहीं होती है, और जटिल की आवश्यकता नहीं होती है मापन उपकरणया गणितीय गणना। सब कुछ पहले से ही सोचा और व्यवहार में परीक्षण किया गया है!
मैं एक चरण इन्वर्टर स्थापित करने की एक सरल विधि के बारे में बात करना चाहता हूं, जो 5% से अधिक की त्रुटि नहीं देता है। एक तकनीक जो 30 से अधिक वर्षों से अस्तित्व में है। मैंने इसका इस्तेमाल तब से किया है जब मैं एक छात्र था।
फेज इन्वर्टर वाले बॉक्स और क्लोज्ड बॉक्स में क्या अंतर है?
यांत्रिक प्रणाली की तरह किसी भी स्पीकर की अपनी गुंजयमान आवृत्ति होती है। इस आवृत्ति के ऊपर, स्पीकर "बहुत चिकना" लगता है, और इस आवृत्ति के नीचे, ध्वनि दबाव का स्तर गिरता है। 12 dB प्रति सप्तक की दर से गिरता है (अर्थात आवृत्ति में 2 गुना कमी के लिए 4 गुना)। "पुनरुत्पादित आवृत्तियों की निचली सीमा" को वह आवृत्ति माना जाता है जिस पर स्तर 6 डीबी (यानी, 2 गुना) गिर जाता है।
खुली जगह में आवृत्ति प्रतिक्रिया गतिशीलता
स्पीकर को एक बॉक्स में स्थापित करने से, इसकी गुंजयमान आवृत्ति कुछ हद तक बढ़ जाएगी, इस तथ्य के कारण कि बॉक्स में संपीड़ित हवा की लोच को विसारक निलंबन की लोच में जोड़ा जाएगा। गुंजयमान आवृत्ति को बढ़ाने से अनिवार्य रूप से "खींच" जाएगा और प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों की निचली सीमा होगी। बॉक्स में हवा का आयतन जितना छोटा होगा, उसकी लोच उतनी ही अधिक होगी, और फलस्वरूप, गुंजयमान आवृत्ति उतनी ही अधिक होगी। इसलिए "बॉक्स को अधिक-ओह-ओह-अधिक बनाने" की इच्छा।
पीली रेखा - एक बंद बॉक्स में स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया
कुछ हद तक, बॉक्स को उसके भौतिक आयामों को बढ़ाए बिना "बड़ा" बनाना संभव है। ऐसा करने के लिए, बॉक्स शोषक सामग्री से भर जाता है। हम इस प्रक्रिया के भौतिकी में नहीं जाएंगे, लेकिन जैसे-जैसे फिलर की मात्रा बढ़ती है, बॉक्स में स्पीकर की गुंजयमान आवृत्ति घटती जाती है (बॉक्स का "समतुल्य आयतन" बढ़ता है)। यदि बहुत अधिक भराव है, तो गुंजयमान आवृत्ति फिर से बढ़ने लगती है।
आइए अन्य मापदंडों पर बॉक्स आयामों के प्रभाव को छोड़ दें, जैसे गुणवत्ता कारक। आइए इसे अनुभवी "कॉलम बिल्डर्स" पर छोड़ दें। अधिकांश व्यावहारिक मामलों में, सीमित स्थान के कारण, बॉक्स का आयतन इष्टतम के काफी करीब हो जाता है (हम कैबिनेट के आकार के स्पीकर नहीं बनाते हैं)। और लेख का अर्थ आपको जटिल सूत्रों और गणनाओं के साथ लोड करना नहीं है।
विचलित थे। एक बंद बॉक्स के साथ, सब कुछ स्पष्ट है, लेकिन एक चरण इन्वर्टर हमें क्या देता है? एक चरण इन्वर्टर एक निश्चित लंबाई का एक "पाइप" (जरूरी नहीं कि गोल हो, यह आयताकार और एक संकीर्ण स्लॉट हो सकता है) है, जो एक साथ बॉक्स में हवा की मात्रा के साथ अपनी प्रतिध्वनि है। इस "दूसरा प्रतिध्वनि" पर, स्पीकर का ध्वनि उत्पादन बढ़ जाता है। अनुनाद आवृत्ति को बॉक्स में स्पीकर की अनुनाद आवृत्ति से थोड़ा कम चुना जाता है, अर्थात। उस क्षेत्र में जहां स्पीकर ध्वनि दबाव में गिरावट शुरू कर देता है। नतीजतन, जहां स्पीकर में मंदी है, एक वृद्धि दिखाई देती है, जो कुछ हद तक इस गिरावट की भरपाई करती है, पुनरुत्पादित आवृत्तियों की निचली कटऑफ आवृत्ति का विस्तार करती है।
लाल रेखा - चरण इन्वर्टर के साथ बंद बॉक्स में स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया
यह ध्यान देने योग्य है कि चरण इन्वर्टर की अनुनाद आवृत्ति के नीचे, ध्वनि दबाव ड्रॉप एक बंद बॉक्स की तुलना में तेज होगा और 24 डीबी प्रति सप्तक होगा।
इस प्रकार, चरण इन्वर्टर आपको कम आवृत्तियों की ओर प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों की सीमा का विस्तार करने की अनुमति देता है। तो आप एक चरण इन्वर्टर की गुंजयमान आवृत्ति कैसे चुनते हैं?
यदि चरण इन्वर्टर की अनुनाद आवृत्ति इष्टतम से अधिक है, अर्थात। यह बॉक्स में स्पीकर की गुंजयमान आवृत्ति के करीब होगा, फिर हमें आवृत्ति प्रतिक्रिया में एक उभरे हुए कूबड़ के रूप में "ओवरकंपेंसेशन" मिलेगा। ध्वनि बैरल के आकार की होगी। यदि आवृत्ति बहुत कम चुनी जाती है, तो स्तर वृद्धि महसूस नहीं होगी, क्योंकि। कम आवृत्तियों पर, स्पीकर आउटपुट बहुत अधिक गिर जाता है (कम मुआवजा)।
नीली रेखाएं - इष्टतम बास प्रतिवर्त सेटिंग नहीं
यह एक बहुत ही नाजुक क्षण है - या तो चरण इन्वर्टर एक प्रभाव देगा, या यह कोई नहीं देगा, या, इसके विपरीत, यह ध्वनि को बर्बाद कर देगा! चरण इन्वर्टर आवृत्ति को बहुत सटीक रूप से चुना जाना चाहिए! लेकिन गैरेज-घर के माहौल में आपको यह सटीकता कहां से मिल सकती है?
वास्तव में, वास्तविक डिजाइनों के विशाल बहुमत में, बॉक्स में स्पीकर की अनुनाद आवृत्ति और चरण इन्वर्टर की अनुनाद आवृत्ति के बीच आनुपातिकता का गुणांक 0.61 - 0.65 है, और यदि हम इसे 0.63 के बराबर लेते हैं, तो त्रुटि 5% से अधिक नहीं होगी।
1. विनोग्रादोवा ई.एल. "चिकनी आवृत्ति प्रतिक्रिया के साथ लाउडस्पीकर डिजाइन करना", मॉस्को, एड। ऊर्जा, 1978
2. "लाउडस्पीकर की गणना और निर्माण के बारे में अधिक", w. रेडियो, 1984, नंबर 10
3. "चरण इनवर्टर की स्थापना", ठीक है। रेडियो, 1986, नंबर 8
अब आइए सिद्धांत को अभ्यास में स्थानांतरित करें - यह हमारे करीब है।
एक बॉक्स में स्पीकर की गुंजयमान आवृत्ति को कैसे मापें? जैसा कि ज्ञात है, गुंजयमान आवृत्ति पर, "कुल का मापांक" विद्युतीय प्रतिरोध» (प्रतिबाधा) वॉयस कॉइल की वृद्धि होती है। मोटे तौर पर, प्रतिरोध बढ़ रहा है। अगर के लिए एकदिश धारायह है, उदाहरण के लिए, 4 ओम, फिर गुंजयमान आवृत्ति पर यह बढ़कर 20 - 60 ओम हो जाएगा। इसे कैसे मापें?
ऐसा करने के लिए, स्पीकर के साथ श्रृंखला में, आपको एक प्रतिरोधक को चालू करना होगा जिसकी रेटिंग स्पीकर के स्वयं के प्रतिरोध से अधिक परिमाण का क्रम है। 100 - 1000 ओम के नाममात्र मूल्य वाला एक रोकनेवाला हमारे लिए उपयुक्त है। इस रोकनेवाला में वोल्टेज को मापकर, हम स्पीकर के वॉयस कॉइल के "प्रतिबाधा मापांक" का अनुमान लगा सकते हैं। आवृत्तियों पर जहां स्पीकर प्रतिबाधा अधिक होती है, प्रतिरोधक में वोल्टेज न्यूनतम होगा, और इसके विपरीत। तो, आप कैसे मापते हैं?
स्पीकर प्रतिबाधा माप
निरपेक्ष मान हमारे लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं, हमें केवल अधिकतम प्रतिरोध (प्रतिरोधक के पार न्यूनतम वोल्टेज) खोजने की आवश्यकता है, आवृत्तियां काफी कम हैं, इसलिए आप एसी वोल्टेज माप मोड में एक नियमित परीक्षक (मल्टीमीटर) का उपयोग कर सकते हैं। और ध्वनि आवृत्तियों का स्रोत कहाँ से प्राप्त करें?
बेशक, स्रोत के रूप में ऑडियो फ़्रीक्वेंसी जनरेटर का उपयोग करना बेहतर है ... लेकिन इसे पेशेवरों पर छोड़ दें। लेकिन किसी भी कंप्यूटर प्रोग्राम में बनाई गई ध्वनि आवृत्तियों की एक रिकॉर्ड की गई श्रेणी के साथ सीडी बनाने के लिए "कोई भी हमें मना नहीं करता", उदाहरण के लिए, कूलएडिट या एडोब ऑडिशन। यहां तक कि मैंने घर पर माप उपकरणों के साथ, 1 हर्ट्ज चरणों में, 21 से 119 हर्ट्ज तक आवृत्तियों की एक श्रृंखला के साथ, 99 ट्रैक, प्रत्येक कुछ सेकंड के साथ एक सीडी बनाई। बहुत आराम से! मैंने इसे रेडियो में डाला, आप पटरियों के साथ कूदते हैं - आप आवृत्ति बदलते हैं। आवृत्ति ट्रैक संख्या + 20 के बराबर है। बहुत आसान!
बॉक्स में स्पीकर की गुंजयमान आवृत्ति को मापने की प्रक्रिया इस प्रकार है: हम चरण इन्वर्टर छेद (प्लाईवुड और प्लास्टिसिन का एक टुकड़ा) को "प्लग" करते हैं, प्लेबैक के लिए सीडी चालू करते हैं, एक स्वीकार्य वॉल्यूम सेट करते हैं, और इसे बदले बिना , पटरियों पर "कूदें" और उस ट्रैक को ढूंढें जिस पर रोकनेवाला पर वोल्टेज न्यूनतम है। सब कुछ - आवृत्ति हमें ज्ञात है।
वैसे, समानांतर में, बॉक्स में स्पीकर की गुंजयमान आवृत्ति को मापकर, हम बॉक्स के लिए इष्टतम मात्रा में भराव का चयन कर सकते हैं! धीरे-धीरे भराव की मात्रा जोड़ते हुए, हम गुंजयमान आवृत्ति में परिवर्तन को देखते हैं। हम वह इष्टतम राशि पाते हैं जिस पर गुंजयमान आवृत्ति न्यूनतम होती है।
"फिलर के साथ बॉक्स में स्पीकर की गुंजयमान आवृत्ति" के मूल्य को जानने के बाद, चरण इन्वर्टर की इष्टतम गुंजयमान आवृत्ति को खोजना आसान है। बस इसे 0.63 से गुणा करें। उदाहरण के लिए, हमें 62 हर्ट्ज पर बॉक्स में स्पीकर की गुंजयमान आवृत्ति मिली - इसलिए, चरण इन्वर्टर की इष्टतम गुंजयमान आवृत्ति लगभग 39 हर्ट्ज होगी।
अब हम चरण इन्वर्टर के उद्घाटन को "खोलते हैं", और पाइप (सुरंग) या उसके क्रॉस सेक्शन की लंबाई को बदलकर, हम चरण इन्वर्टर को आवश्यक आवृत्ति पर ट्यून करते हैं। यह कैसे करना है?
हाँ, एक ही रोकनेवाला, परीक्षक और सीडी का उपयोग करना! आपको बस यह याद रखने की आवश्यकता है कि चरण इन्वर्टर की प्रतिध्वनि आवृत्ति पर, इसके विपरीत, स्पीकर कॉइल का "विद्युत प्रतिबाधा का मापांक" न्यूनतम हो जाता है। इसलिए, हमें रोकनेवाला में न्यूनतम वोल्टेज की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन, इसके विपरीत, अधिकतम - पहला अधिकतम, जो बॉक्स में स्पीकर की अनुनाद आवृत्ति से नीचे है।
स्वाभाविक रूप से, चरण इन्वर्टर की ट्यूनिंग आवृत्ति आवश्यक से भिन्न होगी। और मेरा विश्वास करो - बहुत दृढ़ता से ... आमतौर पर, कम आवृत्तियों (कम मुआवजे) की ओर। चरण इन्वर्टर की ट्यूनिंग आवृत्ति को बढ़ाने के लिए, सुरंग को छोटा करना या इसके पार-अनुभागीय क्षेत्र को कम करना आवश्यक है। आपको इसे धीरे-धीरे करने की ज़रूरत है, आधा सेंटीमीटर ...
निम्न-आवृत्ति क्षेत्र में कुछ इस तरह से एक बॉक्स में स्पीकर के विद्युत प्रतिबाधा मॉड्यूल की तरह दिखेगा, जिसमें एक बेहतर रूप से ट्यून किए गए चरण इन्वर्टर हैं:
यहाँ पूरी तकनीक है। बहुत ही सरल, और साथ ही, काफी सटीक परिणाम दे रहा है।
"फेज-रिफ्लेक्स" प्रकार के ध्वनिक डिजाइन की समझ, शोधन और ट्यूनिंग।
सब कुछ सरल है!आपको भौतिकी में डिग्री की आवश्यकता नहीं है, आपको उन्नत गणित की आवश्यकता नहीं है, केवल तर्क और सामान्य ज्ञान की आवश्यकता है - एक अच्छी ध्वनि प्राप्त करने के लिए आपको बस इतना ही चाहिए। इस खंड में, हम सब कुछ "अलमारियों पर" रखने की कोशिश करेंगे, "फेज-रिफ्लेक्स" आवास के संचालन और विन्यास के एक सुलभ और समझने योग्य तरीके से वर्णन करेंगे। ज्ञान के साथ - अपने स्वयं के अनूठे सिस्टम का पता लगाएं और बनाएं!चरण इन्वर्टर- एक प्रकार का ध्वनिक डिज़ाइन जो उच्च ध्वनि गुणवत्ता, प्रभावशाली मात्रा, निर्माण में आसानी और आगे ट्यूनिंग को जोड़ता है, साथ ही, ट्रंक में विस्थापित स्थान के मामले में FI अपेक्षाकृत छोटा है।
हम अपने सभी उपयोगकर्ताओं के लिए उनके पहले मामले के रूप में इस प्रकार के डिज़ाइन का उपयोग करने की सलाह देते हैं।, इसके अलावा, हम FI प्रकार के मामले के प्रारंभिक, वास्तविक कार्य में सबसे बहुमुखी, मापदंडों का परीक्षण और अनुशंसा करते हैं। लेकिन, जैसा कि आप सभी जानते हैं, हर नियम के अपवाद होते हैं। और अगर हमारे द्वारा सुझाए गए समाधान आपकी अधिकांश आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, तो हमेशा ऐसे लोग होंगे जिन्हें अपनी खुद की किसी चीज़ की आवश्यकता होगी - ये विभिन्न प्रतियोगिताओं में भाग लेने वाले और "हवा" के प्रेमी और "जमीन को पंप करने" के प्रेमी हैं। । .. यह लेख सिर्फ ऐसे लोगों को समर्पित है जिन्होंने एक मानक शरीर का निर्माण किया और अधिक - अधिक गुणवत्ता, या अधिक दबाव, या गहरा बास, या...या...
धारा 1. में तल्लीन ...
सबसे पहले, आइए समझते हैं कि FI कैसे काम करता है।यदि क्लोज्ड बॉक्स (CL) डिफ्यूज़र के पिछले हिस्से द्वारा बनाई गई तरंगों को आसानी से हटा देता है, तो FI इन तरंगों को "उपयोगी" में बदल देता है, जिसके कारण दक्षता और ध्वनि दबाव में उल्लेखनीय वृद्धि होती है। GL की तुलना में FI का निस्संदेह लाभ बहुत अधिक है उच्च दक्षताऔर वॉल्यूम, माइनस FI - उच्च स्तरसमूह विलंब, "धुंधलापन" और कम बास निष्ठा के रूप में व्यक्त किया गया।
पोर्ट डिफ्यूज़र के सामने की तुलना में बहुत संकरी सीमा में ऊर्जा संचारित करता है. इसलिए, परिवर्तन सबवूफर की समग्र श्रेणी के केवल एक हिस्से को प्रभावित करते हैं। हालांकि, बहुमत के लिए, वॉल्यूम या प्रभावी बैंडविड्थ में एक महत्वपूर्ण लाभ गुणवत्ता में इतना महत्वपूर्ण नुकसान की तुलना में बहुत अधिक महत्वपूर्ण है, यही वजह है कि FI आज शायद सबसे लोकप्रिय मामला है।
FI मामले के मूल डिजाइन का एक योजनाबद्ध प्रतिनिधित्व नीचे दिए गए चित्र में दिखाया गया है।
FI के 2 घटक हैं - वॉल्यूम (ट्रांसमिशन माध्यम के रूप में) और पोर्ट (अतिरिक्त एमिटर के रूप में)। "चरण इन्वर्टर" प्रकार के डिजाइन के संचालन का सिद्धांत यह है कि शरीर चरण में विसारक के पीछे की ओर की ऊर्जा को बदल देता है और बंदरगाह का उपयोग करके इसे पर्यावरण में स्थानांतरित करता है, जिससे ध्वनिक उत्पादन में वृद्धि होती है। सीधे शब्दों में कहें तो शरीर "नकारात्मक" तरंगों से "सकारात्मक" तरंगें बनाता है, ये "सकारात्मक" तरंगें अंतिम वापसी को बढ़ाती हैं।धारा 2. गहराई में जाना।
हमने काम के सिद्धांत को समझ लिया, अब अभ्यास पर चलते हैं।हम कई वर्षों से FI मामलों का परीक्षण कर रहे हैं, और काम के वर्षों में हमने सबसे लोकप्रिय केस मापदंडों की पहचान की है जो हमारे अधिकांश उपयोगकर्ताओं को संतुष्ट करेंगे। लेकिन अगर बास से वास्तव में कुछ खास पाने की इच्छा है, तो आपको व्यक्तिगत रूप से काम करना होगा और एफआई को समायोजित करना होगा।
पर सही कनेक्शन, डिफ्यूज़र पहले ऊपर जाता है, आवास में एक वैक्यूम बनाता है, फिर नीचे, संपीड़न पैदा करता है। और यह सामान्य है, लेकिन विशेष मामलों में यह उल्टे क्रम में बेहतर काम करता है। इसलिए, पहली चीज जिसे हम बदलने की कोशिश करेंगे, वह है डिफ्यूज़र को पहले नीचे, फिर ऊपर की ओर ले जाना। ऐसा करने के लिए, बस स्पीकर कनेक्शन की ध्रुवीयता को बदलें - प्लस को माइनस के साथ "मिक्स अप" करें, अब डिफ्यूज़र पहले नीचे जाएगा और यह ध्वनि को गंभीरता से बदल देगा। बिजली की आपूर्ति के साथ ध्वनिक टर्मिनलों को भ्रमित न करें, बिजली के तारों को एम्पलीफायर से गलत तरीके से जोड़कर, आपको इसे जलाने की गारंटी है।
हमने स्पीकर को बढ़ाया, हमारे मानक मामले को सुना, रेडियो सेटिंग्स और कटऑफ फ़्रीक्वेंसी के साथ खेला, इक्वलाइज़र और अन्य "सुधार" को बदल दिया ... कुछ अभी भी आपको शोभा नहीं देता है? तो चलिए मुद्दे के सार की ओर बढ़ते हैं और कॉर्पस को बदलते हैं ताकि सब कुछ ठीक हो जाए!
स्थापना।आइए तुरंत सहमत हों, कई स्रोतों में एफआई की "ट्यूनिंग" द्वारा एक निश्चित एकल आवृत्ति को समझने की प्रथा है। माना जाता है कि हम किसी प्रकार के प्रोग्राम को चालू कर सकते हैं जिसमें हमें कुछ पैरामीटर दर्ज करने की आवश्यकता होती है और जो हमें तुरंत बताएगा और वांछित बॉक्स तैयार करेगा। यह सब मौलिक रूप से गलत है। ट्यूनिंग एक सचेत और व्यावहारिक प्रक्रिया है, जिसका परिणाम वांछित परिणाम है।, चाहे वह ध्वनि की गुणवत्ता हो या किसी प्रकार का अति-प्राकृतिक दबाव या विशेष रूप से विस्तृत श्रृंखला।
वॉल्यूम रिवर्स वेव की ध्रुवीयता को "-" से "+" में बदलने का कार्य करता है, जबकि पोर्ट एक प्रकार का ऊर्जा ट्रांसमीटर है। सीधे शब्दों में कहें, वॉल्यूम की आवश्यकता जितनी अधिक होती है, बास की उतनी ही कम और गहरी आवश्यकता होती है, पोर्ट को कड़ाई से परिभाषित किया जाता है, क्योंकि यह पोर्ट पर निर्भर करता है कि कितना और किस आवृत्ति को बढ़ाया जाएगा। इससे भी अधिक सरलता से, वॉल्यूम ऑपरेटिंग रेंज की सीमा निर्धारित करता है, पोर्ट रेंज के वांछित हिस्से को बढ़ाता है या इसे ऊपर या नीचे फैलाता है।
इसके बाद, हम इस बात पर विचार करेंगे कि मामले को स्थापित करने की प्रक्रिया व्यवहार में कैसे आती है। और शुरू करने के लिए, हम उन मुख्य मापदंडों को परिभाषित करेंगे जिन्हें हम माप सकते हैं, महसूस कर सकते हैं, सुन सकते हैं और बदल सकते हैं। हम भौतिकी में गहराई तक नहीं जाएंगे, यह जरूरी नहीं है, हम और अधिक सरलता से सोचेंगे...
मात्रा- हर कोई जानता है कि यह क्या है, डेसीबल (डीबी) में मापा जाता है। वॉल्यूम चरम (अधिकांश एसपीएल प्रतियोगिताओं) हो सकता है, अधिकतम परिणाम एक आवृत्ति पर मापा जाता है, और औसत (लाउडगेम्स प्रारूप) - कई आवृत्तियों को मापा जाता है, औसत मूल्य अंतिम परिणाम के रूप में लिया जाता है। हम पहले से ही 3 dB का अंतर सुन सकते हैं, 10 dB का अंतर किसी को भी बहुत अच्छा लगता है।
क्षमता- यह पैरामीटर बताता है कि समान इनपुट पावर के साथ हमें कितना वास्तविक वॉल्यूम मिलता है। उदाहरण: 500W होने पर, एक कम कुशल केस औसतन 110dB देगा, अधिक कुशल वाला 120dB देगा। हमारा कार्य सभी प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों पर अधिकतम दक्षता प्राप्त करना है।
आवृत्ति प्रतिक्रिया- सबवूफर के संबंध में, यह आवृत्ति रेंज 20 से 100 हर्ट्ज तक है। आदर्श रूप से, सबवूफर को इन सभी आवृत्तियों और समान मात्रा के साथ पुन: पेश करना चाहिए, लेकिन वास्तव में यह निश्चित रूप से ऐसा नहीं है, सबवूफर सीमा के हिस्से से बाहर काम करता है और इसकी क्षमताओं की सीमित आवृत्तियों के करीब वॉल्यूम ड्रॉप होता है। हमारा काम सबवूफर को वास्तव में 20 से 100 हर्ट्ज तक आवृत्तियों को पुन: उत्पन्न करना है, लेकिन आधुनिक कार मिड-बास स्पीकर पहले से ही 70-80 हर्ट्ज से और कई 50-60 हर्ट्ज से संचालित करने में सक्षम हैं, जो कार्य को बहुत सरल करता है। .
समूह विलंब समय (जीडीटी)- मिलीसेकंड में मापा जाता है, और यह जितना अधिक होगा, हमारा बास उतना ही कम "सार्थक" होगा। व्यवहार में, एक बड़े समूह की देरी को बास के स्पष्ट "अंतराल" में व्यक्त किया जाता है, कई विवरणों के अभाव में, "लंगड़ा" में, भावनात्मक और "गुनगुना" बास में नहीं। क्यों "समूह समय" - यदि विलंब 20 से 20000 हर्ट्ज तक की पूरी श्रव्य सीमा में प्रत्येक पुनरुत्पादित आवृत्ति पर समान है, तो बास सही और सटीक होगा चाहे यह देरी कितनी भी बड़ी क्यों न हो। इसके अलावा, देरी की उपस्थिति स्वाभाविक है, और आवृत्ति जितनी कम होगी, देरी उतनी ही अधिक होगी। लेकिन वास्तव में, विभिन्न आवृत्तियों पर देरी के समय के बीच का अंतर आदर्श से बहुत अधिक और बहुत कम स्थिर है, और इस असंगत अंतर के कारण, ध्वनि गड़बड़ हो जाती है - एक आवृत्ति पहले खेलती है, दूसरी बाद में। हमारा काम समूह की देरी को स्वाभाविक स्तर तक कम करना है।
न्यूनतम समूह विलंब के साथ पूर्ण आवृत्ति रेंज पर अधिकतम दक्षता सही कैबिनेट के लिए हमारा नुस्खा है। हकीकत में, हमेशा की तरह, सब कुछ इतना आसान नहीं है, एक में जीतना, कुछ और कुर्बान करना...
"पास-रिफ्लेक्स" प्रकार का मामला होने पर, हम तीन परस्पर संबंधित चर - वॉल्यूम, पोर्ट एरिया और पोर्ट लंबाई के साथ काम करते हैं। उन्हें बदलकर, हम उपरोक्त प्रत्येक पैरामीटर के लिए वांछित परिणाम प्राप्त करने में सक्षम हैं। आइए जानें कि इनमें से प्रत्येक चर किसके लिए जिम्मेदार है और परिवर्तन ध्वनि मापदंडों को कैसे प्रभावित करेगा, साथ ही साथ यह परिवर्तन हमारे स्पीकर के स्वास्थ्य और समग्र रूप से सिस्टम की विश्वसनीयता को कैसे प्रभावित करेगा।
मात्रा।वॉल्यूम बढ़ाकर, हम दक्षता बढ़ाते हैं, लेकिन हम समूह विलंब को भी बढ़ाते हैं, हम सीमा की निचली सीमा को नीचे ले जाते हैं, लेकिन हम ऊपरी सीमा को भी नीचे ले जाते हैं। और इसके विपरीत
आयतन के आधार पर, हम प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों की सीमा की सीमाएँ निर्धारित करते हैं।हर कोई जानता है कि घटती आवृत्ति के साथ, तरंगदैर्घ्य बढ़ता है, जिसका अर्थ है कि जितना बड़ा वॉल्यूम होगा, पीछे की लहर का विलंब समय उतना ही लंबा होगा और कम आवृत्तियों पर "-" से "+" तक पिछली तरंग रूपांतरण अधिक प्रभावी होगा। हो, लेकिन उच्च आवृत्तियों पर रूपांतरण जितना कम प्रभावी होगा।
मात्रा में वृद्धि के साथ, समूह विलंब का स्तर नीचे और ऊपर भी बढ़ जाता है, लेकिन यदि सीमा के निचले भाग में समूह विलंब में वृद्धि को स्वाभाविक माना जाता है, तो शीर्ष पर ऐसा बिल्कुल नहीं है। दक्षता में परिवर्तन भी होता है, मात्रा में वृद्धि के साथ, दक्षता नीचे की ओर बढ़ती है, लेकिन शीर्ष पर गिरती है।
बेशक, वॉल्यूम का समूह विलंब और दक्षता दोनों पर प्रभाव पड़ता है, लेकिन यह प्रभाव बड़ा नहीं है और प्राकृतिक सीमा के करीब है। वॉल्यूम का मुख्य कार्य प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों की वांछित प्रभावी सीमा प्राप्त करना है।
स्पीकर और वॉल्यूमआपस में जुड़ा हुआ। जितना बड़ा वॉल्यूम इस्तेमाल होगा, स्पीकर उतना ही अधिक कुशल होना चाहिए। एक सरल उदाहरण: हम 150 लीटर की मात्रा में एक 8" स्पीकर लॉन्च करते हैं, व्यावहारिक रूप से कोई आवाज़ नहीं होगी, लेकिन उसी वॉल्यूम में एक 18" स्पीकर आसानी से पूर्ण बास देगा। बात यह है कि रैखिक यात्रा में वृद्धि के साथ, या आकार में वृद्धि के साथ, या दक्षता में वृद्धि के साथ, या इन तीनों विशेषताओं में एक ही बार में वृद्धि के साथ, स्पीकर बड़े पैमाने पर प्रभावी ढंग से कार्य करने में सक्षम है वायु।
अपने स्वयं के परीक्षणों के परिणामस्वरूप, हमने आपके लिए पहले से ही हमारे प्रत्येक सबवूफ़र्स के लिए सबसे प्रभावी वॉल्यूम निर्धारित किया है, दूसरे शब्दों में, हमने उस सीमा को निर्धारित किया है जिसमें सबवूफ़र काम करेगा ताकि सर्वोत्तम ध्वनि गुणवत्ता प्राप्त करना संभव हो सके। मिडबास और सबवूफर के बीच "ड्रॉप" की अनुपस्थिति के कारण, जबकि इसमें हमने विभिन्न वास्तविक परिस्थितियों में कई अलग-अलग मिडबेस को मापा है, यह निर्धारित करते हुए कि वे जिस निचली रेंज को पुन: पेश करते हैं वह 69-84 हर्ट्ज है। यदि आपका मिडबास वास्तव में और प्रभावी ढंग से संकेतित सीमा से नीचे काम करता है, तो हम वॉल्यूम बढ़ाने की सलाह देते हैं, जिसके परिणामस्वरूप सबवूफर कम काम करेगा, और ऊपरी सीमा का त्याग सिस्टम के लिए दर्द रहित होगा।
हमने वॉल्यूम का पता लगाया, इसकी मदद से हमने सीमा की प्रारंभिक सीमाएँ निर्धारित कीं, अब पोर्ट पर विचार करें। पोर्ट के 2 पैरामीटर हैं - क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र और लंबाई, और इन मापदंडों को बदलकर, हम यह निर्धारित करते हैं कि पोर्ट द्वारा सीमा को कितना चौड़ा किया जाएगा, कार्य सीमा के किस हिस्से में यह सुदृढीकरण स्थित होगा, सुदृढीकरण कितना प्रभावी होगा हो, यह समूह विलंब को कैसे प्रभावित करेगा।
पोर्ट की लंबाई। बंदरगाह की लंबाई बढ़ाकर, हम बंदरगाह में हवा के द्रव्यमान में वृद्धि करते हैं, यानी, हम स्पीकर पर भार बढ़ाते हैं, जिससे यह हवा के बड़े द्रव्यमान को "धक्का" देता है। अधिक हवा - उच्च दक्षता, लेकिन उच्च समूह विलंब।
पोर्ट की लंबाईसीधे स्पीकर को प्रभावित करता है, बढ़ रहा है या, इसके विपरीत, विसारक पर भार कम कर रहा है। इष्टतम लोड स्थितियों के तहत, स्पीकर सबसे कुशलता से काम करता है, ध्वनि दबाव का एक सभ्य स्तर बनाया जाता है और पर्याप्त शंकु यात्रा सुनिश्चित करने के लिए परिस्थितियों का आयोजन किया जाता है, जिसका अर्थ है कि वॉयस कॉइल की कूलिंग पर्याप्त होगी और ध्वनि सुखद रूप से गहरी और सटीक होगी . पोर्ट की लंबाई बढ़ाकर, हम निश्चित रूप से दक्षता बढ़ाते हैं, लेकिन हम डिफ्यूज़र पर लोड भी बढ़ाते हैं, स्ट्रोक कम होगा, कूलिंग बदतर है, समूह की देरी अधिक है।
यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि स्पीकर पर लोड पीछे की तरफ FI केस और फ्रंट में कार इंटीरियर दोनों द्वारा बनाया गया है। हम अपने सभी परीक्षण करते हैं एक मध्यम आकार की कार के औसत ट्रंक के लिए।मान लीजिए सामने वाले स्पीकर पर लोड कम हो गया है (सुनकर) दरवाजा खोलेंया वाहन बहुत बड़ा है, जैसे कि मिनीबस), जिस स्थिति में पोर्ट की लंबाई बढ़ाई जानी चाहिए, इस प्रकार हम रियर लोड को बढ़ाकर फ्रंटल लोड में गिरावट की भरपाई करते हैं। विपरीत मामला - एक सेडान के ट्रंक की बंद जगह, इसकी सीमित मात्रा के कारण, सबवूफर को काफी "वापस रखती है", इस मामले में लोड को भी मुआवजा दिया जाना चाहिए, लेकिन बंदरगाह की लंबाई को कम करके।
बंदरगाह की लंबाई को बदलकर, हम एक और लक्ष्य भी प्राप्त कर सकते हैं - प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों की सीमा को ऊपर या नीचे विस्तारित करने के लिए, लेकिन इस मामले में हम अनिवार्य रूप से सिस्टम को असंतुलित कर देंगे। पोर्ट की लंबाई बढ़ाकर, हम, वॉल्यूम के मामले में, लेकिन बहुत कम हद तक, "रियर" वेव के विलंब समय को बढ़ाते हैं, जिससे रेंज के निचले हिस्से में सबवूफर की दक्षता बढ़ जाती है। हालाँकि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, ऐसा करने से, हम वक्ता के "स्वास्थ्य" का त्याग करते हैं, उसे अपनी क्षमताओं से परे काम करने के लिए मजबूर करते हैं। बंदरगाह की इष्टतम लंबाई प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों की पूरी श्रृंखला को बढ़ाती है, इसके मध्य भाग को किनारे की ओर एक चिकनी गिरावट के साथ बढ़ाती है।
तो हमारे पास क्या है। हमारी सिफारिशों के आधार पर, स्पीकर पर लोड की भरपाई के लिए आवश्यक होने पर हम पोर्ट की लंबाई बढ़ाते हैं। हम ऑपरेटिंग रेंज के निचले भाग में रिटर्न बढ़ाने के लिए पोर्ट की लंबाई बढ़ाते हैं, स्पीकर पर लोड बढ़ाते हैं और दक्षता का त्याग करते हैं और समूह की देरी को बढ़ाते हैं। और इसके विपरीत।
बंदरगाह क्षेत्र. बंदरगाह क्षेत्र को बदलकर, हम सबवूफर की प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्ति सीमा को संकीर्ण या चौड़ा करते हैं, जैसे हम दक्षता और समूह विलंब दोनों को बदलते हैं।
क्षेत्र, बंदरगाह की लंबाई की तरह, बंदरगाह में हवा के द्रव्यमान को बदलकर स्पीकर को उतारता या लोड करता है। क्षेत्र जितना बड़ा होगा, समूह की देरी उतनी ही अधिक होगी और दक्षता उतनी ही अधिक होगी और इसके विपरीत।
पोर्ट की एक निश्चित बैंडविड्थ होती है। बंदरगाह का क्षेत्रफल जितना बड़ा होगा, उसका क्षेत्रफल उतना ही अधिक होगा throughput, कम आवृत्तियों पर बंदरगाह बेहतर प्रदर्शन करता है, लेकिन सीमा जितनी कम होगी। हालाँकि, बहुत अधिक पोर्ट क्षेत्र स्पीकर को उस बिंदु तक अधिभारित कर देगा जहाँ इसकी दक्षता शून्य हो जाती है। और इसके विपरीत, बंदरगाह क्षेत्र बहुत छोटा है, और आप FI में निहित मात्रा में वृद्धि के बारे में भूल सकते हैं।
हमारा बंदरगाह बैंडविड्थ, दक्षता और समूह विलंब के बीच एक उचित समझौता है। नतीजतन, हमारी सिफारिशों के आधार पर, हम बंदरगाह के क्षेत्र में वृद्धि करते हैं यदि प्राप्त करने की आवश्यकता होती है बढ़ी हुई दक्षताएक संकुचित आवृत्ति रेंज में, या हम उस मामले में बंदरगाह क्षेत्र को कम करते हैं जब सीमा का विस्तार करना या समूह विलंब को कम करना आवश्यक होता है, लेकिन दक्षता का त्याग करने का अवसर होता है।
जटिल परिवर्तन।जैसा कि हम देख सकते हैं, वॉल्यूम और पोर्ट दोनों समान मापदंडों के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन वास्तव में उनका प्रभाव या तो डिग्री में या अंतिम परिणाम पर प्रभाव की ताकत में समान नहीं है। वॉल्यूम बदलकर, हम फ़्रीक्वेंसी रेंज को समायोजित करते हैं, पोर्ट को बदलकर, हम सबवूफ़र को विशिष्ट परिस्थितियों में काम करने के लिए समायोजित करते हैं। हालाँकि, जैसा कि आप पहले ही समझ चुके हैं, एक साथ कई मापदंडों को बदलने के लिए कई विकल्प हैं, जिसके परिणामस्वरूप सबवूफर को कॉन्फ़िगर करना संभव है ताकि यह व्यक्तिगत रूप से काम करे। इसका मतलब है कि आप स्वेच्छा से कुछ कम महत्वपूर्ण ध्वनि पैरामीटर का त्याग करते हैं, लेकिन अधिक महत्वपूर्ण एक को हाइलाइट करने का अवसर प्राप्त करते हैं।
परिवर्तन की सीमा।वॉल्यूम बदलने से पोर्ट की तुलना में ध्वनि के चरित्र पर हमेशा कम महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा, लेकिन वॉल्यूम बदलने की सीमा बहुत व्यापक है। उपयोगी मात्रा परिवर्तन मूल के +-60% के भीतर हैं। बंदरगाह के क्षेत्र और लंबाई में परिवर्तन अत्यधिक सावधानी के साथ किया जाना चाहिए, और 35% से अधिक नहीं होना चाहिए। इन सीमाओं से परे जाने वाले सभी परिवर्तनों के गंभीर नकारात्मक परिणाम होंगे, जो सभी दृश्यमान लाभों को अवरुद्ध करेंगे। ये ध्वनि में नकारात्मक दिशा में महत्वपूर्ण परिवर्तन हैं, साथ ही स्पीकर पर लोड में बहुत महत्वपूर्ण वृद्धि है।
साथ ही, जटिल परिवर्तनों के साथ, "दोहरे अभिनय" से सावधान रहें। उदाहरण के लिए, उन्होंने वॉल्यूम बढ़ाया और पोर्ट की लंबाई बढ़ा दी - ये दोनों क्रियाएं न केवल प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों की सीमा को बहुत कम कर देंगी, बल्कि स्पीकर को गंभीरता से अधिभारित भी करेंगी। इस प्रकार के परिवर्तन करने के लिए अधिकतम सावधानी और ध्यान देना आवश्यक है।
एक बदलाव करके, दूसरे के साथ इसकी भरपाई करना काफी संभव है। उदाहरण के लिए, वॉल्यूम बढ़ाकर, पोर्ट की लंबाई कम करें, आदि। इस तरह के परिवर्तन दोनों वांछित परिणाम दे सकते हैं और अवांछनीय परिणामों की भरपाई कर सकते हैं।
याद है, कोई भी परिवर्तन तब तक उपयोगी होता है जब तक कि वे अधिक महत्वपूर्ण नुकसान नहीं पहुंचाते। ऐसे कोई बदलाव नहीं हैं जो केवल प्लसस देते हैं और कोई माइनस नहीं है। जब हम अनुशंसित मामले को बदलते हैं, तो आप एक विशिष्ट प्रश्न का सामना करते हैं - क्या, किस हद तक और किसके लिए आप बलिदान करने के लिए तैयार हैं।
कंप्यूटर सिमुलेशन के लिए कार्यक्रम।प्रकृति में, ऐसे कई कार्यक्रम हैं जो कुछ मापदंडों के आधार पर सबवूफर के परिणाम का अनुकरण कर सकते हैं। हम अनुशंसा करते हैं कि आप एक ही कारण से ऐसे कार्यक्रमों से परिचित हों - वे प्रस्तुत सामग्री की समझ में योगदान करते हैं। हालांकि, सिमुलेशन परिणाम किसी भी तरह से आपके लिए कार्रवाई के लिए एक मार्गदर्शक नहीं होना चाहिए, क्योंकि आज एक भी कार्यक्रम उन आधी बारीकियों को भी ध्यान में नहीं रखता है जो वास्तव में सबवूफर के संचालन को प्रभावित करती हैं। प्रोग्राम की मदद से खरोंच से सबवूफर बनाना असंभव है, लेकिन यह समझना संभव है कि बाड़े में यह या वह परिवर्तन ध्वनि के चरित्र को समग्र रूप से कैसे प्रभावित करेगा। दूसरे शब्दों में, कार्यक्रम तभी मदद करेगा जब पहले से ही कुछ बनाने के लिए है और पहले से मौजूद और काम कर रहे भवन में कुछ बदलाव करने की आवश्यकता है।
हमें प्रारंभिक मार्गदर्शन प्राप्त हुआ है, अब आइए प्राप्त ज्ञान के अनुप्रयोग के वास्तविक उदाहरण देखें ...
उदाहरण 1. मिडबास को एक बॉक्स या अच्छी तरह से तैयार दरवाजे में रखा गया है, अब यह पहले की तुलना में बहुत कम और अधिक कुशलता से काम करता है, और मिडबास रेंज के निचले सिरे पर देरी की स्वाभाविक मात्रा बढ़ गई है। यह पता चला है कि अब हमें 20 से 80 हर्ट्ज तक की ऑपरेटिंग रेंज की आवश्यकता नहीं है, बल्कि केवल 20 से 60 हर्ट्ज तक की है। हम जानते हैं कि डीडी शोध करता है और कैबिनेट बनाता है ताकि वे ऊपर से नीचे तक आवृत्तियों को प्रभावी ढंग से पुन: उत्पन्न कर सकें, यानी, डीडी मिडबास और सबवूफर को ठीक से मिलाने और "ठोस" ध्वनि प्राप्त करने के लिए बहुत नीचे बलिदान करता है। हम वॉल्यूम बढ़ाते हैं और देखते हैं कि क्या हुआ - सबवूफर अब अधिक कुशलता से और गहराई से काम करता है, और ऊपरी सीमा पर बढ़ी हुई देरी ने ध्वनि को प्रभावित नहीं किया, क्योंकि। मिडबास और सबवूफर के निचले विलंब के बीच का अंतर नहीं बदला है।
उदाहरण 2एक निम्न-गुणवत्ता वाला मिडबास एक नियमित स्थान पर रखा गया था ... ऐसी परिस्थितियों में, सबवूफ़र और मिडबास के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर होता है, परिणामस्वरूप, हम बस कई आवृत्तियों को नहीं सुनते हैं, और सबवूफ़र "अलग से" बजाता है संगीत"। एक प्राकृतिक ध्वनि प्राप्त करने के लिए, "बीमार सिर से स्वस्थ सिर में" समस्या को स्थानांतरित नहीं करना और मिडबास के साथ काम करना सबसे अच्छा होगा। लेकिन अगर यह संभव नहीं है (और कई कारणों से यह अक्सर संभव नहीं होता है), तो कई समाधान हैं:
हम शरीर की मात्रा को कम करते हैं। कम आवृत्तियों का त्याग करते हुए, हमें अभी भी "ठोस" ध्वनि मिलती है।
हम बंदरगाह के क्षेत्र को कम करते हैं और बंदरगाह की लंबाई कम करते हैं। दक्षता का त्याग करते हुए, हमें प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला मिलती है।
वॉल्यूम घटाएं और पोर्ट की लंबाई बढ़ाएं। गतिकी के "स्वास्थ्य" का त्याग करते हुए, हम सीमा का विस्तार करते हैं ...
उदाहरण 3एक गहरे, नरम बास की जरूरत है...
हम बंदरगाह के क्षेत्र को कम करते हैं। दक्षता का त्याग करते हुए, हम सीमा का विस्तार करते हैं और सीमा के केंद्र में आवृत्तियों के बीच की मात्रा में अंतर को कम करते हैं, समूह की देरी को कम करते हैं, एक सटीक, कम, सुखद बास प्राप्त करते हैं, लेकिन कम जोर से ...
हम वॉल्यूम कम करते हैं, पोर्ट की लंबाई बढ़ाते हैं, पोर्ट के क्षेत्र को कम करते हैं, परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, समूह विलंब स्तर दक्षता के साथ गिरता है, और सीमा आगे एक चिकनी गिरावट के साथ महत्वपूर्ण रूप से फैलती है ...
उदाहरण 4मैं प्रतियोगिता में "प्रेस" करना चाहता हूं ...
इस मामले में, हम वॉल्यूम को कम करते हैं, पोर्ट के क्षेत्र और लंबाई में वृद्धि करते हैं, हमें रेंज के केंद्र में दक्षता में वृद्धि और किनारों पर तेज गिरावट मिलती है, जबकि रेंज खुद ही गुंजयमान आवृत्ति के करीब ऊपर की ओर शिफ्ट हो जाती है। शरीर। संगीत के लिए उपयुक्त नहीं है, लेकिन "दबाना" पहले से ही अधिक मजेदार है।
उदाहरण 5मुझे "हवा" के साथ बहुत सारे "इन्फ्रा" चाहिए ...
हम वॉल्यूम बढ़ाते हैं, पोर्ट एरिया बढ़ाते हैं। हम सीमा को "दाएं" स्थान पर स्थानांतरित करते हैं और सबसे कम आवृत्तियों पर दक्षता के पक्ष में सब कुछ बलिदान करते हुए, बंदरगाह क्षेत्र, बिंगो की दक्षता में वृद्धि करते हैं।
हम वॉल्यूम बढ़ाते हैं, पोर्ट का क्षेत्रफल बढ़ाते हैं, पोर्ट की लंबाई बढ़ाते हैं। वही परिणाम, लेकिन ऐसी परिस्थितियों में जब पर्याप्त शक्ति नहीं होती है और शीतलन प्रणाली में कुछ "रिजर्व" होता है।
उदाहरण 6उच्चतम गुणवत्ता वाले बास प्राप्त करने की आवश्यकता है ...
हम बंदरगाह के क्षेत्र को कम करते हैं। हम दक्षता में हार जाते हैं, लेकिन हमें एक व्यापक रेंज मिलती है और समूह विलंब को कम करता है।
हम बंदरगाह के क्षेत्र को कम करते हैं और वॉल्यूम कम करते हैं। हम दक्षता में और भी अधिक खो देते हैं, सीमा को ऊपर की ओर बढ़ाते हैं और समूह की देरी को गंभीरता से कम करते हैं ....
आओ कोशिश करते हैं!परिणामी ध्वनि गैर-मानक है और केस वॉल्यूम या पोर्ट मापदंडों के साथ सरल जोड़तोड़ की मदद से, यह पहले से ही आपके सिस्टम से मेल खाता है! अधिकांश प्रणालियों को निजीकृत करने के लिए, यह ज्ञान पर्याप्त से अधिक है। हालांकि, एक पेशेवर दृष्टिकोण में अधिक विस्तृत और अधिक सटीक परिवर्तन शामिल हैं।
हम पहले ही समझ चुके हैं कि परिवर्तन किसके लिए जिम्मेदार है, लेकिन एक पेशेवर को कुछ और चाहिए - ये मापा और बेहद सटीक ऑपरेटिंग मोड हैं जिसमें सबवूफर से अधिकतम लाभ, अत्यंत उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि को "निचोड़ना" संभव है। , अत्यंत उच्च मात्रा स्तर, संचालन की अत्यंत सटीक सीमा ... इन सभी प्रश्नों का उत्तर एक ही है - परीक्षण और प्रयोग, जिनके बारे में आप अगले भाग में पढ़ सकते हैं।
एक तीसरा खंड भी है "धारा 3. FI का व्यावसायिक परीक्षण ...", इसे लेख के लेखकों की वेबसाइट पर पढ़ा जा सकता है
सुरंग के अंत में ध्वनि
"वोलोडा, तुम गोदाम में रहोगे - फाज़ियों के लिए बंदरगाहों को पकड़ो ..."।
(मास्को इंस्टॉलेशन स्टूडियो में से एक में सुना गया)
सामान्य तौर पर, किसी भी पत्रिका के पहले अंक में, पाठक आमतौर पर लेखों की किसी भी श्रृंखला की निरंतरता को देखने की उम्मीद नहीं करता है। लेकिन आप देखिए, ऐसा होता है। जब Avtozvuk अभी भी छोटा था और सैलून AV के विंग के नीचे बैठा था, सबवूफ़र त्रयी के पहले दो भाग प्रकाशित हुए थे - विभिन्न प्रकार के ध्वनिक डिज़ाइन से क्या उम्मीद की जाए और बंद बॉक्स के लिए स्पीकर कैसे चुनें। ("सैलून एवी" संख्या 4 और 5 - 6, 1998)।
उन लोगों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, जिन्होंने जीवन के बारे में सोचते हुए, अपनी कार के बास आयुध को समझ के साथ व्यवहार करने का फैसला किया, यह, सिद्धांत रूप में, पहले से ही दूर हो सकता है। लेकिन सब नहीं। चूंकि कम से कम एक और, बेहद लोकप्रिय प्रकार का ध्वनिक डिजाइन है, जो एक बंद बॉक्स के प्रसार में कम नहीं है। घरेलू साहित्य में एक चरण इन्वर्टर, बास रिफ्लेक्स, पोर्टेड बॉक्स, वेंटेड बॉक्स - अंग्रेजी में - यह सब, वास्तव में, हेल्महोल्ट्ज़ रेज़ोनेटर के विचार का एक ध्वनि इंजीनियरिंग कार्यान्वयन है। यह विचार सरल है: एक बंद आयतन कुछ वायु द्रव्यमान वाले उद्घाटन के माध्यम से आसपास के स्थान से जुड़ा होता है। ठीक यही इस द्रव्यमान का अस्तित्व है - हवा का वही स्तंभ, जो ओस्टाप बेंडर के अनुसार, किसी भी कार्यकर्ता पर दबाव डालता है, और जब हेल्महोल्ट्ज़ रेज़ोनेटर को सबवूफ़र के हिस्से के रूप में काम करने के लिए काम पर रखा जाता है, तो वह अद्भुत काम करता है। यहां, एक जर्मन भौतिक विज्ञानी के नाम पर एक मुश्किल चीज एक सुरंग का प्रोसिक नाम प्राप्त करती है (बुर्जुआ - बंदरगाह या वेंट में)। फेज इन्वर्टर कैसे काम करता है? लाउडस्पीकर के मामले में एक निश्चित आकार के बड़े करीने से बने छेद की उपस्थिति पूरे पहनावा के काम को नाटकीय रूप से क्यों प्रभावित करती है? जैसा कि इस महाकाव्य कैनवास के पिछले हिस्सों में पहले ही उल्लेख किया गया है, चरण इन्वर्टर सुरंग लाउडस्पीकर बॉक्स के अंदर होने वाली ध्वनि तरंग को कड़ाई से परिभाषित समय के लिए विलंबित करने का कार्य करता है और इसे उसी चरण में बाहर की ओर जारी करता है जैसा कि स्पीकर द्वारा बनाया गया है। सामने की ओर। यहां, जंगली में, वे अपने डेसिबल को मिलाएंगे और कानों को मारेंगे (सही गणना के साथ) ताकि यह पर्याप्त न लगे। इसलिए, वास्तव में, वे एक बंद बॉक्स की तुलना में बढ़ी हुई दक्षता के लिए चरण इन्वर्टर से प्यार करते हैं। लेकिन इतना ही नहीं। ब्रूट फोर्स एक तर्क नहीं है यदि यह सिग्नल की निष्ठा द्वारा समर्थित नहीं है। यहां हमारा मतलब चरण इन्वर्टर की एक और, बहुत कम तुच्छ विशेषता है - विसारक दोलनों के काफी छोटे आयाम के साथ आवश्यक ध्वनि दबाव उत्पन्न करने की इसकी क्षमता। यह कुछ हद तक विरोधाभासी लगता है। हर कोई जानता है कि यह विसारक के पीछे एक बंद मात्रा की उपस्थिति है जो विसारक के कंपन को रोकता है, तो वे अचानक "टपका हुआ" मामले में छोटे क्यों हो जाएंगे? और द्रव्यमान के कारण, जैसा कि कहा गया था। यही कारण है कि चरण इन्वर्टर आवास में छेद एक लंबी सुरंग की तरह बना है - एक पाइप, दूसरे शब्दों में, कुछ वायु द्रव्यमान को अंदर रखने के लिए। अपेक्षाकृत उच्च आवृत्तियों पर, 200 हर्ट्ज से ऊपर, सुरंग में वायु द्रव्यमान की जड़ता इसे ध्वनिक रूप से पूरी तरह से अपारदर्शी बनाती है। यह ऐसा है जैसे यह पूरी तरह से अवरुद्ध है।
आवृत्ति में कम, सुरंग में एयरलॉक जीवन में आने लगता है और हिलने लगता है, क्योंकि बॉक्स के अंदर स्पंदित दबाव इसे पीछे से धकेलता है। वायु द्रव्यमान की जड़ता इस तथ्य की ओर ले जाती है कि यह समय पर उस पर अभिनय करने वाली लहर के साथ नहीं, बल्कि कुछ बदलाव के साथ चलती है। यह चरण में 180 डिग्री तक पहुंच जाता है, अर्थात यह एक निश्चित आवृत्ति पर डिफ्यूज़र के पीछे से निकलने वाली ध्वनि तरंग के साथ चरण से बाहर होना शुरू हो जाता है, जिसे बास रिफ्लेक्स ट्यूनिंग आवृत्ति कहा जाता है।
यहां, स्पीकर के लगभग सभी प्रयास सुरंग के अंदर अचूक वायु द्रव्यमान को हिलाने के लिए जाते हैं, ताकि प्राकृतिक दोलनों के लिए लगभग कुछ भी न बचा हो, और विसारक दोलन का आयाम न्यूनतम हो। (और आवाज आ रही है, और यह कैसी आवाज है! बस इतना है कि इस आवृत्ति पर, यह लगभग सभी सुरंग से बाहर आता है)। और चूंकि यह शंकु के दोलनों के बड़े आयाम हैं जो विकृतियों को जन्म देते हैं जो कान के लिए ध्यान देने योग्य हैं, ध्वनि के संदर्भ में स्थिति सबसे अनुकूल है। आवृत्ति में भी कम, मामले, हालांकि, बदतर के लिए बदलने लगते हैं। बहुत धीमी कम आवृत्ति के दोलनों के लिए, सुरंग में हवा का द्रव्यमान अब जड़ता नहीं है, और विसारक का पिछला भाग इसे एक पंप की तरह आगे और पीछे पंप करता है।
इस मामले में, एक स्थिति उत्पन्न होती है, जैसे कि मामले में स्पीकर बिल्कुल भी स्थापित नहीं होता है, अर्थात, विसारक के पीछे की ओर से और सामने से तरंगें एंटीफ़ेज़ में मिलती हैं और बड़े पैमाने पर एक दूसरे को खाती हैं, जैसा कि सामान्य में होता है ध्वनिक शॉर्ट सर्किट। इसलिए, ट्यूनिंग आवृत्ति के नीचे, चरण इन्वर्टर का आउटपुट बंद बॉक्स की तुलना में दोगुना तेजी से गिरता है। इससे भी बदतर, हालांकि, कुछ और है - विसारक अब कुछ भी धीमा नहीं करता है, और बहुत कम आवृत्तियों पर इसके दोलनों का आयाम बस भयावह रूप से बढ़ने लगता है। कुछ पर पाए जाने वाले सबसोनिक फिल्टर, आमतौर पर पूरी तरह से, क्रॉसओवर और एम्पलीफायरों को इसका प्रतिकार करने के लिए लगभग विशेष रूप से बनाया जाता है बुरी आदतचरण इनवर्टर। तो, हमारी परियोजना के लिए ध्वनिक डिजाइन के रूप में एक चरण इन्वर्टर चुनकर हमें वास्तव में क्या मिलेगा? मैं आपको तुरंत चेतावनी देना चाहता हूं: इसके लिए कंप्यूटर प्रोग्राम के बिना एक चरण इन्वर्टर की गणना संभव है, और इसके लिए गणना सूत्र और नामांकन हैं। हालाँकि, तीसरी सहस्राब्दी की दहलीज पर, मैं इस तरह के तरीकों को मर्दवाद के अलावा योग्य नहीं बना सकता। हां, और मैंने वादा किया था कि इस पत्रिका के पन्नों पर सूत्रों को नहीं आने दूंगा, और अब तक मैं पकड़ रहा हूं। तो उन लोगों के लिए जो रुचि रखते हैं, लेख के अंत में मैंने डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यू पर पता रखा है, जहां जटिलता और पूर्णता की अलग-अलग डिग्री के सिद्ध कार्यक्रमों का एक एनोटेट चयन है। यहाँ एक तस्वीर है जो (लगभग) सब कुछ बताती है। हमने एक 10-इंच का स्पीकर लिया, जो एक चरण इन्वर्टर में स्थापना के लिए उपयुक्त है, और उन विशेषताओं का अनुकरण किया है जो इसके लिए एक इष्टतम चरण इन्वर्टर (20 l, 42 हर्ट्ज तक ट्यून) और एक बंद बॉक्स में स्थापित होने पर प्राप्त की जाएगी। एक ही मात्रा का।
दो काले वक्रों में से ऊपरी, निश्चित रूप से हमारा है। एक बंद बॉक्स की तुलना में, लगभग 150 हर्ट्ज से नीचे के पूरे फ़्रीक्वेंसी बैंड पर, आउटपुट काफी अधिक होता है। "अनिवार्य रूप से" का क्या अर्थ है? एक नज़र डालें: 60 हर्ट्ज की आवृत्ति पर, अंतर लगभग 4 डीबी है। और यह एम्पलीफायर की शक्ति को 2.5 गुना बढ़ाने के बराबर है। यही है, एक मामूली 100-वाट एम्पलीफायर के साथ, ऐसा उप खेलेंगे जैसे कि 250 वाट इससे जुड़े थे। उसी पैसे के लिए। लेकिन आवृत्ति पर विसारक दोलनों के आयाम की निर्भरता को दर्शाने वाले लाल वक्रों से, हमारा निचला एक है। बस जहां यह केंद्रित है के सबसेबास ऊर्जा 100 हर्ट्ज से कम है, आयाम कम होना शुरू हो जाता है और बंद बॉक्स की तुलना में बहुत कम रहता है, हालांकि उत्पन्न ध्वनि दबाव दोगुना है! एक बंद बॉक्स में, दोलन आयाम लगातार बढ़ता है और, जब अधिकतम के रूप में निर्दिष्ट शक्ति को लागू किया जाता है, तो यह ऑपरेटिंग रेंज (लाल बिंदीदार रेखा) से पहले से ही 70 हर्ट्ज तक चला जाता है, और इसके नीचे आम तौर पर एक आपदा होती है। यह वहाँ है कि बास नोटों के साथ ऐसी परिचित रेलें उत्पन्न होंगी। चरण इन्वर्टर पर, एम्पलीट्यूड के साथ अनुग्रह लगभग 30 हर्ट्ज तक जारी रहता है, और वहां आयाम अनिश्चित रूप से बढ़ने लगता है। हालांकि, वहां पहले से ही लगभग कोई आवाज नहीं है, इसलिए स्पेक्ट्रम के इस हिस्से को एक सबटोन फिल्टर (यदि कोई हो) के साथ "गला घोंटना" और सही मायने में ऑडियो रेंज में न्यूनतम विरूपण के साथ प्रभाव दक्षता का आनंद लेना समझ में आता है। "महान!" - एक अधीर और डेसिबल-भूखा पाठक चिल्लाएगा, पत्रिका को बंद कर देगा और तुरंत अपने सबवूफर में छेद करने के लिए तैयार हो जाएगा। कॉमरेड, रुको! देखें आगे क्या हो सकता है। चलो, सब कुछ अपरिवर्तित छोड़कर, हम अपने 20-लीटर बॉक्स से पुराने स्पीकर को चालू करते हैं और एक और स्थापित करते हैं - एक बंद मामले में काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया।
उसके लिए एक बंद, देशी बॉक्स में उसकी विशेषता (ग्राफ पर नीचे) बहुत अच्छी थी। और एक चरण इन्वर्टर में परिवर्तित होने के बाद, यह शीर्ष की तरह हो जाएगा, यानी यह 50 और 100 हर्ट्ज के बीच एक स्पष्ट "थप्पड़" देगा। यह इस तरह के संयोजनों के निर्माण के परिणामस्वरूप था कि एक समय में चरण इनवर्टर को आक्रामक उपनाम बूम-बॉक्स ("बूज़") प्राप्त हुआ, जिसे बाद में इस्तेमाल किया गया, इस बार किसी प्रकार के पोर्टेबल रेडियो के लिए बिल्कुल सही। दोनों वक्ताओं में क्या अंतर था? दो मापदंडों में जो किसी दिए गए ध्वनिक डिजाइन के लिए एक निश्चित सामंजस्य में होना चाहिए, अन्यथा - यहां बोलने वाले सभी के लिए आशा छोड़ दें, इसलिए बोलने के लिए। ये पैरामीटर गुंजयमान आवृत्ति Fs और कुल गुणवत्ता कारक Qts हैं। "बंद" स्पीकर के लिए, वे Fs=25 Hz, Qts=0.4 थे। और "चरण इन्वर्टर" - 30 हर्ट्ज और 0.3। ऐसा लगता है कि अंतर इतना बड़ा नहीं है, लेकिन परिणाम काफी अलग हैं। एक समय में आविष्कार किया गया ऊर्जा बैंडविड्थ पैरामीटर Fs / Qts, तुरंत दिखाता है कि कौन है: पहले स्पीकर के लिए इसका मान 62.5 है, और दूसरे के लिए - 100। नियम सरल है: यदि Fs / Qts 100 से कम है, "चरण इन्वर्टर" शब्द को भूल जाओ। यदि करीब या अधिक - फिर से याद रखें, और बंद बॉक्स के बारे में भूल जाएं। 90 - 100 के क्षेत्र में - "गोधूलि क्षेत्र", जहां, कुछ रियायतों के साथ, आप एक और दूसरे का उपयोग कर सकते हैं। लेकिन क्या होगा यदि आप अपने दम पर जोर देते हैं और स्पीकर को एक असामान्य डिजाइन में धकेलते हैं? आइए कोशिश करें, क्योंकि नाटक कागज पर और कंप्यूटर स्क्रीन पर, "थोड़ा खून के साथ, विदेशी क्षेत्र में" सामने आ रहा है। शुरू करने के लिए, हम "फेज इन्वर्टर स्पीकर" को एक बंद बॉक्स में रखते हैं और हमारे पास जो एकमात्र पैरामीटर है - इस बॉक्स की मात्रा के साथ बदलने की कोशिश करते हैं।
ग्राफ पर तीन वक्र हैं। सबसे सपाट - 50 लीटर की मात्रा के साथ एक बॉक्स में स्थापना का परिणाम, 100 हर्ट्ज से नीचे की सबसे तेज गिरावट - 10 लीटर की बॉक्स मात्रा के साथ। और बीच में - 20-लीटर की मात्रा में हमारी मूल विशेषता। हम देखते हैं: मात्रा अभद्र रूप से छोटे से अव्यवहारिक रूप से बड़े में बदल जाती है, लेकिन कोई अच्छी विशेषता नहीं है - यह या तो बहुत जल्दी कम होने लगती है, या बहुत जल्दी कम हो जाती है। एक बंद बॉक्स के लिए पैदा हुआ स्पीकर, जैसा कि निम्नलिखित ग्राफ से देखा जा सकता है, में या तो इष्टतम (मध्य वक्र), या वॉल्यूम पर "कट" करने की क्षमता होती है, जबकि एक विशेष रूप से "गुनगुना" विशेषता प्राप्त होती है ( ऊपरी वक्र, 10 एल की मात्रा में निर्मित)।
और इसके विपरीत? क्या यह संभव है, एक चरण इन्वर्टर में "बंद" स्पीकर स्थापित करते समय, इसे इस तरह से सेट करना कि एक फ्लैट आवृत्ति प्रतिक्रिया प्राप्त हो? सैद्धांतिक रूप से - हाँ, एक चरण इन्वर्टर का लाभ यह है कि निरंतर मात्रा के साथ सुरंग के व्यास और लंबाई को बदलकर आवृत्ति को ट्यून करना संभव है (व्यवहार में - हमेशा लंबाई, निश्चित रूप से)। हम ऊपरी, बिल्कुल भयानक वक्र (वॉल्यूम 20 एल, ट्यूनिंग आवृत्ति 50 हर्ट्ज) के साथ प्रयोग शुरू करते हैं और धीरे-धीरे चरण इन्वर्टर का पुनर्निर्माण करते हैं, अचानक 20 हर्ट्ज की ट्यूनिंग आवृत्ति पर हम देखते हैं कि हम एक बहुत अच्छे वक्र (निचले) पर आ गए हैं ग्राफ पर)।
ओपांकी, आइए अब गणना करें कि इसके लिए कौन सी सुरंग की जरूरत है - और जाओ! कंप्यूटर समय के आधे सेकंड के बाद, हमें डेटा मिलता है कि 20 लीटर की मात्रा को 20 हर्ट्ज की आवृत्ति पर ट्यून करने के लिए, आपको 75 मिमी व्यास और 1 मीटर 65 सेमी की लंबाई वाली सुरंग की आवश्यकता होती है। यानी, एक लघु महिला के साथ बढ़ रहा है, न कि एक कॉम्पैक्ट सबवूफर विवरण के साथ। लेकिन दूसरी ओर, एक "फेज इन्वर्टर" स्पीकर कम से कम परेशानी (पुश इन - पाइप को पुश) के साथ आवृत्ति को फिर से बनाने की अनुमति देगा, जो एक तुल्यकारक से भी बदतर नहीं है। ग्राफ 35 से 52 हर्ट्ज तक टनल ट्यूनिंग फ़्रीक्वेंसी रेंज में ऐसी गतिविधियों के परिणाम दिखाता है, जिसके लिए 190 से 400 मिमी की सुरंग की लंबाई की आवश्यकता होती है - उच्चतम मूल्य पर भी भगवान नहीं जानता।
सबवूफर गाथा के अगले भाग में (बेशक, अंतिम नहीं - विषय असीम है, और ईश्वर दयालु है और, शायद, लेखक के वर्षों को लम्बा खींचेगा), हम सीधे अपने व्यावहारिक कार्यान्वयन के मुद्दे को संबोधित करेंगे। योजनाएं - उन लोगों के लिए जो इसे स्वयं करना चाहते हैं, या उन लोगों के लिए जो एक सक्षम इंस्टॉलर के काम को एक अज्ञानी हैक के प्रयासों से अलग करने में सक्षम होना चाहते हैं। सहमत हूं, टैक्सी में सवारी करते समय भी, यह जानना उपयोगी है कि सोकोलनिकी से इज़मेलोवो का रास्ता चेर्टानोवो से किसी तरह दूर है .... उन लोगों के लिए जिनके पास इंटरनेट तक पहुंच है, जैसा कि वादा किया गया था, सबवूफर गणना के बदमाश के निर्देशांक कार्यक्रम। "सूचना संसाधन" शीर्षक के तहत खोजें और, मैं आपको अपना वचन देता हूं, आप इसे पाएंगे।
बास रेंज में मिलते हैं...