DIY カントリー ハウス プロジェクト。 カントリーハウスにはどのような素材を選ぶべきですか 古き良き木材 - 快適ですが面倒です
気泡コンクリートが壁に最適な素材である理由を説明します。 カントリーハウスそして、その特性の総合点において、他の材料はこれに匹敵することはできません。 私は、現在市場に存在するすべての建築資材（希少で珍しいものを含む）を一緒に検討し、次のことを確認することを提案します。 より良い素材低層建築に気泡コンクリート以上のものは考えられません。
しかし、いずれにせよ、木製の壁材から、フレームハウスは私たちの時代に選択するのに最適なものです。 したがって、既存の多様性をすべて備えたものを実際に得ることができます。 建築資材残された選択肢は 2 つだけです。
気泡コンクリート（気泡コンクリート）を使った家
フレームハウス
他のすべての建築材料は原則として使用できず、将来にわたって長期にわたって快適に使用できる家を建てる場合は、それらを検討するのは意味がありません。 そして今こそ、気泡コンクリートで作られた家とフレームハウスを直接比較する時です。
どちらの場合も、家はモノリシックな構造の上に建てられるという事実に基づいていることを思い出してください。 基礎スラブ、つまり壁の熱容量が低い フレームハウス私たちの場合は関係ありません。 フレームハウスを建てることに決めた場合 杭基礎、その後、そのような家の熱容量はゼロになる傾向があり、冬に暖房を停止すると、家全体がほぼ瞬時に凍結することを冷静に理解してください。 私たちが家のことを話しているとしたら、 永住権一年中稼働するには、周囲の構造の熱容量が非常に高くなければなりません。 そのような家の使用の快適さは、このパラメータに直接依存します。
フレームハウスの主な利点は、最小限のコストで信じられないほど「暖かい」壁を手に入れる機会があることです。 これは、軽量断熱材の厚さ 1 センチメートルあたりの熱伝達抵抗が無垢材や気泡コンクリートの 2 ～ 3 分の 1 であるという事実に直接関係しています。
2番目は主に フレームハウス- 壁と屋根の耐力フレームの建設速度。 実際、家を複雑なオブジェクトとして扱う場合、その利点はかなり疑わしいです。 なぜなら その後のフレームハウスの仕上げは、第一にそれほど速くなくなり、第二に、 エンジニアリングシステムまた、工夫する必要があります。 しかし、今ここで頭上に屋根を置きたいのであれば（家が最終的に家らしく見えるように、この屋根の下で働き続けなければならないことは問題ではありません）、フレームハウスに同意することができます。 。 最近人気の組み立て式住宅も同様です。 メーカーは格納庫での組み立てが顧客にとっての利点であると位置づけていますが、実際には顧客はまったく気にする必要はありません。 これは生産時間にはまったく影響しません。 しかし、出演者にとって、格納庫の屋根の下で組み立てることは大きなプラスです。 顧客の現場での建設オプションを考慮すると、天候の予測不能に伴うコストとダウンタイムを削減できます。 しかしその一方で、顧客は、個々のモジュールのサイズが小さすぎるため、その後の使用にはまったく不快なものとなり、厳しい制限を受けることになります（たとえば、通常の住宅の天井は少なくとも 2.8 メートルである必要があります）。
ここでフレームハウスの利点が終わり、欠点が始まります。
まず最も重要なこと。 フレームハウスは現在、あらゆる人によって建設されており（フレームハウスの建設コストが非常に低く、多額のお金を稼ぐことができるため）、建設技術の遵守について特別な管理が必要です。 それ以外の場合は、ここで入手できます そんな「納屋」、少しの突風で倒壊してしまいます。 ビデオ内のリンクによると、違反する可能性のあるものはすべて違反されていますが、実際には、ハリケーンの際には、非常に高い確率で、しっかりと建てられたフレームハウスがある程度倒壊する可能性があるため、備えが必要です。これ。 逆説的に思われるかもしれませんが、フレームハウスの荷重の計算は、石造りのハウスよりも慎重に行う必要があります。
フレームハウスの2番目の欠点は、オープンな方法でのユーティリティシステムの仕上げと設置に費用がかかることです。 結局のところ、可燃性の構造物に敷設することは禁止されています 電気配線したがって、それはオープンな方法で実行される必要がありますが、美的観点からは非常に疑わしいです。 気泡コンクリートで作られた家では、すべてがはるかに単純です。すべての通信とワイヤーは壁に敷設され、その後漆喰で塗り付けられます。 アパートと全く同じです。
ところで換気について。 気泡コンクリートの家でそれを「忘れた」場合でも、壁の高い蒸気透過性により、家の中や室内の過剰な湿気に何とか対処することができます。 フレームハウス- 微気候の換気のない魔法瓶では、すべてが非常に悪くなります。
ほかに何か？
フレームハウスの遮音性は、気泡コンクリートで作られた漆喰のない家と同じくらい悪いです。
重量物を壁に掛けることができるのは、 耐荷重フレーム.
ネズミやその他の害虫がフレームハウスの壁に侵入する可能性があります。
火災の危険。 石造りの家燃えますが、ごくまれに壁や天井の崩壊につながります。 木材のさまざまな含浸にもかかわらず、フレームハウスは即座に燃え尽きます（フレームハウス内の電気配線はオープン方法を使用してのみ実行できることに注意してください）。
フレームハウスの耐久性は耐用年数によって決まります 木製フレーム（そして保護がなければ木は腐り始めます）。 石造りの建築材料 (気泡コンクリートを含む) は永遠ですが、セメントベースの材料は年月が経つにつれてさらに強度が増します。
完全に比較してみると 既製住宅同じエリアでエンジニアリング システムと仕上げを行うと、次のことが可能になります。 驚くべき発見。 フレームハウスの作業と材料のコストは、気泡コンクリートで作られた家の建設の作業と材料のコストとほぼ同じです。
もちろん、気泡コンクリート住宅はもう少し高価になります。 建設中に機械化が必要になりますが、これは全作業の総コストの 10% 未満です。
したがって、気泡コンクリートは原理的に代替のない理想的な建築材料であると結論付けることができます。 フレームハウスは、何らかの理由で気泡コンクリートから家を建てる機会がない場合にのみ検討する必要があります。
次のパートでは、カントリーハウスに最適な屋根を選択します。 切り替えないでください！ 建てるカントリーハウス 多くの方法で可能さまざまな方法
。 材料と建設技術の選択は、投資の規模と運用の目的によって異なります。 家に永住する予定がある場合は、断熱性を確保する必要があります。 夏の訪問には、ライトパネル構造で十分です。
カントリーハウスの建設のための材料 寒い季節にダーチャを使用する予定がある場合にのみ、レンガ造りの家を建てるのは理にかなっています。 木材や丸太も同様です。 これらの建物は首都建物のカテゴリーに属しており、本格的なものです。快適な家
ダーチャの場合、カナダの技術を使用して家を建てるか、プレハブのパネルハウスを建てるのが最適な解決策です。 最初のものははるかに暖かく、永住に適しています。 フレームフレームは、熱節約率がレンガや木製のものに劣らないため優れていますが、はるかに安価です。 さらに、フレームは強制的に非常に迅速に構築できます。 レンガや木材を使用するには、設備や追加の設備が必要になります。 労働力.
カナダの技術を使用して家を建てるには、木材、ボード、断熱材、OSB ボードが必要です。 フレームには、ストリップまたは柱状の浅い基礎が必要です。 のために カントリーハウス最近では車のタイヤを利用した安価で簡単な基礎が人気です。 その価値のある特性はさまざまなテストによって確認されており、Semykin の名で特許が発行されています。 したがって、このタイプのファンデーションはセミキンファンデーションと呼ばれます。
パネルハウスは軽くて丈夫で耐久性があります。 それらはボード、厚い防湿合板、 OSBボード。 木材はハンマーでパネルに成形され、壁はこれらの等しいブロックから組み立てられます。 これらの家は壁が薄く、寒く、定住には適していません。
フォームブロックからコテージを建てるべきですか？
フォームブロックは安価な材料です。 しかし、価格が安いだけではなく、短期間でかなり大きな家を建てることができるのも魅力です。 この石は軽いので、敷くのに非常に便利です。 ただし、ガスケイ酸塩ブロックと同様に、サマーハウスの建設には選択しないでください。 このような建物は見かけ上安っぽく見えますが、実際にはかなりの費用がかかります。
その理由は、これらの素材の吸湿性と見た目の美しさです。 外観。 1つ目は、高品質の水力および蒸気バリアの設置が必要です（これはかなりの金額です）。2つ目は、外壁の装飾です。これがなければダーチャは顔が見えなくなります。 防水シートを覆うためにファサードクラッディングも必要です。 その結果、フォームブロックとガスケイ酸塩で作られたダーチャは、フレームハウス、特にパネルハウスよりもはるかに高価になります。
カントリーハウスの壁の建設には、木、レンガ、コンクリート、石、 さまざまな種類積み木やフレーム完成品。 金属とわら板で作られた豪華な壁構造もありますが、これは原則ではなく例外です。
レンガと石で作られたカントリーハウス
高品質のレンガには多くの利点があります。
- この材料の優れた強度特性により、住宅は耐久性、強度、信頼性が高く、火災や気候の変化にも耐えることができます。
- レンガは腐らず、錆びず、湿気や紫外線を恐れず、有害な微生物や細菌が住みつきません。
- レンガの独特の構造により、空気がよく通過し、過熱から保護されます。
- ない 大きいサイズ円形の塔からゴシック様式の城まで、建物内にあらゆる建築形態を具現化できます。
- 材料の熱伝導率が低いため、追加の熱源を節約できます。 暑い季節には、そのような家は涼しく、凍てつくような寒い季節には暖かいです。
- 優れた遮音性により、家の中で静かで穏やかな滞在が可能になります。
欠点には、吸湿性がかなり高いことが含まれるため、レンガ造りの家は漆喰で仕上げるか、サイディングまたは化粧レンガで覆う必要があります。
石造りの建物は重厚で立派な印象です。 実践が示すように、最小限の修復コストで、このようなダーチャは何世紀にもわたって住み続けることができます。 このような住宅の主な欠点は、壁を建てるのに高い労働力が必要であることと、コストが高いことですが、これらの欠点は長年にわたって十分に償われます。
レンガや石でできた巨大な壁の場合は、補強ベルトを備えた強力な基礎が必要になります。 また、家を建てるには長い時間がかかります。 しかし、得られるメリットに比べれば、これらのデメリットは取るに足らないものになってしまいます。
木造カントリーハウスの特徴
天然木で作られたカントリーハウスは強力なエネルギーを持っており、その中で簡単かつ快適に呼吸することができます。 このような住宅は常に人気のピークにあり、これが変わる可能性は低いです。
- 木造住宅は、ベニヤ集成材の家を除いて、石やレンガの家に比べて安価です。
- 木材の環境への優しさは、所有者の長寿と健康に貢献します。
- 木材で家を建てるのは、石などで作るよりもはるかに早くできます。さらに、建設プロセス中に高価な建設機械（クレーン、コンクリートミキサー）を使用せずに行うことができます。 木造住宅の基礎は軽量にすることができます。
- 天然木でできた家を冬に暖房するのに必要な燃料は少なくなります。
- 木製の壁は室内に好ましい微気候を作り出すことができ、空気塊が壁を通過できるようにして、空気から余分な水分を取り除いたり、湿度が不十分な場合は空気に潤いを与えます。
カントリーハウスの最良の選択肢は、工場で製造された集成材で建てられ、組み立てられた部品で顧客に届けられることです。 このようなダーチャは、内装仕上げと保護コーティング処理に最小限の時間を費やして、数週間で建てることができます。 ただし、適切に乾燥させた木材だけがあなたの家を信頼できる家にすることができるということを心に留めておく必要があります。そうでなければ、あなたは激しく失望するでしょう。
ダーチャのオプションの 1 つはログハウスです 自作外層の加工を最小限に抑えています。 構造の明確な幾何学的比率を維持するために、選別プロセスで最高品質の丸太のみが選択されます。これが建設コストに大きな影響を与え、価格の上昇につながります。
しかし、 木造住宅には欠点があります。 まず、火災の危険性が高まります。 防火の目的で、建築材料には特殊な難燃性化合物が含浸されています。 丸太の分解、腐敗、カビ、白カビ、その他の微生物の発生を防ぐ消毒液もあります。
これらの化学混合物はすべて保存に非常に効果的です。 技術的特徴しかし同時に、それらは木材の主要な自然の優位性を殺し、環境への優しさを完全に奪います。
ビルディングブロック: 長所と短所
カントリーハウス建設におけるビルディングブロックはそれほど昔に登場しませんでしたが、それらから作られた家は非常に暖かく、軽く、強く、耐久性があるため、すでに良い名声を得ています。
ブロックの外観は 2 つの主な理由によって決定されます。1 つは建物の壁の労働力を軽減すること、もう 1 つはその省エネ特性を向上させることです。
現在最も人気のあるものは、ガスケイ酸塩ブロックとフォームブロックです。
発泡粘土コンクリート、木製コンクリート、多孔質セラミックブロックは、カントリーハウスの建設ではあまり使用されません。
モダンな素材で外部仕上げを施した積み木で作られた家は、頑丈で豊かに見えます。
ビルディング ブロックには、否定できない利点があります。
- 摩耗や季節の温度変化に対する高い耐性。
- 優れた断熱性により、室内に一年中快適な微気候を作り出し、夏はエアコン、冬は暖房を節約できます。
- 優れた遮音性は、リラックスできる居心地の良い落ち着いた雰囲気の鍵です。
- ブロックの高い耐火性により、火災が発生した場合でも延焼を防ぎます。
- 建材が軽いため基礎への負担が最小限に抑えられ、施工時間が短縮されます。 レンガの壁を敷くのに必要な時間は 3 ～ 5 時間ですが、積み木でできた壁を 1 m3 敷設するには平均 15 ～ 20 分かかります。
家を建てるためのビルディングブロックの種類を選択するときは、材料のいくつかの特徴を考慮する必要があります。
- ガスケイ酸塩ブロックは吸湿性ですが、発泡コンクリートは湿気に対してより耐性があります。 このため、ガスケイ酸塩ブロックから家を建てる場合、防水に対する高い要求が課せられます。
- ガスケイ酸塩ブロックの強度は発泡ブロックよりも高く、安定しています。これは耐力壁を構築するための材料を選択する際に非常に重要です。
- 発泡ブロックとガスシリケート材料の環境への優しさには大きな違いはありません。 ガスケイ酸塩を製造する際、アルミニウム粉末が石灰と反応して水素が発生します。 このガスは人体にとっても安全です。 環境。 フォームブロックの製造時に材料を発泡させるタンパク質や人工添加物も安全です。
- 発泡コンクリートブロックの収縮はガスケイ酸塩材の収縮よりも2～2.5倍大きいため、ガスケイ酸塩ブロックで作られた住宅の壁にはひび割れはほとんど発生しません。
- 熱伝導率による 発泡コンクリートブロックガスシリケートのものより暖かい。
カントリーハウスのフレーム建設
最近ではフレーム構造が普及してきました。 組み立て カントリーハウスフレームパネルから作られる組み立てセットは組み立てセットに似ており、所要時間はわずか数日です。 完成した家は非常に安価で、おもちゃのように見え、とても軽くて美しいです。
家の壁（パネル）は通常、石膏ファイバーボードまたはOSBボードが使用され、その間に断熱材が敷かれます。
フレームパネル住宅の製造と組み立てにはさまざまな技術があります（カナダ、ドイツなど）。
フレームフレーム工法は、国の建設に最も便利で実用的であると考えられています。 シンプルで特別な機器の使用を必要とせず、建設現場に直接建てられ、無制限の構造的および建築的ソリューションもあります。
フレームハウスの主な利点は次のとおりです。
- 建設のスピード。 家のすべての部品は、注文に添付された組立説明書に従って製造され、番号が付けられます。
- 限られたエリアでの作業が可能となるため、 将来の家のすべての要素は非常にコンパクトに保管されます。
- 構造の軽量化により、基礎を大幅に節約できます（推定によると、基礎のコストは平均して総コストの25〜30％に達します）。
- 壁の高い断熱特性により、熱損失が低くなります。
欠点についても述べておく必要があります。木でできた壁は燃えやすく、腐敗や害虫の影響を受けやすいため、特別な処理と湿気や火からの保護が必要です。
この記事を読んでいるということは、あなた自身のサイトでの都市外での休暇が魅力的であるということです。 もちろん、これにはカントリーハウスが必要です。 シンプルで安価に構築することが非常に望ましいです。 節約のためだけではなく 現金彼らの労働力だけでなく、土地面積も。 この出版物では、できるだけ簡単、迅速、簡単、そして安価に自分の手でカントリーハウスを建てる方法に関する情報が記載されています。 また、家の人間工学により、悪天候の中でも不快感を感じることなく長時間過ごすことができ、建物の設計によりさまざまな機能を使用できることが望ましいです。 デザインソリューション外観と内部のデザインについて。
どこから始めるべきか
カントリーハウスの建設を計画するときに解決する必要がある最初の質問は、何から建てるかということです。 すでに知られている場所では、その場所をどこにも移動することはできません。 材料、建設現場の土壌、気象条件に基づいて、住宅のデザインが選択、開発、または選択されます。 完成したプロジェクトそして、見積もり、購入、そして仕事へ出発します。 まずは素材選びから始めていきます。
何から構築するか?
私たちは実装が簡単なオプションに興味があるため、ログハウスも考慮から除外されます。自分で建てるのは非常に困難です。 さらに、そのような住宅は季節的な土壌の動きの影響を受けやすいため、完全に埋設されたストリップ基礎（ストリップの基部に沿って数えて、NGPの標準凍結深さより0.6 m下から）と同じくらい信頼性の高い基礎が必要です。 基礎自体の収縮を許容するために、少なくとも夏の終わりから完全に埋まるまでは、基礎を完全に埋める必要があります。 春の暖かさ V 来年。 たとえば、断熱スラブ基礎にも同じ耐久性が必要です。 スウェーデンのストーブ。 ただし、技術的な工夫を必要としないタイプの木造住宅用の基礎もありますが（下記参照）、木材や丸太の構造自体でも、仕上げの準備が整うまでに 1 年間は収縮する必要があります。 それが理由です 丸太やログハウスは不釣り合いに高価で（平方メートルあたり約12,000ルーブルから）、独立して建てるのは困難です。
同じ状況が発生します レンガ造りの家そして 。 結局のところ、レンガ、フォームブロック、または木材で作られた小さなカントリーハウスの建設は、非常にコンパクトな構造が必要な場合に、非常に狭いエリアでのみ推奨されることが判明しました。 この場合、家は 2 階建てです。 レンガと木材の技術により、訓練を受けていなくても、注意深く慎重な建築業者が 2 階建ての家を建てることができます。 コンパクトな 2 階建てのレンガと木造住宅のレイアウトの例を図に示します。
注記：初心者の建築家にとって、レンガ、木材、ログハウスよりもフォームブロックハウスを建てる方が簡単です。 カントリーハウスを訪問した場合、フォーム/ガスブロックからカントリーハウスを建設することは理にかなっています 一年中– 追加の断熱材が必要ないため、暖房コストが低くなります。
最もシンプルで、 簡単な方法建物 小さな家– 既製のパネルハウスキットまたは構造断熱パネル（SIP）からの組み立て。 20×20フィート（6×6メートル）のプレハブパネルハウスは、キットの説明書に従って訓練された平均的な知的能力を持つ2頭のチンパンジーによって1週間以内に建てられる。 冗談ではなく、そんな経験がありました。 しかし、残念ながら建設費がかかります。 現在の価格では、1平方あたり18,000ルーブルからです。 m. 基礎なし。
SIP で作られた住宅のコストは約 100 万円ほど安くなります。 15,000 摩擦/平方メートルから ジオスクリュー上の基礎を備えた m (下記を参照)。 ただし、SIP 構造はパネル間のロックによって一緒に保持されます。 SIP ハウスが完全に信頼できるものであるためには、同じ SIP で作成されたロック付きの内部パーティションが多数必要です。 コンパクトハウスでは間仕切りがほとんどないので、素材としてもSIPには触れません。
したがって、結論に達します: 木材でカントリーハウスを素早く、簡単に、そして安価に建てること。 小さいながらも非常に重要な例外が 1 つあります。以下を参照してください。
プロジェクト
標準的な設計に従って、安価な庭やコンパクトなカントリーハウスを建てる方が良いでしょう。 重要な構造の詳細については、以下を参照してください。 カントリーハウス用の既製の無料プロジェクトは、検索エンジンを使用して非常に簡単に見つけることができます。 または有料 - 詳細な標準プロジェクト ガーデンハウス 300こすります。 実際に関連サイトで見つけることができます。
安くて簡単に選ぶ方法
ただし、プロジェクトを進めるときは、いくつかの重要な状況、つまりゼロ サイクルのコスト、期間、複雑さを考慮する必要があります。 土塁そして基礎を築きます。 問題は土壌の凍上です。 季節の移動中、家の下の地面は揺れたり、波が起きたりすることはありません。 サマーコテージ多様な土壌で栽培されますが、 共有財産– 十分な自己接続性、そうでなければ誰もそのようなダーチャを必要としません。 したがって、地表の一定空間内では、土壌の凍上は主に地表のわずかな傾きを伴う隆起・逆沈下に軽減される。一方、小さな田舎の家は過度の剛性と弾力性を持っています。 テクノロジーではよく知られている (そしてアマチュアには頑固に気づかれていない) 2 乗立方体の法則がここに当てはまります。 実験的にテストするのは簡単です。普通の筆記用紙を使って、一辺が 2 cm と 10 cm の立方体を貼り合わせて、両方をくしゃくしゃにしてみてください。 3 番目の要因は、土壌自体の凝集力がその機械的特性と密接に関係していることです。
これ以上詳しくは説明せずに、すぐに結論を報告します。小さな木造カントリーハウスが計画上の特定の直径の円に収まる場合、通常の庭の土壌では、浅い基礎の上に建てることができ、そのほうがはるかに速くなります。よりシンプルかつ安価に。 中程度の隆起までの土壌上の浅い基礎の上に木造住宅を建てることができるように、木造住宅の設計を計画のどの円に適合させる必要があるかを図に示します。 ここでは、ご覧のとおり、すべてが構造の比率に依存します。家が「正方形」であればあるほど、季節の地面の動きにうまく対処できます。 したがって、狭い地域には、よく見ずに、通常の深さの基礎の上に「路面電車」の家を建てる方が良いでしょう。 しかし、T 字型の家の「棒」の比率が 1 以内であれば、 注記：ベランダ/テラスがその構造物にしっかりと接続されている場合、家の投影に含まれます。 家との機械的な接続や関節による接続がないベランダは、住宅計画の投影から除外されます。 基礎は決まったものとします。 非隆起土壌を除くすべての土壌のレンガ、木材、またはログハウスの下には、通常は埋め込まれた TISE ストリップまたは基礎を敷設する必要があることだけを思い出してください。 断熱材を備えたスラブ基礎は、2〜3年で地面に「定着」します。 これは、木材やログハウスにひび割れが始まるのに十分です。 わずかに盛り上がった土壌の上に木材またはフォームブロックで作られた家の下に、ジオスクリュー（下記を参照）を使用して鋼製グリルを備えた基礎を置くことができます。 コンパクトなカントリーハウスの非埋設基礎を組み立てる最も簡単で安価な方法は、既製のコンクリートブロック200x200x400からの円柱状の基礎です。 ブロックは、M150 のセメント砂モルタルの上に 2 つ続けて配置されます。 上のものが下のものと交差します。 したがって、柱の平面図は 400x400 mm です。 柱用の穴は深さ0.5 mまで掘られます。 そのうち15+15cmは耐重砂と砕石クッションで構成されています。 ブロックの柱を20cm以上深くしても意味がありません。継ぎ目の結紮が弱く、凍上の力の水平方向の成分によって柱が引き裂かれます。 家を地面から20cm以上高くする必要がある場合、柱のブロックの列の数は2列以上になります。ブロックで作られた柱状基礎を設置した後のメンテナンスの中断は、硬化のために最小限にする必要があります。石積みモルタルの場合、これは約 1 です。 週。 コンパクトハウスの埋設基礎は、大きな建物の例に従って、柔らかい屋根のフェルト型枠の穴あき杭の上に作られることがよくあります。 住宅が傾斜地にある場合は、杭の外殻にアスベストセメントパイプを設置することで、最大1.7m以上の傾斜面の高低差を補償することができます。 迅速かつ小規模な建設に関しては、これらの基礎の欠点はテープの欠点と同じです。少なくとも秋から春までは立って固定する必要があります。 注記：軽量でコンパクトな住宅に TISE 基礎を敷設することに意味はありません。TISE 杭の「キャップ」は通常、建物からの十分な重量負荷がかかった場合にのみ地中で機能します。 小規模住宅のうちレンガかコンクリートの2階建てしか建てられません。 コンパクトハウスの埋設基礎に最適なオプションは、ジオスクリューを使用することです。 ジオスクリューは、軽量建築物専用の短縮スクリューパイルの一種です。 従来のものとは異なり、ジオスクリューは泥だらけ、緩い浮遊土壌用に設計されていません。 大きな家のジオスクリューを使用した基礎は、自家製のストリップ基礎よりもはるかに高価になります。 ジオスクリュー自体は安いものではありませんが、必要なネジの数が少ないため、小さな家にとってはそれほど悪くはありません。 低密度および中密度の土壌用のジオスクリューは、地面に固定するという原理により、確認済みの家具用ネジに似ており、外観も同様です。図を参照してください。 緻密な土壌用のジオスクリューの滑らかなヘッドは均一な円筒形です。 どちらのジオスクリューも、過度の隆起までの土壌で使用できます。 建物の木製の下部フレームをジオスクリューの頭に置くか、スチール製グリルを取り付けることができます。 どのように構築されているかについて 木造住宅スクリューパイルの例を参照してください。 追跡。 ビデオ： 狭い現場での狭い現場で迅速に建設できるジオスクリューの利点は非常に大きいです。 注記：基礎の種類と特性を示す既製のプロジェクトに従って構築している場合は、設計者の推奨に従うか、これこれの基礎がこれこれに適しているかどうかについて設計者に相談する必要があります。土壌。 本題に入りましょう。どのようなシンプルなカントリーハウスがより安く、より建設される可能性が高いでしょうか？ コスト、複雑さ、建設時間、および潜在的な美的品質（デザインと装飾への適合性）が増加する順に、オプションは次のように配置されます。 方法： KUNG は、Unified Body of Normal (Zero) Dimensions の略称です。 ソ連では、第二次世界大戦後、自動車用の統一密閉ボディが登場し、その利便性のおかげで、クンという名前はすぐに一般的な名前になりました。 最も重要なことは、クンで作られたカントリーハウスは非常に安いということです。ZIL-131 の廃止されたクンの小屋が 30,000 ルーブルで見つかります。 そして、それを運び、砕石の上に敷いた支柱やブドウ棚のコンクリート支柱などの上に設置する（雑草が生えないように、迷惑な生き物が発生しないように）工事が行われます。 クンの基礎は、どのような気候のいかなる地面にも必要ありません。クンは、オフロード走行や運搬車両の横転用に設計されています。 カントリーハウスとしてのカンには、ただ 1 つの欠点があります。それは、どんな設計努力をしても目立つだけの実用的な外観です。 しかし、多くの利点があります。 ZIL-131またはGAZ-66車からカントリーハウス用のカンを探す方が良いです（図を参照）。それらは平らな床を持ち、凹みが小さいか欠如しているため、柱に配置するのが簡単です。ホイールアーチ。 6つの柱が必要です（レンガを乾かして積み上げたものを使用できます）：長辺の中央の隅に。 とりわけ、ZIL-131 と GAZ-66 のクンは安価で、ウラルや KAMAZ のクンよりも簡単にハウジングに改造できます。 注記：古代の ZiS や GAZ-51-53 の非標準「ブース」を使用しないでください。それらのフレームは非常に腐食しやすく、断熱性も良くありません。 クンの幅は車両のゼロ寸法（2.4 m）に応じて標準であり、長さは3.5〜8.5 mの範囲にすることができます。敷地が長くて狭い場合は、クンで作られた「トラム」の家が適しています。事実上、埋設基礎を築かずに済む唯一の方法です。 カントリーハウスの場合は、図の左側にある 2 コンパートメントのクン (ダブルコンパートメント) を探すことが望ましいです。 しかし、他の空いている部屋の中心部は驚くほど広いことがわかります。 クン キャビン (図の左上と右上) はすでに 3 ～ 4 人が通常の居住性を備えていますが、古い通信ハードウェアからクン キャビンを探すとさらに良いでしょう。 3〜4人の乗組員が寝る場所もあります。そして、いくつかの努力の結果、そのようなクンは家ではなく、図の右下にあるキャンディーであることが判明しました。 自律電源ユニット (BEA) の右側 (入り口から見て) のコンパートメントを削除することをお勧めします。その代わりに、シャワー付きのミニトイレがあります。 BEA の左側のコンパートメントの上にある棚の半分を取り外すと、1 ～ 2 個のバーナーを備えたガスストーブと小さな切断テーブル用のスペースが得られます。 BEA コンパートメント自体は、ガーデニング ツールや植栽材料などを入れるために意図的に設計されており、広いハッチを通じて外側からもアクセスできます。 また、通信機器シェルターには側窓が付いていますが、すべての軍用シェルターに言えることではありません。 シャレーとは小屋を意味しますが、建築の発展とともにこの言葉の意味がどのように変化するかは別問題です。 田舎の小屋の家は、クンとほぼ同じくらい耐久性があります。 耐荷重トラスは三角形です。 小さな小屋の家（最大約 4x6 m）は、過度に盛り上がった土壌を除いて、あらゆる土壌の浅い基礎の上に設置できます。 小屋の家は、バンガローやフレームハウスに比べて必要な材料が 1.5 ～ 2 倍少なく、経験がなくても最小限の工具セットで簡単に建てることができます。 小屋の家には、先祖から受け継いだもう 1 つの利点があります。それは、あらゆる風景のほぼすべての装飾に完璧に適合します。図を参照してください。 シャレーハウスにはデメリットがほとんどありません。 小屋の家は、約 100 センチメートルまでのサイズまですべての利点を保持します。 6x9 m の場合、従来のものよりも複雑で材料集約的になります。 小さな小屋の家であっても、屋根裏部屋に寝室の 1 つを設置する必要があり、垂直のはしごを登る必要があります。それだけです。 アメリカとカナダでは、一人用の小屋がかなり普及している - 狩猟者、漁師、養蜂家、季節借家人、小作人のための避難所（これはソ連のヘクタール所有者と同じだ、覚えている人もいるだろう）、図の左と中央。 一戸建て小屋 - 避難所と3ベッドのカントリーハウスの建設 しかし、右側にある小屋の家は、平面図がわずか3x3メートルで、2〜3人用のカントリーハウスにもなります。 どちらの場合も暖房費はわずかです。 小屋の家の相対的な熱損失面積は小さく、空気循環がより活発になるため、より早く暖まります。 あなたのダーチャが春の最初の暖かさから冬の寒さまで商業的に居住されている場合は、小屋の家が最適です。 クンを購入できたとしても、彼らはクンの本当の価格を知っています。 計画で最大6x4 mの小屋の建設は段階的に実行されます。 このようにして（これはドイツ人がツェッペリンを建造するために開発したいわゆる飛行船技術です）： 小屋の家は、その建設作業が指定された順序で実行された場合にのみ、十分に強く耐久性があります。 おそらくこれが、小屋の家を建てる人が少ない理由です。「より多くを取り、より遠くへ投げる」という原則に基づいて作業する方が簡単です。 2人または3人用の3x3 mの小屋の図面を図に示します。 左上の挿入図は、最大 4x6 m の住宅のファサードフレームのデザインを示しています。材料は、中間フレームと同様に 150x75 の木材です。 まず、ファサードフレームで、2つのタイがタイに追加されます（中間フレームはタイなし）。 第二に、棟梁の代わりに同じ断面の棟梁が使用されます。 第三に、コーナーを除くフレームは、同じ木材から作られた中間および上部のストラップ（縦方向の補強ブレース）で固定されます。 縦方向と横方向の接続はハーフツリーインサートによって接続されます。 それらの。 4×6メートルの家の例を使用すると、小屋の家の建設の複雑さと材料の消費量がそのサイズに応じてどのように増加するかがすでにわかります。 注記：一番下のスクリードでは、100x75 の木材のさらに 2 つの端が窓の側面に見えます。 内部パーティションはその上にあります。 もう一方のファサードのドア枠は締め部分まで伸びており、75x150 の木材で作られています。 このファサードの下部スクリードは分割されています。 家に地下室がない場合、窓枠も同様の方法で作られます。 一般的な概念では、バンガローは、構造的に一体となった広大な屋根付きベランダを備えた、暖房のない 1 部屋のカントリー ハウスです。 かなり暖かい地域での週末のサマーコテージには、「一般的に受け入れられている」バンガローハウスが最適です。 広々としていて、風通しが良く、太陽の熱で過熱することがなく、構造はフレームハウスほど複雑ではなく、材料費もそれほどかかりません。 しかし、最近では熱帯地方以外の建設専門家には、バンガローも一種の建設技術であることはほとんど知られていません。 その上に建てられた小屋兼バンガロー (別名ハカレ) は、ロシア、米国北部、カナダ全土の森林原野で今でも見ることができます。 中には樹齢200年を超えるものもあるが、そのほとんどは今でも居住に適している。 この家はバンガロー技術を使用して建てられており、垂直の板で作られた 2 層の外装によって簡単に認識できます。 外側の列は断続的です。図を参照してください。 右。 木造建築技術としてのバンガローは、半木材構造とフレーム構造の要素を、実用的な外装材と組み合わせたものです。 両方と比較すると、バンガローの技術には痕跡があります。 利点: バンガロー技術を使用した建設の欠点は、第一に、作業者の経験と精度に対する要求が高まることです (下記を参照)。 第二に、開口部の設計には多少の複雑さがあります。プラットバンドに適合するように外側の被覆ボードを所定の位置で切断する必要があります。そうしないと、ポケットが形成され、湿気がたまってしまいます。 シェルターハウスとしてのバンガローは、居住性に優れているため、一般に小屋ハウスよりも人気があります。 バンガローでは、寝るために登ったり、ランチを食べるために外に出たりする必要はありません。 バンガロー型シェルターハウスの構造は図のとおりです。 ミニバンガローハウスの図面 - シェルター もちろん、基礎は必ずしもストリップ基礎 (この場合は非埋設ストリップ基礎、NZLF) である必要はありませんが、地域の条件に適したものならどれでも使用できます。 柱状または杭状の場合は、ベランダに沿った側面に 3 つ、その他の側面に 4 つ（各垂直柱の下）の合計 12 つの支柱が必要です。 この家は、それに応じて拡張しない場合、長さは3〜3.5メートルまで拡張できます。 ベランダでは、トイレを柵で囲うことができ、屋根裏部屋は、いかなる場合でも、財産や物品のために自由のままです。 平面図が 4x5.875 m の屋外レクリエーション用の「本物の」バンガローは、フレーム ハウス (下記参照) と同様に、もちろんより複雑です (次の図を参照)。 屋根裏部屋はありません (これは「本物の」レクリエーション バンガローの特徴です)。 基礎の要件は同じですが、中程度の隆起までの土壌が対象です。 前へ このオプションは、激しく盛り上がった土壌にも適しています。 建設技術としてのバンガローの主な特徴は上記に示されています。 さらに、パワーフレームはジブなしで 150x150 の木材から組み立てられています。 はい、はい！ 構造の剛性は、垂直板で作られたクラッディングによって提供されます。 合板や OSB はほとんど役に立ちません。 シートの各接合部の下に、裏打ちのポストと長さが必要です。 バンガローの構造図を次の図に示します。 垂木床構造は従来は示されておらず、通常のものです。 図の左側では、フレームの 3 つの角が木を半分に切ってほぞを作ることによって組み立てられており、ラックのほぞが角の内側に位置していることに注意してください。 これは構造の強度にとって不可欠な条件です。耐荷重フレームの要素は、鋼製の留め具なしでコーナーで互いに密着していなければなりません。 必要ですが、図中央のコーナー補強図を参照してください。 この場合、スチールコーナー、オーバーレイ、その他の技術革新の使用は受け入れられません。 旧約聖書の「愚かさ」は労働で支払わなければなりません。 野地板は、図の右側に示すように、「こぶ」（年次層の凸面）を備えた方向（内側が内側、外側が外側）になるようにする必要があります。 外側のボードは内側のボードよりもわずかに狭くする必要があり、木材が反る過程で外装が圧縮され、フレームが圧縮されます。 これ以外の「こぶ」の配置では、「こぶ」が割れて家全体が弱ってしまいます。 すべてのボードは、短い (端の) エッジに沿って、3 本の釘 (ペアではありません!) またはセルフタッピングネジを使用してフレームに取り付けられます。 エッジボードも、同じ留め具を使用して、長辺に沿ってコーナーポストに100〜120 mmのピッチで一列または蛇状（ジグザグ）に取り付けられます。 外側のボードは、一対の留め具を使用して短辺に沿って内側のボードに取り付けられます。 長いものに沿って - 同じステップで連続して。 バンガローの耐荷重フレームの組み立ては、作業の非常に重要な段階です。 そして労働集約的であるため、 大工のハンマーでステープルを打ち込むことはできませんし、ドライバーで 12x300 タッピンねじを締めることもできません。 古いデザインでは、セルフタッピングネジの代わりに、オーク材のダボがくさびを使用して取り付けられていました。 家のフレームはバンガロー技術を使用して組み立てられます。 注文： フレームミニハウスには、大型住宅と比べて特別な機能はありません。 そのデバイスの図を図に示します。 構築手順は、多くの情報源で図付きで詳細に説明されています。 6x4 m の「クラシックな」フレームハウスの建設に関するビデオも見ることができます。
フレームハウスを建設する複雑さとコストは、上で説明したすべてのものよりも高くなります。 小屋やバンガローを建てるのに必要な注意力、知識、正確さは重要ではありません。費用も時間もかかりません。 しかし、フレームミニハウスには否定できない利点もあります。垂直の壁と滑らかな外装を備えたシンプルな形状により、さまざまなデザインの楽しみに適しています（図を参照）。 また、フレームハウスの設計は非常に柔軟です。 一方で、初心者のビルダーのかなり重大な間違いを許します。 その一方で、クリエイティブなアマチュアに実験の余地を与えてくれます。 たとえば、小さなフレームのシェルターハウスの構築に関するビデオをご覧ください。
この話に付け加える必要があるのは、断熱材に関する視聴者のコメントは公正であるということだけです。 露点を完全に「追い払う」ことは不可能であり、露点が「歩く」ことができる巨大な壁もないため、そのような構造では、断熱層に結露が形成されない断熱材を使用する必要があります。さらに内側: EPS またはセルロース断熱材 (エコウール)。 小さな家の屋根の梁（そのままではその支持構造）にも特徴があります。 それは、その小ささ、そしてその結果としての構造の過剰な剛性、そしてその中に耐荷重性の隔壁（内部首都の壁）の欠如によって決定されます（官僚主義を言い訳します）。 後者をサポートするには、完全に接続された基盤が必要です。 少なくとも、通常の深さのテープ。 垂木構造 (この場合、これは同じ屋根クロスバーです) は、知られているように、吊り下げられている (図の位置 1a) と層になっている (位置 1b) です。 最初のバージョンでは、トラス ラックは横方向のビーム スクリードの上に置かれ、層状バージョンでは耐荷重パーティションの上に置かれます。 分割スクリード。 小さな家に耐荷重パーティションを作ることは技術的には可能ですが、人間工学的な居住性を含め、いかなる意味でも正当化されません。 したがって、小さな家のトラスは吊り下げだけで作られています。 小さな家のトラス構造の組み立て方法は、既知のポーズのいずれでも可能です。 3 と 4. 自分のスキル、材料の入手可能性、希望に基づいて好きなものを選択してください。 最大6x6 mの家用のボードの最小標準サイズは40x130、リッジビーム-100x75、およびマウアーラット-150x75です。 バンガローハウスとフレームマウアーラットでは、上部フレームの木材を直接使用できます。
財団
非埋没
凹型
ジオスクリュー
ビデオ: フレームハウスの設置
どんな家を建てればいいの？
余計なことをする時間がないとき
シャレー
シャレーの建て方
バンガローと... バンガロー
バンガローらしいバンガロー
テクノロジーとしてのバンガロー
フレーム
ビデオ: フレーム技術を使用した 4x6 カントリー ハウス
ビデオ: DIY ミニフレームハウス
屋根についての結論としては
