Hetman Peter Sahaidachny portrait historique. La véritable histoire de Hetman Petro Sahaidachny

Origine

Pyotr Konashevich Sahaydachny est né dans la région de Boiko vers 1570 dans le village de Kulchitsy , terre de Przemysl de la voïvodie russe du Commonwealth , dans une famille orthodoxe de la noblesse . Selon les chroniqueurs Ioakim Yerlich et Samuil Velichko, Sahaidachny était originaire de la ville de Sambir.

Le "Pomyanik" (synodik) du monastère au dôme doré de Saint-Michel, compilé par Théodose Sofonovitch en 1667, a été conservé. Ce document, comme son prédécesseur - "Souvenir" (fin XVIe - première moitié du XVIIe siècle), contient un enregistrement commémoratif sur la famille Sagaidachny :

Jeune noblesse galicienne-volynoise, étude et enseignement

En 1605, Sahaidachny devint le chef du Sich. .

Concernant la question, lorsque Sahaydachny a été élu hetman pour la première fois, il n'y a pas de réponse définitive.

La brochure politique de l'archevêque Georgy Konissky "Histoire de la Rus ou de la Petite Russie" déclare que:

D'autres sources indiquent qu'en 1606, sans demander aux Polonais, les cosaques ont choisi Sagaydachny comme hetman, qui "s'est déclaré l'hetman des deux côtés du Dniepr et de tout l'hôte de Zaporijia". (A.F. Smirnov, dans un commentaire sur la conférence XLVI du cours complet d'histoire russe de Klyuchevsky, appelle Sagaidachny l'hetman des cosaques enregistrés.)

Par la suite, Sagaidachny a été privé de la masse de l'hetman à trois reprises et pendant longtemps (,, 1620).

Les premières campagnes contre la Crimée et les Turcs (1606-1616)

Les cosaques de Hetman Sahaidachny conquièrent Kafa. 1616

Avec le développement du Zaporozhian Sich, la lutte des Cosaques contre les Turcs et les Tatars a acquis un caractère actif et offensif. À début XVII siècle, lorsque les cosaques, comme en témoigne Antonovich, "il y en avait plus de quarante mille", ils ont non seulement repoussé les invasions des troupes tatares et turques, mais ont également lancé une offensive active contre les possessions de la Turquie et de son vassal, le khanat de Crimée , essayant de transférer les hostilités sur leur territoire . Les cosaques, par dizaines, voire par centaines, de "mouettes" ont effectué des sorties en mer vers la Crimée et la côte de la mer Noire. Mais la direction principale des campagnes maritimes cosaques était la côte de la Turquie.

En 1606, les cosaques s'emparèrent de la forteresse turque de Varna, qui était auparavant considérée comme imprenable. 10 galères turques ont été capturées avec de la nourriture, des marchandises et des équipages. Le sultan enragé a ordonné de bloquer le Dniepr près de l'île de Tavani avec une chaîne de fer et de bloquer les cosaques.

Déjà en 1607, les Cosaques menèrent une grande campagne contre le Khanat de Crimée, capturèrent et brûlèrent deux villes, Perekop et Ochakov. En 1608 et au début de 1609, les cosaques, dirigés par Sagaidachny, effectuèrent un voyage en mer sur 16 bateaux - des goélands, pénétrèrent dans l'embouchure du Danube et attaquèrent Kiliya, Belgorod et Izmail. Le temps des campagnes héroïques a été appelé par les historiens les campagnes maritimes cosaques de 1612-1614, dirigées par Peter Sahaydachny. Les goélands cosaques ont infligé de nombreux coups tangibles à la puissante flotte turque. Parfois, plus de 300 «mouettes» sortaient du Sich, dans lequel jusqu'à 20 000 cosaques étaient hébergés.

Après 1616, les cosaques menèrent plusieurs campagnes maritimes et terrestres. Ochakov, Perekop, Trebizond, Tsargorod (Istanbul ou Constantinople) et d'autres forteresses et villes turques et tatares ont subi de puissants coups des Cosaques sous le commandement de Sahaidachny. Selon les contemporains, les cosaques régnaient presque en maître sur la mer Noire et contrôlaient essentiellement la navigation entre le Bosphore et Liman.

Sahaidachny a réformé le Sich, ce qui a conduit à une augmentation de la discipline et de l'efficacité au combat des troupes cosaques. Il a tourné détachements partisans Les cosaques dans l'armée régulière, éliminaient les hommes libres de l'armée, introduisaient une discipline sévère, interdisaient de boire de la vodka pendant les voyages en mer et, pour l'ivresse, c'était souvent une "caravane de la mort".

Campagne de Moscou (1618)

Plus de promesses du gouvernement polonais

La Pologne n'avait pas besoin de guerres avec la Turquie à cause des cosaques, le pays avait pour objectif de mettre le prince polonais Vladislav sur le trône de Moscou. La Pologne avait besoin du soutien des cosaques de Zaporizhzhya pour intervenir dans le royaume moscovite. Sahaidachny a mis en avant les conditions de participation des Cosaques à la campagne :

Le roi et le Sejm ont accepté toutes ces demandes de Sahaidachny et ont envoyé Kleinodes à son armée, c'est-à-dire une masse, un bouquetuk, un sceau et un drapeau. À l'été 1618, 20 000 cosaques, dirigés par Sagaidachny, traversèrent Livny pour Moscou (capturant Putivl, Rylsk, Koursk, Yelets, Lebedin, Skopin, Ryazhsk en cours de route), coupant l'espace entre Koursk et Kromy.

Capturez Liven, Yelets. Cruauté des Tcherkassy

Livny était une forteresse de deuxième classe de la ligne Zasechnaya. Les murs de la forteresse étaient en bois et en terre. Les habitants de Livny opposèrent une résistance farouche, mais les forces se révélèrent trop inégales : selon le tableau de 1618, il n'y avait que 940 personnes dans la garnison de Livny. La "ruine Livensky" se reflète dans les annales. Voici comment la bataille près de Livny est décrite dans la Chronique de Belsk :

Le gouverneur de Livensky Nikita Ivanovich Yegupov-Cherkassky a également été capturé, le deuxième gouverneur, Pyotr Danilov, a été tué au combat. Laissant les cendres à la place de Liven, Sahaidachny est allé plus loin à Yelets. Yelets était bien fortifié et défendu par jusqu'à 7 000 guerriers (la garnison était composée de 1969 personnes et l'armée du gouverneur de Mtsensk l'a rejointe). Yelets a maintenu la défense de la frontière contre les raids tatars dans une section d'environ soixante-dix kilomètres le long du front et jusqu'à quarante en profondeur. Les Yelchane s'enfermèrent dans la forteresse, repoussèrent héroïquement les attaques. La défense de Yelets était dirigée par le gouverneur Andrey Bogdanovich Polev. Voyant que la ville ne peut pas être prise par la force, Sahaidachny est allé à un tour. Il lève le siège et fait semblant de battre en retraite. Le voïvode Polev a cru et a ordonné de poursuivre l'ennemi, "avec tout le monde, il a quitté la ville".

Fascinés par la persécution, les Yelets s'éloignent de la ville, et à ce moment un détachement de cosaques, en embuscade, fait irruption dans les Yelets sans défense. Après que les cosaques aient capturé la prison, les prêtres locaux se sont rendus à Sahaidachny avec une demande d'avoir pitié de la ville, et ils extraderaient l'envoyé du tsar S. Khrouchtchev avec le "trésor". Sahaidachny a accepté la reddition et a envoyé un petit détachement pour procéder à des arrestations et des réquisitions.

Siège de Moscou

Sahaidachny a poursuivi sa campagne contre Moscou. Le gouvernement de Mikhail Romanov a envoyé une armée de 7 000 hommes à Serpoukhov sous le commandement de Pozharsky. C'est tout ce que le gouvernement tsariste pouvait se permettre de retirer du front polonais principal. Mais Pozharsky tomba malade, ses vieilles blessures s'ouvrirent et il remit le commandement de l'armée au deuxième gouverneur, le prince Grigory Volkonsky. Avec ce détachement, Volkonsky était censé empêcher Sahaidachny de traverser la rivière Oka et arrêter son avance sur Moscou. Sahaidachny a fait preuve d'habileté militaire et a tenté de tromper Volkonsky. Il choisit comme lieu de traversée le point où la rivière Osetr se jette dans l'Oka, à quelque 25 kilomètres de l'imprenable Zaraysk, qui restait sur ses arrières. Volkonsky a deviné le lieu du passage à niveau et Sagaidachny a pris un risque. En cas d'échec de la traversée, il se retrouve dans un environnement opérationnel. Et d'abord, pendant deux jours, Volkonsky a tenu jusqu'à ce que Sagaidachny, envoyé pour contourner une partie de ses forces, franchisse l'Oka en amont, près de Rostislavl-Ryazansky. En apprenant cela, Volkonsky, compte tenu de la supériorité de l'ennemi, quitta ses positions et s'enferma à Kolomna. Mais Sahaidachny n'a même pas pensé à assiéger Kolomna, la forteresse la plus forte même contre Zaraisk. Il a continué, capturant Yaroslavl, Pereyaslavl, Romanov, Kashira et Kasimov.

Le 20 septembre, Vladislav s'est approché de Touchino et Sagaidachny s'est approché du monastère de Donskoy dans la banlieue de Moscou. Le 1er octobre, Moscou a été attaquée de deux côtés. D.M. était à la tête des troupes russes. Pojarski. Dans la bataille de rue chaotique qui a suivi, les deux armées ont subi de lourdes pertes, mais les assaillants n'ont pas pu prendre les murs du centre-ville. Vladislav a déplacé l'armée au monastère de la Trinité, mais il a également résisté. En novembre, des négociations de paix ont commencé dans le village de Deulino près du monastère de la Trinité. Le 24 décembre 1618 (3 janvier 1619), une trêve est conclue pour une durée de quatorze ans et demi. Aux termes de l'armistice, les terres de Smolensk et de Seversk sont restées en Pologne. Un échange de prisonniers de guerre était envisagé ; les Polonais ont convenu séparément de libérer le père Michael, métropolite Philarète. Cependant, Vladislav n'a pas renoncé à ses prétentions au trône de Moscou et Sigismond n'a pas reconnu Michael comme roi.

La réaction du patriarche de Jérusalem Théophane

Comme l'a écrit M. Smotrytsky, "... l'hetman, tourmenté par le remords de la conscience, au nom de toute l'armée de Zaporozhye, a demandé au patriarche de Jérusalem Théophane "la rémission du péché de répandre le sang chrétien à Moscou". d'une autre source, la réaction de Théophane à ces mots a été dure et sans équivoque : il "... il a réprimandé les cosaques pour être allés à Moscou, disant qu'ils étaient tombés sous une malédiction, indiquant pour cela la raison pour laquelle Moscou est chrétienne".

Les résultats du voyage à Moscou

Le gouvernement polonais n'ayant pas d'argent pour continuer la guerre, le 1er décembre, la trêve Deulino a été conclue. Vladislav a renoncé aux droits sur le trône de Moscou, pour lequel la Pologne a reçu les terres de Smolensk et Chernigov-Seversk (29 villes au total). Pour la destruction des terres du royaume russe, les cosaques de Zaporozhye ont reçu un paiement du roi polonais - 20 000 pièces d'or et 7 000 pièces de tissu. De retour de la campagne, P. Sahaydachny n'est pas allé au Sich, mais est venu avec une armée de 20 000 hommes à Kyiv, où il a été "élu par l'Hetman sur l'Ukraine de Kyiv et l'Hetman de toute l'armée de Zaporozsky". Après la trêve de Deulino, les Polonais, ayant libéré leurs forces, en concentrent une part importante en Ukraine afin d'y rétablir l'ordre. Sagaidachny a de nouveau fait face à un choix. Décidez soit d'une guerre avec les Polonais, soit d'une coexistence pacifique. Il devait choisir la seconde et conclure l'accord de Rostavitsky avec les Polonais sur le fleuve. Rostavitsa (ukr.) russe à propos de l'art. Pavoloch. Selon l'accord Rostavitsky, tous les cosaques enregistrés au cours des cinq dernières années devaient être retirés des registres.; le nombre de cosaques enregistrés devait être déterminé par le roi, et tous les autres cosaques devaient revenir sous le règne des propriétaires terriens polonais. Cet accord provoqua une tempête d'indignation chez les cosaques. Les mécontents étaient dirigés par Yakov Nerodich-Wart, qui a été proclamé hetman. La position de Sahaidachny était précaire. Mais il a rassemblé une armée et s'est déplacé contre les Tatars, leur a infligé une série de défaites et est revenu en triomphe.

Négociations sur le passage au service du tsar de Russie (1620)

Avec la participation active de Sagaidachny en Ukraine, le 15 août 1620, le patriarche de Jérusalem Théophane dans la laure de Pechersk a restauré la métropole orthodoxe de Kyiv, la hiérarchie orthodoxe, qui a été liquidée après l'union de l'Église de Brest en 1596, a également été restaurée.

Apparemment, plus tard, Sahaidachny s'est senti coupable de la mort d'un homme qui a tant fait pour le mouvement de libération en Ukraine (Wart a été directement impliqué dans la restauration de la hiérarchie orthodoxe en Ukraine, a dirigé l'insurrection, etc.). C'est pourquoi, déjà sur son lit de mort, Sagaydachny a demandé d'écrire la verrue dans son monument sous le nom de "Yakov Hetman". Évidemment, c'est ainsi qu'il a voulu exprimer ses remords tardifs pour son implication dans la mort de cet homme.

Épée de récompense d'Ataman

Sahaidachny a reçu des mains du prince Vladislav en 1621 en récompense d'actions réussies près de Khotyn - une épée de récompense incrustée d'or et de diamants représentant des scènes du procès de Salomon et de la bataille d'anciens guerriers, censée indiquer allégoriquement la sagesse et prouesses militaires de Hetman Sahaidachny. Sur l'épée se trouvait une inscription en latin: "Vladislav (en cadeau) à Konashevich Koshevoy près de Khotyn contre Osman."

Selon le traité de Khotyn, les Polonais se sont engagés à freiner l'obstination des cosaques et à empêcher leurs attaques contre la Turquie. Profondément indignés des termes de la paix, les cosaques n'ont pas permis aux Polonais de se désarmer et ont quitté de manière organisée Khotin pour Zaporozhye.

La blessure et la mort de Sahaidachny (1622)

Sahaidachny a été blessé au bras près de Khotyn. Gravement blessé par une flèche tatare empoisonnée, Sahaidachny se rendit à Kyiv, allongé dans une voiture, accompagné du médecin royal.

"... sur la même plage, que notre hetman, qui avait été abattu, est venu à Kyiv, mort sur le sol." À Kyiv, il a beaucoup souffert d'une blessure, mais a continué à se soucier du sort de l'Ukraine et des Cosaques, de leurs écoles, confréries, églises et hôpitaux. Le 10 avril 1622, l'hetman meurt des suites de ses blessures. Il a été enterré à Kyiv, dans le monastère de la Fraternité.

"Ainsi, il a été enterré honnêtement et célèbre par son évêque de Kyiv, le métropolite Job Boretsky, dans l'église cathédrale du même monastère fraternel de Kiev du même 1622, laissant les cosaques et toute l'armée de Zaporozhian dans une grande tristesse et dans un orphelinat déstabilisé par lui-même , sans hetman et le début d'un chef dont il avait besoin ». Avant sa mort, Sahaidachny a légué ses biens à des fins éducatives, caritatives et religieuses, notamment à la confrérie de Kyiv et à l'école fraternelle de Lviv.

Après son enterrement, une plaque funéraire a été érigée sur le lieu de son enterrement, qui se lit comme suit :

Ici, le Zaporozky Hetman a maudit ses os, Pyotr Konashevich, au début de la guerre : Pour les Vagues de la Patrie. Quand le nan, les Turcs l'ont bien frotté, Et m'ont envoyé les sprats mortels : Avec lesquels il a été blessé, il a fini son estomac, Foi à Dieu, et au Krol, et à l'armée il est mort. Et les herses du monde oh-propre sont mortes. Pour lequel le Créateur du Ciel Pur est connu : Yak au Zélote de la Foi Pieuse : Dans lequel il a été exhumé dès sa jeunesse. Roku Tisech six cent vingt-deuxième, Enterré dans les monastères de la Confrérie de Kiev, Sur lequel les Mille Kilka oforoval, Et là-bas, il avait soif de Science.

Je marcherai le long de Sagaydachny ...

Personnellement, je n'ai rien contre l'ataman (et non l'hetman !) et le grand-duc russe (tel qu'il s'est représenté) Pyotr Konashevich (et non Kononovich) Sahaidachny. Il n'a pas offensé les Juifs. Au moins, je ne suis pas au courant de ces données. L'ouverture d'un monument pour lui à Kharkov, je considère personnellement que c'est une idiotie complète et le désir de se tenir dans une position «ku» devant l'ouest de l'Ukraine, où, soit dit en passant, la personnalité de Sagaidachny est également perçue de manière très, très ambiguë .

Je note tout de suite: la chanson "Oh, sur la montagne, cette femme à récolter ..." nous est connue sous une forme déformée, transformée, en version comique. Mais - il y a un original. Dans l'original, il n'y a pas un mot sur «zhinka» et «berceau», mais on raconte comment Sagaidachny près de Khotyn a tué trois cents cosaques, à propos desquels dans la chanson il a été appelé le «trompeur maléfique» par l'auteur ... Le trompeur - dans le lexique de ces siècles - signifie seulement TRAITRE ! De plus - le "méchant trompeur" est un TRAITEUR PROFOND ! Pourquoi? Pourquoi, en fait, les cosaques ne respectaient pas du tout leur hetman, d'ailleurs, à tel point qu'en la mémoire des gens est-il resté un traître et un traître ? Et pourquoi essaient-ils maintenant de nous imposer une image complètement différente, une sorte d'image veloutée et moelleuse de cette personne ? Essayons de comprendre...

Commençons par la naissance de cette personne.

Pyotr Konashevich est né, selon certaines sources - dans le village de Kulchitsy, près de Stary Sambir, et selon d'autres sources - à Stary Sambir même, à la périphérie de Korolivka. Il est à noter que Kulchitsy et Korolivka sont restées des villes polonaises jusqu'au massacre de Volyn, qui est également revenu hanter la Galice. Et les descendants directs et les proches de Peter Sahaidachny ont été massacrés par les guerriers de l'armée insurrectionnelle ukrainienne.

Son orthodoxie est également un point discutable. On sait seulement que le jeune Petro Konashevich, le futur Sagaidachny, a été envoyé par son père pour étudier à Kyiv, mais quel établissement d'enseignement reste un mystère. Même la célèbre Académie Kiev-Mohyla n'existait pas à cette époque. Par conséquent, la légende que Sahaidachny y a étudiée n'est qu'une légende. Ce n'est pas une légende qu'à Kyiv, Sagaidachny s'est intéressé aux cosaques à la mode à cette époque et est allé au Sich.

À quoi cela pourrait-il ressembler? Oui, très simple. Le Sich de ces années-là n'était pas des hommes libres, comme il nous semble, les habitants du 21ème siècle. Le prince Dmitry Ivanovich Korybut-Vishnevetsky (alias Bayda) a construit une forteresse sur l'île de Khortytsya pour combattre les cosaques et y a mis une garnison de mercenaires, appelés cosaques enregistrés. C'est dans les cosaques enregistrés que le jeune noble Petro Konashevich est entré. De toute évidence, il n'a pas travaillé avec ses études et il a dû vivre d'une manière ou d'une autre. Et comment un noble jeune et en bonne santé pourrait-il vivre sans déshonorer la famille (après tout, les armoiries de Zaremba !) ? Seul service dans l'armée polonaise !

C'est dans de tels cosaques qu'il est devenu, au fil du temps, un ataman. Heureusement, au moins cela n'est pas démenti par la version désormais généralement acceptée.

Sa contribution militaire personnelle à l'histoire de la Pologne est très importante. Mais est-ce là la gloire de l'Ukraine ? Pas du tout! Les cosaques enregistrés ont été recrutés parmi n'importe qui, mais surtout parmi les résidents locaux et les cosaques naturels. Avec des cosaques naturels - c'est-à-dire. avec les vrais, les travailleurs du registre ont mené une lutte sans compromis, et ils ont constamment pacifié les résidents locaux (applaudissements pansky et bétail russe), et leur tâche principale était de contrôler ces "Khokhlov et schismatiques". Les cosaques enregistrés ont été formés à partir de résidents de shtetls juifs, polonais, gagaouzes, karaïtes, tatars, etc., rappelant l'actuelle Légion française. Comme je l'ai dit, il n'y avait là aucune odeur de Cosaques. En général, Petro Sahaydachny était le "maréchal des mousquetaires royaux" dans le Commonwealth, et pas du tout le dirigeant de l'Ukraine, et pas un combattant pour les droits et les libertés des cosaques de Zaporizhian. Rappelons-nous qui a réprimé le soulèvement de Severin Nalivaiko (le vrai ataman des vrais cosaques) ? C'est vrai - les cosaques de Sahaidachny!

Mais revenons au sujet : Sahaidachny a participé à la guerre entre la Pologne et la Turquie. Mais cette guerre n'était ni ukrainienne-turque ni cosaque-turque. Les Polonais ont partagé la Transylvanie et la Valachie avec les Turcs. Par conséquent, les campagnes de Sagaidachny contre la Turquie ne sont que des opérations militaires de l'armée polonaise sur la côte de la mer Noire. C'est pourquoi il s'est retrouvé sous Trébizonde, Sinop, Kafa, etc. Il n'a pas décidé où aller et où se battre. Toutes ses demandes au Sejm et au roi n'étaient motivées que par des nécessités militaires. Et, je dois dire, évidemment, il s'est bien battu, car à cette époque, Sahaidachny commence à être écrit comme " grand Duc Russe". Eh bien, il le méritait...

Lors de l'apparition d'une personne telle que False Dmitry, Sahaidachny a été «détaché» avec son corps dans la zone de combat sur le territoire de l'État de Moscou. Déjà là-bas, il a été nommé hetman et commandant en chef des unités cosaques de l'armée polonaise. Un hetman, contrairement à l'opinion publique, ne signifie pas du tout un dirigeant. Hetman à cette époque ne signifiait que le commandant de l'armée, ou du front, dans l'armée polonaise. Déjà plus tard, 100 ans après la mort de Sahaidachny, le nom hetman a acquis deux significations. Mais pendant les années de sa vie, cela ne signifiait rien d'autre qu'une nomination militaire.

Mikola Kostomarov écrit bien sur la campagne de Sagaidachny contre Moscou dans son livre « Le temps des troublesÉtat de Moscou. Kostomarov note que les principales tâches auxquelles étaient confrontés les "Hetman's Cherkasy" (c'est-à-dire les cosaques de Peter Sahaidachny) étaient punitives. Les cosaques ont pacifié les soulèvements à l'arrière de l'armée polonaise, c'est-à-dire étaient gendarmes et surveillants. Ils n'étaient pas autorisés à se battre. Certes, Sagaidachny a dû endurer deux combats. Contre la milice de Pozharsky et Volkonsky, ainsi que contre les cosaques du Don et les archers du gouverneur Buturlin. Qui sont Volkonsky, Pojarski et Buturlin ? - le premier était le gouverneur de Belgorod, Pozharsky - le gouverneur de Starodub, et Buturlin a pris la place de Belsky, qui a déserté aux Polonais. Eh bien, la fuite de Belsky est compréhensible, il a eu une très grosse infraction contre Boris Godunov. Mais la milice, composée de cosaques de Sloboda, de villageois et, en général, d'habitants de l'actuelle Slobozhanshchina (les régions actuelles de Kharkov, Sumy et Belgorod), était, comme on dit, la population locale. Il s'avère que Sagaidachny s'est battu contre les ancêtres de Kharkiv, Sumy, ainsi que la plupart des résidents actuels de la région de Poltava, la plupart de qui est également inclus dans Slobozhanshchina?

Oui, le héros de l'Ukraine ...

Ayant atteint Moscou, les cosaques de Sahaidachny l'assiégèrent. Au fait, pourquoi était-il là ? Encore une fois, ce n'était pas une campagne militaire, mais une opération punitive. Permettez-moi de vous rappeler que sous la direction de Minine et de Pojarski, un soulèvement a éclaté à Moscou et plusieurs milliers de Polonais avec leurs familles se sont réfugiés au Kremlin et à Kitai-Gorod. L'éminent historien ukrainien Mykola Kostomarov écrit également à ce sujet. S'étant tenu à Moscou, ayant reçu une rebuffade des Moscovites, Sahaidachny a laissé des milliers de personnes à la merci du destin et s'est honteusement enfui. Selon la version officielle (ukrainienne), la Pologne a fait la paix avec Moscou. Mais cette paix fut conclue bien plus tard. Parce que les rebelles de Moscou, après la fuite de Sagaidachny, ont brutalement traité non seulement les Polonais, mais tous les étrangers de Moscou. De plus, ils n'étaient pas seulement mis en pièces, mais au début ils se moquaient du mieux qu'ils pouvaient. Le sort du fils de quatre ans de False Dmitry en est un exemple. L'enfant sans défense a été pendu aux portes de la ville. Que dire des personnes de sang non royal et des roturiers ... Et ces vies ne sont sur la conscience que de Sagadachny. On peut objecter qu'ils disent "l'hetman n'a pas osé prendre d'assaut la capitale de l'État avec laquelle le roi et le Sejm ont fait la paix!", Mais - à cette époque - Moscou n'était pas la capitale, et Vasily Shuisky ne pouvait pas conclure n'importe quoi parce que. a été enfermé avec les Polonais au Kremlin. Le quartier général du prochain tsar de Moscou était à Touchino, et Moscou était contrôlée par des rebelles et des conspirateurs. Si la paix était effectivement conclue entre la Pologne et Moscou, alors Sahaidachny aurait été obligé de débarrasser la ville des "voleurs et des rebelles contre les autorités légitimes". Mais... il ne l'a pas fait. Et il n'y avait pas de paix. Après un certain temps, Shuisky, avec son fils, en tant que prisonniers, se retrouve à Varsovie, mais c'est une autre histoire. Jusqu'à présent, le héros de l'Ukraine s'enfuit honteusement des murs de Moscou... Pourquoi ? Oui parce que. que ses troupes n'étaient pas capables, ne savaient pas comment et n'étaient pas destinées à prendre d'assaut les villes. Ils avaient d'autres tâches et n'étaient pas des unités régulières de l'armée polonaise. L'honneur du clan a été bafoué par le sang de victimes innocentes et notre héros a pris une retraite temporaire ...

Que fait Sahaidachny à la retraite? En fait, ce qui est censé être pour une personne qui rêve de garçons sanglants dans les rues de Moscou. Et pas seulement les garçons, mais aussi les vieillards et les femmes. Il expie les péchés, donne de l'argent aux monastères, ouvre des écoles orthodoxes. C'est étrange pour une noblesse polonaise, mais j'ose vous rappeler que la catholicisation complète de la noblesse a eu lieu un demi-siècle plus tard, lorsque l'orthodoxie a été interdite. Dans le même temps, les Ostrozhskys, Vyshnevetskys, Pototskys étaient orthodoxes, locaux et originaires de la population de l'ouest de l'Ukraine. Cela a-t-il affecté d'une manière ou d'une autre Slobozhanshchina? Certainement pas. Est-ce que ça s'est retourné? N'a même pas répondu ! Slobozhanshchina était alors dans un autre état et elle était très, très peu concernée par la vie actuelle en Ukraine en général. Ni la culture ni la vie en général des futurs Kharkov, Akhtyrka, Belgorod, Chuguev, Starodub n'ont été affectées par les activités de Sagaidachny. Permettez-moi de vous rappeler que Sagaidachny a brûlé les colonies avec les habitants, coupant tout le monde "au pied", créant un tampon entre la Pologne et la Moscovie. C'était sa tâche, qu'il accomplit remarquablement bien. Et lui ériger des monuments à Kharkov revient à ériger des monuments à Batu à Kyiv ...

La mort de Sagaidachny était glorieuse pour cette époque. Gravement blessé au combat - est mort des suites de ses blessures et a été enterré sur le territoire de la laure de Kiev-Pechersk ...

Je ne veux presque pas piétiner la mémoire de Sagaidachny, mais je voudrais dissiper un peu le brouillard devant les yeux des amateurs de légendes et de ceux qui confondent légendes et vérité historique. Un chef militaire cruel et puissant, une noblesse polonaise, éduquée et vivant selon toutes les traditions de la chevalerie européenne, enjambant le sang et la souffrance de milliers de personnes. C'est qui il était. Il n'était en aucun cas inférieur dans son mode de vie et sa ressemblance à ses contemporains, agissant conformément aux traditions et aux concepts d'humanité de ces années qui existaient dans la Rus des Carpates, la Valachie et la Transylvanie. Et là, toute l'humanité consistait à choisir un mode d'exécution, parfois un innocent...

En conclusion, je voudrais parcourir un peu la relation de Sagaidachny avec d'autres personnages historiques de ces années, afin que le lecteur comprenne le portrait psychologique et les inclinations génétiques qui y vivaient:

Son frère Savva, même du vivant de Sahaydachny, occupait le trône princier du souverain de Moldavie, en tant qu'héritier légitime du défunt Vlad IV Monk, en tant que neveu ... Vlad IV Monk est le fils de Vlad III, connu en histoire comme Vlad Tepes, et glorifié dans la littérature comme Vlad Dracula .. .

Et ainsi, un traître, un traître, dont les mains sont jusqu'aux coudes dans le sang de vies innocentes abandonnées à la merci du destin, déchirées par une foule en délire, femmes et enfants, un bourreau et un punisseur, le grand- neveu de Vlad Tepes...fils de son temps...Est-il digne d'un monument de la part des descendants de ses victimes ?

Notons qu'après cela Sahaidachny fut privé de la masse de l'hetman trois fois et pendant longtemps (1610, 1617, 1620).

CAMPAGNE DE MOSCOU (1618)

Plus de promesses du gouvernement polonais

Le gouvernement polonais avait besoin d'une armée de cosaques pour participer à sa tentative de mettre le prince polonais Vladislav sur le trône de Moscou. Sagaidachny a posé les conditions de la participation des cosaques à la campagne :

reconnaissance par la Pologne de l'autonomie judiciaire et administrative de l'Ukraine.
suppression des interdictions et des restrictions sur la religion orthodoxe en Ukraine ;
augmentation du nombre de troupes cosaques;
expansion du territoire cosaque;

Capturez Liven, Yelets. Cruauté des Tcherkassy

Livny était une forteresse de second ordre de la ligne Zasechnaya. Les murs de la forteresse étaient en bois et en terre. Les Livens opposent une résistance farouche, mais les forces se révèlent trop inégales : selon le tableau de 1618, il n'y a que 940 personnes dans la garnison de Livny. La "ruine Livensky" se reflète dans les annales. Voici comment le massacre près de Livny est décrit dans la Chronique de Belsk : "Et lui, Pan Saadachnaya, est venu de Tcherkassy près de la ville ukrainienne près de Livny, et a pris Livny d'assaut, et a versé beaucoup de sang chrétien, a tué de nombreux paysans orthodoxes avec leurs femmes et leurs enfants en toute innocence, et Il a souillé de nombreux chrétiens orthodoxes et profané et détruit les églises de Dieu, pillé toutes les maisons chrétiennes et capturé de nombreuses femmes et enfants. Le gouverneur de Livensky Nikita Ivanovich Yegupov-Cherkassky a également été capturé, le deuxième gouverneur, Pyotr Danilov, a été tué au combat. Laissant les cendres en place Liven, Sahaidachny est allé plus loin à Yelets. Yelets était bien fortifié et la garnison était composée de 1969 personnes. Yelets a maintenu la défense de la frontière contre les raids tatars dans une section d'environ soixante-dix kilomètres le long du front et jusqu'à quarante en profondeur. Les Yelchane s'enfermèrent dans la forteresse, repoussèrent héroïquement les attaques. La défense de Yelets était dirigée par le gouverneur Andrey Bogdanovich Polev. Voyant que la ville ne peut pas être prise par la force, Sahaidachny est allé à un tour. Il lève le siège et fait semblant de battre en retraite. Le voïvode Polev a cru et a ordonné de poursuivre l'ennemi, "avec tout le monde, il a quitté la ville". Fascinés par la persécution, les Yelets s'éloignent de la ville, et à ce moment un détachement de cosaques, en embuscade, fait irruption dans les Yelets sans défense. La ville a été dévastée et incendiée, ses défenseurs et civils, dont des femmes et des enfants, ont été tués.

Siège de Moscou

Sahaidachny a poursuivi sa campagne contre Moscou. Le gouvernement de Mikhail Romanov a envoyé une armée de 7 000 hommes à Serpoukhov sous le commandement de Pozharsky. C'est tout ce que le gouvernement tsariste pouvait se permettre de retirer du front polonais principal. Mais Pozharsky tomba malade, ses vieilles blessures s'ouvrirent et il remit le commandement de l'armée au deuxième gouverneur, le prince Grigory Volkonsky. Avec ce détachement, Volkonsky était censé empêcher Sahaidachny de traverser la rivière Oka et arrêter son avance sur Moscou. Sahaidachny a fait preuve d'habileté militaire et a tenté de tromper Volkonsky. Il choisit comme lieu de traversée le point où la rivière Osetr se jette dans l'Oka, à quelque 25 kilomètres de l'imprenable Zaraysk, qui restait sur ses arrières. Volkonsky a deviné le lieu du passage à niveau et Sagaidachny a pris un risque. En cas d'échec de la traversée, il se retrouve dans un environnement opérationnel. Et d'abord, pendant deux jours, Volkonsky a tenu jusqu'à ce que Sagaidachny, envoyé pour contourner une partie de ses forces, franchisse l'Oka en amont, près de Rostislavl-Ryazansky. En apprenant cela, Volkonsky, compte tenu de la supériorité de l'ennemi, quitta sa position et s'enferma à Kolomna. Mais Sahaidachny n'a même pas pensé à assiéger Kolomna, la forteresse la plus forte même contre Zaraisk. Il a continué, a capturé Yaroslavl, Pereyaslavl, Romanov, Kashira et Kasimov, et sans interférence le 20 septembre, s'est connecté avec Vladislav et a assiégé Moscou.

Les résultats du voyage à Moscou

Le gouvernement polonais n'ayant pas d'argent pour continuer la guerre, le 1er décembre, la trêve Deulino a été conclue. Vladislav a renoncé aux droits sur le trône de Moscou, pour lequel la Pologne a reçu les terres de Smolensk et Chernigov-Seversk (29 villes au total). Pour la ruine de la Moscovie, les cosaques de Zaporizhzhya ont reçu un paiement du roi polonais - 20 000 pièces d'or et 7 000 pièces de tissu. De retour de la campagne, P. Sahaydachny n'est pas allé au Sich, mais est venu avec une armée de 20 000 hommes à Kyiv, où il a été "élu par l'Hetman sur l'Ukraine de Kyiv et l'Hetman de toute l'armée de Zaporozky". Après la trêve de Deulino, les Polonais, ayant libéré leurs forces, en concentrent une part importante en Ukraine afin d'y rétablir l'ordre. Sagaidachny a de nouveau fait face à un choix. Décidez soit d'une guerre avec les Polonais, soit d'une coexistence pacifique. Il devait choisir le second et conclure l'accord de Rostavitsa avec les Polonais dans le village de Rostavitsa près de Pavoloch en 1619. Selon l'accord de Rostavitsi, tous les cosaques enregistrés au cours des cinq dernières années devaient être retirés des registres.; le nombre de cosaques enregistrés devait être déterminé par le roi, et tous les autres cosaques devaient revenir sous le règne des propriétaires terriens polonais. Cet accord provoqua une tempête d'indignation chez les cosaques. Les mécontents étaient conduits "à la rémission du péché de répandre le sang chrétien à Moscou". Selon des rapports d'une autre source, la réaction de Feofan à ces mots a été dure et sans équivoque. Il "... a réprimandé les cosaques pour être allés à Moscou, disant qu'ils étaient tombés sous une malédiction, indiquant pour cela la raison pour laquelle Moscou est chrétienne."

FRATERNITÉ DE KIEV. RESTAURATION DE LA HIÉRARCHIE ORTHODOXE À Kyiv (1620)

Avec toute l'armée de Zaporizhzhya, Sahaidachny a rejoint la confrérie de Kiev (Epiphanie). Et bien qu'elle ait été créée sans l'autorisation du roi, ils n'ont pas osé interdire la confrérie, craignant les cosaques. Il est possible qu'en février 1620, l'ataman Peter Odinets, au nom de Sahaidachny, ait rencontré le patriarche de Jérusalem et ait parlé avec des représentants de la fraternité locale, le clergé orthodoxe. Il a visité le célèbre monastère cosaque Trakhtemirovsky. Le 6 octobre 1621, dans l'Église fraternelle de l'Épiphanie, le patriarche consacra l'higoumène Mezhygorsk de Kievan Rus à la hiérarchie orthodoxe et l'Église orthodoxe fut sauvée du danger d'être laissée sans le clergé. Avec la participation active de Sahaidachny en Ukraine en 1620, la hiérarchie orthodoxe a également été restaurée, qui a été liquidée après l'Union de l'Église de Brest en 1596. En dessous de influence directe de la plume de Job Boretsky vient le traité «Protestation et justification pieuse», l'ouvrage polémique «Polynodia» de Zakharia Kopystensky, «Le livre de la foi» et d'autres apparaissent. Les auteurs de ces ouvrages ont cherché à recréer des images historiquement vraies de la vie du peuple ukrainien dans le contexte de ses liens avec les peuples russe et biélorusse. Il s'agissait d'ouvrages novateurs, sur les pages desquels, contrairement aux premiers ouvrages polémiques, résonnent l'idée de la patrie ancestrale des trois peuples slaves orientaux, l'inséparabilité de leurs destins historiques, la proximité de la langue et l'unité de la religion. à pleine voix. Job a envoyé des ambassadeurs à Moscou, dirigés par Peter Odinets, pour exprimer la volonté des cosaques de Zaporozhye de servir le tsar, comme ils avaient auparavant servi ses prédécesseurs. L '«ancien service» signifiait les campagnes de Dmitry Vishnevetsky (Baida) contre les Tatars de Crimée dans les années 1550.

Les ambassadeurs ont été reçus le 26 février au Posolsky Prikaz. Leurs négociations avec les boyards et les commis se sont poursuivies tout au long de mars et avril. Avant de quitter Moscou, les ambassadeurs ont reçu une lettre du tsar

Petr Sahaidachny a laissé une marque notable dans l'histoire. La lutte pour l'indépendance de l'Ukraine, qui s'est intensifiée sous le règne de Bohdan Khmelnitsky, a commencé précisément sous Sahaidachny. Sa contribution à la culture du pays, à la restauration de l'Église orthodoxe et au renforcement des Cosaques n'a pas encore été évaluée par les historiens.

Petr Konashevich-Sagaydachny: une courte biographie (jusqu'en 1600)

La littérature historique contient très peu d'informations sur l'enfance et la jeunesse du futur.La source d'informations la plus complète sur le début de la vie de Sagaidachny est un poème du directeur de l'école fraternelle de Kyiv, Kasyan Sakovich. Pierre est né vers 1570. Le lieu de naissance ne peut être établi que sur la base des informations du poème - près de la ville de Przemysl. Après avoir regardé la carte de la région des Carpates de l'époque, on peut supposer qu'il s'agit du village de Kulchintsy. Les parents étaient assez riches, mais, contrairement à la plupart des autres nobles, ils adhéraient à la foi orthodoxe.

Pyotr Sahaydachny a étudié au premier cycle supérieur établissement d'enseignement Europe de l'Est - Académie d'Ostroh. Après avoir écouté cours complet académie, il reçoit une excellente éducation. À propos du début de la vie du légendaire personnalité historique rien de plus n'est connu.

L'apparition de Sahaidachny à Zaporozhye

Les cosaques au début du XVIIe siècle étaient la seule force pro-ukrainienne. Pour réaliser le fonctionnement efficace d'une force aussi puissante, l'énergie des cosaques devait être dirigée dans la bonne direction. Sahaidachny s'est initialement fixé une telle tâche et l'a remplie.

Il est difficile de juger de la date d'ascension à l'hetmanship, car il existe plusieurs versions. L'historien ukrainien M. Melnichuk pense qu'en 1598, Konashevich était déjà élu hetman. Mikhail Grushevsky dans son ouvrage "Histoire de l'Ukraine-Rus" exprime l'opinion que le commandant en 1601 n'est venu que chez les cosaques. Cependant, croire aveuglément chacune des versions ci-dessus est également faux.

Le manque d'informations sur les années de la vie du commandant après avoir obtenu son diplôme de l'Académie d'Ostroh suggère qu'il est apparu à Zaporozhye quelque temps après 1595, mais il n'a pas pu devenir immédiatement un hetman. Il était nécessaire de gagner la confiance des Cosaques dans les batailles. Très probablement, Petr Konashevich-Sagaydachny (une photo sous forme de portrait est jointe) a été élu au poste en 1602-1606.

Opinions politiques

Le premier hetman qui rêvait de se libérer de la domination polonaise était Piotr Konashevich-Sagaydachny. Il a fait un bon homme d'État. Comment a-t-il prévu de réaliser son rêve ? L'idée était de renforcer progressivement les cosaques. Il était impossible de le faire par des méthodes révolutionnaires à cette époque, car la Pologne et l'Empire ottoman étaient très forts et l'armée zaporijienne n'était pas aussi organisée qu'elle devrait l'être.

Sagaidachny a procédé à une réforme administrative. Désormais, le territoire de l'armée de Zaporizhian était divisé en régiments avec des centres dans grandes villes. Les divisions étaient dirigées par des colonels, qui dirigeaient toutes les autorités locales. Grâce à cette réforme, il a été possible de renforcer la verticale du pouvoir dans

L'idéal politique de Petro Sahaydachny était un État ukrainien indépendant dirigé par l'élite politique cosaque.

Premières campagnes

Petr Sahaidachny s'est montré en tant que commandant presque immédiatement après avoir pris un poste de direction. La première des fameuses campagnes eut lieu en 1605. L'armée zaporijienne a ensuite vaincu Varna (une forteresse turque). Le symbolisme de cette victoire est que le 10 novembre 1444, les Turcs ont vaincu les Polonais près de Varna. Peter Sahaidachny, avec ses soldats, s'est approché de la ville depuis la mer, a débarqué des troupes, la rendant inaperçue des Turcs, ce qui a permis de vaincre la garnison locale. L'objectif de la campagne a été atteint, car les cosaques ont libéré les esclaves, qui étaient nombreux, et ont remporté de nombreux trophées.

Chaque année après la campagne contre Varna, Peter Sahaidachny et les cosaques ont fait des voyages en mer. L'objectif principal de chaque sortie vers la mer est la libération des Ukrainiens qui, dans les villes de la région de la mer Noire, contrôlées à l'époque par les Turcs et le Khan de Crimée, étaient vendus sur les marchés aux esclaves. De plus, les cosaques ont apporté beaucoup de butin différent des campagnes. 1607 a été marquée par des attaques cosaques sur (perekop brûlé et Ochakov). L'année suivante, les cosaques attaquent les villes situées au sud de l'actuelle région d'Odessa (Kiliya, Izmail), d'où ils font venir de nombreux anciens esclaves.

Les campagnes légendaires de 1614 et 1616

La série des sorties en mer n'est pas terminée. Leur pouvoir n'a fait que grandir. La campagne contre la Turquie elle-même était très lointaine et risquée, mais le but était bon - infliger des dégâts à l'ennemi et libérer les prisonniers. Deux mille cosaques sur leurs mouettes ont atteint les côtes de la Turquie. Ils ont réussi à détruire la ville portuaire de Sinop. L'équivalent monétaire des dommages est estimé à 40 millions de PLN. Au cours de cette campagne, les cosaques ont libéré plusieurs milliers de prisonniers d'origine orthodoxe.

L'importance de la campagne contre Kafu en 1616 est difficile à surestimer. Peter Sahaidachny s'est avéré excellent en tant que commandant, car le succès dépendait de la ruse. A la sortie du Dniepr vers la mer, les cosaques sont tombés sur un groupe de galères frontalières turques, avec lesquelles ils ont dû se battre. Les Cosaques ont vaincu et trompé les Turcs: certaines des mouettes (et il y en avait 150 au total) sont retournées dans le Sich, et les autres se sont cachées près d'Ochakov. Les Turcs pensaient que les Cosaques étaient partis. Les cosaques n'avaient plus d'obstacles. La victoire au café a permis de rendre à leurs familles un grand nombre d'esclaves orthodoxes.

Piotr Konashevich-Sagaydachny. hetman dans la politique culturelle

Sahaidachny était l'une des personnes les plus instruites de l'époque en Ukraine. Réalisant que les cosaques étaient en fait l'élite militaire de la société, mais que tous n'avaient pas au moins une certaine éducation, il décida de rejoindre tous les cosaques de la confrérie de Kiev. Objectif : activation de la vie culturelle en Ukraine et élévation du niveau culturel des cosaques.

En outre, Pyotr Konashevich-Sagaydachny ( courte biographie cité dans l'article) a organisé la restauration du département orthodoxe à Kyiv. Après la proclamation de l'Union de Brest en 1586, presque toutes les églises et cathédrales sont devenues la propriété de l'Église gréco-catholique. Sur le chemin de Moscou à Jérusalem, le principal hiérarque orthodoxe Théophile s'est arrêté à Kyiv, avec qui l'hetman s'est rencontré. Il a expliqué au patriarche la situation qui était arrivée à l'orthodoxie ukrainienne. Par la décision de Théophile, prise sous l'influence de la demande de l'hetman, en 1615, la métropole de Kyiv a été restaurée; L'Église orthodoxe a retrouvé de nombreux biens. Le métropolite de Kyiv et 6 évêques ont été élus, qui ont dirigé les départements sur le terrain.

Participation des cosaques à la campagne contre Moscou

En 1618, les Polonais se sont battus contre la principauté de Moscou. Réalisant qu'ils avaient vraiment besoin de l'aide militaire de Zaporozhye, les dirigeants du pays se sont tournés vers Sahaidachny. Lui, réalisant la complexité de la situation de l'État polonais, a présenté de sérieuses demandes politiques (nous les examinerons ci-dessous), qui ont été acceptées. Ce n'est qu'après s'être mis d'accord sur la possibilité de remplir les conditions que les détachements cosaques se sont lancés dans une campagne. Les cosaques se sont déplacés assez rapidement à l'intérieur de la Moscovie. Pendant la campagne, 20 villes russes ont été capturées, certaines d'entre elles ont été incendiées par les cosaques. L'armée de Zaporizhzhya a également appliqué une astuce ici, changeant constamment les lieux de traversée de la rivière Oka et ne prenant pas d'assaut ces forteresses, avec la capture desquelles il pourrait y avoir des problèmes. Petro Sahaidachny (la biographie de l'hetman est très intéressante) a décidé de simplement contourner des villes telles que Kolomna et Zaraysk. Avant le début de l'assaut contre Moscou, un message a été reçu indiquant qu'un traité de paix avait été conclu entre les Polonais et les Moscovites.

Succès politiques de Sahaidachny

En tant que diplomate, cette personne a également beaucoup accompli pour l'Ukraine. a été contraint de faire des concessions et de se conformer aux exigences de la partie ukrainienne. En 1618, avant même la campagne de Moscou, le sommet des Cosaques pose les conditions suivantes :

l'abolition de la tutelle polonaise sur les cosaques ;
la légitimité du pouvoir de l'hetman sur tout le territoire de l'Ukraine ;
augmenter les droits des cosaques;
l'indépendance du pouvoir judiciaire vis-à-vis des Polonais ;
liberté de religion de la population.

La dernière exigence visait à renforcer la position de l'orthodoxie sur les terres ukrainiennes, car les prêtres uniates menaient une propagande très active.

La courte vie d'un commandant

La guerre entre la Pologne et la Turquie a commencé presque immédiatement après la fin du conflit militaire avec la Moscovie. Les Polonais ne pouvaient pas se passer des Cosaques - la force militaire la plus sérieuse du royaume. La bataille fatidique pour la fin de la vie de l'hetman a eu lieu près de Khotyn (aujourd'hui la région de Khmelnytsky en Ukraine), au cours de laquelle il a été grièvement blessé.

Le portrait historique du commandant serait incomplet sans des informations sur sa famille. Il était marié, mais en général, la vie de famille ne fonctionnait pas. Probablement, ces personnes sont nées non pas pour la famille, mais pour le pays, pour la patrie. Après tout, l'hetman n'a pas donné son héritage à sa femme, mais l'a légué aux besoins des églises, des monastères et de la confrérie de Kyiv.

Bien sûr, l'histoire ne connaît pas le mode subjonctif, mais, en analysant le cours des événements en 1618-1621, nous pouvons supposer avec une grande certitude que pendant la vie de Sahaidachny, sinon pour cette blessure malheureuse, l'Ukraine pourrait accéder à l'indépendance ou une très large autonomie. Il est fort probable que Pyotr Sahaidachny y serait parvenu, dont une brève biographie est peu susceptible de montrer la plénitude et l'importance de sa vie pour le pays.

Hetman du Zaporozhian Sich, qui a mené des campagnes contre la Crimée, la Turquie et Moscou et a défendu la couronne de Pologne près de Khotyn

Hetman du Zaporizhian Sich Petro Sahaydachny

Né dans la région de Lviv, dans le village de Kulchitsy près de la ville de Sambir. Par origine, il était une « gentry armoriale » orthodoxe. On sait peu de choses sur les jeunes années du futur hetman. On pense qu'un mariage infructueux a forcé la noblesse à se rendre chez les cosaques.

Pyotr Konashevich a rejoint les rangs de la "chevalerie cosaque" à environ 30 ans. Il a reçu le surnom de "Sagaydachny" dans le Sich, qui est devenu son nom. Le temps était orageux, les Cosaques se battaient souvent, faisaient des campagnes maritimes contre les Tatars de Crimée et les Turcs. Le courage personnel de la noblesse lui a permis d'avancer rapidement et il est rapidement devenu le chef.

Peter Sahaidachny a participé à la campagne lorsque les cosaques ont réussi à percer Perekop jusqu'à la Crimée. Puis il s'est distingué lors des campagnes des cosaques sur des flottes de bateaux dans le cours inférieur du Dniestr et du Danube, dans des batailles avec les Turcs et les Krymchaks près d'Akkerman (aujourd'hui Belgorod-Dnestrovsky) et d'Izmail. Cela a été suivi d'une campagne dans la Principauté de Moldavie, soumise à la Porte ottomane.

À cette époque, les cosaques combattaient souvent aux côtés du roi de Pologne, faisant partie de son armée de la couronne. Sahaidachny, à la tête d'un détachement cosaque, a opéré avec succès en Livonie (États baltes).

En 1605, Petro Konashevich-Sagaydachny est élu hetman de l'armée zaporozhienne. Il marque le début de son hetmanship avec un voyage en mer réussi d'une flottille de "mouettes" cosaques à Varna sur la mer Noire. La ville fortifiée turque sur la côte bulgare a été prise du champ de bataille. Les cosaques avec un riche butin sont rentrés chez eux en toute sécurité. En 1606, des flottes et des troupes cosaques apparaissent devant Perekop et la forteresse turque d'Ochakov.

Bientôt, une attaque est lancée depuis la mer sur le port de Crimée Kafa (aujourd'hui Feodosia), où se trouvait le plus grand marché d'esclaves de la mer Noire. Ensuite, un grand nombre de navires du sultan ont été incendiés et plus d'un millier d'esclaves chrétiens ont été libérés à Cafe. Cette campagne glorifiait l'hetman.

À l'époque de l'hetmanship de Sagaidachny, la flottille de bateaux cosaques en état de navigabilité effectuait des voyages non seulement le long de la côte de la mer Noire. En 1614, les cosaques traversèrent la mer Noire et attaquèrent la côte turque proprement dite, prenant la ville fortifiée de Sinop.

Les autorités du sultan ne pouvaient Khan de Crimée reflètent les campagnes des Cosaques en 1615, 1616 et 1620. En plus des victoires sur terre et en mer et du riche butin militaire, les cosaques ont libéré des esclaves chrétiens partout, pas seulement des terres slaves. On pense qu'en agissant ainsi, Sahaidachny a délibérément compliqué les relations entre la Pologne et Istanbul.

Pour un certain nombre de raisons, les cosaques de Zaporizhzhya constituaient une partie considérable de la force militaire du Commonwealth dans la confrontation avec l'Empire ottoman et sa vassale la Crimée. Les cosaques ont combattu plus d'une fois sous la bannière du roi polonais. Et pas seulement avec les Ottomans.

Si les campagnes contre les ennemis du christianisme - la Turquie et le khanat de Crimée - ont glorifié Hetman Peter Sahaidachny, la campagne militaire de 1618 contre le royaume russe orthodoxe ne lui a pas rendu gloire. C'était le cas.

Le roi polonais Sigismond III n'a pas abandonné l'espoir de placer son fils le prince Vladislav sur le trône de Moscou. En 1618, les troupes de la couronne polonaise en grandes forces s'engagent nouvelle campagne dans la capitale du royaume russe. La base des forces polonaises était les cosaques et "Cherkasy", c'est-à-dire les cosaques enregistrés de la petite Russie.

Si le prince Vladislav se dirigeait vers Moscou par une route directe depuis Smolensk, alors Hetman Sahaidachny a dirigé son armée, qui est estimée selon diverses sources de 20 à 40 000 personnes, a marché sur une marche rapide à cheval depuis le sud-ouest. De nombreuses villes ont été détruites en cours de route - Putivl, Livny, Yelets, Dankov, Lebedyan, Skopin, Ryazhsk et un certain nombre d'autres, de nombreux villages.

Mais les hetmans ne pouvaient pas prendre la ville de Riazan de Mikhailov, à la défense de laquelle toute la population se tenait. De plus, la vue de prêtres orthodoxes sur les murs de la ville a semé la discorde dans les rangs des cosaques. Ils ont abandonné de nouvelles tentatives pour prendre Mikhailov, "assiégé".

L'armée de Sagaidachny, ayant infligé une défaite à l'armée royale, qui ne pouvait tenir les passages fluviaux, traversa l'Oka et, sous Moscou assiégée, se joignit aux détachements polonais du prince Vladislav. L'arrivée des cosaques cosaques a accéléré les préparatifs de l'assaut contre Moscou, dont la défense, au nom du tsar, était dirigée par le voïvode, le prince Dmitry Pozharsky.

... Dans la nuit du 1er octobre 1618, des compagnies polonaises et des détachements de cosaques se sont déplacés pour attaquer. Sous le couvert de la nuit, les soldats royaux ont fait sauter les portes de la prison en bois de Zemlyanoy Gorod et se sont approchés des portes Arbat et Tver de la Ville Blanche. Là, les assaillants ont été accueillis par une grêle de balles grinçantes. C'est-à-dire que le prince Vladislav et Hetman Petro Sahaidachny n'ont pas réussi une attaque surprise.

La bataille sanglante aux portes d'Arbat et de Tver a duré jusqu'à l'aube. Dans la matinée, les défenseurs de Moscou ont réussi une sortie et ont repoussé les détachements du prince et de l'hetman des murs de la ville. L'armée de la couronne de Pologne n'a pas réussi à prendre la capitale du royaume russe et il a dû se retirer dans ses propres frontières.

Sur le chemin du retour, Sagaidachny s'est approché de Kaluga, mais n'a pas pu prendre la ville fortifiée. Dans les rangs des cosaques ordinaires, un mécontentement généralisé mûrissait contre une guerre qui leur était étrangère, bien qu'avec l'aide des anciens cosaques et de l'hetman, le roi Sigismond III ait pu utiliser les petits cosaques russes dans la guerre contre l'État moscovite.

Mais les autorités polonaises ont dû être convaincues du manque de fiabilité des cosaques-cosaques déjà la même année. La proximité du sang et la foi orthodoxe commune des peuples russe et ukrainien ont eu un effet. Ainsi, le colonel Zhdan Konshin est entré au service russe avec un détachement de 600 sabres.

Le roi Sigismond III a hautement apprécié le rôle de Hetman Petro Sahaidachny dans l'entreprise militaire, quoique infructueuse, de son fils-héritier. Il a été généreusement récompensé par le monarque du Commonwealth. De la campagne contre Moscou, Sahaidachny est revenu non pas au Zaporizhzhya Sich, mais à l'ancienne Kyiv, prenant en fait la ville sous son aile.

En 1620, Hetman Sahaydachny, qui devint le chef de facto des cosaques enregistrés ukrainiens, envoya une délégation de cosaques de Zaporizhzhya à Moscou avec une demande d'acceptation dans la citoyenneté russe. Mais elle n'était pas prête pour une décision politique aussi importante.

L'exploit le plus important de la vie de Peter Konashevich-Sagaydachny est la célèbre bataille de Khotyn entre les armées du Commonwealth et la Porte ottomane. Sigismond III a de nouveau appelé les cosaques ukrainiens sous ses bannières.

Sahaidachny a conduit une armée cosaque de 40 000 personnes à Khotin. Le roi polonais n'a pu rassembler que 30 000 hommes. L'armée turque est estimée par les historiens dans cette bataille à environ 200 000 personnes. La bataille de Khotyn, "déchirée" en de nombreux affrontements, a duré 39 jours, c'est-à-dire plus d'un mois.

En conséquence, les troupes du sultan ont dû se retirer de Khotyn pour fermer la Moldavie. Le rôle décisif dans la victoire de la Pologne près de Khotyn sur les Turcs a été joué par l'armée des Cosaques. Lors de la bataille de Khotyn, Peter Sahaidachny a été grièvement blessé. La blessure lui a été fatale. L'année suivante, en 1621, l'hetman mourut.