Il concetto di ramo del diritto penale. Soggetto e metodo

Il diritto penale come ramo indipendente è un insieme di norme omogenee e questa omogeneità è dovuta al loro contenuto. Il contenuto di tali norme è incentrato, da un lato, su un atto che (secondo la vigente normativa penale) è riconosciuto come reato, e, dall'altro, su un agente delle forze dell'ordine che è tenuto a valutare l'atto commesso come penale solo in conformità con i requisiti del diritto penale e sulla base del suo . Inoltre, l'omogeneità delle norme si esprime nel loro orientamento funzionale generale. Tali norme, in definitiva, intendono incidere sui rapporti tra le persone, sul loro rapporto con lo Stato (rappresentato dalle autorità competenti) in caso di atto criminoso; prevenire atti simili in futuro.

Il diritto penale ha le seguenti caratteristiche:

1. l'obbligatorietà generale implica, da un lato, che chiunque abbia commesso un reato è obbligato a subire su di sé l'impatto della responsabilità penale e, dall'altro, che l'autorità giudiziaria in questo caso è obbligato (e non autorizzato) a utilizzare norme di diritto penale;
2. la coercitività delle norme del diritto penale, unita al loro carattere generale vincolante, implica una proprietà di due tipi: in primo luogo, a tutela della vittima (offesa), cioè a restaurare o risarcire i suoi diritti e interessi violati dal reato; in secondo luogo, di portare alla ragione il criminale (delinquente), cioè di costringerlo a subire quelle conseguenze indesiderabili che deve subire (sotto l'obbligo volontariamente impostogli dal fatto di aver commesso un reato). In altre parole, il meccanismo di tutela penale degli interessi della società dalle intrusioni criminali è una sorta di soddisfazione dei bisogni di ogni persona e di tutte le persone insieme nelle condizioni sicure della loro esistenza. Se il diritto in generale, compreso il diritto penale, non soddisfa queste esigenze (a prescindere dalle ragioni), allora esso, come regolatore sociale, perde le sue posizioni morali e di fatto e perde la sua autorità tra la popolazione, trasformandosi in zavorra. La soddisfazione di questi bisogni, per così dire, collega il diritto penale a fonti sociali vivificanti che lo alimentano e lo affermano come un necessario e sufficientemente efficace regolatore statale dei rapporti tra le persone.

Il diritto penale stabilisce, in primo luogo, le basi ei limiti della responsabilità penale per quegli atti che sono riconosciuti come reati, e prevede la possibilità di applicare una certa punizione al colpevole.

Pertanto, il diritto penale è un ramo indipendente di un unico ordinamento giuridico, che è un insieme di norme omogenee del più alto corpo del potere statale, che contengono una descrizione dei segni che consentono all'autorità di contrasto di riconoscere un atto come reato, e determinare le basi e i limiti della responsabilità penale, nonché le condizioni per l'esenzione dalla responsabilità penale e dalla punizione.

L'ordinamento penale è costituito dalla Parte Generale e dalla Parte Speciale. La Parte Generale contiene norme che definiscono: compiti e principi del diritto penale; motivi di responsabilità penale ed esonero da essa; limiti di azione delle leggi penali in termini di persone, nel tempo e nello spazio; il concetto di reato, colpa, sanità mentale, follia, fasi della commissione di un reato, complicità, prescrizione, circostanze che precludono la criminalità dell'atto. Vengono forniti il ​​sistema delle pene, i motivi generali e speciali per la condanna e la liberazione da esso, ecc.

Una parte speciale del diritto penale specifica la portata e il contenuto della responsabilità penale in relazione a ciascun elemento del reato.

L'oggetto della regolamentazione legale sono sempre le pubbliche relazioni. I rapporti regolati dal diritto penale ricadono organicamente in due gruppi ambigui nella percezione sociale e di valore: nei rapporti necessari, positivi, e quindi socialmente utili, e nei rapporti devianti, negativi e quindi socialmente dannosi. Se il primo gruppo di relazioni (a cui è interessata l'intera società o la stragrande maggioranza dei suoi rappresentanti) deve essere protetto (protetto), insieme al diritto penale, dall'insieme dei regolatori morali, sociali e legali, allora il secondo gruppo (l'interesse delle persone di mentalità criminale) richiede un intervento statale imperioso (coercitivo) attraverso l'applicazione dell'influenza del diritto penale. Questi gruppi, a seguito della loro registrazione legale, acquisiscono lo status di rapporti giuridici, anche penali.

Principi di diritto penale:

1. Il principio di legalità, che discende dalle disposizioni della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, stabilisce che nessuno può essere ritenuto colpevole di un reato e punito penalmente se non con sentenza del tribunale e secondo la legge. Inoltre, il principio di legalità si manifesta nel fatto che una persona può essere condannata solo per l'atto da lui commesso, che contiene il corpus delicti previsto dal diritto penale. Inoltre, il principio di legalità richiede che gli si applichi solo la pena prevista dalla legge penale per tale reato. E, infine, l'esenzione dalla responsabilità penale (pena) è possibile solo se sussistono i presupposti e le condizioni specificati dalla legge.
2. Il principio di uguaglianza dei cittadini davanti al diritto penale. L'autore del reato è soggetto a responsabilità penale indipendentemente da sesso, razza, nazionalità, lingua, origine, proprietà e stato ufficiale, luogo di residenza, atteggiamento religioso, convinzioni personali, appartenenza ad associazioni pubbliche, nonché altre circostanze. È possibile una sola base di responsabilità penale: la presenza nell'atto commesso di segni di uno specifico corpus delicti. Tutte le persone che hanno commesso lo stesso reato sono soggette alla stessa legge penale. Allo stesso tempo, l'eguaglianza di tutti davanti al diritto penale deve essere preceduta dall'eguaglianza sociale.
3. Il principio dell'inevitabilità della responsabilità penale è che colui che ha commesso il reato è punito nell'ordinamento penale. Quest'ultimo dovrebbe essere inteso come la tempestiva consegna del reo alla giustizia, e il fatto che nessuno dovrebbe avere privilegi di fronte al diritto penale.
4. Il principio della responsabilità personale trova la sua espressione nel fatto che una persona è responsabile solo di ciò che ha fatto, e il funzionamento di tale principio non contraddice la responsabilità penale con la complicità, al cospetto della quale tutti gli autori sono penalmente responsabili per una e reato commesso consensualmente “in solidarietà”. Solo una persona fisica può assumersi la responsabilità penale.
5. Il principio della responsabilità colposa implica che una persona sia responsabile solo dell'atto e delle sue conseguenze, da esso causati intenzionalmente o per negligenza.
6. Il principio di giustizia significa che la punizione penale o altra misura di influenza penale applicata all'autore del reato deve corrispondere alla gravità del reato, al grado della sua colpevolezza e alle caratteristiche personali che si sono manifestate nell'atto criminale da lui commesso. Tale principio va inteso anche nel senso che nessuno può essere responsabile penalmente due volte per lo stesso reato.
7. Il principio di democrazia, seppur non integralmente, si manifesta nel diritto penale nelle varie forme di partecipazione dei rappresentanti delle associazioni pubbliche e dei singoli nell'irrogazione della sanzione penale, nella sua esecuzione e, in particolare, nell'esonero dalla responsabilità penale e punitiva .

Reati: concetto e classificazione

Il codice penale della Federazione Russa del 13 giugno 1996 n. 63-FZ (di seguito denominato il codice penale della Federazione Russa) definisce un reato un atto socialmente pericoloso, vietato dal codice penale della Federazione Russa ai sensi minaccia di punizione (articolo 14 del codice penale della Federazione Russa).

Un atto è un comportamento (atto) di una persona sotto forma di azione o inazione. Azione - comportamento volitivo attivo.

L'inazione è caratterizzata da un comportamento volitivo passivo, espresso nel mancato adempimento dell'obbligo di agire.

Il segno formale di un reato significa l'espressione legislativa del principio "non c'è reato senza indicazione di esso nella legge". Significa che secondo il diritto penale russo non è consentito (vietato) applicare il diritto penale per analogia. Le forze dell'ordine possono rilevare atti socialmente pericolosi che sono caduti fuori dal campo visivo del legislatore e quindi non sono riconosciuti come punibili penalmente. Inoltre, il pericolo sociale di un atto non rimane qualcosa di immutato, dato una volta per tutte. Lo sviluppo delle relazioni sociali, il progresso scientifico e tecnologico possono apportare adeguamenti ai criteri per riconoscere atti socialmente pericolosi e punibili. Ciò che è socialmente pericoloso oggi potrebbe perdere questa qualità domani e, al contrario, potrebbe essere necessario vietare nuovi atti dal diritto penale. Tuttavia, tale colmare le lacune del diritto penale è di competenza dello stesso legislatore. Il tribunale, il pubblico ministero, l'investigatore, l'organo di indagine non hanno il diritto di attribuire significato penale a un atto che esula dall'ambito della regolamentazione penale. Il dovere delle forze dell'ordine in questo caso è scoprire un nuovo tipo di atti socialmente pericolosi e sollevare la questione del loro divieto legislativo, l'istituzione della responsabilità penale per la loro commissione.

Il pericolo pubblico è la capacità di un atto previsto dal diritto penale di arrecare un danno significativo a cose (interessi) tutelate dal diritto penale.

Ai sensi della Parte 1 dell'art. 14 reato è un atto socialmente pericoloso vietato dal diritto penale, necessariamente commesso colpevole, cioè con un certo atteggiamento mentale nei confronti dell'atto e delle sue conseguenze da parte di chi lo ha commesso. Se le azioni di una persona hanno causato innocentemente pubblico pericolose conseguenze, il suo comportamento non costituisce reato. Un reato è un atto punibile. Nella Parte Speciale, ogni articolo del codice penale prevede una pena determinata per la commissione di un atto vietato dalla legge penale. Ciò non significa, tuttavia, che la punizione stabilita nelle sanzioni degli articoli della Parte Speciale debba essere applicata sempre e in ogni circostanza. Il codice penale prevede anche casi di esenzione dalla pena. Molto spesso questo vale per reati minori.

Pertanto, un crimine ai sensi del diritto penale russo è un atto socialmente pericoloso, colpevole e punibile proibito dal diritto penale.

Il segno materiale di un reato (il suo pericolo pubblico) fa pensare che un atto che formalmente rientri nei segni indicati nell'articolo della Parte Speciale del codice penale, ma per la sua irrilevanza non rappresenti un pericolo pubblico (ad esempio, furto una scatola di fiammiferi) non è un reato. La questione del riconoscimento di questo o quell'atto come insignificante è un dato di fatto ed è di competenza dell'indagine e del tribunale. Non dovrebbe essere avviato un procedimento penale su tale atto e quello avviato dovrebbe essere chiuso per assenza di corpus delicti. Un atto insignificante, che, per assenza di pericolo pubblico, non contenga il corpus delicti di un reato, può costituire il corpus delicti di un altro illecito (ad esempio, amministrativo o disciplinare), e in tal caso, provvedimenti di natura amministrativa, l'influenza disciplinare o sociale può essere applicata alla persona che l'ha commessa, non essendo una punizione.

La classificazione dei reati è la loro divisione in gruppi secondo determinati criteri. La classificazione dei reati può basarsi sulla natura e sul grado di pericolosità pubblica degli atti o su un elemento separato del reato. Nella legislazione penale russa sono adottati tre tipi di differenziazione dei reati. In primo luogo, la classificazione in base alla natura e al grado di pericolo pubblico in quattro grandi gruppi di reati (articolo 15 del codice penale della Federazione Russa). In secondo luogo, la classificazione secondo l'oggetto generico delle usurpazioni previsto in 6 sezioni e 19 capitoli della Parte Speciale del Codice Penale della Federazione Russa. Ad esempio, crimini contro la vita e la salute, contro la pace e la sicurezza dell'umanità, crimini militari. In terzo luogo, i reati omogenei per natura di pericolo pubblico sono differenziati per grado

pericolo pubblico in semplice, qualificato, privilegiato. Pertanto, gli omicidi differiscono nella composizione: qualificati con elementi aggravanti, semplici, cioè senza segni aggravanti e attenuanti, e con segni attenuanti (in stato di passione, quando si superano i limiti della necessaria difesa, infanticidio).

L'articolo 15 del codice penale della Federazione Russa suddivide tutti i reati in quattro categorie:

1. gravità minore (intenzionale e imprudente con sanzione massima fino a due anni di reclusione);
2. gravità media (intenzionale con pena massima fino a 5 anni di reclusione e temerario con sanzione massima superiore a 2 anni di reclusione);
3. reati gravi (intenzionali) con una sanzione massima fino a dieci anni di reclusione);
4. particolarmente gravi (delitti intenzionali con una sanzione superiore a dieci anni di reclusione o più gravi).

La natura del pericolo pubblico è il suo lato contenuto, che riflette principalmente l'omogeneità o l'eterogeneità degli atti. La natura del pericolo pubblico è formata da quattro sottosistemi di elementi del crimine. In primo luogo, l'oggetto dell'invasione. Gli oggetti generici, in base ai quali sono classificati sezioni e capitoli della Parte Speciale del Codice Penale della Federazione Russa, determinano la natura del pericolo sociale dei reati, dividendoli in omogenei ed eterogenei. Pertanto, i crimini omogenei contro la vita sono ovviamente dissimili nel contenuto dei crimini statali o economici. In secondo luogo, la natura del pericolo sociale dei reati è influenzata dal contenuto delle conseguenze criminali: economiche, fisiche, disorganizzative, sociopsicologiche e così via. In terzo luogo, la forma di colpa - intenzionale o negligente - separa questi crimini in due gruppi. Infine, in quarto luogo, il pericolo pubblico costituisce sostanzialmente forme di commettere reati - violenti o senza violenza, ingannevoli o senza questi segni, di gruppo o individuali, con o senza l'uso della posizione ufficiale, con l'uso di armi o disarmati.

Il grado di pericolo pubblico è espressione quantitativa degli elementi del reato. Soprattutto, il grado di pericolo pubblico varia a seconda del danno causato e del danno agli oggetti di invasione: l'individuo, la società, lo stato. Quindi è influenzato da elementi soggettivi: il grado di colpa (premeditazione, intento improvviso, negligenza grave), nonché il grado di bassezza della motivazione dell'atto e la sua intenzionalità. La pericolosità delle modalità di usurpazione quantifica anche il grado di pericolo pubblico: un reato è commesso, ad esempio, da un gruppo di persone senza associazione preventiva o da un'associazione organizzata o da una comunità criminale. In altre parole, il rapporto tra natura e grado di pericolo sociale è l'interazione tra la qualità e la quantità di esso. Il grado di pericolo pubblico varia quantitativamente il pericolo delle componenti della natura del pericolo pubblico in ciascun corpus delicti.

Corpus Delizie

Il corpus delicti è un sistema di elementi oggettivi e soggettivi obbligatori che formano e strutturano un atto socialmente pericoloso, le cui caratteristiche sono descritte nelle disposizioni delle norme di diritto penale delle parti generali e speciali del codice penale della Federazione Russa.

Come ogni sistema, il corpus delicti copre un insieme integrale di sottosistemi ed elementi. Gli “elementi” del corpus delicti sono i componenti, i componenti primari del sistema del “corpus delicti”. Sono inclusi in quattro sottosistemi della composizione:

1. un oggetto;
2. lato oggettivo;
3. materia;
4. lato soggettivo.

L'oggetto del reato e l'oggetto della tutela penale comprendono le relazioni pubbliche, gli interessi sociali. Il loro elenco è riportato nell'art. 1 del codice penale della Federazione Russa - questi sono gli interessi dell'individuo, la sua salute, i diritti sociali, gli interessi politici ed economici dello stato e della società, lo stato di diritto nel suo insieme. L'oggetto è descritto oltre ai titoli dei capitoli e degli articoli della Parte Speciale

del Codice Penale della Federazione Russa, anche attraverso la caratterizzazione del soggetto di usurpazione e danno. Il danno è un cambiamento dannoso e antisociale negli oggetti di invasione, e quindi la natura dell'oggetto e il danno sono strettamente correlati. Ad esempio, la disposizione della norma sul furto parla di furto segreto di proprietà altrui. La descrizione dell'oggetto del furto fornisce informazioni sull'oggetto del furto: la proprietà di qualcun altro. Titolo del capitolo. 21 del codice penale della Federazione Russa "Reati contro il patrimonio" caratterizza direttamente l'oggetto della protezione penale.

Il sottosistema della composizione “lato oggettivo” comprende elementi con i segni di un atto descritti nelle disposizioni del diritto penale, ossia azioni e inazioni che invadono un particolare oggetto e gli causano danno (danno), include anche gli attributi degli atti esterni di un atto: un luogo, un metodo, una situazione, strumenti per commettere un crimine.

Il sottosistema della composizione del "soggetto del crimine" descrive tali segni come le proprietà fisiche della persona che ha commesso il crimine: la sua età, la sua salute mentale (sanità mentale). In alcune composizioni, il soggetto del crimine è una persona speciale, ad esempio un funzionario, un soldato.

Infine, il quarto e ultimo sottosistema della composizione - il "lato soggettivo" - include elementi come la colpa, il motivo, lo scopo, lo stato emotivo (ad esempio, l'affetto).

Gli elementi del reato si dividono in obbligatori e facoltativi. Gli elementi obbligatori includono elementi indispensabili per la presenza del corpus delicti. Questi sono elementi che costituiscono nella loro integrità (sistema) quella pericolosità sociale minimamente sufficiente e necessaria di un atto, che è criminale. L'assenza di almeno uno di questi elementi significa l'assenza dell'intero sistema dei corpus delicti. Tali elementi sono: l'oggetto del reato; nel lato oggettivo della composizione - questa è un'azione (inazione), conseguenze dannose associate a un'azione (inazione) da una relazione causale; nel soggetto - elementi con segni di una persona fisica sana di una certa età; nella parte soggettiva - colpa sotto forma di dolo e negligenza.

Elementi facoltativi del corpus delicti nel sottosistema "oggetto" - articoli; nel sottosistema "lato oggettivo" - tempo, luogo, metodo, ambiente, strumenti e altre circostanze dell'ambiente esterno per la commissione di un atto criminale; nel sottosistema "soggetto", questi sono segni di un soggetto speciale, restringendo la cerchia dei soggetti di un reato in base a determinate proprietà (il più delle volte a causa dell'attività professionale del soggetto); nel sottosistema "lato soggettivo" - motivo, obiettivo, stato emotivo.

Gli elementi elencati sono di natura facoltativa, perché possono essere indicati nella disposizione della norma penale come elementi di composizione o meno. Ad esempio, nel furto, uno scopo mercenario è un elemento obbligatorio della composizione. Senza tale scopo, non vi è alcun elemento di furto. Tuttavia, lo scopo egoistico non è elencato come un grave danno alla salute. Ma è previsto come elemento obbligatorio dell'omicidio con segni qualificanti (la cosiddetta composizione qualificata dell'omicidio).

L'oggetto del reato per sua natura è elemento facoltativo della composizione. È lungi dall'essere indicato in tutte le composizioni e sono possibili composizioni senza alcun oggetto, ad esempio l'abbandono. Ma in un certo numero di composizioni, svolge un ruolo importante come elemento obbligatorio della composizione, per stabilire i segni di cui sono richiesti anche speciali esami forensi. Ad esempio, nella composizione dei reati legati al traffico di stupefacenti, il soggetto è un elemento obbligatorio della composizione. Un test antidroga è spesso richiesto per determinare se un farmaco è un farmaco. Una situazione simile con l'oggetto sotto forma di armi da fuoco. Nella composizione dei reati relativi alla circolazione illegale di armi, l'argomento è un elemento obbligatorio delle composizioni (articoli 222-226 del codice penale della Federazione Russa).

Gli elementi facoltativi non pregiudicano il fatto della presenza di reati e non concorrono alla qualificazione dei reati. Tuttavia, svolgono un ruolo nell'individualizzazione della punizione. Nell'art. 61, 63 del codice penale della Federazione Russa elenca le circostanze attenuanti e aggravanti della pena. La maggior parte di essi è collegata al lato oggettivo del crimine: il metodo, la situazione, ecc. commettere un atto. Il nuovo codice penale della Federazione Russa ha chiaramente separato gli elementi obbligatori (elementi qualificanti dei reati) e facoltativi ("punitivi"). Quindi, nella parte 3 dell'art. 61 del codice penale della Federazione Russa si afferma che "se una circostanza attenuante è prevista dall'articolo pertinente della parte speciale del codice penale della Federazione Russa come segno di un crimine, di per sé non può essere considerata tenerne conto in sede di condanna”. Analoga prescrizione è contenuta nella parte 2 dell'art. 63 del codice penale della Federazione Russa in relazione alle circostanze aggravanti. Negli articoli della Parte Speciale della disposizione delle norme sugli elementi specifici dei reati, sono proprio gli elementi obbligatori della composizione che sono indicati. Gli elementi facoltativi non specificati nelle disposizioni delle norme e le loro caratteristiche svolgono il ruolo di circostanze attenuanti o aggravanti.

1. L'oggetto del reato è a cosa è diretta l'intrusione, ciò che è danneggiato o può essere leso in conseguenza della commissione del reato. I più importanti valori sociali, interessi, benefici protetti dal diritto penale dalle usurpazioni criminali sono riconosciuti come oggetto di reato. La parte generale del diritto penale (articolo 2 del codice penale della Federazione Russa) fornisce un elenco generale degli oggetti della protezione penale. Questi includono i diritti e le libertà dell'uomo e dei cittadini, la proprietà, l'ordine pubblico e la sicurezza pubblica, l'ambiente, l'ordine costituzionale della Federazione Russa, la pace e la sicurezza dell'umanità. Questo elenco generalizzato è specificato nella parte speciale del codice penale, principalmente nei titoli delle sezioni e dei capitoli del codice penale, poiché la parte speciale del codice penale della Federazione Russa è costruita sulla base dell'oggetto generico del codice penale crimine. Indica i diritti e le libertà specifici della persona e del cittadino tutelati dal diritto penale (vita, salute, libertà, onore e dignità della persona, inviolabilità sessuale e libertà sessuale, diritti costituzionali e libertà dei cittadini, ecc.), nonché i più importanti interessi pubblici e statali che sono causati o un danno significativo possono essere causati a causa di usurpazioni criminali (proprietà, interessi economici della società e dello stato, salute pubblica e moralità pubblica, potere e interessi dello Stato Servizio pubblico, gli interessi della giustizia, la procedura per l'amministrazione, la procedura per l'esercizio del servizio militare, ecc.).
2. Il lato oggettivo di un reato è un atto esterno di invasione socialmente pericolosa di un oggetto protetto dal diritto penale.

Il comportamento delle persone, compreso il criminale, ha molte caratteristiche individualizzanti. Alcuni di questi segni caratterizzano il lato oggettivo del reato. Si tratta di segni quali l'azione o l'inerzia e le conseguenze dannose che hanno con essi un rapporto causale, nonché il metodo, il luogo, il tempo, la situazione, i mezzi e gli strumenti della commissione di un reato.

Le caratteristiche del lato obiettivo includono:

• un'azione o un'inazione che invade un particolare oggetto;
• conseguenze socialmente pericolose;
• relazione causale tra azione (inazione) e conseguenze;
• modo, luogo, tempo, situazione, mezzi e strumenti per commettere un reato.

Il legislatore stabilisce che un reato è un atto socialmente pericoloso e illegale, vale a dire. caratterizza tale caratteristica oggettiva come un atto. Allo stesso tempo, un atto socialmente pericoloso può aver luogo sotto forma di azione (cioè, la commissione di specifici atti volontari) o di inazione (cioè, mancata esecuzione di azioni che il soggetto era obbligato a compiere in un caso particolare).

Azione, cioè il comportamento attivo è il tipo più comune di atto socialmente pericoloso. Al centro di ogni azione c'è un movimento del corpo, diretto consapevolmente da una persona per raggiungere un obiettivo specifico. Una caratteristica di un atto criminale è che, di regola, non corrisponde al concetto di una singola azione umana, ma è composto da una serie di atti separati e interconnessi del comportamento di una persona.

L'inazione è il secondo tipo di comportamento socialmente pericoloso illegale. Nelle sue proprietà sociali e giuridiche, l'inazione è identica all'azione. Essa, come l'azione, è in grado di influenzare oggettivamente e di provocare cambiamenti nel mondo esterno. Contrariamente all'azione, l'inazione è un comportamento passivo, che consiste nell'incapacità di una persona di compiere tali azioni che, per determinate ragioni, avrebbe dovuto e avrebbe potuto eseguire in condizioni specifiche. In pratica, l'inerzia penale si verifica in non più del 5% di tutti i procedimenti penali.

Le caratteristiche obbligatorie di molti crimini sono le conseguenze e il nesso di causalità. Ci sono alcune regole e fasi per stabilire una relazione causale tra un'azione (inazione) e una conseguenza socialmente pericolosa. In primo luogo, l'obiettività della relazione causale implica lo studio di essa indipendentemente dalla colpa. In primo luogo, viene accertata la presenza di un nesso oggettivo tra l'azione e la conseguenza, e solo allora si stabilisce la colpa sotto forma di dolo o di negligenza per l'atteggiamento intellettuale-volitivo all'effetto causale.

Oggetto del reato è la persona che ha commesso il reato. In un senso più stretto e particolare del termine, soggetto di reato è una persona che è in grado di assumersi la responsabilità penale se commette, intenzionalmente o incautamente, un atto socialmente pericoloso previsto dal diritto penale. Tra tutti i numerosi tratti della personalità di un criminale, la legge individua quelli che testimoniano la sua capacità di assumersi la responsabilità penale. Sono questi i segni che caratterizzano l'oggetto del reato.

L'età e la sanità mentale sono le cose più importanti caratteristiche comuni necessario per riconoscere un individuo come oggetto di qualsiasi reato. Pertanto, una persona che soddisfa questi requisiti è chiamata "soggetto generale". Una persona che soddisfa le caratteristiche peculiari del soggetto, previste dalla relativa norma penale, è di solito chiamata “soggetto speciale”.

Secondo l'art. 20 del codice penale della Federazione Russa, una persona è soggetta a responsabilità penale, secondo regola generale maggiore di sedici anni al momento del delitto. Nella parte 2 dell'art. 20 del codice penale della Federazione Russa elenca alcuni reati, la cui responsabilità deriva dall'età di 14 anni. L'elenco completo comprende i seguenti tre gruppi di formulazioni:

• reati gravi contro una persona: omicidio premeditato e inflizione intenzionale di lesioni personali gravi o moderate (articoli 105, 111, 112 del codice penale della Federazione Russa), rapimento (articolo 126 del codice penale della Federazione Russa), stupro e atti violenti di natura sessuale (art. 131, 132 del codice penale della Federazione Russa);
• maggior parte dei reati contro il patrimonio: furto, rapina, rapina, estorsione, presa di possesso di un veicolo senza scopo di furto, distruzione deliberata o danneggiamento di cose con segni aggravanti (artt. 158, 161, 162, 163, 166, parte 2, dell'art. il codice penale della Federazione Russa);
• alcuni dei reati contro la pubblica sicurezza: terrorismo, presa di ostaggi, falsa segnalazione consapevolmente di un atto di terrorismo, teppismo aggravato, atti vandalici, furto di armi, munizioni, esplosivi e stupefacenti, inagibilità di veicoli o mezzi di comunicazione (art. 205, 206, 207, parte 2, articolo 213, articoli 214, 226, 229, 267 del codice penale della Federazione Russa).

Il soggetto di un crimine può essere solo una persona sana di mente. La sanità mentale, insieme al raggiungimento dell'età stabilita, costituisce condizione di responsabilità penale ed è una delle caratteristiche comuni del soggetto del reato.

Responsabilità (dalla parola “imputare”, nel senso di “accusare colpa”) – nel significato ampio e comunemente usato di questa parola significa capacità di essere responsabili davanti alla legge delle proprie azioni. Nel diritto penale, questo concetto è usato in un senso più ristretto e speciale, in antitesi al concetto di "follia". È su quest'ultimo concetto che opera il diritto penale. Parte 1 art. 21 del codice penale della Federazione Russa afferma "Una persona che, al momento di commettere un atto socialmente pericoloso, era in uno stato di follia, cioè non poteva rendersi conto della natura reale e del pericolo sociale delle sue azioni (inazione) o gestirli a causa di un disturbo mentale cronico, un disturbo mentale temporaneo, non è soggetto a responsabilità penale, demenza o altra malattia mentale".

Un pazzo non può essere ritenuto penalmente responsabile delle sue azioni che sono oggettivamente pericolose per la società, principalmente perché la sua coscienza e (o) volontà non vi hanno partecipato. Gli atti socialmente pericolosi dei malati di mente sono dovuti alla loro condizione morbosa. Non importa quanto danno causino alla società, la società non ha motivo di imputar loro questo danno. L'applicazione della pena ai pazzi sarebbe iniqua e inopportuna anche perché nei loro confronti sono irraggiungibili gli obiettivi della punizione penale: la correzione del condannato e la prevenzione della commissione di nuovi reati.

Il lato soggettivo è l'essenza intima del crimine. Rappresenta l'atteggiamento mentale di una persona nei confronti di un atto socialmente pericoloso da lui commesso, caratterizzato da senso di colpa, motivo, scopo ed emozioni. Ciascuno di questi concetti caratterizza l'essenza mentale del crimine da diverse angolazioni. La colpa riflette l'atteggiamento mentale dell'autore del reato nei confronti dell'atto socialmente pericoloso (azione o inazione) da lui commesso e le conseguenti conseguenze socialmente pericolose. Può essere intenzionale o sconsiderato. Un movente è un impulso che provoca la determinazione a commettere un crimine.

Lo scopo del reato è l'idea del risultato desiderato, che la persona che commette il reato cerca di ottenere.

La componente principale del lato soggettivo è la colpa, che è l'atteggiamento mentale di una persona nei confronti di un'azione o inazione socialmente pericolosa e le sue conseguenze, espresse sotto forma di intento o negligenza. Il principio della responsabilità dei soli atti commessi colpevoli è sempre stato fondamentale nel diritto penale del nostro Stato.

Le forme di colpa in reati specifici sono direttamente indicate nelle disposizioni degli articoli della parte speciale del codice penale della Federazione Russa o sono implicite e stabilite nell'analisi della struttura della norma del codice penale della Federazione Russa . Quindi, se lo scopo di un reato è chiamato nella legge, allora può essere commesso solo con intento diretto (avendo fissato un obiettivo, può essere raggiunto solo se lo si desidera, che è tipico dell'intento diretto). La forma intenzionale di colpa è evidenziata anche da segni come la malizia dell'atto, un motivo speciale (ad esempio la crudeltà speciale nell'omicidio), la conoscenza, l'illegalità delle azioni, ecc.

Le forme di colpa sono dolo e negligenza.

Un crimine commesso intenzionalmente è un atto (azione o inazione) commesso con intento diretto o indiretto (articolo 25 del codice penale della Federazione Russa).

Un reato è riconosciuto commesso con intento diretto, se la persona era consapevole della pericolosità sociale del proprio atto,

prevedeva la possibilità o l'inevitabilità dell'insorgenza di conseguenze socialmente pericolose e ne auspicava l'insorgenza. Questa definizione legislativa di dolo diretto si riferisce a reati a composizione materiale, in cui non solo un atto è punibile, ma anche conseguenze socialmente pericolose indicate nella disposizione di un determinato articolo come elemento obbligatorio. Pertanto, la descrizione dell'intento diretto include la previsione delle conseguenze e il desiderio del loro verificarsi.

L'intento diretto prevede due opzioni per la previsione: l'inevitabilità o la reale possibilità di conseguenze socialmente pericolose. La specificazione delle opzioni dipende dalla situazione del reato commesso, dal metodo e dal grado di preparazione della persona a commetterlo (tiro a bruciapelo da un'arma adeguata e collaudata, l'autore prevede l'inevitabilità della morte della vittima ; lo stesso sparo a notevole distanza dalla vittima crea solo una reale possibilità di privazione della vita).

L'intento indiretto secondo la legge significa che la persona era consapevole del pericolo sociale del suo atto (azione o inazione), prevedeva la possibilità di conseguenze socialmente pericolose, non voleva, ma consentiva consapevolmente queste conseguenze o le trattava indifferentemente.

Un crimine commesso per negligenza è un atto commesso per sconsideratezza o negligenza (articolo 26 del codice penale della Federazione Russa).

Come regola generale, un reato di forma negligente è meno pericoloso di uno intenzionale, perché la persona non intende affatto commettere un reato. Più spesso c'è una violazione di qualsiasi istruzione (in materia di sicurezza, prevenzione incendi, manipolazione delle armi, sicurezza stradale nei veicoli, ecc.), che comporta conseguenze socialmente pericolose che trasformano la cattiva condotta in un reato.

Un reato è riconosciuto come commesso con frivolezza criminale se una persona ha previsto la possibilità di conseguenze socialmente pericolose delle sue azioni (inazione), ma senza motivi sufficienti, presuntuosamente conteggiata per prevenire tali conseguenze.

1. Il criterio intellettuale della frivolezza criminale consiste in:

• consapevolezza da parte del colpevole del pericolo pubblico dell'azione (inazione) commessa;
• previsione della possibilità astratta di conseguenze socialmente pericolose.

Preveggenza astratta significa che una persona è consapevole dell'illegalità delle sue azioni, comprende (prevede) che tali azioni in generale, in linea di principio, possono comportare conseguenze socialmente pericolose, ma considera impossibile il loro verificarsi in questo caso particolare.

2. Il criterio volitivo non vuole che le conseguenze si producano, inoltre, cerca di prevenirle con l'ausilio di alcuni fattori (forze) realmente esistenti. Innanzitutto, il colpevole ha in mente le sue qualità personali: esperienza, abilità, forza, destrezza, professionalità; inoltre - le azioni di altre persone, i meccanismi, persino le forze della natura. Tuttavia, i suoi calcoli si rivelano frivoli, presuntuosi. Il colpevole o non conosce le leggi dello sviluppo di una relazione causale tra l'atto e le conseguenze minacciose, oppure, cosa più comune nella pratica giudiziaria nei casi con questo tipo di colpa, non tiene conto di eventuali circostanze incidentali che modificare significativamente lo sviluppo della relazione causale. I meccanismi non funzionano, le forze su cui la persona contava non si accendono.

Il concetto e i tipi di punizione

La punizione è una misura di coercizione statale applicata a una persona colpevole di un crimine da un verdetto del tribunale. La coercizione agisce come mezzo per garantire il rispetto delle norme del diritto penale ed è fornita dal potere del potere statale. Solo il tribunale, con sentenza pronunciata per conto dello Stato, può emettere una sentenza per un reato commesso dopo che nel corso del processo sia stata accertata la colpevolezza di una determinata persona. Questo principio è costituzionale (art. 49, 118 della Costituzione della Federazione Russa) e significa che in assenza di un verdetto di colpevolezza del tribunale, nessuno può essere punito penalmente. Un verdetto del tribunale che è entrato in vigore legale è generalmente vincolante e

è soggetto a esecuzione in tutto il territorio della Federazione Russa. Il verdetto del tribunale esprime una valutazione negativa sia dell'atto commesso che del colpevole da parte dello Stato.

Lo scopo della punizione è:

• ripristino della giustizia sociale,
• correzione del condannato;
• prevenzione di nuovi reati.

L'obiettivo della riforma di un condannato è quello di cambiare la sua personalità in modo tale che diventi innocuo per la società e torni in questa società come un cittadino che non viola il diritto penale e rispetta le regole della società umana. Per le punizioni non detentive, l'obiettivo della correzione è spesso raggiunto dal fatto stesso della loro applicazione. La privazione della libertà richiede l'uso di determinate misure: l'istituzione di un regime per scontare la pena, impegnare la persona condannata in lavori utili, istruzione generale e formazione professionale, ecc. Inoltre, se l'obiettivo della correzione è fissato prima della punizione nel reo legge, allora il condannato ha diritto a ricevere un'assistenza volta ad adattarlo a una vita normale, e ad essere in tali condizioni pur scontando una pena che non aggraverebbe il suo distacco dalla società e non consoliderebbe le proprietà negative della sua personalità.

La finalità di prevenire la commissione di nuovi reati nel suo contenuto consiste nel prevenire tali reati da parte di persone che non li hanno commessi (ammonizione generale) e da parte dei condannati stessi (diffida speciale). L'effetto preventivo generale della pena si manifesta, in primo luogo, nel fatto stesso di emanare una legge penale e di stabilire pene specifiche per determinati atti socialmente pericolosi, e in secondo luogo, nell'imporre una specifica punizione a una determinata persona colpevole di un reato.

Tipi di punizione ai sensi dell'art. 44 del codice penale della Federazione Russa sono:

1. bene;
2. privazione del diritto a ricoprire determinate posizioni o svolgere determinate attività;
3. privazione di un titolo speciale, militare o onorario, grado di classe e premi statali;
4. lavoro obbligatorio;
5. lavoro correttivo;
6. restrizione al servizio militare;
7. restrizione della libertà;
8. arresto;
9. mantenimento in un'unità militare disciplinare;
10. privazione della libertà per un periodo determinato;
11. ergastolo;
12. la pena di morte.

Una multa è una sanzione pecuniaria inflitta entro i limiti previsti dal codice penale della Federazione Russa, per un importo pari a un importo monetario fisso o per l'importo dello stipendio o di altro reddito della persona condannata per un determinato periodo.

L'importo della sanzione è determinato dal giudice, tenendo conto della gravità del reato commesso e dello stato patrimoniale del condannato e dei suoi familiari, nonché tenendo conto della possibilità per il condannato di percepire salari o altri redditi . Alle stesse circostanze, il giudice può infliggere un'ammenda con pagamento rateale in determinate rate fino a tre anni.

Un'ammenda come ulteriore tipo di punizione può essere inflitta solo nei casi previsti dagli articoli pertinenti della Parte Speciale del Codice Penale della Federazione Russa.

La privazione del diritto a ricoprire determinati incarichi o svolgere determinate attività consiste nel divieto di ricoprire incarichi nella pubblica amministrazione, negli enti locali, o di svolgere determinate attività professionali o di altro tipo. La privazione del diritto a ricoprire determinati incarichi consiste nel risolvere, a seguito di una condanna e dell'irrogazione della pena specificata, un contratto di lavoro con il condannato da parte dell'amministrazione di un'impresa, istituzione o organizzazione (statale, pubblica o privato) e facendo un'iscrizione nel libro di lavoro del condannato su quali basi, su quanto tempo è privato di una certa posizione. Il giudice nella sentenza deve indicare specificamente quali posizioni è privato del diritto di occupare (ad esempio, quelle relative alla cessione di valori monetari o altri valori materiali, all'educazione dei figli, all'esercizio di attività mediche, ecc.).

La privazione del diritto di impegnarsi in determinate attività è un divieto imposto da una sentenza del tribunale a un condannato di lavorare in qualsiasi area in una determinata specialità. La privazione di entrambi i diritti si applica nei casi in cui, per la natura del reato commesso dal colpevole, il giudice ritenga impossibile che il condannato occupi una determinata posizione o determinate attività. La proprietà punitiva di questo tipo di punizione risiede nel fatto che priva il condannato del suo diritto soggettivo alla libera scelta della posizione, di determinate occupazioni durante il tempo specificato nella sentenza. Inoltre, la privazione del diritto a ricoprire determinate posizioni o svolgere determinate attività può comportare la perdita o la limitazione dei benefici legali e dei benefici associati alla precedente posizione o attività della persona condannata, può comportare un'interruzione dell'esperienza lavorativa speciale e, infine, può comportare una diminuzione dell'importo dei suoi guadagni.

La privazione di un grado speciale, militare o onorario, grado di classe e premi statali consiste nella privazione di un condannato di un grado speciale, militare o onorario, grado di classe e premi statali per aver commesso un crimine grave o particolarmente grave, tenendo conto dell'identità dell'autore.

La proprietà punitiva di tale punizione si manifesta nell'impatto morale sul condannato e nel privarlo dei possibili vantaggi e privilegi stabiliti per le persone di rango militare, speciale o onorario.

I gradi militari sono gradi adottati nelle forze armate della Federazione Russa, altre truppe (ad esempio truppe di frontiera), agenzie di intelligence straniere, organi federali servizi di sicurezza stabiliti dalla legge federale "Sul servizio militare e il servizio militare" (privato, marinaio, caporale, sergente, caposquadra, maresciallo, tenente, tenente anziano, capitano, maggiore, ecc.).

Titoli speciali vengono assegnati ai dipendenti degli organi degli affari interni, diplomatici, doganali, dei servizi fiscali, ecc. I titoli onorari includono: Honored or People's Artist, People's Teacher, Honored Scientist della Federazione Russa, ecc. I gradi di classe sono quelli assegnati ai dipendenti pubblici in possesso di ufficio pubblico - consigliere statale attivo della Federazione Russa, consigliere statale di 1a, 2a e 3a classe, consigliere di servizio civile di 1a, 2a e 3a classe, ecc.

I premi statali della Federazione Russa sono: il titolo di Eroe della Federazione Russa, gli ordini (ad esempio, l'Ordine al merito per la patria, l'Ordine del coraggio, ecc.), Le medaglie (ad esempio, "Per il coraggio", "Per salvare i morti"), insegne della Federazione Russa, titoli onorifici della Federazione Russa.

Il lavoro obbligatorio consiste nell'esecuzione da parte del condannato nel tempo libero dell'opera principale o dello studio del lavoro gratuito socialmente utile, la cui tipologia è determinata dalle amministrazioni locali. Questi possono essere lavori di miglioramento di città e paesi, pulizia di strade e piazze, assistenza ai malati, carico e scarico e altri lavori simili che non richiedono qualifiche speciali.

Il lavoro obbligatorio non è assegnato a persone riconosciute disabili di primo o secondo gruppo, donne in gravidanza, donne con figli di età inferiore agli otto anni, donne che abbiano compiuto i cinquantacinque anni, uomini che abbiano compiuto i sessanta anni, in quanto oltre al personale militare arruolato.

Il lavoro correttivo consiste nel fatto che dai guadagni di una persona condannata ai lavori correttivi vengono trattenute allo stato per un importo stabilito da un verdetto del tribunale, che va dal cinque al venti per cento. Sono nominati per un periodo da due mesi a due anni e sono serviti presso il luogo di lavoro del condannato.

La restrizione al servizio militare è imposta ai militari condannati che prestano servizio militare con un contratto per un periodo da tre mesi a due anni nei casi previsti dagli articoli pertinenti della parte speciale del codice penale della Federazione Russa per aver commesso reati contro il servizio militare , nonché sui militari condannati che prestano servizio militare con contratto, invece del lavoro correzionale previsto dagli articoli pertinenti della Parte Speciale del Codice Penale della Federazione Russa.

La restrizione al servizio militare consiste nel fatto che dall'indennità finanziaria di una persona condannata a tale punizione, vengono effettuate detrazioni allo stato nell'importo stabilito da un verdetto del tribunale, ma non superiore al venti per cento. Durante lo svolgimento della pena il condannato non può essere promosso in posizione, grado militare, e il termine della pena non è compreso nell'anzianità di servizio per l'assegnazione del grado militare successivo.

La restrizione della libertà consiste nel mantenimento del condannato che abbia compiuto i diciotto anni al momento della sentenza del tribunale, in un istituto speciale senza isolamento dalla società, ma in condizioni di vigilanza. Il contenuto delle misure restrittive e le modalità per la loro attuazione sono previste dalla normativa penale.

La limitazione della libertà è assegnata:

• persone condannate per reati intenzionali e senza precedenti penali,
• per un periodo da uno a tre anni;
• persone condannate per reati commessi per negligenza - per un periodo da uno a cinque anni.

La restrizione della libertà non è imposta alle persone riconosciute disabili di primo o secondo gruppo, donne in gravidanza, donne con figli di età inferiore agli otto anni, donne che abbiano raggiunto l'età di cinquantacinque anni, uomini che abbiano raggiunto l'età di sessanta, così come il personale militare arruolato.

L'arresto consiste nel mantenere il condannato in condizioni di stretto isolamento dalla società ed è stabilito per un periodo da uno a sei mesi. Le condizioni e la procedura per scontare questa pena sono determinate dalla legislazione penale. L'arresto può essere nominato non solo nel caso in cui sia previsto come punizione principale (di solito alternativa) nella sanzione dell'articolo della parte speciale del codice penale della Federazione Russa, che prevede la responsabilità per il reato corrispondente, ma anche in caso di sostituzione del lavoro coatto o correttivo (in caso di evasione dolosa dal servizio), nonché (in luogo della privazione della libertà personale) quando infligge una pena più mite di quella prevista per un determinato reato (art. 64 cp Codice della Federazione Russa) e quando si sostituisce la parte non scontata della punizione con un tipo di punizione più mite (articolo 80 del codice penale della Federazione Russa). In questo caso, lavoro coatto o lavoro correttivo mediante arresto, può essere nominato per un periodo inferiore a un mese.

L'arresto non è imposto a persone che non abbiano compiuto i sedici anni di età al momento della pronuncia della sentenza, così come alle donne incinte e alle donne con figli di età inferiore ai quattordici anni. I soldati stanno scontando il loro arresto nel corpo di guardia.

La detenzione in unità militare disciplinare è assegnata ai militari in servizio militare su arruolamento, nonché ai militari in servizio militare con contratto nelle posizioni di soldati e sergenti, se al momento della sentenza del tribunale non hanno scontato la pena servizio stabilito per legge dalla leva. Questa punizione è stabilita per un periodo da tre mesi a due anni nei casi previsti dai pertinenti articoli della Parte Speciale del Codice Penale della Federazione Russa per aver commesso reati contro il servizio militare, nonché nei casi in cui la natura della reato e l'identità dell'autore indicano la possibilità di sostituire la privazione della libertà per un periodo non superiore a due anni di detenzione del condannato in un nucleo disciplinare militare per lo stesso periodo.

La privazione della libertà consiste nell'isolare il condannato dalla società inviandolo in una colonia-insediamento o collocandolo in una colonia educativa di regime generale, severo o speciale, o in carcere. Le persone condannate alla privazione della libertà, che non hanno compiuto i diciotto anni al momento della sentenza del tribunale, sono collocate in colonie educative di regime generale o rafforzato.

Questo tipo di punizione viene utilizzato quando, in base alla gravità del reato commesso e alla personalità dell'autore, per raggiungere gli obiettivi della punizione (in particolare la correzione del condannato), è necessario isolarlo dalla società. La Corte Suprema della Federazione Russa indirizza i tribunali sulla necessità di applicare alle persone che hanno commesso per la prima volta reati che non rappresentano un grande pericolo pubblico, invece di pene detentive brevi, pene che non sono legate all'isolamento dei il condannato dalla società. Conformemente alla normativa processuale penale, il giudice con sentenza di colpevolezza è tenuto a motivare l'irrogazione di una pena sotto forma di privazione della libertà, se la sanzione del diritto penale prevede anche altre pene non legate alla privazione della libertà.

La gravità della punizione sotto forma di privazione della libertà è determinata dal tipo di istituto correzionale in cui i detenuti scontano questo tipo di punizione. A sua volta, il tipo di istituto correzionale dipende dalla gravità del reato commesso dal condannato e dai dati che caratterizzano l'identità dell'autore del reato.

Il servizio di reclusione è nominato:

1. persone condannate per reati commessi per negligenza, nonché persone condannate alla reclusione per aver commesso reati intenzionali di piccola e media gravità, che non hanno precedentemente scontato la reclusione, nelle colonie di insediamenti. Tenuto conto delle circostanze della commissione del reato e dell'identità dell'autore, il tribunale può nominare detti soggetti a scontare la pena nelle colonie correzionali di regime generale, indicando i motivi della decisione;
2. uomini condannati alla reclusione per aver commesso reati gravi che non hanno precedentemente scontato una pena detentiva, nonché donne condannate alla reclusione per aver commesso reati gravi e particolarmente gravi, anche in caso di qualsiasi tipo di ricaduta, nelle colonie penali di regime generale;
3. condannati alla privazione della libertà per aver commesso reati particolarmente gravi, che non hanno precedentemente scontato la privazione della libertà, nonché in caso di ricaduta o pericolosa ricaduta dei reati, se il condannato ha precedentemente scontato la privazione della libertà, in colonie correzionali a regime stretto ;
4. uomini condannati all'ergastolo, nonché in caso di recidiva di reati particolarmente pericolosi in colonie correzionali di regime speciale.
5. Per gli uomini condannati alla privazione della libertà per aver commesso reati particolarmente gravi per un periodo superiore a cinque anni, nonché per recidiva di reati particolarmente pericolosi, parte della pena può essere scontata in carcere, mentre il giudice conta il tempo del condannato è stato tenuto in custodia fino all'entrata in vigore del verdetto di colpevolezza mentre stava scontando una pena detentiva.

L'ergastolo è stabilito per la commissione di reati particolarmente gravi lesivi della vita, nonché per la commissione di reati particolarmente gravi contro la pubblica sicurezza.

L'ergastolo non è assegnato alle donne, così come alle persone che hanno commesso reati di età inferiore ai diciotto anni, e agli uomini che hanno raggiunto l'età di sessantacinque anni quando il tribunale emette la sentenza.

La pena di morte, secondo l'art. 59 del codice penale della Federazione Russa, è una misura eccezionale di punizione che può essere stabilita solo per reati particolarmente gravi che invadono la vita.

L'articolo 20 della Costituzione della Federazione Russa stabilisce che la pena di morte «fino alla sua abolizione, può essere stabilita dalla legge federale come misura eccezionale di punizione per reati contro la vita di particolare gravità, pur garantendo all'imputato il diritto di essere ascoltato. da una giuria”. Tale norma costituzionale è sviluppata e precisata nell'art. 59 del codice penale della Federazione Russa. La parte 1 di questo articolo afferma che la pena di morte come misura eccezionale di punizione può essere prevista solo per reati particolarmente gravi che ledono la vita. Nella Parte Speciale del Codice Penale della Federazione Russa è prevista la pena di morte per i reati di cui all'art. 105, parte 2 (omicidio aggravato), 277 (aggressione alla vita di uomo di Stato o personaggio pubblico), 295 (aggressione alla vita di un amministratore giudiziario o di indagine preliminare), 317 (aggressione alla vita di un ufficiale delle forze dell'ordine ) e 357 (genocidio). Tutti loro sono una specie di crimini particolarmente gravi che invadono la vita.

La pena di morte non è assegnata alle donne, così come alle persone che hanno commesso reati di età inferiore ai diciotto anni, e agli uomini che hanno raggiunto l'età di sessantacinque anni quando il tribunale emette la sentenza.

La pena di morte per grazia può essere sostituita dall'ergastolo o dalla reclusione per venticinque anni. La procedura per l'esecuzione della pena di morte è disciplinata dalla legislazione penale.

Il codice penale divide tutti i tipi di punizioni nell'ordine della loro nomina in tre gruppi:

1. di base;
2. aggiuntivo;
3. sanzioni che possono essere comminate sia come base che come ulteriori.

Le punizioni di base possono essere applicate solo da sole e non possono essere sommate ad altre punizioni. Ai sensi della Parte 1 dell'art. 45 del codice penale della Federazione Russa, questi includono: lavoro obbligatorio, lavoro correttivo, limitazione del servizio militare, limitazione della libertà, arresto, detenzione in un'unità militare disciplinare, reclusione per un certo periodo, ergastolo e pena di morte.

Le pene aggiuntive sono assegnate solo in aggiunta a quelle principali e non possono essere assegnate autonomamente. Questi includono la privazione di un titolo speciale, militare o onorario, grado di classe e premi statali.

Altri tipi di punizione, ovvero la sanzione pecuniaria, nonché la privazione del diritto a ricoprire determinati incarichi o svolgere determinate attività, possono essere applicate sia come sanzioni principali che come ulteriori.

Circostanze che escludono la criminalità dell'atto

Per la prima volta dentro Legislazione russa sei circostanze escluse la criminalità dell'atto sono separate in un capitolo separato.

L'estensione di queste circostanze da due a sei e il chiarimento della loro natura giuridica sono associati all'adozione del codice penale della Federazione Russa nel 1996. Le condizioni per la legalità di queste azioni cambiano periodicamente, il che è associato alle loro formulazioni valutative e il desiderio di introdurre loro maggiore certezza per le forze dell'ordine.

In accordo con il cap. 8 del codice penale della Federazione Russa, le circostanze che escludono la criminalità di un atto, secondo l'attuale legislazione penale, includono: difesa necessaria; bisogno urgente; inflizione del danno durante la detenzione di una persona che ha commesso un reato; coercizione fisica o mentale; rischio ragionevole; esecuzione di un ordine o comando.

In tutti questi casi, nonostante il fatto che venga causato un danno, non c'è illegittimità e talvolta non c'è colpa (quando si esegue un ordine o un ordine). Indubbiamente, le conseguenze di azioni in condizioni di necessaria difesa e detenzione di un criminale sono riconosciute socialmente utili. Tuttavia, molti giuristi non riconoscono l'esistenza di questa proprietà in altre circostanze. Nel frattempo, sembra che in altri casi, di regola, ci siano conseguenze socialmente benefiche per l'individuo, la società e lo stato, espresse nel prevenire un danno minaccioso o nel prevenire più danni provocando meno (se assolutamente necessario). Causare danni a un rischio ragionevole non è solo giustificato, ma contribuisce anche allo sviluppo della scienza, all'introduzione di tecnologie avanzate, i cui benefici influenzeranno il futuro.

1. Inflizione del danno durante la detenzione di una persona che ha commesso un reato. Ai sensi della Parte 1 dell'art. 38 del codice penale della Federazione Russa “non è reato danneggiare una persona che ha commesso un reato durante la sua detenzione al fine di consegnarlo alle autorità e prevenire la possibilità di commettere nuovi crimini da parte sua, se non fosse era possibile detenere tale persona con altri mezzi e allo stesso tempo non era consentito eccedere le misure necessarie a tal fine”.

L'utilità sociale della detenzione di un criminale, anche arrecandogli un danno, consiste nel tendere al rispetto del principio dell'inevitabilità della responsabilità del fatto e concorre alla repressione e alla prevenzione dei reati.

La detenzione sarà lecita se non è stato possibile trattenere tale persona con altri mezzi e se non sono state superate le misure necessarie a tal fine.

Quando si arresta un criminale, l'obiettivo è portarlo alle autorità e impedirgli di commettere nuovi crimini. Lo scopo della vendetta o del linciaggio esclude la legittimità del danno e comporta una responsabilità penale dell'autore su base generale.

Il danno deve essere forzato. Se una persona ha commesso anche un reato grave, ma non resiste, arrecargli un danno è inaccettabile. Allo stesso tempo, conta anche la personalità del detenuto. Di norma, l'inflizione di morte o lesioni personali gravi durante il processo di detenzione è consentita solo nei casi in cui la detenzione si trasformi in una difesa necessaria.

L'inflizione di un danno al criminale sarà lecita, se non è stato consentito l'eccesso delle misure necessarie a tal fine. Ai sensi della Parte 2 dell'art. 38 del codice penale della Federazione Russa, l'eccesso è riconosciuto come una palese incoerenza con la natura e il grado di pericolo pubblico del reato commesso dal detenuto e le circostanze della detenzione, quando alla persona viene inflitto inutilmente un danno chiaramente eccessivo non causato dalla situazione. Tale eccesso comporta responsabilità penale solo in caso di danno intenzionale.

La natura del danno può essere variata: proprietà (danni all'abbigliamento), fisica (causando danni fisici), associata a restrizione o privazione della libertà (legare, trattenere, trasporto forzato). Quanto più pericoloso è il crimine commesso da una persona, tanto più danno può essere causato al criminale durante il suo arresto. La natura e l'entità del danno causato sono determinate anche dal comportamento dell'autore del reato.

Quindi, l'eccesso di misure di detenzione può essere di due tipi. 1. Una persona colpevole di un reato minore (ad esempio, di lieve o media gravità) ha subito durante la detenzione un danno grave, superiore in modo significativo alla pericolosità del reato da lui commesso.

2. Durante la detenzione di una persona colpevole che non offre resistenza significativa, vengono applicate misure inadeguate associate a causare danni significativi.

1. Necessità urgente

Una delle circostanze che escludono la criminalità di un atto è l'estrema necessità. Ai sensi della Parte 1 dell'art. 39 del codice penale della Federazione Russa, non è reato arrecare danno agli interessi tutelati dal diritto penale in uno stato di emergenza. L'inflizione del danno viene effettuata per eliminare il pericolo che minaccia direttamente la persona e i diritti di questa o di altre persone, gli interessi legalmente protetti della società o dello stato.

L'estrema necessità è il confronto degli interessi tutelati dalla legge. Per prevenire l'insorgenza di danni a uno di essi è possibile solo arrecare danno all'altro. Ad esempio, al fine di prevenire l'allagamento di un insediamento, è necessario utilizzare materiali da costruzione destinati ad altri scopi per rafforzare l'argine costiero.

Uno stato di emergenza si verifica spesso a causa dell'inerzia di una persona (mancata prestazione di assistenza, mancato adempimento delle funzioni ufficiali, ecc.). Ad esempio, dovrebbe essere riconosciuta la corruzione di un medico che si rifiuta di eseguire un'operazione su una persona gravemente malata, eseguita in stato di emergenza.

Può anche essere dovuto allo scontro di due o più responsabilità. Ad esempio, i soccorritori, aiutando una persona, ne lasciano un'altra senza un aiuto tempestivo, il che è dovuto all'estrema necessità. Lo scontro di più responsabilità costringe l'una a decidere sull'adempimento prioritario di una di esse a scapito dell'altra.

Pertanto, le fonti di pericolo in caso di emergenza possono essere:

• azioni intenzionali o negligenti di una persona (incendio doloso di un edificio, creazione di un pedone emergenza sulla strada);
• forze elementari della natura (terremoto, inondazione, valanga, uragano, incendio);
• apparecchiature difettose, meccanismi (un'esplosione in una miniera, una nave che affonda);
• animali (attacco del cane, predatori in fuga dalla gabbia);
• processi fisiologici che si verificano nel corpo umano (fame, sete, malattia);
• conflitti di più doveri.

La tutela degli interessi tutelati dalla legge è connessa con l'individuo, la società e lo Stato. È impossibile, quindi, tutelare i loro interessi a spese di equivalenti estranei. Pertanto, il furto di mangime in una fattoria per salvare la propria mucca dalla morte non può essere valutato come un atto di estrema necessità. È inoltre vietato arrecare danno per proteggere interessi illegali, ad esempio per aiutare un criminale a nascondersi dalle forze dell'ordine.

Il danno in caso di emergenza, di norma, è causato a terzi che non sono colpevoli di creare pericolo. Tuttavia, è possibile causare meno e prevenire più danni allo stesso soggetto. Pertanto, l'abbattimento degli alberi nel percorso di un incendio boschivo provoca determinati danni all'ambiente e alla proprietà, ma impedisce la propagazione dell'incendio, ad es. l'insorgenza di un danno simile molto più significativo.

Quando si valuta il danno, si tiene conto della sua natura. Salvare la vita e la salute provocando danni alla proprietà è sempre legale. La priorità degli oggetti si riflette, in linea di principio, nella disposizione di sezioni e capitoli nella parte speciale del codice penale della Federazione Russa, ad eccezione della pace e della sicurezza dell'umanità, i cui crimini sono illogicamente posti alla fine del Codice.

Non puoi salvare la vita di una persona, specialmente te stesso, a scapito di causare la morte di un'altra persona. La privazione della vita umana può essere riconosciuta come un atto di estrema necessità solo in casi eccezionali, quando solo così si può prevenire la morte di molte persone. Ad esempio, il conducente di un'auto con un passeggero dirige l'auto verso un ostacolo immobile per evitare una collisione con un autobus che trasporta un gran numero di passeggeri.

La difesa e l'emergenza necessarie sono circostanze simili. Le differenze tra loro sono mostrate nel diagramma.

Schema.
Differenze nello stato di emergenza e difesa necessaria.

Dal diagramma si evince che solo il comportamento umano può essere fonte di pericolo in caso di necessaria difesa, l'elenco delle fonti di pericolo in caso di emergenza è più ampio. La scelta del comportamento possibile è più ampia con la necessaria difesa. Quando è assolutamente necessario, causare danni è l'unica via d'uscita possibile. La proporzionalità tra il causare un danno in condizioni di estrema necessità e la necessaria difesa è intesa in modi diversi. Nel primo caso, è illecito arrecare più danno di quello che è stato impedito. E infine, la differenza è legata all'oggetto del danno. Con la necessaria difesa, questa è l'invasione, in caso di emergenza, si tratta di terzi.

3. Difesa necessaria.

Questa è una protezione legale da parte di una persona dei suoi diritti e interessi o dei diritti e interessi di altre persone, della società e dello stato da un'invasione socialmente pericolosa per infliggere un danno forzato all'attaccante.

Esistono condizioni per la legittimità di una difesa necessaria in relazione a un attacco: il pericolo pubblico di un'invasione, la sua esistenza e validità, e relative alla protezione: la sua attuazione arrecando un danno all'attaccante, la tempestività della protezione e la proporzionalità della protezione alla natura e al grado di pericolo pubblico.

Sono riconosciute eccedenti i limiti della difesa necessaria solo le azioni intenzionali che manifestamente non corrispondono alla natura e al grado di pericolosità pubblica dell'invasione.

4. La coercizione fisica e mentale può essere una circostanza che esclude la criminalità di un atto.

Segni di coercizione fisica e mentale: arrecare danno con una volontà limitata o paralizzata; assenza di pericolo socialmente utile.

La violenza fisica si esprime nell'effetto di contatto diretto sul corpo umano.
La coercizione mentale è diretta alla sfera volitiva della personalità e non al corpo umano.

5. Rischio ragionevole.

Questa è la legittima creazione del pericolo dell'insorgere delle conseguenze previste dal diritto penale, al fine di realizzarsi in ambito sociale risultato utile in qualsiasi ambito dell'attività umana, che non può essere ottenuto con mezzi e metodi convenzionali.

Le condizioni per la legittimità del rischio sono le seguenti: il rischio deve perseguire il raggiungimento di un obiettivo socialmente utile, tale obiettivo non può essere raggiunto in altri modi; una persona che si assume un rischio deve prendere tutte le misure necessarie per prevenire danni a interessi legalmente protetti, ecc.

6. Esecuzione di un ordine o ordine.

È una circostanza che esclude la criminalità dell'atto. Sussistono le seguenti condizioni per l'applicazione dell'art. 42 del codice penale della Federazione Russa: un ordine o un'istruzione è obbligatorio per un subordinato se impartito nel modo prescritto e nel rispetto della forma corretta; devono essere leciti, di natura legale; persona deve creare il proprio carattere illegale.

Per i danni causati dall'esecuzione di un ordine o di un'istruzione illecita, risponde chi l'ha impartito.

La persona che si rifiuta di eseguire un ordine penale a lui noto è esonerata dalla responsabilità penale.

legislativa penale criminalità

Il concetto di diritto penale è utilizzato in tre significati:

• - come ramo del diritto;
• - come scienza del diritto penale;
• come disciplina accademica indipendente.

Il diritto penale è definito nella teoria del diritto penale come un insieme di norme giuridiche stabilite dai più alti organi del potere statale che determinano la criminalità e la punibilità degli atti, le basi della responsabilità penale, lo scopo della punizione e il sistema delle pene, il principi e condizioni generali per la loro nomina, nonché l'esenzione dalla responsabilità penale e dalla punizione.

La specificità del diritto penale come branca del diritto risiede nel fatto che solo esso costituisce la base per determinare la criminalità e la punibilità degli atti, i motivi di responsabilità penale, l'applicazione della pena e l'esenzione da responsabilità e punizione. L'indipendenza si manifesta anche in presenza di un proprio soggetto e metodo di regolamentazione giuridica.

Il diritto penale, insieme alla branca del diritto russo, è inteso anche come scienza del diritto penale, ad es. come insieme (sistema) di opinioni, idee e conoscenze sui principi generali e altri motivi generali di responsabilità penale, sulle istituzioni del diritto penale e sulle norme del diritto penale.

Il diritto penale, come ogni scienza, ha una sua materia di studio, che è intesa come il lato della realtà oggettiva da esso studiata. La materia della scienza del diritto penale è più ampia della materia del diritto penale come branca del diritto. Comprende lo studio e l'analisi non solo della legislazione vigente e della pratica della sua applicazione, ma anche della storia della formazione e dello sviluppo sia del diritto penale che della scienza stessa. La materia scientifica comprende anche lo studio della legislazione penale degli Stati esteri in senso comparato e per l'utilizzo dell'esperienza positiva nelle attività legislative e di contrasto e nello sviluppo della scienza.

Come il diritto penale stesso, la scienza del diritto penale è adiacente ad altre scienze del ramo che studiano i problemi della lotta alla criminalità e ad altri reati. Inoltre, ciascuna di queste scienze ha il proprio contenuto e le proprie specificità. Se la materia principale della scienza del diritto penale è il diritto penale, allora la criminologia è oggetto di studio del crimine come fenomeno sociale relativamente di massa, delle cause e delle condizioni del suo verificarsi e della sua crescita, dei modi e dei metodi della sua riduzione, dell'identità dell'autore del reato e misure di prevenzione della criminalità. Nella ricerca dei problemi, la criminologia si basa sul diritto penale, il principale metodo di studio è sociologico. La scienza del diritto penale è più strettamente connessa con la scienza del diritto penale, il cui oggetto è lo studio, l'analisi e la generalizzazione delle leggi che disciplinano l'esecuzione delle sanzioni penali. Questa scienza esplora l'efficacia dell'attuazione degli obiettivi della punizione nel processo della loro esecuzione, nonché i risultati dell'applicazione di determinati tipi di punizione. La scienza del diritto penale, basandosi sulla scienza forense, utilizzando i dati di altre scienze correlate, ha la capacità di identificare in modo più accurato e chiaro il grado di pericolo di un crimine, di stabilirne tutti i segni. Studiando le istituzioni e i concetti che costituiscono l'argomento della scienza del diritto penale, i ricercatori utilizzano una serie di metodi, ad es. un insieme di metodi e tecniche utilizzati nella ricerca scientifica. La scienza del diritto penale utilizza sia metodi scientifici generali di ricerca (il metodo di ascesa dall'astratto al concreto e dal concreto all'astratto, storico, ecc.), sia metodi scientifici privati ​​(il metodo del diritto comparato, sociologico concreto , eccetera.). Utilizzando metodi di ricerca, la scienza del diritto penale svolge una serie di compiti, in particolare sviluppa, sulla base di un'ampia generalizzazione della pratica di applicazione del diritto penale, modalità e metodi per migliorare la legislazione penale, sulla base di una specifica situazione socio-politica .

Il diritto penale è inteso anche come disciplina accademica. La differenza tra diritto penale come scienza e disciplina accademica risiede, in primo luogo, nel fatto che il diritto penale come disciplina accademica si basa completamente sul diritto penale come scienza. In secondo luogo, i loro obiettivi sono diversi. Lo scopo della disciplina accademica è di portare agli studenti, con l'ausilio di tecniche metodologiche, processo educativo conoscenze già acquisite dalla scienza e verificate dalla pratica; l'obiettivo della scienza è l'incremento, l'accumulo di nuove informazioni da parte dei ricercatori utilizzando l'intero arsenale metodologico. In terzo luogo, la disciplina accademica è più soggettiva della scienza, poiché dipende in gran parte dalla discrezione dei compilatori del curriculum, dal numero di ore assegnate per il suo studio e dalle qualità personali dell'insegnante.

Il diritto penale come ramo indipendente, ovviamente, è un insieme di norme omogenee: inoltre, questa omogeneità è dovuta principalmente al loro contenuto. In sostanza, tali norme sono orientate, da un lato, a un atto che (secondo la vigente normativa penale) è riconosciuto come reato, e, dall'altro, a un agente delle forze dell'ordine che è obbligato a valutare l'atto commesso come penale solo in conformità con i requisiti del diritto penale e sulla base di esso. . Inoltre, l'omogeneità delle norme si esprime nel loro orientamento funzionale generale. Tali norme, in definitiva, intendono incidere sui rapporti tra le persone, sul loro rapporto con lo Stato (rappresentato dalle autorità competenti) in caso di atto criminoso; prevenire atti simili in futuro.

È noto che la necessità dell'esistenza del diritto penale è riconosciuta e, ancor più, non percepita da tutti i membri della società. Tuttavia, da questo non perde il suo valore sociale. Al contrario, il diritto penale perderebbe il suo scopo principale se fosse guidato solo dal principio dell'esecuzione volontaria. La richiesta qui è impensabile senza un elemento coercitivo, il cui garante è lo Stato. La coercizione del diritto penale deve essere ugualmente applicabile a tutti coloro che commettono un reato. In una certa misura, ciò è dovuto alla natura universalmente vincolante delle norme di diritto penale.

L'universalità del diritto penale implica, da un lato, che chiunque abbia commesso un reato è obbligato a subire l'impatto della responsabilità penale e, dall'altro, che l'autorità giudiziaria in questo caso è obbligato (e non autorizzato) a utilizzare norme di diritto penale.

La coercitività delle norme del diritto penale, unita alla loro generalità dell'obbligatorietà, implica una proprietà di due tipi: in primo luogo, a tutela della vittima (offesa), a restaurare oa risarcire i suoi diritti e interessi violati dal reato; in secondo luogo, riportare alla ragione il criminale (reato), costringerlo a subire quelle conseguenze indesiderabili che deve (sotto l'obbligo volontariamente impostogli dal fatto di aver commesso un reato). In altre parole, il meccanismo di tutela penale degli interessi della società dalle intrusioni criminali è una sorta di soddisfazione dei bisogni di ogni persona e di tutte le persone insieme nelle condizioni sicure della loro esistenza. Se il diritto in generale, compreso il diritto penale, non soddisfa queste esigenze (a prescindere dalle ragioni), allora esso, come regolatore sociale, perde le sue posizioni morali e di fatto e perde la sua autorità tra la popolazione, trasformandosi in zavorra. La soddisfazione di questi bisogni, per così dire, collega il diritto penale a fonti sociali vivificanti che lo alimentano e lo affermano come un necessario e sufficientemente efficace regolatore statale dei rapporti tra le persone.

L'indipendenza del diritto penale non risente del fatto che sia incluso nel sistema di altri regolatori pubblici. Solo nella loro totale interazione il diritto penale può manifestare la sua indipendenza. Al di fuori del sistema, diventa un'appendice inquietante dell'elemento criminale-giuridico. L'autonomia del diritto penale consente di stabilire un insieme di segni con l'aiuto dei quali questo o quell'atto condannato è riconosciuto come criminale in quanto minaccia il normale sviluppo o addirittura l'esistenza di questa o quella sfera della società umana o esistenza statale, cioè diventa socialmente pericoloso.

Qualsiasi invasione in materia di relazioni sociali, moralmente approvate e regolate, rappresenta un certo pericolo. Tuttavia, la natura e la portata di questo pericolo possono essere diverse. Di conseguenza, le forme di reazione ufficiale devono essere adeguate al pericolo di una tale invasione. In alcuni casi, lo stato (legislatore) si limita a misure per ripristinare i diritti legali violati della vittima, se si tratta di una violazione dei suoi diritti di proprietà che possono essere ripristinati (impatto di diritto civile); in altri possono essere applicati al trasgressore provvedimenti disciplinari o amministrativi. Per i reati più pericolosi si applicano le norme di diritto penale, che comportano la responsabilità penale.

Sulla base di quanto sopra, si può concludere che il diritto penale stabilisce, in primo luogo, le basi ei limiti della responsabilità penale per quegli atti che sono riconosciuti come reati, e prevede la possibilità di applicare una certa punizione al colpevole. Questa conclusione porta alla conclusione logica che il diritto penale disciplina anche i casi di esenzione (se sussistono basi legali) dalla responsabilità penale.

Al riguardo, è incontestabile l'affermazione che le norme del diritto penale sono stabilite solo dallo Stato rappresentato dal suo corpo legislativo.

Pertanto, il diritto penale è un ramo indipendente di un unico ordinamento giuridico, che è un insieme di norme omogenee del più alto corpo del potere statale, che contengono una descrizione dei segni che consentono all'autorità di contrasto di riconoscere un atto come reato, e determinare le basi e i limiti della responsabilità penale, nonché le condizioni per l'esenzione dalla responsabilità penale e dalla punizione.

Diritto penale- questo è un ramo del diritto, un insieme di norme legali che determinano la criminalità e la punibilità di un atto, nonché i motivi della responsabilità penale e dell'esenzione da esso.

L'argomento del diritto penale sono le relazioni sociali che nascono dal momento della commissione del reato. Materie di diritto penale - questa è la persona che ha commesso il crimine e lo stato rappresentato dalle forze dell'ordine. compiti il diritto penale è la tutela dei diritti e delle libertà dell'individuo, degli interessi dello Stato e della società, la tutela della legge e dell'ordine.

Caratteristiche del diritto penale sono che la responsabilità penale si applica solo alle persone fisiche e che l'unica fonte del diritto penale è il codice penale della Federazione Russa. Nessun altro atti giuridici e le decisioni giudiziarie non possono stabilire norme di diritto penale. Così, nel diritto penale, si applica il principio “che l'atto che non è considerato reato nel diritto penale non è reato”.

Il codice penale si compone di due parti: generale e speciale. La parte generale delinea i concetti e i principi di base del diritto penale e la parte speciale contiene un elenco di reati e punizioni specifici per essi. Il diritto penale estende i suoi effetti all'intero territorio della Russia, compreso lo spazio aereo sovrastante, le acque marine territoriali, le navi e gli aerei situati al di fuori del territorio russo e il territorio delle ambasciate russe all'estero. Qualsiasi persona che ha commesso un crimine sul territorio della Federazione Russa è responsabile ai sensi della presente legge. Il principio “la legge non ha effetto retroattivo” si applica al diritto penale

Il concetto chiave del diritto penale è il concetto di reato. Un crimine - si tratta di un atto illegittimo, colpevole e punibile previsto dal diritto penale, che arreca un danno significativo alle pubbliche relazioni o crea una minaccia di arrecare tale danno. segni di un delitto il seguente:

1) illegalità, che è definita come una violazione delle norme del diritto penale;

2) pericolo pubblico speciale. Viene interpretato come un danno significativo a varie relazioni sociali.
La criminalità invade le fondamenta dello stato e del sistema sociale, la vita, i diritti e le libertà dei cittadini, la proprietà, l'ordine pubblico;

3) colpevolezza presuppone la presenza della colpa sotto forma di intento o
negligenza;

4) punibilità. Ogni crimine deve essere punito.

Alla commissione del reato segue l'imposizione responsabilità penale. Si differenzia da altri tipi di responsabilità legale per un alto grado di gravità e proviene sempre dallo Stato rappresentato dal tribunale.

Dal momento in cui viene commesso un crimine, la persona che lo ha commesso e lo Stato hanno diritti e doveri reciproci. Lo Stato ha il diritto di assicurare alla giustizia il trasgressore ed è tenuto a determinare la pena corrispondente al reato. Chi ha commesso il delitto deve essere punito, ma ha diritto alla pena corrispondente al delitto, nonché all'attenuazione della pena.

La responsabilità penale è due motivi - di fatto e di diritto. Base di fatto indica una caratteristica del comportamento del soggetto, cioè commettere un atto socialmente pericoloso. Basi legali implica l'esistenza di un corpus delicti, inteso come un insieme di caratteristiche che caratterizzano un determinato atto socialmente pericoloso come reato. Questi segni sono l'oggetto, il lato oggettivo, il soggetto, il lato soggettivo del reato. L'assenza di qualsiasi segno non consente di portare a responsabilità penale (mancanza di corpus delicti).

L'oggetto del delittoè una relazione sociale che è stata danneggiata.

Il lato oggettivo del crimine -è la sua manifestazione esteriore. Presuppone la presenza di un atto socialmente pericoloso, espresso sotto forma di azione o inazione, conseguenze socialmente pericolose dell'atto e una relazione causale tra di loro.

Il soggetto del delitto si tratta solo di una persona fisica idonea a sopportare una responsabilità penale, cioè che ha raggiunto una certa età ed è consapevole del pericolo delle sue azioni (sano). L'età per la responsabilità penale è di 16 anni. Per alcuni reati particolarmente gravi la responsabilità penale deriva dall'età di 14 anni. Questi ultimi includono l'omicidio premeditato e l'inflizione di lesioni personali, stupri, rapine, rapine, furti, ecc. Una persona è riconosciuta come pazza se al momento della commissione del crimine non poteva controllare le sue azioni. I pazzi includono persone affette da malattie mentali o demenza, così come limes che non soffrono di tale malattia, ma al momento del crimine non potevano essere consapevoli delle loro azioni. Una persona che è sotto l'effetto di alcol o droghe non è considerata pazza. Al contrario, tale condizione costituisce una circostanza aggravante.

Il lato soggettivo del reato- questo è l'atteggiamento mentale di una persona nei confronti dell'atto illecito da lui commesso, manifestato sotto forma di colpa, motivo e scopo.

In pratica ci sono circostanze che esteriormente sembrano reati, ma non contengono corpus delicti. Questi includono:

difesa necessaria;

Bisogno urgente;

Coercizione fisica o mentale, esecuzione di un ordine o ordine;

Causare danno durante l'arresto di una persona che ha commesso un crimine.

Difesa necessaria - questa è la legittima tutela degli interessi dello Stato, della società, dei diritti di chi si difende dall'abuso recando danno all'attaccante senza eccedere i limiti della necessaria difesa. La difesa necessaria dovrebbe essere svolta solo contro un'invasione criminale socialmente pericolosa. Forse l'applicazione di misure di difesa necessarie da parte di terzi nell'interesse della persona aggredita. La difesa necessaria deve essere diretta contro un attacco effettivo che è iniziato, sta arrecando danno e non è ancora terminato. Non devono essere superati i limiti della difesa necessaria, cioè azioni intenzionali che chiaramente non corrispondono alla natura e al pericolo dell'invasione. È inaccettabile infliggere danni inutilmente gravi, che chiaramente non sono causati dalla necessità.

Bisogno urgente -è una situazione in cui una persona è obbligata, al fine di prevenire un danno significativo, a infliggere un danno meno significativo come ultima risorsa. Le azioni possono essere riconosciute come commesse in stato di emergenza, a condizione che vi fosse un pericolo reale per gli interessi tutelati del diritto, che minacciava di arrecare danno nell'istante successivo, e non in futuro, e l'eliminazione del pericolo fosse impossibile con altri mezzi. Il danno fatto deve essere inferiore al danno prevenuto.

Coercizione fisica o mentale, esecuzione di un ordine o ordine. Una persona può commettere un reato sotto l'influenza di minaccia o coercizione, oa causa di materiale, servizio o altra dipendenza. È possibile parlare dell'applicazione di misure di responsabilità solo quando la persona ha avuto una reale opportunità di non commettere un reato, ad es. quando la sua volontà non è stata schiacciata. La coercizione toglie alla persona la capacità di agire liberamente. Nel caso in cui la coercizione sopprima completamente la volontà di una persona, non si può parlare di un atto socialmente pericoloso. La coercizione può essere di diversi tipi.

coercizione fisica si esprime in percosse, tagli, danni fisici.

coercizione mentaleè una minaccia diretta contro la persona di una persona, i suoi parenti e beni. La coercizione può essere applicata a causa della dipendenza materiale o dal servizio di una persona. dipendenza materiale sorge se la persona è a carico o è debitore. dipendenza dal servizioè determinato dalla subordinazione nel servizio alla persona che ha convinto a commettere un reato (ad esempio, l'esecuzione di un ordine illegittimo).

Causare danno durante l'arresto di una persona che ha commesso un crimine. I cittadini comuni hanno il diritto di trattenere un criminale solo durante o immediatamente dopo la commissione di un reato, cioè se l'autore del reato ha commesso un crimine compiuto o parte del suo lato oggettivo e ha cercato di scappare. I detenuti devono essere certi che questo è il lido che ha commesso il crimine. Lo scopo della detenzione dovrebbe essere quello di portare il sospettato alle forze dell'ordine. Il linciaggio, la rappresaglia contro di lui non sono ammessi. Il danno arrecato al detenuto deve essere minimo e corrispondere alla gravità del reato, alla natura della resistenza, alla personalità del detenuto (recidivo o primo autore del reato), alla situazione di detenzione (ad esempio tempo di pace o di guerra) .

Una delle circostanze aggravanti è complicità - si tratta della commissione di un reato intenzionale da parte di due o più persone, inoltre i partecipanti devono essere sani di mente e raggiungere una certa età.

Ce ne sono diversi tipi di partnership:

1) complicità senza previo accordo, ad esempio omicidio in una rissa collettiva;

2) semplice complicità con associazione preventiva, quando i criminali stipulano in anticipo le loro azioni

3) un gruppo organizzato, caratterizzato da un elevato grado di coesione, leadership costante, distribuzione dei ruoli e creato per commettere una serie di reati;

4) la comunità criminale è un gruppo stabile e affiatato
persone che si uniscono per un'attività criminale congiunta, caratterizzata da legami duraturi e permanenti tra i suoi membri e le specificità dei reati.

A seconda della distribuzione dei ruoli in un reato, si distinguono: tipi di complici,

1) esecutore - la persona che ha direttamente commesso il reato;

2) organizzatore - il responsabile del reato. La leadership può manifestarsi nella preparazione di un piano criminale, nella distribuzione dei ruoli, nella leadership attiva in un crimine, ecc.;

3) istigatore - la persona che ha convinto a commettere il reato;

4) complice - una persona che facilita un reato dando consigli, erogando fondi, rimuovendo ostacoli, occultando gli strumenti del reato, ecc. Il complice deve essere consapevole che le sue azioni contribuiscono alla commissione del reato e deve prevedere le conseguenze dannose delle sue azioni.

Elenco dei reati specificato nel codice penale è piuttosto ampio. Grande gruppo - reati contro la persona.

1. Delitti contro la vita umana (omicidio, istigazione al suicidio).

2. Delitti contro la salute umana (lesioni fisiche).

3. Reati sessuali (stupro).

4. Delitti contro la libertà personale (sequestro, sequestro
ostaggi).

5. Delitti contro l'onore e la dignità (calunnia - diffusione di informazioni deliberatamente false che degradano l'onore e
dignità di persona che lede la sua autorità).

6. Delitti contro i diritti costituzionali dei cittadini (violazione del segreto della corrispondenza, diritto di voto, norme di tutela del lavoro, ecc.).

Si compone un altro gruppo reati contro il patrimonio.

1. Reati disinteressati (distruzione o danneggiamento di beni altrui).

2. Reati di realizzazione (furto, rapina, rapina, truffa, estorsione).

Furto - Questo è un furto segreto non violento della proprietà di qualcun altro.

Rapina - si tratta di un sequestro aperto di beni dal possesso, sia senza violenza, sia con l'uso di violenza non pericolosa per la vita e la salute della vittima.

rapina - si tratta di un attacco finalizzato alla presa di possesso di beni, combinato con violenza pericolosa per la vita e la salute della vittima, o con la minaccia di tale violenza.

Frode - Questa è la presa della proprietà di un altro con l'inganno o la violazione della fiducia.

estorsioni - questo è un obbligo per il trasferimento di beni sotto minaccia di violenza contro la persona della vittima o dei suoi parenti, la divulgazione di informazioni vergognose o la distruzione di beni.

Gruppo successivo - reati economici: ostacolo all'attività imprenditoriale, restrizione della concorrenza, commercio illegale, contrabbando, evasione fiscale, ecc.

Delitti contro l'ordine pubblico includono teppismo semplice, dannoso e soprattutto dannoso. Quest'ultimo si distingue per l'eccezionale cinismo e l'uso delle armi.

Assegna anche reati connessi alla fabbricazione e vendita di stupefacenti, reati ambientali, di trasporto, militari.

Un gruppo speciale è crimini di stato. Si tratta di alto tradimento, spionaggio, presa di potere violenta, terrorismo, ecc.

Indagine su un reato - nomina punizione.È possibile solo con un verdetto di colpevolezza del tribunale per conto dello stato, agisce come conseguenza legale del crimine e dà luogo a precedenti penali.

Finalità della punizione correzione e rieducazione del reo, prevenzione della commissione di nuovi delitti, sia da parte del condannato stesso che di altre persone.

Ci sono punizioni di base, che sono designati come indipendenti e che non possono essere collegati ad altri (privazione della libertà), e aggiuntivo, che si uniscono alle principali (sequestro di proprietà).

Tipi di sanzioni penali sono molto diversi:

1) privazione della libertà;

2) lavoro correzionale senza reclusione;

3) privazione del diritto a ricoprire determinati incarichi o svolgere determinate attività;

5) decadenza dalla carica;

6) l'imposizione dell'obbligo di risarcire il danno causato;

7) censura pubblica;

8) confisca dei beni;

9) privazione di un grado militare o speciale.

Un tipo speciale di punizione è la pena di morte, sebbene ai sensi dell'articolo 20 della Costituzione della Federazione Russa non venga applicata.

Nell'imporre la punizione, il giudice tiene conto delle circostanze attenuanti e aggravanti. circostanze estenuanti la confessione è riconosciuta; assistenza nella risoluzione del reato; commettere per la prima volta un reato, per un insieme di circostanze, in uno stato di agitazione mentale causato dalle azioni illecite della vittima; commissione di un reato da parte di un minore; eccedere i limiti della necessaria difesa, ecc. Circostanze aggravanti comprendono la commissione di un reato da parte di una persona che ha precedentemente commesso un reato, la complicità, l'insorgere di gravi conseguenze a seguito di un atto criminoso, il coinvolgimento di un minore in un reato, uno stato di ebbrezza, ecc. L'elenco dei le circostanze aggravanti sono chiaramente definite dalla legge e il tribunale non può considerare altre circostanze come aggravanti. Al contrario, il giudice può riconoscere come circostanze attenuanti anche quelle non specificate dalla legge.

In alcuni casi, il tribunale può riconoscere che la correzione dell'autore del reato è possibile senza isolarlo dalla società, ad es. quando il delitto è commesso per la prima volta e non costituisce un grande pericolo pubblico. In questo caso, il giudice può ricorrere sentenza condizionale. Si manifesta nella non applicazione della pena da parte del giudice e nella nomina di un periodo di prova. Solo la privazione della libertà e il lavoro correttivo sono assegnati in modo condizionale.

Se durante il periodo di prova il condannato non commette un nuovo reato, la punizione non viene applicata. Se il condannato ha violato sistematicamente l'ordine pubblico, il tribunale può annullare la pena condizionale e inviare il condannato a scontare la pena.

Una persona condannata è considerata colpevole dal momento in cui viene emessa la sentenza e per un certo periodo di tempo dopo aver scontato la pena. fedina penale comporta una serie di conseguenze legali. Costituisce un'aggravante in caso di nuovo reato, consente di riconoscere una persona come recidiva e influenza la determinazione del tipo di colonia penale in caso di condanna per reato ripetuto.

La fedina penale è estinta dopo un certo periodo di tempo dopo aver scontato la pena. Sono stabiliti i seguenti termini di rimborso di una fedina penale:

1) un anno dopo aver scontato una pena non correlata alla privazione della libertà;

2) tre anni dopo aver scontato una pena detentiva non superiore a tre anni;

3) cinque anni dopo aver scontato una pena detentiva da tre a sei anni;

4) otto anni dopo aver scontato una pena detentiva da sei a dieci anni;

5) la condanna di un condannato per una reclusione superiore a 10 anni è rimossa dopo 8 anni dopo aver scontato la pena con decisione del tribunale, che deve stabilire che il condannato si è riformato.

Inoltre, una fedina penale può essere cancellata dal tribunale prima del previsto su richiesta di organizzazioni pubbliche.

Domande e compiti

1. Descrivere la branca del diritto penale. Quali sono le sue caratteristiche?

2. Che cos'è un reato? Quali sono i suoi segni?

3. In che modo la responsabilità penale differisce da altri tipi di responsabilità legale?

Quali sono i segni di un crimine e quali sono?

5. Quali circostanze precludono l'applicazione della responsabilità penale?

6. Che cos'è la complicità? Quali sono i suoi tipi? Che tipo di complici
esistere?

7. Descrivere le tipologie di reati.

8. Quali sono gli scopi ei tipi di punizione?

9. Che cos'è una frase condizionale?

10. Che cos'è una fedina penale? Come viene rimborsato?

DIZIONARIO

Assioma- un'affermazione che non ha bisogno di essere dimostrata vera.

Antropogenesi- il processo per diventare un essere umano come specie biologica.

Disoccupato- si tratta di cittadini normodotati che non hanno un lavoro e un reddito, si candidano al servizio per l'impiego e ad altre organizzazioni per trovare lavoro e sono pronti per iniziarlo.

Biosfera- guscio "vivente" della Terra, l'intero mondo animale e vegetale.

Matrimonio- è un'unione paritaria e volontaria di un uomo e di una donna, conclusa nel rispetto delle procedure e delle condizioni previste dalla legge, con l'obiettivo di creare una famiglia e di dar vita a reciproche relazioni personali e diritti di proprietà e responsabilità.

Matrimonio e relazioni familiari- relazioni personali legate alla riproduzione umana e all'educazione dei bambini.

Fede- è una modalità di esistenza della coscienza religiosa, uno stato d'animo speciale, un'esperienza che caratterizza il suo stato.

Colpevolezza- questo è l'atteggiamento mentale di una persona nei confronti del proprio comportamento illecito e dei suoi risultati, espresso sotto forma di dolo o negligenza.

Potenzaè la capacità e la capacità di condurre all'interno dei dati relazioni sociali propria volontà, di avere un certo impatto sulle attività, sui comportamenti delle persone con l'ausilio di qualsiasi mezzo: diritti, autorità, violenza.

Educazione- il processo di influenza intenzionale su una persona per formare determinate qualità in lui.

Percezione- è un'immagine olistica di un oggetto materiale, data attraverso l'osservazione.

Ipotesi- presupposto scientifico, la cui verità richiede una prova.

Globalizzazione- questa è l'unità dello sviluppo di tutta l'umanità, il rafforzamento dell'interazione tra i vari paesi del mondo nella sfera economica, politica e culturale.

Regolamentazione statale dell'economia- questo è l'impatto dello Stato sulla vita economica della società e sui processi sociali ad essa associati, durante i quali si attua la politica economica e sociale dello Stato.

Finanza pubblica- fondi associati alla formazione e all'uso del bilancio statale.

Il bilancio dello Stato- piano finanziario annuale delle entrate e delle uscite e dello Stato.

Stato- è un'organizzazione politica della società che estende il potere all'intero territorio del paese e alla sua intera popolazione, dispone di un apposito apparato amministrativo, emana decreti generalmente vincolanti, riscuote le tasse dall'intera popolazione e ha la sovranità.

Società civileè un insieme di valori morali, religiosi, nazionali, socio-economici, relazioni familiari e istituzioni attraverso le quali vengono soddisfatti gli interessi degli individui e dei loro gruppi.

Cittadinanza- è un rapporto giuridico stabile tra una persona e lo stato, che determina i loro diritti e doveri reciproci.

capacità giuridicaè la capacità di esercitare autonomamente, attraverso azioni consapevoli, diritti e assumere obblighi.

Attività- manifestazione dell'attività umana in ogni ambito della sua esistenza.

Trattato- Si tratta di un accordo tra due o più persone finalizzato all'insorgere, alla modifica o alla cessazione di un rapporto giuridico civile.

Reddito ~ questo è l'importo I soldi e beni materiali ricevuti per un certo periodo di tempo.

Mondo spirituale dell'uomo- questa è la sfera della sua vita, e in cui mostra le sue capacità intellettuali e creative.

Colpire- si tratta di un'azione ultimatum del collettivo sindacale o sindacale, una forma di pressione sull'amministrazione mediante l'interruzione del lavoro al fine di conseguire il soddisfacimento dei requisiti che non hanno ricevuto l'autorizzazione dalla commissione di conciliazione e arbitrale del lavoro.

Delusione- incoerenza della conoscenza con la realtà oggettiva.

Salario- è il prezzo della forza lavoro fornita dai dipendenti nel processo di attività lavorativa.

Ideologia- un sistema di visioni e idee filosofiche, politiche, morali, legali, estetiche e religiose.

Investimento- Si tratta di investimenti a lungo termine di capitali in qualsiasi settore dell'economia, sia nazionale che estero.

Individuale- un rappresentante della razza umana, dotato di caratteristiche speciali che sono diverse dalle altre persone.

Individualità- caratteristiche specifiche che distinguono una persona dalla totalità della sua specie.

Inflazione- il traboccamento della sfera di circolazione di cartamoneta a causa della loro eccessiva emissione.

Arte- una sorta di attività spirituale delle persone, sviluppo spirituale della realtà da parte di una persona con l'obiettivo di formare e sviluppare la sua capacità di trasformare creativamente il mondo che lo circonda e se stesso secondo le leggi della bellezza.

storia dell'arte- un insieme di scienze che studiano l'essenza socio-estetica dell'arte, la sua origine e i modelli di sviluppo, le caratteristiche e il contenuto della divisione delle specie dell'arte

la natura della creatività artistica, il posto dell'arte nella vita sociale e spirituale della società.

Vero- conoscenza che è vera.

Classi- si tratta di grandi gruppi di persone, che differiscono per il loro posto nel sistema di produzione sociale storicamente determinato, per il loro atteggiamento nei confronti dei mezzi di produzione, per il loro ruolo nell'organizzazione sociale del lavoro, per le modalità di ottenimento e per la dimensione del quota di ricchezza sociale di cui dispongono.

concorrenza- rivalità tra i partecipanti al mercato.

Culto- un sistema di rituali stabiliti, rituali, azioni specifiche religiose, dogmi.

cultura- è un insieme di conquiste umane nella sfera materiale e spirituale, un modo specifico di organizzare e sviluppare la vita umana, rappresentato nei prodotti del lavoro materiale e spirituale, nel sistema delle norme e istituzioni sociali, nei valori spirituali, nella totalità delle relazioni delle persone con la natura, tra loro e con se stesse.

Personalità- è l'integrità delle proprietà sociali di una persona, un prodotto dello sviluppo sociale e dell'inclusione di un individuo nel sistema delle relazioni sociali attraverso l'attività oggettiva attiva e la comunicazione.

Relazioni interetniche- rapporti tra i rappresentanti delle diverse nazioni.

Il governo locale- questa è un'attività indipendente e sotto la propria responsabilità della popolazione di un determinato territorio per affrontare questioni di importanza locale.

Metodologia- questa è l'applicazione al tema della ricerca di specifiche tecniche e metodi della conoscenza scientifica. Con questo termine si definisce anche la scienza che studia i metodi della conoscenza scientifica.

Meccanismo statale- è un sistema gerarchico integrale di organi e istituzioni speciali attraverso il quale lo stato esercita il potere e gestisce la società.

prospettiva- è un insieme di punti di vista, idee, atteggiamenti, norme che determinano l'atteggiamento di una persona nei confronti del mondo che lo circonda e agiscono come regolatori del suo comportamento.

Mito- questa è una storia che esprime simbolicamente alcuni eventi accaduti nel passato del popolo, alla luce delle credenze religiose.

Monarchia- questa è una forma di governo in cui si esercita esclusivamente il potere supremo dello Stato, i coltelli sono oscuri, ereditati e non prevedono responsabilità nei confronti della popolazione.

motivo- un impulso consapevole che guida il soggetto nell'esecuzione di un'azione.

Imposta- trattasi di ammortamento obbligatorio al bilancio dello Stato, effettuato dai pagatori nei modi e alle condizioni determinati dagli atti legislativi.

La scienza- tipo di attività, il cui scopo è la conoscenza del mondo,
l'acquisizione di nuove conoscenze e la loro comprensione razionale

conoscenza scientifica- è uno studio oggettivo del mondo, indipendentemente dai punti di vista e dalle convinzioni di una persona.

Nazionalismo- ideologia e pratica volte a incitare all'odio etnico e all'inimicizia.

rivoluzione neolitica- il passaggio da un'economia di appropriazione a un'economia di produzione, dalla raccolta e caccia all'agricoltura e all'allevamento del bestiame.

Scambio- è il processo di movimento dei beni di consumo e delle risorse di produzione da un partecipante attività economica ad un altro.

Formazione scolastica- il processo di influenza mirata dell'insegnante sullo studente per instillare in quest'ultimo nuove conoscenze per lui.

Comunicazione- processo di interazione tra due o più persone.

Società- questa è una parte del mondo materiale isolata dalla natura con la totalità delle forme storicamente stabilite di attività congiunta delle persone.

Relazioni pubbliche- è un sistema di connessioni attraverso il quale la società acquisisce integrità e stabilità.

Formazione socio-economica- è un tipo storico di società basato su un particolare modo di produzione.

Costume- questa è una regola di comportamento generalmente accettata e storicamente stabilita, che è fissata a seguito di ripetute ripetizioni per lungo tempo, è diventata un'abitudine ed è diventata un bisogno vitale necessario delle persone.

Impegno- si tratta di un rapporto giuridico in base al quale una persona (debitore) è obbligata a compiere determinate azioni a favore di un'altra persona (creditore) o astenersi dal compiere determinate azioni,

Ente statale- è parte integrante del meccanismo dello Stato, che, secondo la legge, ha una certa struttura, poteri per gestire ogni ambito della vita sociale e interagisce strettamente con altri elementi del meccanismo statale.

Comportamento- il processo di interazione degli individui con l'ambiente, manifestato nella loro attività esterna (motoria) e interna (mentale).

Cognizione- assimilazione dell'esperienza per trovare la verità.

Il sistema politico della società- è un insieme di organizzazioni statali e pubbliche che partecipano alla vita politica del paese.

Relazioni politiche- relazioni che sorgono nel processo di gestione della società e nella lotta per il potere.

Concetti- questi sono i prodotti del processo storico-sociale di cognizione incarnato nelle parole, che mettono in evidenza le proprietà essenziali comuni di oggetti e fenomeni e allo stesso tempo sintetizzano le conoscenze più importanti su di essi.

Consumatore- una persona che acquista beni e servizi per soddisfare bisogni personali, e non per fini di lucro.

Necessità- percepita e vissuta da una persona dipendenza dalle condizioni della sua esistenza

Destra- si tratta di un sistema di regolazione delle relazioni sociali, che si esprime in una certa forma (fonti del diritto), rappresenta gli ideali di giustizia e di bontà nella società, ha un legame con lo Stato e per la cui violazione è prevista la responsabilità legale.

Stato costituzionale- si tratta di una tale organizzazione del potere statale che garantisce nel modo più completo i diritti e le libertà umani, e le attività dello stato e le sue relazioni con i cittadini e le loro associazioni si basano sullo stato di diritto.

Offesa- colpevole atto illecito socialmente dannoso commesso da soggetto capace.

rapporto giuridico- è una relazione sociale che è regolata dalle regole del diritto.

Capacità giuridica- la capacità di avere determinati diritti e doveri.

Legislazione- attività per creare norme giuridiche.

Frase- è intenzione del venditore offrire lo stesso prodotto in vendita entro un certo periodo di tempo a tutti i prezzi possibili per esso.

Imprenditoria- attività economica autonoma dei singoli e delle loro associazioni, finalizzata alla realizzazione di un profitto.

Prestazione- è la percezione di un oggetto nel suo insieme, anche quando non lo sentiamo nella sua interezza.

Natura- questa è tutta la diversità del mondo circostante sia sulla Terra che nell'Universo.

Progresso- il passaggio da forme inferiori, meno perfette, a forme superiori e più perfette, che è associato ad un aumento del livello di organizzazione del sistema.

Rapporti di produzione- relazioni nel processo di produzione e distribuzione dei beni materiali.

rivoluzione industriale- il passaggio dal lavoro manuale alla macchina, dalla manifattura alla fabbrica.

Sviluppo della società- è un processo di cambiamenti progressivi che si verificano in ogni momento, in ogni punto della comunità umana.

cognizione razionale- una fase necessaria dell'attività cognitiva che segue la percezione sensoriale di un oggetto, durante la quale si acquisisce una varietà di conoscenze.

Rivoluzione- si tratta di cambiamenti radicali di altissimo grado, che implicano una rottura radicale delle relazioni preesistenti, che sono di natura universale e si basano, in alcuni casi, sulla violenza.

Religione- questa è una forma di visione del mondo, una delle sfere della vita spirituale della società, dei gruppi sociali, degli individui, in cui lo sviluppo del mondo si realizza attraverso il suo raddoppio in questo mondo - "terreno", percepito dai sensi, e ultraterreno - "celeste", soprannaturale, soprasensibile.

Repubblica- forma di governo in cui il potere supremo dello Stato appartiene a organi eletti eletti dalla popolazione per un certo periodo e responsabile davanti agli elettori.

Mercato- questa è una forma di relazione economica tra consumatori e produttori nella sfera dello scambio, un meccanismo di interazione tra acquirenti e venditori di beni economici.

Affare- si tratta di un'azione dei cittadini e delle persone giuridiche volta a stabilire, modificare o porre fine ai diritti e agli obblighi civili.

Sequestrare- Si tratta di una riduzione della spesa nel processo di esecuzione del bilancio statale.

Una famiglia- Si tratta di un gruppo di persone legate da matrimonio e parentela, che assicura l'educazione dei figli e soddisfa altri bisogni socialmente significativi.

Sistema di diritto- è la struttura interna del diritto, che è un insieme di norme, istituzioni, sottosettori e rami del diritto.

Proprio- è una forma di appropriazione di risorse economiche e merci, nonché di relazioni in questo ambito tra soggetti di attività economica.

Coscienza- la proprietà del cervello umano di percepire, comprendere e trasformare attivamente la realtà circostante.

proprietà- Questo è un gruppo separato di persone con diritti e doveri rigorosamente definiti, ereditati.

Socializzazione- è il processo di padronanza dei ruoli sociali, acquisizione di status sociali e accumulazione di esperienza sociale.

gruppo sociale- Questo è un insieme di persone che hanno un attributo sociale comune e svolgono una funzione socialmente necessaria nella struttura della società.

ruolo sociale- è un modello di comportamento fissato come espediente per le persone di un certo status.

Disuguaglianza sociale- queste sono le condizioni in cui le persone hanno un accesso ineguale ai beni sociali come il denaro, il potere, il prestigio.

relazioni sociali- è un sistema stabile di connessioni tra individui che si è sviluppato nel processo della loro interazione reciproca nelle condizioni di una data società.

norme sociali- regole di condotta, modelli, standard di attività, la cui attuazione è obbligatoria nella società.

stato sociale- questa è la posizione relativa di un individuo o di un gruppo nel sistema sociale, per le funzioni sociali che svolge con i diritti e gli obblighi che ne derivano.

sociogenesi- il processo di formazione e sviluppo della società.

Capacità- Queste sono le qualità mentali individuali di una persona che gli consentono di acquisire con successo conoscenze, abilità e abilità.

Domanda- l'intenzione degli acquirenti di acquistare un determinato prodotto a un determinato prezzo, supportato da opportunità monetarie.

Paese- un determinato territorio che ha un'affiliazione statale

Sottocultura- un sistema di valori, atteggiamenti, modi di comandare e stili di vita di un determinato gruppo sociale, diverso dalla cultura dominante nella società, ma ad esso associato.

Sfera della società- questa è una certa area della vita pubblica, comprese le forme più stabili di interazione umana.

Teoria- un tipo speciale di conoscenza che combina un insieme di concetti e conclusioni su una determinata questione in un unico sistema.

Prodotto- è un prodotto del lavoro che soddisfa qualche bisogno ed è destinato non all'autoconsumo del produttore, ma alla vendita.

Opera- questa è un'attività per trasformare la realtà circostante e soddisfare i bisogni.

Fascismo- ideologia e politica che non solo proclamano la superiorità di una nazione sull'altra, ma chiedono anche la distruzione delle nazioni "inferiori".

Forma dello stato- Questa è l'organizzazione del potere statale e la sua struttura.

Forma di governo- questa è la struttura interna dello Stato, l'organizzazione amministrativo-territoriale del potere statale, che determina la natura del rapporto tra le parti costitutive dello Stato, tra autorità centrali e locali.

Forma di governo- Questo è il modo di organizzare il potere supremo dello Stato, la struttura dei più alti organi dello Stato, la procedura per la loro formazione, la durata del mandato, la ripartizione delle competenze tra loro, nonché la natura dei rapporti con la popolazione e il grado della sua partecipazione alla formazione degli organi della causa.

Forma di regime politico- è un insieme di modi e metodi per esercitare il potere statale.

Funzioni statali- queste sono le direzioni principali della sua attività, in cui si esprime l'essenza e la finalità sociale dello Stato.

Obbiettivo- è un modello mentale del risultato futuro, che il soggetto si sforza di raggiungere nel corso della sua attività.

Prezzo- valore monetario di beni e servizi.

Civiltà- la fase successiva della cultura dopo la barbarie, che abitua gradualmente una persona ad azioni ordinate congiunte con altre persone; la totalità dei mezzi spirituali, materiali e morali di cui una data comunità fornisce il suo membro nella sua opposizione al mondo esterno; specificità qualitativa (originalità della vita materiale, spirituale, sociale) di un particolare gruppo di paesi, popoli a un certo stadio di sviluppo.

Evoluzione- si tratta di cambiamenti graduali, lenti e quantitativi che alla fine portano a una transizione verso uno stato qualitativamente diverso.

Economia- la scienza dei fondamenti della vita economica della società.

sistema economico- questa è la totalità di tutti i processi economici che avvengono nella società sulla base dei rapporti di proprietà e del meccanismo economico che in essa si sono sviluppati

Efficienza economica- ottenere il massimo beneficio possibile dalle risorse disponibili.

Risorse economiche(fattori di produzione)- è tutto, che cosa utilizzato nella produzione di beni e servizi.

Emancipazione dei minori- dichiarazione di piena capacità del minore che abbia compiuto i sedici anni se lavora con contratto di lavoro, anche contrattuale, o, con il consenso dei genitori, adottivi o tutori, svolge attività imprenditoriale.

Emissione - emissione di nuovi lotti di carta moneta.

Etichetta- un insieme di regole di condotta relative alla manifestazione esterna del rapporto di una persona con gli altri.

Etno(comunità etnica) è un tipo di comunità sociale stabile di persone storicamente emersa, rappresentata da una tribù, nazionalità, nazione.

etnocentrismo- fiducia nell'eccezionale correttezza della loro cultura nazionale e una tendenza a sminuire le conquiste culturali di altre nazioni.

fatti legali- specifiche circostanze di vita alle quali le norme di diritto associano l'insorgere, il mutamento e la cessazione dei rapporti giuridici.

Lingua - il processo di trasmissione di informazioni utilizzando suoni combinati in costruzioni linguistiche semantiche

Scrive in questa occasione: “Un atto criminale come rapporto giuridico contiene due momenti distinti: il rapporto di un criminale con un interesse giuridico tutelato dalla legge - un reato e l'atteggiamento dello Stato nei confronti di un criminale causato da un atto criminale commesso da lui - punizione; quindi, il diritto penale può essere costruito in due modi: o si pone in primo piano un atto criminale, in relazione al quale la punizione o punizione è una conseguenza più o meno inevitabile, oppure si propone l'attività punitiva dello Stato e l'atto criminale è considerato solo come base di questa attività. Da qui il duplice nome di scienza…”

Il nome di questo ramo del diritto in russo ha una relazione indiretta sia con il crimine che con la punizione. L'aggettivo "criminale" è stato introdotto nel lessico giuridico nell'ultimo quarto del 18° secolo. La sua origine è duplice: da un lato, risale ai monumenti legali dell'antica Russia, che usavano termini come "testa" (persona assassinata), "golovnik" (assassino), "golovshchina" (omicidio), " mal di testa” (parenti gratificanti uccisi), d'altra parte - all'aggettivo latino capitali(da capta- capo, persona, individuo), che nel diritto romano era compreso tra i nomi delle pene più severe legate alla pena di morte, alla reclusione o alla cittadinanza romana. Nella letteratura medievale russa (XVI secolo), la parola "criminale" era in uso con il significato di "privazione della vita", "privazione della testa":

Dai la città di Volok senza combattere,
Senza combattere e senza un grande combattimento
Senza quello angoli mortale!

…

Difesa di Pskov da Stefan Batory. // Biblioteca di Letteratura Mondiale. epiche. - Mosca, Eksmo, 2008, p.470.

La storia dello sviluppo

Diritto penale del mondo antico

Tratti caratteriali:

• Il diritto penale non è individuato come un ramo distinto del diritto, le norme sui reati e sulle pene convivono con le norme sui rapporti patrimoniali
• La severità delle pene, si applica il principio del taglione (" occhio per occhio dente per dente»)
• Influenza significativa delle norme religiose e morali sullo stato di diritto
• In assenza di norme generali, ci sono solo norme che stabiliscono la responsabilità per atti specifici
• imputazione oggettiva (la base della responsabilità è la commissione di un atto, indipendentemente dalla colpa).

Diritto penale del medioevo

Tratti caratteriali:

• Il diritto penale non è individuato come ramo giuridico a sé stante, le norme sui reati e sulle pene convivono con le norme sui rapporti patrimoniali
• La maggior parte delle punizioni sono di natura proprietà ("vira")
• Le regole del diritto acquistano un carattere secolare, il diritto ecclesiastico viene individuato come ramo a sé stante
• Nonostante l'assenza di norme generali, si comincia a sviluppare una terminologia unificata per riferirsi alle principali categorie del diritto penale.
• Casiria (le norme legali tendono a coprire tutte le possibili varianti del comportamento criminale)
• Appaiono le prime idee sul lato soggettivo del crimine, tuttavia l'instaurazione della colpa è spesso formalizzata in forme rituali (ad esempio un duello)

Diritto penale dei tempi moderni

Tratti caratteriali:

• Le norme legali penali sono separate in sezioni separate dei codici delle leggi
• Pene severe, uso diffuso della pena di morte semplice e qualificata (eseguita in modo doloroso).
• Uso diffuso della terminologia unificata (l'emergere di definizioni dei concetti di "crimine", "pena", ecc.), le regole generali sono disposte in un ordine associativo, ma non sono ancora individuate in un blocco separato
• Si riduce la casistica del diritto, si immettono nel sistema le norme sui reati, l'attribuzione di un oggetto generico come criterio di sistematizzazione
• La dottrina del soggetto di un crimine (compresa la sanità mentale) è in fase di sviluppo.

Diritto penale dei tempi moderni

Tratti caratteriali:

• Codificazione del diritto penale
• La pena principale è la reclusione.
• Separazione delle parti generali e speciali.
• Le norme diventano astratte, vengono fissati solo i segni generali di questo tipo di reato.
• L'imputazione soggettiva (per responsabilizzare, oltre al fatto di aver commesso un atto, occorre l'accertamento della colpevolezza).

Oggetto del regolamento

L'oggetto della regolamentazione del ramo giuridico è un insieme di relazioni sociali che sono regolate da questo ramo. Si ritiene generalmente che oggetto di regolamentazione nel diritto penale siano i seguenti tipi di relazioni sociali:

Rapporti legali di protezione Sorgono tra lo Stato rappresentato dalle forze dell'ordine, da un lato, e la persona che ha commesso il reato, dall'altro. Lo Stato in questo rapporto giuridico ha il diritto e l'obbligo di assicurare l'autore alla giustizia per questo atto e di infliggergli una punizione, applicare altre misure di diritto penale o, se vi sono motivi, liberarlo dalle conseguenze negative associate a la commissione di un reato. Una persona che ha commesso un atto criminale è obbligata a subire un'influenza coercitiva da parte dello Stato e ha diritto a che le sue azioni siano oggetto di una corretta valutazione giuridica. Rapporti giuridici normativi Associati al conferimento ai cittadini del diritto di arrecare danno o di costituire una minaccia per le pubbliche relazioni, i benefici e gli interessi tutelati dal diritto penale a determinate condizioni (ad esempio, quando si difende contro l'abuso, sotto l'influenza della coercizione o altre circostanze che impediscono la criminalità dell'atto).

C'è un altro punto di vista, secondo il quale il diritto penale non ha un proprio oggetto di regolamentazione, poiché altri rami del diritto sono coinvolti nella regolazione dei rapporti sociali, e il diritto penale stabilisce solo la responsabilità, una sanzione per la loro violazione, agisce come un meccanismo per la loro protezione; questo punto di vista era sostenuto da K. Binding, O. E. Leist, A. A. Piontkovsky, V. G. Smirnov. Gli oppositori di questo punto di vista (N. S. Tagantsev, N. D. Durmanov) notano l'esistenza di molti divieti di diritto penale sconosciuti ad altri rami del diritto; tra questi rientrano, ad esempio, i divieti relativi a molti reati contro la persona.

La questione del momento dell'emergere di un rapporto giuridico protettivo e dei suoi soggetti nella teoria del diritto penale è controversa. Al riguardo, oltre a quelli sopra descritti, sono stati espressi i seguenti punti di vista:

• Il momento dell'emergere di un rapporto giuridico protettivo è il momento in cui entra in vigore il verdetto del tribunale, i cui soggetti sono il condannato e il tribunale che ha emesso il verdetto (V. G. Smirnov).
• Il momento dell'insorgere di un rapporto giuridico protettivo è il momento dell'avvio di un procedimento penale, e l'imputato e l'organo di indagine preliminare (Ya. M. Brainin) agiscono come soggetti.
• I soggetti sono la società nel suo insieme e la persona che ha commesso il reato (G. O. Petrova).

Alcuni scienziati (in particolare, A. V. Naumov) propongono di ampliare la definizione dei rapporti di diritto penale normativo, includendo anche i rapporti preventivi generali (preventivi generali) che sorgono quando viene adottato un diritto penale e impongono ai cittadini l'obbligo di astenersi dal commettere atti criminali ai sensi la minaccia della punizione. Questa posizione è criticata in quanto la costruzione proposta non rientra nello schema tradizionale dei rapporti giuridici assoluti (in cui il diritto di una determinata persona è tutelato dalla violazione da parte di una cerchia indefinita di persone), non dispone di un proprio metodo di regolamentazione (poiché la minaccia di punizione può realizzarsi solo attraverso rapporti giuridici protettivi) e si riferiscono a modalità di influenza legale, non di regolamentazione giuridica.

Metodo di regolazione

Compiti e funzioni

Il compito del diritto penale della maggior parte degli stati è quello di proteggere gli interessi della società dalle invasioni criminali e prevenire i crimini. La formulazione specifica può differire nei dettagli (ad esempio, il codice penale dello Stato di New York definisce questi obiettivi come "proibire comportamenti che ingiustificatamente e inescusabilibilmente causano o minacciano di arrecare un danno sostanziale a un individuo o all'interesse pubblico" e l'impatto delle sanzioni inflitte, il ripristino sociale della personalità dei detenuti, nonché il loro isolamento, quando ciò è richiesto nell'interesse della protezione della società"), ma la loro essenza è generalmente la stessa.

Risolvendo questi problemi, il diritto penale svolge le seguenti funzioni:

La funzione di tutela è la principale e tradizionale del diritto penale e si esprime nella tutela del normale modo di vita pubblica dalla violazione mediante l'accertamento della criminalità di determinati atti, l'applicazione della sanzione penale e per la loro commissione. Nell'attuazione di questa funzione, sorgono rapporti di tutela penale e viene utilizzato il metodo della coercizione. Funzione preventiva (preventiva) Si esprime nel creare ostacoli alla commissione dei reati stabilendo un divieto penale, nell'incoraggiare i cittadini rispettosi della legge ad opporsi attivamente agli atti criminali, e i criminali - a rifiutarsi di porre fine ai reati iniziati, a ripristinare i benefici e gli interessi violati dal loro atto. Assegna prevenzione generale(impedire la commissione di reati da parte di chiunque) e prevenzione speciale(impedire la reiterazione dei reati da parte di soggetti che hanno precedentemente commesso un reato). Funzione educativa Si esprime nella formazione tra i cittadini del rispetto delle pubbliche relazioni tutelate dal diritto penale, degli interessi e dei benefici, di un atteggiamento intollerante nei confronti dei reati. Secondo la natura dell'impatto del diritto penale su di loro, tutte le persone possono essere condizionalmente divise in tre parti: per la prima, la presenza di divieti di diritto penale non è obbligatoria, poiché la commissione di crimini è contraria alla loro visione del mondo, comprese le idee del bene e del male, questi ultimi non commettono crimini per paura della punizione, e il terzo commette consapevolmente crimini. La funzione educativa del diritto penale è volta a formare in tutti i cittadini convinzioni che rendano loro internamente inaccettabile la commissione dei reati. Va notato che l'attuazione di questa funzione è impossibile con mezzi puramente penali-legali; per raggiungere i suoi obiettivi è necessario il lavoro coordinato di tutte le istituzioni legali e altre istituzioni pubbliche.

L'importanza della funzione educativa è sottolineata dal fatto che l'efficacia del diritto penale dipende in modo significativo dalla coscienza giuridica penale prevalente nella società: se la maggioranza dei cittadini ritiene accettabili fenomeni come la corruzione, il furto di beni demaniali, ecc., poi leggi volte a combatterli, non importa quanto siano severi, non raggiungeranno il loro obiettivo.

È discutibile se una di queste funzioni debba avere la priorità; tuttavia, si può concludere che tutti sono piuttosto importanti.

Sistema

Nel diritto penale della maggior parte degli stati ci sono parti generali e speciali. La parte generale contiene norme che definiscono il contenuto dei concetti base del diritto penale ("delitto", "pena", ecc.), i motivi comuni di responsabilità penale per tutti i reati, l'elenco e il contenuto dei tipi di punizione, altre misure di di natura penale, ecc. e. Le norme della parte speciale fissano i segni inerenti a determinate tipologie di reati. In alcuni stati (Francia, Turchia) esiste una parte speciale, le cui norme fissano i segni inerenti a specifici tipi di illeciti amministrativi in ​​assenza di un codice degli illeciti amministrativi, o se tale codice è adottato, le regole del parte speciale fissa i reati con minor pericolo pubblico, rispetto ai reati, ma più degli illeciti amministrativi, detti reati penali (USA, Canada).

Rapporti con altri rami del diritto

L'attuazione della funzione protettiva del diritto penale assicura il normale svolgimento delle pubbliche relazioni socialmente utili, regolate da altri rami del diritto: diritto civile, diritto del lavoro, diritto ambientale, ecc. Inoltre, spesso le norme di diritto penale contengono riferimenti alle norme di altri rami del diritto: ad esempio, il diritto penale può stabilire la responsabilità per reati connessi alla violazione della procedura per lo svolgimento di attività imprenditoriali, ma l'istituzione della procedura lecita per tali attività è ricompresa nell'ambito del diritto civile).

Esistono due possibili approcci per risolvere le situazioni in cui le norme del diritto penale entrano in concorrenza con le norme del diritto amministrativo o civile. La priorità può essere data al diritto penale o ad altre discipline; quest'ultima è una delle manifestazioni del principio di economia della repressione penale, che suggerisce che la responsabilità penale dovrebbe essere applicata solo nei casi in cui non può essere dispensata.

Si segnala inoltre la dottrina della “sfera penale” (matiere penale), che trova applicazione presso la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo e comprende il diritto penale, la procedura penale e parte dei rapporti giuridici amministrativi; in effetti, include tutte le restrizioni dei diritti umani e delle libertà simili al diritto penale. La necessità di individuare tale ambito è dovuta al fatto che alcuni Stati non adempiono ai propri obblighi di tutela dei diritti umani, riferendosi al fatto che la responsabilità è di natura amministrativa, non penale.

Alcune norme di diritto penale fanno riferimento al diritto internazionale: nel determinare i limiti territoriali della legislazione penale nazionale, nel decidere sul perseguimento delle persone che svolgono funzioni di rappresentanza diplomatica e consolare, sull'estradizione di persone che hanno commesso un reato, sui reati contro la pace e la sicurezza dell'umanità, è necessario seguire le regole dei trattati internazionali.

Infine, il diritto penale è strettamente correlato ad alcune scienze giuridiche non settoriali:

• La criminologia studia la criminalità in generale, i mezzi ei metodi della sua prevenzione e del suo controllo.
• La scienza forense considera i meccanismi per commettere crimini specifici e i modi per risolverli.
• La psicologia forense esplora le cause del comportamento criminalmente illegale e i metodi di influenza correttiva sulle persone che hanno commesso crimini.
• La psichiatria forense affronta la questione dell'impatto sul comportamento umano (anche criminalmente illegale) della malattia mentale e di altri stati patologici della psiche.
• La medicina legale è impegnata a stabilire la natura e il grado di danno alla salute inflitto a una persona da invasioni criminali.

I principi

I principi del diritto penale sono le principali disposizioni giuridiche stabili che sono alla base di tutte le sue norme, che determinano il contenuto sia dell'intero diritto penale nel suo insieme che dei suoi singoli istituti.

I principi di base del diritto penale, di regola, sono sanciti dal diritto penale. Il contenuto specifico dei principi può variare da paese a paese, ma alcuni di essi sono conosciuti in quasi tutti i paesi del mondo.

Il principio di legalità

Per la prima volta nel diritto penale, questo principio è stato espressamente formulato da Anselm Feuerbach nel Codice penale bavarese del 1813 sotto forma di obbligo di punire solo i reati previsti dal diritto penale vigente e solo sulla base della diritto penale attuale ( Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, spesso citato nella forma nullum crimine sine lege e nulla poena sine lege) ed è stato accettato nella maggior parte dei paesi, inclusa la Federazione Russa.

Tale principio ha ricevuto consolidamento giuridico internazionale nel comma 2 dell'art. 11 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo: “Nessuno può essere condannato per un reato per un atto od omissione che, al momento della sua commissione, non costituisse reato di diritto nazionale o internazionale. Né può essere inflitta una pena più pesante di quella che avrebbe potuto essere applicata al momento in cui è stato commesso il delitto”.

Di norma, nel stati moderni il principio di legalità comprende i seguenti elementi:

• Divieto di applicazione del diritto penale per analogia.
• Il requisito della certezza delle norme giuridiche (lex certa), che implica che il divieto di diritto penale debba essere formulato in modo chiaro in modo che il garante non possa interpretarlo arbitrariamente.
• Mancata applicazione della pena più severa di quella prevista per la commissione di un reato.
• Legalità procedurale - la possibilità di portare alla responsabilità penale solo in un determinato ordine procedurale e da un verdetto del tribunale.

Il principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge

Al tempo stesso, la legge può prevedere alcuni aspetti socialmente determinati della responsabilità penale di alcune categorie di persone: ad esempio, le donne, i minori, gli anziani.

Inoltre, a determinate categorie di persone può essere concessa l'immunità diplomatica dalla giurisdizione penale dello Stato ospitante. Tali persone (ad esempio, dipendenti di missioni diplomatiche e consolati) continuano ad essere soggette alla giurisdizione penale del Paese di cui rappresentano.

Il principio dell'umanesimo

Il fatto che l'applicazione del diritto penale dovesse basarsi sui principi dell'umanesimo è stato scritto anche dai teorici del diritto dell'era moderna: Cesare Beccaria, Charles Louis Montesquieu e altri.

Questo principio ha trovato espressione anche nelle norme giuridiche internazionali. Sì, l'art. 5 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo stabilisce che nessuno deve essere sottoposto a tortura oa trattamenti o punizioni crudeli, disumani o degradanti.

Il principio del divieto di doppia responsabilità

Spesso questo principio è integrato dal principio di economia della repressione penale: la legislazione penale viene utilizzata solo quando è impossibile risolvere il problema utilizzando altri meccanismi di controllo sociale, e nella misura minima necessaria.

Un'ampia codificazione del diritto penale avviene in Germania, dove, oltre al codice penale (tedesco. Strafgesetzbuch) esiste un sistema di diritto penale aggiuntivo (tedesco. Nebenstrafrecht), il numero esatto di norme in cui non si conosce, ma comunque supera 1000; in Francia, oltre al codice penale, esistono ordinanze adottate dal governo e che stabiliscono la responsabilità per i reati penali.

Nei paesi della famiglia giuridica anglo-americana viene utilizzata anche una fonte di diritto come precedente giudiziario. In alcuni ordinamenti le norme penali possono essere stabilite anche in testi di natura religiosa.

Politica penale

La politica penale è una parte della politica penale all'interno della quale:

• Vengono determinati i principi e le direzioni principali della regolamentazione del diritto penale
• C'è una criminalizzazione (riconoscimento di un atto come criminale) e una depenalizzazione degli atti
• C'è la sanzione (determinazione di una specifica misura di punizione per la commissione di un determinato atto) e la depenalizzazione (stabilimento di condizioni alle quali non vengono applicate le misure coercitive relative alla commissione di un reato)
• Stabilisce alternative e applicate insieme alla punizione altre misure di natura penale
• Viene fornita un'interpretazione delle vigenti norme di diritto penale al fine di chiarirne il significato nell'attuale contesto storico.
• Le forze dell'ordine sono guidate dall'applicazione pratica delle norme e del diritto penale.

Caratteristiche del diritto penale dei paesi del mondo

Sebbene il diritto penale di ciascuno degli stati del mondo abbia le sue caratteristiche, di regola si possono distinguere caratteristiche che consentono di attribuirlo a uno degli ordinamenti o famiglie legali esistenti nel mondo. Per quanto riguarda il numero e la composizione di tali famiglie nella scienza, ci sono controversie. Quindi, A. V. Naumov identifica i seguenti sistemi di diritto penale: romano-germanico (continentale), anglosassone, socialista e musulmano. A. A. Malinovsky, a seconda del ruolo e del luogo della coercizione penale, divide i sistemi di diritto penale in umanistico, punitivo e repressivo; distingue anche tra sistemi religiosi e secolari. O. N. Vedernikova identifica i tipi romano-germanico, anglo-americano, musulmano, socialista e post-socialista. G. A. Esakov identifica le famiglie di diritto penale di diritto generale, continentale, religioso, comunale e consuetudinario. V. N. Dodonov, sottolineando che il sistema socialista in quanto tale è già scomparso, individua i sistemi romano-germanico, anglosassone, musulmano e misto (ibrido).

Famiglie legali sulla mappa del mondo

Il diritto penale nei paesi della famiglia giuridica continentale

Articolo principale: Il diritto penale nei paesi della famiglia giuridica continentale

• La natura astratta delle norme giuridiche (descrive le caratteristiche comuni a tutti i reati di un certo tipo)
• Natura codificata degli atti normativi
• Restrizione o divieto di legiferare giudiziaria
• Praticamente nessuna finzione

Diritto penale nei paesi della famiglia giuridica anglo-americana

Articolo principale: Diritto penale nei paesi della famiglia giuridica anglo-americana

Tendenze moderne nello sviluppo del diritto penale

I significativi cambiamenti sociali, politici ed economici iniziati negli anni '80 in tutto il mondo hanno portato al fatto che è iniziato un rinnovamento globale della legislazione penale. Dal 1990 sono stati adottati nuovi codici penali in più di 50 paesi nel mondo. I codici penali dei paesi del blocco socialista subirono cambiamenti fondamentali. V. N. Dodonov identifica tre tendenze comuni alla stragrande maggioranza dei paesi del mondo: l'umanizzazione del diritto penale, la criminalizzazione di nuovi tipi di attività criminale e.

Umanizzazione del diritto penale

L'umanizzazione del diritto penale è una delle tendenze più "lunghe" nel suo sviluppo. Già nel 18° secolo le prime iniziative sembravano abolire o limitare l'uso della pena di morte; Così, in Inghilterra dal 1826 al 1861 il numero dei reati per i quali sono state stabilite queste pene è diminuito da 200 a 4.

Sebbene nella prima metà del 20° secolo ci sia stato un qualche allontanamento da questa tendenza (sia nei paesi a regime democratico che autoritario), dalla metà degli anni Cinquanta il diritto penale inizia a umanizzarsi, sia in Occidente che nei paesi del campo socialista. Le principali tendenze di questo periodo di umanizzazione sono:

• Abolizione della pena di morte - attualmente la pena di morte è stata completamente abolita in 95 paesi, è praticata solo in 58.
• Rifiuto delle punizioni corporali - applicato solo in 33 paesi.
• Rifiuto del lavoro duro - in molti paesi d'Europa e negli Stati Uniti sono stati esclusi dalla legislazione.
• Rifiuto della confisca generale dei beni - annullata in Francia, molti paesi dello spazio post-sovietico e dell'Europa orientale
• L'emergere di pene che possono essere utilizzate al posto della reclusione: oltre ai tipi tradizionali di tali pene (multa, lavoro forzato, libertà vigilata), sono comparsi tipi come servizio civile, restrizione della libertà, arresti domiciliari, ecc.
• Aumento del numero dei casi in cui una persona può essere esonerata dalla responsabilità: si è diffusa la possibilità di riconciliazione con la vittima, sono stati ampliati i limiti della difesa necessaria, è apparso un istituto di ridotta sanità mentale.
• Depenalizzazione di molti atti che, in connessione con lo sviluppo del sistema di responsabilità amministrativa, sono stati trasferiti nella categoria degli illeciti amministrativi. Tra questi atti depenalizzati vi sono l'apparizione in luoghi pubblici in stato di ebbrezza, molti reati contro i fondamenti morali della società, religione, violazioni delle leggi matrimoniali, contatti omosessuali volontari, aborti, piccoli furti, vagabondaggio, adulterio, ecc.

Criminalizzazione di nuovi tipi di attività criminale

La società è un sistema dinamico in cui compaiono costantemente nuovi tipi di relazioni sociali e si modificano quelli vecchi. A questo proposito, compaiono nuovi tipi di reati e il pericolo sociale di quelli vecchi può cambiare in alto o in basso, o scomparire del tutto.

Alla fine del XX secolo, quando la dinamica delle relazioni sociali in connessione con la globalizzazione, la complicazione dell'organizzazione sociale, l'emergere di nuove tecnologie e tipi di attività economica, questi processi hanno subito un'accelerazione significativa. Sono stati criminalizzati i seguenti atti:

• Reati di natura terroristica, che hanno acquisito forme di massa e hanno ricevuto uno status internazionale. Atti come il finanziamento del terrorismo, la promozione del terrorismo, il dirottamento di aerei, ecc., iniziarono a essere riconosciuti come criminali.
• Criminalità organizzata: la stessa creazione di bande o organizzazioni criminali inizia a essere considerata un reato autonomo, viene introdotto un insieme di regole amministrative, penali e procedurali volte a contrastare la criminalità organizzata.
• reati economici. L'ondata di criminalizzazione di nuovi tipi di crimini economici è passata in connessione con il passaggio dei paesi del campo socialista a economia di mercato. Inoltre, l'istituzione della responsabilità penale delle persone giuridiche ha iniziato a diffondersi nel diritto penale moderno.
• Riciclaggio di denaro: questo atto è stato criminalizzato nella stragrande maggioranza degli stati negli anni '90.
• Reati di corruzione. Nel 2003 è stata firmata la Convenzione delle Nazioni Unite contro la corruzione, che sancisce la necessità della criminalizzazione vari tipi corruzione e indebito vantaggio da parte di pubblici ufficiali. La criminalizzazione della corruzione internazionale si è diffusa, i concetti di “corruzione” e “traffico d'influenza” sono stati sanciti nel diritto penale.
• Reati ambientali che cominciarono a distinguersi come una comunità unita da un comune oggetto di tutela.
• Crimini informatici: le norme su di loro sono apparse nella maggior parte dei codici penali negli anni '80 e '90.
• Sfruttamento sessuale dei minori: in molti codici penali sono comparse disposizioni speciali che stabiliscono la responsabilità per il traffico di pedopornografia e la lotta alla pedofilia e alla prostituzione minorile si è fatta più dura.
• Reati nel campo della sicurezza nucleare e delle radiazioni: le norme su di essi sono apparse in relazione a numerosi incidenti gravi nelle centrali nucleari.
• Reati medici: trapianto e traffico illegale di organi, manipolazione genetica illegale, esperimenti medici illegali sull'uomo, inseminazione artificiale illegale e manipolazione di embrioni, clonazione umana, ecc.

Diritto penale internazionale

La responsabilità per determinati tipi di reati (come i crimini contro la pace e la sicurezza dell'umanità, l'apartheid, il genocidio, la pirateria, la tratta degli schiavi, i crimini di guerra) è prevista non solo dal diritto penale nazionale, ma anche dai trattati internazionali.

Questi crimini sono chiamati crimini con giurisdizione internazionale. Le persone che le hanno commesse possono essere condannate dal tribunale di qualsiasi Stato che riconosca i relativi trattati internazionali. Inoltre, vengono creati speciali organi giudiziari internazionali (corti e tribunali) per trattare casi di tali crimini. Il più significativo al momento è la Corte penale internazionale.

Scienza del diritto penale

La scienza del diritto penale è un sistema di idee, punti di vista e disposizioni teoriche relative a tutti i problemi del diritto penale come ramo giuridico. La scienza del diritto penale si occupa di generalizzare l'esperienza di progettazione di norme di diritto penale e la pratica della loro applicazione, di valutarne l'efficacia e di risolvere i problemi di miglioramento del diritto penale, prevedendone le modalità di sviluppo. Svolge anche funzioni ideologiche: affronta il compito di educazione giuridica dei cittadini.

Diverse sono le direzioni nella scienza del diritto penale: educativo-umanistico, classico, antropologico, sociologico.

Appunti

1. Tagantsev N. S. Diritto penale russo. Parte Generale. T. 1. Tula, 2001. S. 27.
2. diritto penale russo. Parte generale / Ed. V. S. Komissarov. SPb., 2005. S. 9.
3. Golik Yu., Eliseev S. Il concetto e l'origine del nome "Diritto penale" // Diritto penale. - 2002. - N. 2. - S. 14-16. - ISBN 5-87057-363-7.
4. Tagantsev N. S. Diritto penale russo. Lezioni. La parte è comune. - San Pietroburgo, 1902. - T. 1.
5. Naumov A. V. Diritto penale russo. Corso di lezione. In due volumi. T. 1. Parte generale. 3a ed., riveduta. e aggiuntivo M., 2004. SS 9-10.
6. Naumov A. V. Diritto penale russo. Corso di lezione. In due volumi. T. 1. Parte generale. 3a ed., riveduta. e aggiuntivo M., 2004. S. 10.
7. Diritto penale della Russia. Corso pratico / Sotto il generale. ed. AI Bastrykin; sotto scientifico ed. AV Naumova. 3a ed., riveduta. e aggiuntivo M., 2007. S. 4.
8. Lyapunov Yu Diritto penale: oggetto e metodo di regolamentazione e protezione // Diritto penale. - 2005. - N. 1. - S. 50-51. - ISBN 5-98363-001-6.
9. Nazarenko G. V. Diritto penale: un corso di lezioni. - M.: Os-89, 2005. - S. 5. - ISBN 5-98534-216-6.
10. Golik Yu.V. Metodo di diritto penale // Giornale di diritto russo. - 2000. - N. 1.
11. Naumov A. V. Diritto penale russo. Corso di lezione. In due volumi. T. 1. Parte generale. 3a ed., riveduta. e aggiuntivo M., 2004. S. 13.
12. Kulygin V. Diritto penale, coscienza giuridica, giustizia // Diritto penale. - 2003. - N. 1. - P. 120. - ISBN 5-87057-399-8.
13. Naumov A. V. Sulla valutazione legislativa e delle forze dell'ordine dei valori sociali protetti dal diritto penale // Problemi reali del diritto penale. M., 1988. SS 31-37.
14. Fletcher J., Naumov AV Concetti di base del diritto penale moderno. M., 1998. SS 31.
15. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 48. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
16. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 46. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
17. Diritto penale della Russia. Corso pratico / Sotto il generale. ed. AI Bastrykin; sotto scientifico ed. AV Naumova. 3a ed., riveduta. e aggiuntivo M., 2007. S. 2.
18. Klepitsky I.A. Reato, illecito amministrativo e punizione in Russia alla luce della Convenzione europea dei diritti dell'uomo // Stato e diritto. - 2000. - V. 3. - S. 66.
19. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 49. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
20. Diritto penale della Russia. Corso pratico / Sotto il generale. ed. AI Bastrykin; sotto scientifico ed. AV Naumova. 3a ed., riveduta. e aggiuntivo M., 2007. S. 12.
21. 14 novembre. RIA Novosti (14 novembre 2005). Archiviato dall'originale il 23 agosto 2011. Estratto il 14 agosto 2010.
22. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 56. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
23. Dichiarazione Universale dei Diritti Umani. Adottato e proclamato con risoluzione 217 A (III) dell'Assemblea Generale del 10 dicembre 1948.
24. Diritto penale della Russia. Corso pratico / Sotto il generale. ed. AI Bastrykin; sotto scientifico ed. AV Naumova. 3a ed., riveduta. e aggiuntivo M., 2007. S. 18.
25. Marx K., Engels F. Opere. 2a ed. T. 8. S. 530.
26. Diritto penale. Parte generale / Resp. ed. I. Ya. Kozachenko, Z. A. Neznamova. 3a ed., rev. e aggiuntivo M., 2001. SS 51-52.
27. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 67. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
28. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 80. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
29. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 81. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
30. Corso di diritto penale. Una parte comune. Volume 1: La dottrina del crimine / Ed. NF Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. S. 1.
31. Corso di diritto penale. Una parte comune. Volume 1: La dottrina del crimine / Ed. NF Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. M., 2002. S. 2.
32. Diritto penale della Russia. Parte Generale / Resp. ed. L. L. Kruglikov. 2a ed., riveduta. e aggiuntivo M., 2005. § 1.7 capitolo 1.
33. Naumov AV Riavvicinamento dei sistemi giuridici a seguito dello sviluppo del diritto penale nel XX secolo. e la sua prospettiva nel 21° secolo. // Stato e diritto. - 1998. - V. 6. - S. 50-58.
34. Malinovsky A.A. Giurisprudenza comparata nel campo del diritto penale. - M.: Relazioni internazionali, 2002. - S. 12-17.
35. Vedernikova O. N. I moderni ordinamenti penali: tipologie, modelli, caratteristiche // Stato e diritto. - 2004. - V. 1. - S. 68-76.
36. Esakov G.A. Fondamenti di diritto penale comparato. - M.: Elit, 2007. - S. 28.
37. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 32. - 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6
38. V.V. DIAKONOV Manuale di teoria dello Stato e del diritto.
39. Esakov G. A. Giurisprudenza comparata nel campo del diritto penale e tipologia dei sistemi di diritto penale del mondo moderno // Diritto russo su Internet. - 2006. - N. 2. ISSN 1729-5939
40. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 11-12. - 448 pag. - ISBN 978-5-93295-470-6
41. Storia mondiale dello stato e del diritto. Dizionario Enciclopedico. - M.: Infra-M, 2001. - S. 312.
42. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 12-17. - 448 pag. - ISBN 978-5-93295-470-6
43. Dodonov V.N. Diritto penale comparato. Una parte comune. Monografia / Ed. e scientifico ed. SP Shcherby. - M.: Yurlitinform, 2009. - S. 17-23. - 448 pag. - ISBN 978-5-93295-470-6

Guarda anche

Collegamenti

• Portale legale federale. Directory delle risorse di diritto penale

Letteratura

Riferimenti

• diritto penale russo. Parte generale / Ed. V. S. Komissarov. - San Pietroburgo: Pietro, 2005. - 560 p. ISBN 5-469-00606-9.
• Diritto penale della Russia. Parti generali e speciali: libro di testo / M. P. Zhuravlev, A. V. Naumov e altri; ed. A. I. Raroga. - M.: TK Velby, Prospekt, 2004. - 696 pag. ISBN 5-98032-591-3.
• Diritto penale della Federazione Russa. Parte generale: libro di testo. Officina / Ed. AS Mikhlin. - M.: Giurista, 2004. - 494 p. ISBN 5-7975-0640-8.

• Corso di diritto penale. T. 1: Parte generale. La dottrina del crimine / Ed. NF Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. - M.: Zertsalo-M, 1999. - 592 pag. ISBN 5-8078-0039-7.
• Maltsev VV Principi di diritto penale e loro attuazione nelle forze dell'ordine. - San Pietroburgo: Legal Center Press, 2004. - 692 p. ISBN 5-94201-323-3.
• Naumov A. V. Diritto penale // Enciclopedia giuridica / Otv. ed. BN Topornin. - M.: Giurista, 2001. ISBN 5-7975-0429-4.
• Pudovochkin Yu. E., Pirvagidov S. S. Il concetto, i principi e le fonti del diritto penale: analisi giuridica comparata della legislazione della Russia e dei paesi della CSI. - San Pietroburgo: Legal Center Press, 2003. - 297 p.

Politica penale

Principi di diritto penale

Il sistema del diritto penale.

Il concetto di diritto penale, il suo oggetto ei suoi compiti.

DIRITTO PENALE. POLITICA PENALE.

Lezione 1. CONCETTO, SISTEMA, COMPITI, PRINCIPI

Il diritto penale è una branca del sistema legale russo che determina i motivi, i principi e le condizioni della responsabilità penale, i tipi di reati e le punizioni imposte per la loro commissione.

Il termine "diritto penale" si è sviluppato storicamente dal concetto usato in Russia per rispondere con la testa, cioè con la vita, per la commissione degli atti più pericolosi. Questo termine è inerente solo alla Russia, poiché la maggior parte dei paesi del mondo definisce questo ramo del diritto come legge sui crimini o come legge sulle punizioni. Nella letteratura giuridica, il termine "diritto penale" è usato in due sensi. Il primo - come sistema di norme del diritto penale, il secondo - come scienza del diritto penale. Nella sua forma più generale, il soggetto della scienza del diritto penale può essere definito come la dottrina del crimine e della punizione. Crimine e punizione sono concetti centrali del diritto penale.

Il termine "crimine" deriva dal concetto di trasgredire alcuni confini, limiti, cioè violare le regole di comportamento generalmente accettate nella società. Il diritto penale definisce solo i confini, il superamento dei quali è considerato un crimine. Pertanto, la funzione protettiva è la funzione principale del diritto penale e consiste nel determinare la responsabilità per aver violato le regole di comportamento delle persone stabilite nello stato, per arrecare danno all'individuo, alla società e allo stato. Il diritto penale tutela solo i valori materiali, politici, sociali, economici, morali più significativi per l'individuo, la società e lo Stato.

La violazione di altri valori meno significativi può comportare responsabilità amministrativa, civile e disciplinare.

L'attuazione della funzione di tutela del diritto penale avviene attraverso l'istituzione di divieti di diritto penale: è vietato compiere atti che siano riconosciuti pericolosi e dannosi per l'individuo, la società e lo Stato. Nei casi in cui a una persona è affidato il dovere di compiere azioni attive, sorge la responsabilità penale per il mancato adempimento di tale dovere, ovvero l'inerzia. Molto spesso, la responsabilità penale per inerzia viene stabilita in caso di mancato adempimento delle funzioni ufficiali.

Oltre alla funzione di tutela, il diritto penale svolge anche altre funzioni. Il diritto penale, che vieta sotto pena di punizione di violare determinati rapporti sociali, contribuisce al loro consolidamento e sviluppo. Questa funzione è regolamentare. Sebbene la principale regolamentazione delle pubbliche relazioni nel nostro Paese sia svolta da altri rami del diritto (statale (costituzionale), amministrativo, civile, economico, ecc.), il diritto penale contribuisce allo sviluppo di tali relazioni in una certa direzione, coerentemente con la politica dello Stato, e previene l'insorgere e l'esistenza di eventi negativi. Pertanto, va riconosciuto che il diritto penale disciplina non solo i rapporti sociali connessi alla responsabilità penale delle persone che hanno violato il divieto di diritto penale, ma disciplina anche tutti i rapporti che rientrano nell'ambito del diritto penale. Queste relazioni possono essere divise in due gruppi.

Il primo gruppo comprende i rapporti regolati da altri rami del diritto, quando un divieto di diritto penale si consolida, assicura l'attuazione delle regole di comportamento e dei rapporti tra le persone nella vita pubblica stabilite da altri rami del diritto. Pertanto, le disposizioni sulla procedura e le condizioni per lo svolgimento dell'attività imprenditoriale stabilite dalle norme di diritto civile sono supportate dalle norme di diritto penale che stabiliscono la responsabilità per l'imprenditoria illegale, le azioni monopolistiche e la restrizione della concorrenza, il fallimento fittizio, ecc.

Il secondo gruppo comprende i rapporti direttamente regolati dalle norme del diritto penale. Ad esempio, il divieto di togliere la vita ad un'altra persona si basa sulle norme del diritto penale.

Il diritto penale svolge anche una funzione educativa, contribuendo allo sviluppo della consapevolezza giuridica della popolazione. Il fatto stesso di emanare leggi penali consente alla popolazione del paese di capire quali atti il ​​legislatore considera pericolosi per la società. L'applicazione del diritto penale incide sulla coscienza non solo dei trasgressori, ma anche di altre persone, coltivando tale proprietà come l'obbedienza alla legge, cioè l'adempimento consapevole delle prescrizioni delle norme giuridiche.

Va notato che la maggior parte dei cittadini non commette reati a causa della posizione morale che hanno sollevato. Tuttavia, una parte della popolazione che non ha forti convinzioni morali e consente i comportamenti cosiddetti devianti (es. ubriachezza, commettere atti immorali, violare le regole dell'ostello, ecc.), si astiene dal commettere reati dovuti temere una punizione penale.

Pertanto, il ruolo preventivo del diritto penale consiste sia nell'educare i cittadini alla necessità di osservare i rapporti sociali esistenti nello Stato ea non ledere i valori tutelati, sia nell'impedire alle persone giuridicamente instabili di commettere reati sotto pena di punizione.

L'oggetto del diritto penale come branca del diritto russo sono le norme del diritto penale, che fissano gli atti riconosciuti come criminali, nonché la punizione prevista per la commissione di tali atti.

Pertanto, il diritto penale determina quali atti sono criminali, stabilisce i principi generali della responsabilità penale, determina le condizioni in cui si verifica la responsabilità penale, stabilisce i tipi di sanzioni e la procedura per la loro applicazione, nonché le condizioni e la procedura per l'esenzione dalla responsabilità penale responsabilità e punizione. Il diritto penale definisce anche i tipi di reati e stabilisce specifici tipi di punizione per essi.

Pertanto, la regolamentazione del diritto penale viene attuata stabilendo atti e sanzioni penali per la loro violazione, assicurando alla giustizia coloro che hanno commesso crimini e imponendo loro un'equa punizione.

Il metodo di regolamentazione del diritto penale, attuato applicando la sanzione penale e altre misure di influenza del diritto penale, è caratteristico solo del diritto penale.

La base legislativa del diritto penale russo è il codice penale della Federazione Russa del 1996, in questo codice sono fissati legislativamente i compiti del diritto penale: protezione dei diritti e delle libertà dell'uomo e del cittadino, proprietà, ordine pubblico e sicurezza pubblica, ambiente, il sistema costituzionale della Federazione Russa dalle invasioni criminali, garantendo la pace e la sicurezza umana, nonché prevenendo la criminalità. Per il codice penale del 1996, in contrasto con il codice penale del 1960, è caratteristico un cambiamento nelle priorità dei valori: la protezione dell'individuo è in primo luogo, la protezione della società è in secondo luogo e il la protezione dello Stato è nel terzo. Nella legislazione penale del periodo sovietico, la tutela degli interessi dello Stato era al primo posto.

§ 2. Il sistema del diritto penale.

Il sistema penale si compone di due sezioni principali: la Parte Generale e la Parte Speciale.

La parte generale contiene i concetti fondamentali del diritto penale, la definizione legislativa dei principi, i compiti del diritto penale, i limiti del diritto penale, le circostanze escluse dalla criminalità dell'atto, ecc.

La Parte Generale formula altresì disposizioni che definiscono le basi, le condizioni ei limiti della responsabilità penale. La Parte Generale specifica le finalità della punizione, contiene la descrizione dei tipi di punizione, determina le condizioni e la procedura per la loro applicazione, nonché le condizioni e la procedura per l'esenzione dalla punizione.

Le disposizioni della Parte Generale del Codice Penale della Federazione Russa sono contenute in quindici capitoli, che sono divisi in sei sezioni.

Una parte speciale della normativa penale è costituita da norme contenenti una descrizione dei singoli reati con l'indicazione delle specifiche tipologie e dimensioni delle pene previste per la loro commissione.

Omogenei per natura ed essenza del delitto sono riuniti in diciannove capitoli e divisi in sei sezioni.

Una tale struttura delle parti generali e speciali è nuova per il codice penale della Federazione Russa. I codici precedenti conoscevano la divisione delle parti Generale e Speciale solo in capitoli.

Il sistema della Parte Speciale è costruito sulla base della gerarchia di valori stabilita dalla Costituzione della Federazione Russa. Pertanto, nella Parte Speciale del codice penale, in primo luogo sono i reati che ledono la persona, i suoi diritti e le sue libertà.

Le parti generali e speciali del diritto penale sono strettamente correlate. Le disposizioni formulate nella Parte Generale sono specificate nelle norme della Parte Speciale. L'applicazione pratica delle norme della Parte Speciale è impossibile senza tener conto delle disposizioni della Parte Generale.

In pratica, non basta stabilire i segni di un atto indicati in un determinato articolo della Parte Speciale, occorre confrontare tale atto con i segni generali di un reato, con altre disposizioni generali che determinano le condizioni della responsabilità penale . Solo basandosi su quanto previsto dalle norme della Parte Generale, è possibile decidere correttamente se una persona è soggetta a responsabilità penale e che tipo di punizione.

Pertanto, le disposizioni della Parte Generale sulla difesa necessaria prevedono condizioni alle quali anche la morte intenzionale dell'aggressore non sarà considerata reato.

Nell'irrogazione di una giusta punizione per un reato commesso, è necessario ispirarsi non solo alla sanzione dell'articolo della Parte Speciale, ma anche alle disposizioni della Parte Generale in materia di punizioni, attenuanti ed aggravanti, il procedura per infliggere una punizione, ecc.

In alcuni casi, la corretta qualificazione dei reati, cioè l'accertamento della conformità dell'atto socialmente pericoloso commesso a specifiche norme di diritto penale, richiede l'applicazione sia delle norme del Generale sia delle norme della Parte Speciale.

Pertanto, il tentativo di commettere un omicidio che non ha portato al risultato voluto dal criminale è qualificato dall'art. 30 (Parte generale) e dell'art. 105 (Parte Speciale) cp. Anche, ad esempio, sono qualificate ai sensi dell'art. 33 (Parte Generale) e del relativo articolo della Parte Speciale del Codice Penale, che prevede tale reato.

Pertanto, solo una profonda comprensione dell'essenza e dell'interconnessione di tutte le norme del diritto penale consente di applicare in modo accurato e ragionevole il diritto penale nella pratica della lotta alla criminalità.

§ 3. Principi di diritto penale

Un principio è una posizione fondamentale che deve essere seguita nella pratica. I principi del diritto penale servono come base per le attività legislative e di contrasto nel campo della lotta alla criminalità.

Nell'attuale codice penale della Federazione Russa, in contrasto con il codice penale della RSFSR del 1960, i principi di diritto sono definiti legalmente. In esso sono nominati e descritti cinque principi: legalità, uguaglianza dei cittadini davanti alla legge, colpa, giustizia e umanesimo. Tuttavia, altri principi sono stati annotati nelle opere della maggior parte degli scienziati russi. In un certo numero di opere, i principi erano divisi in generali, caratteristici di tutti i rami del diritto, e speciali, caratteristici del diritto penale. Quindi, tra i principi generali ci sono i principi di legalità, democrazia, uguaglianza dei cittadini davanti alla legge, giustizia, umanesimo, internazionalismo. I principi di inevitabilità della responsabilità, responsabilità personale e colpevole erano chiamati speciali. Alcuni autori hanno inserito il principio dell'individualizzazione della responsabilità e della punizione tra i principi del diritto penale.

Il principio dell'internazionalismo durante l'esistenza dello stato sovietico ha svolto un ruolo importante ed è stato interpretato nello spirito dell'ideologia comunista. Significava la protezione penale-legale degli stati del campo socialista. Sì, l'art. 73 del codice penale della RSFSR del 1960 stabiliva che "in virtù della solidarietà internazionale dei lavoratori, i reati statali particolarmente pericolosi commessi contro un altro Stato sono puniti conformemente agli articoli 64-72 del presente codice". Ciò significava che, ad esempio, lo spionaggio di un cittadino sovietico contro la Repubblica Democratica Tedesca era qualificato come tradimento ai sensi dell'art. 64 del codice penale della RSFSR.

L'articolo 101 del codice penale della RSFSR del 1960 prevedeva che "i reati contro la proprietà statale o pubblica di altri stati socialisti, commessi in relazione a beni situati nel territorio della RSFSR, sono puniti di conseguenza ai sensi degli articoli di questo capo", cioè come crimini contro la proprietà socialista degli stati sovietici.

Attualmente, la Costituzione della Federazione Russa nella parte 4 dell'art. 15 dichiara che «principi e norme generalmente riconosciuti legge internazionale e i trattati internazionali della Federazione Russa sono parte integrante del suo ordinamento giuridico. Se un trattato internazionale della Federazione Russa stabilisce regole diverse da quelle previste dalla legge, si applicano le regole del trattato internazionale.

Queste disposizioni garantiscono la cooperazione di vari Stati nella lotta contro i crimini. carattere internazionale ledere gli interessi di molti Stati e impegnarsi sul territorio paesi diversi come il traffico di droga, la presa di ostaggi, il dirottamento di aerei, il traffico di armi, ecc.

Attualmente, la Russia è entrata a far parte dell'Interpol, ha concluso una serie di accordi sull'assistenza legale con altri Stati e ha firmato una serie di convenzioni internazionali sulla lotta alla criminalità.

Così, al posto del principio della cooperazione selettiva con un numero di Stati simili nel sistema politico, si svolgono attività di contrasto ai crimini previsti dalla legislazione di tutti gli Stati civili sulla base di accordi e trattati giuridici internazionali.

Il principio di democrazia non è specifico del diritto penale. In uno stato governato dallo stato di diritto, tutta la legislazione deve essere democratica. Pertanto, questo principio non è stato incluso nel codice penale della Federazione Russa del 1996.

L'inevitabilità della responsabilità è un principio della politica penale, non del diritto penale, poiché è principalmente correlato all'individuazione dei reati, ovvero alle attività delle forze dell'ordine, e non dipende dal diritto penale. La legislazione penale si applica nei casi di divulgazione di reati e di denuncia di criminali.

Il principio dell'individualizzazione della responsabilità e della punizione è una manifestazione particolare di un di più principio generale giustizia.

Il principio della responsabilità personale non è stato incluso nel codice penale del 1996, poiché la versione preparata avrebbe dovuto stabilire la responsabilità penale non solo per le persone fisiche, ma anche per le persone giuridiche, come avviene in numerosi Stati esteri, ad esempio, nel 1992 Codice penale francese. Tuttavia, quando il progetto di codice penale è stato discusso alla Duma di Stato, le disposizioni sulla responsabilità delle persone giuridiche sono state escluse.

Il principio di legalità (articolo 3 del codice penale della Federazione Russa) è estremamente importante nella lotta penale contro la criminalità. Questo principio dice: "1. La criminalità di un atto, così come la sua punibilità e altre conseguenze penali sono determinate solo dal presente codice.

2. Non è ammessa l'applicazione del diritto penale per analogia».

Questo principio trova riscontro in alcune disposizioni della Costituzione e del codice penale. Quindi, nell'art. 54 Cost. recita che “nessuno può essere ritenuto responsabile di un atto che al momento della sua commissione non fosse riconosciuto come reato”.

Parte 3 art. 15 della Costituzione stabilisce un'importante norma che "le leggi sono soggette a pubblicazione ufficiale. Le leggi inedite non vengono applicate". senza pubblicazione sulla stampa "o anche "segreto".

Da tale norma costituzionale deriva che la responsabilità penale può sorgere solo sulla base di una legge penale pubblicata, di cui i cittadini hanno la possibilità di conoscere, e solo per un atto che all'epoca della sua commissione era previsto dal diritto penale come un crimine.

Il principio di legalità significa anche che la responsabilità penale deve verificarsi in stretta conformità con la legge vigente. Non si può essere perseguiti per azioni che non siano direttamente previste dal diritto penale. L'applicazione del diritto penale per analogia, abolita nel 1958, non dovrebbe essere consentita. Va tenuto presente che già dopo l'abolizione dell'analogia, i giudici hanno colmato le lacune del diritto applicando gli articoli del codice penale che prevedono atti di natura più prossima o dando un'interpretazione estensiva di alcune norme di diritto penale.

L'attuazione di questo principio dovrebbe indubbiamente contribuire al rafforzamento dello Stato di diritto. Ciò significa che non dovrebbero esserci leggi che stabiliscano la responsabilità penale oltre al codice penale. Pertanto, tutte le modifiche alla legislazione penale dovrebbero essere apportate al codice penale. In passato, le norme di diritto penale in alcuni casi non erano contenute nel codice penale, ma in altri atti legislativi.

Tutti i cittadini, le autorità inquirenti e i tribunali nella determinazione della responsabilità penale dovrebbero essere guidati solo dal codice penale. In caso di contrasto tra le norme del codice penale e la Costituzione, le disposizioni della Costituzione hanno efficacia diretta.

Il principio di legalità significa anche che le leggi penali adottate devono corrispondere alle reali condizioni socio-politiche ed economiche della vita nella società russa, cioè essere socialmente condizionate.

L'articolo 55 della Costituzione, nella seconda parte, afferma che "nella Federazione Russa non possono essere emanate leggi che abroghino o diminuiscano i diritti e le libertà dell'uomo e del cittadino". Ciò significa che non si può stabilire arbitrariamente la responsabilità penale per azioni che sono una manifestazione dei diritti e delle libertà dei cittadini russi. Questa disposizione della Costituzione è coerente con le disposizioni della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, adottata dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 1948, e del Patto internazionale sui diritti civili e politici del 1966.

Il principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge sviluppa e specifica le disposizioni dell'art. 19 Cost., che sancisce che tutti sono uguali davanti alla legge e davanti ai tribunali. Nell'art. 4 del codice penale lo afferma "Le persone che hanno commesso reati sono eguali dinanzi alla legge e sono soggette a responsabilità penale, indipendentemente da sesso, razza, nazionalità, lingua, origine, proprietà e stato ufficiale, luogo di residenza, atteggiamento religioso, convinzioni, appartenenza ad associazioni pubbliche, così come altre circostanze".

In passato, non solo i dirigenti dei massimi organi di partito che hanno commesso reati come furto di proprietà statali e pubbliche, tangenti, abusi posizione ufficiale, non furono perseguiti, ma anche membri ordinari del Partito Comunista non potevano essere arrestati senza il consenso degli organi del partito.

Ci sono casi in cui atleti famosi che hanno commesso reati gravi non sono stati perseguiti. Questa pratica significava una chiara disuguaglianza nella valutazione giuridica del comportamento e delle azioni di persone diverse.

La combinazione nelle attività pratiche delle forze dell'ordine dell'attuazione dei principi di legalità e uguaglianza dei cittadini davanti alla legge è caratteristica dello stato di diritto.

Sorge la domanda: l'istituzione di una procedura speciale per portare alla responsabilità penale i massimi funzionari dello Stato, i deputati degli organi legislativi, i giudici non contraddice il principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge?

Garantire il normale funzionamento e l'indipendenza delle persone impegnate in attività politiche o giudiziarie richiede la creazione di una disposizione speciale. È inaccettabile che, per sospetto o talvolta per false denunce, un giudice o un sostituto venga rimosso dal lavoro, sottoposto a coercizione procedurale, compreso l'arresto. Nella lotta politica sono possibili varie provocazioni, tentativi con ogni mezzo di fermarsi attività politica questo o quel personaggio pubblico, per screditarlo agli occhi della società. Pertanto, la previsione che, senza il consenso dell'organo legislativo competente, un deputato non possa essere ritenuto penalmente responsabile è del tutto ragionevole e dà fiducia ai deputati nella capacità di esercitare attivamente le proprie funzioni secondo le proprie convinzioni. Inoltre, il giudice deve essere sicuro di non poter essere arrestato, sottoposto a interrogatorio, perquisizione, ecc. senza il consenso delle istanze giudiziarie superiori.

Tuttavia, sembra che l'immunità di deputati e giudici dovrebbe estendersi solo alle loro attività ufficiali. Quanto alla commissione di crimini come l'omicidio, lo stupro, ecc., devono essere ritenuti responsabili su basi uguali, secondo il principio dell'uguaglianza di tutti davanti alla legge. Questo problema richiede una soluzione legislativa.

Il principio di colpa, altrimenti chiamato principio di imputazione soggettiva, significa che la responsabilità penale può verificarsi solo se una persona ha un certo atteggiamento mentale nei confronti delle sue azioni, che sono socialmente pericolose e ledono gli interessi dell'individuo, della società o dello stato.

Nell'art. 5 cp dice: "1. Una persona è soggetta a responsabilità penale solo per quelle azioni socialmente pericolose (inazione) e conseguenze socialmente pericolose che si sono verificate, rispetto alle quali è stata accertata la sua colpevolezza.

2. Non è ammessa l'imputazione oggettiva, cioè la responsabilità penale per l'inflizione di un danno innocente”.

Questo principio sembra essere estremamente importante. In passato, l'imputazione oggettiva era nota al diritto penale di molti paesi. Elementi di imputazione oggettiva sono tuttora conservati nel diritto penale della Gran Bretagna e in numerosi Stati esteri in via di sviluppo.

Il danno accidentale, non importa quanto significativo, non dovrebbe portare a responsabilità penale, sebbene in alcuni casi non escluda la responsabilità civile.

Il danno innocente è più comune negli incidenti stradali. Pertanto, un conducente che ha rispettato tutte le regole del traffico e ha colpito un pedone che ha commesso una negligenza grave mentre attraversava la strada non dovrebbe essere ritenuto penalmente responsabile, anche se il risultato della collisione è stata la morte della vittima.

Varie forme La colpa e il loro grado incidono sulla qualificazione del reato e sull'entità della pena.

Il principio di giustizia è formulato nell'art. 6 cp: "1. La punizione e le altre misure di natura penale applicate a chi ha commesso un reato devono essere eque, cioè corrispondere alla natura e al grado di pericolosità sociale del reato, alle circostanze della sua commissione e alla personalità del reato il colpevole.

2. Nessuno può essere ritenuto penalmente responsabile due volte per lo stesso reato».

Il principio di giustizia determina l'individualizzazione della responsabilità e della punizione.

È ingiusta l'applicazione della stessa pena a persone diverse che hanno commesso gli stessi delitti, così come l'applicazione della stessa punizione a persone che si presentano similmente caratterizzate, ma che hanno commesso reati diversi.

Il principio di giustizia significa che, nell'imporre la punizione, il tribunale dovrebbe essere guidato non da emozioni, non da un senso di vendetta, ma da una valutazione oggettiva sia del crimine commesso che della personalità dell'autore.

La giustizia, da un lato, si esprime nella proporzionalità della punizione all'atto commesso e, dall'altro, nella corrispondenza della punizione alla personalità del condannato, cioè a tutte le sue proprietà negative e positive e qualità, per poter ottenere la sua correzione.

I tribunali, guidati dalle disposizioni di legge, giudicano sulla base del loro senso di giustizia, comprendendo i compiti della politica penale per combattere la criminalità in ogni specifico periodo storico. Non è un caso che la maggior parte delle norme penali prevedono sanzioni relativamente certe con limiti abbastanza ampi.

Il principio di giustizia si esprime anche nelle sanzioni previste dalla legge per una particolare tipologia di reato. Il legislatore, nel determinare le sanzioni, tiene conto del grado e della natura della pericolosità sociale dell'atto, dell'entità del danno causato, della prevalenza di tale atto, dei tratti tipologici della personalità dell'autore del reato. Tutte le caratteristiche individuali sia delle circostanze della commissione di un particolare crimine che della personalità dell'autore devono essere prese in considerazione dal tribunale durante la sentenza.

La disposizione secondo cui nessuno dovrebbe essere ritenuto responsabile due volte per lo stesso atto è di grande importanza pratica nei casi in cui un cittadino russo che ha commesso un reato all'estero e ha subito una punizione lì è tornato nella Federazione Russa. Non può essere ritenuto nuovamente responsabile, anche se sembrava che la punizione subita fosse troppo clemente e non rispettasse le leggi russe.

Il codice penale della RSFSR del 1960 prevedeva il perseguimento delle persone condannate e scontate la pena all'estero. Allo stesso tempo, il tribunale potrebbe tener conto di questa punizione, ma non potrebbe tenerne conto. La disposizione non era conforme all'art. 50 della Costituzione che "nessuno può essere nuovamente condannato per lo stesso reato" e non è stato incluso nel codice penale della Federazione Russa del 1996.

Il principio dell'umanesimo è formulato nell'art. 7 cp, che recita: "1. La legislazione penale della Federazione Russa garantisce la sicurezza umana.

2. La punizione e le altre misure di natura penale applicate a chi ha commesso un reato non possono essere finalizzate a cagionare sofferenza fisica o umiliazione della dignità umana”.

Questa formulazione riflette due aspetti dell'umanesimo: garantire la sicurezza dei membri della società dalle invasioni criminali e garantire i diritti umani alla persona che ha commesso il crimine. Nel primo caso, l'affermazione della responsabilità penale, in alcuni casi piuttosto grave, dovrebbe avere un effetto deterrente sui membri instabili della società e prevenire la commissione di un reato, garantendo così la protezione della società. L'altro lato del principio dell'umanesimo è volto a garantire i diritti delle persone che hanno violato la legge e commesso un crimine. Queste persone non dovrebbero essere sottoposte a tortura e altre azioni che causano specificamente sofferenza fisica, il che è coerente con le disposizioni della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo, adottata dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 1948.

L'umanesimo del diritto penale si manifesta anche in una forte riduzione del ricorso alla pena di morte, che attualmente può essere comminata solo per reati contro la vita di particolare gravità (art. 20 Cost.), e in un prossimo futuro, in connessione con l'ammissione della Russia al Consiglio d'Europa, dovrebbe essere abolita (attualmente la nomina della pena di morte in Russia è sospesa). Si manifesta nell'istituzione di pene più lievi per i minori, nell'istituzione di istituti di libertà vigilata e condizionale. Poiché lo scopo della punizione è la correzione dell'autore del reato e non la retribuzione per il danno arrecatogli, il raggiungimento di questo obiettivo prima del termine fissato dal verdetto del tribunale trasforma l'ulteriore scontare della pena da parte del condannato in una crudeltà insensata.

La possibilità di attenuazione della pena quando il condannato viene corretto e la possibilità di rilascio anticipato in caso di correzione è una forma importante di attuazione del principio dell'umanesimo e corrisponde alle idee umanistiche della società moderna.

L'istituzione dell'amnistia e del perdono è anche una manifestazione del principio dell'umanesimo nel diritto penale.

Il principio dell'umanesimo e il principio di giustizia sono indissolubilmente legati. La punizione penale deve essere umana ed equa e proteggere efficacemente gli interessi di entrambi individuale e la società nel suo insieme.

§ 4. Politica penale

I compiti del diritto penale sono indissolubilmente legati ai compiti della politica penale nel paese e sono da essi determinati.

Un approccio formale allo studio del diritto penale porta talvolta al fatto che dietro la norma rilevante (astrazione), l'ascoltatore non vede né i rapporti da essa regolati, né, peggio ancora, quelle condizioni sociali, economiche, politiche e di altro tipo che ha dato origine all'apparenza stessa di queste norme nel diritto penale.

Va sempre ricordato che il diritto penale, il diritto penale non è fine a se stesso, e anche il loro studio non è fine a se stesso, ma un mezzo per raggiungere obiettivi sociali. È importante che questo mezzo sia il più efficace possibile e, allo stesso tempo, il più umano e umano possibile, contenendo il minimo di repressione necessario per raggiungere l'obiettivo principale: la prevenzione dei crimini. L'opportunità della repressione, la direzione, il contenuto e le forme dell'attività repressiva dello stato dipendono da condizioni storiche specifiche, pertanto non possono essere immutate, cambiano in connessione con i cambiamenti in atto negli ambiti sociali, economici, politici, culturali e di altro tipo sfere della società.

All'inizio della perestrojka, nel 1986, sulla base dei documenti e delle statistiche allora esistenti, il prof. SUL. Belyaev ha scritto: "Il PCUS ha affidato alla società e allo stato il compito di eliminare il crimine, di eliminare le cause e le condizioni che lo provocano. Durante gli anni del potere sovietico, molto è stato fatto in questa direzione: il numero assoluto di la criminalità è stata notevolmente ridotta, alcuni tipi di reati particolarmente gravi (rivolte di massa, brigantaggio e altri), è stata eliminata la criminalità professionale, è stata eliminata la criminalità organizzata, la struttura della criminalità è cambiata verso la predominanza di reati che non rappresentano un grande pericolo pubblico e il numero dei reati gravi è diminuito. E non c'era una grande astuzia, una distorsione della realtà in una tale valutazione dello stato di cose di quel tempo, anche se qui c'è una quota di pio desiderio, ma questo era il destino di tutti i giuristi che lavoravano sotto il controllo del PCUS.

Che cos'è la politica penale? Lo strumento principale utilizzato dallo Stato e dai suoi organi per impostare e risolvere problemi è la politica.

La politica è la direzione e il contenuto delle attività dello Stato in una determinata area. Pertanto, viene fatta una distinzione tra politica estera e interna dello Stato. La politica interna, a sua volta, si divide in economica, sociale, nazionale e molte altre. La politica penale come una delle direzioni della politica interna è la direzione e il contenuto delle attività dello Stato nel campo della lotta alla criminalità nel paese. La politica penale fa parte della politica sociale e giuridica dello Stato e consiste in un sistema di idee guida, metodi per la loro attuazione, attività degli organi statali volti a combattere la criminalità e ad eliminare le cause e le condizioni che contribuiscono all'esistenza della criminalità.

Le forme di attuazione della politica penale sono le attività legislative e di contrasto dello Stato, nonché le attività degli organi statali, delle istituzioni scientifiche e educative per l'educazione giuridica dei cittadini.

Le riforme e le misure politiche, economiche e sociali che migliorano il tenore di vita della popolazione, il livello di istruzione e promuovono lo sviluppo della cultura nel paese e il livello di moralità pubblica sono di importanza decisiva per prevenire i crimini e ridurne il livello.

La politica penale è alla base della definizione dell'elenco dei reati, ovvero della criminalizzazione e depenalizzazione degli atti, del sistema delle pene, ecc.

Questi e molti altri elementi della politica penale possono e cambiano. Una cosa rimane costante: la politica criminale dirige la lotta contro la criminalità con l'aiuto di mezzi legali penali.

La politica penale nel suo contenuto è molto più ampia del diritto penale, poiché determina non solo i metodi e i mezzi del diritto penale per combattere la criminalità, ma è progettata per risolvere problemi di prevenzione. Ciò è connesso alla soluzione di compiti non solo legali, ma anche sociali, organizzativi, ideologici, economici e di altro tipo. E quando si risolvono questi problemi, si dovrebbe tenere conto dell'influenza delle misure socioeconomiche sulle cause e sulle condizioni della criminalità. Obiettivamente, ciò si spiega con l'interrelazione e l'interdipendenza di tutti i processi e fenomeni della vita della società sia all'interno dello Stato che al di fuori dei suoi confini (lotta al terrorismo, sequestro di ostaggi, tossicodipendenza, dirottamento di aerei, ecc.). È impossibile attuare riforme economiche, sociopolitiche e di altro tipo in isolamento dal problema del loro impatto sulla criminalità, le conseguenze di queste misure devono essere calcolate dal punto di vista del loro impatto sulla criminalità.

Politica penale, come parte politica sociale stato, ha diversi aspetti:

Morale, poiché il crimine caratterizza lo stato morale della società, il suo organismo sociale sano o malato;

Politico: caratterizza la forza, la stabilità del sistema politico, il potere. Da molti secoli, sull'esempio dei vari Stati, si nota una regolarità: più forte e stabile è il potere, più è umano e meno repressivo, e viceversa.

Legale: influisce sullo stato di diritto nella società, tranquillità

i cittadini, la loro disciplina e il rispetto della legge e delle autorità;

Economico - una diminuzione della criminalità comporta benefici economici e viceversa: un aumento della criminalità provoca ingenti danni economici, sia sotto forma di perdite dirette che sotto forma di mancato guadagno.

La politica penale determina la direzione delle forze dell'ordine in 3 aree per risolvere i crimini ed esporre gli autori; garantire la corretta applicazione della legge, vale a dire corretta qualificazione del reato commesso e determinazione di una giusta punizione; esecuzione della pena inflitta dal giudice.

Le attività in ciascuna di queste aree hanno le proprie specificità in termini di materie e tipo di attività (oggetto della regolamentazione legale).

Questa specificità è stata la ragione della divisione della teoria di una politica unificata nel campo della lotta alla criminalità in 3 componenti:

Politica di diritto penale;

politica di procedura penale;

Politica penale.

Tuttavia, queste tre componenti della politica criminale rappresentano un'unità: hanno un unico obiettivo - la lotta alla criminalità, non possono esistere l'una senza l'altra, poiché il soggetto di ciascuna di esse è incluso come parte inscindibile nel tema della politica criminale . Coloro che ritengono che queste tre parti della politica penale abbiano un'importanza indipendente, giustificano la loro posizione con la presenza di tre rami indipendenti del diritto: penale, procedurale e penitenziario. In effetti, questi rami del diritto hanno un significato indipendente. Tuttavia, ciò non confuta in alcun modo le disposizioni sull'unità della politica penale, poiché le norme di questi rami regolano le attività dei vari enti con un unico obiettivo: la lotta alla criminalità.

Nel Medioevo il diritto penale ha assorbito tutte e tre queste componenti, ma l'approfondimento della legislazione e della teoria, un'ingente mole di materiale ha portato alla conclusione che è opportuno individuare i diritti del Codice di procedura penale e dell'UIP come rami indipendenti. Inoltre, l'UIP si è dissociata dal diritto penale in tempi relativamente recenti: tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60 del XX secolo. Così ora:

La politica di diritto penale (come parte della politica penale) è una direzione dell'attività degli organismi legislativi e di contrasto nello sviluppo disposizioni generali legislazione penale, criminalizzazione e depenalizzazione degli atti, sviluppo dei tipi e delle dimensioni delle sanzioni nelle sanzioni di elementi specifici dei reati,

Politica procedurale penale (come parte della politica penale - questa è la direzione dell'attività degli organi legislativi e di contrasto nello sviluppo e nell'attuazione di norme procedurali che garantiscono l'applicazione del diritto penale in tutte le fasi dell'indagine su un procedimento penale e la sua considerazione in tribunale;

La politica penitenziaria (come parte della politica penale) è una direzione dell'attività degli organi legislativi e di contrasto volti a eseguire le punizioni inflitte dai tribunali alle persone colpevoli di reati.

È generalmente accettato che il diritto penale, la politica del diritto penale occupino una posizione di primo piano in relazione alle altre due parti e rami del diritto.

1. Sviluppo delle principali direzioni di attività dello Stato e dei suoi organi nel campo della lotta alla criminalità nel paese (direzione del colpo principale, strategia per combattere la criminalità).

2. Determinazione di forme e modalità di attuazione pratica delle direzioni pianificate.

3. Fissare obiettivi per l'organizzazione della lotta alla criminalità.

La legge è uno dei mezzi per attuare la politica. Il diritto penale è la principale forma di espressione, consolidamento e attuazione pratica della politica penale. Ogni nuova legge dovrebbe essere vista non solo come un atto giuridico, ma anche come un importante documento politico che esprime un nuovo atteggiamento nei confronti dei fenomeni sociali e, talvolta, una nuova direzione nella politica penale. Inoltre, l'adozione di un nuovo atto legislativo che introduce la responsabilità penale comporta un aumento del numero dei reati. Al contrario, l'abolizione della legge ne riduce il numero.

La legge è più conservatrice della politica. Una delle qualità del diritto è la sua stabilità, poiché il diritto riflette e consolida l'essenziale, il ripetitivo, il tipico. Senza la stabilità del diritto, è impossibile attuare il principio di legalità. Frequenti mutamenti normativi danno luogo a mancanza di rispetto per la legge, incertezza sulla sua correttezza, dubbi sull'affidabilità e inviolabilità della legalità. Pertanto, ci sono situazioni in cui la vita richiede modifiche, integrazioni alla legge, questa esigenza si riflette nella politica, poiché è più operativa, mobile, e le modifiche legislative vengono apportate solo dopo alcuni, a volte per molto tempo.

Ci sono due punti di vista sul miglioramento della legislazione penale nella teoria del diritto penale. I sostenitori di uno di loro ritengono che la legislazione penale dovrebbe essere stabile e che dovrebbero essere introdotte varie innovazioni in essa dopo una lunga pratica di applicazione della legislazione attuale, generalizzazione scientifica di questa pratica.

Un'altra posizione è che la legislazione penale dovrebbe essere tempestiva, dovrebbe rispondere più rapidamente alle carenze della legislazione rilevate dalla pratica (lacune, formulazione imprecisa, contraddizioni, ecc.), poiché il minimo ritardo della legge rispetto alla vita ne riduce la forza, comporta inevitabilmente un indebolimento della legge.

Sembra che i sostenitori di queste opinioni parlino della stessa cosa, concentrandosi solo su aspetti diversi della stessa situazione. Tutti gli scienziati ei professionisti comprendono la necessità di migliorare la legislazione penale in modo che rifletta le esigenze della società nel modo più accurato e tempestivo possibile. Nessuno chiede che i minimi cambiamenti nella vita portino immediatamente a cambiamenti nel diritto penale. Tutti sono d'accordo sul fatto che qualsiasi modifica legislativa dovrebbe servire alla causa del miglioramento della lotta penale contro la criminalità; per questo, dovrebbe riflettere in modo più accurato rispetto alla legislazione precedente i processi reali che si svolgono nella vita. Cioè, la verità sta nel mezzo tra le posizioni estreme, e cioè: le leggi in fondo devono essere stabili e sostenibili, poiché il frequente cambiamento delle norme giuridiche incide negativamente sull'autorità legislativa, crea alcune difficoltà nella loro applicazione.

Allo stesso tempo, la legislazione non può essere troppo conservatrice. Deve rispondere in modo tempestivo ai cambiamenti significativi della vita sociale, ai nuovi bisogni urgenti, e anche questa è una posizione indiscutibile. Una stretta combinazione di stabilità e flessibilità è l'equilibrio che deve essere mantenuto affinché la legislazione serva gli interessi delle persone nel modo più efficace.

La qualità dell'operato del legislatore è valutata non dal tempo trascorso dalla scoperta di un vizio della normativa fino al momento della sua rettifica, ma da quanto la nuova legge (modificata) regola i rapporti penali meglio della vecchia, contribuisce a rafforzare la tutela della società, quanto la nuova (modificata) norma si inserisce organicamente nel sistema legislativo esistente.

Criteri per la criminalizzazione degli atti.

Quando si decide se classificare un determinato tipo di comportamento umano come reato, i criteri più importanti sono:

1. Valutazione dell'atto come socialmente pericoloso (articolo 14 del codice penale della Federazione Russa);

2. Riconoscimento di un atto contrario alla morale e alle opinioni della stragrande maggioranza dei membri della società.

3. La lotta contro tali atti è possibile solo mediante l'applicazione della sanzione penale, perché l'uso di altre misure di persuasione e coercizione a questo scopo non è sufficiente e solo la punizione penale può garantire il raggiungimento dell'obiettivo. Tuttavia, non dobbiamo dimenticare che la punizione porta non solo benefici, ma comporta anche conseguenze dannose, sia per il condannato che per la società. La privazione della libertà (ed è più spesso applicata dai tribunali) spesso si rivela una punizione non solo per il condannato, ma anche per i membri della sua famiglia, rompe i legami non solo criminali, ma anche socialmente utili del condannato. Sono usati, di regola, in lavori non nella loro specialità e, quindi, non portano il beneficio che potrebbero portare. La scienza pedagogica afferma che il mezzo più efficace per educare le persone è la persuasione e la coercizione viene applicata ai criminali, che hanno bisogno di istruzione più degli altri cittadini. La scienza afferma che il modo principale di educare è una squadra sana e il detenuto è collocato in un ambiente criminale. La permanenza prolungata in luoghi di privazione della libertà separa il condannato da vita reale in libertà e al momento del rilascio dalla colonia, non può sempre adattarsi a una vita a lui sconosciuta e commette nuovamente crimini.

4. In termini materiali, è oggettivamente possibile garantire l'attuazione della legge adottata (ora c'è un carico di lavoro colossale di centri di custodia cautelare, sovraccarico nel lavoro dell'apparato investigativo, giudici, è difficile fornire ai tribunali assessori e giurati del popolo, ecc.).

Tutti questi punti devono essere presi in considerazione quando si adotta una nuova legge. Contemporaneamente al processo di criminalizzazione, c'è anche un processo inverso: la depenalizzazione, ad es. l'esclusione delle norme dal codice penale, ciò è dovuto al fatto che con un cambiamento del sistema sociale non è necessario proteggere determinati rapporti con misure di diritto penale, non vi è pericolo di determinati atti caratteristici di un reato.

Pertanto, il diritto penale attua la politica penale dello stato e questa politica si riflette nelle leggi. Cambiano le politiche e cambiano le leggi. La legislazione cambia in modo più drammatico quando non è evolutiva, ma i cambiamenti e le trasformazioni rivoluzionarie hanno luogo nella società, nello stato.