彼らはどこに文句を言うべきか、レジ係の小切手を与えません。 レジの小切手を打つのを忘れた場合の対処方法

677回閲覧
質問 2012-01-16 09:41:09 +0400 モスクワから「消費者の権利の保護」という件名で

店の売り手は買い手に小切手を渡す義務がありますか? 店内の売り手は、買い手自身に小切手を渡す義務があるか、買い手がそうするように依頼する必要があります。 そして、それが義務付けられているが与えない場合、どこに向けるべきですか? 税務署へ? .そして、買い手が彼に小切手を与えるように頼まなかったことを彼が後で正当化しないように...ありがとう...

削除 |

交通事故 権利擁護と司法 行政法 仲裁 銀行業務 会計 通貨規制 民事訴訟法 市民法市民権 その他の問題 住宅法 消費者保護 ヘルスケア 文化 土地法、資源 移民 知的活動クレジット 国際法移民問題 税金と諸費用 相続法 不動産 防衛兵役、武器 法執行機関 パスポートの問題 年金と 社会的保護家族法 関税法と海外経済活動 労働法 刑法刑事プロセス証券 |

返信 (1)

以前の回答に同意しますが...重要な追加が1つあります。 21.07.2009 から 単一の帰属所得税 (UTII) の支払者である多くの組織および個人起業家を許可する規則があります。 特定のタイプ現金決済および (または) キャッシュ レジスターを使用せずに支払いカードを使用して決済を実行します。 お金対応する商品(作品、サービス)について。 商品(工事、役務)の代金の支払時に所定の書面が交付されます。(5月22日付連邦法「現金決済及び(又は)決済カード決済におけるレジの利用について」第2条第1項) , 2003 N 54-FZ). つまり、あなたが購入した特定の店が、あなたの要求なしに、あなたからのお金の受領を確認する文書を発行する義務を実際に負っていない可能性があり、この文書はそうでないかもしれません.現金領収書、売上領収書、または領収書またはその他のいずれかである必要がありますが、いずれにしても、この文書には、シリアル番号、発行日、組織の名前(個々の起業家のフルネーム)、そのTIN、名前と番号が含まれている必要があります購入した商品(実行された仕事、提供されたサービス)、支払い金額、役職、文書を発行した人物の氏名、および彼の個人的な署名.ただし、申請後もそのような文書の発行を拒否された場合、これは行政違反です- 「...文書の連邦法で規定されている場合に、買い手(クライアント)の要求に応じて発行することを拒否する(売上領収書) 、領収書、または関連する商品(仕事、サービス)の資金の受け入れを確認するその他の文書 - 警告または課徴金を伴います 行政罰金 1,500 から 2,000 ルーブルの市民の場合。 役人について - 3000から4000ルーブルまで。 法人の場合-3万から4万ルーブルまで。」(ロシア連邦行政法第14条第2項)。

  • - 売り手は、買い手の要求なしに小切手を与える義務がありますか? それとも聞いてみようかな..
    . モスクワ 286回閲覧。 質問 2012-03-16 08:59:08 +0400 トピック「消費者の権利の保護」
  • - 売り手は、レジを持っている場合、領収書を提出する義務がありますか..
    . モスクワ 536回閲覧。 質問 2012-04-04 13:05:35 +0400 トピック「消費者の権利の保護」
  • - 小切手の発行。
    . モスクワ 500回閲覧。 2012-06-19 12:00:53 +0400 トピック「税金と手数料」で質問
  • - 売り手が商品の現金領収書の発行を拒否する買い手として、破損した商品が購入されたことを証明する..
    . モスクワ 299回閲覧。 質問 2011-05-10 14:13:33 +0400 トピック「消費者の権利の保護」
  • - 売り手は、車に適合しないスペアパーツを回収しましたが、返金しませんでした。 チェックは壊れていませんでした。 目撃者がいる...
    . モスクワ 93回閲覧。 質問 2010-06-21 11:45:29 +0400 トピック「消費者の権利の保護」
  • - 一斤のパンが購入者に販売されましたが、品質が悪いことが判明しました: そのセクションにミックスが見つかりませんでした. 販売者は何をすべきですか? ..

未発行の小切手: 誰が責任を負い、何をすべきか?

O. A. ブキナ、AFK 監査基準の主任監査人

2004 年 6 月は、2003 年 5 月 22 日付の連邦法第 54-FZ 号「現金決済および(または)支払いカードを使用した決済におけるキャッシュ レジスタの使用について」(以下、法第. 54-FZ)。 アートに従って。 この法律の第 2 条により、すべての組織および個人の事業者は、商品の販売、仕事の遂行、またはサービスの提供の場合に、現金決済およびクレジット カードを使用した決済を行う場合に、CCP を適用する必要があります。

検査中に買い手に小切手が発行されなかったことが判明した場合、有罪者はロシア連邦の行政犯罪法(以下、行政犯罪法といいます)に基づいて責任を負うものとします。

美術。 14.5. 法律で定められた場合にレジを使用せずに、個人起業家として登録された市民だけでなく、組織での商品の販売、仕事の遂行またはサービスの提供 - 行政罰金の賦課を伴います

国民一人あたりの金額

15から20までの最低賃金

(1500-2000 ルーブル)

役人について

30から40までの最低賃金

(3000-4000 ルーブル)

法人向け -

300から400までの最低賃金

(30,000-40,000 ルーブル)

アートによると、それは心に留めておくべきです。 2.4. 行政犯罪のコード 「法人を形成せずに起業活動に従事する者は、法律で別段の定めがない限り、公務員として行政責任を負う。"。 これについては、2003 年 7 月 31 日付けのロシア連邦最高仲裁裁判所のプレナム決議第 16 号のパラグラフ 7 にも注意が向けられています。

さらに、貿易組織(つまり、ほとんどの場合、レジの使用に関するチェックの対象となります)の場合、行政犯罪のコードにもう1つの記事があります。

美術。 14.15. 特定の種類の商品の販売に関する確立された規則の違反- 行政罰金の賦課を伴う

国民一人あたりの金額

3 から 15 までの最低賃金

(300-1500 ルーブル)

役人について -

10から30までの最低賃金

(1000-3000 ルーブル)

法人向け -

100から300までの最低賃金

(10,000-30,000 ルーブル)

商品の販売に関する規則は、1998 年 1 月 19 日のロシア連邦政府令第 55 号によって承認されており、この文書のパラグラフ 21 には、「商品の購入者との決済はキャッシュ レジスターを使用して行われ、法律で定められたものを除く ロシア連邦ケース。」

2003 年 7 月 31 日付けのロシア連邦最高仲裁裁判所プレナム令第 16 号には、CCM の不使用と見なされるべき状況のリストが含まれています。 したがって、レジの不使用は次のように理解する必要があります。

レジの実際の不使用または不在。

税務当局に登録されていない、または試運転時に国家登録簿に含まれていないレジの使用。

非会計モードでのレジの使用。

シールが紛失または破損しているKKMの使用。

購入者が支払った金額より少ない金額を示す KKM チェックを破る。

ご覧のとおり、上記のリストは、故障したレジの使用が使用されていないことと同等であるという事実について何も述べていません。 . 税務省の立場は常にこれでした。レジに欠陥がある場合、それは使用されませんでした。 かつて、税務局はこの機会に、2002 年 8 月 4 日付けの書簡を発行しました No. AS-6-06 / [メール保護]、欠陥のある KKM の使用は、アートに基づく責任を伴うことに注意してください。 行政犯罪コードの14.5、およびその不適用。 しかし、裁判所は常にこの立場に同意したわけではありません。なぜなら、行政犯罪法は欠陥のあるレジの使用に対する処罰を規定していないからです。 そのようなケースを検討するとき、裁判所は組織の側に立ち、税務当局から罰金を徴収することを拒否することがあります (04.08.03 付 FAS MO の決議 No. KA-A40 / 5241-03、FAS VSO 付の決議05.05.No. А19-551/03-26-Ф02-1255/03-С1)。

「住民との現金決済の実施におけるレジの使用に関する規則」(1993 年 7 月 30 日のロシア連邦政府令第 745 号により承認)の第 8 項によると、レジは考慮されます。欠陥があること:

小切手の必要な詳細 (組織の名前と TIN、KKM シリアル番号、小切手シリアル番号、購入日時、購入価格、会計記号政権);

必要な操作を実行しないか、エラーで実行します。

制御の実装に必要なフィスカルメモリに含まれるデータを取得することはできません。

特定のモデルのキャッシュ レジスタでの使用が承認されていないアプリケーション プログラムを使用しています。

決議第 16 号のパラグラフ 2 では、第 16 条に従って次のように述べられています。 法第 54-FZ 号の第 1 条に基づいて、会計メモリを備えたキャッシュ レジスタと共に、コンピュータ、ソフトウェアおよびハードウェア システムの使用が許可されているため、裁判所は、法律で指定されている他の種類のキャッシュ レジスタが使用されている場合を考慮に入れる必要があります。レジの代わりに、組織や個人の起業家は、CCM の不使用について責任を問われることはありません。

問題は、所定の方法で登録された CCP しか使用できないことです (法律 No. 54-FZ の第 1 条、第 4 条)。 ソフトウェアとハ​​ードウェアの複合体と電子コンピューターは、レジの国家登録簿には記載されておらず、税務当局は登録簿に含まれていない機器を登録しません。 だから応募する ソフトウェア複合体、もちろん可能ですが、州登録簿に登録されているKKMによって小切手が発行されなければなりません。 これは、2003 年 7 月 31 日付けのロシア連邦最高仲裁裁判所プレナム令第 16 条第 2 項に裁判所がどのように準拠するかを自分で試したくない企業によって心に留めておく必要があります。

誰が有罪ですか?

したがって、小切手は、小切手の非発行 (または非発行と同等の別の行為) を明らかにしました。 この後、何が続きますか?

レジの不足、税務当局に登録されていないレジの使用、または買収時に登録簿に含まれていないレジの使用がある場合、会社が責任を負うことは明らかです。 従業員がこれを行う可能性は低く、少なくともそれを証明することはほとんど不可能です。 しかし、小切手が破られていない場合、または小切手が破られていない場合は、組織と従業員の両方がこれを非難される可能性があります. では、この場合の犯人は誰でしょうか??

現在の仲裁慣行は、最高仲裁裁判所および憲法裁判所までのさまざまなレベルの裁判所の位置をかなり明確に示しています.

したがって、2003 年 12 月 9 日付けのロシア連邦最高仲裁裁判所の幹部会の決議第 10964/03 号は、次の場合に発行されました。 組織は、アートの下で組織に管理責任を負わせるための税務検査官の決定を違法と宣言するよう求めた声明で裁判所に申請しました。 14.5. 同社は、起こったことの責任は従業員だけにあると主張したため、罰せられるべきなのは従業員でした。 会社の申請を却下して、裁判所は、アートのパート2によると、次のように述べています。 2.1. 行政犯罪のコード、 法人は、規則および規範を遵守する機会があったことが立証された場合、行政違反を犯したことで有罪とされ、その違反に対して...行政責任が規定されていますが、この人はそれに応じてすべての措置を講じていませんでしたそれらに準拠するためにそれらに"。 裁判所は、組織がレジスターを適用するためにそれに依存するすべての措置を講じていないことを認定したため、この組織は有罪判決を受けました。

また、2000 年 12 月 14 日のロシア連邦憲法裁判所の判決 No. 244-O を思い出す価値があります。 裁判所は、個々の起業家が、彼らの代わりに行動する売り手が買い手に小切手を発行しなかったという事実に対して責任を問われるという本質的な苦情を検討しました。 申立人は、当該違反は売り手によるものであり、行政上の責任を負うべきは売り手であると考えていました。

裁判所は、売り手が企業に代わって買い手と法的関係を結ぶ、つまり、企業が売買契約の当事者であることに留意しました。 したがって、州は、企業にレジの使用に関する規則に違反したことに対して行政責任を課す権利を有しますが、これは、企業が従業員の過失によって引き起こされた損害に対する補償を請求することを妨げません。 ただし、企業の責任は、企業に代わって行動する特定の従業員によるキャッシュレジスターの適用に関する規則の実施を保証しない場合を含め、彼の過失の存在下にあります。

したがって、CCM が適用されない場合、違反の事実自体が証明されるだけでなく、企業の過失 (または 個人PBOYuL) は、企業を代表して行動し、CCM の不使用を許可する人物の有罪行為 (不作為) として現れます。 この場合、罰金の金額は、犯罪者の罪の程度に比例する必要があります。

通常、組織は、起こったことは彼女のせいではないことを証明することに直接的な関心を持っています. したがって、何が起こったのかは従業員に責任があることを証明する必要があります。 結局のところ、会社が法律の要件を遵守するために本当にあらゆる努力をした場合、30,000〜40,000ルーブルを失うのは残念です。 店員の怠慢による。

平凡な共謀も起こる可能性があることは明らかです。会社の経営陣は、多額の罰金を支払いたくないので、従業員に同意し、彼は責任を負います。 その後、雇用主は従業員に罰金の額を補償し (1 人あたり 1,500 ~ 2,000 ルーブル)、場合によっては「道徳的損害」に対する補償を発行します。

このような「悪い」行動の倫理的側面についてはここでは議論しませんが、いずれにせよ、組織の無実を証明するためには、小切手の発行を確実にしたいという熱烈な願望の証拠書類が必要であることに注意してください。

どちらの場合も、従業員は自分の罪を認め、何が起こったのかを説明する説明を書く必要があります (健康状態、うつ病の状態に至った家族の状況、購入者に気を取られているなど)。 管理責任を軽減する状況のリストは、アートに記載されています。 4.2. 行政犯罪のコード。 これらには、とりわけ、強い感情的興奮、困難な個人的または家族的状況の組み合わせ、小さな子供を持つ女性または妊娠中の女性による行政違反の実行が含まれます。 さらに、事件を検討している当局者は、他の状況を緩和として認識する場合があります。

組織の従業員が小切手を打つので、小切手を発行する責任があったことをあらゆる方法で証明する必要があります。小切手が発行されない場合、これは単に従業員が雇用主の命令に違反したためです。

まず、レジが必要です。 所定の方法で登録され、良好な状態で、オンになっている必要があります メンテナンスホログラム(視覚制御手段)を持っています。 レジを使用する場合、12 月 25 日付のロシアの国家統計委員会の命令によって承認された、「レジを使用した貿易業務の実施における人口との現金決済の会計のための統一された形式の一次会計文書」が使用されます。 1998年第132号。

第二に、 小切手の発行は従業員の責任です。 これは、雇用契約書で規定することができます。アートによると。 57 労働法雇用契約は、従業員の権利と義務、および地位、専門分野、職業の名前を指定し、以下に従って資格を示します。 人員配置組織または特定の職務。 一見したところ、現金領収書の発行などの機能は、契約で個別に言及するに値しないかもしれませんが、法廷では、これは雇用主に有利な追加の議論として役立ちます。 同様に、職務不履行責任は雇用契約の必須条件ではありませんが、一般的に罰金に関しては些細なことではありませんので、この業務不履行を契約書に記載する価値があります。アートに基づく管理責任を伴います。 行政違反コードの 14.5。

雇用契約の代わりに、雇用契約で適切な言及を行うことにより、この条項を職務記述書に含めることができます。 多くの企業は、職務記述書の有無をあまり重視していません。 そして無駄に。 この文書は、小切手を発行しなかったことについて雇用主に過失がないことを証明するのにも役立ちます。 指示には、従業員の義務には、商品、作品、サービスを販売するとき、または前払いを受け取るときに現金を受け入れる場合の小切手の発行も含まれることを示す必要があります。 現金領収書が発行される状況のリストも役立ちます。 レジ係の署名がレジ係がリストに精通していることを示している場合、それは悪くありません。 これらすべてが合わさって、職務記述書は、従業員が公務の遂行の一環として正確に現金領収書を発行する義務を規定していることを意味します。 言い換えれば、小切手を発行することは、(とりわけ)レジ係(販売員)が雇われる業務です。 雇用契約への従業員の署名は、彼が直接の義務に精通しており、それらを履行することを約束していることを示します。

パラグラフ32によると1993 年 10 月 4 日付けのロシア中央銀行の書簡第 18 号によって承認された「ロシア連邦で現金取引を行うための手順」は、レジ係を任命する命令を出した後、企業の責任者が義務付けられています。領収書に対するこの手順を彼に理解させるために、その後、完全な責任についてレジ係との合意が締結されます。

アートによると。 244.労働法」 完全な個人責任に関する書面による合意 ... 18 歳に達した従業員との間で締結される"。 そのような契約を締結できる従業員のカテゴリのリスト、および標準的な契約形式は、2002 年 12 月 31 日のロシア連邦労働社会開発省令第 85 号によって承認されました。

レジを使用する際に従うべき主な文書は、1993 年 8 月 30 日付のロシア連邦財務省の書簡で承認された「住民との現金決済を行う際のレジの操作に関する標準規則」です。第 104 条。第 2.1 条。 この文書には、キャッシュ レジスターの操作に関する規則を技術的な最低限の範囲で習得し、これらのモデル ルールを学習した人は、キャッシュ レジスターでの作業が許可されると記載されています。 繰り返しになりますが、従業員がこの文書に精通しているという領収書を受け取る必要があります。 また、従業員がレジで作業するための訓練を受けていることの確認も必要です。. 場合によっては、裁判所がこの証拠を要求することがあります (2003 年 5 月 20 日付けの FAS UO の決議 No. F09-1394 / 03-AK)。

一般に、そのような場合、小切手を発行したいという会社の希望を確認する豊富な文書が税務当局に十分な印象を与える可能性があり、最初から罰金が組織に課されない可能性があります。

このすべての「弾薬」を持っているため、会社は、起こったことは彼女のせいではなかったことを簡単に証明できます。 すべては労働者のせいです。 過失、不注意、直接の義務の怠慢などを犯したのは彼でした。 など、使用者に多大なご迷惑をおかけします。 したがって、従業員は罰金を支払わなければなりません。 同じもの、15 から 20 の最低賃金。

仲裁の慣行は、組織から十分な証拠がある場合、裁判所は彼らの側に立ち、彼らから罰金を徴収することを拒否することを示しています (2001 年 4 月 2 日付 FAS SZO の決議 No. A05-9521 / 00-654 / 14、 2003 年 1 月 31 日付の FAS MO の決議 No. KA-A41 / 1534-03)。

売主と民事上の契約が締結されている場合

雇用主は、小切手の発行を担当する従業員(売り手、レジ係)が会社の管理者との雇用契約ではなく、民法上の契約(契約、有料サービス)を締結したという事実に言及することがあります。 同時に、この人物との間で全責任に関する合意が締結されます。

レジ係については、段落32「ロシア連邦で現金取引を行う手順」契約書には次のように記載されています完全な責任については、レジ係の任命に関する命令(決定、決議)の発行後に締結されます。 組織の経営者がレジ係との民事契約を法廷で提示したとしても、おそらく、この契約は正確に労働と見なされます。

売り手の状況はやや複雑です。 実際、彼らは民法上の契約を締結することを好むことがよくあります。 いくつかの理由があります: これは回避するための試みです USTの支払い社会保険基金への拠出(4%)、および労働法が雇用主に課す義務に縛られたくないという願望の観点から。

いずれにせよ、裁判所は本案について売り手と締結した契約を検討します。

「重大な責任」の概念は、労働法第 XI 節によって規制されており、労働関係、従業員と雇用主との関係を正確に意味するという事実から始めましょう。 すでに述べた 2002 年 12 月 31 日のロシア連邦労働省令第 85 号は、次のように定義しています。委託財産」、「従業員」と「雇用主」の概念 - これらは労働法の用語です。

民法契約は、民法のどの章がそれを規制しているかに関係なく、一定量の仕事 (サービス) の履行を意味します。 当事者は「顧客」と「請負業者」です。 請負業者は特定の作業を実行 (特定のアクションを実行) し、顧客はその作業の結果を受け入れ、その料金を支払うことを約束します。 同時に、タスクを実行する請負業者は、顧客組織の内部規則に従う義務はなく、職務記述書に拘束されず、契約で指定された作業範囲を単に実行します。 次に、両当事者は、請負業者が履行したこと、および顧客がそのような作業の結果を受け入れたことを示す行為に署名します。

売り手(レジ係)が行う義務は、一定量の作業を行うことを意味するものではなく、その後、当事者は行為に署名します。 売り手は、いつ、どのように作業を行うかを独自に決定する権利はありません。 彼は、特定の時間に仕事を開始し、特定の時間に終了し、文書や重要な価値をそのような人に転送し、そのような人から文書や重要な価値を受け入れるなどの義務があります。 したがって、裁判所は、おそらく、そのような契約を雇用契約として認定します。

上記のすべてに加えて、別の質問が発生します。 組織(またはPBOYuL)が、関係のない人に小切手を発行するなどの責任ある操作を委託していることが判明しました 労使関係. この人は仕事のスケジュールに従わず、持っていません 仕事内容、権利と義務のリストはありません。 彼はある程度の作業を行い、顧客は彼の結果を受け入れます。 また、作業の範囲、実行期間、請負業者が顧客に結果を提示する形式に関する指示はどこにありますか? この場合、組織は、小切手が発行されたことを確認するために全力を尽くしたことを証明できますか?

これはどのように起こりますか? 検査機関

キャッシュ レジスタの使用に対する管理は、税務当局によって行われます (法律 No. 54-FZ の第 7 条)。 また、第 14.5 条に規定されている行政違反の事例も検討します。 (行政犯罪法第 23.5 条)。 税務当局は、信用機関を除いて、あらゆる組織を検査する権利を与えられています。

税務当局は、同じアートで規定されている警察と一緒に監査を行うことができます。 法律第 54-FZ 号の 7。

さらに、そのような権利は、1991 年 4 月 18 日法律第 1026-1 号「警察について」によって警察官に付与されています。 内政機関の職員もまた、行政違反に関する議定書を作成する権利を有する。 さらに、アートによると。 1991 年 3 月 21 日のロシア連邦法第 5 号 943-1「ロシア連邦の税務当局について」、警察官は単に「公務の遂行において、税務当局の従業員に実際的な支援を提供する義務があります。"。 そして、KKMの使用をチェックするとき、法執行官はしばしばこの義務を果たします。

ちなみに、貿易検査では、小切手の発行についても尋ねられる場合があります。 小切手の発行は貿易組織の責任であるため、これは商品の販売に関する前述の規則によるものです。 貿易規則の遵守を確認する権利は、1993 年 5 月 27 日のロシア連邦政府令第 501 号のパラグラフ 5 によって検査に付与されます。

実施される監査は、税法(第 87 条)に規定されていないため、税務調査ではありません。 税務裁判所としてそのような監査を提出しようとする試みの場合、この立場は支持されません。これは、仲裁慣行によって確認されています (ケース No. Ф09-2511 / 02-AK の 2002 年 12 月 4 日付 FAS UO の決議)。 .

企業はアートのパラグラフ4を参照することがあります。 2001 年 8 月 8 日の連邦法第 7 号第 134-FZ 号「国家管理 (監督) 中の法人および個々の起業家の権利の保護について」では、「 1つの法人または個々の起業家に関連して、各州の管理(監督)機関は、計画された管理措置を2年に1回しか実行できません"。 しかし、まず、この予定されたイベントは2年に1回しか開催されず、予定外です-少なくとも毎月、正当な理由があります(理由は同法第7条の第5項に記載されています)。 第二に、アートで。 2.状態制御の定義が与えられます-これは「実装の検証... 必須要件連邦法またはそれらに従って採択された規制法的行為によって確立された商品(作品、サービス)。 これは、税務当局がその監査を国家管理とみなさない理由を与えており、これは、2001 年 12 月 21 日のロシア連邦国税省の書簡で、この法律のリリース直後に発表された No.ШС-6-14 です。 /967.

税務当局にはテスト購入を行う権利がないことに注意してください。 このような購入は、警察または貿易検査の代表者のみが行うことができます。 もちろん、税務調査官が通常の購入者として購入することを妨げるものは何もありません。

購入後、小切手が発行されない場合、検査官は検査命令と証明書を提示します。 命令は、この役人が指名された組織をチェックすることを示さなければなりません。 監査対象会社の代表者は、注文を読んだことを署名で確認します。 検証者は、監査証跡にエントリを作成します。

行政違反が発覚すると、違反行為に関する行為と議事録が作成される(行政違反法第 28 条 1 項と第 28 条 2 項)。 議定書を作成する権利は、アートに基づいて警察官に付与されました。 行政違反コードの 28.3。 プロトコルはそれを作成した人によって署名され、会社の代表者はプロトコルに署名し、文書のコピーを受け取ります。

議定書は、犯罪の発見時に、極端な場合には 2 日以内に作成する必要があります (行政犯罪法第 28.5 条)。 しかし、これには十分な理由があるはずです。 たとえば、違反が検出されたときに会社の長がいる場合は、プロトコルをすぐに作成する必要があります。そうしないと、検査官が責任を負う手順に違反したと見なされます。 この場合、FAS SZO (2004 年 3 月から 4 月) のいくつかの決定は、組織に有利に行われました。

会社は、プロトコルを作成する期限を守る必要があります。 事実は、プロトコルが確立された手順に違反して作成された場合、これは正式にその無効化を引き起こす可能性があるということです. 例として、2003 年 5 月 29 日の FAS VSO の法令を引用することができます。 検討の対象となったのは、報告書が違反の発覚から 3 週間後に作成されたという事実でした。 この点で、起訴の決定は違法であると宣言されました。 ただし、この問題については別の意見があります。

2003 年 12 月 9 日付けのロシア連邦最高仲裁裁判所の大統領令第 10964/03 号は、すでに言及されています。 この文書では、KKM小切手を発行しないという会社の罪悪感だけでなく、プロトコル作成の期限を守ることについても意見がまとめられているため、もう一度考えてみましょう。

検討の対象となったのは、検査官が第 2 条に規定されている議定書の作成期限を守らなかったという事実でした。 行政犯罪のコードの 28.5。 しかし、最高仲裁裁判所の幹部会は、議定書作成期限の違反自体は、この議定書が犯罪の事実を確認し、それが行政犯罪の事実を確認した場合、行政違反の場合の訴訟を除外する理由にはならないと指摘した。アートによって確立された制限期間内に作成されました。 4.5. (行政違反を犯した日から2ヶ月)。 したがって、組織は、裁判所が指定された政令によって導かれることに留意する必要があります。

何らかの理由でこの期間内に議定書を作成することが不可能な場合は、行政違反の開始と行政調査の任命に関する決定が下されます。 このような調査は最長で 1 か月続き(行政犯罪法第 28.7 条)、必要に応じてさらに 1 か月延長されます。

プロトコルは、会社が登録されている税務検査官の長に転送されます。 これは、アートによるとという事実によるものです。 29.5. 行政犯罪のコード、行政犯罪の場合は、その手数料の場所で考慮されます。 事件は 15 日以内に検討され(行政犯罪法第 29.6 条)、事件の検討結果に基づいて決定が下されます(行政犯罪法第 29.9 条)。 長官は、審議中に出席し、説明する権利を有する(場合によっては義務付けられる)(行政法第 25.1 条)。

組織に行政上の罰金を課す決定が下された場合、そのような罰金は 30 日以内に支払われなければなりません (行政犯罪法第 32.2 条)。

会社が決定に同意しない場合は、10 日以内に上訴することができます (行政犯罪法第 30.3 条)。 そのような苦情は、州の義務の対象ではありません。

現在、品揃えには多くの種類の製品があります。 原則として、売り手は支払いを受け取った後、小切手を発行する義務があります。 レシートとは、その店舗で購入したことを証明する書類です。 しかし、何らかの理由で小切手が発行されない場合があり、購入した購入品の品質には多くの要望が残されています。 店舗が小切手を発行しない場合、買い手の権利は立法レベルで保護されますか?

チェックがない場合の返品

この状況は、すべての購入者に影響を与える可能性があります。 小切手があるかどうかに関係なく、人は自分に合った、または自分の要件を満たす製品を購入するために店に来ます。 ただし、購入を直接操作する前に欠陥が開かれたり、この特定の購入が消費者の期待に応えられない場合があります。 この特定の商品または食品がこの販売時点で購入されたことを証明するにはどうすればよいですか?

バイヤーのアクション

この問題に関するロシア連邦の法律は基準を確立していませんが、この物議を醸す問題を規制するアルゴリズムがいくつかあります。 購入時に領収書が届かない場合はどうすればよいですか? 推奨される適格な消費者の行動方針:

  1. 購入の際、こちらで購入したことを確認できる証人が近くにいる場合は、証拠として関与する必要があります。 これにより、買い手はより簡単になります。 また、彼らはいつでも、すべての詳細な状況を記載した書面で証言を述べることができます。
  2. 商品を返品するには、手ぶらでアウトレットに行かないでください。クレームを準備し、もちろん商品を持っていく必要があります。 誰も議論しない可能性があり、お金はすぐに返されます。
  3. 売り手が準備された文書を受け入れて署名することを断固として拒否した場合は、郵送するオプションがあります。 これを行うには、受領確認とともにクレームを受け取ったことが重要です。

売り手と連絡を取るときは、フーリガンの告発を起こさないように正しく行動する必要があります。

購入した商品の代金が返されない場合は、請求が行われ、その内容には次のものが含まれている必要があります。

  • 消費者の完全なイニシャル、出生および登録に関するデータ。
  • 売り手またはアウトレットの名前とその場所に関する情報。
  • 購入の詳細な説明;
  • 商品の返品理由の説明;
  • 小切手を提示できない理由を述べる。
  • 署名、デコード付きの日付。
  • 取得および標準以下の購入の事実を確認するその他の情報。

文書には、書面による証言が添付されています。

小切手を渡さず返金もしないと警察が捜査に来るという売主に対する買主の脅迫は無意味であり、民法で規制されているわけではありません。 Rospotrebnadzorに訴えても、良い結果は得られません。 適切な製品または低品質の製品を完全に購入するための資金が返還されない場合は、この問題を友好的に解決するために、最初の手順を実行してストアに連絡することができます.

領収書は、買い手と売り手の間に生じた関係の最終的なリンクと見なされ、購入と販売のトランザクションを完了します。

  • 領収書のシリアル番号を必ず明記してください。

    ただし、販売者が何らかの理由で領収書を発行していない場合があります。 したがって、違反があり、その後に罰が続くことがわかります。 罰則について言えば、貿易組織にとっては3万から5万ルーブルの罰金になります。 しかし、貿易組織の従業員の場合、罰金はわずかに少なくなります - 3から4000ルーブルです。

    最高裁判所: 購入者が領収書の発行を要求しなかった場合、小切手を発行しなかったとして罰金を科すことはできません。

    どうやら、この規範は、買い手がこの文書を要求した場合にのみ、現金領収書に代わる文書を発行することを義務付けています。 買い手がそのような希望を表明しなかった場合、UTIIの売り手-支払人は、お金の受領を確認する文書を発行しない場合があります. したがって、裁判所は、資金の受領を確認する文書を発行しなかったことについて、組織または起業家に責任を負わせる根拠はない、と指摘した。 引用 (Marsyusha): こんばんは! UTII(美容サービスとタイヤフィッティング) - 一般的には家事サービスの個人起業家がいます。

    個々の起業家および LLC の現金領収書なしで有効な売上領収書です。

    しかし、古いレジを保管している起業家はどうですか? この場合、PM なしでは商品をリリースできません。 単一の帰属所得税 (UTII) を適用している個々の起業家は、提供されるサービスを使用するとき、または重要な取得を行うときに、唯一の必要書類として TC のみを消費者に提供できます。 名前、つまり

    個人事業主 2017年売上領収書未発行ペナルティ

    ロシアの連邦税務局は、納税者の​​債務を相互扶助者から徴収する可能性に関する最高裁判所の立場について、その領土機関の指導者の注意を喚起しました。 この決定は法人にのみ適用されますが、将来的には個々の起業家に適用される可能性があります。 今年の主なオフショアスキャンダルの出来事の年表。 11.5千のオフショア企業による2千人以上のロシア市民の活動について - サンクトペテルブルクの法的ポータルの資料で。 2017 年 4 月 1 日、燃料、アルコール飲料、たばこ製品の物品税率を変更することを目的とした、ロシア連邦税法の改正が施行されました。 学歴: 高等、1981 年にモスクワを卒業 州立大学歴史の学位を持つM.V.ロモノソフにちなんで名付けられました。

    CCPの適用

    その成果が認められ、今ではその経験を全国に発信しています。 商品の販売、業務の遂行、またはサービスの提供の際に、現金決済および(または)決済カードを使用した決済を行う組織および個人事業主(以下、個人事業主という)(CCP 法で「ユーザー」と呼ばれる)(第 17 条レジに関する法律の第 1.1 条)) は、新しい規則に基づく新しい要件を満たすレジを購入して登録する必要があります。

    新しいオンラインキャッシュレジスター:ビジネスのために準備するもの

    OFD は、企業が行った和解に関するすべての情報を収集し、連邦税務局に転送します。 既存のすべてのレジを交換またはアップグレードする必要があります。 タブレット、さらにはスマートフォンをレジに変えることも可能になります。 現在その義務が免除されている人でも、オンライン CCP を使用する必要があります。 現在レジを使用する必要がない起業家は、新しいタイプのレジを購入する際に税額控除を受けることができます。 インターネットのない地域では、昔ながらの方法で、レジなしで仕事をすることができます。 法律は、CCP を適用できない人の範囲を制限しています。

    また、売り手は、金額の受け入れを確認して、商品(作品、サービス)の購入の事実を確認する現金領収書を買い手に発行する義務があることを思い出してください。
    決済端末の未設置、購入者への現金領収書の未発行については、行政責任が適用されます。

    小切手を発行しない場合のペナルティ

    ロシア連邦の法律では、現金領収書を発行しなかった場合の罰金の形での責任が規定されています (2017 年を含む)。 小切手を発行する義務と、小切手が発行されなかった場合の対応する責任を定める規則を検討してください。 ロシア連邦政府によって与えられた意味での「現金領収書」の概念は、レジを使用して取得された紙の会計書類を意味し、現金決済の確認です。

    2003 年 5 月 22 日の連邦法 No.

    2017年のレジなし作業の責任と罰則

  • たとえば、これらは家事サービス、靴の修理、仕立て、家電製品、電化製品、ハードウェア、家具の修理、ドライクリーニング、住宅の修理と建設、およびその他の多くの種類のサービスです。 ただし、LLC および個人起業家は、1 つの条件の下でのみ、KKT を使用しない権利を持っています。それは、現金領収書と同等の適切な形式の厳格な報告書を顧客に発行する場合です。 この法律により、組織や個人の起業家は、課税または支払いの特許システムで CCP を使用することなく、現金および非現金支払いを行うことができます。 単一税帰属所得について。

    2017年現金領収書発行ルール

    バイヤーと顧客にレジ係の小切手を確実に発行する要件は、2003 年 5 月 22 日付の連邦法第 54-FZ 号「現金決済および (または) 支払いカードを使用した決済におけるキャッシュ レジスタ機器 (CRE) の使用について」に規定されています。 . この連邦法の第 2 条には、次のように書かれています。
    「国家登録簿に含まれるキャッシュレジスター機器は、ロシア連邦の領土内で、すべての組織および個々の起業家が現金支払いおよび(または)支払いを行い、商品の販売、仕事の実行、またはサービスを提供する」
    . 同じ連邦法の第 5 条の第 1 項は、業務にキャッシュ レジスタを使用する組織および個人起業家は、現金支払いおよび (または) 支払い時に支払いカードを使用して支払いを行うときに、購入者 (クライアント) に発行する義務があると述べています。レジ装置、レジ係の小切手によって印刷されます。 一般にサービスを提供する組織または個人の起業家は、レジを使用せずに現金決済および支払いカードを使用して決済を実行できますが、レジ係の小切手の代わりに、適切で厳格な報告フォームが顧客に提供されることを条件としています。レジ係の小切手。