すべての句読点の機能。 句読点とは何ですか? 句読点の種類

句読点の適切な意味は、何世紀にもわたって進化してきました。 偶発的で失敗したものはすべて排除され、句読点の重要性に等しく敏感な編集者が働いた真面目な出版社の実践において、書かれたテキストを微妙に感じる著者の仕事にすべての最善が統合されました。
多くの人は、ピリオドは常に文の終わりにあると考えており、学校で教えられているように、それは完全な考えを表しています。 しかし、これを考えてみてください。たとえば、次のような文です。「店で、パブリクはすぐにこのボールを見ました。 大きい。 黒い。 革の六角形で作られています。 彼が夢見ていたボール。 夢の中で見た人さえ。 文法構造から判断すると、ここには一文しかありません。 5つのドットの代わりに、5つのコンマを置くことができます。

これらの「違法な」ポイントはどこから来るのですか? 実際、要点は文が実際に終わる場所ではなく、作家が言いたいところです。「私は必要だと思ったすべてをあなたに話しました。 私のメッセージを考えてみてください。」 ただし、規範的な句読点を使用すると、そのような「ステートメント」を文の終わりでのみ作成できます。 それ以外はすべて著作権の自由です。

省略記号は、ドットの反意語の一種です。 彼らは言いたいときにそれを言いました。 言われたこと(または次に起こったこと)に何を追加できるかを自分で考えてください。 「彼は並外れて、並外れて才能がありました、しかしあなたはそれが若者でどのように行われるか知っています...より速く、より面白く-大失敗、そしてそれはそうするでしょう...はい、サー...」(A。とB.ストルガツキー)。
省略記号のもう1つの意味は、「私が知っていることすべてをまだ伝えていません。それについて考えて、何か他のものを追加するかもしれません」です。 「カリオストロ伯爵は、偉大なバルサモとまったく同じではありません。 これ。 どのように私はあなたに言うことができますか...これはそれの非常に成功したコピーではありません。 若い頃のバルサモは自分自身をマトリックス化した」(A.とB.ストルガツキー)。
点には2つの色合いがあります-不完全さと不確実性。 テキストでは、それらは一緒に、または別々に表示できます。 さらに、省略記号の助けを借りて、テキストの省略を示します。

疑問符もピリオドの反対ですが、方法が異なります。 ピリオドはメッセージの終わりを示しますが、対話者にすぐに応答するように勧めるものではありません。 しかし、疑問符には答えが必要です。 口頭のスピーチでは、たとえばK. I. Chukovskyのように、特別な種類のイントネーションと疑問詞に対応します。
「通りすがりの商人から梨、リンゴ、またはサクランボを購入する前に、彼女は巧みに次のように尋ねました。
- あの人達は良いですか? -いいね、マダム、いいね!
商人から価格を知ったマッシュは、彼女に新しい質問をしました。
-うわー、高いじゃないですか。 「高くない、最愛の人。 高くない!
商人が疑わしいスケールで母親に商品を量り取ったとき、母親は尋ねました:
-あなたの体重計は正しいですか? -忠実、マダモチカ、忠実!

作家が文の終わりに感嘆符を付けると、彼は自分の発言の内容をどれだけ気にかけているかを示します。 この意味で、感嘆符はドット、省略記号、および疑問符とは反対です。
"ちょっと待って! 私は泣いた。 -オーラ! ワシを持っていこう! 香りとともに! (A.およびB. Strugatsky)。

彼らは言いたいときにカンマを入れます:「私はまだ私のメッセージを終えていません、読み続けてください。」 一方では、コンマはドット(メッセージは終了していません)とは反対であり、他方では省略記号(ライターはメッセージを中断するつもりはありません)とは反対です。 コンマは、テキストの作者の意図によって文の断片が互いに接続されている一種のフックです。 したがって、彼らは団結するほど孤立したり、選び出したりすることはありません。

セミコロンは、コンマとピリオドの両方の同義語の一種であり、両方の反対です。 この記号の意味は次のように定義できます。「メッセージの重要な部分を完了しました。 あなたはすでに考えるべきことがあります。 しかし、私はまだすべてを語っていません、読み続けてください。 A.S.Pushkinがセミコロンを使用する方法は次のとおりです。
王子はすすり泣き始めて、空いた場所に行きました、もう一度美しい花嫁を見るために。 の登場; そして急な山が彼の前にそびえ立った。 彼女の周りの国は空っぽです。 山の下には暗い入り口があります。
接続する部分があまりにも一般的で構造が複雑な場合は、コンマの代わりにセミコロンがよく使用されます。 レオ・トルストイのテキストにはそのような例がたくさんあります。

「私が作ったメッセージを説明します」と言いたい場合は、コロンを付けます。 これはまた、一般化された単語の後、最初の部分を説明または補足する、または理由を示す2番目の部分の前の非結合文、および直接話法の前に、多数の同種のメンバーの前にコロンを使用することを説明します。荷馬車の外を見た:すべてが暗闇と旋風だった」; 「読者は私を許します。彼はおそらく、偏見に対するあらゆる種類の軽蔑にもかかわらず、迷信にふけるのが人にどれほど似ているかを経験から知っているからです」(A. S.プーシキン)。

ダッシュはあいまいであるだけでなく、同音異義語もあります。 たとえば、メッセージ内の一部の単語にギャップがあることを示したい場合は、ダッシュを付けます。 この意味で、ダッシュは不完全な文で使用されています。「タチアナ-森の中へ。 クマは彼女を追いかけます」(A.S.プーシキン)。 多くの場合、ダッシュは省略された動詞コピュラを示します
ちなみに、すべての詩人は夢のような愛の友達です。 間隔を示すダッシュは同じ意味に戻ります:XI-XIV世紀の古代ロシアの書物の記念碑。 ほとんど保存されていません。

まったく異なる記号は、交替の意味でのダッシュです。 彼らは、発言の作者が対話で変わったこと、または直接話法から通常のテキストに切り替えたことを示したい場合にそれを置きました:「なぜ私は右に行かなければならないのですか?」運転手は不満を持って尋ねました。道が見えますか?止まらないでください。止まらないでください。」コーチマンは私には正しいように見えました。「確かに」私は「なぜ住宅は遠くないと思うのですか?」と言いました。 「しかし、そこから風が吹いたので」と旅行者は答えました。 近くの村を知っている」(A. S.プーシキン)。
おそらく、名前の変形を示すダッシュの使用が戻るのは、この意味です。確実性の兆候-不確実性。 ボイルの法則-マリオット。 ダッシュは、選択肢が同じであるだけでなく、同一であることを示している可能性があります。彼は、明るく才能のある女性である私の母に真剣に夢中になりました。 奇妙なことに、反対の意味もこの記号で示されることがよくあります。私は暗いです-あなたは陽気です、私は幸せです-あなたは怒っています。
そして最後に、フォローの意味でのダッシュ。 ある出来事が別の出来事に続くことに注意する必要がある場合はダッシュが置かれます-通常は突然、予想に反してさえ:彼はゆっくりと、動物に恐怖を見せないように努め、ドアに後退しました-そして突然倒れ、ある種につまずきました小枝の; みんな凍った。 イベントが突然発生しない場合もありますが、当然のことながら、前のイベントの結果です。私たちは一般的なことを行っています。喧嘩して誰が責任者であるかを見つける必要はありません。 食べたいならみんなで一緒に。 これは、前の意味に対する一種の反意語です。
おそらく、詩人や作家がダッシュを愛し、それを句読点の主要な手段に変えているのは、あいまいさのせいです。

引用符は、引用符で囲まれたステートメントが作成者のものでない場合に使用されます。 ほとんどの場合、直接話法や引用の境界を示すために使用されます。 引用符は、作家が「勘当」したい単語、または一般的に受け入れられているが完全に正確ではなく、あまり成功していない指定を囲む場合があります。 比較。 党首は、国は「敵に自分を売り渡した犯罪者の支配者」のくびきの下でうめき声を上げていると述べ、大統領に選出されるとすぐに状況を是正することを約束した。 私の友人は「旅行セールスマン」に行きました-彼はある種の染み抜き剤を売っています。 言葉や表現の間接的な意味を強調する能力のために、引用符はしばしば議論されている主題に対する皮肉な態度のしるしになります:そのような「祖国の救世主」は私たちに深刻な問題をもたらす可能性があります。

括弧は、メインではなく追加情報を含むステートメントを示します。
よく見ると、通常のコンマに加えて、両側の構文構造を強調する2つのコンマ記号(またはペアのコンマ)もあることがわかります。 多くの点で、2つのダッシュ記号(2つのダッシュ)はそれに似ています。 これらの記号は、コンマとダッシュの通常の意味に加えて、文のある種の構文も強調しています(このように角かっこに似ています)。 で スペイン語たとえば、...質問と感嘆符にはペアリングが必須です。これらは、最後だけでなく、質問(感嘆)文の最初、および最初に-反転-iSaludo!である必要があります。
2つのコンマが構文のみを強調している場合でも、ダッシュと特に角かっこは、選択したユニットの内容が文全体の意味から相対的に分離されていることを示しています。

機能的には 句読点新しい文の先頭にある大文字:実際、ピリオドは最後の記号であるため、これは発話の開始の同じ記号です。 「大文字+ドット」、「大文字+省略記号」、「大文字+疑問符」、「大文字+感嘆符」の記号について話す方が正しいでしょう。

M.V. Lomonosovの時代には、「小文字の記号」(彼らが呼んだように) 句読点)もハイフンと見なされました。 彼は、2つの単語が1つの概念(mogul-mogul、学生対応学生)を構成していることを示しています。つまり、その機能は他の記号の機能とは異なります。 ただし、その意味の一部のダッシュはハイフンに似ています。 従属語の存在下でハイフン(ロシア語の専門家)で書かれたアプリケーションの一部がダッシュで書かれているのは当然です(講義はロシア語の専門家-真の専門家によって行われました)。

あなたが文を超えた場合、その役割 句読点段落(§)、見出しまたはその他のテキストの断片のフォントのハイライト、フレーム、およびページ上のテキストの配置も要求できます。

20世紀の最初の3分の1におけるロシア語の句読点の原則と構文構造の規範


Divakovaマリーナウラジミロフナ

句読点(書かれたテキストの句読点の規範を体系化するグラフィックの非アルファベット記号と規則のシステム)は、言語学の最も重要なセクションの1つであり、今もなおその研究は常に関連性があり、物議を醸しています。特定のテキストでの特定の文字の使用は、あいまいに解釈されています。
M. V. Lomonosov、Ya。K. Grot、A。B. Shapiro、V。I. Klassovsky、S。I. Abakumov、L。V. Shcherba、A。M. Peshkovsky、L。A. Bulakhovsky、A。A. Reformatsky、I。A. Baudouin de Courtenay、L。 B. S. Schwarzkopf、D。E. Rosenthal-これは、科学的研究と 実用ガイド科学的な方向性として句読点の基礎を作り、ロシアの句読点学校でトレーニングコースを作成しました。

ロシア語の歴史の中で発展し、グラフィカルに、根本的に、そして質的に変化する、現代のロシア語の文語で機能するグラフィックシステムとしての句読点。 これらの変更は発生し、絶えず発生しており、言語の寿命を反映しているため、特別な文書によって安定して合法化されたルールは、特定の期間を固定し、句読点を使用する慣行により、常に時間より遅れます。マークは常に言語的および言語外(言語外)の理由に依存します。)文字。

基本的な選択性 ロシア語の句読点システムはすでに認識されている事実になりつつあり、統一、簡素化、すべてのルールを単一の基準の下に置き、それらの使用のオプション性を排除することを求める声はますます少なくなっています。 記号の選択と使用を決定する要因の多様性と多様性を認識する。 句読点の機能的重要性を判断することは可能ですが、現在の規則システムは厳格で厳格に規制されており、移動可能であり、さまざまなアプリケーションに対応しているため、これを行うことは困難です。 現代のロシア語の文章で有効な句読点の規則は、ほとんどの場合オプションであると一般に認められています。 これはまさに句読点の主な特性と考えられているものであり、書かれたスピーチに正確さ、表現力、論理性を伝えることを可能にします。

記号の選択に対する文脈の影響は、研究者によって長い間注目されてきました。 ただし、この考えを続けると、句読点の配置を決定する別の文のコンテキストについても話すことができます。 単一の文の文脈の影響は別の方法で理解することができます:唯一の可能な記号の選択が指示されていない場合 字句構成提案が、作者のインストールによってのみ。 この点で、言語学者は、オプションの句読点と著作権マークの違いを明確にするという課題に直面しています。
研究の方向性の選択は、句読点の機能的本質に関連する問題によって決定されます。句読点は、記号の添付ファイルにあります。 一般的な値、それらのアプリケーションの安定性とパターン。 句読点の機能的な重要性は、さまざまなスタイル、ジャンル、文学の種類、さまざまなテキストや談話で記号を使用することの豊富な可能性を隠します。 これにより、この研究の関連性が決まります。

研究の目的は、文学テキストの句読点の機能分野です。 研究の主題は、言語での著者の句読点です フィクション 20世紀の最初の3分の1。
論文の目的は、文語の句読点の機能のシステムを調査し、それをロシアの文語の記号のシステムと相関させることです。 この目標を達成するために、次の特定のタスクが解決されます。
1)ロシア語の歴史における句読点のシステムの形成と発展を検討する。
2)ロシア語の句読点の原則を説明する。
3)句読点の機能的重要性を判断します。
4)現代ロシア語の句読点と構文構造の性質との関係を明らかにする。
5)句読点の構文上の配置を分析します。
6)句読点と文の実際の分割との関係を示します。
7)コミュニケーション構文における句読点の役割を確立する。
8)ロシア語の句読点の可変性を示します。
9)著者のテキストで句読点を使用するための規範の性質を評価します。
10)作者の句読点とそのデザインの原則をフィクションの言語で決定する(20世紀の1/3のロシア文学の例で)。
11)フィクションの言語で著作権記号のリズミカルでメロディックな機能を探ります。
上で形成された問題の範囲は、主な研究方法の選択を決定しました。その中で最も重要なのは、20世紀の1/3の作家の文学テキストにおける句読点の指示された科学的観察の方法と言語記述、句読点の分類方法、統計的方法、および特定の状況的方法。 示された方法の適用の複雑さは、成文化された句読点とマークされたグラフィックユニットの相互作用におけるフィールド言語分析の多次元性を保証するように設計されています。

防衛のために以下の規定が提唱されています。
1)スペルとは異なり、句読点はより国際的であり、多くの言語での句読点の長く複雑な相互作用の結果として見られます。
2)ロシア語の句読点は、現代の構文を支配する3つの方向(論理、構文、イントネーション)の影響下で形成されました。
3)成文化された規範と書かれたスピーチの分野での使用との間のギャップは、客観的に句読点の規範によるものであり、それはコミュニケーションと語用論の規範と見なされるべきです。
4)句読点の使用の変動は、句読点システムの機能の必須の形式であり、システム内の矛盾を解決する方法です。
5)句読点の使用は、非規範的であり、誤りでさえあると認定されており、ロシア語の句読点の新たな体系的特性を証明しています。
6)現代ロシア語では、書かれたメッセージの情報内容を増やす句読点の能力が高まっています。
7)句読点は、書かれたスピーチによって異なり、文法単位のさまざまな意味関係をグラフィカルに反映します。
8)著作権マークの最も重要で生産的な機能は、意味の強調であり、1つまたは別の構文を強調し、テキストコンポーネントの役割を強化します。

研究の科学的新規性は、20世紀の1/3の多くの作家による文学的テキストの句読点に関する観察を一般化する際に、著者の句読点の記述と分析における統合されたアプローチによって決定されます。
研究の理論的重要性は、20世紀の1/3の多くの作家の作者の句読点の包括的な分析が、より深く、より体系的な報道と研究に貢献できるという事実によって決定されます。文語と特定の作家の芸術空間における句読点システムの相互作用の問題の。
作品の実用的な重要性は、その結果が科学的および実用的な句読点の問題の開発、ロシア語の歴史に関する講義コースと実践的なクラスの準備、現代ロシア語の句読点に使用できるという事実にあります、スピーチのスタイルと文化。
研究の資料は、M。ゴーキーの文学的なテキスト、およびV.マヤコフスキーとM.ツヴェターエワの詩的なテキストでした。
仕事の承認。 調査の結果に基づいて、部門の会議で開催された科学会議で報告と報告が行われました。 外国語(モスクワ州水運アカデミー)、スラブ言語学部(モスクワ州立地域大学)。 作品の主な規定は、「ロシア語とスピーチの文化」という主題に関する講義のコースの基礎を形成しました。

ロシア語の歴史における点記号のシステムの形成と発展

1.1。 歴史的および現代的な言語学の科学者の作品における句読点の理論
ロシア語の句読点の歴史は、十分かつ深く研究されていません。 1955年にシャピロが行った声明は今日でも関連しています。「ロシア語の句読点はまだ科学的研究を受けていません。 ルールの体系としては、主に文法の作品(M. V. Lomonosova、A。A. Barsova、A。Kh。Vostokova、F。I. Buslaevaなど)で取り上げられました。 特産品句読点に専念することはまれです...ロシア語の句読点の歴史もありません」(Shapiro、1955、3)。
ロシア語の句読点の出現と発展の問題に取り組んでいる研究はほんのわずかです。 18世紀初頭までの句読点の歴史の簡単な概要は、I。I.Sreznevskyによる「ロシア語のスペリングについて」の記事に記載されています。 V. Klassovskyは、彼の作品「5つの最も重要な言語の句読点」で句読点の開発に関する特定の問題を扱っています。 句読点の発生をその起源で特定する試みは、S。A.Bulichの記事「Interpuncture」で行われます。 句読点の起源と発展についての声明は、A。Gusevの「ロシア語で書かれた文と他の記号の簡単な教義に関連した句読点(句読点)」の作業にあります。

記事「句読点」のL.V.Shcherbaは、古代ロシア語の文章での句読点の使用についていくつかの考えを表明しました。 しかし、句読点の歴史に関する作品の中で最も価値のあるものは、S。I.アバクモフの科学的作品です。 彼の研究「XI-XVII世紀のロシア語の執筆の記念碑の句読点」。 ロシア語の句読点の歴史に関するエッセイです。
K. I. Belovの作品は、個々のモニュメントの句読点の研究に専念しています。「16世紀のロシアの句読点の歴史から」、「Domostroy」の句読点を調べます。「17世紀のロシアの句読点の歴史から」 「1649年の大聖堂コード」の句読点の使用を分析する「世紀」。 ただし、リストされている作品は、ロシア語の句読点の開発について十分なアイデアを提供しておらず、句読点の使用の特徴を完全に反映していません。
句読点の基本は構文であると伝統的に認められています。 S. K. Bulichは次のように書いています。「句読点はスピーチの構文構造を明確にし、個々の文と文の一部を強調します」(Bulich 1894、268]。証言への書き込み 文法的なつながりまたは、文とその部分の違い、およびそれらを表現することによって文を区別すること」(Grech、1827、512)。 S. I.アバクモフは、句読点の意味的目的を擁護しました。「句読点の主な目的は、書くときに思考を表現するために重要な部分にスピーチを分割することを示すことです」(アバクモフ1950、5)。 A. A. Vostokov、I。I. Davydov、A。M. Peshkovskyは、句読点の主な目的はスピーチのイントネーション側を伝えることであると信じていました。 現代の言語科学は、構造意味論の原理から発展しています。 彼女は、句読点を使用するときは、意味論的および文法的特徴を考慮する必要があると考えています。 句読点の意味的目的、S。I.アバクモフは、多くの場合、言語の文法構造を理解することによってのみ十分に明確に理解できると信じていました。f句読点の目的、その原則の問題は、ロシア語の作品にも反映されていました。 16〜18世紀の文法学者。 この期間中に、ロシア語の句読点の基礎が形になり始めました。

しかし、印刷が発明されるほぼ前に、古代の書記のサンプルには特定の句読点がありませんが、その基本のいくつかは、ギリシャ語の書記言語でアリストテレスの時に観察されました。 したがって、たとえば、文字の上部のドットは現在のポイントに対応し、文字の中央(コロン)と文字の下部(コンマ)に対応します。 ただし、思考を分離する記号としてのドットの使用は必須とは見なされませんでした。
スペルとは異なり、句読点はより国際的であるため、ロシア語の句読点機能と世界の他の言語の機能との長い相互作用の結果として考慮されるべきです。 句読点を最初に使用したのは、ビザンチウムのアリストファンでした。 アリストテレスには句読点の明確なヒントがあります。文字(A.)の下部にあるドットは、現在のコンマに対応し、文字(A)に対してはコロン、上部(A)に対してはポイントです。 そして、1日目の初めにc。 紀元前。 句読点のシステムはすでに理論的に実現されており、ギリシャの文法家ディオニュシオス・オブ・トラキアによって「文法芸術」という本で説明されています。 彼は3つの句読点を区別しました。
1)ドットは完全な思考のしるしであり、
2)中間点は休息の兆候です。
3)小さな点は、まだ完了していないが、継続が必要な思考の兆候です。
*したがって、ポイントはすべての兆候の前に生まれ変わりました。
紀元前1世紀半ば。 e。 句読点はローマの科学の支配的な役割に影響されますが、根本的に新しい句読点は作成されていません。 それにもかかわらず、ギリシャ語とラテン語の句読点にはいくつかの違いがあり、その結果、句読点の歴史では、ギリシャ語とラテン語の句読点の伝統を区別するのが通例です。 これらの違いは、後で西ヨーロッパの句読点システムに反映されます。

10世紀までに、つまりスラブのキリル文字が発明されたときまでに、ギリシャ語とラテン語の写本では次の記号がすでに使用されていました。
1)クロス(+)、
2)ドットのさまざまな組み合わせ(。。。。〜:〜)、
3)ドット(。)、
4)セミコロン(;または。、)、
5)2つのセミコロン(、)、
6)コンマ(、)、
7)コンマのグループ(、)。
ロシアの写本は、フレーズの単語への分割を知りませんでした。 ポイントは、テキストの分割されていないセグメント間の間隔に配置されました。
スピーチの途中で、句読点が1つだけ使用されました。ピリオドであり、誤って不適切に使用されました。 最後の記号として、十字(。)または別の同様の記号の組み合わせに4つのドットを使用し、次に線を使用しました。

XI-XIV世紀の古代のモニュメントの句読点

教会スラヴ語での句読点の開発では、3つの期間に気づきます。最初の期間は11世紀からロシアでの本の印刷の導入までの写本をカバーしています。 第2期-ニコン総主教区の聖書のテキストが修正される前の初期の印刷された本。 3番目の期間-修正され、現在使用されているテキストの本。
最初の期間では、次の句読点が使用されました。
1)ドット(。)、
2)ストレートクロス(+)、
3)quad(:)、
4)単純なコロン(:)、
5)中間曲線(:)のあるコロン。
この時代のほとんどの写本では、単語はほとんど隙間なく書かれており、筆記者が単語の間に点や真っ直ぐな十字を置くこともありましたが、句読点の規則に導かれず、上記の文字の使用は曖昧で混乱していました。
ロシアの句読点の歴史の中で特別な場所は、オストロミロフ福音書のグラフィック面によって占められています。 「言語学の研究はすでにかなり長い伝統を持っている執筆の記念碑は、あらゆる種類のロシア語の歴史を研究するための最も重要な情報源の1つです」(Kolosov、1991、3)。 これは、点に加えて、線が他の記号(十字と垂直の波線)によって分割されている数少ない古代のモニュメントの1つです。 オストロミロフ福音書の句読点は、1つの例外を除いて、文の境界または文内の実際の構成要素の境界のいずれかを示し、十字はこの点で点と蛇と明確に対照的です。
XI-XIV世紀のロシアのモニュメントの大多数の特徴。 句読点と句読点の間の対立の欠如です。 通常のポイントに加えて段落内で一部の文字が使用されている場合でも、ポイントの使用とその使用に違いはありません。

ロシアの句読点XV–XVII世紀

初期の印刷された本では、単語がすでに互いに分離されていたとき、ロシア語の句読点のグラフィックの武器が大幅に強化されました。ドットに加えて、コンマ、セミコロン、およびコロンが行を分割するために使用され始めました。 ポイントにはさまざまな種類があります。用語(線の中央にあるポイント)と、下部に配置されたポイント自体です。ポイントのサイズと色はさまざまです。 しかし、記号の外部の違いを学んだので、筆記者は時々この違いをどうするかを知らなかったので、XIV-XVだけでなくXVI-XVII世紀にも。 図面だけでなく、その目的に応じて、記号のあいまいな反対を伴うテキストがあります。
さまざまな句読点を使用したキリル文字の伝統は、16世紀までロシアで支配的でした。 1537年の壮大な4つの福音書では、表現を鋭く分離し、それらの間に太い点またはコンマを置くのが通例であり、各表現は完全に一緒に書かれていました。

16世紀以降、手書き版では単語を別々に書くという原則が確立され、その後、単語、文、その他の構文構造の間に句読点が使用されるようになりました。 この書き方の習慣は伝統となり、それは原稿を作成する新しい方法であるタイポグラフィによって支えられました。 句読点に注意を払った文法の最初の作品が登場します。 これらの記事は、Yagichによって「教会スラヴ語に関する古代の言説」という作品で出版されました。 (ロシア語の研究、vol。1. Sat.、1885–1895)。 すべての記事に共通する特徴は匿名性であり、ほとんどの場合、著者を特定できませんでした。 一部の記事では、句読点は名前が付けられているだけで、他の記事ではその使用が決定されていました。 S. I.アバクモフが指摘しているように、16〜17世紀のロシアの筆記者の作品に記載されている句読点に関する記述は、間違いなくギリシャ語の句読点の伝統に依存していましたが、同時に、ギリシャ語のオリジナルからのキャストではありませんでした。既存の句読点の慣行に基づく土壌。

特に注目すべきは、ギリシャ人のマキシムの作品です。「ギリシャ人のマクシムス修道士の文法では、聖なる登山家の作品が微妙に発表されました。」 その中で、句読点の問題は比較的小さな場所に与えられています。 M.グレックは、コンマがロシア語の主な記号であると考え、それを低拡張と呼びました。
彼の意見では、コンマはアクションの不完全さを示し、読み手が読んでいる間一時停止することを可能にします。
次の句読点は、ステートメントの終わりを示すドットです。 3番目の句読点は、ギリシャ語で質問を示すことを推奨するピリオド付きの拡張機能低下です。 したがって、M。Grekは、句読点の使用においてイントネーション値のみを強調します。 同時に、コンマとセミコロンの機能を区切ることによって、それらの使用を具体化しようとします。
ロシアの筆記者の作品における句読点に関する記述はギリシャ語の句読点に基づいていましたが、句読点のシステムはロシアの土壌で形成され、その伝統は実践によって形作られました。

1563年に、最初のロシアの印刷所がモスクワに登場し、1564年に、最初の印刷された本、使徒がロシアに登場しました。この本では、句読点(ピリオドとコンマ)がすでに使用されていました。 独立した文全体がドットで区切られ、コンマがその部分を区切るのに役立ちました。 本の印刷の発展は、書き方の安定性の必要性を指摘し、ロシア語の句読点のシステムを大幅に改善する必要がありました。 最初に印刷されたスラヴ語文法は、1591年にADELFOTN?というタイトルでリボフに出版されました。 最初の実際のスラブ文法は、正教会の大司祭Lavrentiy Zizaniyによって作成され、1596年にビルナで出版されました。 さまざまな句読点を使用するためのルールが含まれています-Zizaniusがそれらを呼んだように微妙です。 ドットとコンマに加えて、用語(小さなドット)と二重線は、現代ロシア語のセミコロンとほぼ同じ意味で採用されました。 文の終わりに、疑問符(サブフレーム)が使用されました。 ジザニー自身は彼の本の中で彼が提案した標識のいくつかだけを使用していました。 締め切り(小さな点)の代わりに、常に点が付けられました。 二重線は1回だけ使用されました。 著者はこの記号の機能を明確に理解していなかったようですが、用語の使用と二重用語の使用を区別することはできませんでした。 理論的規定とそれらの実際の適用との間のより完全な対応は、台枠とポイントの定式化で観察されます。 台枠は、疑問文の終わりにL.Zizaniyによって一貫して使用されていました。

S.K. Bulichによると、「On Points」の章全体は、16世紀にロシアに登場し、未知の著者によって編集された文法記事の影響を受けて、L。Zizaniyによって書かれました。 実際、L。Zizaniaの文法では、既存の文法に見られるすべての句読点に名前が付けられています。 ただし、彼のメリットは、既存のすべての句読点についてより詳細に説明しようとしたことです。 K. I. Belovによると、句読点の定義では、L。Zizaniyは構文上の目的から進んでいます。 例としてコンマの定義を使用して、K。I. Belovは次のように書いています。「ここでは、コンマの特定の構文上の意味は、完全な意味を表すステートメントの一部を定義する記号として強調されています。 この原則は、将来、他の句読点を特徴付けるときに、ある程度追跡されるでしょう」(Belov、1959、4)。 T.I. Gaevskayaは、次のように述べているこの見解に同意しません。「コンマやその他の記号の定義では、L。Zizaniyは主に句読点の意味的な目的から進んでいます。 句読点の構文機能は、その時点で文法のセクションとしての構文がまだ開発されていなかったという理由だけで、理論的に実証することはできませんでした。 L.Zizaniaの文法ではまったく表現されていません。 そのため、句読点の基本の問題は、現代ロシア語の観点からアプローチされた場合、L。Zizaniyによって一方的にしか解決されませんでした」(Gaevskaya、1973、12)。
一般に、L。Zizaniaの作品は、16世紀の終わりまでに蓄積された句読点に関する情報を体系化する試みであり、一般的な句読点システムにおける各文字の位置を決定したいという願望です。

そして1619年には、さらに重要な作品がVilna FraternalPrintingHouseで印刷されました。MeletySmotrytskyによる「Grammar」です。 として使用されています 学習ガイド。 これは、L。Zizaniaの文法とは対照的に、ロシア語の文法的発達のより深い経験を表しています。 もちろん、資料を含む外部スキームは、ギリシャ語のラスカリスの文法からコピーされていますが、句読点のセクションがジザニアのセクションよりもはるかに広いことが重要です。 句読点の概念の定義が初めて登場しました。「分割線にはさまざまなバナーのスピーチ/碑文があります」(M.Smotrytsky、1619、5)。 したがって、Smotrytskyは句読点をスピーチの文法的な調音手段と見なし、10個の句読点を選び出しました。
1)特性/
2)コンマ、
3)コロン:
4)ポイント。
5)razyatnaya
6)シングル "
7)質問;
8)すごい!
9)ジョイント
10)deferred()
与えられた10の名前のうち、razyatnayaとunityは文法的な意味での句読点ではなく、個々の単語を読むときに明確にするために付けられています。
M. Smotrytskyの文法のいくつかの記号は、L。Zizaniaの文法とは異なる方法で呼び出されます。二重線の代わりに-サブフレームの代わりにコロン-接続の代わりに疑問符-単一の記号。
特徴は、読むときの停止を伴わない、声のわずかな増加として著者によって説明されています。 したがって、この記号は、構文的な意味を持たず、リズミカルでメロディックな文字のみを持つ記号と見なす必要があります。 したがって、コンマの意味で使用されていない行は、意味がないことがわかります。 しかし、この線は文法家の革新であり、彼の前はこの記号は句読点に知られていなかったことに注意する必要があります。 線がダッシュのプロトタイプと見なすことができるかどうかは議論の余地があります。 グラフィックの面について言えば、もちろん関係があります。 しかし、文法の句読点は根本的に異なる原則に基づいていたため、それらの機能は異なります。
Smotrytskyのコンマは、明確に表現された句読点です。 文法に示されている例から、1つの句読点(コンマ)のみの実際の構文上の目的を明らかにすることができます。
コロンに関しては、Smotrytskyは、ステートメントの完全に完成した意味のアイデアはこの記号とは関連しておらず、コロンでは、特定の停止が明確に感じられると述べています。 したがって、この記号は、現代のセミコロンと部分的に現代のコロンに意味がやや近いです。


ロシア語の句読点では、ドット、疑問符、感嘆符、省略記号、コンマ、セミコロン、コロン、ダッシュ、括弧、引用符が使用されます。 句読点の機能は、段落のインデントまたは赤い線によっても実行されます。
句読点は、1)分離、2)選択という2つの主要な機能を実行します。 一部の句読点は、分離(句読点の分離)にのみ使用されます。 これらは単一の句読点です:ドット、セミコロン、感嘆符と疑問符、省略記号、コロン。 これは段落のインデントにも当てはまります。 これらの記号、文、いくつかの複雑な文の述語部分の助けを借りて、時には同種のメンバーと他の構造が互いに分離されます。
他の句読点は強調のためだけに機能します(句読点を強調表示します)。 これらは二重文字です:角かっこと引用符。 これらの記号の助けを借りて、導入および閏のフレーズと文(括弧)と直接話法(引用符)が区別されます。
3番目の句読点(コンマとダッシュ)は多機能です。つまり、使用される特定の条件に応じて、区切りと強調表示の両方として機能できます。
したがって、コンマを使用すると、複雑な文の両方の部分と同種のメンバーを互いに分離できます。 ダッシュの助けを借りて、多くの場合、複雑な文の一部、一般化された単語からの同種のメンバー、いくつかの不完全な文および他の構造における他の文の一部のメンバーが分離されます。
コンマの助けを借りて、さまざまな孤立したターン、アピール、紹介の言葉が区別されます。 ダッシュの助けを借りて、紹介文とインタースティシャル文を区別することができます。
場合によっては、たとえば、直接話法のある文のように、記号の区別と分離の複雑な組み合わせが使用されます。
句読点のこれらの基本的な機能(分離と強調)は、より具体的で意味のある機能によって複雑になることがよくあります。 したがって、文の終わりの兆候は、ある文を別の文から分離するだけでなく、発話の目的または感情の程度の観点から、与えられた文が何であるかを表します。 水:彼は来ません。 彼は来ないの? 彼は来ないでしょう! この点での指標は、句読点が意味論的負荷を運ぶ非結合文での句読点の使用です。 文法的な意味非組合の提案。 したがって、たとえば、彼が来ないという文では、彼女は待っています、列挙関係が表現されています、彼が来ないという文では-彼女は待っています-関係は反対です。
主な機能すべての句読点とその意味のある機能は、ロシア語の句読点の一連の規則で説明されています1。

前書き
句読点は、ロシア語のスピーチの書き方に必要な要素です。 最新のテストは句読点なしで記録することはできず、正常に再現することはできません。 句読点は、ライターとリーダーに文とテキストの明確な理解を提供します。
句読点の目的は、テキストの構文的および意味的な分割、および文のイントネーションの主な構造的特徴を伝えることです。 イントネーション構造の伝達はそれ自体が目的ではありません。 それらがテキストの構文的および意味論的表現に参加する限り、その要素。 現代の句読点は、構造、意味、イントネーションを反映しています。 書かれたスピーチは非常に明確に、確実に、そして同時に表現力豊かに構成されています。 原則として、イントネーションの原則は意味論に、意味論から構造に還元されます。
句読点は、特殊な言語手段(結合、関連する単語、およびリンクする助詞)が存在する場合に、重複する分割インジケーターとして機能することがあります。 句読点の使用は、拘束力があり、すべての話者と作家に同じである規則によって管理されます。
ロシア語の句読点では、ドット、疑問符、感嘆符、省略記号、コンマ、セミコロン、コロン、ダッシュ、括弧、引用符が使用されます。 句読点の機能は、段落のインデントまたは赤い線によっても実行されます。
ロシア語の現代の句読点システムの句読点には、機能が割り当てられています。 テキストの一部を互いに分離するか、部分内のセグメントを強調表示します。
これに従って、句読点の2つの主要な機能が区別されます。
-部門;
-割り当て。
これらの関数は、よりプライベートで意味のある関数によって複雑になることがよくあります。
すべての句読点の主な機能、およびそれらの意味機能は、ロシア語の句読点の一連の規則で説明されています。

1.区切り機能付きの句読点
区切り文字は、ピリオド、感嘆符、疑問符、セミコロン、コロン、省略記号、段落です(この場合、この用語は段落のインデントの意味で使用されます)。
句読点を区切ると、書かれたテキストが意味論的部分と文法的に重要な部分に分割されます。 機能的に近いのは、コンマ(区切り)、セミコロン、ピリオドです。 それらの違いは、多くの場合「定量的」にすぎません。さまざまな程度の期間の一時停止を修正します。 セマンティック用語では、コンマとセミコロンで分割された部分は独立性が低く、1つの文内のセグメントです。 ドットは思考の完全性を示します。 これらの記号は、構文的に同等のテキスト部分(文のメンバー、文の一部(コンマとセミコロン)、個々の文(ピリオド))をリストするときに配置されます。 たとえば、コンマ:
同質のメンバー間:そしてここでは、新鮮な風が吹き、川の匂い、樹脂、湿った木の神秘的な精神...(Yu.P. Kazakov);
複文の一部の間:新しい軍隊が近づいてボートに積み込まれ、フェリーは干し草の荷馬車とあらゆる種類の軍事用品で航海しました(A.N.トルストイ)。
同種の従属条項の間:はい、王子はカテンカがどこにいるのか、彼の出発後に彼女に何が起こったのかを知りませんでした(A.N.トルストイ)。
セミコロンの使用の特徴は、そのグラフィックの独創性に関連しています。 ドットとコンマの組み合わせであるため、いわば「中間」の記号として使用されます。 セミコロンは、一方で、文の非常に一般的な構成要素間の境界をより明確に、より目立つようにマークするために使用され、その中に他の句読点があります(Wattle、両側の小屋と中庭の幅木、柳が生えている水に走りました。1つはクロップドトップで立っていて、その場所に多くの枝が突き出ていて、もう1つは狭い川(A.N.トルストイ)の上で低く曲がっていました。 一方、パーツの相対的な意味的独立性を強調するために(通行人はいませんでした;宮殿の窓は暗かったです;入り口の歩哨は動かずに立っていて、羊皮のコートに包まれ、銃が彼に貼り付けられていましたサイド(A.N.トルストイ))。
リストされた記号の質的な類似性は、異なる方法で設計された例を比較することで簡単に理解できます。
1)群衆は突然前に急いで私たちを引き離しました。 帽子と帽子が空中に飛んだ。 表彰台の近くで猛烈な歓声が爆発した。 (K.G.パウストフスキー)。
2)群衆が急いで私たちを引き離し、帽子と帽子が空中に飛び、表彰台の近くで必死の歓声が爆発した。
3)群衆は突然前に急いで私たちを引き離しました。 帽子と帽子が空中に飛んだ。 必死の歓声が私たちの周りで爆発しました。
これらの記号の一般的な機能的重要性と同時に、それらが示すテキストの明瞭度の違いにより、複雑な文で特定のグラデーションシステムとして使用することができます。 例:生け垣がクリアされた場所を横切って走り、スタックと干し草のスタックがなり、小さな煙のようなパオが成長しました。 最後に、勝利の旗のように、村の真ん中からの丘の上に、鐘楼が空に向かって発射されました(V.G. Korolenko)-この組合のない複雑な文には、構文的に同等の部分が4つありますが、最初の3つは分離されていますカンマで、4番目はセミコロンで区切ります。 このような記号の配置により、第一に、文の最初の3つの部分の大きな意味的連帯を強調し、第二に、文の4番目の部分の分離と意味的独立性を強調することができます。 さらに、そのような兆候は、 構造的組織文:最初の3つは、それらを1つの全体に統合する共通のメンバーを持っています-クリアされた場所にあり、4番目の部分には最後に紹介語があり、文のこの部分を参照できるのは、テキストの前部を区切るセミコロン。
セミコロンのような単一のコンマは、常にテキストの構文的に同等の部分または構文的に同等の単語形式の間にあります。

2.識別機能を備えた句読点
強調文字には、角かっこと引用符、コンマとダッシュがペアで使用されている場合が含まれます。 同時に、括弧と引用符は常にペアで使用されます。 残りの句読点は、選択したコンポーネントが文の中央にある場合、その両側で使用されます。
文の最初または最後にある場合は、コンマ、ダッシュ、または(場合によっては)コンマとダッシュの組み合わせが、強調表示されたターンの後または前に1回使用されます。 たとえば、コンマを使用して、文の最初と最後で別々のターンを強調表示します。雲を見て、私はすべてを思い出しました 最後の日々スクーナー(カザコフ)で実施。
それらの目的は、文の中で特に重要な部分を強調することです。 このようなコンマは、区切り、呼び出し、導入構造、感動詞を強調表示するときに使用されます。
最も一般的な句読点はコンマです。これは、文の途中で使用される他の記号の中で最も「中立」です。 区別するコンマは、機能がドットやセミコロンとは大きく異なります。この場合、コンマは句読点の値の異なるシステムに含まれます。これらは、文字を強調表示するのに特徴的なもので、特に二重ダッシュと角かっこです。 例えば:
孤立したコンマ:私は夜を郊外のどこかでペニーホテルで過ごし、早朝にセヴァストポリを出発しました(I.A.ブニン)。
紹介文と紹介文のコンマ:昨日、誰かの狩猟が、若いトルストイ(I.A. Bunin)の狩猟とともに、高速道路に沿って出て行くフィールドに私たちを追い越したと彼らは言います。
アドレス指定時のコンマ:確かに、ペティアは、聖歌隊員に言って、彼にサモワール(ゴーキー)を提供させます。
従属節を強調するコンマ:しぶしぶ近くに立っていた人の中には、しぶしぶ帽子を脱いだ人もいました(A.N. Tolstoy)。
ここで新しいグラデーションが観察されます:コンマ、ダッシュ、ブラケット(コンマは文の重要性が低く複雑でない部分を強調します;ダッシュ-部分はより重要で一般的です;ブラケット-特に文の構成から部分を明確に除外します)。 たとえば、選択的なコンマと角かっこ、コンマとダッシュ、ダッシュと角かっこを使用すると、次のようになります。
1)顔の下部がやや前方に突き出ており、情熱的な性格の熱意が表れていますが、トランプ(いくつかの特徴によると、兆候はわかりにくいですが、すぐにゲストのトランプを想定していました)は長い間抑制に慣れていましたこの熱意(V.G.コロレンコ);
2)ロシア全土のどこにも-そして私はあらゆる方向にかなり多くの旅をしました-バラクラ(K.G.パウストフスキー)のように深く、完全で、完全な沈黙を聞いたことがありません。
3)彼は悲しくなり、無口になり、バクの生活の外部の痕跡(早老)はグリーンに永遠に残りました(K.G.パウストフスキー)。
そのような兆候の際立った役割は、それらの互換性の可能性とともに特に明確に明らかにされています。 例:クトゥーゾフは、デニソフ(L.N.トルストイ)を聞いたのと同じように、当直の将軍の報告(主な主題はツァレフ-ザイミシュチェの下での立場に対する批判でした)を聞いた。 -クトゥーゾフは当直の将軍の報告に耳を傾け、その主な主題はツァレフ・ザイミシュチェの下での立場に対する批判でした...
角かっこがコンマやダッシュと比較して最も強力なスイッチオフ記号であるという事実は、文内だけでなく段落内でも角かっこを使用できる可能性によって確認されています。 識別マークとして、文よりも大きい構文単位で使用されます。 例:8から5。 すべての士官候補生は準備ができており、ボールのためにドレスアップしています。 (「なんてばかげた言葉だ」とアレクサンドロフは考えます。「着飾った」。まるでスペインの衣装を着たようです。)手袋は暖炉で洗われて乾かされます(A.I.クプリン)。
引用符は選択としても機能します。 見積もりが割り当てられます:
-引用符;
- 直接話法。 例:彼[チェルダコフ]は尋ねられました:「バルカ、それは本当です、彼らはあなたが16年目にドイツのエースを撃墜し、翌日あなたはドイツに飛んで彼の墓にバラを落としたと言いますか?」 彼はきしむような声で答えた:「まあ、何?」 (A.N.トルストイ)。 さらに、文字の反射が直接話法の形で与えられている場合、引用符が唯一の可能な記号です。 たとえば、ため息をついたまま、彼はこう考えました。「ここで、あなたは人に会い、ぼんやりと通り過ぎます。彼はあなたの前にいて、まるで王国全体が煙草を吸っているようです...」(A.N。トルストイ)
-通常の意味で使用されていない単語。 皮肉なことに使われる言葉。 初めて提案された言葉、または逆に、時代遅れで珍しい言葉など。 例:私たちの国では、すでに述べたように、今日でも、作家に対する悲惨で幼稚な敬意が文学に君臨しています。文学では、「帝国政府官職」を高く評価し、「高い」について真実を声に出して話すことを恐れています。パーソナリティ」(.G。Belinsky)
条件付きの名前である、文学作品、新聞、雑誌、企業、船などの名前。 例:今覚えているように、最初に読んだのは「ポンパドールとポンパドール」(A. Karavaeva)でした。

3.多機能句読点
ドット、コロン、ダッシュなどの単一記号については、一般的な分離機能とともに、さまざまな意味機能も実行します。特定のコミュニケーションタスクの影響下で文の部分間に生じる特定の意味関係を修正します。
省略記号は、思考の控えめな表現、控えめさ、不連続性、さらには会話の難しさを伝える記号です。たとえば、次のようになります。-はい、人生...-一時停止して新しい丸太を火に投げ込んだ後、彼は言いました(V.G.コロレンコ); 彼は...考えないでください...彼は泥棒ではなく、何もありません...ただ...(VGコロレンコ)。
省略記号は、言われたことの重要性を伝えることもでき、サブテキストの内容、テキストに含まれる隠された意味を示します。 例:その時、ロジアンが到着したのと同じ巨大な船が静かに島を通り過ぎて航海しました。 広げられた旗が風になびき、トーチをかざしている銅の女性の足元に忍び寄っているようだった...同じ船の彼は夜明けまでこの像を見て、ライトが消えて太陽の光が彼女の頭を照らし始めました...そしてアンナは静かに眠り、彼女の束に寄りかかっていました...(V.G。コロレンコ)。
コロンは、さらなる説明と説明を警告する標識です。 コロンが使用されます:
a)同種のメンバーのリストの前の一般化された単語の後。
b)偽関節の複雑な文で、最初の部分が指定されている場合。
c)2番目の部分の前の非組合の複雑な文で、特定の行動または状態の理由を明らかにする。
d)説明関係のある非組合の複雑な文-スピーチ、思考、知覚の内容が第2部で明らかにされたとき。
e)直接話法の前の著者の言葉の後(本質的に、説明関係のある非組合の複雑な文と同じ機能で)。
コロンの説明機能は、因果関係、正当化、内容の開示、一般概念の指定という意味で指定されます。 例えば:
-私は痛みで吠え、グレックに急いで行きましたが、一度も彼を殴ることはできませんでした。同じ会社の2つのタイプが飛び上がって、後ろから手をつかみました(V.ヴォイノビッチ)。
そして私たちの両親は横を歩いていて、誰もが同じことを叫んでいました。
...モスクワで最高の居酒屋車-オーケストレーションは雷鳴を上げ、ティンパニでガタガタと鳴り響き、その不変の歌:「モスクワの火は騒々しく燃えていました」(K.G.パウストフスキー)。
氾濫した牧草地では、島々が最も多くを指定し始めました 高所:塚、結節、古代タタールの墓(V.A. Zakrutkin)。
ダッシュは非常に大きな意味を持つ記号です。 現代の出版物でのその使用の幅広さは、この記号の特定の普遍化を示しています。 ただし、その使用にはパターンがあります。 ダッシュは、まず第一に、すべての種類の省略を意味します-述語のリンクの省略、不完全で楕円形の文の文メンバーの省略、省略 反対の同盟; ダッシュは、いわば、これらの欠落している単語を補い、適切な場所を「保持」します。 例:ヨーロッパジシギ-フリーバード(M.E.サルトコフ-シュケドリン); イリューシャ-門まで、しかし彼の母親の声が窓から聞こえた(A.I.ゴンチャロフ); 他人の祖国の天国ではありません-私は自分の祖国(N.A. Nekrasov)に曲を作曲しました。
ダッシュは、条件、時間、比較、これらの値が字句的に表現されていない場合、つまりユニオンによって結果がもたらされることを示しています。 例:彼がそれを望むなら、男とターニャは気分が悪くなるでしょう(V.F.パノバ); 私は目が覚めました-私の曽祖母はいなくなりました(V.F.パノバ); 言葉を言う-ナイチンゲールが歌う。
ダッシュは「驚き」のサインとも呼ばれます-意味論的、イントネーション的、構成的。 例:誰もターニャを見ることができませんでした-ストリーム(V.G. Zernova)で彼女に手紙だけが送られました(予期しない参加)。 今、何を後悔していますか-私は信じています(K.M. Simonov)(説明条項の異常な場所); 何度も私は柵の下の木に座って、彼らが私に彼らと遊ぶように電話することを期待していましたが、彼らは(M.ゴーキー)に電話しませんでした(予期しない結果)。
最後に、ダッシュは純粋に感情的な意味を伝えることもできます:スピーチのダイナミズム、鋭さ、イベントの変化のスピード。 例:一瞬-そしてすべてが再び暗闇に沈んだ(V.G.コロレンコ); 夕方になると、波はおさまり、西に沈む夕日が燃え上がりました(K.G.パウストフスキー)。 オークに沿って小川を渡り、沼(M.M.プリシュビン)に入ります。
質問と感嘆符は文の終わりを示し、質問と感嘆のイントネーションも伝えます。 彼らの助けを借りて、作家は送信されたコンテンツに対する彼の態度を表現します。 例:どのような答え、運命は彼らの苦しみにどのような正当化を与えることができますか? (A.I.クプリン); 彼女が彼を去ってから彼はどれほど変わったのか! (L.N.トルストイ)。
任意の位置での質問と感嘆符の組み合わせは、さまざまな色合いの抗議、当惑、皮肉を表しています。 たとえば、ゴーキーは狡猾ですか?! 彼は狡猾ではありませんが、狂気の点まで単純です。 彼は実生活では何も理解していません-子供の頃(K.チュコフスキー)。
特定の周辺機能は、文の中央にある括弧またはダッシュで強調表示された質問および感嘆符によって実行されます。 感嘆符は、ほとんどの場合、文の特定の部分を強調する表現手段として機能します。感嘆符は、単独で、または感嘆符と組み合わせて、当惑、不信、皮肉、驚きを表します。 この役割では、疑問符を個別に使用することもでき、対話者の1人の驚きまたは当惑の事実のみを対話で伝えます。 口頭でのスピーチでは、これらの感情を表現するジェスチャーや表情が彼に対応している必要があります。 例:彼らは私たちをハムサンドイッチ(!)、甘いチーズラウンド、お茶とチョコレート(K.チュコフスキー)で扱いました。

結論

句読点の能力がなければ、一般的に書かれたスピーチを習得することは不可能です。そのため、句読点を知ることは非常に重要です。句読点は、その使用法について話す言語科学の一分野です。 そして、人間の知識と経験が世代から世代へと受け継がれる書記言語を習得しなければ、今日の生活を想像することすら不可能です。
句読点の助けを借りて、書かれた単語は、50または500の方法ではないにしても、読者によって認識され、精神的に発音されます。 したがって、句読点を使用すると、文字で書くよりもはるかに多くのことを書くことができます。 それらは、言葉のさまざまな意味とそれらを彩る感情を表現するのに役立ちます。 言葉のような記号は話し、私たちは言葉と一緒にそれらを読みます。 そして時々、言葉の代わりに。

一般に、句読点システムは、さまざまな句読点を使用して現代ロシア語で開発されたパターンであり、文やテキストでさまざまな文法的、意味論的、表現的文体的関係を表現する機会の豊富さと柔軟性を提供します。
したがって、規則によって修正された句読点のさまざまな特定の意味と使用法のすべてで、記号は一般化されました 機能値、一般的な使用パターンがあります。

使用されている文献のリスト
1. Valgina N.S. 現代ロシア語の構文。 -M.、2007年。
2. Naumovich A.N. 現代ロシア語の句読点。 -M.、2004年。
3.ロシア語のスペルと句読点の規則。 -M.、1956。
4. Skoblikova E.S. 現代ロシア語。 複雑な文の構文(理論コース)。 -M.、2006年。
5.現代ロシア語。 午後3時パート3:構文。 句読点/V.V. Babaitseva、L.B. マクシモフ。 -M.、1987年。
6.シャピロA.B. 現代ロシア語。 句読点。 -M.、2006年。

パニンダニラ

句読点は私たちの生活の不可欠な部分です。 句読点を使用して感情を表現します。 正しく配置された句読点の助けを借りて、私たちは喜び、驚き、脅威、要求、秩序を伝えることができます。

ダウンロード:

プレビュー:

現代における句読点の機能

ロシア語で

現代のロシア語の句読点は、相互に関連し、相互に条件付けする意味論的および構造的文法的基盤の上に構築されています。 句読点は、書かれたスピーチの意味的な分割を反映し、個々の単語と単語のグループの間の意味的な接続と関係、および書かれたテキストの一部のさまざまな意味的な色合いを示します。

句読点の原則は相互に関連しており、同じ句読点の事実で、主要なものは構文(構造)ですが、異なる原則の組み合わせを見つけることができます。 現代ロシア語の句読点は、相互作用における文の意味、構造、およびリズムとイントネーションの分割に依存しています。 したがって、ロシア語の句読点は非常に柔軟であり、必須の規則とともに、句読点のオプションを許可する指示が含まれています。

句読点は次のように分類されます。

  • 補足するために文に導入される構文構造の境界をマークするのに役立つ記号を強調表示し、そのメンバーまたは文全体を説明し、そのメンバーまたは文全体を説明します。文、およびスピーチの対象となる人またはオブジェクトの名前を含む構造の境界を示す、または彼のステートメントに対する作家の主観的な態度を表現する、または他の誰かのステートメントを形作る:2つのコンマ-としてシングルペア記号、2つのダッシュ-シングルペア記号、引用符、括弧として。
  • 独立した文、それらの部分(主語と従属節、主語グループと述語グループ)、同種の構文要素(文の同種のメンバー、従属従属節)を区別し、次のタイプを示すのに役立つ記号を分離します。文の目的のための文、文の感情的な性質、スピーチブレイクのための:ドット、疑問符、感嘆符、コンマ、セミコロン、コロン、ダッシュ、省略記号。

句読点の現代的な概念を考えてみましょう。

ドット(。) 現代ロシア語のスピーチでは、宣言的または動機付けの文の最後に次のように書いています。 空は暗かった。 水は静かに流れた」(A.S.プーシキン「ユージーンオネーギン」)。 ドットは、単語の省略形で使用されます(例:など)。

疑問符(?)-質問を表すために使用される句読点。 現代のロシア語のスピーチでは、疑問符が付けられています。

  • 次々と続く不完全な疑問文の後を含む、疑問文の終わりに:「あなたは誰ですか? ライブ? 死? (A.A.ブロック、「美しい女性についての詩」);
  • 質問を解体するために、各同種のメンバーの後に同種のメンバーがいる疑問文で:「しかし、私は誰に何をしているのですか? それらの前に? 宇宙全体に?

(A.S. Griboedov "Woe from Wit");

感嘆符 (!)-感嘆を表すために使用される句読点。 現代のロシア語の文章では、感嘆符が付けられています。

  • 感嘆文の終わりに:「革命を長生きさせ、楽しくそしてスピーディーに!」 (V.マヤコフスキー、詩「V. I.レーニン」);
  • スピーチの感情的な不連続性を示すために、各同種のメンバーの後に同種のメンバーがいる感嘆文で:「私はすべてを拒否しました:法律! 良心! 信仰!" (A.S. Griboedov "Woe from Wit");
  • 感嘆のイントネーションで発音された単語の後-文、上訴、感動詞、文の最初(詩的なスピーチ-および途中)に立っている、または独立して使用されている:「老人! あなたが私を死から救ったと何度も聞いた」(M.Yu. Lermontov“ Mtsyri”);
  • 引用されたテキストに対する著者の態度(皮肉、憤慨など)を表すために、引用の内側または後に括弧で囲みます。

コンマ (、) -最も一般的な句読点。区切り機能(1つのコンマ)または排泄機能(ペアの句読点-2つのコンマ)で機能します。 カンマが使用されます:

  • 文の同種のメンバー間(ユニオンなしで接続、繰り返しまたはペアのユニオン、反対または譲歩的な意味を持つ非繰り返しのユニオン)および繰り返しの単語間:「冬が待っていた、自然が待っていた」(A.S.プーシキン「ユージーンオネーギン」);
  • 複雑な偽関節または複文の一部である単純な文の間:「太陽は山の後ろに沈んだが、それでも明るかった」

(M.Yu. Lermontov、詩「悪魔」);

  • メインと 従属節(または両側の従属節を強調するために)、従属節の間:「自由行程に沿って進み、自由な心があなたを導きます」(A.S.プーシキン、詩人「詩人へ」)。
  • 文中の他の単語を制限または明確にする単語または単語のグループを使用して、文の孤立したメンバーを分離または強調表示します。 ;
  • 比較ターン:「嵐のように、死は花婿を連れて行く」(A.S.プーシキン「ボリスゴドゥノフ」);
  • 文のメンバーに文法的に関連していない単語を分離または強調表示する(導入単語、アピール、感動詞、肯定的、否定的、および 疑問詞):「彼の目で、彼はみんなを食べたいようです。」 (I.A. Krylov、寓話「犬小屋のオオカミ」)。

セミコロン(;)現代ロシア語で書かれている:

  • 複雑な偽関節および複合文で、それらの部分が非常に一般的であり、コンマが含まれている場合、たとえば、次のようになります。 星は今やかすかな光できらめき、そして消えました。 地球は湿っていて、葉は汗をかいています...」(I.S。Turgenev「BezhinMeadow」)。
  • 文の同種のメンバー間の単純な文で、それらが非常に一般的であり、コンマが含まれている場合、たとえば、次のようになります。 私の隣には馬のクループがあり、尻尾を振って足を大きく広げています。背中は白いチェルケスのコートを着ています..."。 (L.N. Tolstoy、収集された作品、ストーリー「RAID」)。

コロン(:)を付けます:

  • 列挙の前に、一般化された単語が前に付いている場合、たとえば、「大きな魚は槍で槍で殴る:パイク、ナマズ、アスプ、パイクパーチ」(S.T. Aksakov "槍での狩猟»);
  • 複雑な偽関節の文で、2番目の部分が最初の部分の内容を明らかにするか、最初の部分を補完するか、最初の部分で言われていることの理由を示す場合、たとえば:人々 "(M.Yu. Lermontov" Hero of私たちの時間");
  • 直接話法​​を紹介する著者の言葉の後、例えば:「私は彼の世話をして考えます:」なぜそのような人々は生きているのですか。 (M.ゴーキー「最下部」)。

ダッシュ -(フランス語のタイヤ、タイヤから-プル)-単純な文と複雑な文で使用される、水平バー(-)の形の句読点が付けられます:

  • 主語と述語の間:「Lgovは大きな草原の村です」(I.S. Turgenev「ハンターのメモ」)。
  • 同種のメンバーの後の一般的な言葉の前に:「希望とスイマー-海全体が飲み込まれた」(I.A.クリロフ、2巻で動作します。「老人と3人の若者」)。
  • スタンドアロンアプリケーション、通常は文の最後に立っています。「私は鋳鉄製のティーポットを持っていました。コーカサスを旅することの唯一の喜びです。」

(M.Yu. Lermontov「現代の英雄」);

  • 驚きや反対を表明する文のメンバー間:「私は全世界を旅したかったのですが、100分の1は旅しませんでした」(A.S.Griboedov「WoefromWit」)。
  • イベントの迅速な変化を示し、鋭いコントラストを表現し、一時的で条件付きの調査およびその他の関係を表現するための複雑な偽関節の文で:「イグナットは銃を下げ、銃は失火した」(A.P.チェーホフ「白眉」) ;
  • 段落なしで与えられた対話のレプリカ間、または段落から与えられたレプリカの先頭。
  • 単純な文の言語グループへの分解を示すため。これは、文のメンバーが省略された場合によく発生します。

「私はあなたに尋ねます:労働者は支払われる必要がありますか?」 (A.P.チェーホフ「イヴァノフ」);

「すべては私に従順ですが、私は何もありません」(A.S.プーシキン「ユージーンオネーギン」)。

  • 著者の言葉の前で直接話した後、「「なんて、つまらない!」私は思わず叫んだ」(M.Yu. Lermontov「現代の英雄」)。

ドット-(...)-3つの隣接するドットの形の句読点。 ドットが使用されます:

話者の興奮または別の考えへの予期しない移行によって引き起こされたステートメントの不完全性または中断を示し、その後のテキストを強調する一時停止を示します。「答えを受け取らずに、Dunyaは頭を上げました...そして泣きながらじゅうたんに落ちました。」 (A.S.プーシキン「駅長」);

  • 引用するとき(引用の開始前、途中、または後)、頻繁に引用されるテキストが省略されていることを示します。 引用のギャップを著者の省略記号と区別するために、一部の特別版では特別な手法が使用されます。ギャップの場合、3つではなく、2つのドットが並べて配置されます。

引用 他の人のスピーチ、他の人のフレーズ、さらには作家が自分自身とは見なさない個々の単語(特定のイントネーション)をテキストで伝えるために使用されます。

括弧 それらに与えられた考えが、括弧内に発音されるものの異なるピッチによって表される一般的なスピーチのコースから完全に外れていることを示します。

句読点に属さない追加の文字もあります。 それハイフン、単語間のスペース、アポストロフィ。 句動詞のイントネーションとは関係がないため、句読点には属しません。

すべての国で、句読点には同じ目的があります。それは、スピーチをより表現力豊かで、アクセスしやすく、理解しやすいものにすることです。

句読点の能力がなければ、一般的に書かれたスピーチを習得することは不可能です。そのため、句読点を知ることは非常に重要です。句読点の使用について話す言語科学の一分野です。 そして、人間の知識と経験が世代から世代へと受け継がれる書記言語を習得しなければ、今日の生活を想像することすら不可能です。

句読点は、スピーチの意味構造に従って、書かれたテキストを多かれ少なかれ独立したセグメントに分割する必要性から生じました。 したがって、最初の句読点は、書かれたテキスト内のより長いまたはより短い期間の一時停止を示しました。 言うまでもなく、作家は、執筆の初期段階でのみ、このような原始的な句読点に満足することができました。 実際、特に印刷の導入と普及後の文章の発達に伴い、句読点システムはより複雑になり、深まり、比較的短期間でまだ保存されている状態になりました。

現代ロシア語の句読点は、相互作用における文の意味、構造、およびリズムとイントネーションの分割に依存しています。 したがって、ロシア語の句読点は非常に柔軟であり、必須の規則とともに、句読点のオプションを許可する指示が含まれています。

句読点は、生きた、移動可能な、発展中の、歴史的に確立されたシステムです。 何世紀にもわたる筆記と印刷の歴史を要約すると、使用される標識の機能の数と種類の両方の増加に向けて着実に発展していることがわかります-これは情報の提示方法の改善によって促進されました、そして人間の活動の複雑さとその新しい形の出現は、新しいタイプの情報の必要性への応答として現れた新しいカテゴリーの書かれた標識の出現につながりました。

印刷の発明、リテラシーと紙の対応の普及、高度に専門化された、主に宗教的なテキストの分野から多様な世俗的なコンテンツのソースの分野への本の移行は、イントネーションとセマンティックを伝えるのに役立つ句読点の導入を必要としました機能、ダイアログなど。

時間の経過とともに、句読点は変化し、より複雑になりました。 しかし、ロシア語はこれからのみ恩恵を受けました。 ロシア語の豊富な句読点はそれを最も多くします 美しい言語平和。 世界で最も美しい言語である多くの言語学者や作家によると、イントネーションの色合いの豊かさにより、詩的で絵のように美しい言語にすることができます。

句読点の基本機能

ロシア語の現代の句読点システムの句読点には、機能が割り当てられています。

句読点は、テキストの各部分を互いに分離するか、部分内のセグメントを強調表示します。 区切り文字は、ピリオド、感嘆符、疑問符、セミコロン、コロン、省略記号、段落です(この場合、この用語は段落のインデントの意味で使用されます)。 強調マークには、角かっこと引用符が含まれます。 カンマとダッシュは、区切り(単独で使用する場合)および強調表示(ペアで使用する場合、たとえば、区切り、導入構造およびプラグイン構造を強調表示する場合)として機能します。

句読点を区切ると、書かれたテキストが意味論的部分と文法的に重要な部分に分割されます。 機能的に近いのは、コンマ(区切り)、セミコロン、ピリオドです。 それらの違いはしばしば「定量的」にすぎません。意味的には、さまざまな程度の持続時間の一時停止を修正します。コンマとセミコロンで分割された部分は独立性が低く、1つの文内のセグメントです。 ドットは思考の完全性を示します。 これらの記号は、構文的に同等のテキスト部分(文のメンバー、文の一部(コンマとセミコロン)、個々の文(ピリオド))をリストするときに配置されます。 リストされた記号の質的な類似性は、異なる方法で設計された例を比較することで簡単に理解できます。 群衆は突然前に急いで私たちを引き離しました。 帽子と帽子が空中に飛んだ。 表彰台近くで猛烈な「歓声」が爆発。 (Paust。)。 結婚した: 群衆は突然前に急いで私たちを引き離し、帽子と帽子が空中に飛び、表彰台の近くで必死の歓声が爆発した。 -群衆は突然前に急いで私たちを引き離しました。 帽子と帽子が空中に飛んだ。 必死の歓声が私たちの周りで爆発した。 これらの記号の一般的な機能的重要性と同時に、それらが示すテキストの明瞭度の違いにより、複雑な文で特定のグラデーションシステムとして使用することができます。 例えば: 生け垣がきれいな場所に跳ね上がり、山と干し草の山がなり、小さな煙のようなパオが成長しました。 最後に、勝利の旗のように、村の真ん中からの丘の上に、鐘楼が空に向かって発射されました(Kor。)-この非結合の複雑な文には、構文的に同等の部分が4つありますが、最初の3つはコンマで区切られ、4つ目はセミコロンで区切られます。 このような記号の配置により、第一に、文の最初の3つの部分の大きな意味的連帯を強調し、第二に、文の4番目の部分の分離と意味的独立性を強調することができます。 さらに、そのような記号は、文の構造的構成の観点からも正当化されます。最初の3つには、それらを1つの全体に統合する共通のメンバーがあります。 きれいな場所で、そして第4部には最後に導入語があり、文のこの部分を参照できるのは、テキストの前部をセミコロンで区切っている場合のみです。

セミコロンのような単一のコンマは、常にテキストの構文的に同等の部分または構文的に同等の単語形式の間にあります。

ペアのコンマは、区別マークとして、異なる機能を実行します。それらの目的は、文の中で特に重要な部分を強調することです。 このようなコンマは、区切り、呼び出し、導入構造、感動詞を強調表示するときに使用されます。 区別するコンマは、機能がドットやセミコロンとは大きく異なります。この場合、コンマは句読点の値の異なるシステムに含まれます。これらは、文字を強調表示するのに特徴的なもので、特に二重ダッシュと角かっこです。 ここで新しいグラデーションが観察されます:コンマ、ダッシュ、ブラケット(コンマは文の重要性が低く複雑でない部分を強調します;ダッシュ-部分はより重要で一般的です;ブラケット-特に文の構成から部分を明確に除外します)。 たとえば、選択的なコンマと角かっこ、コンマとダッシュ、ダッシュと角かっこの使用を比較します。 顔の下部はやや前方に突き出ており、情熱的な性質の熱意を示していますが、トランプ (いくつかの特徴によると、ほとんど知覚できない兆候ですが、私はすぐに私のゲストが放浪者であると思いました) この熱意を抑えることに長い間慣れてきました(Kor。); ロシア全土のどこにも-そして私はあらゆる方向にかなり旅をしました-バラクラのように深く、完全で、完全な沈黙を聞いたことがありません。(Paust。); 彼は悲しくなり、無口になり、バクの人生の外的な痕跡-早老-はグリンに永遠に残った。(Paust。)。 そのような兆候の際立った役割は、それらの互換性の可能性とともに特に明確に明らかにされています。 水、例: クトゥーゾフは当直の将軍の報告に耳を傾けた (その主な主題はTsarev-Zaimishchの下での立場の批判でした) 彼がデニソフを聞いたように(L. T.) - クトゥーゾフは当直の将軍の報告に耳を傾け、その主な主題はツァレフ・ザイミシュチェの下での立場に対する批判でした...角かっこがコンマやダッシュと比較して最も強力なスイッチオフ記号であるという事実は、文内だけでなく段落内でも角かっこを使用できる可能性によって確認されています。 識別マークとして、文よりも大きい構文単位で使用されます。 例えば: 8から5。 すべての士官候補生は準備ができており、ボールのためにドレスアップしています. (「なんてばかげた言葉だ」とアレクサンドロフは考える。 スペインの衣装を着たようなものです。」.) 暖炉で洗って乾かした手袋(Kupr。)。

ドット、コロン、ダッシュなどの単一記号については、一般的な分離機能とともに、さまざまな意味機能も実行します。特定のコミュニケーションタスクの影響下で文の部分間に生じる特定の意味関係を修正します。

省略記号は、思考の控えめな表現、控えめさ、不連続性、さらには発話の難しさを伝える記号です。たとえば、次のようになります。 はい、人生...-一時停止して新しい丸太を火に投げ込んだ後、彼は言いました(Kor。); 彼は...考えないでください...彼は泥棒でも何でもありません...ただ...(Kor。)。

省略記号は、言われたことの重要性を伝えることもでき、サブテキストの内容、テキストに含まれる隠された意味を示します。 例えば: その瞬間、ロジテスが到着したのと同じ巨大な船が静かに島を通り過ぎて航海しました。 広げられた旗が風になびき、トーチを持っていた銅の女性の足元に忍び寄っているように見えた...同じ船の彼は夜明けまでこの像を見て、ライトが消えて太陽の光が彼女の頭を照らし始めました...そしてアンナは静かに眠り、彼女の束に寄りかかって...(Kor。)。

コロンは、さらなる説明と説明を警告するサインです。 説明機能は、因果関係、正当化、内容の開示、一般概念の指定という意味で指定されます。 例えば: 私は痛みで吠え、ギリシャ人に急いで行きました、しかし私は一度も彼を打つことができませんでした:同じ会社からのいくつかの2つのタイプが飛び上がって後ろから私の腕をつかみました(戦争。); そして、私たちの両親は横に歩いて、みんなが同じことを叫びました:私たちが自分自身の世話をするように、私たちが手紙を書くように(戦争。); 。 ..モスクワで最高の居酒屋の車-オーケストレーションは雷鳴し、ティンパニでガタガタと鳴り響き、その不変の歌:「モスクワの火は騒々しくて燃えていました」(Paust。); 氾濫した牧草地では、島々が最も高い場所を指定し始めました:塚、ヒロック、古代タタールの墓(閉まっている)。

ダッシュは非常に大きな意味を持つ記号です。 現代の出版物でのその使用の幅広さは、この記号の特定の普遍化を示しています。 ただし、その使用にはパターンがあります。 ダッシュは、まず第一に、すべての種類の省略を意味します-述語のコピュラの省略、不完全で楕円形の文の文メンバーの省略、敵対的な組合の省略。 ダッシュは、いわば、これらの欠落している単語を補い、適切な場所を「保持」します。 例えば: ヨーロッパジシギ-フリーバード(S.-SH.); イリューシャ-門へ、しかし窓から彼は母親の声を聞いた(ゴンチ。); 他人の故郷の天国ではない-私は自分の故郷のために曲を作曲した(N.)。

ダッシュは、条件、時間、比較、これらの値が字句的に表現されていない場合、つまりユニオンによって結果がもたらされることを示しています。 例えば: あなたがそれを望むなら-男とターニャは悪いでしょう(パン); 目が覚めた-曽祖母がいなくなった(パン); 言葉を言う-ナイチンゲールが歌う.

ダッシュは「驚き」のサインとも呼ばれます-意味論的、イントネーション的、構成的。 例えば: 誰もターニャを見ることを許されなかった-手紙だけが彼女に宛てられた小川で送られた(穀物)(予期しない追加); あなたは今何を後悔していますか-私は信じています(Sim。)(説明条項の異常な場所); 何度も私は柵の下の木に座って、彼らが私に彼らと遊ぶように電話することを期待していました-しかし彼らは電話しませんでした(M. G。)(予期しない結果)。

最後に、ダッシュは純粋に感情的な意味を伝えることもできます:スピーチのダイナミズム、鋭さ、イベントの変化のスピード。 例えば: 一瞬-そしてすべてが再び暗闇の中で溺死した(Kor。); 夕方になると、波はおさまり、西に沈む夕日が燃え上がりました。(Paust。); オークの上で私たちは小川を渡ります-そして沼に(Prishv。)。

質問と感嘆符は文の終わりを示し、質問と感嘆のイントネーションも伝えます。 例えば: どのような答え、運命は彼らの苦しみにどのような正当化を与えることができますか?(Cupr。); 彼女が彼を去ってから彼はどれほど変わったのか!(L. T.)

引用符はハイライトとして機能します。引用符は、異常に使用される単語、名前、他の人のスピーチ、引用符などを強調します。 今覚えているように、最初に読んだのは「ポンパドールとポンパドール」でした。(Karav。); しかし、テーブルの上の手紙の山は増え続けており、答えのために特別な営業日を割り当てる必要がありますが、それでも対処できず、最も重要なものだけに答え、すでに誰かがあなたに腹を立てています-「あなたはしませんでした」答えてくれ!」、誰かが怒る-「うぬぼれ?」(ケトル)。

したがって、規則によって固定された句読点のさまざまな特定の意味と使用法のすべてで、記号は一般化された機能的意味を持ち、一般的な使用パターンを持っています。

テキストの機能目的に関連する句読点の特徴

句読点の基本的な規則は本質的に規範的であり、印刷の実践では比較的安定しており、 他の種類書かれたスピーチ。 しかし、書かれたスピーチ自体は機能的に異質です:それは科学的、公式のビジネス、ジャーナリズム、芸術的なスピーチです。 構文的には、これらのさまざまな書き言葉のそれぞれに、多かれ少なかれはっきりとした特異性があります。 また、句読点は主に音声の構文上の明瞭度を修正するため、文字が異なるテキストでは句読点が異なるのは当然のことです。 言語学の文献は、句読点は異なるテキストで同じではないという考えを繰り返し強調してきました。

したがって、科学文献の構文は非常に明確であり、個々の構造の一貫した接続、それらの完全性および完全性によって区別されます。 科学的なスピーチは、コンポーネント間の非常に詳細で順序付けられた論理接続を備えた複雑な構文構造によって支配されています。 それは、因果的で決定的な説明的な依存性を持つ多項式の複雑な文によって支配されています。 科学的スタイルは「感情的な負荷と表現力のない色を意味するスピーチに向かって重力を与える」ため、感情的な知覚のために設計されていない科学的作品の構文では、通常、スピーチの表現力を伝える構造はありません。 科学的なスタイルは、感情的に着色された文、寡黙、寡黙、意味論的および文体的微妙さなどによって特徴付けられません。 このような構文は、当然、句読点の複雑さを必要としません。 このタイプの文献の句読点は標準化されており、個々の意味がありません。 論理的および文法的根拠を持つ記号が優勢です:これらは、テキストを別々の文とその構造要素を構成する文の一部に分割する記号です(主節と従属節;同種のメンバー;分離の中で-必須のみ、つまり構造によって引き起こされます指標)。

科学テキスト: 印刷プロセスにおけるオフセットフォームの困難な操作条件は、保湿ソリューションに対する多様な要件を提起しました。 保湿液は、亜鉛またはアルミニウムの表面にあるラッカーフィルム、およびバイメタリックモールドのキサントゲン酸銅フィルムに対して攻撃的であってはなりません。 保湿液の組成は、金属表面のコロイド膜の最大の安全性を保証し、その構造的機械的特性と印刷安定性を損なわないように、最適な水和度を与える必要があります。.

テキストに純粋にイントネーションとセマンティックの記号が含まれていないことは簡単にわかります。これらの記号は通常、個々の作成者の表現スタイルに関連付けられています。 表現力豊かな構文要素はまったくありません。 記号を使用する場合は絶対に規範的です。下位部分と主要部分を区切るコンマ。 同種のメンバー間のコンマ。 事後分詞句を区切るコンマ。 文末のドット。

スタイルの問題、特に科学的な問題に何らかの形で影響を与える多くの研究や研究は、この一般的な結論を確認しています(科学的なスタイルの構文の特徴としてほぼ同じ特徴が与えられています:複雑な文での飽和同盟関係;分詞句の豊富さ;表現力と感情の欠如の指標; 平均の長さ提案; 弱く表現されたモーダルプランなど)。

ドキュメント内 公務(レポート、注文、レポート、プログラム、プロトコル、指示、ステートメントなど)構文構造はさらに標準的です(科学的研究と比較して)。 そのようなテキストには、直接話法や比較句はありません。 明確化および明確化された構文や感情的に色付けされた構文構造はありません。 異なる種類の楕円形の文はありません。 一般的に受け入れられている(場合によっては唯一可能な)形式のプレゼンテーションと資料の配置により、句読点の使用が比較的「簡単」になり、その均一性が高まります。

ただし、句読点やビジネスペーパーには独自の特徴があります。 これらには、たとえば、文の一部の選択が含まれます(各部分は段落で始まり、セミコロンで終わります。段落に加えて、ダッシュも配置される場合があります)。 番号付けまたは文字。 たとえば、政府や法律文書、国際条約や協定などの句読点などです。

文学テキストは非常に複雑で多様な機能を果たします。

文学のテキストでは、このような句読点は、書かれたスピーチの感情的で表現的な性質とさまざまな意味の色合いを表すために広く使用されていますが、ここでも「文法的な」記号は必須であり必須です。 句読点システム全体は、論理的コンテンツと感情的コンテンツの両方を伝えるための不可欠で鮮やかな手段の1つとして、文学的テキストで完全に、広く、多様に機能します。

したがって、現代ロシア語の句読点の文体的で表現力豊かな範囲は非常に広いです。 ただし、基本的な意味と使用法では、句読点はさまざまな文のテキストで同じです。 この統一性は、句読点の規則に必要な安定性を与えます。 この安定性の基礎は、構文への依存です。