عند الاعتراف بأن قرار لجنة الإسكان غير قانوني والاعتراف بأنه بحاجة إلى التحسين الظروف المعيشية

القضية رقم 2-3433 / 2010

تلقى محكمة مدينة سيرجيف بوساد (منطقة موسكو)

1. محكمة مدينة سيرجيف بوساد في منطقة موسكو وتتكون من: رئيس المحكمة ل. سيرجيفا ، مع سكرتير جلسة المحكمة م. تشيرنوفا ، بعد أن نظرت في قضية مدنية في جلسة علنية بموجب مطالبة FULL NAME11 إلى مؤسسة الدولة الفيدرالية "<данные изъяты>»بشأن الاعتراف بأن قرار لجنة الإسكان غير صالح وضرورة الاعتراف بالحاجة إلى ظروف سكنية أفضل

2. المثبتة:

3. بناءً على بروتوكول لجنة الإسكان التابعة للـ CFTI (حاليًا FGU "<данные изъяты>") DD.MM.YYYY Chelyshev M.G. في حاجة إلى ظروف معيشية أفضل.
4. DD.MM.YYYY بموجب قرار لجنة الإسكان التابعة لمؤسسة الدولة الفيدرالية "<данные изъяты>»Chelyshev M.G. تم استبعاده من عدد الأشخاص المحتاجين إلى ظروف سكن أفضل.
5. غير موافق على قرار اللجنة المذكور ، Chelyshev M.T. رفع دعوى قضائية ضد<данные изъяты>بشأن إجبار المدعى عليه على توفير السكن له ولأفراد أسرته وفقًا لمعايير توفير السكن وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن وضع الجندي".
6. أثناء نظر الدعوى المدنية ، يكون ممثل المدعي بالوكالة أ. أوضح Solodkaya الادعاءات ، في جلسة الاستماع دعمت المتطلبات الموضحة وأوضح أن Chelyshev M. هو مقدم في الاحتياط ، خدم في CFTI في منطقة موسكو ، تم فصله من الخدمة العسكرية في DD.MM.YYYY بسبب الأحداث التنظيمية والتوظيفية. حاليًا Chelyshev M.G. يعيش في شقة من غرفتين. في نفس الشقة ، والدته تشيليشيفا م. الزوجة السابقة Chelysheva O.V. ، ابنة Villaverde K.M. ، حفيدة Varvara Mashkovtsev ، DD.MM.YYYY سنة الميلاد. في DD.MM.YYYY Chelyshev M.G. بناءً على بروتوكول لجنة الإسكان ، تم الاعتراف بأنه بحاجة إلى ظروف سكن أفضل. نظرًا لعدم تزويد المدعي بالسكن حتى الآن ، في DD.MM.YYY ، تقدم بطلب إلى مؤسسة الولاية الفيدرالية "<данные изъяты>مع بيان يوضح الوضع الحالي له. خطاب FGU "<данные изъяты>»علم أن DD.MM.YYYY تم استبعاده من قائمة المحتاجين إلى ظروف معيشية أفضل. مع الإجراءات المشار إليها من FGU "<данные изъяты>»لم يوافق المدعي على استئنافه أمام المحكمة. وأعربت عن اعتقادها بأن قرار لجنة الإسكان كان غير قانوني ، لأنه ، وفقًا للفقرة 13 من القانون الاتحادي "بشأن وضع الأفراد العسكريين" ، فإن الأفراد العسكريين الذين تبلغ مدة خدمتهم العسكرية الإجمالية 20 عامًا أو أكثر والذين لم يتم توفيرهم لا يمكن استبعاد الأحياء السكنية في وقت الفصل من الخدمة العسكرية دون موافقتهم من قائمة الأشخاص الموجودين في قائمة الانتظار لتلقي المباني السكنية في آخر مكان للخدمة العسكرية قبل الفصل ويتم تزويدها بمباني سكنية. كما أوضحت أن أسباب إبعاد تشيليشيفا إم. من المحاسبة في حاجة إلى ظروف سكن أفضل لم تكن متوفرة ، لأن والدة Chelysheva M.I. هو شخص معاق من المجموعة الأولى وله الحق في الحصول على مساحة معيشة إضافية في شكل غرفة منفصلة. اعتقدت أنه يجب تزويد المدعي بمسكن بمعدل 18 مترًا مربعًا. لكل شخص ، يجب أيضًا تزويده بمساحة معيشة إضافية على شكل غرفة منفصلة. طلبت من المحكمة الاعتراف بقرار لجنة الإسكان من DD.MM.YYYY غير صالح وإلزام المدعى عليه بالاعتراف بـ Chelysheva M. أولئك الذين يحتاجون إلى تحسين ظروفهم المعيشية وفقًا لمعايير توفير مساحة المعيشة ، أي الرقم لكل شخص ومساحة معيشة إضافية في شكل غرفة منفصلة.
7. ممثل المدعى عليه FGU "<данные изъяты>في جلسة الاستماع أوضح الادعاءات غير المعترف بها ، وأوضح أن Chelyshev M. خدم في الجيش في<данные изъяты>»DD.MM.YYYY. خلال فترة الخدمة في المعهد ، كان المدعي وأفراد أسرته يسكنون في شقة من غرفتين في:<адрес>إجمالي المساحة № منطقة سكنية № لم يجادل في أنه في DD.MM.YYYY Chelyshev M.T. ، وجد أنه بحاجة إلى ظروف معيشية أفضل ، ومع ذلك ، في يوم القضية في المحكمة ، بروتوكول الاعتراف بـ Chelysheva M.T. لم يتم الحفاظ على أولئك الذين يحتاجون إلى ظروف معيشية أفضل. من قرار لجنة الإسكان التابعة لمؤسسة الدولة الفيدرالية "<данные изъяты>»من DD.MM.YYYY No. يتبين أنه تم استبعاد المدعي من عدد المحتاجين إلى ظروف سكن أفضل. تم اتخاذ هذا القرار وفقًا للفن. 32 JK RSFSR نتيجة للتحقق من شرعية الاعتراف بـ Chelyshev M.G. بحاجة إلى ظروف معيشية أفضل. وأعرب عن اعتقاده أنه وفقًا لمعايير جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، التي كانت سارية خلال فترة الاعتراف بـ Chelyshev M.G. أولئك الذين يحتاجون إلى ظروف سكن أفضل ، وقواعد محاسبة المواطنين الذين يحتاجون إلى ظروف سكن أفضل وتوفير السكن في منطقة موسكو أسباب للاعتراف بـ Chelysheva M.G. بحاجة إلى ظروف معيشية أفضل اعتبارًا من DD.MM.YYYY لم يكن كذلك ، نظرًا لقاعدة مساحة المعيشة التي يشغلها Chelyshev M. كان يفي دائمًا بمتطلبات القانون ، وكان أكثر من معيار المحاسبة (عدد مساحة المعيشة لكل شخص. لم تكن هناك أسباب قانونية أخرى للاعتراف بأن المدعي بحاجة إلى ظروف سكن أفضل. بالإضافة إلى ذلك ، كان يعتقد أن المدعي قد فاته قانون التقادم ، منذ قرار اللجنة باستبعاد Chelysheva M.G. من قائمة المحتاجين إلى ظروف سكن أفضل في DD.MM.YYYY تم تسليمه إليه شخصيًا في DD.MM.YYYY. وأوضح أنه لم يكن هناك دليل على هذا الظرف ، ومع ذلك ، لحل مسألة تأكيد الحق في الحصول على السكن قدمت Chelyshev MG وثائق إضافية وطلبت من المحكمة رفض المطالبة.
8. بعد الاستماع إلى توضيحات الأشخاص المشاركين في القضية ، وبعد دراسة مواد القضية ، تجد المحكمة أن الادعاءات لا أساس لها من الصحة على الأسس التالية.
9. تشيليشيف إم. مسجل ويعيش في:<адрес>DD.MM.YYYY. Chelysheva M.I. ، Chelysheva O.V. ، Villaverde K.M. ، Mashkovtseva V.M. مسجلة معه ، وهو ما أكده مقتطف من دفتر المنزل (ملف القضية 10).
10. وجدت المحكمة ولم تعترض عليها الأطراف في جلسة الاستماع ، أن Chelyshev M. لكونه رجلاً عسكريًا ، فقد تم الاعتراف به على أنه بحاجة إلى ظروف سكن أفضل.
11. DD.MM.YYYY Chelyshev M.G. تمت إزالته من قائمة الموظفين<данные изъяты>(9.29 دينار)
12. محضر اجتماع لجنة الإسكان من DD.MM.YYYY Chelyshev M.G. تم استبعاده من قائمة المحتاجين إلى ظروف سكن أفضل بسبب مخالفة متطلبات التشريع الحالي عند الاعتراف به على أنه بحاجة إلى ظروف سكن أفضل (ملفات 12-15)
13. بالانتقال إلى المدعي للمحكمة تشيليشيف إم تي. النزاعات البروتوكول المحدداجتماع لجنة الإسكان ، مبينًا أنه مع مراعاة عدد الأشخاص المسجلين في المباني السكنية ، ووجود مؤشرات طبية لوالدته لتزويدها بمساحة معيشية إضافية ، فإنه يحق له تحسين ظروفه المعيشية ، فيما يتعلق التي من خلالها تعتبر إجراءات لجنة الإسكان لاستبعاده من قائمة المحتاجين في تحسين المنزل غير قانونية.
14. لدعم حجج المدعي ، تم استجواب المحكمة كشاهد FULL NAME8 ، والذي أظهر أنه كان نائب رئيس لجنة الإسكان في DD.MM.YYYY وشارك في الاجتماع عند اتخاذ قرار بالاعتراف بـ Chelysheva M. بحاجة إلى ظروف معيشية أفضل. في اتخاذ مثل هذا القرار ، استرشدت اللجنة بالوثائق المقدمة والشهادة الطبية لأفراد عائلة M.G. Chelyshev. على وجود مؤشرات طبية لتوفير مساحة معيشة إضافية.
15. شهد شاهد FULL NAME9 أنه كان نائب رئيس لجنة الإسكان DD.MM.YYYY ، Chelyshev M.T. تم التعرف على أنه بحاجة إلى ظروف معيشية أفضل ، حيث كانت والدته مريضة وتحتاج إلى توفير غرفة منفصلة لها ، وأسباب أخرى للاعتراف بـ Chelyshev M.G. لم يكن هناك من يحتاج إلى ظروف سكن أفضل ، حيث تم تزويده بالسكن والمساحة القياسية للسكن المقدم تمتثل للقانون.
16. بروتوكول بشأن الاعتراف بـ Chelyshev M.G. تم تدمير أولئك الذين يحتاجون إلى ظروف معيشية أفضل بسبب انتهاء فترة التخزين ، والتي تؤكدها الشهادة رقم DD.MM.YYYY (صحيفة الحالة 24). لم تنازع الأطراف في جلسة الاستماع ، أن تشيليشيف إم. في DD.MM.YYYY ، تم التعرف على أنه بحاجة إلى ظروف معيشية أفضل ، كما تم تأكيد هذه الظروف من خلال شهادة الشهود.
17. على النحو التالي من توضيحات الشهود ، Chelyshev M.T. تم التعرف على أنه بحاجة إلى ظروف معيشية أفضل ، نظرًا لحقيقة أن والدته Chelysheva M.I. يعاني من مرض خطير ويحتاج إلى سكن إضافي.
18. أحكام الفن. 29 JK RSFSR ، سارية المفعول وقت الاعتراف بـ Chelyshev M.G. في حاجة إلى ظروف سكن أفضل ، تحدد الأسس التي بموجبها يمكن الاعتراف بالمواطن على أنه بحاجة إلى ظروف سكن أفضل.
19. تم الاعتراف بالمواطنين التالية أسماؤهم على أنهم بحاجة إلى ظروف سكن أفضل:
20. 1) توفير مساحة معيشية لكل فرد من أفراد الأسرة دون المستوى الذي حدده مجلس الوزراء للجمهورية المتمتعة بالحكم الذاتي ، واللجنة التنفيذية لمجالس المدينة الإقليمية والإقليمية وموسكو ولينينغراد نواب الشعب;
21. 2) العيش في مسكن (منزل) لا يفي بالمتطلبات الصحية والتقنية المعمول بها ؛
22. 3) السكن في شقق تشغلها عدة عائلات ، إذا كانت الأسرة تضم مرضى يعانون من أشكال حادة من بعض الأمراض المزمنة التي يستحيل معها العيش معهم في نفس الشقة ؛
23. 4) عائلتان أو أكثر تعيشان في غرف متجاورة غير منعزلة في غياب العلاقات الأسرية ؛
24. 5) الذين يعيشون في مهاجع ، باستثناء العمال الموسميين والمؤقتين ، والأشخاص العاملين بموجب عقد عمل محدد المدة ، وكذلك المواطنين الذين استقروا بسبب التدريب ؛
25. 6) العيش لفترة طويلة على أساس التأجير من الباطن في منازل الدولة والعامة المساكن، أو الاستئجار في منازل التعاونيات السكنية ، أو في المنازل المملوكة للمواطنين على أساس حق الملكية الشخصية ، التي لا تحتوي على أماكن معيشية أخرى.
26. اعتبارًا من DD.MM.YYYY في الشقة الواقعة في:<адрес>تم تسجيلهم: Chelysheva M.I. (تاريخ التسجيل DD.MM.YYYY year) ؛ تشيليشيف إم. (تاريخ التسجيل DD.MM.YYYY) ، Chelysheva O.V. (تاريخ التسجيل DD.MM.YYYY). (ملف القضية 10). تتكون الشقة المأهولة من غرفتين
27. (صحيفة الحالة 7) ، منطقة المعيشة رقم (صحيفة الحالة 31).
28. بموجب قرار اللجنة التنفيذية الإقليمية في موسكو وهيئة رئاسة MOSPS بتاريخ DD.MM.YYY N No. "بشأن الموافقة على قواعد محاسبة المواطنين الذين يحتاجون إلى تحسين ظروف الإسكان وتوفير السكن في منطقة موسكو" ساري المفعول في تاريخ الاعتراف بـ Chelyshev M.G. بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى ظروف سكن أفضل ، تم وضع معيار لتوفير مساحة معيشية لكل فرد من أفراد الأسرة لا يزيد عن لا.
29. لكل فرد من أفراد عائلة Chelyshev M.G. (اعتبارًا من DD.MM.YYYY) تمثل رقم متر مربع ، على التوالي ، تعرف على Chelysheva M.T. وفقا للفقرة 1 من الفن. 29 ZhK RSFSR لم تكن هناك أسباب.
30. دليل على أن المبنى السكني<адрес>لم تستوفِ المتطلبات الصحية والفنية المعمول بها اعتبارًا من عام 1994 ، ولم يتم عرض المحكمة.
31. وأشار إلى وجود أسباب للاعتراف بـ Chelyshev M.G. في حاجة إلى ظروف معيشية أفضل ، أشار المدعي إلى أن والدة الجندي FULL NAME4 كانت وما زالت معاقًا من المجموعة 1 ، وفقًا لشهادة طبية ، تحتاج إلى توفير مساحة معيشة إضافية في شكل غرفة منفصلة.
32. لدعم هذه الحجج ، قدمت المحكمة شهادة رقم DD.MM.YYYY ، والتي تبين منها أن FULL NAME4 قد تم فحصها من قبل لجنة الاستشارات الطبية التابعة لعيادة الوحدة العسكرية ، ولأسباب صحية ، يجب تزويدها بمعلومات إضافية مساحة للمعيشة على شكل غرفة منفصلة.
33. إن الحاجة إلى توفير مساحة معيشية إضافية ليست أساسًا للتعرف على شخص يحتاج إلى ظروف سكن محسنة ، لأن هذا الأساس هو مباشرة معايير الفن. 29 ZhK RSFSR غير متوفر.
34. ولم تُعرض على المحكمة أدلة تثبت أن أحد أفراد أسرة المدعي كان مريضاً ويعاني من أشكال حادة من بعض الأمراض المزمنة التي يستحيل معها العيش معهم في نفس الشقة. بالإضافة إلى ذلك ، من المساعدة رقم DD.MM.YYYY ، تم تأكيد التشخيص التالي الاسم الكامل 4: التصلب الدماغي ، الآثار المتبقية المستمرة لحادث وعائي دماغي حاد ، اعتلال دماغي غير منتظم. لا تعطي هذه الأمراض الحق في الحصول على مساحة معيشية ذات أولوية ، لأنها غير مدرجة في قائمة الأمراض ... التي تمت الموافقة عليها بأمر من وزارة الصحة في الاتحاد السوفيتي بتاريخ DD.MM.YYYY No.
35. بالنظر إلى ما تقدم ، خلصت المحكمة إلى أن أسباب الاعتراف بـ Chelysheva M. أولئك الذين كانوا في حاجة إلى ظروف سكن أفضل في عام 1994 لم يكونوا متاحين.
36. وفقا لأحكام الفن. 32 من قانون الإسكان في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، يحتفظ المواطنون بالحق في التسجيل مع من يحتاجون إلى ظروف سكن أفضل إلى أن يحصلوا على السكن ، باستثناء الحالات المنصوص عليها في الجزء الثاني من هذه المادة.
37. يتم حذف المواطنين من السجل الذين يحتاجون إلى ظروف سكن أفضل في الحالات التالية: معلومات غير صحيحة حول الحاجة إلى ظروف سكن أفضل كانت بمثابة أساس للتسجيل ، وكذلك الإجراءات غير القانونية للمسؤولين عند اتخاذ قرار بشأن مسألة التسجيل في الوثائق المقدمة.
38. يتم إلغاء التسجيل من قبل السلطات ، بموجب قرار تم تسجيل المواطنين.
39. يجب إخطار المواطنين كتابةً بإلغاء التسجيل.
40. في ضوء ما سبق ، لا تجد المحكمة أي سبب للاعتراف بقرار لجنة الإسكان FGU «12 معهد الأبحاث المركزي MO» من DD.MM.YYYY بشأن استبعاد Chelysheva M. من بين الأشخاص المحتاجين إلى ظروف سكن أفضل باطل وغير قانوني.
41. وفقا للفن. 196 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تم تحديد فترة التقادم العامة بثلاث سنوات. وفقا للفن. 200 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تبدأ فترة التقادم من اليوم الذي علم فيه الشخص أو كان ينبغي أن يكون على علم بانتهاك حقه. بما أن المحكمة لم تقدم أدلة موثوقة تؤكد أن Chelysheva M. كان على علم بقرار استبعاده من عدد الأشخاص المحتاجين إلى ظروف سكن أفضل في DD.MM.YYY ، حجج ممثل المدعى عليه بشأن الحاجة إلى تطبيق قانون التقادم ، وجدت المحكمة أنه لا يمكن الدفاع عنها وموضوعها للرفض.
42. في ضوء ما سبق ، مع الأخذ في الاعتبار عدم وجود أسباب للوفاء بمطالبات المدعي بالاعتراف بقرار لجنة الإسكان باعتباره باطلًا ، تخلص المحكمة إلى أنه لا توجد أسباب لإجبار المدعى عليه على الاعتراف بـ Chelysheva M. بحاجة إلى ظروف معيشية أفضل.
43. تسترشد بشاشات الكريستال السائل في RSFSR ، Art. 194-199 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، محكمة

44. لقد اتخذت القرار:

45. مطالبات Chelysheva M.T. إلى FGU "<данные изъяты>»حول الاعتراف بأن قرار الهيئة باطل وإجبارهم على الاعتراف بضرورة تحسين ظروفهم المعيشية للمغادرة دون رضا.
46. يمكن استئناف القرار لدى Mosoblsud من خلال محكمة مقاطعة سيرجيف بوساد الفيدرالية في غضون عشرة أيام من تاريخ اتخاذ القرار بشكل مسبب.
47. تم اتخاذ القرار المسبب في 21 يناير 2011.
48. توقيع القاضي الفدرالي سيرجيفا

24 كيلو بايت
تحميل

1 من 30.10.2016

مجلس قرية Kulikovsky الريفية
منطقة بلدية ليبيديانسكي في منطقة ليبيتسك

30 أكتوبر 2016 ص. Kulikovka الثانية رقم 1

بروتوكول
اجتماعات لجنة الإسكان.

الحاضر: Kakoshkina V.M. - رئيس اللجنة

Losikhina O.A.
Rvacheva O.A.
يودينا ل.

جدول أعمال:
1- بشأن الاعتراف بالمواطنين Roshchupkin Maxim Vyacheslavovich و Roshchupkina Dana Vladislavovna الذين يحتاجون إلى ظروف سكن أفضل وأسر شابة - المشاركون في البرنامج الفرعي "توفير السكن للأسر الشابة" ، البرنامج الاتحادي المستهدف "الإسكان" للفترة 2011-2015.
استمع إلى: عضو لجنة Yudina L.F ، الذي قدم طلبًا وجميع المستندات اللازمة للتعرف على المواطنين المحتاجين للسكن وإدراجهم في قائمة المشاركين في البرنامج الفرعي "توفير السكن للأسر الشابة" ، البرنامج الفيدرالي المستهدف " السكن "للفترة 2011-2015.
وفقًا لفرع منطقة ليبيتسك التابع لمؤسسة الموازنة الفيدرالية الحكومية "FKP Rosreestra" والبيانات الأرشيفية الخاصة بـ Lebedyansky BTI ، لا يبدو أن المتقدمين يمتلكون مباني سكنية.
في حالة وجود جميع المستندات التي تفي بالمتطلبات والشروط اللازمة للاعتراف بـ Roshchupkina M. و Roshchupkin D.V. المشاركين في البرنامج الفرعي "توفير السكن للأسر الشابة" الهدف الاتحادي "الإسكان" لبرنامج 2011-2015.
تكوين الأسرة 3 أشخاص: الزوج- Roshchupkin مكسيم فياتشيسلافوفيتش ، مواليد 1990.
الزوجة - Roshchupkina Dana Vladislavovna مواليد 1991
الابنة - Vasilevskaya Daria Alekseevna ، مواليد 2010
عمر الزوجين حتى 35 سنة
متزوج منذ 19/03/2016
فئة المواطنين هي عائلة شابة.
بعد الاطلاع على المواد المستلمة ، لجنة الإسكان
مقرر
التعرف على Roshchupkina M. و Roshchupkin D.V. المحتاجين إلى ظروف سكن أفضل والمشاركين في البرنامج الفرعي "توفير السكن للأسر الشابة" ، البرنامج الفيدرالي المستهدف "الإسكان" للفترة 2011-2015.
الخط من 30.10.2016
السبب: المرسوم الصادر عن حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 17 ديسمبر 2010 رقم 1050 "بشأن برنامج الهدف الفيدرالي" الإسكان "للفترة 2011-2015.

رئيس اللجنة: Kakoshkina V.M.
أعضاء الهيئة: ألكسيفا م.
Losikhina O.A.
Rvacheva O.A.
يودينا ل.

البروتوكول رقم 41

اجتماعات لجنة الإسكان تحت إدارة مجلس قرية ياركوفسكي بمنطقة نوفوسيبيرسك بمنطقة نوفوسيبيرسك

13 يوليو 2012 ص. ياركوفو

حضر اجتماع اللجنة:

أعضاء الهيئة:

- مدير مخزن ياركوفسكي العام ؛

- مفتش إدارة شؤون الموظفين في مؤسسة الإسكان الموحدة البلدية والمرافق العامة ياركوفسكوي ؛

وترأس اجتماع اللجنة رئيس اللجنة.

يعتبر اجتماع اللجنة مختصًا ، حيث شارك فيه جميع أعضاء اللجنة.

جدول أعمال:

النظر في طلب التسجيل المؤرخ 01.01.2001 Natalya Leonidovna Sheluptsova.

استمع:على تطبيق ناتاليا ليونيدوفنا شيلوبتسوفا والوثائق المرفقة بالتطبيق.

مقرر:

بعد النظر في الطلب من 01.01.2001 من السنةوالمستندات المرفقة بالتطبيق ، لجنة الإسكان لديها:

تقدمت في 2012/05/28 ، 06/28/1988 سنة الميلاد ، بطلب للاعتراف بأسرتها الشابة المحتاجة إلى سكن ، دون تقديم طلب للتسجيل على أنها بحاجة إلى سكن مقدم بموجب عقد إيجار اجتماعي وفقًا لـ قانون NSO بتاريخ 01.01.2001 "بشأن المحاسبة من قبل الحكومات المحلية للمواطنين باعتبارهم من يحتاجون إلى المباني السكنية المنصوص عليها في منطقة نوفوسيبيرسك بموجب عقود العمل الاجتماعي."

بموجب قرار لجنة الإسكان (المحضر بتاريخ 01/01/2001) ، تم الاعتراف بأن الأسرة الشابة غير المكتملة من ناتاليا ليونيدوفنا شيلوبتسوفا بحاجة إلى سكن. أسباب الاعتراف هي أولئك المستأجرين للمباني السكنية بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي أو أفراد عائلة المستأجر للمباني السكنية بموجب اتفاقية الإيجار الاجتماعي أو أصحاب المباني السكنية أو أفراد عائلة مالك المباني السكنية والمزودة بمساحة إجمالية من أماكن المعيشة لكل فرد من أفراد الأسرة أقل من معيار المحاسبة (الفقرة 2 من الجزء 2 من 1 المادة 51 من قانون الإسكان للاتحاد الروسي).

تكوين عائلة شابة غير مكتملة:

ابنة - ، 30/07/2010 ، ب.

في 29 يونيو 2012 ، تقدمت بطلب للتسجيل كشخص بحاجة إلى سكن مقدم بموجب اتفاقية إيجار اجتماعي.

من المستندات المقدمة:

مسجل في: NSO، NSR، s. ياركوفو ، ش. ليسنايا د. 6 شقق. 4. المستأجر الرئيسي ومالك المبنى السكني على العنوان المشار إليه - الأم و (مستخرج من دفتر الأسرة بتاريخ 01.01.2001 رقم 000 ؛ نسخة من شهادة تسجيل الدولة للحقوق بتاريخ 01.01. تسجيل الحق بتاريخ 01/01/2001 ، سلسلة 54 AD رقم 000). وفقًا لمقتطف من دفتر الأسرة بتاريخ 01.01.2001 رقم 000 ، هناك 6 أشخاص مسجلين حاليًا في المباني السكنية على العنوان المشار إليه.

ومع ذلك ، فهو يعيش في العنوان: NSO ، NSR ، s. ياركوفو ، ش. Sadovaya ، 45 ، والذي تم تأكيده بموجب عقد إيجار مبنى سكني بتاريخ 01/01/2001 (مدة الاتفاقية - 12 شهرًا ؛ المؤجر بموجب الاتفاقية - ؛ المساحة الإجمالية للمباني السكنية - 36.0 متر مربع م ؛ المستأجر - (مع ابنته شيلوبتسوفا داريا يوريفنا).

وفقًا لمؤسسة الدولة الموحدة "Tekhtsentr NSO" للأشياء العقارية لا تؤخذ بعين الاعتبار (نسخة من الشهادة بتاريخ 01.01.2001 رقم 000). وفقًا لتسجيل دولة UFS والسجل ورسم الخرائط لـ NSO ، لا توجد معلومات في USRR (نسخة من الإخطار بتاريخ 01.01.2001 رقم 01/039 /).

تكوين الأسرة - شخصان (شهادة تكوين الأسرة بتاريخ 01.01.2001 رقم 000): ابنة - ، ولدت في 30/07/2010. في وقت تقديم الطلب ، تم تقديم شهادة من مستشفى منطقة ياركوفسكايا بتاريخ 01/01/2001 تفيد بأنها مسجلة للحمل ، وكان عمر الحمل 23 أسبوعًا.

تبلغ المساحة الإجمالية للمسكن الذي تم تسجيل أفراد أسرتها فيه أيضًا 38.5 مترًا مربعًا. متر (نسخة من شهادة تسجيل الدولة للحقوق بتاريخ 01/01/2001 ، سلسلة 54 ميلادي رقم نسخة من شهادة تسجيل الدولة للحقوق بتاريخ 01/01/2001 ، سلسلة 54 ميلادي رقم نسخة من المستخرج من جبهة مالية بتاريخ 01/01/2001).

المعيار المحاسبي لمساحة المباني السكنية على أراضي مجلس قرية ياركوفسكي للفرد هو 12 مترًا مربعًا. م.

وفقًا للجزء 2 من المادة 49 من قانون الإسكان للاتحاد الروسي ، يعتبر المواطنون الفقراء مواطنين إذا تم الاعتراف بهم على هذا النحو من قبل الحكومة المحلية بالطريقة المنصوص عليها في قانون الموضوع ذي الصلة الاتحاد الروسي، مع مراعاة الدخل العائد لكل فرد من أفراد الأسرة ، وقيمة الممتلكات المملوكة لأفراد الأسرة والخاضعة للضرائب.

وفقًا للجزء 1 من المادة 8 من القانون أعلاه الصادر عن NSO بتاريخ 01/01/2001 "بشأن المحاسبة من قبل الحكومات المحلية للمواطنين باعتبارهم بحاجة إلى المباني السكنية المتوفرة في منطقة نوفوسيبيرسك بموجب عقود العمل الاجتماعي" الفقير من أجل تسجيل المواطنين المحتاجين للمباني السكنية، وتزويدهم بالمباني السكنية من المساكن البلدية بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي معترف بهم كمواطنين دخلهم المتاح أقلاحتياجات التمويل للإسكان.

وفقًا للمادة 1 من قانون NSO المؤرخ في 01.01.2001 "بشأن محاسبة الحكومات المحلية للمواطنين باعتبارهم من يحتاجون إلى أماكن إقامة في منطقة نوفوسيبيرسك بموجب عقود توظيف اجتماعية" ، فإن أفراد الأسرة - العيش سوياالأزواج وأطفالهم وأولياء أمورهم ، بالإضافة إلى الأقارب الآخرين ، المعالين المعوقين ، الذين ينتقلون من قبل المالك أو المستأجر للمباني السكنية كأفراد من الأسرة ويقودون منزلًا مشتركًا معه ، وكذلك الأشخاص الآخرين المعترف بهم كأفراد الأسرة في القضاء الإجراء

وفقًا لمرسوم حاكم منطقة نوفوسيبيرسك بتاريخ 01.01.2001 رقم 000 ، يتم احتساب الممتلكات الخاضعة لضريبة النقل وفقًا لقانون الضرائب للاتحاد الروسي بالقيمة السوقية (الفقرتان 3.1.2 و 3.3) ؛ تؤخذ قطع الأراضي في الاعتبار في مبلغ الوعاء الضريبي (البنود 3.1.3 و 3.2) ، الوعاء الضريبي – القيمة المساحية قطعة أرض(الجزء 1 من المادة 390 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي) ؛ المنازل السكنية والشقق والبيوت والمرائب وغيرها من المباني والمباني والمنشآت الخاضعة لضريبة الممتلكات فرادىتؤخذ في الاعتبار في مبلغ الوعاء الضريبي (البندين 3.1.1 و 3.2) ، القاعدة الضريبية هي القيمة الجردية للعقار (البند 2 ، المادة 5 من قانون الاتحاد الروسي بتاريخ 01.01.2001 رقم 000 -1 "الضرائب على ممتلكات الأفراد").

من بيانات الدخل المقدمة ، يبدو أن دخل يستعمل مرة واحدة أقلالحاجة إلى أموال لشراء المساكن ( RD = 248 620,00; عمر = 510 000,00). تم حساب الدخل المتاح والحاجة إلى الأموال لشراء المساكن وفقًا لملحق قانون NSO بتاريخ 01.01.2001 "بشأن محاسبة الحكومات المحلية للمواطنين باعتبارهم من يحتاجون إلى السكن المقدم في منطقة نوفوسيبيرسك بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي "لهذا القانون (ملحق هذا البروتوكول).

بموجب الفقرة 2 من الجزء 1 من الفن. 51 من قانون الإسكان في الاتحاد الروسي ، يُعترف بالمواطنين المحتاجين إلى أماكن سكنية كمواطنين مستأجرين لمباني سكنية بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي أو أفراد عائلة مستأجر المباني السكنية بموجب اتفاقية إيجار اجتماعي أو أصحاب سكن المباني أو أفراد عائلة مالك المباني السكنية ويتم تزويدهم بمساحة إجمالية للمباني المعيشية لفرد واحد من أفراد الأسرة أقل من معيار المحاسبة.

اعتمدت لجنة الإسكان ما يلي المحلول:

أ) تعرفبحاجة إلى سكن مقدم بموجب عقد إيجار اجتماعي (كدخل منخفض). أساس الاعتراف- من هم مستأجرو المباني السكنية بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي أو أفراد عائلة مستأجر للمباني السكنية بموجب اتفاقية إيجار اجتماعي أو أصحاب المباني السكنية أو أفراد عائلة مالك المباني السكنية والمزودة بمساحة إجمالية قدرها \ u200 أماكن المعيشة لكل فرد من أفراد الأسرة أقل من معدل المحاسبة (البند 2 ، الجزء 1 ، المادة 51 من قانون الإسكان في الاتحاد الروسي).

تكوين الأسرة:

ابنة - ، 30/07/2010 ، ب.

ب) شيلوبتسوفا ناتاليا ليونيدوفنا تأخذ بعين الاعتباركحاجة إلى سكن مقدم بموجب اتفاقية إيجار اجتماعي.

تم اتخاذ القرارات بالإجماع.

رئيس الهيئة - _________________

سكرتير الهيئة - _________________

أعضاء الهيئة: _________________

_________________

_________________

_________________

ملحق البروتوكول بتاريخ 01.01.2001

حساب الدخل المتاح

ومتطلبات التمويل السكني

تسترشد بقانون منطقة نوفوسيبيرسك المؤرخ في 01.01.2001 "بشأن محاسبة الحكومات المحلية للمواطنين باعتبارهم من يحتاجون إلى الإسكان المقدم في منطقة نوفوسيبيرسك بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي" ومنهجية حساب الدخل المتاح والحاجة إلى الأموال اللازمة شراء المساكن (ملحق بهذا القانون) لجنة الإسكان التابعة لإدارة مجلس قرية ياركوفسكي في منطقة نوفوسيبيرسك بمنطقة نوفوسيبيرسك ، وتتألف من:

رئيس اللجنة - - نائب رئيس إدارة مجلس قرية ياركوفسكي في NSR NSO ؛

سكرتير اللجنة - - متخصص من الفئة الأولى - محامي إدارة مجلس قرية ياركوفسكي التابع لـ NSR NSO ؛

أعضاء الهيئة:

- مدير مخزن ياركوفسكي العام ؛

- متخصص في إدارة مجلس قرية ياركوفسكي التابع لجمعية NSR NSO ؛

- مفتش إدارة شؤون الموظفين في مؤسسة الإسكان الموحدة البلدية والمرافق العامة ياركوفسكوي ؛

- نائب مدير الإسكان البلدي الموحد للمؤسسات والمرافق العامة ياركوفسكوي.

قم بإجراء الحسابات التالية من أجل التعرف على الفقراء (الفقراء)

شيلوبتسوفا ناتاليا ليونيدوفنا

(الاسم الكامل للمواطن-مقدم الطلب)

1. حساب الدخل الممكن إنفاقه

RD \ u003d (DChS - K × PM × 12) × PN

حيث: RD - الدخل المتاح ؛

PM - قيمة الحد الأدنى للمعيشة للفرد ، سارية المفعول في تاريخ تقديم طلب الاعتراف بشخص فقير ؛

ك - معامل الزيادة في الحد الأدنى للكفاف ، الذي تحدده الحكومات المحلية ، بمقدار 1 على الأقل ؛

PN هي الفترة المعيارية لتراكم المدخرات لشراء المساكن. تم إنشاؤه من قبل الحكومة المحلية على قدم المساواة مع متوسط ​​وقت الانتظار (بالسنوات) في قائمة الانتظار لتلقي الإسكان من المساكن البلدية بموجب اتفاقية إيجار اجتماعي في البلدية ذات الصلة ، ولكن ليس أكثر من 10 سنوات ؛

DCS - الدخل لكل فرد من أفراد الأسرة ، محسوبًا بالصيغة:

SDS

DHS = ______

حالة طوارئ

حيث: SDS - إجمالي دخل الأسرة لفترة الفاتورة ؛

ES - إجمالي عدد أفراد الأسرة وفقًا لمتطلبات الجزء 4 من المادة 10 من القانون أعلاه.

بناءً على المستندات المقدمة:

1. دخل كل فرد من أفراد الأسرة هو:

بناءً على شهادة مدرسة MKOU Novo-Shilovskaya الثانوية رقم 82 هي 162 432,87 ؛ على أساس شهادة دن. دفع تكاليف السكن والمرافق 42 902,88 ؛ على أساس شهادة من قسم المنافع والمدفوعات الاجتماعية ، فإن NDS من NSO هي 1 252,28 . المجموع: 206.588.03.2006

2. إجمالي دخل الأسرة (CIF) هو: 206 588,03

في حالة الطوارئ - شخص 2

3. DFS هو: 206 588,03/2 = 103 294,01

4. ك - 1

5. مساءً - 6536,00 (بناءً على مرسوم محافظ NSO بتاريخ 01/01/2001 برقم 67 ، تاريخ تقديم الطلب هو 2012/06/29)

6. الإثنين - 10 سنوات(بناءً على قرار مجلس الإدارة بالدعوة الثالثة بتاريخ 01/01/2001 رقم 2)

ومن بعد بحث وتطوير = (103 294,01 -1*6536,00 *12)*10=248 620,00

2. احتساب الحاجة إلى الأموال لشراء المساكنالتي تنتجها الصيغة التالية:

NP x ES x RC - أنا

عمر = -----

حالة طوارئ

حيث: PZh - الحاجة إلى الأموال لشراء المساكن ؛

NP - حجم الحاجة إلى مساحة المعيشة لكل شخص. تم إنشاؤه من قبل هيئة الحكم الذاتي المحلية التي تساوي القاعدة الخاصة بتوفير المباني السكنية التي تم إنشاؤها بموجب القانون القانوني التنظيمي لهيئة الحكومة الذاتية المحلية ذات الصلة ، ولكن ليس أقل من 15 مترًا ؛

RC - متوسط ​​سعر السوق لكل متر مربع من المساكن في البلدية المعنية ، والتي تحددها الهيئة التنفيذية وفقًا لمتطلبات المادة 8 من القانون المذكور ؛

المعيار الأساسي الإنساني - العدد الإجمالي لأفراد الأسرة ؛

و- قيمة الممتلكات العائدة لأفراد الأسرة ، محسوبة وفقاً لمقتضيات البابين 5 ، 6 من المادة 10 من القانون المذكور.

من المعروف أن:

1. NP هو 15 متر مربعمساحة المعيشة الإجمالية للفرد (قرار رئيس الإدارة بتاريخ 2001.01/01) ؛

2. RC - 34000 (بناءً على قرار إدارة مجلس قرية ياركوفسكي التابع لـ NSR NSO بتاريخ 01.01.2001 رقم 35)

3. وهي 0

حالة طوارئ - شخص 2(بناءً على شهادة تكوين الأسرة بتاريخ 01.01.2001 رقم 000)

ومن بعد البنكرياس=15*2*34000-0/2=1020000/2=,00

وفقًا للجزء 1 من المادة 8 من قانون منطقة نوفوسيبيرسك بتاريخ 01/01/2001 "بشأن التسجيل من قبل الحكومات المحلية للمواطنين الذين يحتاجون إلى أماكن سكنية مقدمة في منطقة نوفوسيبيرسك بموجب اتفاقيات التوظيف الاجتماعي" من قبل الفقراء من أجل تسجيل المواطنين المحتاجين للمباني السكنية ، وتزويدهم بالمباني السكنية لمخزون المساكن البلدية بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي ، ويتم الاعتراف بالمواطنين الذين لديهم الدخل المتاح أقل من الحاجة إلى الأموال لشراء المساكن(أي RD أقل من RV).

بناءً على الحساب أعلاه:

RD = 248 620,00

عمر = ,00

توصلت لجنة الإسكان التابعة لإدارة مجلس قرية ياركوفسكي لمنطقة نوفوسيبيرسك بمنطقة نوفوسيبيرسك إلى الاستنتاج التالي:

Sheluptsova ناتاليا ليونيدوفنا يتم الاعتراف بها على أنها فقيرة

التوقيعات:

رئيس الهيئة - _________________

سكرتير الهيئة - _________________

أعضاء الهيئة: _________________

_________________

_________________

_________________

اتصل بنا من أجل مساعدة قانونيةالجندي الذي كان بشكل غير قانوني رفض الاعتراف به على أنه بحاجة إلى سكن. ملكنا المحامينتوصل إلى الموقف القانوني وذكره في طلب الاعتراف بقرار لجنة الإسكان بأنه غير قانوني. في وقت لاحق ، قاوم الموقف القانوني المفصل بنجاح في حالتين ، أصدرت المحكمة الابتدائية القرار التالي:

** محكمة عسكرية حامية مؤلفة من: رئاسة القضية *** ، مع سكرتير جلسة المحكمة *** ، بمشاركة مقدم الطلب من KVV ، ممثل عن رئيس ومفوضية الإسكان بمديرية FSB *** ، بعد النظر في قضية مدنية بناءً على طلب جندي سابق في مديرية FSB الروسية * * عقيد في KVV الاحتياطي بشأن الطعن في تصرفات رئيس ومفوضية الإسكان التابعة للإدارة المذكورة ، المتعلقة برفض التعرف عليهم على أنهم بحاجة إلى سكن.

المثبتة

تقدمت KVV إلى المحكمة ببيان طلبت فيه إبطال قرار لجنة الإسكانمديرية FSB لروسيا ** (المشار إليها فيما يلي باسم المديرية) بتاريخ 18 فبراير 2015 (رقم المحضر *) جزئيًا رفض الاعتراف به على أنه بحاجة إلى سكنوكذلك تصرفات رئيس الدائرة المتعلقة بالموافقة على هذا القرار من لجنة الإسكان ، والتي تلزم رئيس الدائرة ولجنة الإسكان.

حضر ممثل مقدم الطلب الجلسة ، وأيد المتطلبات وطلب تلبيتها بالكامل. لإثبات الادعاءات ، أوضح ممثل مقدم الطلب أنه في 31 ديسمبر 2014 تقدم مقدم الطلب إلى لجنة الاسكانمع تقرير يسأل يتعرفون عليه على أنه في حاجة إلى سكن. في الوقت نفسه ، تم تزويدهم بجميع المستندات اللازمة ، بما في ذلك معلومات حول عدم وجود أماكن معيشية له ولأفراد أسرته. بعد الوصول من الإجازة ، تم تسليم مقدم الطلب مستخرجًا من محضر اجتماع لجنة الإسكان للمكتب بتاريخ 18 فبراير 2015 (محضر رقم *) ، والذي يتبين منه أن مقدم الطلب كان رفض الاعتراف بالحاجة إلى زيارة سكنية، وذلك لعدم تلقي هيئة الإسكان أي معلومات عن عدم وجود سكن له ولأفراد أسرته للفترة من كانون الثاني 2013 إلى أيار 2014. وبالنظر إلى أنه غير ملزم بتقديم هذه المعلومات من مؤسسات الدولة ذات الصلة ، والتي تطلبها سلطة الإسكان التابعة للمكتب ، فإن الإجراءات المتنازع عليها لرئيس المكتب ولجنة الإسكان تنتهك حقوقه وحرياته.
لم يتعرف ممثل رئيس الدائرة ولجنة الإسكان *** على مطالبات مقدم الطلب في جلسة المحكمة وطلب من المحكمة رفض تلبيتها. ودعماً لموقفه ، أوضح الممثل أنه في 18 شباط / فبراير 2015 ، كان السيد. لجنة الاسكاناستعرضت الإدارة تقرير KVV على الاعتراف به في حاجة إلى سكنالذي تم نفيه.

في سياق دراسة أولية للوثائق المقدمة من قبل مقدم الطلب على أساس طوعي ، تبين أنه لا توجد معلومات من سلطات الدولة ذات الصلة بشأن وجود أو عدم وجود مباني سكنية لـ KVV وأفراد أسرته للفترة من يناير 2013 إلى مايو 2014. أرسلت لجنة الإسكان طلبًا مماثلًا في وكالات الحكومةمخول بتقديم هذه المعلومات ، ومع ذلك ، لم يتم توفير المعلومات ، ولكن من الإجابة التي اتبعت أنها كانت متوفرة ومخزنة في الأرشيف المناسب. وبالنظر إلى انتهاء مدة النظر في التقرير المذكور أعلاه من قبل EAC ، اعتمدت لجنة الإسكان القرار المتنازع عليه ، لأنه بدون المعلومات المحددة ، تُحرم من فرصة اتخاذ قرار مختلف.

بعد سماع مندوب عن مقدم الطلب وممثل رئيس الدائرة كذلك لجنة الاسكانوبعد فحص الأدلة المقدمة ، خلصت المحكمة إلى أن تطبيق CVV يخضع للرضا الكامل على الأسس التالية:
في جلسة المحكمة ، ثبت أن KVV ، التي يبلغ إجمالي مدة الخدمة العسكرية فيها أكثر من 20 عامًا ، تقدمت بطلب إلى لجنة الاسكانالإدارة بتقرير عن الاعتراف بحاجته للسكن. بقرار لجنة الإسكان بتاريخ 18 فبراير 2015 (محضر رقم *) والموافق عليه من قبل رئيس الدائرة ، تم تعيين مقدم الطلب رفض الاعتراف بالحاجة إلى سكن، بسبب توفير معلومات عن وجود أو عدم وجود مباني سكنية في KVV وأفراد أسرته للفترة من يناير 2013 إلى مايو 2014. بناء على أوامر رئيس الدائرة بتاريخ 24 أبريل 2015 رقم * بتاريخ 25 مايو 2015 برقم ** ، تم فصل مقدم الطلب من الخدمة العسكرية إلى الاحتياط لمدة بارادتهواستُبعد من قوائم أفراد الوحدة منذ 26 مايو 2015 على التوالي.
يتم تأكيد الظروف المذكورة أعلاه من خلال الأدلة التالية.
من تقرير KVV المؤرخ في 31 ديسمبر 2014 ، يترتب على ذلك أن هذا الأخير ينطبق على لجنة الاسكانطلب إدارة يتعرفون عليه على أنه في حاجة إلى سكن.
وفقا لنسخة من السجل المنزلي ، يتم تسجيل مقدم الطلب وأفراد أسرته في مكان الخدمة العسكرية.
من شهادة قسم شؤون الموظفين في هيئة الأمن ، فإن المدة الإجمالية للخدمة العسكرية للـ KVV من حيث التقويم هي أكثر من 20 عامًا ؛ تتكون أسرة مقدم الطلب من 6 أشخاص (هو وزوجته وأربعة أطفال).
من رد رئيس مجلس الإدارة لجنة الدولةالتسجيل والسجل العقاري ** بتاريخ 28 يناير 2015 رقم *** ويترتب على ذلك أن المعلومات الواردة في سجل الدولة الموحد للحقوق ليست العقارات(المشار إليها فيما يلي بـ USRR) غائبة فيما يتعلق بـ KVV وأفراد عائلته. في الوقت نفسه ، لا يمكن توفير معلومات من البيانات الأرشيفية ، حيث يتم تشكيل الأرشيف وفقًا للمبدأ الإقليمي.
وفقا لرد نائب رئيس اللجنة الحكومية للتسجيل والسجل العقاري ** بتاريخ 11 مارس 2015 ، رقم * ، معلومات عن وجود (غياب) المباني السكنية على حق الملكية للفترة من يناير 2013 إلى مايو 2014 في أرشيف الدولة **.
بناء على الجزء 1 من الفن. 256 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يحق للمواطن التقدم إلى المحكمة بإفادة في غضون ثلاثة أشهر من تاريخ علمه بانتهاك حقوقه وحرياته.
يستنتج من القاعدة الإجرائية المذكورة أعلاه أن فترة الثلاثة أشهر تبدأ فقط من اللحظة التي علم فيها المواطن بانتهاك حقوقه.

أوضح ممثل مقدم الطلب في جلسة المحكمة أنه في 18 فبراير 2015 قام سكرتير هيئة الإسكان بالاتصال هاتفيا مع مقدم الطلب بشأن القرار ، إلا أنه تلقى مستخرجا من محضر اجتماع لجنة الإسكان مصدق عليه من رئيسها. في القسم ، فقط في 30 مارس 2015 ، بعد أن عاد من إجازة ، التي كان فيها في الفترة من 09 فبراير إلى 29 مارس 2015. بين 5 و 15 مايو 2015 تم إدخال مقدم الطلب إلى المستشفى بسبب مرض في القلب. كما يرجع طول مدة تقديم الطلب إلى المحكمة إلى حقيقة أنه اضطر ، بسبب الفترة الانتقالية ، إلى اللجوء إلى المساعدة القانونية.
شهد الشاهد ب. ، سكرتير لجنة الإسكان ، أنه ، بتاريخ 18 فبراير 2015 ، أبلغ الوكالة عبر الهاتف بالقرار الذي اتخذته لجنة الإسكان ، وبعد ذلك ، في 20 فبراير 2015 ، في المنطقة المجاورة لـ سلمت الإدارة لمقدم الطلب مقتطفًا من محضر اجتماع لجنة الإسكان ، حول مما جعل الإدخال المقابل على ظهر هذا البروتوكول.
من نسخة المحضر رقم * لاجتماع لجنة الإسكان التابعة للمديرية بتاريخ 18 فبراير 2015 ، يتبين أنه يوجد على ظهر الورقة الأخيرة تدوين من قبل الشاهد ب ، مما يشير إلى وجود مستخرج. من هذا البروتوكول تم تسليمه إلى KVV في 20 فبراير 2015.
في مثل هذه الظروف ، وبالنظر إلى أن قرار مفوضية الإسكان يصبح ساري المفعول من تاريخ اعتماده من قبل رئيس الدائرة ، خلافًا لحجج مقدم الطلب ، اكتشفت EAC حدوث انتهاك لحقوقه في 20 فبراير 2015 وبالتالي ، فإن فترة الثلاثة أشهر للتقدم إلى المحكمة انتهت في 20 مايو / أيار 2015.
قدمت KVV طلبًا إلى المحكمة في 2 يونيو 2015 ، أي مع مرور الموعد النهائي الإجرائي المذكور أعلاه.
في جلسة المحكمة ، أصر ممثل رئيس الدائرة وهيئة الإسكان على أن KVV فاتته الموعد النهائي لتقديم طلب إلى المحكمة.
حل مسألة صحة أسباب التغيب عن المدة الإجرائية بموجب الباب الأول المادة. 256 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تأخذ المحكمة في الاعتبار دخول مقدم الطلب إلى المستشفى من 5 مايو إلى 15 مايو 2015 ، وظروف الفترة الانتقالية المرتبطة بدخول جمهورية القرم إلى الاتحاد الروسي ، والتي بدورها حملت EMC عبء اللجوء إلى المساعدة القانونية والاعتماد على توقيت تقديمها ، وهو ما تؤكده اتفاقية الخدمة ذات الصلة وعملية قبول الخدمات المقدمة وتحويلها. تشير هذه الظروف إلى أن KVV حُرمت بشكل موضوعي من فرصة التقدم إلى المحكمة ببيان في الوقت المناسب.
بناءً على مجمل الظروف المذكورة أعلاه ، تخلص المحكمة إلى أن أسباب التخلف عن الموعد النهائي لتقديم طلب إلى المحكمة يجب الاعتراف بها على أنها صالحة ، وأن المصطلح الإجرائي خاضع للاستعادة.

وفقا للفقرة 1 من الفن. 15 من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي الصادر في 27 مايو 1998 رقم 76-FZ "بشأن وضع الأفراد العسكريين" ، تضمن الدولة توفير المباني السكنية أو تخصيص مالللحصول عليها بالطريقة والشروط التي تحددها القوانين الفيدرالية وغيرها من القوانين التنظيمية للاتحاد الروسي.
لكامل فترة الخدمة العسكرية يتم تزويد الأفراد العسكريين بمساحة مكتبيةيعين في المناصب العسكرية بعد التخرج من مؤسسة تعليمية عسكرية التعليم المهنيويحصلون على رتبة ضابط برتبة عسكرية (منذ 1998) وأفراد عائلاتهم الذين يعيشون معهم.
وفقا للمساواة. 11 من المادة المذكورة أعلاه من القانون الاتحادي "بشأن وضع الأفراد العسكريين" ، الأفراد العسكريون الذين تم توفير أماكن إقامة رسمية لهم طوال فترة الخدمة العسكرية والمعترف بهم على أنهم بحاجة إلى مسكن ، عند بلوغهم المدة الإجمالية الخدمة العسكرية لمدة 20 عامًا أو أكثر ، يتم تزويدها بأماكن معيشة مملوكة اتحاديًا ، وفقًا لاختيار هؤلاء المواطنين في الممتلكات مجانًا بناءً على قرار من الهيئة الاتحادية قوة تنفيذيةالتي تنص على الخدمة العسكرية ، أو بموجب عقد اجتماعي مع المحدد وكالة فيدراليةالسلطة التنفيذية في مكان الإقامة الدائم المختار.
بناءً على المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 20 آذار / مارس 2014 رقم 164 "بشأن الاعتراف بالرتب العسكرية الصالحة ، وثائق تتعلق بتعليم مواطني الاتحاد الروسي من الأفراد العسكريين التابعين لهيئات القيادة والسيطرة العسكرية و التشكيلات العسكرية لجمهورية القرم ، والوثائق المتعلقة بخدمتهم العسكرية "عند القبول في الخدمة العسكرية بموجب عقد في القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، والقوات والتشكيلات والهيئات العسكرية الأخرى لمواطني الاتحاد الروسي من الأفراد العسكريين هيئات القيادة والسيطرة العسكرية والتشكيلات العسكرية لجمهورية القرم ، ورتبهم العسكرية ، ووثائق التعليم والخدمة العسكرية في القوات المسلحة الأوكرانية ، والتشكيلات العسكرية ووكالات إنفاذ القانون في أوكرانيا ، والتي توفر الخدمة العسكرية ، والجيش تعتبر التشكيلات الإدارية والعسكرية لجمهورية القرم صالحة عند تقديم أصول الوثائق ذات الصلة.

مع مراعاة أحكام المرسوم أعلاه الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي في وحدته القانونية مع أحكام الفن. 15 من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن وضع الأفراد العسكريين" ، ينبغي استنتاج أن مقدم الطلب يخضع للضمانات الاجتماعية المتعلقة توفير السكنبالنسبة للجندي الذي أبرم عقدًا بعد 1 يناير 1998. لذلك ، كانت KVV خاضعة لـ توفير مساحة مكتبيةطوال فترة الخدمة.
بالمعنى المقصود في الجزء 4 من الفن. 32 ، الجزء 1 ، ق. 37 والفن. 59 من دستور الاتحاد الروسي بالاقتران مع فقرته "م" الفن. 71 ، الفقرة "ب" الفن. 72 وص "د" ، "ه" الفن. 114 ، الخدمة العسكرية هي نوع خاص خدمة عامةيرتبط ارتباطًا مباشرًا بضمان الدفاع عن البلاد وأمن الدولة ، وبالتالي يتم تنفيذه للصالح العام ، ويؤدي الأشخاص الذين يؤدون هذا النوع من الخدمات وظائف مهمة دستوريًا. هذا ، بالإضافة إلى طبيعة الخدمة العسكرية ، التي تنطوي على أداء الأفراد العسكريين لمهام مرتبطة بخطر على حياتهم وصحتهم ، وغيرها من الشروط المحددة للخدمة ، يحدد الوضع القانونيالأفراد العسكريون ، محتوى وطبيعة واجبات الدولة فيما يتعلق بهم والتزاماتهم تجاه الدولة ، الأمر الذي يتطلب من المشرع تقديم تدابير إضافية لهم ولأولئك الذين يؤدون واجبات الخدمة العسكرية حماية اجتماعية، بما في ذلك مجال علاقات الإسكان.
تنفيذ تدابير إضافية للحماية الاجتماعية ، المشرع المحدد في الفن. 15 من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن وضع الأفراد العسكريين" الحق في توفير سكن مجاني لفئة معينة من الأفراد العسكريين. في الوقت نفسه ، يكتسب الأفراد العسكريون الحقوق المعطاةفي ظل ظروف معينة ، أحدها تحقيق مدة إجمالية للخدمة العسكرية تبلغ 20 عامًا أو أكثر ، وهي مستقلة ولا تعتمد على الحاجة إلى الفصل من الخدمة العسكرية.

على قدم المساواة. 13 ص 1 م. 15 من القانون الاتحادي للاتحاد الروسي "بشأن وضع الأفراد العسكريين" ، يتم الاعتراف بالعسكريين من قبل الهيئة التنفيذية الفيدرالية ، حيث ينص القانون الاتحادي على الخدمة العسكرية ، في حاجة إلى أماكن سكنية على الأسس المنصوص عليها في المادة . 51 LCD RF.
بناء على الجزء 4 من الفن. 52 من قانون الإسكان في الاتحاد الروسي مع طلبات التسجيل ، يجب تقديم المستندات التي تؤكد حق المواطنين المعنيين في التسجيل على أنهم بحاجة إلى مباني سكنية ، باستثناء المستندات الواردة في الطلبات المشتركة بين الإدارات من قبل الهيئة التي تقوم بالتسجيل.
وفقًا للفقرة 1.1. الجزء 1 فن. 54 من قانون الإسكان للاتحاد الروسي ، يُسمح برفض قبول تسجيل المواطنين بصفتهم من يحتاجون إلى أماكن سكنية إذا كانت استجابة سلطة الدولة أو هيئة حكومية محلية أو سلطة حكومية تابعة أو منظمة حكومية محلية لطلب مشترك بين الإدارات تشير إلى عدم وجود وثيقة و (أو) المعلومات اللازمة لاعتماد المواطنين ليتم تسجيلهم على أنهم بحاجة إلى المباني السكنية وفقًا للجزء 4 من الفن. 52 من هذا القانون ، إذا لم يتم تقديم الوثيقة ذات الصلة من قبل مقدم الطلب بمبادرة منه ، إلا في الحالات التي يؤكد فيها عدم وجود مثل هذه الوثيقة أو المعلومات المطلوبة تحت تصرف هذه الهيئات أو المنظمات على حق المواطنين المعنيين في التسجيل كما في حاجة إلى المباني السكنية.
قائمة الوثائق المطلوبة لتقديمها من قبل العسكريين إلى لجنة الإسكان منصوص عليها في البند 3 من قواعد تنظيم العمل في هيئات خدمة الأمن الفيدرالية لتوفير السكن (المشار إليها فيما يلي باسم القواعد) ، والتي تمت الموافقة عليها بأمر FSB لروسيا بتاريخ 24 أكتوبر 2011 رقم 590.
بدوره ، وفقًا للفقرة 3.1. من القواعد ، يحق للأفراد العسكريين وأفراد أسرهم ، من تلقاء أنفسهم ، أن يقدموا إلى لجنة الإسكان: مقتطفات من USRR ، شهادات (رسائل) من مكتب الجرد الفني بشأن وجود (غياب) المباني السكنية على حق الملكية.
ثبت في جلسة المحكمة أن رئيس الدائرة رفض تقديم المعلومات المطلوبة حول وجود (غياب) المباني السكنية المملوكة من قبل KVV وأفراد أسرته ، حيث يتم تشكيل المحفوظات التي يتم تخزين هذه المعلومات فيها. وفقا لمبدأ الإقليمية بموضوعية. المعلومات المحددة المتعلقة بالفترة من يناير 2013 إلى مايو 2014 موجودة في أرشيف الدولة **. إن تقديم الأفراد العسكريين للمعلومات عن وجود (غياب) المباني السكنية على حق الملكية طوعي ، وإذا لم يتم توفيرها ، فإن سلطة الإسكان ملزمة بطلبها بشكل مستقل من هيئات الدولة المختصة. في الوقت نفسه ، يلتزم الجندي بأنه إذا قدم معلومات حول عدم وجود أماكن معيشة لا تتوافق مع الواقع ، فهو مستعد لتحمل المسؤولية المنصوص عليها في تشريعات الاتحاد الروسي.
بناءً على ما سبق ، مع مراعاة أحكام المواد المذكورة أعلاه من LC RF في وحدتها القانونية مع أحكام الفقرتين 3 و 3.1. القواعد ، تستنتج المحكمة أن إحالة لجنة الإسكان عند اتخاذ القرار المطعون فيه إلى أحكام الفن. 54 من LC RF ، يجب اعتباره غير قانوني وغير معقول.
إذا رُفضت هيئة الإسكان تقديم المعلومات المطلوبة ، إن وجدت ، فعليها طلب توفير المعلومات في أمر إجباريالمنصوص عليها في تشريعات الاتحاد الروسي. في الوقت نفسه ، لا يمكن أن يكون انتهاء فترة اتخاذ قرار بشأن طلب جندي للاعتراف به على أنه بحاجة إلى سكن ، والذي تم إنشاؤه بموجب قانون معياري إداري ، بمثابة أساس يمنع لجنة الإسكان من اتخاذ قرار قانوني قرار.
في مثل هذه الظروف ، رمز التحقق من البطاقة (CVC) المتنازع عليه قرار لجنة الاسكان، وكذلك تصرفات رئيس الدائرة المتعلقة بالموافقة على هذا القرار يجب اعتبارها غير قانونية ، ومطالبات مقدم الطلب في هذا الجزء مبررة.
يسترشد بالفن. 194-199 ، 258 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، تقرر

إرضاء طلب CVV بالكامل.
الاعتراف بقرار لجنة الإسكان بأنه غير قانونيمديرية FSB لروسيا ** بتاريخ 18 فبراير 2015 (المحضر 3 *) ، وكذلك إجراءات رئيس مديرية FSB لروسيا ** ، المتعلقة بالموافقة على قرار لجنة الإسكان .
يلزم رئيس مديرية FSB لروسيا ** ولجنة الإسكان التابعة لهذه المديرية بإلغاء قرار لجنة الإسكان بتاريخ 18 فبراير 2015 (محضر رقم *).

مقتطف من محضر اجتماع اللجنة هو وثيقة قد تكون مطلوبة في مجموعة متنوعة من الحالات.

ما هو محضر اجتماع الهيئة

في المؤسسات والمنظمات ، لا يعد عمل اللجان المختلفة أمرًا نادر الحدوث. عادة ، يتم تضمين العديد من موظفي الشركة في تكوين اللجان ، الذين يقومون بحل المهام الموكلة إليهم بشكل احترافي. هناك لجان تأسيس ، تصديق ، قبول ، جرد ، يجتمعون في مؤتمرات ، ندوات ، إلخ. في الوقت نفسه ، يتم تسجيل عمل أي لجنة بالضرورة في بروتوكول خاص. يحتوي على معلومات حول الأعضاء في اللجنة ، والأهداف التي تم تحديدها للمشاركين ، وكيف تم تحقيقها وقرار اللجنة.

ملفات

أنواع البروتوكولات

يمكن تقسيم البروتوكولات بشكل مشروط إلى نوعين. الأول يتضمن بروتوكولات قصيرة - تستخدم عادة لتسجيل عمل اللجان المنعقدة على أساس تشغيلي ، بما في ذلك تلك غير المخطط لها مسبقًا. وهي تشمل فقط المعلومات التي تتعلق بالقضايا قيد المناقشة وآراء المشاركين والقرار العام. لكن في البروتوكولات الكاملة ، تكون المعلومات أكثر ضخامة. وهي لا تشمل البيانات الأساسية فحسب ، بل تشمل الإجراء الكامل للاجتماع ، بما في ذلك المناقشة التفصيلية والملاحظات والآراء وعملية التصويت والنتائج. في مثل هذه الاجتماعات بدقائق كاملة ، هناك دائمًا رئيس يوجهها وسكرتير يسجل كل ما يحدث بكل التفاصيل. في بعض الأحيان يمكن أن يصل البروتوكول الكامل إلى عدة صفحات.

لماذا تدلي ببيان

غالبًا ما تعكس المعلومات الواردة في المحاضر الجوانب السرية للأنشطة الحالية للشركة وليست مخصصة لجمهور عريض. يساعد المقتطف في حل هذه المشكلة.

بمساعدتها ، تتلقى الأطراف المهتمة البيانات التي يحتاجونها ، ويتم الحفاظ على سرية البروتوكول. أيضًا ، يُنصح باستخراج في حالة وجود حجم كبير جدًا من البروتوكول. كقاعدة عامة ، يشير البيان فقط إلى قرار محدد تم اتخاذه.

إذا تحدثنا عن الممارسة التي لها أوسع توزيع ، فإن مقتطفات من محاضر الاجتماعات تساعد إدارة الشركات على تنفيذ أنشطة لتنظيم عمل مؤسساتهم ، والتحكم في عمل الإنتاج ، وتنظيم تنفيذ الأوامر ، والأوامر ( في بعض الأحيان تكون المقتطفات نوعًا من البدائل) ، إلخ.

بمساعدة المقتطفات ، يتم إبلاغ السلطات الإشرافية الحكومية والأطراف المقابلة والمؤسسات المصرفية والائتمانية على الفور بأنشطة الشركة.

ما الفرق بين الاستخراج والنسخ

يعتقد بعض موظفي المنظمات خطأً أن النسخة والمقتطف متماثلان. هذا ليس صحيحا تماما هناك اختلاف جوهري بينهما: النسخة هي وثيقة مطابقة تمامًا للأصل ، والتي يتم إجراؤها عادةً باستخدام معدات النسخ. من ناحية أخرى ، فإن المقتطف ليس سوى جزء معين من الأصل ، وغالبًا ما يتم تشكيله يدويًا (عندما يتم أخذ أجزاء النص المطلوبة في حالة معينة فقط من المستند).

من يدلي البيان

عادة ما يتم عمل مقتطف من قبل موظف في المؤسسة يكون مسؤولاً عن العمل مع البروتوكولات ، بما في ذلك الحفاظ عليها (يمكن أن يكون هذا سكرتيرًا أو محامًا أو رئيسًا للمنظمة بنفسه).

في هذه الحالة ، يجب أن يكون المستخرج مصدقًا عليه من قبل موظف معتمد من الشركة. أيضًا ، يجب ختم البيان (إذا كانت الشركة تستخدم الطوابع لاعتماد الأوراق).

كيفية الحصول على خلاصة

من أجل الحصول على المستخرج المطلوب من الشخص المعني ، يجب استلام الطلب أو الطلب المناسب كتابيًا يوضح أسباب حاجته هذا المستندوإشارة إلى المؤسسة التي كانت بحاجة إليها.

إذا كنت بحاجة إلى عمل مقتطف ، فراجع مثاله - بمساعدته يمكنك بسهولة القيام بما تحتاجه.

1. في بداية المستند ، تأكد من كتابة اسم المنظمة ، وكذلك الإشارة إلى تكوين اللجنة ، ووضع علامة على جدول الأعمال.
2. بعد ذلك ، قم بتدوين تلك البيانات من مسار الاجتماع والتي تتعلق بالشخص المعني ، وبالطبع قرار اللجنة.
3. بعد ذلك ، في نهاية المستند ، ضع النقش "True" أو "Extract is right" ، وقم بتوقيع النموذج وتأريخه.