История на Украинската ССР в десет тома. Том девети Авторски колектив

1. НОВА ПОЗИЦИЯ НА СИЛИТЕ НА МЕЖДУНАРОДНАТА АРЕНА. БОРБАТА НА СССР ЗА СПРАВЕДЛИВО СЛЕДОВОЕННО ОРГАНИЗАЦИЯ НА СВЕТА

1. НОВА ПОЗИЦИЯ НА СИЛИТЕ НА МЕЖДУНАРОДНАТА АРЕНА. БОРБАТА НА СССР ЗА СПРАВЕДЛИВО СЛЕДОВОЕННО ОРГАНИЗАЦИЯ НА СВЕТА

Най-разрушителната от всички войни, преживяни от човечеството - Втората световна война, която погълна повече от четири пети от населението на планетата, оказа огромно влияние върху съдбата на десетки държави и стотици милиони хора от различни държави. Ето защо победният край на тази война и освобождението на човечеството от заплахата от фашистко поробване, в което Съветският съюз изигра решаваща роля, събуди у всички народи чувство на дълбока признателност към съветския народ за неговата велика освободителна мисия, безпрецедентен героизъм и себеотрицание.

Народите на други страни също допринесоха за разгрома на германския фашизъм и японския милитаризъм. Партизанските действия и народните въстания в България, Чехословакия, Полша и Румъния, освободителната борба на народите на Югославия и Албания, съпротивителното движение във Франция, Италия и други страни се сляха с героичната борба на съветския народ. Страните от антихитлеристката коалиция - САЩ и Англия - също допринасят за разгрома на фашизма и милитаризма. Въпреки това, решаваща роля за победния край на войната изиграха героизмът и смелостта на съветския народ. От 13 милиона 600 хиляди убити, ранени и пленени от нацистите, Вермахтът загуби 10 милиона на съветско-германския фронт.

С несравним героизъм съветски хораспаси световната цивилизация и много страни от бедствие.

В тази връзка не може да не се припомни, че в дните на победоносния край на Втората световна война никой не можеше да отрече решаващата роля на СССР в тази война. Дори британският министър-председател Уинстън Чърчил, който никога не е изпитвал симпатии към Съветския съюз, е принуден да признае през февруари 1945 г., че победите на Червената армия „спечелиха безграничното възхищение на нейните съюзници и подпечатаха съдбата на германския милитаризъм. Бъдещите поколения ще се считат задължени на Червената армия също толкова безусловно, колкото и ние, станали свидетели на тези величествени подвизи. Подобни бяха признанията и на други държавни глави от антихитлеристката коалиция.

Победата, извоювана от съветския народ във Великата отечествена война, беше второто след Великата октомврийска революция епохално събитие в световната история, което оказа огромно революционно въздействие върху цялото по-нататъшно развитие на света. AT смъртоносна биткаС империализма социализмът като социална система показа висока жизненост и доказа неоспоримото си превъзходство над капитализма.

Срещайки се със съветски хора - войници и работници, усещайки техния хуманизъм, дълбок интернационализъм и безгранична преданост към идеите на мира и социализма, трудещите се от други страни бяха пропити със симпатия към страната на социализма и към социализма като обществена система. Именно тази морална победа на Съветския съюз беше основният резултат от Втората световна война, която направи процеса на повишаване на международния му престиж необратим. Ако преди Великата Отечествена войнаСССР поддържа дипломатически отношения с 26 държави, след това в края на войната - с 52 държави. Нито едно важно събитие в световната история не може да бъде решено в бъдеще без участието на Съветския съюз.

Най-важните политически последици от Втората световна война. Победата на СССР във Великата отечествена война, освободителната мисия на Червената армия, пълното поражение на фашистка Германия и милитаристична Япония безвъзвратно подкопаха силите на световната империалистическа реакция. При такива условия започва да се оформя революционна ситуация в страните от Централна и Югоизточна Европа. Управляващият буржоазен елит на тези страни предаде националните интереси на народите, стана слуга на фашистките агресори, а сред широките народни маси имаше рязък завой наляво. Комунистическите и работническите партии успяха правилно да оценят и отчетат благоприятните вътрешни и външни фактори, поведе борбата на работниците и всички трудещи се маси за социално и национално освобождение и ги поведе по пътя на народнодемократичните и социалистическите революции. В резултат на тези революции Албания, България, Унгария, Полша, Румъния, Чехословакия и Югославия се отпаднаха от капиталистическата система в Европа в средата на 40-те години. Разгромът на германския фашизъм даде възможност на комунистите на Германия да поведат трудещите се в източната част на страната, освободена от Червената армия, по демократичен път на развитие и през 1949 г. да създадат Германската демократична република. Комунистическите партии, като най-предани и последователни защитници на националните и социалните интереси на масите, успяха да сплотят трудещите се и всички прогресивни сили на своите страни в единни народни фронтове и, опирайки се на тях, осъществиха дълбока революционна -демократични трансформации още в първите следвоенни години. В хода на тези трансформации старият държавен апарат беше разбит и заменен с нов, народнодемократичен, финансовите и промишлени монополи, принадлежащи на нацистите и техните съучастници, бяха ликвидирани, големи предприятия, банки, транспорт бяха национализирани, а аграрните реформи бяха извършено.

В зависимост от специфичното подреждане на класовите и политически сили, историческите традиции и други фактори, всички тези революционни трансформации във всяка от страните имаха свои специфични черти и характеристики, но основното им и основно съдържание потвърждаваше общите закономерности на прехода от капитализма към социализъм.

Революционно-демократическото преустройство протича в ожесточена борба срещу съборените сили на стария строй, подкрепян от международния империализъм. Верен на своя интернационален дълг, Съветският съюз оказа всякаква братска помощ и подкрепа на младите демократични държави, като стриктно спазваше принципите за ненамеса в техните вътрешни работи. До края на 40-те години редица европейски държави - Албания, България, Унгария, Полша, Румъния, Чехословакия, Югославия и Германската демократична република - поеха по пътя на изграждането на социализма.

В хода на поражението на японския милитаризъм и прогонването на японските нашественици във Виетнам и Корея се разгръщат народнодемократичните революции. На азиатския континент наред с Монголската народна република се образуват Демократична република Виетнам и Корейска народнодемократична република, които обаче скоро са подложени на империалистическа агресия. Поражението на Червената армия заедно с Монголската народна революционна армия на Квантунската армия и освобождаването на Манджурия от японските нашественици също създават благоприятни условия за развитието на революционната борба в Китай, която завършва с образуването на Народна република Китай през 1949 г.

Така до края на 40-те години на миналия век наред със СССР и Монголската народна република в Европа и Азия се образуват 11 нови народнодемократични държави, които тръгват по пътя на изграждането на социализма. Група държави с население над 700 милиона души отпадат от капиталистическата система. Социализмът се превърна в световна система, превърнала се в най-влиятелната сила в световното развитие. Капитализмът се оказа безсилен да предотврати този процес.

Формирането на световната социалистическа система беше основната политическа последица от Втората световна война.

Друга важна последица от победата на Съветския съюз бяха огромните положителни промени, настъпили в световното комунистическо и работническо движение. През годините на войната комунистическите партии на капиталистическите страни ръководеха борбата на народите срещу фашизма, за свобода и национална независимост, за демокрация и социален прогрес, с което неизмеримо издигнаха своя авторитет сред масите и заздравиха връзките с тях. Въпреки огромните жертви, дадени в борбата срещу фашизма, броят на комунистите на цялата планета през 1945 г. нараства 5 пъти в сравнение с 1939 г. и възлиза на 20 милиона души. Само в страните от Западна Европа през 1946 г. в сравнение с предвоенния период броят на комунистите нараства от 1,7 милиона на 5 милиона души.

Комунистическите партии на Германия, Италия, Франция, Белгия, Дания, Норвегия, Иран, Турция, Сирия, Ливан, Япония, Куба, Колумбия и други страни успяха да излязат от нелегалността и започнаха легална дейност.

Законодателни избори 1945–1946 г показа нарастващия авторитет на комунистите в много страни. Повече от 5 милиона гласа бяха получени от френските комунисти на изборите за Учредително събрание, една пета от избирателите гласуваха за комунистите в Италия.

В 13 капиталистически страни (Франция, Италия, Белгия, Дания, Австрия, Финландия, Норвегия, Исландия, Люксембург, Чили, Куба, Иран, Индонезия) в първите следвоенни години комунистите се присъединяват към коалиционните правителства.

В някои от тях те успяха да проведат редица демократични реформи. Трудещите се в редица капиталистически страни чрез активна политическа борба под ръководството на комунистите постигнаха важни социални реформи и национализацията на някои отрасли на промишлеността. Имаше изместване наляво на масите като цяло, повишена политическа активност, ролята и организацията на работническата класа в национален и международен мащаб.

През септември-октомври 1945 г. в Париж представители на 67 милиона работници от 56 страни, организирани в профсъюзи, създават Световната федерация на профсъюзите (WFTU), прогресивна организация на световното профсъюзно движение, която действа като важна организираща сила в борба за демократичните права на работниците, техните жизнени жизнени интереси. Създават се редица други международни демократични организации: Световната федерация на демократичната младеж (WFDY) (октомври - ноември 1945 г., Лондон), Международната демократична федерация на жените (IDFJ) (декември 1945 г., Париж), която обединява усилията на момчетата , момичета, жени в борбата за демократични права и свободи.

Важен акт за сплотяването на комунистическите и работническите партии на европейските страни на обща антиимпериалистическа и демократична платформа е създаването през септември 1947 г. във Варшава на Среща на представители на комунистическите партии на девет страни (СССР, Полша, Румъния, България, Унгария, Чехословакия, Югославия, Италия и Франция) Информационното бюро на комунистическите партии с неговия печатен орган - вестник "За траен мир, за народна демокрация". Създаването на тези и други международни организации и органи допринесе за засилването на борбата за каузата на мира и социализма, обмяната на опит от работата на комунистическите партии, колективното развитие на стратегията и тактиката на световното комунистическо движение. чрез тях установяването на единството на работническата класа и всички демократични сили в международен и национален мащаб.

Третата важна политическа последица от Втората световна война е активизирането на националноосвободителното движение, което води до разпадането на колониалната система на империализма. След като се разгърна в първите следвоенни години предимно в страните от Югоизточна Азия, Близкия и Средния изток, националноосвободителното движение скоро се разпространи и в други региони. Още през 40-те години, освен Китай, Виетнам и Северна Корея, народите на Сирия, Ливан, Индия, Бирма, Цейлон, Индонезия и други страни извоюваха национална независимост. Сбъдват се пророческите думи на В. И. Ленин за неизбежното пробуждане на колониалните народи на Изтока, след което ще настъпи „период на участие на всички народи на Изтока в решаването на съдбата на целия свят, за да не бъдете само обект на обогатяване."

Националноосвободителното движение се слива с революционната борба на работническата класа и става все по-важна част от световния революционен процес. Младите независими държави се включиха активно в световната политикаиграе прогресивна роля в международния живот. От особено значение в това отношение беше политиката на необвързаност, провъзгласена от правителството на Индия, оглавявана от Джавахарлал Неру, която се основаваше на антиимпериалистическа ориентация. Второто пророческо предсказание на В. И. Ленин се сбъдна, че „в предстоящите решителни битки на световната революция движението на по-голямата част от населението на света, първоначално насочено към национално освобождение, ще се обърне срещу капитализма и империализма и може би ще изиграе много по-голяма революционна роля, отколкото очакваме“. По-нататъшното развитие на световния революционен процес напълно потвърди тези ленински мисли.

Кардинални промени настъпиха и в самия лагер на империализма. Преди Втората световна война шест империалистически сили - САЩ, Великобритания, Франция, Германия, Япония, Италия - заемат господстващо положение в света и представляват основната сила на световния империализъм. По време на войната последните три бяха победени и сведени до ранга на второстепенни държави. Англия и Франция също бяха отслабени военно, икономически и политически и станаха зависими от Съединените щати. Така държавният дълг на Англия през годините на войната нараства повече от 3 пъти, а обемът на изнесените от нея стоки намалява повече от 3 пъти. Ролята на френския капитал на световния пазар беше сведена до минимум. Делът на Франция в износа на капиталистическите страни през 1945 г. е по-малко от 1%.

От шестте големи империалистически сили само Съединените щати излязоха от войната по-силни. На територията на този щат не падна нито една бомба, а нетните печалби на американските монополи във военната индустрия за 5 години възлизат на 117 милиарда долара.

Подути от постоянна милитаризация през годините на войната, американските военни монополи не искаха да намалят производството си дори в мирно време, тласкайки страната по пътя на надпревара във въоръжаването и агресивни военни авантюри. Притежавайки временен монопол върху атомните оръжия, Съединените щати започнаха така наречената атомна дипломация, предназначена да изнудва и сплашва други страни и народи, поеха по пътя на създаване на военни бази по границите на СССР и страните на народната демокрация, сглобяване на агресивни блокове и необуздан стремеж към световно господство.

Дори в края на войната управляващите империалистически кръгове на Съединените щати поеха курс на умишлено и съзнателно нарушаване на общите споразумения със СССР и отприщване на американо-съветски конфликти. Според един от американските военни лидери, генерал А. Арнолд, изразен през пролетта на 1945 г., Съединените щати започват да смятат Русия за свой основен враг и затова смятат, че се нуждаят от бази по света, разположени така, че всеки обект на СССР да може да бъдат атакувани от тях. Правителството на Труман, което смени правителството на Рузвелт, започна да прилага тези идеи на практика и пое открито антисъветски курс. На 6 и 9 август 1945 г., без никаква военна необходимост, е извършена атомната бомбардировка на японските градове Хирошима и Нагасаки, чиято основна цел, според държавния секретар Бърнс, е да „направи Русия по-отстъпчива в Европа ." Речта, произнесена от британския министър-председател Чърчил на 5 март 1946 г. във Фултън в присъствието на Труман, която изобилства от открити нападки срещу Съветския съюз, служи по същество като начало на сглобяването на англо-американска военно-политическа блок, насочен срещу СССР в други сили на мира, демокрацията и социализма, началото на политиката на Студената война срещу тях.

При тези условия Съветският съюз, разчитайки на приятелството и подкрепата на страните на народната демокрация и други млади независими държави, преследва политика на справедлив следвоенен световен ред, премахване на нови огнища на война, мирно съвместно съществуване и взаимно ползотворно международно сътрудничество с всички страни.

Борбата на СССР за справедлив следвоенен световен ред. Още в годините на Втората световна война Съветският съюз предприе конкретни мерки за предотвратяване на войни, като създаде ефективна международна организация за тази цел. С най-активно участие на СССР още през октомври 1943 г. на Московската конференция на министрите на външните работи на СССР, САЩ и Англия са направени първите практически стъпки за създаване на такава организация. Декларацията, приета съвместно на тази конференция, не само подчертава значението на сътрудничеството между тези сили за гарантиране на поражението на фашистките агресори, но също така признава „необходимостта да се създаде във възможно най-кратко време универсална международна организация за поддържане на международния мир и сигурност, чиито членове могат да бъдат всички такива държави – големи и малки“. По този начин беше провъзгласен принципът на суверенното равенство на държавите, независимо от тяхното социално устройство, в областта на защитата и поддържането на мира.

Техеранската конференция на лидерите на трите сили, проведена в края на ноември - началото на декември 1943 г., потвърди намеренията на тези държави "да работят заедно както по време на война, така и в последващото мирно време" и по този начин одобри идеята за създаване на международна организация за поддържане на следвоенния мир и сигурност на хората. На конференцията в Дъмбартън-Оукс (близо до Вашингтон) през август - октомври 1944 г. и Ялтенската конференция на лидерите на трите съюзнически сили през февруари 1945 г., благодарение на настойчивата позиция на представителите на СССР, основните фундаментални въпросиза създаване на международна организация, наречена ООН. Особено важно беше постигането на принципно споразумение между лидерите на трите съюзнически сили - СССР, САЩ и Англия - на конференция в Крим за включването на Украинската и Белоруската ССР сред учредителите на страни от ООН като признание за изключителния принос на украинския и беларуския народ за победата над общия враг - германския фашизъм.

Откритата на 25 април 1945 г. конференция в Сан Франциско приема Устава на ООН, подписан от 51 държави основателки на тази организация, включително СССР, Украинската ССР и БССР, както и Чехословакия, Югославия, Полша, Китай и Въз основа на подкрепата на тези и други демократични държави, използвайки ООН и други дипломатически средства, Съветският съюз решително се стреми да установи един наистина справедлив следвоенен световен ред. Следвайки стриктно договорените по-рано решения на конференциите в Ялта, Потсдам и други, СССР отдаде първостепенно значение на справедливото разпределение на политическите сили в Европа, където в продължение на три десетилетия бяха отприщени Първата и Втората световна война. По този, както и по други въпроси, Съветският съюз трябваше да преодолее яростната съпротива на империалистическите сили и желанието им на всяка цена да попречат на демократичното развитие на редица европейски държави.

Д. З. Мануилски, от името на Украинската ССР, подписва Устава на ООН, юни 1945 г.

Острата борба между два противоположни политически курса: СССР и народнодемократичните държави - от една страна, западните държави - от друга, се разигра около сключването на мирни договори с бившите съюзници на нацистка Германия - Италия, Румъния, Унгария, Финландия и България. В съответствие с решението на Потсдамската конференция на трите сили подготовката на мирните договори беше поверена на специално създаден за тази цел орган - Съвета на външните министри (CMFA) на държавите, подписали условията за капитулация с тези страни .

На заседанията на Съвета на външните министри, проведени от септември 1945 г. до края на 1946 г. в Лондон, Москва, Париж и Ню Йорк, както и на Парижката мирна конференция (юли - октомври 1946 г.), Съветският съюз решително и упорито защитава интересите на хората - демократичните европейски държави, защитаваше ги от опитите на западните държави да се намесват във вътрешните им работи, неотклонно провеждаше политика за осигуряване на траен мир в Европа, стремейки се да поддържа сътрудничество на основата на принципите на мирното съвместно съществуване. с държавите, участващи в антихитлеристката коалиция. Украинската ССР, като един от основателите на ООН, също даде достоен принос в тази борба.

Членове на делегацията на Украинската ССР в заседателната зала на Парижката мирна конференция през 1946 г.: първи ред (отляво надясно) Н. Н. Петровски, В. А. Тарасенко, А. К. Касименко

Многобройните заседания на Съвета на министрите на външните работи, проведени за разработване на проекти за мирни договори с бившите съюзници на Германия, ясно показаха желанието на представители на Съединените щати и Великобритания да използват подготовката на мирните договори за намеса във вътрешните работи на България, Румъния и други страни, поели по демократичен път на развитие, да възстановят бившите си капиталистически режими. Още на първите срещи американската делегация отправя клеветнически нападки срещу демократичните правителства на България и Румъния и отказва да обсъжда мирни договори с тези страни, докато в тях не бъдат установени правителства, „които могат да бъдат признати от Съединените щати“. След като срещнаха решителния отпор от страна на СССР и други демократични сили, представителите на Съединените щати и Великобритания впоследствие се опитаха да наложат искания, ако не за смяна, то за реорганизация на правителствата в тези страни, които им харесаха, настояха за създаването на някои своеобразни „инспекционни комисии“ или „международен европейски съд“, уж за наблюдение на изпълнението на условията на мирните договори, издигнаха и други несъстоятелни искания и претенции.

Основната борба между двата противоположни курса се разгаря на Парижката мирна конференция, която се открива на 29 юли 1946 г., свикана за разглеждане и приемане на мирни договори с България, Румъния, Унгария, Италия и Финландия, т.е. въпроси, свързани със съдбата на мира в Европа. Наред с делегациите на СССР и БССР в тази конференция активно участва и делегацията на Украинската ССР, ръководена от министъра на външните работи, виден държавен и политически деец Д. З. Мануилски. Тези делегации упорито се стремяха сключването на мирни договори с България, Румъния, Унгария, Италия и Финландия да допринесе за демократичното развитие на тези страни в съответствие с волята на техните народи, да изкорени завинаги в тях възможността за възраждане на нацистката идеология. и заповеди и разрешаване на всички спорни териториални въпроси по такъв начин, че да може да се консолидира траен и траен мир в Европа. Те остро осъдиха желанието на западните държави да налагат на източноевропейските държави такива териториални решения, които да съживят атмосферата на конфликт и напрежение в района.

В редица изказвания на конференцията Д. З. Мануилски и други членове на украинската делегация, опирайки се на исторически факти, разкриват пълната непоследователност на претенциите на тогавашното реакционно гръцко правителство към значителна част от българските и албанските територии. „С какво право, каза Д. З. Мануилски, гръцката делегация предявява претенции към изконната българска земя, където на 300 хиляди души има само 150-200 души от гръцка народност. Ако говорим за промяна на българо-гръцката граница, то единственото правилно, подчерта ръководителят на делегацията на Украинската ССР, би било връщането на България на Западна Тракия с излаз на Егейско море, който беше незаконно отнет от то през 1919 г. съгласно Ньойския договор. Благодарение на твърдата позиция на съветските делегации и представители на редица други демократични държави териториални претенцииГърция към България и Албания бяха отхвърлени. В телеграма, адресирана до Д. З. Мануилски по случай 30-годишнината на Съветска Украйна, заместник-председателят на Министерския съвет и министър на външните работи на НРБ тов. В. Коларов предаде сърдечни поздрави на украинския народ и изрази горещото си желание братската дружба на народите на двете страни, която беше толкова ярко проявена на Парижката мирна конференция, „където, - както той подчерта, - представителите на Украйна тъй решително и блестящо защитаваше справедливото дело на българския народ“.

Остра борба на Парижката мирна конференция се разгаря и около определянето на италианско-югославската граница. Съветският съюз защити искането на Югославия да поправи несправедливостта, извършена след Първата световна война и да върне на Югославия цялата Юлианска Крайна с град Триест, освободен от фашистките нашественици от Югославската народноосвободителна армия. Западните държави настояха за разделянето на тази територия между Италия и Югославия. Украинската делегация твърдо защитаваше интересите на Югославия. По това време правителството на Украинската ССР получава многобройни телеграми и писма от населението на различни селища и райони на Юлийската Крайна (Монфалкоме, Панзанор, Ариса и др.) с молби да подкрепи тяхното желание и изконни стремежи за обединение със своите Родина - Югославия. „Такъв героичен народ като украинците, който страда толкова много в борбата срещу фашизма“, пишат те, „не може да не разбере борбата, която нашият народ води днес, който иска правото ни да принадлежим към Югославия да бъде признато.“

Изпълнявайки волята на своя народ, делегатите на Украинската ССР решително защитиха законните искания на славянското население на Юлианския край. Говорейки на конференция по този въпрос, Д. З. Мануилски гневно осъжда позицията на западните държави, които се стремят към разчленяването на Юлианската Крайна, и подкрепя компромисното предложение на югославската делегация за създаване на свободно пристанище Триест с малка територия.

Също толкова решително делегацията на Украинската ССР, заедно с други съветски и народнодемократични делегации, защитаваше справедливите разпоредби на мирните договори относно репарациите и други икономически въпроси. Благодарение на това съвместни дейностидемократичните сили, водени от Съветския съюз, успяха да сключат като цяло справедливи мирни договори с бившите съюзници на Германия. За първи път в историята възникна ситуация, когато велика държава победителка упорито търси справедливи решения по отношение на победените страни, водена от хуманни чувства и загриженост за мирното бъдеще на Европа.

Всички участници в Парижката мирна конференция, включително СССР, Украинската ССР и БССР, на 10 февруари 1947 г. сключват в Париж мирни договори с Италия, Румъния, Унгария, България и Финландия, които влизат в сила на 15 септември 1947 г. след ратифицирането им на 29 август 1947 г. от Президиума на Върховния съвет на СССР, което разширява действието на този акт върху Украинската ССР и БССР. В подписаните мирни договори с тези страни бяха коригирани някои несправедливи териториални решения на Версайската система, по-специално новите граници на СССР бяха фиксирани, като се отчитаха националните интереси на съответните държави. Тези договори не накърниха политическата и икономическата независимост и националното достойнство на победените държави, не възпрепятстваха тяхното мирно развитие. Съдържащите се в тях важни политически разпоредби за пълното и окончателно премахване на фашизма в тези страни, за осигуряване на правата на човека и основните демократични свободи за всички техни граждани и др. Разкриха нови възможности за по-нататъшно прогресивно развитие и укрепване на международните позиции на тези държави.

Заедно с делегацията на СССР и други дунавски страни, делегацията на Украинската ССР извършва значителна работа на Дунавската конференция през 1948 г., където се разглежда въпросът за правото на корабоплаване по реката. Справедливото решение на дунавския проблем беше от голямо политическо и икономическо значение за всички дунавски страни.

Империалистическите сили, водени от Съединените щати, се опитват на всяка цена да запазят несправедливия режим на корабоплаване по Дунава, установен с договорите от Версайската система, според които САЩ, Великобритания и Франция, като не са дунавски страни, ще упражнява контрол над реката и ще я използва за намеса във вътрешните работи на страните, съседни на нея. Още на Парижката мирна конференция при обсъждането на унгарския въпрос Д. З. Мануилски, решително разкривайки тези планове на САЩ и Англия, заявява, че за малките дунавски страни такъв режим би бил равносилен на самоубийство, защото би означавал, че „собствениците на Дунава не биха били дунавските страни, а тези, които живеят на Хъдсън и Темза.

Ръководителят на украинската делегация на Дунавската конференция А. М. Барановски, заедно с делегатите на СССР и други дунавски страни, твърдо заявиха, че техните държави няма да допуснат никакъв диктат и външна намеса в решаването на въпросите на корабоплаването по реката. Действайки като единен фронт, дунавските страни отхвърлиха остарялата конвенция от 1921 г., която позволяваше на империалистическите държави - САЩ, Великобритания и Франция - реално да контролират корабоплаването по река Дунав, и приеха нова, която поднови суверенните права на прилежащите към него страни към режима на корабоплаване по реката. Тази конвенция, заедно с други дунавски страни, е подписана от делегациите на СССР и Украинската ССР.

Един от централните въпроси в следвоенните години беше и въпросът за справедливото демократично решение на германския проблем. Изпълнявайки волята на миролюбивите народи, закрепена в решенията на Потсдамската конференция, Съветският съюз настойчиво се стреми да изкорени фашизма в Германия и да създаде условия за развитието на страната като единна демократична миролюбива държава. Цялата общественост на Украйна пламенно подкрепи тази политика на Съветския съюз, изисквайки пълното унищожаване на фашизма и всички условия за неговото възраждане. „Фашистката чума ще заплашва човечеството дотогава“, предупреди пламенният писател интернационалист Ярослав Галан в дните на Нюрнбергския процес, „докато центровете на фашизма не бъдат елиминирани, всички до един“.

В същото време съветските хора никога не са били ръководени от чувство за отмъщение. Те се стремяха да сключат справедлив мирен договор с Германия, превръщайки я в единна миролюбива държава. Западните сили обаче се отказват от съюзническите си задължения и се насочват към разцепването на Германия и възраждането на милитаризма в нея, създавайки през септември 1949 г. отделна държава Федерална република Германия (ФРГ). При тези условия демократичните сили на Източна Германия на 7 октомври 1949 г. провъзгласяват създаването на Германската демократична република, която поема по пътя на изграждането на социализма. Семейството на социалистическите държави растеше и укрепваше.

Формирането на нови социалистически международни отношения и участието на Украинската ССР в тях.Разгромът на фашизма и милитаризма през Втората световна война и изпълнението на великата освободителна мисия на Червената армия, създали благоприятни условия за победа на народнодемократичните и социалистическите революции в редица европейски и азиатски страни, също откриха широки възможности за установяване и развитие на съвършено нови международни отношения между страните и народите, основани на ленинските принципи на социалистическия интернационализъм.

Още от първите дни на победата на Великата октомврийска социалистическа революция младата съветска държава с устата на своя лидер В. И. Ленин провъзгласи основните принципи на своята външна политика като стремеж към мир и приятелство с всички народи и постигане на доброволен и честен съюз на народите на базата на тяхното пълно взаимно доверие. Съветското правителство следваше този курс последователно и неотклонно на всички етапи от развитието на нашата държава. Но условията на капиталистическото обкръжение и политиката на империалистическите управляващи кръгове силно затрудняваха и ограничаваха възможностите за неговото осъществяване. Победата на народнодемократичните революции в редица европейски и азиатски страни създаде нови благоприятни условия за осъществяване на практика на ленинските принципи на отношенията между страните и народите.

Установяването и развитието на качествено нови международни отношения между страните, тръгнали по пътя на социалистическото строителство, е съществена съставна част и една от закономерностите при формирането на световната социалистическа общност като ново обществено явление в световната история.

Още по време на Великата отечествена война и в първите следвоенни години КПСС и съветското правителство предприеха редица стъпки за поставяне на солидна основа на нови отношения с младите народно-демократични държави. Като се има предвид, че от първите дни на своето съществуване тяхната най-важна жизненоважна задача беше преодоляването на външнополитическата изолация, както и укрепването на суверенитета и международните позиции, Съветският съюз беше първата от великите сили, установила дипломатически отношения с новата демократична държава. правителствата на Полша без предварителни условия (4 януари 1945 г.), Югославия (11 април 1945 г.), Румъния (6 август 1945 г.), България (14 август 1945 г.), Унгария (25 септември 1945 г.), Албания (10 ноември 1945 г.) 1945). Този акт беше важна политическа подкрепа за демокрациите на младите хора. Освен това откри нови възможности за разширяване на търговско-икономическите връзки и беше придружено от предоставянето на необходимата им икономическа, техническа и друга помощ. През 1945 г. СССР сключва и първите търговски договори с България, Полша, Чехословакия, Унгария, Румъния и други страни, което поставя началото на нови външноикономически връзки с тях.

От особено значение беше подписването на договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ между СССР и други народнодемократични страни, както и между тях. Първите договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ са подписани от Съветския съюз през годините на войната: с Чехословакия на 12 декември 1943 г., Югославия на 11 април 1945 г. и Полша на 21 април 1945 г.

Подписани са редица търговски спогодби с други държави, а по-късно - договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ: с Румъния - 4 февруари 1948 г., Унгария - 18 февруари 1948 г., България - 18 март 1948 г., както и спогодба с Албания 10 април 1949 г. През 1947–1949г и между самите европейски страни на народната демокрация бяха подписани договори за приятелство, сътрудничество и взаимопомощ. До края на 40-те години те са сключили 35 различни двустранни съюзнически договора помежду си. Така се създаде цяла система от договорни отношения между СССР и тези страни, които юридически закрепиха новите отношения между страните на социализма и изиграха важна роля в защитата на завоеванията на социализма и в неговото успешно развитие. Най-важната характеристика на тези договори беше тяхното сключване на принципно различна основа от договорите, съществували преди това между капиталистическите страни. Характерни черти на новите споразумения бяха пълното равенство на страните, взаимното зачитане на независимостта и суверенитета, братската взаимопомощ и сътрудничество. Те предвиждаха тясно военно-политическо сътрудничество и взаимопомощ за защита на завоеванията на социализма, съвместна борба срещу повторна агресия от Германия и Япония или от съюзнически с тях държави. Основната цел на договорите е братската взаимопомощ за изграждането на социализма чрез развитие на всестранно сътрудничество в икономическата, политическата, културната и други области.

Украинската ССР, която граничи непосредствено с редица европейски народнодемократични държави, взе активно участие в установяването и развитието на приятелски отношения с тях и по-специално в разрешаването на всички гранични и други въпроси на добросъседска основа.

Така в духа на пълно взаимно разбирателство и искрено приятелство бяха решени въпросите за взаимния обмен на население между Съветска Украйна и Полша. След освобождението на Полша от фашистката окупация много украинци, беларуси и литовци, живеещи на нейна територия, и поляци, живеещи в СССР, започнаха да изразяват желание да се преселят в родината си. В съответствие със споразумението, сключено на 9 септември 1944 г. в Люблин между правителствата на Украинската ССР и Полша, което дава право на доброволно взаимно преселване на граждани, от октомври 1944 г. до август 1946 г. 482 880 души са напуснали територията на Полша за Украйна , а от територията на Украйна към Полша - 810415 души.

По този начин около 1 милион 300 хиляди души от украинска и полска националност успяха да се възползват от предоставеното им право да се върнат в родината си и да се присъединят към съзидателната работа на своя народ за изграждане на нов живот. Подобно справедливо решение на проблема стана възможно едва след установяването на народната власт в Полша и въз основа на новите отношения между двете съседни страни.

Подобно решение взеха Украинската ССР и Чехословакия. След освобождението на Закарпатска Украйна през октомври 1944 г. в селата и градовете на Закарпатието започва всенародно движение за обединение със Съветска Украйна. В съответствие с волята на населението на Закарпатието на 29 юни 1945 г. в Москва е подписан съветско-чехословашкият договор за оттеглянето на Закарпатска Украйна от Чехословакия и обединението й с родината си - Украинската ССР. Този акт завърши повторното обединение на всички украински земи в единна Украинска съветска социалистическа република. Отговаряйки на искането на правителството на Чехословакия, на 10 юли 1946 г. съветското правителство подписва споразумение, което дава право на избор на чехословашко гражданство и преселване в Чехословакия на съветски граждани от чешка и словашка националност, живеещи на територията на бившия Волин провинция, както и правото на избор за съветско гражданство и преселване в СССР чехословашки граждани от украинска, руска и беларуска националност.

В съответствие с това споразумение 33 077 души се преместиха от СССР в Чехословакия, а 8 556 души се преместиха от Чехословакия в СССР. И двете страни направиха всичко необходимо тази хуманна акция да се проведе организирано, при стриктно спазване на принципите на доброволността и в духа на искреното приятелство и добросъседство. По подобен начин, на доброволна основа и в съответствие с принципите на новите братски отношения, се решават и други въпроси, свързани с взаимното връщане на различни материални и културни ценности на Съветска Украйна и съседните й народнодемократични държави - Полша, Чехословакия , Унгария и Румъния бяха решени.

Трудещите се на Украинската ССР с голямо внимание следяха всички процеси на революционни преобразования в братските съседни страни, щедро споделяха с тях своя опит в изграждането на нов живот, оказваха им всякаква помощ и подкрепа. Особено важен беше взаимният обмен на парламентарни и правителствени делегации, както и делегации на индустриалци, културни и обществени дейци и др.

Още през 1946-1947г. Депутати от Народното събрание на Чехословашката република и Народното събрание на България посетиха Украйна, за да се запознаят с опита от работата на висшите държавни органи на Украинската ССР. Престоят на лидерите на Полша и Чехословакия през тези години в Украйна, както и посещението в Украйна през 1948 г. на правителствена делегация на Унгария също допринесоха за укрепването на братската дружба и сътрудничество.

За да проучат опита на колективното строителство, полски, чехословашки, български, румънски селяни и специалисти многократно идваха в Украинската ССР. селско стопанство. Само през февруари - юли 1949 г. три делегации от полски селяни, общо около 600 души, посетиха републиката. Посетиха голям бройколективни ферми, държавни ферми, MTS, индустриални предприятияи научни институции на Киев, Черкаси, Харков, Полтава, Суми, Днепропетровск, Виница, Житомир, Чернигов и други региони, където се запознаха подробно с организацията на производството, живота и живота на селскостопанските работници. През юни - юли същата година в областите Киев, Харков, Полтава и Кировоград делегация от селяни на Румънската народна република се запознава с опита на селскостопанското производство, а през ноември делегация от селяни от Чехословакия изучава опит на полеви работници в пет региона на Украйна. На свой ред украинските майстори на селскостопанското производство Ф. И. Дубковецки, Е. С. Хобта, М. Х. Савченко и други пътуваха до братски страни, където споделиха своя опит и новаторски постижения.

Въпреки големите трудности и лишения, свързани с огромните загуби и разрушения по време на войната, Съветският съюз, верен на своята международна политика, оказа много значителна помощ на младите демократични държави за възстановяването и развитието на икономиката и за осъществяването на всички процеси за създаване на ново общество. Украинската ССР също даде достоен принос в тази братска помощ.

И така, през януари 1945 г., веднага след освобождаването на столицата на Полша, правителството на Украинската ССР предаде значително количество храна на гладуващите жители на Варшава, изпрати специалисти и оборудване за съживяване на разрушения град.

В столицата на Полша пристигна авторитетна комисия от съветски експерти. СССР изпрати в братската страна 500 сглобяеми къщи, 500 автомобила, голям брой различни строителни материали и оборудване, оборудване за фабрики и заводи. Една нова Варшава се издигна от руините и пепелта. И много синове на Украйна участваха в нейното възраждане. „Историята на човечеството не познава такъв факт на сърдечна отзивчивост и безкористно приятелство“, каза по този повод кметът на Варшава, „което съветският народ проявява към братския полски народ. Братя паши - украинци, беларуси, литовци, които сами пострадаха толкова много от нацистките варвари, бяха първите, които ни подадоха ръка за помощ, за да излекуваме раните, нанесени ни от нацистките палачи, възможно най-скоро.

Подобна братска помощ трудещите се на Украйна оказаха на народите на България, Чехословакия, Унгария, Румъния и други страни. След като през 1945 г. сключва първите търговски споразумения с България и Унгария, Съветският съюз веднага започва да им доставя необходимите стоки, материали, горива, суровини, машини и оборудване. Само за седем месеца на тази година в България са внесени 30 хиляди тона черни и цветни метали, около 10 хиляди тона петролни продукти, около 10 хиляди тона памук, над 20 хиляди селскостопански машини и много други съоръжения и материали . Както писа тогава вестник „Работническо дело“, това е „от решаващо значение за спасяването на народното ни стопанство от заплашващата го катастрофа“. Специална роля за България, Чехословакия, Румъния, Унгария изиграха доставките на съветски стоки, суровини и материали през сухите години 1946-1947 г., когато населението на тези страни изпитваше сериозни трудности, свързани с провала на реколтата. От 1948 г. СССР започва да внася там машини и оборудване, което допринася за успешното изграждане на материално-техническата база на социализма в тези страни.

От голямо значение за младите народно-демократични страни беше системната помощ на СССР в подготовката на специалисти, започнала през 1946 г., както и други форми на научно и научно-техническо сътрудничество, обмен на опит в културното строителство, в който Украйна също взе активно участие.

Така през втората половина на 40-те години, благодарение на мъдрата интернационалистическа политика на КПСС и съветската държава, се оформят нови, социалистически международни отношения, в които не само държавни органино и широките работнически маси. Формирането на нови социалистически международни отношения е неразделна и най-важна съставна част от процеса на формиране и развитие на световната социалистическа система. Всестранното сътрудничество на СССР с народнодемократичните държави нараства и се развива с извършването на социалистическите преобразования в тях, възстановяването и по-нататъшното развитие на националната икономика, появата на нови отрасли на производството и нови процеси в обществения живот.

Успехите, постигнати в развитието на националната икономика на народнодемократичните държави през 40-те години на миналия век и натрупаният опит от двустранни връзки и сътрудничество им диктуваха необходимостта и целесъобразността от преминаване към многостранно сътрудничество. През януари 1949 г. в Москва се провежда икономическа среща на представители на България, Унгария, Полша, Румъния, СССР и Чехословакия, на която се обсъжда въпросът за организиране на по-широко икономическо сътрудничество между тях на многостранна основа. На срещата беше решено да се създаде общ икономически орган - Съвет за икономическа взаимопомощ - на принципите на равно представителство на страните, участващи в него. Основните цели на СИВ бяха обявени за обмен на икономически опит, предоставяне на техническа помощ взаимно, взаимопомощ със суровини, материали, машини, оборудване и др.

В същото време СИВ беше обявен за отворена организация, към която могат да се присъединят и други страни, които споделят нейните принципи и желаят да си сътрудничат с държавите, които членуват в нея.

От собствения си опит страните, поели по пътя на изграждането на социализма, са се убедили, че солидарността, единството на действията, сътрудничеството и взаимопомощта умножават силите им, повишават ефективността на външнополитическите действия на всяка от тях и допринасят за нарастване на тяхната икономическа и политическа мощ, съвместното им влияние върху световния революционен процес.

В борбата за международно сътрудничество и социалния прогрес на народите.С нарастването на международния престиж на СССР и укрепването на народната власт в редица страни от Европа и Азия в следвоенните години, от една страна, и отслабването на позициите на империализма в света като цяло, от друга страна, империалистическите кръгове на Съединените щати и други западни държави все повече укрепваха курса на т. нар. „Студена война“ срещу СССР и младите народно-демократични държави. Този курс се проявява най-ясно в прословутите „доктрината на Труман” и „плана Маршал”, провъзгласени от официалните кръгове на САЩ през 1947 г.

„Доктрината на Труман“, изложена в посланието на президента на Съединените щати до Конгреса на 12 март 1947 г., предвиждаше предоставянето на „помощ“ от 400 милиона долара на Гърция и Турция, за да ги защити от „агресия“. “, обяви борбата срещу комунизма като линия публична политикаСАЩ. Беше поставена откровена цел - по всякакъв начин да се противодейства на революционните промени в света, да се подкрепят реакционните режими, военните диктатури като бастиони на антикомунизма, да се съберат военни блокове около СССР и младите демократични държави.

Втората програма на „доларова дипломация“, очертана на 5 юни 1947 г. от държавния секретар на САЩ

Виктор Суворов СРЕЩУ ВСИЧКИ Кризата в СССР и борбата за власт в ръководството на страната през първото следвоенно десетилетие Първата книга от трилогията „Хрониката на голямото десетилетие“, предистория на бестселъра „Майката на Кузкина Татяна Бездарна и безпрецедентно жестока“ Маршал Жуков

автор Волобуев Олег Владимирович

§ 17. Следвоенно устройство на света. Международните отношения през 1945 г. - началото на 70-те години Създаване на ООН. Опит за формиране на нов световен ред. Създадената по време на войната антихитлеристка коалиция става основа за формирането на нова международна организация. Още битки в Европа

От книгата История на средните векове. Том 1 [В два тома. Под общата редакция на С. Д. Сказкин] автор Сказкин Сергей Данилович

Промени в баланса на силите на международната арена през XIV-XV век. През XIV-XV век. балансът на силите на международната арена се промени значително. Германската империя след Хохенщауфен (1254 г.) и периода на междуцарствието, който последва, престава да играе значителна роля.

От книгата на Министерството на външните работи. министри на външните работи. Тайната дипломация на Кремъл автор Млечин Леонид Михайлович

СЛЕДВОЕННО ПРЕСТРУКТУРА НА СВЕТА Когато победоносната Червена армия навлиза в Европа, Сталин и Молотов успяват да диктуват своите условия на Запада. През януари 1944 г. на пленума на Централния комитет беше приет законът „За даване на правомощия на съюзните републики в областта на външните отношения и на

От книгата Техеран 1943 г автор Бережков Валентин Михайлович

Следвоенна организация Участниците в срещата в Техеран засегнаха проблема за следвоенното устройство на света само в общи линии. Въпреки противоречивите интереси на силите, представени на конференцията, още на този етап от войната се правят опити да се намери взаимен езикв

От книгата "За Сталин!" Стратег на Великата победа автор Суходеев Владимир Василиевич

Втората световна война доведе до фундаментални промени в света и международните отношения. Фашистка Германия и Италия, милитаристична Япония са победени, военнопрестъпниците са наказани и е създадена международна организация ООН. Всичко това демонстрира относителното единство на силите победителки. Великите сили съкратиха въоръжените си сили: САЩ от 12 на 1,6 милиона души, СССР - от 11,4 на 2,5 милиона души.

Войната доведе до драстични промени на картата на света. На първо място, Съединените щати са се разраснали изключително много в икономическо, военно и политическо отношение. Тази страна притежаваше по-голямата част от световното промишлено производство и златни и валутни резерви. САЩ имаха първокласна армия, превърнаха се в лидер на западния свят. Германия и Япония бяха победени и напуснаха редиците на водещите страни, други европейски страни бяха отслабени от войната.

Военното и политическо влияние на СССР нараства значително. Въпреки това международното му положение беше парадоксално: страната, която спечели с цената на тежки загуби, беше разрушена, но въпреки това имаше законното право да претендира за важна роля в живота на световната общност. Икономическата разруха беше компенсирана от военни и политически предимства. СССР извлече политически ползи, по-специално благодарение на огромната територия на страните от Югоизточна Европа под негов контрол. Той имаше най-голямата армия в света, но в същото време в областта на военните технологии беше далеч пред САЩ и Великобритания.

Като цяло позицията на СССР се промени: той излезе от международната изолация и се превърна в призната велика сила. Броят на страните, с които СССР поддържа дипломатически отношения, в сравнение с предвоенния период нараства от 26 на 52. Той става един от петте постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН, заедно със САЩ, Великобритания, Франция и Китай. Великите сили признават правото на СССР върху част от Източна Прусия, Южен Сахалин, господстващото му положение в Китай и Северна Корея. Споразуменията от Ялта и Потсдам признават интересите на СССР в Източна Европа.

Но с изчезването на фашистката заплаха между бившите съюзници започват да се появяват все повече противоречия. Сблъсъкът на техните геополитически интереси скоро доведе до разпадането на коалицията и създаването на враждебни блокове. Съюзническите отношения продължават до около 1947 г. Въпреки това още през 1945г. разкриха се сериозни противоречия, преди всичко в борбата за подялба на влиянието в Европа. На фона на изострени разногласия Чърчил нарежда на фелдмаршал Монтгомъри да събере германско оръжие, за да въоръжи затворниците, в случай че руснаците продължат напредването си на Запад.

Висшите военни и разузнавателни служби на Съединените щати драматично промениха оценката си за военния потенциал на СССР и започнаха да разработват планове за бъдеща война. В директивата на Обединения комитет по военно планиране от 14 декември 1945г. В № 432/Д е очертан план за бомбардировка на основните индустриални центрове на СССР. По-специално, 196 атомни бомби трябваше да бъдат пуснати върху 20 съветски града. В същото време бившите съюзници се позоваха на отказа на СССР да изпълни споразуменията от Ялта и Потсдам, на заплахата от Червената армия, разположена в центъра на Европа. Чърчил 5 март 1946 г в град Фултън (САЩ), в присъствието на президента Труман, за първи път открито обвини СССР, че е оградил Източна Европа с „желязна завеса“, призова за организиране на натиск върху Русия, за да получи от нея както външнополитически отстъпки и промени във вътрешната политика. Това беше призив за открита и твърда конфронтация със Съветския съюз. Година по-късно Труман официално обяви ангажиментите на САЩ в Европа за ограничаване на съветската експанзия и поведе борбата на Запада срещу Съветския съюз.

Наистина има доказателства от В. М. Молотов, че Сталин съзнателно е отказал да изпълни някои от съюзническите задължения на СССР. Сталин решава да използва победата във войната, за да реализира вековната руска мечта - превземането на Босфора и Дарданелите. СССР изисква Турция да му прехвърли провинциите Каре и Ардаган и да й позволи да построи военноморска база близо до проливите. Опасност е надвиснала над Гърция, където Гражданска войнаи комунистически партизани се опитаха да вземат властта. С американска подкрепа гръцкото правителство смазва комунистическото въстание, а Турция отхвърля съветските искания.

Основното внимание на съветското ръководство беше насочено към изграждането на социалистически блок в Европа. Създаването на социалистически лагер се счита за основно постижение след Октомврийската революция. Използвайки недостатъчната твърдост на позициите на Запада, Сталин се стреми да установи влиянието си преди всичко в Източна Европа. В тези страни комунистическите партии бяха подкрепяни, а лидерите на опозицията бяха елиминирани (често физически). Следователно източноевропейските страни бяха зависими от СССР, под негов контрол те провеждаха своята външна и вътрешна политика (с изключение на Югославия). В тях през 1945 – 1947г. съществуваха коалиционни правителства, след което бяха насилствено заменени от комунистическата власт. Само лидерът на Югославия И. Б. Тито се държа по различен начин. По едно време той ръководи борбата на югославския народ срещу фашистката окупация, създава мощни въоръжени сили, без да отказва да се бие и от съветската помощ. Тъй като бил популярен, самият Тито се стремял да царува на Балканите и не искал да се подчинява на диктатурата на Сталин. Нещо повече, той започва да строи социализъм от несъветски модел: неговият социализъм се основава не на пълна държавна собственост (както беше в СССР), а на самоуправление на предприятията. Сталин постига единодушното осъждане на Тито от комунистическите страни и партии като ревизионист, "агент на империализма" през 1949 г. прекъсна дипломатическите и търговски отношения с Югославия, принуждавайки съюзниците си да направят същото. Но не можа да махне Тито, въпреки че се хвалеше на съратниците си: да си мръднеш малкия пръст, Тито да го няма. Това беше един от малкото епизоди в кариерата на Сталин, когато той беше победен, тъй като не успя да отмъсти на успешния югославски лидер.

Съветско-югославският конфликт доведе до рухването на митът за монолитното единство на комунистическите редици и идеи. В опит да предотврати появата на нови ереси и да продължи да пропагандира съветския модел на социализъм, Сталин организира шумни политически процеси срещу видни партийни и държавни служители в сателитните страни. Лидери като В. Гомулка в Полша, Л. Райк и Й. Кадар в Унгария, Т. Костов в България, Й. Клементис и Р. Слански в Чехословакия, А. Таукер в Румъния. Целта на чистките беше да се премахнат онези, които допускаха и най-малкото колебание, като се заменят с онези, които безусловно подкрепяха политиката на СССР. Установяването на социалистическите порядки струваше скъпо на тези страни: повече от 120 хиляди души бяха репресирани в Източна Германия (1945-1950), в Полша (1944-1948) - около 300 хиляди, Чехословакия (1948-1954) - около 150 хиляди

Формирането на съветския блок върви паралелно със засилването на конфронтацията със Запада. Повратната точка е 1947 г., когато съветското ръководство отказва да участва в плана Маршал и принуждава други източноевропейски страни да направят същото. САЩ през юни 1947 г. представи план за подпомагане на европейските държави в размер на 13 милиарда долара, повечето безвъзмездно. Планът Маршал официално се разшири върху СССР и първоначално беше приет благосклонно от съветските лидери, които очакваха да получат помощ при условията на ленд-лизинг. Скоро обаче стана ясно, че американците настояват за създаването на наднационални органи, които да идентифицират ресурсите на страните и да определят техните нужди. Това не устройваше СССР и той отказа да участва в плана Маршал и не позволи на своите сателити да го приемат. Западноевропейските държави го приеха с благодарност. Американската помощ даде мощен тласък на почти безкризисното следвоенно развитие на икономиката на Западна Европа.

За да затегне контрола над своите съюзници, Сталин през (септември 1947 г. създава Информационното бюро на комунистическите и работническите партии - Коминформ (той разпуска Коминтерна през 1943 г., надявайки се, че това ще допринесе за отварянето на втори фронт). Коминформът включва Източния Европейски комунистически партии и от западните - италиански и френски. През 1949 г. социалистическите страни сформират Съвета за икономическа взаимопомощ (СИВ) като алтернатива на плана Маршал. Въпреки това близостта, липсата на реален пазар, свободното движение на капитали да не позволи на страните от СИВ да постигнат икономическа близост и интеграция, както беше на Запад.

На формирания социалистически блок от страни начело със СССР се противопостави съюзът на страните от Западна Европа и Северна Америка начело със САЩ, който със създаването през 1949г. НАТО най-накрая се оформи. Тежката конфронтация между Запада и Изтока допринесе за "коригирането" на вътрешната политика на водещите сили. През 1947г под влияние на управляващите кръгове на САЩ комунистите са отстранени от правителствата на Италия и Франция. В самите САЩ започва проверка на лоялността на държавните служители, изготвят се списъци на „подривни организации“, чиито членове са изгонвани от работа. Комунистите и хората с леви убеждения бяха особено преследвани. През юни 1947г Конгресът на САЩ одобри Закона на Тафт-Хартли, който ограничава стачните и профсъюзните движения.

Конфронтацията придобива все по-опасни очертания и в края на 40-те години Германия се оказва основната арена на борбата. Съединените щати започнаха да изпращат икономическа помощ в зоните на окупация на западните страни, като се стремят да създадат демократична и приятелска държава в тях. Сталин се опита да осуети този план, страхувайки се от възраждане на германската мощ. Той се възползва от уязвимостта на Западен Берлин, който беше в съветската окупационна зона. На 24 юни 1948 г., след въвеждането на западногерманската валута в западните сектори на града, съветските войски прерязаха пътищата, водещи към Западен Берлин. Цяла година САЩ и Великобритания снабдяват града по въздушен мост, докато Сталин не вдига блокадата. Като цяло блокадата накърни само съветските интереси: тя допринесе за преизбирането за втори мандат на Труман, който показа твърдост към СССР, победата на демократичните партии на изборите в Западна Германия и Западен Берлин и провъзгласяването на в тези територии през септември 1949 г. Федерална република Германия, формирането на военния блок НАТО. В отговор на формирането на Федерална република Германия, СССР отговаря, като създава през октомври 1949 г. Германската демократична република в нейната окупационна зона. Така Германия беше разделена на две държави.

Разделението на Европа приключи на Запад. Стана очевидно, че опитите на Сталин да разшири още повече сферата си на влияние тук бяха отблъснати. Сега центърът на конфронтацията се премести в Азия. През 1949г китайската революция победи, още по-рано комунистическият режим се установи в Северна Корея. В края на 40-те години на миналия век световният социализъм обхваща повече от 1/4 от цялата земна суша и 1/3 от световното население. Въз основа на това обстоятелство, а също и като се има предвид присъствието на комунистическото движение в страните на Запада, лидерите на съветския блок и Китай, очевидно, са били склонни към мнението, че е възможно да се промени балансът на силите, който се разви в света в тяхна полза. През февруари 1950 г. лидерите на СССР и Китай подписаха споразумение за взаимопомощ за срок от 30 години.

Освен това Сталин организира международна авантюра в голям мащаб на Корейския полуостров. Той изигра решаваща роля в започването на Корейската война (1950-1953 г.), в която загинаха над един милион души и от двете страни. Войната започна с нападение на Северна Корея срещу Южна Корея. Въпреки това комунистическата пропаганда твърдеше друго. Съветът за сигурност на ООН обаче безпогрешно констатира "въоръжено нападение срещу Република Корея от севернокорейски войски". Според негово решение американските войски и още 15 държави се намесиха в конфликта под флага на ООН.

Сталин не искаше американците да го осъдят в подготовка за война, но искаше само китайците да участват открито в Корейската война за момента. Той потвърди готовността си да въоръжи 60 китайски пехотни дивизии. Сталин дава заповед да се сформира специален корпус, който да прикрива Китай и севернокорейците. Общо по време на войната в Корея 15 съветски авиационни и няколко противовъздушни артилерийски дивизии получиха бойна практика. Имаше строг ред: нито един съветник или пилот не трябва да бъде заловен. На съветските самолети идентификационните знаци бяха китайски, пилотите носеха китайски или корейски униформи. Съветските пилоти и зенитчици свалиха 1309 американски самолета. Загиват около 300 съветски пилоти и съветници.

През последните години от живота Специално вниманиеСталин е привлечен от района на Беринговия пролив и Аляска. Именно тук започва активното разполагане на въоръжените сили на СССР. От началото на 50-те години са създадени летища и военни бази. През пролетта на 1952г Сталин решава спешно да сформира 100 дивизии от фронтови реактивни бомбардировачи. Подготовката за нова световна война се разгръщаше в непосредствена близост до границите на САЩ. В случай на война Америка беше заплашена от масирани въздушни удари и нахлуване на сухопътни сили. Човечеството като цяло беше на прага на трета световна война с чудовищни ​​последици. За щастие плановете на Сталин не бяха предопределени да се сбъднат и неговите наследници имаха различна визия за решаването на проблема за войната и мира.

Доскоро, преди 10-12 години, ситуацията в света изглеждаше „завинаги“. Лидерството, както изглеждаше, беше възложено в обозримо бъдеще на високоразвитите страни (страните от "златния милиард"), въоръжени с либерална доктрина; останалите бяха обречени да висят на опашката. Догонващият модел на развитие беше представен като несправедливо оценен и също така „завинаги“.

В днешно време очевидно промените в планетарен мащаб, включително тези, свързани с промяна на водещите страни, не само са закъснели, но и обещават да бъдат бързи. И „лидерите” вече не са носителите на либералната доктрина, а онези, с чиято идеология и те самите, изглежда, се сбогуваха завинаги – като неуспешни, а в някои случаи и неприемливи.

Много често те се обръщат към Франсис Фукуяма, който през 1990 г. обяви безвъзвратната световна победа на либералния модел над доктрините на социализма и държавността, които не доказаха своите принципи и същност. Междувременно в необятното световно пространство пазарните либерали се заменят със свежа идеология и социално-икономическа практика, която съчетава пазара с държавност и демокрацията с елементи на авторитаризъм. И това не са само групите от БРИК (Бразилия, Русия, Индия, Китай), които изпреварват развитието на страните, но и нарастващите признаци на конвергенция от лидерския пиедестал на САЩ и други страни от либералния Запад, които все още бяха недостъпни вчера.

Съединените щати, както и страните от Западна Европа, винаги са се основавали на либерален модел. Въпреки това Западът съзнателно помагаше на авторитарни, включително кървави режими, когато имаше нужда.

В същото време Западът разпространява идеята за разрушителен авторитаризъм в незападните страни. Именно на Запад възникнаха идеите за целесъобразността на авторитаризма в държавите с преходна икономика. Г. Кисинджър, Дж. Сорос, Зб. Бжежински, в началния етап на разпадането на СССР, твърди, че авторитаризмът не може да бъде избегнат в „преходния период“, тъй като изостаналият пазар сам по себе си не работи ефективно, крие заплахата от хаос, криминализация и структурна деградация.

Тези западни автори заявяват, че в постсъветските икономики първо трябва да се формира пазар и едва тогава - след постигане на социално и икономическо благополучие - демокрацията постепенно да замени авторитаризма. Официалният Запад обаче настоя на своето - наложи модел на ефективен либерализъм на неподготвените за това страни.

Факт е, че за Запада беше по-лесно да превземе постсъветската икономика с помощта на експлозивна либерализация.

Животът потвърди изключителната полза за Запада от "завладяването" на постсъветските страни на основата на либералния модел. Но онези страни с преходни икономики, които успяха да устоят на либералните изкушения, се оказаха успешни. И най-мощният от тях дори започна да спъва недостижимия преди това Запад. И ограничаване в планетарен мащаб.

Отбелязваме, че този вид планетарна промяна в баланса на силите в полза на азиатците не е недоразумение, не е случаен обрат в историята.

Западният свят, постигнал значителен успех, сега е „отслабен“; той преживява социална деградация. И това имаше отрицателно въздействие върху икономическия растеж, докато гигантските страни от Азия, които преди това бяха „изхвърлени“ и унизени, навлязоха във фазата на възраждане на ценностите и енергийно излитане. Именно възраждането на ценностите и след това моделът на формиране, подходящ за тези ценности, бяха противопоставени от азиатците на прибързания потребителски, емоционален либерализъм на Запада.

Нарастващият превес на Азия над губещия позиции на Запада се сочи преди всичко от безбройните прогнози и още по-важно от днешната реалност. Първо, очаквано, това съобщиха рейтинговите агенции. След това беше окончателната резолюция на Световната конференция на ООН по демографските проблеми (2004 г., Рио де Жанейро), където се заключи, че евроатлантическата надпревара се е изчерпала и напуска арената. И в крайна сметка съдържанието на доклада на Националния съвет по разузнаване на САЩ към Конгреса на САЩ „Доклад 2020“ стана шокиращо. Докладът казва, че в обозримо бъдеще Съединените щати и Западна Европа ще бъдат изместени от азиатските гиганти (Китай и Индия), че 21-ви век ще стане векът на Азия, водена от Китай; че самата глобализация все повече придобива азиатски, а не евроатлантически черти.

Експлозивното навлизане на азиатците на арената обаче не е успех на Китай и Индия. Още по едно време Япония и новите индустриални страни, или както ги наричат ​​още „страни на икономическото чудо“ (Южна Корея, Тайван, Сингапур), заеха водещите позиции. Още тогава световният център на икономическия успех се премества на Изток. Въпреки това, Западът умело се възползва от институционалната уязвимост на тези страни и значително ги „забави“ с помощта на организираната световна финансова криза от 1997-1998 и 2008 г.

За културите на Изтока техните ценности са важни от гледна точка на идентичността; защото именно тя се противопоставя на творческата сила на глобализацията. Но един западняк, който се фокусира върху потребителската експанзия, е лишен от мотиви за самоидентификация. Липсват аргументи за защита на идентичността на променената западна култура. Отслабването на духовния и енергиен потенциал на САЩ като лидер на евроатлантическата култура много често се компенсира от завладяването и имперската експанзия на тази страна навън.

И не е тайна как завършват всички тези хищнически методи за „съживяване на духа“. Резултатите от опита на СССР, който започна войната с Афганистан по същите причини, са известни на всички. А САЩ, които смятаха 11 септември 2001 г. за "новия Пърл Харбър", вече загубиха остатъците от престижа си както извън, така и вътре в страната. Желанието на правителството на САЩ да се справи не само с Ирак, но и с две други "оси на злото" не донесе нищо друго освен световно смущение.

Второ, резултатите от съперничеството на ценностите по линията Изток-Запад вече надхвърлят границите на отделни държави и дори големи региони. Нещо повече, именно „наддържавните“, планетарните последици от ценностната конкуренция сега са най-важните за съдбата на човечеството. В настоящата ситуация, тъй като цивилизациите на Изтока са водещи, Земята като че ли прави избор в полза на носителите на ценности, които нямат разрушителен ефект върху планетата. Просто азиатският Изток, за разлика от Запада, в своите традиции се отнася с трепет към природата, присъединявайки се към нея от космически позиции. И ако съвременният Китай, който се бори с бедността, е сравним със Съединените щати по отношение на щетите върху екологията на планетата, между тях все още има значителна разлика.

Пазар, т.е. капиталът, в Съединените щати (за разлика от Китай) е основният собственик на текущото развитие и основният двигател на развитието, доколкото не се налага да чакат доброволно забавяне на оборота си. За да бъде ограничен пазарът, той трябва да бъде ограничен. А това е недопустимо за западната цивилизация. Следователно, когато се сравняват влиянията върху екологията на двата свята - Запада и Изтока - е приложима поговорката "ако двама души правят едно и също нещо, това не е едно и също нещо".

Държавите, които претендират да бъдат водещи страни, трябва да формират съответните институции, чието формиране отне повече от един век на водещите страни на Запада. В азиатските страни, включително Русия, подобни институции са значително недоформирани и до известна степен безсилни. В същото време изоставането в иновациите е същото като загубата на лидерска позиция. Компенсацията на институционалния вакуум в подобна ситуация е изкуството за административно решаване на проблеми, включително, ако е необходимо, административен натиск.

Често трябва да се използва пълната сила на иновациите, когато възникнат противоречия в интересите на населението. Тоест значителното отклоняване на средства от нуждите на потреблението за иновативно натрупване може да предизвика недоволство сред широките маси. Да вървиш срещу волята на народа в случая е авторитаризъм, но може да е спасително, ако алтернативата е изостаналостта.

Страните, които претендират за световно господство, не могат без балансирана симбиоза на пазара и демокрацията с елементи на авторитаризъм. Този синтез не е лесен: той изисква високо изкуство за изграждане на институции за регулиране на системата, както и постепенно намаляване на дела на авторитаризма. Основното е, че успехът на такъв синтез се осигурява от възраждането на ценностите и вълната на възхода на духовността.

За успеха допринася и механизмът за подбор на изявени личности, неизбежен спътник на духовно-нравствен подем. Едно е, ако волята е наложена от Дън Сяопин или Де Гол, а друго от Берлускони. Лидер, който е авторитетен в очите на хората, лидер-носител (М. Херман), който, като модернизира страната, е в състояние да промени дори вековни традиции.

Международната ситуация след Втората световна война се характеризира с укрепване на позициите на Съветския съюз. Сферата на съветско влияние включваше Финландия, Полша, Чехословакия, Румъния, България, Унгария, Югославия, Албания.

От шестте велики държави на западния свят само две са запазили позициите си - Великобритания (въпреки че оцелява след разпадането на колониалната система) и САЩ.

В Централна и Източна Европа се провеждат народнодемократични революции, по време на които с подкрепата на СССР комунистическите партии идват на власт. През първите три-четири години след войната блокът от комунистически държави от Източна и Югоизточна Европа се обедини. Възниква световна социалистическа система.

През 1949г Китайските комунисти спечелиха дългогодишна гражданска война и провъзгласиха създаването на Китайската народна република. На границите на СССР се появи огромна централизирана китайска държава с население, превишаващо населението на СССР повече от три пъти.

Задачата за укрепване на победата над расизма се решава последователно. В първите следвоенни години тече подготовка за мирни преговори с бившите съюзници на Германия. Окончателното съгласуване на текстовете на мирните договори е извършено на Парижката мирна конференция (юли-октомври 1946 г.). Участваха 21 държави. Основният проблем, който беше разгледан на тази конференция, е изкореняването на фашизма, предотвратяването на възраждането на фашизма. Договорът включваше членове, забраняващи дейността на фашистките организации. Мирните преговори установиха следвоенни териториални промени. Редица членове от мирни договори установяват ограничения върху въоръжените сили на победените държави и ги задължават частично да компенсират щетите, причинени на икономиката на страните победители.

5 март 1946 г Бившият правителствен ръководител Чърчил изнесе реч в американския град Фултън, в която призова англоговорящите държави да се обединят, което символизира началото на Студената война. В света започна бясна надпревара във въоръжаването, т.к всяка страна (социализъм, капитализъм) искаше да си осигури собствено военно предимство. Съветският съюз мобилизира огромни средства за създаването на атомната бомба и бързо настигна САЩ в това. Надпреварата във въоръжаването, политическата конфронтация по всички въпроси между двете противоположни системи създадоха изключително напрегната и опасна ситуация, заплашваща с военни конфликти.

През април 1949г Създаден е Северноатлантическият алианс (НАТО) - военно-политически блок, който включва САЩ, Англия, Франция, Италия, Канада, Белгия, Холандия, Португалия и други държави от Западна Европа.

Цялата политика на НАТО беше насочена към подкопаване на нарастващото влияние на социалистическите страни и разширяване на господството на САЩ и западните страни в света. Създаването на този блок значително усложни международната обстановка и допринесе за разрастването на Студената война.

В следвоенния период германският въпрос остава един от най-острите въпроси в международната политика. Съветският съюз последователно изпълняваше програмата от три "Г": демилитаризация, демократизация, денацификация.

След това западните страни отказват да изпълнят договореното решение на германския проблем. В западните зони на Германия програмата от три "D" не беше изпълнена. В нарушение на задълженията си САЩ и Англия сключват на 2 декември 1946г. споразумение за обединяване на техните окупационни зони. Това довежда до разцепването на германската държава и на 7 септември 1949г. Провъзгласена е Федерална република Германия. През май 1952г Беше подписано споразумение за създаването на Европейската отбранителна общност с участието на ФРГ и западните държави, което означаваше създаването на собствена армия във ФРГ и включването й в „европейската армия“. Тази стъпка означава демилитаризация на Западна Германия.

След Втората световна война започва разпадането на колониалната система. Съединените щати започнаха да навлизат в региони, които преди войната бяха под контрола на Англия, Франция и други държави. В Близкия и Средния изток се разгръща остро съперничество. Съперничеството между Израел и арабските страни ескалира.

През 1947г На сесията на Общото събрание на ООН беше решено да се създадат две държави на територията на Палестина - арабска и еврейска. 14 май 1948 г част от Палестина е провъзгласена за еврейската държава Израел. Скоро има конфликт между Израел и арабските държави. В хода на военните действия Израел завзема част от арабската територия на Палестина.

Един от резултатите от Втората световна война е освобождението на Корея от японската окупация. Съветският съюз се оттегли през 1945 г. Техните войски от Северна Корея, където е създадена Корейската народнодемократична република. Южно от 38-ия паралел (съгласно споразумение между САЩ и СССР границите на военните действия в Далечния изток минаваха по 38-ия паралел) беше провъзгласена Република Корея с проамерикански

правителство. На 38-ия паралел непрекъснато се водят въоръжени сблъсъци, които водят до война между Севера и Юга.

След войната Организацията на обединените нации, която започва своята работа през януари 1946 г., става военна трибуна на борбата за мир и международна сигурност.

След войната се заражда и развива организирано движение на борците за мир. Движението за мир обхвана всички континенти и страни по света.

По този начин подреждането на политическите сили в света се характеризира с конфронтация между две системи (социализъм и капитализъм), регионални конфликти и създаване на механизъм за разрешаване на огнища на напрежение.

Глава 1

Версайско-Вашингтонската международна системаотношения: формиране и характерСъотношението на силите в междунарарена в първите следвоенни гол 11 ноември 1918 г близо до френския град Комниен в щабната кола на върховния главнокомандващ на съюзническите сили маршал Фердинанд Фош представители на държавите от Антантата и победена Германия подписват споразумение за примирие. Сключването на примирието от Компиен означава края на Първата световна война в историята на човешката цивилизация, продължила четири години, три месеца и единадесет дни. Развитието на международните отношения в следвоенния период е най-пряко и пряко свързано с резултатите от Първата световна война. Най-важният военно-политически резултат от световния конфликт е победата на държавите от Антантата и поражението на страните от Четворния съюз, който включва Германия, Австро-Унгария, Турция и България. Този основен резултат от войната е юридически формализиран в Компиенското споразумение за примирие. По същество, с изключение на няколко дребни отстъпки на германската страна, това може да се приравни с акт на безусловна капитулация на Германия. Когато ръководителят на германската делегация, министърът на Райха М. Ерцбергер, попита маршал Фох какви условия ще предложат съюзническите сили за последващото им обсъждане, той, с характерната си прямота на военен, заяви: „Няма условия, но има е едно изискване - Германия трябва да се изправи на колене!". Победата на Антантата в Първата световна война има най-важната си международна последица като радикална промяна в съотношението на силите в полза на силите победителки и в ущърб на победените сили. Най-трагичният резултат от войната са безпрецедентни човешки загуби, огромни материални щети и разрушения. Във войната от 1914-1918 г. кн. Участваха 32 държави от пет континента. Военните действия се провеждат на територията на 14 държави. Около 74 милиона души са мобилизирани във въоръжените сили. По време на войната обширни райони от Централна, Източна и Югоизточна Европа, Белгия и Северна Франция са опустошени. Общите безвъзвратни загуби не могат да се сравняват с миналото. Както показва историческата статистика, във войните от XVFI век. 3,3 милиона умират, през XVIII век. - 5,2 милиона, през XIX век - 5,6 милиона души. През четирите години на Първата световна война броят на загиналите военнослужещи и цивилни възлиза на 9 милиона 442 хиляди.За същия период от време около 10 милиона умират от глад и болести, 21 милиона войници и офицери са ранени и осакатени , през 6,5 милиона души са били заловени. Най-кървавата и разрушителна война в историята на човечеството доведе народите по света, социалните движения и политическия елит до осъзнаването на необходимостта от предотвратяване на подобни световни конфликти, за създаване на нова, по-безопасна система на международни отношения. Развитието на следвоенните международни отношения не можеше да не бъде сериозно засегнато от друг изход от Първата световна война от фундаментално значение - рязко изостряне на социалното напрежение, мощен подем на революционното движение. Социалната криза, обхванала цяла Европа в края на войната, доведе до цяла поредица от революционни катаклизми. Февруарската и октомврийската революция от 1917 г. в Русия, ноемврийската революция от 1918 г. в Германия, революционните събития във Финландия, Австрия, Чехословакия, балтийските страни, формирането през 1919 г. на Баварската и Унгарската съветски републики - Лик - това в никакъв случай не е пълен списък на остри революционни конфликти. Голямата социална буря, предизвикана от Първата световна война, се превърна в най-важния компонент на формирането на новия световен ред като мощен фактор за демократизацията на международните отношения и като сериозна пречка за агресивна, империалистическа външна политика поради използването на правителствени кръгове с вътрешни обществено-политически проблеми, борбата с революционната опасност. Епицентърът на революционните катаклизми и резултатът от историческо значение беше победата на Октомврийската революция в Русия, идването на власт на болшевиките и формирането на съветската държава. Победата на руската революция означава, че светът се разделя на две противоположни социално-политически системи. В | В международните отношения възникна качествено ново противоречие - класово, "междуформационно", идеологическо противоречие. Изложените от болшевишкото ръководство нови принципи на външната политика, които могат да бъдат разделени на две основни групи, оказват пряко влияние върху теорията и практиката на международните отношения. Един от трионите бяха общите демократични принципи, декларирани в първите външнополитически актове на съветското правителство и по-късно трансформирани в концепцията за мирно съществуване: „справедлив демократичен свят без анексии и обезщетения“, прозрачност и откритост на дипломацията, правото на нациите „на свободно самоопределение до отделяне и образуване на независима държава, „равенство и суверенитет“ на големи и малки народи, развитие на икономическите връзки на основата на равенство и взаимна изгода и др. Втората група включва твърди класови нагласи, свързани с доктрината на световната революция и наречени принципи на пролетарския интернационализъм. Те приемат безусловна подкрепа за борбата срещу „световния капитал“: или морално насърчаване и материална помощ на революционерите преди организирането на „червена интервенция“. Противоречивият характер на принципите на мирното съжителство и пролетарския интернационализъм определя тяхната двойна роля във формирането на следвоенната система на международни отношения: ако първите могат да допринесат за нейното демократизиране и укрепване, вторите са дестабилизиращ фактор. Говорейки за резултатите от Първата световна война, трябва да подчертаем безпрецедентния размах на националното и националноосвободителното движение. Последните години на войната бяха белязани от разпадането на четири могъщи някога империи: Руска, Германска, Австро-Унгарска и Османска. В Европа, без да чакат международното правно оформяне, Австрия, Унгария, Полша, Финландия, Чехословакия, Кралството на сърби, хървати и словенци, Литва, Латвия и Естония обявиха своята независимост. Подобно радикално разпадане на международната структура изисква от силите-победителки да направят значителни корекции в подхода си към проблемите на мирното уреждане, като вземат предвид новите политически реалности и националните интереси на новосформираните европейски държави. Националноосвободителната борба обхваща и почти целия колониален свят. През 1918-1921г. големи антиколониални и антиимпериалистически демонстрации се състояха в Индия, Китай, Монголия, Египет, Иран, Ирак, Либия, Мароко, Афганистан и други колониални и зависими страни. Подобно на революционния подем в Европа, националноосвободителното движение в колониалния свят допринася за демократизирането на международните отношения. По това време и по тази причина много представители на политическия елит на Запада започнаха да говорят за „правото на нациите на самоопределение“ и за разрешаването на колониалния въпрос „като се вземат предвид интересите на местното население“. Естеството на новата система на международни отношения и нейното правно оформяне в решаваща степен зависеше от подреждането и баланса на силите между великите сили - основните субекти на световната политика.

Съединените американски щати спечелиха най-много. Войната превърна тази страна в първокласна световна сила. Той създаде благоприятни условия за бърз икономически растеж и значително укрепване на финансовото състояние на САЩ.

САЩ влизат във войната едва през април 1917 г., а започват активни бойни действия през юни 1918 г., т.е. малко преди завършване. Загубите на САЩ бяха относително малки; 50 хиляди души са убити и 230 хиляди са ранени. Самата територия на Съединените щати не беше засегната от военни действия и следователно, за разлика от европейските страни, САЩ успяха да избегнат всякакви материални щети и разрушения. Друго и много по-съществено условие за укрепване на икономическите позиции на САЩ беше тяхното „участие на доставчик” на военни материали, храни и суровини за воюващите страни в Европа. Новите големи инвестиции увеличиха значително производствените възможности на американската икономика и осигуриха нейния бърз подем. През 1920 г. делът на САЩ в световното индустриално производство надхвърля 38%. Друга значима метаморфоза беше радикалната промяна в международния финансов статус на Съединените щати. В периода от 1914 до 1920 г. американските инвестиции в чужбина се увеличават 6 пъти: от 3 до 18 милиарда долара.Ако преди войната САЩ дължат на Европа 3,7 милиарда долара, то след войната Европа дължи на САЩ 11 милиарда.Това означава, че Съединените щати се превърнаха от страна длъжник в най-големия международен кредитор. Укрепването на финансовата позиция на САЩ, съчетано с икономическото лидерство, създаде материалната основа за превръщането на страната от регионална във велика световна сила. В по-широк международен аспект това означава преместване на индустриалния и финансов център на капиталистическия свят от Европа в Северна Америка. Това бяха причините, довели до активизиране на външната политика на САЩ. Превърнали се във водеща световна сила по икономически и финансови показатели, САЩ започват да претендират за водеща роля в световната политика. Още през април 1917 г. президентът Удроу Уилсън публично провъзгласява: "Ние сме изправени пред задачата да финансираме целия свят и тези, които дават пари, трябва да се научат да управляват света." В същото време промяната в баланса на силите между великите сили в полза на САЩ през този период не доведе до превръщането им в политически лидер в световен мащаб. Това се обяснява преди всичко с факта, че американският бизнес все още не е достатъчно „подготвен“ за ролята на законодател на тенденциите в световната икономика. В САЩ развитието на огромен вътрешен пазар далеч не е завършено. В началото на 20-те години на миналия век 85-90% от промишлената продукция на страната се потребява вътрешно. Що се отнася до излишния капитал, с изключение на извънредната ситуация през годините на войната, той беше изнесен в ограничен брой страни в Западното полукълбо. В други сектори на световния пазар, където доминиращата позиция беше запазена от европейския капитал, Съединените щати бяха изправени пред ожесточена конкуренция. Още по-съществена пречка пред „световното лидерство“ беше идеологията и практиката на американския изолационизъм. Основната точка на тази външна политика беше да се откаже от всякакви задължения и споразумения с държавите от Стария свят, които биха могли да въвлекат Съединените щати в европейски военно-политически конфликти и по този начин да подкопаят тяхната независимост в областта на външната политика. „Интернационалистите“, стремейки се да преодолеят тази вековна традиция, без която активното участие в световната политика и още повече постигането на политическо лидерство в света биха останали добро желание, загубиха битката с изолационистите. И накрая, външната политика на всяка сила в решаването на глобалните световни проблеми трябва да се основава не само на мощен икономически потенциал, но
и не по-малко значителен военен потенциал. В тази област САЩ
много зад европейските
правомощия. Описвайки международната позиция на Великобритания след края на войната, може да се констатира известно отслабване на нейните позиции в света. Победата отиде в Англия на висока цена. Неговите загуби възлизат на 744 хиляди убити и около 1700 хиляди ранени. Войната нанесе значителни щети на британската икономика. Значително отстъпвайки на Съединените щати, Англия окончателно загуби предишното си индустриално лидерство в света. Делът му в света промишлено производствонамалява, възлизайки на 9% през 1920 г. (спрямо 13,6% през 1913 г.). Огромните военни разходи рязко се влошиха финансово положениеВеликобритания. За първи път от много време години на финансов просперитет, тя еволюира от най-интегрираната международна страна кредитор и длъжник. Неговият следвоенен външен дълг се оценява на 5 милиарда долара, от които 3,7 милиарда долара се дължат на Съединените щати. По време на войната външнотърговските позиции на Англия също са подкопани. Страната загуби 40% от търговския си фронт. В резултат на това британската външна търговия намаля с почти 2 пъти. Мощният подем на националноосвободителното движение е поредният „удар на съдбата“, от който най-много пострада Англия, която заемаше водещо място сред колониалните държави. В същото време негативните последици от Първата световна война за Великобритания не могат да бъдат абсолютизирани. Имаше и други фактори, които позволиха на тази страна не само да запази позициите си на велика световна сила, но дори да ги засили в някои области. На първо място, в резултат на войната Англия успя не само да защити колониалния си монопол, но и значително да разшири своите колониални владения за сметка на територии, които преди това са принадлежали на Германия и Турция. Ако преди войната Англия представляваше 45% от колониалните владения на света, то след войната - 58%. В първите следвоенни години приоритетът на най-силните английски в света остава непоклатим. военноморски флот. Правителствените кръгове на Англия се стремят стриктно да се придържат към формулата, която самите те са разработили: британският флот трябва да бъде по-голям от комбинирания флот на другите две сили. И накрая, активите на Англия трябва да включват поражението на основния й конкурент отпреди войната - Германия и промяната в европейския баланс на силите в полза на Обединеното кралство, високия международен престиж на победителя във войната, реалистичните и далечни -далновидна външна политика на британското правителство. Световната война донесе значителни промени в международния статут на Френската република. Триумфът на победата може само временно да замъгли изключително тежките последици от войната: огромни материални щети и множество човешки жертви. По отношение на военните загуби Франция е на второ място след Германия и Русия: 1327 хиляди убити и 2800 хиляди ранени. Североизточните департаменти на Франция бяха почти напълно опустошени. Материалните щети, които понесох през годините на войната, се оценяват на 15 милиарда долара, което е 31% от предвоенното национално богатство. Още по-сериозни загуби очакваха Франция във финансовата област. Войната я лиши от ролята на "световен лихвар", поставяйки я наравно с другите държави-длъжници. Френският дълг на САЩ и Англия надхвърли 7 милиарда долара. Силен ритъмОктомврийската революция нанесе удар върху финансовите позиции на Франция: 71% от всички дългове на царското и временното правителство, анулирани от съветското правителство, паднаха на дела на Френската република. Последиците от войната, като рязкото намаляване на външнотърговския оборот (почти 2 пъти) и чуждестранните инвестиции (с 30%), както и засилването на националноосвободителната борба във френските колонии, също оказват негативно влияние върху международното положение на Франция.

Препоръчваме за четене

електрическо оборудване

Готвене на оризова запеканка като в детската градина

Стабилизатори и UPS

Пилешка супа с консервирана царевица и кашкавал

Монтаж

Пиле с картофи на фурна - най-добрите рецепти

електрическо оборудване

Турция на фурна калории на 100

Антена

Марко Поло - откривател на Азия

Антена

Марко Поло - откривател на Азия