Biographie de Kliment Arkadyevich Timiryazev. La valeur de Timiryazev Kliment Arkadyevich dans une brève encyclopédie biographique Message sur la biographie de k et Timiryazev

Naturaliste-darwiniste russe, l'un des fondateurs de l'école scientifique russe de physiologistes végétaux, membre correspondant de l'Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg (depuis 1890; depuis 1917 - Académie russe des sciences). Professeur de l'Académie agricole et forestière Petrovsky (depuis 1871) et de l'Université de Moscou (1878-1911), a démissionné pour protester contre le harcèlement des étudiants. Député du conseil municipal de Moscou (1920).

Sur Wikipédia, voir Timiryazev, Kliment Arkadyevich
Source - Wikipédia

Kliment Arkadievitch Timiriazev
Date de naissance : 22 mai (3 juin) 1843
Lieu de naissance: Saint-Pétersbourg,
Empire russe
Date de décès : 28 avril 1920 (76 ans)
Lieu de décès : Moscou, RSFSR
Pays : Empire russe - RSFSR
Domaine scientifique : biologie
Lieu de travail : Université de Moscou
Alma mater : Université de Saint-Pétersbourg
Étudiants célèbres: V. V. Sapozhnikov
Connu comme : naturaliste, fondateur de l'école scientifique russe des physiologistes des plantes
Kliment Arkadyevich Timiryazev (22 mai (3 juin 1843, Saint-Pétersbourg - 28 avril 1920, Moscou) - naturaliste russe, physiologiste, physicien, luthier, historien des sciences, écrivain, traducteur, publiciste, professeur à l'Université de Moscou, fondateur des écoles scientifiques russes et britanniques des plantes physiologistes. Membre correspondant de l'Académie des sciences de Russie (1917 ; membre correspondant de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg depuis 1890). Membre de la Royal Society (l'analogue britannique de l'Académie des sciences dans d'autres pays) depuis 1911. Docteur honoris causa de Cambridge, des universités de Genève et de Glasgow. Membre correspondant des sociétés botaniques d'Édimbourg et de Manchester. Membre de la Société économique libre. Membre de la Société de physique de Moscou (du nom de P. N. Lebedev). Il a été l'organisateur de congrès de naturalistes et de médecins russes, président du IX Congrès, président du département de botanique de la Société des amoureux des sciences naturelles, de l'anthropologie et de l'ethnographie de l'Université de Moscou. Membre de la Société russe de physique et de chimie, de la Société des naturalistes de Saint-Pétersbourg, de la Société des naturalistes de Moscou, de la Société photographique russe. Député du conseil municipal de Moscou (1920).

K. A. Timiryazev - de la seule famille noble des Timiryazev. "Je suis russe", a écrit Kliment Arkadyevich Timiryazev, "bien qu'une proportion importante d'anglais soit mélangée à mon sang russe".
Kliment (s) Arkadyevich Timiryazev est né à Saint-Pétersbourg en 1843 du deuxième mariage du chef veuf du district douanier de Saint-Pétersbourg, participant aux campagnes de 1812-1814, plus tard conseiller d'État et sénateur Arkady Semyonovich Timiryazev, connu pour sa libre-pensée et son honnêteté, et donc, malgré une brillante carrière très pauvre dans le service des douanes, dans le cadre duquel, dès l'âge de 15 ans, Clément lui-même gagnait sa vie. Il a reçu son éducation primaire à la maison. Grâce à sa mère, une ressortissante russe d'origine anglaise, petite-fille d'un propriétaire terrien alsacien semi-souverain Adelaide Klimentyevna Bode, qui a fui la Révolution française, il parlait non seulement couramment l'allemand et langue internationale de la noblesse - le français - mais il connaissait aussi bien la langue et la culture des Russes que des Anglais, visitait souvent la patrie de ses ancêtres, rencontra personnellement Darwin, contribua avec lui à l'organisation au Royaume-Uni de la physiologie végétale qui était précédemment absent là-bas, était fier que, grâce à leur coopération, le dernier ouvrage de Darwin consacré à la chlorophylle. Une énorme influence sur K. A. Timiryazev a été exercée par ses frères, qui l'ont surtout initié aux études chimie organique D. A. Timiryazev, spécialiste dans le domaine des statistiques agricoles et industrielles et chimiste qui s'est occupé, entre autres, de la chlorophylle, conseiller privé. Frère Timiryazev Vasily Arkadyevich (vers 1840-1912) - un écrivain, journaliste et critique de théâtre bien connu, traducteur, a collaboré aux Notes de la patrie et au Bulletin historique; pendant la guerre russo-turque de 1877-1878. - correspondant de guerre, y compris en Bosnie-Herzégovine. Frère Nikolai Arkadyevich (1835-1906) - le plus grand chef militaire de la Russie tsariste, entré dans le régiment d'élite de la garde des cavaliers en tant que cadet, a atteint le rang de son commandant pendant la guerre de 1877-1878. a participé à des affaires et à des batailles près de Mountain Dubnyak, Telish, Vrats, Lyutikov, Philippopolis (Plovdiv) et a reçu des armes d'or et l'Ordre de Saint-Pétersbourg. Vladimir 3e classe. avec des épées, en mars 1878, il fut nommé commandant du régiment de dragons de Kazan et participa aux affaires de Pepsolan et de Kadykioy. Par la suite, il prend sa retraite en tant que général de cavalerie, connu pour la charité, gardien honoraire. Neveu de K. A. Timiryazev, fils de son demi-frère Ivan de la première femme de son père - V. I. Timiryazev.
En 1860, K. A. Timiryazev entre à l'Université de Saint-Pétersbourg pour étudier la catégorie caméral de la Faculté de droit, qui est transformée la même année dans la catégorie des sciences administratives puis liquidée conformément à la Charte de 1863, puis passe à la catégorie naturelle de la Faculté de physique et de mathématiques, a reçu une médaille d'or pour l'écriture "Sur les mousses de foie" (non publié), a terminé le cours en 1866 avec un doctorat. En 1861, pour avoir participé à des troubles étudiants et refusé de coopérer avec la police, il fut expulsé de l'université. Il n'a été autorisé à poursuivre ses études à l'université qu'en tant que volontaire après un an. En 1867, au nom de D. I. Mendeleev, il était responsable d'une station agrochimique expérimentale dans la province de Simbirsk, à cette époque, bien avant V. I. Lénine et G. V. Plekhanov, il se familiarisa avec Marx's Capital dans l'original. Il croyait que, contrairement aux marxistes, il était un partisan de Karl Marx lui-même. En 1868, son premier ouvrage scientifique "Un appareil pour étudier la décomposition du dioxyde de carbone" est paru sous forme imprimée et, la même année, Timiryazev a été envoyé à l'étranger pour se préparer à un poste de professeur. Il a travaillé avec V. Hofmeister, R. Bunsen, G. Kirchhoff, M. Berthelot et a écouté les conférences de G. Helmholtz, J. Bussingault, C. Bernard... De retour en Russie, Timiryazev a soutenu sa thèse de maîtrise ("Analyse spectrale de chlorophylle », 1871) et fut nommé professeur à l'Académie agricole et forestière Petrovsky de Moscou. Ici, il a donné des conférences dans tous les départements de botanique, jusqu'à ce qu'il soit laissé pour compte par l'État en raison de la fermeture de l'académie (en 1892). En 1875, Timiryazev a reçu un doctorat en botanique pour son essai "Sur l'assimilation de la lumière par une plante". Le professeur de Kharkov V. P. Buzeskul et K. A. Timiryazev pourraient dire ceci de lui-même, ont écrit : La position d'un professeur russe est difficile : vous vous sentez comme une personne supplémentaire. Les coups menacent à gauche et à droite, en haut et en bas. Pour l'extrême gauche, les universités ne sont qu'un outil pour atteindre leurs objectifs, et nous, les professeurs, sommes des déchets inutiles, et d'en haut, ils nous considèrent comme un mal nécessaire, seulement une honte tolérable pour le bien de l'Europe. - OU RSL. F. 70. K. 28. D. 26 "Timiryazev", se souvient son étudiant écrivain V. G. Korolenko, qui a décrit Timiryazev comme le professeur Izborsky dans son histoire "From Two Sides", avait des liens sympathiques particuliers qui le reliaient aux étudiants, bien que très souvent ses conversations en dehors du cours magistral se sont transformées en disputes sur des sujets extérieurs à la spécialité. Nous sentions que les questions qui nous occupaient l'intéressaient aussi. De plus, une foi vraie et ardente se faisait entendre dans son discours nerveux. C'était lié à la science et à la culture, qu'il défendait contre la vague de « pardon » qui déferlait sur nous, et dans cette foi il y avait beaucoup de sincérité sublime. Les jeunes apprécient." En 1877, il est invité à l'Université de Moscou au Département d'anatomie et de physiologie végétales. Il a été co-fondateur et enseignant des "cours collectifs" féminins (cours du professeur V. I. Gerrier, Moscow Higher Women's Courses, qui ont marqué le début de l'enseignement supérieur féminin en Russie et ont été à l'origine du Musée Darwin, Russian National Research Medical Université nommée d'après N. I. Pirogov, Université d'État des technologies chimiques fines de Moscou nommée d'après M.V. Lomonosov, Université pédagogique d'État de Moscou). En outre, Timiryazev était président du département de botanique de la Société des amoureux des sciences naturelles, de l'ethnographie et de l'anthropologie de l'Université de Moscou. Bien qu'il soit à moitié paralysé après une maladie et n'ait aucune autre source de revenus, il quitte l'université en 1911 avec environ 130 enseignants, protestant contre l'oppression des étudiants et la politique réactionnaire du ministre de l'Éducation Kasso. À l'occasion du 70e anniversaire de Timiryazev le 22 mai 1913, I.P. Pavlov a décrit son collègue comme suit : était une source de lumière pour de nombreuses générations, luttant pour la lumière et la connaissance et recherchant la chaleur et la vérité dans les conditions difficiles de la vie. Comme Darwin, Timiryazev cherche sincèrement à rapprocher la science et, comme il l'imagine alors, fondée sur la raison et la libération, la politique libérale de la Russie (surtout son neveu) et de la Grande-Bretagne, puisqu'il considère à la fois les conservateurs et Bismarck et les militaristes allemands qui lui succèdent. son parcours en tant qu'ennemis des intérêts et des gens ordinaires de l'Angleterre et des Slaves, pour lesquels ses frères se sont battus, a accueilli la guerre russo-turque pour la libération des Slaves et, dans un premier temps, l'Entente et la défense de la Serbie par la Russie. Mais, déjà en 1914, désillusionné par le massacre mondial, il accepta en 1915 l'invitation d'A. M. Gorki à diriger le département des sciences de la revue anti-guerre Letopis, en grande partie grâce à Timiryazev, qui rallia ses collègues physiologistes lauréats du prix Nobel I. I. Mechnikov, I. P. Pavlov et des personnalités culturelles du petit-fils du «cher et bien-aimé professeur» K. A. Timiryazev A. N. Beketov A. A. Blok, I. A. Bunin, V. Ya. Bryusov, V. V. Mayakovsky, S. Yesenin, L. Reisner, I Babel, Janis Rainis, Jack London, HG Wells, Anatole France et des internationalistes socialistes de différents partis et tendances. V. I. Lénine, considérant la "Chronique" comme un bloc de "machistes" (positiviste Timiryazev) avec le comité d'organisation du bloc d'août de 1912, dans une lettre à A. G. Shlyapnikov rêvait de parvenir à une alliance avec Timiryazev contre le bloc d'août, mais, n'y croyant pas, il demanda au moins à placer ses articles dans cette revue populaire. Néanmoins, seul N. K. Krupskaya est officiellement devenu un employé de Timiryazev. Depuis septembre 1917, le Comité central du Parti socialiste-révolutionnaire a nommé K. A. Timiryazev au poste de ministre de l'Éducation du gouvernement socialiste homogène. Mais constatant la dépossession des "Allemands" (qui ont réussi à concurrencer les propriétaires fonciers des paysans producteurs de denrées, notamment les soldats de première ligne), la crise alimentaire naturelle et l'appropriation des surplus, le refus du Gouvernement provisoire de restituer aux paysans tous les terres saisies illégalement par les propriétaires terriens, et aux terres et aux plantes - les paysans des tranchées, K. A. Timiryazev a soutenu avec enthousiasme les thèses d'avril de Lénine et Révolution d'Octobre, qui l'a renvoyé à l'Université de Moscou. En 1920, l'un des premiers exemplaires de son livre Science et Démocratie fut envoyé à V. I. Lénine. Dans l'inscription dédicatoire, le savant note le bonheur "d'être son contemporain [de Lénine] et de témoigner de sa glorieuse activité". « Seules la science et la démocratie », témoigne Timiryazev, qui considérait le pouvoir soviétique, comme beaucoup de Luxembourgeois, de Smenovekhites et de libéraux anglais, comme une forme de transition vers la démocratie libérale, sont par essence hostiles à la guerre, car la science et le travail ont également besoin d'un environnement calme. La science basée sur la démocratie et la démocratie forte sur la science - c'est ce qui apportera la paix aux peuples. Il a participé aux travaux du Commissariat du peuple à l'éducation et, après l'annulation par le Comité exécutif central panrusse de ses décisions d'expulser les représentants des partis socialistes et des anarchistes des Soviets, il a accepté de devenir député du Conseil de Moscou, a pris cette activité très au sérieux, à cause de laquelle il a attrapé un rhume et est mort.

Travail scientifique
Les travaux scientifiques de Timiryazev, caractérisés par l'unité du plan, la cohérence stricte, la précision des méthodes et l'élégance de la technique expérimentale, sont consacrés à la résistance des plantes à la sécheresse, aux questions de nutrition des plantes, en particulier à la décomposition du dioxyde de carbone atmosphérique par les plantes vertes sous la l'influence de l'énergie solaire, et a beaucoup contribué à la compréhension de ce chapitre le plus important et le plus intéressant de la physiologie végétale. . L'étude de la composition et propriétés optiques le pigment vert des plantes (chlorophylle), son origine, les conditions physiques et chimiques de décomposition du dioxyde de carbone, la détermination des composants du rayon solaire qui participent à ce phénomène, la détermination du devenir de ces rayons dans le plante, et, enfin, l'étude de la relation quantitative entre l'énergie absorbée et le travail effectué - ce sont des tâches décrites dans les premiers travaux de Timiryazev et largement résolues dans ses travaux ultérieurs. Les spectres d'absorption de la chlorophylle ont été étudiés par K. A. Timiryazev, qui, développant les dispositions de Mayer sur le rôle de la chlorophylle dans la conversion de l'énergie des rayons solaires en énergie des liaisons chimiques des substances organiques, a montré exactement comment cela se produit : la partie rouge de la le spectre crée au lieu de faible Connexions C-O et O-H C-C à haute énergie (avant cela, on croyait que la photosynthèse utilisait les rayons jaunes les plus brillants du spectre de la lumière solaire, en fait, comme l'a montré Timiryazev, ils ne sont presque pas absorbés par les pigments des feuilles). Cela a été fait grâce à la méthode créée par K. A. Timiryazev pour prendre en compte la photosynthèse par le CO2 absorbé, au cours d'expériences sur l'éclairage des plantes avec de la lumière de différentes longueurs d'onde (différentes couleurs), il s'est avéré que l'intensité de la photosynthèse coïncide avec l'absorption spectre de la chlorophylle. De plus, il a trouvé une efficacité différente d'absorption par la chlorophylle de tous les rayons du spectre avec une diminution constante à mesure que la longueur d'onde diminue. Timiryazev a suggéré que la fonction de piégeage de la lumière de la chlorophylle a d'abord évolué dans les algues, ce qui est indirectement confirmé par la plus grande variété de pigments absorbant l'énergie solaire dans ce groupe particulier d'êtres vivants, son professeur l'académicien Famintsyn a développé cette idée avec l'hypothèse de l'origine de toutes les plantes issues de la symbiose de telles algues, qui se sont transformées en chloroplastes avec d'autres organismes. Timiryazev a résumé ses nombreuses années de recherche sur la photosynthèse dans la conférence dite de Krunian "Le rôle cosmique de la plante", lue à la Royal Society de Londres en 1903 - cette conférence et le titre d'un membre de la société étaient associés avec son statut de scientifique britannique et non de scientifique étranger. Timiryazev établit une position extrêmement importante selon laquelle l'assimilation uniquement à des tensions lumineuses relativement faibles augmente proportionnellement à la quantité de lumière, mais est ensuite en retard et atteint un maximum "à une tension environ égale à la moitié de la tension d'un faisceau solaire incident sur une feuille dans le sens normal." Une nouvelle augmentation de la tension ne s'accompagne plus d'une augmentation de l'assimilation de la lumière. Par une belle journée ensoleillée, la plante reçoit un excès de lumière, provoquant un gaspillage d'eau nocif et même une surchauffe de la feuille. Par conséquent, la position des feuilles dans de nombreuses plantes est un bord à la lumière, particulièrement prononcé dans les plantes dites "boussoles". La voie vers une agriculture résistante à la sécheresse passe par la sélection et la culture de plantes dotées d'un système racinaire puissant et d'une transpiration réduite. Dans son dernier article, K. A. Timiryazev a écrit que "prouver la source solaire de la vie - c'était la tâche que je me suis fixée dès les premiers pas activité scientifique et l'a menée obstinément et complètement pendant un demi-siècle. Selon l'académicien V. L. Komarov, l'exploit scientifique de Timiryazev consiste en la synthèse de la méthode historique et biologique de Darwin avec les découvertes expérimentales et théoriques de la physique du XIXe siècle, et, en particulier, avec la loi de conservation de l'énergie. Les travaux de K. A. Timiryazev sont devenus la base théorique du développement de l'agriculture, en particulier de l'agriculture résistante à la sécheresse, et de la «révolution verte». A cela, il faut ajouter que Timiryazev a été le premier à introduire des expériences en Russie avec la culture de plantes dans des sols artificiels. La première serre à cet effet a été aménagée par lui à l'Académie Petrovsky au début des années 1870, c'est-à-dire peu de temps après l'apparition de ce type d'appareils en Allemagne. Plus tard, la même serre a été aménagée par Timiryazev à l'exposition panrusse de Nizhny Novgorod. Les serres, en particulier celles à éclairage artificiel, lui semblaient extrêmement importantes non seulement pour accélérer le travail de sélection, mais aussi comme l'un des principaux moyens d'intensifier l'agriculture. L'étude par Timiryazev du spectre d'absorption de la chlorophylle et de l'assimilation de la lumière par une plante est encore à la base du développement des sources d'éclairage artificiel pour les serres. Dans l'un des chapitres de son livre "Agriculture et physiologie végétale", Timiryazev a décrit la structure et la vie du lin et a montré comment appliquer ces connaissances en agronomie. Ainsi, ce travail de K. A. Timiryazev a été la première exposition de l'écologie particulière des plantes. En plus d'étudier l'enzyme magnésium chlorophylle, un analogue structurel de l'hémoglobine contenant du fer, Timiryazev a établi pour la première fois au monde l'essentialité (besoin pour la vie) du zinc, la possibilité de réduire le besoin en fer des plantes lorsqu'elles sont nourri au zinc, ce qui expliquait le mystère du passage des plantes à fleurs aux animaux de chasse qui l'intéressait ainsi que Darwin (carnivore) sur des sols pauvres en fer. Timiryazev a étudié en détail non seulement les problèmes de physiologie végétale, l'assimilation végétale de la lumière, de l'eau, des nutriments du sol, des engrais, des problèmes de biologie générale, de botanique et d'écologie. Il a jugé nécessaire de dissiper les spéculations sur le pédantisme sec des professeurs excentriques et surtout des botanistes, il connaissait bien non seulement la photographie, "nécessaire à tous ceux qui n'ont pas le pinceau de Chichkine", mais aussi la peinture, a traduit un livre sur le célèbre peintre Turner, mais toujours en tant que scientifique - le naturaliste n'a pas pu résister et a écrit un article d'introduction "Paysage et sciences naturelles" d'une grande valeur pour lui. Les réalisations scientifiques exceptionnelles de Timiryazev lui ont valu le titre de membre de la Royal Society de Londres, membre correspondant Académie russe sciences, membre honoraire des universités de Kharkov et de Saint-Pétersbourg, de la Société économique libre et de nombreuses autres sociétés et institutions savantes.

Rejet de l'anti-darwinisme, y compris de nombreux partisans de la génétique de Mendel et Weismann

Timiryazev a reconnu la "grande signification" des résultats de G. Mendel lui-même et du "mendélisme", a activement utilisé le "mendélisme", regrettant que Mendel ait publié ses travaux "dans un journal inconnu" et ne se soit pas tourné vers Charles Darwin à temps - alors ils aurait sûrement été avec Darwin, il a été soutenu de son vivant, "comme des centaines d'autres". Timiryazev a souligné que, bien que tardivement (pas avant 1881), il s'est familiarisé avec les œuvres de Mendel, il l'a fait beaucoup plus tôt que les mendélistes et les mendéliens, et a catégoriquement nié le contraire du mendélisme "mendélianisme" - le transfert des lois de l'hérédité de quelques traits simples du pois à l'hérédité de ces traits qui, d'après les travaux de Mendel et des mendélistes, n'obéissent pas et ne peuvent pas obéir à ces lois. Il a souligné que Mendel, en tant que "chercheur sérieux", "n'aurait jamais pu devenir mendélien". Dans l'article "Mendel" du dictionnaire "Granat", Timiryazev a écrit sur les activités cléricales et nationalistes des anti-darwinistes contemporains - partisans de ce mendélianisme, qui déforme les enseignements du mendélisme et les lois de G. Mendel :
La recette de la recherche était extrêmement simple : faire une pollinisation croisée (ce que tout jardinier peut faire), puis calculer à la deuxième génération combien sont nés chez un parent, combien chez l'autre, et si, approximativement, comme 3 : 1, le le travail est prêt; puis glorifier le génie de Mendel et, sans faute heurter Darwin au passage, en affronter un autre. En Allemagne, le mouvement anti-darwiniste ne s'est pas développé uniquement sur le terrain clérical. Une flambée de nationalisme étroit, une haine de tout ce qui est anglais et une exaltation de l'allemand, ont fourni un soutien encore plus fort. Cette différence de points de départ s'exprime même par rapport à la personnalité même de Mendel. Alors que l'ecclésiastique Batson prend un soin particulier à laver Mendel de tout soupçon d'origine juive (une attitude jusqu'à récemment impensable chez un Anglais instruit), il était particulièrement cher au biographe allemand, en tant que "Ein Deutscher von echtem Schrot und Korn" ( "Un vrai, authentique Allemand". Ed.). Le futur historien des sciences verra sans doute avec regret cette intrusion de l'élément clérical et nationaliste dans le domaine le plus brillant de l'activité humaine, qui n'a pour but que le dévoilement de la vérité et sa protection contre tous dépôts indignes.
- Timiryazev K. A. "Mendel" // Works, tome VI, Selkhozgiz, 1939. "Pomegranate", tome 28, pp. 443-455
Dans les années 1930-1950. T. D. Lyssenko a reproduit ces citations sorties de leur contexte des œuvres de Timiryazev dans ses discours. En particulier, dans le rapport du 3 juin 1943 « K. A. Timiryazev et les tâches de notre agrobiologie » lors de la réunion solennelle de l'Académie des sciences de l'URSS, consacrée au 100e anniversaire de la naissance de K. A. Timiryazev à la Maison des scientifiques de Moscou, Lyssenko a cité ces déclarations de Timiryazev, appelant Mendelian génétique "fausse science". Timiryazev a également vu l'absurdité du mendélianisme et les arguments des nationalistes allemands contre la théorie anglo-saxonne et slave de l'évolution qu'il a présentée, dans le fait que Gregor Mendel lui-même se tenait sur les épaules de titans: les parents de Timiryazev, les éleveurs britanniques Gardners et Darwins , et, contrairement aux Mendéliens, l'ont reconnu et se sont consciencieusement référés à leurs prédécesseurs "impurs". Timiryazev souligne la nature pseudoscientifique du mendélisme et l'absence d'un lien réel avec le mendélisme par le fait que, déçus par tel, à leur avis, le manque de scrupules de Mendel dans les problèmes de race, les mendéliens l'ont souvent renoncé et ont appelé Mendeleïev leur chef. En 1950, dans l'article "Biologie", le TSB écrivait: "Weisman appelait sa direction de manière absolument sans fondement "néo-darwinisme", ce à quoi K. A. Timiryazev s'opposait résolument, montrant que l'enseignement de Weisman est complètement dirigé contre le darwinisme." Weisman, se qualifiant de darwiniste, mais niant avec la théorie gemmul que les cellules somatiques, leurs noyaux et leur cytoplasme contiennent un ensemble complet d'informations héréditaires de l'organisme entier, a ainsi présenté les darwinistes comme des partisans de la génération spontanée de la vie et des opposants à la cellule. théorie, et coupant la queue de dizaines de milliers de rats pour justifier l'erreur de la théorie de Lamarck, par l'absence de rats tronqués dans la progéniture, a compromis la biologie expérimentale et s'est moqué non seulement de lui-même, mais de tous les darwinistes et professeurs excentriques en général, ce qui a beaucoup bouleversé Timiryazev. Le tout premier créateur de la théorie de l'évolution, Wallace, a décrit la futilité des expériences de Weismann exactement de la même manière : « Quant aux difformités, il est généralement admis qu'elles ne sont pas transmises héréditairement, et il y a de nombreuses confirmations de cela. A la mode des chevaux à queue anguleuse, les chevaux à queue courte ne sont toujours pas nés ; Les femmes chinoises ne naissent pas avec des pieds déformés ; de nombreuses formes de mutilation de différentes tribus humaines ne sont pas transmises héréditairement, bien que certaines d'entre elles soient pratiquées depuis des centaines de générations » (Wallace A.R., 1898, p. 672). K.A. Timiryazev n'a pas nié la rationalité de certaines des idées de J.-B. Lamarck : en particulier, il a souligné que Darwin, niant complètement le principe fondamental de Lamarck sur la participation des actes mentaux et volitionnels à l'adaptation à l'environnement, a toujours reconnu la dépendance des formes de vie à l'environnement. Timiryazev a rejoint la position du philosophe et sociologue anglais G. Spencer (1820-1903), qui a soutenu: "Soit il y a une hérédité des caractéristiques acquises, soit il n'y a pas d'évolution." L'hérédité des traits acquis se manifeste en effet le plus clairement lorsque les plantes sont propagées par bouturage, ce à quoi Weisman, en tant que zoologiste, n'a pas pensé, dans nombre de cas lors de la reproduction asexuée des animaux, parfois par suite de néoténie lors de la reproduction sexuée, même normalement, les mammifères héritent de nombreuses caractéristiques de la composition chimique du corps de la mère, son système immunitaire. La différence entre Timiryazev et Darwin, d'une part, et les créationnistes et lamarckistes, dont le « darwinisme créatif soviétique », d'autre part, réside dans la théorie darwiniste de l'évolution par sélection naturelle, qui reconnaît la statistique ! possibilité! héritage de certains ! traits acquis et de nouvelles informations héréditaires, et, bien que les véritables darwinistes nient catégoriquement le concept de la lutte pour l'existence entre les gènes dans un organisme proposé par Weisman, les mécanismes de transmission des informations héréditaires peuvent également évoluer. Par conséquent, à propos de la déclaration de l'éleveur Vilmorin, dont les œuvres, comme les œuvres de L. Burbank, ont été connues des éleveurs de Russie grâce aux traductions de Timiryazev, Timiryazev a écrit: «ils parlent de l'hérédité des propriétés acquises, mais l'hérédité elle-même - est n'est-ce pas une propriété acquise ? Dans le feu du débat, Timiryazev s'est même disputé avec l'Académie des sciences, critiquant vivement l'un de ses professeurs, l'académicien Famintsyn, pour avoir fait des concessions aux anti-darwinistes, qui, s'opposant à ce que le grand public lise les écrits des anti-darwinistes ( y compris les lamarckistes et les « darwinistes » néo et post-néo), estimaient qu'ils pouvaient encore être publiés en petites éditions pour les spécialistes, puisque les spécialistes sauraient séparer le grain rationnel de ces œuvres des délires des anti-darwinistes, et les les réponses aux objections des anti-darwinistes aideront à faire avancer la science. K. A. Timiryazev n'a jamais pardonné à Dostoïevski, même après sa mort, le fait que Sonechka Marmeladova ait lu les œuvres du darwiniste Lyell, et Raskolnikov a justifié le meurtre du vieux prêteur sur gages par la lutte pour l'existence. Timiryazev a qualifié le terme même de «lutte pour l'existence» de «métaphore malheureuse» et a souligné la présence dans la nature non seulement de la lutte, mais aussi de l'entraide, qui est particulièrement prononcée dans la soi-disant symbiose, c'est-à-dire la cohabitation d'organismes d'espèces différentes - de brillantes découvertes dans l'étude de la symbiose ont été faites par un seul de ses professeurs, l'académicien Famintsyn. C'est pourquoi la "lutte pour l'existence" entre les gènes, selon le concept d'August Weismann, était particulièrement déprimante pour Timiryazev, puisque, comme l'ont souligné à juste titre les anti-darwinistes, l'exposition du darwinisme par Weismann expose les darwinistes comme des opposants à la théorie cellulaire et des partisans du vitalisme et du darwinisme social. Dans le même temps, Timiryazev n'a jamais été un partisan de la partisanerie et du groupisme en science, en particulier, il respectait ses adversaires et remarquait leurs mérites, même les vitalistes et les néo-darwinistes, où ils ne prétendaient pas être leur exposition du darwinisme. Ainsi, il a toujours souligné que I. P. Borodine est "un botaniste très sérieux". Dans le processus de formation d'une vision scientifique du monde, Timiryazev a attribué à la biologie une place centrale. La biologie, souligna-t-il, se situe à la jonction du monde inorganique et du monde humain, et par conséquent son développement « a servi à une unification philosophique plus complète de tout le vaste contenu réel de la connaissance humaine, prouvant l'universalité de cette méthode scientifique de révélation du la vérité, qui, partant de l'observation et de l'expérience et s'essayant à l'observation et à l'expérience, s'est révélée capable de résoudre les problèmes les plus complexes, devant lesquels l'intuition poétique du théologien et la dialectique la plus subtile du métaphysicien se sont arrêtées impuissantes.

Vulgarisation des sciences naturelles
Parmi la société russe instruite, Timiryazev était largement connu comme un vulgarisateur des sciences naturelles. Ses conférences et articles scientifiques populaires inclus dans les collections "Conférences et discours publics" (M., 1888), "Quelques tâches principales des sciences naturelles modernes" (M., 1895) "Agriculture et physiologie végétale" (M., 1893) , "Charles Darwin et son enseignement" (4e éd., Moscou, 1898) est une heureuse combinaison de science rigoureuse, de clarté de présentation et de style brillant. Sa vie d'une plante (9e édition à vie, Moscou, 1919; traduite dans toutes les principales langues étrangères) est un exemple de cours de physiologie végétale accessible au public. Dans ses ouvrages scientifiques de vulgarisation, Timiryazev est un ardent défenseur et vulgarisateur du darwinisme et un fervent partisan de la vision rationaliste (comme on disait, « mécaniste », « cartésienne ») de la nature des phénomènes physiologiques. Il opposait la raison à l'occultisme, au mysticisme, au spiritisme et à l'instinct. Six volumes de Comte gisaient toujours sur son bureau, il se disait partisan de la philosophie positive - le positivisme, et il considérait à la fois le darwinisme et l'économie politique de Marx comme la correction des erreurs et le développement de la biologie de Comte et de l'économie politique de Saint-Simon. et Comte, respectivement, guidés par la devise de Newton - "Physique, méfiez-vous de la métaphysique".

Timiryazev, Arkady Kliment'evich - fils, physicien.

Liens:
1. A propos des livres des Chernavin Notes d'un "pest" et Escape from the Goulag
2. Mechnikov Ilya Ilitch (1845-1916)
3. Adoption de la primauté de la praticité dans l'activité scientifique
4. Nesmeyanov A.N. au comité du prix Staline
5. Usaguine Ivan Filippovitch (1855-1919)
6.

(1843-1920) naturaliste-darwiniste russe

Kliment Arkadyevich Timiryazev est né le 22 mai 1843 à Saint-Pétersbourg dans une famille noble. Il a reçu sa formation initiale dans la famille et, en 1860, il est entré au département naturel de la faculté de physique et de mathématiques de l'université de Saint-Pétersbourg. Mais il en a été rapidement expulsé pour avoir refusé de signer une déclaration stipulant que les étudiants s'engageaient à ne pas se livrer à des activités anti-gouvernementales. Mais il est néanmoins diplômé de l'université, mais pas en tant qu'étudiant, mais en tant que bénévole, et il a reçu une médaille d'or pour son travail de fin d'études.

Après avoir obtenu son diplôme universitaire, Kliment Timiryazev est allé à l'étranger, d'abord en Allemagne, puis en France, où il a travaillé dans les laboratoires d'éminents scientifiques: Hermann Helmholtz, G. Kirchhoff, P. Barthelo. Au printemps 1871, le scientifique a soutenu sa thèse de maîtrise "Analyse spectrale de la chlorophylle" à l'Université de Saint-Pétersbourg et est devenu le chef du département de botanique de l'Académie agricole et forestière Petrovsky de Moscou (aujourd'hui l'Académie agricole de Moscou du nom de Kliment Arkadievitch Timiriazev).

Plus tard, il a été invité par l'Université de Moscou au Département d'anatomie et de physiologie végétales.

Kliment Timiryazev a consacré plus de 30 ans au développement des problèmes critiques la biologie, par exemple, le rôle de la lumière du soleil dans la création des plantes terrestres matière organique. À la suite d'une longue étude du spectre d'absorption du pigment vert de la chlorophylle, le scientifique a découvert que les rayons rouges sont absorbés le plus intensément et que les rayons bleu-violet sont un peu plus faibles. De plus, il s'est avéré que la chlorophylle absorbe non seulement la lumière, mais participe également chimiquement au processus de photosynthèse lui-même. La science moderne a enfin confirmé les conclusions du scientifique.

Cependant, le principal mérite scientifique de Kliment Timiryazev réside dans la preuve que la plus grande loi la nature - la loi de conservation de l'énergie - s'étend au processus de photosynthèse et, par conséquent, à la faune. Ayant développé une méthode de recherche extraordinairement précise, Timiryazev a établi que seuls les rayons absorbés par la plante produisent du travail, c'est-à-dire effectuent la photosynthèse. Les rayons verts, par exemple, ne sont pas absorbés par la chlorophylle et la photosynthèse ne se produit pas dans cette partie du spectre. De plus, il a noté qu'il existe une proportionnalité directe entre la quantité de rayons lumineux absorbés et le travail effectué. La chlorophylle absorbe surtout les rayons rouges, donc la photosynthèse dans les rayons rouges est plus intense que dans le bleu ou le violet, qui sont moins absorbés.

En découvrant pourquoi les plantes sont vertes, Timiryazev est parti des principes du darwinisme. Couleur verte il considérait comme un résultat naturel de l'adaptation des plantes en cours d'évolution (sélection naturelle). À son avis, grâce à la sélection naturelle, les formes de plantes qui se sont adaptées à l'aide de la chlorophylle ont survécu.

De nombreuses années se sont écoulées depuis la parution des travaux de Kliment Timiryazev sur la photosynthèse. Maintenant bien connu composition chimique chlorophylle et même l'arrangement de tous les atomes de sa molécule complexe. Il est également connu que l'énergie d'un faisceau lumineux décompose l'eau, pas le dioxyde de carbone. Néanmoins, les résultats des travaux du scientifique restent une base solide sur laquelle repose la théorie moderne du processus de création de matière organique à partir de dioxyde de carbone et d'eau sous l'action de la lumière solaire.

Kliment Arkadyevich Timiryazev a combiné harmonieusement dans son travail l'unité de la théorie et de la pratique. Dans des articles sous le titre général « Agriculture et physiologie végétale », il prône certaines mesures agronomiques, comme, par exemple, large utilisation rayons de soleil. Ceci peut être réalisé plus premières dates le semis, la répartition correcte des plantes dans le champ, l'utilisation d'engrais, la création des variétés les plus productives, etc. Timiryazev joint grande importance popularisation de la science. Son livre Plant Life, publié pour la première fois en 1878, a connu des dizaines d'éditions en russe et en langues étrangères. Il a donné un cours de conférences publiques "La vie d'une plante" et a parlé avec des causeries folkloriques du dimanche au Musée polytechnique.

Kliment Timiryazev a été l'un des premiers promoteurs du darwinisme en Russie. Alors qu'il était encore étudiant, le futur scientifique a publié ses articles sur la théorie de Charles Darwin dans la revue Otechestvennye Zapiski, et au cours de sa dernière année à l'université, il les a publiés sous la forme d'un livre séparé, A Brief Outline of Darwin's Theory. De ces articles est ensuite né son travail remarquable - le livre "Charles Darwin et ses enseignements". Remarquable pour la profondeur et la clarté de son interprétation des fondements du darwinisme, cet ouvrage a joué un rôle exceptionnel dans la promotion des idées de Darwin au sein de la communauté scientifique russe.

En 1877, Timiryazev a rendu visite au naturaliste anglais dans son domaine de Down. Une conversation avec lui a encore plus inspiré le scientifique et l'a convaincu de la justesse de ses propres vues sur la théorie de l'évolution.

En 1911, Kliment Timiryazev a été contraint de quitter l'Université de Moscou, avec 125 professeurs et professeurs associés, pour protester contre le limogeage du recteur et de deux de ses assistants par le ministre réactionnaire Kasso, qui combattaient l'arbitraire policier dans l'enceinte de l'université. . À cette époque, le scientifique était déjà vieux et malade, mais sa capacité de travail a été préservée et il n'a pas arrêté ses activités scientifiques et journalistiques.

Les mérites de Kliment Arkadyevich Timiryazev sont reconnus dans le monde entier. Il était membre de la Royal Society of London, docteur honoris causa de nombreuses universités, membre correspondant de la Edinburgh Botanical Society. Timiryazev a accepté avec enthousiasme la Révolution d'Octobre, estimant qu'il serait désormais en mesure de mettre en œuvre librement ses idées. Au début de 1920, le scientifique publie le livre "Science et Démocratie", dans lequel il montre qu'un véritable progrès scientifique n'est possible que dans une société démocratique.

Kliment Arkadievitch Timiriazev

Physiologiste-botaniste, darwiniste.

Les Timiriazev sont issus d'une vieille famille noble, mais le père de Timiriazev s'est toujours considéré comme un républicain passionné. Avec l'armée de Kutuzov Guerre patriotique En 1812, il atteint Paris, d'où il est rappelé à Saint-Pétersbourg pour la libre pensée. À Saint-Pétersbourg, il a été directeur des douanes. Lorsqu'on lui a demandé quelle carrière il préparait pour ses fils, Timiryazev Sr. en plaisantant, mais aussi avec un certain sérieux, a répondu: "Quelle carrière? Château!". Il est clair que des déclarations de ce genre ne pouvaient qu'affecter le développement de sa carrière : le poste de directeur des douanes a été supprimé et Timiryazev Sr. a été mis au chômage.

"... Dès l'âge de quinze ans", se souvient Timiryazev, "mon main gauche n'a pas dépensé un seul centime que la droite n'aurait pas gagné. Gagner sa vie, comme cela arrive toujours dans de telles conditions, était au premier plan, et la poursuite de la science était une question de passion, pendant les heures de loisir, à l'abri des occupations causées par le besoin. D'un autre côté, je pouvais me consoler en pensant que je faisais cela à mes risques et périls et que je n'étais pas assis sur le dos de travailleurs obscurs, comme les enfants de propriétaires terriens et de fils de marchands. Ce n'est qu'avec le temps que la science elle-même, tirée du champ de bataille, est devenue pour moi une source de satisfaction non seulement pour le mental, mais aussi pour les besoins matériels de la vie - d'abord les miens, puis ceux de ma famille. Mais alors j'avais déjà le droit moral de réaliser que mon travail scientifique représentait une valeur sociale, au moins la même que celle avec laquelle je gagnais ma vie auparavant.

En 1861, Timiryazev entre à l'Université de Saint-Pétersbourg à la faculté de chambre. De caméral, il est rapidement passé au naturel. Parmi les professeurs, il a rappelé A. I. Beketov et D. I. Mendeleev avec une gratitude particulière toute sa vie. En fait, il a choisi la physiologie des plantes comme sujet d'études constantes grâce à Mendeleev, qui l'a plus d'une fois emmené avec lui dans des études de terrain liées à l'étude de l'effet des engrais minéraux.

"... À notre époque, nous aimions l'université, comme maintenant, peut-être, ils ne l'aiment pas", se souvient Timiryazev, "et non sans raison. Pour moi personnellement, la science était tout. Ce sentiment n'était pas mêlé à des considérations de carrière, non pas parce que j'étais dans des circonstances particulièrement favorables - non, je gagnais ma vie, mais simplement des réflexions sur une carrière, sur l'avenir, il n'y avait pas de place dans ma tête : c'était trop plein de présent. Mais ensuite, une tempête a éclaté sous la forme du mauvais souvenir du ministre Putyatin avec ses matrics notoires. Nous devions soit nous soumettre au nouveau système policier, soit abandonner l'université, peut-être pour toujours de la science - et des milliers d'entre nous n'ont pas hésité dans notre choix. Il ne s'agissait bien sûr pas de quelques matricules, mais de la conviction que nous, dans notre modeste part, faisons une chose commune, repoussant le premier souffle de la réaction, dans la conviction qu'il est honteux de céder à cette réaction.

Matrikul - un abonnement spécial sur le refus de participer à tout type de désordre public. De nombreux étudiants ont renoncé aux matricules en soumettant des pétitions spéciales.

Timiryazev et son frère ont déposé de telles requêtes.

L'huissier du district a tenté en vain de persuader les frères de prendre les demandes - ils ont fermement refusé. "Alors vous serez expulsé de Saint-Pétersbourg vers le lieu de votre naissance!" - l'huissier a déclaré et entendu en réponse que cela n'effrayait pas du tout les frères, car ils sont nés non seulement à Petrograd, mais même sur le site confié à l'huissier.

Timiryazev est retourné à l'université un an plus tard - en tant que bénévole.

Parallèlement, il a achevé les premiers travaux scientifiques, publié de nombreux essais populaires sur les pages de journaux et de magazines. Certains d'entre eux ont ensuite compilé le livre A Brief Outline of Darwin's Theory.

En 1865, Timiryazev est diplômé de l'université avec un doctorat et une médaille d'or pour son travail On Liver Mosses.

Au cours de l'été de la même année, sur la recommandation de Beketov, Timiryazev a été envoyé à l'étranger. « Vraiment, je dois vous donner des instructions », a déclaré Beketov à Timiryazev, « mais je préfère que vous l'écriviez vous-même ; alors nous verrons si vous avez une idée claire où et pourquoi vous allez.

Pendant deux ans, Timiryazev a travaillé en Allemagne et en France, d'abord à Heidelberg avec les professeurs G. Kirchhoff et R. Bunsen, puis à Paris avec le fondateur de l'agronomie scientifique J. Bussingault et le chimiste P. Berthelot.

De retour en Russie, Timiryazev a obtenu un poste de professeur de botanique à l'Académie agricole Petrovsko-Razumovskaya (qui porte désormais son nom).

L'année suivante, il soutient son mémoire de maîtrise "Analyse spectrale de la chlorophylle", et en 1875 sa thèse de doctorat "Sur l'assimilation de la lumière par une plante".

La propagande chaude constante du darwinisme évoquait dans l'un des journaux la note malveillante du prince Meshchersky: "Le professeur de l'Académie Petrovsky Timiryazev expulse Dieu de la nature aux frais du public", que Timiryazev lui-même a rappelé plus d'une fois avec un sourire.

En 1877, Timiryazev a dirigé le Département d'anatomie et de physiologie végétales à l'Université de Moscou.

Il a travaillé dans ce département pendant trente-quatre ans.

"... Je l'admirais", a écrit le célèbre écrivain Andrei Bely. - Excité, nerveux, avec le visage le plus fin, sur lequel tournait le changement d'expressions à travers, particulièrement brillant pendant les pauses, quand, étirant son corps en avant et reculant avec son pied, comme dans un menuet, il se préparait à se précipiter un cri avec sa voix, sa pensée, sa main et son brin, - alors il s'est envolé dans un grand auditorium physique, où il a lu et où des gens de toutes les facultés et de tous les cours ont afflué pour le rencontrer avec un tonnerre d'applaudissements et de cris : voler en robe manteau serré autour de la taille la plus fine, lui, rencontrant le tonnerre, interrompit sa course et otpryad, comme un danseur devant son improvisation embarrassée de la millième réplique dans l'acte complexe de l'eurythmie ; il se tenait debout, à demi courbé, mais comme allongé ou attiré vers nous, pesant en l'air une main très fine et gracieuse ; surexcité, s'éclairant soudainement, yeux brillants, s'épanouissant d'un sourire, devenant un peu rose, s'inclinant; et étendit, tremblant légèrement, ses mains les plus nerveuses ... Au premier cours de la troisième année, sous le piétinement, les applaudissements, il arriva avec une pastèque sous le bras; savait qu'il laisserait cette pastèque; la pastèque sera mangée par les élèves ; c'est une démonstration de cellule : rare exemple qu'on puisse voir avec les yeux ; Timiryazev a coupé des morceaux de pastèque et les a mis entre les rangées ... "

A laissé le portrait d'un scientifique et d'un autre un écrivain célèbre- V. G. Korolenko, qui a également étudié avec Timiryazev.

«... Un blond grand et mince avec de beaux grands yeux, encore jeune, mobile et nerveux, il était en quelque sorte élégant à sa manière en tout. Ses expériences sur la chlorophylle, qui lui ont valu une renommée européenne, lui ont même fourni de l'extérieur un goût artistique. Il parlait d'abord sans importance, parfois tiraillé et bégayait. Mais quand il a été inspiré, ce qui s'est produit notamment lors de conférences sur la physiologie végétale, alors toutes les lacunes de la parole ont disparu et il a complètement maîtrisé le public.

En 1899, après de puissants troubles étudiants dans la capitale, le gouvernement a adopté un décret selon lequel les étudiants rebelles pouvaient être livrés à des soldats.

En janvier 1901, le décret fut appliqué à cent quatre-vingt-trois étudiants de Kyiv.

Bien sûr, les Moscovites ont immédiatement été d'accord avec les habitants de Kiev.

En représailles, cinq cents étudiants de l'Université de Moscou ont été immédiatement arrêtés.

Lorsque, le 28 février, un appel de professeurs de Moscou parut dans le journal Russkiye Vedomosti exhortant les étudiants à arrêter les émeutes et à retourner en classe, la signature de Timiryazev ne faisait pas partie de l'appel. Le célèbre professeur a motivé l'absence de sa signature par le fait que, selon la charte en vigueur de l'enseignement supérieur les établissements d'enseignement les professeurs n'étaient pas censés examiner ou discuter de toute question concernant la conduite des étudiants.

De plus, Timiryazev a proposé d'annuler le décret de 1899.

"... Le professeur Timiryazev", nota dans le procès-verbal de la réunion du Conseil universitaire du 28 février 1901, "approuvant l'utilité de la commission pour étudier les causes des derniers phénomènes de la vie universitaire et les moyens de restaurer son cours plus normal, ils demandent à Monsieur le Président la permission de dire quelques mots sur deux questions dont la discussion lui semble plus significative dans le moment anxieux qu'il traverse...

Un point plus significatif concerne la question soulevée par le professeur Timiryazev déjà lors de la réunion du 24 février. Il est profondément convaincu qu'une seule pétition pour au moins une suspension temporaire des règles temporaires peut calmer la partie prudente du corps étudiant, qui est prête à toutes sortes de sacrifices, guidée par un désir de partager la responsabilité de ce qui s'est passé avec leurs camarades. . Présentant cette déclaration, comme sa conscience le lui dit, le professeur Timiriazev ne demande même pas le vote sur sa proposition, mais l'accepte sous son entière responsabilité, insistant sur son droit de la faire consigner au procès-verbal et de la porter à la connaissance du ministère.

A la remarque de M. le Président qu'au milieu de l'excitation des esprits une telle pétition ne pouvait compter sur le succès, le professeur Timiryazev objecta que dans le cours calme de la vie universitaire il n'aurait ni l'occasion ni l'occasion d'exprimer sa déclaration , et lorsque l'ordre sur l'application des règles temporaires sera reçu, cette possibilité disparaîtra complètement, et c'est donc le moment qu'il éprouve qu'il considère comme le seul commode pour porter sa déclaration à l'attention de ses supérieurs... "

Comme le pensait Timiryazev, sa proposition a été rejetée et l'administrateur du district éducatif de Moscou l'a réprimandé pour "avoir évité d'influencer les étudiants dans le but de les apaiser".

Timiryazev a démissionné en signe de protestation.

"... Je suis une personne fière", écrit-il au professeur P. A. Nekrasov, membre du Conseil, "mais une personne fière ne se cache pas derrière le dos de ses camarades, ne crie pas: ils m'ont offensé, ayez pitié de moi! Vous connaissez sans doute des cas de ma vie universitaire où je n'avais pas peur de rester non seulement dans une minorité insignifiante, mais aussi dans une solitude complète.

Craignant des troubles encore plus grands, ses collègues ont supplié Timiryazev de retirer sa démission.

Un journal " mot russe" a écrit:

“... Il y a rarement des réunions aussi touchantes, qui ont été organisées le 18 octobre à l'Université du prof. K. A. Timiryazev, qui devait donner une conférence pour la première fois cette année ! Tant d'étudiants se sont réunis dans l'immense auditorium que non seulement ils ont assis plusieurs personnes au même endroit, non seulement toutes les allées étaient occupées, mais même pour applaudir, il fallait lever les mains au-dessus de la tête. Des médecins des 3e et 5e cours, des scientifiques naturels des 1er et 3e cours, des allocutions ont été lues, saluant le début des conférences de l'estimé Klementy Arkadyevich, exprimant sincèrement leur amour et leur respect pour lui, exprimant leur joie du fait que les rumeurs qui circulaient obstinément sur la démission du professeur bien-aimé n'étaient pas justifiées.

Après avoir lu les adresses, Klementy Arkadievich, qui a été couvert de fleurs, a embrassé les étudiants qui lisaient, les larmes aux yeux, d'une voix excitée, a dit approximativement ce qui suit: «Messieurs, je suis venu ici pour donner une conférence sur la physiologie des plantes , mais je vois qu'il faut dire quelque chose de plus étendu. J'ai toujours été sûr de votre sympathie pour moi, mais ce qui se passe maintenant, je ne m'y attendais pas. Je considère qu'il est de mon devoir de vous avouer. Je confesse trois vertus : la foi, l'espérance et l'amour ; J'aime la science comme moyen d'atteindre la vérité, la foi dans le progrès, et j'espère pour vous.

Ces paroles furent couvertes d'applaudissements.

Le problème que Timiryazev a traité toute sa vie était si vaste qu'il dépassait les limites de la physiologie. Il a été le premier à parler du rôle cosmique des plantes terrestres, du rôle qu'elles jouent dans la transmission de l'énergie solaire à toute notre planète.

Les scientifiques s'intéressent depuis longtemps au développement des plantes.

Cet intérêt s'est exprimé dans deux questions formulées à l'époque par R. Mayer et G. Helmholtz, les fondateurs de la loi de conservation de l'énergie. « La lumière qui tombe sur une plante vivante reçoit-elle vraiment une consommation différente de celle qui tombe sur des cadavres ? Et - "La force vive des rayons solaires qui disparaissent lorsqu'ils sont absorbés par la feuille correspond-elle exactement au stock accumulé de forces chimiques de la plante ?"

Timiryazev a répondu aux deux questions.

De nombreux prédécesseurs de Timiryazev, qui ont traité le problème de la synthèse de la matière organique dans les plantes, ont découvert que la formation de matière organique dans les plantes à partir d'inorganiques se produit principalement dans les feuilles - à l'aide de grains de chlorophylle microscopiques les remplissant, et les plantes tirent le carbone nécessaire pour créer la matière organique directement à partir de l'air, dans lequel contient toujours du dioxyde de carbone. Ce dernier, sous l'action de la lumière, se décompose en oxygène et en carbone. L'oxygène pur libéré va dans l'atmosphère, mais le carbone va à la construction de la substance de la plante, alimentant ainsi - à travers la plante - l'ensemble du monde animal.

"... J'ai été le premier botaniste à parler de la loi de conservation de l'énergie", a écrit Timiryazev dans son livre "Le soleil, la vie et la chlorophylle", et, en conséquence, avec cette expression "énergie rayonnante" qui a remplacé le mot " lumière". En adoptant ce point de vue de la doctrine de l'énergie, j'ai été le premier à suggérer qu'il est plus logique de s'attendre à ce que le processus de décomposition du dioxyde de carbone dépende de l'énergie des rayons solaires et non de leur luminosité.

Le processus étudié par Timiryazev s'appelait la photosynthèse.

Pendant longtemps, on ne savait pas comment se déroule réellement la photosynthèse, quelle est la composition chimique des grains de chlorophylle, quels sont les rayons solaires complexes et comment agissent-ils dans ce cas ?

Le principal mérite de Timiryazev réside précisément dans le développement expérimental et théorique de la photosynthèse. Il a été le premier à montrer que l'intensité du processus en cours est proportionnelle à l'énergie absorbée dans une lumière relativement faible, et dans une lumière forte, elle atteint une certaine valeur et ne croît plus. Autrement dit, Timiryazev a découvert le phénomène de saturation lumineuse de la photosynthèse; il a découvert expérimentalement qu'il existe deux absorptions maximales de lumière par une plante, qui se situent dans les rayons rouges et bleus du spectre et a prouvé l'applicabilité de la loi de conservation de l'énergie au processus de photosynthèse. À cette époque, Timiryazev n'avait pas encore eu l'occasion de procéder à une analyse physique et chimique complète de la chlorophylle, mais les données obtenues au cours des expériences lui ont permis de tirer un certain nombre de conclusions audacieuses et de formuler des hypothèses qui ont ensuite été confirmées.

Timiryazev a été le premier à suggérer que la chlorophylle peut être trouvée dans les plantes sous deux formes - réduite et oxydée. Dans ce cas, les deux formes en cours de photosynthèse peuvent passer l'une dans l'autre. La forme oxydée de la chlorophylle, réagissant avec le dioxyde de carbone dans l'air, libère de l'oxygène et forme des composés de chlorophylle avec du monoxyde de carbone, se transformant en forme réduite de chlorophylle. Et ce dernier interagit avec l'eau, s'oxyde et donne le premier produit de synthèse - le formaldéhyde, qui se transforme ensuite en amidon et prend la forme oxydée d'origine.

Bien sûr, en réalité, c'est un processus plus compliqué, mais Timiryazev a correctement construit un modèle dans lequel la chlorophylle sert toujours comme une sorte de transmetteur de carbone à une plante, tout comme le sang sert à transférer l'oxygène à un organisme animal. Soit dit en passant, l'intrigue de l'excellent roman de science-fiction du talentueux écrivain de l'Oural Yu. Yarovoy, décédé tôt, était basée sur la similitude de ces processus.

Timiryazev rêvait qu'un jour «... les physiologistes découvriront dans les moindres détails les phénomènes se produisant dans le grain de chlorophylle, les chimistes expliqueront et reproduiront à l'extérieur du corps ses processus de synthèse, aboutissant à la formation de corps organiques complexes, glucides et protéines, à base sur le dioxyde de carbone ; les physiciens donneront une théorie des phénomènes photochimiques et l'utilisation la plus rentable de l'énergie solaire dans les processus chimiques ; et quand tout sera fait, c'est-à-dire expliqué, alors un inventeur ingénieux apparaîtra et offrira au monde étonné un appareil imitant un grain de chlorophylle, recevant l'air libre et la lumière du soleil d'un côté, et servant du pain cuit de l'autre, et alors il deviennent clairs pour tout le monde qu'il y avait des gens qui se creusaient la cervelle avec tant de persévérance sur la solution d'une question apparemment aussi oiseuse : pourquoi et pourquoi la plante est-elle verte ?

La recherche sur la photosynthèse a valu à Timiryazev une renommée mondiale. Il a été élu membre de la Royal Society of London, docteur honoris causa de l'Université de Cambridge, Genève, et de l'Université de Glasgow, membre à part entière des Sociétés botaniques d'Édimbourg et de Manchester. Ce n'est qu'en Russie que Timiryazev n'est resté qu'un membre correspondant de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg.

Cependant, tout était question de politique.

Même de l'Académie Petrovsky, transformée par Timiriazev en Institut agricole, il a été renvoyé pour son intransigeance et sa propagande du darwinisme. Et en 1898, il a été licencié parmi les professeurs du personnel de l'Université de Moscou.

Pendant un certain temps, Timiryazev a enseigné à la pige, mais en 1902, il a quitté l'enseignement pour toujours, n'assumant que la gestion du bureau botanique.

En 1911, avec d'autres professeurs, Timiriazev quitta finalement l'Université de Moscou pour protester contre la politique réactionnaire du ministre de l'Éducation de l'époque.

Une fois hors des murs des institutions scientifiques, Timiryazev s'est entièrement consacré à la cause de la vulgarisation. Parfois, il transformait une série de conférences qu'il lisait en un livre, parfois il combinait divers articles en un livre. Toutes ses œuvres se distinguaient par leur talent incontestable, et des livres tels que Charles Darwin et ses enseignements, la vie végétale, le soleil, la vie et la chlorophylle, l'agriculture et la physiologie végétale, la science et la démocratie sont encore lus aujourd'hui.

En 1903, parlant à la Royal Society de Londres, Timiryazev a commencé sa conférence « Le rôle cosmique de la plante » de cette manière :

"Lorsque Gulliver a inspecté l'académie de Lagado pour la première fois, il a d'abord été frappé par un homme maigre qui était assis, les yeux fixés sur un concombre scellé dans un récipient en verre. A la question de Gulliver, l'homme farfelu lui expliqua que depuis huit ans maintenant il était plongé dans la contemplation de ce sujet dans l'espoir de résoudre le problème de la captation des rayons solaires et de leur application ultérieure. Pour la première connaissance, je dois franchement admettre que c'est un tel excentrique devant vous. J'ai passé plus de trente-cinq ans à regarder, sinon un concombre vert enfermé dans un plat en verre, du moins quelque chose d'assez équivalent - une feuille verte dans un tube de verre, à m'interroger sur la solution du problème du stockage des rayons du soleil pendant usage futur!

À partir de 1864, Timiriazev n'a cessé de prendre la défense du darwinisme.

Il s'est immédiatement rendu compte que la publication du célèbre livre de Charles Darwin "De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle, ou la préservation des races adaptées (favorisées) dans la lutte pour l'existence" ouvrait une nouvelle ère dans l'histoire de la science mondiale.

Soit dit en passant, c'est Timiriazev qui a traduit L'Origine des espèces en russe.

Quant à l'essence de sa propre méthode scientifique, fermement associée au darwinisme, Timiryazev l'a expliqué ainsi :

«... J'essaie principalement d'expliquer les relations mutuelles dans lesquelles doivent se trouver les deux principales méthodes d'étude des êtres vivants: la méthode expérimentale-physiologique et la méthode historico-biologique. Beaucoup de naturalistes modernes, tant dans notre pays qu'en Occident, pèchent encore en méconnaissant le rapport mutuel de ces deux voies de recherche, qui servent de support et de prolongement l'une à l'autre. Parmi les biologistes, on peut encore rencontrer ceux qui pensent qu'une fois prononcé le mot lutte pour l'existence, tout s'explique par là, et sont prêts avec une indignation ou une moquerie, qui ne fait que révéler leur ignorance, à traiter toute application des méthodes physiques de recherche à êtres vivants. De même, parmi les physiologistes, on peut rencontrer ceux qui croient que la découverte des adaptations d'un organisme vivant dépasse les limites de la recherche strictement scientifique. Dès les premiers pas de mon activité scientifique, j'ai essayé de prouver l'unilatéralité de ces points de vue, pris séparément, et la fécondité de leur fusion harmonieuse en un tout harmonieux. Là où s'achève la tâche de l'expérience physiologique directe, un vaste champ de recherche biologique historique s'ouvre avant la physiologie, et, inversement, toute recherche biologique historique, comme ses prémisses initiales nécessaires, doit s'appuyer sur des faits toujours obtenus par des méthodes physiologiques expérimentales plus précises.

Timiryazev possède de nombreux ouvrages fondamentaux sur l'histoire de la pensée humaine: "Les principales caractéristiques de l'histoire du développement de la biologie au XIXe siècle" (1908), "Le développement des sciences naturelles en Russie à l'ère des années 60" (1908 ), « L'éveil des sciences naturelles dans le troisième quart du siècle » (1907), « La science. Essai sur le développement des sciences naturelles en trois siècles (1920), Les grands progrès de la botanique au début du XXe siècle (1920). Un grand nombre d'articles ont été écrits par lui pour le dictionnaire encyclopédique des frères Garnet.

"... Quant aux devoirs d'un professeur, puisqu'ils ont également été discutés", a écrit Timiryazev dans "Réponse aux anti-darwinistes" non sans humour, "je noterai que chaque profession, y compris le poste de professeur, a ses devoirs difficiles et sacrés . Parmi les lourdes tâches d'un professeur figure l'obligation de lire des livres épais et des livres stupides, ce qui est doublement difficile lorsque des livres épais s'avèrent être en même temps stupides. Parmi les devoirs les plus sacrés d'un professeur figure l'obligation de faciliter la lecture de livres épais et stupides à ses auditeurs, de fournir à ces auditeurs une boussole avec laquelle ils pourraient percer la jungle scolaire la plus impénétrable, sans risquer de se perdre complètement dans leur.

Après la révolution, Timiryazev a poursuivi ses activités scientifiques et éducatives. Il a donné beaucoup d'énergie aux activités sociales. Devenu membre du Soviet de Moscou des députés ouvriers, paysans et de l'Armée rouge, il répond directement aux reproches de quelques anciens amis : Un Russe ne peut qu'admettre que pendant les mille ans d'existence de la Russie dans les rangs de la gouvernement, il était impossible de trouver autant d'honnêteté, d'intelligence, de savoir, de talent et de dévouement envers son peuple, que dans les rangs des bolcheviks.

En mars 1920, ayant déjà survécu à l'accident vasculaire cérébral, combattant courageusement la maladie, Timiryazev envoya une lettre de félicitations au Soviet de Moscou, exprimant clairement son attitude face à la réalité.

"... Choisi par des camarades travaillant dans les ateliers de calèches du Moscou-Koursk chemin de fer Tout d'abord, je m'empresse d'exprimer ma profonde gratitude et en même temps regrette que mes années et ma maladie ne me permettent pas d'assister à la réunion d'aujourd'hui. Et après cela, la question se pose devant moi : comment justifier la confiance flatteuse placée en moi, que puis-je apporter au service de notre cause commune ?

Après les succès étonnants et désintéressés de nos camarades dans les rangs de l'Armée rouge, qui ont sauvé notre République soviétique, qui était au bord de la destruction, et ont ainsi forcé la surprise et le respect de nos ennemis, c'est au tour de l'Armée rouge de travail. Nous tous - vieux et jeunes, travailleurs des muscles et travailleurs de la pensée - devons nous unir dans cette armée commune de travail afin d'obtenir les fruits ultérieurs de ces victoires. La guerre contre un ennemi extérieur, la guerre contre le sabotage intérieur, la liberté elle-même, tout cela n'est que moyen ; le but est la prospérité et le bonheur du peuple, et ils ne sont créés que par le travail productif.

Travail Travail travail!

C'est le cri d'appel qui doit être entendu du matin au soir et d'un bout à l'autre d'un pays qui souffre depuis longtemps et qui a le droit légitime d'être fier de ce qu'il a déjà accompli, mais qui n'a pas encore reçu une récompense bien méritée pour toutes ses victimes, pour tous ses exploits. En ce moment, il n'y a pas de travail mesquin et sans importance, et plus encore il n'y a pas de travail honteux. Il y a un travail - nécessaire et significatif. Mais le travail d'un vieil homme peut aussi avoir une signification particulière, gratuite, non obligatoire, non comptabilisée dans l'estimation nationale - ce travail d'un vieil homme peut attiser l'enthousiasme des jeunes, peut faire honte aux paresseux. Je n'ai qu'une bonne main. Mais elle pourrait aussi tourner la poignée d'entraînement, j'ai une jambe en bonne santé, mais cela ne m'empêcherait pas de marcher sur un topchak. Il y a des pays qui se considèrent libres, où un tel travail est imputé comme une punition honteuse aux criminels, mais, je le répète, dans notre pays libre, à l'heure actuelle, il ne peut y avoir de travail honteux et honteux. Ma tête est vieille, mais elle ne refuse pas de travailler. Peut-être que mes nombreuses années d'expérience scientifique pourraient trouver une application dans les affaires scolaires ou dans le domaine de l'agriculture. Enfin, une autre considération : une fois ma parole convaincue a trouvé une réponse dans un certain nombre de générations d'étudiants ; peut-être maintenant, à l'occasion, soutiendra-t-il ceux qui vacillent, et fera-t-il réfléchir à nouveau ceux qui fuient la cause commune.

Alors, camarades, tout pour travail commun, inlassablement, et que fleurisse notre République soviétique, créée par l'exploit désintéressé des ouvriers et des paysans et juste sous nos yeux sauvée par notre glorieuse Armée rouge !

La dernière chose que le scientifique mourant a lu était la lettre de Lénine, reçue en réponse au livre "Science et Démocratie" qui lui avait été envoyé. Mikhnevitch D. E.

Extrait du livre Encyclopédie des noms de famille russes. Secrets d'origine et de sens auteur Vedina Tamara Fedorovna

Timiryazev Le nom de famille du scientifique russe Kliment Arkadyevich Timiryazev, qui est devenu connu du monde entier, a été formé au nom du non moins célèbre Timur (Tamerlan) - l'émir et commandant d'Asie centrale, qui est un dérivé du nom Temir (turc - 'le fer').

Extrait du livre Les scientifiques les plus célèbres de Russie auteur Prashkevitch Gennady Martovich

Kliment Arkadyevich Timiryazev Physiologiste-botaniste, darwiniste, né le 3 juin 1843 à Saint-Pétersbourg, les Timiryazev sont issus d'une vieille famille noble, mais le père de Timiryazev s'est toujours considéré comme un fervent républicain. Avec l'armée de Kutuzov dans la guerre patriotique de 1812, il atteint

Extrait du livre Grande Encyclopédie soviétique (TI) de l'auteur BST

auteur

CLÉMENT V (Clémens V, ? - 1314), Pape depuis 1305 629 Église Militante. // Ecclesia militans. Extrait d'une lettre au roi de France Philippe IV le Beau (1311) Il s'agit de l'Église terrestre jusqu'à la seconde venue du Christ, qui combat pour le salut des âmes, par opposition à « l'Église triomphante » (« Ecclesia

Du livre Grand dictionnaire citations et slogans auteur Douchenko Konstantin Vasilievitch

CLÉMENT VII (Clémens VII, 1478-1534), Pape depuis 1523 630 Non possumus (lat.). // Ne peux pas. Ainsi en 1529, Clément répond à la demande du roi d'Angleterre Henri VIII de lui donner le divorce d'avec Catherine d'Aragon afin d'épouser Anne Boleyn. Cinq ans plus tard (1534), Henri VIII sépara l'Église anglaise de

Extrait du livre Grand dictionnaire de citations et d'expressions populaires auteur Douchenko Konstantin Vasilievitch

CLÉMENT XIII (Clémens XIII, 1693-1769), Pape depuis 1758 631 Qu'ils soient comme ils sont, ou qu'ils ne soient pas du tout. // Sint ut sunt, aut non sint (lat.). Réponse à la proposition du cardinal français Jean-François Joseph de Rochechouart (de Rochechouart) de modifier la constitution de l'ordre des Jésuites (en

Extrait du livre Grand dictionnaire de citations et d'expressions populaires auteur Douchenko Konstantin Vasilievitch

CLÉMENT D'ALEXANDRIEN (? - avant 215), philosophe grec, directeur de l'école chrétienne d'Alexandrie 632 * Mettre un livre entre les mains d'un ignorant est tout aussi dangereux que mettre une épée entre les mains d'un enfant. Pensée paraphrasée de Clément dans la version de H. L. Borges. ? Borges, 3:271. Chez Clément : « Présentation

auteur Douchenko Konstantin Vasilievitch

CLÉMENT V (Clémens V, ? - 1314), Pape depuis 1305148Église Militante. // Ecclesia militans Extrait d'une lettre au roi de France Philippe IV le Beau (1311). Il s'agit de l'Église terrestre avant la seconde venue du Christ, qui combat pour le salut des âmes, par opposition à « l'Église triomphante » (« Ecclesia

Extrait du livre Histoire du monde en énonciations et citations auteur Douchenko Konstantin Vasilievitch

CLÉMENT VII (Clémens VII, 1478-1534), Pape dès 1523 149 Non possumus (lat.). // Nous ne pouvons pas En 1529, en réponse à la demande du roi d'Angleterre Henri VIII de lui donner le divorce d'avec Catherine d'Aragon afin d'épouser Anne Boleyn. Cinq ans plus tard (1534), Henri VIII sépara l'Église anglaise de Rome.

Kliment Arkadyevich Timiryazev (22 mai (3 juin 1843, Saint-Pétersbourg - 28 avril 1920, Moscou) - naturaliste russe, professeur à l'Université de Moscou, fondateur de l'école scientifique russe de physiologistes végétaux, membre correspondant de l'Académie russe de Sciences (1917; membre correspondant de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg depuis 1890) . Député du conseil municipal de Moscou (1920). Doctorats honorifiques de Cambridge, Universités de Genève et Glasgow.

Kliment Arkadyevich Timiryazev est né à Saint-Pétersbourg en 1843. Il a reçu son éducation primaire à la maison. En 1861, il entra à l'Université de Saint-Pétersbourg à la Faculté Cameral, puis passa à la Faculté de physique et de mathématiques, dont il obtint son diplôme en 1866 avec un diplôme de candidat et reçut une médaille d'or pour son essai "Sur les mousses de foie" (non publié).

Il y a plus de morts que d'êtres vivants dans ce que nous appelons l'humanité.

Timiriazev Kliment Arkadievitch

En 1860, son premier ouvrage scientifique "Un appareil pour étudier la décomposition du dioxyde de carbone" est paru sous forme imprimée et, la même année, Timiryazev a été envoyé à l'étranger pour se préparer à un poste de professeur. Il a travaillé avec les Chamberlain, Bunsen, Kirchhoff, Berthelot et a écouté les conférences de Helmholtz, Bussengo, Claude Bernard et d'autres.

De retour en Russie, Timiryazev a soutenu sa thèse de maîtrise ("Analyse spectrale de la chlorophylle", 1871) et a été nommé professeur à l'Académie agricole Petrovsky de Moscou. Ici, il a donné des conférences dans tous les départements de botanique, jusqu'à ce qu'il soit laissé pour compte par l'État en raison de la fermeture de l'académie (en 1892).

En 1875, Timiryazev a reçu un doctorat en botanique pour son essai "Sur l'assimilation de la lumière par une plante". En 1877, il est invité à l'Université de Moscou au Département d'anatomie et de physiologie végétales. Il a également donné des conférences lors de "cours collectifs" féminins à Moscou. En outre, Timiryazev était président du département de botanique de la Société des amoureux des sciences naturelles de l'Université de Moscou.

Ce n'est qu'en réalisant ses meilleurs rêves que l'humanité progresse.

Timiriazev Kliment Arkadievitch

En 1911, il quitte l'université pour protester contre l'oppression des étudiants. Timiryazev a salué la Révolution d'Octobre et, en 1920, a envoyé l'un des premiers exemplaires de son livre "Science et Démocratie" à V. I. Lénine. Dans l'inscription dédicatoire, le savant note le bonheur "d'être son contemporain [de Lénine] et de témoigner de sa glorieuse activité".

Les travaux scientifiques de Timiryazev, qui se distinguent par leur unité de plan, leur stricte cohérence, la précision des méthodes et l'élégance de la technique expérimentale, sont consacrés à la question de la décomposition du dioxyde de carbone atmosphérique par les plantes vertes sous l'influence de l'énergie solaire, et ont grandement contribué à l'élucidation de ce chapitre le plus important et le plus intéressant de la physiologie végétale.

L'étude de la composition et des propriétés optiques du pigment vert des végétaux (chlorophylle), sa genèse, les conditions physico-chimiques de la décomposition du dioxyde de carbone, la détermination des parties constitutives du rayon solaire qui participent à ce phénomène, la détermination du sort de ces rayons dans la plante et, enfin, l'étude de la relation quantitative entre l'énergie absorbée et le travail effectué - telles sont les tâches décrites dans les premiers travaux de Timiryazev et largement résolues dans ses travaux ultérieurs.

A cela, il faut ajouter que Timiryazev a été le premier à introduire des expériences en Russie avec la culture de plantes dans des sols artificiels. La première serre à cet effet a été aménagée par lui à l'Académie Petrovsky au début des années 70, c'est-à-dire peu de temps après l'apparition de ce type d'appareils en Allemagne. Plus tard, la même serre a été aménagée par Timiryazev à l'exposition panrusse de Nizhny Novgorod.

Les réalisations scientifiques exceptionnelles de Timiriazev lui ont valu le titre de membre correspondant de l'Académie des sciences, de membre honoraire des universités de Kharkov et de Saint-Pétersbourg, de la Société économique libre et de nombreuses autres sociétés et institutions savantes.

Dans les années 1930-1950 T. D. Lyssenko a reproduit ces vues de Timiryazev dans ses discours. En particulier, dans le rapport du 3 juin 1943 « K. A. Timiryazev et les tâches de notre agrobiologie » lors de la réunion solennelle de l'Académie des sciences de l'URSS, consacrée au 100e anniversaire de la naissance de K. A. Timiryazev à la Maison des scientifiques de Moscou, Lyssenko a cité ces déclarations de Timiryazev, appelant Mendelian génétique "fausse science".

En 1950, dans l'article "Biologie", le TSB écrivait: "Weisman appelait sa direction de manière absolument sans fondement "néo-darwinisme", ce à quoi K. A. Timiryazev s'opposait résolument, montrant que l'enseignement de Weisman est complètement dirigé contre le darwinisme."

K. A. Timiryazev a soutenu les idées de J.-B. Lamarck : il rejoint notamment la position du philosophe et sociologue anglais H. Spencer (1820-1903), qui affirmait : « soit il y a une hérédité des caractères acquis, soit il n'y a pas d'évolution ». Timiryazev a écrit à propos de la déclaration de l'éleveur Vilmorin: "Ils parlent de l'hérédité des propriétés acquises, mais de l'hérédité elle-même - n'est-ce pas une propriété acquise?".

Parmi la société russe instruite, Timiryazev était largement connu comme un vulgarisateur des sciences naturelles. Ses conférences et articles scientifiques populaires inclus dans les collections "Conférences et discours publics" (M., 1888), "Quelques tâches principales des sciences naturelles modernes" (M., 1895) "Agriculture et physiologie végétale" (M., 1893) , "Charles Darwin et son enseignement" (4e éd., Moscou, 1898) est une heureuse combinaison de science rigoureuse, de clarté de présentation et de style brillant.

Son Plant Life (5e éd., Moscou, 1898; traduit en langues étrangères) est un exemple de cours de physiologie végétale accessible au public. Dans ses travaux scientifiques populaires, Timiryazev est un partisan constant et constant de la vision mécanique de la nature des phénomènes physiologiques et un ardent défenseur et vulgarisateur du darwinisme.

Ouvrages
Liste 27 travaux scientifiques Timiryazev, paru avant 1884, figure en annexe de son discours « L’état actuel de nos connaissances sur la fonction chlorophyllienne » (« Bulletin du Congrès international. de Botanique à St.-Peterbourg », 1884). Après 1884 parut :
* "L'effet chimique et l'effet physiologique de la lumière sur la chlorophylle" ("Comptes Rendus", 1885)
* "Chemische und physiologische Wirkung des Lichtes auf das Chlorophyll" ("Chemisch. Centralblatt", 1885, n° 17)
* "La protophylline dans les plantes étiolées" ("Compt. Rendus", 1889)
* Enregistrement photographique de la fonction chlorophyllienne par la plante vivante (Compt. Rendus, CX, 1890)
* "Action photochimique des rayons extrêmes du spectre visible" ("Actes du Département des sciences physiques de la Société des amoureux des sciences naturelles", vol. V, 1893)
* "La protophylline naturelle et la protophylline artificielle" ("Comptes R.", 1895)
* Science et Démocratie. Recueil d'articles 1904-1919. Léningrad : Surf, 1926. 432 p.

et autres travaux. En outre, Timiryazev est propriétaire de l'étude des échanges gazeux dans les nodules racinaires des légumineuses («Actes de Saint-Pétersbourg. General Naturalist», vol. XXIII). Sous la direction de Timiryazev, les Œuvres complètes de Charles Darwin et d'autres livres ont été publiés en traduction russe.

Mémoire
En l'honneur de Timiryazev sont nommés:
* cratère lunaire
* navire "Akademik Timiryazev"
* Académie agricole de Moscou
* Rue Timiryazev à Zaporozhye
* Rue Timiriazev à Voronej.
* Rue Timiryazev à Lipetsk.
* Rue Timiryazev (depuis 1999 Yu.Akaeva) à Makhatchkala
* Rue Timiryazev à Minsk.
* Rue Timiryazevskaya à Moscou.
* Rue Timiryazev à Nizhny Novgorod.
* Rue Timiryazev à Perm.
* Rue Timiriazev à Bichkek.
* Rue Timiriazev à Almaty
* Rue Timiriazev à Tcheliabinsk
* Rue Timiryazev à Magnitogorsk
* En 1991, la station de métro Timiryazevskaya a été ouverte sur la ligne Serpukhovskaya du métro de Moscou.
* Collège agricole du village d'Oktyabrsky Gorodok
* Rue Timiryazev à Shymkent
* Rue Timiriazev à Yalta
* Rue Timiriazev à Krasnoïarsk
* Rue Timiryazev à Bendery (PMR)
* Rue Timiryazev à Izhevsk
* Rue Timiryazev à Odessa.

Le film "Le député de la Baltique" est dédié à Timiryazev. Par meilleur travail en physiologie végétale reçoivent le prix de l'Académie russe des sciences du nom du scientifique. Un buste lui a été érigé au Musée des géosciences de l'Université d'État de Moscou.

28.04.1920

Timiriazev Kliment Arkadievitch

Naturaliste russe

Scientifique Biologiste

Kliment Timiryazev est né le 3 juin 1843 à Saint-Pétersbourg. Il a reçu son éducation primaire à la maison. En 1866, il est diplômé avec mention de la faculté naturelle de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg. Les vues philosophiques d'A. Herzen, N. Chernyshevsky, les travaux de D. Mendeleev, I. Sechenov et surtout Ch. Darwin ont joué un rôle important dans la formation de la vision du monde de Timiryazev.

Au cours de ses années d'études, Timiryazev a publié un certain nombre d'articles sur des sujets socio-politiques et sur le darwinisme, notamment: "Garibaldi on Caprera", "Famine in Lancashire", "Darwin's Book, Its Critics and Commentators". En même temps, il a écrit le premier livre populaire décrivant les enseignements de Darwin, Charles Darwin et ses enseignements ; son livre "La vie des plantes" a été réimprimé plus de 20 fois et a suscité un grand intérêt tant en Russie qu'à l'étranger.

En 1868, afin de se préparer à un poste de professeur, il fut envoyé à l'étranger, où il travailla dans les laboratoires d'éminents physiciens, chimistes, physiologistes et botanistes. De retour en Russie, Timiryazev a soutenu sa thèse de maîtrise et a pris le poste de professeur à l'Académie agricole Petrovsky de Moscou, où il a enseigné dans tous les départements de botanique. Parallèlement, il enseigne à l'Université de Moscou Université d'État au Département d'anatomie et de physiologie végétales, aux "cours collectifs" féminins. Il a dirigé le département botanique de la Société des amoureux des sciences naturelles à l'université.

Kliment Arkadyevich est devenu l'un des fondateurs de l'école russe de physiologie végétale, après avoir étudié le processus de photosynthèse, pour lequel il a développé des méthodes et des équipements spéciaux. En physiologie végétale, parallèlement à l'agrochimie, le scientifique a vu les bases de l'agriculture raisonnée. Le professeur a été le premier à introduire des expériences en Russie avec la culture de plantes dans des sols artificiels; a aménagé la première serre à cet effet à l'Académie Petrovsky au début des années 1870.

En 1920, un recueil de ses articles Science et Démocratie est publié. Au cours des 10 dernières années de sa vie, en raison d'une maladie, il ne pouvait plus enseigner, mais continuait à se livrer à des activités littéraires et journalistiques, participait aux travaux du Commissariat du peuple à l'éducation de Russie et de l'Académie socialiste des sciences sociales. Élu député du conseil municipal de Moscou.

Timiryazev était membre de la Royal Society de Londres. Il était docteur honoris causa des universités des villes de Glasgow, Cambridge et Genève ; Membre correspondant de l'Académie russe des sciences et de la Société botanique d'Édimbourg, également membre honoraire de nombreuses universités et sociétés scientifiques étrangères et nationales. Auteur de nombreux articles, livres, essais biographiques.

Kliment Arkadyevich Timiryazev est décédé le 28 avril 1920 à Moscou. Il a été enterré au cimetière Vagankovsky.

En l'honneur du scientifique sont nommés: un village des régions de Lipetsk et d'Oulianovsk; Cratère lunaire ; navire "Akademik Timiryazev" ; Académie agricole de Moscou, Institut de physiologie végétale de l'Académie des sciences de Russie, Musée biologique d'État, bibliothèque de la ville de Saint-Pétersbourg, Bibliothèque scientifique universelle régionale de Vinnitsa en Ukraine, Gare centrale pour jeunes naturalistes et station de métro de Moscou.