XIX - XX सदियों के मोड़ पर। विश्व के विभाजन का समापन

टिप्पणी 1

$XIX-XX$ सदियों के मोड़ पर। रूस में उदारवादी विपक्षी आंदोलन बहुत विषम रहा। उदारवादी हलकों में विभिन्न रैंकों के जमींदार और बुर्जुआ बुद्धिजीवी दोनों शामिल थे। सम्पदा में विषमता ने रूसी समाज की सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक समस्याओं की समझ में विचलन प्रदान किया। रूस को लोकतांत्रिक गणराज्य नहीं बनने देना उस दौर के रूसी उदारवाद का मुख्य विचार था।

उदार बड़प्पन

महान विपक्ष ज़मस्टोवोस में रहता है, संप्रभु को विभिन्न सतर्क याचिकाएं भेजता है, याचिकाएं जो चर्चा के लिए रूसी वास्तविकता के ज्वलंत विषयों की पेशकश करती हैं। उदार कुलीनों में कुलीन अभिजात वर्ग का प्रतिनिधित्व था, जो अलग-अलग हलकों में एकजुट था। उदाहरण के लिए, मार्च $1899$ ​​से इस तरह के एक सर्कल को जाना जाता है "बातचीत", जिसमें प्रांतीय या जिला सरकारों के जमींदार शामिल हैं। सर्कल के चार्टर के अनुसार, इसकी कार्रवाई कानूनी थी, ज़मस्टोवो और नेक बैठकों के माध्यम से और प्रेस के माध्यम से जनमत को जगाने के लिए।

जानी-मानी सार्वजनिक हस्ती डी. एन. शिपोव, मास्को ज़ेम्स्टोवो काउंसिल के अध्यक्ष ने $ 1900 की सर्दियों में, दाईं ओर या स्लावोफाइल विंग से सटे एक सर्कल को इकट्ठा किया। मंडल के सदस्य प्रसिद्ध रियासतों के परिवारों, विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों और बड़े जमींदारों के सदस्य थे। सर्कल के सदस्यों ने ज़मस्टोवोस के प्रतिनिधियों से संप्रभु के तहत एक सलाहकार संगठन बनाने के साथ-साथ कुछ राजनीतिक स्वतंत्रताओं को पेश करने की उम्मीद की। वास्तव में, वे आने वाले संकट में अधिकारियों की मदद करने और एक क्रांतिकारी विस्फोट से बचने की कोशिश कर रहे थे।

उदार बुर्जुआ बुद्धिजीवी वर्ग

सदी के अंत में, बुर्जुआ बुद्धिजीवी, जिसमें जाने-माने वकील, डॉक्टर, प्रोफेसर और इंजीनियर शामिल हैं, अधिक सक्रिय हो जाते हैं। ये सभी अलग-अलग वर्गों से आए थे। लेकिन सभी ने अपने काम से सफलता हासिल की, और हमेशा अपनी नई सामाजिक स्थिति से संतुष्ट नहीं रहे। उनमें से कई, उदाहरण के लिए, एन. ए. बर्डेव, पी. बी. स्ट्रुवे$1890$s में। मार्क्सवाद से मोहित। पूंजीवाद की प्रगति के बारे में थीसिस रूसी बुर्जुआ उदारवाद के कार्यक्रम में मुख्य में से एक बन गई।

टिप्पणी 2

$1901-1902$ में। उदारवादी-उदार विपक्ष का विकास शुरू हुआ, जिसे सामाजिक लोकतंत्र द्वारा सुगम बनाया गया, जिससे उनके राजनीतिक विकास को सक्रिय किया गया। किसान मुद्दे को हल करने में ज़मस्तवोस के प्रति ज़ारवाद के रवैये से विपक्ष की वृद्धि भी प्रभावित हुई - किसानों के अधिकारों को बड़प्पन के साथ बराबर करने, शारीरिक दंड को समाप्त करने, अदालतों में सुधार करने, ज़मस्टोवोस, आदि का निर्णय लिया गया।

ज़ेमस्टोवो विपक्ष और "ज़मस्टोवो का संघ"

$1903-1904$ की सर्दियों में। Novotorzhskoye जिला zemstvo ने एक याचिका के साथ संप्रभु को संबोधित किया, जिसे सत्ता के संवैधानिक रूप में संक्रमण के संकेत के रूप में लिया गया था।

सरकार ने दमन के साथ जवाब दिया - यह नोवोटोरज़्स्काया जिले और तेवर प्रांतीय सरकारों के विस्थापन की घोषणा की गई थी। आपसी समझौतों की उपस्थिति बनाने के लिए अधिकारियों ने विभिन्न गोल चक्कर युद्धाभ्यास किए।

लेकिन रूस में जमा हुए सामाजिक-आर्थिक अंतर्विरोधों ने उनके शीघ्र समाधान की मांग की, जो जनता के बीच आंदोलन के आगे के विकास को दर्शाता है। $ 1903 में शुरू हुए ज़मस्टोवो विपक्ष के विभाजन ने संवैधानिक राजतंत्र के समर्थकों की पहली मास्को कांग्रेस का निर्माण किया, जिसके बाद "ज़मस्टोवो-संविधानवादियों का संघ", जहां अग्रणी स्थान पर उदार जमींदारों का कब्जा था।

"मुक्ति संघ"

एक अवैध पत्रिका, स्टटगार्ट में $1902 में स्ट्रुवे द्वारा बनाया गया "मुक्ति"राजनीतिक संगठनों में रूसी उदारवादियों को एकजुट करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। स्ट्रुवे खुद, जो पत्रिका के संपादक थे, उस समय तक उदार पदों पर आ चुके थे। बुर्जुआ उदारवाद के नए प्रतिनिधियों ने क्रांतिकारी लोकतंत्र का नेतृत्व करने की योजना बनाई।

स्विट्जरलैंड में $ 1903 में, ज़ेम्स्टोवो सदस्यों द्वारा एकत्रित एक कांग्रेस में, पूर्व लोकलुभावन और "कानूनी मार्क्सवादियों" ने एक गैर-राजनीतिक दल के निर्माण पर चर्चा की "मुक्ति संघ". संगठन का आधिकारिक कार्य सेंट पीटर्सबर्ग में $1904 में शुरू हुआ, जहां इसका शैक्षिक सम्मेलन आयोजित किया गया था। "यूनियन ऑफ़ लिबरेशन" में अग्रणी स्थान पर बुर्जुआ बुद्धिजीवियों का कब्जा था। सोयुज कार्यक्रम का महत्व रूस में पूंजीवाद का स्वतंत्र विकास करना था।

19 वीं -20 वीं शताब्दी के मोड़ पर रूस की राजनीतिक व्यवस्था। व्यावहारिक रूप से नहीं बदला और देश अभी भी एक पूर्ण राजशाही बना रहा। 1894 में सिंहासन पर चढ़ने वाले निकोलस द्वितीय ने निरंकुशता को सरकार का एकमात्र संभव रूप माना और सुधारों के बारे में नहीं सोचा। देश के सर्वोच्च निकाय राज्य परिषद और सीनेट (न्यायपालिका) थे। कार्यकारी शक्ति सरकार के हाथों में थी; इसके सदस्य राजा द्वारा नियुक्त किए जाते थे और वे अपनी गतिविधियों में उसके प्रति उत्तरदायी होते थे।

रूस में XIX-XX सदियों के मोड़ पर। किसी की गतिविधियों राजनीतिक दलोंप्रतिबंधित किया गया था और सार्वजनिक संगठन(वैज्ञानिक, सांस्कृतिक) पुलिस के नियंत्रण में थे।

देश की अर्थव्यवस्था सामंती सर्फ़ प्रणाली के अवशेषों के साथ पूंजीवाद के तत्वों का एक जटिल संयोजन थी: नई मशीनों के साथ कारखाने और संयंत्र और मैनुअल श्रम के साथ छोटे हस्तशिल्प कार्यशालाएं; किसान श्रम के साथ पूंजीवादी ग्रामीण उद्यम और जमींदारों की संपत्ति, उनकी भूमि की कमी और गरीबी।

XX सदी की शुरुआत में। रूस 1900-1903 के गंभीर आर्थिक संकट से गुजर रहा था। यह प्रकाश उद्योग में शुरू हुआ, फिर धातु विज्ञान और इंजीनियरिंग को अपनाया। देश में 3 हजार प्लांट और फैक्ट्रियां बंद रहीं। केवल 1909 में देश की अर्थव्यवस्था ने एक नई छलांग लगाई और औद्योगिक उत्पादन की मात्रा में 1.5 गुना वृद्धि हुई।

आर्थिक संकट ने औद्योगिक एकाधिकार की प्रक्रिया को गति दी। शक्तिशाली कार्टेल और सिंडिकेट उत्पन्न हुए - प्रोदामेटा, प्रोडुगोल, नोबेल-मज़ुत। उसी समय बैंकों (आज़ोव-डॉन, रूसी-एशियाई) का समेकन हुआ। बैंकों और उद्योग के बीच संबंध मजबूत हुए।

आर्थिक विकास की उच्च दर के बावजूद, सदी के अंत में रूस संयुक्त राज्य अमेरिका और प्रमुख यूरोपीय देशों से पीछे रहा। यह एक कृषि-औद्योगिक देश था जिसमें सामंती संबंधों के मजबूत अवशेष थे। सामंतवाद के अवशेषों का ध्यान देश की कृषि पर था, जहां किसानों के श्रम के उपयोग के साथ जमींदारों की सम्पदा का प्रमुख स्थान था। भू-स्वामित्व ने किसानों के खेतों के विकास और उनके आधुनिकीकरण में बाधा डाली। XX सदी की शुरुआत तक। बकाया कृषिउद्योग के विकास से निरंकुशता और समाज के बीच एक तीव्र राजनीतिक विरोधाभास में बदल गया।

19वीं-20वीं शताब्दी में सामाजिक संबंधों ने रूस की राजनीतिक व्यवस्था और आर्थिक समस्याओं को प्रतिबिंबित किया। समाज में निरंकुशता का मुख्य समर्थन शेष रहते हुए, कुलीनों द्वारा प्रमुख स्थिति को बरकरार रखा गया था। समाज के वर्ग सिद्धांत को संरक्षित किया गया था। देश की आबादी का तीन-चौथाई हिस्सा बनाने वाले किसानों ने अपमानजनक अधीनस्थ स्थिति पर कब्जा करना जारी रखा। इसी समय, किसानों के बीच कुलकों (20%) और खेत मजदूरों (पूरे किसानों का लगभग आधा) में एक स्तरीकरण है।

20वीं सदी की शुरुआत में रूस में पूंजीवाद के विकास के परिणामस्वरूप। समाज के नए समूह बने - पूंजीपति वर्ग और मजदूर वर्ग। रूसी पूंजीपति वर्ग, एक आउट-ऑफ-क्लास गठन होने के कारण, देश की सरकार से हटा दिया गया था। समाज का सबसे अमीर हिस्सा होने के नाते, वह सत्ता हासिल करना चाहती थी (या इसे कुलीन वर्ग के साथ साझा करना चाहती थी), लेकिन उसे निरंकुशता की नीति का पालन करने के लिए मजबूर होना पड़ा। अंत में, रूस में एक मजदूर वर्ग (16 मिलियन लोग) का गठन किया गया, जो संरचना में सजातीय नहीं था। मजदूर वर्ग के केवल 20% (3 मिलियन लोग) औद्योगिक श्रमिक थे, बाकी श्रमिकों ने अभी भी ग्रामीण इलाकों के साथ, अपने पूर्व खेतों के साथ अपना संबंध बनाए रखा।

युवा रूसी सर्वहारा वर्ग की अपनी विशेषताएं थीं जिन्होंने क्रांतिकारी आंदोलन में इसकी सक्रिय भागीदारी में योगदान दिया, जैसे:

बड़े उद्यमों में श्रमिकों की उच्च सांद्रता (औद्योगिक श्रमिकों का 1/3 2% उद्यमों द्वारा नियोजित), जिससे उनके संगठन को सुविधा मिली और प्रदर्शन की शक्ति में वृद्धि हुई;

सबसे गंभीर शोषण (12-14 घंटे का कार्य दिवस, भिखारी मजदूरी, अनगिनत जुर्माना, महिला का उपयोग और बाल श्रमखतरनाक और कम भुगतान वाले उत्पादन में, आदि। एन।), जो सर्वहारा संघर्ष की विशेष कड़वाहट का कारण था;

ग्रामीण इलाकों से आए श्रमिकों के बीच एक महत्वपूर्ण स्तर, जिन्हें उद्योग के पास "पचाने" का समय नहीं था (उन्होंने कारखानों और ग्रामीण इलाकों दोनों में शोषण का विरोध किया, इस संघर्ष में किसानों को आकर्षित किया);

सर्वहारा वर्ग की बहुराष्ट्रीय संरचना, विशेष रूप से बड़े औद्योगिक केंद्रों में, श्रम आंदोलन के अंतर्राष्ट्रीयकरण में योगदान दिया, पूरे देश में इसका प्रसार हुआ।

इन विशेषताओं के कारण, पूंजीपति वर्ग से पहले रूस के मजदूर वर्ग ने एक स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति के रूप में कार्य करना शुरू किया, जबकि पश्चिमी यूरोपीय देशों में यह प्रक्रिया बुर्जुआ राजनीतिक दलों के गठन से पहले हुई थी।

XIX-XX सदियों के मोड़ पर रूस। राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक अंतर्विरोधों की एक गांठ थी।

रूस में राजनीतिक दलों के गठन की विशेषताएं।उन्नीसवीं20 वीं सदी की शुरुआत में।

पहली रूसी बहुदलीय प्रणाली की उत्पत्ति में कई विशेषताएं थीं:

1905-1907 की क्रांति की शुरुआत से पहले ही पहले राजनीतिक दलों (राष्ट्रीय और समाजवादी अभिविन्यास के) का उदय हुआ। (> 6.1); क्रांति के दौरान एक उदारवादी और परंपरावादी-राजशाहीवादी अभिविन्यास के दलों का गठन किया गया था;

विभाजन, विभाजन, विखंडन, विलय जैसी घटनाओं से एक भी पार्टी नहीं बची है;

अपेक्षाकृत कम समय में, एक विकसित पार्टी स्पेक्ट्रम का गठन किया गया, जो सामाजिक-राजनीतिक हितों की विविधता को दर्शाता है; उसी समय, राजनीतिक गठन, पश्चिमी मूल्यों का विरोध (रूढ़िवादी, नव-लोकलुभावनवादी, सामाजिक लोकतंत्रवादी) प्रबल हुआ;

देखा तेजी से विकासथोड़े समय में पार्टियों की संख्या: 1917 तक 100 से अधिक राजनीतिक दल थे, जिनमें से लगभग 50 बड़े थे और एक अखिल रूसी चरित्र था, बाकी राष्ट्रीय थे;

राजनीतिक दलों का गठन सामान्य सामाजिक और राजनीतिक हितों की रक्षा के लिए सबसे सक्रिय सदस्यों को वर्गों या सामाजिक समूहों से अलग करके "नीचे से" आगे नहीं बढ़ा, बल्कि लगभग एक सामाजिक स्तर के प्रतिनिधियों के प्रभाव में - बुद्धिजीवियों, जो आपस में विभाजित थे रूसी आबादी के लगभग सभी समूहों के हितों के प्रतिनिधित्व के क्षेत्र। इसलिए, यह कोई संयोग नहीं है कि न केवल नेतृत्व, बल्कि दलों के रैंक और फ़ाइल सदस्यों की संरचना मुख्य रूप से बौद्धिक थी;

कुछ राजनीतिक दलों और संगठनों (समाजवादी-क्रांतिकारियों और ब्लैक हंड्स) ने समाज (आतंक) को बदलने के संघर्ष में व्यापक रूप से हिंसा का इस्तेमाल किया; इस तरह के कट्टरपंथी तरीकों का इस्तेमाल करने का मुख्य कारण निरंकुशता थी राज्य की शक्ति, शायद ही किसी परिवर्तन के लिए उत्तरदायी हो।

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस की आंतरिक स्थिति। सामाजिक तनाव में वृद्धि की विशेषता; मजदूरों और किसानों के आंदोलन बढ़ रहे थे, छात्र विरोध शक्तिशाली थे। यह सब अवैध (गुप्त, अधिकारियों द्वारा प्रतिबंधित) या अर्ध-कानूनी राजनीतिक संगठनों - पार्टियों के उद्भव के लिए स्थितियां पैदा करता है। प्रतिभागियों की संरचना, उनके लक्ष्यों और व्यावहारिक कार्यों के संदर्भ में, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में सभी पार्टियां। क्रांतिकारी (समाजवादी) और सुधारवादी (उदारवादी) में विभाजित किया जा सकता है। पार्टियों के पहले समूह का मानना ​​​​था कि निरंकुशता सुधार करने में असमर्थ थी, भविष्य के वर्गहीन समाज - समाजवाद को बनाने के लिए इसे नष्ट करना होगा। पार्टियों के दूसरे समूह ने, इसके विपरीत, क्रांति का विरोध किया और माना कि देश की सामाजिक संरचना में सुधार करके निरंकुशता को "ठीक किया जा सकता है"।

समाजवादियों के बीच मुख्य धाराएँ रूसी मार्क्सवादी और नरोदवाद के अनुयायी थे, जिनका प्रतिनिधित्व क्रमशः सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी और सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी ने किया था।

सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी औपचारिक रूप से 1898 में मिन्स्क में पहली कांग्रेस में बनाई गई थी, लेकिन एक राजनीतिक संगठन के रूप में अस्तित्व में नहीं थी।

यह कार्य जुलाई-अगस्त 1903 में लंदन में आयोजित द्वितीय पार्टी कांग्रेस द्वारा पूरा किया गया था, जिसमें कार्यक्रम और पार्टी चार्टर को अपनाया गया था। कार्यक्रम के मुख्य प्रावधान: निरंकुशता को उखाड़ फेंकना, किसानों और उनके सहयोगियों की समाजवादी क्रांति का कार्यान्वयन और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना, एक नए समाज का निर्माण - समाजवादी। कांग्रेस में, पार्टी में सदस्यता के सवाल पर प्रतिभागियों के बीच असहमति थी। एक समूह (वी। आई। लेनिन) ने सख्त अनुशासन के साथ पेशेवर क्रांतिकारियों की एक पार्टी के निर्माण पर जोर दिया, लेकिन आंतरिक-पार्टी लोकतंत्र। प्रतिनिधियों के दूसरे समूह (यू. ओ. मार्टोव) ने उन सभी को सदस्यता की पेशकश की जो सामाजिक लोकतंत्र के विचारों से सहानुभूति रखते थे। वैचारिक मतभेद संस्थागत थे और व्यापक रूप से बोल्शेविज्म (लेनिन के समर्थक) और मेन्शेविज्म (मार्टोव के समर्थक) के रूप में जाने जाते हैं।

1901-1902 में समाजवादी क्रांतिकारियों की पार्टी (SRs) का गठन किया गया था। लोकलुभावन हलकों के एकीकरण के आधार पर। एसआर कार्यक्रम 1905 में अपनाया गया था; इसके मुख्य प्रावधान: जन क्रांति के माध्यम से निरंकुशता को उखाड़ फेंकना (श्रमिकों और किसानों के बीच भेद के बिना); किसान समुदायों के हाथों में भूमि के हस्तांतरण के साथ भू-स्वामित्व का परिसमापन, जो इसे उचित रूप से साझा करेंगे; क्रांति का मुख्य मार्ग राजनीतिक आतंक है।

सुधारवादी दलों का प्रतिनिधित्व यूनियन ऑफ लिबरेशन और ज़मस्टोवो-संविधानवादियों के संघ द्वारा किया गया था, जो कैडेटों की संवैधानिक-लोकतांत्रिक पार्टी में पहली क्रांति के वर्षों के दौरान एकजुट हुए थे।

ओस्वोबोज़्डेनिये का संघ 1902 में विदेश में प्रकाशित पत्रिका ओस्वोबोज़्डेनी के इर्द-गिर्द लोकतांत्रिक रूप से दिमाग वाले बुद्धिजीवियों के एक समूह के रूप में उभरा (संपादक पी। स्ट्रुवे)। उन्होंने एक विशेष संवैधानिक सभा बुलाने की वकालत की, जो रूस की राजनीतिक संरचना को निर्धारित करेगी, रूपरेखा तैयार करेगी और लोकतांत्रिक सुधारों को अंजाम देगी।

ज़ेम्स्टोवो-संविधानवादियों के संघ ने 1903 में ज़ेम्स्टोवो आंदोलन के आधार पर आकार लिया। आंदोलन के नेता, डीएन शिपोव ने ज़मस्टोवोस के अधिकारों का विस्तार करके, सभी नागरिकों को अधिकारों में बराबरी, और देश की आबादी को नागरिक स्वतंत्रता प्रदान करके निरंकुशता और समाज के बीच गठबंधन को मजबूत करने का प्रस्ताव दिया।

क्रांति 1905-1907रूस में: कारण, चरित्र, विशेषताएं, परिणाम।

क्रांति की शुरुआत "खूनी रविवार" के नाम से इतिहास में घटी घटनाओं से जुड़ी है। 9 जनवरी, 1905 को, राजधानी के कार्यकर्ता निकोलस II को 8 घंटे के कार्य दिवस और न्यूनतम वेतन की स्थापना की मांग वाली एक याचिका सौंपने के लिए विंटर पैलेस चले गए। लेकिन शांतिपूर्ण जुलूस को सैनिकों ने गोली मार दी (1200 लोग मारे गए, 5 हजार से अधिक लोग घायल हो गए)। संवेदनहीन और क्रूर नरसंहार ने "अच्छे राजा" में लोगों के विश्वास को कम कर दिया और क्रांतिकारी आंदोलन ने पूरे समाज को झकझोर कर रख दिया।

क्रांति के कारणके बीच संघर्ष थे

1) तेजी से बढ़ता पूंजीवाद और देश की अर्थव्यवस्था का सामान्य पिछड़ापन;

2) नए सामाजिक संबंध और एक पूर्ण राजशाही के रूप में रूस का पुराना राजनीतिक संगठन, अधिकारियों और पुलिस की सर्वशक्तिमानता, स्थानीय अधिकारियों की मनमानी;

3) भूमि की कमी से पीड़ित किसान, और ज़मींदार जिनके पास लैटिफ़ंडिया (विशाल भूमि जोत) है;

4) कारखाने के मालिकों और श्रमिकों की मनमानी;

5) ज़ारिस्ट सरकार, रईसों और पूंजीपतियों के विशेषाधिकारों की रक्षा करते हुए, देश की सरकार में उनकी भागीदारी की माँग करती है।

क्रांति का कार्य निरंकुशता को उखाड़ फेंकना और जमींदारों का विनाश था। अपनी प्रकृति से, क्रांति बुर्जुआ-लोकतांत्रिक थी, और मजदूर वर्ग (और बुर्जुआ वर्ग नहीं, जैसा कि अन्य देशों में क्रांतियों में होता है) क्रांति की मुख्य शक्ति बन गया।

मुख्य कार्यक्रम:

वसंत-गर्मी 1905: 1905 की गर्मियों में इवानोवो-वोज़्नेसेंस्क के बुनकरों की एक आम हड़ताल, वारसॉ में 1 मई का उत्सव और लॉड्ज़ में बैरिकेड्स की लड़ाई; युद्धपोत पोटेमकिन पर नाविकों का विद्रोह और ओडेसा में आम हड़ताल, जून 1905

सितंबर-अक्टूबर 1905: मॉस्को में शहर की हड़ताल, सितंबर 1905; अखिल रूसी अक्टूबर राजनीतिक हड़ताल; 17 अक्टूबर, 1905 को निकोलस I का घोषणापत्र, जिसमें नागरिक स्वतंत्रता की घोषणा की गई थी, ने विधायी अधिकारों के साथ राज्य ड्यूमा के दीक्षांत समारोह की घोषणा की और आबादी के सभी समूहों से प्रतिनियुक्तियों के मुक्त चुनाव की घोषणा की; बुर्जुआ पार्टियों का निर्माण - "17 अक्टूबर का संघ" (अक्टूबरिस्ट्स), जिसने बड़े पूंजीपति वर्ग और जमींदारों (नेता ए. समाज (नेता पी। एन। मिल्युकोव)।

नवंबर-दिसंबर 1905: क्रांतिकारी अधिकारियों का निर्माण - सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को में वर्कर्स डेप्युटी के सोवियत; सेवस्तोपोल और क्रोनस्टेड में नाविकों का विद्रोह, खार्कोव, ताशकंद, इरकुत्स्क में सैनिक विद्रोह; मॉस्को में राष्ट्रव्यापी हड़ताल और सशस्त्र विद्रोह, 10-19 दिसंबर, 1905

1906-1907: वसंत में किसान अशांति - 1906 की गर्मियों में वोल्गा क्षेत्र और देश के केंद्र में; प्रथम राज्य ड्यूमा के चुनाव और कार्य (अप्रैल-जुलाई 1906); 1906 की गर्मियों में स्वेबॉर्ग, रेवेल, क्रोनस्टेड, क्रास्नोयार्स्क में सैन्य विद्रोह; कोर्ट-मार्शल की शुरूआत और क्रांतिकारियों को फांसी, अगस्त 1906; कृषि सुधार कानून को अपनाना, नवंबर 1906; द्वितीय राज्य ड्यूमा का दीक्षांत समारोह (फरवरी 1906 - जून 1907), इसकी हार और तख्तापलट 3 जून, 1907

क्रांति 1905-1907 हार गया था। निरंकुशता नष्ट नहीं हुई थी।

क्रांति की हार के कारण:

1) श्रमिकों और किसानों के बीच एक मजबूत गठबंधन की अनुपस्थिति;

2) कार्यकर्ताओं और उनकी पार्टियों के कार्यों में कोई एकता नहीं थी;

3) पूंजीपति वर्ग के कार्यों की असंगति, निरंकुशता के साथ एक समझौते के लिए इच्छुक;

4) जारशाही सरकार की नीति, जो क्रांतिकारियों को रियायतें और उनके खिलाफ क्रूर दमन को जोड़ती है।

रूसी ऐतिहासिक साहित्य में, 1905-1907 की पहली रूसी क्रांति के दौरान रूसी राज्य में हुए परिवर्तनों की प्रकृति और परिणामों पर कई दृष्टिकोण हैं:

रूस में, एक संवैधानिक राजतंत्र का गठन चल रहा था, एक द्वैतवादी (यानी दोहरी, निरंकुशता और संसद को मिलाकर) संवैधानिक राज्य का निर्माण किया गया था;

1907-1914 में निरंकुशता के विधायी तंत्र में। राज्य ड्यूमा और राज्य परिषद ने एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया, लेकिन उन्हें शब्द के पूर्ण अर्थ में विधायी निकाय नहीं कहा जा सकता है। वे शासक वर्गों (जमींदारों और पूंजीपति वर्ग) के प्रतिनिधि निकाय थे, उनकी गतिविधि बल्कि विधायी थी और छद्म-संवैधानिक, छद्म-संसदीय भ्रम का समर्थन करती थी। रूस में, इस प्रकार, छद्म संसदीयवाद की स्थापना हुई, निरंकुशता व्यावहारिक रूप से नहीं बदली;

राज्य ने सबसे महत्वपूर्ण विशेषाधिकारों को त्याग दिया - राज्य के बजट को कानून बनाने और स्वायत्त रूप से प्रबंधित करने का असीमित अधिकार। यह रूस के विकास का संसदीय विकल्प था, निरंकुशता की वास्तविक सीमा;

1905 की क्रांति के बाद का जारशाही शासन वास्तव में एक काल्पनिक संविधानवाद था। पश्चिमी यूरोपीय राजतंत्रीय संवैधानिकता के रूपों का इस्तेमाल निरंकुशता को वैध बनाने के लिए किया गया था (यानी, अस्तित्व का कानूनी अधिकार देना)।

रूस में तीसरी जून राजशाही। कृषि सुधार पी.ए. स्टोलिपिन

कोर्ट-मार्शल की शुरुआत के साथ साम्राज्य के कुछ क्षेत्रों में आपातकालीन उपायों की शुरुआत करके और यहां तक ​​​​कि मार्शल लॉ की घोषणा करके देश को शांत करना;

तुरंत, दूसरे ड्यूमा के दीक्षांत समारोह की प्रतीक्षा किए बिना, कृषि सुधार शुरू करने के लिए।

3 जून, 1907 को, द्वितीय राज्य ड्यूमा को समय से पहले भंग कर दिया गया था और चुनावी कानून में बदलाव की घोषणा की गई थी, जिसने बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग को लाभ दिया और रूस के गरीब और गैर-रूसी लोगों के अधिकारों को सीमित कर दिया। इस घटना को तख्तापलट के रूप में माना जाता है, क्योंकि निरंकुशता ने खुले तौर पर 1905 के कानूनों का उल्लंघन किया था। समाज से कोई विरोध नहीं हुआ: क्रांति की ताकतें हार गईं। इस प्रकार, 1907 में एक नया राजनीतिक शासन बनाया गया, जिसे 3 जून की राजशाही कहा जाने लगा।

पूर्व रूस से, 3 जून की राजशाही इस तथ्य से प्रतिष्ठित थी कि देश के सर्वोच्च निकायों में एक नया दिखाई दिया - समाज द्वारा चुने गए राज्य ड्यूमा। ड्यूमा की सहमति के बिना, निकोलस II कानून जारी नहीं कर सकता था, जैसे कि डेप्युटी द्वारा चर्चा की गई परियोजनाएं tsar द्वारा उनकी स्वीकृति के बिना कानून नहीं बन सकती थीं। निरंकुशता को ड्यूमा के साथ सत्ता साझा करने के लिए मजबूर किया गया था। यह समझ में आया कि अकेले दमन से देश को संकट से बाहर नहीं निकाला जा सकता है; क्रांति के उद्देश्य कार्यों को कम से कम आंशिक रूप से हल करने के लिए सुधारों की आवश्यकता थी।

तृतीय राज्य ड्यूमा (1907-1912) के प्रतिनियुक्ति के चुनाव ने दक्षिणपंथी दलों (राजशाहीवादी, ऑक्टोब्रिस्ट) और कैडेटों को बहुमत दिया। ऐसा अनुपात था राजनीतिक ताकतें, जिसने निकोलस II और सरकार को, किसी भी कानून पर विचार करते समय, या तो सही बहुमत (राजशाहीवादियों और ऑक्टोब्रिस्टों के गुट) या बाएं बहुमत (ऑक्टोब्रिस्ट और कैडेटों के गुट) पर भरोसा करने की अनुमति दी। सत्ता अनिवार्य रूप से निरंकुशता के हाथों में रही, लेकिन ड्यूमा के अस्तित्व ने आबादी के बीच एक लोकतांत्रिक राजनीतिक व्यवस्था का भ्रम पैदा कर दिया।

रूसी संसद के काम के पहले अनुभव का आकलन करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानूनों पर चर्चा और अपनाने के लिए खुली और पारदर्शी प्रक्रिया, नियंत्रण, हालांकि, सरकार और सार्वजनिक वित्त की गतिविधियों पर, अधिकारियों को संबोधित आलोचनात्मक भाषण ड्यूमा मंच - यह सब जनता के राजनीतिक ज्ञान, उनकी सामाजिक गतिविधियों की सक्रियता, सबसे महत्वपूर्ण राज्य के मुद्दों को हल करने की लोकतांत्रिक परंपराओं के विकास में योगदान देता है। ड्यूमा कानूनी राजनीतिक संघर्ष का केंद्र था। यह ड्यूमा की रणनीति के प्रकाश में था कि पार्टियों की गलतियों और त्रुटियों का खुलासा हुआ, जो सबसे कठिन स्थिति, देश के आर्थिक विकास की असंगति और सामाजिक-राजनीतिक ताकतों के संरेखण का परिणाम था।

सामान्य तौर पर, 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी संसदवाद के विकास की विशेषताएं। निम्न में घटाया जा सकता है:

राज्य ड्यूमा के विकास ने धीरे-धीरे दाईं ओर स्लाइड की रेखा का अनुसरण किया (इस संबंध में सभी दीक्षांत समारोहों के ड्यूमा की पार्टी और वर्ग संरचना में परिवर्तन बहुत ही संकेतक है);

अपने पूरे अस्तित्व के दौरान, राज्य ड्यूमा कभी भी वास्तव में स्वतंत्र विधायी संस्थान नहीं बन पाया, क्योंकि उसके पास वित्तीय स्वतंत्रता नहीं थी;

देश में सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं पर ड्यूमा का प्रभाव अपर्याप्त था, इसलिए, फरवरी (1917) की क्रांति (> 6.6.) के दिनों में, वह इसे संवैधानिक बनाने के अपने प्रयासों से भी राजशाही को नहीं बचा सकी। इस प्रतिनिधि निकाय के संबंध में जनमत, एक नियम के रूप में, नकारात्मक था, और रूस का भाग्य राज्य ड्यूमा से जुड़ा नहीं था।

एक और महत्वपूर्ण मुद्दा जिसे क्रांति ने हल करने की कोशिश की वह भूमि थी। भूमि की कमी से पीड़ित किसानों ने एक लोकतांत्रिक समाधान की पेशकश की - जमींदारों से भूमि को छीनने और उचित वितरण के लिए इसे किसान समुदायों को हस्तांतरित करने के लिए। निरंकुशता ने भूमि मुद्दे का अपना समाधान प्रस्तावित किया, जिसे इतिहास में पी.ए. स्टोलिपिन का कृषि सुधार कहा गया। नवंबर 1906 में tsarist डिक्री द्वारा कृषि सुधार को मंजूरी दी गई थी, लेकिन क्रांति की समाप्ति के बाद ही इसे लागू किया जाना शुरू हुआ। .

प्रमुख बिंदु:

1) किसानों को समुदाय से बाहर खड़े होने और अपनी जमीन के सभी टुकड़ों को एक ही सरणी में लाने का अधिकार प्राप्त हुआ - एक कट और यहां तक ​​​​कि उस पर बसने के लिए - एक खेत शुरू करने के लिए;

2) किसान अपनी जमीन बेच सकते थे या जमानत पर दे सकते थे;

3) सरकार ने उन सभी किसानों को सहायता प्रदान की जो साइबेरिया जाने की इच्छा रखते थे और मध्य एशियाऔर वहाँ एक खेत शुरू करो;

4) जो किसान समुदाय से अलग हो गए थे, वे किसान बैंक के माध्यम से अपने खेत को सुसज्जित करने या काटने के लिए ऋण प्राप्त कर सकते थे।

इस प्रकार, निरंकुशता ने किसान समुदाय को नष्ट करने का फैसला किया, न कि जमींदारों की संपत्ति को, किसानों के बीच सांप्रदायिक भूमि वितरित करने के लिए, न कि जमींदारों की भूमि (जिस पर किसान खुद जोर देते थे)। पीए स्टोलिपिन की योजना के अनुसार, समुदाय का विनाश, 3 जून की राजशाही को संरक्षित करने और रूसी कृषि में तेज वृद्धि सुनिश्चित करने में रुचि रखने वाले छोटे जमींदारों की एक परत बनाना था।

कृषि सुधार का कार्यान्वयन 1911 तक जारी रहा, और पी.ए. स्टोलिपिन की हत्या के बाद, इसे बंद कर दिया गया। बड़े पैमाने पर होने के बावजूद, सुधार विफल रहा और अपने कार्य को पूरा नहीं किया: ग्रामीण इलाकों को शांत करने और एक नई क्रांति को रोकने के लिए। इसके दौरान, 25% से भी कम किसान खेतों को अलग कर दिया गया (और तब भी केवल औपचारिक रूप से)।

प्रथम विश्व युद्ध में रूस

प्रथम विश्व युद्ध प्रमुख पूंजीवादी शक्तियों के बीच अंतर्विरोधों के बढ़ने का परिणाम था। ट्रिपल एलायंस (जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी और इटली) और एंटेंटे (फ्रांस, इंग्लैंड और रूस) के बीच सैन्य अभियान चलाए गए। प्रत्येक समूह ने युद्ध में शिकारी लक्ष्यों का पीछा किया। रूस की योजनाएँ उसके सहयोगियों और विरोधियों के कार्यों से भिन्न थीं: उसने नई भूमि पर कब्जा करने की कोशिश नहीं की, बल्कि बाल्कन में अपने प्रभाव का विस्तार करने और काला सागर जलडमरूमध्य पर नियंत्रण स्थापित करने की मांग की।

रूसी सेना ने 1 अगस्त, 1914 को शत्रुता शुरू की। गैलिसिया में इसका आक्रमण सफल रहा: सैनिकों ने लवोव, प्रेज़ेमिस्ल पर कब्जा कर लिया और कार्पेथियन से संपर्क किया; ऑस्ट्रियाई लोगों ने 400 हजार लोगों को खो दिया, जिनमें से 100 हजार कैदी थे। पूर्वी प्रशिया में रूसी सेना की कार्रवाइयाँ कम सफल रहीं, जिसके कारण सेना के दो कोर मारे गए। 1915 में, जर्मन और ऑस्ट्रियाई सैनिकों का जवाबी हमला शुरू हुआ। हताश प्रतिरोध के बावजूद, रूसी सेना को गैलिसिया, पोलैंड, बाल्टिक राज्यों और बेलारूस का हिस्सा छोड़ना पड़ा और रीगा-ब्रेस्ट-कोवेल रक्षा रेखा पर पैर जमाना पड़ा। 1916 में युद्ध ने एक लंबी, स्थितीय प्रकृति पर कब्जा कर लिया। लेकिन एंटेंटे के एक सहयोगी के कर्तव्यों को पूरा करते हुए, मई 1916 में जनरल ए। ए। ब्रुसिलोव की कमान के तहत दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे की सेनाओं ने एक सामान्य आक्रमण शुरू किया। "ब्रुसिलोव की सफलता" के दौरान, रूसी सैनिकों ने लुत्स्क शहर पर कब्जा कर लिया और 25-30 किमी की गहराई तक आगे बढ़े, लेकिन अन्य सेनाओं द्वारा समर्थित नहीं थे, उन्हें रोक दिया गया। 1916 में रूसी आक्रमण को निर्णायक सफलता नहीं मिली, लेकिन ऑस्ट्रिया-हंगरी की सैन्य शक्ति को अंततः कमजोर कर दिया गया। कोकेशियान मोर्चे पर रूसी सेना के सैन्य अभियान अधिक सफल रहे: कारे पर कब्जा कर लिया गया, और अग्रिम पंक्ति तुर्की में बहुत आगे बढ़ गई। 1917 तक, युद्ध ने एक विनाशकारी चरित्र प्राप्त कर लिया था: इस समय तक, रूस ने 2 मिलियन लोगों को खो दिया था। मारे गए, 5 मिलियन लोग। घायल और 2 मिलियन कैदी।

युद्ध ने देश की आर्थिक और राजनीतिक स्थिति को तेजी से खराब कर दिया। 1914 में समाज देशभक्त था तो 1915-1916 में। जनता की राय बदल गई है। औद्योगिक और कृषि उत्पादन में कमी शुरू हुई, जो 1917 तक संकट में बदल गई। कारखाने और कारखाने बंद हो गए, फसलें कम हो गईं, पशुपालन क्षय में गिर गया (उदाहरण के लिए, दक्षिण के 50% ब्लास्ट फर्नेस निष्क्रिय थे; घोड़ों की संख्या में 25% की कमी आई)। सेना में बड़े पैमाने पर लामबंदी ने आबादी के बीच युद्ध-विरोधी भावनाओं को तेज कर दिया। नवंबर 1916 में, कैडेटों के नेता, पी.एन. मिल्युकोव ने खुले तौर पर शाही अदालत पर राजद्रोह का आरोप लगाया; निकोलस II के खिलाफ एक साजिश तैयार की जा रही थी। आंतरिक संकट को दूर करने के लिए निरंकुशता द्वारा किए गए प्रयास विफलता में समाप्त हुए। रूस में क्रांति तेजी से बढ़ रही थी।

में रूस का प्रवेश विश्व युध्दइसने सामान्य आबादी में देशभक्ति की लहर पैदा कर दी, जिसने आंतरिक राजनीतिक स्थिति को कुछ हद तक स्थिर कर दिया। हड़ताल आंदोलन को काफी कम कर दिया गया है। अधिकांश राजनीतिक दलों ने कैडेटों के अस्वीकार करने के आह्वान का जवाब दिया "आंतरिक विवाद, बंटवारे की उम्मीद को जरा सा भी कारण न दें" एन असहमति का पात्र,सरकार के समर्थन के नारों के साथ। इसके विपरीत, समाजवादी दल युद्ध के प्रति अपने दृष्टिकोण में विभाजित थे।

तालिका 1. रूस में समाजवादी दलों के युद्ध के प्रति दृष्टिकोण

जनता के समर्थन, राज्य और पूंजीपति वर्ग के प्रयासों के एकीकरण ने युद्ध स्तर पर रूस के उद्योग के पुनर्गठन में एक विशेष भूमिका निभाई। अगस्त 1915 में, रक्षा पर एक विशेष सम्मेलन और परिवहन, भोजन, ईंधन, आदि पर इसके नियंत्रण में बैठकों का गठन किया गया था। उनके काम का नेतृत्व संबंधित मंत्रालयों के प्रमुखों ने किया था। सरकारी अधिकारियों के साथ, राज्य ड्यूमा और राज्य परिषद के सदस्य, वाणिज्यिक और औद्योगिक पूंजी के प्रतिनिधि, जो, हालांकि, एक सलाहकार वोट था, बैठकों के काम में शामिल थे। 1914 में प्रिंस जीई लवॉव के नेतृत्व में सेना की आपूर्ति को व्यवस्थित करने और घायलों को सहायता प्रदान करने के लिए, ए ज़ेमगोर (ज़ेम्स्की और सिटी यूनियनों की संयुक्त समिति)।

हालाँकि, समाज और निरंकुशता के बीच समझौता लंबे समय तक नहीं चला। मोर्चे पर हार ने उदार विपक्ष को देश पर शासन करने के लिए निरंकुशता की अक्षमता के बारे में बात करने का कारण दिया। 1915 की गर्मियों में, अधिकांश ड्यूमा गुट (कैडेट, प्रोग्रेसिव, ऑक्टोब्रिस्ट, कुछ राष्ट्रवादी - 422 ड्यूमा डेप्युटी में से कुल 236) एकजुट हुए प्रगतिशील ब्लॉक,कार्यक्रम का मुख्य बिंदु आई। एल। गोरेमीकिन के मंत्रिमंडल के इस्तीफे की मांग थी, जिसने खुद को बदनाम कर दिया था, और इसके प्रतिस्थापन "जनता के विश्वास की सरकार" के साथ। हालांकि, निकोलस द्वितीय और उनके रूढ़िवादी दल दोनों ने इस प्रस्ताव को खारिज कर दिया। 3 सितंबर, 1915 को, राज्य ड्यूमा का सत्र बंद कर दिया गया था, deputies छुट्टी के लिए जारी किया गया था। युद्ध ने जिन समस्याओं को जन्म दिया, उनका सामना करने के लिए निरंकुशता की अक्षमता ने "मंत्रिस्तरीय छलांग" का नेतृत्व किया: 1914 से 1916 तक। 4 लोगों को मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष, आंतरिक मामलों के मंत्री - 6, न्याय - 4 और युद्ध मंत्री - 4 के रूप में प्रतिस्थापित किया गया था। इससे केंद्र और इलाकों में पूरे नौकरशाही तंत्र का विघटन हुआ, और अधिकारियों के अधिकार में गिरावट।

सत्ता का संकट बिगड़ती आर्थिक स्थिति के साथ आम जनता के बढ़ते असंतोष के साथ था। युद्ध ने भारी खर्च की मांग की: करों में तेजी से वृद्धि हुई; सरकार ने आंतरिक ऋण जारी किए और एक बड़े मुद्दे पर चली गई कागज पैसेकोई सोने का समर्थन नहीं। इससे रूबल के मूल्य में गिरावट आई, राज्य की संपूर्ण वित्तीय प्रणाली का विघटन हुआ, कीमतों में असाधारण वृद्धि (मुद्रास्फीति) हुई। 1916 की शरद ऋतु में, रेलवे के ओवरलोडिंग के कारण, बड़े शहरों में भोजन की आपूर्ति में रुकावटें आने लगीं: पेत्रोग्राद और मॉस्को के निवासी अपने लिए एक नई घटना से परिचित हो गए - कतारें। वित्तीय और राजनीतिक अस्थिरता की स्थितियों में, किसान बेहतर समय की प्रतीक्षा करना पसंद करते थे और बाजार में रोटी नहीं लाते थे; परिणाम 1916 के अंत में राज्य को रोटी के वितरण के लिए एक अनिवार्य मानदंड (अधिशेष मूल्यांकन) का परिचय था। ), जिसने ग्रामीण आबादी में अत्यधिक असंतोष का कारण बना। युद्ध की शुरुआत के बाद से, 15 मिलियन से अधिक लोगों को सेना में शामिल किया गया है, मोर्चे पर नुकसान 1.7 मिलियन तक पहुंच गया है। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था ने श्रमिकों की कमी का अनुभव किया, 600 से अधिक औद्योगिक उद्यमों ने अपना काम निलंबित कर दिया। 1916 के अंत तक, रूस के औद्योगिक केंद्रों में हड़ताल आंदोलन में भारी वृद्धि शुरू हुई। यदि 1916 की शरद ऋतु में देश में 273 हड़तालें हुईं, जिसमें लगभग 300 हजार लोगों ने भाग लिया, तो फरवरी 1917 में पहले से ही 959 हड़तालें हुईं, और प्रतिभागियों की संख्या 450 हजार से अधिक हो गई। उसी समय, अधिकांश राजनीतिक नारों के तहत हड़तालें हुईं, ज्यादातर युद्ध विरोधी। 1917 की शुरुआत तक देश एक गहरे क्रांतिकारी संकट से गुजर रहा था। निकोलस द्वितीय युद्ध के पहले वर्ष की देशभक्ति की भावनाओं का उपयोग करने में असमर्थ था के लियेसमाज की एकता। ड्यूमा विपक्ष के साथ समझौता करने में निरंकुशता की अक्षमता ने इसके राजनीतिक अलगाव को जन्म दिया, सामाजिक और राजनीतिक अंतर्विरोधों की वृद्धि के लिए, जो युद्ध और आर्थिक संकट से कई बार बढ़ गए थे।

1917 की फरवरी क्रांति और इसका ऐतिहासिक महत्व

प्रथम विश्व युद्ध में रूस की भागीदारी और इससे जुड़ी कठिनाइयों ने 1917 की शुरुआत तक देश में एक राष्ट्रव्यापी संकट की परिपक्वता को तेज कर दिया।

क्रांति के मुख्य कारण थे:

1) देश में निरंकुशता और जमींदारीवाद के रूप में सामंती सर्फ़ प्रणाली के अवशेषों का अस्तित्व;

2) एक तीव्र आर्थिक संकट जिसने प्रमुख उद्योगों को प्रभावित किया और देश की कृषि में गिरावट आई;

3) देश की कठिन वित्तीय स्थिति (रूबल का मूल्यह्रास 50 कोप्पेक तक; सार्वजनिक ऋण में 4 गुना वृद्धि);

4) हड़ताल आंदोलन का तेजी से विकास और किसान अशांति का उदय। 1917 में पहली रूसी क्रांति की पूर्व संध्या की तुलना में रूस में 20 गुना अधिक हमले हुए;

5) सेना और नौसेना निरंकुशता की सैन्य रीढ़ नहीं रह गई; सैनिकों और नाविकों के बीच युद्ध-विरोधी भावना का विकास;

6) पूंजीपति वर्ग और बुद्धिजीवियों के बीच विपक्षी भावनाओं का विकास, tsarist अधिकारियों के प्रभुत्व और पुलिस की मनमानी से असंतुष्ट;

7) सरकार के सदस्यों का तेजी से परिवर्तन; जी। रासपुतिन जैसे व्यक्तित्वों के निकोलस I के दल में उपस्थिति, tsarist सरकार के अधिकार का पतन; 8) राष्ट्रीय सरहद के लोगों के राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन का उदय।

क्रांति का मुख्य उद्देश्य थानिरंकुशता को उखाड़ फेंकना, जिसे रूसी समाज ने चाहा था। समाज के गरीब और मेहनतकश वर्गों के लोकप्रिय विद्रोह में भागीदारी ने क्रांतिकारी आंदोलन को एक जन और लोकतांत्रिक चरित्र दिया।

क्रांति राजधानी में एक विद्रोह के साथ शुरू हुई। 23-25 ​​फरवरी, 1917 को एक शहरव्यापी हड़ताल हुई; 27 फरवरी को, पेत्रोग्राद गैरीसन की सेना विद्रोही आबादी के पक्ष में चली गई, और 28 फरवरी को क्रांति आखिरकार जीत गई। लोकप्रिय विद्रोह के दौरान भी, 1905 के उदाहरण के बाद पेत्रोग्राद सोवियत ऑफ़ वर्कर्स डेप्युटी का आयोजन किया गया था। परिषद के नेता मेंशेविक और समाजवादी-क्रांतिकारी दलों के प्रतिनिधि थे। इसके साथ ही सोवियत के साथ, राज्य ड्यूमा के कर्तव्यों ने एम. वी. रोडज़ियानको की अध्यक्षता में एक अनंतिम समिति का गठन किया।

इस बीच, निकोलस द्वितीय, जो मोगिलेव में सेना के मुख्यालय में था, ने सैनिकों को पेत्रोग्राद पर कब्जा करने और विद्रोह को कुचलने का आदेश दिया। हालाँकि, राजधानी के बाहरी इलाके में, शाही खोज को रोक दिया गया और निरस्त्र कर दिया गया। निकोलस II के लिए निराशाजनक स्थिति थी; 2 मार्च, 1917 को, दनो स्टेशन पर, उन्होंने अपने त्याग पर हस्ताक्षर किए। रूस में निरंकुशता को समाप्त कर दिया गया था।

रूस में 1917 की फरवरी की घटनाओं का विश्लेषण करते हुए, हम इस क्रांति की मुख्य विशेषताओं की पहचान कर सकते हैं:

जब तक इसे पूरा किया गया, सर्वहारा वर्ग राजनीतिक संघर्ष के एक लंबे स्कूल से गुजर चुका था; मेन्शेविकों और बोल्शेविकों में रूसी सामाजिक लोकतंत्र के विभाजन ने इसके रैंकों को कमजोर कर दिया;

संघर्ष के उद्देश्यों और साधनों के बारे में देश के राजनीतिक दलों के पास पहले से ही सुगठित विचार थे;

सरकार और बुर्जुआ खेमे, और बुर्जुआ और लोकलुभावन दोनों के बीच राजनीतिक टकराव देखा गया, और क्रांति के परिणाम के लिए उत्तरार्द्ध के बीच अंतर्विरोध कहीं अधिक महत्वपूर्ण थे;

पहली क्रांति के पाठों से समृद्ध बोल्शेविकों ने फरवरी की घटनाओं में सर्वोच्च संगठन दिखाया, जिसने राजनीतिक सत्ता के केंद्रों में से एक के गठन में योगदान दिया - पेत्रोग्राद सोवियत;

क्रांति के दौरान मजदूरों और किसानों का एक गठबंधन बना, जिसकी तरफ से सेना भी निकली;

फरवरी के राजनीतिक परिणाम राजशाही का परिसमापन, राजनीतिक स्वतंत्रता की विजय, देश के लोकतांत्रिक विकास के लिए संभावनाओं का उदय, साथ ही सत्ता के मुद्दे का एक विशिष्ट समाधान - व्यक्ति में दोहरी शक्ति का उदय था। बुर्जुआ अनंतिम सरकार और मजदूरों और किसानों की सोवियतों की।

फरवरी से अक्टूबर 1917 तक: ऐतिहासिक विकास के वैकल्पिक रास्ते रूस

फरवरी क्रांति के दौरान, जिसने देश में निरंकुशता को नष्ट कर दिया, नए अधिकारियों का गठन किया गया - पेत्रोग्राद सोवियत ऑफ़ वर्कर्स डेप्युटीज़ (फरवरी 25-26, 1917) और राज्य ड्यूमा डिप्टीज़ की अनंतिम समिति (27 फरवरी, 1917)। सोवियत के नेता (वे मेंशेविक और समाजवादी-क्रांतिकारियों के प्रतिनिधि थे) ने पूरी शक्ति अपने हाथों में लेने की हिम्मत नहीं की। उन्हें डर था कि राज्य ड्यूमा की मदद के बिना वे युद्ध और आर्थिक बर्बादी की स्थिति में देश का प्रबंधन करने में सक्षम नहीं होंगे। नई सरकार बनाने की पहल ड्यूमा की अनंतिम समिति को दी गई, जिसे 2 मार्च, 1917 को अनंतिम सरकार में बदल दिया गया। इसका नेतृत्व एक लोकप्रिय सार्वजनिक व्यक्ति, प्रिंस जी ई लवोव ने किया था, और कैडेटों और ऑक्टोब्रिस्ट्स के प्रतिनिधि सरकार के सदस्य बने। उनमें से सबसे प्रसिद्ध कैडेट पी। एन। मिल्युकोव और ऑक्टोब्रिस्ट ए। आई। गुचकोव, क्रमशः विदेश मंत्री और युद्ध मंत्री थे। इस प्रकार, फरवरी क्रांति के परिणामस्वरूप, रूस में दोहरी शक्ति विकसित हुई - दो प्राधिकरणों का एक प्रकार का अंतर्संबंध: पेत्रोग्राद सोवियत, जिसने लोगों के विश्वास का आनंद लिया, और अनंतिम सरकार, जिसे मेंशेविकों और समाजवादी द्वारा समर्थित किया गया था- सोवियत का नेतृत्व करने वाले क्रांतिकारी।

निरंकुशता को समाप्त करने के बाद, फरवरी क्रांति ने उन मुख्य अंतर्विरोधों को हल नहीं किया जो रूसी समाज के संकट का कारण बने। खूनी युद्ध जारी रहा, देश में तबाही और अकाल का शासन था, श्रमिकों का क्रूर शोषण, भूमि की कमी और किसानों की गरीबी बनी रही, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक एक उत्पीड़ित स्थिति में थे। इन समस्याओं के समाधान की खोज रूस के आगे के विकास की दिशा चुनने के प्रश्न में बदल गई है। देश को एक विकल्प का सामना करना पड़ा: पूंजीवाद के लिए बुर्जुआ-सुधारवादी मार्ग या समाजवाद के लिए सर्वहारा-क्रांतिकारी मार्ग का अनुसरण करना।

अप्रैल 1917 में निर्वासन से रूस लौटे वी. आई. लेनिन के नेतृत्व में बोल्शेविकों ने समाजवादी विकल्प की आवश्यकता के बारे में खुलकर बात की। बोल्शेविकों ने लोगों को समझाया कि बुर्जुआ-लोकतांत्रिक मंच पर रुकना असंभव है क्रांति के लिए, समाजवाद की ओर बढ़ना आवश्यक था। मुख्य राजनीतिक कार्य, उनकी राय में, पूंजीपति वर्ग को उखाड़ फेंकना और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना करना था। बोल्शेविकों की मुख्य मांगें थीं: श्रमिकों और किसानों के राज्य के रूप में सोवियत संघ की स्थापना; एक लोकतांत्रिक शांति का तत्काल निष्कर्ष, भूमि सम्पदा का परिसमापन और देश में सभी भूमि का राष्ट्रीयकरण, उत्पादन और वितरण पर श्रमिकों के नियंत्रण की स्थापना।

अन्य समाजवादी दलों - मेंशेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों का राजनीतिक कार्यक्रम अधिक उदार और सतर्क था, जो निम्नलिखित के लिए उबलता था: रूस विश्व शक्तियों में सबसे पिछड़ा हुआ है, समाजवाद की आर्थिक स्थिति इसमें परिपक्व नहीं है, और समाजवाद की शुरूआत पहले से ही विफलता के लिए अभिशप्त है। जब अस्थायी सरकार क्रान्ति के हित में काम कर रही हो और जब वह क्रान्ति को धीमा करने की कोशिश कर रही हो तो उसका विरोध किया जाना चाहिए। मेन्शेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों के अनुसार, क्रांति और लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की रक्षा के लिए युद्ध जारी रहना चाहिए।

सबसे प्रभावशाली बुर्जुआ पार्टी, कैडेट्स ने क्रमिक सुधारों की वकालत की। वे 8 घंटे के कार्य दिवस की तत्काल शुरूआत के खिलाफ थे, उन्होंने किसान प्रश्न के समाधान को बाद के समय के लिए स्थगित करने का प्रस्ताव रखा, राष्ट्रीय सरहद के लिए स्वायत्तता के विचार के प्रति उनका नकारात्मक रवैया था और वे इसके पक्ष में थे पूर्ण विजय तक युद्ध जारी रखना।

कैडेट पार्टी के विचार अनंतिम सरकार की गतिविधियों का आधार बने। रूस की अधिकांश आबादी के लिए, सरकार शत्रुतापूर्ण, विदेशी, "बुर्जुआ" दिखती थी। देश में सामाजिक तनाव उच्च बना रहा, जिससे अनंतिम सरकार का संकट पैदा हो गया।

अनंतिम सरकार के संकट

शांति, भूमि, रोटी और स्वतंत्रता की माँगें ज़ोरदार हो गईं। तेजी से बढ़ता सामाजिक विस्फोट सामूहिक दंगों, राज्य और समाज के पतन में बदल सकता है। मेंशेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों के लोगों के सहज आक्रोश को एक संगठित आंदोलन (उदाहरण के लिए, संविधान सभा के त्वरित दीक्षांत समारोह के लिए) में निर्देशित करने के प्रयास विफल रहे। इसलिए, देश के उच्च सैन्य कमान के हिस्से ने संकट के और विकास को रोकने की कोशिश करते हुए सैन्य तख्तापलट का प्रयास किया। इसका नेतृत्व सेना के सर्वोच्च कमांडर जनरल एल जी कोर्निलोव ने किया था। 25 अगस्त, 1917 को, उनके आदेश पर, सैनिकों को मोर्चे से हटा लिया गया और पेत्रोग्राद में स्थानांतरित कर दिया गया। एल जी कोर्निलोव ने ए एफ केरेन्स्की को एक अल्टीमेटम भेजा जिसमें सेना को सत्ता के हस्तांतरण की मांग की गई, ए एफ केरेन्स्की ने इनकार कर दिया और एल जी कोर्निलोव को विद्रोही घोषित कर दिया, हालांकि उन्होंने पहले सेना की मदद से बोल्शेविकों को हराने की उम्मीद की थी। एल जी कोर्निलोव की मदद करने की मांग करने वाले कैडेटों ने इस्तीफा दे दिया, जिससे उनके कार्यों से अनंतिम सरकार का पतन हो गया।

देश में एक सैन्य तानाशाही स्थापित करने की धमकी ने जनता को गति दी, सोवियत ने अपनी गतिविधियों को तेज कर दिया। रेड गार्ड की टुकड़ियों को कोर्निलोव सैनिकों से मिलने के लिए जल्दबाजी में बनाया गया था। जल्द ही पेत्रोग्राद पर सैनिकों के आक्रमण को रोक दिया गया, आंदोलनकारियों द्वारा कोसैक इकाइयों का प्रचार किया गया। विद्रोह कुचल दिया गया था; एल जी कोर्निलोव और उनके सहयोगियों को गिरफ्तार कर लिया गया। सोवियत संघ का नेतृत्व बोल्शेविकों के पास गया, जिन्होंने "कोर्निलोव्शिना" की हार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। सितंबर 1917 के मध्य तक, आबादी का बाईं ओर एक तीव्र मोड़ स्पष्ट हो गया, और बोल्शेविकों का अधिकार बढ़ गया। इस बीच, ए.एफ. केरेन्स्की ने कैडेटों और उद्योगपतियों के साथ बातचीत पूरी की और 25 सितंबर, 1917 को उसी आधार पर एक नई गठबंधन सरकार बनाई (कैडेटों के साथ समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों का एक गुट)। लेकिन अनंतिम सरकार की स्थिति बेहद अस्थिर थी। जनसंख्या ने सोवियत संघ को सत्ता हस्तांतरण की मांग की, जिसका अर्थ बोल्शेविकों को सत्ता का हस्तांतरण था।

1917 की शरद ऋतु में, रूस एक राजनीतिक और आर्थिक तबाही के कगार पर था। क्रांतिकारी भावना तेज होती रही। हड़ताल आंदोलन की लहर उठी; सेना सरकार की आज्ञाकारिता से बाहर थी। जमींदारों के खिलाफ देश में एक वास्तविक किसान युद्ध छिड़ गया, राष्ट्रीय अंतर्विरोध बढ़ गए। राष्ट्रीय संकट को एक नई क्रांति द्वारा हल किया जाना था।

1917 की अक्टूबर क्रांति: घटनाएँ और दृष्टिकोण

अनंतिम सरकार की नीति, आर्थिक बर्बादी और क्रांतिकारी पहल की बढ़ती सहज लहर के साथ समाज में बढ़ता असंतोष (श्रमिकों, उदाहरण के लिए, कारखानों और कारखानों में उत्पादन पर स्वतंत्र रूप से नियंत्रण शुरू किया; किसानों ने मनमाने ढंग से भूमि पर कब्जा करना शुरू कर दिया) जमींदारों) बोल्शेविकों ने सत्ता पर कब्जा करने के लिए एक अनुकूल क्षण माना। सितंबर 1917 में, वी। आई। लेनिन ने फिनलैंड से पार्टी की केंद्रीय समिति ("मार्क्सवाद और विद्रोह" और "एक बाहरी व्यक्ति से सलाह") को दो पत्र भेजे, जिसमें उन्होंने विद्रोह की तत्काल शुरुआत की आवश्यकता पर तर्क दिया। लेकिन अधिकांश बोल्शेविक नेताओं ने तब विद्रोह को समयपूर्व माना। अक्टूबर 1917 की शुरुआत में, वी। आई। लेनिन अवैध रूप से पेत्रोग्राद लौट आए। 10 और 16 अक्टूबर, 1917 को केंद्रीय समिति की बैठकों में, सशस्त्र विद्रोह के विचार की अंततः जीत हुई। विद्रोह की तैयारी के लिए बोल्शेविकों के प्रमुख निकायों (पोलित ब्यूरो और सैन्य क्रांतिकारी केंद्र) का गठन किया गया था, और इसके कार्यान्वयन के लिए एक विस्तृत योजना विकसित की गई थी।

विद्रोह की जीत के लिए वी. आई. लेनिन के अनुसार, निम्नलिखित शर्तें आवश्यक थीं:

1) विद्रोह किसी साजिश पर नहीं, पार्टी पर नहीं, बल्कि उन्नत वर्ग पर आधारित होना चाहिए;

2) एक महत्वपूर्ण मोड़ पर एक विद्रोह शुरू करना आवश्यक है, अर्थात, जब क्रांतिकारी ताकतों की सबसे बड़ी गतिविधि होती है, और विरोधियों की शिथिलता सबसे अधिक स्पष्ट होती है;

3) पुरानी सत्ता के केंद्र विद्रोह का स्थल बनना चाहिए;

4) विरोधियों के बीच भ्रम पैदा करने के लिए विद्रोह अचानक शुरू किया जाना चाहिए;

5) विद्रोहियों को केवल आगे बढ़ना चाहिए, हर घंटे छोटी-छोटी सफलताएँ प्राप्त करना; रक्षा एक विद्रोह की मृत्यु है।

विद्रोह की तैयारी के लिए मुख्यालय सैन्य क्रांतिकारी समिति (वीआरके) थी, जिसकी अध्यक्षता सामाजिक क्रांतिकारी पी। लाज़िमिर और बोल्शेविक वी। एंटोनोव-ओवेसेन्को ने की थी। यह पेत्रोग्राद सोवियत (अध्यक्ष एल डी ट्रॉट्स्की) के निर्णय से बनाया गया था और तुरंत क्रांतिकारी शक्ति के अंग के रूप में कार्य करना शुरू कर दिया। उदाहरण के लिए, जब उन्हें राजधानी की गैरीसन की क्रांतिकारी रेजिमेंटों को मोर्चे पर भेजने के अनंतिम सरकार के निर्णय के बारे में पता चला, तो सैन्य क्रांतिकारी समिति ने अपने प्रतिनिधियों (कमिसारों) को यूनिट में भेजा, जिनके निर्णय कमांडरों के लिए बाध्यकारी थे।

अस्थायी सरकार आगामी विद्रोह और उसके क्रियान्वयन के समय के बारे में पहले से जानती थी। 18 अक्टूबर, 1917 को, नोवाया ज़िज़न अखबार ने एलबी कामेनेव का एक बयान प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने अपनी ओर से और जीई ज़िनोविएव की ओर से सशस्त्र विद्रोह का खुलकर विरोध किया। अनंतिम सरकार ने आक्रामक पर जाने का फैसला किया। 24 अक्टूबर, 1917 को कबाड़ियों और पुलिस ने बोल्शेविक प्रिंटिंग हाउस को जब्त कर लिया। सैन्य इकाइयों को बैरक छोड़ने की मनाही थी। विंटर पैलेस की रक्षा के लिए इकाइयों को बुलाया गया, कैडेटों ने सरकारी भवनों, रेलवे स्टेशनों पर कब्जा करना शुरू कर दिया और नेवा पर पुलों का निर्माण किया। 24 अक्टूबर की दोपहर में, सैन्य क्रांतिकारी समिति ने सरकारी सैनिकों पर दबाव डालना शुरू कर दिया। टेलीग्राफ पर कब्जा कर लिया गया था, पुल जुड़े हुए थे, विंटर पैलेस विद्रोही टुकड़ियों से घिरा हुआ था। सरकार को मोर्चे से अपेक्षित सुदृढीकरण नहीं आया, उन्हें पेत्रोग्राद के बाहरी इलाके में सैन्य क्रांतिकारी समिति के आदेश पर हिरासत में लिया गया था। रात में, रेलवे स्टेशन, बिजली स्टेशन, स्टेट बैंक और टेलीफोन स्टेशन पर कब्जा कर लिया गया था। राजधानी विद्रोहियों के हाथ में थी। 25 अक्टूबर, 1917 की सुबह, सैन्य क्रांतिकारी समिति ने "रूस के नागरिकों के लिए!" एक अपील प्रकाशित की, जिसमें कहा गया था कि सत्ता सैन्य क्रांतिकारी समिति के हाथों में चली गई थी।

लेकिन विद्रोह की जीत को तब तक पूर्ण नहीं माना जा सकता था जब तक कि विंटर पैलेस नहीं ले लिया गया और अनंतिम सरकार ने काम करना जारी रखा। ए.एफ. केरेन्स्की सुदृढीकरण के लिए मोर्चे पर गए, लेकिन उनके प्रयास विफलता में समाप्त हो गए। 25 अक्टूबर, 1917 की शाम को विंटर पैलेस पर हमला शुरू हुआ। जंकरों का प्रतिरोध टूट गया, अनंतिम सरकार के मंत्रियों को गिरफ्तार कर लिया गया।

25 अक्टूबर, 1917 की शाम को खुली सोवियत संघ की दूसरी कांग्रेस को बोल्शेविक विद्रोह की जीत के तथ्य का सामना करना पड़ा। अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंकने के विरोध में समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों ने कांग्रेस छोड़ दी। कांग्रेस का नेतृत्व बोल्शेविकों के हाथ में चला गया। कांग्रेस रूस को सोवियत गणराज्य घोषित करती है।

26 अक्टूबर, 1917 को, कांग्रेस की दूसरी बैठक में, नए कानूनों को अपनाया गया, जिन्होंने क्रांति के सबसे जरूरी कार्यों को हल किया। डिक्री ऑन पीस ने युद्ध से रूस की वापसी की घोषणा की और एक लोकतांत्रिक शांति के प्रस्ताव के साथ जुझारू लोगों को संबोधित किया। किसानों की मांगों के आधार पर तैयार किया गया भूमि का फरमान किसानों की सदियों पुरानी आशाओं को दर्शाता है। कांग्रेस में, सोवियत सरकार का गठन किया गया था - वी। आई। उल्यानोव-लेनिन की अध्यक्षता में पीपुल्स कमिसर्स की परिषद।

1917 की महान रूसी क्रांति "सोवियत संघ को सारी शक्ति!" के नारे के तहत जीती। पूरे देश में सोवियत सत्ता का संगठन शुरू हुआ।

अक्टूबर सशस्त्र विद्रोह और 1917 की समाजवादी क्रांति का आज अलग-अलग आकलन किया जाता है। इतिहासकारों का एक समूह अभी भी अक्टूबर क्रांति को 20 वीं शताब्दी की मुख्य घटना के रूप में मानता है, जो रूस के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया और दुनिया में ऐतिहासिक घटनाओं के पाठ्यक्रम पर इसका बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा। वैज्ञानिकों और राजनेताओं का एक अन्य समूह अक्टूबर क्रांति को इतिहास की एक दुखद भूल मानता है। उनकी राय में, यदि रूस पूंजीवाद के ढांचे के भीतर विकसित होता रहा, तो आज वह एक समृद्ध देश में बदल जाएगा। लेकिन 1917 के दूर के क्रांतिकारी वर्ष में, देश के अधिकांश मेहनतकश लोगों के अस्तित्व के लिए हताश संघर्ष ने उन्हें बोल्शेविज़्म के पक्ष में चुनाव करने के लिए मजबूर कर दिया।

सोवियत सत्ता: पहला सामाजिक-आर्थिक उपाय

पेत्रोग्राद में अक्टूबर के विद्रोह की जीत के बाद, क्रांति तेजी से पूरे देश में फैलने लगी। अधिकांश शहरों में शांतिपूर्वक नई सरकार की स्थापना हुई। लेकिन कई जगहों पर सोवियत सेनाओं का विरोध किया गया, उदाहरण के लिए, वोरोनिश, स्मोलेंस्क, सेराटोव, अस्त्रखान, ताशकंद में। मॉस्को में, सत्ता के लिए संघर्ष लंबा चला और भयंकर हो गया। केवल 3 नवंबर, 1917 को अनंतिम सरकार के रक्षकों ने हथियार डाल दिए।

सोवियत सत्ता के सशस्त्र प्रतिरोध का प्रयास ए.एफ. केरेन्स्की द्वारा किया गया था। उत्तरी मोर्चे के सैनिकों के मुख्यालय में पहुंचकर, उन्होंने जनरल पी। एन। क्रास्नोव की कोसैक इकाइयों को पेत्रोग्राद भेजने का आदेश दिया। 27-28 अक्टूबर, 1917 को, Cossacks ने बिना किसी लड़ाई के गैचिना और Tsarskoe Selo पर कब्जा कर लिया और 29 अक्टूबर को उन्हें राजधानी में प्रवेश करने के लिए निर्धारित किया गया। Cossacks के आक्रमण को "मातृभूमि और क्रांति के उद्धार के लिए समिति" द्वारा समर्थित किया गया था, जिसने 29 अक्टूबर, 1917 को पेत्रोग्राद में ही जंकर्स का विद्रोह खड़ा कर दिया था। लेकिन वी। आई। लेनिन के नेतृत्व में सोवियत सरकार, एक रक्षा का आयोजन करने, शहर में विद्रोह को दबाने और 30 अक्टूबर, 1917 को पेत्रोग्राद के बाहरी इलाके में, पी। एन। क्रास्नोव के सैनिकों को हराने में कामयाब रही। ए.एफ. केरेन्स्की विदेश भाग गए और जल्द ही राजनीतिक संघर्ष की निरंतरता को छोड़ दिया। सोवियत विरोधी संघर्ष को जारी नहीं रखने के लिए पैरोल पर रिहा हुए जनरल पी। एन। क्रास्नोव, डॉन के पास गए और कोसैक्स के बोल्शेविक विरोधी आंदोलन के आयोजकों में से एक बन गए।

डॉन और दक्षिणी यूराल के कोसैक क्षेत्र सोवियत सत्ता के सशस्त्र प्रतिरोध के बड़े केंद्र बन गए। 25 अक्टूबर, 1917 की शुरुआत में, डॉन कोसैक्स के सैन्य आत्मान, ए। एम। कलेडिन ने बोल्शेविक सरकार की गैर-मान्यता और सोवियत संघ की द्वितीय कांग्रेस के निर्णयों की घोषणा की। डॉन सेना के क्षेत्र में सोवियत को हराने के बाद, उन्होंने स्वयंसेवी सेना के निर्माण की घोषणा की। हालाँकि, पहले से ही दिसंबर 1917 में, सोवियत टुकड़ियों ने ए.एम. कलेडिन की टुकड़ियों के खिलाफ आक्रामक रुख अपनाया। ए। एम। कलेडिन की मृत्यु हो गई, और स्वयंसेवी सेना के अवशेष, जनरलों एल जी कोर्निलोव और ए। आई। डेनिकिन के नेतृत्व में, क्यूबन के लिए पीछे हट गए। जनवरी 1918 में, सैन्य आत्मान ए। आई। दुतोव के नेतृत्व में यूराल कोसैक्स के विद्रोह को दबा दिया गया था।

समाजवादी पार्टी (समाजवादी-क्रांतिकारी और मेंशेविक) के नेता 1917 की अक्टूबर क्रांति के परिणामों से सहमत नहीं थे। सोवियत संघ की दूसरी कांग्रेस के निर्णयों को मानने से इनकार करते हुए, उन्होंने अपनी पार्टियों और बोल्शेविकों (एक सजातीय समाजवादी सरकार) के प्रतिनिधियों से एक नई सरकार के निर्माण पर जोर दिया। रेलवे कर्मचारियों के ट्रेड यूनियन (विकज़ेल) को दबाव के साधन के रूप में चुना गया था, जिसके नेतृत्व ने हड़ताल की धमकी के तहत सोवियत सरकार के राजनीतिक पाठ्यक्रम में बदलाव की मांग की थी। कुछ बोल्शेविक नेताओं (एल. बी. कामेनेव, जी.ई. ज़िनोविएव, ए.आई. रयकोव) ने विकज़ेल की मांगों का समर्थन किया। 29 अक्टूबर, 1917 को अंतर-पार्टी वार्ता शुरू हुई। वी.आई. लेनिन, एल.डी. ट्रॉट्स्की और या.एम. स्वेर्दलोव द्वारा जोर दी गई एकमात्र शर्त - सोवियत संघ की दूसरी कांग्रेस के निर्णयों की मान्यता - को मेन्शेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों द्वारा खारिज कर दिया गया था। 4 नवंबर, 1917 को विकज़ेल के साथ वार्ता समाप्त कर दी गई। विरोध में, एल.बी. कामेनेव और उनके समर्थक बोल्शेविकों और सोवियत अधिकारियों की केंद्रीय समिति से हट गए। सरकार का संकट जल्द ही बोल्शेविकों और वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी के गठबंधन के गठन से दूर हो गया, जिसका नेतृत्व एम। ए। स्पिरिडोनोवा, पी। पी। प्रोश्यान, वी। एल। कोलेगाव ने किया। बोल्शेविकों और वामपंथी एसआर का गठबंधन भूमि पर डिक्री की सामान्य मान्यता पर आधारित था, लेकिन लंबे समय तक नहीं चला। 1918 की गर्मियों में, वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों ने जर्मनी के साथ ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि के समापन का विरोध करते हुए मास्को में विद्रोह कर दिया। विद्रोह को कुचल दिया गया, और सोवियत सरकार फिर से बोल्शेविकों से मिलकर बनने लगी।

1917 की क्रांति की एक महत्वपूर्ण घटना थी संविधान सभा का दीक्षांत समारोह और विघटन।पार्टी सूचियों के अनुसार 12 नवंबर, 1917 को चुनाव हुए। अधिकांश डिप्टी सीटें (कुल 715 प्रतिनिधि चुने गए) समाजवादी-क्रांतिकारियों और अन्य समाजवादी दलों (दक्षिणपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों - 370, बोल्शेविकों - 175, वाम समाजवादी-क्रांतिकारियों - 40, मेंशेविक - 15) द्वारा प्राप्त की गईं। केवल 13% मतदाताओं ने बुर्जुआ पार्टियों को वोट दिया (3.2 करोड़ मतदाताओं में से 4 मिलियन से थोड़ा अधिक)। यह देश की आबादी की समाजवादी पसंद का स्पष्ट प्रमाण था।

संविधान सभा का उद्घाटन 5 जनवरी, 1918 के लिए निर्धारित किया गया था। हालांकि, इसके उद्घाटन से बहुत पहले, यह स्पष्ट था कि संविधान सभा रूस के पुनरुद्धार के लिए एक अंग नहीं बनेगी, बल्कि समर्थकों और के बीच राजनीतिक संघर्ष का एक क्षेत्र होगी। सोवियत सत्ता के विरोधी। समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेन्शेविकों ने अक्टूबर क्रांति के परिणामों को संशोधित करने के लिए बैठक का उपयोग करने की आशा व्यक्त की। बदले में, बोल्शेविकों ने समाज को समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों की राजनीतिक नपुंसकता को साबित करने की मांग की - अनंतिम सरकार की पार्टियां, जो देश की अधिकांश आबादी की तत्काल जरूरतों को हल नहीं करना चाहती थीं। संविधान सभा की पहली बैठक में, गतिविधियों के एक व्यापक कार्यक्रम को मंजूरी दी गई, जिसमें सत्ता, भूमि और शांति के बारे में प्रश्न शामिल थे। इस प्रकार, बैठक के समाजवादी-क्रांतिकारी बहुमत ने 1917 के अंत (पेत्रोग्राद में अक्टूबर विद्रोह, सोवियत संघ और सोवियत सत्ता की दूसरी कांग्रेस) की सभी राजनीतिक घटनाओं को ऐतिहासिक रूप से असत्य घोषित कर दिया। बोल्शेविकों के "कामकाजी और शोषित लोगों के अधिकारों की घोषणा" पर चर्चा करने के प्रयास को डेप्युटी द्वारा पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था। इसके विरोध में बोल्शेविकों और वामपंथी सामाजिक क्रांतिकारियों के गुट बैठक कक्ष से बाहर चले गए। 6 जनवरी, 1918 को, पीपुल्स कमिसर्स की परिषद ने संविधान सभा को भंग करने का एक फरमान अपनाया। संविधान सभा का कार्य समाजवादी दलों के लिए राष्ट्रीय एकता प्राप्त करने के अंतिम अवसर का प्रतिनिधित्व करता था। लेकिन खुली दुश्मनी, बोल्शेविकों, मेंशेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों के नेताओं के राजनीतिक पदों की अकर्मण्यता के कारण, यह मौका चूक गया।

सोवियत सत्ता की स्थापना पुराने अधिकारियों के परिसमापन और एक नए राज्य तंत्र के निर्माण के साथ हुई थी। सोवियत संघ की कांग्रेस देश की सर्वोच्च विधायी संस्था बन गई (जनवरी 1918 में सोवियत संघ की तीसरी कांग्रेस में, सोंनेट्स ऑफ वर्कर्स, सोल्जर्स और किसानों के प्रतिनिधि एकजुट)। कांग्रेस के बीच के अंतराल में, सोवियत संघ की अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति (केंद्रीय कार्यकारी समिति में) ने काम किया। एल। बी। कामेनेव इसके अध्यक्ष बने, और नवंबर 1917 से - हां। एम। स्वेर्दलोव। सर्वोच्च कार्यकारी निकाय पीपुल्स कमिसर्स (एसएनके) की परिषद थी, जिसकी अध्यक्षता वी। आई। लेनिन ने की थी।

10 नवंबर, 1917 के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री द्वारा, अधिकारियों के रैंक और सम्पदा, अधिकार और विशेषाधिकार समाप्त कर दिए गए थे। सिविल सेवकों का जवाब एक सामूहिक बहिष्कार था, नई सरकार के साथ सहयोग करने के लिए पूर्व नौकरशाही की अनिच्छा। नतीजतन, मंत्रालय और विभाग, स्कूल, अस्पताल, आपूर्ति संगठन और सार्वजनिक उपयोगिताएं बंद हो गईं। एक विशाल देश का सरकारी तंत्र पंगु हो गया था। संकट से उबरने के लिए वी. आई. लेनिन ने मेहनतकश लोगों से राज्य के मामलों के प्रबंधन के लिए अपने हाथों से लड़ने का आह्वान किया। पहले सोवियत अधिकारी पूर्व क्रांतिकारी, नाविक, सैनिक, पूर्व मंत्रालयों के छोटे कर्मचारी थे।

F. E. Dzerzhinsky की अध्यक्षता में नए राज्य के दंडात्मक निकाय, काउंटर-क्रांति और तोड़फोड़ (VChK) का मुकाबला करने के लिए अखिल रूसी असाधारण आयोग ने नए अधिकारियों को मंजूरी देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। चेका के अधिकार असीमित थे: तोड़फोड़ करने वालों और प्रति-क्रांतिकारियों की गिरफ्तारी से लेकर सजा के निष्पादन तक।

जनवरी 1918 में, वर्कर्स एंड पीजेंट्स रेड आर्मी (आरकेकेए) के निर्माण पर एक डिक्री की घोषणा की गई थी। पुरानी रूसी सेना को भंग कर दिया गया था, स्वैच्छिक आधार पर नई सेना बनाई गई थी, इसमें रैंक और खिताब समाप्त कर दिए गए थे।

केंद्र और इलाकों में जीत हासिल करने के बाद, सोवियत सरकार ने उद्योग और कृषि को बदलना शुरू कर दिया। 14 नवंबर, 1917 के फरमान ने सभी निजी उद्यमों में "श्रमिकों के नियंत्रण पर" अपने मालिकों की गतिविधियों पर नियंत्रण की शुरुआत की। यह मान लिया गया था कि श्रमिकों का नियंत्रण उत्पादन बहाल करने में मदद करेगा और श्रमिकों के बीच से नए प्रबंधन संवर्ग को धीरे-धीरे प्रशिक्षित करेगा। उद्योगपतियों ने तोड़फोड़ की, संयंत्रों और कारखानों को बंद कर दिया। उद्योग के पूर्ण पतन को रोकने के लिए, सोवियत सरकार ने बड़े पैमाने पर उद्योग का राष्ट्रीयकरण करने का निर्णय लिया। दिसंबर 1917 में, देश के बैंकों का राष्ट्रीयकरण किया गया, और अप्रैल 1918 में, विदेशी व्यापार पर एक राज्य का एकाधिकार शुरू किया गया। अर्थव्यवस्था के राष्ट्रीयकृत क्षेत्र का प्रबंधन करने के लिए, 1 दिसंबर, 1917 को, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद (VSNKh) बनाई गई, और इलाकों में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था (sovnarkhozes) की परिषदों का गठन किया गया। 1918 के वसंत तक, बड़े पैमाने के उद्योग, देश के बैंक और वित्त, संचार और परिवहन का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया था। "पूंजी पर रेड गार्ड्स हमले" के परिणामस्वरूप (जैसा कि वी। आई। लेनिन ने अक्टूबर 1917 से 1918 के वसंत तक की अवधि को बुलाया), अर्थव्यवस्था का एक राष्ट्रीय क्षेत्र बनाया गया, जिसने देश की अर्थव्यवस्था को विनियमित करना संभव बना दिया। लेकिन एक नियोजित अर्थव्यवस्था के निर्माण के साथ उत्पादन में गिरावट, व्यापार नेटवर्क का परिसमापन, वित्त का टूटना, पूर्व आर्थिक संबंधों का विनाश, श्रम अनुशासन में गिरावट और उद्योग में चोरी और दुरुपयोग में वृद्धि हुई। व्यापार।

1918 के वसंत में, जनवरी 1918 में अपनाई गई भूमि पर डिक्री और भूमि के समाजीकरण पर कानून के आधार पर कृषि में क्रांतिकारी उपाय किए जाने लगे। इस समय तक, किसान के ग्रामीण और ज्वालामुखी सोवियतों की एक प्रणाली ग्रामीण इलाकों में कर्तव्यों ने आकार ले लिया था, जो भूमि के पुनर्वितरण के लिए मुख्य निकाय बन गए थे।

जमींदारों और चर्चों की सभी भूमि को जब्त कर लिया गया और किसान सोवियत के अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसने उन्हें "निष्पक्षता में" किसानों के बीच वितरित किया। कुल मिलाकर, किसानों को लगभग 150 मिलियन एकड़ (एक दशमांश - लगभग एक हेक्टेयर) उपजाऊ भूमि प्राप्त हुई। जमींदारों की संपत्ति का एक हिस्सा बर्बाद हो गया था, संपत्ति को लूट लिया गया था। सोवियत कृषि सुधार के परिणामस्वरूप, जमींदार, समाज के एक विशेषाधिकार प्राप्त हिस्से के रूप में समाप्त हो गए, भूमि किसानों की होने लगी।

हालांकि, किसान खेतों के समीकरण ने भूमि और उपकरणों के खराब उपयोग, श्रम उत्पादकता में कमी और देश में उत्पादों के उत्पादन को कम कर दिया। इसके अलावा, स्वतंत्रता का किसान विचार, समाजवाद का, व्यवहार में किसानों की अनिच्छा में बदल गया कि वे करों का भुगतान करें, अनाज और खाद्य उत्पाद राज्य निकायों को निश्चित कीमतों पर बेचें। 1918 के वसंत में सोवियत सरकार द्वारा भोजन के लिए औद्योगिक वस्तुओं के सिद्धांत पर ग्रामीण इलाकों के साथ एक आदान-प्रदान का आयोजन करने का प्रयास विफल कर दिया गया था। शहरों और औद्योगिक केंद्रों पर भुखमरी का खतरा मंडरा रहा था। 1918 की गर्मियों तक खाद्य आपूर्ति समाप्त हो गई थी। स्व-उत्पादकों का एक बड़ा समूह - "बैगमैन" गाँव में पहुँच गया। देश में खाद्य संकट छिड़ गया।

संकट को दूर करने के लिए, सोवियत सरकार ने आपातकालीन उपायों पर निर्णय लिया। 14 मई, 1918 को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का फरमानअनाज व्यापार का एकाधिकार घोषित किया गया, खाद्य तानाशाही।राज्य के एकाधिकार की पुष्टि की गई, निश्चित मूल्य, अनाज में निजी व्यापार निषिद्ध था, और बैगमैन से लड़ने के लिए बैराज टुकड़ी लगाई गई थी। अधिशेष अनाज को जब्त करने के लिए श्रमिकों की सशस्त्र टुकड़ियों को गांव भेजा गया था। भोजन की खरीद और वितरण पर सारा काम पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फ़ूड के हाथों में केंद्रित था, जिसकी अध्यक्षता ए डी त्सुरुपा ने की थी। खाद्य तानाशाही ने अगली फसल (1918 की दूसरी छमाही में, वर्ष की पहली छमाही की तुलना में 2.5 गुना अधिक भोजन खरीदा) तक इसे रोकना संभव बना दिया। हालांकि, पूंजीपतियों और जमींदारों के खिलाफ मजदूरों और किसानों का गठबंधन टूट गया; किसान न केवल जमीन चाहते थे, बल्कि अपने श्रम के निपटान का भी अधिकार चाहते थे। देश भर में सशस्त्र किसान विद्रोह की लहर दौड़ गई।

जुलाई 1918 में सोवियत संघ की 5वीं कांग्रेस द्वारा पहले क्रांतिकारी परिवर्तनों के परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया था, जिस पर रूसी संघ का पहला संविधान अपनाया गया था।

सोवियत संघ का गठन

1917 की अक्टूबर क्रांति के बाद, सोवियत सत्ता केंद्र में और पूर्व ज़ारिस्ट रूस के बाहरी इलाके में स्थापित की गई थी। कई सोवियत गणराज्यों का गठन किया गया था (RSFSR, यूक्रेन, बेलारूस, जॉर्जिया, अजरबैजान, आर्मेनिया), जिसमें सत्ता बोल्शेविकों - रूसी कम्युनिस्ट पार्टी के हाथों में थी। गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान, गणराज्यों के बीच एक सैन्य गठबंधन का गठन किया गया था, और युद्ध की समाप्ति के बाद, पूंजीवादी शांति के खतरे के तहत, राजनयिक और आर्थिक गठबंधन बनाए गए थे। हालाँकि, समाजवाद के निर्माण की घोषणा सोवियत गणराज्यों के एकीकरण का आधार बनी।

राज्य के एकीकरण की पहल बोल्शेविक पार्टी की केंद्रीय समिति की थी। दो विलय परियोजनाओं को विकसित किया गया है। उनमें से पहला - आई.वी. स्टालिन द्वारा प्रस्तावित स्वायत्तता योजना, स्वायत्तता के अधिकारों (समाज के आंतरिक जीवन को व्यवस्थित करने के अधिकार के साथ) पर रूसी संघ में सभी गणराज्यों को शामिल करने की योजना बनाई। वी। आई। लेनिन ने "स्वायत्तीकरण योजना" की तीखी आलोचना की और बदले में, सोवियत गणराज्यों के स्वैच्छिक एकीकरण के लिए एक समान स्तर पर एकल राज्य में एक परियोजना का प्रस्ताव रखा। चर्चा के बाद, सोवियत संघ के निर्माण के लिए लेनिनवादी परियोजना को अपनाया गया था।

30 दिसंबर, 1922सोवियत संघ के सोवियत संघ की पहली कांग्रेस ने सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ (यूएसएसआर) के गठन पर घोषणा और संधि को अपनाया। प्रारंभ में, इसमें शामिल थे 4 गणराज्य - आरएसएफएसआर, यूक्रेन, बेलारूसतथा ट्रांसकेशियान संघजॉर्जिया, अजरबैजान, आर्मेनिया के हिस्से के रूप में। सॉनेट्स की ऑल-यूनियन कांग्रेस को सत्ता का सर्वोच्च निकाय घोषित किया गया था, और कांग्रेस के बीच के अंतराल में - ऑल-यूनियन सेंट्रल एक्जीक्यूटिव कमेटी (सोवियत संघ की वीटीएसआईके), जिसमें समान नैतिकता वाले दो कक्ष शामिल थे: संघ की परिषद और राष्ट्रीयताओं की परिषद। एम। आई। कलिनिन को अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति का पहला अध्यक्ष चुना गया; उनके प्रतिनिधि पेट्रोवस्की (यूक्रेन से), चेर्व्याकोव (बेलारूस से) और एन। नरीमानोव (ट्रांसकेशिया से) हैं।

कांग्रेस ने यूएसएसआर की सरकार बनाई - पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल (एसएनके), इसके पहले अध्यक्ष वी। आई। उल्यानोव-लेनिन थे।

सर्वोच्च अधिकारी विदेश नीति, सशस्त्र बलों और सीमा सुरक्षा, परिवहन, संचार और आर्थिक योजना के प्रभारी थे।

रूस में गृह युद्ध: कारण और परिणाम

रूस में गृह युद्ध सोवियत सत्ता के समर्थकों और उसके विरोधियों, "लाल" और "गोरे" के बीच एक सशस्त्र टकराव है, जिसमें रूसी समाज विभाजित है।

गृहयुद्ध के कारण:

1) पेत्रोग्राद में अक्टूबर सशस्त्र विद्रोह और सोवियत सत्ता की स्थापना; जनवरी 1918 में बोल्शेविकों द्वारा संविधान सभा का फैलाव;

2) मार्च 1918 में ब्रेस्ट में जर्मनी के साथ एक अलग शांति का निष्कर्ष;

3) सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की स्थापना और 1918 की वसंत - गर्मियों में सोवियत सरकार के सामाजिक और आर्थिक उपायों का कार्यान्वयन।

1917 के अंत में - 1918 की शुरुआत में, सोवियत सत्ता के विरोधियों के पास सशस्त्र संघर्ष के साधन नहीं थे। उन्हें एंटेंटे देशों और जर्मनी से मदद मिली। मार्च-अप्रैल 1918 में, फ्रांस, इंग्लैंड, अमेरिका और जापान की टुकड़ियों ने सोवियत रूस के खिलाफ एक खुला हस्तक्षेप शुरू किया। देश के अंदर, कब्जा किए गए चेक के सैनिकों द्वारा विद्रोह उठाया गया था, जिन्हें साइबेरिया के माध्यम से वोल्गा क्षेत्र से सुदूर पूर्व में रेल द्वारा घर भेजा गया था। थोड़े समय में (1918 की गर्मियों तक) उत्तर, उरल्स, वोल्गा क्षेत्र, साइबेरिया, सुदूर पूर्व और मध्य एशिया में सोवियत सत्ता का सफाया कर दिया गया था।

इसके साथ ही विदेशी हस्तक्षेप के साथ, सोवियत विरोधी सशस्त्र बलों का गठन शुरू हुआ। केंद्र थे: डॉन और कुबन (जनरल एल। जी। कोर्निलोव की स्वयंसेवी सेना; जनरल पी। एन। क्रास्नोव की डॉन सेना); साइबेरिया (एडमिरल ए.वी. कोल्चक की सेना), उत्तर-पश्चिम (जनरल एन.एन. युडेनिच की सेना)। लाल सेना का निर्माण शुरू हुआ, जिसके गठन में क्रांतिकारी सैन्य परिषद (क्रांतिकारी सैन्य परिषद, आरवीएस) के अध्यक्ष एल डी ट्रॉट्स्की ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

"लाल" और "गोरे" के बीच मुख्य घटनाएँ और शत्रुताएँ:

ग्रीष्मकालीन 1918 "व्हाइट"। सफल आक्रामक, उरल्स और वोल्गा क्षेत्र पर कब्जा। मास्को, यारोस्लाव में समाजवादी-क्रांतिकारी विद्रोह; पूर्वी मोर्चे के कमांडर मुरावियोव के "गोरों" के पक्ष में संक्रमण और मास्को के खिलाफ एक असफल अभियान। आई। एल। सोरोकिन की "लाल" सेना की हार और ए। आई। डेनिकिन की स्वयंसेवी सेना द्वारा उत्तरी काकेशस पर कब्जा; वोरोनिश और ज़ारित्सिन पर पी। एन। क्रास्नोव की डॉन सेना का असफल आक्रमण। "लाल"। गणतंत्र को एक सैन्य शिविर घोषित करना; सामान्य सैन्य प्रशिक्षण की शुरूआत, tsarist सेना के पूर्व अधिकारियों ("सैन्य विशेषज्ञ") की लाल सेना में भर्ती, कमिसरों की शुरूआत। रेड टेरर की घोषणा (एम। उरिट्स्की की हत्या और वी। आई। लेनिन के घायल होने की प्रतिक्रिया के रूप में)।

1918 की शरद ऋतु तक, सोवियत संघ की स्थिति अत्यंत कठिन हो गई थी; उन्होंने रूस के केवल एक चौथाई क्षेत्र (देश का मध्य भाग) को नियंत्रित किया।

शरद ऋतु 1918 "व्हाइट"। साइबेरिया में सोवियत विरोधी ताकतों का एकीकरण और ए.वी. कोल्चक "रूस के सर्वोच्च शासक" की घोषणा; पी। एन। क्रास्नोव की सेना की डॉन को पीछे हटना। जर्मनी में नवंबर क्रांति और बाल्टिक राज्यों, बेलारूस और यूक्रेन से जर्मन सैनिकों की निकासी। N. N. Yudenich की "श्वेत" सेना का निर्माण। "लाल"। वोल्गा क्षेत्र और उरल्स में सफल आक्रमण। एस। पेटलीउरा की निर्देशिका, हेटमैन स्कोरोपाडस्की की टुकड़ियों पर सोवियत टुकड़ियों (एन। शचोर्स, जे। फैब्रिकियस) की जीत; यूक्रेन और बेलारूस में सोवियत सत्ता की बहाली। डॉन में लाल सेना का प्रवेश, "डीकोसैकाइज़ेशन" (कोसैक्स और उनके परिवारों के खिलाफ आतंक)।

1919 तक सोवियत रूस की स्थिति मजबूत हो गई थी। "गोरे" के सैनिकों को मजबूत किया। "गोरे" और "लाल" का सैन्य अनुपात अस्थायी संतुलन की विशेषता है।

1919 "व्हाइट"। पूर्वी मोर्चे पर ए। वी। कोल्चाक की टुकड़ियों का वसंत आक्रमण और बाद में उरल्स और फिर साइबेरिया के लिए पीछे हटना। रूस के दक्षिण के सशस्त्र बलों में ए। आई। डेनिकिन और पी। एन। क्रास्नोव की सेना का एकीकरण। ए। आई। डेनिकिन (उत्तरी काकेशस, डोनबास पर फिर से कब्जा कर लिया गया था; ज़ारित्सिन, कुर्स्क, वोरोनिश, ओरल) के सैनिकों के ग्रीष्मकालीन और शरद ऋतु के आक्रमण। जनरल ममोनतोव की घुड़सवार सेना ने लाल सेना के पिछले हिस्से पर छापा मारा। पेत्रोग्राद पर एन.एन. युडेनिच के सैनिकों का आक्रमण और उनकी सेना की हार। "लाल"। ए। वी। कोल्चक (उराल, पश्चिमी साइबेरिया और तुर्केस्तान की मुक्ति) के सैनिकों के खिलाफ बलों की लामबंदी और लाल सेना की जवाबी कार्रवाई। काम करने वाली टुकड़ियों द्वारा पेत्रोग्राद की रक्षा; N. N. Yudenich की सेना की हार। एस एम बुडायनी की कैवलरी सेना का निर्माण और डेनिकिन की सेना के पीछे "लाल" घुड़सवार सेना की छापेमारी। दक्षिणी मोर्चे पर लाल सेना का जवाबी हमला (सेंट्रल ब्लैक अर्थ रीजन, डोनबास, वोल्गा क्षेत्र के "गोरों" से मुक्ति)।

1920 की शुरुआत में "व्हाइट"। साइबेरिया में ए वी कोल्चक के सैनिकों का असफल आक्रमण। कोल्चक का वध और ट्रांसबाइकलिया में उसकी सेना के अवशेषों की हार। क्रीमिया और क्यूबन के लिए डेनिकिन की सेना की वापसी। नोवोरोस्सिय्स्क से निकासी। क्रीमिया में डेनिकिन की सेना के अवशेषों का पुनर्गठन, जिसका नेतृत्व बैरन पी। एन। रैंगल ने किया। सोवियत-पोलिश युद्ध की शुरुआत। यूक्रेन में डंडे और रैंगल के सैनिकों की अस्थायी सफलताएँ। "रेड": रूस, यूक्रेन, उत्तरी काकेशस के दक्षिणी प्रांतों की मुक्ति। पोलैंड के साथ युद्ध; लाल सेना (यूक्रेन की मुक्ति) का जवाबी हमला और वारसॉ के पास हार। उत्तरी तेवरिया में पी.एन. रैंगल की टुकड़ियों के खिलाफ एक सफल आक्रमण। पेरेकोप पर हमला और क्रीमिया में रैंगेलाइट्स की हार।

में जीत गृहयुद्धसोवियत सत्ता के समर्थकों और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के पास गया।

"रेड्स" की जीत के कारण:

1. देश के मुख्य वर्गों द्वारा सोवियत सत्ता के लिए समर्थन, बोल्शेविकों द्वारा एक सही नीति का पालन करके, क्रांति के लाभ को मजबूत और गहरा करके।

2. सोवियत रूस के क्षेत्र में बोल्शेविकों का वैचारिक और राजनीतिक प्रभुत्व और सोवियत सत्ता के विरोधियों के बीच वैचारिक एकता की कमी, उनकी राजनीतिक विविधता (राजशाहीवादियों से मेंशेविकों तक)।

3. "श्वेत" राष्ट्रीय नेताओं की कमी। वी.आई. लेनिन का एक जन नेता में परिवर्तन, जिसका अधिकार विरोधियों के दमन पर नहीं, बल्कि देश के सर्वश्रेष्ठ दिमागों को एकजुट करने पर था।

गृहयुद्ध की प्रकृति को जमींदारों और पूंजीपतियों के खिलाफ श्रमिकों और सबसे गरीब किसानों के युद्ध के रूप में परिभाषित करने के बाद, कम्युनिस्ट पार्टी और सोवियत सरकार ने पितृभूमि की रक्षा का आह्वान किया, सब कुछ मुख्य कार्य के अधीन होने के लिए - सब कुछ मोर्चे के लिए, जीत के लिए सब कुछ। 2 सितंबर, 1918 को केंद्रीय कार्यकारी समिति ने सोवियत गणराज्य को एक सैन्य शिविर घोषित किया। देश का नेतृत्व वी। आई। लेनिन की अध्यक्षता में वर्कर्स और किसानों की रक्षा परिषद को दिया गया।

इस समय मुख्य ध्यान लाल सेना के निर्माण पर दिया गया था। प्रमुख निकायों का गठन किया गया - क्रांतिकारी सैन्य परिषद (क्रांतिकारी सैन्य परिषद, आरवीएस), जिसका नेतृत्व एल डी ट्रॉट्स्की ने किया। रेजिमेंटों में कमिसारों की स्थिति पेश की गई, जिससे लाल सेना के बीच निरंतर शैक्षिक कार्य को व्यवस्थित करना संभव हो गया; पूर्व रूसी सेना के अधिकारियों को लाल सेना में भर्ती किया गया था। थोड़े समय में, बोल्शेविक वास्तव में एक नई नियमित सेना बनाने में सक्षम थे, जिसकी ताकत गृहयुद्ध के अंत तक लगभग 5 मिलियन लोग थे।

गृहयुद्ध में जीत की उपलब्धि सोवियत सरकार के सभी सामाजिक-आर्थिक उपायों के अधीन थी, जिसे कहा जाता है युद्ध साम्यवाद की नीति।इन उपायों में शामिल हैं: संपूर्ण अर्थव्यवस्था का सैन्यीकरण; उद्योग के राष्ट्रीयकरण का त्वरण, न केवल बड़े पैमाने पर, बल्कि मध्यम आकार, बैंकों, घरों, परिवहन; उपभोक्ता वस्तुओं पर एकाधिकार, निजी व्यापार का उन्मूलन; मजदूरी का प्राकृतिककरण, इसे जारी करना, एक नियम के रूप में, खाद्य राशन द्वारा; एक अपार्टमेंट, उपयोगिताओं, परिवहन के लिए भुगतान की समाप्ति; कई उद्योगों और परिवहन के मार्शल लॉ में स्थानांतरण; देश में सार्वभौमिक श्रम सेवा की शुरूआत; एक अधिशेष मूल्यांकन की शुरूआत, अर्थात्, सभी अधिशेष अनाज के किसानों द्वारा अनिवार्य वितरण, और फिर कृषि और शिल्प के सभी उत्पाद; प्रबंधन में कठोर केंद्रीयवाद; मजदूरी में समानता।

यह "युद्ध साम्यवाद" की नीति थी जिसने लाल सेना को आपूर्ति करना और अंततः गृहयुद्ध में "लाल" की जीत सुनिश्चित करना संभव बना दिया।

गृहयुद्ध में सोवियत विरोधी ताकतों का प्रतिनिधित्व, सबसे पहले, श्वेत आंदोलन द्वारा किया गया था। इसकी उत्पत्ति 1917 के मध्य में आकार लेने वाले राजशाहीवादियों, राष्ट्रवादियों और कैडेटों के गठबंधन से हुई है। श्वेत कारण के विचारक, प्रिंस पी। लवोव, पी। स्ट्रुवे, वी। शुलगिन ने राष्ट्रीय विचार के आधार पर आंदोलन को एकजुट करने की मांग की, जिसमें एक मजबूत रूसी राज्य के पुनरुद्धार के लिए संघर्ष शामिल था। एक सैन्य बल के रूप में, 1918 की शुरुआत में श्वेत आंदोलन ने आकार लेना शुरू किया, जब जनरलों एल। कोर्निलोव, एम। अलेक्सेव और ए। कलेडिन ने नोवोचेर्कस्क में स्वयंसेवी टुकड़ियों को इकट्ठा करना शुरू किया। सबसे पहले, केवल 200 अधिकारी पहुंचे, फिर जनरलों और कर्नल ड्रोज़्डोव्स्की, बोगेवस्की, मार्कोव, एर्देली, कुटेपोव, उलगाय अपनी टुकड़ियों के साथ शामिल हुए। 1918 के अंत में, स्वयंसेवी सेना का नेतृत्व जनरल ए। आई। डेनिकिन ने किया था। देश के पूर्व में, बोल्शेविकों के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष का नेतृत्व काला सागर बेड़े के पूर्व कमांडर एडमिरल ए वी कोल्चक ने किया था। जनरल एन। युडेनिच ने देश के उत्तर-पश्चिम में अभिनय किया। सोवियत विरोधी सेनाओं के कमांडरों ने स्थिति को अशांति के रूप में एक आम समझ से एकजुट किया, जिस तरह से उन्होंने एक सैन्य तानाशाही की स्थापना और देशभक्ति के उदय में देखा।

श्वेत आंदोलन का सामाजिक आधार प्रेरक था। बहुसंख्यक वे लोग थे जो देशभक्त थे और राष्ट्रीय विचार में विश्वास करते थे। लेकिन अक्सर गोरों में सिद्धांतहीन, भाड़े के लोग या, इसके विपरीत, "संस्थापकों" में से राजनेता थे जो पार्टी के हितों की परवाह करते थे। श्वेत आंदोलन के नेताओं में राष्ट्रीय स्तर का कोई आम तौर पर मान्यता प्राप्त नेता नहीं था, जिसके नकारात्मक परिणाम हों। लेकिन मुख्य बात यह है कि गोरे देश के किसानों का समर्थन हासिल नहीं कर सके। इन सभी को मिलाकर गृहयुद्ध में गोरों की हार हुई।

आत्म-नियंत्रण के लिए प्रश्न:

1. सिद्ध कीजिए कि 1905-1907 की क्रांति के उद्देश्य कारण थे। देश के राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक आधुनिकीकरण की अपूर्णता में निहित थे, 1881-1904 में तत्काल सुधारों की मंदी।

2. समझाएं कि स्टोलिपिन ने, समस्याओं की पूरी श्रृंखला को हल करने के लिए, सरकार और समाज के उदारवादी-उदारवादी हिस्से के संयुक्त प्रयासों द्वारा किए गए रूढ़िवादी-उदार सुधारवाद का रास्ता क्यों चुना। स्टोलिपिन के सुधार क्यों पूरे नहीं हुए?

3. रूसी राजनीतिक दलों के गठन की क्या विशेषताएं थीं?

4. प्रथम विश्व युद्ध का घरेलू राजनीतिक पर क्या प्रभाव पड़ा और

रूस में आर्थिक स्थिति?

धारा 3. सोवियत राज्य: सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास का सार। रूस में विपक्ष।XX- जल्दीXXIसदियों

भाषणसातवीं. यूएसएसआर में अधिनायकवादी शासन का गठन और सार। 1921 - 1953

XIX के अंत में - XX सदियों की शुरुआत। दुनिया ने अपने विकास के एक नए चरण में प्रवेश किया है। पश्चिम के उन्नत देशों में पूँजीवाद साम्राज्यवादी अवस्था में पहुँच गया है। रूस उन देशों के "द्वितीय सोपान" से संबंधित था जो पूंजीवादी विकास के मार्ग पर चल रहे थे।

सुधार के बाद के चालीस वर्षों के दौरान, रूस ने अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण प्रगति की है, मुख्य रूप से उद्योग के विकास में। उसने एक ऐसे रास्ते की यात्रा की है जिसमें पश्चिम के देशों के लिए सदियाँ लगी हैं। यह कई कारकों और सबसे ऊपर, विकसित पूंजीवादी देशों के अनुभव और सहायता के उपयोग के साथ-साथ प्रमुख उद्योगों और रेलवे निर्माण के त्वरित विकास की सरकार की आर्थिक नीति द्वारा सुगम बनाया गया था। नतीजतन, रूसी पूंजीवाद ने पश्चिम के उन्नत देशों के साथ-साथ साम्राज्यवादी चरण में प्रवेश किया। यह इस चरण की सभी मुख्य विशेषताओं की विशेषता थी, हालांकि इसकी अपनी विशेषताएं भी थीं।

1890 के दशक के औद्योगिक उछाल के बाद, रूस ने 1900-1903 में एक गंभीर आर्थिक संकट का अनुभव किया, फिर 1904-1908 में लंबी मंदी की अवधि का अनुभव किया। 1909-1913 में। देश की अर्थव्यवस्था ने एक और तेज छलांग लगाई है। औद्योगिक उत्पादन की मात्रा में 1.5 गुना वृद्धि हुई। उन्हीं वर्षों में कई असामान्य रूप से फलदायी वर्ष देखे गए, जिसने देश के आर्थिक विकास को एक ठोस आधार दिया। रूसी अर्थव्यवस्था के एकाधिकार की प्रक्रिया को एक नई गति मिली। सदी की शुरुआत में संकट ने औद्योगिक उत्पादन की एकाग्रता की प्रक्रिया को तेज कर दिया। उद्यमों का निगमीकरण तीव्र गति से आगे बढ़ा। नतीजतन, 1880-1890 के अस्थायी व्यापार संघों को शक्तिशाली एकाधिकार द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था - मुख्य रूप से कार्टेल और सिंडिकेट जो उत्पादों के संयुक्त विपणन के लिए संयुक्त उद्यम (प्रोडमेड, प्रोडगोल, प्रोडवागन, प्रोडपारोवोज़, आदि)।

उसी समय, बैंकों की मजबूती और बैंकिंग समूहों (रूसी-एशियाई, सेंट पीटर्सबर्ग इंटरनेशनल, आज़ोव-डॉन बैंक) का गठन जारी रहा। उद्योग के साथ उनके संबंध मजबूत हुए, जिसके परिणामस्वरूप ट्रस्टों और चिंताओं जैसे नए एकाधिकारवादी संघों का उदय हुआ। रूस से पूंजी का निर्यात बड़े पैमाने पर नहीं था, जिसे वित्तीय संसाधनों की कमी और साम्राज्य के विशाल औपनिवेशिक क्षेत्रों को विकसित करने की आवश्यकता दोनों द्वारा समझाया गया था। अंतर्राष्ट्रीय संघों में रूसी उद्यमियों की भागीदारी भी नगण्य थी। रूस दुनिया में प्रभाव के क्षेत्रों के पुनर्वितरण में शामिल हो गया, लेकिन साथ ही, रूसी पूंजीपति वर्ग के हितों के साथ, tsarism की सैन्य-सामंती आकांक्षाओं ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

आर्थिक विकास की उच्च दर के बावजूद, रूस अभी भी पश्चिम के अग्रणी देशों के साथ पकड़ने में विफल रहा है। XX सदी की शुरुआत में। यह एक स्पष्ट बहु-संरचनात्मक अर्थव्यवस्था वाला एक मध्यम विकसित कृषि-औद्योगिक देश था। अत्यधिक विकसित पूंजीवादी उद्योग के साथ, रूसी अर्थव्यवस्था में विनिर्माण, लघु-स्तरीय वस्तु से लेकर पितृसत्तात्मक निर्वाह तक, अर्थव्यवस्था के विभिन्न प्रारंभिक पूंजीवादी और अर्ध-सामंती रूपों का एक बड़ा हिस्सा था।

सामंती युग के अवशेषों का फोकस रूसी गांव रहा। इनमें से सबसे महत्वपूर्ण थे, एक तरफ, अक्षांशीय भूमि-स्वामित्व, बड़े जमींदार सम्पदा, और व्यापक रूप से काम करने का अभ्यास (कॉर्वी का प्रत्यक्ष अवशेष)। दूसरी ओर, किसान भूमि की कमी, मध्यकालीन आवंटन भूमि कार्यकाल, इसके पुनर्वितरण के साथ समुदाय, धारीदार धारियां, जो किसान अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण पर एक ब्रेक थे। हालाँकि यहाँ कुछ बदलाव हुए, जो बोए गए क्षेत्रों के विस्तार, कृषि फसलों की सकल उपज की वृद्धि और उत्पादकता में वृद्धि में व्यक्त किए गए, हालाँकि, कुल मिलाकर, कृषि क्षेत्र औद्योगिक क्षेत्र से काफी पीछे था, और यह अधिक पिछड़ा हुआ था। और अधिक ने देश के बुर्जुआ आधुनिकीकरण की जरूरतों और सामंती अवशेषों के निरोधात्मक प्रभाव के बीच एक तीव्र अंतर्विरोध का रूप ले लिया।

देश की सामाजिक वर्ग संरचना इसके आर्थिक विकास की प्रकृति और स्तर को दर्शाती है। बुर्जुआ समाज (बुर्जुआ, सर्वहारा) के उभरते वर्गों के साथ-साथ इसमें वर्ग विभाजन मौजूद रहा - सामंती युग की विरासत के रूप में: बड़प्पन, व्यापारी, किसान, क्षुद्र पूंजीपति।

XX सदी की शुरुआत तक। देश की अर्थव्यवस्था में अग्रणी स्थान पर पूंजीपतियों का कब्जा था। हालाँकि, 1990 के दशक के मध्य तक, इसने वास्तव में देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में कोई स्वतंत्र भूमिका नहीं निभाई। निरंकुशता पर निर्भर होने के कारण, यह लंबे समय के लिएअराजनीतिक बने रहे और रूढ़िवादी बल. शासक वर्ग-संपत्ति के शेष रहने पर, कुलीनों ने महत्वपूर्ण आर्थिक शक्ति को बरकरार रखा। अपनी सभी भूमि के लगभग 40% के नुकसान के बावजूद, 1905 तक यह सभी निजी भूमि स्वामित्व के 60% से अधिक पर केंद्रित था और शासन का सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक स्तंभ था, हालांकि सामाजिक रूप से कुलीन वर्ग अपनी एकरूपता खो रहा था, वर्गों के करीब जा रहा था और बुर्जुआ समाज का स्तर। किसान, जो देश की आबादी का लगभग 3/4 हिस्सा बनाता है, सामाजिक स्तरीकरण की प्रक्रिया (20% - कुलक, 30% - मध्यम किसान, 50% - गरीब किसान) से भी गहरा प्रभावित था। इसकी ध्रुवीय परतों के बीच अंतर्विरोध पनप रहे थे।

19वीं सदी के अंत तक काम पर रखने वाले श्रमिकों का वर्ग। लगभग 18.8 मिलियन लोग, बहुत विषमलैंगिक भी थे। श्रमिकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा, विशेष रूप से वे जो हाल ही में ग्रामीण इलाकों से आए थे, उन्होंने अभी भी भूमि और खेती से संपर्क बनाए रखा। वर्ग का मूल कारखाना सर्वहारा वर्ग था, जिसमें उस समय तक लगभग 3 मिलियन लोग थे, और इसका 80% से अधिक बड़े उद्यमों में केंद्रित था।

रूस की राजनीतिक व्यवस्था एक पूर्ण राजशाही थी। XIX सदी के 60-70 के दशक में बनाया गया। एक बुर्जुआ राजशाही में परिवर्तन के मार्ग पर एक कदम, कानूनी तौर पर tsarism और वास्तव में निरपेक्षता के सभी गुणों को बरकरार रखा। कानून ने अभी भी घोषणा की: "रूस का सम्राट एक निरंकुश और असीमित सम्राट है।" 1894 में सिंहासन पर चढ़ने वाले निकोलस द्वितीय ने शाही शक्ति के दैवीय मूल के विचार को दृढ़ता से समझा और माना कि निरंकुशता रूस को स्वीकार्य सरकार का एकमात्र रूप है। हठपूर्वक, उसने अपनी शक्ति को सीमित करने के सभी प्रयासों को अस्वीकार कर दिया।

1905 तक देश में सर्वोच्च राज्य निकाय थे: राज्य परिषद, जिसके निर्णय tsar के लिए एक सिफारिशी प्रकृति के थे; सीनेट सर्वोच्च न्यायालय और कानूनों का दुभाषिया है।

कार्यकारी शक्ति का प्रयोग 11 मंत्रियों द्वारा किया जाता था, जिनकी गतिविधियों को आंशिक रूप से मंत्रियों की एक समिति द्वारा समन्वित किया जाता था। लेकिन बाद वाले के पास मंत्रिपरिषद का चरित्र नहीं था, क्योंकि प्रत्येक मंत्री केवल tsar के लिए जिम्मेदार था और उसके निर्देशों का पालन करता था। निकोलस द्वितीय को अपने मंत्रियों के बीच किसी भी प्रमुख व्यक्तित्व से अत्यधिक जलन थी। इसलिए, एस यू विट्टे, जिन्होंने सफल सुधारों के परिणामस्वरूप सत्तारूढ़ क्षेत्रों में महान शक्ति और प्रभाव प्राप्त किया, को 1903 में उनके पद से हटा दिया गया और मंत्रियों की समिति के अध्यक्ष के मानद, लेकिन महत्वहीन पद पर नियुक्त किया गया।

इलाकों में tsarist सत्ता की असीमितता अधिकारियों और पुलिस की सर्वशक्तिमानता में प्रकट हुई थी, जिसका उल्टा पक्ष जनता के अधिकारों की नागरिक और राजनीतिक कमी थी। सामाजिक उत्पीड़न, प्राथमिक नागरिक स्वतंत्रता की कमी को रूस के कई क्षेत्रों में राष्ट्रीय उत्पीड़न द्वारा पूरक किया गया था।

रूसी साम्राज्य एक बहुराष्ट्रीय राज्य था जिसमें 57% आबादी गैर-रूसी लोग थे जो किसी न किसी रूप में राष्ट्रीय उत्पीड़न के अधीन थे। किसी विशेष क्षेत्र के सामाजिक-आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक विकास के स्तर के आधार पर, राष्ट्रीय उत्पीड़न अलग-अलग तरीकों से प्रकट हुआ। इसी समय, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि रूसी लोगों का जीवन स्तर अधिक नहीं था, लेकिन अन्य लोगों की तुलना में अधिक बार भी कम था। विकसित क्षेत्रों (फिनलैंड, पोलैंड, बाल्टिक राज्यों, यूक्रेन) में, स्थानीय परिस्थितियों और उनकी बारीकियों को अखिल रूसी संरचना के साथ एकजुट करने की इच्छा में उत्पीड़न प्रकट हुआ। शेष बाहरी इलाकों में, जहां राष्ट्रीय प्रश्न औपनिवेशिक प्रश्न से जुड़ा हुआ था, शोषण के अर्ध-सामंती तरीकों ने एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया, और प्रशासनिक मनमानी पनपी। ज़ारवाद ने न केवल गैर-रूसी लोगों के अधिकारों का उल्लंघन किया, बल्कि उनके बीच कलह, अविश्वास और दुश्मनी भी बोई। यह सब एक राष्ट्रीय विरोध को जन्म नहीं दे सका। हालाँकि, रूसी समाज का विभाजन मुख्य रूप से राष्ट्रीय नहीं, बल्कि सामाजिक आधार पर हुआ।

कठिन आर्थिक स्थिति, नागरिक और राजनीतिक अधिकारों की कमी, दमन और उत्पीड़न ने रूस से लगातार बढ़ते प्रवास का कारण बना। किसानों की भीड़ सीमावर्ती राज्यों और फिर संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, ब्राजील और यहां तक ​​कि ऑस्ट्रेलिया में काम करने के लिए दौड़ पड़ी। जातीय आधार पर उत्पीड़न से बचने के प्रयास में, काफी संख्या में रूसी विषयों ने प्रवास किया। और, अंत में, उत्प्रवास का एक तेजी से ध्यान देने योग्य हिस्सा उन लोगों से बना था जिन्होंने निरंकुशता के खिलाफ संघर्ष को अपने जीवन का लक्ष्य बना लिया था।

देश का आर्थिक विकास। उद्योग। 1990 के दशक में, रूस ने एक तीव्र औद्योगिक उभार, त्वरित औद्योगीकरण का अनुभव किया और एक दशक में बड़े पैमाने का उद्योग दोगुना हो गया। एक पिछड़े, कृषि प्रधान देश से, यह एक कृषि-औद्योगिक शक्ति में बदल गया। औद्योगिक उत्पादन के मामले में, यह शीर्ष पांच में प्रवेश किया विकसित देशों. नेटवर्क तेजी से बढ़ा है रेलवे. विश्व औद्योगिक उत्पादन में रूस की हिस्सेदारी 20वीं शताब्दी की शुरुआत तक बढ़ गई। चार तक%। विशेष रूप से 1904-1908 की आर्थिक मंदी के दौरान त्वरित। पूंजी का एकाधिकार था, सिंडिकेट बनाए गए थे (1913 में केवल लगभग 200 थे), औद्योगिक और वित्तीय समूह, और बैंकिंग प्रणाली विकसित हुई। औद्योगिक आधुनिकीकरण का एक सक्रिय संवाहक एक प्रमुख राजनेता S.Yu था। विट्टे (1892 से रेल मंत्री, तत्कालीन वित्त मंत्री)। रूस में पूंजीवादी औद्योगीकरण की विशेषताएं राज्य की महत्वपूर्ण भूमिका थी, विदेशी पूंजी का उच्च अनुपात (निवेश और ऋण के रूप में), उद्योग में उच्च स्तर की एकाग्रता, इसका चक्रीय और असमान विकास (उद्योग और क्षेत्रीय) श्रम का सस्तापन, अर्थव्यवस्था में आधुनिक पूंजीवादी उद्योग का संयोजन, असीमित राजशाही वाली वित्तीय और बैंकिंग प्रणाली और कृषि में अर्ध-सेरफ संबंध। रूसी साम्राज्यवाद सैन्य-सामंती विशेषताओं और तरीकों से प्रतिष्ठित था।

कृषि। अग्रणी क्षेत्र - कृषि क्षेत्र - भू-स्वामित्व की दृढ़ता (60% से अधिक भूमि), अधिकांश किसान खेतों की भूमि की कमी, सांप्रदायिक संबंधों और प्रतिबंधों की दृढ़ता, कम कृषि, उच्च लगान, बोझ के कारण धीरे-धीरे विकसित हुआ मोचन भुगतान, अधिक जनसंख्या मध्य क्षेत्रदेश। अधिकांश किसान खेतों (85%) ने निर्वाह प्रकृति को बनाए रखा और उनकी आय कम थी। उत्पादकता कम रही (यह समृद्ध और जमींदार खेतों में बढ़ी), फसलों के विस्तार के कारण सकल उपज में वृद्धि हुई। दुबले-पतले वर्षों में अकाल ग्रामीण इलाकों के लिए एक बहुत बड़ी आपदा थी (1891, 1901, 1906, 1911)। कृषि की संकट की स्थिति (विशेषकर मध्य रूस में) का पता 1902-1905 के कार्य द्वारा लगाया गया था। एस यू की अध्यक्षता में। सरकार के अधीन कृषि पर विट्टे की विशेष बैठक। हालांकि, किसान समुदाय को नहीं छूने का फैसला किया गया था, क्योंकि इसे अभी भी एक महत्वपूर्ण वित्तीय और पुलिस संस्थान माना जाता था।

वित्तीय स्थिति। 90 के दशक के उत्तरार्ध का मौद्रिक सुधार। सोने का प्रचलन शुरू किया, रूसी रूबल की परिवर्तनीयता सुनिश्चित की, लेकिन विदेशी पूंजी, बाहरी और आंतरिक ऋणों पर बढ़ती निर्भरता, नौकरशाही और पुलिस के रखरखाव के लिए भारी खर्च (राज्य का लगभग 20%) के कारण वित्तीय स्थिति तनावपूर्ण बनी रही। बजट) और सेना (बजट का लगभग आधा)। शराब एकाधिकार ने 1900 में राज्य के राजस्व का 11% और 1913 में 22% प्रदान किया।

समाज की सामाजिक संरचना। 1897 में पहली आम जनसंख्या जनगणना के अनुसार रूस का साम्राज्य 126 मिलियन लोग रहते थे (1913 तक जनसंख्या 166 मिलियन हो गई थी)। इनमें से शहरों में - 13%, 1916 में - 18% (पश्चिमी यूरोप में - आधा या अधिक, इंग्लैंड में - 75%)। रूसी समाज में, सम्पदा और वर्ग असमानता में आधिकारिक विभाजन, जो देश के विकास पर एक ब्रेक था, बना रहा। किसानों ने आबादी का 80% हिस्सा बनाया। श्रमिकों की संख्या तेजी से बढ़ी, 2.2 मिलियन से अधिक।

रूसी पूंजीवाद को श्रम के उच्च शोषण, अधिकांश श्रमिकों के निम्न जीवन स्तर, उनके सीमित सामाजिक अधिकारों और गारंटीओं और पेशेवर संगठनों के निषेध की विशेषता थी। पूंजीपति वर्ग 1.5 मिलियन लोगों (600 हजार व्यापारियों और मानद नागरिकों सहित) तक पहुंच गया। पूंजीपति वर्ग की आर्थिक स्थिति तेजी से मजबूत हुई (हालांकि उद्यम की पूर्ण स्वतंत्रता नहीं थी), लेकिन राज्य में इसका राजनीतिक प्रभाव सीमित था। 1.8 मिलियन से अधिक लोग रईसों के वर्ग के थे, जिनमें से 1.2 मिलियन वंशानुगत थे, बाकी व्यक्तिगत रईस थे। बड़प्पन की आर्थिक स्थिति, इसके विपरीत, कमजोर हो रही थी, हालांकि, इसने सत्ता और प्रशासन के उच्चतम निकायों में भारी प्रभाव बनाए रखा और सिंहासन और राज्य का मुख्य सामाजिक स्तंभ बना रहा। अधिकांश बुद्धिजीवियों (लगभग 700 हजार लोग), जिनमें पहले से ही विविध मूल का एक महत्वपूर्ण तत्व था, निरंकुश शासन के विरोध में था, आध्यात्मिक और राजनीतिक रूप से तैयार, इसे न चाहते हुए, एक क्रांति।

राष्ट्रीय नीति। रूसी साम्राज्य में, रूसियों ने 43% आबादी बनाई, रूढ़िवादी - लगभग 70%, मुस्लिम - 10% से अधिक, कैथोलिक - लगभग 7%, यहूदी - 4.2%। राष्ट्रीय नीति साम्राज्य की अविभाज्यता, सामान्य शाही कानून, गैर-रूसी और गैर-रूढ़िवादी आबादी के अधिकारों के प्रतिबंध और बाहरी इलाके के लोगों के जबरन रूसीकरण पर आधारित थी। विकासशील पूंजीवाद की परिस्थितियों में, एक राष्ट्रीय पूंजीपति वर्ग और बुद्धिजीवियों का गठन हुआ, राष्ट्रीय आत्म-चेतना बढ़ी, राष्ट्रीय आंदोलनों (स्वायत्तता और आत्मनिर्णय के लिए) का जन्म हुआ, और राष्ट्रीय प्रवासन में वृद्धि हुई। इन सबने राष्ट्रीय प्रश्न को बढ़ा दिया, साम्राज्य की नींव को कमजोर कर दिया। राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन देश में क्रांतिकारी लोकतांत्रिक आंदोलन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था।

रूस की विदेश नीति में, जर्मनी के साथ संबंधों का ठंडा होना और फ्रांस के साथ मेल-मिलाप जारी रहा। प्रभाव और हितों के संघर्ष में, दो विरोधी गठबंधन बने - जर्मन-ऑस्ट्रियाई और एंग्लो-फ़्रेंच-रूसी। सक्रियण का परिणाम विदेश नीतिसुदूर पूर्व में रूस और शक्तियों के हितों का टकराव रूस-जापानी युद्ध था, जो एक भारी हार और पोर्ट्समाउथ शांति में समाप्त हुआ।

निरंकुश शासन। XIX-XX सदियों के मोड़ पर। रूस कुछ पूर्ण राजतंत्रों में से एक बना रहा। कानून के अनुसार, सम्राट एक निरंकुश और असीमित सम्राट था, जिसके पास सर्वोच्च विधायी और कार्यकारी शक्ति थी। सर्वोच्च विधायी निकाय राज्य परिषद था, जिसके अध्यक्ष और सदस्य सम्राट द्वारा नियुक्त किए जाते थे, उन्होंने राज्य परिषद के बिलों और निर्णयों को भी मंजूरी दी थी। मंत्रियों की समिति के सलाहकार कार्य भी थे। 15 मंत्रालयों के मंत्री, राज्यपालों की तरह, सम्राट को सूचना देते थे। सम्राट रूसी रूढ़िवादी चर्च का सर्वोच्च सांसारिक संरक्षक था (जो बिना पितृसत्ता के छोड़ दिया गया था)। नौकरशाही के पास भारी शक्ति थी, और बड़प्पन अपने उच्चतम स्तर पर हावी था। उसी समय, ज़मस्तवोस के अधिकारों का न केवल विस्तार किया गया, बल्कि सीमित भी किया गया।

1894 में 26 वर्ष की आयु में निकोलस द्वितीय सिंहासन पर बैठा। वह अपने पिता की तुलना में अधिक शिक्षित, सुसंस्कृत, अपने तरीके से बाहरी रूप से आकर्षक, बहुमुखी हितों के साथ, संचार में सम और मिलनसार था। निकोलस II के पास एक मजबूत चरित्र नहीं था, वह कमजोर इरादों वाला था, लेकिन वह गर्व, अविश्वास, बाहरी प्रभावों के अधीन था (अपनी मां, चाचा, बाद की पत्नी की शुरुआत में), जिद्दी। उन्होंने बार-बार एक प्रतिकूल भाग्य (जापान में एक आतंकवादी द्वारा हत्या का प्रयास, राज्याभिषेक के दिनों में खोडनका क्षेत्र पर एक त्रासदी, एक लंबे समय से प्रतीक्षित, लेकिन गंभीर रूप से बीमार बेटे का जन्म) के भारी आघात का अनुभव किया, जिसने उनके प्रति घातक रवैया बनाया। जिंदगी। दृढ़ विश्वास से, निकोलस II एक रूढ़िवादी था, क्रमिक परिवर्तनों का समर्थक था, वह केवल चरम परिस्थितियों के दबाव में ही गहन सुधारों के लिए गया था। निकोलस II के पास पर्याप्त राज्य दृष्टिकोण नहीं था और उन्होंने राज्य के मामलों के प्रति उदासीनता दिखाई, पारिवारिक चिंताओं और व्यक्तिगत हितों को प्राथमिकता दी। देश में सामाजिक उथल-पुथल के दौर से गुजर रहे देश की वास्तविक स्थिति को वह अच्छी तरह से नहीं जानता था। वह निरंकुश सिंहासन के संरक्षक के रूप में अपने भाग्य में विश्वास करता था। अपने शासनकाल की शुरुआत से अपने त्याग तक, निकोलस द्वितीय निरंकुश सत्ता के सिद्धांत के लिए प्रतिबद्ध रहा। लेकिन यह निरंकुशता थी जो तत्काल सुधारों के कार्यान्वयन में मुख्य बाधा थी।

2. क्रांति 1905-1907 राज्य प्रणाली का परिवर्तन। कृषि सुधार पी.ए. स्टोलिपिन

क्रांति 1905-1907 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में आर्थिक मंदी की पृष्ठभूमि के खिलाफ सामाजिक विरोधाभास और सरकार की तत्काल सामाजिक और राजनीतिक समस्याओं, किसान, कार्यकर्ता, राष्ट्रीय मुद्दों को हल करने में असमर्थता। एक गहरे सामाजिक और राजनीतिक संकट के लिए। यह श्रमिकों, किसानों और छात्र युवाओं के बढ़ते सामाजिक विरोध, अवैध राजनीतिक दलों और संघों के निर्माण में और सरकार के पाठ्यक्रम में उतार-चढ़ाव में व्यक्त किया गया था। रूस-जापानी युद्ध के हारने से संकट और बढ़ गया था। XX सदी के पहले वर्षों में। श्रमिक आंदोलन में उल्लेखनीय वृद्धि हुई (1894-1904 में 430 हजार प्रतिभागियों के साथ लगभग 1 हजार हड़तालें हुईं, और 1903-1904 की आधी हड़तालों में राजनीतिक मांगों को सामने रखा गया), किसान अशांति की वृद्धि (1900 में) -1904 में 600 दंगों को यूरोपीय रूस के 42 प्रांतों में और मुख्य रूप से कृषि भूमि पर नोट किया गया था), अखिल रूसी छात्र हड़ताल (1895, 1901, 1902)। सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी (1902), RSDLP (1903) का गठन (अवैध रूप से) हुआ, पहले उदार राजनीतिक संगठन दिखाई दिए (यूनियन ऑफ़ लिबरेशन, द यूनियन ऑफ़ ज़ेम्स्टोवो-संविधानवादियों को भी अवैध रूप से कार्य करने के लिए मजबूर किया गया), समर्थन में राजशाही संघ निरंकुश मोड के।

1905 जनवरी 1905 में सेंट पीटर्सबर्ग में हड़ताल आंदोलन एक सामान्य राजनीतिक हड़ताल में विकसित हुआ। 9 जनवरी, 1905 को विंटर पैलेस की ओर मार्च कर रहे श्रमिकों के शांतिपूर्ण प्रदर्शन का निष्पादन (1,200 से अधिक मारे गए और 3,000 से अधिक घायल) पहली रूसी क्रांति की शुरुआत थी। यह 2.5 साल तक चला, इसमें श्रमिकों, बुद्धिजीवियों, कर्मचारियों, छात्रों, किसानों, सैनिकों और नाविकों का हिस्सा, राष्ट्रीय सरहद ने भाग लिया। दिसंबर 1905 तक, क्रांति एक आरोही रेखा के साथ विकसित हुई, सामूहिक हमले, दंगे, पोग्रोम्स, हत्याएं, राजनीतिक रैलियां, दोनों पक्षों के हताहतों के साथ सशस्त्र विद्रोह हुए, श्रमिकों के कर्तव्यों और ट्रेड यूनियन संगठनों के सोवियत बनाए गए। अक्टूबर 1905 में अखिल रूसी राजनीतिक हड़ताल (इसकी मुख्य मांग एक संविधान सभा का दीक्षांत समारोह था) ने 17 अक्टूबर को एक नए चुनावी कानून के आधार पर एक विधायी राज्य ड्यूमा के दीक्षांत समारोह की घोषणा करते हुए tsar को एक घोषणापत्र जारी करने के लिए मजबूर किया। विधायी ड्यूमा के मूल मसौदे के विपरीत), साथ ही राजनीतिक स्वतंत्रता, जिसमें राजनीतिक दल और पेशेवर संघ बनाने का अधिकार शामिल है। यह भी घोषणा की गई कि अधिकारी सामाजिक क्षेत्र में कुछ रियायतें देने के लिए तैयार हैं।

राज्य ड्यूमा। राज्य प्रणाली का परिवर्तन। राज्य ड्यूमा के चुनाव सार्वभौमिक, असमान, अनुपातहीन (कुरिया द्वारा - जमींदार, किसान, शहर) और अप्रत्यक्ष नहीं थे। फिर भी, 25 मिलियन लोगों ने उनमें भाग लिया। कोई नया कानूनअब ड्यूमा से प्रारंभिक अनुमोदन प्राप्त करना था। राज्य परिषद में तब्दील किया गया था उच्च सदनड्यूमा के ऊपर, लेकिन अब वह आधा निर्वाचित हो गया था। ड्यूमा और राज्य परिषद में कानून पारित होने के बाद, सम्राट इस पर हस्ताक्षर कर सकता था या इसे अस्वीकार कर सकता था। ड्यूमा को राज्य के बजट पर चर्चा करने, मंत्रियों से पूछताछ के लिए आवेदन करने का अधिकार था, इसकी बैठकें खुले तौर पर, सार्वजनिक रूप से आयोजित की जाती थीं। सम्राट के कार्यों सहित कई मुद्दे ड्यूमा की क्षमता से बाहर थे। औपचारिक रूप से, रूस में राजतंत्र असीमित, निरपेक्ष होना बंद हो गया, लेकिन यह संवैधानिक, संसदीय भी नहीं बन गया, बल्कि "ड्यूमा राजशाही" में बदल गया। प्रथम राज्य ड्यूमा के चुनावों में, कैडेटों की उदार-बुर्जुआ पार्टी (448 में से 153 प्रतिनिधि), गैर-पार्टी किसान प्रतिनिधि ("ट्रूडोविक्स", 107 प्रतिनिधि) और 105 गैर-पार्टी प्रतिनियुक्तियों को बहुमत प्राप्त हुआ। ड्यूमा, जो 26 अप्रैल, 1906 को खोला गया, ने इसके लिए जिम्मेदार मंत्रालय, राज्य परिषद के उन्मूलन, छोटे भूमि वाले किसानों (राज्य मोचन के लिए) के पक्ष में जमींदारों के हिस्से का जबरन अधिग्रहण और एक राजनीतिक मांग की मांग की। माफी आई.ए. की सरकार गोरेमीकिन ने दृढ़ता से इनकार कर दिया, और जून 1906 में फर्स्ट स्टेट ड्यूमा, जिसने सरकार में कोई विश्वास नहीं व्यक्त किया, को भंग कर दिया गया। प्रधानमंत्री का पद ऊर्जावान और दृढ़निश्चयी पी.ए. स्टोलिपिन। लेकिन दूसरा राज्य ड्यूमा (फरवरी 20-3 जून, 1907) और भी अधिक वामपंथी निकला, रचना और आवश्यकताओं में कट्टरपंथी, वामपंथियों (सोशल डेमोक्रेट्स, सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी, पीपुल्स सोशलिस्ट्स और ट्रूडोविक्स) को 518 में से 223 सीटें मिलीं ( यानी 43%)। प्रतिनियुक्ति के वामपंथी दल ने स्टोलिपिन द्वारा प्रस्तावित उदारवादी सुधारों के सरकार के कार्यक्रम को खारिज कर दिया और जमींदारों की भूमि को जब्त करने की मांग की। इसलिए, 3 जून को, दूसरा राज्य ड्यूमा भी भंग कर दिया गया और अपनाया गया (सहमति के बिना, जैसा कि नए कानून द्वारा आवश्यक है, ड्यूमा का ही) एक नया चुनावी कानून, जिसने किसानों, श्रमिकों और राष्ट्रीय सीमा क्षेत्रों के प्रतिनिधित्व को तेजी से कम कर दिया। इसमें जमींदार कुरिया और बड़े पूंजीपति वर्ग के पक्ष में, निरंकुशता के एक विश्वसनीय सामाजिक स्तंभ के रूप में। III राज्य ड्यूमा में (जो 1 नवंबर, 1907 से जून 1912 तक निर्धारित 5 साल की अवधि के लिए काम करता था), राजशाहीवादी deputies को 524 में से लगभग 150 सीटें मिलीं (बाद में deputies की संख्या 448 तक कम हो गई), उदारवादी ऑक्टोब्रिस्ट उदारवादी - 154, कैडेट और प्रोग्रेसिव - 79, सोशल डेमोक्रेट - 20, ट्रूडोविक - 13, पोलिश कोलो - 18, मुस्लिम समूह - 8. 3 जून, 1907 के कानून ने क्रांति के अंत को चिह्नित किया और क्रांति के लाभों को मिला दिया गया। पैंतरेबाज़ी और मध्यम सुधारों के साथ।

कृषि सुधार पी.ए. स्टोलिपिन। ड्यूमा के नए राइट-ऑक्टोब्रिस्ट बहुमत ने स्टोलिपिन सरकार की कार्रवाई के कार्यक्रम को मंजूरी दी - क्रांति के अंतिम दमन के लिए दंडात्मक उपाय, कृषि सुधार पर कानून, सेना और नौसेना का पुनर्गठन, विनियोग में वृद्धि लोक शिक्षा, सरकार के राष्ट्रवादी पाठ्यक्रम और क्रांतिकारी घटनाओं में भाग लेने वालों के खिलाफ उसके दमन (1906-1910 में 3825 लोगों को मार डाला गया)।

स्टोलिपिन ने क्रांति द्वारा उठाए गए कुछ मुद्दों और सबसे बढ़कर, कृषि-किसान प्रश्न को हल करने के लिए उदारवादी सुधारों के माध्यम से प्रयास किया। सरकार का इरादा जमींदार के भू-स्वामित्व को प्रभावित किए बिना इसे हल करना था, लेकिन समुदाय को नष्ट करके निजी किसान संपत्ति बनाकर (भूमि के पुनर्वितरण, पट्टी, पारस्परिक जिम्मेदारी के साथ)। 9 नवंबर, 1906 के सीनेट के फरमान से (जो 14 जून, 1910 को ड्यूमा की मंजूरी के बाद कानून बन गया), किसानों को समुदाय छोड़ने और व्यक्तिगत स्वामित्व में एक कट-ऑफ बनाने या आवंटन प्राप्त करने का अधिकार प्राप्त हुआ। कृषि अर्थव्यवस्था। इस प्रकार, किसान अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने के लिए और साथ ही, ग्रामीण इलाकों में सामाजिक स्थिति में सुधार करने और एक नए सामाजिक विस्फोट को रोकने के लिए किसान मालिकों का एक व्यापक स्तर बनाने की योजना बनाई गई थी। इस उद्देश्य के लिए, मोचन भुगतान भी रद्द कर दिया गया था, और राज्य, विशिष्ट कैबिनेट और पूर्व जमींदारों की भूमि को किसान बैंक (1906-1916 के लिए, कुल 8.7 मिलियन एकड़) के माध्यम से अधिमान्य शर्तों पर बेचा गया था। केंद्रीय प्रांतों में कृषि की अधिकता को कम करने के लिए, इसे प्रोत्साहित किया गया (किराया, ऋण, करों से अस्थायी छूट आदि का भुगतान करके) उरल्स से परे साइबेरिया, कजाकिस्तान और सुदूर पूर्व में कुछ जमींदार किसानों का पुनर्वास (1907 में- 1914, लगभग 3.3 मिलियन लोग, आधे मिलियन से अधिक लौटे)। किसानों को कृषि सहायता प्रदान की गई। किसानों को समुदायों से वापस लेने के लिए प्रशासनिक प्रभाव और दबाव के उपाय भी लागू किए गए थे।

कृषि सुधार के सामाजिक और आर्थिक परिणाम। 1915 तक, लगभग 2.5 मिलियन परिवारों या 28% (ज्यादातर गरीब, लेकिन साथ ही धनी) ने समुदायों को छोड़ दिया (9.2 मिलियन किसान परिवारों में से)। सामूहिक मनोविज्ञान और परंपरा की ताकत महान निकली। जो सबसे अलग थे, उन्होंने अपने आवंटन का 66% बेच दिया और भाड़े के श्रमिकों और किसान गरीबों की श्रेणी में शामिल हो गए। फ़ार्म और कट-ऑफ़ फ़ार्म में सभी घरों का 10% (1.3 मिलियन फ़ार्म) है। सुधार पूरा नहीं किया जा सका क्योंकि यह युद्ध से बाधित था। स्टोलिपिन ने भूमि संबंधों में सुधार के बीस वर्षों में गिना। युद्ध पूर्व के वर्षों में, फसल क्षेत्रों में वृद्धि हुई (लगभग 10%), फसलें, सकल उपज, प्रति व्यक्ति खाद्य खपत, और अनाज निर्यात (वृद्धि के पैमाने और कारण बहस का विषय बने हुए हैं)। साथ ही, एक अधिक सजातीय किसानों के सुधार तक सामाजिक भेदभाव तेज हो गया; सकल अनाज फसल और अनाज निर्यात के मामले में, रूस विश्व नेता (संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और अर्जेंटीना के बाद) था, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा की तुलना में अनाज उत्पादन और प्रति व्यक्ति खपत काफी कम थी। ग्रामीण आबादी के "अधिशेष" से जटिल सामाजिक समस्याएं पैदा हुईं, जो 1913 में 30 मिलियन लोगों तक पहुंच गईं। इस प्रकार, कृषि सुधार ने कृषि-किसान प्रश्न को मौलिक रूप से हल नहीं किया।

अन्य सुधारों का कार्यक्रम और पी.ए. का भाग्य। स्टोलिपिन। कृषि के अलावा, स्टोलिपिन ने अन्य क्षेत्रों में तीसरे राज्य ड्यूमा में सुधार की मांग की, विशेष रूप से, किसानों के नागरिक अधिकारों का विस्तार, वोलोस्ट ज़ेमस्टोवो की शुरूआत, ज़ेमस्टोवो प्रमुखों की संस्था का उन्मूलन, ज़ेमस्टोवो संस्थानों का विस्तार पश्चिमी बाहरी इलाके में, अदालत में नए कानूनों को अपनाना, पुलिस, व्यक्तिगत अधिकार, सामाजिक बीमा के बारे में, सार्वभौमिक प्राथमिक शिक्षाऔर अन्य। संबंधित परियोजनाओं को सरकार द्वारा राज्य ड्यूमा को भेजा गया था, लेकिन दक्षिणपंथी रूढ़िवादी ताकतों और कोर्ट कैमरिला के प्रतिरोध के कारण, उन्हें कृत्रिम रूप से विलंबित, सीमित या पूरी तरह से खारिज कर दिया गया था। दक्षिणपंथी रूढ़िवादियों के लिए, शक्तिशाली और स्वतंत्र स्टोलिपिन एक खतरनाक उदारवादी था। निकोलस II (और विशेष रूप से उनकी पत्नी) को भी निर्णय की स्वतंत्रता के लिए स्टोलिपिन पसंद नहीं था, हाल ही में उनके बीच संबंध ("बूढ़े आदमी" रासपुतिन के कारण) तेजी से बिगड़ गए हैं। 1911 के वसंत में स्वयं प्रधान मंत्री ने भी अपना इस्तीफा वापस मांगा। उनका भाग्य पहले से ही निर्धारित था जब 1 सितंबर, 1911 को उन्हें डी.जी. बोग्रोव (एक समाजवादी-क्रांतिकारी अधिकतमवादी और एक ही समय में एक सुरक्षा एजेंट) अपने परिवार और मंत्रियों के साथ सम्राट की उपस्थिति में कीव ओपेरा हाउस में एक प्रदर्शन के दौरान, मिलीभगत के साथ, और शायद उच्चतम जेंडरमेरी रैंक के ज्ञान के साथ . स्टोलिपिन की हत्या की परिस्थितियों की जांच निकोलस II द्वारा बाधित की गई थी। स्टोलिपिन की मृत्यु का अर्थ देश के सामाजिक और आंशिक रूप से राजनीतिक आधुनिकीकरण के अंतिम प्रयास का पतन था।

3. प्रथम विश्व युद्ध से पहले और उसके दौरान रूस। बढ़ता संकट। फरवरी क्रांति

1911-1914 में रूस स्टोलिपिन को मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष के रूप में वी.एन. कोकोवत्सेव (पूर्व वित्त मंत्री), जिन्होंने पिछले आर्थिक पाठ्यक्रम को जारी रखने की घोषणा की, लेकिन उनके पास कोई राजनीतिक कार्यक्रम नहीं था, और सबसे महत्वपूर्ण बात, वास्तव में सुधारों को जारी रखने की ऊर्जा और अधिकार और सम्राट के समर्थन का भी आनंद नहीं लिया . एक लंबी गिरावट के बाद, 1909-1913 में। रूस एक नए औद्योगिक उत्थान का अनुभव कर रहा था, लेकिन अभी भी मुख्य रूप से एक कृषि प्रधान देश था (कृषि राष्ट्रीय आय का 55% प्रदान करती थी)। विश्व औद्योगिक उत्पादन में रूस का हिस्सा थोड़ा बढ़ गया और 1914 (यूएसए - 34%) तक 7% हो गया। औद्योगिक उत्पादन में वृद्धि के मामले में, रूस जर्मनी, यूएसए और इंग्लैंड से आगे था। लेकिन प्रति व्यक्ति वस्तुओं के उत्पादन के मामले में यह विकसित यूरोपीय देशों से 5-10 गुना पीछे रह गया। नौसेना के आधुनिकीकरण के लिए एक कार्यक्रम चलाया गया, और ग्रामीण इलाकों और कस्बों (लगभग 50,000 विभिन्न समाजों, 14 मिलियन शेयरधारकों) में सहकारी आंदोलन ने व्यापक दायरा हासिल किया। रूस के पास सबसे बड़ा सोने का भंडार था। शहरों का स्वरूप बदल रहा था, कलात्मक संस्कृति अपने "रजत युग" का अनुभव कर रही थी। साथ ही, जीवन स्तर के मुख्य संकेतकों (आय, खपत, रहने की स्थिति, स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा) रूस अभी भी न केवल विकसित, बल्कि यूरोप के गरीब देशों (पोलैंड, रोमानिया, बुल्गारिया) से भी बहुत पीछे है। औसत जीवन प्रत्याशा XIX सदी के मध्य में थी। 27 साल की उम्र में, 20वीं सदी की शुरुआत में। - 33 वर्ष (मुख्य रूप से उच्च शिशु मृत्यु दर के कारण)। शिक्षा प्रणाली विकसित हुई, लेकिन 60% आबादी निरक्षर रही। राजनीतिक, सामाजिक (किसान और मजदूर) और राष्ट्रीय प्रश्न अनसुलझे और तीव्र बने रहे। 1907-1909 में एक खामोशी के बाद। एक नया सामाजिक-राजनीतिक संकट बढ़ने लगा, छात्रों का आंदोलन, बुद्धिजीवियों का आंदोलन और श्रमिकों का हड़ताल आंदोलन फिर से शुरू हुआ और बढ़ता गया। 4 अप्रैल, 1912 को लीना सोने की खदानों के 270 श्रमिकों की हत्या के कारण समाज में तीव्र असंतोष था। सभी राजनीतिक दलों, लेकिन विशेष रूप से वामपंथी, समाजवादी लोगों की गतिविधि को पुनर्जीवित किया जा रहा है। चतुर्थ राज्य ड्यूमा की पार्टी संरचना तृतीय ड्यूमा से बहुत कम भिन्न थी, लेकिन सरकार और उदारवादी कर्तव्यों और अधिकार के कुछ हिस्सों के साथ टकराव फिर से बढ़ गया। उदारवादियों, वामपंथी ऑक्टोब्रिस्ट्स और प्रगतिशीलों ने सरकार पर संसदीय दबाव बढ़ाने की मांग की, सुधारों को जारी रखने की मांग की। सबसे सही, इसके विपरीत, सरकार पर अनिर्णय का आरोप लगाया और अधिक दमन की मांग की। निकोलस II और महारानी एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना ने ड्यूमा में निरंकुशता के सिद्धांत का उल्लंघन देखा। जनवरी 1914 में, प्रधान मंत्री कोकोवत्सेव को एक रूढ़िवादी, 73 वर्षीय आई.एल. गोरेमीकिन (रासपुतिन और महारानी की सुरक्षा)। 1914 की गर्मियों तक, हड़ताल और हड़ताल आंदोलन का स्तर (विशेष रूप से, सेंट पीटर्सबर्ग में) 1905 के क्रांतिकारी वर्ष के संकेतकों से अधिक हो गया (1914 की पहली छमाही में, उनके प्रतिभागियों की संख्या लगभग 1.5 मिलियन थी) )

प्रथम विश्व युद्ध में रूस। प्रथम विश्व युद्ध (19 जुलाई, 1914) में अपने सहयोगियों फ्रांस और इंग्लैंड के साथ रूस के प्रवेश ने शुरू में एक सामान्य देशभक्तिपूर्ण उभार और सभी राजनीतिक ताकतों (बोल्शेविकों को छोड़कर) की एकता का कारण बना। 1914 रूसी सेना के लिए अपेक्षाकृत सफल रहा। पूर्वी प्रशिया (फ्रांसीसी के आग्रह पर) में एक सफल आक्रमण ने पेरिस के पतन को रोक दिया। हालांकि, फिर, जर्मनों ने दूसरी रूसी सेना (जनरल ए.वी. सैमसनोव और पी.के. रेनेंकैम्फ) पर भारी हार का सामना किया और रूसी सैनिकों को पूर्वी प्रशिया से बाहर निकाल दिया। पोलैंड और गैलिसिया के साथ-साथ दक्षिणी तुर्की मोर्चे पर ऑस्ट्रो-हंगेरियन सैनिकों के खिलाफ आक्रमण अधिक सफल रहा। 1915 में, रूसी सेना को भारी हार का सामना करना पड़ा (वे पोलैंड, गैलिसिया, बाल्टिक राज्यों का हिस्सा, बेलारूस, यूक्रेन खो गए), कुल नुकसान लगभग 2 मिलियन था। हार का मुख्य कारण हथियारों की तीव्र कमी थी और आदेश की अक्षमता। अगस्त 1915 में, निकोलस II ने अपने चाचा, ग्रैंड ड्यूक निकोलाई निकोलाइविच को कमांडर-इन-चीफ के रूप में बर्खास्त कर दिया और "सेना की भावना को बढ़ाने" के लिए (अधिकांश मंत्रियों की आपत्ति के खिलाफ) पदभार संभाला। युद्ध ने एक लंबी, स्थितीय प्रकृति हासिल कर ली।

देश में बढ़ता संकट। मुख्य मोर्चे पर दुखद वापसी और भारी नुकसान ने देशभक्ति की लहर को कम कर दिया और देश में व्यापक असंतोष पैदा कर दिया, सरकार और कमान के कार्यों की आलोचना, राज्य ड्यूमा और सरकार के बीच एक नया टकराव। ड्यूमा में प्रोग्रेसिव ब्लॉक का गठन किया गया था, जिसमें कैडेटों, ऑक्टोब्रिस्ट्स, प्रोग्रेसिव्स, कुल 300 डेप्युटी (440 में से) और स्टेट काउंसिल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा शामिल था। उन्होंने एक नई सरकार के निर्माण की मांग की जिस पर समाज और ड्यूमा का भरोसा हो, और सुधारों की एक श्रृंखला हो। उदार जनता के दबाव में, सरकार ने सार्वजनिक संस्थानों के संगठन को सेना और पीछे (ज़ेम्स्की और सिटी यूनियनों, सैन्य-औद्योगिक समितियों, सरकार के तहत विशेष बैठकें) की सहायता करने की अनुमति दी। घरेलू मोर्चे को लामबंद करने में उनकी सफल गतिविधियों ने उदारवादी दलों की राजनीतिक भूमिका को मजबूत किया। 1916 के अंत तक, रूसी सेना के सैन्य समर्थन में काफी सुधार हुआ था, लेकिन फिर भी वह जरूरतों से पीछे रह गया। प्रगतिशील ब्लॉक के विरोध में, दूर-दराज़ संगठनों का एक समेकन भी था, जिसका केंद्र राजशाही सम्मेलनों की परिषद थी। सरकार की नई रचना (यह कई बार बदली गई) में चरम दक्षिणपंथी विचारों वाले अधिकारी शामिल थे - आंतरिक मंत्री ए.एन. खवोस्तोव, प्रधान मंत्री बी.वी. स्टुरमर, युद्ध मंत्री वी.एल. सुखोमलिनोव (बाद में निकाल दिया गया और दुर्व्यवहार का आरोप लगाया गया)। अंतिम दो महारानी के गुर्गे थे।

1916 में, रणनीतिक पहल पूरी तरह से एंटेंटे (जनरल ए.ए. ब्रुसिलोव द्वारा दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे पर सफल आक्रमण के लिए धन्यवाद सहित) को पारित कर दी गई, जर्मनी ने सभी मोर्चों पर अपना बचाव किया। लेकिन युद्ध में भाग लेने से रूस में अत्यधिक तनाव पैदा हो गया, इसकी अर्थव्यवस्था पर काफी प्रभाव पड़ा और एक तीव्र सामाजिक और राजनीतिक संकट पैदा हो गया। लगभग 15 मिलियन लोग (वयस्क पुरुष आबादी का 25%) सेना में जुट गए, मोर्चे पर कुल नुकसान 5 मिलियन तक पहुंच गया, कैडर अधिकारियों को भारी नुकसान हुआ, गार्ड इकाइयां लगभग पूरी तरह से मारे गए। गाँव ने लाखों श्रमिकों को खो दिया, कई पश्चिमी प्रांतों पर कब्जा कर लिया गया। बढ़ते जन असंतोष को आर्थिक संकट ने और बढ़ा दिया - उत्पादन में गिरावट (औद्योगिक और कृषि में 20%), परिवहन में खराबी, ईंधन संकट, मुद्रास्फीति, रोटी के साथ सेना और शहरों की आपूर्ति में रुकावट, सट्टा (कारण) इसकी खरीद और वितरण के लिए आपातकालीन सरकारी उपायों की अप्रभावीता के लिए)। आधे से गिरी मजदूरों की खपत, मंडरा रहा था भुखमरी का खतरा शहरों में शरणार्थियों की भारी आमद और पेत्रोग्राद में हजारों स्पेयर पार्ट्स की उपस्थिति से अस्थिरता बढ़ गई थी। श्रमिकों का हड़ताल आंदोलन फिर से शुरू हुआ और विस्तारित हुआ (1915 में, 560 हजार ने इसमें भाग लिया, 1916 में - 1.1 मिलियन), किसान दंगे व्यापक थे (1915 में उनमें से 180 थे, 1916 में दोगुने थे)। युद्ध से थकान का सैनिकों की खाइयों (जहाँ वे इसका अर्थ और लक्ष्य नहीं समझते थे) पर गहरा प्रभाव पड़ा। वामपंथी दलों के व्यापक आंदोलन ने युद्ध-विरोधी भावनाओं को हवा दी, सेना के विघटन में योगदान दिया और सत्ताधारी अभिजात वर्ग को बदनाम करने के लिए इस्तेमाल किया गया।

ऊपर का संकट। सरकार का खुला अविश्वास ड्यूमा, स्टेट काउंसिल, नोबल असेंबली कांग्रेस और ज़ेमस्टोवो नेताओं द्वारा व्यक्त किया गया था। यहां तक ​​कि अभिजात वर्ग के कुछ हिस्सों, शाही परिवार के कुछ सदस्यों और संबद्ध राज्यों के राजदूतों ने भी सरकार की गतिविधियों पर असंतोष व्यक्त किया। नवंबर 1916 में, कैडेटों के नेता एल.एन. ड्यूमा मंच से मिल्युकोव ने आरोपी बी.वी. राजद्रोह में स्टर्मर और जर्मनों के साथ एक अलग शांति की तैयारी। ज़ार ने प्रधान मंत्री को बर्खास्त कर दिया, ए.एफ. ट्रेपोव, लेकिन इससे अपेक्षित शांति नहीं मिली। साम्राज्ञी एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना के माध्यम से राजा पर रासपुतिन के प्रभाव ने सामान्य आक्रोश का कारण बना। 16 दिसंबर, 1916 को रासपुतिन की हत्या (ब्रिटिश प्रतिवाद की भागीदारी के साथ, ग्रैंड ड्यूक दिमित्री पावलोविच, प्रिंस एफ.एफ. युसुपोव, वी.एम. क्रांतिकारी लहर। शाही जोड़े ने न केवल उच्च समाज से, बल्कि अपने करीबी रिश्तेदारों से भी खुद को पूरी तरह से अलग-थलग पाया। रोमानोव परिवार परिषद में, ज़ार को एक संविधान देने के लिए कहा गया था, लेकिन निकोलस अडिग रहे और निरंकुशता को पवित्र और अहिंसक मानते हुए निर्णायक रूप से मना कर दिया। ड्यूमा नेताओं, प्रमुख उद्योगपतियों और सेना के बीच, एक विचार पक रहा था और एक महल तख्तापलट की तैयारी शुरू हो गई थी, भविष्य की सरकार की संरचना की रूपरेखा तैयार की गई थी। यह निकोलस द्वितीय को अपने भाई माइकल की रीजेंसी के तहत अपने बेटे के पक्ष में त्याग करने के लिए मजबूर करना था। 10 फरवरी, 1917 को IV स्टेट ड्यूमा के अध्यक्ष, ऑक्टोब्रिस्ट एम.वी. रोडज़ियानको ने एक बार फिर ज़ार को आसन्न क्रांति को रोकने के लिए ड्यूमा के लिए जिम्मेदार सरकार बनाने के लिए कहा। हालाँकि, निकोलस II हठपूर्वक इस खतरे को नहीं देखना चाहता था, प्रोविडेंस की दया की उम्मीद कर रहा था।

फरवरी की क्रांति, एक आसन्न सामाजिक विस्फोट के कई संकेतों के बावजूद, अचानक (सभी दलों और सरकार दोनों के लिए) शुरू हो गई और अनायास और तेजी से विकसित हुई। 18 फरवरी को पुतिलोव कारखाने में श्रमिकों की सामान्य हड़ताल के परिणामस्वरूप 25 फरवरी को एक आम हड़ताल हुई, जो स्वतःस्फूर्त रैलियों और प्रदर्शनों में बदल गई, जिसमें "राजशाही के साथ नीचे!" के नारे भी शामिल थे। सरकार दबाने की कोशिश हथियारबंद दलबड़े पैमाने पर विरोध और अवज्ञा (लगभग 300 लोग मारे गए) ने सरकार विरोधी विरोधों का एक नया दायरा पैदा किया। जल्द ही, गैरीसन के अधिकांश सैनिक विद्रोहियों के पक्ष में चले गए। राज्य ड्यूमा की अनंतिम समिति बनाई गई थी, पेत्रोग्राद सोवियत ऑफ़ वर्कर्स एंड सोल्जर्स डिपो का गठन किया गया था (इसमें नेतृत्व मेंशेविक और समाजवादी-क्रांतिकारियों का था)। 2 मार्च, क्रांति के हमले के तहत और डिप्टी के आग्रह पर। सुप्रीम कमांडर जनरल पी.ए. अलेक्सेवा, एम.वी. रोडज़ियानको और ए.आई. गुचकोव, निकोलस II ने अपने लिए और अपने बेटे के लिए अपने भाई मिखाइल के पक्ष में सिंहासन का त्याग किया, जिसने भी त्याग दिया (जब तक कि संविधान सभा द्वारा राजशाही के भाग्य का सवाल तय नहीं किया गया) और लोगों से अनंतिम को प्रस्तुत करने का आह्वान किया सरकार। पुरानी tsarist सरकार तुरंत गिर गई और इस तरह बुर्जुआ विरोध को इसके साथ किसी तरह का समझौता करने, पुराने राज्य तंत्र का उपयोग करने के अवसर से वंचित कर दिया। इसके बजाय, बुर्जुआ नेताओं को पेत्रोग्राद सोवियत और उसके नेताओं से निपटना पड़ा। परिषद द्वारा जारी आदेश संख्या 1 में सृजन के लिए प्रावधान किया गया है सैन्य इकाइयाँसैनिकों की समितियों का चुनाव किया और, सबसे महत्वपूर्ण बात, पेत्रोग्राद गैरीसन को अधीनता से हटाकर पुरानी कमान सौंप दी। 2 मार्च को, राज्य ड्यूमा समिति ने पेत्रोग्राद सोवियत के साथ समझौते में, एक कैडेट, प्रिंस जी.ई. लवॉव और मंत्रियों के साथ मुख्य रूप से कैडेट (7 पद) और ऑक्टोब्रिस्ट (3)। थोड़े समय के लिए, कैडेट सत्ता में थे।

फरवरी क्रांति के परिणामस्वरूप, राजशाही गिर गई और दोहरी शक्ति स्थापित हो गई - विद्रोही आबादी, सशस्त्र सैनिकों और श्रमिकों के आधार पर सोवियत संघ की शक्ति, और अनंतिम सरकार की शक्ति, संपन्न (सोवियत संघ की सहमति से) ) औपचारिक कानूनी शक्तियों के साथ। फरवरी क्रांति की जीत ने देश के आगे के विकास के लिए कई संभावित विकल्पों (विकल्पों) की संभावना को खोल दिया: 1) बुर्जुआ-लोकतांत्रिक; 2) क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक (व्यापक लोकतंत्र और सामाजिक रूप से उन्मुख पूंजीवाद के साथ); 3) समाजवादी; 4) संवैधानिक-राजशाही। मुख्य राजनीतिक ताकतें - उदार-लोकतांत्रिक दल, समाजवादी, बोल्शेविक, दक्षिणपंथी रूढ़िवादी, राजशाहीवादी ताकतें, सैन्य मंडल - इन रास्तों के कार्यान्वयन के लिए लड़े। वे विभिन्न सामाजिक वर्गों के हितों का प्रतिनिधित्व करते थे। अंतत: पथ का चुनाव देश में सामाजिक और राजनीतिक ताकतों के संतुलन द्वारा निर्धारित किया गया था।

पेत्रोग्राद सोवियत के समाजवादी नेता (कार्यकारी समिति के अध्यक्ष एन.एस. च्खिदेज़, डिप्टी ए.एफ. केरेन्स्की, एम.आई. स्कोबेलेव) क्रांति के बुर्जुआ-लोकतांत्रिक प्रकृति से आगे बढ़े और इसलिए अनंतिम सरकार का समर्थन किया, इसे गतिविधि का एक कार्यक्रम पेश किया, अधिकार को सुरक्षित रखते हुए नियंत्रण, आलोचना और दबाव के लिए। उदार राजनेताओं के साथ, उन्होंने देश के विकास के बुर्जुआ-लोकतांत्रिक, संसदीय मार्ग का बचाव किया, लेकिन सामाजिक निम्न वर्गों के हितों को ध्यान में रखते हुए। अनंतिम सरकार ने राजनीतिक स्वतंत्रता की शुरुआत की, जिसे संविधान सभा के चुनाव कहा जाता है, बुनियादी कानूनों का मसौदा तैयार किया जाता है, पुलिस, जेंडरमेरी और ओखराना को समाप्त कर दिया जाता है, और लोगों के मिलिशिया की स्थापना की जाती है। लेकिन इसने अटकलों, मुद्रास्फीति और बेरोजगारी से लड़ने के लिए खाद्य संकट की गंभीरता को कम करने का असफल प्रयास किया। सत्ता का सामान्य अव्यवस्था, एक स्पष्ट कार्यक्रम की कमी, और प्रभावित बड़े मालिकों के हितों को सीमित करने की अनिच्छा। अस्थायी सरकार ने उत्पादन और वितरण (श्रमिकों के नियंत्रण की स्थापना सहित) में तत्काल हस्तक्षेप करने के सोवियत संघ के प्रयासों का विरोध किया, लेकिन युद्ध के अंत तक गंभीर मुद्दों (मुख्य रूप से भूमि मुद्दों) के समाधान में देरी करने की मांग की। इस बीच, इसने युद्ध जारी रखने, मोर्चे पर एक आक्रामक तैयारी करने और इस तरह देश में संकट को बढ़ाने और इसलिए आबादी की नज़र में जल्दी से विश्वसनीयता खोने के अपने मुख्य प्रयासों को निर्देशित किया।

समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों (उदारवादी समाजवादियों) के विपरीत, लेनिन और बोल्शेविकों ने समाजवादी गुट को विभाजित कर दिया। एक तीव्र आंतरिक चर्चा के बाद, उन्होंने बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांति से एक समाजवादी क्रांति में तेजी से संक्रमण की संभावना और आवश्यकता की घोषणा की, सोवियत में बहुमत हासिल करके और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही स्थापित करके सत्ता का हस्तांतरण। सभी प्रमुख मुद्दों (शांति, भूमि, श्रमिकों का नियंत्रण, बैंकों का राष्ट्रीयकरण, लोगों के आत्मनिर्णय) को तुरंत और मौलिक रूप से हल करने के लिए बोल्शेविकों के बयान ने उनके प्रभाव के क्रमिक विकास में योगदान दिया।

अनंतिम सरकार का बढ़ता संकट। विदेश मंत्री पी.एन. मित्र राष्ट्रों के साथ युद्ध जारी रखने के रूस के दृढ़ संकल्प के बारे में मिल्युकोव (20 अप्रैल) ने पहला राजनीतिक संकट पैदा किया, जिसके कारण मिल्युकोव का इस्तीफा और गठबंधन सरकार (समाजवादियों की भागीदारी के साथ) का गठन हुआ। दूसरा संकट जून में "सोवियत संघ को सारी शक्ति!" के नारे के तहत हड़तालों और बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों के परिणामस्वरूप भड़क उठा। दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे पर आक्रमण की विफलता और सरकार से कैडेट मंत्रियों की वापसी (सोवियत को एक अल्टीमेटम देने के लिए) ने एक नया (जुलाई) संकट पैदा किया, बोल्शेविकों द्वारा आयोजित एक भव्य प्रदर्शन। सोवियत संघ के नेतृत्व ने राजधानी में घटनाओं को बोल्शेविक साजिश के रूप में योग्य बनाया और अनंतिम सरकार को इसे दबाने के लिए असीमित शक्तियां दीं। द्वैत समाप्त हो गया है। अनंतिम सरकार का नेतृत्व समाजवादी-क्रांतिकारी ए.एफ. केरेन्स्की। बोल्शेविकों पर लोकतंत्र के खिलाफ साजिश रचने, क्रांतिकारी और युद्ध-विरोधी आंदोलन के लिए जर्मन धन का उपयोग करने और गैरकानूनी घोषित करने का आरोप लगाया गया था। बोल्शेविक भूमिगत हो गए और जल्द ही सोवियत संघ द्वारा सत्ता की एक सशस्त्र जब्ती को अपनाया।

उदार-लोकतांत्रिक और कट्टरपंथी-समाजवादी ताकतों के बीच टकराव का बढ़ना। अगस्त के मध्य में मास्को में राज्य सम्मेलन का उद्देश्य अनंतिम सरकार की स्थिति को मजबूत करना था। 25 अगस्त सुप्रीम कमांडरजनरल एल.जी. कोर्निलोव ने सैन्य तानाशाही स्थापित करने, सोवियत संघ और उनकी सशस्त्र टुकड़ियों को नष्ट करने के उद्देश्य से पेत्रोग्राद में सैनिकों को स्थानांतरित किया। कोर्निलोव के साथ एकजुटता में, कैडेट मंत्री सरकार से हट गए। केरेन्स्की ने कोर्निलोव को विद्रोही घोषित किया और क्रांति की रक्षा का आह्वान किया। विद्रोह को दबाने में निर्णायक भूमिका सोवियत संघ और, विशेष रूप से, बोल्शेविकों द्वारा निभाई गई थी (उन्हें गैरीसन के कुछ हिस्सों, बाल्टिक फ्लीट, रेड गार्ड द्वारा समर्थित किया गया था), जिन्होंने अपना वैधीकरण हासिल किया। दक्षिणपंथी तख्तापलट के प्रयास की विफलता ने बोल्शेविकों के नेतृत्व वाली क्रांति के कट्टरपंथी वामपंथ को मजबूत किया। अगस्त के अंत में, पेत्रोग्राद और मॉस्को सोवियत ने सोवियत संघ की निरंकुशता की स्थापना के लिए एक बोल्शेविक प्रस्ताव अपनाया। उन्हें वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविक-अंतर्राष्ट्रीयवादियों का समर्थन प्राप्त था। समाजवादी-क्रांतिकारी (दाएं) और मेंशेविक पार्टियों के नेतृत्व ने सोवियत को सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण के उद्देश्य से समझौते के लिए लेनिन के प्रस्ताव को खारिज कर दिया, इस प्रकार बुर्जुआ पार्टियों के साथ गठबंधन के लिए प्रतिबद्ध रहे। 1 सितंबर, 1917 रूस को एक गणतंत्र घोषित किया गया था। अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति (14-29 सितंबर, 1917, 1582 प्रतिनिधियों) द्वारा बुलाई गई अखिल रूसी लोकतांत्रिक सम्मेलन के बहुमत ने भी बुर्जुआ दलों के साथ गठबंधन के लिए बात की, जिसके बाद ए.एफ. केरेन्स्की (समाजवादी मंत्रियों की प्रधानता के साथ), पूर्व-संसद के लिए जिम्मेदार (लोकतांत्रिक सम्मेलन द्वारा चुने गए, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति द्वारा समर्थित और बोल्शेविकों द्वारा बहिष्कार)।

1917 की शरद ऋतु में, अनंतिम सरकार की शक्ति दिन-प्रतिदिन कमजोर होती जा रही थी और वास्तव में पंगु हो गई थी। यह बढ़ती तबाही, वित्तीय व्यवस्था के पूर्ण रूप से टूटने, मोर्चे के पतन का सामना करने में सक्षम नहीं था। सरकार की निष्क्रियता और अक्षमता ने आबादी के निचले और ऊपरी तबके दोनों में तीव्र असंतोष पैदा किया। उसी समय, सोवियत संघ का बोल्शेविकरण जारी रहा, जन संगठनों में बोल्शेविकों के प्रभाव में वृद्धि हुई। अनंतिम सरकार के पास कम और कम समर्थक और रक्षक थे। इसने मोटे तौर पर उस सहजता को समझाया जिसके साथ बोल्शेविकों ने 24-25 अक्टूबर, 1917 को इसे सोवियत संघ में स्थानांतरित करने के नारे के तहत सत्ता पर कब्जा कर लिया। बोल्शेविकों को तब आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से (मुख्य रूप से श्रमिकों के बीच, सेना में, किसान गरीबों की ओर से) का समर्थन (सक्रिय या निष्क्रिय) था, लेकिन फिर भी इसका एक छोटा हिस्सा था। और इसने निकट भविष्य में गृहयुद्ध को अपरिहार्य बना दिया।

सदी के अंत में रूसी साम्राज्य में होने वाली प्रक्रियाएं बेहद विरोधाभासी थीं। अर्थव्यवस्था की सफलता को लोक प्रशासन की पिछड़ी व्यवस्था और उद्यम की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध के साथ जोड़ा गया था; अनाज निर्यात की वृद्धि - किसान खेतों के एक बड़े हिस्से के गहरे संकट के साथ, बजट वृद्धि काफी हद तक शराब एकाधिकार और अन्य अप्रत्यक्ष करों पर आधारित थी, सुधारों की आवश्यकता की समझ को रूढ़िवादी-सुरक्षात्मक पाठ्यक्रम का सामना करना पड़ा। विदेश नीति की महत्वाकांक्षा सेना और नौसेना की क्षमताओं से अधिक थी। यह सब अपनी समग्रता में देश को बुर्जुआ क्रांति के करीब ले आया।

20 वीं सदी की शुरुआत में रूस एक कृषि-औद्योगिक देश था . 130 मिलियन लोगों में से, लगभग 75% आबादी ग्रामीण क्षेत्रों में रहती थी। देश में दुनिया का दूसरा सबसे लंबा रेलवे नेटवर्क था, जिसका 40% 90 के दशक में बनाया गया था। साइबेरिया, सुदूर पूर्व, काकेशस और मध्य एशिया के विशाल क्षेत्र तेजी से पूंजीवादी विकास की प्रक्रिया में शामिल थे।

सामाजिक-आर्थिक स्थिति की असंगति देश की बहुराष्ट्रीय प्रकृति के कारण थीजहां 100 से अधिक जातीय समूह रहते थे। वे सभ्यता के प्रकार, ऐतिहासिक स्मृति, आध्यात्मिक परंपराओं, धर्मों को मानने, शिक्षा के स्तर में भिन्न थे। साम्राज्य में उनके प्रवेश के कई कारण थे: हिंसक अधीनता के लिए स्वैच्छिक परिग्रहण। आर्थिक विकास के माहौल में, यह उन क्षेत्रों के लिए स्वाभाविक हो गया, जो स्वायत्तता के विचार (साइबेरिया में "क्षेत्रवाद", एक जातीय समूह के रूप में कोसैक्स के सिद्धांत, आदि) के विचार के प्रति झुकाव रखते थे, अपनी क्षुद्रता को कमजोर करने के लिए। केंद्र सरकार पर निर्भरता। राष्ट्रीय क्षेत्रों में, स्वाभाविक रूप से, यह उन राष्ट्रीय आंदोलनों के खोल में प्रकट हुआ जो अपने हितों और मांगों के बारे में जागरूक और तैयार थे।

ज़ारवाद ने अपनी महान शक्ति वाली घरेलू नीति, तथाकथित को तीव्र करके इस सबसे जटिल समस्या का जवाब दिया। "रूसीकरण":

फिनलैंड की स्वायत्तता समाप्त करने की इच्छा,

पोलिश, यूक्रेनी, बाल्टिक भाषाओं में शिक्षण का निषेध, - यहूदी आबादी के अधिकारों का विधायी प्रतिबंध ("पीला ऑफ सेटलमेंट", जिसका अर्थ है केवल 15 पश्चिमी प्रांतों में रहने का अधिकार, शैक्षणिक संस्थानों में "प्रतिशत दर", आदि) .

बदले में, इन राष्ट्रीय समूहों के बीच tsarism का कट्टरपंथी विरोध बढ़ गया।

रूसी समाज में, सम्पदा में आधिकारिक विभाजन संरक्षित था।

कुलीन वर्ग प्रमुख वर्ग था . उनकी आर्थिक स्थिति कमजोर हो रही थी; लगभग 40% रईस जमींदार थे, लेकिन उनमें से आधे से अधिक छोटे-छोटे जागीरदारों के थे। कुछ रईस छोटे अधिकारी, साधारण किसान और यहाँ तक कि सर्वहारा भी बन गए। इसने बड़े पैमाने पर विभिन्न राजनीतिक आंदोलनों में रईसों की भागीदारी को पूर्व निर्धारित किया।

एक और विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग था पादरियों . सदी की शुरुआत तक, इसकी संख्या लगभग 600 हजार (कुलीनता से तीन गुना कम) थी। रूढ़िवादी चर्च ने अन्य स्वीकारोक्ति के संबंध में एक विशेषाधिकार प्राप्त स्थान पर कब्जा कर लिया। वह खुद राज्य तंत्र का हिस्सा थी और धर्मसभा के मुख्य अभियोजक द्वारा नियंत्रित थी। इससे आधिकारिक चर्च के अधिकार का क्रमिक नुकसान हुआ और साथ ही, इसके मंत्रियों के बीच एक उदार-नवीनीकरणवादी आंदोलन का उदय हुआ।

लगभग 600 हजार लोग थे प्रतिव्यापारियों, आदि मानद नागरिक। यह संपत्ति रूसी पूंजीपति वर्ग का आधार थी। उनका असंतोष राजनीतिक और आर्थिक निर्णय लेने की प्रक्रिया पर कानूनी प्रभाव के लिए सामान्य अवसरों की कमी के कारण था।

एक विशेष श्रेणी थी कोसैक्स, 11 Cossack सैनिकों में विभाजित। इनमें करीब 3 लाख लोग शामिल थे। Cossacks, जिनके पास यूरोपीय रूस की किसान अर्थव्यवस्था की तुलना में भूमि आवंटन का औसत आकार 10 गुना बड़ा था, सरकार द्वारा सैन्य दमनकारी तंत्र के एक हिस्से में बदल दिया गया था। इन इलाकों में तथाकथित की उपस्थिति से स्थिति और खराब हो गई थी "विदेशियों"। इसलिए उन्होंने किसानों और गैर-कोसैक आबादी की अन्य श्रेणियों के लोगों को बुलाया, जो 1861 के बाद कोसैक सैनिकों के क्षेत्र में बस गए। इन लोगों ने जमीन खरीदी या किराए पर ली, खेत मजदूरों के रूप में काम किया, कोसैक स्व-सरकार के मामलों में वोट देने का अधिकार नहीं था।

किसान सबसे बड़े वर्ग थे (जनसंख्या का लगभग 77%) , समानता और महत्वपूर्ण अंतर दोनों होना। वे मुख्य कर योग्य और सबसे वंचित वर्ग थे। 1906-1910 के कृषि सुधार से पहले। वे अपने आवंटन का स्वतंत्र रूप से निपटान नहीं कर सकते थे और मोचन भुगतान का भुगतान कर सकते थे, शारीरिक दंड के अधीन थे (1905 तक), वे जूरी परीक्षण के अधीन नहीं थे। कृषि के पूंजीवादी विकास के प्रभाव में, किसानों का सामाजिक स्तरीकरण तेज हो गया: 3% ग्रामीण पूंजीपति बन गए (उन्हें कुलक कहा जाता था), लगभग 15% समृद्ध हो गए। वे न केवल ग्रामीण श्रम में लगे हुए थे, बल्कि ग्रामीण इलाकों में सूदखोरी और छोटे व्यापार के माध्यम से भी समृद्ध हुए। शेष जनसमुदाय ने अर्ध-पितृसत्तात्मक निर्वाह अर्थव्यवस्था का नेतृत्व किया और ग्रामीण इलाकों और शहरों में किराए के श्रम के स्रोत के रूप में कार्य किया। अमीर और गरीब की स्थिति में अंतर के बावजूद, सभी किसानों ने जमींदारी के खिलाफ लड़ाई लड़ी। देश के राजनीतिक जीवन में कृषि-किसान का प्रश्न सबसे तीव्र रहा।

सर्वहारा, औद्योगीकरण के परिणामस्वरूप 1913 तक तेजी से बढ़ रहा था आबादी का लगभग 19% . इसका गठन विभिन्न वर्गों (मुख्य रूप से परोपकारी और किसान) के सबसे गरीब तबके के लोगों की कीमत पर किया गया था। श्रमिकों के काम करने और रहने की स्थिति पश्चिमी यूरोपीय लोगों से काफी भिन्न थी और बेहद कठिन थी: सबसे कम मजदूरी (21-37 रूबल), सबसे लंबा कार्य दिवस (11-14 घंटे), खराब रहने की स्थिति। राजनीतिक स्वतंत्रता की कमी से श्रमिकों की स्थिति प्रभावित हुई। वास्तव में, किसी ने भी श्रमिकों के आर्थिक हितों की रक्षा नहीं की, क्योंकि 1906 तक कोई ट्रेड यूनियन नहीं थे, और राजनीतिक दलों ने केवल अपने उद्देश्यों के लिए श्रमिक आंदोलन का इस्तेमाल किया। रूस के कैडर सर्वहारा वर्ग ने पूंजीवादी शोषण और निरंकुश व्यवस्था के खिलाफ कड़ा संघर्ष किया। श्रम प्रश्न, जिसमें सर्वहारा वर्ग की आर्थिक और सामाजिक स्थिति में सुधार शामिल था, ने देश के राजनीतिक जीवन में एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लिया।

देश के आधुनिकीकरण के संदर्भ में मात्रात्मक वृद्धि बुद्धिजीवीवर्ग(वैज्ञानिक, लेखक, वकील, डॉक्टर, कलाकार, कलाकार, आदि)। यह सभी वर्गों से भरा गया था, इसमें सामान्य आर्थिक और राजनीतिक हित नहीं थे। बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि अक्सर अन्य सामाजिक समूहों के विचारक होते थे, जो राजनीतिक आंदोलनों और पार्टियों का निर्माण करते थे, विपक्ष

निरंकुशता।

हम पढ़ने की सलाह देते हैं

विद्युत उपकरण

चावल के पुलाव को बालवाड़ी की तरह पकाना

स्टेबलाइजर्स और यूपीएस

डिब्बाबंद मकई और पनीर के साथ चिकन सूप

बढ़ते

ओवन में आलू के साथ चिकन - सबसे अच्छी रेसिपी

विद्युत उपकरण

ओवन में तुर्की प्रति 100 . कैलोरी

एंटीना

मार्को पोलो - एशिया के खोजकर्ता

एंटीना

मार्को पोलो - एशिया के खोजकर्ता