हुसोमिरोव, पावेल ग्रिगोरिविच - टीएसयू इलेक्ट्रॉनिक विश्वकोश। हुसोमिरोव, पावेल ग्रिगोरिविच - रूसी उद्योग के इतिहास पर निबंध

पावेल ग्रिगोरीविच हुसोमिरोव का जन्म 1885 में एक पुजारी के परिवार में कुलिकोवका, वोल्स्की जिले, सेराटोव प्रांत के गांव में हुआ था।

1904 में, पॉल को क्रांतिकारी प्रचार करने और हड़ताल में भाग लेने के लिए मदरसा से निष्कासित कर दिया गया था। केवल 1905 की क्रांति ने कोंगोमिरोव को सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय में प्रवेश करने की अनुमति दी। यह कहा जा सकता है कि क्रांति ने एक विद्वान इतिहासकार को भूतपूर्व सेमिनरी से बाहर कर दिया। हुसोमिरोव के शिक्षकों में से एक उत्कृष्ट रूसी इतिहासकार प्रोफेसर एस.एफ. प्लैटोनोव। उनके नेतृत्व और प्रभाव के तहत, हुसोमिरोव ने मुसीबतों के समय के दौरान रूस के इतिहास के एक भूखंड पर काम करना शुरू किया - 1611-1613 के निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया।

बाद में, हुसोमिरोव की जीवनी के तथ्य, "वैज्ञानिकों" की कलम के तहत उनकी वैज्ञानिक गतिविधि, जो रूसी लोगों को उनके इतिहास से वंचित करने में रुचि रखते थे, उनके "राजतंत्रवाद", "ईश्वर की तलाश", आदि के आरोप के सबूत में बदल गए। छद्म-मार्क्सवाद और बैरकों समाजवाद के अनुयायी बाद में उन्हें बहुत कुछ याद करेंगे: तथ्य यह है कि उपरोक्त विषय पर मास्टर की थीसिस पर काम रोमनोव राजवंश के परिग्रहण की शताब्दी के उत्सव के साथ मेल खाता है, और पुस्तक अक्टूबर की पूर्व संध्या पर प्रिंट से बाहर हो गया ... हुसोमिरोव की जीवनी में, विज्ञान से स्कैमर्स की चौकस निगाह कई "सबूत" पाती है। उदाहरण के लिए, 1918-1920 में टॉम्स्क में रहते हुए उन्होंने क्या किया? अपनी जेब में पार्टी कार्ड के साथ हठधर्मी लोगों को यह समझाने की कोशिश करें कि जब वह टॉम्स्क के लिए रवाना हुए, तो उन्हें गृहयुद्ध की शुरुआत का अनुमान नहीं था और वह खुद को एक "आंतरिक" प्रवासी की स्थिति में पाएंगे। वैसे, कोल्चाक के सैनिकों के कब्जे वाले क्षेत्र में रहने के दौरान, हुसोमिरोव ने साइबेरिया के इतिहास का अध्ययन करना जारी रखा। टॉम्स्क में, अनंतिम साइबेरियन सरकार ने अपनी सुरक्षा का निर्धारण करने के लिए हुबोमिरोव को अभिलेखागार का निरीक्षण करने की अनुमति दी। सबसे पहले, यह पूर्व लिंग विभाग, राज्यपाल के कार्यालय और प्रांतीय सरकार के अभिलेखागार का निरीक्षण करने वाला था।

सोवियत शासन के तहत टॉम्स्क के अभिलेखागार में हुसोमिरोव ने अपना काम जारी रखा। कुछ समय के लिए उन्होंने टॉम्स्क के संग्रह विभाग के प्रमुख के रूप में कार्य किया। अभिलेखागार के संगठन से परिचित होने के लिए, हुसोमिरोव को 15 मई से 15 अगस्त, 1920 तक तीन महीने के लिए मास्को, पेत्रोग्राद और सेराटोव भेजा गया था। उसी समय, उन्हें साइबेरिया के अध्ययन से संबंधित सामग्री के लिए इन अभिलेखागार में खोज शुरू करने का निर्देश दिया गया था। टॉम्स्क में, नृवंशविज्ञान, इतिहास और पुरातत्व की सोसायटी ने अपनी गतिविधियों को नहीं रोका, जिनमें से हुसोमिरोव एक सक्रिय सदस्य थे।

निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास के भूखंडों पर विचार करते हुए, हुसोमिरोव मदद नहीं कर सके, लेकिन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि गंभीर परीक्षणों के सामने रूसी लोगों के लचीलेपन को निर्धारित करने वाले तथ्यों में से एक देशभक्ति थी, के लिए प्यार की भावना मातृभूमि, बड़ी और छोटी मातृभूमि के लिए, उस स्थान के लिए जहां उनका जन्म और पालन-पोषण हुआ।

1920 में, हुसोमिरोव सेराटोव स्टेट यूनिवर्सिटी में रूसी इतिहास के प्रोफेसर बन गए।

महान अक्टूबर क्रांति से पहले भी, उन्हें सेराटोव वैज्ञानिक अभिलेखीय आयोग के सदस्य के रूप में स्वीकार किया गया था। सेराटोव पहुंचने पर, वह सक्रिय रूप से आयोग के उत्तराधिकारियों की गतिविधियों में शामिल हो गए: एम। गोर्की और सेराटोव सोसाइटी फॉर द हिस्ट्री ऑफ आर्कियोलॉजी एंड एथ्नोग्राफी के नाम पर निज़नेवोलज़्स्की इंस्टीट्यूट ऑफ लोकल लोर। 21 दिसंबर, 1921 कोंगमोरोव आयोग की बैठक में एक रिपोर्ट के साथ बोलते हैं "16 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस के पूर्वी व्यापार का विकास और निचले वोल्गा शहरों की नींव" .

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि क्रांति के बाद, आर्थिक इतिहास लुबोमिरोव के प्राथमिक हितों का क्षेत्र बन जाता है। यह पूरी तरह से सच नहीं है, हालांकि बीस के दशक के मध्य में उन्होंने रूस के आर्थिक भूगोल पर अभिलेखीय सामग्री और अन्य स्रोतों का गहन अध्ययन किया था। "... मैं 18 वीं शताब्दी में कुछ बिंदुओं पर रूस के आर्थिक भूगोल को देने की कोशिश करने के अवसर से आकर्षित हुआ, व्यक्तिगत आर्थिक क्षेत्रों की विशेषताओं पर प्रकाश डाला। इस तरह, मेरी राय में, कैथरीन II के शासनकाल की शुरुआत और अंत है। 1760 के दशक से कैथरीन के युद्धों की शुरुआत तक, एक सामान्य तस्वीर में एक ही क्षेत्र की सीमाओं के भीतर रूस में शांतिपूर्ण, सामान्य रूप से, जीवन की अवधि के परिणामों को 30-35 वर्षों के लिए जोड़ना संभव है। पेट्रिन सुधार, और साथ ही कैथरीन II के समय की महान शक्ति नीति के आधार का पता लगाते हैं। 1790 में रूस के लक्षण वर्णन से 1760 के आंकड़ों की तुलना में, नई अवधि के 30-35 वर्षों में आर्थिक जीवन के कुछ विकास, एक ऊर्जावान विदेश नीति और महत्वपूर्ण आंतरिक सुधारों की रूपरेखा तैयार करना संभव होगा।.

हुसोमिरोव ने एक व्यक्ति के लिए एक अत्यंत कठिन कार्य निर्धारित किया: न केवल सभी विशाल रूस की अर्थव्यवस्था के विकास का पता लगाने के लिए, बल्कि इस विकास को न केवल देश के भीतर, बल्कि इसके बाहर की राजनीतिक घटनाओं से जोड़ने के लिए भी। उपरोक्त उद्धरण को ल्यूबोमिरोव की रिपोर्ट से लिया गया है, जो अभिलेखागार में काम करने के लिए लेनिनग्राद की चार महीने की व्यापार यात्रा पर है। ऐसा प्रतीत होता है कि पूरी सदी के दौरान अकेले आर्थिक विकास का पता लगाने का कार्य अत्यंत कठिन है। लेकिन हुसोमिरोव का मानना ​​​​है कि अभिलेखागार में उपलब्ध सामग्री 1917 से पहले रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास को चिह्नित करना संभव बनाती है। वास्तव में टाइटैनिक, लेकिन बेहद दिलचस्प काम!

हालाँकि, यह हुसोमिरोव के लिए पर्याप्त नहीं है। अपनी व्यापारिक यात्रा के दौरान, उन्होंने सोफिया अलेक्सेवना के समय से कुछ प्रचार कार्यों का भी अध्ययन किया, जिनके शासन के वर्षों ने उन्हें लंबे समय तक कब्जा कर लिया था। वह स्टीमशिप ट्रैफिक के विकास के दौरान लोअर वोल्गा क्षेत्र सहित वोल्गा पियर्स के कार्गो टर्नओवर पर डेटा का अध्ययन करता है। वैज्ञानिक के हितों की इतनी व्यापकता और बहुतायत, स्पष्ट रूप से, एक स्पष्टीकरण पाता है: उन्होंने अपने समकालीनों और छात्रों की तरह, न केवल घटना का विवरण देने की मांग की, बल्कि इसके कारणों की तह तक जाने, समझने और समझाने की भी मांग की। तथ्यों और घटनाओं के परस्पर संबंध में इतिहास। इसलिए, परवरिश और शिक्षा के द्वारा मार्क्सवादी नहीं होने के कारण, हुसोमिरोव, और तथाकथित बुर्जुआ स्कूल के कई अन्य इतिहासकार, अनायास मार्क्सवाद में आए, इसकी आवश्यकताओं को पूरा किया: ऐतिहासिकता, तथ्यों और घटनाओं के बीच संबंध स्थापित करना। और मौलिक और बहुमुखी स्रोत अध्ययन प्रशिक्षण और सामान्य संस्कृति ने ह्युबोमिरोव जैसे इतिहासकारों को अक्सर घटनाओं और घटनाओं का बहुत सही आकलन करने की अनुमति दी।

समाज के जीवन में अर्थव्यवस्था की बुनियादी भूमिका को स्वीकार करते हुए, हुसोमिरोव ने आध्यात्मिक कारकों की विशाल भूमिका को समझा। वह सामग्री एकत्र करता है और पुराने विश्वासियों के बारे में एक किताब लिखता है। यक्षनोव के प्रकाशन गृह में, 1924 में उन्होंने एक पुस्तक प्रकाशित की "व्याहोव्स्कोय छात्रावास (पोमेरेनियन समझौते के पुराने विश्वासियों)" . वह सेराटोव प्रांत के पुराने विश्वासियों के बारे में एक किताब लिखने जा रहे हैं। वह इस विषय में रुचि क्यों रखता है? पुराने विश्वासियों के जीवन में, हुसोमिरोव ने आध्यात्मिकता के उदाहरण देखे जो एक व्यक्तित्व का निर्माण करते हैं। उसी समय, पुराने विश्वासियों के समुदायों में, उन्हें एक सामूहिक छात्रावास के संगठन के उदाहरण मिले। बाद में, प्रति-क्रांति और "उस्ट्रियालोविस्म" की सामाजिक व्यवस्था को संतुष्ट करने के हुसोमिरोव के आरोप इस तथ्य पर आधारित होंगे कि वह "उन्होंने पुराने विश्वासियों की उपलब्धियों के दृष्टिकोण से रूसी लोगों की आध्यात्मिक संभावनाओं पर विचार किया". हुसोमिरोव वास्तव में पुराने विश्वासियों की आध्यात्मिक सहनशक्ति की प्रशंसा करने के लिए कहते हैं, लेकिन उनके जीवन के तरीके को आदर्श नहीं बनाते हैं। ए.आई. के अभियान के दस्तावेजों से उनके द्वारा लिखी गई सामग्री। सेराटोव प्रांत के पुराने विश्वासियों के अध्ययन के लिए कई मामलों में समर्पित आर्टेमिव, इस मुद्दे को व्यापक रूप से कवर करने के लिए हुसोमिरोव की इच्छा की गवाही देते हैं। लेकिन पुराने विश्वासियों में राज्य से स्वतंत्र विचारधारा के रूपों में बहुत रुचि, जैसे कि लोगों के स्वयं के प्रयासों में पुरातनता के रीति-रिवाजों के अनुसार अपने जीवन को व्यवस्थित करने के लिए, जब लोगों के नेतृत्व की एक कठोर प्रशासनिक प्रणाली थी आकार लेना, हुसोमिरोव के साहस का सूचक था। इस तरह का साहस मार्क्सवादी-लेनिनवादी हठधर्मी "रूढ़िवादी" के उत्साही लोगों की ओर से असंतोष का कारण नहीं बन सका।

यह सब बाद में हुसोमिरोव द्वारा याद किया जाएगा। अब, 1924 में, पुराने विश्वासियों को समर्पित कार्य को लगभग अवसरवादी माना जा सकता है। उसी वर्ष, तेरहवीं पार्टी कांग्रेस आयोजित की गई, जो पर्याप्त विस्तार से संप्रदायों के प्रति दृष्टिकोण की जांच करती है। दरअसल, गैर-रूढ़िवादी रूढ़िवादी के सभी प्रतिनिधियों को पूर्व-क्रांतिकारी समय में सताया गया था, यानी उन्होंने ऐसा अभिनय किया जैसे वे निरंकुशता के खिलाफ लड़ने वाले हों। यह बाद में था कि पोस्टर "सांप्रदायिक - कुलक अजमोद", आदि दिखाई दिए। कुछ समय के लिए, "गाँव का सामना करना" और "अमीर बनो" के नारे अभी भी लागू हैं। और पुराने विश्वासियों-किसानों में कई मजबूत स्वामी थे, जिन्हें बिसवां दशा के अंत में कुलकों में नामांकित किया गया था।

लेकिन, निश्चित रूप से, लुबोमिरोव अपनी पुस्तक लिखते समय अवसरवादी विचारों से प्रेरित नहीं थे। सबसे अधिक संभावना है, पुराने विश्वासियों में उनकी रुचि एक नृवंशविज्ञानी के हित के समान है, जो उन लोगों के जीवन का अध्ययन करता है जिन्होंने प्राचीन संस्कृति और पुरातनता के रीति-रिवाजों के तत्वों को संरक्षित किया है; यह पूर्व-पेट्रिन रूस के रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों के अवशेषों के संपर्क में आने का एक अवसर है।

अधिकांश प्रमुख वैज्ञानिकों की तरह, ह्युबोमिरोव के पास छात्रों, अनुयायियों का एक समूह था, जिन्होंने उस शोध को जारी रखा था जिसे उन्होंने शुरू किया था या अपने स्वयं के क्षितिज और रूसी इतिहास की परतों को खोला था। उनके छात्रों में ऐसे प्रसिद्ध इतिहासकार हैं जैसे ई.एन. कुशेवा और ई। पोडियापोल्स्काया। सेराटोव विश्वविद्यालय के शैक्षणिक विभाग के कई स्नातक, जो सेराटोव क्षेत्र के विभिन्न स्थानों में फैल गए हैं, कोंगोमिरोव को पत्र लिखते हैं और एक शिक्षक के रूप में उनके कठिन जीवन के बारे में बात करते हैं। और ऐसी परिस्थितियों में, जब न केवल पाठ्यपुस्तकों की कमी होती है, बल्कि अक्सर रोटी भी होती है, हुसोमिरोव के छात्र वैज्ञानिक और स्थानीय इतिहास का काम करने की कोशिश कर रहे हैं।

9 अप्रैल, 1929 को, हुसोमिरोव को यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के पुरातत्व आयोग का पूर्ण सदस्य चुना गया। इस आयोग के अध्यक्ष लंबे सालप्रोफेसर एस.एफ. प्लैटोनोव। और उसी वर्ष नवंबर में, शिक्षाविद प्लैटोनोव का तथाकथित "मामला" सामने आना शुरू हुआ। इस "मामले" के भँवर में कई रूसी इतिहासकार और भाषाविद शामिल थे। प्लैटोनोव-बोगोस्लोवस्की मामले में कुल 115 लोग शामिल थे। 1930 के अंत में, वैचारिक और, इसलिए बोलने के लिए, पद्धतिगत आरोप राजनीतिक आरोपों में शामिल हो गए। इधर, बाद की आग के तहत, एक छात्र और, कुछ हद तक, एस.एफ. प्लैटोनोवा पी.जी. लुबोमिरोव। "बुर्जुआ" स्कूल के प्रमुख इतिहासकारों के एक समूह के खिलाफ आरोपों की वैचारिक पुष्टि की शुरुआत हुई। 10 अक्टूबर, 1930 को कम्युनिस्ट अकादमी के इतिहास संस्थान और मार्क्सवादी इतिहासकारों की सोसायटी के औद्योगिक पूंजीवाद के खंड की एक संयुक्त बैठक में, जहां एक रिपोर्ट के साथ "पिछले दशक के महान रूसी बुर्जुआ इतिहासलेखन" एस.ए. स्पोक पियोन्टकोवस्की, जिन्होंने एस.वी. के कार्यों की तीखी आलोचना की। बख्रुशिना, आर यू। विपर, यू.वी. गोटे, ए.ए. किज़ेवेटर, एस.एफ. प्लैटोनोव, एम.के. हुबाव्स्की, पी.जी. हुसोमिरोव और कुछ अन्य इतिहासकार। उन सभी पर मालिकों के हितों की रक्षा करने का आरोप लगाया गया था। Piontkovsky ने वैज्ञानिकों के काम को "एक मृत व्यक्ति का अंतिम आक्षेप" कहा। "हमारा काम"उसने ऐलान किया, उन्हें जल्द से जल्द मरने में मदद करना है, बिना किसी निशान और निशान के मरने के लिए".

इस तरह के "सेटिंग" भाषण के बाद, पुराने स्कूल के इतिहासकारों के नरसंहार देश के विश्वविद्यालयों में बह गए। उन्होंने सेराटोव विश्वविद्यालय भी पास नहीं किया। "नए" कैडर के संघर्ष के परिणामस्वरूप पुराने प्रोफेसरों का विनाश हुआ। 7 अप्रैल, 1931 को, विश्वविद्यालय के समाचार पत्र "फॉर सर्वहारा कैडर्स" में, सामान्य शीर्षक "लेट्स डिफेट द एजेंट्स ऑफ द क्लास एनिमी" के ऊपर, जी मेयर्सन का एक लेख "ए मोनार्किस्ट अंडर द मास्क ऑफ लॉयल्टी" रखा गया था, समर्पित किया गया था। पीजी की वैज्ञानिक, शिक्षण और सामाजिक गतिविधियों के लिए। लुबोमिरोव। इस लेख में, एक चुटीले, उपहासपूर्ण तरीके से लिखे गए, मेयर्सन ने हुसोमिरोव को "राजशाहीवादी" और "याजकों के एजेंट" के रूप में लेबल करने का प्रयास किया। पूर्व-क्रांतिकारी काल के हुसोमिरोव के कार्यों को याद करते हुए, वही "निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध" , जो हुसोमिरोव के मास्टर की थीसिस बन गया, मीर्सन का तर्क है: क्रांति के बाद भी, हुसोमिरोव ने अपने राजशाही विश्वासों को नहीं छोड़ा ... "तथ्य बताते हैं कि न तो फरवरी और न ही अक्टूबर क्रांति ने प्रोफेसर को कुछ भी सिखाया, वह अपने पूर्व पदों पर, निज़नी नोवगोरोड करतब के पदों पर बने रहे। 1921 की शुरुआत में प्रोफेसर हुसोमिरोव खुद पॉज़र्स्की के प्रति-क्रांतिकारी पराक्रम के प्रशंसक थे।. इस तरह वर्ग दृष्टिकोण की "शुद्धता" का उत्साह आदरणीय प्रोफेसर का मजाक उड़ाता है, साथ ही साथ रूसी लोगों के इतिहास के गौरवशाली पन्नों का मजाक उड़ाता है।

राजशाही में हुसोमिरोव के आरोपों का एक विशेष लेख सेराटोव वैज्ञानिक अभिलेखीय आयोग में उत्तरार्द्ध की गतिविधि थी। ज़ारिस्ट शासन के तहत, मीर्सन लिखते हैं, यह आयोग राजशाहीवादियों का एक घोंसला था, जो सेराटोव प्रांत के जमींदारों के साथ निकटता से जुड़ा था और ग्रैंड ड्यूक्स के संरक्षण में था, स्वयं संप्रभु के पक्ष का आनंद लिया। 1917 में आयोग के राजशाही ने कथित तौर पर खुद को इस तथ्य में प्रकट किया कि इसने ऐतिहासिक सोसायटी के अध्यक्ष को भेजा, जिसे उस समय नष्ट कर दिया गया था, ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच, समाज के पूर्व अध्यक्ष, आयोग के सदस्यों की एक तस्वीर .

मेयर्सन के लिए, पुराने विश्वासियों के बारे में उपरोक्त पुस्तक ने लुबोमिरोव के धर्म के प्रचार के आरोप के आधार के रूप में कार्य किया। "इस पुस्तक का पाठ अपने लेखक के आध्यात्मिक दृष्टिकोण के बारे में सोचने के लिए आधार नहीं देता है, लेकिन साथ ही यह स्पष्ट रूप से कहता है कि यह पुस्तक एक निश्चित सामाजिक व्यवस्था पर एक काम है, जिनके लिए आदेश पुराने विश्वासियों के विचारों के प्रचार ने राजनीतिक महत्व ले लिया है".

छात्रों और शिक्षकों की एक बैठक से पहले हुसोमिरोव को खुद को सही ठहराना पड़ा, खुद को अपमानित किया, यह साबित करते हुए कि उन्होंने मार्क्सवाद से इनकार नहीं किया और एम.एन. के कार्यों का इस्तेमाल किया। पोक्रोव्स्की। परन्तु सफलता नहीं मिली! वही मेयर्सन लिखते हैं: "हाल के बयान प्रो. Lyubomirov कि वह दृढ़ता से पुनर्निर्माण कर रहा है, उसकी कोई कीमत नहीं है। इसके अलावा, ये कथन केवल कार्यप्रणाली के प्रश्नों तक ही सीमित हैं। बहुत देर हो चुकी है, प्रोफेसर हुसोमिरोव, आप पुनर्निर्माण कर रहे हैं। सर्वहारा विश्वविद्यालय की दीवारों के बाहर, स्वतंत्रता में अपने आप को पुनर्गठित करें। हम समाजवादी निर्माण के लिए नए कार्यकर्ताओं को आपके बिना बेहतर तरीके से प्रशिक्षित करेंगे।.

निष्कर्ष का आयोजन शीघ्रता से किया गया। मई 1931 में, हुसोमिरोव को विभाग के प्रमुख से हटा दिया गया था, और उसी वर्ष जुलाई में - विश्वविद्यालय में शिक्षण से। 2 नवंबर, 1931 को हुसोमिरोव की खोज और गिरफ्तारी उत्पीड़न और "एक्सपोज़र" के अभियान का एक स्वाभाविक निष्कर्ष था।

उनके दोस्त, क्रांतिकारी काम में कामरेड, हुसोमिरोव के लिए खड़े हुए। कभी-कभी इस तरह की हिमायत सकारात्मक परिणाम लाती है। G.I. Lyubomirov के लिए हस्तक्षेप करता है। ओपोकोव (लोमोव), खुद बाद में दमित: "मैंने व्यक्तिगत रूप से 1902 में शुरू होने वाले सेराटोव शहर के क्रांतिकारी हलकों में हुसोमिरोव के साथ काम किया। 1917 की क्रांति से पहले एक सुसंगत मार्क्सवादी नहीं होने के कारण, वह हमेशा एक क्रांतिकारी थे, काम में मदद करते थे ... वह निस्संदेह एक महान वैज्ञानिक हैं। , 18वीं शताब्दी में मुख्य रूप से रूस की अर्थव्यवस्था का अध्ययन। मैं उन्हें गैर-मार्क्सवादी के रूप में पल्पिट से हटाने के उद्देश्यों को समझता हूं, लेकिन आप किसी व्यक्ति पर राजशाही और पुरोहितवाद और अन्य चीजों का आरोप नहीं लगा सकते।.

जाहिर है इन सच्ची रायों का असर था। पावेल ग्रिगोरीविच को रिहा कर दिया गया था, लेकिन वह अब सेराटोव विश्वविद्यालय में काम नहीं कर सकता था। हुसोमिरोव सेराटोव को हमेशा के लिए छोड़ देता है: वह मास्को चला जाता है, जहां वह 1935 में अपनी मृत्यु तक लगभग राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय में काम करता है।

प्रयुक्त सामग्री: - प्रोफेसर हुसोमिरोव के कुरेनशेव ए। "एक्सपोज़र"। - साल और लोग। अंक 7. - सेराटोव: क्षेत्रीय वोल्गा प्रकाशन गृह "चिल्ड्रन बुक", 1992।

लिबमोनस्टर आईडी: आरयू-10524

P. G. Lyubomirov की वैज्ञानिक विरासत का अध्ययन करने और व्यापक रूप से मूल्यांकन करने की आवश्यकता वर्तमान में प्रासंगिक महत्व प्राप्त कर रही है।

P. G. Lyubomirov ने लिखा एक बड़ी संख्या कीऐतिहासिक कार्य, मुख्य रूप से 18 वीं शताब्दी में आर्थिक विकास के इतिहास और सामाजिक विचार के विकास से। इन कार्यों में बहुत सारी मूल्यवान तथ्यात्मक जानकारी, सांख्यिकीय डेटा शामिल हैं; वे आर्थिक क्षेत्रों, उद्योग की शाखाओं और व्यक्तिगत कारख़ाना का विस्तृत विवरण देते हैं। P. G. Lyubomirov के कार्यों का वैज्ञानिक प्रचलन में व्यापक रूप से उपयोग किया गया है: एक भी शोधकर्ता जो सर्फ़ रूस के उद्योग के इतिहास का अध्ययन नहीं करता है, उनके पास नहीं जा सकता है।

लेकिन सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान के लिए ल्यूबोमिरोव द्वारा किए गए उपयोगी योगदान का उपयोग केवल उन पद्धतिगत सिद्धांतों और तकनीकों की सुसंगत और सैद्धांतिक मार्क्सवादी-लेनिनवादी आलोचना के आलोक में संभव है जो उनके कार्यों को रेखांकित करते हैं। ह्युबोमिरोव की ऐतिहासिक विरासत के व्यापक आलोचनात्मक मूल्यांकन की नितांत तत्काल आवश्यकता इस तथ्य से भी बल देती है कि कुछ सोवियत इतिहासकार हुसोमिरोव को आदर्श बनाते हैं और गलत तरीके से उस स्थान को निर्धारित करते हैं जो वह रूसी इतिहासलेखन में रखता है। कुछ इतिहासकार हुसोमिरोव को मार्क्सवादी के रूप में पेश करने की कोशिश करते हैं और कठोर आलोचना के बिना उनके वैज्ञानिक कार्यों की सिफारिश करते हैं। मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारों को उनके पास नहीं रखने की इच्छा, या उन वैज्ञानिकों के मार्क्सवाद से निकटता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना, जो इससे काफी दूरी पर थे, मार्क्सवाद को विकृत करने के प्रयास से अलग नहीं है। और इस तरह का प्रयास सबसे तीखी फटकार को जन्म नहीं दे सकता।

P. G. Lyubomirov इतिहासकारों की एक पीढ़ी के थे जिन्होंने एक पूर्व-क्रांतिकारी विश्वविद्यालय में अपनी वैज्ञानिक और शैक्षणिक गतिविधि शुरू की और इसे सोवियत शासन के तहत पूरा किया। 1910 में, हुसोमिरोव ने सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के इतिहास के संकाय से स्नातक किया, जहां उन्होंने अपने मास्टर की थीसिस का बचाव किया और 1915 में, रूसी इतिहास विभाग में प्रिवेटडोजेंट की उपाधि प्राप्त करने के बाद, उन्होंने पढ़ाना शुरू किया।

लुबोमिरोव सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के लिए अपनी गहन ऐतिहासिक शिक्षा, स्रोतों का ज्ञान, अभिलेखागार और संग्रह, सहायक ऐतिहासिक विषयों से परिचित हैं। लेकिन साथ ही, सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के ऐतिहासिक विभागों ने भी पी। जी। हुसोमिरोव के वैज्ञानिक विचारों के गठन को प्रभावित किया।

XX सदी की शुरुआत में। सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय का ऐतिहासिक और भाषाशास्त्रीय संकाय, जो कि tsarist सरकार की "" औसत दर्जे की देखरेख में था, पूरी तरह से "सुविचारित" आधिकारिक विज्ञान का केंद्र था। ऐतिहासिक विभागों का नेतृत्व प्रमुख बुर्जुआ वैज्ञानिक करते थे जो आदर्शवाद के पदों पर खड़े थे। सबसे प्रमुख इतिहासकार, जिन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय में हिस्टोरिकल सोसाइटी का भी नेतृत्व किया, वे थे ए.एस. लप्पो-डनिलेव्स्की, एस.एफ. प्लैटोनोव और एन.आई. करीव, जो अत्यधिक रूढ़िवादी विचारों और मार्क्सवाद के प्रति शत्रुतापूर्ण रवैये से प्रतिष्ठित थे।

एक इतिहासकार के रूप में P. G. Lyubomirov का गठन विशेष रूप से S. F. Platonov, A. E. Presnyakov, A. S. Lappo-Danilevsky से प्रभावित था। इसलिए, जाहिरा तौर पर, उन्होंने XVII-XVIII सदियों के इतिहास में विशेष रुचि दिखाई। निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया पर अपने पहले मोनोग्राफ की प्रस्तावना में, हुसोमिरोव ने प्लैटोनोव को अपना विश्वविद्यालय शिक्षक कहा और उनके प्रति आभार व्यक्त किया। "उनके मदरसा में," लुबोमिरोव लिखते हैं, "मैंने इस विषय में रुचि विकसित की" 2 ।

ह्युबोमिरोव के वैज्ञानिक विचारों के गठन पर विश्वविद्यालय के शिक्षकों के प्रत्यक्ष प्रभाव के साथ, वह निस्संदेह उस समय देश में विकसित सामान्य वैचारिक स्थिति से प्रभावित थे।

20वीं शताब्दी की शुरुआत, मार्क्सवाद के व्यापक प्रसार द्वारा चिह्नित, लेनिन और स्टालिन की विशाल रचनात्मक और संगठित गतिविधि, सिद्धांत के क्षेत्र में और जन क्रांतिकारी आंदोलन का नेतृत्व करने में, बुर्जुआ वैचारिक धाराओं की सक्रियता की भी विशेषता थी। . 1905 की क्रांति के बाद विशेष बल के साथ मार्क्सवाद विरोधी, रूढ़िवादी और अनिवार्य रूप से वैज्ञानिक विरोधी सिद्धांतों की एक लहर उठी। प्रतिक्रिया के युग ने वैज्ञानिक ज्ञान की सबसे विविध शाखाओं में आदर्शवाद को पुनर्जीवित करने के प्रयासों में योगदान दिया।

1 इतिहास के प्रश्न देखें, संख्या 12, 1948, पृष्ठ 7.

निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर 2 हुसोमिरोव पी। निबंध, पी। एक्स, पीटीओ। 1917.

ऐतिहासिक विज्ञान में, मार्क्सवाद के खिलाफ संघर्ष में एक हथियार नव-कांतियनवाद था और इसका नवीनतम किस्म- रिकर्ट का दर्शन। ऐतिहासिक विज्ञान के साथ प्राकृतिक विज्ञान की तुलना करते हुए, रिकर्ट, जैसा कि सर्वविदित है, ने तर्क दिया कि बाद में केवल निजी, व्यक्तिगत घटनाएं और अपरिवर्तनीय घटनाएं नहीं हैं आम सुविधाएंऔर गैर-सामान्यीकरण योग्य। इसलिए रिकर्ट का प्रसिद्ध संकेत है कि सामान्यीकरण पद्धति के विपरीत, ऐतिहासिक विज्ञान में वैयक्तिकरण पद्धति हावी है, जिसकी मदद से प्राकृतिक विज्ञान का अध्ययन किया जाता है।

रिकर्ट के अनुसार, ऐतिहासिक विज्ञान का कार्य केवल "व्यक्तिगत असमान घटनाओं और तथ्यों के अध्ययन के लिए कम हो गया है। सार्वजनिक जीवन में कार्य-कारण और उद्देश्य नियमितता के सिद्धांत का वैज्ञानिक-विरोधी खंडन रिकर्ट द्वारा इस तरह के चरम पर ले जाया गया था। पिछली किसी भी आदर्शवादी धारा में नहीं।

हालाँकि, इस दर्शन की सभी सैद्धांतिक लाचारी के लिए, मार्क्सवादी आलोचना के तर्कों का कोई ठोस जवाब देने में असमर्थता, रिकर्टवाद साम्राज्यवाद के युग में रूसी बुर्जुआ ऐतिहासिक विज्ञान के सबसे प्रतिक्रियावादी विंग के लिए काफी स्वीकार्य और सामयिक निकला।

रिकर्टियनवाद का प्रभाव इस प्रवृत्ति की सैद्धांतिक नींव को लोकप्रिय बनाने में उतना नहीं था जितना कि बुर्जुआ शोधकर्ताओं द्वारा उनके व्यावहारिक अनुप्रयोग में। रिकर्ट के शिक्षण ने बुर्जुआ विद्वानों को निष्कर्ष निकालने और मौलिक सामान्यीकरण की आवश्यकता से मुक्त कर दिया और सतही वर्णनात्मकता की पुष्टि की जो साम्राज्यवाद की अवधि में बुर्जुआ ऐतिहासिक विज्ञान में आम थी।

सीमित तथ्य-संग्रह की भावना में ऐतिहासिक अनुसंधान के कार्यों की व्याख्या, अलग, असमान, यादृच्छिक तथ्यों के यांत्रिक संयोजन के रूप में एक ऐतिहासिक घटना का आकलन, न केवल बुर्जुआ विज्ञान की पद्धतिगत असहायता की गवाही देता है, बल्कि यह भी कार्य करता है इतिहास की भौतिकवादी समझ के खिलाफ संघर्ष में एक उपकरण।

क्षमाप्रार्थी बुर्जुआ विज्ञान की इस हठधर्मिता को बाद में, पहले से ही 1925 में, अकाद द्वारा सबसे स्पष्ट और तीव्र रूप से तैयार किया गया था। बोगोसलोव्स्की, जिन्होंने पीटर I पर अपने काम की प्रस्तावना में लिखा था: "किसी भी तंत्र को स्पष्ट रूप से जानने के लिए, इसे अपने घटक भागों में अलग करना और इनमें से प्रत्येक भाग का अध्ययन करना आवश्यक है। एक ऐतिहासिक घटना को सटीक रूप से जानने के लिए, किसी को विघटित होना चाहिए इसे सरल तथ्यों में, जिससे इसे संकलित किया गया था, और इन तथ्यों का स्पष्ट रूप से अध्ययन करने के लिए। मैं मुख्य रूप से एक जटिल तथ्य के अपने सरलतम घटकों में अपघटन और बाद के "5" के स्पष्ट प्रतिनिधित्व में व्यस्त था।

एम। बोगोस्लोवस्की ने अपने वैज्ञानिक प्रमाण के इस तरह के विवरण के लिए खुद को सीमित नहीं किया। इस प्रस्तावना में, वह सामान्यीकरण और निष्कर्षों के प्रति अपने बर्खास्तगी रवैये पर सीधे जोर देता है। "व्यापक सामान्यीकरण," बोगोस्लोव्स्की ने कहा, "इसे बनाना जितना आसान है। लेकिन एक साधारण ऐतिहासिक तथ्य को बिल्कुल सटीक रूप से व्यक्त करने से ज्यादा कठिन कुछ भी नहीं है, अर्थात वास्तव में जैसा वास्तव में हुआ था, वास्तव में" 6 .

सतही वर्णनात्मकता, बुर्जुआ सामाजिक विज्ञानों में निहित मौलिक निष्कर्ष और सामान्यीकरण करने में असमर्थता, कोंगोमिरोव पर बहुत प्रभाव पड़ा और उनके काम की सामग्री और अनुसंधान विधियों की ख़ासियत को निर्धारित किया।

ह्युबोमिरोव के शुरुआती काम स्पष्ट रूप से उस गहरे संकट को दर्शाते हैं जो बुर्जुआ ऐतिहासिक विज्ञान 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में गुजर रहा था, जिसने सामाजिक जीवन के नियमों को पहचानने से इनकार कर दिया और इस तरह इतिहास को किसी भी वैज्ञानिक आधार से वंचित कर दिया।

चरम आदर्शवाद ल्यूबोमिरोव की शोध गतिविधियों का परिभाषित आधार था, जिसने बुर्जुआ इतिहासलेखन की विभिन्न धाराओं से कई प्रभावों का अनुभव किया। उनके सभी प्रारंभिक कार्यों पर राजकीय विद्यालय की परंपराओं और हठधर्मिता की मुहर है, जो उन्होंने अपने शिक्षक प्लैटोनोव के माध्यम से प्राप्त की थी। कुछ हद तक, इन कार्यों से क्लाइयुचेव्स्की के बुर्जुआ समाजशास्त्र के प्रभाव का भी पता चलता है। 1920 के दशक में यह प्रभाव विशेष रूप से तेज हो गया था: अपनी वैज्ञानिक रचनात्मकता के नए, प्रगतिशील तरीकों की तलाश में, हुसोमिरोव ने उधार लिया, सबसे पहले, बुर्जुआ समाजशास्त्रीय स्कूल के शस्त्रागार से,

3 देखें रिकर्ट जी. फिलॉसफी ऑफ हिस्ट्री, पीपी. 25 - 29. सेंट पीटर्सबर्ग। 1908.

4 सैद्धांतिक आधारलप्पो-डेनिलेव्स्की द्वारा "इतिहास की पद्धति" पाठ्यक्रम में कुछ हद तक संशोधित रूप में रिकर्टियनवाद प्रस्तुत किया गया था। मुहावरेदार विज्ञान का कुख्यात विरोध, जो इस पाठ्यक्रम को रेखांकित करता है, पूरी तरह से रिकर्ट की शिक्षाओं का पालन करता है।

5 थियोलॉजिकल एम, पीटर आई. टी. आई. पीपी. 10 - 11. एम. 1940.

7 यह अत्यंत विशेषता है कि राजनीतिक अर्थव्यवस्था के क्षेत्र में मार्क्सवादी-लेनिनवादी सिद्धांत के सफल प्रसार के खिलाफ बुर्जुआ माफीवादियों के संघर्ष ने भी सामाजिक घटनाओं की व्याख्या को अस्वीकार कर दिया और विज्ञान के कार्यों को केवल विवरण तक सीमित कर दिया। राजनीतिक अर्थव्यवस्था के तथाकथित "ऐतिहासिक" स्कूल की प्रवृत्ति, जिसमें एक प्रतिक्रियावादी, समाज-विरोधी चरित्र था, सैद्धांतिक विश्लेषण को कच्चे ठोस सामग्री के संचय के साथ बदलने का इरादा उन तीखे राजनीतिक निष्कर्षों से ध्यान हटाने के लिए था जो अनिवार्य रूप से उत्पन्न हुए थे। पूंजीवादी अर्थव्यवस्था का सैद्धांतिक विश्लेषण। P. G. Lyubomirov अच्छी तरह से परिचित थे और राजनीतिक अर्थव्यवस्था के "ऐतिहासिक" स्कूल के सबसे प्रमुख रूसी प्रतिनिधि, I. M. कुलिशर के कार्यों का व्यापक रूप से उपयोग करते थे, जो सीमित तथ्य-एकत्रीकरण का सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण थे।

आर्थिक विषयों में रुचि और प्राकृतिक भौगोलिक कारक की भूमिका पर विशेष जोर।

P. G. Lyubomirov की वैज्ञानिक और शैक्षणिक गतिविधि दो अवधियों में आती है: अक्टूबर समाजवादी क्रांति से पहले और क्रांतिकारी अवधि के बाद।

अपनी गतिविधि के शुरुआती दौर में, हुसोमिरोव ने रूसी चर्च के व्यक्तिगत प्रतिनिधियों पर कई लेख लिखे, और 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया पर एक बड़ा मोनोग्राफ लिखा। ये कार्य इतिहास में चरम आदर्शवादी प्रवृत्ति के एक विशिष्ट प्रतिनिधि के रूप में हुसोमिरोव को चित्रित करते हैं और उनके वैज्ञानिक और सामाजिक-राजनीतिक विचारों के रूढ़िवाद को दर्शाते हैं। वे व्यापक तक पहुंचने का प्रयास भी नहीं करते हैं सामाजिक समस्याएँऐतिहासिक अतीत। सभी लुबोमिरोव का ध्यान व्यक्तिगत, अक्सर माध्यमिक, 17 वीं शताब्दी के रूसी इतिहास के एपिसोड, छोटे विवरणों और जीवनी विवरणों के लिए, शासन करने वाले राजवंश या चर्च के प्रतिनिधियों की गतिविधियों से जुड़ा हुआ है।

लेख "द लेजेंड ऑफ द एल्डर डेविड खवोस्तोव" 8 में ह्युबोमिरोव ने मकरेव्स्की मठ में ज़ार मिखाइल फेडोरोविच के रहने और इस मठ के संस्थापक डेविड खवोस्तोव के व्यक्तित्व के मुद्दे की सावधानीपूर्वक जांच की। लुबोमिरोव, अपनी सामान्य पूर्णता के साथ, इस सवाल की पड़ताल करता है कि डेविड खवोस्तोव कौन थे और राजा के रूप में अपने चुनाव की पूर्व संध्या पर युवा रोमानोव को बचाने के लिए उन्होंने क्या भूमिका निभाई।

पुराने विश्वासियों के इतिहास पर ल्यूबोमिरोव के शुरुआती प्रकाशन और भी पिछड़े और रूढ़िवादी हैं। उनमें पुराने विश्वासियों के आंकड़ों की विस्तृत विशेषताएं हैं। बड़ी सावधानी के साथ, हुसोमिरोव इन "आंकड़ों" के जीवन के विभिन्न, पूरी तरह से महत्वहीन विवरणों के प्रश्न का विश्लेषण करता है। वह पुराने विश्वासियों के इतिहासकारों के साथ इस मुद्दे पर बहस करता है ... प्रीब्राज़ेंस्की कब्रिस्तान (?) की नींव की तारीख। सामान्य तौर पर, इन प्रकाशनों में, शब्द के संकीर्ण अर्थों में, हुसोमिरोव हमें पुराने विश्वासियों के धर्म के इतिहासकार के रूप में दिखाई देता है। कोई आश्चर्य नहीं कि वे पुजारी की पत्रिका "ओल्ड बिलीवर थॉट" में प्रकाशित हुए थे।

और सोवियत काल में पहले से ही लिखे गए पुराने विश्वासियों पर ल्यूबोमिरोव के बाद के काम, उनके पहले के लेखों से उनके ध्यान में बहुत भिन्न नहीं हैं। वे उन स्थितियों का सामाजिक-आर्थिक विवरण नहीं देते हैं जिनमें रूसी चर्च में विभाजन हुआ, वे पुराने विश्वासियों की वर्ग जड़ों को प्रकट नहीं करते हैं, लेकिन पुराने विश्वासियों के धर्म के विभिन्न समूहों के विस्तृत अध्ययन के उद्देश्य से हैं, इस आंदोलन के कई "आंकड़ों" की आत्मकथाओं का अध्ययन, आदि। एक विशेष रूप से प्रतिकूल प्रभाव, इस दृष्टिकोण से, काम "वायगोव्स्को डॉरमेट्री" (मॉस्को, सेराटोव। 1924) का उत्पादन करता है। तथ्य यह है कि यह काम एक संकीर्ण ऐतिहासिक और धार्मिक योजना में लिखा गया था, पुस्तक की संपूर्ण सामग्री, इसकी पुजारी-प्रचार शैली, विभिन्न "बुजुर्गों" और "प्रभुओं" के लिए लेखक की प्रशंसा से प्रमाणित है। एक बेहतर उपयोग के योग्य उत्साह के साथ, ह्युबोमिरोव इसमें भिक्षुओं के धार्मिक जीवन के सभी विवरणों का वर्णन करता है, विभिन्न "संदेशों" और "शिक्षाओं" आदि के उदाहरण देता है। वह एक असाधारण रूप से व्यगोव्स्की मठ में ब्रह्मचर्य शासन का वर्णन करता है। उदाहरण के लिए, प्राकृतिक तरीका। यह, इसलिए बोलने के लिए, "समस्या" लेखक अपनी पुस्तक के कई पृष्ठों को समर्पित करता है। संपूर्ण प्रदर्शनी न केवल पुराने विश्वासियों के इतिहास के वैज्ञानिक मूल्यांकन के थोड़े से प्रयास के बिना आयोजित की जाती है, बल्कि इसके लिए किसी प्रकार की धार्मिक प्रशंसा के साथ भी आयोजित की जाती है। लुबोमिरोव के इस काम से मस्टी चर्चिल निकलता है। यह विश्वास करना कठिन है कि यह सोवियत काल में एक इतिहासकार द्वारा लिखा गया था।

इसलिए, एनएल रुबिंशेटिन का यह दावा कि पीजी ल्यूबोमिरोव के विद्वता के इतिहास पर काम करता है, सामाजिक विषयों में उनकी रुचि को दर्शाता है, पूरी तरह से निराधार है। इन कार्यों का जनसाधारण के जीवन और संघर्ष के वैज्ञानिक अध्ययन से कोई संबंध नहीं है। हालांकि विभाजन और पुराने विश्वासियों के बारे में लेखों में, विश्वकोश शब्दकोश गार्नेट 11 में रखा गया है। ह्युबोमिरोव और सामान्य ऐतिहासिक स्थिति को नोट करने और विभाजन और पुराने विश्वासियों को जन्म देने वाले आंतरिक कारणों को स्थापित करने की कोशिश करता है, फिर भी वे इन घटनाओं के सही, वैज्ञानिक मूल्यांकन से बहुत दूर हैं।

अत्यधिक रूढ़िवादिता, इतिहास में जनता की भूमिका की पूर्ण अवहेलना - ये इस अवधि में हुसोमिरोव के ऐतिहासिक विचारों की विशिष्ट विशेषताएं हैं।

ह्युबोमिरोव का पहला प्रमुख ऐतिहासिक कार्य, जिसने उनकी वैज्ञानिक गतिविधि के पूर्व-क्रांतिकारी चरण को पूरा किया, "1611 - 1613 में निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध" है। 12. यह मोनोग्राफ स्पष्ट रूप से हुबोमिरोव के मुख्य वैज्ञानिक सिद्धांतों और उनके शोध विधियों की विशेषताओं को दर्शाता है। "निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध" में समृद्ध वृत्तचित्र सामग्री है। इसके लेखक ने इस विषय पर पिछले साहित्य के साथ पूरी तरह से परिचित दिखाया। इस दृष्टिकोण से, मोनोग्राफ ने आज तक अपना महत्व नहीं खोया है। लेकिन इस काम का मुख्य फोकस और इसकी सभी सामग्री इस बात की गवाही देती है कि 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी इतिहास के अपने आकलन में कोंगमिरोव ने। वह प्लैटोनोव और उनके अन्य बुर्जुआ-महान पूर्ववर्तियों से दूर नहीं गए।

8 "सार्वजनिक शिक्षा मंत्रालय का जर्नल"। नई श्रृंखला, XXXVI, दिसंबर 1911।

9 "ओल्ड बिलीवर थॉट" 1912 के लिए एन 1, लेख "द न्यू हिस्टोरियन ऑफ द ओल्ड बिलीवर्स", और एन 9 1912 के लिए, "न्यू मैटेरियल्स ऑन द हिस्ट्री ऑफ द हिस्ट्री ऑफ द ओल्ड बिलीवर्स"।

10 रुबिनशेटिन एन. रूसी इतिहासलेखन देखें, पृष्ठ 508. एम. 1941।

11 विश्वकोश शब्दकोश अनार। खंड 35 और 41. भाग 4.

Lyubomirov ने आर्थिक पर अपना शोध शुरू किया और भौगोलिक विशेषताएंनिज़नी नोवगोरोड, जहां पहली बार मिलिशिया का आयोजन किया गया था। पहले अध्याय में, निज़नी नोवगोरोड आबादी की संरचना के सवाल पर निवास करते हुए, लेखक इस समस्या को आधिकारिक "राज्य" के दृष्टिकोण से पूरी तरह से मानता है। वह इस बात में रुचि रखते हैं कि जनसंख्या की कौन सी श्रेणियां राज्य "आदेश" का गढ़ थीं और "वैध" सरकार का समर्थन कर सकती थीं, और जो, इसके विपरीत, "अशांति" और "अशांति" का स्रोत थीं। अपने उत्पीड़कों के खिलाफ लोकप्रिय जनता का आंदोलन, बॉयर्स और जमींदारों के खिलाफ किसानों का संघर्ष, लुबोमिरोव ने "डिस्टेंपर" के विपरीत "सामाजिक उथल-पुथल" को उचित कहा, जिसमें मास्को के सिंहासन के लिए विभिन्न दावेदारों का संघर्ष शामिल था। .

अपने शिक्षक के विचारों के अनुसार, "प्लाटोनोव, हुसोमिरोव का मानना ​​​​था कि सामंती उत्पीड़न के खिलाफ किसानों के संघर्ष ने विनाश का नेतृत्व किया सार्वजनिक व्यवस्थाऔर सामाजिक विकास के हितों के प्रति अत्यधिक शत्रुतापूर्ण था। यहाँ, हुसोमिरोव के सामाजिक-राजनीतिक विचारों की चरम प्रतिक्रियावादी प्रकृति, जिन्होंने इस काम में राजशाही शक्ति के परोपकार को प्रमाणित करने की मांग की थी, प्रकट हुई थी। "जैसा कि यह राज्य के पतन के युग के लिए काफी स्वाभाविक है," ह्युबोमिरोव ने लिखा, "व्यक्तिगत समूहों और व्यक्तियों के स्थानीय और यहां तक ​​​​कि विशुद्ध रूप से स्वार्थी हित, जो आबादी के लिए अधिक समझ में आते हैं, राज्य को स्पष्ट नुकसान के रूप में सामने आए एक संपूर्ण" 14. यह देखते हुए कि किसानों ने मठों से भूमि, घास काटने, पूरे गांवों को जब्त कर लिया, कोंगोमिरोव ने इसे डकैती और डकैती कहा। सामान्य तौर पर, वह सामाजिक वर्गों के अस्तित्व के तथ्य को पहचानने से बहुत दूर है: वह अक्सर "अधिकार" और "जनसंख्या" के बीच संबंधों की बात करता है, राज्य को एक सुपरक्लास बल 15 के रूप में मानता है।

उसी समय, हुसोमिरोव ने अपने "निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास की रूपरेखा" में अन्य प्रभावों को भी दर्शाया, जाहिर तौर पर बुर्जुआ समाजशास्त्रीय स्कूल से आ रहा था। निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के उद्भव के इतिहास पर ध्यान केंद्रित करते हुए, P. G. Lyubomirov ने नोट किया कि रूसी आबादी के विभिन्न वर्गों ने इसके संगठन में भाग लिया। हुसोमिरोव के काम में, इस बात पर जोर दिया गया है कि एक मिलिशिया के निर्माण के लिए अपील पूरे निज़नी नोवगोरोड दुनिया की ओर से लिखी गई थी: "अधिकारियों (लिपिक रैंक), राज्यपालों और क्लर्कों, सेवा के लोगों के विभिन्न रैंकों से, बड़ों से, चुंबन और सभी नगरवासी!" 16. मिलिशिया के संगठन में अग्रणी बल, शहरवासियों, हुसमिरोव की राय में था, जिन्होंने निज़नी नोवगोरोड जनसंख्या 17 के अन्य वर्गों को उठाया था। विचाराधीन पुस्तक में कई अन्य स्थानों पर भी यही विचार किया गया है।

अपने मोनोग्राफ में, हुसोमिरोव ने कदम दर कदम पता लगाया कि निज़नी नोवगोरोड में बनाई गई मिलिशिया कैसे बढ़ी और एक अखिल रूसी चरित्र पर कब्जा कर लिया। अध्याय VII में, उन्होंने नोट किया कि यारोस्लाव में मिलिशिया के चार महीने के प्रवास के दौरान, कई शहरों की आबादी इसमें शामिल हो गई और इसने रूसी भूमि 18 के लगभग आधे लोगों को अपने आसपास केंद्रित कर लिया।

इस प्रकार, हुसोमिरोव, और यह उनकी योग्यता है, विदेशी आक्रमणकारियों से रूसी भूमि की मुक्ति के लिए निज़नी नोवगोरोड लोगों द्वारा उठाए गए आंदोलन की जन प्रकृति को दिखाया और जोर दिया।

हालाँकि, किसी को उस प्रगतिशील बदलाव को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताना चाहिए जो हम इस मुद्दे में हुसोमिरोव के साथ देखते हैं। कोई भी एनएल रुबिनशेटिन से सहमत नहीं हो सकता है, जिन्होंने प्लाटोनोव के 19 की तुलना में ल्यूबोमिरोव के इस काम को "विषय की एक अनिवार्य रूप से अलग सेटिंग" में देखा था। हुसोमिरोव ने अपने "निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध" में मिलिशिया की सामूहिक प्रकृति की मान्यता को प्लेटोनोव के उथल-पुथल के मुख्य विचार के साथ राज्य के आदेश के उल्लंघन और बहाली की अवधि के रूप में जोड़ा, जिसके वाहक थे निरंकुश सत्ता। के लिए ऐतिहासिक प्रक्रिया की निर्णायक शक्ति। लुबोमिरोव tsarist राजशाही था, न कि लोग। ज़ेम्स्की सोबोर के दीक्षांत समारोह के बारे में बताते हुए, जिस पर मिखाइल चुने गए थे, उन्होंने बताया: "भूमि, जो एक संप्रभु के बिना पीड़ित थी, राज्यपाल-शासकों के अनुरोधों को पूरा करने की जल्दी में थी, और दिसंबर में लोगों के प्रतिनिधि आने लगे मास्को में एक ज़ार का चुनाव करने के लिए" 20।

कई वर्षों के बाद, हुसोमिरोव ने उन प्रारंभिक पद्धतिगत पदों की रूढ़िवादिता को मान्यता दी, जिन्हें उन्होंने निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के अपने अध्ययन के आधार के रूप में लिया था। 1934 में दिए गए अपने एक व्याख्यान में उन्होंने कहा कि यह काम "उन ऐतिहासिक आकांक्षाओं के दृष्टिकोण से लिखा गया था जो कि

13 देखें पी. ह्युबोमिरोव, निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास की रूपरेखा, पृष्ठ 28। ये विचार पूरी तरह से प्लैटोनोव की अवधारणा से अनुसरण करते हैं, जिन्होंने 17 वीं शताब्दी की शुरुआत में एक अराजकतावादी, डकैती सिद्धांत के रूप में लोकप्रिय आंदोलन को माना था, जो निरंकुश सत्ता, राज्य व्यवस्था और सार्वजनिक शांति के वाहक के विरोधी थे।

14 लुबोमिरोव पी। डिक्री। सीआईटी।, पी। 109।

15 राज्य के इस तरह के आकलन के लिए सबसे सामान्य सूत्र इन वर्षों के दौरान ए.एस. लप्पो-डेनिलेव्स्की द्वारा लंदन में अंतर्राष्ट्रीय ऐतिहासिक कांग्रेस में पढ़ी गई एक रिपोर्ट में दिया गया था। "संक्षेप में, - लप्पो-डेनिलेव्स्की ने कहा, - राज्य का विचार एक मानक चरित्र द्वारा प्रतिष्ठित है: इसमें संबंध की अवधारणा शामिल है जो संप्रभु और विषयों के बीच होनी चाहिए, न कि केवल जबरदस्त शक्ति की अवधारणा। कि राज्य के पास निजी व्यक्ति हैं" ("राज्य का विचार और रूस में उथल-पुथल के समय से परिवर्तन के युग तक इसके विकास के मुख्य क्षण", "वॉयस ऑफ द पास्ट" पत्रिका में लप्पो-डनिलेव्स्की का एक लेख। 1914 के लिए एन 12, पी। 5)। इस सूत्र और उस प्रारंभिक सेटिंग के बीच सीधे संबंध को नोटिस नहीं करना असंभव है राज्य की शक्ति, जिसने हुसोमिरोव के मोनोग्राफ का आधार बनाया।

16 लुबोमिरोव पी। डिक्री। सीआईटी।, पी। 38।

17 इबिड., पृ. 51.

18 इबिड., पृ. 105.

19 रुबिनस्टीन एन डिक्री। सीआईटी।, पी। 507।

20 लुबोमिरोव पी। डिक्री। सीआईटी।, पी। 173।

उस समय थे" 21. उसी समय, हुसोमिरोव ने अपनी असहमति को नोट किया (ऐतिहासिक विचारों के साथ जो उन्होंने अपनी युवावस्था में विकसित किया था, और बताया कि सामाजिक संबंधों का विश्लेषण, जो "इतिहास पर निबंध" में निहित है। निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया", सबसे कमजोर पुस्तक स्थान है।

ह्युबोमिरोव के शोध कार्य का सबसे बड़ा विकास उनकी गतिविधि की दूसरी अवधि से है - 1917 के बाद। महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति ने रूसी बुद्धिजीवियों के दिमाग में एक क्रांति ला दी, जिसका एक महत्वपूर्ण और बेहतर हिस्सा सोवियत सरकार के पक्ष में था। लेकिन पुराने वैज्ञानिक संवर्गों के सैद्धांतिक पुन: उपकरण की प्रक्रिया, यहां तक ​​कि वे जो विषयगत रूप से उन्नत, मार्क्सवादी-लेनिनवादी पद्धति में महारत हासिल करने की आवश्यकता को समझते थे, जटिल और लंबी थी।

मार्क्सवादी-लेनिनवादी विचारों के निरंतर विकास और सफल प्रसार के साथ-साथ सामाजिक विज्ञान में विरोधी मार्क्सवादी प्रवृत्तियों के प्रदर्शन और हार के साथ, सोवियत सत्ता के पहले वर्षों को बुर्जुआ अर्थशास्त्रियों और इतिहासकारों द्वारा लगातार हमलों द्वारा चिह्नित किया गया था, जिन्होंने कोशिश की पूंजीवादी बहाली के कार्यक्रम की वैचारिक रूप से पुष्टि करते हैं। बुर्जुआ प्रोफेसरों का सबसे प्रतिक्रियावादी हिस्सा मार्क्सवाद के खिलाफ संघर्ष करते हुए अपने पुराने पदों पर कायम रहा। अक्टूबर समाजवादी क्रांति के बाद मिल्युकोव, किज़ेवेटर और प्रतिक्रियावादी बुर्जुआ प्रोफेसरों के अन्य प्रतिनिधि विदेशों में चले गए। कुछ बुर्जुआ इतिहासकारों ने, जिन्होंने मार्क्सवाद के खिलाफ खुलकर सामने आने की हिम्मत नहीं की, उन्होंने वैज्ञानिक रूढ़िवाद की विफलता को "शुद्ध", गैर-पक्षपातपूर्ण विज्ञान, वर्ग और राजनीतिक संघर्ष से स्वतंत्र के झूठे नारे के साथ कवर करने का प्रयास किया। इस संबंध में बहुत विशेषता 1921 की शुरुआत में एस। एफ। प्लैटोनोव का भाषण था, जिसमें सोवियत शासन पर सीधा हमला था।

बुर्जुआ विज्ञान के पुराने हठधर्मिता के आलोचनात्मक पुनर्मूल्यांकन की जटिल प्रक्रिया और पूर्व-क्रांतिकारी इतिहासकारों के उस हिस्से के सैद्धांतिक पुन: उपकरण, जिन्होंने मार्क्सवादी मार्ग को अपनाने का प्रयास किया था, कुछ हद तक इस तथ्य से भी बाधित थे कि अपेक्षाकृत छोटे मार्क्सवादी कैडरों ने अभी तक सभी वैज्ञानिक संस्थानों और वैज्ञानिक निकायों में निर्णायक स्थिति नहीं ली थी।

1920 के दशक की वैचारिक स्थिति के बारे में बोलते हुए, वैज्ञानिक गतिविधि के इतिहासकारों पर एन। ए। रोझकोव और एम। एन। पोक्रोव्स्की के प्रभाव को नोट करने में विफल नहीं हो सकता है।

रोझकोव के ऐतिहासिक निर्माणों में, अशिष्ट भौतिकवाद, जिसने द्वंद्वात्मकता और वर्ग संघर्ष से इनकार किया, पूरी तरह से परिलक्षित हुआ। "आर्थिक भौतिकवाद" का सबसे पूर्ण प्रतिनिधि होने के नाते, जिसे उन्होंने 90 के दशक के कानूनी मार्क्सवादियों, स्ट्रुवे और तुगन-बारानोव्स्की से उधार लिया था, रोझकोव ने अपने कई पूर्व-क्रांतिकारी ऐतिहासिक कार्यों में इस दृष्टिकोण को विकसित किया।

सोवियत शासन के तहत, रोझकोव की वैज्ञानिक और शैक्षणिक गतिविधियों का विस्तार हुआ। उनकी मुख्य रचनाएँ, जिनमें "आर्थिक भौतिकवाद" के विचारों पर सबसे स्पष्ट रूप से बल दिया गया है; - "रूसी इतिहास में शहर और गांव" और बहुखंड "तुलनात्मक ऐतिहासिक प्रकाश में रूसी इतिहास" - अक्टूबर के बाद समाजवादी क्रांति को बार-बार पुनर्मुद्रित किया गया और शिक्षण में उपयोग किया गया। इस अवधि के दौरान, Rozhkov ने मध्य और के लिए रूसी और सामान्य इतिहास की सबसे विविध पाठ्यपुस्तकों की एक बड़ी संख्या प्रकाशित की उच्च विद्यालय, और कई शोध और कार्यप्रणाली पत्र भी लिखे 23 .

अपने जीवन के अंतिम वर्षों में, रोझकोव ने लेनिनग्राद और मॉस्को में कई शैक्षणिक संस्थानों में इतिहास पढ़ाया, और स्नातक छात्रों के प्रशिक्षण का भी पर्यवेक्षण किया, जिसने उनकी मार्क्सवादी विरोधी अवधारणा के व्यापक प्रसार में योगदान दिया।

1920 और 1930 के दशक की शुरुआत में रोझकोव की मार्क्सवादी विरोधी अवधारणा के खिलाफ लड़ाई पूरी तरह से अपर्याप्त थी। यह इस तथ्य से सुगम था कि उस समय ऐतिहासिक मोर्चे पर अग्रणी स्थान पर एम। एन। पोक्रोव्स्की का कब्जा था, जो "आर्थिक भौतिकवाद" के सिद्धांत का अनुयायी था, जिससे वह अपने जीवन के अंत तक पूरी तरह से विदा नहीं हुआ।

यह ज्ञात है कि पोक्रोव्स्की का "स्कूल" ऐतिहासिक विज्ञान के मोर्चे पर लोगों के दुश्मनों की मार्क्सवादी विरोधी और प्रत्यक्ष तोड़फोड़ गतिविधियों के लिए एक आधार और आवरण बन गया। उसी समय, पोक्रोव्स्की और उनके "स्कूल" के ऐतिहासिक विचारों के प्रसार ने निस्संदेह पुराने गठन के इतिहासकारों के उस हिस्से के पुनर्गठन की प्रक्रिया में देरी की, जिन्होंने ईमानदारी और ईमानदारी से अपने वैज्ञानिक कार्यों में नए, प्रगतिशील पथ खोजने का प्रयास किया। दूसरी ओर, इस स्कूल के प्रभुत्व ने उन वैज्ञानिकों के सोवियत विज्ञान के लिए सतही अनुकूलन की सुविधा प्रदान की, जो संक्षेप में, अपने पुराने पदों पर बने रहे। मार्क्सवाद के बजाय और मार्क्सवाद की आड़ में बुर्जुआ समाजशास्त्रीय स्कूल क्लाईयुचेवस्की-विनोग्रादोव के पदों पर खड़े कई पुराने वैज्ञानिकों ने अपनी सबसे आदिम, अश्लील व्याख्या में "आर्थिक भौतिकवाद" के सिद्धांतों को माना। वास्तविक मार्क्सवादी पुनर्मूल्यांकन को आर्थिक विषयों, अनुसंधान, और कभी-कभी केवल व्यक्तिगत आर्थिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के विवरण के लिए एक संक्रमण द्वारा बदल दिया गया था।

अक्टूबर समाजवादी क्रांति के बाद, निस्संदेह Rozhkov-Pokrovsky की पद्धति और वैज्ञानिक विचार

21 "1611-1613 में निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध" की प्रस्तावना देखें, पृष्ठ 4. सोत्सेकिज़। 1939.

22 "डीड्स एंड डेज़" देखें - 1921 के लिए हिस्टोरिकल जर्नल एन 2, पृष्ठ 133।

23 के.वी. सिवकोव के लेख में रोझकोव के कार्यों की ग्रंथ सूची देखें। इतिहास के RANION संस्थान के "वैज्ञानिक नोट्स"। टी. वी. एम. 1929।

24 दो खंडों वाली पुस्तक "अगेंस्ट ." देखें ऐतिहासिक अवधारणाएम। एन। पोक्रोव्स्की "। एम। 1939, विशेष रूप से ए। एम। पंक्रेटोवा का लेख।

P. G. Lyubomirov पर बहुत प्रभाव था।

1920 के दशक में, हुसोमिरोव की वैज्ञानिक और शैक्षणिक गतिविधि सारातोव विश्वविद्यालय की दीवारों के भीतर सामने आई, जहाँ 1920 से 1930 तक उन्होंने रूसी इतिहास विभाग का नेतृत्व किया। इस समय के दौरान, उन्होंने रूस के अलग-अलग क्षेत्रों की अर्थव्यवस्था और 18 वीं शताब्दी में रूसी सामाजिक विचार के इतिहास पर कई निबंध लिखे। 1924 में, कारख़ाना कॉलेज और निर्माण कार्यालय में अभिलेखीय निधि का अध्ययन करने के लिए, हुबोमिरोव को लेनिनग्राद की एक लंबी व्यापारिक यात्रा मिली। इस यात्रा के परिणामों पर एक रिपोर्ट में, ल्यूबोमिरोव ने कहा कि आर्थिक इतिहास का अध्ययन करने की आवश्यकता "हमारी इतिहासलेखन में आधुनिक आकांक्षाओं द्वारा तेजी से जोर दिया गया है" 25।

इस अवधि के लुबोमिरोव का शोध कार्य उनके पूर्व-क्रांतिकारी कार्यों की तुलना में एक निश्चित कदम आगे दर्शाता है। उनकी वैज्ञानिक गतिविधि का यह चरण उनके पूर्व, रूढ़िवादी विचारों की अस्वीकृति की विशेषता है। 1920 के दशक में लिखे गए कार्यों में जन आंदोलनों के प्रति कोई शत्रुतापूर्ण रवैया नहीं है, जो उनके पूर्व-क्रांतिकारी कार्यों की विशेषता है। अपने कुछ आर्थिक निबंधों में, P. G. Lyubomirov कई सही विचारों और विचारों को व्यक्त करता है। हालाँकि, आर्थिक विषयों के लिए संक्रमण का मतलब हुसोमिरोव के लिए मार्क्सवाद-लेनिनवाद की मान्यता और इससे भी अधिक इसकी महारत का मतलब नहीं था। 1920 के दशक में लिखे गए आर्थिक निबंध काफी हद तक वर्णनात्मक हैं। ये कार्य किसी भी सामान्य, लगातार विकसित विचारों से एकजुट नहीं हैं।

1920 के दशक की शुरुआत में, ल्यूबोमिरोव ने "द लोअर वोल्गा रीजन इन 150 इयर्स" 26 नामक एक लेख प्रकाशित किया, जिसमें सारातोव क्षेत्र का विस्तृत ऐतिहासिक और भौगोलिक विवरण प्रस्तुत किया गया था। देश के व्यक्तिगत आर्थिक क्षेत्रों या उद्योगों के इतिहास से संबंधित कई अन्य स्थानीय निबंध 27 इसी अवधि के हैं। लुबोमिरोव की विशिष्ट पूर्णता के साथ लिखी गई ये रचनाएँ हमारे देश के आर्थिक इतिहास में एक उपयोगी योगदान हैं। उनमें दिलचस्प, सावधानीपूर्वक सत्यापित तथ्यात्मक सामग्री शामिल है, 18वीं शताब्दी में रूस के औद्योगिक इतिहास के कुछ अल्पज्ञात प्रसंगों को उजागर करते हैं, और कुछ सही और दिलचस्प निर्णय व्यक्त करते हैं। लेकिन हुसोमिरोव के काम में स्पष्ट प्रारंभिक सैद्धांतिक पदों की कमी उनके ऐतिहासिक और आर्थिक निबंधों के मूल्य को प्रभावित नहीं कर सकती थी। वे अपर्याप्त रूप से उद्देश्यपूर्ण निकले, विचारों को सामान्य बनाने और मौलिक निष्कर्षों से रहित।

कई अभिलेखीय दस्तावेजों और प्रकाशित स्रोतों के आधार पर, "अस्त्रखान के बुनाई उद्योग" काम में, हुबोमिरोव ने अस्त्रखान में इस उद्योग के उद्भव, विकास और गिरावट की एक व्यापक तस्वीर दी। उन्होंने दिखाया कि कपड़ा, मुख्य रूप से रेशम की बुनाई, कारख़ाना का प्रसार, एक ओर, पूर्वी देशों के साथ अस्त्रखान के व्यापार संबंधों के कारण था, जहां से कच्चा रेशम लाया जाता था, और दूसरी ओर, व्यापक बाजार की मांग की उपस्थिति के कारण। . रूसी कपड़ा उद्योग के सबसे महत्वपूर्ण केंद्रों से अस्त्रखान की दूरदर्शिता ने स्थानीय उत्पादन के विकास में योगदान दिया। इस लेख में हुसोमिरोव द्वारा व्यक्त किए गए कुछ निर्णय महान मौलिक महत्व की समस्याओं से संबंधित हैं। वह श्रम के साथ बुनाई कारख़ानों की भर्ती के स्रोतों पर दिलचस्प डेटा देता है। सर्फ़ों के अलावा, यहां नागरिकों के ढेर का इस्तेमाल किया गया था, जो कर्ज के बंधन में फंस गए थे और धीरे-धीरे मालिकों पर पूरी तरह से निर्भर हो गए थे। औद्योगिक उद्यम. उल्लेखनीय है कि अस्त्रखान में घरेलू शिल्प के अस्तित्व और कारख़ाना के मालिकों के लिए उनकी क्रमिक अधीनता के बारे में खंडित जानकारी 28 है।

लेकिन तथ्यों और आंकड़ों से संतृप्त इस निबंध का मूल्य इस तथ्य से काफी कम हो गया है कि काम में चर्चा की गई आर्थिक घटनाओं और प्रक्रियाओं के बारे में लेखक के प्रारंभिक सैद्धांतिक विचार बेहद अनिश्चित और अराजक हैं। केवल सरल सहयोग और निर्माण पर मार्क्स-लेनिन की शिक्षाओं के आधार पर, हुसोमिरोव इस लेख में निहित अस्त्रखान कारख़ाना के बारे में बड़ी तथ्यात्मक सामग्री को व्यवस्थित और सामान्य कर सकता है।

1920 के दशक में लिखे गए लुबोमिरोव के आर्थिक निबंध, "कारख़ाना", "कारखानों" की बात करते हैं, लेकिन लेखक कहीं भी इन अवधारणाओं की स्पष्ट वैज्ञानिक परिभाषा नहीं देते हैं। अस्त्रखान के बुनाई उद्योग पर एक निबंध में, ल्यूबोमिरोव ने नोट किया कि पीटर के अधीन उत्पन्न होने वाले कारख़ाना "पहले की तुलना में बड़े और अलग तरह से संगठित थे, औद्योगिक उद्यमों के रूप" 29। इसी लेख में उन्होंने 18वीं और 20वीं शताब्दी में "कारख़ाना", "कारखाना" शब्दों की समझ में अंतर स्थापित करने का प्रयास किया है। हालाँकि, वह वैज्ञानिक, स्थापित मार्च से आगे नहीं बढ़ता है-

सेराटोव स्टेट यूनिवर्सिटी के 25 "वैज्ञानिक नोट्स" का नाम एन जी चेर्नशेव्स्की के नाम पर रखा गया है। टी III। मुद्दा। III, पी. 102. शिक्षा संकाय। सेराटोव। 1925। इस कथन के बहुत ही शब्दों से पता चलता है कि "इतिहास लेखन में आधुनिक आकांक्षाएं" लुबोमिरोव के लिए कुछ दूर, सतही और अपर्याप्त रूप से जागरूक थीं।

26 1924 के लिए "लोअर वोल्गा" एन 1 पत्रिका देखें।

27 "18वीं सदी के 18वीं और पहली छमाही में अस्त्रखान का बुनाई उद्योग" (1925); "इरकुत्स्क राज्य के स्वामित्व वाले कारखाने के अस्तित्व के पहले 10 साल, 1793 - 1802।" (1925)। मूल रूप से विभिन्न पत्रिकाओं में प्रकाशित सभी कार्यों को रूसी उद्योग के इतिहास पर निबंध (एम। 1947) में शामिल किया गया था।

28 रूसी उद्योग के इतिहास पर लुबोमिरोव पी। निबंध देखें, पीपी। 638, 641, 648, 649। एम। 1947।

29 इबिड।, पृ. 633।

परिभाषा के अस्तित्ववादी सिद्धांत, लेकिन एक अशिष्ट, परोपकारी समझ से 30.

लेख "इरकुत्स्क राज्य के स्वामित्व वाली कपड़ा फैक्ट्री के अस्तित्व के पहले 10 साल" 18 वीं शताब्दी के अंत में हमारे देश के औद्योगिक इतिहास के एक अलग प्रकरण का अध्ययन है। इसमें उस समय के कपड़ा कारखानों में से एक में उत्पादन के संगठन, इसकी उत्पादकता, श्रमिकों के काम करने और रहने की स्थिति पर डेटा शामिल है।

18 वीं शताब्दी के मध्य में रूस में रेशम बुनाई उद्योग पर हुबोमिरोव का लेख व्यापक प्रकृति का है। यह लेख से शुरू होता है ऐतिहासिक पृष्ठभूमि, जो रूस में रेशम-बुनाई कारख़ाना की उत्पत्ति और भौगोलिक स्थिति के बारे में व्यापक जानकारी प्रदान करता है। कागज 18 वीं शताब्दी के मध्य में रेशम बुनाई उद्योग का विवरण देता है, विस्तार से कारख़ाना की संख्या, उत्पादन का आकार और लाभप्रदता, निर्मित उत्पादों की सीमा और गुणवत्ता का वर्णन करता है, उद्यमों के मालिकों की सामाजिक संरचना को इंगित करता है , आदि। चौथा अध्याय सबसे दिलचस्प है, जिसमें श्रम शक्ति की प्रकृति को स्पष्ट किया गया है। XVIII सदी के मध्य में कारख़ाना में उपयोग किया जाता है। यह प्रश्न अठारहवीं शताब्दी के मध्य में रूसी कारख़ानों की सामाजिक प्रकृति के बारे में व्यापक चर्चा समस्या से निकटता से जुड़ा हुआ है। इस मुद्दे पर हुसोमिरोव द्वारा एकत्र किए गए तथ्यात्मक आंकड़ों से संकेत मिलता है कि 18 वीं शताब्दी के मध्य तक। रेशम-बुनाई कारख़ानों में पहले से ही एक तिहाई से अधिक असैन्य कामगार थे।

1930 में, हुसोमिरोव मास्को चले गए और इतिहास, दर्शन और साहित्य संस्थान, राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय और कुछ अन्य शैक्षणिक संस्थानों और वैज्ञानिक संगठनों में वैज्ञानिक और शैक्षणिक कार्य शुरू किया। आखिरी, मॉस्को, पीजी हुसोमिरोव की गतिविधि की अवधि, हालांकि अल्पकालिक 32, एक ही समय में सबसे अधिक घटनापूर्ण और फलदायी थी। ह्युबोमिरोव के जीवन के अंतिम वर्षों में, 18वीं और 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में रूसी उद्योग के इतिहास को लिखने की उनकी व्यापक रूप से कल्पना की गई योजना का कार्यान्वयन होता है। जैसा कि लेखक ने कल्पना की थी, यह पाँच भागों से मिलकर बना था। धातुकर्म और धातु उद्योगों की भौगोलिक स्थिति के बारे में, हुबोमिरोव केवल पहला भाग लिखने में कामयाब रहे, जो औद्योगिक उद्यमों की संगठनात्मक संरचना के लिए समर्पित है, और दूसरे भाग का पहला अंक है। ये निबंध, ल्यूबोमिरोव की वैज्ञानिक विरासत के सबसे महत्वपूर्ण हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हुए, 1930 और 1937 33 में अलग-अलग संस्करणों में प्रकाशित हुए थे।

उद्योग के इतिहास के प्रकाशित खंड, हुसोमिरोव द्वारा कल्पना की गई, अच्छी तरह से योग्य प्रसिद्धि का आनंद लेते हैं। उनका मुख्य लाभ एकत्रित और व्यापक रूप से सत्यापित तथ्यात्मक सामग्री की संपत्ति में निहित है। निबंध व्यक्तिगत उद्योगों में रूसी कारख़ाना की स्थिति की एक तस्वीर देते हैं औद्योगिक उत्पादन, उत्पादन की तकनीक और संगठन के बारे में कई मूल्यवान जानकारी दी गई है, कई उदाहरण दिए गए हैं जो घरेलू किसान शिल्प के विकास की विशेषता रखते हैं।

काम में "उद्योग की संगठनात्मक संरचना" कारख़ाना के बारे में हुबोमिरोव के प्रारंभिक विचार, जिसे यहां मैनुअल तकनीक और श्रम विभाजन पर आधारित एक बड़े उद्यम के रूप में माना जाता है, को काफी परिष्कृत किया जाता है। 1920 के दशक में P. G. Lyubomirov द्वारा दी गई इस मुद्दे की व्याख्या की तुलना में यह एक महत्वपूर्ण कदम था। साथ ही, अपने जीवन के अंत तक, उन्होंने कारख़ाना 34 की मार्क्सवादी समझ का स्थान नहीं लिया।

अपने सामान्यीकरण कार्य में, हुसोमिरोव पूरी तरह से आदिम अर्थशास्त्र के पदों पर खड़ा था। अध्ययन का उद्देश्य अत्यंत सीमित था। उद्योग के संगठनात्मक ढांचे में, हुसोमिरोव मुख्य रूप से केंद्रीकृत कारख़ाना के प्रसार की डिग्री के सवाल में रुचि रखते थे।

अनुसंधान के कार्यों को परिभाषित करने में, पी। जी। हुसोमिरोव ने इस विषय पर पिछले बुर्जुआ ऐतिहासिक साहित्य पर भरोसा किया। उन्होंने तुगन-बारानोव्स्की, कुलिशर और अन्य बुर्जुआ इतिहासकारों 35 का उल्लेख किया। यह कोई संयोग नहीं है कि इस अध्ययन में पी. टी. हुसोमिरोव ने मार्क्स या लेनिन का उल्लेख नहीं किया है। उनके निबंधों में, 18 वीं शताब्दी में रूसी कारख़ाना उत्पादन के इतिहासकार के सामने आने वाले मुख्य कार्यों का कोई सूत्रीकरण नहीं है। अनुसंधान समस्या विभिन्न रूपरूसी कारख़ाना, इसकी सामाजिक प्रकृति की परिभाषा, किसान शिल्प से कारख़ाना में संक्रमण की प्रक्रिया की स्थापना, निबंध के लेखक द्वारा उन स्पष्ट कार्यप्रणाली ढांचे में नहीं रखी गई थी जो बहुत सुविधा प्रदान कर सकते थे और साथ ही एक उद्देश्यपूर्ण, सभी आगे के अध्ययन के लिए वैज्ञानिक चरित्र। यह लेखक के निष्कर्षों की चरम सीमाओं की व्याख्या करता है। अंतिम अध्याय में, ल्यूबोमिरोव ने उल्लेख किया कि "व्यापक रूप से किए गए श्रम विभाजन के साथ केंद्रीकृत कारख़ाना" अधिकांश उद्योगों में हावी है। हालांकि, किसान के बारे में महत्वपूर्ण वर्णनात्मक सामग्री का हवाला देते हुए।

30 रूसी उद्योग के इतिहास पर लुबोमिरोव पी. निबंध देखें, पीपी 636, 637।

31 पूर्वोक्त, पृष्ठ 594।

32 P. G. Lyubomirov की दिसंबर 1935 में मृत्यु हो गई। - लेकिन। पी।

33 इन कार्यों को रूसी उद्योग के इतिहास पर निबंध संग्रह में पुनर्प्रकाशित किया गया था।

34 मैंने पहले ही सुझाव दिया है कि लुबोमिरोव का कारख़ाना का विचार मार्क्सवादी-लेनिनवादी अवधारणा के अध्ययन पर आधारित नहीं था, बल्कि उनके द्वारा अन्य लेखकों से उधार लिया गया था, विशेष रूप से तुगन-बारानोव्स्की से (इतिहास के प्रश्न देखें, संख्या 12, 1947, पृष्ठ .107)।

35 उद्योग के इतिहास पर लुबोमिरोव पी. निबंध देखें, पृष्ठ 726।

36 इबिड।, पी. 263।

शिल्प, उन्होंने यह नहीं दिखाया कि, उनके अपघटन के आधार पर, एक पूंजीवादी प्रकार का कारख़ाना मुख्य रूप से उत्पन्न हुआ।

चूँकि लेखक को उनके द्वारा वर्णित कारख़ाना प्रकार के औद्योगिक उद्यमों की सामाजिक प्रकृति को स्पष्ट करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी और उन्होंने उन आंतरिक सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं का विश्लेषण नहीं किया, जिनके आधार पर वे पैदा हुए और विकसित हुए, उनका अंतिम निष्कर्ष भी असंबद्ध लगता है कि " रूसी औद्योगिक पूंजीवाद की उत्पत्ति की खोज में कोई भी 18वीं शताब्दी से नहीं गुजर सकता" 37।

P. G. Lyubomirov का एक और प्रमुख निबंध - धातुकर्म और धातु-काम करने वाले उद्योगों के भौगोलिक वितरण पर - उनके द्वारा पूरी तरह से ऐतिहासिक और सांख्यिकीय विवरण के रूप में लिखा गया था।

पी. जी. ल्यूबोमिरोव के ऐतिहासिक और आर्थिक विचारों को चित्रित करने के लिए, 17 वीं -18 वीं शताब्दी में सर्फ़ रूस पर उनका बड़ा लेख, ग्रेनाट इनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी में रखा गया है, जो काफी रुचि का है। इस लेख का पहला खंड, जिसमें 17 वीं शताब्दी में सर्फ़ रूस की अर्थव्यवस्था का विस्तृत क्षेत्रीय विवरण है, देश के औद्योगिक केंद्रों के मस्कोवाइट राज्य के विभिन्न हिस्सों में कृषि की प्रकृति का स्पष्ट विचार देता है, प्राकृतिक संसाधनों के दोहन और दक्षिणी बाहरी इलाके और साइबेरिया के उपनिवेशीकरण के बारे में। आगे के खंडों में, हुसोमिरोव रूसी समाज की वर्ग संरचना का आकलन देता है, 17 वीं -18 वीं शताब्दी के इतिहास की विभिन्न अवधियों में राज्य सत्ता की घरेलू और विदेश नीति की रूपरेखा तैयार करता है। और 18 वीं शताब्दी में रूस के आर्थिक विकास की विशेषता है।

ह्युबोमिरोव का यह काम 18वीं शताब्दी के इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण मुख्य समस्याओं से संबंधित है। और इसलिए लेखक के मौलिक कार्यप्रणाली सिद्धांतों, उनके वैज्ञानिक विश्वदृष्टि को प्रतिबिंबित करने में विफल नहीं हो सका। दूसरी ओर, इस तथ्य के कारण कि यह लेख एक विश्वकोश शब्दकोश के लिए अभिप्रेत था, यह हुसोमिरोव के अन्य कार्यों की तुलना में प्रकृति में अधिक सामान्य था। यह सब इस काम के विशेष रूप से विस्तृत विश्लेषण की आवश्यकता की पुष्टि करता है।

इस लेख में, लेखक पर प्रभाव मार्क्सवादी विचारों का नहीं था, बल्कि पोक्रोव्स्की के वाणिज्यिक पूंजीवाद के छद्म-मार्क्सवादी "सिद्धांत" का था। इस तरह का प्रभाव लेखक की सामाजिक-आर्थिक संबंधों, रूसी समाज के वर्गों, राज्य शक्ति की प्रकृति और पी। जी। हुसोमिरोव की सामान्य अवधारणा पर व्यक्तिगत टिप्पणियों दोनों में पाया जाता है। लेख का केंद्रीय विचार वह दावा है जो पहले से ही 17 वीं शताब्दी में है। वाणिज्यिक पूंजी रूसी समाज के आर्थिक और राजनीतिक जीवन में प्रमुख शक्ति बन जाती है। 17 वीं शताब्दी में विनिर्माण उत्पादन के संगठन में व्यापारियों की निर्णायक भूमिका को ध्यान में रखते हुए, पी। जी। ल्यूबोमिरोव ने निम्नलिखित निष्कर्ष निकाला: "तो, बड़प्पन के बगल में, व्यापारिक पूंजी का महत्व बढ़ता है। इस तथ्य के साथ कि उत्पादन के क्षेत्र में यह एक बड़ी संपत्ति की जटिल अर्थव्यवस्था के साथ प्रतिस्पर्धा करेगा और मुक्त श्रम की मांगों की घोषणा करेगा, इसके आधार पर, राज्य में शासन करने वाली ताकतों के बीच शत्रुतापूर्ण संघर्ष के बीज पैदा होंगे।

ह्युबोमिरोव रूसी समाज की वर्ग संरचना के पूरी तरह से गलत आकलन से आगे बढ़े, पूरी तरह से पोक्रोव्स्की से उधार लिया गया, जब उन्होंने इस लेख में तर्क दिया कि बॉयर्स और कुलीनता सामंती जमींदारों के एक वर्ग के अलग-अलग वर्ग नहीं हैं, बल्कि पूरी तरह से अलग सामाजिक वर्ग हैं। बड़प्पन और पूंजीपति वर्ग, वह जारी रखता है, इस समय तक पुराने बड़प्पन के खिलाफ एक संयुक्त संघर्ष के लिए एक दूसरे के साथ गठबंधन का समापन 39।

सभी विदेश नीति 17 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में tsarist सरकार का, हुसोमिरोव के अनुसार, वाणिज्यिक पूंजी के हितों द्वारा निर्धारित किया गया था। लुबोमिरोव का मानना ​​​​था कि व्यापारिक पूंजी देश की अर्थव्यवस्था और राजनीतिक जीवन दोनों पर हावी थी, और पोक्रोव्स्की के बाद, उनका मानना ​​​​था कि 17 वीं शताब्दी में व्यापारी पूंजी का युग आया था। सामंती संबंधों और समाप्त हो चुके सामंती वर्ग - बॉयर्स को बदलने के लिए।

इस प्रकार, अपने जीवन के अंतिम वर्षों में, हुबोमिरोव पोक्रोव्स्की के मार्क्सवादी विरोधी विचारों के विनाशकारी प्रभाव में गिर गया, जिसने वाणिज्यिक पूंजीवाद के शातिर "सिद्धांत" को पूरी तरह से आत्मसात कर लिया। इसलिए, उनके इस लेख में, व्यक्तिगत, असमान घटनाओं और तथ्यों का वर्णन करने की उनकी विशिष्ट पद्धति को पोक्रोव्स्की के चरम ऐतिहासिक योजनावाद के साथ जटिल रूप से जोड़ा गया था।

पोक्रोव्स्की के विचारों के अनुसार, उन्होंने लुबोमिरोव और पीटर के सुधारों का आकलन किया। उत्तरार्द्ध का विस्तार से विश्लेषण करते हुए, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि पीटर I के परिवर्तनों ने सर्फ़ किसानों पर आने वाली कठिनाइयों को बढ़ा दिया, और साथ ही जमींदार और सर्फ़ के बीच राज्य की शक्ति को रखा। किसानों के चुनाव कराधान और सर्फ़ों के संबंध में जमींदारों के कुछ अधिकारों के प्रतिबंध ने गवाही दी, कि ल्यूबोमिरोव के अनुसार, पीटर के सुधारों में "स्पष्ट रूप से पहली जगह में गैर-महान हितों की संतुष्टि को ध्यान में रखा गया था" 40। XVIII सदी की शुरुआत में। पादरियों की स्थिति भी तेजी से बिगड़ी, क्योंकि राज्य के अधिकारियों ने सभी चर्च और मठों की आय पर सख्त नियंत्रण स्थापित किया, इसने चर्च प्रशासन में हस्तक्षेप किया। हुसोमिरोव ने बताया कि पेट्रिन

37 हुसोमिरोव पी। उद्योग के इतिहास पर निबंध, पी। 267।

38 विश्वकोश शब्दकोश अनार। टी. 36. अंक। III, एसटीबी। 511.

39 इबिड।, सेंट। 503. "परस्पर रूप से एक दूसरे के पूरक," ह्युबोमिरोव ने लिखा, "इन वर्गों - कुलीन वर्ग और पूंजीपति वर्ग - के दुश्मन आम थे, हालांकि प्रत्येक के लिए एक विशेष क्षेत्र में - सामंतवाद के उत्तराधिकारियों की शासक ताकतें, यानी बॉयर्स, सत्रहवीं शताब्दी में पहले से ही एक वर्ग के रूप में समाप्त हो चुका था, और (सामंती) चर्च, जिसके विभिन्न विशेषाधिकार अभी कम किए जा रहे थे।"

40 इबिड।, एसटीबी। 563.

सुधार बड़प्पन और चर्च के हितों के विपरीत थे और किसानों की बर्बादी का कारण बने। लुबोमिरोव के अनुसार, "व्यावसायिक पूंजी" ही एकमात्र ऐसी ताकत थी जो इन सुधारों से लाभान्वित हुई, और उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि "पीटर के अधीन राज्य ने बुर्जुआ रंग लिया" 41।

इस तरह का एक बयान सीधे "वाणिज्यिक पूंजीवाद" के राजनीतिक अधिरचना के रूप में पेट्रिन राजशाही के बारे में पोक्रोव्स्की की प्रसिद्ध थीसिस से अनुसरण किया गया था और यह जमींदारों और व्यापारियों के राष्ट्रीय राज्य के रूप में पेट्रिन रूस के स्टालिनवादी लक्षण वर्णन के साथ पूर्ण विरोधाभास में था। लुबोमिरोव के दृष्टिकोण से पीटर I की संपूर्ण आंतरिक आर्थिक नीति, कूटनीति और सैनिक, व्यापारी पूंजी 42 के हितों से निर्धारित थे। लुबोमिरोव का मानना ​​​​था कि पीटर I के शासनकाल के दूसरे भाग में, व्यापारी पूंजी ने विशेष रूप से अपनी स्थिति की ताकत महसूस की और इस संबंध में, "जोर से उद्योग के निर्माण के लिए चला गया" 43।

कृषि में औद्योगिक फसलों के प्रसार के क्षेत्र में पीटर I की गतिविधियों और वनों के संरक्षण के लिए उनकी चिंता का वर्णन करते हुए, ल्यूबोमिरोव ने निष्कर्ष निकाला: "और यह सब अंततः पूंजीपति वर्ग के हितों के साथ अच्छी तरह से सामंजस्य स्थापित करता है, जिससे बड़े पैमाने पर जनसमूह का निर्माण होता है या अच्छी गुणवत्ताबाजार पर माल। और किसान के व्यक्तित्व को ज़मींदार की सत्ता से मुक्त करने की इच्छा कुलीनता पर विशेष हमला नहीं थी, बल्कि पूंजीपति वर्ग के समान हितों से जुड़ी थी।

रूसी इतिहास के पेट्रिन के बाद की अवधि का आकलन करने में, हुबोमिरोव भी काफी हद तक पोक्रोव्स्की के पदों पर बने रहे। हुसोमिरोव के अनुसार अन्ना इवानोव्ना के शासनकाल को राज्य सत्ता की संपूर्ण आंतरिक नीति में एक मोड़ की विशेषता थी। "पीटर की नीति के जवाब में पूर्ण महान प्रतिक्रिया की अवधि शुरू हो गई है," उन्होंने लिखा। एलिजाबेथ के शासनकाल की अवधि के लिए, जिसके बारे में पोक्रोव्स्की ने "राष्ट्रवादी प्रतिक्रिया" के रूप में बात की, जिसने जर्मनों के प्रभुत्व को बदल दिया, लुबोमिरोव ने इस विशेषता को कुछ हद तक नरम कर दिया, यह देखते हुए: "एलिजाबेथ की सरकार के राष्ट्रीय चरित्र को इसके साथ स्वीकार किया जाना चाहिए। कुछ आरक्षण" 46।

एलिज़ाबेथ के शासनकाल की वर्गीय पृष्ठभूमि पर अपने विचारों में, ह्युबोमिरोव ने पोक्रोव्स्की से कुछ हद तक प्रस्थान किया, यह तर्क देते हुए कि इस अवधि के दौरान "कुलीन वर्ग और पूंजीपति वर्ग के बीच" एक प्रकार का समझौता किया गया था।

18 वीं शताब्दी के मध्य में रूस के आर्थिक विकास को दर्शाने वाली अधिक तथ्यात्मक सामग्री एकत्र करने के बाद, हुसोमिरोव पोक्रोव्स्की की पूरी तरह से निराधार थीसिस में शामिल नहीं हो सके, इस तथ्य से तलाकशुदा कि एलिजाबेथ के शासनकाल में "18 वीं शताब्दी के पहले वर्षों के बुर्जुआ स्तरीकरण अब थे पूरी तरह से बह गया" और कैथरीन II के तहत "देशी पूंजीवाद को लगभग उसी तरह से शुरू करना पड़ा जैसे पीटर का रूस शुरू हुआ" 48।

रूस के इतिहास में कैथरीन की अवधि के चित्रण को सबसे स्पष्ट रूप से हुबोमिरोव के विचारों की अस्पष्टता और उदारवाद ने प्रभावित किया। यहाँ, उनकी बिल्कुल सही टिप्पणी निराधार निर्णयों और दूरगामी विशेषताओं से जुड़ी हुई है। यद्यपि इस मामले में हुसोमिरोव ने पोक्रोव्स्की की योजना से प्रस्थान किया, व्यक्तिगत घटनाओं और इस शासनकाल की सामाजिक प्रकृति का आकलन करने में चरम योजनावाद का सिद्धांत संरक्षित था। उदाहरण के लिए, तथ्यों से पूर्ण अलगाव में, P. G. Lyubomirov ने कैथरीन द्वारा "किसानों की मुक्ति की शुरुआत" 49 के रूप में किए गए मठवासी भूमि के धर्मनिरपेक्षीकरण की विशेषता बताई। वास्तव में, यह उपाय, जैसा कि ज्ञात है, कुलीनों के हितों में किया गया था।

पूंजीवादी तत्वों के विकास को सही ढंग से देखते हुए, कैथरीन द्वितीय के शासनकाल के दौरान पूंजीपति वर्ग के प्रभाव को मजबूत करना, पी। जी। हुबोमिरोव, एक ही समय में, इस तथ्य को कम करके आंका जाता है कि कैथरीन की नीति और कैथरीन की राजशाही में हमेशा एक महान चरित्र था। उनकी राय में, केवल पुगाचेव विद्रोह के वर्षों के दौरान "अत्यधिक खतरे का सामना करने के लिए बड़प्पन और सर्वोच्च शक्ति के बीच एक "गठबंधन" था 50 ।

बड़प्पन की मांगों के लिए कैथरीन की नीति के छोटे या अधिक सन्निकटन के बारे में लुबोमिरोव के तर्क विरोधाभासी हैं और जाहिर है, राज्य के बारे में उनके पिछले विचारों की एक प्रतिध्वनि है जो एक सुपर-क्लास बल 51 है।

41 इबिड।, सेंट। 566.

42 एम। पोक्रोव्स्की, पीटर द्वारा किए गए केंद्र और स्थानीय सरकारों के सुधारों के बारे में, ने लिखा: "वाणिज्यिक पूंजीवाद की लहर अपने साथ मास्को रूस - एक बुर्जुआ प्रशासन के लिए कुछ असामान्य लेकर आई" (प्राचीन समय से रूसी इतिहास देखें, वॉल्यूम। II, पी। 213। एम। 1933)। एक अन्य स्थान पर, पोक्रोव्स्की ने लिखा: "व्यावसायिक पूंजीवाद, एक अवरोधक के रूप में, सुधार की शुरुआत में खड़ा है, एक संरक्षक के रूप में, यह इसे बंद कर देता है" (ibid।, सेंट 227)।

इस खंड में, हुसोमिरोव एक मौलिक प्रकृति की कई मूल्यवान टिप्पणियां करता है। विशेषकर महत्त्व XVIII सदी में किसानों के भेदभाव के बारे में उनके डेटा और निष्कर्ष हैं। और अपने पर्यावरण से अलगाव, एक तरफ, कारख़ाना के खरीदारों और मालिकों का, दूसरी ओर, गरीब गरीब - कारख़ाना के श्रमिकों का। इससे आगे बढ़ते हुए, P. G. Lyubomirov ने उल्लेख किया कि रूस में पूंजीवादी निर्माण का उदय 18 वीं शताब्दी के मध्य में हुआ। "बेशक," उन्होंने लिखा, "इन पूंजीवादी उद्यमों का अनुपात बड़ा नहीं था: कई व्यापारी कारखानों और संयंत्रों में हम सौंपे गए या खरीदे गए देखते हैं, कभी-कभी दोनों श्रमिक, दूसरी ओर, प्रत्येक मजदूरी श्रमिक एक वास्तविक नागरिक नहीं था कर्मचारी, लेकिन नई घटनाओं के उद्भव पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है" 52 ।

लेख के इसी भाग में हमें 18वीं शताब्दी के मध्य में व्यापार के विकास के बारे में, किसान कारखानों के बारे में और अलग-अलग क्षेत्रों की अर्थव्यवस्था के बारे में कई रोचक जानकारी और विचार मिलते हैं। P. G. Lyubomirov की योग्यता इस तथ्य में निहित है कि वह उन महत्वपूर्ण परिवर्तनों से नहीं गुजरे जो 18 वीं शताब्दी के मध्य में देश की अर्थव्यवस्था में हुए, पूंजीवाद के उन अंकुरों से पहले जो उस अवधि में पैदा हुए थे 53 ।

लेकिन फिर भी, पी. जी. ल्यूबोमिरोव के लेख का सबसे अच्छा हिस्सा, बिल्कुल भी विकसित नहीं हुआ है, लेकिन कुछ सरसरी टिप्पणियों तक सीमित है जो पिछली या बाद की प्रस्तुति से जुड़े नहीं हैं। इसके अलावा, P. G. Lyubomirov ने यहां यह संकेत नहीं दिया है कि किसान शिल्प के बारे में उनकी टिप्पणी उद्योग में पूंजीवाद के विकास के तीन चरणों पर लेनिन के शिक्षण के साथ किस संबंध में है, और रूस में कारख़ाना उत्पादन के शोधकर्ता के सामने आने वाले कार्यों को तैयार नहीं करता है।

ल्यूबोमिरोव द्वारा संचित तथ्यात्मक सामग्री का विश्लेषण कारख़ाना के निर्माण में किसान शिल्प के क्षय की भूमिका पर लेनिन के निर्देशों के साथ मेल खाता है। हालाँकि, हुसोमिरोव की इन कई मौलिक रूप से सही टिप्पणियों के आधार पर, कोई भी अपने वैज्ञानिक विचारों में बदलाव के बारे में दूरगामी निष्कर्ष नहीं निकाल सकता है या मार्क्सवाद के साथ उनकी निकटता के बारे में बात नहीं कर सकता है। 18 वीं शताब्दी में सर्फ़ रूस पर लेख, समग्र रूप से लिया गया, ह्युबोमिरोव के विचारों की अत्यधिक असंगति की गवाही देता है, यह पुष्टि करता है कि वह मुख्य रूप से पोक्रोव्स्की के वाणिज्यिक पूंजीवाद के कुख्यात "सिद्धांत" से आगे बढ़े।

ह्युबोमिरोव के वैज्ञानिक विश्वदृष्टि के विकास की रचनात्मक विरासत और विशेषताओं के पूर्ण मूल्यांकन के लिए, रूसी सामाजिक विचार के इतिहास पर उनके कार्यों को नोट करना भी आवश्यक है। इनमें शामिल हैं, सबसे पहले, 1920 और 1930 के दशक में लिखे गए मूलीशेव और शचरबातोव के बारे में लेख। पूर्व-क्रांतिकारी कार्यों को छोड़कर, लुबोमिरोव की बुर्जुआ पद्धति का प्रभाव, 18 वीं शताब्दी के रूस में सामाजिक आंदोलन और वर्ग संघर्ष की उनकी गलतफहमी, ऐतिहासिक अतीत की व्यापक मूलभूत समस्याओं से दूर होने की उनकी इच्छा, की तुलना में कहीं अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट नहीं हुई थी। मूलीशेव पर उनके लेख। उनमें से ज्यादातर में, हुसोमिरोव उसमें निहित औपचारिक वर्णनात्मक पद्धति से आगे नहीं जाता है। वह विस्तार से व्यक्तिगत, सबसे अधिक बार माध्यमिक, मूलीशेव के जीवन से तथ्यों का वर्णन करता है, उनकी वंशावली का विस्तार से अध्ययन करता है, मूलीशेव के कुछ लेखों के पाठ विश्लेषण में संलग्न है, लेकिन सामाजिक-आर्थिक विचारों और राजनीतिक कार्यक्रम के विश्लेषण और मूल्यांकन को छोड़ देता है। अठारहवीं शताब्दी के अंत के इस उत्कृष्ट क्रांतिकारी लोकतंत्र।

ह्युबोमिरोव 54 की मृत्यु के बाद प्रकाशित लेख "द रेडिशचेव कबीले", असाधारण देखभाल के साथ मूलीशेव परिवार के कई प्रतिनिधियों की व्यक्तिगत विशेषताओं, उनकी शादी के विवरण, छोटे रोजमर्रा के एपिसोड आदि का वर्णन करता है। छोटे, महत्वहीन विवरण हैं इस श्रमसाध्य वंशावली अनुसंधान के केंद्र में बिना किसी महत्वपूर्ण संज्ञानात्मक मूल्य के। हालांकि, सामाजिक वातावरण, जिसमें मूलीशेव रहते थे और उनका पालन-पोषण हुआ था, उन्हें बेहद पीला और अनुभवहीन दिखाया गया है।

P. G. Lyubomirov का एक और काम, "A. N. Radishchev की एक आत्मकथात्मक कथा" 55, जिसमें सभी लेखक का ध्यान मूलीशेव के व्यक्तिगत जीवन के बाहरी, रोजमर्रा के विवरणों पर केंद्रित है, एक ही चरित्र है। एम। आई। सुखोमलिनोव द्वारा प्रकाशित ए। एन। रेडिशचेव "फिलारेट द मर्सीफुल" के काम का विश्लेषण करते हुए, पी। जी। हुबोमिरोव इसकी आत्मकथात्मक प्रकृति को साबित करते हैं। यह 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के सबसे बड़े सार्वजनिक और राजनीतिक व्यक्ति के रूप में मूलीशेव के बारे में एक शब्द भी नहीं कहता है। कोई केवल आश्चर्य कर सकता है कि कैसे, मूलीशेव की आत्मकथात्मक कहानी का विश्लेषण करते हुए, हुसोमिरोव इस सबसे महत्वपूर्ण कथानक को दरकिनार करने में कामयाब रहे।

इस प्रकार, रेडिशचेव के बारे में इन लेखों में, हुसोमिरोव पूरी तरह से बुर्जुआ इतिहासलेखन की परंपराओं का पालन करते हैं: वे महान क्रांतिकारी की एक प्रामाणिक, सच्ची छवि प्रस्तुत नहीं करते हैं। उनमें मूलीशेव रूसी समाज की सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों और 18 वीं शताब्दी के अंत के वर्ग संघर्ष से कटे हुए हैं। सामाजिक चिंतन के इतिहास पर केवल हुसोमिरोव के बाद के लेख उनके विश्वदृष्टि में एक उल्लेखनीय प्रगतिशील बदलाव को दर्शाते हैं। इसलिए, ग्रेनाट इनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी में मैंने जिस लेख का विश्लेषण किया है, वह पिछले कार्यों की तुलना में मूलीशेव के क्रांतिकारी राजनीतिक विचारों का अधिक सही और पूर्ण लक्षण वर्णन करता है। मूलीशेव को यहाँ एक भौतिकवादी, क्रांतिकारी के रूप में चित्रित किया गया है

52 विश्वकोश शब्दकोश अनार, एसटीबी। 616.

53 लुबोमिरोव की ये टिप्पणियां महत्वपूर्ण हैं और 1947-1948 में वोप्रोसी इस्तोरी के पन्नों पर हुई रूसी निर्माण की सामाजिक प्रकृति के बारे में चर्चा को प्रतिध्वनित करती हैं।

एक इतिहासकार के रूप में P. G. Lyubomirov का एक सामान्य मूल्यांकन और रूसी इतिहासलेखन में उनके स्थान का निर्धारण एक परिस्थिति के लिए मुश्किल है: Lyubomirov ऐतिहासिक विचारों की किसी एक पूरी प्रणाली से आगे नहीं बढ़ा। हुसोमिरोव की वैज्ञानिक गतिविधि के सभी चरणों में, असंगति और उदारवाद उनके ऐतिहासिक दृष्टिकोण की एक विशिष्ट विशेषता थी। अपने किसी भी वैज्ञानिक कार्य में उन्होंने अपनी वैज्ञानिक अवधारणा को समग्र रूप से स्थापित नहीं किया, यहां तक ​​कि उन मौलिक पद्धतिगत पदों को भी तैयार नहीं किया जिनसे उन्होंने किसी विशेष मुद्दे का अध्ययन किया। यहां तक ​​कि उनकी गतिविधि के अंतिम वर्षों में, जब उनके विचारों और वैज्ञानिक कार्यों में कुछ प्रगतिशील बदलाव सामने आए, उन्होंने कभी भी इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि उन्होंने अब से कौन से कार्यप्रणाली सिद्धांत अपनाए हैं, जो उनके नए वैज्ञानिक प्रमाण की विशेषता नहीं है।

हालांकि, हुसोमिरोव के मुख्य ऐतिहासिक लेखन की यह समीक्षा हमें उनकी साहित्यिक विरासत की भूमिका और उनके ऐतिहासिक विचारों के विकास के बारे में कुछ सामान्य निष्कर्षों पर आने की अनुमति देती है।

अक्टूबर समाजवादी क्रांति के बाद, ऐतिहासिक विज्ञान में बुर्जुआ, आदर्शवादी प्रवृत्ति के प्रतिनिधि के रूप में अपनी पूर्व-क्रांतिकारी वैज्ञानिक गतिविधि में बोलने वाले P. G. Lyubomirov, अपने कुछ सबसे रूढ़िवादी विचारों से दूर चले गए और अपने शोध कार्य के विषय को बदल दिया। लेकिन अपने जीवन के अंत तक वह बुर्जुआ कार्यप्रणाली की स्थिति को दूर करने में असमर्थ थे। अपने जीवन के अंत तक, हुसोमिरोव ने ऐतिहासिक प्रक्रिया की एक अभिन्न वैज्ञानिक अवधारणा विकसित नहीं की। रोझकोव के "आर्थिक भौतिकवाद" के स्कूल और विशेष रूप से पोक्रोव्स्की का हुसोमिरोव के क्रांतिकारी कार्यों के बाद के विषयों और सामग्री पर एक निर्विवाद प्रभाव था।

इन कार्यों के व्यक्तिगत वर्गों, यहां तक ​​​​कि इन कार्यों के अलग-अलग वर्गों द्वारा व्यक्तिगत कार्यों का वैज्ञानिक महत्व बहुत असमान है। 17 वीं -18 वीं शताब्दी में सर्फ़ रूस के उद्योग के इतिहास के लिए समर्पित उनके क्रांतिकारी कार्य सबसे महत्वपूर्ण हैं। लगभग दो शताब्दियों के लिए क्षेत्रीय और क्षेत्रीय वर्गों में देश की अर्थव्यवस्था की जांच करते हुए, ल्यूबोमिरोव ने विनिर्माण प्रकार के उद्योग और कई व्यक्तिगत उद्यमों की स्थिति को असाधारण पूर्णता और संपूर्णता के साथ रेखांकित किया। उनके लेखन में निहित विशाल तथ्यात्मक, अच्छी तरह से सत्यापित सामग्री ऐतिहासिक विज्ञान के लिए ज्ञात मूल्य की है।

इसी समय, हुसोमिरोव के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों का विश्लेषण और उनके वैज्ञानिक विचारों के विकास की समीक्षा पूरी तरह से विफलता की गवाही देती है, मार्क्सवाद के करीब द्वंद्वात्मक भौतिकवाद में सफलतापूर्वक महारत हासिल करने वाले वैज्ञानिकों के बीच हुबोमिरोव को रैंक करने के प्रयासों की घोर भ्रांति।

एक दार्शनिक चर्चा में बोलते हुए, ए.ए. ज़दानोव ने सैद्धांतिक काम में बुर्जुआ वस्तुवाद और सुलह को दूर करने की आवश्यकता पर जोर दिया। सोवियत विज्ञान, बोल्शेविक पार्टी भावना की भावना से ओतप्रोत, एक उग्रवादी, आक्रामक प्रकृति का होना चाहिए, जो बुर्जुआ शिक्षाओं की सड़न और लाचारी को उजागर करता है। तथ्य यह है कि हाल के वर्षों में यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के इतिहास संस्थान ने कई गलत, और कभी-कभी केवल शातिर, मार्क्सवादी विरोधी कार्यों को प्रकाशित किया है, विशेष रूप से बुर्जुआ ऐतिहासिक के मार्क्सवादी आलोचनात्मक विश्लेषण की आवश्यकता पर विशेष रूप से जोर देता है। विरासत, इतिहास की बुर्जुआ पद्धति का प्रदर्शन और वैचारिक विनाश इसकी सभी अभिव्यक्तियों में।

कार्य न केवल हानिकारक, मार्क्सवादी विरोधी अवधारणाओं को उजागर करने में है, बल्कि बुर्जुआ पद्धति के उन अवशेषों पर काबू पाने में भी है जो सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान के सफल विकास में बाधा डालते हैं। इनमें से एक सामान्य, दुर्भाग्य से, उत्तरजीविता ऐतिहासिक शोध के कार्यों को केवल तथ्यों के संग्रह और उनके विवरण तक सीमित करने की प्रवृत्ति है।

सिस्टम में प्रकाशक की सामग्री खोजें: लिबमॉन्स्टर (दुनिया भर में)। गूगल. Yandex

वैज्ञानिक पत्रों के लिए स्थायी लिंक (उद्धरण के लिए):

ए पोगरेबिन्स्की, ऐतिहासिक दृश्य पीजी अपडेट किया गया: 11/14/2015। यूआरएल: https://site/m/articles/view/HISTORICAL-VIEWS-P-G-Hyubomirov (पहुंच की तिथि: 06/13/2019)।

इतिहासकार। सारातोव प्रांत के एक गाँव में जन्मे। मेरे पिता इवानोवो दो साल के स्कूल में शिक्षक थे। माँ, एक पुजारी की बेटी के रूप में, सेराटोव प्रांत के वंशानुगत मानद नागरिकों से संबंधित थी।

पानी की एक बूंद की तरह इस कम करके आंका गया वैज्ञानिक का भाग्य सामान्य रूप से रूस के क्रांतिकारी इतिहास और विशेष रूप से ऐतिहासिक विज्ञान के इतिहास की कई महान और दुखद विशेषताओं को दर्शाता है।

पहली नज़र में, एल का जीवन उज्ज्वल घटनाओं से भरा नहीं था। हालाँकि, जिस युग में वे रहते थे और काम करते थे वह इतना नाटकीय और यहां तक ​​कि दुखद था कि विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक विवाद और विवाद जीवन और मृत्यु के संघर्ष में विकसित हुए। इस "वैज्ञानिक" विवाद ने लोगों को किसी भी अन्य बीमारी की तुलना में जल्दी कब्र में पहुँचा दिया। प्रोफेसर एल. का जीवन इस निर्णय की पूरी तरह पुष्टि करता है। इसने दो ऐतिहासिक विभाजनों के बीच संघर्ष के सभी उलटफेरों को प्रतिबिंबित किया (लेकिन, हम दो विश्वदृष्टि के बीच नहीं, इस पर जोर देते हैं)। एल. अपनी इच्छा के विरुद्ध इस संघर्ष के भंवर में फंस गया था। वह घटनाओं में एक सक्रिय भागीदार की तुलना में अधिक पीड़ित है, जिसका एक हिस्सा न केवल पुराने स्कूल के इतिहासकारों (प्लाटोनोव, हुबावस्की, गौथियर, तारले, आदि) को राजशाही षड्यंत्रकारियों के रूप में उजागर करने की प्रक्रिया थी, बल्कि कुख्यात हार भी थी। एम। एन। पोक्रोव्स्की की "ऐतिहासिक-विरोधी" अवधारणाओं की, जो एल।

एल। रज़्नोचिन्स्क बुद्धिजीवियों से संबंधित थे, वह उन लोगों में से एक थे जिन्हें "पुजारी" कहा जाता था। उनके दादा और पिता, कई अन्य रूसी बुद्धिजीवियों की तरह, पुजारी थे। धर्मशास्त्रीय मदरसा में अध्ययन करने वाले भविष्य के इतिहासकार ने 1905-1907 की क्रांति में भाग लिया। 1904 में वापस, वह सेराटोव के कई क्रांतिकारी हलकों में से एक के सदस्य बन गए। वह मदरसा में हड़ताल करने वालों में से एक था। इसके लिए, उन्हें "भेड़िया टिकट" के साथ वहां से निकाल दिया गया, यानी उच्च शिक्षा में प्रवेश के अधिकार के बिना। शैक्षिक संस्था. हालाँकि, क्रांति केवल स्टोलिपिन की प्रतिक्रिया के साथ समाप्त नहीं हुई, बल्कि रूसी समाज को महत्वपूर्ण रूप से लोकतांत्रिक बना दिया। इसलिए, एल। को अभी भी 1906 में सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय में इतिहास और दर्शनशास्त्र के संकाय में प्रवेश करने का अवसर मिला। एल। ने एस। एफ। प्लैटोनोव के मार्गदर्शन में अपना वैज्ञानिक कार्य किया। 1911 में, उन्होंने विश्वविद्यालय से स्नातक किया और प्रोफेसर और शिक्षण गतिविधियों की तैयारी के लिए "रूसी इतिहास" विभाग में छोड़ दिया गया। उसी वर्ष (4 अक्टूबर) एल को सेराटोव प्रांतीय वैज्ञानिक अभिलेखीय आयोग (एसयूएके) का पूर्ण सदस्य चुना गया। उन्होंने 1915 में अपनी मास्टर की थीसिस पूरी की।
विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, एल ने दो माध्यमिक विद्यालयों में पढ़ाया: प्रिंस ओबोलेंस्की की महिला व्यायामशाला और इंटरसेशन व्यायामशाला। 1915-1917 के दौरान उनमें अध्यापन जारी रहा। निबंध एल। "1611 - 1613 में निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध।" 1917 में एक मोनोग्राफ के रूप में प्रकाशित किया गया था।

तब एल ने टॉम्स्क विश्वविद्यालय में प्रोफेसर की उपाधि प्राप्त की। दौरान गृहयुद्ध, अनंतिम साइबेरियाई सरकार के आदेश से। एल., ई.वी. दिल के साथ, उनकी सुरक्षा का निर्धारण करने के लिए स्थानीय अभिलेखागार के निरीक्षण और पृथक्करण में लगे हुए थे। सबसे पहले, पूर्व जेंडरमे विभाग, राज्यपाल के कार्यालय और प्रांतीय सरकार के अभिलेखागार की जांच की गई। टॉम्स्क में, एल ने साइबेरिया के अध्ययन के लिए संस्थान का नेतृत्व किया।
1920 में, एम। एन। पोक्रोव्स्की द्वारा हस्ताक्षरित शिक्षा के पीपुल्स कमिश्रिएट की अनुमति से, उन्होंने सेराटोव विश्वविद्यालय में रूसी इतिहास विभाग में एक पद प्राप्त किया। उन्होंने जल्द ही इस विभाग का नेतृत्व किया, क्योंकि शिक्षा के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट (पोक्रोव्स्की पढ़ें) ने एल। को काफी उपयुक्त व्यक्ति माना।

सेराटोव में, उन्होंने मुसीबतों के समय के इतिहास पर कई रचनाएँ प्रकाशित कीं।
एल. ने XVIII सदी में रूस में सामाजिक-आर्थिक प्रक्रियाओं और सामाजिक विचारों के अध्ययन की ओर रुख किया। यह शिक्षा के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट द्वारा की गई नई मांगों की प्रतिक्रिया थी।
20 के दशक के मध्य में। पुराने स्कूल के इतिहासकारों और नए "लाल प्रोफेसरों", एम.एन. पोक्रोव्स्की के छात्रों के बीच अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की अवधि थी। हालांकि, वैचारिक संघर्ष के बादल पहले से ही घने होने लगे हैं।

हाल के वर्षों के रूसी इतिहासलेखन में, तथाकथित "शिक्षाविद एस. एफ. प्लैटोनोव के मामले" पर काफी ध्यान दिया गया है। रूसी ऐतिहासिक विज्ञान के दो स्कूलों के बीच विवाद के वैचारिक और पद्धतिगत पहलुओं पर बहुत कम ध्यान दिया गया था। , जो पुराने स्कूल से ताल्लुक रखते थे, बेशक, पोक्रोव्स्की और उनके छात्रों की तरह एक निर्दयी संघर्ष के मूड में नहीं थे। 1930 में उसी एल. बैक ने अपने भविष्य के "मुख्य विरोधी" जी. ई. मेयर्सन को आचरण करने की पेशकश की आम बैठक 1905 की क्रांति की वर्षगांठ की स्मृति में

यह माना जा सकता है कि पोक्रोव्स्की और उनके समर्थक एल जैसे लोगों से नफरत करते थे, न केवल कार्यप्रणाली में कथित अंतर के कारण। वह बस मौजूद नहीं थी। ट्रॉट्स्की और मिल्युकोव ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि पोक्रोव्स्की मार्क्सवादी नहीं थे, कि वह बस अपने पूर्व विश्वविद्यालय के सहपाठियों और उनके छात्रों की ब्रांडिंग करते हुए खुद को एक के रूप में पारित करने की कोशिश कर रहे थे। पोक्रोव्स्की केवल आर्थिक भौतिकवाद के सिद्धांत के समर्थक बने रहे। उनके कई विरोधियों और पीड़ितों के विचार समान थे।

लेकिन मुख्य बात जो दो स्कूलों के इतिहासकारों को अलग करती थी, वह थी एल जैसे इतिहासकारों द्वारा ऐतिहासिक घटनाओं और तथ्यों के प्रति संतुलित, शांत दृष्टिकोण और पोक्रोव्स्की और उनके छात्रों द्वारा ऐतिहासिक तथ्यों, घटनाओं और व्यक्तिगत ऐतिहासिक आंकड़ों के अवसरवादी और राजनीतिक लेबलिंग।

एल. मुख्य रूप से एक इतिहासकार और शोधकर्ता थे। उनके कार्यों में, जैसा कि 1920 के दशक के कई अन्य गैर-मार्क्सवादी इतिहासकारों के कार्यों में, आगमनात्मक और निगमनात्मक अनुसंधान दृष्टिकोण व्यवस्थित और सामंजस्यपूर्ण रूप से संयुक्त थे, जिसमें पोक्रोव्स्की का अभाव था। पद्धतिगत रूप से, एक इतिहासकार के रूप में, वह एल से कमजोर था। निर्विवाद रूप से प्रतिभाशाली और विद्वान व्यक्ति के रूप में, पोक्रोव्स्की ने अंतर्ज्ञान और रूप की प्रतिभा के साथ अपने पद्धतिगत दोषों की भरपाई की। लेकिन उनके अनुयायी, जिन्होंने अपने शिक्षक से केवल आलोचनात्मक और आरोप-प्रत्यारोप का मार्ग लिया, ने ठोस ऐतिहासिक सामग्री के बिना अवधारणात्मक सामान्यीकरण को नंगे योजनाओं में बदल दिया। इतिहास अतीत के लोगों की जीवन प्रक्रिया का विवरण नहीं रह गया, लेकिन वाक्यों के एक समूह में बदल गया।

एक "गैर-मार्क्सवादी" के रूप में एल को कलंकित करते हुए, पोक्रोव्स्की के एक छात्र, सेराटोव विश्वविद्यालय के प्रोफेसर मेयर्सन उन पर कोई भी लेबल लगाने का जोखिम उठा सकते थे। विश्वविद्यालय के समाचार पत्र "फॉर द प्रोलेटेरियन कैडर्स" में, "आइडियोलॉजिकल फ्रंट पर क्लास एनिमी के एजेंटों को पराजित करें" शीर्षक के तहत, जीई मेयर्सन का एक लेख शीर्षक के तहत प्रकाशित किया गया था: "द मोनार्किस्ट इन द मास्क ऑफ लॉयल्टी", एल को समर्पित। इसमें, अश्लील मार्क्सवाद के दृष्टिकोण से, उन्होंने यह दिखाने के लिए वैज्ञानिक कार्य को "समझा" कि एल के काम करने वाले पद्धतिगत सिद्धांत पोक्रोव्स्की के मार्क्सवाद के लिए विदेशी हैं, यह तर्क दिया गया था कि एल। एक छिपा हुआ राजशाहीवादी था, जो कि प्लैटोनोव की "साजिश" में भागीदार था।

राजशाही की साजिश में एक भागीदार के रूप में एल को जेल में डालने में विफल रहने के बावजूद, पोक्रोव्स्की के अनुयायियों ने उन्हें वैज्ञानिक और शिक्षण गतिविधियों में पूरी तरह से संलग्न होने के अवसर से वंचित कर दिया। उन्हें सेराटोव विश्वविद्यालय छोड़ना पड़ा। फिर एल। सेराटोव को हमेशा के लिए छोड़ देता है। मॉस्को में, उन्होंने स्टेट हिस्टोरिकल म्यूज़ियम के एक साधारण कर्मचारी के रूप में काम किया, जहाँ उनका नेतृत्व उसी पोक्रोव्स्की के कम शोर वाले छात्रों ने नहीं किया। व्यापक प्रोफ़ाइल के विशेषज्ञ के रूप में, विभिन्न लोगों ने उनके परामर्श का सहारा लिया, जिसमें वी.डी. बॉनच-ब्रुविच, शिक्षाविद एस.जी. स्ट्रुमिलिन और राजनीतिक कैदी समाज के कई सदस्य शामिल थे। लेकिन एल।, निश्चित रूप से, अपनी मांग की कमी को महसूस नहीं कर सके।

एल की मृत्यु के बाद, प्रोफेसर के संग्रह के आसपास लोगों का एक निश्चित समूह बना, जिन्होंने खुद को मृतक की अधिकतम पांडुलिपियों को प्रकाशित करने का लक्ष्य निर्धारित किया। इस कसकर बुनने वाली टीम में शामिल हैं: विधवा हुबोमिरोवा एकातेरिना फेडोरोवना, एन.एल. रुबिनशेटिन, ई.एन. कुशेवा, ई.पी. पोडियापोल्स्काया, एस.एन. चेर्नोव। S. G. Strumilin और V. D. Bonch-Bruevich ने इस टीम को मैत्रीपूर्ण सहायता और सहायता प्रदान की। एल के कार्यों का मरणोपरांत प्रकाशन 1936-1941 के दौरान चला। इस दौरान दो पुस्तकें और छह लेख प्रकाशित हुए। उनमें से तीन को निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के बारे में एक परिशिष्ट के रूप में शामिल किया गया था, दो - मूलीशेव के बारे में और रूस में कपास उद्योग के इतिहास के शुरुआती क्षणों के बारे में - "ऐतिहासिक संग्रह" में शामिल थे। इसके अलावा, एल का संग्रह "17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस के इतिहास पर लेख" प्रकाशन के लिए प्रस्तुत किया गया था, जिसमें 17 शीर्षक शामिल थे। इन वर्षों में प्रकाशित कार्यों की कुल राशि एल। 81 ​​पीपी।

युद्ध के प्रकोप ने एल के कार्यों की छपाई पर काम निलंबित कर दिया। लेकिन पहले से ही 1945 में, लेख "17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस में बड़े पैमाने पर उद्योग के निर्माण में राज्य, महान और व्यापारिक पूंजी की भूमिका" 1945 में पहले से ही "ऐतिहासिक नोट्स" नंबर 16 में प्रकाशित हुआ था। खोए हुए संग्रह से। 1947 में, एल का संग्रह "रूसी उद्योग के इतिहास पर निबंध" प्रकाशित हुआ था।

लुबोमिरोव पावेल ग्रिगोरिएविच लुबोमिरोवपावेल ग्रिगोरीविच, सोवियत इतिहासकार। 1910 में उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय से स्नातक किया; 1915-17 में विश्वविद्यालय में सहायक प्रोफेसर। 1920-30 में वह सेराटोव विश्वविद्यालय में रूसी इतिहास विभाग के प्रोफेसर और प्रमुख थे। 1932-35 में उन्होंने मॉस्को में वैज्ञानिक संस्थानों और विश्वविद्यालयों में काम किया (राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय, मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ फिलॉसफी, साहित्य और इतिहास, इतिहास और अभिलेखागार संस्थान)। अनुसंधान का मुख्य क्षेत्र 17वीं और 18वीं शताब्दी में रूस का सामाजिक-आर्थिक इतिहास है। 17वीं - 19वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी उद्योग के इतिहास पर एल. की रचनाएँ और मोनोग्राफ़िक लेख "17वीं और 18वीं शताब्दी का सर्फ़डोम रूस" ("एनसाइक्लोपीडिक डिक्शनरी गार्नेट", खंड 36, वी। 3) में व्यापक तथ्यात्मक हैं रूस में पूंजीवाद की उत्पत्ति का अध्ययन करने के लिए सामग्री। एल के कई काम 18 वीं शताब्दी के रूसी सामाजिक विचारों (ए.एन. रेडिशचेव, एम.एम. शचरबातोव), विद्वता और पुराने विश्वासियों को समर्पित हैं।

सिट.: निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध 1611-1613, एम., 1939 में; 17 वीं, 18 वीं और 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी उद्योग के इतिहास पर निबंध, एम।, 1947।

लिट।: यूएसएसआर में ऐतिहासिक विज्ञान के इतिहास पर निबंध, खंड 3, एम।, 1963।

महान सोवियत विश्वकोश। - एम .: सोवियत विश्वकोश. 1969-1978 .

देखें कि "ह्युबोमिरोव पावेल ग्रिगोरिएविच" अन्य शब्दकोशों में क्या है:

- (1885 1935) रूसी इतिहासकार, प्रोफेसर। 1611 13 में हस्तक्षेप के इतिहास पर कार्यवाही और प्रकाशन, 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस का सामाजिक-आर्थिक इतिहास, निज़। वोल्गा क्षेत्र ... बड़ा विश्वकोश शब्दकोश

- (1885 1935), इतिहासकार, प्रोफेसर। उन्होंने पेत्रोग्राद और मॉस्को के वैज्ञानिक संस्थानों और विश्वविद्यालयों में काम किया। 1611 13 में हस्तक्षेप के इतिहास पर कार्यवाही और प्रकाशन, 17 वीं -18 वीं शताब्दी में रूस का सामाजिक-आर्थिक इतिहास, निचला वोल्गा क्षेत्र। * * *ल्युबोमिरोव पावेल…… विश्वकोश शब्दकोश

जाति। 1885, मन। 1935। इतिहासकार, 1611 में हस्तक्षेप के इतिहास के विशेषज्ञ 13वीं-18वीं शताब्दी में रूस के सामाजिक-आर्थिक इतिहास, निज़। वोल्गा क्षेत्र ... बिग बायोग्राफिकल इनसाइक्लोपीडिया

पावेल ग्रिगोरीविच, सोवियत इतिहासकार। 1910 में उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय से स्नातक किया; 1915 में विश्वविद्यालय में 17 सहायक प्रोफेसर। 1920 में, 30 प्रोफेसर और रूसी विभाग के प्रमुख ... महान सोवियत विश्वकोश

पावेल ग्रिगोरिविच (22.VIII.1885 7.XII.1935) उल्लू। इतिहासकार 1910 में उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग से स्नातक किया। संयुक्त राष्ट्र टी. विश्वविद्यालय, 1917 में उन्होंने अपने मास्टर की थीसिस का बचाव किया। 1611-13 में निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध। (पी।, 1917, ऐप के साथ पुनर्मुद्रित।, एम।, ... ... सोवियत ऐतिहासिक विश्वकोश

पी. जी. ह्युबोमिरोव- LYUBOMIROV पावेल ग्रिगोरिविच (1885-1935), इतिहासकार। विश्वविद्यालयों और वैज्ञानिक में काम किया। सेंट पीटर्सबर्ग, सेराटोव, मॉस्को के संस्थान। 1611-13 में हस्तक्षेप के इतिहास पर कार्यवाही और प्रकाशन, समाज। अर्थव्यवस्था 17वीं-18वीं शताब्दी में रूस का इतिहास, निज़। वोल्गा क्षेत्र; रूसी…… जीवनी शब्दकोश

इस लेख को विकिफाई किया जाना चाहिए। कृपया, आलेखों को प्रारूपित करने के नियमों के अनुसार इसे प्रारूपित करें। नीचे सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी, लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी और साम्राज्य के रूसी इतिहास विभाग के इतिहास के संकाय के प्रसिद्ध शिक्षकों और प्रोफेसरों की एक सूची है ... विकिपीडिया

बचपन, छात्र वर्ष

पिता पी.जी. लुबोमिरोवा स्थानीय गांव में एक पुजारी और इवानोवो दो साल के स्कूल में एक शिक्षक थे। माँ का जन्म एक पुजारी के परिवार में हुआ था, जो सेराटोव प्रांत के वंशानुगत मानद नागरिकों से संबंधित थे। 1902 में पी.जी. हुसोमिरोव ने सेराटोव थियोलॉजिकल सेमिनरी में प्रवेश किया। 1904 में उन्हें एक उच्च शिक्षण संस्थान में प्रवेश के अधिकार के बिना सेराटोव में क्रांतिकारी मंडलियों में से एक में भाग लेने के लिए मदरसा से निष्कासित कर दिया गया था। 1905-1907 में। पहली रूसी क्रांति की घटनाओं में भाग लिया। 1906 में, सार्वजनिक शिक्षा मंत्रालय से अनुमति प्राप्त करने के बाद, उन्होंने सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के इतिहास और दर्शनशास्त्र के संकाय में प्रवेश किया और 1911 में स्नातक किया। उनके विश्वविद्यालय के शिक्षकों में प्रोफेसर ए.एस. लप्पो-डनिलेव्स्की, एस.एफ. प्लैटोनोव, ए.वी. प्रेस्नाकोव।

प्रोफेसरियल फेलो से लेकर प्रोफेसर तक

विश्वविद्यालय (1911) से स्नातक होने के बाद पी.जी. प्रोफेसर के लिए तैयारी करने के लिए हुसोमिरोव को सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय में छोड़ दिया गया था। 4 अक्टूबर, 1911 से - सेराटोव प्रांतीय वैज्ञानिक अभिलेखीय आयोग के पूर्ण सदस्य। 1 जुलाई, 1915 से - सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के इतिहास और दर्शनशास्त्र संकाय के रूसी इतिहास विभाग के सहायक प्रोफेसर। 1915-1917 में समवर्ती रूप से। पेत्रोग्राद में प्रिंस ओबोलेंस्की के महिला व्यायामशाला में और उच्च पाठ्यक्रमों में इंटरसेशन जिमनैजियम में पढ़ाया जाता है। पी.एफ. लेसगाफ्ट। 10 दिसंबर, 1917 को, उन्होंने पेत्रोग्राद विश्वविद्यालय में अपने शोध प्रबंध का बचाव किया "1611-1613 में निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध।" रूसी इतिहास के मास्टर की डिग्री के लिए। 1917 से - एक असाधारण प्रोफेसर, फिर 27 मई, 1918 से - टॉम्स्क विश्वविद्यालय के इतिहास और दर्शनशास्त्र संकाय के रूसी इतिहास विभाग में एक साधारण प्रोफेसर। जनवरी 1919 में, उन्होंने साइबेरिया के अध्ययन संस्थान के संगठन के लिए कांग्रेस के अध्यक्ष के रूप में निर्माण में भाग लिया। उन्होंने साइबेरिया के अध्ययन के लिए संस्थान के इतिहास, पुरातत्व और नृवंशविज्ञान के खंड का नेतृत्व किया, जिसकी बैठक में पी.जी. हुसोमिरोव ने अपनी रिपोर्ट "साइबेरिया के अध्ययन संस्थान के ऐतिहासिक और नृवंशविज्ञान विभाग के संगठन" में साइबेरिया के स्वदेशी लोगों के नृवंशविज्ञान अनुसंधान के लिए एक कार्यक्रम तैयार किया। वह साइबेरियन रिसर्च इंस्टीट्यूट की पुस्तकालय समिति के सदस्य थे।

अनंतिम साइबेरियन सरकार के निर्देश पर पी.जी. हुसोमिरोव के साथ ई.वी. उनकी सुरक्षा का निर्धारण करने के लिए डिलेम टॉम्स्क अभिलेखागार के निरीक्षण और विघटन में लगे हुए थे। टॉम्स्क विश्वविद्यालय में काम करते हुए, उन्होंने छात्रों को रूसी इतिहास पर व्याख्यान दिया। 1920-1930 में। - रूसी इतिहास विभाग के प्रमुख, सेराटोव विश्वविद्यालय। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था संस्थान और संस्थान में अंशकालिक व्याख्याता लोक शिक्षा. 1920 के दशक के मध्य में। एम.एन. के स्कूल के प्रतिनिधियों द्वारा पुराने प्रोफेसर के उत्पीड़न की शुरुआत के साथ। पोक्रोव्स्की पी.जी. Lyubomirov को बार-बार आलोचना और निराधार राजनीतिक आरोपों के अधीन किया गया है। इस संबंध में, उन्हें सेराटोव को मास्को (1930) के लिए छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। 1931 से - राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय का एक साधारण कर्मचारी। उन्होंने मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ फिलॉसफी, लिटरेचर एंड हिस्ट्री, ओरेखोवो-ज़ुवेस्की पेडागोगिकल इंस्टीट्यूट और इंस्टीट्यूट ऑफ हिस्ट्री एंड आर्काइव्स में अंशकालिक काम किया।

वैज्ञानिक और संगठनात्मक गतिविधि

मोनोग्राफ का कवर पी.जी. हुसोमिरोव "निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध (1611-1613)"।

अनुसंधान का मुख्य क्षेत्र पी.जी. हुसोमिरोव - 17 वीं और 18 वीं शताब्दी में रूस का सामाजिक-आर्थिक इतिहास। और विशेष रूप से 17वीं - 19वीं सदी की शुरुआत में रूसी उद्योग का इतिहास। ध्यान के केंद्र में पी.जी. हुसोमिरोव XVII-XVIII सदियों में रूस के आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक इतिहास के प्रश्न थे। स्नातकोत्तर रूस में औद्योगिक विकास के अध्ययन में हुसोमिरोव ने महत्वपूर्ण योगदान दिया। 1917 के बाद, उन्होंने 18 वीं शताब्दी में रूसी सामाजिक विचार के इतिहास का अध्ययन करना शुरू किया, विशेष रूप से, एम.एम. शचरबातोव और ए.एन. मूलीशेव। 1920 के दशक में लोअर वोल्गा क्षेत्र के इतिहास और अर्थव्यवस्था पर कार्यों की एक श्रृंखला प्रकाशित की। उनके अधिकांश कार्यों में व्यापक तथ्यात्मक सामग्री और अवलोकन शामिल हैं जिन्होंने रूस में पूंजीवाद की उत्पत्ति के अध्ययन में योगदान दिया। पीजी के कुछ अध्ययन ह्युबोमिरोव 18 वीं शताब्दी के रूसी सामाजिक विचार, विद्वता और पुराने विश्वासियों के लिए समर्पित हैं। कुल मिलाकर, उन्होंने लगभग 50 . लिखा वैज्ञानिक कार्य, जिनमें से कुछ मरणोपरांत प्रकाशित हुए थे। उनके छात्रों में ऐसे प्रसिद्ध इतिहासकार थे जैसे ई.एन. कुशेवा और ई। पोडियापोल्स्काया। यूएसएसआर के विज्ञान अकादमी के पुरातत्व आयोग के सक्रिय सदस्य। सेराटोव सोसाइटी ऑफ़ लोकल लोर में ऐतिहासिक सर्कल के आयोजक।

कार्यवाही

• बड़े डेविड खवोस्तोव की कथा // राष्ट्रीय शिक्षा मंत्रालय के जर्नल। 1911. नंबर 12;
• 1611-1613 में निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध। // पेत्रोग्राद विश्वविद्यालय के ऐतिहासिक और भाषाशास्त्र संकाय के नोट्स। 1917. अध्याय 141;
• 1611-1613 में निज़नी नोवगोरोड मिलिशिया के इतिहास पर निबंध। पेत्रोग्राद, 1917;
• पूर्व के साथ प्राचीन रूस के व्यापार संबंध // उचेने ज़ापिस्की सारातोव्सकोगो यूनिवर्सिटेटा। 1923. टी। 1. अंक। 3;
• वायगोव्सकोए छात्रावास। ऐतिहासिक निबंध। सारातोव, 1924;
• 18 वीं शताब्दी में आस्ट्राखान प्रांत की बस्ती पर। // हमारा क्षेत्र। 1926. नंबर 4;
• 18 वीं शताब्दी के मध्य तक रूस में वर्तनी की संस्कृति पर // अनुप्रयुक्त वनस्पति विज्ञान, आनुवंशिकी और चयन पर काम करता है। 1928. खंड XVIII। मुद्दा। एक;
• XIX सदी की शुरुआत में निचले वोल्गा क्षेत्र की अर्थव्यवस्था। सेराटोव, 1928;
• 17वीं और 18वीं शताब्दी में रूस को दृढ़ किया। // विश्वकोश शब्दकोश अनार। एम .: रूसी ग्रंथ सूची संस्थान ग्रेनाट, 1929। टी। 36;
• 18वीं शताब्दी के मध्य में रूस में रेशम-बुनाई उद्योग। // शिक्षा संकाय के वैज्ञानिक नोट। 1929. खंड VII। मुद्दा। 3;
• रूस में कपास उद्योग के इतिहास में प्रारंभिक क्षण // ऐतिहासिक संग्रह। टी. 5. एम.-एल।, 1936;
• रूस में धातुकर्म और धातु उद्योग के इतिहास पर निबंध (XVII, XVIII और प्रारंभिक XIX सदियों)। धातु उद्योग की भौगोलिक स्थिति। एल।, 1937;
• रूसी उद्योग XVII, XVIII और प्रारंभिक के इतिहास पर निबंध। 19 वी सदी एम।, 1947।

स्रोत और साहित्य

• सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास के संग्रहालय का पुरालेख। एफ संकायों और विभागों। इतिहास और भाषाशास्त्र संकाय। ऐतिहासिक-भाषाशास्त्र संकाय के प्रोफेसरों और शिक्षकों की सूची। एल 32 - 33;
• गाटो। एफ 102. से। 1. डी. एल. 3 - 3 के बारे में;
• सोवियत ऐतिहासिक विश्वकोश। एम।, 1965। टी। 8;
• साइबेरियाई जीवन। 1917. 31 अक्टूबर;
• कजरीन ए.पी.जी. रूसी उद्योग के इतिहासकार के रूप में हुसोमिरोव। एम।, 1948;
• सेराटोव विश्वविद्यालय। 1909-1959। सेराटोव, 1959;
• कुशेवा ई.एन. स्नातकोत्तर सेराटोव विश्वविद्यालय में लुबोमिरोव। यादों के पन्ने // ऐतिहासिक संग्रह। सेराटोव, 1991. अंक। पंद्रह;
• टॉम्स्क विश्वविद्यालय के प्रोफेसर: जीवनी शब्दकोश / एड। ईडी। एस.एफ. फोमिन्स। टॉम्स्क: टॉम्स्क विश्वविद्यालय का प्रकाशन गृह, 1996। अंक। 1: 1888-1917;
• वर्नाडस्की जी.वी. रूसी इतिहासलेखन। एम।, 2000;
• कुरेनशेव ए.ए. इतिहासकार का भाग्य स्नातकोत्तर लुबोमिरोव। 1885-1935 // ऐतिहासिक संग्रह। 2001. अंक। 19;
• सेराटोव क्षेत्र का विश्वकोश। सेराटोव, 2002;
• सोलोमोनोव वी.ए. पीड़ित इतिहासकार: पी.जी. हुसोमिरोव // इतिहासकार और शक्ति: स्टालिन युग के सोवियत इतिहासकार। सेराटोव, 2006;
• नेक्रिलोव एस.ए. टॉम्स्क विश्वविद्यालय रूस के एशियाई भाग में पहला वैज्ञानिक केंद्र है (1870 के दशक के मध्य - 1919)। वॉल्यूम 1 / एड।: ​​फोमिनीख एस.एफ. टॉम्स्क: टॉम्स्क विश्वविद्यालय का पब्लिशिंग हाउस, 2010;
• नेक्रिलोव एस.ए. टॉम्स्क विश्वविद्यालय रूस के एशियाई भाग में पहला वैज्ञानिक केंद्र है (1870 के दशक के मध्य - 1919)। वॉल्यूम 2 ​​/ एड।: ​​फोमिनीख एस.एफ. टॉम्स्क: टॉम्स्क विश्वविद्यालय का पब्लिशिंग हाउस, 2011;
• हुसोमिरोव पावेल ग्रिगोरिविच (1885-1835) [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]: पुस्तकालय: जोसेफ कुलिशर। रूसी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का इतिहास // राज्य का इतिहास। एम।, 2009। http://bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/473.html (07.08.2014 को एक्सेस किया गया);
• हुसोमिरोव पावेल ग्रिगोरिविच [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन]: सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों और शिक्षकों का शब्दकोश 1819-1917 // सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी. सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी की जीवनी। सेंट पीटर्सबर्ग, 2014। http://bioslovhist.history.spbu.ru/component/fabrik/details/1/473.html (08/07/2014 को एक्सेस किया गया)।