Au tournant des XIX - XX siècles. Achèvement de la division du monde

Remarque 1

Au tournant des $XIX-XX$ siècles. le mouvement libéral d'opposition en Russie est resté très hétérogène. Les cercles libéraux comprenaient à la fois des propriétaires terriens de divers rangs et l'intelligentsia bourgeoise. L'hétérogénéité des domaines a fourni une déviation dans la compréhension des problèmes socio-économiques et politiques de la société russe. Ne pas permettre à la Russie de devenir une république démocratique était l'idée principale du libéralisme russe de cette période.

Noblesse libérale

La noble opposition reste dans les zemstvos, adressant diverses pétitions prudentes au souverain, pétitions qui proposent à la discussion des sujets brûlants de la réalité russe. Parmi la noblesse libérale, il y avait une représentation de l'élite aristocratique, unie dans des cercles séparés. Par exemple, depuis mars 1899$ ​​un tel cercle est connu "Conversation", composé de propriétaires fonciers des gouvernements provinciaux ou de district. Selon la charte du cercle, son action était légale, par le biais de zemstvo et de réunions nobles et par la presse pour réveiller l'opinion publique.

Personnalité publique bien connue DN Shipov, le président du Conseil Zemstvo de Moscou à l'hiver de 1900 $, a réuni un cercle adjacent à l'aile droite ou slavophile. Les membres du cercle étaient des membres de familles princières célèbres, des professeurs d'université et de grands propriétaires terriens. Les membres du cercle espéraient créer une organisation consultative sous le souverain composée de représentants des zemstvos, ainsi que d'introduire certaines libertés politiques. En fait, ils essayaient d'aider les autorités dans la crise à venir et d'éviter une explosion révolutionnaire.

Intelligentsia bourgeoise libérale

Au tournant du siècle, l'intelligentsia bourgeoise, qui comprend des avocats, des médecins, des professeurs et des ingénieurs bien connus, devient plus active. Tous venaient de classes différentes. Mais chacun réussissait dans son travail et n'était pas toujours satisfait de sa nouvelle position sociale. Beaucoup d'entre eux, par exemple, N. A. Berdiaev, P. B. Struve dans les $1890$s. fasciné par le marxisme. La thèse sur la progressivité du capitalisme est devenue l'une des principales du programme du libéralisme bourgeois russe.

Remarque 2

En $1901-1902$. la croissance de l'opposition modérée-libérale a commencé, qui a été facilitée par la social-démocratie, en activant son développement politique. La croissance de l'opposition a également été influencée par l'attitude du tsarisme envers les zemstvos dans la résolution de la question paysanne - il a été décidé d'égaliser les droits des paysans avec la noblesse, d'abolir les châtiments corporels, de réformer les tribunaux, les zemstvos, etc.

L'opposition Zemstvo et "l'Union des Zemstvo"

À l'hiver $1903-1904$. Le zemstvo du district de Novotorzhskoye s'est adressé au souverain avec une pétition, qui a été considérée comme un indice d'une transition vers une forme constitutionnelle de pouvoir.

Le gouvernement a répondu par la répression - il a été annoncé le déplacement du district de Novotorzhskaya et des gouvernements provinciaux de Tver. Les autorités ont entrepris diverses manœuvres détournées afin de créer l'apparence d'accords mutuels.

Mais les contradictions socio-économiques qui s'étaient accumulées en Russie exigeaient leur résolution rapide, ce qui montrait le développement ultérieur du mouvement parmi les masses. La division de l'opposition zemstvo qui a commencé en 1903 a conduit à la création du premier congrès de Moscou des partisans de la monarchie constitutionnelle, qui a été suivi par "Union des Zemstvo-constitutionnalistes", où la position dominante était occupée par des propriétaires libéraux.

"Union de Libération"

Créé par Struve en 1902 à Stuttgart, un magazine illégal "Libération" a joué un rôle important dans l'unification des libéraux russes dans les organisations politiques. Struve lui-même, qui était le rédacteur en chef du magazine, était déjà passé à des positions libérales à cette époque. Les nouveaux représentants du libéralisme bourgeois envisageaient de diriger la démocratie révolutionnaire.

En Suisse en 1903, lors d'un congrès réunissant des membres de Zemstvo, d'anciens populistes et des "marxistes légaux" discutèrent de la création d'un parti apolitique "Union de Libération". Le travail officiel de l'organisation a commencé en 1904 à Saint-Pétersbourg, où se tenait son congrès pédagogique. La position dirigeante de l'« Union de libération » était occupée par des intellectuels bourgeois. L'importance du programme Soyouz était de créer un développement plus libre du capitalisme en Russie.

Le système politique de la Russie au tournant des XIXe et XXe siècles. n'a pratiquement pas changé et le pays est resté une monarchie absolue. Nicolas II, qui monta sur le trône en 1894, considérait l'autocratie comme la seule forme de gouvernement possible et ne pensait pas aux réformes. Les organes suprêmes du pays étaient le Conseil d'État et le Sénat (le pouvoir judiciaire). Le pouvoir exécutif était entre les mains du gouvernement ; ses membres étaient nommés par le roi et étaient responsables devant lui de leurs activités.

En Russie au tournant des XIX-XX siècles. activités de n'importe quel partis politiques a été interdit et organismes publics(scientifiques, culturelles) étaient sous contrôle policier.

L'économie du pays était une combinaison complexe d'éléments du capitalisme avec les vestiges du système de servitude féodale : usines et usines avec de nouvelles machines et petits ateliers d'artisanat avec travail manuel ; les entreprises rurales capitalistes et les domaines des propriétaires terriens avec la main-d'œuvre paysanne, leur manque de terres et leur pauvreté.

Au début du XXe siècle. La Russie traverse une grave crise économique de 1900 à 1903. Il a commencé dans l'industrie légère, puis a embrassé la métallurgie et l'ingénierie. 3 000 usines et usines ont été fermées dans le pays. Ce n'est qu'en 1909 que l'économie du pays a fait un nouveau bond en avant et que le volume de la production industrielle a été multiplié par 1,5.

La crise économique a accéléré le processus de monopolisation industrielle. De puissants cartels et syndicats ont surgi - Prodameta, Produgol, Nobel-mazut. Dans le même temps, il y avait une consolidation des banques (Azov-Don, russo-asiatique). La relation entre les banques et l'industrie a été renforcée.

Malgré les taux élevés de développement économique, la Russie au tournant du siècle continuait d'être à la traîne par rapport aux États-Unis et aux principaux pays européens. C'était un pays agraire-industriel avec de forts vestiges de relations féodales. Le centre des vestiges du féodalisme était l'agriculture du pays, où la position dominante était occupée par les domaines des propriétaires terriens avec leur utilisation de la main-d'œuvre paysanne. La propriété foncière a entravé le développement des exploitations paysannes et leur modernisation. Au début du XXe siècle. arriéré Agriculture du développement de l'industrie s'est transformé en une contradiction politique aiguë entre l'autocratie et la société.

Les relations sociales reflétaient le système politique et les problèmes économiques de la Russie aux XIXe et XXe siècles. La position dominante a été conservée par la noblesse, restant le principal soutien de l'autocratie dans la société. Le principe de classe de la société a été préservé. Les paysans, qui constituaient les trois quarts de la population du pays, continuaient d'occuper une position subalterne humiliante. Dans le même temps, parmi les paysans, il y a une stratification en koulaks (20%) et en ouvriers agricoles (environ la moitié de l'ensemble de la paysannerie).

À la suite du développement du capitalisme en Russie au début du XXe siècle. de nouveaux groupes de la société ont été formés - la bourgeoisie et la classe ouvrière. La bourgeoisie russe, étant une formation hors classe, a été écartée du gouvernement du pays. Étant la partie la plus riche de la société, elle voulait acquérir le pouvoir (ou le partager avec la noblesse), mais a été forcée de suivre la politique de l'autocratie. Enfin, une classe ouvrière (16 millions de personnes) s'est formée en Russie, qui n'était pas homogène dans sa composition. Seuls 20% (3 millions de personnes) de la classe ouvrière étaient des ouvriers industriels, le reste des ouvriers conservait toujours leur lien avec la campagne, avec leurs anciennes fermes.

Le jeune prolétariat russe avait ses propres caractéristiques qui ont contribué à sa participation active au mouvement révolutionnaire, telles que :

forte concentration des travailleurs dans les grandes entreprises (1/3 des travailleurs industriels étaient employés par 2 % des entreprises), ce qui a facilité leur organisation et augmenté la puissance des performances ;

l'exploitation la plus sévère (journée de travail de 12 à 14 heures, salaires de misère, amendes innombrables, recours aux le travail des enfants dans la production dangereuse et mal rémunérée, etc. n.), qui fut la cause de l'âpreté particulière de la lutte prolétarienne ;

une couche importante d'ouvriers venus des campagnes, que l'industrie n'a pas eu le temps de « digérer » (ils s'opposent à l'exploitation aussi bien dans les usines qu'à la campagne, entraînant la paysannerie dans cette lutte) ;

la composition multinationale du prolétariat, en particulier dans les grands centres industriels, a contribué à l'internationalisation du mouvement ouvrier, à sa diffusion dans tout le pays.

En raison de ces caractéristiques, la classe ouvrière de Russie, plus tôt que la bourgeoisie, a commencé à agir comme une force politique indépendante, tandis que dans les pays d'Europe occidentale, ce processus a été précédé par la formation de partis politiques bourgeois.

La Russie au tournant des XIXe et XXe siècles. était un nœud de contradictions politiques, économiques et sociales.

Caractéristiques de la formation des partis politiques en Russie en con.XIXeau début du 20ème siècle.

L'origine du premier système multipartite russe avait un certain nombre de caractéristiques:

les premiers partis politiques (d'orientation nationale et socialiste) sont apparus avant même le début de la révolution de 1905-1907. (> 6.1); des partis d'orientation libérale et traditionaliste-monarchiste se sont formés pendant la révolution ;

pas un seul parti n'a échappé à des phénomènes tels que les scissions, les divisions, la fragmentation, les fusions ;

en un laps de temps relativement court, un spectre de partis développé s'est formé, reflétant la diversité des intérêts sociopolitiques ; dans le même temps, les formations politiques, l'opposition aux valeurs occidentales (conservateurs, néo-populistes, sociaux-démocrates) prévalaient ;

observé croissance rapide le nombre de partis en peu de temps: en 1917, il y avait plus de 100 partis politiques, dont environ 50 étaient grands et avaient un caractère panrusse, les autres étaient nationaux;

la formation des partis politiques n'a pas procédé "par le bas" en séparant les membres les plus actifs des classes ou des groupes sociaux pour défendre des intérêts sociaux et politiques communs, mais sous l'influence des représentants d'une couche sociale virtuelle - l'intelligentsia, qui s'est divisée les sphères de représentation des intérêts de presque tous les groupes de la population russe. Par conséquent, ce n'est pas une coïncidence si la composition non seulement de la direction, mais aussi des membres de la base des partis était majoritairement intellectuelle ;

certains partis et organisations politiques (Socialistes-Révolutionnaires et Cent Noirs) ont largement utilisé la violence dans la lutte pour changer la société (terreur) ; la principale raison de l'utilisation de méthodes aussi radicales était le despotisme le pouvoir de l'État, difficilement susceptible de modifications.

La situation intérieure de la Russie au début du XXe siècle. caractérisé par une tension sociale accrue; les mouvements ouvriers et paysans grandissent, les protestations étudiantes sont puissantes. Tout cela a créé les conditions de l'émergence d'organisations politiques illégales (secrètes, interdites par les autorités) ou semi-légales - les partis. En termes de composition des participants, de leurs objectifs et de leurs actions pratiques, tous les partis en Russie au début du XXe siècle. peut être divisé en révolutionnaire (socialiste) et réformiste (libéral). Le premier groupe de partis croyait que l'autocratie était incapable de se réformer, elle devait être détruite afin de créer une future société sans classes - le socialisme. Le deuxième groupe de partis, au contraire, s'oppose à la révolution et estime que l'autocratie « peut être corrigée » en réformant la structure sociale du pays.

Les principaux courants parmi les socialistes étaient les marxistes russes et les adeptes du populisme, représentés respectivement par le Parti travailliste social-démocrate et le Parti socialiste révolutionnaire.

Le Parti social-démocrate a été officiellement formé en 1898 lors du 1er Congrès à Minsk, mais n'existait pas en tant qu'organisation politique.

Cette tâche fut remplie par le II Congrès du Parti, tenu en juillet-août 1903 à Londres, au cours duquel le programme et la charte du Parti furent adoptés. Les principales dispositions du programme: le renversement de l'autocratie, la mise en œuvre de la révolution socialiste des ouvriers et de leurs alliés des paysans et l'établissement de la dictature du prolétariat, la construction d'une nouvelle société - socialiste. Au congrès, il y eut des désaccords entre les participants sur la question de l'adhésion au parti. Un groupe (V. I. Lénine) a insisté sur la création d'un parti de révolutionnaires professionnels avec une discipline stricte, mais une démocratie interne au parti. Le deuxième groupe de délégués (Yu. O. Martov) offrit l'adhésion à tous ceux qui sympathisaient avec les idées de la social-démocratie. Les différences idéologiques ont été institutionnalisées et sont largement connues sous le nom de bolchevisme (partisans de Lénine) et de menchevisme (partisans de Martov).

Le Parti des révolutionnaires socialistes (SR) a été formé en 1901-1902. sur la base de l'unification des cercles populistes. Le programme SR a été adopté en 1905; ses principales dispositions : le renversement de l'autocratie par une révolution populaire (sans distinction entre ouvriers et paysans) ; la liquidation de la propriété foncière avec le transfert de la terre aux mains des communautés paysannes, qui la partageront équitablement ; la voie principale vers la révolution est la terreur politique.

Les partis réformistes étaient représentés par l'Union de libération et l'Union des Zemstvo-constitutionnalistes, qui se sont unies pendant les années de la première révolution dans le parti constitutionnel-démocratique des cadets.

L'Union d'Osvobozhdeniye est née en 1902 en tant que groupe d'intelligentsia à l'esprit démocratique autour de la revue Osvobozhdenie, publiée à l'étranger (éditeur P. Struve). Ils ont préconisé la convocation d'une assemblée constitutionnelle spéciale, qui déterminerait la structure politique de la Russie, définirait et mettrait en œuvre des réformes démocratiques.

L'Union des Zemstvo-constitutionnalistes a pris forme en 1903 sur la base du mouvement Zemstvo. Le chef du mouvement, D.N. Shipov, a proposé de renforcer l'alliance entre l'autocratie et la société en élargissant les droits des zemstvos, en égalisant tous les citoyens en droits et en accordant les libertés civiles à la population du pays.

Révolution 1905-1907en Russie : causes, caractère, traits, résultats.

Le début de la révolution est associé aux événements qui sont entrés dans l'histoire sous le nom de "dimanche sanglant". Le 9 janvier 1905, les ouvriers de la capitale se déplacent au Palais d'Hiver pour remettre à Nicolas II une pétition réclamant la journée de travail de 8 heures et l'établissement d'un salaire minimum. Mais le cortège pacifique a été abattu par les troupes (1200 personnes ont été tuées, plus de 5 000 personnes ont été blessées). Le massacre insensé et cruel a sapé la foi du peuple dans le «bon roi» et le mouvement révolutionnaire a balayé toute la société.

Causes de la révolution Il y avait des conflits entre

1) un capitalisme en croissance rapide et un retard général de l'économie du pays ;

2) les nouveaux rapports sociaux et l'ancienne organisation politique de la Russie sous la forme d'une monarchie absolue, l'omnipotence des fonctionnaires et de la police, l'arbitraire des autorités locales ;

3) les paysans souffrant d'un manque de terres et les propriétaires terriens qui possèdent des latifundia (immenses propriétés foncières) ;

4) l'arbitraire des propriétaires d'usines et des ouvriers ;

5) le gouvernement tsariste, protégeant les privilèges des nobles, et la bourgeoisie, exigeant leur participation au gouvernement du pays.

Les tâches de la révolution étaient le renversement de l'autocratie et la destruction de la propriété foncière. De par sa nature, la révolution était bourgeoise-démocratique, et la classe ouvrière (et non la bourgeoisie, comme dans les révolutions dans d'autres pays) est devenue la principale force de la révolution.

Événements principaux:

Printemps-été 1905 : grève générale des tisserands d'Ivanovo-Voznesensk à l'été 1905, fêtes du 1er mai à Varsovie et batailles de barricades à Lodz ; le soulèvement des marins sur le cuirassé Potemkine et la grève générale à Odessa, juin 1905

Septembre-octobre 1905 : grève municipale à Moscou, septembre 1905 ; Grève politique panrusse d'octobre ; le manifeste de Nicolas Ier du 17 octobre 1905, qui proclamait les libertés civiles, annonçait la convocation de la Douma d'État avec des droits législatifs et des élections libres de députés de tous les groupes de la population ; la création de partis bourgeois - "l'Union du 17 octobre" (octobristes), qui unissait la grande bourgeoisie et les propriétaires terriens (dirigeant A. I. Guchkov), et le parti constitutionnel-démocrate "Liberté populaire" (cadets), qui unissait la partie libérale de société (leader P. N. Milyukov).

Novembre-décembre 1905 : création d'autorités révolutionnaires - les Soviets des députés ouvriers à Saint-Pétersbourg et à Moscou ; soulèvements de marins à Sébastopol et Kronstadt, soulèvements de soldats à Kharkov, Tachkent, Irkoutsk ; grève nationale et soulèvement armé des ouvriers à Moscou, du 10 au 19 décembre 1905

1906-1907 : troubles paysans au printemps - été 1906 dans la région de la Volga et le centre du pays ; élections et travaux de la première Douma d'État (avril-juillet 1906); soulèvements militaires à Sveaborg, Revel, Kronstadt, Krasnoïarsk à l'été 1906; l'introduction des conseils de guerre et l'exécution des révolutionnaires, août 1906 ; adoption de la loi de réforme agraire, novembre 1906 ; convocation de la IIe Douma d'État (février 1906 - juin 1907), sa défaite et coup d'État 3 juin 1907

Révolution 1905-1907 a été vaincu. L'autocratie n'a pas été détruite.

Raisons de la défaite de la révolution:

1) l'absence d'une alliance forte entre ouvriers et paysans ;

2) il n'y avait pas d'unité dans les actions des travailleurs et de leurs partis ;

3) l'incohérence des actions de la bourgeoisie, encline à un accord avec l'autocratie ;

4) la politique du gouvernement tsariste, qui combine concessions aux révolutionnaires et répression cruelle à leur encontre.

Dans la littérature historique russe, il existe plusieurs points de vue sur la nature et les résultats des changements survenus dans l'État russe lors de la première révolution russe de 1905-1907 :

en Russie, la formation d'une monarchie constitutionnelle était en cours, un type d'État constitutionnel dualiste (c'est-à-dire double, combinant autocratie et parlement) a été créé ;

dans le mécanisme législatif de l'autocratie en 1907-1914. La Douma d'État et le Conseil d'État occupaient une place importante, mais ils ne peuvent pas être qualifiés d'organes législatifs au sens plein du terme. Ils étaient les organes représentatifs des classes dirigeantes (propriétaires et bourgeois), leur activité était plutôt législative et nourrissait des illusions pseudo-constitutionnelles, pseudo-parlementaires. En Russie, ainsi, le pseudo-parlementarisme s'est établi, l'autocratie n'a pratiquement pas changé;

l'État a abandonné les prérogatives les plus importantes - le droit illimité de légiférer et de gérer de manière autonome le budget de l'État. C'était une alternative parlementaire au développement de la Russie, une véritable limitation de l'autocratie ;

le régime tsariste après la révolution de 1905 était en fait un constitutionnalisme imaginaire. Des formes de constitutionnalisme monarchique d'Europe occidentale ont été utilisées pour légitimer (c'est-à-dire donner un droit légal à l'existence) l'autocratie.

Monarchie du 3 juin en Russie. Réforme agraire P. A. Stolypine

calmer le pays en introduisant des mesures d'urgence et même en déclarant la loi martiale dans certaines régions de l'empire avec l'introduction de cours martiales ;

immédiatement, sans attendre la convocation de la deuxième Douma, pour commencer la réforme agraire.

Le 3 juin 1907, la IIe Douma d'État a été dissoute plus tôt que prévu et des modifications de la loi électorale ont été annoncées, ce qui a donné des avantages à la noblesse et à la bourgeoisie et limité les droits des peuples pauvres et non russes de Russie. Cet événement est considéré comme un coup d'État, puisque l'autocratie a violé ouvertement les lois de 1905. Il n'y a eu aucune protestation de la société : les forces de la révolution ont été vaincues. Ainsi, en 1907, un nouveau régime politique a été créé, qui a commencé à s'appeler la monarchie du 3 juin.

De l'ancienne Russie, la monarchie du 3 juin s'est distinguée par le fait que parmi les plus hautes instances du pays, une nouvelle est apparue - la Douma d'État, élue par la société. Sans le consentement de la Douma, Nicolas II ne pouvait pas édicter de lois, tout comme les projets discutés par les députés ne pouvaient devenir des lois sans leur approbation par le tsar. L'autocratie a été contrainte de partager le pouvoir avec la Douma. Il a compris que la répression seule ne sortirait pas le pays de la crise ; des réformes étaient nécessaires pour résoudre au moins partiellement les tâches objectives de la révolution.

Les élections des députés à la IIIe Douma d'État (1907-1912) donnent la majorité aux partis de droite (monarchistes, octobristes) et aux cadets. Il y avait un tel rapport forces politiques, qui permettait à Nicolas II et au gouvernement, lors de l'examen de toute loi, de s'appuyer soit sur la majorité de droite (bloc des monarchistes et des octobristes), soit sur la majorité de gauche (bloc des octobristes et des cadets). Le pouvoir est resté essentiellement entre les mains de l'autocratie, mais l'existence de la Douma a créé l'illusion d'un système politique démocratique parmi la population.

En évaluant la première expérience du travail du parlement russe, il convient de noter que la procédure ouverte et transparente de discussion et d'adoption des lois, le contrôle, bien que tronqué, des activités du gouvernement et des finances publiques, les discours critiques adressés aux autorités depuis la tribune de la Douma - tout cela a contribué à l'illumination politique des masses, à l'activation de leurs activités sociales, au développement des traditions démocratiques de résolution des problèmes d'État les plus importants. La Douma était le centre de la lutte politique légale. C'est à la lumière de la tactique de la Douma qu'ont été révélées les erreurs et les erreurs des partis, qui résultaient de la situation la plus difficile, de l'incohérence du développement économique du pays et de l'alignement des forces sociopolitiques.

En général, les caractéristiques du développement du parlementarisme russe au début du XXe siècle. peut être réduit à ce qui suit :

l'évolution de la Douma d'État a suivi la ligne d'un glissement progressif vers la droite (très révélateur à cet égard est le changement dans la composition de parti et de classe de la Douma de toutes les convocations) ;

tout au long de son existence, la Douma d'Etat n'a jamais pu devenir une institution législative véritablement indépendante, puisqu'elle n'avait pas d'indépendance financière ;

l'influence de la Douma sur les processus socio-politiques du pays était insuffisante, par conséquent, pendant les jours de la révolution de février (1917) (> 6.6.), elle n'a pas pu sauver la monarchie même par ses tentatives de la rendre constitutionnelle. L'opinion publique à l'égard de cet organe représentatif était, en règle générale, négative et le sort de la Russie n'était pas associé à la Douma d'État.

Un autre problème vital que la révolution a essayé de résoudre était la terre. La paysannerie, souffrant du manque de terres, a proposé une solution démocratique - enlever la terre aux propriétaires terriens et la transférer aux communautés paysannes pour une répartition équitable. L'autocratie a proposé sa propre solution à la question foncière, qui dans l'histoire s'appelait la réforme agraire de P. A. Stolypine. La réforme agraire a été approuvée par décret tsariste en novembre 1906, mais n'a commencé à être mise en œuvre qu'après la fin de la révolution. .

Dispositions de base:

1) les paysans ont reçu le droit de se démarquer de la communauté et de rassembler toutes les parcelles de leur terre en un seul tableau - une coupe et même de s'y installer - pour démarrer une ferme;

2) les paysans pouvaient vendre leur terre ou la donner sous caution ;

3) le gouvernement a fourni une assistance à tous les paysans qui souhaitaient déménager en Sibérie et Asie centrale et démarrer une ferme là-bas;

4) les paysans qui se sont séparés de la communauté pouvaient recevoir des prêts par l'intermédiaire de la Banque paysanne pour équiper leur ferme ou couper.

Ainsi, l'autocratie a décidé de détruire la communauté paysanne, et non les domaines des propriétaires terriens, de répartir les terres communales entre les paysans, et non la terre des propriétaires terriens (sur laquelle les paysans eux-mêmes insistaient). La destruction de la communauté, selon le plan de P. A. Stolypine, devait créer une couche de petits propriétaires terriens intéressés à préserver la monarchie du 3 juin et assurer une forte augmentation de l'agriculture russe.

La mise en œuvre de la réforme agraire s'est poursuivie jusqu'en 1911 et, après l'assassinat de P. A. Stolypine, elle a été interrompue. Malgré la grande ampleur, la réforme a échoué et n'a pas rempli sa tâche : calmer les campagnes et empêcher une nouvelle révolution. Au cours de celle-ci, moins de 25 % des exploitations paysannes ont été pointées du doigt (et encore seulement formellement).

La Russie dans la Première Guerre mondiale

La Première Guerre mondiale a été le résultat de l'aggravation des contradictions entre les principales puissances capitalistes. Des opérations militaires ont été menées entre la Triple Alliance (Allemagne, Autriche-Hongrie et Italie) et l'Entente (France, Angleterre et Russie). Chacun des groupes a poursuivi des objectifs prédateurs pendant la guerre. Les plans de la Russie différaient des tâches de ses alliés et adversaires : elle ne cherchait pas à s'emparer de nouvelles terres, mais cherchait à étendre son influence dans les Balkans et à établir le contrôle du détroit de la mer Noire.

L'armée russe entame les hostilités le 1er août 1914. Son offensive en Galice est couronnée de succès : les troupes s'emparent de Lvov, Przemysl et se rapprochent des Carpates ; les Autrichiens ont perdu 400 000 personnes, dont 100 000 prisonniers. Moins réussies ont été les actions de l'armée russe en Prusse orientale, qui ont entraîné la mort de deux corps d'armée. En 1915, la contre-offensive des troupes allemandes et autrichiennes commence. Malgré une résistance désespérée, l'armée russe a dû quitter la Galice, la Pologne, une partie des États baltes et la Biélorussie et prendre pied sur la ligne de défense Riga-Brest-Kovel. En 1916, la guerre prit un caractère positionnel prolongé. Mais remplissant les devoirs d'un allié de l'Entente, en mai 1916, les armées du front sud-ouest sous le commandement du général A. A. Brusilov lancent une offensive générale. Lors de la «percée Brusilov», les troupes russes ont occupé la ville de Loutsk et avancé de 25 à 30 km de profondeur, mais, non soutenues par d'autres armées, ont été arrêtées. L'offensive russe de 1916 n'apporta pas de succès décisif, mais la puissance militaire de l'Autriche-Hongrie fut finalement sapée. Les opérations militaires de l'armée russe sur le front du Caucase ont eu plus de succès: Kare a été capturé et la ligne de front s'est avancée loin en Turquie. En 1917, la guerre avait acquis un caractère destructeur : à cette époque, la Russie avait perdu 2 millions de personnes. tués, 5 millions de personnes. blessés et 2 millions de prisonniers.

La guerre a fortement aggravé la situation économique et politique du pays. Si en 1914 la société était patriotique, alors en 1915-1916. l'opinion publique a changé. Une réduction de la production industrielle et agricole a commencé, qui en 1917 s'est transformée en crise. Usines et usines se sont arrêtées, les récoltes ont été réduites, l'élevage est tombé en déclin (par exemple, 50 % des hauts fourneaux du Sud étaient inactifs ; le nombre de chevaux a diminué de 25 %). La mobilisation massive dans l'armée a intensifié les sentiments anti-guerre parmi la population. En novembre 1916, le chef des cadets, P. N. Milyukov, accusa ouvertement la cour royale de trahison; un complot contre Nicolas II se préparait, les tentatives de l'autocratie pour surmonter la crise interne se soldèrent par un échec. La révolution se développait rapidement en Russie.

l'entrée de la Russie dans guerre mondiale a provoqué une poussée patriotique dans la population générale, ce qui a quelque peu stabilisé la situation politique intérieure. Le mouvement de grève a été considérablement réduit. La plupart des partis politiques ont répondu à l'appel des Cadets pour rejeter "disputes internes, ne donnez pas la moindre raison d'espérer une division n as du désaccord, avec des slogans de soutien au gouvernement. Les partis socialistes, au contraire, étaient divisés dans leur attitude à l'égard de la guerre.

Tableau 1. Attitude envers la guerre des partis socialistes en Russie

Le soutien du public, l'unification des efforts de l'État et de la bourgeoisie ont joué un rôle particulier dans la restructuration de l'industrie russe sur le pied de guerre. En août 1915, une Conférence spéciale sur la défense et des réunions sous son contrôle sur les transports, la nourriture, le carburant, etc. ont été formées. Leurs travaux ont été dirigés par les chefs des ministères concernés. Aux côtés des responsables gouvernementaux, des membres de la Douma d'État et du Conseil d'État, des représentants du capital commercial et industriel, qui disposaient toutefois d'un vote consultatif, ont participé aux travaux des réunions. Sous la direction du prince G.E. Lvov, en 1914, pour organiser le ravitaillement de l'armée et venir en aide aux blessés, un Zemgor (Comité mixte des syndicats de Zemsky et de la ville).

Cependant, l'accord entre la société et l'autocratie n'a pas duré longtemps. Les défaites au front donnent à l'opposition libérale raison de parler de l'incapacité de l'autocratie à gouverner le pays. À l'été 1915, la plupart des factions de la Douma (les cadets, les progressistes, les octobristes, certains nationalistes - un total de 236 sur 422 députés de la Douma) se sont unies en blocage progressif, dont le point principal du programme était la demande de démission du cabinet de I. L. Goremykin, qui s'était discrédité, et son remplacement par un «gouvernement de confiance publique». Cependant, Nicolas II lui-même et son entourage conservateur ont rejeté cette proposition. Le 3 septembre 1915, la session de la Douma d'État est close, les députés sont libérés pour vacances. L'incapacité de l'autocratie à faire face aux problèmes engendrés par la guerre conduit à un « saute-mouton ministériel » : de 1914 à 1916. 4 personnes ont été remplacées en tant que président du Conseil des ministres, le ministre de l'intérieur - 6, la justice - 4 et le ministre de la guerre - 4. Cela a conduit à la désorganisation de tout l'appareil bureaucratique tant au centre que dans les localités, et une chute de l'autorité des autorités.

La crise du pouvoir s'est accompagnée d'un mécontentement croissant de la population face à la détérioration de la situation économique. La guerre a exigé des dépenses colossales : les impôts ont été fortement augmentés ; le gouvernement a émis des prêts internes et a lancé une émission de masse billet d'argent pas de support en or. Cela a entraîné une chute de la valeur du rouble, une perturbation de l'ensemble du système financier de l'État, une hausse extraordinaire des prix (inflation). À l'automne 1916, en raison de la surcharge des chemins de fer, des interruptions ont commencé dans l'approvisionnement en nourriture des grandes villes: les habitants de Petrograd et de Moscou se sont familiarisés avec un nouveau phénomène pour eux-mêmes - les files d'attente. Dans des conditions d'instabilité financière et politique, les paysans préférèrent attendre des temps meilleurs et n'apportèrent pas de pain au marché, ce qui aboutit à l'introduction fin 1916 d'une norme obligatoire pour la livraison de pain à l'État (affectation des surplus ), ce qui a provoqué un mécontentement extrême parmi la population rurale. Depuis le début de la guerre, plus de 15 millions de personnes ont été mobilisées dans l'armée, les pertes au front ont atteint 1,7 million de tués. L'économie nationale a connu une pénurie de main-d'œuvre, plus de 600 entreprises industrielles ont suspendu leur travail. À la fin de 1916, une montée massive du mouvement de grève a commencé dans les centres industriels de Russie. Si à l'automne 1916, il y avait 273 grèves dans le pays, auxquelles environ 300 000 personnes ont participé, alors en février 1917, il y avait déjà 959 grèves et le nombre de participants dépassait 450 000. Dans le même temps, la plupart des des grèves ont eu lieu sous des slogans politiques, principalement anti-guerre. Au début de 1917, le pays traversait une profonde crise révolutionnaire. Nicolas II n'a pas pu utiliser les sentiments patriotiques de la première année de la guerre pour cohésion de la société. L'incapacité de l'autocratie à transiger avec l'opposition à la Douma a conduit à son isolement politique, à l'aggravation des contradictions sociales et politiques, maintes fois exacerbées par la guerre et la crise économique.

La révolution de février 1917 et sa signification historique

La participation de la Russie à la Première Guerre mondiale et les difficultés qui y sont associées ont accéléré la maturation d'une crise nationale dans le pays au début de 1917.

Les principales raisons de la révolution étaient:

1) l'existence dans le pays des vestiges du système féodal de servitude sous forme d'autocratie et de propriété foncière ;

2) une crise économique aiguë qui a frappé les principales industries et entraîné le déclin de l'agriculture du pays ;

3) la situation financière difficile du pays (la dépréciation du rouble à 50 kopecks ; la multiplication par 4 de la dette publique) ;

4) la croissance rapide du mouvement de grève et la montée des troubles paysans. En 1917, il y avait 20 fois plus de grèves en Russie qu'à la veille de la première révolution russe ;

5) l'armée et la marine ont cessé d'être l'épine dorsale militaire de l'autocratie ; la croissance du sentiment anti-guerre parmi les soldats et les marins ;

6) la montée des sentiments d'opposition au sein de la bourgeoisie et de l'intelligentsia, mécontente de la domination des fonctionnaires tsaristes et de l'arbitraire de la police ;

7) changement rapide des membres du gouvernement ; l'apparition dans l'entourage de Nicolas Ier de personnalités comme G. Raspoutine, la chute de l'autorité du gouvernement tsariste ; 8) la montée du mouvement de libération nationale des peuples de la périphérie nationale.

Le but principal de la révolution était le renversement de l'autocratie, recherché par la société russe. La participation au soulèvement populaire des couches pauvres et laborieuses de la société a donné au mouvement révolutionnaire un caractère de masse et démocratique.

La révolution a commencé par un soulèvement dans la capitale. Du 23 au 25 février 1917, une grève dans toute la ville eut lieu; Le 27 février, les troupes de la garnison de Petrograd passèrent du côté de la population insurgée, et le 28 février la révolution l'emporta enfin. Même pendant le soulèvement populaire, le Soviet des députés ouvriers de Petrograd a été organisé à l'exemple de 1905. Les dirigeants du Conseil étaient des représentants des partis menchevik et socialiste-révolutionnaire. En même temps que le soviet, les députés de la Douma d'État ont formé un comité provisoire dirigé par M. V. Rodzianko.

Pendant ce temps, Nicolas II, qui se trouvait au quartier général de l'armée à Mogilev, ordonna aux troupes de capturer Petrograd et d'écraser le soulèvement. Cependant, à la périphérie de la capitale, la recherche royale a été arrêtée et désarmée. Pour Nicolas II, il y avait une situation sans espoir; Le 2 mars 1917, à la station Dno, il signe son abdication. L'autocratie en Russie a été abolie.

En analysant les événements de février 1917 en Russie, nous pouvons identifier les principales caractéristiques de cette révolution :

au moment où il fut accompli, le prolétariat avait traversé une longue école de lutte politique ; la scission de la social-démocratie russe en mencheviks et bolcheviks affaiblit ses rangs ;

les partis politiques du pays avaient déjà des idées bien formées sur les buts et les moyens de lutte ;

la confrontation politique a été observée à la fois entre le gouvernement et le camp bourgeois, et entre le bourgeois et le populiste, et les contradictions entre ces derniers étaient beaucoup plus importantes pour l'issue de la révolution ;

les bolcheviks, enrichis des leçons de la première révolution, ont montré la plus haute organisation lors des événements de février, qui ont contribué à la formation de l'un des centres du pouvoir politique - le Soviet de Petrograd;

au cours de la révolution, une alliance d'ouvriers et de paysans s'est formée, du côté de laquelle l'armée est également sortie;

Les résultats politiques de février ont été la liquidation de la monarchie, la conquête de la liberté politique, l'émergence de perspectives de développement démocratique du pays, ainsi qu'une solution spécifique à la question du pouvoir - l'émergence d'un double pouvoir dans la personne du gouvernement provisoire bourgeois et des soviets ouvriers et paysans.

De février à octobre 1917 : des voies alternatives de développement historique Russie

Pendant la révolution de février, qui a détruit l'autocratie dans le pays, de nouvelles autorités ont été formées - le Soviet des députés ouvriers de Petrograd (25-26 février 1917) et le Comité provisoire des députés de la Douma d'État (27 février 1917). Les dirigeants du soviet (c'étaient des représentants des mencheviks et des socialistes-révolutionnaires) n'osaient pas s'emparer du pouvoir. Ils craignaient que sans l'aide de la Douma d'État, ils ne seraient pas en mesure de gérer le pays dans des conditions de guerre et de ruine économique. L'initiative de former un nouveau gouvernement fut donnée au Comité provisoire de la Douma qui, le 2 mars 1917, fut transformé en Gouvernement provisoire. Il était dirigé par une personnalité publique populaire, le prince G. E. Lvov, et des représentants des cadets et des octobristes devinrent membres du gouvernement. Les plus célèbres d'entre eux étaient le cadet P. N. Milyukov et l'octobriste A. I. Guchkov, respectivement ministre des Affaires étrangères et ministre de la Guerre. Ainsi, à la suite de la Révolution de février, un double pouvoir s'est développé en Russie - une sorte d'imbrication de deux autorités : le Soviet de Petrograd, qui jouissait de la confiance du peuple, et le Gouvernement provisoire, qui était soutenu par les mencheviks et les socialistes. Des révolutionnaires à la tête des Soviets.

Après avoir éliminé l'autocratie, la révolution de février n'a pas résolu les principales contradictions qui ont provoqué la crise de la société russe. La guerre sanglante continuait, la dévastation et la famine régnaient dans le pays, l'exploitation cruelle des travailleurs, le manque de terres et la pauvreté des paysans persistaient, les minorités nationales étaient dans une position opprimée. La recherche d'une solution à ces problèmes s'est transformée en une question de choix de la direction du développement futur de la Russie. Le pays faisait face à une alternative : suivre la voie bourgeoise-réformiste vers le capitalisme ou la voie prolétarienne-révolutionnaire vers le socialisme.

Les bolcheviks, dirigés par V. I. Lénine, revenu d'exil en Russie en avril 1917, ont été les premiers à parler ouvertement de la nécessité d'un choix socialiste. Les bolcheviks ont expliqué au peuple qu'il était impossible de s'arrêter au stade de la démocratie bourgeoise. de la révolution, il fallait aller vers le socialisme. La principale tâche politique, à leur avis, était le renversement de la bourgeoisie et l'établissement de la dictature du prolétariat. Les principales revendications des bolcheviks étaient : l'établissement d'une république des Soviets en tant qu'Etat ouvrier et paysan ; la conclusion immédiate d'une paix démocratique, la liquidation des propriétés foncières et la nationalisation de toutes les terres du pays, l'établissement du contrôle ouvrier sur la production et la distribution.

Plus modéré et prudent était le programme politique des autres partis socialistes - les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires, qui se résumait à ceci : la Russie est la plus arriérée des puissances mondiales, les conditions économiques du socialisme n'y sont pas mûres et l'introduction du socialisme est vouée à l'échec d'avance. Le gouvernement provisoire doit être soutenu lorsqu'il agit dans l'intérêt de la révolution et combattu lorsqu'il tente de ralentir la révolution. La guerre, selon les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires, doit se poursuivre pour protéger la révolution et les libertés démocratiques.

Le parti bourgeois le plus influent, les cadets, prônait des réformes progressives. Ils étaient contre l'instauration immédiate de la journée de travail de 8 heures, ils proposaient de reporter à plus tard la solution de la question paysanne, ils avaient une attitude négative à l'égard de l'idée d'autonomie de la périphérie nationale et étaient favorables à poursuivre la guerre jusqu'à la victoire complète.

Les idées du parti cadet sont devenues la base des activités du gouvernement provisoire. Pour la majorité de la population russe, le gouvernement semblait hostile, étranger, "bourgeois". La tension sociale dans le pays est restée élevée, ce qui a conduit à des crises du gouvernement provisoire.

Crises du gouvernement provisoire

Les demandes de paix, de terre, de pain et de liberté se font insistantes. L'explosion sociale en croissance rapide pourrait se transformer en émeutes de masse, l'effondrement de l'État et de la société. Les tentatives des mencheviks et des socialistes-révolutionnaires pour diriger l'indignation spontanée du peuple vers un mouvement organisé (par exemple, pour la convocation rapide de l'Assemblée constituante) se sont soldées par un échec. Par conséquent, une partie du haut commandement militaire du pays, essayant d'empêcher le développement de la crise, a tenté un coup d'État militaire. Il était dirigé par le commandant suprême de l'armée, le général L. G. Kornilov. Le 25 août 1917, sur ses ordres, les troupes sont retirées du front et transférées à Petrograd. L. G. Kornilov a envoyé un ultimatum à A. F. Kerensky exigeant le transfert du pouvoir à l'armée, A. F. Kerensky a refusé et a déclaré L. G. Kornilov rebelle, bien qu'il s'attendait auparavant à vaincre les bolcheviks avec l'aide de l'armée. Les cadets, cherchant à aider L. G. Kornilov, ont démissionné, provoquant l'effondrement du gouvernement provisoire par leurs actions.

La menace d'établir une dictature militaire dans le pays a mis les masses en mouvement, les Soviétiques ont intensifié leurs activités. Des détachements de la Garde rouge ont été formés à la hâte pour rencontrer les troupes de Kornilov. Bientôt l'offensive des troupes sur Petrograd fut arrêtée, les unités cosaques furent propagées par des agitateurs. La rébellion a été écrasée; L. G. Kornilov et ses associés ont été arrêtés. La direction des Soviets est passée aux bolcheviks, qui ont joué un rôle important dans la défaite de la "Kornilovshchina". À la mi-septembre 1917, un virage brutal de la population vers la gauche est devenu apparent et l'autorité des bolcheviks s'est accrue. Entre-temps, A.F. Kerensky achève les négociations avec les cadets et les industriels et, le 25 septembre 1917, forme un nouveau gouvernement de coalition sur la même base (un bloc de socialistes-révolutionnaires et de mencheviks avec les cadets). Mais la position du gouvernement provisoire était extrêmement instable. La population exigeait le transfert du pouvoir aux Soviets, ce qui signifiait le transfert du pouvoir aux bolcheviks.

À l'automne 1917, la Russie était au bord d'une catastrophe politique et économique. Le sentiment révolutionnaire a continué à s'intensifier. Une vague de mouvement de grève a surgi; l'armée n'obéissait pas au gouvernement. Une véritable guerre paysanne éclate dans le pays contre les propriétaires terriens, les contradictions nationales s'intensifient. La crise nationale devait être résolue par une nouvelle révolution.

Révolution d'Octobre 1917 : événements et points de vue

Le mécontentement croissant de la société face à la politique du gouvernement provisoire, la ruine économique et la vague spontanée croissante d'initiatives révolutionnaires (les travailleurs, par exemple, ont introduit de manière indépendante le contrôle de la production dans les usines et les usines ; les paysans ont commencé à s'emparer arbitrairement des terres des propriétaires fonciers) que les bolcheviks considéraient comme un moment favorable pour prendre le pouvoir. En septembre 1917, V. I. Lénine envoya deux lettres de Finlande au Comité central du parti («Marxisme et soulèvement» et «Conseils d'un étranger»), dans lesquelles il faisait valoir la nécessité du déclenchement immédiat du soulèvement. Mais la majorité des dirigeants bolcheviks considéraient alors le soulèvement comme prématuré. Début octobre 1917, V. I. Lénine retourna illégalement à Petrograd. Lors des réunions du Comité central des 10 et 16 octobre 1917, l'idée d'un soulèvement armé finit par l'emporter. Les organes dirigeants des bolcheviks pour la préparation du soulèvement (le Politburo et le Centre révolutionnaire militaire) ont été formés et un plan détaillé pour sa mise en œuvre a été élaboré.

Pour la victoire du soulèvement, selon V. I. Lénine, les conditions suivantes étaient nécessaires:

1) l'insurrection doit être fondée non sur un complot, non sur le parti, mais sur la classe avancée ;

2) il est nécessaire de commencer un soulèvement à un tournant, c'est-à-dire quand il y a la plus grande activité des forces révolutionnaires et que les hésitations des opposants sont les plus prononcées ;

3) les centres de l'ancien pouvoir doivent devenir le lieu du soulèvement ;

4) le soulèvement doit être déclenché soudainement afin de semer la confusion parmi les opposants ;

5) les rebelles ne devaient qu'avancer, remportant de petits succès toutes les heures ; la défense est la mort d'un soulèvement.

Le siège de la préparation du soulèvement était le Comité militaire révolutionnaire (VRK), dirigé par le social-révolutionnaire P. Lazimir et le bolchevik V. Antonov-Ovseenko. Il a été créé par décision du Soviet de Petrograd (président L. D. Trotsky) et a immédiatement commencé à agir comme un organe du pouvoir révolutionnaire. Par exemple, lorsqu'ils ont appris la décision du gouvernement provisoire d'envoyer au front les régiments révolutionnaires de la garnison de la capitale, le Comité militaire révolutionnaire a envoyé ses représentants (commissaires) à l'unité, dont les décisions s'imposaient aux commandants.

Le gouvernement provisoire était au courant à l'avance du soulèvement à venir et du moment de sa mise en œuvre. Le 18 octobre 1917, le journal Novaya Zhizn publia une déclaration de L. B. Kamenev, dans laquelle il s'opposa ouvertement, en son propre nom et au nom de G. E. Zinoviev, au soulèvement armé. Le gouvernement provisoire décide de passer à l'offensive. Le 24 octobre 1917, les junkers et la police s'emparent de l'imprimerie bolchevique. Il était interdit aux unités militaires de quitter la caserne. Des unités ont été appelées pour garder le Palais d'Hiver, les cadets ont commencé à occuper les bâtiments gouvernementaux, les gares et à construire des ponts sur la Neva. Dans l'après-midi du 24 octobre, le Comité militaire révolutionnaire commence à faire pression sur les troupes gouvernementales. Le télégraphe était occupé, les ponts reliés, le Palais d'Hiver était encerclé par des détachements rebelles. Les renforts attendus par le gouvernement du front ne sont pas venus, ils ont été détenus sur ordre du Comité militaire révolutionnaire à la périphérie de Petrograd. La nuit, les gares, la centrale électrique, la Banque d'État et la station téléphonique étaient occupées. La capitale était aux mains des rebelles. Le matin du 25 octobre 1917, le Comité militaire révolutionnaire publia un appel « Aux citoyens de Russie ! », qui déclarait que le pouvoir était passé entre les mains du Comité militaire révolutionnaire.

Mais la victoire du soulèvement ne pouvait être considérée comme complète tant que le Palais d'Hiver n'était pas pris et que le gouvernement provisoire continuait à fonctionner. A.F. Kerensky est allé au front chercher des renforts, mais ses tentatives se sont soldées par un échec. Le soir du 25 octobre 1917, l'assaut contre le Palais d'Hiver commence. La résistance des junkers est brisée, les ministres du gouvernement provisoire sont arrêtés.

Le Deuxième Congrès des Soviets, qui s'ouvrit le soir du 25 octobre 1917, fut confronté au fait de la victoire de l'insurrection bolchevique. Les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks quittèrent le congrès pour protester contre le renversement du gouvernement provisoire. La direction du congrès passa aux bolcheviks. Le congrès proclame la Russie république des Soviets.

Le 26 octobre 1917, lors de la deuxième réunion du congrès, de nouvelles lois ont été adoptées qui ont résolu les tâches les plus urgentes de la révolution. Le décret sur la paix proclamait le retrait de la Russie de la guerre et s'adressait aux belligérants avec une proposition de paix démocratique. Le décret sur la terre, préparé sur la base des revendications paysannes, reflétait les espoirs séculaires de la paysannerie. Lors du congrès, le gouvernement soviétique a été formé - le Conseil des commissaires du peuple, dirigé par V. I. Ulyanov-Lénine.

La grande révolution russe de 1917 a gagné sous le slogan « Tout le pouvoir aux Soviets ! L'organisation du pouvoir soviétique dans tout le pays a commencé.

Le soulèvement armé d'Octobre et la révolution socialiste de 1917 sont évalués différemment aujourd'hui. Un groupe d'historiens considère toujours la Révolution d'Octobre comme l'événement principal du XXe siècle, qui est devenu un tournant dans l'histoire de la Russie et a eu un impact énorme sur le cours des événements historiques dans le monde. Un autre groupe de scientifiques et de politiciens considère la Révolution d'Octobre comme une erreur tragique de l'histoire. Selon eux, si la Russie continuait à se développer dans le cadre du capitalisme, elle deviendrait aujourd'hui un pays prospère. Mais dans la lointaine année révolutionnaire de 1917, la lutte désespérée pour la survie de la majorité des travailleurs du pays les a forcés à faire un choix en faveur du bolchevisme.

Pouvoir soviétique : les premières mesures socio-économiques

Après la victoire du soulèvement d'Octobre à Petrograd, la révolution a commencé à se répandre rapidement dans tout le pays. Dans la grande majorité des villes, le nouveau gouvernement a été établi pacifiquement. Mais dans un certain nombre d'endroits, les forces soviétiques ont résisté, par exemple à Voronej, Smolensk, Saratov, Astrakhan, Tachkent. A Moscou, la lutte pour le pouvoir se prolonge et devient féroce. Ce n'est que le 3 novembre 1917 que les défenseurs du gouvernement provisoire déposent les armes.

Une tentative de résistance armée au pouvoir soviétique a été faite par A.F. Kerensky. Arrivé au quartier général des troupes du front nord, il ordonna d'envoyer les unités cosaques du général P. N. Krasnov à Petrograd. Les 27 et 28 octobre 1917, les cosaques ont capturé Gatchina et Tsarskoe Selo sans combat, et le 29 octobre, ils devaient entrer dans la capitale. L'offensive des cosaques a été soutenue par le "Comité pour le salut de la patrie et la révolution", qui a soulevé un soulèvement des Junkers à Petrograd même le 29 octobre 1917. Mais le gouvernement soviétique, dirigé par V. I. Lénine, réussit à organiser une défense, à réprimer une rébellion dans la ville et, le 30 octobre 1917, à la périphérie de Petrograd, à vaincre les troupes de P. N. Krasnov. A.F. Kerensky s'est enfui à l'étranger et a rapidement abandonné la poursuite de la lutte politique. Le général P. N. Krasnov, libéré sur parole pour ne pas poursuivre la lutte anti-soviétique, se rendit dans le Don et devint l'un des organisateurs du mouvement anti-bolchevique des cosaques.

Les régions cosaques du Don et de l'Oural méridional sont devenues de grands centres de résistance armée au pouvoir soviétique. Dès le 25 octobre 1917, l'ataman militaire des Cosaques du Don, A. M. Kaledin, déclara la non-reconnaissance du gouvernement bolchevique et des décisions du II Congrès des Soviets. Après avoir vaincu les Soviétiques sur le territoire de l'armée du Don, il annonce la création de l'armée des volontaires. Cependant, déjà en décembre 1917, les détachements soviétiques passèrent à l'offensive contre les troupes d'A. M. Kaledin. A. M. Kaledin lui-même est mort et les restes de l'armée des volontaires, dirigée par les généraux L. G. Kornilov et A. I. Denikin, se sont retirés au Kouban. En janvier 1918, le soulèvement des cosaques de l'Oural, dirigé par l'ataman militaire A. I. Dutov, a été réprimé.

Les dirigeants du parti socialiste (socialistes-révolutionnaires et mencheviks) n'étaient pas d'accord avec les résultats de la Révolution d'Octobre 1917. Refusant de reconnaître les décisions du IIe Congrès des soviets, ils ont insisté sur la création d'un nouveau gouvernement composé de représentants de leurs partis et des bolcheviks (un gouvernement socialiste homogène). Le syndicat des cheminots (Vikzhel) a été choisi comme moyen de pression, dont la direction, sous la menace d'une grève, a exigé un changement dans le cours politique du gouvernement soviétique. Les demandes de Vikzhel ont été soutenues par certains des dirigeants bolcheviques (L. B. Kamenev, G. E. Zinoviev, A. I. Rykov). Le 29 octobre 1917, les négociations entre les partis ont commencé. La seule condition sur laquelle insistaient V. I. Lénine, L. D. Trotsky et Ya. M. Sverdlov - la reconnaissance des décisions du IIe Congrès des Soviets - fut rejetée par les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires. Le 4 novembre 1917, les négociations avec Vikzhel ont pris fin. En signe de protestation, L. B. Kamenev et ses partisans se sont retirés du Comité central des bolcheviks et des autorités soviétiques. La crise gouvernementale a été rapidement surmontée par la formation d'une alliance des bolcheviks et du Parti socialiste-révolutionnaire de gauche, dirigée par M. A. Spiridonova, P. P. Proshyan, V. L. Kolegaev. L'alliance des bolcheviks et des SR de gauche était basée sur la reconnaissance générale du décret sur la terre, mais n'a pas duré longtemps. À l'été 1918, les socialistes-révolutionnaires de gauche, protestant contre la conclusion du traité de Brest-Litovsk avec l'Allemagne, se révoltent à Moscou. La rébellion a été écrasée et le gouvernement soviétique a recommencé à se composer de bolcheviks.

Un événement important de la révolution de 1917 fut convocation et dissolution de l'Assemblée constituante. Des élections ont eu lieu le 12 novembre 1917 selon les listes des partis. La plupart des sièges de député (un total de 715 députés ont été élus) ont été obtenus par les socialistes-révolutionnaires et d'autres partis socialistes (socialistes-révolutionnaires de droite - 370, bolcheviks - 175, socialistes-révolutionnaires de gauche - 40, mencheviks - 15). Seuls 13% des électeurs ont voté pour les partis bourgeois (un peu plus de 4 millions sur 32 millions d'électeurs). C'était une preuve claire du choix socialiste de la population du pays.

L'ouverture de l'Assemblée constituante était prévue pour le 5 janvier 1918. Cependant, bien avant son ouverture, il était clair que l'Assemblée constituante ne deviendrait pas un organe de relance de la Russie, mais serait une arène de lutte politique entre partisans et adversaires du pouvoir soviétique. Les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks espéraient profiter de la réunion pour réviser les résultats de la Révolution d'Octobre. À leur tour, les bolcheviks ont cherché à prouver à la société l'impuissance politique des socialistes-révolutionnaires et des mencheviks - les partis du gouvernement provisoire, qui ne voulaient pas résoudre les besoins urgents de la majorité de la population du pays. Lors de la première réunion de l'Assemblée constituante, un vaste programme d'activités a été approuvé, y compris des questions sur le pouvoir, la terre et la paix. Ainsi, la majorité socialiste-révolutionnaire de l'assemblée déclara tous les événements politiques de la fin de 1917 (l'insurrection d'octobre à Petrograd, le deuxième congrès des soviets et le pouvoir soviétique) comme historiquement irréels. La tentative des bolcheviks de discuter de la "Déclaration des droits des travailleurs et des exploités" fut résolument rejetée par les députés. En signe de protestation, les factions des bolcheviks et des socialistes-révolutionnaires de gauche ont quitté la salle de réunion. Le 6 janvier 1918, le Conseil des commissaires du peuple adopte un décret portant dissolution de l'Assemblée constituante. Les travaux de l'Assemblée constituante représentaient la dernière occasion pour les partis socialistes de parvenir à l'entente nationale. Mais à cause de l'hostilité ouverte, de l'intransigeance des positions politiques des dirigeants bolcheviks, mencheviks et socialistes-révolutionnaires, cette chance a été manquée.

L'établissement du pouvoir soviétique s'est accompagné de la liquidation des anciennes autorités et de la création d'un nouvel appareil d'État. Le Congrès des Soviets devient l'organe législatif suprême du pays (au IIIe Congrès des Soviets en janvier 1918, les Sonnets des députés ouvriers, soldats et paysans s'unissent). Dans les intervalles entre les congrès, le Comité exécutif central panrusse (au sein du Comité exécutif central) des Soviets a agi. L. B. Kamenev en devint le président et, à partir de novembre 1917, Ya. M. Sverdlov. L'organe exécutif le plus élevé était le Conseil des commissaires du peuple (SNK), dirigé par V. I. Lénine.

Par le décret du Conseil des commissaires du peuple du 10 novembre 1917, les rangs et propriétés, droits et privilèges des fonctionnaires ont été abolis. La réponse des fonctionnaires a été un boycott de masse, la réticence de l'ancienne bureaucratie à coopérer avec le nouveau gouvernement. En conséquence, des ministères et des départements, des écoles, des hôpitaux, des organismes d'approvisionnement et des services publics ont été fermés. L'appareil gouvernemental d'un immense pays était paralysé. Pour surmonter la crise, V. I. Lénine a appelé les travailleurs à se battre pour la gestion des affaires de l'État de leurs propres mains. Les premiers fonctionnaires soviétiques étaient d'anciens révolutionnaires, marins, soldats, petits employés des anciens ministères.

L'organe punitif du nouvel État, la Commission panrusse extraordinaire de lutte contre la contre-révolution et le sabotage (VChK), dirigée par F. E. Dzerzhinsky, a joué un rôle important dans l'approbation des nouvelles autorités. Les droits de la Cheka étaient illimités : de l'arrestation des saboteurs et des contre-révolutionnaires à l'exécution de la peine.

En janvier 1918, un décret est proclamé portant création de l'Armée rouge ouvrière et paysanne (RKKA). L'ancienne armée russe a été déclarée dissoute, la nouvelle armée a été créée sur une base volontaire, les grades et les titres y ont été abolis.

Après avoir gagné au centre et dans les localités, le gouvernement soviétique entreprit de transformer l'industrie et l'agriculture. Le décret du 14 novembre 1917 "Sur le contrôle ouvrier" dans toutes les entreprises privées a introduit un contrôle sur les activités de leurs propriétaires. On supposait que le contrôle ouvrier aiderait à rétablir la production et à former progressivement de nouveaux cadres de direction parmi les ouvriers. Les industriels ont répondu par des sabotages, fermant usines et usines. Afin d'éviter l'effondrement complet de l'industrie, le gouvernement soviétique a décidé de nationaliser la grande industrie. En décembre 1917, les banques du pays sont nationalisées et en avril 1918, un monopole d'État sur le commerce extérieur est instauré. Pour gérer le secteur nationalisé de l'économie, le 1er décembre 1917, le Conseil suprême de l'économie nationale (VSNKh) a été créé et des conseils de l'économie nationale (sovnarkhozes) ont été formés dans les localités. Au printemps 1918, la grande industrie, les banques et les finances du pays, les communications et les transports sont nationalisés. À la suite de «l'attaque des gardes rouges contre le capital» (comme V. I. Lénine a appelé la période d'octobre 1917 au printemps 1918), un secteur national de l'économie s'est formé, ce qui a permis de réguler l'économie du pays. Mais la création d'une économie planifiée s'est accompagnée d'une baisse de la production, de la liquidation du réseau commercial, d'un effondrement des finances, de la destruction d'anciens liens économiques, d'un déclin de la discipline du travail et d'une augmentation des vols et des abus dans l'industrie et Commerce.

Au printemps 1918, des mesures révolutionnaires dans l'agriculture ont commencé à être mises en œuvre sur la base du décret sur la terre et de la loi sur la socialisation de la terre, adoptés en janvier 1918. À cette époque, un système de soviets ruraux et volost de paysans Des députés s'étaient constitués dans les campagnes, qui devinrent les principaux organes de redistribution des terres.

Toutes les terres des propriétaires fonciers et des églises ont été confisquées et transférées à la juridiction des soviets paysans, qui les ont réparties entre les paysans « en toute équité ». Au total, la paysannerie a reçu environ 150 millions d'acres (une dîme - environ un hectare) de terres fertiles. Une partie des domaines des propriétaires a été ruinée, la propriété a été pillée. À la suite de la réforme agraire soviétique, les propriétaires terriens, en tant que partie privilégiée de la société, ont été éliminés, la terre a commencé à appartenir aux paysans.

Cependant, l'équation des exploitations paysannes a conduit à une pire utilisation des terres et des équipements, à une réduction de la productivité du travail et à une réduction de la production de produits dans le pays. De plus, l'idée paysanne de liberté, de socialisme, s'est transformée en pratique en la réticence des paysans à payer des impôts, à vendre des céréales et des produits alimentaires à des organismes d'État à des prix fixes. Une tentative du gouvernement soviétique au printemps 1918 d'organiser un échange avec les campagnes sur le principe des biens industriels contre de la nourriture est déjouée. La menace de la famine pesait sur les villes et les centres industriels. À l'été 1918, les réserves de nourriture étaient épuisées. Une énorme masse d'auto-producteurs - "bailleurs de fonds" se précipita vers le village. Une crise alimentaire éclate dans le pays.

Pour surmonter la crise, le gouvernement soviétique décide des mesures d'urgence. Décret du Conseil des commissaires du peuple du 14 mai 1918 le monopole du commerce des céréales a été déclaré, dictature alimentaire. Les monopoles d'État ont été confirmés, les prix fixés, le commerce privé des céréales a été interdit et des détachements de barrage ont été mis en place pour combattre les bagmen. Des détachements armés de travailleurs ont été envoyés au village pour confisquer le surplus de céréales. Tout le travail d'approvisionnement et de distribution de nourriture était concentré entre les mains du Commissariat du peuple à l'alimentation, dirigé par A. D. Tsyurupa. La dictature alimentaire a permis de tenir jusqu'à la prochaine récolte (au second semestre 1918, la nourriture a été achetée 2,5 fois plus qu'au premier semestre). Cependant, l'alliance des ouvriers et des paysans contre les capitalistes et les propriétaires terriens était rompue ; la paysannerie ne voulait pas seulement de la terre, mais aussi le droit de disposer de son travail. Une vague de soulèvements paysans armés a balayé le pays.

Les résultats des premières transformations révolutionnaires ont été résumés par le 5e Congrès des Soviets en juillet 1918, au cours duquel la première Constitution de la Fédération de Russie a été adoptée.

Formation de l'Union soviétique

Après la Révolution d'Octobre 1917, le pouvoir soviétique s'est établi à la fois au centre et à la périphérie de l'ancienne Russie tsariste. Plusieurs républiques soviétiques ont été formées (RSFSR, Ukraine, Biélorussie, Géorgie, Azerbaïdjan, Arménie), dans lesquelles le pouvoir était entre les mains des bolcheviks - le Parti communiste russe. Pendant les années de la guerre civile, une alliance militaire s'est formée entre les républiques, et après la fin de la guerre, sous la menace de la paix capitaliste, des alliances diplomatiques et économiques se sont formées. Cependant, la proclamation de la construction du socialisme est devenue la base de l'unification des républiques soviétiques.

L'initiative de l'unification de l'État appartenait au Comité central du Parti bolchevik. Deux projets de fusion ont été développés. Le premier d'entre eux, le plan d'autonomisation proposé par I.V. Staline, prévoyait l'inclusion de toutes les républiques de la Fédération de Russie sur les droits des autonomies (avec le droit d'organiser la vie interne de la société). V. I. Lénine a vivement critiqué le «plan d'autonomisation» et, à son tour, a proposé un projet d'unification volontaire des républiques soviétiques en un seul État sur un pied d'égalité. Après la discussion, le projet léniniste de création de l'Union soviétique a été adopté.

30 décembre 1922 Le Premier Congrès des Soviets de l'URSS a adopté la Déclaration et le Traité sur la formation de l'Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS). Au départ, il comprenait 4 républiques - RSFSR, Ukraine, Biélorussie et Fédération transcaucasienne dans le cadre de la Géorgie, l'Azerbaïdjan, l'Arménie. Le congrès de toute l'Union des Sonnets a été proclamé l'organe suprême du pouvoir et, dans l'intervalle entre les congrès, le Comité exécutif central de toute l'Union (VTsIK des Soviets), composé de deux chambres à la morale égale: le Conseil de l'Union et le Conseil des nationalités. M. I. Kalinin a été élu premier président du Comité exécutif central panrusse; ses adjoints sont Petrovsky (d'Ukraine), Chervyakov (de Biélorussie) et N. Narimanov (de Transcaucasie).

Le Congrès a créé le gouvernement de l'URSS - le Conseil des commissaires du peuple (SNK), son premier président était V. I. Ulyanov-Lénine.

Les autorités suprêmes étaient chargées de la politique étrangère, des forces armées et de la protection des frontières, des transports, des communications et de la planification économique.

Guerre civile en Russie: causes et résultats

La guerre civile en Russie est un affrontement armé entre les partisans du pouvoir soviétique et ses opposants, les « rouges » et les « blancs », qui divisent la société russe.

Causes de la guerre civile:

1) Insurrection armée d'octobre à Petrograd et établissement du pouvoir soviétique ; dispersion de l'Assemblée constituante par les bolcheviks en janvier 1918 ;

2) la conclusion d'une paix séparée avec l'Allemagne à Brest en mars 1918 ;

3) l'établissement de la dictature du prolétariat et la mise en œuvre des mesures sociales et économiques du gouvernement soviétique au printemps - été 1918.

Fin 1917 - début 1918, les opposants au pouvoir soviétique n'avaient pas les moyens de la lutte armée. Ils ont reçu l'aide des pays de l'Entente et de l'Allemagne. En mars-avril 1918, les troupes françaises, anglaises, américaines et japonaises lancent une intervention ouverte contre la Russie soviétique. À l'intérieur du pays, la rébellion a été soulevée par des troupes de Tchèques capturés, qui ont été transportés de la région de la Volga vers l'Extrême-Orient par chemin de fer à travers la Sibérie pour être renvoyés chez eux. En peu de temps (à l'été 1918), le pouvoir soviétique a été éliminé dans le Nord, l'Oural, la région de la Volga, la Sibérie, l'Extrême-Orient et l'Asie centrale.

Simultanément à l'intervention étrangère, la formation des forces armées anti-soviétiques a commencé. Les centres étaient: Don et Kuban (armée volontaire du général L. G. Kornilov; armée Don du général P. N. Krasnov); Sibérie (armée de l'amiral A.V. Koltchak), Nord-Ouest (armée du général N.N. Yudenich). La création de l'Armée rouge a commencé, dans la formation de laquelle le président du Conseil militaire révolutionnaire (Conseil militaire révolutionnaire, RVS) L. D. Trotsky a joué un rôle important.

Les principaux événements et hostilités entre les "rouges" et les "blancs":

Eté 1918 "Blanc". Offensive réussie, prise de l'Oural et de la région de la Volga. mutineries socialistes-révolutionnaires à Moscou, Iaroslavl ; la transition du côté des "blancs" du commandant du front oriental Muravyov et une campagne infructueuse contre Moscou. La défaite de l'armée "rouge" d'I. L. Sorokin et la prise du Caucase du Nord par l'armée des volontaires d'A. I. Denikin; l'offensive infructueuse de l'armée du Don de P. N. Krasnov sur Voronezh et Tsaritsyn. "Les rouges". Déclarant la république un camp militaire; l'introduction de la formation militaire générale, le recrutement d'anciens officiers de l'armée tsariste («experts militaires») dans l'Armée rouge, l'introduction de commissaires. L'annonce de la Terreur rouge (en réponse au meurtre de M. Uritsky et à la blessure de V. I. Lénine).

À l'automne 1918, la position des Soviétiques était devenue extrêmement difficile ; ils ne contrôlaient qu'un quart du territoire de la Russie (la partie centrale du pays).

Automne 1918 "Blanc". L'unification des forces anti-soviétiques en Sibérie et la proclamation d'A.V. Koltchak "le souverain suprême de la Russie" ; la retraite de l'armée de P. N. Krasnov sur le Don. Révolution de novembre en Allemagne et évacuation des troupes allemandes des États baltes, de la Biélorussie et de l'Ukraine. La création de l'armée "blanche" de N. N. Yudenich. "Les rouges". Offensive réussie dans la région de la Volga et de l'Oural. La victoire des détachements soviétiques (N. Shchors, J. Fabricius) sur les troupes de Hetman Skoropadsky, le Directoire de S. Petlioura ; rétablissement du pouvoir soviétique en Ukraine et en Biélorussie. Entrée de l'Armée rouge dans le Don, « décossackisation » (terreur contre les Cosaques et leurs familles).

En 1919, la position de la Russie soviétique s'était renforcée. Renforcé les troupes des "blancs". Le rapport militaire des "blancs" et des "rouges" est caractérisé par un équilibre temporaire.

1919 "Blanc". L'offensive de printemps des troupes d'A. V. Koltchak sur le front oriental et la retraite ultérieure dans l'Oural, puis en Sibérie. Unification de l'armée de A. I. Denikin et P. N. Krasnov dans les forces armées du sud de la Russie. Offensives d'été et d'automne des troupes de A. I. Denikin (le Caucase du Nord, le Donbass ont de nouveau été capturés; Tsaritsyn, Koursk, Voronezh, Orel ont été pris). Raid de cavalerie du général Mamontov sur les arrières de l'Armée rouge. L'offensive des troupes de N. N. Yudenich sur Petrograd et la défaite de son armée. "Les rouges". Mobilisation des forces et contre-offensive de l'Armée rouge contre les troupes d'A. V. Koltchak (libération de l'Oural, de la Sibérie occidentale et du Turkestan). Défense de Petrograd par des détachements de travail ; la défaite de l'armée de N. N. Yudenich. La création de l'armée de cavalerie de S. M. Budyonny et le raid de la cavalerie "rouge" sur l'arrière de l'armée de Denikin. Contre-offensive de l'Armée rouge sur le front sud (libération des "blancs" de la région centrale de la Terre noire, Donbass, région de la Volga).

Début 1920 "Blanc". L'offensive infructueuse des troupes de A. V. Koltchak en Sibérie. L'exécution de Koltchak et la défaite des restes de son armée en Transbaïkalie. Retraite de l'armée de Dénikine vers la Crimée et le Kouban. Evacuation de Novorossiysk. Réorganisation des restes de l'armée de Dénikine en Crimée, dirigée par le baron P. N. Wrangel. Le début de la guerre soviéto-polonaise. Succès temporaires des Polonais et des troupes de Wrangel en Ukraine. "Rouge": la libération des provinces du sud de la Russie, de l'Ukraine, du Caucase du Nord. Guerre avec la Pologne; la contre-offensive de l'Armée rouge (libération de l'Ukraine) et la défaite près de Varsovie. Une offensive réussie contre les troupes de P. N. Wrangel dans le nord de Tavria. L'assaut sur Perekop et la défaite des Wrangelites en Crimée.

victoire en guerre civile allé aux partisans du pouvoir soviétique et de la dictature du prolétariat.

Raisons de la victoire des "Rouges":

1. Soutien au pouvoir soviétique par les principales classes du pays en poursuivant une politique correcte par les bolcheviks, en consolidant et en approfondissant les acquis de la révolution.

2. La domination idéologique et politique des bolcheviks sur le territoire de la Russie soviétique et le manque d'unité idéologique parmi les opposants au pouvoir soviétique, leur diversité politique (des monarchistes aux mencheviks).

3. Manque de dirigeants nationaux "blancs". La transformation de V. I. Lénine en un chef du peuple, dont l'autorité ne reposait pas sur la suppression des opposants, mais sur le ralliement des meilleurs esprits du pays.

Ayant défini la nature de la guerre civile comme une guerre des ouvriers et des paysans les plus pauvres contre les propriétaires terriens et les capitalistes, le Parti communiste et le gouvernement soviétique ont appelé à la défense de la patrie, à ce que tout soit subordonné à la tâche principale - tout pour le front, tout pour la victoire. 2 septembre 1918 Le Comité exécutif central proclame la République des Soviets camp militaire. La direction du pays est passée au Conseil de défense des ouvriers et des paysans, dirigé par V. I. Lénine.

L'attention principale à cette époque était accordée à la création de l'Armée rouge. Des organes dirigeants ont été formés - le Conseil militaire révolutionnaire (Conseil militaire révolutionnaire, RVS), dirigé par L. D. Trotsky. Le poste de commissaires a été introduit dans les régiments, ce qui a permis d'organiser un travail éducatif constant au sein de l'Armée rouge; des officiers de l'ancienne armée russe ont été recrutés dans l'Armée rouge. En peu de temps, les bolcheviks ont pu créer une nouvelle armée régulière, dont l'effectif à la fin de la guerre civile était d'environ 5 millions de personnes.

L'obtention de la victoire dans la guerre civile était subordonnée à toutes les mesures socio-économiques du gouvernement soviétique, appelées la politique du communisme de guerre. Ces mesures comprenaient : la militarisation de l'ensemble de l'économie ; l'accélération de la nationalisation de l'industrie, non seulement de grande taille, mais aussi de taille moyenne, banques, ménages, transports ; monopole sur les biens de consommation, abolition du commerce privé ; naturalisation des salaires, sa délivrance, en règle générale, par des rations alimentaires; suppression du paiement pour un appartement, les services publics, les transports; le passage à la loi martiale d'un certain nombre d'industries et de transports ; l'introduction du service universel du travail dans le pays; l'introduction d'une évaluation des excédents, c'est-à-dire la livraison obligatoire par les paysans de tous les céréales excédentaires, puis de tous les produits de l'agriculture et de l'artisanat ; centralisme rigide dans la gestion ; l'égalité des salaires.

C'est la politique du « communisme de guerre » qui a permis de ravitailler l'Armée rouge et d'assurer finalement la victoire des « rouges » dans la guerre civile.

Les forces anti-soviétiques dans la guerre civile étaient représentées, tout d'abord, par le mouvement blanc. Ses origines proviennent de la coalition des monarchistes, des nationalistes et des cadets qui s'est formée à la mi-1917. Les idéologues de la cause blanche, le prince P. Lvov, P. Struve, V. Shulgin, ont cherché à unir le mouvement sur la base de l'idée nationale, qui impliquait la lutte pour la renaissance d'un État russe fort. En tant que force militaire, le mouvement blanc a commencé à prendre forme au début de 1918, lorsque les généraux L. Kornilov, M. Alekseev et A. Kaledin ont commencé à rassembler des détachements de volontaires à Novotcherkassk. Au début, seuls 200 officiers sont arrivés, puis les généraux et colonels Drozdovsky, Bogaevsky, Markov, Erdeli, Kutepov, Ulagay se sont joints à leurs détachements. À la fin de 1918, l'armée des volontaires était dirigée par le général A. I. Denikin. Dans l'est du pays, la lutte armée contre les bolcheviks était dirigée par l'ancien commandant de la flotte de la mer Noire, l'amiral A. V. Koltchak. Le général N. Yudenich a agi dans le nord-ouest du pays. Les commandants des armées antisoviétiques étaient unis par une compréhension commune de la situation en tant que troubles, dont ils voyaient la sortie dans l'établissement d'une dictature militaire et la montée du patriotisme.

La base sociale du mouvement blanc était hétéroclite. La majorité étaient des gens qui étaient patriotes et croyaient en l'idée nationale. Mais souvent, parmi les Blancs, il y avait des mercenaires sans scrupules ou, au contraire, des politiciens parmi les «fondateurs» soucieux des intérêts du parti. Parmi les dirigeants du mouvement blanc, il n'y avait pas de leader généralement reconnu à l'échelle nationale, ce qui a eu des conséquences négatives. Mais l'essentiel est que les Blancs n'aient pas pu s'assurer le soutien de la paysannerie du pays. Tout cela pris ensemble a conduit à la défaite des blancs dans la guerre civile.

Questions pour la maîtrise de soi :

1. Prouver que les causes objectives de la révolution de 1905-1907. s'enracinaient dans l'incomplétude de la modernisation politique et socio-économique du pays, le ralentissement des réformes urgentes en 1881-1904.

2. Expliquez pourquoi Stolypine, afin de résoudre toute la gamme des problèmes, a choisi la voie du réformisme conservateur-libéral, mené par les efforts conjoints du gouvernement et de la partie modérée-libérale de la société. Pourquoi les réformes de Stolypine n'ont-elles pas été achevées ?

3. Quelles ont été les caractéristiques de la formation des partis politiques russes ?

4. Quel impact la Première Guerre mondiale a-t-elle eu sur la politique intérieure et

situation économique en Russie?

Section 3. L'État soviétique : l'essence du développement socio-économique et politique. La Russie en con.XX- tôtXXIdes siècles

ConférenceVII. Formation et essence régime totalitaire en URSS. 1921 - 1953

Fin XIX - début XX siècles. Le monde est entré dans une nouvelle phase de son développement. Dans les pays avancés de l'Occident, le capitalisme a atteint le stade impérialiste. La Russie appartenait au "deuxième échelon" des pays qui se sont engagés sur la voie du développement capitaliste.

Au cours des quarante années qui ont suivi la réforme, la Russie a fait des progrès significatifs dans l'économie, principalement dans le développement de l'industrie. Elle a parcouru un chemin qui a pris des siècles pour les pays de l'Occident. Cela a été facilité par un certain nombre de facteurs et, surtout, par l'utilisation de l'expérience et de l'assistance des pays capitalistes développés, ainsi que par la politique économique du gouvernement de développement accéléré des principales industries et de la construction ferroviaire. En conséquence, le capitalisme russe est entré dans la phase impérialiste presque simultanément avec les pays avancés de l'Occident. Il était caractérisé par toutes les caractéristiques principales caractéristiques de cette étape, bien qu'il y ait aussi ses propres caractéristiques.

Après le boom industriel des années 1890, la Russie connaît une grave crise économique en 1900-1903, puis une longue période de dépression en 1904-1908. En 1909-1913. L'économie du pays a fait un nouveau bond en avant. Le volume de la production industrielle a été multiplié par 1,5. Les mêmes années ont vu un certain nombre d'années exceptionnellement fructueuses, qui ont donné au développement économique du pays une base solide. Le processus de monopolisation de l'économie russe a reçu un nouvel élan. La crise du début du siècle a accéléré le processus de concentration de la production industrielle. La corporatisation des entreprises s'est déroulée à un rythme rapide. En conséquence, les associations commerciales temporaires des années 1880-1890 ont été remplacées par de puissants monopoles - principalement des cartels et des syndicats qui unissaient des entreprises pour la commercialisation conjointe de produits (Prodmed, Produgol, Prodvagon, Prodparovoz, etc.).

Dans le même temps, le renforcement des banques et la formation de groupes bancaires (russe-asiatique, St. Petersburg International, Azov-Don Banks) se sont poursuivis. Leurs liens avec l'industrie ont été renforcés, à la suite de quoi de nouvelles associations monopolistiques telles que les trusts et les entreprises ont vu le jour. L'exportation de capitaux de Russie n'était pas à grande échelle, ce qui s'expliquait à la fois par le manque de ressources financières et par la nécessité de développer les vastes régions coloniales de l'empire. La participation des entrepreneurs russes aux syndicats internationaux était également insignifiante. La Russie a participé à la redistribution des sphères d'influence dans le monde, mais en même temps, parallèlement aux intérêts de la bourgeoisie russe, les aspirations militaro-féodales du tsarisme ont joué un rôle important.

Malgré les taux élevés de développement économique, la Russie n'a toujours pas réussi à rattraper les principaux pays occidentaux. Au début du XXe siècle. c'était un pays agraire-industriel modérément développé avec une économie multi-structurelle prononcée. Parallèlement à l'industrie capitaliste hautement développée, dans l'économie russe, une grande partie appartenait à diverses formes d'économie capitalistes et semi-féodales primitives, de la fabrication, des produits de base à petite échelle à la subsistance patriarcale.

Le centre des vestiges de l'ère féodale est resté le village russe. Les plus importantes d'entre elles sont, d'une part, la propriété foncière latifundiale, les grands domaines fonciers et l'abattage largement pratiqué (relique directe de la corvée). D'autre part, la pénurie de terres paysannes, la propriété foncière des lotissements médiévaux, la communauté avec ses redistributions, les rayures rayées, qui ont été un frein à la modernisation de l'économie paysanne. Bien que certains changements aient eu lieu ici, exprimés dans l'expansion des superficies ensemencées, la croissance des récoltes agricoles brutes et l'augmentation de la productivité, cependant, dans l'ensemble, le secteur agraire était remarquablement en retard sur le secteur industriel, et ce retard de plus en plus prend la forme d'une contradiction aiguë entre les nécessités de la modernisation bourgeoise du pays et l'influence inhibitrice des vestiges féodaux.

La structure des classes sociales du pays reflétait la nature et le niveau de son développement économique. Parallèlement aux classes émergentes de la société bourgeoise (bourgeoisie, prolétariat), la division de classe y a continué - comme un héritage de l'ère féodale : noblesse, marchands, paysans, bourgeoisie.

Au début du XXe siècle. la position dominante dans l'économie du pays était occupée par la bourgeoisie. Cependant, jusqu'au milieu des années 1990, elle ne jouait réellement aucun rôle indépendant dans la vie sociopolitique du pays. Étant dépendant de l'autocratie, il pendant longtemps resté apolitique et Force conservatrice. La noblesse, restant la classe dirigeante, a conservé un pouvoir économique important. Malgré la perte de près de 40% de toutes ses terres, en 1905, elle concentre plus de 60% de toutes les propriétés foncières privées et constitue le pilier social le plus important du régime, même si socialement la noblesse perd son homogénéité, se rapproche des classes et couches de la société bourgeoise. La paysannerie, qui représente près des 3/4 de la population du pays, a également été profondément affectée par le processus de stratification sociale (20% - koulaks, 30% - paysans moyens, 50% - paysans pauvres). Des contradictions couvaient entre ses couches polaires.

La classe des ouvriers embauchés, numérotée à la fin du 19e siècle. environ 18,8 millions de personnes, était également très hétérogène. Une partie importante des travailleurs, surtout ceux qui étaient récemment venus de la campagne, conservaient encore le contact avec la terre et l'agriculture. Le noyau de la classe était le prolétariat d'usine, qui comptait alors environ 3 millions de personnes, et plus de 80% de celui-ci était concentré dans les grandes entreprises.

Le système politique de la Russie était une monarchie absolue. Ayant fait dans les années 60-70 du XIXème siècle. Étape sur la voie de la transformation en monarchie bourgeoise, le tsarisme conservait en droit et en fait tous les attributs de l'absolutisme. La loi proclamait toujours : « L'empereur de Russie est un monarque autocratique et illimité. Nicolas II, qui monta sur le trône en 1894, saisit fermement l'idée de l'origine divine du pouvoir royal et croyait que l'autocratie était la seule forme de gouvernement acceptable pour la Russie. Avec une constance obstinée, il a rejeté toutes les tentatives visant à limiter son pouvoir.

Les plus hautes instances étatiques du pays jusqu'en 1905 étaient : le Conseil d'Etat, dont les décisions avaient un caractère de recommandation pour le tsar ; Le Sénat est la plus haute juridiction et interprète des lois.

Le pouvoir exécutif était exercé par 11 ministres, dont les activités étaient en partie coordonnées par un comité de ministres. Mais ce dernier n'avait pas le caractère d'un cabinet des ministres, puisque chaque ministre n'était responsable que devant le tsar et exécutait ses instructions. Nicolas II était extrêmement jaloux de toute personnalité majeure parmi ses ministres. Ainsi, S. Yu. Witte, qui a acquis un grand pouvoir et une grande influence dans les sphères dirigeantes à la suite de réformes réussies, a été démis de ses fonctions en 1903 et nommé au poste honorifique mais insignifiant de président du Comité des Ministres.

L'illimité du pouvoir tsariste dans les localités se manifestait dans l'omnipotence des fonctionnaires et de la police, dont l'envers était l'absence de droits civils et politiques des masses. L'oppression sociale, le manque de libertés civiles élémentaires ont été complétés dans de nombreuses régions de Russie par l'oppression nationale.

L'Empire russe était un État multinational dans lequel 57 % de la population étaient des peuples non russes qui étaient soumis à une oppression nationale sous une forme ou une autre. L'oppression nationale se manifestait de différentes manières, selon le niveau de développement socio-économique, politique et culturel d'une région particulière. Dans le même temps, il est important de noter que le niveau de vie du peuple russe n'était pas plus élevé, mais le plus souvent même inférieur à celui des autres peuples. Dans les régions développées (Finlande, Pologne, États baltes, Ukraine), l'oppression s'est manifestée par le désir d'unifier les conditions locales et leurs spécificités avec la structure panrusse. Dans le reste de la périphérie, où la question nationale s'entremêle avec la question coloniale, les modes d'exploitation semi-féodaux occupent une place importante et l'arbitraire administratif fleurit. Le tsarisme a non seulement porté atteinte aux droits des peuples non russes, mais a également semé la discorde, la méfiance et l'inimitié entre eux. Tout cela ne pouvait que donner lieu à une protestation nationale. Cependant, la scission de la société russe s'est produite principalement non pas selon des lignes nationales, mais selon des lignes sociales.

La situation économique difficile, l'absence de droits civils et politiques, les répressions et les persécutions provoquèrent une émigration de plus en plus importante depuis la Russie. Des masses de paysans se sont précipités pour travailler dans les États frontaliers, puis aux États-Unis, au Canada, au Brésil et même en Australie. Dans un effort pour éviter l'oppression pour des raisons ethniques, un nombre considérable de sujets russes ont émigré. Et, enfin, une part de plus en plus notable de l'émigration est constituée de personnes qui ont fait de la lutte contre l'autocratie le but de leur vie.

Développement économique du pays. Industrie. Dans les années 1990, la Russie a connu un essor industriel rapide, une industrialisation accélérée et l'industrie à grande échelle a doublé en une décennie. De pays arriéré et agraire, elle est devenue une puissance agraire-industrielle. En termes de production industrielle, il est entré dans le top cinq pays développés. Le réseau s'est développé rapidement les chemins de fer. La part de la Russie dans la production industrielle mondiale a augmenté au début du XXe siècle. jusqu'à 4 %. Accélérée, notamment lors de la dépression économique de 1904-1908. on assiste à une monopolisation des capitaux, à la création de syndicats (en 1913 il n'y en a qu'environ 200), à des groupements industriels et financiers, au développement du système bancaire. Un chef d'orchestre actif de la modernisation industrielle était un homme d'État éminent S.Yu. Witte (depuis 1892 ministre des Chemins de fer, puis ministre des Finances). Les caractéristiques de l'industrialisation capitaliste en Russie étaient le rôle important de l'État, la forte proportion de capitaux étrangers (sous forme d'investissements et de prêts), le degré élevé de concentration de l'industrie, son développement cyclique et inégal (industrie et territoire ), le bon marché de la main-d'œuvre, la combinaison de l'industrie capitaliste moderne dans l'économie, un système financier et bancaire avec une monarchie illimitée et des relations de semi-servage dans l'agriculture. L'impérialisme russe se distinguait par des traits et des méthodes militaro-féodaux.

Agriculture. Le premier secteur - le secteur agricole - s'est développé lentement en raison de la persistance de la propriété foncière (plus de 60% des terres), du manque de terres de la plupart des exploitations paysannes, de la persistance des relations et des restrictions communautaires, de la faiblesse de l'agriculture, des loyers élevés, de la lourdeur paiements de rachat, surpopulation régions centrales des pays. La plupart de les exploitations paysannes (85%) conservaient un caractère naturel, avaient de faibles revenus. La productivité est restée faible (elle a augmenté dans les fermes prospères et les propriétaires terriens), les rendements bruts ont augmenté en raison de l'expansion des cultures. La famine des années de vaches maigres est un immense désastre pour les campagnes (1891, 1901, 1906, 1911). L'état de crise de l'agriculture (en particulier dans le centre de la Russie) a été constaté par les travaux de 1902-1905. présidé par S.Yu. Witte Réunion spéciale sur l'agriculture sous le gouvernement. Cependant, il a été décidé de ne pas toucher à la communauté paysanne, car elle était toujours considérée comme une importante institution fiscale et policière.

Situation financière. Réforme monétaire de la fin des années 90. a introduit la circulation de l'or, assuré la convertibilité du rouble russe, mais la situation financière est restée tendue en raison de la dépendance croissante vis-à-vis des capitaux étrangers, des emprunts externes et internes, des dépenses énormes pour l'entretien de la bureaucratie et de la police (environ 20% de l'État budget) et l'armée (environ la moitié du budget). Le monopole du vin fournissait 11 % des revenus de l'État en 1900 et 22 % en 1913.

La structure sociale de la société. Selon le premier recensement général de la population en 1897 en Empire russe 126 millions de personnes vivaient (en 1913, la population était passée à 166 millions). Parmi ceux-ci, dans les villes - 13%, en 1916 - 18% (en Europe occidentale - la moitié ou plus, en Angleterre - 75%). Dans la société russe, la division officielle en domaines et les inégalités de classe, qui constituaient un frein au développement du pays, sont restées. Les paysans représentaient 80% de la population. Le nombre de travailleurs a augmenté rapidement, dépassant 2,2 millions.

Le capitalisme russe était caractérisé par une forte exploitation du travail, niveau faible la vie de la majorité des travailleurs, les limitations de leurs droits et garanties sociaux, l'interdiction des organisations professionnelles. La classe de la bourgeoisie a atteint 1,5 million de personnes (dont 600 000 marchands et citoyens d'honneur). La position économique de la bourgeoisie était de plus en plus renforcée (bien qu'il n'y ait pas de liberté totale d'entreprise), mais son influence politique dans l'État était limitée. Plus de 1,8 million de personnes appartenaient à la classe des nobles, dont 1,2 million étaient héréditaires, les autres étaient des nobles personnels. La position économique de la noblesse, au contraire, s'affaiblissait, cependant, elle conservait une influence énorme dans les plus hautes instances du pouvoir et de l'administration et restait le principal pilier social du trône et de l'État. La majeure partie de l'intelligentsia (environ 700 000 personnes), dans laquelle il y avait déjà un élément important d'origine diverse, s'opposait au régime autocratique, préparait spirituellement et politiquement, à contrecœur, une révolution.

Politique nationale. Dans l'Empire russe, les Russes représentaient 43% de la population, les orthodoxes - environ 70%, les musulmans - plus de 10%, les catholiques - environ 7%, les juifs - 4,2%. La politique nationale était basée sur l'indivisibilité de l'empire, la législation impériale générale, la restriction des droits de la population non russe et non orthodoxe et la russification forcée des peuples de la périphérie. Dans les conditions du développement du capitalisme, une bourgeoisie et une intelligentsia nationales se sont formées, la conscience nationale s'est développée, des mouvements nationaux (pour l'autonomie et l'autodétermination) sont nés et l'émigration nationale s'est développée. Tout cela aggravait la question nationale, affaiblissait les fondements de l'empire. Le mouvement de libération nationale était une partie importante du mouvement démocratique révolutionnaire dans le pays.

Dans la politique étrangère de la Russie, le refroidissement des relations avec l'Allemagne et le rapprochement avec la France se sont poursuivis. Dans la lutte pour les sphères d'influence et d'intérêts, deux alliances opposées se sont formées - l'allemande-autrichienne et l'anglo-française-russe. Le résultat de l'activation police étrangère La Russie en Extrême-Orient et le conflit d'intérêts des puissances a été la guerre russo-japonaise, qui s'est soldée par une lourde défaite et la paix de Portsmouth.

régime absolutiste. Au tournant des XIX-XX siècles. La Russie est restée l'une des rares monarchies absolues. Conformément à la loi, l'empereur était un monarque autocratique et illimité, possédait le pouvoir législatif et branche exécutive. L'organe législatif suprême était le Conseil d'État, dont le président et les membres étaient nommés par l'empereur, il approuvait également les projets de loi et les décisions du Conseil d'État. Le Comité des Ministres a également des fonctions consultatives. Les ministres des 15 ministères, comme les gouverneurs, rendaient compte à l'empereur. Le monarque était le patron terrestre suprême de l'Église orthodoxe russe (laissée sans patriarche). La bureaucratie exerçait un pouvoir énorme et la noblesse prédominait dans sa couche la plus élevée. Dans le même temps, non seulement les droits des zemstvos n'étaient pas étendus, mais ils étaient également limités.

Nicolas II monta sur le trône en 1894 à l'âge de 26 ans. Il était plus instruit que son père, bien élevé, attrayant extérieurement à sa manière, avec des intérêts polyvalents, dans la communication, il était égal et aimable. Nicolas II n'avait pas un caractère fort, il était velléitaire, mais il était fier, méfiant, soumis aux influences extérieures (au début sa mère, son oncle, plus tard sa femme), têtu. Il a connu à plusieurs reprises des coups durs d'un destin défavorable (une tentative d'assassinat par un terroriste au Japon, une tragédie sur le terrain de Khodynka pendant les jours du couronnement, la naissance d'un fils tant attendu mais gravement malade), qui ont formé son attitude fataliste envers la vie. Selon ses convictions, Nicolas II était un conservateur, partisan des changements progressifs, il n'a entrepris de profondes réformes que sous la pression de circonstances extrêmes. Nicolas II n'avait pas une vision suffisante de l'État et se montrait indifférent aux affaires de l'État, leur préférant les préoccupations familiales et les intérêts personnels. Il ne connaît pas bien la situation réelle du pays, qui traverse une ère de bouleversements sociaux. Il croyait en son destin de gardien du trône autocratique. Du tout début de son règne jusqu'à son abdication, Nicolas II est resté attaché au principe du pouvoir autocratique. Mais c'est l'autocratie qui a été le principal obstacle à la mise en œuvre des réformes urgentes.

2. Révolution 1905-1907 Transformation du système étatique. Réforme agraire P.A. Stolypine

Révolution 1905-1907 Les contradictions sociales et l'incapacité du gouvernement à résoudre les problèmes sociaux et politiques urgents, les problèmes paysans, ouvriers, nationaux dans le contexte d'une récession économique menée au début du XXe siècle. à une profonde crise sociale et politique. Elle s'est exprimée dans la protestation sociale croissante des ouvriers, des paysans et de la jeunesse étudiante, dans la création de partis politiques et d'associations illégaux et dans les fluctuations du cours du gouvernement. La crise a été exacerbée par la guerre russo-japonaise perdue. Dans les premières années du XXe siècle. il y a une augmentation significative du mouvement ouvrier (en 1894-1904, il y a eu environ 1 000 grèves avec 430 000 participants, et des revendications politiques ont été présentées dans la moitié des grèves de 1903-1904), la croissance des troubles paysans (en 1900 -1904 sur 600 émeutes ont été notées dans 42 provinces de la Russie européenne, et principalement sur le sol agraire), grèves étudiantes panrusses (1895, 1901, 1902). Le Parti socialiste-révolutionnaire (1902), le POSDR (1903) se forment (illégalement), les premières organisations politiques libérales (l'Union de libération, l'Union des Zemstvo-constitutionnalistes, également contraintes d'agir dans l'illégalité), les associations monarchistes de soutien à le mode autocratique.

1905 En janvier 1905, le mouvement de grève à Saint-Pétersbourg se transforma en une grève politique générale. L'exécution d'une manifestation pacifique d'ouvriers marchant vers le Palais d'Hiver le 9 janvier 1905 (plus de 1 200 tués et plus de 3 000 blessés) est le début de la première révolution russe. Elle a duré 2 ans et demi, elle a été fréquentée par des ouvriers, des intellectuels, des employés, des étudiants, des paysans, une partie des militaires et des marins, de la périphérie nationale. Jusqu'en décembre 1905, la révolution s'est développée selon une ligne ascendante, des grèves de masse, des émeutes, des pogroms, des meurtres, des rassemblements politiques, des soulèvements armés faisant des victimes des deux côtés ont eu lieu, des soviets de députés ouvriers et des organisations syndicales ont été créés. La grève politique panrusse d'octobre 1905 (sa revendication principale était la convocation d'une Assemblée constituante) obligea le tsar à publier un Manifeste le 17 octobre, proclamant la convocation d'une Douma d'État législative sur la base d'une nouvelle loi électorale (en contrairement au projet initial de la Douma législative), ainsi que les libertés politiques, en incluant le droit de former des partis politiques et des associations professionnelles. Il a également été annoncé que les autorités étaient prêtes à faire quelques concessions dans le domaine social.

La Douma d'Etat. Transformation du système étatique. Les élections à la Douma d'État n'étaient pas universelles, inégales, disproportionnées (par curie - propriétaire terrien, paysan, ville) et indirectes. Néanmoins, 25 millions de personnes y ont participé. N'importe quel nouvelle loi devait maintenant obtenir l'approbation préalable de la Douma. Le Conseil d'État a été transformé en chambre haute sur la Douma, mais maintenant il était à moitié élu. Après l'adoption de la loi à la Douma et au Conseil d'État, l'empereur pouvait la signer ou la rejeter. La Douma avait le droit de discuter du budget de l'État, de s'adresser aux ministres ayant des demandes de renseignements, ses réunions se tenaient ouvertement, publiquement. Un certain nombre de questions, y compris les actions du monarque, ne relevaient pas de la compétence de la Douma. Formellement, la monarchie en Russie a cessé d'être illimitée, absolue, mais elle n'est pas non plus devenue constitutionnelle, parlementaire, mais s'est transformée en une «monarchie de la Douma». Lors des élections à la Première Douma d'État, le parti libéral-bourgeois des cadets (153 députés sur 448), les députés paysans sans parti ("trudoviks", 107 députés) et 105 députés sans parti ont obtenu la majorité. La Douma, qui s'est ouverte le 26 avril 1906, a exigé le ministère qui en dépendait, la suppression du Conseil d'État, l'expropriation forcée d'une partie des propriétés foncières au profit des petits paysans (pour le rachat de l'État), et une politique amnistie. Gouvernement de l'I.A. Goremykin refusa résolument et, en juin 1906, la première Douma d'État, qui n'exprimait aucune confiance dans le gouvernement, fut dissoute. Le poste de Premier ministre a été occupé par l'énergique et résolu P.A. Stolypine. Mais la Deuxième Douma d'État (20 février-3 juin 1907) s'avère encore plus gauchiste, radicale dans sa composition et ses exigences, les députés de gauche (sociaux-démocrates, socialistes-révolutionnaires, socialistes populaires et troudoviks) obtiennent 223 sièges sur 518 ( soit 43 %). L'aile gauche des députés a rejeté le programme gouvernemental de réformes modérées proposé par Stolypine et a exigé la confiscation des terres des propriétaires terriens. Par conséquent, le 3 juin, la deuxième Douma d'État a également été dissoute et a adopté (sans le consentement, comme l'exige la nouvelle loi, de la Douma elle-même) une nouvelle loi électorale, qui a fortement réduit la représentation des paysans, des ouvriers et des périphéries nationales dans en faveur de la curie foncière et de la grande bourgeoisie, en tant que piliers sociaux fiables de l'autocratie. III Douma d'État(qui a travaillé pendant le mandat de 5 ans prescrit, du 1er novembre 1907 à juin 1912), les députés monarchistes ont obtenu environ 150 sièges sur 524 (par la suite, le nombre de députés a été réduit à 448), les octobristes libéraux modérés - 154, les cadets et progressistes - 79, les sociaux-démocrates - 20, les troudoviks - 13, les polonais Kolo - 18, le groupe musulman - 8. La loi du 3 juin 1907 marqua la fin de la révolution et la mise en place du « 3 juin Monarchie", dont les orientations politiques réactionnaires, une attaque contre les acquis de la révolution ont été combinées avec des réformes manœuvrières et modérées.

Réforme agraire P.A. Stolypine. La nouvelle majorité octobriste de droite de la Douma a approuvé le programme d'action du gouvernement Stolypine - mesures punitives pour la suppression définitive de la révolution, la loi sur la réforme agraire, la réorganisation de l'armée et de la marine, une augmentation des crédits pour éducation publique, le cours nationaliste du gouvernement et ses répressions contre les participants aux événements révolutionnaires (3825 personnes ont été exécutées en 1906-1910).

Stolypine a tenté par des réformes modérées de résoudre certains des problèmes soulevés par la révolution et, surtout, la question agraire-paysanne. Le gouvernement entendait le résoudre sans toucher à la propriété foncière du propriétaire, mais en créant la propriété paysanne privée en détruisant la communauté (avec sa redistribution des terres, ses rayures, sa responsabilité mutuelle). Par décret du Sénat du 9 novembre 1906 (qui est devenu loi après l'approbation de la Douma le 14 juin 1910), les paysans ont reçu le droit de quitter la communauté et de recevoir une attribution en propriété personnelle pour créer une coupure ou économie agricole. Ainsi, il était prévu de créer une large couche de paysans propriétaires afin de relancer l'économie paysanne et, en même temps, d'améliorer la situation sociale dans les campagnes et d'empêcher une nouvelle explosion sociale. À cette fin, les paiements de rachat ont également été annulés et les terres de l'État, du cabinet spécifique et des anciens propriétaires fonciers ont été vendues à des conditions préférentielles par l'intermédiaire de la Banque paysanne (pour 1906-1916, un total de 8,7 millions d'acres). Pour réduire la surpopulation agraire dans les provinces centrales, on encouragea (par le paiement des tarifs, des emprunts, des exonérations temporaires d'impôts, etc.) la réinstallation de quelques paysans terriens au-delà de l'Oural, vers la Sibérie, le Kazakhstan et l'Extrême-Orient (en 1907- 1914, environ 3,3 millions de personnes, sont revenus plus d'un demi-million). Une assistance agronomique a été apportée aux paysans. Des mesures d'influence et de pression administratives ont également été appliquées afin de retirer les paysans des communautés.

Conséquences sociales et économiques de la réforme agraire. En 1915, environ 2,5 millions de ménages ou 28% (pour la plupart pauvres, mais aussi riches) ont quitté les communautés (sur 9,2 millions de ménages paysans). La force de la psychologie collectiviste et de la tradition s'est avérée grande. Ceux qui se démarquent vendent 66 % de leurs lots et rejoignent les rangs des ouvriers salariés et des paysans pauvres. Les exploitations agricoles et les exploitations en coupure comptent 10 % de tous les ménages (1,3 million d'exploitations). La réforme n'a pas pu être achevée car elle a été interrompue par la guerre. Stolypine comptait sur vingt ans de réforme des relations foncières. Dans les années d'avant-guerre, la superficie cultivée (d'environ 10%), les cultures, les récoltes brutes, la consommation alimentaire par habitant et les exportations de céréales ont augmenté (l'ampleur et les raisons de la croissance restent un sujet de débat). Dans le même temps, la différenciation sociale s'intensifie jusqu'à la réforme d'une paysannerie plus homogène ; En termes de récolte brute de céréales et d'exportation de céréales, la Russie était le leader mondial (après les États-Unis, le Canada et l'Argentine), mais la production de céréales et la consommation par habitant étaient nettement inférieures à celles des États-Unis et du Canada. Des problèmes sociaux complexes ont été créés par le "surplus" de la population rurale, qui a atteint 30 millions de personnes en 1913. Ainsi, la réforme agraire n'a pas résolu radicalement la question agraire-paysanne.

Le programme des autres réformes et le sort de P.A. Stolypine. En plus du secteur agraire, Stolypine a demandé des réformes à la Troisième Douma d'État dans d'autres domaines, en particulier l'expansion droits civiques paysans, l'introduction des volost zemstvos, l'abolition de l'institution des chefs zemstvos, l'expansion des institutions zemstvos à la périphérie ouest, l'adoption de nouvelles lois sur la cour, la police, les droits individuels, l'assurance sociale, l'universalité enseignement primaire etc. Les projets correspondants ont été envoyés par le gouvernement à la Douma d'État, mais en raison de la résistance des forces conservatrices de droite et de la camarilla de la cour, ils ont été artificiellement retardés, limités ou complètement rejetés. Pour les conservateurs de droite, le puissant et indépendant Stolypine était un libéral dangereux. Nicolas II (et surtout sa femme) n'aimait pas non plus Stolypine pour son indépendance de jugement, les relations entre eux ces derniers temps (y compris à cause du «vieil homme» Raspoutine) se sont fortement détériorées. Le Premier ministre lui-même demanda également sa démission au printemps 1911. Son sort était déjà prédéterminé lorsque le 1er septembre 1911, il fut mortellement blessé par le D.G. Bogrov (maximaliste socialiste-révolutionnaire et en même temps agent de sécurité) lors d'une représentation à l'Opéra de Kiev en présence de l'empereur avec sa famille et ses ministres, avec la connivence, et peut-être au su des plus hauts gradés de la gendarmerie . L'enquête sur les circonstances du meurtre de Stolypine a été entravée par Nicolas II. La mort de Stolypine a signifié l'effondrement de la dernière tentative de modernisation sociale et, en partie, politique du pays.

3. La Russie avant et pendant la Première Guerre mondiale. Crise croissante. Révolution de février

La Russie en 1911-1914 Stolypine a été remplacé à la présidence du Conseil des ministres par V.N. Kokovtsev (ancien ministre des Finances), qui a annoncé la poursuite du cours économique précédent, mais n'avait pas de programme politique, et surtout, l'énergie pour poursuivre réellement les réformes et n'a pas non plus bénéficié du soutien de la droite et de l'empereur . Après un long déclin, en 1909-1913. La Russie connaît un nouvel essor industriel, mais reste un pays essentiellement agraire (l'agriculture fournit 55 % du revenu national). La part de la Russie dans la production industrielle mondiale a légèrement augmenté et s'élevait à 7 % en 1914 (États-Unis - 34 %).En termes de croissance de la production industrielle, la Russie devançait l'Allemagne, les États-Unis et l'Angleterre. Mais en termes de production de biens par habitant, il est en retard de 5 à 10 fois sur les pays européens développés. Un programme de modernisation de la marine est mené et le mouvement coopératif à la campagne et à la ville (environ 50 000 sociétés différentes, 14 millions d'actionnaires) prend une ampleur considérable. La Russie possédait les plus grandes réserves d'or. L'apparence des villes change, la culture artistique connaît son « âge d'argent ». Parallèlement, selon les principaux indicateurs du niveau de vie (revenu, consommation, conditions de vie, soins de santé, éducation) La Russie était encore très en retard non seulement sur les pays développés, mais aussi sur les pays pauvres d'Europe (Pologne, Roumanie, Bulgarie). L'espérance de vie moyenne était au milieu du XIXe siècle. 27 ans, au début du 20ème siècle. - 33 ans (principalement en raison d'une mortalité infantile élevée). Le système éducatif se développe, mais 60% de la population reste analphabète. Les questions politiques, sociales (paysannes et ouvrières) et nationales restaient irrésolues et aiguës. Après une accalmie en 1907-1909. une nouvelle crise socio-politique a commencé à se développer, le mouvement des étudiants, l'intelligentsia et le mouvement de grève des travailleurs ont repris et se sont développés. Un vif mécontentement dans la société a été provoqué par l'exécution de 270 ouvriers des mines d'or de Lena le 4 avril 1912. L'activité de tous les partis politiques, mais surtout de la gauche, les socialistes, est relancée. La composition du parti de la IVe Douma d'État différait peu de celle de la IIIe Douma, mais la confrontation avec le gouvernement et les députés libéraux et une partie de la droite s'intensifia à nouveau. Les libéraux, les octobristes de gauche et les progressistes ont cherché à accroître la pression parlementaire sur le gouvernement, cherchant à poursuivre les réformes. Les plus à droite, au contraire, accusaient le gouvernement d'indécision et réclamaient davantage de répression. Nicolas II et l'impératrice Alexandra Feodorovna ont vu dans la Douma une violation du principe d'autocratie. En janvier 1914, le Premier ministre Kokovtsev est remplacé par un conservateur de 73 ans, I.L. Goremykin (protégé de Raspoutine et de l'Impératrice). À l'été 1914, le niveau de la grève et du mouvement de grève (en particulier à Saint-Pétersbourg) dépassait les indicateurs de l'année révolutionnaire de 1905 (dans la première moitié de 1914, le nombre de leurs participants s'élevait à environ 1,5 million personnes).

La Russie dans la Première Guerre mondiale. L'entrée de la Russie, avec ses alliés la France et l'Angleterre, dans la Première Guerre mondiale (19 juillet 1914) a d'abord provoqué un élan patriotique général et l'union de toutes les forces politiques (à l'exception des bolcheviks). 1914 a été relativement réussie pour l'armée russe. Une offensive réussie en Prusse orientale (sur l'insistance des Français) a empêché la chute de Paris. Cependant, les Allemands infligent alors une lourde défaite à la 2e armée russe (généraux A.V. Samsonov et P.K. Rennenkampf) et chassent les troupes russes de la Prusse orientale. Plus réussie fut l'offensive contre les troupes austro-hongroises en Pologne et en Galice, ainsi que sur le front sud de la Turquie. En 1915, l'armée russe a subi une lourde défaite (elle a perdu la Pologne, la Galice, une partie des États baltes, la Biélorussie, l'Ukraine), les pertes totales s'élevant à environ 2 millions. La principale raison de la défaite était une pénurie aiguë d'armes et incompétence du commandement. En août 1915, Nicolas II destitua son oncle, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch, du poste de commandant en chef et prit la relève (contre l'objection de la plupart des ministres) pour « élever l'esprit de l'armée ». La guerre a acquis un caractère positionnel prolongé.

Crise croissante dans le pays. La retraite tragique sur le front principal et les pertes énormes ont réduit la poussée patriotique et provoqué un mécontentement généralisé dans le pays, des critiques des actions du gouvernement et du commandement, une nouvelle confrontation entre la Douma d'État et le gouvernement. Le Bloc progressiste s'est formé à la Douma, réunissant les cadets, les octobristes, les progressistes, un total de 300 députés (sur 440) et une partie importante du Conseil d'État. Il a exigé la création d'un nouveau gouvernement qui aurait la confiance de la société et de la Douma, et une série de réformes. Sous la pression du public libéral, le gouvernement a autorisé l'organisation d'institutions publiques pour aider l'armée et l'arrière (syndicats Zemsky et City, comités militaro-industriels, réunions spéciales sous le gouvernement). Leurs activités réussies de mobilisation du front intérieur ont renforcé le rôle politique des partis libéraux. À la fin de 1916, le soutien militaire de l'armée russe s'était considérablement amélioré, mais restait en deçà des besoins. Contrairement au Bloc progressiste, il y avait une consolidation des organisations d'extrême droite, dont le centre était le Conseil des conférences monarchistes. La nouvelle composition du gouvernement (il a changé plusieurs fois) comprenait des responsables d'extrême droite - le ministre de l'Intérieur A.N. Khvostov, Premier ministre B.V. Stürmer, ministre de la guerre V.L. Sukhomlinov (plus tard licencié et accusé d'abus). Les deux derniers étaient des hommes de main de l'impératrice.

En 1916, l'initiative stratégique passe complètement à l'Entente (notamment grâce à l'offensive réussie sur le front sud-ouest du général A.A. Brusilov), l'Allemagne se défend sur tous les fronts. Mais la participation à la guerre a provoqué la plus grande tension en Russie, a considérablement affecté son économie et a conduit à une crise sociale et politique aiguë. Environ 15 millions de personnes (25% de la population masculine adulte) ont été mobilisées dans l'armée, les pertes totales au front ont atteint 5 millions, les officiers cadres ont subi de lourdes pertes, les unités de gardes ont été presque complètement tuées. Le village a perdu des millions de travailleurs, de nombreuses provinces de l'ouest ont été occupées. Le mécontentement croissant des masses a été exacerbé par la crise économique - une baisse de la production (industrielle et agricole de 20%), une panne des transports, une crise du carburant, l'inflation, des interruptions dans l'approvisionnement de l'armée et des villes en pain, la spéculation (en raison à l'inefficacité des mesures d'urgence gouvernementales pour son achat et sa livraison). La consommation de travailleurs a diminué de moitié, la menace de famine se profilait. L'instabilité est exacerbée par l'afflux massif de réfugiés dans les villes et la présence de milliers de pièces détachées à Petrograd. Le mouvement de grève des ouvriers a repris et s'est étendu (en 1915, 560 000 y ont participé, en 1916 - 1,1 million), les émeutes paysannes étaient généralisées (en 1915, il y en avait 180, en 1916 deux fois plus) . La fatigue de la guerre a eu un effet important dans les tranchées des soldats (où ils n'ont pas compris sa signification et ses objectifs). L'agitation généralisée des partis de gauche a alimenté les sentiments anti-guerre, a contribué à la désintégration de l'armée et a été utilisée pour discréditer les élites dirigeantes.

Crise du sommet. La méfiance ouverte à l'égard du gouvernement a été exprimée par la Douma, le Conseil d'État, le Congrès des assemblées nobles et les dirigeants de Zemstvo. Même une partie des cercles aristocratiques, certains membres de la famille impériale et des ambassadeurs des États alliés ont exprimé leur mécontentement face aux activités du gouvernement. En novembre 1916, le chef des cadets L.N. Milyukov de la tribune de la Douma a accusé B.V. Sturmer dans la trahison et la préparation d'une paix séparée avec les Allemands. Le tsar destitua le premier ministre, nomma A.F. Trepov, mais cela n'a pas apporté le calme attendu. L'indignation générale a provoqué l'influence de Raspoutine sur le roi par l'intermédiaire de l'impératrice Alexandra Feodorovna. Le meurtre de Raspoutine le 16 décembre 1916 (avec la participation du contre-espionnage britannique, le grand-duc Dmitri Pavlovich, le prince F.F. Yusupov, V.M. Purishkevich) a provoqué des réjouissances dans les cercles bourgeois, mais n'a pas changé le comportement du tsar et n'a pas arrêté la croissance vague révolutionnaire. Le couple royal s'est retrouvé dans un isolement complet non seulement de la haute société, mais aussi de ses plus proches parents. Au conseil de famille Romanov, le tsar a été invité à donner une constitution, mais Nicolas est resté imperturbable et a résolument refusé, considérant l'autocratie comme sacrée et inviolable. Parmi les dirigeants de la Douma, les industriels de premier plan et les militaires, une idée mûrissait et les préparatifs commençaient pour un coup d'État de palais, la composition du futur gouvernement était esquissée. Elle était censée contraindre Nicolas II à abdiquer en faveur de son fils sous la régence de son frère Michel. Le 10 février 1917, le président de la IVe Douma d'État, l'octobriste M.V. Rodzianko a de nouveau demandé avec insistance au tsar de créer un gouvernement responsable devant la Douma afin d'empêcher la révolution imminente. Cependant, Nicolas II ne voulait obstinément pas voir ce danger, espérant la miséricorde de la Providence.

La révolution de février, malgré de nombreux présages d'une explosion sociale imminente, a éclaté soudainement (tant pour tous les partis que pour le gouvernement) et s'est développée spontanément et rapidement. La grève habituelle des ouvriers de l'usine Putilov le 18 février a abouti à une grève générale le 25 février, qui s'est transformée en rassemblements et manifestations spontanés, y compris ceux avec le slogan « A bas la monarchie ! tentative du gouvernement de réprimer force armée la protestation de masse et la désobéissance (environ 300 personnes sont mortes) ont provoqué une nouvelle ampleur de manifestations anti-gouvernementales. Bientôt, la plupart des soldats de la garnison passèrent du côté des rebelles. Le Comité provisoire de la Douma d'Etat fut créé, le Soviet des députés ouvriers et soldats de Petrograd fut formé (la direction en appartenait aux mencheviks et aux socialistes-révolutionnaires). Le 2 mars, sous les assauts de la révolution et sur l'insistance du député. Commandant suprême général P.A. Alekseeva, M.V. Rodzianko et A.I. Goutchkov, Nicolas II a abdiqué le trône pour lui-même et pour son fils en faveur de son frère Mikhaïl, qui a également abdiqué (jusqu'à ce que la question du sort de la monarchie soit tranchée par l'Assemblée constituante) et a appelé le peuple à se soumettre à l'Assemblée provisoire Gouvernement. L'ancien gouvernement tsariste s'est effondré instantanément et a ainsi privé l'opposition bourgeoise de la possibilité de conclure avec lui une sorte de compromis, d'utiliser l'ancien appareil d'État. Au lieu de cela, les dirigeants bourgeois ont dû traiter avec le Soviet de Petrograd et ses dirigeants. L'arrêté n° 1 pris par le Conseil prévoyait la création en unités militairesélus des comités de soldats et, surtout, retiré la garnison de Petrograd de la subordination à l'ancien commandement. Le 2 mars, le Comité de la Douma d'État, en accord avec le Soviet de Petrograd, crée un gouvernement provisoire dirigé par un cadet, le prince G.E. Lvov et avec des ministres issus principalement des cadets (7 postes) et des octobristes (3). Pendant une courte période, les cadets étaient au pouvoir.

À la suite de la Révolution de février, la monarchie est tombée et un double pouvoir a été établi - le pouvoir des Soviets, basé sur la population insurgée, les soldats et les travailleurs armés, et le pouvoir du Gouvernement provisoire, doté (avec le consentement des Soviets ) avec des pouvoirs juridiques formels. La victoire de la Révolution de février a ouvert la possibilité de plusieurs options (alternatives) les plus probables pour le développement ultérieur du pays : 1) démocrate-bourgeois ; 2) révolutionnaire-démocratique (avec une large démocratie et un capitalisme à orientation sociale) ; 3) socialiste ; 4) constitutionnel-monarchique. Les principales forces politiques - partis libéraux-démocrates, socialistes, bolcheviks, droite conservatrice, forces monarchistes, milieux militaires - se sont battues pour la mise en œuvre de ces voies. Ils représentaient les intérêts de diverses couches sociales. En fin de compte, le choix de la voie a été déterminé par l'équilibre des forces sociales et politiques dans le pays.

Les dirigeants socialistes du Soviet de Petrograd (président du comité exécutif N.S. Chkheidze, députés A.F. Kerensky, M.I. Skobelev) partaient de la nature bourgeoise-démocratique de la révolution et ont donc soutenu le gouvernement provisoire, lui ont proposé un programme d'activité, se réservant le droit au contrôle, à la critique et à la pression. Avec des politiciens libéraux, ils ont défendu la voie parlementaire démocratique bourgeoise du développement du pays, mais en tenant compte des intérêts des classes sociales inférieures. Le gouvernement provisoire a introduit les libertés politiques, convoqué des élections à l'Assemblée constituante, rédigé des lois fondamentales, la police, la gendarmerie et l'Okhrana ont été liquidées et la milice populaire a été créée. Mais il a tenté en vain d'atténuer la gravité de la crise alimentaire, de lutter contre la spéculation, l'inflation et le chômage. La désorganisation générale du pouvoir, l'absence d'un programme clair, et la réticence à limiter les intérêts des grands propriétaires touchés. Le gouvernement provisoire s'est opposé aux tentatives des Soviétiques d'intervenir rapidement dans la production et la distribution (y compris en établissant un contrôle ouvrier), mais a lui-même cherché à retarder la résolution des problèmes aigus (principalement les problèmes fonciers) jusqu'à la fin de la guerre. Entre-temps, il a concentré ses principaux efforts sur la poursuite de la guerre, la préparation d'une offensive sur le front, exacerbant ainsi la crise dans le pays et perdant ainsi rapidement sa crédibilité aux yeux de la population.

Contrairement aux socialistes-révolutionnaires et aux mencheviks (socialistes modérés), Lénine et les bolcheviks ont divisé le bloc socialiste. Après une vive discussion interne, ils ont annoncé la possibilité et la nécessité d'une transition rapide de la révolution démocratique bourgeoise à une révolution socialiste, transférant le pouvoir aux soviets en y gagnant leur majorité et établissant la dictature du prolétariat. La déclaration des bolcheviks sur leur volonté de résoudre immédiatement et radicalement tous les problèmes majeurs (paix, terre, contrôle ouvrier, nationalisation des banques, autodétermination des peuples) a contribué à la croissance progressive de leur influence.

Crise croissante du gouvernement provisoire. Déclaration du ministre des Affaires étrangères P.N. Milyukov sur la détermination de la Russie à poursuivre la guerre avec les alliés jusqu'au bout (20 avril) a provoqué la première crise politique, qui a conduit à la démission de Milyukov et à la formation d'un gouvernement de coalition (avec la participation de socialistes). La deuxième crise a éclaté en juin à la suite de grèves et de manifestations de masse sous le slogan « Tout le pouvoir aux Soviets ! ». L'échec de l'offensive sur le front sud-ouest et le retrait des ministres cadets du gouvernement (pour donner un ultimatum au soviet) provoquent une nouvelle crise (juillet), une manifestation grandiose organisée par les bolcheviks. La direction des Soviets a qualifié les événements de la capitale de conspiration bolchevique et a donné au gouvernement provisoire des pouvoirs illimités pour la réprimer. La dualité est terminée. Le gouvernement provisoire était dirigé par le socialiste-révolutionnaire A.F. Kerensky. Les bolcheviks ont été accusés de complot contre la démocratie, utilisant l'argent allemand pour l'agitation révolutionnaire et anti-guerre, et interdits. Les bolcheviks sont entrés dans la clandestinité et ont rapidement adopté une prise de pouvoir armée par les Soviétiques.

Aggravation de la confrontation entre les forces libérales-démocrates et radicales-socialistes. La Conférence d'État de Moscou à la mi-août visait à renforcer la position du gouvernement provisoire. 25 août commandant suprême Général L. G. Kornilov a déplacé des troupes à Petrograd dans le but d'établir une dictature militaire, de liquider les Soviétiques et leurs détachements armés. Par solidarité avec Kornilov, les ministres Kadet se retirent du gouvernement. Kerensky déclara Kornilov rebelle et appela à la défense de la révolution. Le rôle décisif dans la répression de la rébellion a été joué par les Soviétiques et, en particulier, les bolcheviks (ils étaient soutenus par des parties de la garnison, la flotte de la Baltique, la Garde rouge), qui ont obtenu leur légalisation. L'échec de la tentative de coup d'État de droite a renforcé l'aile gauche radicale de la révolution, dirigée par les bolcheviks. Fin août, les soviets de Petrograd et de Moscou adoptent une résolution bolchevique établissant l'autocratie des soviets. Elle était soutenue par les socialistes-révolutionnaires de gauche et les mencheviks-internationalistes. La direction des partis socialiste-révolutionnaire (droite) et menchevik a rejeté la proposition de compromis de Lénine visant à un transfert pacifique du pouvoir aux soviets, restant ainsi attachée à une coalition avec les partis bourgeois. Le 1er septembre 1917, la Russie est proclamée république. La majorité de la Conférence démocratique panrusse convoquée par le Comité exécutif central panrusse (14-29 septembre 1917, 1582 délégués) s'est également prononcée en faveur d'une coalition avec les partis bourgeois, après quoi un troisième gouvernement de coalition dirigé par A.F. Kerensky (avec une prédominance de ministres socialistes), responsable devant le Pré-Parlement (élu par la Conférence démocratique, soutenu par le Comité exécutif central panrusse et boycotté par les bolcheviks).

A l'automne 1917, le pouvoir du gouvernement provisoire s'affaiblit de jour en jour et se trouve même paralysé. Il n'a pas été en mesure de faire face à la dévastation croissante, à l'effondrement complet du système financier, à l'effondrement du front. L'inactivité et l'inefficacité du gouvernement ont provoqué un vif mécontentement tant dans les couches inférieures que supérieures de la population. Dans le même temps, la bolchévisation des soviets se poursuit, la croissance de l'influence des bolcheviks dans les organisations de masse. Le gouvernement provisoire avait de moins en moins de partisans et de défenseurs. Cela expliquait en grande partie la facilité avec laquelle les bolcheviks prirent le pouvoir les 24 et 25 octobre 1917 sous le mot d'ordre de le transférer aux Soviets. Les bolcheviks avaient alors le soutien (actif ou passif) d'une partie importante de la population (principalement parmi les ouvriers, dans l'armée, parmi les paysans pauvres), mais toujours une partie plus petite de celle-ci. Et cela a rendu la guerre civile inévitable dans un proche avenir.

Les processus qui se sont déroulés dans l'Empire russe au tournant du siècle étaient extrêmement contradictoires. Le succès de l'économie s'accompagnait d'un système arriéré d'administration publique et de restrictions à la liberté d'entreprendre ; la croissance des exportations de céréales - avec une crise profonde d'une grande partie des exploitations paysannes, la croissance du budget reposait en grande partie sur le monopole du vin et d'autres impôts indirects, la compréhension de la nécessité de réformes a été confrontée à un conservateur-protecteur cours. Les ambitions de politique étrangère dépassaient les capacités de l'armée et de la marine. Tout cela dans sa totalité a rapproché le pays de la révolution bourgeoise.

La Russie au début du XXe siècle était un pays agro-industriel . Sur les 130 millions d'habitants, environ 75 % de la population vivait dans les zones rurales. Le pays possédait le deuxième plus grand réseau ferroviaire au monde, dont 40% a été construit dans les années 90. Les immenses territoires de la Sibérie étaient de plus en plus impliqués dans le processus de développement capitaliste précoce, Extrême Orient, Caucase et Asie centrale.

L'incohérence de la situation socio-économique était due à la nature multinationale du pays où vivaient plus de 100 groupes ethniques. Ils différaient par le type de civilisation, la mémoire historique, les traditions spirituelles, les religions professées, le niveau d'éducation. Leur entrée dans l'empire avait diverses raisons : l'adhésion volontaire à la soumission violente. Dans un environnement de développement économique, il devenait naturel pour les régions, de plus en plus enclines à l'idée d'autonomie (« régionalisme » en Sibérie, théorie des Cosaques en tant qu'ethnie, etc.), d'affaiblir leurs petitesses dépendance vis-à-vis du gouvernement central. Dans les régions nationales, cela s'est naturellement manifesté dans la coquille des mouvements nationaux qui ont pris conscience et formulé leurs intérêts et revendications.

Le tsarisme a répondu à ce problème des plus complexes en intensifiant sa politique intérieure de grande puissance, la soi-disant. "Russification":

La volonté de mettre fin à l'autonomie de la Finlande,

Interdiction d'enseigner en polonais, ukrainien, langues baltes, - restriction législative des droits de la population juive ("Pale of Settlement", c'est-à-dire le droit de résider uniquement dans 15 provinces occidentales, "taux de pourcentage" dans les établissements d'enseignement, etc.) .

À son tour, l'opposition radicale au tsarisme grandit parmi ces groupes nationaux.

Dans la société russe, la division officielle en domaines a été préservée.

La noblesse était la classe dominante . Sa position économique s'affaiblissait; environ 40% des nobles étaient propriétaires terriens, mais plus de la moitié d'entre eux appartenaient à de petits domaines. Certains nobles sont devenus de petits fonctionnaires, de simples fermiers et même des prolétaires. Cela a largement prédéterminé l'implication des nobles dans divers mouvements politiques.

Une autre classe privilégiée était le clergé . Au début du siècle, elle comptait environ 600 000 personnes (trois fois moins que la noblesse). L'Église orthodoxe occupait une position privilégiée par rapport aux autres confessions. Elle-même faisait partie de l'appareil d'État et était contrôlée par le procureur en chef du synode. Cela a conduit à une perte progressive de l'autorité de l'Église officielle et, en même temps, à l'émergence d'un mouvement libéral-rénovateur parmi ses ministres.

Environ 600 000 personnes appartenaient àmarchands, etc... citoyens d'honneur. Ce domaine était la base de la bourgeoisie russe. Leur mécontentement était causé par le manque de possibilités normales d'influence légale sur le processus de prise de décisions politiques et économiques.

Une catégorie spéciale a été Cosaques, divisé en 11 troupes cosaques. Ils comprenaient environ 3 millions de personnes. Les cosaques, qui possédaient en moyenne un terrain 10 fois plus grand que l'économie paysanne de la Russie européenne, ont été transformés par le gouvernement en une partie de l'appareil répressif militaire. La situation dans ces zones a été exacerbée par l'apparition ici de la soi-disant "étrangers". C'était le nom donné à ceux qui venaient des paysans et d'autres catégories de la population non cosaque, qui après 1861 se sont installés sur le territoire des troupes cosaques. Ces personnes ont acheté ou loué des terres, travaillé comme ouvriers agricoles, n'ayant pas le droit de vote dans les affaires du gouvernement autonome cosaque.

Les paysans étaient la classe la plus nombreuse (environ 77% de la population) , présentant à la fois des similitudes et des différences significatives. Ils étaient la principale classe imposable et la plus privée de ses droits. Avant la réforme agraire de 1906-1910. ils ne pouvaient pas disposer librement de leurs attributions et des paiements de rachat payés, étaient soumis à des châtiments corporels (jusqu'en 1905), ils n'étaient pas soumis à un procès devant jury. Sous l'influence de l'évolution capitaliste de l'agriculture, la stratification sociale des paysans s'est accélérée : 3 % sont devenus la bourgeoisie rurale (on les appelait koulaks), environ 15 % sont devenus prospères. Non seulement ils se livrent à des travaux ruraux, mais ils s'enrichissent également grâce à l'usure et au petit commerce à la campagne. Le reste de la masse dirigeait une économie de subsistance semi-patriarcale et servait de source de main-d'œuvre salariée dans les campagnes et les villes. Malgré la différence de position des riches et des pauvres, tous les paysans se sont battus contre la propriété foncière. La question agraro-paysanne restait la plus aiguë dans la vie politique du pays.

Prolétariat, croissance rapide à la suite de l'industrialisation, en 1913 était environ 19% de la population . Il s'est formé aux dépens de personnes issues des couches les plus pauvres de différentes classes (principalement des philistins et des paysans). Les conditions de travail et de vie des travailleurs différaient considérablement de celles d'Europe occidentale et étaient extrêmement difficiles: les salaires les plus bas (21-37 roubles), la journée de travail la plus longue (11-14 heures), de mauvaises conditions de vie. La situation des travailleurs était affectée par le manque de libertés politiques. En fait, personne ne défendait les intérêts économiques des ouvriers, puisque jusqu'en 1906 il n'y avait pas de syndicats, et les partis politiques n'utilisaient le mouvement ouvrier qu'à leurs propres fins. Le prolétariat des cadres de Russie a mené une lutte acharnée contre l'exploitation capitaliste et le système autocratique. La question ouvrière, qui comprenait l'amélioration de la situation économique et sociale du prolétariat, occupait une place importante dans la vie politique du pays.

Dans le cadre de la modernisation du pays, l'augmentation quantitative intelligentsia(scientifiques, écrivains, avocats, médecins, artistes, artistes, etc.). Il a été reconstitué de toutes les classes, n'avait pas d'intérêts économiques et politiques communs. Les représentants de l'intelligentsia étaient le plus souvent les idéologues d'autres groupes sociaux, formant des mouvements et des partis politiques, des

autocratie.

Nous recommandons la lecture

Fondamentaux du génie électrique

Foin de David. Biographie de David Hay. Le début d'une carrière de boxeur

Autres appareils

Pourquoi les étudiants célèbrent-ils la Journée de Tatiana ?

Montage

La télépathie est... Qu'est-ce que la télépathie ?

Fondamentaux du génie électrique

Comment subjuguer un homme pour le contrôler ?

Pour la fabrication

Conditions de croissance et calendrier de cueillette des champignons

équipement électrique

A quelle température poussent les champignons en juin