Maison impériale russe PIERRE I ALEKSEEVICH LE GRAND PÈRE Tsar Alexeï Mikhaïlovitch (1629–1676) MÈRE Natalia Kirillovna Naryshkina (1651–1694) NAISSANCE Moscou, 30 mai 1672 DÉBUT DU CONSEIL Tsar à partir du 27 avril 1682, avec son frère Jean V Règle unique à partir du 29 janvier

Alexander Mikhailovich Opekushin était un sculpteur reconnu qui s'est vu confier ou confier des monuments aux empereurs. Des sculptures d'Alexandre II, d'Alexandre III, de Pierre Ier de son atelier ornaient les places de nombreuses villes, les salles de nombreux lieux gouvernementaux. Presque tous ont été détruits par décret le 12 avril 1918.

« En commémoration du grand bouleversement qui a transformé la Russie, le Conseil des commissaires du peuple décide :
1) Les monuments érigés en l'honneur des rois et de leurs serviteurs et sans intérêt ni du côté historique ni artistique, doivent être retirés des places et des rues..."

Mais c'est plus tard. Nous sommes maintenant en 1895. À partir de septembre 1894, Opekushin devient membre à part entière de l'Académie des arts.

Il reçoit une commande pour une statue de Catherine II pour la nouvelle Douma de Moscou.

Comme on le sait, la Douma doit son apparence à cette impératrice.

En avril 1785, Catherine décerna une "Charte des droits et avantages des villes de l'Empire russe" (Charte des villes ou Règlement de la ville de 1785).

Le règlement municipal de 1785 définissait «la ville comme une entité juridique, comme une communauté locale spéciale avec ses propres intérêts et besoins particuliers» et introduisit un certain système d'organes d'autonomie municipale: la Douma générale de la ville; Douma à six voix et City Society.

Sous Catherine, toutes ces institutions étaient situées dans les bureaux, qui occupaient le territoire près des murs de Kitaygorod. C'est maintenant l'endroit où se trouvent le musée historique, la Monnaie, le hall des stations de métro "Teatralnaya" et "Place de la Révolution".

Après 1855, la Douma a déménagé à Vozdvizhenka, maison 6. Et en 1890, N.A. Alekseev a déterminé un site pour la Douma de la ville de Moscou, toujours sur le site des bureaux du gouvernement. Selon l'historien Kondratiev, à la place de la Douma "il y avait des magasins de bougies, une cave à vin" et des commis étaient assis.

La salle de Catherine II était présente dans le plan de la Douma et, en novembre 1896, à l'occasion du 100e anniversaire de la mort de l'impératrice, elle fut décorée d'une sculpture de l'impératrice elle-même.

La statue était faite du marbre de Carrare le plus précieux, avait une hauteur de deux mètres et demi et pesait trois tonnes. Elle se tenait dans la salle jusqu'en 1917 et n'était pas moins connue que d'autres créations du sculpteur Opekushin.

Le jeune pays avait besoin d'autres idoles. La liste, signée par V.I. Lénine, publiée le 2 août 1918 dans Izvestia, comprenait des révolutionnaires et des personnalités publiques, des écrivains et des poètes, des philosophes et des scientifiques, des artistes, des compositeurs, des artistes. Pour tous, il fallait non seulement des places, mais aussi des matériaux. Il était prévu de faire 40 bustes de Karl Marx à partir de la statue de Catherine II (enfin, pourquoi pas encore Engels...). À ces fins, elle a été transférée au sculpteur SD Merkurov. En novembre 1918, une figure en granit de Dostoïevski par Merkurov est dévoilée sur le boulevard Tsvetnoy. En tant que personne instruite, il a compris à quel point la statue de Catherine était précieuse. Le sculpteur le cache dans les voûtes du Musée des Beaux-Arts, qui ne porte plus le nom d'Alexandre III. Lorsque la lutte contre le formalisme a commencé dans les années 1930, qui a également affecté le Musée, Merkurov a transporté Ekaterina à Erevan dans son atelier et, en 1952, l'a donnée à la Galerie nationale d'Arménie d'Erevan. Dans la cour de cette galerie, Catherine se tenait jusqu'en 2006.

En 2003, par un décret du gouvernement de la République d'Arménie, il a été décidé de restituer le monument à Moscou. Et en janvier 2006, l'Année de l'Arménie en Russie, il a été solennellement remis à la galerie Tretiakov. Le magazine Art of Armenia, XX Century a écrit: "La sculpture de Catherine II par Opekushin n'est pas seulement un monument historique, c'est un signe politique - c'est l'une des images féminines les plus remarquables de la sculpture russe" (N. Tregub).

La sculpture avait besoin d'être restaurée. Les employés de la galerie Tretiakov ont fait de leur mieux, et maintenant le monument à Catherine II orne la salle Catherine du palais Tsaritsyno.

Chichkovski Stepan Ivanovitch- Conseiller privé, chef de la Chancellerie privée.

Biographie

Chichkovski, Stepan Ivanovitch est né à Saint-Pétersbourg le 20 novembre.

Son père a servi dans le bureau du Sénat. Le garçon a appris à lire tôt. Un décret a été publié dans la ville » les officiers, les nobles et, quel que soit leur grade, les enfants de service et de commis de sept et huit ans apparaîtront à Saint-Pétersbourg et inscriront les mineurs à l'école et leur apprendront à lire et à écrire et à d'autres sciences».

Stepan Shishkovsky a été envoyé au Collège d'économie. Il a travaillé au bureau de Moscou des affaires de recherche secrètes.

Il a été transféré à la Chancellerie secrète de la ville.Des coups d'État fréquents interfèrent avec le travail de la Chancellerie secrète. Ouchakov a été remplacé par A. Chouvalov, un homme sans initiative. Il a réussi à aimer Shishkovsky, il a commencé à progresser rapidement dans le service. Un coup d'État de palais en juin a renversé Pierre III. Catherine II est devenue l'impératrice, qui a confirmé le décret de liquidation de la chancellerie, mais s'est immédiatement levée sans aucun décret Expédition secrète. Chouvalov a démissionné. Shishkovsky S.I. a commencé à diriger l'expédition au cours de l'année. La même année, Pougatchev a été capturé. Il est mis dans une cage de fer et emmené à Moscou via Arzamas. Catherine II envoie Chichkovski à Moscou. L'impératrice a exigé d'interroger Pougatchev. Avec le prêtre, Shishkovsky a conduit Pougatchev au lieu d'exécution. C'est peut-être précisément pour la conduite de l'affaire Pougatchev qu'il a reçu le village de B. Bakaldy en cadeau. Chichkovski a reçu Ordre de Saint Vladimir, pension - 2 mille roubles par an. Catherine II a décerné à l'enquêteur un grade Conseiller d'Etat.

Shishkovsky est connu pour avoir créé tout un système d'interrogatoire, dont parlaient les horreurs. Pour les commérages, il fouettait même les dames de la haute société. Pendant la torture de ses victimes, Shishkovsky a lu des acathistes. La haine de tout le peuple pour lui était sans bornes. Au prix du sang humain, il a acquis une énorme fortune.

Le propriétaire foncier du village de B. Bakaldy à Saint-Pétersbourg est décédé le 12 mai et a été enterré au cimetière de la laure Alexandre Nevski. Épouse - Alena Petrovna est décédée le 7 août de l'année. La fille unique de Shishkovsky, Mapia Stepanovna, était mariée à un conseiller privé, un sénateur Petr Mitusov, qui a hérité du village de Bolshiye Bakaldy.

Pour Shishkovsky, voir Russk. Antiquité" de l'année, tome II, note de P. A. Efremov, pp. 637-639.

Parfois, Peter participait au processus même de l'enquête. Les documents de l'ordre Preobrazhensky n'ont laissé aucune preuve de sa propre torture; mais on sait qu'il a personnellement interrogé les princesses Sophie, Marthe et Catherine, pour qui il était inapproprié de comparaître comme accusé devant des sujets.

Le roi ne se distingue pas par la sentimentalité, mais il essaie en vain de ne pas punir. En 1700, les simples femmes serfs Nenila et Anna Polosukhins se sont plaintes des paysans qui sont allés à l'armée. "Mon mari," cria Nenila, "le diable l'a pris, et il m'a laissé avec un rouge-gorge, qui devrait les nourrir." À la remarque d'un des voisins que son mari servait le souverain, Anna a lâché : « Au diable, et pas au souverain. Nous avons notre propre souverain, qui nous nourrit et nous abreuve. Ici a commencé le cas d'insulte au souverain; les boyards ont condamné à mort la femme négligente, mais le tsar n'a pas approuvé la sentence. Il s'intéressa à la raison pour laquelle Anna opposait son «souverain» - le propriétaire - au vrai souverain; mais dès qu'il fut convaincu - après la torture - que la femme parlait sans intention, il ordonna qu'Anna soit remplacée par l'exil sans punition avec un fouet, et que Nenil soit remis au propriétaire foncier. À ce moment-là, cette décision peut être considérée comme douce. Mais dans d'autres cas, Peter aurait pu durcir la peine - il a ordonné non seulement de couper la tête de l'ancien fiscal Efim Sanin, mais de le faire rouler.

Le 30 septembre 1698, sur la Place Rouge à Moscou, Peter a participé à la première exécution en masse de participants à la rébellion de Streltsy. Le souverain, avec un immense rassemblement de personnes, s'est engagé à couper personnellement la tête des condamnés; d'ailleurs, sa suite était obligée d'y participer — seuls les étrangers pouvaient refuser, dissuadés par la crainte de s'attirer la haine de la foule. Peut-être que le roi était enflammé par la vue de l'exécution - ou doutait du professionnalisme des kats. Après tout, on sait qu'il appréciait le professionnalisme avant tout chez les gens et, maîtrisant lui-même douze spécialités, a réprimandé une fois le bourreau que "les narines du condamné ont été retirées de manière peu visible" - pas jusqu'à l'os.

Les successeurs de Pierre Ier ont également manifesté un intérêt particulier pour l'enquête politique, ont souvent participé personnellement à l'enquête, sont intervenus dans son déroulement, ont pris connaissance du témoignage de l'accusé et prononcé des peines.

La nièce de Peter, Anna Ioannovna, affirmait généralement les définitions de la Chancellerie secrète inchangées: par exemple, selon le verdict de la chancellerie sur l'exécution d'un certain prêtre Savva, "Sa Majesté impériale a daigné lui ordonner de commettre un raspope, selon la définition , à la Chancellerie secrète en marche." Mais il y a eu des cas - par exemple, l'affaire de l'accusation du soldat Sedov d'avoir prononcé des " propos obscènes " - où l'impératrice a changé la phrase : " Sa Majesté Impériale a daigné écouter cet extrait, et après l'audience, a daigné indiquer à Sedov , au lieu de la mort, à envoyer à Okhotsk."

Le chef du bureau, Ouchakov, qui rendait compte à l'impératrice des cas d'enquête et enregistrait soigneusement ses instructions, enregistrait parfois les conversations qu'Anna avait avec lui. L'un de ces documents indique qu'Anna a ordonné qu'un officier avec des soldats soit envoyé aux monastères de Kirillov et d'Iversky pour effectuer une recherche sur certains condamnés et, à leur retour, lui faire rapport sur les résultats de la recherche. Le cas du voïvode de Pskov Pleshcheev, qui a «décoré» des déclarations obscènes, l'impératrice a ordonné de ne pas enquêter - «seule Sa Majesté a daigné changer Pleshcheev de la province de la province et informer le Sénat du changement».

Parfois, après avoir entendu l'extrait, Anna ordonnait que l'accusé écrive personnellement son témoignage et qu'il lui soit présenté en original. Dans des cas particulièrement importants, l'impératrice a participé au processus et a elle-même mené des interrogatoires. Dans un décret du 14 mars 1732, Ouchakov rapporte qu'à la suite d'une dénonciation d'un certain embrasseur Sukhanov contre le célèbre P.I. Yaguzhinsky, elle interroge « devant elle » le témoin Afanasy Tatishchev, qui déclare n'avoir entendu aucune parole obscène. du comte Yaguzhinsky; puis Anna a ordonné qu'ils ne le soumettent plus à des interrogatoires. L'intérêt manifesté par l'impératrice pour cette affaire est compréhensible: Yaguzhinsky occupait une position élevée, étant le diplomate le plus en vue (plus tard, il devint même ministre), Anna ne l'aimait pas et avait même peur; dès que l'occasion s'est présentée, elle l'a emmené dans un exil honorable - un envoyé à Berlin.

Les autorités gardaient à l'esprit le sort non seulement des personnes faisant l'objet d'une enquête, mais également des employés de la Chancellerie secrète: la rotation de ses fonctionnaires était effectuée par des décrets nominaux spéciaux - par exemple, par un décret du 20 février 1741, Nikolai Khrouchtchev était transféré au bureau de Moscou et Tikhon Gulyaev a été nommé secrétaire à sa place. En 1743, Elizaveta Petrovna, après avoir écouté le message d'Ouchakov sur la mort du secrétaire Gulyaev, "a daigné ordonner par décret oral" de nommer Ivan Nabokov à sa place.

Elizaveta Petrovna, se familiarisant avec les affaires de la Chancellerie secrète à travers les extraits qui lui ont été apportés par Ouchakov, a souvent influencé le déroulement de l'enquête, donnant des instructions à son chef sur la direction de la recherche - par exemple, interroger à nouveau le condamné: passion, et, ce qui se verra, rendra compte à sa majesté impériale. L'impératrice émue a laissé ses remarques sur les papiers qui lui ont été soumis; ainsi, elle fut outrée de constater que son médecin personnel Armand Lestok, contrairement à l'interdiction, avait rencontré un « ministre des Affaires étrangères », et avait inscrit en marge contre son témoignage : « Ne devriez-vous pas, comme un esclave, vous présenter au souverain que vous ne saviez pas qu'il est un voyou, alors cela me serait pardonné. Il était d'autant plus désagréable pour l'impératrice de découvrir que le voyou Lestok non seulement ignorait son décret, mais prenait également des cadeaux de «l'homme irréprochable».

De nombreux rapports sur des questions importantes tombaient directement entre les mains de l'impératrice, qui les envoyait ensuite à la Chancellerie secrète. Par exemple, le 13 novembre 1744, elle remit un certain schismatique à Ouchakov, après l'avoir interrogé sur ce qu'il "doit déclarer à Sa Majesté Impériale les choses royales" (il s'avéra qu'il comptait avec eux la foi, l'espoir et l'amour) , et ayant un débat théologique avec lui sur la nécessité d'être baptisé plus à trois doigts, car c'est un symbole de la Trinité.

En 1745, la Chancellerie secrète reçut une dénonciation selon laquelle plusieurs nobles du désert russe dans une conversation parlaient mal d'Elizabeth, louaient la dirigeante déchue Anna Leopoldovna et rêvaient de diviser la Russie ... pour eux-mêmes en "princes". L'enquête n'a trouvé aucune véritable conspiration; mais Elisabeth, ayant lu l'extrait qui lui était soumis, jugea l'affaire importante : « Le 1er juin, le lieutenant Evstafiy Zimninsky et le noble Andrian Beklemishev furent présentés séparément devant Sa Majesté Impériale ; et ce Zimninsky devant Sa Majesté Impériale a dit - le même que dans la Chancellerie secrète avec son interrogatoire qu'il a montré; et le Beklemishev susmentionné en a parlé devant Sa Majesté Impériale, à eux (qui ont mené la recherche de A. I. Ushakov et A. I. Shuvalov. - I.K., E.N.) est inconnue, puisque Sa Majesté Impériale a daigné demander à Onago Beklemishev dans la solitude. Une semaine plus tard, le plus haut enquêteur a envoyé au bureau un enregistrement manuscrit du témoignage de Beklemishev qu'elle avait fait en privé: qu'un jour, alors que lui, Tatishchev et Zykov «étaient assis trois», l'un d'eux a commencé à regretter la princesse Anna, à dire que c'était mieux avec elle, qu'Elizabeth Il n'a pas peur de Dieu - il ne les laisse pas partir à l'étranger; que ce serait plus facile si Jean régnait ; qu'au cours des années passées il y avait un certain congrès un grand nombre au peuple, où il a été décidé de diviser la Russie en principautés séparées, "et chacune d'elles a régné pour elle-même".

Enfin, parfois l'impératrice elle-même dirigeait les affaires et transférait le criminel au bureau uniquement pour l'exécution de la peine. Ainsi, en 1748, le comte Shuvalov reçut d'elle un décret: "la cour de Sa Majesté Impériale, le laquais Ivan Shchukin, pour les paroles obscènes qu'il a prononcées, que Sa Majesté Impériale elle-même connaît, exile ‹…› à Orenbourg pour le service"; la chancellerie n'avait qu'à exécuter la sentence, restant dans l'ignorance du crime de Shchukin. Un jour, Elizabeth s'est intéressée à son propre double - le 18 février 1742, elle a ordonné de livrer de Shlisselburg "pour sa curiosité" l'épouse du greffier du bureau de Ladoga, Kipriyan Markov, Fedor, soi-disant similaire "mot à mot comme notre souverain." Deux jours plus tard, le soldat Semyonov a amené la "femme" stupéfaite au palais, mais tout s'est bien terminé pour elle: Elizabeth l'a regardée, était ravie - et a laissé Fedor rentrer chez lui avec un cadeau de cent roubles.

Selon des sources, Catherine II a aussi personnellement plongé dans toutes les subtilités de "ce qui concerne le Secret", malgré l'éloignement public des méthodes de "coup de fouet". Au début de son règne, elle ne se sentait pas en sécurité sur le trône usurpé ; plus tard, étant la véritable impératrice au pouvoir, Catherine ne pouvait pas laisser une institution aussi importante sans contrôle personnel. Cependant, des soucis de ce genre sont également tombés sur le sort de son co-dirigeant de facto G. A. Potemkine - à partir de 1775, le prince a reçu des rapports des autorités civiles et militaires du sud de la Russie qui lui étaient subordonnés avec des notifications d'imposteurs, de "dissidents" et dénonciations sur les affaires politiques. Mais encore, le mot décisif est resté avec l'impératrice, et les crimes reconnus comme les plus dangereux ont été «suivis» à Saint-Pétersbourg.

Les documents de l'expédition secrète contiennent de nombreuses questions et instructions de Catherine II aux enquêteurs et au procureur général Vyazemsky. En 1771, lors de la nomination d'un nouveau commandant de la Forteresse de Revel, l'Impératrice rappelle : « Le lieutenant général von Benckendorff étant désormais nommé commandant en chef à Revel, voudriez-vous lui écrire pour qu'il porte le nom de Vrali (Andrei Vral) après la destitution du métropolite Arseny Matseevich de Rostov. - I.K., E.N.) avait la même vision que Tiesenhausen ; sinon j'ai peur que, ne lui ayant pas été confié, Vral ne commencerait pas ses propres tours dans l'interrègne, et qu'ils ne deviendraient pas plus faibles pour s'occuper de cet animal, et nous n'en déverserions pas de nouveaux ennuis. Elle a personnellement interrogé l'officier qui a arrêté Vladyka et l'a accompagné à Moscou: "Quand il a emmené l'évêque de Rostov en 1763, y avait-il une croix avec des reliques sur lui, et ne pouvait-il pas l'emmener avec lui?" L'impératrice était tourmentée par des soupçons: si pendant le séjour du métropolite Arseny au monastère de Korelsky, quelqu'un lui envoyait des reliques sacrées, alors il restait en contact avec ses partisans? L'impératrice a rappelé aux gardes de ne pas quitter des yeux le prisonnier pendant une minute. Elle écrit au commandant de la prison : « Vous avez un oiseau important dans une cage solide, prenez garde qu'il ne s'envole. J'espère que vous ne vous laisserez pas abattre avec une grande réponse. ‹…› Son peuple le vénère depuis des temps immémoriaux et a l'habitude de le considérer comme un saint, mais il n'est rien de plus qu'un grand voyou et hypocrite.

Après la capture de Pougatchev et de ses associés en 1774, Catherine a envoyé une lettre au général de division P. S. Potemkine à Simbirsk, indiquant une bonne connaissance de l'enquête menée par l'expédition secrète et son personnel: «Je vous ordonne, dès réception de cela, de transférer votre séjour à Moscou et là, sous la direction du prince Mikhail Nikitich Volkonsky, pour poursuivre le procès de cet important condamné. Pour une meilleure compréhension du début et de toutes les fins de cet acte crapuleux, je vous conseille de transférer Chika de Kazan à Moscou, également d'Orenbourg, Pochitalin et ses camarades, s'ils sont encore en vie, comme je le pense. Vous pouvez confier les autres condamnés, qui ont des affaires de moindre importance pour eux, à deux officiers de garde et leur donner une expédition secrète du secrétaire Zryakhov, qui est à Orenbourg, et qui est très habitué à ces affaires, et puis sous mes yeux pour de nombreuses années; et maintenant j'envoie Sheshkovsky à Moscou pour une expédition secrète, qu'il a un don spécial avec les gens ordinaires.

L'impératrice a constamment gardé sous son contrôle le travail de l'éducateur N. I. Novikov, le considérant extrêmement dangereux. Sur son ordre, il a été emprisonné dans une prison de Moscou, et bientôt le commandant en chef de Moscou, Prozorovsky, et le chef de l'expédition secrète, Sheshkovsky, l'ont transporté dans le plus grand secret - dans une voiture fermée et sous un faux nom - à l'un des donjons russes les plus terribles - la forteresse de Shlisselburg. L'impératrice elle-même a développé un itinéraire: «Afin de le cacher à ses camarades, puis lui ordonner de le conduire à Vladimir, et de là à Yaroslavl, et de Yaroslavl à Tikhvin, et de Tikhvin à Shlyushin et de le donner au commandant local. Portez-le pour que personne ne puisse le voir. Ekaterina a composé des questions pour Novikov, que Sheshkovsky lui a ensuite posées; a écrit ses commentaires sur les explications de Novikov; indiqué qui appeler comme témoins.

Comme nous l'avons vu, il n'y avait pas de normes objectives selon lesquelles le Bureau privé devait renvoyer les affaires à l'autorité suprême. Par conséquent, à bien des égards, leur issue pouvait dépendre à la fois de la volonté du monarque et des employés de la chancellerie - généraux et soldats de l'enquête politique.

La position unique de «tsar par intérim», qui au début du XVIIIe siècle était occupée par le prince Fiodor Yuryevich Romodanovsky, ne pouvait être héritée par aucun de ses successeurs, d'autant plus que l'émergence d'un nouveau système de gouvernement central nécessitait une délimitation plus claire de leur compétence. L'ordre encombrant de Preobrajensky déjà à la fin du règne de Pierre semblait archaïque.

La création de la Chancellerie secrète et l'élimination progressive des fonctions "non essentielles" du Preobrazhensky Prikaz ont été une étape vers la création d'un système spécialisé d'enquête politique. Le nouveau "Prince-César" Ivan Romodanovski est resté à Moscou; le tsar le traitait avec respect, mais néanmoins, comme déjà mentionné, il ne peut être inclus parmi les personnes les plus actives et les plus influentes de la cour de Pierre. Mais le cas du tsarévitch Alexei a mis en avant Piotr Andreïevitch Tolstoï (1645-1729) au premier rang des « ministres ».

Le chef de la Chancellerie secrète était issu d'une ancienne famille militaire. «Mon arrière-grand-père, Ivan Ivanovitch Tolstoï, à l'époque du tsar Ivan Vassilievitch, était commandant de régiment à Krapivna, et son frère, et mon arrière-grand-père cousin, Seliverst Ivanovitch, sous le tsar Vassili Ivanovitch au siège de Moscou, était un commandant de régiment à Moscou, dans le tract de Truba, où il a été tué par des ennemis, - Tolstoï lui-même a écrit sur les mérites de ses ancêtres. - Et mon grand-père Vasily Ivanovich à l'époque du tsar Mikhail Feodorovich en 7141 (1633-m. - I.K., E.N.) était un voïvode régimentaire près de Moscou, de l'autre côté de la rivière Yauza, pendant la guerre avec les Polonais et sous le tsar Alexei Mikhailovich, il était autrefois steward et a été envoyé comme voïvode à Tchernigov, et lors de la trahison de l'hetman cosaque Bryukhovetsky, il je me suis assis longtemps dans cette ville assiégée, où j'étais avec mon père, et j'ai été assiégé avec lui. Et mon père a sauvé cette ville des traîtres, pour lesquels il a ensuite été accordé aux nobles de la Douma. Et mes proches, Mikhailo Andreevich, étaient gouverneur à Astrakhan, Ivan Andreevich était gouverneur à Azov, et mes autres parents dans les rangs nobles ont également rendu des services à l'État russe.

Tolstoï était lié aux boyards Miloslavsky et à la princesse Sophia, mais il a vu le jeune Peter à temps - et à l'âge de 52 ans, en compagnie de jeunes nobles, il est allé à Venise pour étudier les affaires navales. Le "retraité" a appris la langue italienne, a tenu un journal dans lequel il a inscrit des impressions de "merveilleuses" cathédrales gothiques et des peintures de "merveilleuses lettres de saints de compétence picturale italienne". Il n'a pas perdu de temps en vain - il maîtrisait la science navale, mais il ne devait pas servir dans la marine, mais maîtriser le domaine diplomatique. Peter a apprécié les talents de l'intendant âgé et l'a nommé premier ambassadeur permanent de Russie à Istanbul (avant cela, les employés du Posolsky Prikaz se rendaient à l'étranger pour des missions ponctuelles), où Tolstoï a passé plus de dix ans. Ici, il s'est révélé être un diplomate habile: il a établi des contacts avec les nobles turcs et leurs serviteurs, tout en supprimant leurs tentatives d'obtenir des informations - il a même empoisonné le greffier de l'ambassade, qui était enclin à la trahison et avait l'intention de se convertir à l'islam. Deux fois, il a été arrêté et détenu dans le château aux sept tours lorsque la Turquie a déclaré la guerre à la Russie ; mais il parvient à régler les relations entre les deux puissances, dresse une description politique et géographique sérieuse et intéressante de l'Empire ottoman au début du XVIIIe siècle et, séparément, de la flotte turque.

À son retour de Turquie, Tolstoï, âgé de 70 ans, est devenu l'un des conseillers diplomatiques les plus proches du tsar. En 1716-1717, il accompagne Pierre lors d'un voyage en Europe occidentale, participe à des négociations diplomatiques à Amsterdam, Paris et Copenhague. Il a réussi, sans déclencher de conflit diplomatique, à renvoyer le fugitif Alexei Petrovich des possessions autrichiennes, lui promettant le pardon de son père, puis l'a interrogé, a participé à son procès et a assisté à la dernière torture, qui, peut-être, a été la cause de la mort du prince.

Les mérites de Tolstoï furent dûment récompensés : il reçut de généreuses concessions foncières et devint un véritable conseiller secret « pour les grands services rendus non seulement à moi », disait le décret royal, « mais plus à toute la patrie en faisant naître mon fils, mais sur le méchant d'affaires et le destructeur du père et de la patrie. Piotr Andreïevitch devint en 1722 chevalier du premier ordre russe de Saint-André le Premier-Appelé, et lors du couronnement de l'épouse du tsar Catherine en 1724, il reçut d'elle le titre de comte.

Le comte et le chevalier Tolstoï ont dirigé la Chancellerie secrète pendant huit ans. En 1719, il fut capturé par le peintre de la cour J. G. Tannauer. Le portrait représente un homme âgé mais joyeux dans un caftan pimpant et une perruque à la mode avec un visage intelligent et volontaire et un regard légèrement ironique dans les yeux plissés. Un menton lourd, de fines lèvres pincées, des sourcils épais écartés - peut-être que l'artiste a quelque peu flatté le modèle (Tolstoï avait alors 74 ans), mais il n'a toujours pas représenté un vieil homme fatigué, mais un noble bien uni dans son esprit. "Un homme est très capable, mais lorsqu'il s'agit de lui, il faut garder une pierre dans sa poche pour lui casser les dents s'il veut mordre", il semble que les témoins oculaires n'aient pas déformé la caractérisation donnée à Tolstoï par le tsar Pierre , qui connaissait bien les gens.

A en juger par l'abondance des positions et des travaux de Pyotr Andreevich, il était comme ça au cours de ces années - talentueux, professionnel, rusé, conservant même dans la vieillesse une certaine libre-pensée dans l'esprit de son siècle. "Il n'a pas de femme, mais il a une maîtresse, dont l'entretien, dit-on, lui coûte très cher", a décrit le jeune junker de chambre Holstein Friedrich Berchholtz, citant une histoire amusante sur la visite de son duc à Tolstoï. : l'invité "remarqua immédiatement en deux tableaux complètement différents accrochés dans des coins opposés de sa chambre : l'un représentait l'un des saints russes, et l'autre une femme nue. Le conseiller privé, remarquant que le duc les regardait, rit et dit qu'il était surpris que Son Altesse remarque tout si tôt, alors que des centaines de visages qui lui rendent visite ne voient pas du tout cette figure nue, qui est délibérément placée dans un coin sombre.

Tolstoï dirigea non seulement la Chancellerie secrète, mais dirigea également le Collège de commerce en 1718-1721, sans quitter le service diplomatique : en 1719, il négocia à Berlin ; en 1721, il voyagea avec le tsar à Riga ; en 1722-1723, il accompagne Peter dans la campagne de Perse à la tête du bureau extérieur - à un âge avancé et avec alors un confort très relatif.

Il ne gérait pas seul le bureau secret, mais était à la tête d'une sorte de collège, dont les membres signaient ensemble des phrases: Maeor Andrey Ivanovich Ushakov du régiment Preobrazhensky, le capitaine-lieutenant Grigory Grigoryevich Skornyakov-Pisarev des gardes du bombardier, après avoir écouté ce qui précède, envoyé au Bureau des enquêtes secrètes de l'ordre local du rapport, et la pétition de Stepan Lopukhin, ils ont été condamnés ‹...›. Des documents montrent qu'ils travaillaient ensemble ; chacun pouvait recevoir un ordre royal spécifique sur un cas particulier et procédait à son exécution avec une explication : "Moi, Ivan Buturlin, j'ai annoncé ce décret de sa majesté royale dans la Chancellerie secrète." Mais Tolstoï dans cette équipe était le premier parmi ses pairs : il était moins souvent que les autres dans le cachot, mais c'était sa signature dans les documents de la Chancellerie secrète qui était la première des quatre ; et surtout, seul Tolstoï à cette époque était conseiller permanent du souverain et lui rendait compte des affaires de son département. Des collègues ont reconnu sa supériorité (parfois dans les documents ils l'appelaient "leader") et, lui envoyant des extraits de cas, lui ont demandé "ce qui est nécessaire, selon votre prudent raisonnement, quoique de faire rapport à sa majesté royale". Tolstoï exigea que ses subordonnés l'informent « seulement de les choses les plus nécessaires"Et rapporta au roi" selon son raisonnement prudent "ce qu'il jugeait nécessaire, sachant très bien ce qui pouvait l'intéresser en premier lieu. Il écrivit aux autres "ministres" : "Il me semble qu'il n'y a aucune raison de travailler avec le rapport de la Majesté du tsar" - ou, au contraire, il expliqua que l'affaire du fiscal Sanin, "... thé, il faut faire rapport à la Majesté Impériale, car Sa Majesté a daigné m'ordonner d'ordonner à Sanin d'exécuter pour retarder le fait que sa majesté a daigné avoir alors l'intention de le voir lui-même, Sanin.

Depuis 1722, Buturlin ne participait plus aux affaires de la Chancellerie secrète et l'année suivante, Skornyakov-Pisarev abandonnait ses «ministres». Dans les dernières années de l'existence de la Chancellerie secrète pétrinienne, elle était dirigée par Tolstoï et Ouchakov. Par décret du 13 janvier 1724, Pierre ordonna « que sous le Sénat il établirait un chantre des affaires de recherche, également un service spécial pour les cas d'urgence ; et, d'abord, quand il y a une liste de personnes recherchées au Sénat, alors ces cas seront là, et un autre endroit pour des cas tels que Shafirovo s'est produit. Mais cet endroit sera sans serviteurs, mais quand l'occasion s'en présentera ; alors prends le temps." Peter s'inquiétait de la bureaucratie et de la négligence du travail du bureau du Sénat chargé d'affaires, où "des affaires secrètes ont été retirées au greffier Cherkasy, et il est très surprenant que des affaires ordinaires et secrètes au Sénat soient à gagner". "Pour cela, lorsque vous recevrez ceci, faites-le à l'exemple du Collège étranger, afin qu'une telle avarice ne soit pas commise à l'avenir", a-t-il exigé des sénateurs dans un décret daté du 16 janvier de la même année.

Ainsi, le bureau du Sénat devait être divisé en deux parties - générale et pour les affaires secrètes. Cette partie secrète comprenait un bureau des cas de perquisition, ainsi qu'une chambre spéciale pour les cas d'urgence - enquêtes sur les activités de hauts fonctionnaires, tels que le vice-président du Collège des affaires étrangères P.P. peine de mort avec confiscation des biens remplacée par l'exil) . La compétence du bureau inclurait vraisemblablement des recherches similaires pour des personnes moins éminentes faisant l'objet d'une enquête.

Le même janvier, selon un autre décret, la Chancellerie secrète devait transférer la majeure partie des affaires et des condamnés au Preobrazhensky Prikaz. Peut-être ce décret a-t-il été initié par son premier présent, fatigué du travail en cours et sans intérêt, car la plupart des crimes étaient divers " propos obscènes " adressés aux autorités.

Dans le nouveau scénario, le Preobrazhensky Prikaz serait engagé dans des interrogatoires et la flagellation de citadins négligents, et le sénateur Tolstoï serait engagé dans des affaires vraiment importantes, enquêtant sur les abus de personnes du plus haut rang. Il faut rendre hommage à l'instinct du comte : ce sont ces affaires qui sont les plus importantes dans les dernières années du règne et qui occupent surtout le roi ; sur les 31 dignitaires poursuivis sous Pierre Ier, 21 personnes ont été jugées - 26% de tous les hauts fonctionnaires de l'époque.

Cependant, la Chancellerie secrète n'a jamais été transférée sous le contrôle du Sénat - soit Tolstoï n'a pas trouvé d'opposants moins influents, soit le tsar lui-même a décidé de ne pas multiplier les organes d'enquête et de concentrer les affaires de ce type devant la Haute Cour. Le décret du 21 avril 1724 était de nature compromis - il exigeait que «des criminels en lèse-majesté ou dans des affaires, à l'indignation de ceux qui étaient enclins, soient envoyés du Sénat et de la Chancellerie secrète au Preobrazhensky Prikaz», mais a été muet sur les pouvoirs de la Chancellerie secrète ou du nouveau département secret prévu du Sénat pour une partie de l'enquête sur les affaires de "troisième chef".

Le Bureau des affaires d'enquête relevant du Sénat a néanmoins été créé, mais n'a mené qu'une seule enquête - sur les accusations du roi des armes S. A. Kolychev pour détournement de fonds publics et autres abus; puis elle fut liquidée à l'occasion de l'établissement en 1726 de la Cour Suprême conseil secret et la réorganisation du Sénat. La lutte contre la corruption dans l'appareil d'État engagée par l'empereur échoue sous ses successeurs.

Le comte Tolstoï lui-même devait encore traverser la dernière ascension à court terme de sa carrière. La proximité avec la famille royale l'obligea à faire un choix dans la contestation de la succession au trône lors de la dernière maladie de Pierre Ier. Puis, dans la nuit du 27 au 28 janvier 1725, d'éminents sénateurs et présidents de collèges (P. M. Apraksin, D. M. Golitsyn, N I. Repnin, V. L. Dolgorukov, G. I. Golovkin, I. A. Musin-Pushkin) voulaient introniser le fils du tsarévitch Alexei - Pierre II et laisser Catherine à la tête du Sénat. Tolstoï et Menchikov étaient contre. Des représentants des deux "parties" avaient auparavant apposé leur signature sur l'arrêt de mort d'Alexei. Les opposants étaient divisés par autre chose - les hommes d'affaires de Peter n'acceptaient fondamentalement pas la nouvelle structure du pouvoir. "Dans la position où se trouve l'Empire russe, il a besoin d'un dirigeant courageux, expérimenté dans les affaires, capable de soutenir l'honneur et la gloire qui entourent l'Empire avec la force de sa puissance. ‹…› Toutes les qualités requises sont réunies chez l'impératrice : elle a acquis l'art de régner auprès de son mari, qui lui a confié les secrets les plus importants ; elle a indéniablement prouvé son courage héroïque, sa générosité et son amour pour le peuple, à qui elle a apporté des bienfaits sans fin en général et en particulier, ne faisant jamais de mal à personne », a persuadé Tolstoï les « personnes » réunies des premiers rangs. Ces discours (même s'ils ne sont pas présentés avec une exactitude protocolaire par l'ambassadeur de France Campredon) donnent une idée de l'approche du pouvoir par Tolstoï : pour lui, la personnalité de l'autocrate était clairement au-dessus de toute loi ; tandis que ses adversaires et ceux de Menchikov ont plaidé pour la supériorité des institutions juridiques sur la «force des personnes».

Pendant que les nobles se disputaient, A. D. Menchikov et I. I. Buturlin ont amené des officiers de la garde dans les chambres du palais, qui ont décidé de l'issue du débat en faveur de Catherine. Après la mort de Pierre Ier et l'avènement de sa veuve, P. A. Tolstoï est devenu l'un des membres du Conseil privé suprême et, à en juger par les rapports des diplomates, le conseiller le plus influent de la reine. Mais bientôt un conflit éclata entre le comte et son ancien associé Menchikov: le prince le plus serein décida d'épouser le fils du tsarévitch Alexei (le futur Pierre II) proclamé héritier de sa fille Maria, à la suite de quoi il pourrait lui-même devenir régent sous le souverain mineur.

Apparemment, Menchikov n'a pas autorisé la transformation de la Chancellerie secrète en un organe d'enquête spécial pour les cas de corruption. Par décret personnel du 28 mai 1726, il fut aboli ; tous ses biens «avec des actes et des ordres» devaient être transférés à l'ordre Preobrazhensky sous la juridiction de I.F. Romodanovsky, ce qui privait Tolstoï d'un moyen important d'influencer l'impératrice et du droit à un rapport personnel. À cette époque, il avait déjà perdu son ancienne influence et se plaignait que la reine n'écoutait pas ses conseils.

Pyotr Andreevich ne s'est pas réconcilié - il a parlé en faveur des droits au trône des filles de Peter, a discuté de la situation avec le chef de la police Anton Devier. Mais cela n'a jamais abouti à un véritable complot. Ni Tolstoï ni Devier n'avaient de capacités de "pouvoir" - et de telles actions n'étaient pas dans la nature d'un brillant diplomate. Menchikov n'a pas permis au complot de «mûrir»: alors que ses adversaires échangeaient «de mauvaises intentions et conversations», et que Tolstoï attendait une opportunité pour la plus haute audience, le 24 avril 1727, le prince obtint un décret de l'impératrice en phase terminale arrêter Devier. "Sur la tempe" (rack) après 25 coups de fouet, Devier a appelé ses interlocuteurs. Les enquêteurs sont allés interroger Buturlin et Tolstoï. L'ancien comte a eu de la chance - il ne s'est pas personnellement familiarisé avec la pratique de sa chambre de torture (il a été interrogé en résidence surveillée), mais a néanmoins admis son intention de couronner les filles de Catherine.

L'enquête sur les accusations d'incitation à la "grande indignation" a été menée en un temps record. Menchikov n'a pas quitté Ekaterina mourante et a finalement obtenu un verdict de sa part dans l'affaire. Le manifeste sur la divulgation du complot présumé n'a été publié que le 27 mai: déjà au nom de Pierre II, les criminels ont été accusés d'intention contre son adhésion et "notre jumelage avec la princesse Menshikova".

Tolstoï a été envoyé en prison à Solovki avec privation de rang et confiscation de biens. À l'été 1728, son fils Ivan, exilé avec lui, mourut ; Peter Andreevich lui-même ne lui survécut pas longtemps - il mourut le 30 janvier 1729, à l'âge de 84 ans, et fut enterré près des murs de la cathédrale de la Transfiguration du monastère. Seulement 13 ans plus tard, en 1742, l'impératrice Elizaveta Petrovna rendit une partie des domaines confisqués aux descendants de Tolstoï, et en 1760 - le titre de comte. Devier et Skornyakov-Pisarev furent exilés en Sibérie ; le vieil homme Buturlin a été démis de ses fonctions de commandement du régiment des gardes en 1726; maintenant, il était privé de ses grades, de ses récompenses et envoyé vivre son siècle dans son domaine de Vladimir - le village de Krutsy. Ouchakov a été transféré de la capitale à un régiment de campagne; cependant, Andrei Ivanovich est rapidement revenu pour faire revivre la Chancellerie secrète.

Andrei Ivanovich Ushakov (1670–1747) venait d'un environnement différent de celui de son prédécesseur et patron. Un orphelin de nobles pauvres de Novgorod (quatre frères - un serf) n'avait rien à voir avec la cour et commença sa carrière, comme beaucoup de ses contemporains, en tant que garde de Pierre ordinaire - en 1704, il devint soldat volontaire du régiment Preobrazhensky.

Pour ces gardes, le service était la seule opportunité d'obtenir le grade d'officier en chef et, dans de rares cas, un «village» (sous Pierre Ier, ils recevaient des terres sans distinction), et le salaire était la principale source de subsistance. Souvent, ils mouraient ainsi "avec le régiment", étant "dans les batailles et dans d'autres besoins militaires sans interruption"; d'autres ont pris leur retraite en tant que soldats de 60 ans, parfois sans une seule âme de serf. Le courage, la diligence et la diligence ont permis d'accélérer la réception des grades; mais pour faire une vraie carrière, il fallait des capacités spéciales. Après tout, la Garde pétrinienne n'était pas seulement une unité militaire d'élite, mais aussi une école pour le personnel de l'administration militaire et civile : dans la première moitié du XVIIIe siècle, 40 % des sénateurs et 20 % des présidents et vice-présidents des collèges venaient hors de ses rangs. Sous Peter, les gardes ont formé de nouveaux régiments, effectué des missions responsables à l'étranger, collecté des impôts, ont été nommés auditeurs et enquêteurs; parfois un sergent ou un lieutenant était investi de pouvoirs plus importants qu'un gouverneur ou un maréchal.

Ouchakov, en fin de compte, possédait toutes les qualités nécessaires. Ce qu'il n'avait pas à faire : participer à la répression du soulèvement d'ataman Kondraty Bulavin sur le Don, lutter contre les Suédois et leurs alliés polonais, combattre la peste et récolter le bois des navires dans les États baltes, régler les conflits frontaliers en Lituanie , inspecter les troupes ukrainiennes de Hetman Skoropadsky, recruter des gardes parmi les "cours", pour emporter des provisions et des biens de l'armée de Pologne. Mais d'autre part, il s'en va dans le peuple : en 1709, il devient déjà capitaine-lieutenant et adjudant du tsar ; et en 1714 - major de la garde et chef du bureau d'investigation. Ce « Bureau de recrutement », formé pour vérifier l'approvisionnement en recrues de différentes provinces, pour identifier les abus qui ont eu lieu, a également enquêté sur les violations financières d'autres institutions, la « dissimulation d'âmes » lors du recensement et a examiné des cas de vol de fonctionnaires sous la "troisième alinéa". En 1717-1718, Ouchakov contrôlait la construction de navires à Saint-Pétersbourg, recrutait pour eux des marins et des artisans pour la nouvelle capitale, rapportant tout au tsar lui-même.

Andrei Ivanovich est venu à la Chancellerie secrète ayant déjà derrière lui une expérience considérable dans la conduite de toutes sortes de "recherches". Il y prend donc la place du véritable patron : il passe plus de temps en présence de ses collègues et informe régulièrement Tolstoï de ses actions et des résultats obtenus. «Mon gracieux monsieur Pyotr Andreevich», écrivit Ouchakov à Tolstoï en novembre 1722, «je rends compte de l'état des lieux ici: avec l'aide du Très-Haut, tout va bien. J'ai envoyé deux courriers de Moscou à Votre Excellence avec des extraits sur l'affaire Levin, et ils sont arrivés avant Votre Excellence, je ne le sais pas et je doute sérieusement qu'ils soient vivants ; ‹…› au bureau il n'y a encore pas de cas importants, mais il y a des ‹…› médiocres. Seul le cas de Novgorod est très délicat pour moi, car Akulina est très malade depuis longtemps‹...›, mais il arriva qu'il fallut la chercher, et pour l'utiliser elle a souvent un médecin, et un médecin est incessant. Il y a actuellement 22 Kolodnikov en affaires. A cette lettre, Tolstoï répondit : « Monseigneur Andreï Ivanovitch ! Votre lettre, mon souverain, en date du 20 janvier, j'ai reçu la date d'hier intacte, dont je vous remercie et pour l'avis qu'elle contient et par la présente je réponds. Avec vos doutes, monseigneur, dans le cas de Novgorod, je suis tout à fait d'accord : et ce que dit le prêtre Ignace à la mort, on peut être établi là-dessus, et d'après son dernier interrogatoire et les femmes, un décret pour faire ce que ils sont dignes de; et c'est la fin."

L'année suivante, Ouchakov a également envoyé des extraits à Tolstoï, par exemple, avec la lettre d'accompagnement suivante : « Mon cher monsieur Piotr Andreïevitch ! Devant Votre Excellence, je propose, en même temps, un extrait du Bureau Privé sur les cas insolubles. Et quoi et à propos de quoi, cela signifie un registre, selon lequel je demande une résolution sur ce qu'il faut réparer; Et donc je reste Votre Excellence, Andrey Ushakov, l'esclave. En réponse, Tolstoï envoya à « mon souverain Andreï Ivanovitch » les instructions nécessaires.

Si Ouchakov lui-même a quitté Pétersbourg, il a entretenu une correspondance régulière avec ses subordonnés. En 1722, il écrivit de Moscou au secrétaire Ivan Topilsky : « Monsieur le secrétaire de Topilskaya. Envoyé du bureau des affaires secrètes à la maison de l'épouse de Vasily Archakovsky, la fille d'Irina Afanasyeva, de ses discours interrogateurs et de ses confrontations face à face avec Baba Akulina de copies, en écoutant, nous avons décidé du bureau des affaires secrètes de la libérer, Irina, de la libérer jusqu'au décret d'enregistrement, pour cela, elle, Irina, a été priée de ne pas interroger Akulinin dans un seul témoignage, mais Irina n'a pas montré de telles preuves et est donc restée dans les mots montrés de cette Akulina avec Archakovskaya, et écrivez dans la liste comment ils lui demanderont Irina à l'avenir, et placez-la immédiatement comme peintre. Votre serviteur Andreï Ouchakov. Le secrétaire, pour sa part, informait tout aussi régulièrement ses supérieurs: «Excellent M. Major General et Life Guards Major, mon gracieux souverain Andrei Ivanovich! Je rends humblement compte à Votre Excellence: selon le mandat qui m'a été envoyé ce 22 mai, suite à l'annonce du collège de chambre du sergent-major Maxim Perov concernant les propos du prince Dmitry Mikhailovich Golitsin, majordome Mikhail Podamukov, je suis ce que 5 personnes ont maintenant apparu, que j'ai interrogé, et selon ces enquêtes, il est nécessaire, après avoir trouvé, de demander à différents rangs de personnes 9 personnes de plus, et celles-ci, souverain, je demanderai, et après avoir demandé, leur donnant face à face confrontations, ce qui semblera, à partir de ce que tout faisant un extrait, j'informerai votre excellence à l'avenir. (Il ne s'agit pas de simples "mots obscènes", mais de certains documents suspects qui seraient en possession du sénateur Prince D. M. Golitsyn.)

Ouchakov a servi régulièrement - il a mené une enquête sur le cas d'Alexei et s'est assis devant le tribunal pour lui; est devenu major général en 1721 et a reçu un salaire décent - 1 755 roubles par an. En janvier 1725, avec Tolstoï et Buturlin, il s'est prononcé en faveur du droit de Catherine au trône. Selon des diplomates autrichiens et danois, c'est Ouchakov qui a déclaré : "La Garde veut voir Catherine sur le trône et ‹…› elle est prête à tuer quiconque n'approuve pas cette décision." Ce n'était pas difficile pour lui, comme pour beaucoup d'autres gardes « nominés », de faire un choix ; au contraire, même un tel problème n'existait pas pour lui.

A la suite de Léon Tolstoï (dans des esquisses pour un roman non écrit sur l'ère post-pétrinienne), on peut attribuer à Andreï Ivanovitch un certain type de personnalité et de comportement : « La dévotion aveugle. Sanguine. Loin des intrigues. Heureux fini. Sortez le maître. Aspect rugueux, dextérité. Issu d'une famille noble pauvre, il ne pouvait imaginer un ordre mondial autre que celui autocratique, et était prêt à exécuter n'importe quel ordre de son empereur avec une totale tranquillité d'esprit et même un humour particulier - dans une lettre à son chef du Secret Chancellerie, Tolstoï, il a plaisanté : « Nous fouettons les coquins avec un fouet et les libérons ».

À cette époque, il était l'un des gardes les plus proches de Catherine. Le 27 janvier, sur la base d'un décret du cabinet de Catherine sur l'attribution immédiate de 20 000 roubles aux gardes, ils ont été délivrés de la «commission du conseil du sel» entre les mains du major Ouchakov. D'autres paiements «pour certaines datchas nécessaires et secrètes» ont suivi: le major de la garde et le directeur de la chancellerie secrète, Ouchakov, ont reçu le plus - 3 000 roubles; Général Buturlin - 1 500 roubles; selon un autre décret, les majors S. A. Saltykov et I. I. Dmitriev-Mamonov ont reçu mille roubles chacun.

Andrei Ivanovich, qui s'est distingué lors de "l'élection" de l'impératrice, est devenu sénateur, titulaire du nouvel ordre d'Alexandre Nevsky et, en février 1727, lieutenant général. Mais sa carrière a failli prendre fin à cause du même Menchikov : d'abord, Ouchakov a perdu sa place dans la Chancellerie secrète abolie, puis il a été démis de ses fonctions au Sénat et, en avril 1727, il a fait l'objet d'une enquête dans l'affaire Tolstoï-Davier. Le grade ne lui a pas été retiré, mais il a perdu les 200 mètres qu'il méritait en 1718 et a été envoyé, comme déjà mentionné, de la capitale aux régiments de campagne - d'abord à Revel, puis à Yaroslavl.

La disgrâce de Menchikov lui-même n'y a rien changé. Les dirigeants suprêmes ont répété exactement sa tactique contre d'éventuels concurrents, et aucun des exilés par Menchikov n'a été renvoyé, y compris les participants à la "conspiration" Tolstoï-Devier, Buturlin, Ouchakov et d'autres. Ouchakov des provinces a suivi les événements dans la capitale, où il avait de vrais amis - des informateurs. "Dans les maisons de Votre Excellence ici, par la grâce du Christ, tout est en sécurité", Ivan Topilsky, ancien greffier de la Chancellerie secrète, l'informa de la nouvelle le 27 février 1728. – 33 brasses de bois de chauffage ont été transportées ici depuis la cour du bord de mer ‹…›. De ce côté, j'informe: par la miséricorde du Seigneur, c'est de toutes les manières possibles, et toutes les fournitures sont bon marché. Messieurs, les généraux ici ont des assemblées, et quand ils visitent des étrangers, alors une vraie assemblée, et si les Russes, alors délibérément balle. Le 23 de ce mois, il y eut une assemblée ou un bal chez M. Korchmin avec une riche illumination et une interprétation considérable ; ce hongrois, dit-on, il y avait en même temps. Et les derniers qui dansaient sont partis à 5 heures de l'après-midi. Et pourtant Andreï Ivanovitch aurait servi à mort dans les arrière-cours de l'empire, si ce n'était de la mort soudaine du jeune Pierre II et de la "vanité" du Conseil privé suprême de limiter le pouvoir d'Anna Ioannovna invitée au trône.

Le 19 janvier 1730, le Conseil privé suprême dressa une liste de « conditions », qui, entre autres, prévoyaient « de ne pas être enlevé à la noblesse, à la succession et à l'honneur sans procès », ce qui donnait au moins une certaine garantie contre arrestations soudaines, enquête secrète et exil avec confiscation des biens. Après avoir annoncé les «conditions», les «superviseurs» ont invité la noblesse russe à présenter des projets pour la future structure de l'État. Pendant cette courte période (six semaines) du "dégel" d'Ann, plusieurs projets similaires sont apparus; l'un d'eux, dirigé contre le monopole du pouvoir du Conseil privé suprême (le soi-disant "projet 364", selon le nombre de ceux qui y ont mis leur nom), était également signé par le lieutenant-général Ouchakov.

Cependant, il est peu probable qu'Andrei Ivanovich se soit intéressé aux procédures de formation des organes élus du pouvoir qui y sont définies. Envoyée "sous commandement" au monastère Vvedensky Tikhvin, la fille du général G. D. Yusupov, Praskovya, considérait les événements mêmes de l'hiver 1730 auxquels son père participait comme la source de ses ennuis. "Père ma divinité avec les autres, et avec qui elle n'a pas parlé", sa femme de chambre a relayé les discours de Praskovya Yusupova, "Je ne voulais pas voir l'impératrice sur le trône était autocratique. Et le général de Ouchakov est un balayeur, un entremetteur ; lui, avec d'autres, voulait la mettre, l'impératrice, sur le trône, pour être autocratique. Et mon père, dès qu'il en a entendu parler, il est tombé malade et est tombé par terre à cause de cela.

Le 25 février 1730, Ouchakov, avec d'autres représentants des généraux et de la noblesse, a déposé une pétition auprès d'Anna avec une demande "d'accepter miséricordieusement l'autocratie telle que vos ancêtres glorieux et louables l'avaient", après quoi l'impératrice "a gracieusement daigné déchirer" des "conditions" inappropriées et a commencé à régner de manière autocratique.

Andrei Ivanovich n'a pas échoué - lors de la distribution des récompenses, lui, en tant que l'un des principaux participants à ces événements, a reçu 500 ménages des biens confisqués des princes Dolgorukov; devint général-général, adjudant général, sénateur et lieutenant-colonel de la garde. Son talent était recherché: en 1731, la Chancellerie privée a été relancée et dirigée par le garde en disgrâce d'hier. Par ordre de l'impératrice, le 31 mars 1731, les sénateurs notifièrent Ouchakov qu'ils avaient ordonné "des affaires importantes au Sénat et d'envoyer les condamnés sur ces affaires à vous, monsieur , qui, selon le décret susmentionné du mois d'avril 10, doit vous être envoyé, Monsieur le Général et Cavalier, ‹ ... › et appelez-le le Bureau des Affaires Enquêtes Secrètes.

La vie est brièvement revenue à Preobrazhenskoye. Cependant, déjà au début de 1732, l'impératrice et la cour s'installèrent à Saint-Pétersbourg; Le service d'Ouchakov y a également déménagé - d'abord en tant que «bureau secret de camping des affaires secrètes», puis, en août de la même année, déjà de manière permanente, quittant sa succursale à Moscou - un bureau sous la «direction» du Moscou commandant en chef, l'adjudant général comte Semyon Andreevich Saltykov. Andrei Ivanovich, avec ses employés et ses papiers, s'est installé dans les "chambres" de la forteresse Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg, "où il y avait un bureau secret à l'avance", et le travail habituel a commencé. Dans le même temps, Ouchakov est resté général dans les États du Collège militaire et sénateur, et dans les rapports du Sénat à l'impératrice, sa signature était la première.

La correspondance inédite d'Ouchakov avec le célèbre chambellan en chef, le duc de Courlande Ernst Johann Biron, indique qu'ils communiquaient presque sur un pied d'égalité. Contrairement aux autres correspondants du favori d'Anna, Ouchakov lui-même a eu accès à l'impératrice et n'a rien demandé à Biron; leurs lettres sont courtes et professionnelles, sans compliments ni assurances de dévouement mutuel.

Andrei Ivanovich, qui est resté «à la ferme» dans la capitale lors du départ de la cour, a d'abord signalé à Biron pour transfert à l'impératrice de Peterhof les affaires de son département - par exemple, à propos de la dénonciation des agriculteurs fiscaux ou l'heure exacte de l'exécution d'Artemy Volynsky: "Une exécution bien connue doit avoir lieu cet après-midi du 27 juillet à huit heures." Ne pouvant se rendre en personne à la résidence royale, il envoya le secrétaire Khrouchtchev pour un rapport personnel à Anna Ioannovna sur l'affaire du tribunal « Madame » Yaganna Petrova, qui l'intéressait. De plus, Ouchakov a rapporté d'autres nouvelles: le choix du tissu pour les régiments de gardes, l'enterrement du commandant de la capitale Efimov dans la forteresse Pierre et Paul, ou la mort du chien bien-aimé d'Anna "Tsytrinushka", qui a suivi à 10 heures du matin en juin 18, 1740.

Biron a transmis les réponses de l'impératrice: la dénonciation est "un non-sens des citadins" et n'a "aucune importance", et il vaut mieux reporter la question du drap - l'impératrice n'est pas dans l'esprit: "Ce n'est pas un grand besoin de s'embêter moi au village. Dans le même temps, d'autres ordres royaux ont été envoyés par Biron à Ouchakov pour transmission aux princesses Anna et Elizabeth ou à d'autres personnes. Dans certains cas, Andrei Ivanovich a fait preuve de persévérance - il a suggéré, par exemple, qu'il décide toujours d'acheter du tissu en faveur des Anglais, et non des marchandises prussiennes, dont il a réussi à convaincre son correspondant.

L'exécutif "général et cavalier" devait effectuer d'autres missions qui n'étaient pas directement liées à l'enquête. Un jour de l'été 1735, Anna a demandé à Ouchakov de découvrir «où et pourquoi la fumée venait», ce qu'elle a remarqué depuis la fenêtre du palais. Il a découvert que du côté de Vyborg, à 12 verstes de la capitale, "les mousses brûlent", car des cueilleurs de champignons irresponsables "allument des feux pour faire bouillir ces champignons la nuit", et envoient des soldats pour éteindre le feu. Alors l'impératrice ordonna qu'une déclaration lui soit remise, qui tenait compte du nombre de navires qui avaient passé le canal Ladoga depuis le début de la navigation; puis - pour envoyer d'urgence au service militaire ceux déjà libérés devaient se retirer avec les "abshids" des serviteurs du palais - laquais, protège-dents, haiduks ...

Andrei Ivanovich a survécu au fameux "Bironisme" sans perte et a participé à tous les procès de haut niveau du règne d'Anna: les princes Dolgorukovs, l'ancien chef des "dirigeants suprêmes" le prince Dmitry Golitsyn, Artemy Volynsky. Cependant, immédiatement après la mort d'Anna Ioannovna, Biron - à l'époque le régent officiel et souverain de l'Empire russe sous le jeune empereur Jean Antonovitch - doutait de sa loyauté, car parmi ceux qui étaient mécontents de l'élévation du favori des officiers se trouvait Ouchakov. l'adjudant Ivan Vlasyev. Mais même l'ordre du duc d'établir un contrôle sur les actions de la Chancellerie secrète - la participation du procureur général, le prince Trubetskoy, à l'examen des affaires "sur des raisonnements et une interprétation obscènes et malveillants du gouvernement actuel" - n'a pas aidé le duc. Trois semaines plus tard, le règne de Biron s'est terminé par son arrestation, qui, à la tête d'un détachement de gardes, a été effectuée par un Allemand encore plus déterminé - le maréchal Burchard Christopher Munnich. Il a, à son tour, "démissionné" en mars 1741, le nouveau souverain - la mère de l'empereur, la nièce d'Anna Ioannovna, la princesse Anna Leopoldovna. Elle a également nommé Ouchakov Chevalier de l'Ordre de Saint-André le Premier Appelé. Mais déjà le 25 novembre 1741, la régente Anna fut renversée avec son fils par les soldats de la Transfiguration, qui amenèrent la fille de Pierre I Elizabeth au palais (au sens littéral du terme) du royaume. Quelques jours plus tard, Ouchakov a reçu d'elle une chaîne de diamants pour l'Ordre de Saint-André. Certes, lors de la prochaine redistribution des biens (qui a eu lieu lors de chaque coup d'État de palais), Ouchakov a perdu le village de Shcherbeeva près de Moscou, mais il s'est immédiatement occupé d'une compensation et a demandé avec insistance d'être satisfait de son choix soit par le patrimoine synodal - le village d'Ozeretskovsky, ou l'ancienne possession des princes Dolgorukov - Lykov-Golenishchev. Elizaveta Petrovna lui ordonna d'être avec elle "sans cesse": le besoin de ses services lui était si évident que le 2 décembre 1741, elle annula la nomination du chef enquêteur à l'armée active et le mit à la tête de la commission d'enquête sur le cas des «partisans» arrêtés des anciens dirigeants, ses propres patrons - Munnich et Osterman.

Tous ces grands et petits coups de palais n'ont eu aucun effet sur le département d'Andrei Ivanovich - son personnel et la nature du travail n'ont pas changé. De même, des "paroles obscènes" et des pensées ont été "suivies" et punies contre chaque personne dirigeante et son entourage à ce moment-là.

Andrei Ivanovich, selon l'ordre établi, a continué à faire des rapports à la sixième "Majesté impériale" de sa vie. Maintenant, il devait considérer les cas de têtes brûlées inspirées par la facilité de renverser le monarque légitime du trône, croyant sincèrement que "l'impératrice elle-même est la même personne que moi, seule elle a l'avantage de régner". De l'impératrice, il obtint un décret spécial qui rendait son service hors du contrôle de quiconque sauf de l'impératrice elle-même: "1743 29 novembre au Bureau des enquêtes secrètes, général et cavalier ‹ ...> Ouchakov a annoncé que le 29 jour de novembre, Sa Majesté Impériale, parlant des affaires Le bureau secret, en quelle importance ils sont, par la plus haute de sa majesté impériale, par un décret oral omnipotent, daigné indiquer : désormais, à partir de maintenant, il n'y aura pas de nouvelles et informations disponibles dans le bureau secret et ce bureau dans le bureau, à la fois au Cabinet de sa majesté impériale, et au Saint-Synode, et au Sénat du gouvernement, et en aucun lieu sans le nom de Sa Majesté Impériale, après la signature de De la propre main de Sa Majesté Impériale, ne donnez pas de décret.

Désormais, ni le Sénat, influent sous le règne d'Elisabeth, ni le Synode n'avaient le droit d'exiger des informations ou des rapports de la Chancellerie secrète. Les personnes synodales ont cependant tenté de se battre - pour forcer la chancellerie à reconnaître la subordination des affaires religieuses au département ecclésiastique, ce à quoi Ouchakov a fermement répondu: il "suivrait" tous les cas - pas seulement "concernant les deux premiers points", mais également confiée à lui "exactement selon un spécial et auquel a eu lieu le décret personnel de Sa Majesté Impériale. La Chancellerie secrète n'a pas fait de cérémonie avec d'autres institutions. Ouchakov s'est permis, sans même entrer en relation avec le Collège militaire, d'exiger du Sénat qu'il réprimande les généraux pour "volonté volontaire" (ils ont osé lancer eux-mêmes une affaire de "lettres diffamatoires anonymes") et de souligner que « ce collège continuera à l'être d'autant qu'elle n'est pas entrée dans des affaires importantes qui ne lui appartenaient pas. La Chancellerie secrète et son chef occupaient donc une position spéciale et très influente dans le système de la Russie. institutions publiques XVIIIème siècle.

Les tentatives d'autres chercheurs de relier le nom d'Ouchakov à des groupes judiciaires spécifiques, en tant qu'opposant au chancelier A.P. Bestuzhev-Ryumin et "allié fidèle" du procureur général N.Yu Trubetskoy, ne sont guère légitimes. Au cours de ces années, les «conjectures» judiciaires sont devenues la principale science politique; les «partis» en compétition au trône, y compris les Russes et les Allemands, se sont battus en nommant leurs clients et en exposant les actions des opposants, non pas pour un cours ou un autre, mais pour des faveurs. Des tentatives d'actions politiques significatives, comme l'élaboration par Artemy Volynsky et ses amis d'un projet de réformes non pas révolutionnaires mais bureaucratiques pour améliorer le système de gestion, ont été présentées comme complot dangereux dans le but de s'emparer du trône et se termina par l'exécution publique du noble et de ses « confidents ».

Dans la nouvelle atmosphère, le niveau intellectuel même des discussions a changé. Le procureur général éclairé Trubetskoy a déclaré que ses conversations politiques avec Volynsky tournaient autour d'un sujet: "qui est annulé et qui est en faveur" avec l'impératrice, sur les querelles de Volynsky avec d'autres dignitaires, sur les nominations à la cour et dans l'armée. Trubetskoy a rejeté avec indignation même la possibilité de lire des livres par lui-même; dans sa jeunesse, sous Peter, "il a beaucoup vu et lu, seulement sur ce qui compte, il n'est pas possible de dire cela maintenant, après que beaucoup de temps s'est écoulé".

Ouchakov s'intègre dans ce monde de cour. Il est difficile de l'imaginer traduisant les Métamorphoses d'Ovide ou admirant un tableau impie, ce qui fut le péché de son prédécesseur Piotr Andréevitch Tolstoï. Nous croyons que ses vues politiques et ses besoins spirituels ne s'élevaient pas trop au-dessus des idées des braves gardes de l'époque, dont les principales "universités" étaient les campagnes et voyage d'affaire pour réprimer les rebelles et la "coercition" des autorités locales. Mais par rapport au père et au fils immodérés Romodanovski, c'était aussi un progrès: Ouchakov ne faisait pas rage à table, mais, au contraire, «dans les sociétés, il se distinguait par des manières charmantes et avait un don particulier pour découvrir l'état d'esprit de son interlocuteurs. »

« L'insubmersibilité » d'Ouchakov s'explique par son aptitude professionnelle en l'absence de toute ambition politique ; la capacité de maintenir "l'accès au corps", tout en restant en dehors de toutes les "parties" et sans gâcher les relations avec qui que ce soit. Pour cela, il a de nouveau été traité avec bonté - en 1744, il a reçu le titre de comte de l'Empire russe et d'adjudant général. Ouchakov est resté dans la miséricorde jusqu'à sa mort. En honneur et en grades, le vieux chef de la Chancellerie secrète, général en chef, sénateur, tous deux Commandes russes(Alexander Nevsky et Andrew le premier appelé) Cavalier, lieutenant-colonel du régiment des gardes Semenovsky, adjudant général comte Andrei Ivanovich Ushakov est décédé le 26 mars 1747. Selon la légende, avant sa mort, il s'est tourné vers le portrait de Pierre Ier avec les mots de "gratitude et révérence". Lors du dernier voyage, il partit « avec une satisfaction considérable » aux frais de l'État ; de nombreux clercs ont participé au cortège funèbre : l'archevêque Théodose de Saint-Pétersbourg, l'archevêque Mitrofan de Tver, l'évêque Viatka, trois archimandrites et le clergé des églises de la capitale ; selon l'âme du défunt, une contribution au monastère Alexandre Nevsky a suivi.

Le poste d'investigateur en chef de l'empire passa à un successeur non moins dignitaire, le comte Alexandre Ivanovitch Chouvalov (1710-1771).

Le soutien d'Elizabeth au début de son règne était les anciens serviteurs de son père. Cependant, cette génération quittait déjà la scène: A. M. Cherkassky, S. A. Saltykov, G. A. Urusov, V. Ya. Novosiltsev, G. P. Chernyshev, N. F. Golovin, V. V. Dolgorukov, A. I. Ushakov, A. B. Kurakin, I. Yu. Trubetskoy, A. I. Rumyantsev. Ils ont été remplacés par de nouveaux nobles parmi les courtisans de la princesse - le chancelier Alexei Bestuzhev-Ryumin, ses favoris Alexei Razumovsky et Ivan Shuvalov, Mikhail Vorontsov, les frères Peter et Alexander Shuvalov. L'aîné d'entre eux se distinguait non seulement par son ambition, mais aussi par ses capacités de leadership incontestables; ses idées et ses projets (la destruction des douanes intérieures, le cours protectionniste du commerce extérieur, la création de banques marchandes et nobles, l'arpentage général, la réforme de la circulation monétaire) ont déterminé la politique intérieure de la Russie au milieu du XVIIIe siècle.

Son jeune frère Alexandre est resté tout le temps dans l'ombre de l'aîné, mais a également fait carrière. Après le coup d'État, Elizaveta Petrovna le récompense en faisant de lui un véritable chambellan et sous-lieutenant de sa garde personnelle, la Life Company Company du régiment Preobrazhensky, qui la place sur le trône. En 1744, Alexandre Ivanovitch, ne possédant pas de talents militaires et ne participant à aucune guerre, devint lieutenant de la compagnie viagère et lieutenant général, en 1746, avec son frère Peter, il fut élevé à la dignité de comte. Puis Alexander Shuvalov devint adjudant général et général en chef (en 1751) et reçut l'Ordre de Saint-André le Premier Appelé (en 1753).

À cette époque, le vieil A. I. Ushakov a commencé à se rendre moins souvent au service. Ce n'est que dans des cas particulièrement importants qu'il a personnellement mené des interrogatoires, mais il «a généralement écouté» les rapports des secrétaires du bureau et un digne successeur a été recherché pour lui. Par décret de l'impératrice en février 1745, Shuvalov fut d'abord confié "en commun avec lui, le général (Ouchakov. - I.K., E.N.) ‹…› en présence d'être » dans le cas de l'un des principaux participants au coup d'État du 25 novembre 1741, enseigne de la compagnie d'assurance vie Yuri Grunshtein, présomptueux jusqu'à l'obscénité ; plusieurs autres instructions similaires ont suivi. Le 20 novembre 1745, Ouchakov reçut l'ordre le plus élevé: «Nous avons indiqué avec vous à la Chancellerie secrète pour toutes les questions d'avoir notre chambellan et cavalier actuel Alexander Shuvalov; pourquoi avez-vous ceci notre décret à annoncer à Shuvalov, et où il est nécessaire, pour la connaissance, de faire rapport; et à notre général et cavalier comte Ouchakov de faire cela selon notre décret. Elisabeth." Andrei Ivanovich dans son église de maison a prêté serment à Shuvalov et a ordonné au Sénat, au Cabinet et aux autres lieux gouvernementaux d'en être informés. Alors Shuvalov, avec le patron, a commencé à signer les phrases et les protocoles de la Chancellerie secrète.

Après la mort du «général et gentleman», Shuvalov a repris son poste, qu'il a conservé jusqu'à la toute fin du règne de sa patronne; il prit également sous ses ordres le régiment Semyonovsky d'Ushakov. Le mécanisme du cas de détective avait déjà été élaboré par ses prédécesseurs et Shuvalov n'y a introduit aucune innovation. Tout comme son ancien patron, il soumet des rapports et participe personnellement aux enquêtes qui intéressent particulièrement l'impératrice : il est chargé de la protection de la souveraine déchue Anna Leopoldovna, de sa « famille Brunswick » et de l'empereur emprisonné Jean Antonovitch ; interrogea personnellement en 1758 le maréchal Apraksine arrêté, puis le chancelier Bestuzhev-Ryumin lui-même, accusé de trahison et soupçonné d'espionnage dans l'armée russe qui combattit sur les champs de la guerre de Sept Ans.

Alexander Ivanovich s'est avéré être un enquêteur diligent, mais pas plus. Il n'y avait pas de zèle et de corrosivité en lui, et aucune volonté d'entreprendre des affaires, ce qui distinguait Ouchakov, qui avait traversé la dure école de Pierre. Shuvalov n'a pas eu besoin de s'attirer les faveurs - il a accepté la chancellerie secrète, déjà comblé de faveurs par le courtisan et le général. Il a assisté aux enquêtes moins souvent que son prédécesseur - il a passé plus de temps dans le palais "en service", surtout après avoir été nommé pour être avec l'héritier du trône, le grand-duc Peter Fedorovich et sa femme, la future Catherine II.

Cependant, en même temps, il ne brillait pas avec un charme séculier et ses pupilles avaient peur de lui. «Alexander Shuvalov, non pas par lui-même, mais par le poste qu'il occupait, a été un orage pour toute la cour, la ville et tout l'empire: il était à la tête de la Cour d'Inquisition d'État, qui s'appelait alors la Chancellerie secrète. On disait que ses occupations lui causaient une sorte de mouvement convulsif, qui se produisait sur tout le côté droit de son visage, de l'œil au menton, chaque fois qu'il était excité par la joie, la colère, la peur ou l'effroi. C'est incroyable comment cet homme à la grimace si dégoûtante a été choisi pour le tenir constamment face à face avec une jeune femme enceinte ; si j'avais un enfant avec un tic si malheureux, je pense que l'Impératrice (Elisabeth. - I.K., E.N.) serait très en colère à ce sujet ; en attendant, cela pouvait arriver, puisque je le voyais constamment, toujours à contrecœur et pour la plupart avec un sentiment de dégoût involontaire causé par ses qualités personnelles, ses proches et sa position, qui, bien sûr, ne pouvait pas augmenter le plaisir de sa compagnie », l'impératrice Catherine II a rappelé plus tard l'impression que Shuvalov lui avait faite.

Mais le comte s'est acquitté de ses fonctions officielles avec diligence. « Leurs Altesses Impériales ont daigné se réveiller. Par la grâce de Dieu, tout va bien, et après le déjeuner, l'expéditeur sera envoyé à la station solaire. Votre Majesté Impériale, l'esclave le plus fidèle, le comte Alexandre Chouvalov », a envoyé chaque jour de telles nouvelles sur la vie de la« jeune cour »à l'impératrice. Dans le même temps, il n'a pas oublié de lui rappeler le report du paiement de sa 70 000e dette au Trésor ou de demander l'enregistrement de la paroisse du palais dans le district de Medynsky à ses propres usines métallurgiques. De plus, il devait siéger à la Conférence de la plus haute juridiction (depuis 1756), au Collège militaire et au Sénat (depuis 1760). Il restait donc de moins en moins de temps pour d'autres soins officiels. Rapports, extraits, extraits, discours d'interrogatoire - tous ces documents de la Chancellerie secrète sont rendus moins longs et plus maigres en contenu sous lui.

De plus, Alexander Ivanovich a participé à la lutte des "partis" de la cour, ce qu'Ushakov ne s'est pas permis. Au cours de la dernière année du règne d'Elizabeth, des rumeurs ont circulé sur le possible retrait de son neveu Pyotr Fedorovich de l'héritage et le transfert de la couronne à son petit fils Pavel Petrovich, dont le clan Shuvalov était soupçonné. Plus tard, Catherine elle-même a rapporté que "plusieurs fois" avant la mort de l'impératrice, Ivan Shuvalov a suggéré que le tuteur de l'héritier N.I. Panin "change l'héritage" et "fait le règne au nom du tsarévitch", ce à quoi Panin a refusé .

Cependant, Catherine elle-même, quelques années plus tôt, avait discuté avec Bestuzhev-Ryumin de son plan, selon lequel, après la mort de l'impératrice, elle devenait la «co-dirigeante» de son mari et la chancelière devenait la présidente des trois « premiers » collèges et le commandant des régiments de la garde. Dans le même temps, elle a organisé une réunion secrète avec Alexander Shuvalov. Son frère influent Peter en août 1756 informa Catherine de sa volonté de la servir, et elle-même lui écrivit au sujet de la "trahison" de Bestuzhev et du désir de "jeter dans tes bras".

A cette époque - en 1756-1757 - ces négociations n'aboutissent à rien ; et quelques années plus tard, le favori élisabéthain Ivan Shuvalov, avec tous ses mérites, n'était plus apte à une lutte ouverte pour le pouvoir, tandis que son parent aîné, Peter Ivanovich Shuvalov, capable de tout, était déjà mortellement malade. Mais, selon Catherine, au cours des derniers mois, voire des dernières semaines de la vie de l'impératrice, les Shuvalov ont néanmoins réussi à gagner la confiance de l'héritier avec l'aide du directeur du corps de noblesse A.P. Melgunov. Le soutien des Chouvalov - ainsi que la loyauté de la grande-duchesse Catherine et les efforts de Piotr Fedorovitch lui-même pour convaincre les officiers de la garde - ont permis de sortir d'une autre situation "révolutionnaire".

Cependant, avec la mort de P.I. Shuvalov en janvier 1762, l'influence de son clan commença à décliner. Le 28 décembre 1761, l'empereur Pierre III, qui monta sur le trône, promut Alexandre Ivanovitch au rang de maréchal général, lui accorda deux mille serfs et le nomma colonel du régiment Semenovsky - mais abolit en même temps la Chancellerie secrète, qu'il dirigé pendant de nombreuses années. Le 17 février 1762, avant la parution du manifeste du tsar, l'humble comte annonce à ses subordonnés qu'il est ordonné à leur institution de "ne plus exister", et le 19 février, le dernier procès-verbal d'interrogatoire est rédigé au bureau.

La dernière fois que Shuvalov a fait preuve de talent à la cour, c'était le jour du coup d'État du 28 juin 1762, lorsque, avec M. I. Vorontsov et N. Yu. siègent au Sénat. Après l'avènement de Catherine II, il assiste à son couronnement à Moscou, mais sa carrière est déjà terminée. En janvier 1763, le comte Shuvalov se retira avec un prix de deux mille âmes paysannes supplémentaires.

Après le manifeste sur la destruction de la Chancellerie privée, adopté le 23 février 1762, un décret moins connu du Sénat a été publié que tous les greffiers et fonctionnaires de la Chancellerie privée "reçoivent le même salaire qu'ils reçoivent actuellement", jusqu'à ce que " les cas ont été donnés et les stocks de liquidités ont été pris en considération seront » ; désormais, tous ces fonctionnaires devaient être "au Sénat" et à Moscou - "au bureau du Sénat". Dans le même décret, une clause spéciale a été faite: "Cependant, parmi eux, l'assesseur Sheshkovsky, ayant renommé le même rang que le secrétaire du Sénat, est désormais réellement affecté à l'expédition qui a été établie à cet effet sous le Sénat." C'était le nom du nouveau chef actuel de cette institution sous Catherine II.

Le coup d'État qui a amené Catherine sur le trône a montré que la «miséricorde pour tous les sujets bons et fidèles» déclarée par feu Pierre III dans le manifeste du 21 février était quelque peu prématurée, car «des intentions contre notre santé, notre personne et notre honneur impériaux» se sont avérées n'être en aucun cas "vain et toujours à leur propre mort en convertissant des méchants".

Les soldats et officiers de la garde, dont les mains ont été perpétrées par le coup d'État, se considéraient alors sincèrement comme des «faiseurs de rois» et attendaient avec impatience les récompenses. Le pain d'épice, comme d'habitude, n'était pas suffisant pour tout le monde. Et puis le brave garde, qui a gaspillé la poignée de roubles reçue, pouvait regarder avec une désapprobation compréhensible les chanceux choisis. L'envie et le mécontentement, ainsi que la facilité apparente de faire une «révolution», ont fait naître le désir de «corriger» la situation. Cette tendance a été exprimée par l'une des personnes les plus proches de Catherine, Nikita Ivanovich Panin : « Depuis plus de trente ans, nous faisons des révolutions sur le trône, et plus leur pouvoir se répand parmi les gens vils, plus ils sont audacieux, sûrs et possibles. ils sont devenus." En pratique, cela signifiait que dans les années 1760, Catherine devait constamment faire face à des tentatives - quoique peu dangereuses - d'un nouveau complot. De plus, à cette époque, la lutte des «partis» de la cour pour le contrôle de la politique étrangère de l'empire et pour l'influence sur l'impératrice s'intensifie.

Au début, Catherine a confié la supervision suprême de l'enquête politique au procureur général A. I. Glebov, un homme d'affaires malhonnête nommé à ce poste par Pierre III et trompant avec succès son bienfaiteur. L'impératrice a d'abord placé Glebov sous le contrôle de N.I. Panin, puis l'a renvoyé. En février 1764, le prince Alexander Alekseevich Vyazemsky, nommé à sa place, reçut l'ordre par un décret secret en février 1764 de gérer les affaires secrètes avec Panin. Il resta à ce poste jusqu'à sa mort en 1792; après quoi ces affaires étaient en charge du nouveau procureur général et parent de Potemkine, A.N. Samoilov, et du secrétaire d'État de l'impératrice, V.S.

En deux ans, l'état-major de l'Expédition secrète était enfin constitué. Le 10 décembre 1763, par décret personnel, le secrétaire du Sénat Sheshkovsky fut nommé « sur certaines affaires qui nous étaient confiées par notre sénateur, le conseiller privé Panin, procureur général Glebov » avec un salaire annuel de 800 roubles.

À partir de ce moment, Stepan Ivanovich Sheshkovsky (1727–1794) devint pendant 30 ans le véritable chef de l'expédition secrète sous plusieurs patrons aristocratiques successifs. Maintenant, la direction de l'enquête politique de la Russie impériale, dans un certain sens, "bifurquée", car "l'esprit du temps" a changé.

À l'époque pétrinienne et post-pétrinienne, non seulement un général ou un sénateur, mais aussi un aristocrate-Rurikovich considéraient qu'il était non seulement possible, mais aussi digne d'exercer les fonctions d'enquêteur dans un cachot; seulement se torturer ou s'exécuter n'était pas accepté - mais, peut-être, pas pour des raisons morales, mais simplement considéré comme «inapproprié»: il y avait des serfs pour le sale boulot. Bien que les associés de Peter, dirigés par le tsar, aient personnellement coupé la tête des archers ...

Après une ou deux générations, l'illumination de Pierre a porté ses fruits : un tel comportement n'était plus acceptable pour un noble noble. La disparition de la « peur servile » constatée par les contemporains indique que pendant les années calmes 1740-1750, les représentants de la société noble ont grandi, plus éclairés et indépendants que ne l'étaient leurs pères pendant la « Bironovchtchina » : les études permettent même de parler d'un « type culturel-psychologique » de l'ère élisabéthaine. Ils ont été remplacés par les pairs et les jeunes contemporains de Catherine II : généraux, administrateurs, diplomates et toute une couche de nobles qui ont su exprimer leurs sentiments patriotiques sans s'enivrer jusqu'à l'inconscience dans le palais et sans assurer leur incapacité à lire. livres. L'honneur et la dignité de classe ne permettaient plus leur participation personnelle aux interrogatoires avec préjugés et procédures de torture.

Désormais, le chef de la police secrète était toujours une "noble personne" qui jouissait de la confiance personnelle du souverain - par exemple, A. Kh. Benkendorf sous Nicolas Ier ou P. A. Shuvalov sous Alexandre II. Mais elle ne s'est pas abaissée aux interrogatoires de routine et aux ruses policières - sauf lors d'occasions spéciales et avec des égaux. Le travail "sale" n'était pas effectué par des aristocrates, mais par des plébéiens du détective - des experts dans leur domaine, non inclus dans les cercles laïcs et judiciaires.

Le département lui-même à cette époque ne change pas seulement de nom. L'expédition secrète « s'éloigne » de la personne du souverain, cesse d'être une continuation de sa fonction personnelle ; il devient une partie de l'appareil d'État - une institution qui protège "l'honneur et la santé" de tout monarque russe.

En ce sens, Panin et Vyazemsky ont joué le rôle de patrons - comme ils le disaient au 18ème siècle, ils ont pris l'expédition secrète sous leur "direction". Sheshkovsky, en revanche, convenait parfaitement au rôle d'exécuteur testamentaire de confiance et responsable, bien que l'attitude à son égard fût différente. Les noms des derniers dirigeants de l'enquête politique sont connus, au mieux, des spécialistes, tandis que Stepan Sheshkovsky est déjà devenu de son vivant une figure légendaire et sinistre; des « blagues » ont été faites à son sujet, dont l'authenticité est aujourd'hui difficile à vérifier.

Son père, Ivan Sheshkovsky, descendant de l'un des captifs polono-lituaniens pendant les guerres du tsar Alexei Mikhailovich, était un petit serviteur de la cour, puis, avec le début des réformes pétriniennes, "il s'est impliqué dans les affaires dans différents endroits » en tant que greffier. À ce titre, il a remplacé une douzaine de bureaux et de bureaux, mais pendant 40 ans de services impeccables, il n'a reçu que le plus bas, le 14e rang d'un greffier collégial et a terminé sa vie en tant que chef de la police de Kolomna. Son fils aîné Timothy y a également servi: «il était dans différentes parcelles du bureau pour réparer les routes, les ponts, les portes et les bornes kilométriques le long des grandes autoroutes et pour détecter et éradiquer les voleurs et les voleurs et les cabanes à vin et les tavernes non spécifiées dans le district de Kolomensky .”

La plus jeune progéniture a poursuivi la tradition familiale, mais il a eu plus de chance: le "fils de greffier" de onze ans, Stepan Sheshkovsky, a commencé son service en 1738 dans l'ordre sibérien, et deux ans plus tard, pour une raison quelconque, il a été temporairement détaché " pour affaires » à la Chancellerie secrète. Le jeune copiste aimait tellement le nouveau lieu qu'en 1743 il partit volontairement pour Saint-Pétersbourg, et les autorités ordonnées exigèrent le retour du commis fugitif. Sheshkovsky est retourné à Moscou - mais déjà en tant que fonctionnaire, qui "par décret du Sénat a été emmené au bureau des cas de recherche secrète". Dans le département des enquêtes secrètes, il est resté jusqu'à la fin de sa vie. Peut-être que la connaissance du chef de l'institution a joué un rôle ici - à Saint-Pétersbourg, la famille Sheshkovsky vivait "dans la maison de son comte Alexander Ivanovich Shuvalov, près du pont bleu".

En 1748, il servait toujours comme sous-commis à Moscou, mais bientôt un fonctionnaire compétent fut transféré à Saint-Pétersbourg. Son patron moscovite, un vieil homme d'affaires de la formation de Peter, Vasily Kazarinov, a flatté son subordonné: "il est capable d'écrire, ne se saoule pas et est bon en affaires". En février 1754, Shuvalov rapporta au Sénat que "au Bureau des affaires secrètes d'enquête, il y a un archiviste Stepan Sheshkovsky, qui est impeccable et en bon état et agit honnêtement et avec zèle dans la correction des cas importants, c'est pourquoi lui, Sheshkovsky, est digne d'être flûte à bec. Trois ans plus tard, Shuvalov a rendu compte à l'impératrice elle-même du service diligent de Sheshkovsky, et elle "a gracieusement accueilli Stepan Sheshkovsky au bureau secret de l'enregistreur pour ses actes respectables dans des affaires importantes et son travail exemplaire au bureau secret en tant que secrétaire".

En 1761, il devint assesseur collégial, c'est-à-dire qu'il sortit du raznochintsy en nobles héréditaires. Le secrétaire Sheshkovsky a survécu avec succès à la fois à la liquidation temporaire de l'enquête politique sous Pierre III et à un autre coup d'État de palais qui a amené Catherine II au trône. Dans les années 1760, sa position était précaire et le service de Sheshkovsky s'est avéré plus demandé que jamais. D'une manière ou d'une autre, il participa à l'instruction des affaires les plus importantes : l'archevêque Arseny Matseevich de Rostov (1763), qui protesta contre la sécularisation des terres ecclésiastiques ; le lieutenant Vasily Mirovich, qui prévoyait d'introniser l'empereur emprisonné John Antonovich (1764), et des gardes mécontents. Ses capacités ne sont pas passées inaperçues: en 1767, Sheshkovsky est devenu conseiller collégial et secrétaire en chef - en fait, il a dirigé les activités quotidiennes de l'expédition secrète.

À cette époque, il était déjà bien connu de Catherine et, en 1774, elle considéra qu'il était possible de l'impliquer dans les interrogatoires des principaux criminels politiques - Emelyan Pougatchev et ses associés, qui furent transportés à Moscou, car elle était sûre qu'il avait un don spécial - il savait parler avec des gens simples "et a toujours très bien réussi à démanteler et à mener à bien les épreuves les plus difficiles". Sheshkovsky a immédiatement quitté Pétersbourg pour Moscou. Le 5 novembre 1774, il interrogeait déjà Pougatchev à la Monnaie « depuis le début de sa vile naissance avec toutes les circonstances jusqu'à l'heure où il fut ligoté ». Les interrogatoires ont duré 10 jours et le commandant en chef de Moscou, le prince M.N. Volkonsky, dans un rapport à l'impératrice, a rendu hommage aux efforts de l'enquêteur: «Sheshkovsky, le souverain le plus miséricordieux, écrit l'histoire du jour des méchants et nuit, mais je n'ai pas encore pu terminer. Catherine a exprimé son inquiétude - elle a souhaité "que cette affaire soit réglée au plus vite"; mais les chercheurs devraient être reconnaissants à Sheshkovsky - grâce à ses efforts (il a personnellement tenu le protocole, enregistrant soigneusement le témoignage), nous pouvons maintenant nous familiariser avec le récit détaillé du chef du soulèvement sur sa vie et ses aventures.

Après la fin de l'enquête, le tribunal a condamné Pougatchev à une exécution douloureuse; Sheshkovsky, Vyazemsky et Volkonsky ont annoncé leur verdict le 9 janvier 1775. Le lendemain, le chef rebelle a été exécuté, mais l'enquêteur en chef a continué à interroger d'autres pougatchéviens pendant plusieurs mois. À la fin de l'année, une récompense bien méritée l'attendait - le rang de conseiller d'État.

Par la suite, il s'acquitte avec autant de zèle de ses fonctions et jouit de la confiance de l'impératrice - en 1781, il reçoit le rang « général » de vrai conseiller d'État ; le procureur général A. A. Vyazemsky lui-même, dans une lettre spéciale, lui a permis en 1783 de prendre connaissance de tous les documents reçus «en mon nom» et de faire des rapports personnels à l'impératrice sur des cas «nécessaires et dépendants de la plus haute considération». Sheshkovsky a interrogé Radishchev en 1790, en 1791 - l'espion et le fonctionnaire du Collège des affaires étrangères I. Waltz, en 1792 - le célèbre éditeur et franc-maçon N. I. Novikov. Stepan Ivanovich a terminé sa carrière en tant que conseiller privé, propriétaire de domaines et titulaire de l'Ordre de Saint-Vladimir, 2e degré. En 1794, il prend sa retraite avec une pension de 2 000 roubles.

Déjà de son vivant, il est devenu un repère inquiétant de Saint-Pétersbourg, à propos duquel de nombreuses histoires ont été racontées: comme si Sheshkovsky avait une pièce spéciale au Palais d'Hiver pour «travailler» sur les instructions de l'impératrice elle-même. Il semble qu'il ait personnellement fouetté les accusés, et l'interrogatoire du prisonnier têtu a commencé par un coup au menton avec une telle force qu'il s'est cassé les dents. On a dit que la salle où il a été exécuté était complètement remplie d'icônes, et Sheshkovsky lui-même, lors de l'exécution, a lu avec tendresse un akathiste à Jésus ou à la Mère de Dieu; à l'entrée de la salle, l'attention a été attirée sur un grand portrait de l'impératrice Catherine dans un cadre doré avec l'inscription: "Ce portrait de Majesté est la contribution de son fidèle chien Stepan Sheshkovsky."

Beaucoup croyaient que le secrétaire en chef était une personne omnisciente ; que ses espions étaient présents partout, écoutant la rumeur populaire, enregistrant des discours imprudents. Il y avait des rumeurs selon lesquelles dans le bureau de Sheshkovsky, il y avait une chaise avec un mécanisme qui verrouillait la personne assise afin qu'elle ne puisse pas se libérer. Sur un signe de Sheshkovsky, la trappe avec le fauteuil s'est abaissée sous le sol, et seules la tête et les épaules du visiteur sont restées en haut. Les artistes, qui étaient au sous-sol, ont enlevé la chaise, exposé le corps et fouetté, et ne pouvaient pas voir exactement qui ils punissaient. Lors de l'exécution, Sheshkovsky a inculqué au visiteur les règles de comportement en société. Puis ils l'ont mis en ordre et l'ont élevé avec une chaise. Tout s'est terminé sans bruit ni publicité.

De la même manière, plusieurs dames trop bavardes du cercle le plus élevé auraient rendu visite à Sheshkovsky, dont l'épouse du général de division Kozhina Marya Dmitrievna. Selon l'un des collectionneurs de "blagues" sur l'époque de Catherine, enviant le "cas" de l'un des favoris de l'impératrice A. D. Lanskoy, dont elle connaissait la famille, la femme du général "a ouvert indiscrètement dans la rumeur de la ville que Pyotr Yakovlevich Mordvinov se retrouverait à la cour en force. Gardes du régiment Preobrazhensky, le major Fyodor Matveyevich Tolstoï (le lecteur préféré de Catherine pendant ses vacances, et à qui sa femme a reçu de riches boucles d'oreilles en diamants en cadeau), par envie pour le prince Potemkine, qui a recommandé Lansky, qui lui a payé l'ingratitude, a vraiment cherché, avec l'aide d'autres, de nommer Mordvinov. Les Lansky le transmettent à leur frère, et lui à l'impératrice. Ils apprennent aux officiers de garde Alexander Alexandrovich Arsenyev et Alexander Petrovich Yermolov à se plaindre de Tolstoï dans sa mauvaise conduite; bien que Catherine le sache, elle l'a toujours favorisé, puis elle a changé d'attitude envers Lansky. Tolstoï tombe en disgrâce. Mordvinov est renvoyé de la garde et Kozhina est exposée à la colère. Catherine a ordonné à Sheshkovsky de punir Kozhin pour intempérance: "Elle va à une mascarade publique tous les dimanches, allez vous-même, emmenez-la de là à l'expédition secrète, punissez-la légèrement et ramenez-la là-bas en toute décence." Une version plus optimiste de cette histoire dit qu'un jeune homme, qui a déjà expérimenté la procédure consistant à s'asseoir dans un fauteuil avec Sheshkovsky, étant à nouveau invité, non seulement ne voulait pas s'asseoir sur une chaise, mais profitait du fait que la réunion avec l'hôte hospitalier a eu lieu face à face, l'a fait asseoir dans l'unité et l'a forcé à entrer dans la clandestinité, il a lui-même disparu à la hâte.

Dans les documents officiels, de telles histoires, même si elles correspondaient à la vérité, bien sûr, n'étaient pas reflétées. Peut-être qu'une grande partie de ces histoires est exagérée, quelque chose basée sur des rumeurs et des peurs ; mais il est caractéristique que de telles histoires ne se soient développées sur aucun des chefs de la police secrète. Tous peignent l'apparence d'un véritable détective et enquêteur professionnel, qui n'a pas servi pour la peur, mais pour la conscience, qui, apparemment, était Stepan Ivanovich Sheshkovsky, qui est devenu une personne légendaire de son vivant.

Le vrai Sheshkovsky, bien sûr, était une personne de confiance, mais il était directement éloigné de la figure d'un législateur monarchique éclairé. Sur des cas intéressant particulièrement l'impératrice (par exemple, lors de l'enquête sur N. I. Novikov et les « martinistes » de Moscou), il est parfois invité au palais pour un rapport personnel, comme ses prédécesseurs. Mais généralement, les rapports de l'expédition secrète passaient par le procureur général ou les secrétaires d'État, qui transmettaient les instructions et les résolutions de Catherine à Sheshkovsky. Catherine ne l'a pas nommé sénateur. Et plus encore, il n'apparaissait pas non plus aux réceptions et festivités de cour, et encore plus aux soirées « Hermitage » de l'Impératrice. Mais, apparemment, il ne s'est pas efforcé d'y parvenir, étant bien conscient de sa place dans le système de la «monarchie légitime» de Catherine. Le moqueur Potemkine, comme ils l'ont dit à la cour, a demandé au secrétaire en chef lors d'une réunion: "Comment vas-tu fouetter, Stepan Ivanovich?" « Petit à petit, Votre Grâce », répondit Sheshkovsky en s'inclinant.

Le chef légendaire de l'expédition secrète mourut en 1794 et fut enterré dans la laure Alexandre Nevski ; l'inscription sur le monument funéraire disait: «Le conseiller privé et saint égal aux apôtres, le prince Vladimir du 2e degré Cavalier Stepan Ivanovich Sheshkovsky a été enterré sous cette pierre. Sa vie était de 74 ans, 4 mois et 22 jours. A servi la Patrie pendant 56 ans. Deux mois après la mort de Sheshkovsky, le procureur général Samoilov notifia à sa veuve que "Sa Majesté impériale, se souvenant du service zélé de son défunt mari, a daigné lui offrir sa plus grande miséricorde et a très gracieusement ordonné de lui donner, ainsi qu'à ses enfants, dix mille roubles pour le reste de sa famille."

Avec la mort de l'impératrice Catherine, de grands changements ont eu lieu. Samoilov à la retraite a été remplacé comme procureur général par le prince Alexei Borisovich Kurakin. Après le départ de l'affaire Sheshkovsky de l'expédition secrète, ceux qui se sont retrouvés en «désordre» ont été mis en ordre par son successeur, le conseiller collégial Alexei Semenovich Makarov (1750–1810). Il entra au service en 1759, fut secrétaire sous le gouverneur général de Riga Yu. Yu. Brown, puis servit à Saint-Pétersbourg sous le procureur général Samoilov. Sous Paul Ier, il resta directeur de l'Expédition secrète et, en 1800, il devint sénateur ; les procédures établies pour la conduite des enquêtes et les sanctions n'ont pas changé sous lui. Makarov, comme son prédécesseur, a atteint le rang de conseiller secret, mais il n'était pas un fanatique de l'enquête et n'a pas laissé un souvenir terrible de lui-même même dans les moments difficiles du règne de Pavlov.

Le futur gouverneur du Caucase, et dans ces années un jeune officier d'artillerie Alexei Yermolov, qui a été arrêté dans le cas de plusieurs officiers de la garnison de Smolensk accusés de complot, a été gracieusement pardonné, puis a demandé avec un courrier à la capitale: " À Saint-Pétersbourg, ils m'ont amené directement à la maison du gouverneur général Peter Vasilyevich Lopukhin. Après avoir été longuement interrogé dans son bureau, le courrier reçut l'ordre de me conduire à la tête de l'Expédition secrète. De là, ils m'ont escorté jusqu'à la forteresse de Saint-Pétersbourg et m'ont mis dans une casemate du ravelin Alekseevsky. Au cours de mon séjour de deux mois là-bas, j'ai été une fois demandé par le procureur général: des explications m'ont été prises par le chef de l'expédition secrète, au cours de laquelle j'ai rencontré de manière inattendue M. Makarov, un homme noble et généreux qui, servant sous le comte Samoilov , m'a connu dans ma jeunesse et enfin son adjudant. Il était au courant du pardon qui m'avait été accordé, mais de ma capture une autre fois, il a seulement découvert que, sur ordre du souverain, un courrier de service dans le palais avait été envoyé et que la raison de son absence était entourée de mystère. . J'ai mis mes explications sur papier; ils ont été corrigés par Makarov, bien sûr pas séduit par mon style, qui n'a pas été adouci par un sentiment de droiture, de persécution injuste. Yermolov, et de nombreuses années plus tard, se sont souvenus de la "persécution injuste", mais considéraient toujours l'enquêteur comme une personne noble et généreuse. Il revenait à Makarov de liquider l'Expédition secrète. En avril 1801, il prépare pour le dépôt les archives de son département "en parfait ordre" - avec des caisses triées en liasses par année avec des inventaires et "un alphabet sur les personnes en contact". Il s'occupa non seulement des papiers, mais aussi de ses subordonnés : il nota leur « zèle pour le service », qu'ils portaient « en une ininterrompue non-stop en tout temps », et demanda à être gradués et affectés au désiré par chacun des fonctionnaires un nouveau lieu de travail.

Maintenant, il est peut-être temps de faire connaissance avec le personnel du département de détective, dont les efforts modestes ont assuré son travail continu, et des milliers de cas ont été laissés aux historiens avec le sort des personnes «touchées» à cette institution imprimée en eux.

Comme déjà mentionné, la Chancellerie secrète a d'abord été créée comme une autre commission temporaire de "perquisition" et a été formée de la même manière : après avoir reçu un décret royal, le major des gardes a nommé plusieurs officiers comme assistants, a recruté des commis dans divers ordres, a reçu de l'argent , papier, encre, et se mit au travail. Ainsi, selon le décret de Pierre Ier au printemps 1718, il a été «ordonné‹…> Tolstoï dans le cas de la perquisition (Tsarevich Alexei. - I.K., E.N.) d'enquêter immédiatement et de faire rapport à Sa Majesté, pour laquelle la recherche a été ordonnée d'être le greffier Ivan Sibilev, et le greffier du vieux 2, jeune 6 ”, qui ont été emmenés pendant un certain temps dans diverses institutions. Pour une mission aussi importante, ils ont choisi des personnes expérimentées - les commis T. Palekhin et K. Klishin, renommés à l'occasion du déménagement à Saint-Pétersbourg en commis. Palekhin - Tolstoï et Ouchakov lui ont adressé "Monsieur le greffier - après la fin de l'enquête, il est retourné à Moscou, où il a travaillé pendant longtemps. Selon l'état-major de 1723, la Chancellerie secrète se composait - déjà en permanence - du secrétaire Ivan Topilsky ; les greffiers Tikhon Gulyaev, Yegor Rusinov, Ivan Kirilov, Semyon Shurlov; greffiers adjoints Vitelev et Basov - seulement sept personnes, et même le médecin Daniel Volners. En 1719, ils étaient censés recevoir un salaire des institutions dont ils étaient détachés, "pour le fait que ces commis ont été emmenés au bureau susmentionné pendant un certain temps". Mais, comme vous le savez, il n'y a rien de plus permanent que temporaire. Ainsi, cette commission s'est rapidement transformée en l'une des institutions les plus importantes de l'empire avec un personnel permanent et même ses propres dynasties bureaucratiques. En plus des fonctionnaires, il comprenait une équipe militaire «pour la garde du trésor et des puits», qui se composait en 1720 de 88 chefs, sous-officiers et soldats, et trois ans plus tard augmentée de 50 autres personnes.

Le personnage principal de la "présence" après les patrons était le secrétaire - le dirigeant des affaires de l'ensemble du bureau, sous la direction duquel se trouvaient tous les travaux en cours et les travaux de bureau. Il a reçu et placé les condamnés, les a interrogés, mais ne les a pas torturés par lui-même - il a envoyé un mémorandum sur le premier interrogatoire et a demandé, "à partir de maintenant, sur quoi réparer". Il a également constamment rendu compte aux "ministres" de l'état des choses, supervisé la préparation des extraits et extraits, puis agi auprès des personnes mises en examen conformément aux instructions reçues des autorités.

Le secrétaire était un personnage non public, mais tout le travail de l'institution reposait sur lui. Ce n'est pas un hasard si ces fonctionnaires ont été nommés et déplacés par décrets personnels et ont reçu des salaires élevés: en 1761, le secrétaire Sheshkovsky recevait 500 roubles par an et le secrétaire en chef Mikhail Khrushchov - 800. En règle générale, les personnes qui avaient une vaste expérience dans le travail pertinent ont été nommés à ce poste. Parfois, ils ont eu une belle carrière. Par exemple, Ivan Ivanovich Topilsky (1691–1761), ayant commencé son service en tant que greffier de l'Ordre de décharge, s'est retrouvé au Bureau de recrutement du Sénat, et de là - peut-être sous le patronage de son patron Ouchakov - il a déménagé après l'amena au bureau secret, où il travailla comme secrétaire. Lorsque l'institution a été temporairement abolie en 1726, un fonctionnaire expérimenté n'est pas resté inactif et a reçu une promotion - il est devenu secrétaire du bureau du Conseil privé suprême. De là, I. I. Bibikov, président de la commission de révision, le supplia de venir à lui. Ensuite, Topilsky a été secrétaire du Sénat, a servi au Collège d'économie et a servi la noblesse, devenant évaluateur du Bureau de la justice. Il a terminé sa biographie de travail en tant que conseiller d'État respecté et chef du bureau de Moscou du Collège des affaires étrangères, avant derniers jours vie, travaillant à mettre de l'ordre dans ses riches archives.

Les secrétaires suivants de la Chancellerie secrète n'ont pas eu de telles «promenades» autour des bureaux. Sous Anna Ioannovna, Nikolai Mikhailovich Khrouchtchev a été nommé à ce poste en 1732. Issu d'une famille noble ancienne mais miteuse, il a commencé sa carrière comme commis Petrovsky; il a servi dans le Preobrazhensky Prikaz à partir de 1719 et "pour ses nombreux travaux" a atteint le rang de conseiller collégial en 1741 avec un salaire inhabituellement élevé de mille roubles, après quoi il a été transféré à un travail plus calme à Moscou au Collège d'économie . Selon les enquêtes généalogiques, le vénérable fonctionnaire a pris sa retraite avec le rang de conseiller d'État et est décédé à un âge avancé en 1776.

Après que Khrouchtchev ait été transféré de la Chancellerie secrète, un autre ancien collègue d'Ouchakov, Tikhon Gulyaev, a pris sa place. Il a commencé comme commis à la Chancellerie secrète en 1720 et, après sa fermeture, s'est retrouvé dans la province de Yaroslavl. Andrey Ivanovich l'a trouvé là-bas et a obtenu un transfert à la succursale de Moscou de la Chancellerie secrète sous l'autorité d'un directeur tout aussi fiable - le conseiller Vasily Grigorievich Kazarinov. Dyak Kazarinov a travaillé avec Ouchakov depuis 1715 en tant que secrétaire du Bureau de recrutement, puis a déménagé avec le patron au Bureau secret, et à partir de mai 1723, pendant plus d'un quart de siècle, il a dirigé le Bureau de l'enquête secrète de Moscou. Dans ses lettres aux "ministres" de la Chancellerie secrète de Saint-Pétersbourg, Kazarinov a rendu compte en détail de l'avancement de la recherche, en joignant des rapports et des discours interrogatifs, et a demandé des instructions supplémentaires; la direction lui a indiqué comment mener une enquête, quelles questions poser à quels condamnés. Les autorités ont fait confiance à Kazarinov et ont même exigé que la plupart des cas soient résolus sur place ; Une fois, Ouchakov et Tolstoï ont réprimandé l'ancien greffier pour avoir envoyé toutes ses affaires et ses condamnés à Saint-Pétersbourg, ce qui a entraîné "une perte d'argent et des troubles pour les gens".

Après la mort de Gulyaev, Ouchakov a soumis à l'impératrice Elisabeth un "rapport" sur la nomination d'Ivan Nabokov au poste de secrétaire, qui avait servi dans ce département pendant plus de dix ans et était passé de sous-commis à greffier. Après la plus haute permission, le nouveau secrétaire a pris le poste vacant, mais a ensuite été transféré à Moscou. En 1757, le flûte à bec S. I. Sheshkovsky a reçu ce poste "pour ses actes aimables et décents et son travail diligent dans les affaires importantes"; en même temps, Vasily Prokofiev, sorti des sous-clercs, était secrétaire. Dans l'expédition secrète sous Sheshkovsky, la place de secrétaire était occupée par Ilya Zryakhov, Andrei Yeremeev, conseiller de la cour Sergei Fedorov (décédé sur son lieu de travail en 1780), et après lui, jusqu'à la liquidation de l'expédition secrète, conseiller collégial Pyotr Molchanov.

Dans la branche moscovite de la Chancellerie secrète, depuis 1732, Stepan Patokin était secrétaire. Depuis 1738, le secrétaire était de plus en plus malade, mais ses supérieurs l'appréciaient et lui accordaient en 1741 le titre de secrétaire en chef avec un salaire de 600 roubles, donnant deux assistants - T. Gulyaev et I. Nabokov.

Ensuite, le secrétaire était Alexei Vasiliev - également originaire des anciens commis du même bureau; en 1749, après son «abdication» de ses fonctions, Mikhail Nikitich Khrouchtchev fut nommé à sa place - très probablement un cousin du susmentionné Nikolai Khrouchtchev. Il a commencé sa carrière comme copiste au bureau de Moscou ; en 1732, il fut transféré à Saint-Pétersbourg, où il devint d'abord sous-chancelier, puis greffier, en 1743, il devint greffier, puis secrétaire de la Chancellerie secrète. Après Nabokov, M. Khrouchtchev s'est retrouvé à Moscou - une telle rotation du personnel entre les capitales était courante.

Lors du recensement des fonctionnaires en 1754, le secrétaire en chef et conseiller collégial Mikhail Khrushchov, qui dirigeait alors le bureau de Moscou de la Chancellerie secrète, a parlé de sa carrière. «Au service d'un découvreur, et depuis 727 au bureau de la voïvodie de Serpoukhov aux affaires judiciaires et de recherche en tant que copiste, et depuis le dernier 732 au bureau secret des affaires secrètes. Et outre le Bureau privé, en particulier dans d'autres commissions nécessaires et importantes, il y en avait. Et selon les définitions de la Chancellerie secrète, il a été promu au cours de la dernière année 739 en tant que sous-commis, dans le 741e - en tant que greffier, la 743e année du 6 septembre - en tant que greffier au protocole. Oui, selon les noms personnels les plus élevés de Sa Majesté Impériale, par décret, il a été accordé le 29 août 749, 29 et le 13 février 754, le secrétaire en chef. Et lui, Khrouchtchev, a quatre et dix ans. Lui, Khrouchtchev, n'a pas d'enfants de sexe masculin. Sa patrie est dans le district de Taruska. Et la moitié masculine des âmes des gens et des paysans a derrière lui pas dans la section avec son frère Evo, le secrétaire principal de la police Fyodor Khrouchtchev - trente-trois âmes », a écrit le responsable du recensement à partir de ses mots.

Mikhail Nikitich, évidemment, était une personne craignant Dieu - soit par nature, soit son travail suggérait des pensées appropriées. Lorsque, à la fin de 1758, le secrétaire en chef tomba gravement malade, il "fait l'intention indispensable d'aller à Rostov aux reliques de saint Démétrius de la prière de Rostov", pour laquelle il demanda à Chouvalov un congé "avec un voyage pour Dix jours". Cependant, il ne put faire un pèlerinage que "dans l'air du printemps" en mai 1759 - encore une fois avec l'autorisation spéciale des autorités et à la condition - le service est le service - que l'enregistreur Poplavsky le remplacerait dans tous les domaines.

Les prières et les médecins ont aidé: Khrouchtchev a récupéré, a "immaculé" rempli ses fonctions jusqu'à la fin du règne élisabéthain, puis, avec ses collègues, a poursuivi l'expédition secrète. Selon ses documents, il est décédé dans l'exercice de ses fonctions dans son bureau de Moscou le 30 mai 1771, après quarante ans de service, ce qui a été signalé au procureur général A. A. Vyazemsky avec regret par le commandant en chef de Moscou, le comte P. S. Saltykov. .

Sous Catherine II, la succursale de Moscou était dirigée par l'un de ses plus anciens employés, Alexei Mikhailovich Cheredin. Son père, le greffier adjoint Mikhail Cheredin, l'a amené au bureau. En novembre 1757, Cheredin-fils dépose une demande d'admission au service, dans laquelle il dit qu'« il a été formé en russe pour lire et écrire, mais il n'a pas encore été déterminé à faire des affaires et veut être en affaires dans le Bureau secret." Le jeune greffier a été accepté comme copiste avec un salaire annuel de 25 roubles, et les autorités ont noté dans leur résolution qu'il était «capable de faire des affaires», et ils ne se sont pas trompés - le fonctionnaire en herbe était déjà promu en 1759. Après l'abolition du Bureau Secret en 1762, le jeune Cheredin fut transféré à l'Expédition Secrète. Ici, il a également servi avec succès et a de nouveau attiré l'attention de ses supérieurs: en 1774, il a été envoyé à Kazan pour travailler sur la commission qui a mené l'enquête sur l'affaire Pougatchev, où il a servi comme secrétaire collégial. En 1781, "sur l'excellente recommandation" du commandant en chef de Moscou, le prince V. M. Dolgorukov, A. Cheredin fut nommé à un poste de secrétaire avec le rang d'assesseur collégial, en 1793 il reçut un conseiller collégial, et en 1799 , par décret personnel, il a déjà été promu conseiller d'Etat avec un salaire de 1200 roubles. Aux yeux des jeunes nobles de la fin du XVIIIe siècle, ce "grand jeûneur, qui lisait toujours l'apôtre à l'église, et à la maison le triode de carême et le quatrième serviteur", était déjà une sorte de fossile d'une autre époque ancienne - mais en même temps, l'inexorable gardien du "rite" de ses départements sinistres, la perspective d'entrer dans lequel - pas même en tant qu'accusé - effrayait loin des timides.

« Pendant une demi-heure ou plus, nous avons frappé à la porte de fer ; enfin, à l'intérieur de la porte, la voix du garde a demandé: "Qui frappe?" - le jeune officier Alexandre Tourgueniev a rappelé sa visite au bureau de Moscou de l'expédition secrète. - J'ai répondu au garde: "Rapport à Son Excellence: l'adjudant du maréchal Tourgueniev a été envoyé par le commandement personnel de Sa Majesté impériale." Aleksey Cheredin, qui a comparu à la porte avec les gardes, "a ordonné de manière importante:" Gardes, mettez-vous au travail! Il a demandé au coursier à voix basse : « Qui sont-ils ? » Le coursier a répondu : « Nous ne savons pas, votre pr-in. « Je comprends, monsieur, je comprends », dit Cheredin, et se tournant vers moi : « L'affaire est soumise au secret et à l'investigation les plus profonds !

je me taisais; il a ordonné aux gardes de conduire les prisonniers devant lui dans la salle d'attente, il m'a dit ainsi qu'aux courriers : « Je vous demande de monter avec moi », c'est-à-dire dans la même salle d'attente. Les forçats montèrent l'escalier raide, sous un dais de voûtes, suivis de Chéredin, de moi et du courrier dans la salle de réception. Il examina les prisonniers, les compta et demanda au courrier : « Tous les prisonniers sont-ils présents ? Les courriers ont répondu: «Il doit y avoir tout le monde, on nous a remis des wagons attachés, ils nous ont dit d'emmener les prisonniers à Moscou le plus tôt possible, sans dire combien ils étaient, ni qui ils étaient; Votre Excellence, sachez qu'il nous est interdit de parler avec les prisonniers, il est strictement interdit de les interroger sur quoi que ce soit, de ne permettre à personne de les approcher ! Nous venons nous-mêmes, comme vous avez daigné ordonner de les faire sortir des tentes, de voir les prisonniers !

Cheredin, après un silence d'environ trois minutes, prononça les mots avec un soupir : « Négligence substantielle ! Comment ne pas joindre un mémorial sur le nombre de prisonniers ! Je n'ai pas besoin d'eux avant leur rang, mais la facture, combien a été envoyé, est nécessaire. »

Se tournant vers moi, il dit : « En présence de vous, monsieur l'adjudant, et de ceux qui ont délivré les prisonniers, un protocole doit être rédigé sur l'incident », et ordonna au garde : « Le secrétaire ici !

Moi et le courrier, étant entrés dans la vaste cour du Trinity Compound, étions comme des tarins dans un piège; les grilles de fer derrière nous hennèrent de nouveau au même instant, les verrous furent barrés et fermés par de gros cadenas. Nous, c'est-à-dire moi, courriers, cochers, pourrions disparaître, disparaître dans cette caverne de l'enfer ! Cheredin n'était subordonné à personne, il n'avait de responsabilité envers personne, à l'exception des plus hautes autorités de la Chancellerie secrète, et où et en qui ces autorités étaient concentrées, personne à part Cheredin ne le savait. Son Excellence soumettait au maréchal un rapport hebdomadaire sur le nombre de prisonniers, n'indiquant ni leur rang ni à quelle classe ils appartenaient; lui-même ne connaissait pas beaucoup de ceux qui étaient constipés dans une prison sombre et exiguë ! Le chien du kanura vivait incomparablement plus heureux : la lumière de Dieu ne lui était pas enlevée.

Après avoir examiné et fouillé les "invités" dévêtus, le pédant Cheredin exigea que les courriers signent la "liste" d'acceptation des prisonniers ; ayant libéré les militaires, il a catégoriquement refusé de libérer l'auteur des notes. Voyant la surprise et la peur du brave officier, il déclara solennellement qu'il devait être témoin oculaire : « Oui, dit-on : punissez sans pitié, qui sera le témoin qu'ils ont été vraiment punis sans pitié ?

"Qu'est-ce que je me soucie de la punition?"

Cheredin m'objecta : « Jeune homme, ne sois pas têtu, dans notre monastère même le maréchal général n'osera pas changer notre charte, et nous n'écouterons pas ses ordres ; ne soyez pas têtu, faites ce qu'on vous dit; Je ferai un rapport, après ce sera trop tard, mais si tu le veux, tu ne le veux pas, tu le seras pendant l'exécution, tu ne t'échapperas pas d'ici !

Le gouverneur militaire de Moscou, le maréchal I.P. Saltykov, a recommandé le fonctionnaire honoré au procureur général A.A. Bekleshov dans une lettre du 22 avril 1801: le service, le succès dans les affaires et son excellent comportement méritent absolument le respect, et c'est pourquoi je le confie à la miséricorde particulière de Votre Excellence. Saltykov a signalé au procureur général la demande de l'ancien secrétaire : "en raison de la faiblesse qu'il ressentait en matière de santé" de le révoquer du service et de demander "la miséricorde hautement royale" - de conserver jusqu'à sa mort une pension du montant de la salaire qu'il a reçu lors de l'expédition secrète. L'empereur Alexandre Ier a accordé la pétition et a nommé une pension.

Le secrétaire en chef du bureau secret de Moscou est resté longtemps dans les mémoires. Dans les années 80 du 19e siècle, le journaliste V. A. Gilyarovsky a enregistré l'histoire d'un ancien fonctionnaire: «Je vis ici depuis quarante ans et j'ai trouvé des gens qui se souvenaient à la fois de Sheshkovsky et de ses assistants - Cheredin, Agapych et d'autres qui connaissaient même Vanka Kai lui-même. Il se souvenait mieux que d'autres et m'a raconté les horreurs du fils du gardien principal de l'époque, qui vivait ici à l'époque en tant qu'adolescent, puis notre fonctionnaire. Sous lui, la torture était moins fréquente. Et dès que Paul Ier régna, il ordonna la libération de ces prisons de l'Expédition secrète de tous ceux qui avaient été emprisonnés par Catherine II et ses prédécesseurs. Quand ils ont été emmenés dans la cour, ils ne ressemblaient même pas à des gens ; qui crie, qui rage, qui tombe mort. ‹…› Dans la cour, les chaînes leur ont été retirées et certaines ont été emmenées quelque part, principalement dans un asile d'aliénés. ‹…› Puis, déjà sous Alexandre Ier, ils ont cassé le râtelier, les machines de torture, nettoyé les prisons. Cheredin était toujours en charge de tout. Il vivait ici, toujours avec moi. Il a raconté comment Pougatchev avait été torturé en sa présence - mon père s'en souvenait encore.

Cheredin n'a pas été récompensé en vain: pendant 44 ans de service à un poste de responsabilité, il n'a jamais été en vacances. Cependant, jusqu'à la fin du siècle, il n'y avait pas de vacances au sens moderne - c'était le nom d'une absence temporaire pour des raisons personnelles sans économiser l'entretien. Par exemple, en 1720, P. A. Tolstoï a personnellement autorisé le greffier adjoint Tikhon Gulyaev à prendre des vacances uniquement à sa «demande ennuyeuse» afin qu'il puisse faire venir sa femme de Kazan. Le secrétaire Nikolai Khrouchtchev, en 1740, après dix ans de service, a été autorisé pour la première fois à régler l'affaire avec l'héritage après la mort de son oncle. Mais un autre secrétaire, Alexeï Vasiliev, dut attendre une année entière que les autorités daignent le laisser partir pour les procès des paysans fugitifs. Et le bourreau Fyodor Pushnikov en 1743 n'a été libéré à Moscou pour un traitement médical qu'après qu'un autre «maître de l'épaule» est arrivé de là pour le remplacer - Matvey Krylov.

Après les secrétaires, les commis occupent la deuxième place dans la hiérarchie des services. Comme ce poste était en dehors du tableau des grades, par le décret du Sénat de 1737, il était assimilé au grade militaire de sergent. Chacun des commis était chargé de son "hurlement", c'est-à-dire d'un travail de bureau séparé. Habituellement, l'un d'eux était nommé "pour être à la paroisse et aux frais" - pour gérer les affaires monétaires du bureau.

Au-dessous se trouvaient les sous-clercs (par le même décret, ils étaient assimilés à des caporaux), qui composaient tous les journaux d'affaires, et des copistes. Selon le Règlement général de 1720, « les copistes doivent écrire tout ce qui est envoyé au bureau en blanc ; c'est pour cela que l'on choisit des scribes bons et utiles, c'est-à-dire qu'il était souhaitable qu'ils aient une bonne écriture. Cependant, selon les documents existants, il est difficile de distinguer l'étendue spécifique des tâches d'un greffier particulier ou le principe de la répartition des tâches entre eux.

Habituellement, les commandes de service "secret" n'étaient pas prises dans la rue. Le recensement des fonctionnaires de 1737 a montré que les employés de la Chancellerie secrète étaient recrutés parmi les anciens commis du Preobrazhensky Prikaz: non seulement les secrétaires N. Khrouchtchev et T. Gulyaev y ont commencé leur service sous Pierre Ier, mais aussi les commis Mikhail Kononov et Fyodor Mitrofanov, les sous-greffiers Ivan Strelnikov, Vasily Prokofiev, Ivan Nabokov, Mikhail Poplavsky. À l'avenir, si nécessaire, le personnel était recherché dans d'autres institutions - préfecture de police, collèges, douanes; Ouchakov, utilisant son position officielle, a demandé le transfert de fonctionnaires intelligents dans son département. Cependant, il est arrivé que d'autres greffiers agiles déposent eux-mêmes des demandes d'inscription au service de la Chancellerie secrète. Cela a été fait en 1739 par Aleksey Yemelyanov, un sous-greffier du bureau de la voïvodie de Kashira, et a été accepté, était en règle et même libéré pendant 10 jours pour rechercher ses paysans fugitifs du village de Novgorod.

À l'époque d'Anna Ioannovna, chacun des employés, lors de son inscription, a donné un accord de non-divulgation secret d'état: "Sous peine de la peine de mort, que lui, étant dans la Chancellerie secrète en affaires, se tenait en toute fermeté et ordre et sur les affaires de la Chancellerie secrète, et spécifiquement, en quoi elles consistent, et sur rien de décent , non seulement avec qui il avait des conversations, mais en aucun cas il n'en parlerait jamais, et garderait tout cela dans le plus grand secret », et une promesse de servir de manière désintéressée:« Peu importe les pots-de-vin, sous aucun prétexte, il n'a pas toucher. Sous Catherine II, ces obligations ont été complétées par l'exigence que le candidat au poste "ne donne pas non plus d'extraits ou de copies de cas, avec des définitions et en un mot, pour rien pour rien, ni ne raconte verbalement quoi que ce soit".

Le service n'était pas pour tout le monde. Certains jeunes fonctionnaires, comme Mikhail Khrushchov et Ivan Nabokov, mentionnés ci-dessus, ont été promus assez rapidement "pour beaucoup de travail commandé" dans leurs fonctions et leurs grades. De simples copistes, ils sont devenus un « os blanc » clérical. Ainsi, en dix ans, Khrouchtchev a franchi toutes les étapes de l'échelle des ordres et a été nommé greffier du bureau avec un salaire "contre les greffiers collégiaux, et nominalement 250 roubles par an". Le suivant était un poste de secrétaire, et un fonctionnaire à succès a développé un dandy, avec des fioritures, peignant "Secrétaire (alors" secrétaire en chef ") Mikhail Khrouchtchev."

Nabokov a également servi avec succès, mais est tombé malade. Le comte A. I. Shuvalov lui-même de Saint-Pétersbourg a consolé son subordonné avec une lettre personnelle datée du 8 novembre 1753: «Il ne m'est pas inconnu que vous êtes dans une maladie, à partir de laquelle vous ne pouvez pas fixer de peines ou de vacances en cas de bureau secret. ” Shuvalov a gracieusement autorisé le secrétaire à tomber malade et à transférer ses fonctions au greffier du protocole Poplavsky, mais a ordonné: "Dès que vous êtes en mesure de vous renforcer, vous avez un trouveur dans le poste." Certes, la résolution était tardive - le secrétaire est décédé. Le travail du père a été poursuivi avec succès par le fils, mais après 15 ans de service "immaculé", la même opportunité lui est arrivée. Le sous-commis Andrei Nabokov en 1757 a demandé "en raison des maux de tête et d'autres maladies que j'ai, dont je suis très faible dans ma santé, et en raison de la gravité de ce bureau des affaires, je ne suis plus en mesure de", faire lui un greffier collégial et le libérer pour servir dans le bureau de Yamskaya, moins "strict" et malsain.

Non sans fierté caractérisé son travail de détective dans le bilan compilé lors du recensement des fonctionnaires en 1754, le greffier vétéran Nikita Nikonovich Yarov (Yaroy). Il a commencé à servir en 1716 en tant que commis de 15 ans du Preobrazhensky Prikaz, a survécu à son abolition en 1729 et a de nouveau été accepté par Ouchakov, sur la "représentation" de son général, en tant que sous-commis du bureau de Moscou de la Chancellerie secrète. Il s'est avéré être un travailleur intelligent et a souvent voyagé «sur des questions secrètes de la garde sous les officiers en chef» - ​​il a visité l'Ukraine et la Sibérie Berezov (la famille Dolgorukov en disgrâce y était en exil); "Et il a corrigé ces cas avec zèle et zèle, respectueusement, comme on le sait dans la Chancellerie secrète." À son retour de Sibérie, « pour le travail considérable engagé dans les envois lointains et les affaires secrètes », il est promu greffier et, en 1744, pour service « impeccable », greffier. Au cours des années suivantes, Yarov a travaillé avec autant de zèle: il a effectué des missions secrètes dans les provinces, en 1749, il a été envoyé à Voronej «pour une affaire secrète» à la tête de sa propre «équipe». Cependant, il n'a jamais atteint le rang de secrétaire dans le bureau, bien qu'en 1745-1746 il « ait gouverné le poste de secrétaire ». Dans ses années de déclin, ayant 37 ans d'expérience, Yarov a reçu le grade de secrétaire collégial et une place dans l'ordre sibérien; mais il envoya son fils Ivan servir dans son bureau secret natal et apprit avec satisfaction que la progéniture était déjà devenue sous-commis.

D'autres fonctionnaires ordinaires d'enquête politique, qui n'ont montré aucune capacité ni perspicacité, ont exercé leurs fonctions pendant des années sans augmentation ni augmentation de salaire - et ont finalement demandé leur licenciement ou leur transfert dans d'autres institutions, comme l'a fait Stepan, "renforcé dans le greffier " et a perdu tout espoir d'avancement. Ivanov en 1743. Ils ont été libérés à condition qu'ils aient signé un accord de non-divulgation « en aucun cas » sur leur travail antérieur.

Il arrivait que des fonctionnaires ne soient pas aptes à un service spécifique. Le sous-commis Andrei Khodov a été transféré à un autre poste «à cause de sa faiblesse» - peut-être s'est-il avéré trop sensible; son collègue Fyodor Mitrofanov a été licencié "pour cause de maladie" et le copiste Vasily Turitsyn a été vu "dans les festivités et l'oisiveté". Cependant, il faut dire qu'il y a peu de cas de ce genre - apparemment, la sélection pour la Chancellerie secrète a été minutieuse.

Au recensement de 1737, on retrouve souvent des caractéristiques de fonctionnaires d'autres institutions : « il écrit très tranquillement et mal » ; « il est très incapable dans les affaires, pour lesquelles il a été puni » ; "vieux, faible et ivrogne" ; « en matière cléricale, il a le savoir et l'art, seulement il s'enivre » ; "Il s'absentait toujours des affaires qui lui étaient confiées et buvait, ce à quoi il ne s'abstint pas, bien qu'il ait eu suffisamment de temps pour cela", etc. La dernière "maladie" ressemblait à une maladie professionnelle des commis avec l'habituel " médecine » sous forme de batogs. Les employés du bureau de la voïvodie de Saint-Pétersbourg se distinguaient particulièrement par leur excès d'ivresse, où, en 1737, 17 fonctionnaires ont été jugés pour pots-de-vin et détournements de fonds. De ces caractéristiques de service, il ressort que deux commis sur cinq, les deux sous-commis et 13 copistes sur 17 ont « exercé » une consommation excessive d'alcool. Par conséquent, le chef de l'ensemble des forces de police de l'empire a été contraint de demander au Cabinet des ministres de lui envoyer au moins 15 greffiers sobres au bureau principal de la police, car ceux disponibles «en raison de l'ivresse et du manque de diligence sont très défectueux. ”

Ces salauds n'ont pas été emmenés à la Chancellerie secrète. Il semble que la seule personne scandaleuse pendant toute la durée de son existence ait été le copiste Fyodor Tumanov, qui s'est distingué en 1757 non seulement en "ne participant pas" au service, mais par le fait qu'il a été envoyé après lui "dans le quartier de emmenez-le au bureau du bataillon militaire » ; amené de force "au bureau" et enchaîné - "brisant ces glandes, il a couru à plusieurs reprises". L'avertissement traditionnel des batogs n'a pas aidé : il s'est avéré que le copiste violent « n'a pas peur en lui-même ‹…> et ne ressent pas la punition qui lui est infligée pour son insolence » ; pour une telle immunité, il s'est retrouvé dans les soldats.

Les autres ont compris à quel endroit ils servaient et n'ont pas montré une telle «intrépidité». Le copiste Ivan Andreev en 1735 s'est avéré coupable dans sa jeunesse: il a rencontré un ami de son ancien service, acheté du vin ... pour ne pas attirer l'attention du plus gentil Andrey Ivanovich Ushakov. Mais tout cela a été vain - après trois mois, des collègues ont "compris" le copiste malchanceux, qui a immédiatement tout avoué. Cependant, les chefs cléricaux n'éparpillaient pas le personnel, même s'ils avaient certains vices. Le même Ivan Andreev a été mis à la raison avec des whips, condamné à une amende d'un tiers de son salaire, mais reconnu comme "capable de faire des affaires"; lui, comme le fêtard Turitsyn, a été laissé au service, car il n'y avait personne pour les remplacer - les employés appropriés n'ont pas encore été trouvés. Mais quand Andreev repartit en virée - maintenant pendant une semaine - en août 1737, il fut impitoyablement expulsé du bureau secret "pour d'autres affaires". Le greffier adjoint Pyotr Serebryakov a également été licencié - bien qu'il ne buvait pas, il "est allé très paresseusement" aux affaires.

Le département des détectives exigeait beaucoup des bourreaux qui faisaient partie de son personnel. Comme on peut en juger par les documents internes du bureau, les professionnels les plus expérimentés d'autres institutions étaient généralement transférés ici - contrairement à la province, où de véritables dynasties ouvrières se formaient parfois. Par exemple, dans la ville provinciale d'Alatyr, des représentants de plusieurs générations d'une même famille ont servi de maîtres d'épaule pendant un siècle, ce qui s'est reflété dans les documents du premier recensement - «révision» en 1724.

Le métier de bourreau n'était pas facile. Vasily Nekrasov, qui travaillait au bureau secret, lors d'un voyage d'affaires à Kyiv sur le chemin du retour, "en raison de gelées extrêmes, sa jambe gauche a tremblé et les orteils de cette jambe sont tombés", en outre, "il était aveugle avec son yeux et voit peu. Pour des raisons de santé, il a été contraint de demander son licenciement "pour sa subsistance". Mikhailo Mikhailov, qui l'a remplacé, après plusieurs années de service, est tombé malade de la consommation, ce qui a été déclaré par le médecin Kondraty Julius. Du nouveau personnel a dû être recherché dans le département des enquêtes criminelles de l'époque - l'Ordre des détectives. De là, le Bureau Secret a exigé un autre "maître d'épaule" ; ils l'ont accepté dans le service avec un engagement écrit, "pour qu'il vive constamment, et ne boive pas, et ne connaisse pas les gens des voleurs, et ne mange rien, et sans la permission du chantre de Moscou et ne aller n'importe où très loin."

Dans la Chancellerie secrète, plus strictement que dans d'autres institutions, ils contrôlaient non seulement la discipline, mais aussi la "propreté des mains". Le secrétaire du bureau de Moscou, Alexei Vasiliev, par exemple, a même été arrêté "sur certains soupçons" - en 1746, le capitaine du régiment d'infanterie de Ryazan Nikolai Sokolnikov l'a accusé, le greffier Fyodor Afanasyev et le sous-greffier Mikhail Cheredin de corruption . Sokolnikov, arrêté (comme il le croyait, de manière déraisonnable) dans l'affaire pénale du meurtre d'un homme de cour, le capitaine de flotte Gavrila Lopukhin, a travaillé avec d'autres condamnés du Collège de justice, jusqu'à ce que, "ne supportant pas" la conclusion, il a déclaré " parole et acte » seulement alors, pour être en mesure d'expliquer le sophisme de son arrestation. Mais au lieu de la liberté attendue, il s'est retrouvé dans une prison encore plus stricte dans un autre département. Ici, le capitaine a réalisé l'erreur et, par l'intermédiaire d'amis et de parents, a commencé à chercher des moyens d'atténuer son sort. La mère du détenu, Elena Sokolnikova, et son ami Avram Klementiev, un garde à cheval reytar, sont intervenus dans l'affaire. Ce dernier a informé le prisonnier dans une lettre (jointe au dossier) que "le secrétaire Alexei Fedorovich Vasilyev avait également posé des questions sur vous, afin que vous soyez envoyé, et il m'a dit de lui donner quelque chose".

En conséquence, l'affaire a été coordonnée; mais l'offensé Sokolnikov a déposé une requête auprès du Sénat, dans laquelle, avec une précision comptable, il a parlé du «prix» de la libération: selon lui, Vasilyev a reçu de lui 20 roubles, de Klementyev - un seau de vin, un «ensemble " (rouleau) de damas et trois roubles et de sa mère - un autre "ensemble" de damas, de fourrure de renard et de "quart d'étain". Selon lui, des offrandes considérables ont également été faites au greffier Fyodor Afanasiev (45 roubles, deux seaux de vin, huit archines d'atlas) et au sous-greffier Mikhail Cheredin (25 roubles). Il ressort de l'affaire que les Moscovites - à la fois détenus et enquêteurs - étaient unis par un réseau de liens familiaux et amicaux, et qu'il n'était pas si difficile d'obtenir un soulagement pour un pot-de-vin modéré - mais uniquement dans les cas de "sans importance" et non liés à de sinistres "points".

Dans ce cas, tous ceux qui avaient été convenus ont été « licenciés des affaires » et mis en examen. Mais cela n'a conduit à aucune révélation - Afanasiev et Cheredin se sont étroitement "enfermés": ils "n'ont rien pris à personne". Sokolnikov les a accusés, prétendument exclusivement "de malveillance", puisqu'ils n'ont pas permis au prisonnier de rentrer chez lui et ne lui ont pas permis de "fuir". D'autre part, le dernier extrait indiquait que le plaignant avait déjà déclaré un faux "mot et acte" et, de plus, avait menti dans la requête qu'il était en détention depuis un an et huit mois, alors qu'en réalité il n'avait passé que six mois au bureau secret, et donc "on ne peut pas lui faire confiance". Pour une raison quelconque, il n'y a aucune preuve dans l'affaire. En fin de compte, les commis se sont avérés honnêtes; seul le secrétaire Vasiliev en souffrit - en 1749, il fut complètement "privé" de service, bien qu'avec une "augmentation de rang".

Ouchakov contrôlait non seulement, mais protégeait également ses subordonnés. En 1744, dans une lettre personnelle, il réprimanda le secrétaire du bureau de Moscou, Ivan Nabokov, pour avoir osé envoyer le greffier Alexei Yemelyanov à Novgorod sur la base d'un procès intenté par un greffier provincial. Selon Andrei Ivanovich, Yemelyanov n'était «pas coupable» - ne pas considérer une telle «bataille» et d'autres insultes dont s'est plaint le greffier provincial.

Les papiers à lettres mis à notre disposition « par personnel » témoignent que dans la première moitié du XVIIIe siècle, les employés de l'enquête politique, à de rares exceptions près, non seulement ne cherchaient pas à changer de métier, malgré la sévérité de leur service « secret », mais se sont également amenés à changer d'enfants et de parents plus jeunes. On peut supposer que le rôle décisif n'était pas tant joué par l'argent (pas si important) que par le prestige et le statut des gardiens de la vie et de l'honneur du souverain. Dans les documents du bureau, nous n'avons pas trouvé d'informations sur les cas identifiés de corruption de son personnel ; des affaires d'accusations d'agents publics d'avoir versé des pots-de-vin aux condamnés ont parfois été ouvertes, mais les enquêtes internes n'ont pas confirmé ces faits, bien que d'autres délits (absentéisme, « indiscrétion ») aient été sanctionnés.

Le personnel des greffiers de la Chancellerie secrète a peu changé au cours d'un siècle. Selon les données de 1737, outre Ouchakov lui-même, le secrétaire Nikolai Khrushchov, deux commis (Mikhail Kononov et Fyodor Mitrofanov), cinq sous-commis (Vasily Prokofiev, Ivan Nabokov, Mikhail Poplavsky, Stepan Ivanov et Ivan Strelnikov) et six copistes (Mikhail Khrouchtchev, Yakov Eltsine, Grigory Eliseev, Andrey Khodov, Vasily Turitsyn et Ivan Andreev) - un total de 14 "serviteurs de l'ordre", dont dix ont travaillé depuis sa recréation en 1731, et sept, comme déjà mentionné, a commencé à servir dans l'ordre Preobrazhensky.

En plus d'eux, le bourreau Fyodor Pushnikov faisait partie de l'état-major - il a été demandé à Saint-Pétersbourg de Moscou en 1734 après que le bourreau "régulier" Maxim Okunev s'est cassé la jambe lorsqu'il s'est battu avec le professeur du régiment de garnison de Saint-Pétersbourg Naum Lepestov - vous pouvez imaginer à quel point c'était excitant une compétition de deux whip-fighters ! Après un duel infructueux, Okunev a été soigné pendant longtemps et, une fois rétabli, n'a pas été renvoyé, mais "pour beaucoup d'être à la Chancellerie secrète" a été envoyé au bureau de Moscou. Le médecin indispensable devrait également faire partie du personnel - ce devoir humanitaire a été accompli en 1734 par Martin Lindwurm, puis par Prokofy Serebryakov, jusqu'à sa mort en 1747.

En 1741, le secrétaire-assesseur Nikolai Khrushchov a servi dans la Chancellerie secrète; quatre greffiers - Ivan Nabokov, Yakov Eltsine, Semyon Gostev et Mikhail Poplavsky; cinq sous-greffiers - Mikhail Khrushchov, Ivan Strelnikov, Vasily Prokofiev, Stepan Ivanov, Alexei Yemelyanov; trois copistes et un "maître d'épaule" - un total de 14 personnes.

Après plus de 20 ans, en 1761, l'effectif est réduit à 11 personnes ; la liste des postes comprenait un enregistreur (Matvey Zotov, entré au service en 1738 en tant que copiste), un greffier (Ilya Emelyanov) et un médecin Christopher Genner. Vasily Prokofiev a atteint le rang d'assesseur en 20 ans et a pris sa retraite, tandis que son collègue Mikhail Poplavsky n'a atteint que le niveau de flûte à bec - et non pas à Saint-Pétersbourg, mais au bureau de Moscou. Le bourreau Pushnikov a été remplacé par un autre maître du fouet - Vasily le Moguchy; il a servi jusqu'à la liquidation de la chancellerie secrète en 1762 et a été transféré avec une certification louable pour travailler à la chancellerie provinciale de Saint-Pétersbourg.

Le bureau de Moscou du Bureau secret, puis de l'Expédition secrète, avait à peu près la même structure : en 1732, le secrétaire Stepan Patokin, les commis Semyon Gostev, Andrey Telyatev et Fedor Efremov y travaillaient ; sous-greffier Andrey Lukin, Nikita Yaroy et Ivan Anfimov; les copistes Semen Chicherin, Fedor Afanasiev, Ivan Nemtsov, Petr Shurlov, Alexei Vasiliev, Osip Tatarinov et Samson Dmitriev. Il y avait aussi trois gardiens et un «maître d'épaule» dans l'État - un total de 18 personnes. En 1756, elle compte un peu plus d'employés - 16 "gens de l'ordre", et de nouveaux postes apparaissent : deux actuaires (au rang de greffier collégial - 14e classe selon la Table des grades) et un greffier (généralement au grade de 13e classe - secrétaire provincial Les premiers, conformément au règlement général, s'occupaient de l'enregistrement des documents entrants et sortants et fournissaient aux employés du papier, des stylos, de l'encre, des bougies et des articles similaires nécessaires au travail de bureau. Le deuxième poste prévoyait - en plus, bien sûr, de tenir des procès-verbaux de réunions - d'établir une liste des cas non résolus et résolus.

Officiellement, le commandant en chef local supervisait le travail de la succursale de Moscou; directement à sa tête se trouvait le secrétaire (dans la seconde moitié du XVIIIe siècle - le secrétaire en chef), entre les mains duquel tout le travail de bureau était concentré.

Le sort de loin de tous les fonctionnaires du département de détective peut être retracé à partir des documents survivants. Mais, par exemple, en 1750, Ilya Zinovievich Zryakhov, un jeune raznochinets "d'enfants d'officiers", a commencé son service de copiste (soit son père était un noble personnel - sans droit de transmettre la noblesse par héritage, soit il est né avant même que le parent ne reçoive la noblesse héréditaire). En 1761, Zryakhov figurait sur la liste des sous-commis, et dix ans plus tard, il devint secrétaire et était personnellement connu de l'impératrice Catherine II. C'est lui qu'elle recommanda en 1774 au général P. S. Potemkine, qui menait une enquête sur les participants au soulèvement de Pougatchev, "car il était très habitué à ces choses, puis sous mes yeux pendant de nombreuses années". Zryakhov a longtemps servi et en 1794, à la suggestion du même Potemkine (le général appréciait un fonctionnaire intelligent), il reçut le grade de «colonel» de conseiller collégial et fut nommé président de la chambre du tribunal civil du Caucase vice-roi. Dans son état de service, il est noté: "Bien qu'il n'ait pas été dans les campagnes et dans l'affaire contre l'ennemi, cependant, selon la plus haute volonté de sa majesté impériale, il était dans de nombreuses commissions et colis connus de sa majesté impériale, qui s'élevaient aux traversées jusqu'à 30 000 milles.

Ainsi, on voit qu'après une courte pause en 1726-1731, l'activité des corps d'investigation politique a repris avec succès. La structure du personnel a gagné en stabilité et en continuité. Les anciens serviteurs pétriniens sont devenus les principaux soutiens et porteurs des traditions de cette institution et ont transmis l'expérience à leurs étudiants, qui sont devenus des parents plus jeunes - les Khrouchtchev, les Cheredin, les Nabokov, les Shurlov, les Kononov, les Yarov. Les fonctionnaires de la nouvelle génération étaient également bien formés, se distinguaient "par la diligence et l'exécution précise des tâches qui leur étaient confiées" et étaient au service "dans un non-stop ininterrompu à tout moment". Un rare mouton noir pour "ivresse et non-présentation au bureau" a été immédiatement expulsé, comme le greffier Dmitry Voilokov en 1768.

L'état-major de l'Expédition secrète n'a pas fondamentalement changé et en début XIX siècle. Sous A. S. Makarov, il était composé de neuf fonctionnaires de classe: conseiller collégial Pyotr Molchanov, conseiller judiciaire Anton Shchekotikhin, évaluateur collégial Alexander Papin, évaluateur collégial Pavel Iglin, secrétaire de la 8e année Fyodor Lvov, secrétaire collégial Pavel Bogolepov, secrétaire de la 9e classe Ivan Alexandrov, le conseiller titulaire Mikhail Fedorov et le médecin du personnel conseiller judiciaire Gass. Les documents sur la liquidation de l'expédition secrète ne sont pas nommés autres "serviteurs de l'ordre" - mais ils indiquent qu'il était responsable de la garde dans le ravelin Alekseevsky de la forteresse Pierre et Paul (sous-officier I. Stepanov et 26 vétérans ordinaires de le régiment lituanien) et à Shlisselburg (deux sous-officiers et 69 soldats). Dans le même temps, seuls le chef de l'expédition secrète et parfois le secrétaire étaient mentionnés dans le répertoire officiel de tous les fonctionnaires de l'Empire russe ("Adresse-calendrier"), les noms des autres fonctionnaires n'y figuraient que s'ils transféraient à un autre établissement. Cependant, à cette époque, il n'y avait pas de "dynasties" de détectives dans le service.

Le célèbre écrivain allemand August Kotzebue (1761-1819), diplômé de l'université d'Iéna, travailla dans sa jeunesse en Russie comme secrétaire de l'envoyé prussien, puis comme assesseur à la cour d'appel de Reval, où il s'éleva au grade de lieutenant-colonel et, en 1795, servit à la frontière. A son grand malheur, il décida de rendre visite aux enfants restés en Russie. Mais pendant le règne orageux de Paul Ier, il était considéré comme un dangereux agitateur politique, à la suite de quoi, à la frontière de l'Empire russe, l'écrivain sans méfiance fut rencontré en avril 1800 par un fonctionnaire avec un ordre impérial à envoyer à vivre à Tobolsk. Kotzebue a capturé sur les pages de ses mémoires l'apparence de l'un des employés de l'expédition secrète: «Le conseiller de la cour Shchekotikhin avait environ quarante ans, avait les cheveux brun foncé, presque noirs et un visage rappelant celui d'un satyre; lorsqu'il voulut donner à sa physionomie une expression amicale, deux rides oblongues traversèrent son visage jusqu'au coin même de ses yeux et lui donnèrent une expression de mépris ; la froideur de ses manières signifiait qu'il avait été dans l'armée auparavant, et quelques écarts aux règles de la décence montraient qu'il n'avait jamais fréquenté la bonne société et n'avait pas reçu une éducation appropriée - par exemple, il utilisait très rarement un mouchoir, buvait directement d'une bouteille, bien que devant lui se tenait un verre, etc.; avec la plus grossière ignorance, il réunissait en lui tous les signes extérieurs d'une grande piété ; il ignorait tellement la littérature que les noms d'Homère, de Cicéron, de Voltaire, de Shakespeare, de Kant lui étaient complètement étrangers ; il ne montrait pas la moindre envie d'apprendre quoi que ce soit, mais en revanche il savait, avec une dextérité extraordinaire, ombrager son front et sa poitrine du signe de croix à chaque réveil, à chaque fois qu'il apercevait une église, un clocher ou toute image à distance.

Quant à Kant et Homère, l'écrivain allemand envoyé en Sibérie sans raison, peut-être, a plaisanté en vain - les membres de l'expédition secrète n'avaient pas besoin de telles connaissances. Mais ils connaissaient très bien leur métier. Par exemple, le même Shchekotikhin (il a commencé son service dans le détective en tant qu'enseigne de la garde, mais a avancé en quelques années) pouvait rester éveillé pendant des jours, pendant les retards dans les postes, il vomissait un «flux de mots indécents» et a battu des cochers insuffisamment agiles. En chemin, il fait preuve de « dextérité et d'ingéniosité » : il organise rapidement la recherche de Kotzebue, qui tente de s'enfuir, stoppe toutes ses tentatives pour prendre des notes ou envoyer une lettre depuis la route, en même temps pas gêné de manger le provisions de la personne surveillée, porter ses bottes et utiliser d'autres choses. Cependant, il a également arrêté les chevaux effrayés qui transportaient la voiture et, en traversant une forêt en feu ou en traversant une rivière inondée sur un radeau fragile, avec son «intrépidité face aux dangers», il a suscité le respect involontaire du prisonnier.

En général, à l'époque de Catherine, les employés de l'expédition secrète ont monté en grade, sont devenus plus "nobles", et leurs carrières étaient plus diversifiées et n'étaient pas associées à l'enquête politique dès leur plus jeune âge. Oui, et ils ont été mieux récompensés - le même Shchekotikhin est devenu non seulement un conseiller judiciaire, mais aussi le propriétaire de 500 âmes, dont il a fièrement informé l'officier supervisé.

Un autre type de personnel est également apparu dans l'enquête politique, qui n'allait plus dans les cachots et n'était pas engagé dans les interrogatoires et la rédaction de documents, ils étaient chargés de missions spéciales qui nécessitaient une formation, une éducation et une éducation laïque appropriées. En 1795, Yegor Borisovich Fuks (1762–1829), conseiller judiciaire, entre au service de l'expédition secrète. Il a commencé sa carrière au bureau diplomatique du comte A. A. Bezborodko, puis est devenu agent de l'enquête politique et en même temps adjudant et secrétaire de A. V. Suvorov. Accompagnant le commandant et son armée en Italie, Fuchs accomplit une tâche particulière: «faire une observation précise et stricte de manière discrète sur les officiers, <...> dans quel genre de véritables relations, opinions et relations ils ont , et si les suggestions désagréables étrangères ont un effet et des livres séduisants.

Le commandement savait que dans le corps russe, qui combattait les troupes napoléoniennes en Italie, il y avait des officiers libres-penseurs, et ils craignaient que les Français ne distribuent des brochures révolutionnaires dans les régiments. Fuchs (à ce moment-là déjà conseiller d'État), à son arrivée dans l'armée étrangère, a pris ses fonctions et a informé l'expédition que «selon le contenu des instructions qui m'ont été données, j'ai immédiatement utilisé tout les voies possibles pour la reconnaissance de l'état d'esprit du corps italien et du comportement des officiers. Connaissant le fonctionnaire, Suvorov l'a emmené vers lui, lui demandant de tenir "la correspondance étrangère, les affaires militaires et diplomatiques, ainsi qu'un journal des opérations militaires". L'adjudant zélé informait régulièrement Saint-Pétersbourg de toutes les réunions de Suvorov avec des généraux et des officiers et copiait la correspondance de son patron. "Maintenant, j'ai l'honneur", écrit-il dans son rapport secret, "de joindre à la présente des copies de trois lettres de Sa Majesté impériale romaine et deux réponses à celles du maréchal."

Néanmoins, Fuchs "avait l'honneur" - il n'a pas abusé de sa confiance et il n'a transmis aucune information qui mettrait le commandant sous un jour défavorable et pourrait déplaire à l'empereur. Il écrivit que tout allait bien dans l'armée et qu'il n'y avait aucun signe de propagande révolutionnaire ; au contraire, soldats et officiers se battent avec succès - "grâce aux transformations du souverain, qui ont porté l'art militaire au plus haut degré de perfection". Mais il a vivement critiqué le commandement autrichien allié pour "la grande négligence des Autrichiens à propos de notre nourriture" et leur réticence à fournir de vraies données sur le nombre de leurs troupes et leurs pertes. Fuchs a rapporté qu'il ne pouvait pas tenir un journal régulier des opérations militaires, car "il y a un obstacle à la compilation d'un journal de la part des Autrichiens, car ils ne fournissent aucune information".

Ensuite, Fuchs a montré ses capacités en tant que directeur du bureau militaire d'un autre commandant célèbre - le maréchal M.I. Kutuzov pendant la guerre patriotique de 1812. En temps de paix, il devient l'auteur des ouvrages populaires L'Histoire de la campagne russo-autrichienne de 1799 (Saint-Pétersbourg, 1825-1830) ; «L'histoire du généralissime comte Suvorov-Rymniksky» (Saint-Pétersbourg, 1811) et «Anecdotes du comte Suvorov» (Saint-Pétersbourg, 1827), dans lesquelles il raconte les bizarreries du célèbre commandant: eau froide S'être évaporé dans un bain, se jeter dans une rivière ou dans la neige, ne jamais porter de manteau de fourrure, à l'exception d'un uniforme, d'une veste et d'un pardessus parental en lambeaux, pouvait supporter une chaleur terrible dans la chambre haute. En cela, le prince Alexander Vasilievich ressemblait à nos paysans dans des huttes. Comme eux, il aimait être en complet déshabillé. Moi, et beaucoup d'autres avec moi, avons souffert dans sa serre. Souvent, ma sueur roulait sur le papier pendant les reportages. Une fois, j'ai déposé un rapport, bien que son contenu ne lui ait pas plu. «Ici, Votre Excellence, je ne suis pas coupable», lui ai-je dit, «mais votre Etna», en désignant le poêle. "Rien, rien", a-t-il répondu. - A Saint-Pétersbourg, on dira soit que vous travaillez à la sueur de votre visage, soit que j'ai aspergé ce papier d'une larme. Vous transpirez et je suis en larmes. De la même manière, l'intendant général autrichien Tzach s'enflamme au point que, tout en travaillant avec lui dans son bureau, il enlève sa cravate et son uniforme. Le feld-maréchal se précipita pour l'embrasser avec ces mots : « J'aime qui me traite sans mode. "Pardonnez-moi," cria-t-il, "vous pouvez brûler ici." Réponse : que faire ? Notre métier est d'être toujours près du feu; et donc je ne m'en sevre pas ici non plus.

Dans le bureau de Moscou de l'expédition secrète, le personnel n'était pas du tout important: le conseiller judiciaire Alexei Porokhovshchikov, le conseiller titulaire Pavel Gorlov, le greffier Pavel Lvov travaillaient ici. Pour les missions spéciales, le conseiller d'État Yuri Alexandrovich (ou Alekseevich) Nikolev était au bureau. Par la volonté du destin et de ses supérieurs, son nom s'est également avéré être associé à la biographie de Suvorov: c'est Nikolev qui lui a apporté en avril 1797 l'ordre d'être retiré de l'armée et exilé à Konchanskoye; il était également chargé de surveiller le feld-maréchal disgracié et rendait compte au procureur général de toutes ses « visites et exercices ». Plus tard, il se plaignit d'avoir vécu pendant cinq mois à ses propres frais dans une simple hutte et de manger tout ce qu'il avait ; "Avec sa position actuelle, dans le zèle pour le service de Sa Majesté Impériale, il est chaleureusement satisfait, mais est sans salaire", et a demandé une allocation en espèces. Pour diligence, il a reçu 5 000 roubles et une carrière a été ouverte - en peu de temps, il est devenu conseiller d'État à part entière. Comme vous le savez, la disgrâce du maréchal a été de courte durée. Suvorov est allé avec Fuks à la campagne d'Italie et Nikolev a été enrôlé dans l'état-major de l'expédition secrète en tant qu'enquêteur pour des cas particulièrement importants. A ce titre, il fut envoyé dans la province de Yaroslavl pour vérifier les rumeurs sur la préparation de "l'indignation" des paysans lors du passage de l'empereur. Puis il a enquêté sur les abus du gouverneur et des fonctionnaires de Kaluga, s'est rendu au Don pour vérifier une plainte anonyme contre deux généraux Ilovaisky, auprès de l'Ukrainien Baturin dans l'affaire de l'ancien hetman Kirill Razumovsky et de son entourage, auprès du Biélorusse Shklov dans l'affaire de faussaires agissant sous les auspices du général Zorich. Il a exécuté toutes ces instructions sans abuser de ses pouvoirs et sans chercher à tout prix à découvrir un complot et un « outrage ». Cependant, dans l'un de ses reportages de Moscou, il a déclaré : « Tout le monde a peur de moi et ils me fuient. Nikolev a pris sa retraite en 1801 après la liquidation de l'expédition secrète.

Alexander Porohovshchikov "des enfants de l'officier en chef" a commencé sa carrière comme copiste au Sénat, où il a atteint le rang de greffier. Après sa destitution du Sénat, sur proposition du général en chef M.N. Krechetnikov, il a été affecté au massacre supérieur de Tula (qui a jugé les paysans de l'État) en tant que secrétaire, mais en réalité, il a travaillé au bureau extérieur du général. Là, il devint lieutenant du régiment de chevaux légers d'Izyum ; puis il sert dans le régiment de cuirassiers du prince Potemkine et participe aux campagnes de Pologne. Mais encore, dans l'armée de Porohovshchikov, il n'a pas pris racine et en 1794 "en raison de maladies survenues, à la demande d'Evo, il a été démis de ses fonctions avec le grade de capitaine", après quoi il a obtenu un emploi dans la police de Moscou. . Dans ce service, il ne souffrit pas du tout pendant le règne pavlovien orageux et reçut même les deux grades suivants, et termina sa carrière dans l'Expédition secrète, où il fut transféré par le plus haut commandement en 1799.

Le conseiller titulaire Pavel Gorlov "des nobles russes" au début de sa carrière bureaucratique a également été copiste - au Bureau de la tutelle des étrangers; puis il devint commis au gouvernement provincial de Saint-Pétersbourg, entra dans l'expédition de comptage du Collège militaire, et de là, il déménagea au bureau du commandant en chef de Moscou A. A. Prozorovsky et, finalement, en 1793, il fut affecté au bureau de Moscou de l'Expédition secrète. Prozorovsky, "célèbre" pour l'arrestation du célèbre éditeur et éducateur N. I. Novikov, a nommé le greffier Pavel Lvov "des enfants ordonnés" au service de détective; le jeune homme a servi avec diligence et s'est avéré "capable et digne" de promotion, comme indiqué dans sa liste officielle.

En plus des fonctionnaires, le bureau de Moscou comprenait deux gardiens de soldats à la retraite pour un maigre salaire de 20 roubles par an et « deux ans plus tard un uniforme contre les gardiens du Sénat ». Il y avait aussi un garde au bureau, composé d'un sous-officier et de vingt soldats de la compagnie du Sénat - les soldats vétérans du bataillon Moscou Preobrazhensky qui avaient auparavant assuré ce service sous Catherine ont été remplacés par des soldats de "différents régiments de campagne". "

Le personnel de l'expédition secrète avait toujours un médecin, mais ni à Saint-Pétersbourg ni à Moscou, il n'y avait plus de «maître d'épaule» - après la liquidation officielle de la chancellerie secrète, le bourreau Vasily Moguchy a été «libéré» sous la juridiction de la Chancellerie provinciale de Saint-Pétersbourg. Peut-être que maintenant le bourreau a été envoyé pour effectuer les "exécutions" nécessaires d'une autre "équipe" ou ces tâches ont été prises en charge par des volontaires parmi les sous-officiers et les soldats de la garde.

Une autre innovation à l'extrême fin du XVIIIe siècle est l'utilisation - jusqu'ici très peu - d'agents-informateurs secrets. Ils ne faisaient pas partie du personnel; mais leur travail était rémunéré - soit de manière permanente (Cornet Semigilevich et le major Chernov recevaient 400 roubles en 1800), soit à l'issue d'une tâche spécifique (ainsi, des "personnes" sans nom - très probablement des serviteurs - recevaient 10 roubles par information fournie ). Les documents contiennent également d'autres références à des dépenses "sur des questions secrètes spécialement confiées par Sa Majesté Impériale, concernant certaines personnes dans différentes provinces".

Après l'abolition de l'Expédition secrète, ses employés ont été affectés à de nouveaux lieux, en tenant compte de leurs souhaits et sans perte de salaire.

Nous recommandons la lecture

Antenne

Marco Polo - Découvreur de l'Asie

Antenne

Marco Polo - Découvreur de l'Asie

Électricien dans l'appartement

Cartes d'anniversaire

Pour l'automobile

Comment perdre du poids pendant la grossesse - les principales nuances

Antenne

Sortie au deuxième trimestre

Fondamentaux du génie électrique

Ce que vous devez savoir sur la sauge pour une femme enceinte Est-il possible pour les femmes enceintes de prendre des pastilles de sauge