経済法。経済法とパターン増加とともにそれを言う経済法

私たちの周りの世界と私たち自身は、その多様性のすべてとともに、自然と社会のプロセスと現象が特定の規則に従うように配置されています。言い換えれば、典型的な、確立された、繰り返し繰り返される、普遍的な関係、プロセス自体の間、およびそれらを特徴付ける指標の間の両方の接続があります。これらは、因果関係（特定の原因は常に特定の効果を生み出す）の関係、同じプロセスの異なる側面を同時に明示する間の安定した依存関係、または相互作用の同じタイプの結果を繰り返し明示することです。さまざまな現象。与えられた種類、クラスのすべての現象に客観的に特徴的な、世界に存在するすべての「行動」の普遍的な一般的な方法は、通常、法と呼ばれます。

法の存在は、物理的および生物学的世界で発見され、繰り返し確認されています。これらは、力学の法則、物質とエネルギーの保存と変換の法則、遺伝の法則、そしてすべての生物の進化です。そのような法律の主な特徴は、それらが人々の意志と意識から独立して行動することです。

部品、要素間の関係と相互作用の典型的な特徴を特徴付ける経済法の存在と顕現についてよく耳にします。経済システム、経済プロセスに関与する人々を含みます。通常、これは、これらのプロセスを特徴付ける物、商品、サービス、および指標の生産、流通、交換、消費の間の普遍的で常に観察されるリンクおよび関係の存在を指します。

それは真実であり、経済現象、出来事、プロセスは、普遍性、典型性に客観的に固有であり、客観的に存在する経済法の運用を遵守していると断言することができますか？

経済が自然のプロセスを含み、経済科学が自然科学に基づいているその部分では、自然界の物理的および生物学的法則が機能するということは、明確で明白に思えます。ここでは、創造主の本来の意図に従って、人々の意志に関係なく、すべてが客観的に起こります。したがって、入手可能、生産、受領されたものを超えて消費することは不可能であると自信を持って宣言する場合、この経済法は完全に物質保存の法則に従います。経済が自然の法則と衝突する場合、主観的な要因について考える必要はありません。これらの法則は普遍的であり、相対性原理がそれらにも適用されるため、問題はそれらの範囲の知識と理解の程度にのみあります。結局のところ、物理法則でさえ絶対的なものではありません。

人々が経済システムの不可欠な部分となった自然のプロセスに人々が介入し、干渉し続けている経済の主要部分での自然の原則の発現により、状況ははるかに複雑になり、生産者として経済プロセスに参加します、消費者、マネージャー。

19世紀の偉大な経済学者の1人であるアルフレッドマーシャルは、これについて次のように書いています。それらはある意味で物理法則を彷彿とさせます。どちらも特定の条件の存在を必要とします。もちろん、人間の行動の法則は、万有引力の法則ほど単純で明確ではなく、明確に確立されていませんが、それらの多くは、複雑な研究対象を扱う自然法則に起因する可能性があります。

人々の経済活動の研究における経済理論は、よく知られた推論、基本的な仮定、公理に基づいていると言えます。

経済理論は、人間が合理的な存在として、手段を目的に適応させる能力を持っているという仮定から始まります。つまり、必要に応じて、人は確かに小さなものよりも大きな利益を好むか、大きなものよりも小さな犠牲を好むか、または限られた結果であるため、最小の寄付で最大のニーズを目指して努力します人間の力と彼のニーズの緊急性。理論的経済の分野における質問の解決は、与えられた一連の状況のために、人が努力し、利益と寄付の間の最も好ましいバランスを期待しているという事実の研究に還元されます。

しかし、人生において、この概念（提案）からの逸脱がしばしばあります：時々人々は彼らの利益を理解せず、彼らの利益を理解せず、それらを達成するための手段を知りません。多くの場合、彼らは自分たちの興味を知っているので、彼らをフォローしたくないのです。あなたがあなたの目標を達成することを妨げる多くの異なる障害があります。しかし、人間についての上記の考えが証明されない限り、政治経済学はそれらに従って主張します。

経済学の法則はどの程度人間の行動の法則と見なすことができますか？

人々によって支配されている人々に関連する経済プロセスは、すべてにおいて人々が望むように正確に進行し、経済のこの部分の法律は神の摂理によってではなく、人間の意志によって事前に決定されていると主張することはできません。間違いなく、人々の経済行動において、そして経済システムの個々の部分における彼らとともに、自然の法則を彷彿とさせる安定した兆候、典型的な特性が観察されます。人々が収入を増やすために努力していること、支出と消費の構造が収入の増加とともに変化すること、お金の供給の大幅な増加が価格の上昇と商品の不足を引き起こすこと、それが特定の商品の量としてであると主張する理由はすべてあります。特定の人が所有すること、相対的な価値、新しく取得した各ユニットの効用が減少すること、金持ちが贅沢品を購入する傾向があること、そして貧しい人々-必需品。

同時に、経済行動のこれらすべての観察可能な特性、経済システムの機能は、完全な意味での法律とは言えません。個々の被験者が、自分の目標、欲求、態度、習慣、心理学に従って、逸脱することができるという単純な理由のために一般的なルール、それらに準拠しないでください。また、個人の気まぐれだけでなく、典型的な自然な行動の限界を超えた「オリジナリティ」も見られます。多くの場合、逸脱は大規模な性質のものであり、重要な人々のグループ、さらには人口が自己開発とインスピレーションの両方で外部から課せられた独自の経済的考え方を持っている国でさえ、異なるタイプの行動に移行する可能性があります。

ソビエト連邦の時代に、ソビエト経済科学が個々のフォーメーションに固有の経済法のアイデアを導入しようとしたのはそのためです。「資本主義の経済法」、「社会主義の経済法」が登場した。しかし、このアプローチでは、法の主な特徴である普遍性が失われます。

したがって、一方では、典型性の明らかな兆候、「人間経済」に固有の多くの特徴の共通性、経済プロセス、関係、経済システムの要素間の接続、および、に注意する必要があります。他方、主観的原則のそれらへの必然的な浸透、限られた一般性。

この点で、経済に関しては、「法」よりも「規則」という用語を使用する方が正当であるように思われます。しかし、確立された用語を破ることほど悪いことはありません。したがって、伝統に従い、本と人生の両方で「法」、「法」という言葉を使い続ける必要があります。

2.経済的規則性（法）の概念

経済的対象、プロセス、関係に関しては、まさに「法」という言葉は2つの方法で解釈されることに注意する必要があります。

まず、これらは前述の客観的な規則性です。そのようなパターンを発見、発見、または説明したエコノミストの名前が付けられることがあります。

第二に、法律は合法と呼ばれます規則国の立法府によって採用されました。このような法律は、特定の国の政府機関、企業、組織、企業、起業家、市民に準拠するために必要な規則、経済行動の規範を提供します。これらは、国、政府が国の経済主体に課す法律です。
社会、人々の利益から（設計により）進んでいます。そのような法律には、それらを提案または採用した人の名前が付けられることがあります。たとえば、米国では、労働組合のストライキ権を制限した1947年のタフトハートリー法が広く知られています。当然のことながら、国の法律はある程度客観的である可能性がありますが、それらの中に主観的な要因が存在し、そのような法律の一時的な性質により、明らかに経済法としての分類が妨げられます。

残念ながら、現在のところ、経済パターンの体系化、明確なシステムへの縮小は完了していません。

科学に必要な条件は、科学が研究する現象における一定の不変と正しい順序です。あらゆる種類の現象に関する科学は、これらの現象が特定の種類の法則に従うことを示すことができれば可能です。それらは常に互いに同行するか、観察と研究にアクセスできる特定の順序で次々に続きます。一人一人が自分の心と意志に従い、経済活動においても幻想的です。そのような観察に基づいて、政治家は人間の意志に影響を与えることによって経済活動の方向を変えようと繰り返し試みてきました。しかし、これは、経済的行動がより広い規模で行われるという点でのみ以前の観察とは異なる多くの観察と矛盾しています。

すべての社会現象において、私たちは2つのカテゴリーの原因の行動に遭遇します：永続的および偶発的または摂動的。個々のケースでは、第1種と第2種の両方の原因が非常に混同されているため、個々の原因の影響を区別できなくなり、現象に個々の特徴が与えられます。大量のケースを観察する場合、ランダムな原因は相互にバランスが取れています。相互に中和され、その結果、現象の全体は、永続的な原因のみが作用した場合のような形で提示されます。社会現象の変動性の主な理由は、人間の意志の参加であり、与えられた現象は、人間が常に同じように扱う場合にのみ同じ影響を及ぼします。しかし、国民経済の分野では、個人の意志は、人間の活動の他の分野よりも、特定の影響を受けます。永続的な原因、したがって、ほとんどの場合、既知の方向に従います。個人的な興味の動機は、経済の領域である（興味）に対する人間の意志を絶えず決定し、自然や他の人々との関係にそのような不変の性格を与え、それを可能にします正当な理由で経済現象の法則について話します。経済の分野では、常に外的性質に対処し、自分の生物の法則を考慮しなければなりません。一言で言えば、自然とその永遠の法則は、人間の経済が動く境界を決定します。人間 癖の奴隷がいる、彼らの習慣を批判するのはほんのわずかであり、多くは習慣によって彼らの行動を評価します。人は自分のニーズを満たすためにさまざまな方法を自由に選択することはほとんどできません。自然の法則に従う必要性は、習慣の心理的な法則のようなものであり、それが経済現象の恣意性に正しさと規則性の印が課される主な理由です。

人間の経済活動は、社会の知識、技能、制度の崩壊から生じ、運動が外部の点をたどるのと同じ必要性があります。自然の法則の不変性にもかかわらず、人間の思考は経済に起こる変化の絶え間ない源として役立つ彼らの変容に取り組んでいます。すべての新しい発明は新しいアイデアを生み出し、人間の意志に新しい刺激、新しい目的、新しい手段を与えます。各世代は、人類の精神的な首都への貢献を追加し、社会開発の連鎖への新しいリンクを追加します。複数の理論的課題と実際的なニーズにより、経済関係の性質に関連する法規範の開発が余儀なくされています。法制度の影響で経済活動、経済関係の評価におけるわずかな省略が致命的な結果につながる場合があります。他方、経済生活の理解の欠如は、人々の生活の経済システムが必要とする立法規範がない場合に表現されることがあります。

法制度の経済関係への依存は、同じ法制度が異なる対象に適用された場合に、それらの不平等な経済的性質に応じて表す違いで明らかになります。たとえば、財産権を考えてみましょう。多くの現代の法典で表現されているローマ法の理論によれば、所有権は、物に対する人の完全で無制限の排他的な支配、または物の意志への完全な法的従属として定義されています。人。一方、所有権は、実際には他人の利益に対するさまざまな制限の対象となります。これらの制限の内容は、所有権の対象の違いによって異なります。動産には個人的な存在があるので、人は他人の所有物にある他のものに影響を与えることなく、他人の利益を侵害することなくそれらを使用することができます。それどころか、動かせないものは、そのような完全性、孤立、そして個人の存在において違いはありません。それらは自然ではなく、人間の意志によるものです。不動産の経済的性質により、他者から独立して使用することはできません。

これはすべて、財産権は、その対象の経済的重要性に応じて、その範囲と完全性が大きく変動することを証明しています。法的定義の特性におけるこの違いは、実定法が社会の経済秩序に依存していることを支持する新しい議論です。

社会の客観法の一種は経済法です。

客観的な経済法は、経済現象とその発展を決定するプロセスにおいて不可欠で、必要で、安定した関係です。

この定義によれば、経済法を特別な客観的現象として扱い、その本質、内容、構造（形式）、行動と顕現の条件を研究することができます。

経済法の本質は、生産様式の本質的なつながりを表現することです。つまり、法の本質の特定は、主に因果関係であるこのつながりの本質の開示に直接関係しています。片方がもう片方を決定します。

さらに、その本質と密接に絡み合っている経済法の内容を明らかにする必要がある。その内容によると、経済法は本質的に弁証法です。法律の内容の要素は次のとおりです。因果関係の当事者。これらの当事者間の相互作用のプロセス。それらの間の相互作用の形態; この相互作用の結果。

さらに、法律の内容の他の要素があるかもしれません。原則として、このアプローチでは、法が実際に機能していることがわかっており、その結果、法のメカニズムの要素が明らかになるにつれて、法の内容が明らかになります。

3.一般的な経済規則

この章では、最もよく知られている一般的なパターン、つまり経済法に基づいて経済法に帰するべき原則について考察します。普遍的な性格、これらの法律の規定を確認する実生活そしてそのような法律の科学的認識の事実。

3.1。限界効用を減少させる法則。効用最大化の原則

経済的カテゴリーとしての効用とは、人々の特定のニーズを満たす製品（製品、商品、サービス）の能力を意味します。効用の通常の理解-人に有益な効果をもたらし、彼の健康と精神を強化するのを助けるものの特性として-は経済的理解とは異なることに注意してください。たとえば、経済的な意味では、タバコは喫煙者のニーズを満たすので便利です。残念ながら、そのようなニーズは存在しますが、有害であると考えられています。

経済理論では、効用は定量的で測定可能な価値であると考えられています。

消費者にとって有用性のある特定のタイプのものの数が（一定の制限まで）増加すると、それらの総効用が増加すること、つまり、量として効用の増加が観察されることは非常に明白です。消費財の増加。したがって、たとえば、家の中で1つの椅子が最小限で必要であり、2つ目の椅子のユーティリティの取得が増えると、3つ目の椅子の全体的なユーティリティがさらに増えます。同時に、財の数の増加に伴う総効用の増加は、特定のパターンの影響を受けます。これは、消費が財で飽和するにつれて、全体的な効果の「衰退」として現れます。このパターンの開示には、「限界効用」の概念の導入が必要です。経済科学によって研究された限界指標の中で、限界効用は主要な場所の1つを占めています。

限界効用とは、特定の財（財、サービス）の総消費効果の増加であり、この財の各追加単位の消費を通じて達成されます。総効用は、消費者が使用する特定の種類のすべての商品の限界効用の合計であることを簡単に確認できます。実際、消費された商品の新しい単位はそれぞれ、限界効用に等しい量の効用に貢献します。

限界効用減少の法則によれば、消費財の後続の各単位は、前の単位よりも限界効用が低くなります。つまり、財が1単位増加することによって得られる追加の消費効果は、前のユニット。

限界効用を減少させる法則の実際的な重要性は、主に、消費者、購入者が購入および消費した商品の数量とセットを選択するときの行動を予測できるという事実にあります。

限界効用を減少させる法則の明示により、消費者は、消費するいくつかの商品のセットを選択するときに特定の方法で行動します。それらは、効用を最大化するという原則から始まります。原則の本質は、消費者は、利用可能な資源（金銭的）の可能性の範囲内で、各製品の限界効用とその価格または取得コストの比率が次のような一連の商品を好むということです。異なる商品についても同じです。

3.2。需要の法則。需要曲線

市場経済では、「供給」の概念とともに「需要」の概念が基本的なものの1つです。

原則として、需要とは、実際のまたは潜在的な購入者である消費者が、この製品の購入を目的として、自分が持っているお金で製品を購入することを要求することです。需要は、一方では、いくつかの商品またはサービスに対する購入者の必要性、これらの商品またはサービスを特定の量で購入したいという願望、および他方では、購入の代金を支払う能力を反映しています。「手頃な」範囲内。

これらの一般化された定義に加えて、需要は多くの特性と定量的パラメータによって特徴付けられ、そこからまず、需要の量または大きさを選び出します。定量的測定の観点から、需要量として理解される製品の需要は、バイヤー（消費者）が必要とし、準備ができており、特定の期間にわたって特定の価格で購入する経済的機会があるこの製品の量を意味します。簡単に言えば、量の指標としての需要は、購入者がさまざまな可能な価格で購入できる、意図している、および購入する製品の量を特徴づけます。

需要の量は、主に販売された商品またはサービスの価格に依存します。しかし、それらに加えて、非価格要因と呼ばれることもある他の多くの要因も需要の大きさに影響を与えます。まず第一に、消費者の嗜好、ファッション、収入額（購買力）、他の関連商品の価格の価値、この商品を別の商品に交換する可能性です。

言い換えれば、商品の需要の大きさが商品の価格にどのように依存するかを調べてみましょう。他のすべての条件は同じです。

需要の法則は、他の要因は変わらず、商品の価格が上がると需要の量（量）が減少するという事実に表れています。数学的には、これは需要と価格の間に反比例の関係があることを意味します。

需要の法則の性質は本質的に単純です。買い手がこの製品を購入するために一定の金額を持っている場合、彼はより少ない製品を購入することができ、より高い価格を購入することができ、その逆も可能です。もちろん、実際の状況ははるかに複雑です。購入者は追加の資金を調達し、納品された製品の代わりに別の製品を購入して交換することができるからです。しかし、一般的に、需要の法則は、購入者の財務能力が一定の制限に制限されている状況で、商品の価格の上昇に伴って購入量を削減するという一般的な傾向を反映しています。

グラフィカルに、需要の法則はいわゆる需要曲線の形で表され、グラフの形で需要の大きさ（量）と価格の間の機能的関係、つまり需要の規模を反映します。

典型的な曲線、需要は図1にスケジュールの形で示されています。 1.需要曲線は通常、最初の文字を表す文字Dで示されます英語の単語「デマンド」-「デマンド」。 D0曲線のグラフからわかるように、価格PがP1の値からP7の値に増加すると、需要の法則に従って、需要量QはQ1の値からQ7の値に減少します。。

米。 1.需要曲線

需要曲線を使用すると、製品の特定の価格に対応する需要量を確立できるだけでなく、製品価格の変化に対する需要量の感度を特定することもできます。需要の大きさの財の価格への依存度は、需要の弾力性と呼ばれます。需要量が価格変動に強く反応する場合、需要の弾力性が高いと言えますが、需要量が価格変動によってほとんど変化しない場合、弾力性が低いと言えます。グラフィカルに表現されたステートメントを説明しましょう。図に図2は、弾力性の異なる需要曲線（簡単にするために、需要量が価格に線形依存する場合を反映して、直線セグメントとして示されています）を示しています。

米。 2.弾力性の異なる需要曲線

曲線1は、ほぼすべての価格Pで、需要量がQ1に等しい一定のままである、非弾力的な需要を特徴づけます。

曲線4は、買い手が購入する準備ができている最大の弾力性需要に対応します。 P4以下の価格で一定量の商品を購入することを完全に拒否します。このような場合は、この商品の購入に関連する現金費用の金額に明確に定義された制限がある、必須ではない商品の需要に対応します。

曲線2は弾力性の低い需要を示しており、その値は価格によってほとんど変化しません。曲線3は弾力性の高い需要を示しており、その値は価格に非常に敏感です。

価格に対する個々の購入者の反応を反映する個々の需要曲線、市場のすべての購入者の特定の製品の需要量を特徴付ける市場曲線、および全体の統合された需要を反映する総需要関数を区別する必要があります。国の経済、つまり、すべての商品のすべての購入者（これはマクロ経済への依存です）。

需要の法則は、主に競争の激しい市場に関連して、特定の条件下でのみ完全に有効です。

3.3。供給の法則。供給曲線

需要の法則が価格の価値とその変化に対する買い手の反応を表す場合、供給の法則は価格とそのダイナミクスに応じた商品の売り手の行動を反映します。

このオファーは、売り手（メーカー）が特定の価格で商品を市場に売りに出す能力と欲求を特徴づけます。このような定義は、提案の概要を示し、定性的な観点からその本質を反映しています。量的に言えば、提案はそのサイズ、量によって特徴付けられます。供給の量、価値は、売り手（製造業者）が望んでいる製品（商品、サービス）の量であり、入手可能性に応じて特定の価格で特定の期間、市場で販売することができます。または生産能力。

需要量と同様に、供給の大きさは価格だけでなく、生産能力、技術の状態、資源供給、他の商品の価格レベルなど、価格以外の多くの要因にも依存します。インフレ期待。残りの要素が変わらないことを考慮して、供給の価値が商品の価格にどのように正確に依存するかを考えてみましょう（需要の法則に関連して上記で示したように、価格が変化しても残りの要素は変わらないという提案が理論を大きく決定します、後続の構造の抽象的な性質）。

供給の法則は、他の条件が一定である場合、商品の価格が上がると供給の量（量）が増えるというものです。

価格の上昇に伴う製品の供給の増加は、一般に、商品の単位当たりの生産コストが変わらず、価格の上昇に伴い、利益が増加し、製造業者（販売者）にとって利益をもたらすという事実によるものです。そのような製品をもっと売る。市場の実際の状況は、この単純なスキームよりも複雑ですが、市場で表現される傾向は通常発生します。

供給の法則は、供給Qの値（量）と価格Pの関数関係、つまり供給の規模をグラフ化した供給曲線で表すことができます。典型的な供給曲線を図1に示します。 3.3。

図3。供給曲線

供給曲線は通常、英語の単語「supply」-「offer」の最初の文字を表す文字Sで表されます。 S0曲線のグラフからわかるように、P1の値の価格PがP5の値に増加すると、供給の法則に従って、供給QがQ1の値からQ5の値に増加します。

供給曲線S0の開始点は、価格P0に対応します。この値を下回ると、売り手は、主に最低限必要な利益を受け取らないため、商品を販売しなくなります。価格がP0を超えると、財の価格が上がるにつれて供給量が増えます。同時に、供給の上限値は通常、特定の製品の生産に必要な1つ以上のリソースの限界的な完全な使用のために、特定の制限によって制限されます。その結果、供給量は、価格に関係なく、生産者が市場で生産および販売できる商品の量によって常に制限されます。

需要との類推により、供給曲線に沿って移動する際の価格に応じた供給量の変化を特徴付ける供給値と、供給全体の形状と位置を特徴とする供給全体とを区別する必要があります。曲線。供給曲線全体のシフトは、非価格要因の作用によるものです。たとえば、財の生産に使用される資源のコストの増加は、生産コストの増加につながり、それに伴って財の価格が上昇し、その結果、供給曲線S0が右にシフトして位置S1になります。古い価格で提供される商品がますます少なくなっているからです。たとえば、新技術によって生産の増加とコストの削減が可能になった場合、価格の低下と供給曲線S0の左へのシフトがS0の位置にあると予想するのは当然です。
より多くの商品が古い価格で提供されます。どちらの場合も、価格の動きに応じて特定の曲線で変化するのは供給曲線ではなく、変化し、供給曲線自体が動きます。

供給は、需要と同様に、供給曲線の急勾配、つまり供給が価格変動にどの程度反応するかに応じて、弾力性が低い場合と高い場合があります。供給（および需要）の弾力性は、曲線のさまざまな部分で異なる可能性があることに注意してください。たとえば、図に示す曲線。 3、低い初期弾性が特徴的であり、それは増加し（曲線は急に上向きになります）、その後再び減少します。

供給は、需要と同様に、個別（1つの売り手）、市場（1つの市場）、および集合体（多くの商品と市場）になります。

供給の法則は、供給が価格のみに依存し、他の要素は変わらないという特徴があるだけでなく、競争の激しい経済でのみ完全に機能するため、普遍的なものとして認識できません。

独占の兆候が顕著であり、市場への移行中のロシア経済に典型的な競争環境がない場合、供給の法則の運用は特定の歪んだ方法で現れます。つまり、価格が上昇している状況では、生産者と販売者は供給を増やすだけでなく、逆にそれを減らすように誘惑される可能性があります。結局のところ、価格の上昇は、売上の減少による売り手の収入の損失を補うことができ、その結果、生産と売上が減少しても利益が増加する可能性があります。

需要と供給の法則は、自由市場経済の基本法則として、厳密な量的関係を確立するのではなく、質的性質を持っています。

どちらの法律も、生産者と消費者、売り手と買い手の価格行動の安定した傾向を表しており、それらは特定の仮定の下で特定の条件下で現れ、行動します。

3.4。法金融

買い手から売り手への循環マネーサプライと、生産者と売り手から商品の買い手への大量の商品との間には、安定したつながりがあり、したがってお金の循環の法則と呼ぶことができます。この法律はマクロ経済的性質のものであり、全国規模のプロセスを反映しています。一定期間に国内で流通している現金と非現金の合計質量（この質量のより完全なアイデアは次のプレゼンテーションで示されています）をMに等しくし、同時にQに等しい。商品単位あたりの価格Pで販売される1つの製品の形で、商品Qの全体の質量を条件付きで表すとします。明らかに、この商品を売買するプロセスは、商品とお金の交換を同等にするように設計された価格Pによって、お金と商品の質量の「バランスをとる」必要性を生じさせます。これは、特定の期間に国を循環する金額は、その期間に販売された商品の金銭的価値と等しくなければならないことを意味します。後者は、商品の数量Qと、商品の単位Pの価格の積に等しくなります。数学的には、お金と商品の質量の対応の条件は、依存関係によって表されます。

M = Q x P

同じマネーサプライMを商品Qの繰り返し購入の過程で使用できることを考慮すると、たとえば1年間の検討期間中に、お金はVターンを行うことができるため、お金のバランスを取るための条件になります。供給と商品供給は次の形式を取ります。

M x V \ u003d Q x P

これは通貨循環の方程式であり、通貨循環の法則の本質を数学的な形で表現しています。

この比率は、異なる価格で販売された多くの商品が売買の過程に関与している状況でも有効であることに注意してください。このような状況では、通貨循環方程式の右辺は次の形式になります。

Q xP=ΣQiPi

I = 1

どこ

Qi-販売された「i」商品の量。

Pi-商品の単価「g」。

nは販売された商品の種類の総数です。

以上のことから、貨幣循環の法則は、国内で流通しているマネーサプライと流通量の商品の貨幣価値との対応の法則として解釈することができます。

貨幣循環の法則は、本質的にマネタリストの貨幣の概念と価格の商品性を反映しています。通貨循環の法則から、流通するマネーサプライを規制することにより、国家は価格に影響を与えることができるということになります。流通している貨幣の質量、商品の質量、および貨幣の流通の方程式に含まれている価格の指標は非常に集約されているため、それらの定量値を決定することは非常に困難です。したがって、その数学的表記にもかかわらず、お金の循環の法則はむしろ定量的ではなく、定性的な比率です。それは「非商品」のお金の流通を反映していません。

上記の経済法に加えて、普遍的で最も有名なものは次のとおりです。

ニーズの上昇の法則：ニーズは量的に、そしてさらに質的に成長します。

限られた資源の原則：人類全体、個々の国、企業、家族が自由に使えるあらゆる種類の経済的資源は、量的および質的の両方の観点から制限されています。

生産可能性フロンティア：生産可能性の限界は、特定の製品（商品、サービス）の生産可能性の最大可能量であり、この製品の生産に利用可能な、または割り当てられた使い捨て資源の特定の量と構造です。

機会費用の増加の法則（機会の喪失、追加費用-は市場経済の特性を反映しており、それによれば、1つの製品の追加の各ユニットを取得するには、増え続ける数の損失を支払う必要があります。その他の商品、つまり失われた機会の増加。

収穫逓減の法則（収穫逓減）：特定の生産量から開始して、残りの固定要素を伴う可変要素の増加による特定の製品の出力の増加。

一般的および特定の経済法とパターンの両方が広まっているものは他にもたくさんありますが、残念ながら、作業範囲が限られているため、プロジェクトでそれらを考慮することはできません。

次の章では、経済法と人々の経済活動との相互作用のメカニズムについて考察します。

4.経済法と人々の経済活動の相互作用

客観的法の行動の主な特徴の一つは、それが自然の社会的力の行動の法則として機能することであり、法は本質的な相互関係を表すので、これらの力の行動は法の決定論的行動であるそしてこれらの力の依存関係。

この概念を経済法に適用するには、社会経済力が社会的生産における人々の関係の力であり、したがって次のことを明確にする必要があります。

経済で機能する社会的力は、社会的生産の過程における人々の間の本質的で繰り返される因果関係の産物と表現です。

社会的勢力の行動は、経済法自体の行動と顕現です。

社会経済力は、経済法の行動の一形態として機能します。

このように、法の運用に疑問を投げかけ、その顕現のみを認める概念は、最終的には法と人々の活動に直接反対することにつながる。そのような判断は、経済発展の客観的要因と主観的要因の間の人為的な反対の結果です。

経済法の作用機序についての議論では、2つの相反する概念が発展しました。第一によれば、主観的要因は法のメカニズムに含まれています。第二によれば、主観的要因の存在の可能性は一掃されます。

客観的および主観的な要因の問題を提起することは、活発な人間の活動の範囲内でのみ意味があります。活動の対象を主観的要因と見なすことができないのと同様に、客観的および主観的要因は、活動の客観的および主観的条件ではありません。

客観的および主観的の問題は、対象と活動の主体との違い、活動の客観的および主観的条件、活動自体の客観的および主観的要因の明確な明確化を必要とします。

この質問の定式化に基づいて、主観的要因が経済法のメカニズムに含まれているかどうかについて明確な意見を出すことは不可能です。したがって、生産様式の因果関係の歴史的必要性の運用と実施における主観的要因の役割と場所を決定する必要があります。この側面では、法のメカニズムにおける主観的要因の存在が、法によって表される因果関係、またはこの関係の再現と機能のメカニズムのいずれかの不完全な客観性につながることは決してないことを強調する必要があります。

したがって、経済法の作用機序における客観的および主観的方言の主なことは、主観的が目的に依存し、それに従属し、それによって決定されるということです。しかし、個人、制作チーム、社会全体の意志、意識、目標が必ずしも客観的な要素に対応しているとは限りません。後者は特に主観的要因の活動に変換されます。したがって、彼らの弁証法的相互作用には、積極的なフィードバック効果、社会の経済におけるすべての構造的リンクの社会的および生産活動の客観的側面に対する主観的要因の影響があります。したがって、人々の経済活動における客観的と主観的の関係には、次の側面が含まれます：行動と経済法の使用の相関関係。

人々の経済活動は、行動のプロセスであると同時に、経済法を使用するプロセスでもあります。経済法の性質上、意識的に使用する必要があります。したがって、法律の行動は、主に経済のあらゆるレベルの人々の意識的な活動を通じて発生します。同時に、経済法の意識的な使用には、各法の作用機序と法体系全体の研究、それらの使用の原則、形式、方法の開発が含まれます。

5.経済法の運用のメカニズム

自然の法則と社会生活の法則の発現の特殊性のために、メカニズムには2つのタイプがあります。法の作用です。社会開発の法則は、人々の活動の枠組みの中に存在します。したがって、経済法のメカニズムの働きを明らかにするためには、意識的な適用の条件でそれらの働きを追跡する必要があります。つまり、経済法の行動と人の活動との内部的なつながりを知る必要があり、人々の活動が法の行動にどのように影響されるか、実施と実施の方法と形態は何かを研究しました。後者。したがって、生産関係の一般的なシステムにおける経済法の運用メカニズムの場所を決定するという問題が生じます。

生産関係は、原則として、次の3つの側面で機能します。本質的なつながりと関係のシステムとして。運動と顕現の形態のシステムとして; 生産関係の本質と現象の弁証法的統一のシステムとして。

経済法の運用メカニズムは、第三グループの関係に属しています。カテゴリの最初のシステムが主に本質の側面から研究され、カテゴリの2番目のシステムが主に現象、運動の形態の側面から研究される場合、カテゴリの3番目のシステムは継続的な方言の相互浸透のプロセスと見なされますしたがって、現象の本質の関係のシステムの相互移行は、プロセスとして、人々の実際の経済活動と密接に関連した生産関係のシステムの実際の動きの再現のプロセスとして。

法の作用機序は、法の要件から法の現実への移行の表現です。

生産関係は、経済法制度の規制の影響下で発展し、実行されます。

経済関係の主な形態は、個人の経済的ニーズと経済的利益の矛盾した統一です。そして、経済関係は本質的に経済的ニーズのシステムと経済的利益の間の関係であるため、これらの関係を表す法則は、生産、人々、およびそれらの経済的利益のニーズの移動の法則です。このニーズと利益のシステムの外に経済法はありません。同時に、生産過程における人々の活動の決定的な動機は、彼らの経済的ニーズと利益の同じシステムです。したがって、経済法の形態と人々の経済活動は同じ順序です。したがって、「法の行動-生産過程における人々の活動」というシステムの統一、したがって、人々の経済活動の法の要件への従属。しかし、ここには絶対的なアイデンティティはありません。経済関係-経済法-人々の活動-ある意味で、これらは異なるレベルであり、単一のコンテンツの動きの異なる段階であり、その内部のつながりは明らかです。ただし、法律は接続リンクを介して実装されるため、この接続は単純で直接的な方法では機能しません。つまり、経済現象とプロセスに関する法律の行動は、その行動のメカニズムの最も重要な要素の1つであるシステムである、物質的な形のコミュニケーション、リンクを通じて実行されます。

したがって、さまざまな経済形態、組織、運動がなければ、人々の経済活動を想像することは不可能です。経済分野の人々の活動は、必然的に特定の物質的、経済的形態で行われます。

その結果、一連のリンクを介した法則は、深さからのステップが現象の表面に到達します。その実施と顕現のこのメカニズムを通して、それは流通の経済的プロセスを規制します。しかし、これらのリンク、明示の形式、および法律の実施を研究するだけでは十分ではありません。また、これらの形式、リンクの従属、従属、相互依存を考慮し、ある形式から他の形式への移行と相互移行の弁証法を確認し、の一般的なチェーンにおける各リンクの特定の場所と特定の役割を決定する必要があります。客観的現実における法のメカニズム。また、経済法の作用機序を分析する際には、社会的生産の進展に伴う法の運用形態の改善や変化などの客観的なプロセスを考慮する必要があります。物質生産の発展と、これに基づく人々の経済的ニーズと経済的利益に基づく変化は、今度は、法の動きの形態、まさに経済関係の形態に変化をもたらします。

上記のすべてが、法律の運用と人々の経済活動との関係のすべての側面を明らかにするわけではありません。経済法の実施は人々の活動に依存しているという主張は、経済法が人々の行動を決定し、彼らは彼らの意志や意識に依存しない客観的な生産条件の対象であるという主張と論理的に矛盾しません。しかし、経済法に加えて、他の状況が人々の活動を決定します。たとえば、多くの社会学法です。また、国民の意識は全体として客観的な現実を反映しているに過ぎないため、社会生活に遅れをとる傾向があります。人々の個人的な意識に関しては、完全にランダムな要因の影響下を含め、形成される多くの矛盾が含まれています。一言で言えば、多くの状況が人々を行動に駆り立てます。そして、この相互作用する状況の渦の中で、経済法は最終的に人々、社会の行動を決定するだけです。

結論

人々の経済活動は経済法の対象となります。この用語は、経済生活で行われるプロセスにはあまり適していませんが。「経済的パターン」の概念は、客観的原則と主観的原則の両方を組み合わせているため、より正確に使用できます。

経済法は、社会の客観法の一種です。

これに基づいて、この研究は経済法の定義も提供します。これは、経済現象とその発展を決定するプロセスにおいて不可欠で、必要で、安定した関係です。

経済法の本質は、生産様式の本質的なつながりの表現にあります。つまり、法の本質の具体化は、このつながりの本質の開示に直接関係しています。

この論文はまた、最もよく知られた一般的なパターン、経済法に関連する原則、限界効用の減少の法則、効用最大化の原則についても考察しています。供給と需要の法則; お金の循環の法則。これらの法律に加えて、より多くの一般的で頻繁な経済法とパターンがあります。

経済法の作用機序は、法の需要から法の現実への移行の表現です。

使用されたソースのリスト

アガポワT.A.、セレジーナS.F. マクロ経済学。教科書-M.:モスクワ州立大学。 M.V. Lomonosov、-M .: JSC "DIS"、1997。
Bunkina M.K.、Semenov V.A. マクロ経済学（経済政策の基礎）–M：AO DIS、1996年。
Bunkina M.K.、Semenov V.A. マクロ経済学。チュートリアル。 M.、1995。
市場経済入門/編そして私。 Livshits、I.N。ニクリナ。 –M.、1998年。
ダダヤンV.S. すべての人のためのマクロ経済学-ダブナ：フェニックス、1996年。
Zaidel H.、TemmenR.経済学の基礎。 M .: Delo LTD、1996年。
カマエフV.D. 経済理論の基礎に関する教科書、-M。：Vlados、1994。
経済学のコース：B.A。Raizbergが編集した教科書、-M。：Infra-M、2001。
キャンベル・R・マコーネル、スタンリー・L・ブリュー。経済。 T. 1、2 -M .: Respublika、1992年。
マクロ経済学：教科書/編 L.S. タラセビッチ。 -SPb .: GUEF Publishing House、1997年。
自然界の動的および統計的規則性社会の主な経済問題：何を生産するか？生産方法は？誰が生産するのか？; さまざまな経済システムにおけるそれらのソリューション 2015-01-29

経済法-経験、実践的な活動、安定した重要なパターン、および経済現象、プロセス、関係の間の関係に基づいて確立され、それらの価値と指標を特徴づけます。

ニーズの高まりの法則は客観的な法則であり、それによれば、世界は消費財やサービスの種類（名前）、品種を増やし、構造（品質を優先して）とその品質を変えるプロセスを経ています。商品やサービスの種類は約10年で2倍になり、物理的な量や構造は品揃えグループごとに異なります。

需要と価格の関係の法則（需要の法則）は、製品の需要が変化したときの製品の価格の変化を特徴づけます（一定レベルの品質で）。製品の価格が下がると需要が高まり、逆に価格が上がると減少します。つまり、購入者はこの製品を購入する手段がないか、代替品。

需要の法則は、製品の価格が変化したときの購入者の行動を説明しています。市場での商品の売り手（製造者）の行動は、供給の法則を表しています。オファーはその側面です市場関係、これは、製品の市場価格と、売り手、製造業者、または仲介業者によって提供されるその数量との間の直接的な関係を反映しています。供給の法則は、市場で供給が変化したときの財の価格の変化を特徴づけます。価格が上がると、この名前の商品がより多く市場に参入し、市場は供給量の増加を刺激し、売り手（製造業者）が販売（生産量）を増やすことは有益です。逆に、市場での特定の製品の価格が下がると（売り手ではなく市場メカニズムの影響下で）、売り手がそのような市場でこの製品を提供することは不採算になり、その供給は減少します。

作用機序 需要と供給の関係の法則供給曲線と需要曲線の相互作用によって説明されます。供給曲線は、生産者が市場で販売できる財の量と価格を示しています。価格が高ければ高いほど、商品を生産および販売する能力を持つ企業の数が多くなります。価格が高くなると、既存の企業は、生産自体の広範な開発により、追加の労働力や他の要素の使用を引き付けることによって短期間で、そして長期間で生産を拡大することができます。価格が高くなると、まだ生産コストが高く、低価格の製品が不採算である新しい企業を市場に引き付ける可能性もあります。

需要曲線は、消費者が各価格でどれだけの製品を購入する意思があるかを示しています。購入者は通常、価格が低い場合（同じレベルの品質で）、より多く購入することを好みます。 2つの曲線は、需要と供給の平衡点で交差します。つまり、両方の曲線で商品の価格と数量のバランスが取れている場合です。この時点では、不足も供給過剰もありません。つまり、価格をさらに変更する必要はありません。この法律は、完全または純粋な競争の条件で機能します。

追加費用の増加の法則国の富の構造、蓄積と消費の関係を特徴づけます。集計された累積には、取得または作成された有形および無形資産、消費（個人による個人消費のために作成された一連の商品およびサービス）が含まれます。国全体の富のレベルは、その統合された開発のレベルと自然および気候条件によって決定されます。資源の不完全な使用により、追加コストが増加し、同じレベルの消費で、蓄積のシェアが減少し、一人当たりの国内総生産（GDP）のシェアが減少します。ロシアの資源利用効率は工業用の2〜3分の1です先進国、および1人当たりGDP-4〜6分の1。

収穫逓減の法則ミクロレベルで現れます。スケールの法則がすでに使い果たされている場合、前の効率の単位を取得するよりも、後続の各効率の単位を取得するのに多くのコスト単位が必要であることを示しています。たとえば、競争の激しさが増すと、その後の各市場シェアの増加には、前の期間の同じシェアによる市場の増加よりも多くのコストが必要になります。または、マシンの信頼性がさらに向上するたびに、以前の同じ信頼性のシェアを達成するために費やされた資金の何倍もの資金が必要になります。

生産と消費の分野におけるコストの経済的相互関係の法則オブジェクトの生産（開発、製造、保管）と消費（配送、使用、復元、廃棄）の領域におけるコストの比率を反映します。戦略的な決定では、これらのタイプのコストを考慮に入れる必要があります。たとえば、オブジェクトの品質が大幅に向上すると、総コストに占める運用コストの割合が減少する一方で、製造コストが増加します。この場合、最小の総コストで最適なレベルの品質が達成されます。

スケール効果の法則それは、製品の生産または作業の実行のためのプログラムの増加（最適値まで）に伴い、一般的な工場および一般的なワークショップのコストを含む条件付きの固定（または間接）コストが減少するという事実に現れます生産単位あたり、それに応じてコストを削減します。同時に、製品の品質が向上します。研究によると、製品の競争力を高め、均質な製品の統合と集約に関する一連の作業を実行することで市場シェアを拡大することで、生産量プログラムを増やすことができます。スケールファクターにより、均質な製品のコストを最大2分の1に削減でき、製造品質を最大40％向上させることができます。

アクションのスキーム 経験効果法仕事の遂行や新製品の開発は、規模の法則のスキームに似ています。人が初めて仕事をする場合、この仕事を行う方法、技術、スキルを完全に習得した後よりも数倍多くの時間を費やすことは明らかです。

時間の経済の法則著者の解釈では、イノベーション活動は、同様のオブジェクトの効率を着実に向上させる必要があると述べています。つまり、ユニットあたりの特定のオブジェクトのライフサイクルにおける過去（洗練された）、生活、および将来の労働コストの合計を減らす必要があります。前のモデルオブジェクトまたは最高の世界モデルと比較したその有用な効果（リターン）の。

経済理論における「将来の労働」のカテゴリーはそうではなく、そうではありませんでした。その結果、科学および教育文献の時間を節約する法則が（ソビエト時代に）考慮され、現在は過去の量を節約すると見なされています。生産高あたりの生活労働力。社会的生産の効率の主法則である時間節約の法則へのそのような狭い静的アプローチは、研究の範囲からオブジェクトの運用コストと有益な効果を除外し、将来的にはリソースの非効率的な使用につながります国家経済規模。

競争法-世界が製品とサービスの品質を絶えず改善し、それらの単価（価格をオブジェクトの有用な効果で割ったもの）を下げるという客観的なプロセスを経ているという法律。私たちが策定した競争法は、市場から低品質の高価な製品を「洗い流す」という客観的なプロセスです。競争法は、質の高い独占禁止法の施行の下でのみ、長期間にわたって機能することができます。

経済法

経済法-経済現象とプロセスの間の安定した、重大な因果関係、繰り返しの関係。言い換えれば、経済法は本質的に、生産、流通、交換、消費の過程で発展する人々の間の安定した関係の現れであり、同時にそれ自体が利益として現れます。 [（これらは、資源の再分配を伴うニーズ（社会）の実現に必要な条件です）]

基本的な経済法

経済法の機能

経済法は、社会開発に関連する決定的な方法で特定の機能を実行します。同時に、それぞれの法律の機能は特定のものであり、それらによって表現される経済現象間の安定した、本質的で強力なリンクも同様です。

同時に、経済法の全体は、与えられた各経済システムの枠組みの中で発展する社会の経済生活を、その主な機能である特定の客観的に決定されたチャネルに導入します。

経済法の特徴

自然の法則とは異なり、経済法則は人々自身の活動の法則です。人々は経済法に積極的に影響を与えている、と言う人もいるかもしれませんが、彼らはある程度経済法を形成しています。同時に、経済法は客観的です。人々自身が物質的な生命の生産力と条件を選ぶことができないので、彼らは与えられた歴史的な瞬間に社会で機能しているそれらの経済法の対象となります。したがって、資本主義の下にある起業家が利益を最大化しようと努力しない場合、彼は破産します。市場経済と自由競争の法則により、製造業者は人口の需要に応じて商品を作成する必要があります。

経済法は本質的に歴史的なものです。特定の歴史的形成の枠組みの中で、経済法の特別なシステムが機能します。したがって、原始的な共同生産様式の法則は、奴隷制の経済法則とは異なります。封建制と資本主義の経済法には特定の性格があります。

自然の法則のように、さまざまな社会構成の条件で何世紀にもわたって経済法が自発的に機能しました。自然と同様に社会の大変動は人類に衝撃を与え、莫大な社会的および経済的損失をもたらしました。これは、過剰生産の危機において特に明白でした。全世界を巻き込んだ1929年から1933年の最後の経済危機の後、人類はある程度、経済法の知識に基づいて経済プロセスを規制することを学びました。これは、経済危機の性質の変化、人口と生産に対するそれらの悪影響の中和に現れました。

経済法はその内容と期間が異なります。 1つの社会経済的形成全体で機能する特定の法律に加えて、すべてまたはいくつかの社会経済的形成に固有の一般的な経済法があります。たとえば、市場経済の一般法則、時間の節約の法則、労働生産性の向上の法則、生産関係の生産力のレベルへの対応の法則。

リンク

歴史の法則。経年サイクルとミレニアル世代のトレンド。人口統計、経済、戦争

ウィキメディア財団。 2010。

他の辞書にある「経済法」をご覧ください。

社会経済形成の経済の機能と動きの法則。それは、特別な、歴史的に決定された性格と、直接の生産者を何らかの枠組みの中で生産手段と結び付ける方法を表現しています... ...

社会主義経済の運動の法則。その内容は、絶えず成長する物質的および文化的満足を最も完全に満たすことにより、社会のすべてのメンバーの幸福と包括的な発展を確保することです... ... ソビエト大百科事典

平均するという概念賃金労働力の存在と再生産を保証する費用の額によって決定されます。この法律はF.ラサールによって策定されました。この法律は、製造コストの概念に基づいています... 財務用語

国際経済法---EN国際経済法国境を越えた取引に関与する少なくとも2つの主権国家または民間団体の商取引を導く認められた規則…..。技術翻訳者ハンドブック

資本主義経済の運動の法則。その内容は、剰余価値の生産と充当のプロセスとしての賃金労働と資本の間の資本主義の基本的な生産関係によって決定されます（剰余価値を参照してください... ... ソビエト大百科事典

平均賃金が労働力の存在と再生産を保証する費用の額によって決定されるという概念。この法律はF.ラサールによって策定されました。この法律は、製造コストの概念に基づいています... 経済学と法の百科ディクショナリ

-（グッドハートの法則）経済法則。これによれば、政府が経済変数を制御しようとすると、その変数が歪んで政府の制御が無効になる可能性があります。配合...... ビジネス用語集

消費者の行動は彼らが受け取る収入の量に関連しており、収入が増えると、人口の商品の消費は不均衡に増加するという経済法。食費は以下よりも少ない程度で増加しています......ウィキペディア

流通に必要な金額を決定する経済法。 Raizberg B.A.、Lozovsky L.Sh.、StarodubtsevaE.B.現代経済辞書。第2版、改訂版 M。：INFRA M. 479 s ..1999..。経済辞書

収益を減少させる法則は、生産要素（土地、労働、資本）の特定の値を超えて、これらの要素の1つが増加しても、同等の収入の増加、つまり収入が得られないことを示す経済法です。成長する......ウィキペディア

本

インテンシブエコノミクス、A。R.オルドゥカノフ。この本では、マルクス・レーニン主義の古典の作品、CPSUのXXVII会議の資料、4月（1985年）およびその後のCPSUの中央委員会のプレナム、CPSUの中央委員会での会議に基づいて加速の問題..。
現代の生産様式の政治経済学。ブック1。マクロ経済学。静的アプローチ、Akimov N.I .. 230ページ。モノグラフは、現代経済学の基本的な基盤に専念しています。社会の発展の経済法則、初期の関係を調査します。焦点は検討にあります…

有名な英国の経済学者A.マーシャルが主張したように、経済法は社会的傾向の表現であり、「特定の条件下では、社会集団のメンバーは特定の方法で行動することが期待できると述べている一般化」です。

文献には、経済法の次の定義があります。

経済法は、経済現象とその発展を決定するプロセスにおいて不可欠で、必要で、安定した関係です。

この定義によれば、経済法を特別な客観的現象として扱い、その本質、内容、構造（形式）、行動と顕現の条件を研究することができます。

1.因果関係の側面;
2.これらの当事者間の相互作用のプロセス。
3.それらの間の相互作用の形態;
4.この相互作用の結果。

経済生活の複雑化と経済関係の織り交ぜ、影響要因の増加は、伝統的な経済法が修正され、中立化され、特定の期間または特定の歴史的時代の発展の傾向として現れるという事実につながります。

社会には経済法の体系があります。それらは相互接続されています。次の経済法があります：

1.普遍的な法律-すべての社会経済的形成において、人間社会の発展のすべての段階で機能します：
1.高まるニーズの法則;
2.社会的分業の法則。
3.労働生産性向上法等
2.一般的な経済法-一般的な社会経済的条件（商品とお金の関係）の存在下で機能します：
1.価値の法則;
2.供給と需要の法則。
3.金融循環の法則と。その他

価値の法則

価値の法則は、個々の商品生産者ごとに人件費と資源の個々のコストの形成を前提としており、したがって、個々の価値と個々の価格の形成を前提としていますが、市場はこれらの個々の価値を認識しておらず、したがって、価格はしかし、公共の市場価値と価格は、公共の必要な人件費に基づいています。

価値の法則には客観的な性格がありますが、この客観性は、外部要因市場価格に影響を与えることができません。市場価格の具体的な形態や水準は、社会的に必要な人件費の影響だけでなく、さまざまな要因の影響を受けます。

価格は価値の明示の外部形式であるため、価値の法則は価格の法則です。コストは市場参加者間の市場関係の内容であり、価格はこの内容の形式です。価値の法則と産業内競争は、市場価格のセクターレベルを形成します。個々の価格はセクターの価格レベルと一致しない可能性があるため、同じ業界の商品生産者は、資本の単位あたり異なる金額の利益を受け取ります。価値の法則と部門間の競争は、生産のための部門間の市場価格を形成します。さまざまな産業の商品生産者は、資本の単位あたり異なる金額の利益を受け取ります。これは、資本のオーバーフローと生産価格の形成につながり、等しい資本に対して等しい利益を受け取ることを決定します。

社会規模での生産価格の合計は価値の合計に等しく、資本のオーバーフローの結果としての価値の再分配は資本支出の会計処理を反映しますが、生産価格の一般的なレベルとその変化は最終的には市場価値の水準と変化、社会的に必要な人件費の水準と変化によって決定されます。

要約します。価値の法則の本質は、商品生産において、交換された商品の比率の基礎が市場価値によって決定され、その価値が社会的に必要な労働支出によって事前に決定されるという事実にあります。

価値の法則の機能

価値の法則は、次の機能を実行します。

最初の機能 -社会的に必要な人件費の形成を通じて社会的労働を会計処理する。

2番目の機能 法律がさまざまな生産分野間の労働力の分配を保証しているという事実にあります。コストを中心とした市場価格の変動のメカニズムを通じて、一部の産業からの生産要素のオーバーフローと移動があります。国民経済その他では、さまざまな商品の生産量の比率が規制されています。

3番目の機能 -刺激的。コストの法則は、生産コストの削減を刺激します。個々の人件費が社会的に必要なものを超える場合、破産しないために、商品生産者はこれらの費用の価値を減らす義務があります。起業家は、個々の人件費が少ない製品の生産に努めています。これは、与えられた価格で、商品の販売の加速、収入と利益の増加など、多くの経済的利点をもたらします。そして、ご存知のように、利益は科学技術の進歩を加速することに基づく生産力の開発のための客観的な刺激です。

4番目の機能 -価格の助けを借りて、地域と企業の間で社会的製品の分配と再分配が行われる場合の分配。

5番目の機能 価値の法則は、それに基づいて商品生産者の差別化があるという事実にあります。商品生産者の個々の人件費は同じではありません。商品を販売するとき、商品が社会的に必要なものを下回っている商品生産者は、有利な立場にあることに気付くでしょう-彼らは受け取るでしょう 追加収入 。逆に、個人の費用が社会的に必要な額よりも高く、人件費を補うことができず、損失を被り、破産することが多く、破産する人もいます。

したがって、価値の法則は次のとおりです。

それは、個々の人件費が社会的に必要なものを下回っている生産者を刺激します。

それは、社会的に必要なものに対する彼らの個々の人件費の比率に応じて、商品生産者の差別化を引き起こします。

コスト削減を促進します。

生産範囲に応じて労働力の配分を規制します。

それは価格の法則として現れます-価格は価値に基づいています。その機能は、価格が価値に等しいときと、それらが発散するときの両方で実行されます。

それは、生産の割合を規制するためのコストまたは市場メカニズムの基礎を作成します。

市場経済システムにおけるその役割は限られているため、価値の法則の行動は絶対的なものではありません。この法律は、商品生産者、販売者の行動の経済的動機を非常に説得力を持って説明しています。しかし、この法律の枠内にとどまると、別の市場エンティティである購入者、消費者の経済的行動を説明することは困難であり、場合によっては不可能です。確かに、彼の商品を販売するとき、商品生産者は彼のすべての費用を完全に返済し、最大の利益をもたらす価格でそれを販売したいと思っています。したがって、その動作のロジック全体は、価値の法則の要件によって事前に決定されます。商品の消費者は別の立場にいることに気づきます。バイヤーはこの製品の生産者のコストにほとんどまたはまったく関心がなく、彼の経済的関心は価格が低く、商品の品質が高いことです。しかし、最も重要なことは、バイヤーが製品の消費者の品質、それ自体に必要か不要かを問わず、その有用性を評価するかしないかということです。この市場主体の行動は、価値の法則の要件によって説明することはできません。それには、市場の別の法則、つまり供給と需要の法則についての知識が必要です。

需要の法則

では、そのような重要な法則、つまり需要の法則とは何でしょうか。

実際、このように聞こえます。価格が高いほど需要は低くなり、逆もまた同様です。価格が低いほど需要は高くなります。したがって、需要に影響を与える主な要因は価格です。

需要は、価格以外の要因によっても影響を受けます。

1.収入
2.市場でのこの製品の存在（赤字）。
3.購入の心理学と消費者の好み。
4.期待効果：価格の上昇または下降
5.市場での代替品（代替品）の入手可能性。
6.補完財（補完財）の市場での入手可能性。

価格以外のすべての要因は、経済ではダイナミクスではなく、スタティックで考慮されます。永続。これは、これらの要因のいずれも、価格などの需要に決定的な影響を与えることができないことを意味します。したがって、「ceterisparibus」という用語が使用されます。

しかし、需要は「供給」などの概念によって「反対」されます。

"文" は、商品の実際の販売者および潜在的な販売者の行動を特徴付ける一般的な用語です。

商品の供給は、売り手が特定の期間（たとえば、1日または1年）に販売する意思のある商品の量です。供給量は、商品の価格やその他の要因、主に生産に使用される資源の価格と売り手が利用できる生産技術に依存します。

「需要」と「供給」という用語は、需要と供給の理論によって特徴付けられます。この理論の本質は次のように要約されます。商品の価値または価格は、その生産に費やされた労働力ではなく、需要と供給によってのみ決定されます。この理論によれば、需要が供給を上回った場合、商品のコストは増加し、需要が変わらないまま供給が増加した場合、商品のコストは減少します。需要と供給の理論の支持者は次のとおりでした：フランスの経済学者J.B. これと英国の経済学者G.D. マクラウド。需要と供給の理論の数式は、L。ワルラスにあります。この理論は、オーストリア学派の代表者であるK. Meiger、E.Böhm-Bawerk、F。Wieserによっても守られました。イギリスの経済学者A.マーシャルは、需要と供給の理論を限界効用の理論および生産コストの理論と組み合わせようとしました。アメリカの経済学者P.サミュエルソンは、この組み合わせを楽観的な新古典派総合と呼んだ。

競争法

競争は、消費者を自社のブランドに引き付けるために同じ製品を製造する企業の競争として理解されています。競争は市場経済の最も重要な概念の1つであり、資本主義の生産様式の法則を実証しています。 競争の目的 -最大の利益を得て、生産の経済効率を達成するための条件を提供します。コスト需要競争収益性労働

社会の発展のさまざまな歴史的段階で、競争法が採用されました様々な形態。ロシア社会では、ソビエト時代の特徴である社会主義競争法は、競争法の特別な現れでした。しかし、それが純粋にソビエトの財産であると信じて、社会主義競争の法則をイデオロギー化することは間違いでしょう。個人の自己表現の効果的な形としての競争の問題は、空想的社会主義者T. More（1478-1535）、T。Campanella（1568-1639）、C。Fourier（1772-1837）、Cによって検討されました。サンシモン（1760-1825）。ロシアにおける社会主義競争法の普及は、20世紀の初めに起こりました。レーニンの作品「即時の課題ソビエトの力»（1918）定式化基本理念この法律の：例の生命力、宣伝; 新しい労働組織、社会主義エミュレーションの発展の基礎としての契約。同時に、レーニンは、経済圏における競争の発展を社会主義社会の発展に不可欠な条件と見なし、それに新しい社会の発展のための経済メカニズムの機能を割り当てました。歴史が示しているように、社会主義競争の法則は、それに依存する個人への権力の影響から進んだため、その規制機能を完全に果たすことができませんでした。社会主義競争に関する法律には、「労働活動において自分自身を証明したいという個人の願望と、労働集団を助けたいという願望との間の矛盾が含まれています。この矛盾の解決は個人レベルで期待されていました。多くの専門家によると、分業法は自然なインセンティブを欠いていることが判明したため、競争法を社会主義競争法に置き換えることは、分業法と労働の変化との間の相互作用の可能性を大幅に弱めました開発のために、そして分業法の影響は狭められ、主に生産（生産）ラインでの職業の組み合わせ、関連する職業の開発、セクタータイプの再訓練に縮小されました。

競争法の範囲はすべて社会的生産であり、自己啓発の源泉は、生存のための闘いにおいて可能な限り自分自身を実現したいという各人の願望と社会環境の抵抗との間の社会的矛盾です。市場経済における商品やサービスの市場における競争の激しさは絶えず増大しており、競争の種類、より正確には競争闘争は、より複雑になり、より多様になり、より間接的になっています。競争の結果は、競争の主題、ならびに社会の発展のための特定の財政的および経済的条件に依存します。

経済学と金融の分野で社会関係を分析するとき、競争のタイプを考慮に入れることは有用です：完全な（または「純粋な」）、独占的、寡占的（少数の間の競争）、純粋な独占。分割法と労働力の変化の間の最も近い相互作用は、完全競争によって保証されます。これは、価格管理の欠如、需要の弾力性、および自由な企業と事業開発に対する制限の欠如を意味します。量の競争のようなタイプの競争もあります-企業が価格ではなく生産量（量）を変えるときの寡占市場での競争。この種の競争は、1838年にアントワーヌクールノによって最初に検討されました。

労働市場と製品市場での競争の激化により、同時に上級ロシア国民の貧困、社会福祉の現金化の導入、「うさぎ問題」の社会学的分析への関心が高まっています。これは、国民ができるだけ多くの公共財を消費したいという願望に関連する社会の損失を最小限に抑える問題です。可能な限り無料で配布されます。しかし、ロシアの商品とサービスの市場における不完全競争、生産者が早く金持ちになりたいという願望のために、貧しい人々と貧しい人々の間で無料で配布できる「公共財」を増やすことは後者にとって不採算です。人口の。

だから、社会学的アプローチの観点から競争-これは、商品やサービスの生産者の経済発展の社会的プロセスであり、競争の対象（社会組織、機関、個人）の利益の衝突を伴い、競争当事者の利益と行動の対立につながり、直接または市場の状態、ならびに経済行動の生産者および消費者への間接的な影響。

競争プロセスの重要な社会的指標は次のとおりです。

競争力、競合する当事者の相互作用に現れます-経済活動の主題;

競合するエンティティの倫理と文化の規範に関連する競争の完全性。

通貨の法則

貨幣流通の法則は、流通している紙幣の量と価格水準の間の客観的な関係を表しています。法律は、お金の購買力は、その量が特定の金額に対する市場のニーズに対応している場合、永続的であると述べています。この質量は、商品と有料サービスの価格の合計に正比例し、貨幣の流通速度に反比例します。

収穫逓減の法則

収穫逓減の法則は、生産コストと生産量の関係を定義します。言い換えれば、収穫逓減の法則は、追加の生産物の放出と1つの生産要素の変化との関係を反映していますが、他の要素の量は変わりません。

法律の意味：

収穫逓減の法則の意味の説明は、次のようになります。ある要素（労働）の追加適用コストが、同じ量の別の要素（土地）と組み合わされます。その結果、新しい増分コストは、ますます少ない増分出力を生成します。たとえば、店員が働くオフィスがあります。時間が経つにつれて、敷地のサイズを大きくせずに店員の数を増やすと、店員はお互いの足元に邪魔になり、おそらくコストが収入を超えるでしょう。

分業の法則

分業の法則は、基準に応じてさまざまなタイプへの分業のダイナミクスを決定します-精神的および肉体的労働。産業および農業; 経営・幹部等この法律は、社会をそれぞれの種類の労働に従事する社会集団に分割するための基礎です。フランスの社会学者エミール・デュルケームは、「社会的分業について」（1893）で次のように述べています。「分業は昨日から存在していませんが、前世紀の終わりになって初めて、社会はこの法律を実現し始めました。それまではほとんど知らないうちに彼らを支配していた。」市場経済の発展という現代の状況では、生産の構成要素としての科学の役割が高まっており、分業は教育システムの発展にますます依存しています。

「知識経済」の現代概念の発展の文脈において、社会学者は、さまざまな種類の労働の状況、それらの組み合わせ、新しい職業と種類の労働活動の出現、高等教育セクターの拡大を検討します。、のフレームワーク内ロシアのシステム教育は、中等および高等職業教育、ならびに大学院教育（大学院および博士課程）に対応します。大学院教育は、知的潜在力の形成と新しいタイプの知的労働の発展において決定的な役割を果たすべきです。

社会学的分析の日に、重要な問題は、社会的分業の社会的影響、特にロシアの中産階級の形成のプロセス、資格のある専門家のさまざまな社会専門家層の代表者のその構造への統合です。

労働の変化の法則

労働の変化の法則は、分業の法則と直接関連しており、「社会的生産の普遍的な法則」です。この法律は、17世紀から19世紀の産業革命の間に発生し、労働の種類が技術の進歩に依存し、あらゆる種類の生産でその実施が増加しました。

この法律は、従業員の職務の流動性、活動の種類を変更する必要性を反映しています。企業は、生産のニーズと雇用主の利益に基づいて、繰り返し人員を変更することができ、質の高い労働力の形成を実現します。したがって、法律は、あるタイプの活動から別のタイプの活動への移行に現れ、個人がそのような移行を行う能力を持っていることを前提としています。仕事の変化は、従業員の能力と専門的スキルを発達させます。同時に、多くの専門分野を習得することは、人（従業員）の労働活動の範囲を拡大するだけでなく、労働市場での競争力を高めます。最終的に、労働変更法には、限られた労働力と専門的スキルを持つ労働者を、急速に変化する技術生産の需要に高いレベルで適合できる労働者に置き換えるという要件が含まれています。労働者のそのようなモバイル品質を達成するためのツールは、職業教育、高度なトレーニングと再トレーニングのシステムです。この法律の効果は、労働市場、労働力の質的特徴に完全に現れており、労働市場と教育サービスの市場を結びつけています。

ロシアの市場経済の状況では、人は選び出すことができます 労働法の機能の3つの形態は変化します：

既存の職業の枠組み内での労働活動の種類の変化。

仕事の種類の変更;

主なタイプの労働活動と他のタイプの労働活動の組み合わせ。

ロシアの労働市場と雇用の構造の変化は、今度は需要の性質を変えました。 1990年代初頭に全般的に急激に落ち込んだ。製造業における労働移動、エンジニアリングおよび技術労働者の雇用の減少、金融および経済プロファイルの専門家、弁護士、管理者、および貿易労働者に対する労働市場の需要が高まっています。

グローバリゼーションの文脈における世界の労働市場は、ますます増加する労働資源の移動、国内の労働市場の需要への労働者の適応、雇用者と消費者のニーズの必要性を生じさせています。これらのプロセスは、労働の使用における雇用者の柔軟性を高める新しい現象、つまり柔軟性を生み出します。労働変化の法則の現れの1つとしての柔軟性は、組織がその生産を商品やサービスの市場の需要に適応させ、その質と量を考慮に入れ、必要な労働の質を提供する能力を反映しています。生産のニーズのために。柔軟性の社会的側面とその発展の社会的影響は、社会学的分析の主題として直接的な関心事です。

「インフレは経済発展の法則ではありません。

しかし、経済を作る愚か者の仕事」

ルートヴィヒ・エアハルト -「ドイツ経済の奇跡の父」

経済学の最初の法則。

時間の経済、および生産のさまざまな部門にわたる労働時間の計画された分配は、集団生産に基づく最初の経済法であり続けます」（K.マルクス、K。マルクスおよびF.エンゲルス、Soch。、第2版を参照）。、vol。46、part 1、p.117）。

21世紀では、すべての生産は集合的です。実質的に個別の生産はありません。

時間の節約は、社会システムに関係なく、すべての労働者の仕事に依存し、労働時間の計画された配分は、まず第一に、国のリーダーシップのレベルに依存します。これは、世界最大の領土を持つロシアにとって最も重要な要件です。分布は、国全体の生産施設の場所を決定する国のリーダーシップに依存します。

国の発展は、国で権力を握った政党によって決定されます。

「あなたの耳を信じないで、あなたの目を信じなさい。彼らが言うことではなく、彼らがすることです。」ロシアのことわざ。

社会は特定の法律に従って発展します。したがって、当事者の目標と目的がロシアの発展にどのように反映されているかだけでなく、どのように評価する必要があります。福祉国家（ロシアの憲法制度の基礎の第7条）だけでなく、これが社会の発展を決定する主要な規定にどのように影響するかについても。

これらの規定を考えてみましょう。

最初の経済法-時間を節約する法-は普遍的な経済法です。この法律によれば、重要な商品のユニットの作成に社会が費やす時間は、生産力が発達するにつれて減少します。時間節約の法則の現れの形は、生産のすべての段階で各労働者が費やす労働時間を節約することです。この法律は、社会的生産を増やし、国の人口の文化的および物質的なレベルを上げるための源泉と方法を明らかにしています。株式、投機、詐欺ではなく、生産だけが国の公正な社会生活を保証します。ある段階での社会的生産の発達は、自由時間を増やすという客観的な必要性を決定します。これは、労働者による知識の発達と技能の習得は、労働過程自体の間だけでなく、彼らが彼らの専門的および文化的レベルを高めるならば、それの外でも起こるという事実によって説明されます。科学技術の進歩の中で、社会人の総合的な発達、子供のレクリエーション、教育のための自由な時間の必要性はさらに高まっています。

時間節約の法則の本質は、特定の消費者価値（商品）を生み出すための労働時間の総（累積）コストを削減することです。経済的および社会的性質の多くの要因の影響下での労働時間の短縮は、より低いコストでいくつかの経済的ニーズを満たすことを可能にし、労働を指示し、労働時間他の新たに出現する経済的ニーズを満たすため。

社会的労働の総費用には、過去の、または具体化された労働の費用と生活費の労働力が含まれます。過去の、または具体化された労働のコストは、固定生産資産または固定資本（減価償却）を進めるためのコストと、現在の（または消費された）材料生産コスト（原材料、材料、エネルギーなど）で構成されます。この法律の運用における自然な進歩的な傾向は、所与の量の総生産量を生産するための労働時間の総コストを削減することです。価格は下落し、インフレは0になるはずです。

時間節約の法則の客観的要件は、時間の節約がそれを達成するための追加コストよりも高い場合にのみ実現されます。

労働活動の目的は、実際の結果、たとえば、製品または製品（商品）の生産、つまり、単位労働時間（時間、日、年）あたりの生産された製品の数を取得することです。そして、この結果が高ければ高いほど、施設の家賃、保守およびサポートスタッフのコストなど、結果の単位あたりのコストが低くなり、生産量が増加しますが、数を維持しながら、これらのコストのコストが削減されます。

効率、労働生産性は、労働生産性の指標を使用して測定されます。

労働生産性の成長の下では、生産量の単位または単位時間あたりの追加の生産量の製造のための人件費（労働時間）の節約を意味します。出力の単位を生成するための現在のコストが削減されます。

このアプローチは、労働所得を受け取るときに適用されます。製品の生産において、国の人口によって消費される商品と生産。

市場経済では、収入は労働（物質的価値と製品の生産）と非労働収入（投機-証券取引所、証券取引所、配当など）に分けられます

したがって、市場経済では、労働生産性を自然な観点から評価するのではなく、ピース、メートルなどです。お金で生産の指標を使用してください。このインジケーターは巧妙で、実際の画像を歪めます。価格の上昇（需要の増加-価格の上昇）、コストの上昇（家賃、関税など）、価格の上昇により、実行される作業量が増加する可能性があります。この状況の一般的な客観的指標は、インフレの成長です。実際、インフレの存在は、国全体の労働生産性の低下を反映しています。したがって、お金の面での生産量の増加は、製品や商品の生産にかかる時間の実際の節約とは関係のない要因の影響を受けます。

当然、この場合、労働生産性を評価する原則はインフレのレベルです。

経済は株式市場ではありません。

労働生産性の成長、労働生産性のレベルが決定します

生産力。

第二部に続く

「生産力と生産関係」。