Comment rédiger un protocole de la commission du logement. Reconnaissance de la décision de la commission du logement comme illégale (exemple)

Sur la reconnaissance de la décision de la commission du logement comme illégale, la reconnaissant comme ayant besoin d'amélioration conditions de vie

Affaire n° 2-3433/2010

Reçu Tribunal de la ville de Sergiev Possad (région de Moscou)

Sergiev Possad Tribunal municipal de la région de Moscou composé de: juge président L.The. Sergeeva, avec le secrétaire de la séance du tribunal M.N. Chernova, après avoir examiné en audience publique une affaire civile dans le cadre de la réclamation de FULL NAME11 à l'institution fédérale de l'État "<данные изъяты>» sur la reconnaissance de la décision de la commission du logement comme invalide et contraignante à reconnaître comme nécessitant de meilleures conditions de logement
Installée:
Sur la base du protocole de la commission logement du CFTI (actuellement FGU "<данные изъяты>”) JJ.MM.AAAA Chelyshev M.G. s'est avéré avoir besoin de meilleures conditions de vie.
JJ.MM.AAAA Par décision de la commission du logement de l'Institution de l'État fédéral "<данные изъяты>» Chelyshev M.G. a été exclu du nombre de personnes ayant besoin de meilleures conditions de logement.
En désaccord avec ladite décision de la commission, Chelyshev M.T. intenté une action en justice contre<данные изъяты>pour forcer l'accusé à lui fournir, ainsi qu'aux membres de sa famille, un logement conformément aux normes de fourniture de logement conformément à la loi fédérale «sur le statut du militaire».
Lors de l'examen de l'affaire civile, le représentant du demandeur par procuration A.B. Solodkaya a clarifié les affirmations, à l'audience les exigences clarifiées ont été étayées et ont expliqué que Chelyshev M.T. est un lieutenant-colonel de réserve, a servi dans le CFTI dans la région de Moscou, a été démis de ses fonctions militaires le JJ.MM.AAAA en raison d'événements d'organisation et de dotation en personnel. Actuellement Chelyshev M.G. vit dans un appartement de deux pièces. Dans le même appartement, sa mère Chelysheva M.I., ex-femme Chelysheva O.V., fille Villaverde K.M., petite-fille Varvara Mashkovtsev, année de naissance JJ.MM.AAAA. Au JJ.MM.AAAA Chelyshev M.G. sur la base du protocole de la commission du logement, il a été reconnu comme ayant besoin de meilleures conditions de logement. Étant donné que le demandeur n'a pas reçu de logement à ce jour, le JJ.MM.AAAA, il s'est adressé à l'institution fédérale de l'État "<данные изъяты>avec une déclaration lui expliquant la situation actuelle. Lettre FGU "<данные изъяты>» il est informé que le JJ.MM.AAAA il est exclu de la liste des personnes nécessitant de meilleures conditions de vie. Avec les actions indiquées de la FGU "<данные изъяты>» Le demandeur n'est pas d'accord, à propos duquel il a fait appel devant le tribunal. Elle a estimé que la décision de la commission du logement était illégale puisque, conformément au paragraphe 13 de la loi fédérale «sur le statut du personnel militaire», les militaires dont la durée totale du service militaire est de 20 ans ou plus et qui ne bénéficient pas de les logements au moment du renvoi du service militaire ne peuvent être exclus sans leur consentement de la liste des personnes inscrites sur la liste d'attente pour recevoir des locaux d'habitation au dernier lieu du service militaire avant le renvoi et sont dotés de locaux d'habitation. Elle a également expliqué que les motifs du renvoi de Chelysheva M.G. de la comptabilité comme ayant besoin de meilleures conditions de logement n'était pas disponible, puisque la mère de Chelysheva M.I. est une personne handicapée du 1er groupe et a le droit de recevoir un espace de vie supplémentaire sous la forme d'une chambre séparée. Je croyais que le demandeur devait être pourvu d'un logement à raison de 18 m². par personne, il doit également disposer d'un espace de vie supplémentaire sous la forme d'une pièce séparée. Elle a demandé au tribunal de reconnaître la décision de la Commission du logement du JJ.MM.AAAA invalide et d'obliger le défendeur à reconnaître Chelysheva M.T. ceux qui ont besoin d'améliorer leurs conditions de vie conformément aux normes d'aménagement de l'espace de vie, à savoir le nombre par personne et l'espace de vie supplémentaire sous la forme d'une pièce séparée.
Le représentant de la FGU défenderesse"<данные изъяты>lors de l'audience, des revendications clarifiées non reconnues, ont expliqué qu'en effet Chelyshev M.T. servi dans l'armée au<данные изъяты>» JJ.MM.AAAA. Pendant la période de service à l'institut, le demandeur et les membres de sa famille vivaient dans un appartement de deux pièces à :<адрес>superficie totale № zone résidentielle № Il n'a pas contesté qu'à DD.MM.YYYY Chelyshev M.T., il a été constaté qu'il avait besoin de meilleures conditions de vie, cependant, le jour de l'affaire devant le tribunal, le protocole sur la reconnaissance de Chelysheva M.T. ceux qui avaient besoin de meilleures conditions de vie n'ont pas été préservés. De la décision de la commission du logement de l'institution fédérale de l'État "<данные изъяты>» du JJ.MM.AAAA Non. on voit que le demandeur a été exclu du nombre de ceux qui ont besoin de meilleures conditions de logement. Cette décision a été prise conformément à l'art. 32 JK RSFSR à la suite de la vérification de la légalité de la reconnaissance de Chelyshev M.G. besoin de meilleures conditions de vie. Il croyait que, conformément aux normes de la RSFSR JK, qui étaient en vigueur pendant la période de reconnaissance de Chelyshev M.G. ceux qui ont besoin de meilleures conditions de logement, les règles de comptabilisation des citoyens ayant besoin de meilleures conditions de logement et la fourniture de logements dans la région de Moscou justifient la reconnaissance de Chelysheva M.G. ayant besoin de meilleures conditions de vie au JJ.MM.AAAA n'était pas, puisque la norme de l'espace de vie occupé par Chelyshev M.T. répondait toujours aux exigences de la loi, et était supérieur à la norme comptable (nombre d'espace de vie par personne. Il n'y avait pas d'autres motifs juridiques pour reconnaître le demandeur comme ayant besoin de meilleures conditions de logement. De plus, il croyait que le demandeur avait manqué délai de prescription, étant donné que la décision de la commission d'exclure Chelysheva M.G. de la liste des personnes nécessitant de meilleures conditions de logement au JJ.MM.AAAA lui a été remise personnellement le JJ.MM.AAAA. Il a expliqué qu'il n'y avait pas preuve de cette circonstance, cependant, pour résoudre la question de la confirmation du droit de recevoir un logement Chelyshev MG a fourni des documents supplémentaires et a demandé au tribunal de rejeter la demande.
Après avoir écouté les explications des personnes participant à l'affaire, après avoir étudié les éléments de l'affaire, le tribunal déclare les demandes non fondées pour les motifs suivants.
Chelyshev M.G. immatriculé et domicilié à :<адрес>JJ.MM.AAAA. Chelysheva M.I., Chelysheva O.V., Villaverde K.M., Mashkovtseva V.M. sont enregistrés avec lui, ce qui est confirmé par un extrait du livre de la maison (dossier 10).
Le tribunal a estimé, et non contesté par les parties à l'audience, que Chelyshev M.T. étant un militaire, il a été reconnu comme ayant besoin de meilleures conditions de logement.
JJ.MM.AAAA Chelyshev M.G. a été retiré de la liste du personnel<данные изъяты>(l.d. 9.29)
Procès-verbal n ° de la réunion de la commission du logement du JJ.MM.AAAA Chelyshev M.G. a été exclu de la liste des personnes ayant besoin de meilleures conditions de logement en raison de la violation des exigences de la législation en vigueur lorsqu'il a été reconnu comme ayant besoin de meilleures conditions de logement (dossiers 12-15)
S'adressant au demandeur du tribunal Chelyshev M.T. des disputes protocole spécifié réunion de la commission du logement, indiquant que, compte tenu du nombre de personnes inscrites dans les locaux d'habitation, de la présence d'indications médicales pour que sa mère lui fournisse un espace de vie supplémentaire, il avait le droit d'améliorer ses conditions de vie, en ce qui concerne avec lequel les actions de la commission du logement pour l'exclure de la liste des personnes dans le besoin en amélioration de l'habitat sont illégales.
À l'appui des arguments du demandeur, le tribunal en tant que témoin a été interrogé FULL NAME8, ce qui a montré qu'il était le vice-président de la commission du logement au JJ.MM.AAAA et qu'il avait participé à la réunion pour décider de reconnaître Chelysheva M.T. besoin de meilleures conditions de vie. Pour prendre une telle décision, la commission a été guidée par les documents soumis et le certificat médical du membre de la famille de M.G. Chelyshev. sur la présence d'indications médicales pour la mise à disposition d'un espace de vie supplémentaire.
le témoin FULL NAME9 a déclaré qu'il était le vice-président de la commission du logement JJ.MM.AAAA, Chelyshev M.T. a été reconnu comme ayant besoin de meilleures conditions de vie, car sa mère était malade et devait lui fournir une chambre séparée, autre motif de reconnaissance de Chelyshev M.G. personne n'avait besoin de meilleures conditions de logement, puisqu'il était doté d'un logement et que la superficie standard du logement fourni était conforme à la loi.
Protocole sur la reconnaissance de Chelyshev M.G. ceux qui avaient besoin de meilleures conditions de vie ont été détruits en raison de l'expiration de la période de stockage, ce qui est confirmé par le certificat n° JJ.MM.AAAA (fiche 24). Les parties à l'audience n'ont pas contesté que Chelyshev M.T. en JJ.MM.AAAA année, il a été reconnu comme ayant besoin de meilleures conditions de vie, ces circonstances sont également confirmées par le témoignage de témoins.
Comme il ressort des explications des témoins, Chelyshev M.T. a été reconnu comme ayant besoin de meilleures conditions de vie, en raison du fait que sa mère Chelysheva M.I. souffrait d'une maladie grave et avait besoin d'un logement supplémentaire.
Les dispositions de l'art. 29 JK RSFSR, en vigueur au moment de la reconnaissance de Chelyshev M.G. ayant besoin de meilleures conditions de logement, a déterminé les motifs pour lesquels un citoyen pouvait être reconnu comme ayant besoin de meilleures conditions de logement.
Les citoyens suivants ont été reconnus comme ayant besoin de meilleures conditions de logement :
1) avoir une disposition avec un espace de vie par membre de la famille en dessous du niveau établi par le Conseil des ministres de la république autonome, le comité exécutif des conseils municipaux régionaux, régionaux, de Moscou et de Leningrad députés du peuple;
2) habiter un logement (maison) qui ne répond pas aux exigences sanitaires et techniques établies ;
3) vivant dans des appartements occupés par plusieurs familles, si la famille comprend des patients atteints de formes graves de certaines maladies chroniques, dans lesquelles il est impossible de vivre avec eux dans le même appartement ;
4) deux ou plusieurs familles vivant dans des pièces adjacentes non isolées en l'absence de relations familiales ;
5) vivant en dortoir, à l'exception des travailleurs saisonniers et intérimaires, des personnes travaillant sous contrat de travail à durée déterminée, ainsi que des citoyens qui se sont installés dans le cadre d'une formation ;
6) vivre longtemps en sous-location dans les maisons de l'État et du public parc immobilier, ou l'embauche dans les maisons des coopératives d'habitation, ou dans des maisons appartenant à des citoyens sur la base du droit de propriété personnelle, qui n'ont pas d'autre espace de vie.
A partir du JJ.MM.AAAA dans l'appartement situé au :<адрес>ont été enregistrés : Chelysheva M.I. (date d'inscription JJ.MM.AAAA année) ; Chelyshev M.G. (date d'enregistrement JJ.MM.AAAA), Chelysheva O.V. (date d'inscription JJ.MM.AAAA). (dossier 10). L'appartement occupé se compose de deux pièces
(fiche 7), zone d'habitation n° (fiche 31).
Par décision du Comité exécutif régional de Moscou et du Présidium du MOSPS en date du DD.MM.YYYY N No. "Sur l'approbation des règles pour les citoyens comptables ayant besoin d'améliorations des conditions de logement et de l'offre de logements dans la région de Moscou" valide à la date de reconnaissance de Chelyshev M.G. pour ceux qui ont besoin de meilleures conditions de logement, une norme a été établie pour la fourniture d'un espace de vie par membre de la famille pas plus de No.
Pour chaque membre de la famille Chelyshev, M.G. (Au JJ.MM.AAAA) représentaient respectivement le nombre de mètres carrés, reconnaissent Chelysheva M.T. conformément au paragraphe 1 de l'art. 29 ZhK RSFSR il n'y avait aucun motif.
Preuve que le bâtiment résidentiel<адрес>ne répondait pas aux exigences sanitaires et techniques établies en 1994, le tribunal n'a pas été présenté.
Soulignant l'existence de motifs justifiant la reconnaissance de Chelyshev M.G. ayant besoin de meilleures conditions de vie, le demandeur a souligné que la mère d'un soldat FULL NAME4 était et est une personne handicapée du groupe 1, selon un certificat médical, doit disposer d'un espace de vie supplémentaire sous la forme d'une chambre séparée.
A l'appui de ces arguments, le tribunal a présenté le certificat n° JJ.MM.AAAA, d'où il ressort que NOM COMPLET4 a été examiné par une commission de consultation médicale de la polyclinique de l'unité militaire et, pour des raisons de santé, doit être muni de espace de vie sous la forme d'une pièce séparée.
La nécessité de fournir un espace de vie supplémentaire n'est pas une base pour reconnaître une telle personne comme ayant besoin de meilleures conditions de logement, puisque cette base est directement les normes de l'art. 29 ZhK RSFSR n'est pas fourni.
La preuve confirmant que le membre de la famille du demandeur était malade, souffrant de formes graves de certaines maladies chroniques, dans lesquelles il est impossible de vivre avec eux dans le même appartement, n'a pas été présentée au tribunal. De plus, à partir du n° d'aide du JJ.MM.AAAA, le diagnostic suivant est confirmé NOM COMPLET4 : Cérébroclérose, effets résiduels persistants d'un accident vasculaire cérébral aigu, encéphalopathie dyscirculatoire. Ces maladies ne donnent pas le droit de recevoir un espace de vie prioritaire, car elles ne figurent pas sur la liste des maladies ... approuvées par arrêté du ministère de la Santé de l'URSS du DD.MM.YYYY No.
Compte tenu de ce qui précède, le tribunal conclut que les motifs de reconnaissance de Chelysheva M.T. ceux qui avaient besoin de meilleures conditions de logement en 1994 n'étaient pas disponibles.
Conformément à la disposition de l'art. 32 du Code du logement de la RSFSR, le droit d'être enregistré auprès de ceux qui ont besoin de meilleures conditions de logement est conservé par les citoyens jusqu'à ce qu'ils reçoivent un logement, à l'exception des cas prévus dans la deuxième partie de cet article.
Les citoyens qui ont besoin de meilleures conditions de logement sont radiés du registre dans les cas suivants : informations fausses sur la nécessité de meilleures conditions de logement qui ont servi de base à l'enregistrement, ainsi que les actions illégales des fonctionnaires lors de la décision sur la question de l'enregistrement dans le documents soumis.
La radiation est effectuée par les autorités, par décision desquelles les citoyens ont été enregistrés.
Les citoyens doivent être avisés par écrit de la désinscription.
Au vu de ce qui précède, le tribunal ne voit aucune raison de reconnaître la décision de la Commission du logement FGU « 12 Central Research Institute MO» du JJ.MM.AAAA sur l'exclusion de Chelysheva M.T. parmi les personnes ayant besoin de meilleures conditions de logement, invalides et illégales.
Conformément à l'art. 196 du Code civil de la Fédération de Russie, le délai de prescription général est fixé à trois ans. Conformément à l'art. 200 du Code civil de la Fédération de Russie, le délai de prescription commence à partir du jour où la personne a eu connaissance ou aurait dû avoir connaissance de la violation de son droit. Le tribunal n'ayant pas présenté de preuves fiables confirmant que Chelysheva M.T. était au courant de la décision de l'exclure du nombre de personnes ayant besoin de meilleures conditions de logement au JJ.MM.AAAA, les arguments du représentant du défendeur sur la nécessité d'appliquer le délai de prescription, le tribunal juge insoutenable et sous réserve au rejet.
Compte tenu de ce qui précède, compte tenu de l'absence de motifs pour satisfaire les prétentions du demandeur de reconnaître la décision de la commission du logement comme invalide, le tribunal conclut qu'il n'y a pas lieu de contraindre le défendeur à reconnaître Chelysheva M.T. besoin de meilleures conditions de vie.
Guidé par la LCD de la RSFSR, l'art. 194-199 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, tribunal
J'ai décidé:
Revendications Chelysheva M.T. à FGU "<данные изъяты>» de reconnaître la décision de la commission comme invalide et de les forcer à reconnaître qu'ils ont besoin d'améliorer leurs conditions de vie pour partir sans satisfaction.
La décision peut faire l'objet d'un recours auprès de Mosoblsud par l'intermédiaire du tribunal du district fédéral de Sergiev Posad dans un délai de dix jours à compter de la date à laquelle la décision a été rendue sous une forme motivée.
La décision motivée a été rendue le 21 janvier 2011.
signature du juge fédéral L.Le. Sergueïeva

24 Ko
Télécharger

1 du 30.10.2016

Conseil du village de Kulikovsky
District municipal de Lebedyansky de la région de Lipetsk

30 octobre 2016 p. Kulikovka Deuxième n ° 1

PROTOCOLE
réunions de la commission logement.

Présent : Kakoshkina V.M. - président du comité

Losikhina O.A.
Rvacheva O.A.
Yudina L.F.

Ordre du jour:
1. Sur la reconnaissance des citoyens Roshchupkin Maxim Vyacheslavovich et Roshchupkina Dana Vladislavovna ayant besoin de meilleures conditions de logement et de jeunes familles - participants au sous-programme "Fournir des logements aux jeunes familles", le programme cible fédéral "Logement" pour 2011-2015.
A écouté: membre de la commission Yudina L.F., qui a soumis une demande et tous les documents nécessaires pour reconnaître les citoyens ayant besoin d'un logement et les inclure dans la liste des participants au sous-programme "Fournir des logements aux jeunes familles", le programme cible fédéral " Logement » pour 2011-2015.
Selon la branche de la région de Lipetsk de l'institution budgétaire de l'État fédéral « FKP Rosreestra » et les données d'archives du BTI Lebedyansky, les requérants ne semblent pas posséder de locaux résidentiels.
Dans le cas, il y a tous les documents qui répondent aux exigences et conditions nécessaires à la reconnaissance de Roshchupkina M.The. et Roshchupkin D.V. participants du sous-programme "Offrir un logement aux jeunes familles", le programme cible fédéral "Logement" pour 2011-2015.
Composition de la famille 3 personnes: mari-Roshchupkin Maxim Vyacheslavovich, né en 1990.
Épouse - Roshchupkina Dana Vladislavovna, née en 1991
Fille - Vasilevskaya Daria Alekseevna, née en 2010
Âge des conjoints jusqu'à 35 ans
Marié depuis le 19/03/2016
La catégorie des citoyens est une jeune famille.
Après examen des documents reçus, la commission du logement
DÉCIDÉ
reconnaître Roshchupkina M.Le. et Roshchupkin D.V. ceux qui ont besoin de meilleures conditions de logement et les participants au sous-programme "Offrir un logement aux jeunes familles", le programme cible fédéral "Logement" pour 2011-2015.
Ligne du 30.10.2016
Raison: Décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 17 décembre 2010 n ° 1050 «Sur le programme cible fédéral« Logement »pour 2011-2015.

Président de la commission : Kakoshkina V.M.
Membres de la commission : Alekseeva M.I.
Losikhina O.A.
Rvacheva O.A.
Yudina L.F.

PROTOCOLE N° 41

réunions de la Commission du logement sous l'administration du conseil du village de Yarkovsky du district de Novossibirsk de la région de Novossibirsk

13 juillet 2012 p. Yarkovo

La réunion du comité s'est déroulée en présence de :

Membres de la commission :

- directeur du magasin général Yarkovsky;

- Inspecteur du service du personnel de l'entreprise unitaire municipale de logement et des services publics Yarkovskoe ;

La réunion de la commission était présidée par le président de la commission.

La réunion de la commission est compétente, puisque tous les membres de la commission y ont participé.

Ordre du jour:

Examen de la demande d'enregistrement du 01.01.2001 Natalya Leonidovna Sheluptsova.

Ecouté : sur la demande de Natalya Leonidovna Sheluptsova et les documents joints à la demande.

Décidé:

Après examen de la candidature à partir du 01.01.2001 de l'année et pièces jointes à la demande, La commission du logement a:

28/05/2012, 28/06/1988 année de naissance, a déposé une demande de reconnaissance de sa jeune famille en besoin d'un logement, sans déposer de demande d'inscription comme besoin d'un logement prévu dans le cadre d'un bail social conformément à la loi de l'ONS du 01.01.2001 "Sur la comptabilisation par les collectivités locales des citoyens comme ayant besoin de locaux d'habitation fournis dans la région de Novossibirsk dans le cadre de contrats de travail sociaux."

Par décision de la Commission du logement (procès-verbal du 01.01.2001), la jeune famille incomplète de Natalia Leonidovna Sheluptsova a été reconnue comme ayant besoin d'un logement. Les motifs de reconnaissance sont ceux qui sont locataires de locaux d'habitation en vertu d'un bail social ou membres de la famille d'un locataire de locaux d'habitation en vertu d'un bail social ou propriétaires de locaux d'habitation ou membres de la famille du propriétaire d'un local d'habitation et disposant d'une superficie totale de locaux d'habitation par membre de la famille inférieurs à la norme comptable (paragraphe 2 de la partie 2 du 1 article 51 du Code du logement de la Fédération de Russie).

Composition d'une jeune famille incomplète :

fille -, 30/07/2010, n.

Le 29 juin 2012, elle a demandé son inscription en tant que personne ayant besoin d'un logement fourni dans le cadre d'un bail social.

Parmi les documents soumis :

enregistré auprès de : NSO, NSR, s. Yarkovo, st. Lesnaya, décédée 6 app. 4. Le locataire principal et propriétaire des locaux d'habitation à l'adresse indiquée - , mère, et (extrait du livret de ménage du 01.01.2001 n ° 000; copie du certificat d'enregistrement des droits d'État du 01.01. enregistrement du droit du 01.01.2001, série 54 AD n° 000). Selon l'extrait du livret de famille du 01.01.2001 n° 000, 6 personnes sont actuellement inscrites dans le local d'habitation à l'adresse indiquée.

Cependant, il demeure à l'adresse : NSO, NSR, s. Yarkovo, st. Sadovaya, 45 ans, qui est confirmé par le contrat de location d'un immeuble d'habitation du 01/01/2001 (durée du contrat - 12 mois ; le bailleur en vertu du contrat - ; superficie totale des locaux d'habitation - 36,0 m² . m.; locataire - (avec sa fille Sheluptsova Daria Yurievna).

Selon l'entreprise unitaire d'État "Tekhtsentr NSO", les objets immobiliers ne sont pas pris en compte (copie du certificat du 01.01.2001 n ° 000). Selon l'enregistrement d'état UFS, le cadastre et la cartographie pour le NSO, il n'y a aucune information dans l'USRR (copie de la notification du 01.01.2001 n° 01/039/).

Composition de famille - 2 personnes (attestation de composition de famille du 01.01.2001 n° 000) : fille -, née le 30/07/2010. Au moment de la demande, un certificat de l'hôpital de district de Yarkovskaya daté du 01/01/2001 a été présenté indiquant qu'elle était enregistrée pour une grossesse, l'âge gestationnel était de 23 semaines.

La superficie totale du logement dans lequel les membres de sa famille sont également inscrits est de 38,5 m². compteurs (copie du certificat d'enregistrement d'État des droits du 01/01/2001, série 54 AD n° copie du certificat d'enregistrement d'État des droits du 01/01/2001, série 54 AD n° copie de l'extrait du front financier du 01/01/2001).

La norme comptable pour la superficie d'un local résidentiel sur le territoire du conseil du village de Yarkovsky par personne est de 12 mètres carrés. M.

Conformément à la partie 2 de l'article 49 du Code du logement de la Fédération de Russie, les citoyens pauvres sont des citoyens s'ils sont reconnus comme tels par le gouvernement local de la manière prescrite par la loi du sujet concerné Fédération Russe, compte tenu du revenu attribuable à chaque membre de la famille et de la valeur des biens détenus par les membres de la famille et soumis à l'impôt.

Conformément à la partie 1 de l'article 8 de la loi susmentionnée de l'ONS du 01.01.2001 "Sur la comptabilisation par les collectivités locales des citoyens comme ayant besoin de locaux d'habitation fournis dans la région de Novossibirsk dans le cadre de contrats de travail sociaux" les pauvres afin d'enregistrer les citoyens ayant besoin de locaux d'habitation, et la mise à leur disposition de locaux d'habitation du parc immobilier communal dans le cadre de baux sociaux reconnus comme des citoyens dont le revenu disponible moins besoins de financement pour le logement.

Conformément à l'article 1 de la loi de l'ONS du 01.01.2001 "Sur la comptabilisation par les collectivités locales des citoyens comme ayant besoin de locaux d'habitation fournis dans la région de Novossibirsk dans le cadre de contrats de travail sociaux", les membres de la famille - vivre ensemble les conjoints, leurs enfants et parents, ainsi que les autres proches, les personnes à charge handicapées, emménagés par le propriétaire ou le locataire du local d'habitation en tant que membres de la famille et menant avec lui un ménage commun, ainsi que les autres personnes reconnues comme membres de la famille dans un jugement procéder

Conformément au décret du gouverneur de la région de Novossibirsk du 01.01.2001 n ° 000, les biens soumis à la taxe de transport conformément au Code fiscal de la Fédération de Russie sont comptabilisés à la valeur marchande (clauses 3.1.2 et 3.3); les terrains sont pris en compte dans le montant de l'assiette (clauses 3.1.3 et 3.2), l'assiette fiscale – valeur cadastrale terrain(partie 1 de l'article 390 du Code fiscal de la Fédération de Russie); maisons d'habitation, appartements, datchas, garages et autres bâtiments, locaux et structures soumis à l'impôt foncier personnes sont pris en compte dans le montant de l'assiette fiscale (clauses 3.1.1 et 3.2), l'assiette fiscale est la valeur d'inventaire des biens immobiliers (clause 2, article 5 de la loi de la Fédération de Russie du 01.01.2001 n ° 000 -1 "Sur les impôts sur la propriété des particuliers").

D'après les déclarations de revenus fournies, il ressort que revenu disponible moins besoin de fonds pour l'achat d'un logement ( DR= 248 620,00; durée de vie= 510 000,00). Le calcul du revenu disponible et du besoin de fonds pour l'achat d'un logement a été effectué conformément à l'annexe à la loi de l'ONS du 01.01.2001 "Sur la comptabilisation par les collectivités locales des citoyens comme ayant besoin d'un logement fourni dans la région de Novossibirsk dans le cadre d'accords de location sociale" à la présente loi (annexe au présent protocole).

En vertu du paragraphe 2 de la partie 1 de l'art. 51 du Code du logement de la Fédération de Russie, les citoyens ayant besoin de locaux d'habitation sont reconnus comme citoyens locataires de locaux d'habitation dans le cadre d'un contrat de location sociale ou membres de la famille du locataire d'un local d'habitation dans le cadre d'un contrat de location sociale ou propriétaires d'un logement locaux ou membres de la famille du propriétaire des locaux d'habitation et disposent d'une superficie totale de locaux d'habitation pour un membre de la famille inférieure à la norme comptable.

La Commission du logement a adopté ce qui suit la solution:

un) reconnaître ayant besoin d'un logement fourni dans le cadre d'un bail social (en tant que personne à faible revenu). Base de reconnaissance- qui sont locataires de locaux d'habitation sous bail social ou membres de la famille d'un locataire de locaux d'habitation sous contrat de bail social ou propriétaires de locaux d'habitation ou membres de la famille du propriétaire de locaux d'habitation et pourvus d'une superficie totale de \u200blocaux d'habitation par membre de la famille inférieurs au taux de répartition (clause 2, partie 1, article 51 du Code du logement de la Fédération de Russie).

Composition familiale:

fille -, 30/07/2010, n.

b) Sheluptsova Natalya Leonidovna prendre en compte comme ayant besoin d'un logement fourni dans le cadre d'un bail social.

Les décisions ont été prises à l'unanimité.

Président de la Commission - _________________

Secrétaire de la Commission - _________________

Membres de la Commission : _________________

_________________

Annexe au protocole du 01.01.2001

CALCUL DU REVENU DISPONIBLE

ET BESOINS EN FONDS POUR LE LOGEMENT

Guidé par la loi de la région de Novossibirsk du 01.01.2001 «Sur la comptabilisation par les gouvernements locaux des citoyens en tant que personnes ayant besoin d'un logement fourni dans la région de Novossibirsk dans le cadre des accords de location sociale» et la méthodologie de calcul du revenu disponible et du besoin de fonds pour l'achat de logements (Annexe à la présente loi) La Commission du logement relevant de l'administration du conseil du village de Yarkovsky du district de Novossibirsk de la région de Novossibirsk, composée de :

Président de la Commission - - Chef adjoint de l'administration du conseil du village de Yarkovsky du NSR NSO ;

Secrétaire de la commission - - spécialiste de la 1ère catégorie - avocat de l'administration du conseil du village de Yarkovsky du NSR NSO;

Membres de la commission :

- directeur du magasin général Yarkovsky;

- Spécialiste de l'administration du conseil du village de Yarkovsky du NSR NSO ;

- Inspecteur du service du personnel de l'entreprise unitaire municipale de logement et des services publics Yarkovskoe ;

- Directeur adjoint du logement de l'entreprise unitaire municipale et des services publics Yarkovskoye.

FAIT le calcul suivant afin de reconnaître le(s) pauvre(s)

Sheluptsova Natalya Leonidovna

(Nom complet du citoyen-candidat)

1. Calcul du revenu disponible

RD \u003d (DChS - K x PM x 12) x PN

où : RD - revenu disponible ;

PM - la valeur du minimum vital par habitant, valable à la date du dépôt d'une demande de reconnaissance en tant que pauvre;

K - coefficient d'augmentation du minimum vital, établi par les gouvernements locaux, d'au moins 1 ;

PN est la période normative d'accumulation d'épargne pour l'achat d'un logement. Il est fixé par le gouvernement local égal au temps d'attente moyen (en années) dans la file d'attente pour recevoir un logement du parc immobilier municipal dans le cadre d'un contrat de location sociale dans la commune concernée, mais pas plus de 10 ans ;

DCS - revenu par membre de la famille, calculé par la formule :

FDS

EDS = ______

urgence

où : SDS - revenu familial total pour la période de facturation ;

ES - le nombre total de membres de la famille conformément aux exigences de la partie 4 de l'article 10 de la loi susmentionnée.

Sur la base des documents soumis :

1. Le revenu de chaque membre de la famille est de :

Sur la base du certificat de l'école secondaire MKOU Novo-Shilovskaya n ° 82 est 162 432,87 ; sur la base d'un certificat de tanière. le paiement du logement et des services publics est 42 902,88 ; sur la base d'un certificat du Département des Prestations et Paiements Sociaux, le NDS de l'ONS est 1 252,28 . Total : 206 588,03

2. Le revenu familial total (CIF) est : 206 588,03

En cas d'urgence - 2 personnes

3. DFS est : 206 588,03/2 = 103 294,01

4. K- 1

17h00 - 6536,00 (sur la base du décret du gouverneur de l'ONS du 01.01.2001 n ° 67, la date de dépôt de la demande est le 29.06.2012)

6. Lundi - 10 années(sur la base de la décision du Conseil d'administration de la troisième convocation du 01.01.2001 n ° 2)

alors DR = (103 294,01 -1*6536,00 *12)*10=248 620,00

2. Calcul du besoin de fonds pour l'achat d'un logement produit par la formule suivante :

NP x ES x RC - I

Durée de vie = -----

urgence

où: PZh - le besoin de fonds pour acheter un logement;

NP - la taille du besoin d'espace de vie par personne. Il est établi par l'organe de l'autonomie locale égal à la norme pour la fourniture de locaux d'habitation établie par l'acte juridique réglementaire de l'organe de l'autonomie locale concerné, mais pas moins de 15 mètres ;

RC - le prix moyen du marché au mètre carré d'un logement dans la commune concernée, établi par l'organe exécutif conformément aux prescriptions de l'article 8 de ladite loi ;

CHS - le nombre total de membres de la famille ;

Et - la valeur des biens appartenant aux membres de la famille, calculée conformément aux exigences des parties 5, 6 de l'article 10 de ladite loi.

Il est connu que:

1. NP est 15 mètres carrés surface habitable totale par personne (arrêté du chef de l'administration du 01.01.2001);

2. RC- 34000 (sur la base de la résolution de l'administration du conseil de village de Yarkovsky du NSR NSO du 01.01.2001 n ° 35)

3. Et vaut 0

urgence - 2 personnes(sur la base d'un certificat de composition de famille du 01.01.2001 n° 000)

alors pancréas=15*2*34000-0/2=1020000/2=,00

Conformément à la partie 1 de l'article 8 de la loi de la région de Novossibirsk du 01.01.2001 "Sur l'enregistrement par les gouvernements locaux des citoyens comme ayant besoin de locaux d'habitation fournis dans la région de Novossibirsk dans le cadre d'accords sociaux d'emploi" par les pauvres afin de enregistrer les citoyens ayant besoin de locaux d'habitation et leur fournir des locaux d'habitation du parc de logements municipaux dans le cadre de contrats de location sociale, les citoyens sont reconnus qui ont le revenu disponible est inférieur au besoin de fonds pour acheter un logement(c'est-à-dire RD inférieur à RV).

Sur la base du calcul ci-dessus :

DR = 248 620,00

durée de vie= ,00

La commission du logement relevant de l'administration du conseil du village de Yarkovsky du district de Novossibirsk de la région de Novossibirsk a tiré la conclusion suivante :

Sheluptsova Natalya Leonidovna sera reconnue comme pauvre

Signature :

Président de la Commission - _________________

Secrétaire de la Commission - _________________

Membres de la Commission : _________________

_________________

nous a contacté pour assistance légale soldat qui était illégalement a refusé de le reconnaître comme ayant besoin d'un logement. Notre avocats a élaboré la situation juridique et l'a énoncée dans demande de reconnaissance de la décision de la commission du logement comme illégale. Par la suite, la position juridique élaborée a résisté avec succès dans deux instances, le tribunal de première instance a rendu la décision suivante :

** un tribunal militaire de garnison composé de: présidant l'affaire ***, avec le secrétaire de la séance du tribunal ***, avec la participation du demandeur du KVV, un représentant du chef et de la commission du logement de la direction du FSB ***, ayant examiné une affaire civile à la demande d'un ancien militaire de la direction du FSB de Russie * * Colonel de la réserve KVV pour contester les actions du chef et de la commission du logement dudit département, liées au refus de reconnaître qu'ils ont besoin d'un logement.

installée

KVV a saisi le tribunal d'une déclaration dans laquelle il demande invalider la décision de la commission du logement Direction du FSB de Russie ** (ci-après dénommée la Direction) du 18 février 2015 (procès-verbal n ° *) en partie refus de le reconnaître comme ayant besoin d'un logement, ainsi que les actions du chef du département liées à l'approbation de cette décision de la commission du logement, obligeant le chef du département et la commission du logement.

Le représentant de la requérante s'est présenté à l'audience, a soutenu les exigences et a demandé à les satisfaire intégralement. Pour étayer ses allégations, le représentant du demandeur a expliqué que le 31 décembre 2014, le demandeur avait demandé à commission du logement avec un rapport demandant le reconnaître comme ayant besoin d'un logement. En même temps, ils ont reçu tous les documents nécessaires, y compris des informations sur le manque de logement pour lui et les membres de sa famille. Après son arrivée de vacances, le requérant se voit remettre un extrait du procès-verbal de la réunion de la commission logement de l'Office en date du 18 février 2015 (PV n°*), d'où il ressort que le requérant a été refus de reconnaissance comme ayant besoin de visites résidentielles, en raison du fait que l'office du logement n'a pas reçu d'informations sur le manque de logement pour lui et les membres de sa famille pour la période de janvier 2013 à mai 2014. Étant donné qu'il n'est pas obligé de fournir ces informations aux institutions étatiques compétentes, dans le cadre desquelles elles sont demandées par l'autorité du logement de l'Office, les actions contestées du chef de l'Office et de la commission du logement violent ses droits et libertés.
Le représentant du chef du Département et de la commission du logement *** n'a pas reconnu les prétentions du requérant lors de l'audience et a demandé au tribunal de refuser de les satisfaire. A l'appui de sa position, le représentant a expliqué que le 18 février 2015, M. commission du logement La direction a examiné le rapport du KVV en le reconnaissant comme ayant besoin d'un logement, ce qui a été refusé.

Au cours d'une étude préliminaire des documents soumis par le requérant sur une base volontaire, il a été constaté qu'il n'y avait aucune information des autorités compétentes de l'État sur la présence ou l'absence de locaux d'habitation pour le KVV et les membres de sa famille pour la période de janvier 2013 à mai 2014. La commission du logement a envoyé une demande correspondante en organismes gouvernementaux autorisé à fournir ces informations, cependant, les informations n'ont pas été fournies, mais il ressort de la réponse qu'elles étaient disponibles et stockées dans les archives appropriées. Considérant que le délai d'examen du rapport précité par l'EAC arrivait à expiration, la commission du logement a adopté la décision contestée, car sans les informations spécifiées, elle est privée de la possibilité de prendre une décision différente.

Après avoir entendu le représentant du requérant et le représentant du chef de service, ainsi que commission du logement et après avoir examiné les preuves présentées, le tribunal conclut que l'application du CVV est sujette à satisfaction intégrale pour les motifs suivants :
Lors de l'audience, il a été établi que le KVV, ayant une durée totale de service militaire de plus de 20 ans, s'appliquait à commission du logement La direction avec un rapport sur la reconnaissance de son besoin de logement. Par décision de la commission du logement en date du 18 février 2015 (PV n°*), homologuée par le chef de département, le requérant a été refusé d'être reconnu comme ayant besoin d'un logement, en raison de la fourniture d'informations sur la présence ou l'absence de locaux d'habitation au KVV et aux membres de sa famille pour la période de janvier 2013 à mai 2014. Sur la base des ordonnances du chef du département du 24 avril 2015 n° * du 25 mai 2015 n° **, le requérant a été renvoyé du service militaire à la réserve pour propre volonté et exclus des listes du personnel de l'unité depuis le 26 mai 2015, respectivement.
Les circonstances ci-dessus sont confirmées par les preuves suivantes.
Du rapport du KVV du 31 décembre 2014, il ressort que ce dernier s'appliquait à commission du logement Demande de gestion le reconnaître comme ayant besoin d'un logement.
Selon une copie du registre de la maison, le requérant, ainsi que les membres de sa famille, sont enregistrés au lieu du service militaire.
D'après le certificat du service du personnel du corps de sécurité, la durée totale du service militaire du KVV en termes civils est supérieure à 20 ans; la famille du demandeur se compose de 6 personnes (lui, sa femme et quatre enfants).
De la réponse du président Comité d'État enregistrement et cadastre ** en date du 28 janvier 2015 Non. *** il s'ensuit que les informations contenues dans le registre d'État unifié des droits ne sont pas immobilier(ci-après - USRR) sont absents par rapport à KVV et aux membres de sa famille. Dans le même temps, il n'est pas possible de fournir des informations à partir de données d'archives, car les archives sont constituées selon le principe territorial.
Selon la réponse du vice-président du comité d'État pour l'enregistrement et le cadastre ** datée du 11 mars 2015, n ° *, information sur la présence (absence) de locaux d'habitation sur le droit de propriété pour la période de janvier 2013 à Mai 2014 est dans les archives de l'État **.
Sur la base de la partie 1 de l'art. 256 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, un citoyen a le droit de saisir le tribunal avec une déclaration dans les trois mois à compter de la date à laquelle il a pris connaissance de la violation de ses droits et libertés.
Il résulte de la norme procédurale ci-dessus que le délai de trois mois ne commence qu'à partir du moment où le citoyen a pris connaissance de la violation de ses droits.

Lors de l'audience, le représentant du requérant a expliqué que le 18 février 2015, le secrétaire de la commission du logement avait téléphoné au requérant au sujet de la décision, mais qu'il avait reçu un extrait du procès-verbal de la réunion de la commission du logement, approuvé par le chef du Département, seulement le 30 mars 2015, étant revenu de vacances, dans lesquelles il se trouvait dans la période du 09 février au 29 mars 2015. Entre le 5 et le 15 mai 2015, le requérant fut hospitalisé pour une affection cardiaque. La longueur de la demande au tribunal est également due au fait qu'en raison de la période transitoire, il a été contraint de recourir à l'assistance d'un avocat.
Le témoin P., le secrétaire de la commission du logement, a déclaré qu'en effet, en date du 18 février 2015, il a informé par téléphone la KVV de la décision prise par la commission du logement et par la suite, le 20 février 2015, sur le territoire adjacent à le Département, a remis au requérant un extrait du procès-verbal de la réunion de la commission du logement, à peu près qu'il a fait l'inscription correspondante au verso de ce procès-verbal.
De la copie du procès-verbal n°* de la réunion de la commission logement de la Direction en date du 18 février 2015, il ressort qu'au verso du dernier feuillet figure une mention faite par le témoin P., qui indique qu'un extrait de ce protocole a été remis au KVV le 20 février 2015.
Dans de telles circonstances, étant donné que la décision de la commission du logement devient valide à compter de la date de son approbation par le chef du Département, contrairement aux arguments du requérant, l'EAC a découvert la violation de ses droits le 20 février 2015 , par conséquent, le délai de trois mois pour saisir le tribunal a expiré le 20 mai 2015.
Le KVV a déposé une requête auprès du tribunal le 2 juin 2015, c'est-à-dire avec le passage du délai de procédure ci-dessus.
Lors de l'audience, le représentant du chef du département et de la commission du logement a insisté sur le fait que le KVV avait dépassé le délai de dépôt d'une demande auprès du tribunal.
Résoudre la question de la validité des raisons de l'absence du délai de procédure, conformément à la partie 1, article. 256 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, le tribunal prend en compte l'hospitalisation du demandeur du 5 mai au 15 mai 2015, les circonstances de la période de transition associée à l'entrée de la République de Crimée dans la Fédération de Russie, qui obligeait à son tour l'EMC à recourir à l'assistance juridique et à dépendre de la rapidité de sa fourniture, ce qui est confirmé par l'accord de service pertinent et l'acte d'acceptation et de transfert des services rendus. Ces circonstances indiquent que le KVV a été objectivement privé de la possibilité de saisir le tribunal avec une déclaration en temps opportun.
Sur la base de l'ensemble des circonstances ci-dessus, le tribunal conclut que les raisons du non-respect du délai de dépôt d'une demande auprès du tribunal doivent être reconnues comme valables et que le délai de procédure est sujet à restauration.

Selon le paragraphe 1 de l'art. 15 de la loi fédérale de la Fédération de Russie du 27 mai 1998 n ° 76-FZ «sur le statut du personnel militaire», l'État garantit la mise à disposition de locaux d'habitation ou l'attribution de Argent pour leur acquisition de la manière et aux conditions établies par les lois fédérales et autres actes réglementaires de la Fédération de Russie.
Pendant toute la durée du service militaire le personnel militaire dispose de bureaux nommé à des postes militaires après avoir obtenu son diplôme d'un établissement d'enseignement militaire enseignement professionnel et recevant à ce titre le grade militaire d'officier (depuis 1998), et les membres de leur famille vivant avec eux.
Conformément à l'al. 11 de l'article ci-dessus de la loi fédérale "sur le statut du personnel militaire", les militaires qui bénéficient d'un logement officiel pendant toute la durée du service militaire et sont reconnus comme ayant besoin d'un logement, après avoir atteint la durée totale de leur service militaire de 20 ans ou plus, sont dotés de logements appartenant au gouvernement fédéral, selon le choix de ces citoyens dans la propriété gratuitement sur la base d'une décision de l'organe fédéral pouvoir exécutif, qui prévoit le service militaire, ou dans le cadre d'un contrat social avec le organisme fédéral pouvoir exécutif au lieu de résidence permanente choisi.
Sur la base du décret du président de la Fédération de Russie du 20 mars 2014 n ° 164 "Sur la reconnaissance des grades militaires valides, les documents sur l'éducation des citoyens de la Fédération de Russie qui sont du personnel militaire des organes de commandement et de contrôle militaires et formations militaires de la République de Crimée et documents sur leur service militaire" lors de l'admission au service militaire en vertu d'un contrat dans les forces armées de la Fédération de Russie, d'autres troupes, formations militaires et corps de citoyens de la Fédération de Russie qui sont des militaires des organes de commandement et de contrôle militaires et des formations militaires de la République de Crimée, leurs grades militaires, les documents sur l'éducation et le service militaire dans les forces armées de l'Ukraine, les formations militaires et les forces de l'ordre de l'Ukraine, qui prévoient le service militaire, et l'armée l'administration et les formations militaires de la République de Crimée sont reconnues valables sur présentation des originaux des documents pertinents.

Compte tenu des dispositions du décret susmentionné du président de la Fédération de Russie dans son unité juridique avec les dispositions de l'art. 15 de la loi fédérale de la Fédération de Russie «sur le statut du personnel militaire», il convient de conclure que le demandeur est soumis aux garanties sociales liées à mise à disposition de logements comme pour un militaire qui a conclu un contrat après le 1er janvier 1998. Par conséquent, le KVV était soumis à mise à disposition de bureaux pour toute la période de service.
Au sens de la partie 4 de l'art. 32, partie 1, art. 37 et art. 59 de la Constitution de la Fédération de Russie en liaison avec son paragraphe "m" Art. 71, alinéa "b" Art. 72 et pages "d", "e" Art. 114, le service militaire est un genre spécial service publique directement liés à la garantie de la défense du pays et de la sécurité de l'État et, par conséquent, exécutés dans l'intérêt public, et les personnes qui accomplissent ce type de service exercent des fonctions constitutionnellement importantes. Ceci, ainsi que la nature même du service militaire, qui implique l'accomplissement par le personnel militaire de tâches associées à un danger pour sa vie et sa santé, et d'autres conditions spécifiques de service, déterminent un statut légal militaires, le contenu et la nature des devoirs de l'État à leur égard et de leurs obligations à l'égard de l'État, ce qui oblige le législateur à introduire des mesures supplémentaires tant pour eux que pour ceux qui ont accompli les devoirs du service militaire protection sociale, y compris dans le domaine des relations de logement.
Mettant en œuvre des mesures complémentaires de protection sociale, le législateur a fixé à l'art. 15 de la loi fédérale de la Fédération de Russie "sur le statut du personnel militaire" le droit de fournir un logement gratuit à une certaine catégorie de personnel militaire. Dans le même temps, les militaires acquièrent droits donnés sous certaines conditions, dont l'une est l'accomplissement d'une durée totale de service militaire de 20 ans ou plus, qui est indépendante et ne dépend pas de la nécessité d'une révocation du service militaire.

Selon l'al. 13 p.1 art. 15 de la loi fédérale de la Fédération de Russie «sur le statut du personnel militaire», le personnel militaire est reconnu par l'organe exécutif fédéral, dans lequel la loi fédérale prévoit le service militaire, ayant besoin de locaux d'habitation pour les motifs prévus à l'art. . 51 ACL RF.
Sur la base de la partie 4 de l'art. 52 du Code du logement de la Fédération de Russie avec les demandes d'enregistrement, des documents doivent être soumis confirmant le droit des citoyens concernés d'être enregistrés comme ayant besoin de locaux d'habitation, à l'exception des documents reçus à la demande interministérielle par l'organisme procédant à l'enregistrement.
Conformément à l'article 1.1. Partie 1 Art. 54 du Code du logement de la Fédération de Russie, le refus d'accepter des citoyens pour l'enregistrement en tant que personnes ayant besoin de locaux d'habitation est autorisé si la réponse d'une autorité publique, d'un organe gouvernemental local ou d'une autorité publique subordonnée ou d'une organisation gouvernementale locale à une demande interministérielle indique le absence d'un document et (ou) des informations nécessaires à l'adoption des citoyens à enregistrer comme ceux qui ont besoin de locaux d'habitation conformément à la partie 4 de l'art. 52 du présent code, si le document pertinent n'a pas été présenté par le demandeur de sa propre initiative, sauf dans les cas où l'absence du document demandé ou des informations à la disposition de ces organismes ou organisations confirme le droit des citoyens concernés à être enregistrés comme ayant besoin de locaux d'habitation.
La liste des documents devant être soumis par les militaires à la commission du logement est prévue à l'article 3 des Règles d'organisation du travail dans les organes du service fédéral de sécurité pour fournir des logements (ci-après dénommées les Règles), approuvées par arrêté du FSB de Russie du 24 octobre 2011 n° 590.
À son tour, conformément à la clause 3.1. du Règlement, les militaires et les membres de leur famille ont le droit, de leur propre initiative, de soumettre à la commission du logement: extraits de l'USRR, certificats (messages) du bureau d'inventaire technique sur la présence (absence) de locaux d'habitation sur le droit de propriété.
Lors de l'audience, il a été établi que le chef du département s'était vu refuser les informations demandées sur la présence (l'absence) de locaux d'habitation appartenant au KVV et aux membres de sa famille, car les archives dans lesquelles ces informations sont stockées sont constituées objectivement selon le principe territorial. Les informations précisées relatives à la période de janvier 2013 à mai 2014 se trouvent aux Archives de l'Etat **. La fourniture par le personnel militaire d'informations sur la présence (l'absence) de locaux d'habitation sur le droit de propriété est volontaire, et si elles ne sont pas fournies, l'autorité du logement est tenue de les demander de manière indépendante aux organismes publics compétents. Dans le même temps, le militaire donne l'obligation que s'il a fourni des informations sur l'absence de logement qui ne correspondent pas à la réalité, il est prêt à assumer la responsabilité prévue par la législation de la Fédération de Russie.
Sur la base de ce qui précède, en tenant compte des dispositions des articles ci-dessus de la LC RF dans leur unité juridique avec les dispositions des paragraphes 3 et 3.1. règles, le tribunal conclut que la référence de la commission du logement lors de la prise de la décision attaquée aux dispositions de l'art. 54 du LC RF, doit être reconnu comme illégal et déraisonnable.
Si l'autorité responsable du logement s'est vu refuser de fournir les informations demandées, le cas échéant, elle doit demander la fourniture d'informations dans commande obligatoire prévue par la législation de la Fédération de Russie. Parallèlement, l'expiration du délai de décision sur la demande d'un militaire pour le reconnaître comme ayant besoin d'un logement, fixé par un acte normatif départemental, ne peut servir de fondement empêchant la commission du logement de prendre une décision judiciaire. décision.
Dans de telles circonstances, la CVC contestée décision de la commission du logement, ainsi que les actions du chef du département liées à l'approbation de cette décision doivent être reconnues comme illégales, et les prétentions du demandeur dans cette partie sont justifiées.
Guidé par l'art. 194-199, 258 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, a décidé

Satisfaire la demande du CVV dans son intégralité.
Reconnaître la décision de la commission du logement comme illégale Direction du FSB de Russie ** en date du 18 février 2015 (procès-verbal 3 *), ainsi que les actions du chef de la direction du FSB de Russie le **, liées à l'approbation de cette décision de la commission du logement .
Obliger le chef de la direction du FSB de Russie pour ** et la commission du logement de cette direction à annuler la décision de la commission du logement du 18 février 2015 (procès-verbal n ° *).

Un extrait du procès-verbal de la réunion de la commission est un document qui peut être exigé dans divers cas.

Quel est le procès-verbal de la réunion de la commission

Dans les entreprises et les organisations, le travail de diverses commissions n'est pas si rare. Habituellement, plusieurs employés de l'entreprise sont inclus dans la composition des commissions, qui résolvent de manière professionnelle les tâches qui leur sont confiées. Il y a des commissions de fondation, d'attestation, d'acceptation, d'inventaire, elles se réunissent lors de conférences, de séminaires, etc. Dans le même temps, le travail de toute commission est nécessairement consigné dans un protocole spécial. Il contient des informations sur les membres de la commission, les objectifs fixés pour les participants, la manière dont ils ont été atteints et la décision de la commission.

DES DOSSIERS

Types de protocoles

Les protocoles peuvent être conditionnellement divisés en deux types. Le premier comprend des protocoles courts - ils sont généralement utilisés pour enregistrer les travaux des commissions convoquées sur une base opérationnelle, y compris ceux qui n'ont pas été planifiés à l'avance. Ils ne comprennent que les informations relatives aux questions en discussion, les opinions des participants et la décision générale. Mais dans les protocoles complets, les informations sont plus volumineuses. Ils incluent non seulement les données de base, mais toute la procédure de la réunion, y compris une discussion détaillée, des remarques, des opinions, le processus de vote et les résultats. Lors de telles réunions avec procès-verbal complet, il y a toujours un président qui les dirige et un secrétaire qui enregistre tout ce qui se passe dans les moindres détails. Parfois, le protocole complet peut atteindre plusieurs pages.

Pourquoi faire une déclaration

Souvent, les informations contenues dans les procès-verbaux reflètent les aspects secrets des activités courantes de l'entreprise et ne sont pas destinées à un large public. L'extrait aide à résoudre ce problème.

Avec son aide, les parties intéressées reçoivent les données dont elles ont besoin et la confidentialité du protocole est maintenue. Aussi, un extrait est conseillé en cas de volume trop important du protocole. En règle générale, la déclaration ne fait référence qu'à une décision spécifique prise.

Si nous parlons de la pratique qui a la plus large diffusion, alors des extraits de procès-verbaux de réunions aident la direction des entreprises à mener des activités pour organiser le travail de leurs entreprises, contrôler le travail de production, réglementer l'exécution des commandes, commandes ( parfois même des extraits en sont une sorte de substitut), etc.

À l'aide d'extraits, les autorités de surveillance de l'État, les contreparties, les établissements bancaires et de crédit sont rapidement informés des activités de l'entreprise.

Quelle est la différence entre extraire et copier

Certains employés d'organisations croient à tort qu'une copie et un extrait ne font qu'un. Ce n'est pas tout à fait vrai. Il existe une différence fondamentale entre eux : une copie est un document absolument identique à l'original, qui est généralement réalisé à l'aide d'un équipement de copie. Un extrait, en revanche, n'est qu'une certaine partie de l'original et, bien souvent, il est formé à la main (lorsque seuls les morceaux de texte nécessaires dans un cas particulier sont extraits du document).

Qui fait la déclaration

Un extrait est généralement réalisé par un employé de l'entreprise chargé de travailler avec les protocoles, y compris leur conservation (il peut s'agir d'un secrétaire, d'un avocat ou du chef de l'organisation lui-même).

Dans ce cas, l'extrait doit être certifié par un employé habilité de l'entreprise. De plus, la déclaration doit être tamponnée (si l'entreprise utilise des tampons pour approuver les papiers).

Comment obtenir un extrait

Afin d'obtenir l'extrait requis de la personne intéressée, une demande ou une demande appropriée doit être reçue par écrit indiquant les raisons pour lesquelles il a besoin ce document et une indication de l'institution pour laquelle il était nécessaire.

Si vous avez besoin de faire un extrait, regardez son exemple - avec son aide, vous pouvez facilement faire ce dont vous avez besoin.

Au début du document, assurez-vous d'écrire le nom de l'organisation, indiquez également la composition de la commission, marquez l'ordre du jour.
Ensuite, notez les données du déroulement de la réunion qui concernent la personne concernée et, bien sûr, la décision de la commission.
Après cela, à la fin du document, mettez l'inscription «Vrai» ou «L'extrait est correct», signez et datez le formulaire.