Lois économiques. Lois et modèles économiques Une loi économique qui dit qu'avec une augmentation

Le monde qui nous entoure et nous-mêmes, avec toute sa diversité, est organisé de telle manière que les processus et les phénomènes de la nature et de la société obéissent à certaines règles. En d'autres termes, il existe des relations universelles typiques, établies, répétées à plusieurs reprises, des connexions à la fois entre les processus eux-mêmes et entre les indicateurs qui les caractérisent. Il peut s'agir de relations de cause à effet (une cause donnée donne toujours lieu à un effet donné), ou de dépendances stables entre la manifestation simultanée de différents aspects d'un même processus, ou la manifestation répétée du même type de résultats de l'interaction de phénomènes différents. Les modes généraux universels de "comportement" de tout ce qui existe dans le monde, objectivement caractéristiques de tous les phénomènes d'un type, d'une classe donnés, sont généralement appelés lois.

L'existence de lois a été découverte et confirmée à maintes reprises dans le monde physique et biologique. Ce sont les lois de la mécanique, la loi de conservation et de transformation de la matière et de l'énergie, les lois de l'hérédité et de l'évolution de tous les êtres vivants. La principale caractéristique de ces lois est qu'elles agissent indépendamment de la volonté et de la conscience des gens.

Très souvent, on entend parler de l'existence et de la manifestation de lois économiques qui caractérisent les caractéristiques typiques des relations et des interactions entre les parties, les éléments. système économique, y compris les personnes impliquées dans les processus économiques. Habituellement, cela fait référence à l'existence de liens et de relations universels et constamment observés entre la production, la distribution, l'échange, la consommation de choses, de biens, de services et d'indicateurs caractérisant ces processus.

Est-ce vrai et dans quelle mesure les phénomènes, événements, processus économiques sont objectivement inhérents à l'universalité, à la typicité, nous permettant d'affirmer que nous observons le fonctionnement de lois économiques objectivement existantes ?

Une chose semble claire et évidente : dans cette partie où l'économie comprend des processus naturels et où la science économique est basée sur la science naturelle, les lois physiques et biologiques du monde naturel opèrent. Ici, tout se passe objectivement, quelle que soit la volonté des gens, conformément à l'intention originelle du Créateur. Par conséquent, lorsque nous déclarons avec confiance qu'il est impossible de consommer plus que ce qui est disponible, produit, reçu, alors cette loi économique découle entièrement de la loi de conservation de la matière. Là où l'économie se heurte aux lois de la nature, il n'est pas nécessaire de penser au facteur subjectif. Ces lois sont universelles, et le problème réside uniquement dans le degré de connaissance et de compréhension de leur portée, puisque le principe de relativité s'applique à elles aussi. Après tout, même les lois physiques ne sont pas absolues.

La situation est beaucoup plus compliquée avec la manifestation des principes naturels dans cette partie principale de l'économie, où les gens sont intervenus et continuent d'interférer dans les processus naturels, où les gens sont devenus une partie intégrante du système économique, participent aux processus économiques en tant que producteurs , consommateurs, gestionnaires.

L'un des grands économistes du XIXe siècle, Alfred Marshall, a écrit à ce sujet : « La formulation des lois économiques tient compte de la façon dont une personne a tendance à agir dans certaines conditions. Elles rappellent en un sens les lois physiques : toutes deux exigent l'existence de certaines conditions. Les lois du comportement humain, bien sûr, ne sont pas aussi simples, définies et clairement établies que la loi de la gravitation universelle, mais nombre d'entre elles peuvent être attribuées à des lois naturelles traitant d'un sujet d'étude complexe.

Nous pouvons dire que la théorie économique dans l'étude des activités économiques des personnes est basée sur un raisonnement bien connu, des hypothèses de base, des axiomes.

La théorie économique part de l'hypothèse que l'homme, en tant qu'être rationnel, a la capacité d'adapter les moyens aux fins. C'est-à-dire qu'une personne, si elle en a besoin, préférera certainement un plus grand bénéfice à un plus petit, un plus petit sacrifice à un plus grand, ou s'efforcera de satisfaire le plus grand besoin avec les plus petits dons, puisque c'est une conséquence de la force humaine et l'urgence de ses besoins. La solution des questions dans le domaine de l'économie théorique est réduite à l'étude du fait qu'une personne, en raison d'un ensemble de circonstances donné, s'efforce, attend l'équilibre le plus favorable entre les avantages et les dons.

Mais dans la vie, il y a souvent des écarts par rapport à ce concept (proposition): parfois, les gens ne comprennent pas leurs avantages, ne réalisent pas leurs intérêts, ne connaissent pas les moyens de les atteindre. Souvent, connaissant leurs intérêts, ils ne veulent pas les suivre. Il existe de nombreux obstacles différents qui vous empêchent d'atteindre votre objectif. Mais tant que les idées ci-dessus sur l'homme ne sont pas prouvées, l'économie politique raisonne en conséquence.

Dans quelle mesure les lois de l'économie peuvent-elles être considérées comme les lois du comportement humain ?

On ne peut pas prétendre que les processus économiques associés aux gens, contrôlés par eux, se déroulent en tout exactement comme les gens le souhaitent, que les lois dans cette partie de l'économie sont prédéterminées non par la providence divine, mais par la volonté humaine. Sans aucun doute, dans le comportement économique des personnes, et avec elles dans les différentes parties du système économique, des signes stables, des propriétés typiques, rappelant les lois de la nature, sont observés. Il y a tout lieu d'affirmer que les gens s'efforcent d'augmenter leurs revenus, que la structure des dépenses et de la consommation change avec la croissance des revenus, qu'une augmentation significative de la masse monétaire entraîne des hausses de prix et des pénuries de biens, que la quantité de certains biens qu'une personne particulière possède augmente, la valeur relative, l'utilité de chaque unité nouvellement acquise diminue, que les riches ont tendance à acheter des produits de luxe et les pauvres - des produits de première nécessité.

En même temps, toutes ces propriétés observables du comportement économique, le fonctionnement des systèmes économiques ne peuvent pas être qualifiés de lois au sens plein du terme. Pour la simple raison que les sujets individuels, suivant leurs propres buts, désirs, attitudes, habitudes, psychologie, sont capables de s'écarter de règles générales, ne les respectez pas. De plus, non seulement le caprice des individus, "l'originalité", qui les emmène au-delà des limites du comportement typique et naturel, est observé. Souvent, les déviations peuvent être de nature massive, évoluant vers un type de comportement différent pour des groupes importants de personnes, et même des pays dont la population a sa propre mentalité économique, à la fois auto-développée et inspirée, imposée de l'extérieur.

C'est pourquoi, à l'époque de l'URSS, la science économique soviétique a tenté d'introduire une idée des lois économiques inhérentes aux formations individuelles. Les "lois économiques du capitalisme", les "lois économiques du socialisme" sont apparues. Mais avec cette approche, la principale caractéristique de la loi est perdue - son universalité.

Ainsi, il est nécessaire, d'une part, de noter les signes évidents de typicité, la similitude d'un certain nombre de caractéristiques inhérentes à «l'économie humaine», les processus économiques, les relations, les connexions entre les éléments du système économique et, d'autre part, pénétration inévitable en eux de principes subjectifs, généralité limitée .

A cet égard, il semble que par rapport à l'économie il soit plus légitime d'utiliser le terme « régularités » que « lois ». Cependant, il n'y a rien de pire que de casser la terminologie établie, par conséquent, conformément à la tradition, il faudra continuer à utiliser les mots «loi», «lois» à la fois dans le livre et dans la vie.

2. Le concept de régularité économique (loi)

Il convient de noter que lorsqu'il s'agit d'objets économiques, de processus, de relations, le mot même de «loi» est interprété de deux manières.

Premièrement, ce sont des régularités objectives, qui ont été mentionnées plus haut. Parfois, on leur donne les noms d'économistes qui ont découvert, découvert ou décrit de tels modèles.

Deuxièmement, les lois sont appelées juridiques règlements adopté par la législature du pays. Ces lois fournissent des règles, des normes de comportement économique, qui sont tenues de se conformer aux organismes gouvernementaux, aux entreprises, aux organisations, aux entreprises, aux entrepreneurs, aux citoyens d'un pays donné. Ce sont des lois imposées par l'État, le gouvernement aux entités économiques du pays,
procédant (à dessein) des intérêts de la société, du peuple. Parfois, ces lois portent le nom des personnes qui les ont proposées ou adoptées. Par exemple, aux États-Unis, la loi Taft-Hartley de 1947, qui limitait le droit de grève des syndicats, est bien connue. Naturellement, les lois d'un pays peuvent être objectives dans une certaine mesure, mais la présence en elles d'un facteur subjectif et le caractère temporaire de ces lois excluent évidemment leur qualification de lois économiques.

À l'heure actuelle, malheureusement, la systématisation des schémas économiques, leur réduction en un système clair, n'est pas achevée.

Une condition nécessaire pour la science est une certaine constance et un ordre correct dans les phénomènes qu'elle étudie. La science concernant tous les types de phénomènes est possible lorsqu'il est possible de montrer que ces phénomènes sont soumis à certains types de lois, c'est-à-dire ils s'accompagnent constamment ou se succèdent dans un certain ordre accessible à l'observation et à l'étude. Chacun obéit à son esprit et à sa volonté, voire à sa fantaisie dans son action économique. Sur la base de telles observations, les hommes d'État ont tenté à plusieurs reprises de changer la direction de l'activité économique en influençant la volonté humaine. Mais cela est contredit par un certain nombre d'observations, qui ne diffèrent des précédentes que par le fait que les actions économiques sont menées à une échelle plus large.

Dans tout phénomène social on rencontre l'action de deux catégories de causes : permanentes et accidentelles ou perturbatives. Dans chaque cas individuel, les causes, tant du premier que du second genre, sont si confuses qu'il devient impossible de distinguer l'effet de chaque cause individuelle, ce qui donne au phénomène un caractère individuel. Lors de l'observation de grandes masses de cas, les causes aléatoires s'équilibrent mutuellement; se neutralisent mutuellement et, par conséquent, l'ensemble des phénomènes se présente sous la forme qu'il serait s'il n'agissait que de causes permanentes. La principale raison de la variabilité des phénomènes sociaux est la participation de la volonté humaine, un phénomène donné n'aura la même influence que si la volonté humaine le traite toujours de la même manière. Mais dans le domaine de l'économie nationale, la volonté des individus, plus que dans d'autres sphères de l'activité humaine, est soumise à l'influence de certains causes permanentes, et donc, dans la plupart des cas, il suit une direction connue. Le motif de l'intérêt personnel, détermine constamment la volonté humaine dans (les intérêts), le domaine de l'économie, donne à sa relation à la nature et aux autres le caractère d'une telle constance, ce qui permet de avec raison parler des lois des phénomènes économiques. Dans le domaine de l'économie, il faut constamment composer avec la nature extérieure et compter avec les lois de son propre organisme. En un mot, la nature et ses lois éternelles déterminent les frontières à l'intérieur desquelles se meut l'économie humaine. Humain il y a un esclave de l'habitude, seuls quelques-uns critiquent leurs habitudes et beaucoup évaluent leurs actions par habitude. Une personne est peu libre de choisir différentes manières de satisfaire ses besoins. Ce besoin d'obéir aux lois de la nature est comme la loi psychologique de l'habitude, et ce sont les principales raisons pour lesquelles le sceau de la correction et de la régularité est imposé à l'arbitraire des phénomènes économiques.

L'activité économique de l'homme découle du savoir dans la société, du savoir-faire, de l'effondrement des institutions, avec la même nécessité que le mouvement suit un point extérieur. La pensée humaine travaille à leur transformation, source constante des changements qui s'opèrent dans l'économie, malgré l'immuabilité des lois de la nature. Chaque nouvelle invention génère de nouvelles idées et donne à la volonté humaine de nouveaux stimuli, de nouvelles fins et de nouveaux moyens. Chaque génération ajoute sa contribution au capital spirituel de l'humanité, ajoute un nouveau maillon à la chaîne du développement social. Plus d'une tâche théorique, ainsi que des besoins pratiques, obligent le développement de normes juridiques à associer à la nature des relations économiques. Avec l'influence que le système juridique a sur activité économique, parfois des omissions mineures dans l'évaluation des relations économiques peuvent avoir des conséquences fatales. D'autre part, l'incompréhension de la vie économique s'exprime parfois par l'absence de normes législatives dont le système économique de la vie des gens a besoin.

La dépendance du système juridique vis-à-vis des relations économiques se révèle dans les différences que représentent les mêmes institutions juridiques lorsqu'elles sont appliquées à des objets différents, en fonction de leur nature économique inégale. Prenons, par exemple, les droits de propriété. Selon la théorie du droit romain, qui a trouvé son expression dans de nombreux codes modernes, le droit de propriété est défini comme la domination complète, illimitée, exclusive d'une personne sur une chose ou comme la subordination légale complète d'une chose à la volonté de une personne. En attendant, le droit de propriété est en fait soumis à diverses restrictions sur les intérêts d'autrui. Le contenu de ces restrictions varie selon la différence des objets de propriété. Puisque les meubles ont une existence individuelle, une personne peut les utiliser sans affecter les autres choses qui sont dans la propriété d'autrui, sans porter atteinte aux intérêts de quiconque ; les choses immobiles, au contraire, ne diffèrent pas par cette intégrité, cet isolement et cette existence individuelle ; elles ne doivent pas à la nature, mais à la volonté de l'homme. La nature économique de l'immobilier ne permet pas son utilisation indépendamment des autres.

Tout cela prouve que le droit de propriété est très variable dans son étendue et sa complétude, selon l'importance économique de son objet. Cette différence dans les propriétés des définitions juridiques est un nouvel argument en faveur de la dépendance du droit positif à l'ordre économique de la société.

L'un des types de lois objectives de la société est la loi économique.

Une loi économique objective est une relation essentielle, nécessaire et stable dans les phénomènes et les processus économiques qui détermine leur développement.

Conformément à cette définition, on peut traiter le droit économique comme un phénomène objectif particulier et étudier son essence, son contenu, sa structure (forme) et ses conditions d'action et de manifestation.

L'essence de la loi économique est d'exprimer le lien essentiel du mode de production, c'est-à-dire que la spécification de l'essence de la loi est directement liée à la divulgation de l'essence de ce lien, qui est principalement une relation causale, causale, dont un côté détermine l'autre.

De plus, il est nécessaire de révéler le contenu du droit économique, étroitement lié à son essence. Selon son contenu, le droit économique est de nature dialectique. Les éléments du contenu de la loi sont : les parties à la relation causale ; le processus d'interaction entre ces parties ; les formes d'interaction entre eux ; le résultat de cette interaction.

De plus, il peut y avoir d'autres éléments du contenu de la loi. En principe, avec cette approche, la loi est connue en action et, par conséquent, le contenu de la loi est révélé au fur et à mesure que les éléments du mécanisme de son action sont précisés.

3. RÉGULARITÉS ÉCONOMIQUES GÉNÉRALES

Dans ce chapitre, nous examinerons les schémas les plus connus et les plus généraux, les principes qu'il convient d'attribuer aux lois économiques en fonction de leur caractère universel, confirmant les dispositions de ces lois en vrai vie et le fait de la reconnaissance scientifique de telles lois.

3.1. Loi d'utilité marginale décroissante. Principe de maximisation de l'utilité

L'utilité en tant que catégorie économique signifie la capacité d'un produit (produits, biens, services) à satisfaire certains besoins des personnes. Notez que la compréhension ordinaire de l'utilité - comme la propriété des choses d'avoir un effet bénéfique sur une personne, d'aider à renforcer sa santé et son esprit - diffère de la compréhension économique. Au sens économique, disons, les cigarettes sont utiles, puisqu'elles satisfont les besoins des fumeurs. De tels besoins, hélas, existent, même s'ils sont considérés comme nuisibles.

En théorie économique, l'utilité est considérée comme une valeur quantitative et mesurable.

Il est bien évident qu'avec une augmentation (jusqu'à une certaine limite) du nombre de choses d'un type donné qui ont une utilité pour le consommateur, leur utilité totale totale augmente, c'est-à-dire qu'une augmentation de l'utilité est observée comme le volume des biens consommés augmente. Donc, disons qu'une chaise dans la maison est nécessaire au minimum, avec l'acquisition d'une deuxième chaise, l'utilité augmente, la troisième chaise augmente encore plus l'utilité globale. Dans le même temps, l'augmentation de l'utilité totale avec une augmentation du nombre de biens est soumise à un certain schéma, qui se manifeste par la « disparition » de l'effet global à mesure que la consommation est saturée de biens. La divulgation de ce modèle nécessite l'introduction du concept d'« utilité marginale ». Parmi les indicateurs marginaux étudiés par la science économique, l'utilité marginale occupe une des premières places.

L'utilité marginale est l'augmentation de l'effet de consommation total d'un bien particulier (biens, services), obtenue grâce à la consommation de chaque unité supplémentaire de ce bien. Il est facile d'établir que l'utilité totale est la somme des utilités marginales de tous les biens d'un type donné utilisés par le consommateur. En effet, chaque nouvelle unité d'une marchandise consommée apporte une quantité d'utilité égale à son utilité marginale.

Selon la loi de l'utilité marginale décroissante, chaque unité suivante d'un bien consommé a une utilité marginale inférieure à la précédente, c'est-à-dire que l'effet de consommation supplémentaire obtenu à partir d'une augmentation de biens d'une unité est inférieur à l'effet reçu de la unité précédente.

La signification pratique de la loi de l'utilité marginale décroissante réside principalement dans le fait qu'elle permet de prédire le comportement des consommateurs, acheteurs lorsqu'ils choisissent la quantité et l'ensemble des biens achetés et consommés.

En raison de la manifestation de la loi de l'utilité marginale décroissante, les consommateurs se comportent d'une certaine manière lorsqu'ils choisissent un ensemble de plusieurs biens à consommer. Ils procèdent du principe de maximisation de l'utilité. L'essence du principe est que le consommateur, dans les limites de ses possibilités de ressources disponibles (monétaires), préfère un tel ensemble de biens, dans lequel le rapport de l'utilité marginale de chaque produit à son prix ou au coût d'acquisition est le même pour des marchandises différentes.

3.2. La loi de la demande. Courbes de demande

Dans une économie de marché, le concept de « demande » avec le concept d'« offre » est l'un des fondamentaux.

En principe, la demande est la demande d'un acheteur réel ou potentiel, consommateur d'acheter un produit pour l'argent dont il dispose, destiné à l'achat de ce produit. La demande reflète, d'une part, le besoin de l'acheteur pour certains biens ou services, le désir d'acheter ces biens ou services en une certaine quantité et, d'autre part, la capacité de payer l'achat à des prix qui dans la gamme "abordable".

Parallèlement à ces définitions généralisées, la demande est caractérisée par un certain nombre de propriétés et de paramètres quantitatifs, parmi lesquels nous distinguons, tout d'abord, le volume ou l'ampleur de la demande. Du point de vue de la mesure quantitative, la demande d'un produit, comprise comme le volume de la demande, signifie la quantité de ce produit que les acheteurs (consommateurs) désirent, sont prêts et ont la possibilité financière d'acheter sur une certaine période à certains prix. En termes simples, la demande en tant qu'indicateur de volume caractérise la quantité d'un produit que les acheteurs peuvent, ont l'intention et achèteront à divers prix possibles.

Le volume de la demande dépend principalement des prix des biens ou des services vendus. Mais à côté d'eux, un certain nombre d'autres facteurs, parfois appelés facteurs non liés aux prix, affectent également l'ampleur de la demande. Ce sont, tout d'abord, les goûts des consommateurs, la mode, le montant des revenus (pouvoir d'achat), la valeur des prix des autres biens connexes, la possibilité de remplacer ce produit par un autre.

En d'autres termes, découvrons comment la quantité demandée pour une marchandise dépend du prix de la marchandise, toutes choses étant égales par ailleurs.

La loi de la demande se manifeste dans le fait que, les autres facteurs restant inchangés, la quantité (le volume) de la demande diminue à mesure que le prix d'une marchandise augmente. Mathématiquement, cela signifie qu'il existe une relation inverse entre la demande et le prix.

La nature de la loi de la demande est essentiellement simple. Si l'acheteur dispose d'une certaine somme d'argent pour acheter ce produit, alors il pourra acheter moins de produit, plus le prix sera élevé, et vice versa. Bien sûr, la situation réelle est beaucoup plus compliquée, car l'acheteur peut collecter des fonds supplémentaires, acheter un autre produit au lieu du produit livré, en le remplaçant. Mais en général, la loi de la demande reflète la tendance générale à réduire le volume des achats avec une augmentation des prix des biens dans des conditions où les capacités financières de l'acheteur sont limitées à une certaine limite.

Graphiquement, la loi de la demande est présentée sous la forme de courbes dites de demande, reflétant sous forme de graphique la relation, la relation fonctionnelle entre l'ampleur (volume) de la demande et le prix, c'est-à-dire l'échelle de la demande.

Courbes typiques, la demande est présentée sous forme d'horaires sur la fig. 1. Les courbes de demande sont généralement désignées par la lettre D, représentant la première lettre mot anglais"demande" - "demande". Comme on peut le voir sur le graphique de la courbe D0, lorsque le prix P augmente de la valeur de P1 à la valeur de P7, la quantité demandée Q diminue de la valeur de Q1 à la valeur de Q7 conformément à la loi de la demande .

Riz. 1. Courbes de demande

Les courbes de demande permettent non seulement d'établir le volume de la demande correspondant à un prix donné pour un produit, mais aussi d'identifier la sensibilité de la quantité demandée aux variations des prix des produits. Le degré de dépendance de l'ampleur de la demande vis-à-vis du prix des biens est appelé élasticité de la demande. Si la quantité demandée réagit fortement aux variations de prix, alors ils parlent d'une forte élasticité de la demande, mais si la quantité demandée change peu avec les variations de prix, alors ils parlent d'une faible élasticité. Illustrons les déclarations exprimées graphiquement. Sur la fig. La figure 2 montre des courbes de demande (pour simplifier, elles sont présentées sous forme de segments de droite, reflétant le cas d'une dépendance linéaire de la quantité demandée au prix), qui ont des élasticités différentes.

Riz. 2. Courbes de demande avec différentes élasticités

La courbe 1 caractérise la demande inélastique, dans laquelle la quantité demandée reste constante, égale à Q1, à presque n'importe quel prix P.

La courbe 4 correspond à la demande élastique maximale, à laquelle l'acheteur est prêt à acheter ; marchandises en une certaine quantité à un prix égal (ou inférieur), mais refuse complètement d'acheter à un prix supérieur à P4. Un tel cas correspond à la demande de biens non essentiels avec des restrictions clairement définies sur le montant des coûts décaissés associés à l'achat de ce produit.

La courbe 2 illustre une demande peu élastique, dont la valeur évolue peu avec le prix, et la courbe 3 illustre une demande très élastique, dont la valeur est très sensible au prix.

Il est nécessaire de faire la distinction entre les courbes de demande individuelles qui reflètent la réaction d'un acheteur individuel aux prix, les courbes de marché qui caractérisent le volume de la demande pour un produit donné de tous les acheteurs du marché, et une fonction de demande agrégée qui reflète la demande intégrée à travers l'économie du pays, c'est-à-dire tous acheteurs pour tous les biens (il s'agit d'une dépendance macroéconomique).

La loi de la demande n'est pleinement efficace que sous certaines conditions, principalement par rapport à un marché concurrentiel.

3.3. La loi de l'offre. Courbes d'offre

Si la loi de la demande exprime la réaction des acheteurs à la valeur des prix et à leur évolution, la loi de l'offre reflète le comportement des vendeurs de biens en fonction des prix et de leur dynamique.

L'offre caractérise la capacité et le désir du vendeur (fabricant) de proposer ses biens à la vente sur le marché à certains prix. Une telle définition décrit la proposition et reflète son essence d'un point de vue qualitatif. En termes quantitatifs, la proposition se caractérise par sa taille, son volume. Le volume, la valeur de l'offre est la quantité d'un produit (biens, services) que le vendeur (fabricant) veut, peut et est en mesure d'offrir à la vente sur le marché pendant une certaine période de temps à certains prix en fonction de la disponibilité ou capacités de production.

Comme le volume de la demande, l'ampleur de l'offre dépend non seulement du prix, mais également d'un certain nombre de facteurs non liés au prix, notamment les capacités de production, l'état de la technologie, l'approvisionnement en ressources, le niveau des prix des autres biens et anticipations inflationnistes. Considérons comment la valeur de l'offre dépend précisément du prix des biens, en considérant les facteurs restants inchangés (comme indiqué ci-dessus en relation avec la loi de la demande, la proposition selon laquelle les facteurs restants restent inchangés lorsque les prix changent détermine en grande partie la valeur théorique , caractère abstrait des constructions ultérieures).

La loi de l'offre est que, les autres facteurs étant constants, la quantité (volume) de l'offre augmente à mesure que le prix d'une marchandise augmente.

Une augmentation de l'offre d'un produit avec une augmentation de son prix est généralement due au fait que, à coûts constants de production d'une unité de produit, avec une augmentation de prix, le profit augmente et devient rentable pour le producteur (vendeur ) pour vendre davantage un tel produit. L'image réelle du marché est plus compliquée que ce schéma simple, mais la tendance qui y est exprimée a généralement lieu.

Graphiquement, la loi de l'offre peut être affichée par des courbes d'offre qui affichent sous forme de graphiques la relation, la relation fonctionnelle entre la valeur (volume) de l'offre Q et le prix P, c'est-à-dire l'échelle de l'offre. Les courbes d'alimentation typiques sont illustrées à la fig. 3.

Fig.3. Courbes d'offre

Les courbes d'offre sont généralement désignées par la lettre S, représentant la première lettre du mot anglais "supply" - "offer". Comme le montre le graphique de la courbe S0, lorsque le prix P de la valeur de P1 augmente jusqu'à la valeur de P5, l'offre Q augmente de la valeur de Q1 à la valeur de Q5 conformément à la loi de l'offre.

Le point de départ de la courbe d'offre S0 correspond au prix P0, en dessous duquel le vendeur ne vendra pas de biens, principalement parce qu'il ne percevra pas le profit minimum requis. Lorsque le prix dépasse P0, la quantité offerte augmente à mesure que le prix du bien augmente. Dans le même temps, la valeur supérieure de l'offre est généralement limitée par une certaine limite, en raison de l'utilisation marginale et complète d'une ou plusieurs ressources nécessaires à la production d'un produit donné. Par conséquent, le volume de l'offre, quel que soit le prix, est toujours limité par la quantité de biens que le producteur est capable de produire et de vendre sur le marché ;

Par analogie avec la demande, il convient de distinguer la valeur de l'offre, qui caractérise l'évolution du volume de l'offre en fonction du prix lors du déplacement le long de la courbe de l'offre, et l'offre dans son ensemble, caractérisée par la forme et la position de l'ensemble de l'offre courbe. Le déplacement de l'ensemble de la courbe d'offre est dû à l'action de facteurs autres que les prix. Par exemple, une augmentation du coût des ressources utilisées dans la production de biens entraîne une augmentation des coûts de production, et avec eux le prix des biens, à la suite de quoi la courbe d'offre S0 se déplace vers la droite, en position S1, puisque de moins en moins de biens sont proposés aux anciens prix. Si, par exemple, les nouvelles technologies ont permis d'augmenter la production et de réduire les coûts, alors il est naturel de s'attendre à une baisse des prix et à un déplacement de la courbe d'offre S0 vers la gauche, vers la position S0, puisque
plus de marchandises seront offertes aux anciens prix. Dans les deux cas, ce n'est pas la quantité d'offre qui change sur une courbe donnée en fonction de l'évolution des prix, mais elle change, la courbe d'offre elle-même bouge.

L'offre, comme la demande, peut être peu ou très élastique, en fonction de la pente de la courbe de l'offre, c'est-à-dire de la mesure dans laquelle l'offre réagit aux variations de prix. Notez que l'élasticité de l'offre (et de la demande) peut être différente sur différentes parties de la courbe. Par exemple, la courbe représentée sur la Fig. 3, une faible élasticité initiale est caractéristique, elle augmente (la courbe monte fortement) et diminue ensuite à nouveau.

L'offre, comme la demande, peut être individuelle (un vendeur), marchande (un marché) et globale (de nombreux biens et marchés).

La loi de l'offre ne peut être reconnue comme universelle, non seulement parce qu'elle caractérise la dépendance de l'offre uniquement vis-à-vis du prix, les autres facteurs étant inchangés, mais aussi parce qu'elle n'opère pleinement que dans une économie hautement concurrentielle.

Avec des signes prononcés de monopole, en l'absence d'un environnement concurrentiel, typique de l'économie russe lors de la transition vers un marché, le fonctionnement de la loi de l'offre se manifeste de manière spécifique et déformée. A savoir, dans des conditions de hausse des prix, le producteur et le vendeur peuvent être tentés non seulement de ne pas augmenter l'offre, mais, au contraire, de la réduire. Après tout, une augmentation de prix est en mesure de couvrir la perte de revenus du vendeur due à une diminution des ventes, à la suite de quoi les bénéfices peuvent augmenter même avec une diminution de la production et des ventes.

Les lois de l'offre et de la demande, en tant que lois fondamentales de l'économie de marché libre, n'établissent pas de relations quantitatives strictes, mais sont de nature qualitative.

Les deux lois expriment des tendances stables dans le comportement des prix des producteurs et des consommateurs, des vendeurs et des acheteurs, qui se manifestent et agissent sous certaines conditions sous certaines hypothèses.

3.4. Droit circulation monétaire

Entre la masse monétaire en circulation, passant des acheteurs aux vendeurs, et la masse des marchandises, passant des producteurs et des vendeurs aux acheteurs de biens, il existe certaines relations, des connexions qui sont stables et peuvent donc être appelées la loi de la circulation monétaire. Cette loi est de nature macroéconomique, reflétant les processus à l'échelle nationale. Soit la masse totale d'argent liquide et non liquide (une idée plus complète de cette masse est donnée dans la présentation suivante) circulant dans le pays pendant une certaine période de temps égale à M, et la masse de biens circulant pendant le même temps égal à Q. Représentons conditionnellement la masse totale de marchandises Q, sous la forme d'un produit, qui est vendu à un prix P par unité de marchandise. Évidemment, le processus d'achat et de vente de cette marchandise donne lieu à la nécessité d'"équilibrer" la masse monétaire et marchande au moyen du prix P, destiné à rendre équivalent l'échange des biens contre de la monnaie. Cela signifie que la quantité d'argent circulant dans un pays pendant une certaine période doit être égale à la valeur monétaire des biens vendus pendant cette période. Cette dernière est égale au produit de la quantité de biens Q, par le prix d'une unité de biens P. Mathématiquement, la condition de correspondance de la masse monétaire et marchande s'exprime par la dépendance :

M = Q x P

Si l'on tient compte du fait que la même masse monétaire M peut être utilisée plusieurs fois dans le processus d'achat de biens Q, puisque pendant la période considérée, par exemple, une année, la monnaie est capable de faire V tours, la condition pour équilibrer le la masse monétaire et la masse marchande prend la forme :

M x V \u003d Q x P

C'est l'équation de la circulation monétaire, exprimant sous forme mathématique l'essence de la loi de la circulation monétaire.

Notez que ce ratio reste valable même dans des conditions où un grand nombre de biens vendus à des prix différents sont impliqués dans le processus d'achat et de vente. Dans une telle situation, le côté droit de l'équation de la circulation monétaire prend la forme :

N

Q x P =Σ Qi Pi

Je=1

où

Qi - la quantité de marchandises "i" vendues ;

Pi - prix unitaire "g" des marchandises;

n est le nombre total de types de biens vendus.

Comme il ressort de ce qui a été dit ci-dessus, la loi de la circulation monétaire peut être interprétée comme la loi de correspondance entre la masse monétaire circulant dans le pays et la valeur monétaire de la masse de marchandises en circulation.

La loi de la circulation monétaire reflète dans son essence la conception monétariste de la monnaie et la nature marchande du prix. Il découle de la loi de la circulation monétaire qu'en régulant la masse monétaire en circulation, l'État est en mesure d'influencer les prix. En raison de la nature extrêmement agrégée des indicateurs de la masse monétaire en circulation, de la masse des marchandises et du prix inclus dans l'équation de la circulation monétaire, il est très difficile de déterminer leurs valeurs quantitatives. Par conséquent, malgré sa notation mathématique, la loi de la circulation monétaire n'est pas un rapport quantitatif, mais un rapport qualitatif. Il ne reflète pas la circulation de la monnaie « non-marchandise ».

En plus des lois économiques évoquées ci-dessus, les plus universelles et les plus célèbres incluent :

la loi de la montée des besoins : les besoins croissent quantitativement et encore plus qualitativement) ;


le principe des ressources limitées : tous les types de ressources économiques à la disposition de l'humanité dans son ensemble, pays, entreprises, familles, sont limités tant en termes quantitatifs que qualitatifs ;


frontière des possibilités de production : la limite des possibilités de production est le volume maximum possible de production d'un certain produit (biens, services) pour un volume et une structure donnés de ressources disponibles disponibles ou affectées à la production de ce produit ;


la loi des coûts d'opportunité croissants (opportunités perdues, coûts supplémentaires - reflète la propriété d'une économie de marché, selon laquelle, pour obtenir chaque unité supplémentaire d'un produit, il faut payer avec la perte d'un nombre toujours croissant de d'autres biens, c'est-à-dire une augmentation des opportunités perdues ;


la loi des rendements décroissants (rendements): l'augmentation de la production d'un certain produit due à une augmentation de tout facteur variable avec les facteurs fixes restants diminue à partir d'un certain volume de production;

Il existe de nombreuses autres lois et modèles économiques généraux et particuliers qui sont répandus, mais, malheureusement, en raison de la portée limitée des travaux, il n'est pas possible de les prendre en compte dans le projet.

Dans le chapitre suivant, nous examinerons le mécanisme d'interaction entre les lois économiques et l'activité économique des personnes.

4. INTERACTION DES LOIS ÉCONOMIQUES ET DES ACTIVITÉS ÉCONOMIQUES DES POPULATIONS

L'un des principaux traits caractéristiques de l'action d'une loi objective est qu'elle agit comme la loi de l'action des forces naturelles, sociales, que l'action de ces forces est une action déterministe de la loi, puisque la loi représente les interconnexions essentielles et les dépendances de ces forces.

Pour appliquer ce concept au droit économique, il est nécessaire de préciser que les forces socio-économiques sont les forces du rapport des personnes dans la production sociale et donc :

les forces sociales opérant dans l'économie sont le produit et l'expression de relations causales essentielles et récurrentes entre les personnes dans le processus de production sociale ;


l'action des forces sociales est l'action et la manifestation des lois économiques elles-mêmes ;


les forces socio-économiques agissent comme une forme d'action du droit économique.

Ainsi, un concept qui remet en cause le fonctionnement de la loi et ne reconnaît que sa manifestation, conduit finalement à une opposition directe de la loi et des activités des personnes. Un tel jugement est le résultat d'une opposition artificielle entre les facteurs objectifs et subjectifs du développement économique.

Dans la discussion sur le mécanisme d'action des lois économiques, deux concepts opposés se sont développés. Selon la première, le facteur subjectif est inclus dans le mécanisme des lois. Selon la seconde, toute possibilité de présence d'un facteur subjectif est balayée.

Poser la question des facteurs objectifs et subjectifs n'a de sens que dans les limites de l'activité humaine active. Les facteurs objectifs et subjectifs ne sont pas des conditions objectives et subjectives de l'activité, de même que le sujet de l'activité ne peut être considéré comme un facteur subjectif.

Le problème de l'objectif et du subjectif exige une clarification claire de la différence entre l'objet et le sujet de l'activité, les conditions objectives et subjectives de l'activité, le facteur objectif et subjectif dans l'activité elle-même.

Sur la base de cette formulation de la question, il est impossible de se prononcer sans ambiguïté sur la question de savoir si le facteur subjectif est inclus dans le mécanisme de la loi économique. Dès lors, il est nécessaire de déterminer le rôle et la place du facteur subjectif dans le fonctionnement et la mise en œuvre de la nécessité historique de la relation causale du mode de production. A cet égard, il faut souligner que la présence du facteur subjectif dans le mécanisme de la loi ne conduit nullement à une objectivité incomplète ni de la relation causale exprimée par la loi, ni du mécanisme de reproduction et de fonctionnement de cette relation.

Ainsi, l'essentiel dans le dialecte de l'objectif et du subjectif dans le mécanisme d'action de la loi économique est que le subjectif dépend de l'objectif, lui est subordonné, est déterminé par lui. Cependant, la volonté, la conscience, les objectifs des individus, des équipes de production, de la société dans son ensemble ne correspondent pas toujours et pas en tout au facteur objectif. Ces derniers sont spécifiquement transformés en activité du facteur subjectif. Par conséquent, dans leur interaction dialectique, il y a un effet de rétroaction actif, l'influence du facteur subjectif sur le côté objectif des activités sociales et de production de tous les liens structurels de l'économie de la société. Par conséquent, la relation entre l'objectif et le subjectif dans l'activité économique des personnes comprend l'aspect suivant : la corrélation de l'action et de l'utilisation des lois économiques.

L'activité économique des personnes est à la fois un processus d'action et un processus d'utilisation des lois économiques. La nature des lois économiques rend nécessaire leur utilisation consciente. Par conséquent, l'action des lois se produit principalement à travers l'activité consciente des personnes à tous les niveaux de l'économie. Dans le même temps, l'utilisation consciente des lois économiques implique l'étude du mécanisme de fonctionnement de chaque loi et de l'ensemble du système de lois, le développement des principes, des formes et des méthodes de leur utilisation.

5. MECANISME DE FONCTIONNEMENT DES LOIS ECONOMIQUES

Il existe deux types de mécanismes, l'action des lois, en raison des particularités de la manifestation des lois de la nature et des lois de la vie sociale. Les lois du développement social existent dans le cadre des activités des gens. Par conséquent, afin de révéler le fonctionnement du mécanisme des lois économiques, il est nécessaire de retracer leur fonctionnement dans des conditions d'application consciente. Autrement dit, il est nécessaire de découvrir le lien interne entre les actions des lois économiques et les activités des personnes, après avoir étudié comment les activités des personnes sont soumises à l'action des lois, quels sont les moyens et les formes de mise en œuvre et de mise en œuvre de le dernier. Ainsi se pose la question de déterminer la place du mécanisme de fonctionnement des lois économiques dans le système général des rapports de production.

Les rapports de production agissent, en règle générale, sous trois aspects : comme un système de relations et de relations essentielles ; comme un système de formes de mouvement et de manifestation ; comme système d'unité dialectique de l'essence et du phénomène des rapports de production.

Le mécanisme d'action des lois économiques appartient aux relations du troisième groupe. Si le premier système de catégories est étudié principalement du côté de leur essence, le deuxième système de catégories - principalement du côté du phénomène, des formes de mouvement, alors le troisième système de catégories est considéré comme un processus d'interpénétration dialectique continue et transition mutuelle des systèmes de relation de l'essence du phénomène, en tant que processus, par conséquent, de la reproduction du mouvement réel du système de relations de production en relation étroite avec les activités économiques pratiques des personnes.

Le mécanisme d'action d'une loi est l'expression du passage d'une loi-exigence à une loi-réalité.

Les relations de production se développent et s'exercent sous l'influence régulatrice du système des lois économiques.

La principale forme de relations économiques est l'unité contradictoire des besoins économiques et des intérêts économiques des individus. Et puisque les relations économiques sont intrinsèquement des relations entre un système de besoins économiques et d'intérêts économiques, alors les lois exprimant ces relations sont les lois du mouvement des besoins de la production, des personnes et de leurs intérêts économiques. Il n'y a pas de lois économiques en dehors de ce système de besoins et d'intérêts. En même temps, le motif décisif de l'activité des personnes dans le processus de production est le même système de leurs besoins et intérêts économiques. Ainsi, les formes des lois économiques et des activités économiques des personnes sont du même ordre. D'où l'unité dans le système "action des lois - l'activité des hommes dans le processus de production", d'où la subordination de l'activité économique des hommes aux exigences des lois. Mais il n'y a pas ici d'identité absolue. Les relations économiques - les lois économiques - les activités des personnes - dans un certain sens, ce sont différents niveaux, différentes étapes du mouvement d'un même contenu, dont la connexion interne est évidente. Cependant, cette connexion n'agit pas de manière simple et directe, puisque les lois sont mises en œuvre par le biais de liens de connexion. C'est-à-dire que l'action de la loi sur les phénomènes et processus économiques s'effectue à travers des formes matérielles de communication, des liens, dont le système est l'un des éléments les plus importants du mécanisme de son action.

Ainsi, il est impossible d'imaginer l'activité économique des personnes sans une variété de formes économiques, leur organisation, leur mouvement. L'activité des personnes dans le domaine économique se déroule nécessairement sous des formes matérielles, économiques spécifiques.

Par conséquent, la loi à travers une série de liens, des étapes de la profondeur atteint la surface des phénomènes. Par ce mécanisme de sa mise en œuvre et de sa manifestation, il régule les processus économiques de distribution. Cependant, il ne suffit pas d'étudier ces liens, formes de manifestation et d'application du droit. Il faut aussi considérer la subordination, la subordination, l'interdépendance de ces formes, liens, voir la dialectique du passage et du passage mutuel de certaines formes à d'autres, déterminer la place spécifique et le rôle spécifique de chaque maillon dans la chaîne générale des le mécanisme de la loi dans la réalité objective. De plus, lors de l'analyse du mécanisme d'action de toute loi économique, il est nécessaire de prendre en compte un processus objectif tel que l'amélioration, le changement des formes de fonctionnement des lois au fur et à mesure que la production sociale se développe. Le développement de la production matérielle et le changement sur cette base des besoins économiques et des intérêts économiques des gens, à leur tour, provoquent un changement dans les formes du mouvement des lois, les formes mêmes des relations économiques.

Tout ce qui précède ne révèle pas tous les aspects de la relation entre l'application des lois et l'activité économique des personnes. L'affirmation selon laquelle la mise en œuvre des lois économiques dépend des activités des personnes ne contredit pas logiquement l'affirmation selon laquelle les lois économiques déterminent les actions des personnes, qu'elles sont soumises à des conditions objectives de production qui ne dépendent pas de leur volonté et de leur conscience. Cependant, en plus des lois économiques, d'autres circonstances déterminent les activités des gens : beaucoup de lois sociologiques, par exemple. De plus, la conscience publique dans son ensemble n'est que le reflet de la réalité objective, elle a donc tendance à être en retard sur la vie sociale. Quant à la conscience individuelle des gens, elle contient de nombreuses contradictions qui se forment, y compris sous l'influence de facteurs complètement aléatoires. En un mot, de nombreuses circonstances incitent les gens à agir. Et dans ce tourbillon de circonstances en interaction, les lois économiques ne déterminent en fin de compte que les actions des personnes, de la société.

CONCLUSION

L'activité économique des personnes est soumise aux lois économiques. Bien que ce terme soit moins approprié pour les processus qui se déroulent dans la vie économique. Il serait plus juste d'utiliser le concept de "modèles économiques", car ils combinent à la fois des principes objectifs et subjectifs.

Les lois économiques sont un des types de lois objectives de la société.

Sur cette base, l'ouvrage fournit également une définition du droit économique - il s'agit d'une relation essentielle, nécessaire et stable dans les phénomènes et processus économiques qui détermine leur développement.

L'essence du droit économique réside dans l'expression du lien essentiel du mode de production, c'est-à-dire que la concrétisation de l'essence du droit est directement liée à la révélation de l'essence de ce lien.

L'article examine également les modèles les plus connus et les plus généraux, les principes liés aux lois économiques : la loi de l'utilité marginale décroissante : le principe de maximisation de l'utilité ; lois de l'offre et de la demande; la loi de la circulation monétaire. En plus de ces lois, il existe de nombreuses lois et modèles économiques plus généraux et fréquents.

Le mécanisme d'action du droit économique est l'expression du passage du droit-demande au droit-réalité.

LISTE DES SOURCES UTILISÉES

1. Agapova T.A., Seregina S.F. Macroéconomie. Manuel -M.: Université d'État de Moscou. M.V. Lomonosov, -M.: JSC "DIS", 1997.
   
2. Bunkina M.K., Semenov V.A. Macroéconomie (bases de la politique économique).–M: AO DIS, 1996.
   
3. Bunkina M.K., Semenov V.A. Macroéconomie. Didacticiel. M., 1995.
   
4. Introduction à l'économie de marché / Éd. ET MOI. Livshits, IN Nikulina. –M., 1998.
   
5. Dadayan V.S. Macroéconomie pour tous. - Dubna: Phoenix, 1996.
   
6. Zaidel H., Temmen R. Fondamentaux de l'économie. M. : Delo LTD, 1996.
   
7. Kamaev V.D. Manuel sur les bases de la théorie économique, - M.: Vlados, 1994.
   
8. Course of Economics: Textbook édité par B.A. Raizberg, - M.: Infra-M, 2001.
   
9. Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew. Économie. T. 1, 2 -M. : Respublika, 1992.
   
10. Macroéconomie : Manuel / Ed. L.S. Tarasevitch. -SPb. : Maison d'édition GUEF, 1997.
    RÉGULARITÉS DYNAMIQUES ET STATISTIQUES DANS LA NATURE PRINCIPAUX PROBLEMES ECONOMIQUES DE LA SOCIETE : QUE PRODUIRE ? COMMENT PRODUIRE ? POUR QUI PRODUIRE ?; LEUR SOLUTION DANS DIVERS SYSTÈMES ÉCONOMIQUES 2015-01-29

lois économiques- établi sur la base de l'expérience, des activités pratiques, des modèles stables et significatifs et des relations entre les phénomènes économiques, les processus, les relations, caractérisant leurs valeurs et leurs indicateurs.

La loi de l'augmentation des besoins est une loi objective, selon laquelle le monde subit un processus d'augmentation des types (noms), des variétés, modifiant la structure (en faveur de la qualité) des biens et services de consommation et leur qualité. Le nombre de types de biens et services double en une dizaine d'années, leurs volumes physiques et leur structure évoluent différemment pour chaque groupe d'assortiment.

La loi de la relation entre la demande et le prix (la loi de la demande) caractérise l'évolution du prix d'un produit lorsque la demande de celui-ci change (à niveau de qualité constant). Avec une baisse du prix d'un produit, sa demande augmente, et avec une augmentation du prix, au contraire, elle diminue, c'est-à-dire que soit l'acheteur n'a pas les moyens d'acheter ce produit, soit il achète un produit de substitution.

La loi de la demande décrit le comportement des acheteurs lorsque le prix d'un produit change. Le comportement des vendeurs (fabricants) de biens sur le marché décrit la loi de l'offre. L'offre est cet aspect relations de marché, qui reflète la relation directe entre le prix du marché d'un produit et sa quantité offerte par le vendeur, le fabricant ou l'intermédiaire. La loi de l'offre caractérise la variation du prix d'un bien lorsque son offre change sur le marché. Si les prix augmentent, alors davantage de biens de ce nom entreront sur le marché, le marché stimule une augmentation du volume de l'offre, il est avantageux pour les vendeurs (fabricants) d'augmenter les ventes (volume de production). A l'inverse, si le prix d'un produit donné sur le marché baisse (sous l'influence des mécanismes de marché, et non des vendeurs), alors il devient non rentable pour les vendeurs de proposer ce produit sur un tel marché et son offre diminuera.

Mécanisme d'action la loi du rapport entre l'offre et la demande s'explique par l'interaction de la courbe d'offre et de la courbe de demande. La courbe d'offre montre quelle quantité d'un bien et à quel prix les producteurs peuvent vendre sur le marché. Plus le prix est élevé, plus le nombre d'entreprises a la capacité de produire et de vendre des biens. Un prix plus élevé permet aux entreprises existantes d'augmenter leur production dans un court laps de temps en attirant de la main-d'œuvre supplémentaire ou en utilisant d'autres facteurs, et dans un long laps de temps - en raison du développement important de la production elle-même. Un prix plus élevé peut également attirer de nouvelles entreprises sur le marché, qui ont encore des coûts de production élevés et dont les produits à bas prix ne sont pas rentables.

La courbe de demande montre la quantité d'un produit que les consommateurs sont prêts à acheter à chaque prix. L'acheteur préfère généralement acheter plus si le prix est inférieur (à qualité égale). Les deux courbes se croisent au point d'équilibre de l'offre et de la demande, c'est-à-dire lorsque le prix et la quantité des biens sont équilibrés sur les deux courbes. À ce stade, il n'y a ni pénurie ni offre excédentaire, ce qui signifie qu'il n'y a aucune pression pour modifier davantage le prix. Cette loi opère dans des conditions de concurrence parfaite ou pure.

Loi des surcoûts croissants caractérise la structure de la richesse du pays, le rapport entre accumulation et consommation. Les accumulations agrégées comprennent les actifs corporels et incorporels acquis ou créés, la consommation - un ensemble de biens et de services créés pour la consommation personnelle des particuliers. Le niveau de richesse du pays dans son ensemble est déterminé par le niveau de son développement intégré et les conditions naturelles et climatiques. Avec une utilisation incomplète des ressources, les surcoûts augmentent, à niveau de consommation égal, la part d'accumulation diminue, la part du produit intérieur brut (PIB) par habitant. L'efficacité de l'utilisation des ressources en Russie est 2 à 3 fois inférieure à celle de l'industrie pays développés, et PIB par habitant - 4 à 6 fois moins.

loi des rendements décroissants se manifeste au niveau micro : il montre qu'il faut plus d'unités de coût pour obtenir chaque unité d'efficacité suivante que pour obtenir l'unité d'efficacité précédente, lorsque la loi d'échelle s'est déjà épuisée. Par exemple, lorsque la force de la concurrence augmente, l'augmentation de chaque part de marché ultérieure nécessite plus de coûts que l'augmentation du marché de la même part au cours de la période précédente. Ou la réalisation de chaque augmentation supplémentaire de la fiabilité de la machine nécessite des fonds bien plus importants que ceux dépensés pour atteindre la même part de fiabilité précédente.

La loi de l'interrelation économique des coûts dans les sphères de la production et de la consommation reflète le rapport des coûts dans les domaines de la production (développement, fabrication, stockage) et de la consommation (livraison, utilisation, restauration, élimination) de l'objet. Toute décision stratégique doit tenir compte de ces types de coûts. Une augmentation significative, par exemple, de la qualité d'un objet entraîne une augmentation des coûts de production tout en réduisant la part des coûts d'exploitation dans les coûts totaux. Dans ce cas, le niveau de qualité optimal sera atteint au coût total le plus bas.

Loi d'effet d'échelle Cela se manifeste par le fait qu'avec une augmentation du programme de production de produits ou d'exécution de tout travail (jusqu'à la valeur optimale), les coûts conditionnellement fixes (ou indirects), qui comprennent les coûts généraux d'usine et d'atelier, diminuent par unité de production, réduisant son coût en conséquence. Dans le même temps, la qualité des produits est améliorée. Des études montrent que le programme de production peut être augmenté en augmentant la part de marché en augmentant la compétitivité des produits, en effectuant un ensemble de travaux sur l'unification et l'agrégation de produits homogènes. En raison du facteur d'échelle, le coût des produits homogènes peut être réduit jusqu'à deux fois et la qualité de sa fabrication peut être augmentée jusqu'à 40%.

Schéma d'action loi de l'effet d'expérience l'exécution du travail ou le développement de nouveaux produits est similaire au schéma de la loi d'échelle. Il est évident que si une personne effectue un travail pour la première fois, elle passera plusieurs fois plus de temps qu'après avoir parfaitement maîtrisé les méthodes, les techniques et les compétences nécessaires à l'exécution de ce travail.

La loi de l'économie du temps dans l'interprétation de l'auteur indique que l'activité d'innovation devrait assurer une augmentation constante de l'efficacité d'objets similaires, c'est-à-dire une diminution de la somme des coûts du travail passé (réifié), vivant et futur pour le cycle de vie d'un objet donné par unité de son effet utile (rendement) par rapport à l'objet modèle précédent ou au meilleur modèle mondial.

La catégorie de "travail futur" dans la théorie économique n'était pas et n'est pas, en conséquence de quoi la loi du gain de temps dans la littérature scientifique et éducative a été considérée (à l'époque soviétique) et est maintenant considérée comme économisant la quantité de temps passé et travail vivant par unité de production. Une approche statique aussi étroite de la loi principale de l'efficacité de la production sociale - la loi du gain de temps - exclut les coûts d'exploitation et l'effet bénéfique de l'objet du champ de la recherche, et conduit à l'avenir à une utilisation inefficace des ressources sur une échelle économique nationale.

Droit de la concurrence- la loi, selon laquelle le monde subit un processus objectif d'amélioration constante de la qualité des produits et services, réduisant leur prix unitaire (prix divisé par l'effet utile de l'objet). La loi de la concurrence que nous avons formulée est un processus objectif de « lavage » des produits coûteux de mauvaise qualité du marché. Le droit de la concurrence ne peut longtemps fonctionner que sous l'action d'une législation antimonopole de qualité.

droit économique

lois économiques- relations causales stables, significatives et récurrentes entre phénomènes et processus économiques. En d'autres termes, les lois économiques sont essentiellement une manifestation de relations stables entre les personnes qui se développent dans le processus de production, de distribution, d'échange et de consommation, qui se manifestent en même temps sous forme d'intérêts. [(Ce sont les conditions nécessaires à la réalisation des besoins (de la société) avec la redistribution des ressources)]

Lois économiques fondamentales

Fonctions des lois économiques

Les lois économiques remplissent certaines fonctions de manière décisive liées au développement social. En même temps, les fonctions de chacune des lois sont spécifiques, de même que les liens stables, essentiels et forts entre les phénomènes économiques qu'elles expriment.

En même temps, l'ensemble des lois économiques introduit la vie économique de la société, qui se développe dans le cadre de chaque système économique donné, dans un certain canal objectivement déterminé, qui est sa fonction principale.

Caractéristiques des lois économiques

Contrairement aux lois de la nature, les lois économiques sont les lois de l'activité des personnes elles-mêmes. Les gens influencent activement les lois économiques, pourrait-on dire, ils les forment dans une certaine mesure. En même temps, les lois économiques sont objectives. Puisque les gens eux-mêmes ne peuvent pas choisir les forces productives et les conditions de la vie matérielle, ils sont soumis aux lois économiques qui fonctionnent dans la société à un moment historique donné. Ainsi, si un entrepreneur sous le capitalisme ne s'efforce pas de maximiser ses profits, il fera faillite : les lois de l'économie de marché et de la libre concurrence obligent le fabricant à créer des biens conformément à la demande de la population.

Les lois économiques sont de nature historique. Dans le cadre de formations historiques spécifiques, opèrent des systèmes spéciaux de lois économiques. Ainsi, les lois du mode de production communautaire primitif diffèrent des lois économiques de l'esclavage. Les lois économiques du féodalisme et du capitalisme ont un caractère spécifique.

Pendant des siècles, les lois économiques dans les conditions des diverses formations sociales ont fonctionné spontanément, comme les lois de la nature. Les cataclysmes sociaux, ainsi que la nature, ont choqué l'humanité, entraîné des pertes sociales et économiques colossales. Cela était particulièrement évident dans les crises de surproduction. Après la dernière crise économique de 1929-1933, qui a englouti le monde entier, l'humanité a, dans une certaine mesure, appris à réguler les processus économiques sur la base de la connaissance des lois économiques. Cela s'est manifesté dans le changement de nature des crises économiques, dans la neutralisation de leurs conséquences négatives pour la population et pour la production.

Les lois économiques diffèrent dans leur contenu et leur durée. A côté des lois spécifiques qui s'appliquent à toute formation socio-économique, il existe des lois économiques générales inhérentes à toutes ou à plusieurs formations socio-économiques. Par exemple, les lois générales d'une économie de marché, la loi du gain de temps, la loi de l'augmentation de la productivité du travail, la loi de la correspondance des rapports de production au niveau des forces productives.

Liens

• Lois de l'histoire. Cycles séculaires et tendances millénaires. Démographie, économie, guerres

Fondation Wikimédia. 2010 .

Voyez ce qu'est le « droit économique » dans d'autres dictionnaires :

La loi de fonctionnement et de mouvement de l'économie de la formation socio-économique. Il exprime un caractère particulier et historiquement déterminé et une manière de relier les producteurs directs aux moyens de production dans le cadre de l'un ou de l'autre ... ...

La loi du mouvement de l'économie socialiste, dont le contenu est d'assurer le bien-être et le développement global de tous les membres de la société grâce à la satisfaction la plus complète de leur matériel et culturel en croissance constante ... ... Grande Encyclopédie soviétique

Le concept selon lequel la moyenne salaire est déterminé par le montant des coûts qui assurent l'existence et la reproduction de la force de travail. Cette loi a été formulée par F. Lassalle. Cette loi est basée sur la notion de coût de production... Vocabulaire financier

droit économique international- - FR droit économique international Les règles reconnues guidant les relations commerciales d'au moins deux États souverains ou parties privées impliquées dans des transactions transfrontalières,… ... Manuel du traducteur technique

La loi du mouvement de l'économie capitaliste, dont le contenu est déterminé par le rapport de production fondamental du capitalisme entre le travail salarié et le capital en tant que processus de production et d'appropriation de la plus-value (Voir Surplus ... ... Grande Encyclopédie soviétique

Le concept selon lequel le salaire moyen est déterminé par le montant des coûts qui assurent l'existence et la reproduction de la force de travail. Cette loi a été formulée par F. Lassalle. Cette loi est basée sur la notion de coût de production... Dictionnaire encyclopédique d'économie et de droit

- (Loi de Goodhart) Loi économique selon laquelle toute tentative du gouvernement de contrôler une variable économique peut déformer cette variable de manière à rendre le contrôle gouvernemental inefficace. Formulé... ... Glossaire des termes commerciaux

Une loi économique selon laquelle le comportement des consommateurs est lié au montant des revenus qu'ils reçoivent, et à mesure que les revenus augmentent, la consommation de biens de la population augmente de manière disproportionnée. Les coûts alimentaires augmentent dans une moindre mesure que ... ... Wikipedia

Une loi économique qui détermine la quantité d'argent nécessaire pour circuler. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. Dictionnaire économique moderne. 2e éd., rév. M. : INFRA M. 479 s.. 1999... Dictionnaire économique

La loi des rendements décroissants est une loi économique stipulant qu'au-delà de certaines valeurs des facteurs de production (terre, travail, capital), une augmentation de l'un de ces facteurs ne procure pas une augmentation équivalente du revenu, c'est-à-dire du revenu grandit ... ... Wikipédia

Livres

• Économie intensive, A. R. Ordukhanov. Dans le livre, basé sur les travaux des classiques du marxisme-léninisme, des documents du XXVII Congrès du PCUS, avril (1985) et des plénums ultérieurs du Comité central du PCUS, des réunions du Comité central du PCUS sur la problème d'accélération...
• L'économie politique du mode de production moderne. Livre 1. Macroéconomie. Approche statique, Akimov N.I.. 230 pages La monographie est consacrée aux fondements fondamentaux de l'économie moderne. La loi économique du développement de la société, la relation initiale est étudiée. L'accent est mis sur l'examen…

Comme l'a soutenu le célèbre économiste anglais A. Marshall, les lois économiques sont une expression des tendances sociales, "une généralisation qui stipule que, dans certaines conditions, on peut s'attendre à ce que les membres d'un groupe social agissent d'une certaine manière".

On trouve dans la littérature la définition suivante du droit économique :

Une loi économique est une relation essentielle, nécessaire et stable dans les phénomènes et les processus économiques qui détermine leur développement.

Conformément à cette définition, on peut traiter le droit économique comme un phénomène objectif particulier et étudier son essence, son contenu, sa structure (forme) et ses conditions d'action et de manifestation.

L'essence de la loi économique est d'exprimer le lien essentiel du mode de production, c'est-à-dire que la spécification de l'essence de la loi est directement liée à la divulgation de l'essence de ce lien, qui est principalement une relation causale, causale, dont un côté détermine l'autre.

• 1. côté de la relation causale ;
• 2. le processus d'interaction entre ces parties ;
• 3. les formes d'interaction entre eux ;
• 4. le résultat de cette interaction.

La complication de la vie économique et l'imbrication des liens économiques, l'augmentation des facteurs d'influence conduisent au fait que les lois économiques traditionnelles sont modifiées et neutralisées, se manifestant comme des tendances dans le développement d'une période donnée ou d'une époque historique spécifique.

La société a un système de lois économiques. Ils sont interconnectés. Il existe les lois économiques suivantes :

• 1. Lois universelles - opérant à tous les stades de développement de la société humaine, dans toutes les formations socio-économiques :
• 1. Lois des besoins croissants ;
• 2. Lois de la division sociale du travail ;
• 3. Lois pour augmenter la productivité du travail, etc.
• 2. Lois économiques générales - opèrent en présence de conditions socio-économiques générales (relations marchandise-argent):
• 1. Lois de la valeur ;
• 2. Lois de l'offre et de la demande ;
• 3. Lois de la circulation monétaire et. les autres

Loi de la valeur

La loi de la valeur présuppose la formation de coûts individuels de travail et de ressources pour chaque producteur individuel de marchandises et, par conséquent, la formation de la valeur individuelle et du prix individuel, cependant, le marché ne reconnaît pas ces valeurs individuelles et, par conséquent, les prix, mais publics, les valeurs et les prix du marché, qui sont basés sur les coûts de main-d'œuvre publics nécessaires.

La loi de la valeur a un caractère objectif, cependant, cette objectivité ne peut être comprise dans le sens qu'aucune facteurs externes incapable d'influencer les prix du marché. Les formes et les niveaux spécifiques des prix du marché sont influencés par divers facteurs, et pas seulement par l'influence des coûts de main-d'œuvre socialement nécessaires.

La loi de la valeur est la loi des prix, parce que les prix sont la forme extérieure de manifestation de la valeur. Le coût est le contenu des relations marchandes entre les acteurs du marché, le prix est la forme de ce contenu. La loi de la valeur et la concurrence intra-branche forment les niveaux sectoriels des prix du marché. Les prix individuels peuvent ne pas coïncider avec le niveau des prix sectoriels, de sorte que les producteurs de matières premières d'une même industrie reçoivent différents montants de profit par unité de capital. La loi de la valeur et la concurrence intersectorielle forment les prix du marché intersectoriel pour la production. Les producteurs de marchandises de diverses industries reçoivent différents montants de profit par unité de capital, ce qui conduit à un débordement de capital et à la formation de prix de production, qui déterminent la réception d'un profit égal pour des capitaux égaux.

La somme des prix de production à l'échelle de la société est égale à la somme des valeurs, la redistribution de la valeur résultant du trop-plein de capital reflète la comptabilisation des dépenses d'investissement, or le niveau général des prix de production et leur évolution sont in fine déterminé par le niveau et l'évolution de la valeur marchande, le niveau et l'évolution des coûts de main-d'œuvre socialement nécessaires.

Résumer. L'essence de la loi de la valeur réside dans le fait que, dans la production marchande, la base des proportions de marchandises échangées est déterminée par la valeur marchande, dont la valeur, à son tour, est prédéterminée par les dépenses de travail socialement nécessaires.

Fonctions de la loi de la valeur

La loi de la valeur remplit les fonctions suivantes :

Première fonction -- la comptabilisation du travail social par la formation de coûts de main-d'œuvre socialement nécessaires.

Deuxième fonction consiste dans le fait que la loi assure la répartition du travail entre les différentes sphères de la production. A travers le mécanisme des fluctuations des prix du marché autour du coût, il y a un débordement et un mouvement des facteurs de production de certaines industries. économie nationale dans d'autres, le rapport entre la production de divers biens est réglementé.

Troisième fonction - stimulant. La loi du coût stimule la réduction des coûts de production. Si les coûts de main-d'œuvre individuels dépassent les coûts socialement nécessaires, alors pour ne pas faire faillite, le producteur de marchandises est obligé de réduire la valeur de ces coûts. Les entrepreneurs s'efforcent de fabriquer des produits avec moins de coûts de main-d'œuvre individuels, ce qui, à des prix donnés, offre un certain nombre d'avantages économiques - l'accélération de la vente de biens, des revenus et des bénéfices plus importants. Et, comme vous le savez, le profit est un stimulant objectif pour le développement des forces productives sur la base de l'accélération du progrès scientifique et technologique.

Quatrième fonction - distributive, quand à l'aide des prix s'effectue la distribution et la redistribution du produit social entre les régions et les entreprises.

Cinquième fonction La loi de la valeur réside dans le fait que sur sa base il y a une différenciation des producteurs de marchandises. Les coûts salariaux individuels des producteurs de matières premières ne sont pas les mêmes. Lors de la vente de biens, les producteurs de marchandises dont les biens sont inférieurs à ceux socialement nécessaires se trouveront dans une position avantageuse - ils recevront revenu supplémentaire . Et inversement, ceux d'entre eux dont les coûts individuels sont plus élevés que socialement nécessaires et qui ne sont pas en mesure de compenser leurs coûts de main-d'œuvre, subissent des pertes, font souvent faillite et font faillite.

La loi de la valeur est donc :

Elle stimule les producteurs dont les coûts salariaux individuels sont inférieurs à ceux socialement nécessaires.

Provoque la différenciation des producteurs de marchandises en fonction du rapport de leurs coûts salariaux individuels au nécessaire social.

Encourage la réduction des coûts.

Réglemente la répartition du travail selon les sphères de production.

Elle se manifeste par la loi des prix - les prix sont basés sur la valeur. Ses fonctions s'exercent à la fois lorsque le prix est égal à la valeur et lorsqu'elles divergent.

Il crée la base d'un coût ou d'un mécanisme de marché pour réguler les proportions de la production.

L'action de la loi de la valeur ne peut être absolue, car son rôle dans le système de l'économie de marché est limité. Cette loi explique de manière assez convaincante les motivations économiques du comportement du producteur de marchandises, le vendeur. Mais, en restant dans le cadre de cette seule loi, il est difficile, et dans certains cas impossible, d'expliquer le comportement économique d'une autre entité marchande - l'acheteur, le consommateur. En effet, en vendant sa marchandise, le producteur de marchandise aimerait la vendre à un prix qui lui rembourserait entièrement tous ses frais et apporterait le maximum de profit. Par conséquent, toute la logique de son comportement est prédéterminée par les exigences de la loi de la valeur. Le consommateur du bien se trouve dans une position différente : l'acheteur est peu ou pas intéressé par les coûts de production de ce produit, son intérêt économique est que le prix soit bas et la qualité du bien élevée. Mais, le plus important est que l'acheteur apprécie ou non les qualités de consommation du produit, son utilité, qu'il soit nécessaire ou non pour lui-même. Le comportement de ce sujet marchand ne peut être expliqué par les exigences de la loi de la valeur. Cela nécessite la connaissance d'une autre loi du marché - la loi de l'offre et de la demande.

Loi de la demande

Quelle est donc une loi aussi importante - la loi de la demande ?

En fait, cela ressemble à ceci : plus les prix sont élevés, plus la demande est faible, et vice versa, plus les prix sont bas, plus la demande est élevée. Ainsi, le principal facteur qui affecte la demande est le prix.

La demande est également influencée par des facteurs non tarifaires :

• 1. Revenu
• 2. La présence de ce produit sur le marché (déficit).
• 3. Psychologie des achats et des goûts des consommateurs.
• 4. Effets d'anticipation : hausse ou baisse des prix
• 5. Disponibilité de biens de substitution (substituts) sur le marché.
• 6. Disponibilité sur le marché de biens complémentaires (complémentaires).

Tous les facteurs autres que les prix sont considérés dans l'économie non pas en dynamique, mais en statique, c'est-à-dire permanent. Cela signifie qu'aucun de ces facteurs ne peut avoir une influence aussi décisive sur la demande que le prix. Par conséquent, le terme « ceteris paribus » est utilisé.

Cependant, la demande est "opposée" par un concept tel que "l'offre".

"Phrase" est un terme général qui caractérise le comportement des vendeurs réels et potentiels de biens.

L'offre d'un bien est la quantité d'un bien que les vendeurs sont prêts à vendre sur une période donnée (par exemple, un jour ou un an). Le volume de l'offre dépend du prix des biens et d'autres facteurs, principalement des prix des ressources utilisées dans la production et des technologies de production disponibles pour les vendeurs.

Les termes "demande" et "offre" sont caractérisés par la théorie de l'offre et de la demande. L'essence de cette théorie se résume à ce qui suit - la valeur ou le prix d'une marchandise n'est pas déterminé par le travail consacré à sa production, mais uniquement par l'offre et la demande. Selon cette théorie, si la demande dépasse l'offre, le coût des marchandises augmentera, et lorsque l'offre augmente alors que la demande reste inchangée, le coût des marchandises diminuera. Les partisans de la théorie de l'offre et de la demande étaient : l'économiste français J.B. Ceci et l'économiste anglais G.D. McLeod. L'expression mathématique de la théorie de l'offre et de la demande se trouve chez L. Walras. Cette théorie a également été suivie par des représentants de l'école autrichienne - K. Meiger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser. L'économiste anglais A. Marshall a essayé de combiner la théorie de l'offre et de la demande avec la théorie de l'utilité marginale et la théorie des coûts de production. L'économiste américain P. Samuelson a qualifié cette combinaison de synthèse néoclassique optimiste.

Droit de la concurrence

La concurrence est comprise comme la rivalité des entreprises produisant les mêmes produits afin d'attirer les consommateurs vers leur marque. La concurrence est l'un des concepts les plus importants de l'économie de marché, justifiant les lois du mode de production capitaliste. But du concours -- fournir les conditions pour obtenir un profit maximum et atteindre l'efficacité économique de la production. coût demande concurrence rentabilité travail

Aux différentes étapes historiques du développement de la société, la loi de la concurrence a adopté Formes variées. Dans la société russe, la loi de la concurrence socialiste, caractéristique de la période soviétique, était une manifestation particulière de la loi de la concurrence. Cependant, ce serait une erreur d'idéologiser la loi de la concurrence socialiste, croyant qu'elle est une propriété purement soviétique. Le problème de la concurrence comme forme effective d'expression de soi de l'individu a été envisagé par les socialistes utopistes T. More (1478-1535), T. Campanella (1568-1639), C. Fourier (1772-1837), C. Saint Simon (1760-1825). La diffusion de la loi de la concurrence socialiste en Russie a eu lieu au début du XXe siècle. Lénine dans son ouvrage "Les tâches immédiates Puissance soviétique» (1918) formulé principes de base de cette loi : la force vive de l'exemple, la publicité ; une nouvelle organisation du travail, le contrat comme base du développement de l'émulation socialiste. Dans le même temps, Lénine considérait le développement de la concurrence dans le domaine économique comme une condition indispensable au développement de la société socialiste, lui attribuant la fonction de mécanisme économique pour le développement d'une nouvelle société. Comme l'histoire l'a montré, la loi de la concurrence socialiste ne pouvait remplir pleinement ses fonctions régulatrices, puisqu'elle procédait de l'influence du pouvoir sur les individus qui en dépendaient. La loi sur la concurrence socialiste contient une contradiction entre « le désir de l'individu de faire ses preuves dans l'activité de travail et le désir d'aider le collectif de travail. La résolution de cette contradiction était attendue au niveau personnel. Selon de nombreux experts, le remplacement de la loi de la concurrence par la loi de la concurrence socialiste a considérablement affaibli la possibilité d'interaction entre les lois de la division et du changement du travail, puisque la loi de la division du travail s'est avérée dépourvue d'incitations naturelles pour développement, et l'effet de la loi du changement de travail a été rétréci et réduit principalement à la combinaison de professions sur les lignes de production (production). , développement de professions connexes, types sectoriels de reconversion.

Le champ d'application de la loi sur la concurrence est toute la production sociale, tandis que la source de l'auto-développement est la contradiction sociale entre le désir de chacun de se réaliser le plus possible dans la lutte pour la survie et la résistance de l'environnement social. L'intensité de la concurrence sur les marchés de biens et de services dans une économie de marché ne cesse d'augmenter et les types de concurrence, plus précisément de lutte concurrentielle, se complexifient, se diversifient et deviennent plus indirects. Les résultats de la concurrence dépendent des sujets de concurrence, ainsi que des conditions financières et économiques spécifiques pour le développement de la société.

Dans l'analyse des rapports sociaux dans la sphère économique et financière, il est utile de prendre en compte les types de concurrence : parfaite (ou « pure »), monopolistique, oligopolistique (concurrence entre quelques-uns), monopole pur. L'interaction la plus étroite entre les lois de la division et du changement du travail est assurée par la concurrence parfaite, qui implique l'absence de contrôle des prix, une demande élastique et l'absence de restrictions à la libre entreprise et au développement des affaires. Il existe également un type de concurrence tel que la concurrence en quantités - concurrence sur un marché oligopolistique, lorsque les entreprises ne font pas varier les prix, mais les volumes de production (quantités). Ce type de concours a été envisagé pour la première fois par Antoine Cournot en 1838.

En raison de la concurrence accrue sur les marchés du travail et des produits, et en même temps haut niveau la pauvreté de la population russe, l'introduction de la monétisation des avantages sociaux, l'analyse sociologique du "problème du lièvre" - le problème de la minimisation des pertes de la société associées au désir de la population de consommer autant de biens publics suscite un intérêt croissant distribué gratuitement dans la mesure du possible. Cependant, en raison de la concurrence imparfaite sur le marché russe des biens et services, du désir des producteurs de s'enrichir rapidement, il n'est pas rentable pour ces derniers d'augmenter les «biens publics», qui peuvent être distribués gratuitement parmi les segments pauvres et appauvris. de la population.

Ainsi, du point de vue de l'approche sociologique concurrence- il s'agit d'un processus social de développement économique des producteurs de biens et de services, accompagné d'un conflit d'intérêts des sujets de la concurrence (organisations sociales, institutions, individus), conduisant à un conflit d'intérêts et de comportement des parties concurrentes et ayant un impact direct ou un impact indirect sur l'état du marché, ainsi que sur le comportement économique des producteurs et des consommateurs.

Les indicateurs sociaux importants du processus de concours sont :

compétitivité, manifestée dans l'interaction des parties concurrentes - sujets de l'activité économique;

l'intégrité de la concurrence associée aux normes d'éthique et de culture des entités concurrentes.

Loi de la monnaie

La loi de la circulation monétaire exprime une relation objective entre la quantité de papier-monnaie en circulation et le niveau des prix. La loi stipule que le pouvoir d'achat de la monnaie est durable si sa quantité correspond aux besoins du marché pour une certaine somme de monnaie. Cette masse est directement proportionnelle à la somme des prix des biens et services payés et inversement proportionnelle à la vitesse de circulation de la monnaie.

loi des rendements décroissants

La loi des rendements décroissants définit la relation entre les coûts de production et la production. En d'autres termes, la loi des rendements décroissants reflète la relation entre la libération de production supplémentaire et la modification d'un facteur de production, tandis que le volume des autres facteurs reste inchangé.

Sens de la loi :

Une explication de la signification de la loi des rendements décroissants peut être la suivante : les coûts supplémentaires appliqués d'un facteur (le travail) sont combinés avec la même quantité d'un autre facteur (la terre). Par conséquent, les nouveaux coûts supplémentaires produisent de moins en moins de production supplémentaire. Par exemple, vous avez un bureau où travaillent des commis. Au fil du temps, si vous augmentez le nombre de commis sans augmenter la taille des locaux, ils se gêneront les uns les autres et peut-être que les coûts dépasseront les revenus.

La loi de la division du travail

La loi de la division du travail détermine la dynamique de la division du travail en différents types en fonction des critères - travail mental et physique; industriel et agricole; managériale et exécutive, etc. Cette loi est la base de la division de la société en groupes sociaux engagés dans les types de travail respectifs. Le sociologue français Emile Durkheim dans son ouvrage "Sur la division du travail social" (1893) notait : "Bien que la division du travail n'existe plus depuis hier, mais seulement à la fin du siècle dernier, les sociétés ont commencé à réaliser cette loi, qui jusque-là les avait contrôlés presque à leur insu.". Dans les conditions modernes de développement d'une économie de marché, le rôle de la science en tant que composante de la production s'accroît et la division du travail dépend de plus en plus du développement du système éducatif.

Dans le contexte du développement du concept moderne d'"économie de la connaissance", les sociologues considèrent le statut des différents types de travail, leur combinaison, l'émergence de nouvelles professions et types d'activité de travail, l'expansion du secteur de l'enseignement supérieur, qui , dans le cadre de Système russe correspondent à l'enseignement professionnel secondaire et supérieur, ainsi qu'à l'enseignement postuniversitaire (études postuniversitaires et doctorales). L'enseignement postuniversitaire devrait jouer un rôle décisif dans la formation du potentiel intellectuel et le développement de nouveaux types de travail intellectuel.

Au jour de l'analyse sociologique, un problème important concerne les conséquences sociales de la division du travail social, en particulier le processus de formation de la classe moyenne russe, l'intégration de représentants de différentes couches socioprofessionnelles de spécialistes qualifiés dans sa structure .

La loi du changement de travail

La loi du changement de travail est directement liée à la loi de la division du travail et est la "loi universelle de la production sociale". Cette loi est née pendant la révolution industrielle des XVIIe-XIXe siècles, lorsque la dépendance du type de travail au progrès technique et sa mise en œuvre dans tous les types de production ont augmenté.

Cette loi reflète la mobilité des fonctions du salarié, la nécessité de changer de type d'activité. L'entreprise, basée sur les besoins de la production et les intérêts de l'employeur, peut changer de personnel à plusieurs reprises, réalisant ainsi la formation d'une main-d'œuvre de haute qualité. Ainsi, la loi se manifeste dans le passage d'un type d'activité à un autre et présuppose que l'individu a la capacité d'effectuer un tel passage. Le changement de travail développe les capacités et les compétences professionnelles de l'employé. Dans le même temps, la maîtrise d'un certain nombre de spécialités élargit non seulement la gamme d'activités de travail d'une personne (employé), mais augmente sa compétitivité sur le marché du travail. En fin de compte, la loi du changement de main-d'œuvre contient l'exigence de remplacer les travailleurs dont les compétences professionnelles et la main-d'œuvre sont limitées par des travailleurs ayant un haut niveau d'aptitude aux exigences en évolution rapide de la production technologique. Les outils pour atteindre ces qualités mobiles d'un travailleur sont l'enseignement professionnel, un système de formation avancée et de recyclage. L'effet de cette loi se manifeste pleinement sur le marché du travail, dans les caractéristiques qualitatives de la main-d'œuvre et relie le marché du travail au marché des services éducatifs.

Dans les conditions de l'économie de marché russe, on peut distinguer trois formes de fonctionnement du droit du travail changent :

changement du type d'activité de travail dans le cadre de la profession existante;

changement de type de travail;

une combinaison du principal type d'activité de travail avec ses autres types.

La modification de la structure du marché du travail et de l'emploi en Russie a, à son tour, modifié la nature de la demande. Avec une forte baisse générale au début des années 1990. la mobilité de la main-d'œuvre dans le secteur manufacturier, une réduction de l'emploi d'ingénieurs et de techniciens, la demande du marché du travail pour des spécialistes du profil financier et économique, des avocats, des gestionnaires et des travailleurs de métier a augmenté.

Le marché mondial du travail dans le contexte de la mondialisation engendre la nécessité d'une migration sans cesse croissante des ressources en main-d'œuvre, l'adaptation des travailleurs aux demandes des marchés du travail nationaux, aux besoins des employeurs et des consommateurs. Ces processus donnent lieu à un nouveau phénomène - la flexibilisation - augmentant la flexibilité des employeurs dans l'utilisation de la main-d'œuvre. La flexibilisation comme l'une des manifestations de la loi du changement du travail reflète la capacité d'une organisation à adapter sa production à la demande sur les marchés de biens et de services, en tenant compte de leur qualité et de leur quantité, et également à fournir la qualité de travail nécessaire pour les besoins de la production. Les aspects sociaux de la flexibilisation et les conséquences sociales de son développement intéressent directement en tant qu'objet d'analyse sociologique.

"L'inflation n'est pas la loi du développement économique,

mais le travail des imbéciles qui font l'économie"

Louis Erhard - "père du miracle économique allemand"

La première loi de l'économie.

L'économie du temps, ainsi que la répartition planifiée du temps de travail entre les différentes branches de production, reste la première loi économique fondée sur la production collective » (K. Marx, voir K. Marx et F. Engels, Soch., 2e éd. , volume 46, partie 1, p. 117).

Au XXIe siècle, toute production est collective. Il n'y a pratiquement pas de production individuelle.

Le gain de temps dépend du travail de tous les travailleurs, quel que soit le système social, et la répartition envisagée du temps de travail dépend, en premier lieu, du niveau de leadership du pays. C'est l'exigence la plus importante pour la Russie, qui possède le plus grand territoire du monde. La distribution dépend du leadership du pays, qui détermine l'emplacement des installations de production dans tout le pays.

Le développement du pays est déterminé par les partis qui sont arrivés au pouvoir dans le pays.

« Ne croyez pas vos oreilles, mais croyez vos yeux. Pas ce qu'ils disent, mais ce qu'ils font." Proverbe russe.

La société se développe selon certaines lois. Par conséquent, il est nécessaire d'évaluer non seulement comment les buts et les objectifs des parties se reflètent dans le développement de la Russie, comment État providence(article 7 des fondements du système constitutionnel de la Russie), mais aussi comment cela affectera les principales dispositions qui déterminent le développement de la société.

Examinons ces dispositions.

La première loi économique - la loi du gain de temps - est une loi économique universelle. Selon cette loi, le temps consacré par la société à la création d'une unité de biens vitaux diminue à mesure que les forces productives se développent. La forme de manifestation de la loi du gain de temps est l'économie de temps de travail passé par chaque travailleur à toutes les étapes de la production. Cette loi révèle la source et les méthodes d'augmentation de la production sociale et d'élévation du niveau culturel et matériel de la population du pays. Pas d'actions, de spéculation, de fraude, mais seule la production assure une vie sociale équitable du pays. Le développement de la production sociale à un certain stade détermine le besoin objectif d'augmenter le temps libre. Cela s'explique par le fait que le développement des connaissances et l'acquisition des compétences par les travailleurs se produisent non seulement pendant le processus de travail lui-même, mais aussi en dehors de celui-ci, s'ils augmentent leur niveau professionnel et culturel. Le besoin de temps libre pour le développement global des membres de la société, les loisirs et l'éducation des enfants augmente encore plus dans les conditions du progrès scientifique et technologique.

L'essence de la loi du gain de temps est de réduire le coût total (cumulatif) du temps de travail pour la production d'une certaine valeur de consommation (biens). La réduction du temps de travail sous l'influence de nombreux facteurs d'ordre économique et social permet de satisfaire à moindre coût certains besoins économiques, en orientant la main-d'œuvre et temps de travail répondre à d'autres nouveaux besoins économiques.

Les coûts totaux du travail social comprennent les coûts du travail passé ou matérialisé et les coûts de la force de travail vivante. Les coûts du travail passé, ou matérialisé, sont constitués des coûts d'avancement des actifs fixes de production, ou capital fixe (amortissement), et des coûts de production matériels actuels (ou consommés) (matières premières, matériaux, énergie, etc.). Une tendance progressive naturelle dans le fonctionnement de cette loi est de réduire le coût total du temps de travail pour la production d'un volume donné de production totale, c'est-à-dire les prix devraient baisser et l'inflation est de 0.

Les exigences objectives de la loi du gain de temps ne sont réalisées que si les gains de temps sont supérieurs aux coûts supplémentaires pour y parvenir.

Le but de l'activité de travail est d'obtenir un résultat réel, par exemple la production de produits ou de produits (biens), c'est-à-dire le nombre de produits fabriqués, par unité de temps de travail (heure, jour, année). Et plus ce résultat est élevé, plus les coûts par unité de résultat sont faibles, y compris tels que le loyer des locaux, le coût de l'entretien et du personnel de soutien, avec une augmentation des volumes de production, tout en maintenant le nombre, les coûts de ces coûts sont réduits .

L'efficacité, la productivité du travail est mesurée à l'aide de l'indicateur de productivité du travail.

Par croissance de la productivité du travail, on entend l'économie de coûts de main-d'œuvre (temps de travail) pour la fabrication d'une unité de production ou d'une quantité supplémentaire de production par unité de temps, c'est-à-dire le coût actuel de production d'une unité de production est réduit.

Cette approche est appliquée lors de la réception d'un revenu du travail, c'est-à-dire dans la production des produits, des biens consommés par la population du pays et de la production.

Dans une économie de marché, le revenu est divisé en travail (production de valeurs matérielles et de produits) et revenu non travail (spéculation - bourses, usure, dividendes, etc.)

Par conséquent, dans une économie de marché, au lieu d'évaluer la productivité du travail en termes naturels - pièces, mètres, etc. Utilisez l'indicateur de production en argent. Cet indicateur est astucieux et déforme l'image réelle. La quantité de travail effectué peut augmenter en raison de la hausse des prix (la demande augmente - le prix augmente), les coûts augmentent (loyer, tarifs, etc.), les prix augmentent. L'indicateur objectif général de cette situation est la croissance de l'inflation. En fait, la présence de l'inflation reflète la baisse de la productivité du travail dans l'ensemble du pays. Ainsi, la croissance du volume de production en termes monétaires est influencée par des facteurs qui ne sont pas liés aux économies réelles de temps pour la production de produits et de biens.

Naturellement, dans ce cas, le principe d'évaluation de la productivité du travail est le niveau d'inflation.

L'économie n'est pas une bourse.

La croissance de la productivité du travail, le niveau de productivité du travail déterminent

forces productives.

A suivre dans la deuxième partie

"Forces productives et rapports de production".