Понятието отрасъл на наказателното право. Предмет и метод

Наказателното право като самостоятелен отрасъл е съвкупност от еднородни норми, като тази еднородност се дължи на тяхното съдържание. Съдържанието на тези норми е насочено, от една страна, към деяние, което (съгласно действащото наказателно законодателство) е признато за престъпление, а от друга страна, към служител на реда, който е длъжен да оцени извършеното деяние. като наказателен само съобразно изискванията на наказателния закон и въз основа на своя . Освен това еднородността на нормите се изразява в общата им функционална насоченост. В крайна сметка тези норми имат за цел да засегнат отношенията на хората помежду си, отношенията им с държавата (в лицето на съответните органи) в случай на престъпно деяние; предотвратяване на подобни действия в бъдеще.

Наказателното право има следните характеристики:

общата задължителност предполага, от една страна, че всеки, който е извършил престъпление, е длъжен да понесе върху себе си въздействието на наказателната отговорност, а от друга страна, че правоприлагащият орган в този случай е длъжен (а не има право) да използва наказателноправни норми;
принудата на нормите на наказателното право, съчетана с тяхната обща задължителна природа, предполага свойство от два вида: първо, защита на жертвата (обиден), т.е. възстановяване или компенсиране на неговите права и интереси, нарушени от престъплението; второ, да приведе престъпника (нарушителя) в разум, т.е. да го принуди да претърпи онези нежелани последици, които той трябва (съгласно задължението, доброволно наложено върху себе си от факта на извършване на престъпление), да понесе. С други думи, механизмът за наказателноправна защита на интересите на обществото от престъпни посегателства е вид задоволяване на нуждите на всеки човек и всички хора заедно в безопасни условия на тяхното съществуване. Ако правото като цяло, включително и наказателното право, не удовлетворява тези нужди (независимо от причините), тогава то, като социален регулатор, губи своите морални и фактически позиции и губи своя авторитет сред населението, превръщайки се в баласт. Задоволяването на тези потребности като че ли свързва наказателното право с животворни социални източници, които го подхранват и утвърждават като необходим и достатъчно ефективен държавно-правен регулатор на отношенията между хората.

Наказателното право установява на първо място основанията и границите на наказателната отговорност за онези деяния, които са признати за престъпления, и предвижда възможността за прилагане на определено наказание на виновното лице.

По този начин наказателното право е независим клон на единна правна система, която е набор от хомогенни норми на най-висшия орган на държавната власт, които съдържат описание на признаците, които позволяват на правоприлагащия орган да признае дадено деяние за престъпление и определя основата и границите на наказателната отговорност, както и условията за освобождаване от наказателна отговорност и наказание.

Наказателноправната система се състои от обща и особена част. Общата част съдържа норми, определящи: задачите и принципите на наказателното право; основания за наказателна отговорност и освобождаване от нея; граници на действие на наказателните закони по отношение на лица, време и пространство; понятието престъпление, вина, вменяемост, невменяемост, етапи на извършване на престъплението, съучастие, давност, обстоятелства, изключващи наказуемостта на деянието. Дадена е системата на наказанията, общите и специалните основания за осъждане и освобождаване от него и др.

Специална част от наказателното право уточнява обхвата и съдържанието на наказателната отговорност по отношение на всеки състав на престъплението.

Предмет на правно регулиране винаги са обществените отношения. Отношенията, регулирани от наказателното право, органично попадат в две групи, които са двусмислени в социалното и ценностно възприемане: на необходими, положителни и следователно обществено полезни отношения и девиантни, отрицателни и следователно обществено вредни отношения. Ако първата група отношения (в които е заинтересовано цялото общество или огромното мнозинство от неговите представители) трябва да бъдат защитени (защитени), заедно с наказателното право, от целия набор от морални, социални и правни регулатори, то втората група (интересът на криминално настроени хора) налага властна (принудителна) държавна намеса чрез прилагане на наказателноправно въздействие. Тези групи в резултат на правната си регистрация придобиват статут на правоотношения, включително криминални.

Принципи на наказателното право:

Принципът на законност, произтичащ от разпоредбите на Всеобщата декларация за правата на човека, установява, че никой не може да бъде признат за виновен за престъпление и подложен на наказателно наказание освен с присъда на съда и в съответствие със закона. Освен това принципът на законност се проявява във факта, че едно лице може да бъде осъдено само за извършеното от него деяние, което съдържа състава на престъплението, предвиден от наказателния закон. Освен това принципът на законността изисква спрямо него да се прилага само наказанието, предвидено от наказателния закон за това престъпление. И накрая, освобождаването от наказателна отговорност (наказание) е възможно само ако има основания и условия, посочени в закона.
Принципът на равенството на гражданите пред наказателния закон. Нарушителят подлежи на наказателна отговорност независимо от пол, раса, националност, език, произход, имотно и служебно положение, местоживеене, отношение към религията, убеждения, членство в обществени сдружения, както и други обстоятелства. Възможно е само едно основание за наказателна отговорност - наличието в извършеното деяние на признаци на определен състав на престъпление. Всички лица, извършили едно и също престъпление, подлежат на един и същи наказателен закон. В същото време равенството на всички пред наказателния закон трябва да бъде предшествано от социално равенство.
Принципът на неизбежността на наказателната отговорност е, че лицето, извършило престъплението, подлежи на наказание по наказателноправния ред. Под последното трябва да се разбира своевременното изправяне на нарушителя пред съда и фактът, че никой не трябва да има привилегии пред наказателния закон.
Принципът на личната отговорност намира израз в това, че човек отговаря само за това, което е извършил, като действието на този принцип не противоречи на наказателната отговорност със съучастие, при наличието на което всички извършители носят наказателна отговорност за солидарно и извършено по взаимно съгласие престъпление „солидарно“. Само физическо лице може да носи наказателна отговорност.
Принципът на виновната отговорност предполага, че лицето отговаря само за деянието и неговите последици, причинени от него умишлено или по непредпазливост.
Принципът на справедливостта означава, че наказателното наказание или друга мярка за наказателно правно въздействие, приложена към нарушителя, трябва да съответства на тежестта на престъплението, степента на неговата вина и личните характеристики, които се проявяват в извършеното от него престъпно деяние. Този принцип трябва да се разбира и в смисъл, че никой не може да носи наказателна отговорност два пъти за едно и също престъпление.
Принципът на демократичност, макар и не в пълна степен, се проявява в наказателното право в различни форми на участие на представители на обществени сдружения и лица в налагането на наказателна санкция, нейното изпълнение и по-специално в освобождаването от наказателна отговорност и наказание. .

Престъпления: понятие и класификация

Наказателният кодекс на Руската федерация от 13 юни 1996 г. № 63-FZ (наричан по-нататък Наказателният кодекс на Руската федерация) определя престъплението като виновно обществено опасно деяние, забранено от Наказателния кодекс на Руската федерация по заплаха от наказание (член 14 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Актът е поведение (акт) на човек под формата на действие или бездействие. Действие – активно волево поведение.

Бездействието се характеризира с пасивно волево поведение, изразяващо се в неизпълнение на задължението за действие.

Формалният признак на престъплението означава законодателен израз на принципа „няма престъпление без указание за него в закона“. Това означава, че според руското наказателно право не е разрешено (забранено) прилагането на наказателния закон по аналогия. Органите на реда могат да разкриват обществено опасни деяния, които са изпаднали от полезрението на законодателя и поради това не са признати за наказателно наказуеми. Освен това обществената опасност на едно деяние не остава нещо непроменено, дадено веднъж завинаги. Развитието на социалните отношения, научно-техническият прогрес могат да направят корекции в критериите за признаване на деянията като обществено опасни и наказуеми. Това, което днес е обществено опасно, утре може да загуби това качество и, обратно, може да се наложи наказателноправна забрана на нови деяния. Подобно попълване на празноти в наказателното право обаче е от компетенцията на самия законодател. Съдът, прокурорът, следователят, органът за разследване нямат право да придават наказателноправно значение на деяние, което е извън обхвата на наказателноправната уредба. Задължението на правоприлагащите органи в този случай е да разкрият нов тип обществено опасни деяния и да повдигнат въпроса за тяхната законодателна забрана, установяването на наказателна отговорност за тяхното извършване.

Обществената опасност е способността на действие, предвидено от наказателното право, да причини значителна вреда на обекти (интереси), защитени от наказателното право.

В съответствие с част 1 на чл. 14 престъплението е обществено опасно деяние, забранено от наказателния закон, задължително извършено виновно, тоест с определено психическо отношение към деянието и неговите последици от страна на лицето, което е извършило това деяние. Ако действията на едно лице невинно са причинили обществен опасни последици, поведението му не е престъпление. Престъплението е наказуемо деяние. В Особената част всеки член от Наказателния кодекс предвижда определено наказание за извършване на забранено от наказателния закон деяние. Това обаче не означава, че наказанието, установено в санкциите на членовете на Особената част, трябва да се прилага винаги и при всички обстоятелства. Наказателният кодекс предвижда и случаи на освобождаване от наказание. Най-често това се отнася за леки престъпления.

По този начин престъплението според руското наказателно право е обществено опасно, виновно и наказуемо деяние, забранено от наказателното право.

Материалният признак на престъплението (неговата обществена опасност) предполага, че деяние, което формално попада под признаците, посочени в члена на специалната част на Наказателния кодекс, но поради своята незначителност не представлява обществена опасност (например кражба кутия кибрит) не е престъпление. Въпросът за признаването на това или онова деяние за маловажно е факт и е от компетентността на следствието и съда. За подобно деяние не следва да се образува наказателно дело, а образуваното да се прекрати поради липса на състав на престъпление. Малозначително деяние, което поради липса на обществена опасност не съдържа състава на престъпление, може да формира състава на друго престъпление (например административно или дисциплинарно), като в този случай се прилагат административни мерки, към лицето, което го е извършило, може да бъде приложено дисциплинарно или социално въздействие, което не е наказание.

Класификацията на престъпленията е разделянето им на групи по определени критерии. Класификацията на престъпленията може да се основава на характера и степента на обществена опасност на деянията или на отделен елемент от състава на престъплението. В руското наказателно законодателство са възприети три вида диференциация на престъпленията. Първо, категоризация според характера и степента на обществена опасност в четири големи групи престъпления (член 15 от Наказателния кодекс на Руската федерация). Второ, класификация според общия обект на посегателства, предвидена в 6 раздела и 19 глави от Специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация. Например престъпления против живота и здравето, против мира и сигурността на човечеството, военни престъпления. На трето място, престъпленията, които са еднородни по характер на обществена опасност, се разграничават по степен

обществена опасност на проста, квалифицирана, привилегирована. Така убийствата се различават по състав: квалифицирани с утежняващи елементи, прости, т.е. без утежняващи и смекчаващи признаци и със смекчаващи признаци (в състояние на страст, при превишаване пределите на необходимата отбрана, детеубийство).

Член 15 от Наказателния кодекс на Руската федерация разделя всички престъпления на четири категории:

лека тежест (умишлено и непредпазливо с максимална санкция до две години затвор);
средна тежест (умишлени с максимално наказание до 5 години лишаване от свобода и непредпазливост с максимална санкция над 2 години лишаване от свобода);
тежки (умишлени) престъпления с максимална санкция до десет години затвор);
особено тежки (умишлени престъпления с наказание лишаване от свобода над десет години или по-тежко).

Характерът на обществената опасност е нейната съдържателна страна, отразяваща главно еднородността или разнородността на деянията. Характерът на обществената опасност се формира от четири подсистеми елементи на престъплението. Първо, обектът на посегателство. Общите обекти, според които се класифицират раздели и глави от специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация, определят естеството на обществената опасност на престъпленията, като ги разделят на хомогенни и разнородни. По този начин еднородните престъпления срещу живота очевидно се различават по съдържание от държавните или икономическите престъпления. На второ място, естеството на обществената опасност на престъпленията се влияе от съдържанието на престъпните последици - икономически, физически, дезорганизационни, социално-психологически и др. На трето място, формата на вината - умишлена или непредпазлива - разделя тези престъпления на две групи. И накрая, четвърто, обществената опасност по същество формира начини за извършване на престъпления - насилствени или без насилие, измамни или без тези признаци, групови или индивидуални, със или без използване на служебно положение, с използване на оръжие или невъоръжено.

Степента на обществена опасност е количествен израз на признаците на престъплението. Най-вече степента на обществена опасност варира в зависимост от причинените вреди и вредите върху обектите на посегателството – индивид, общество, държава. След това се влияе от субективни елементи - степента на вината (умисъл, внезапен умисъл, груба непредпазливост), както и степента на низост на мотивацията на деянието и неговата целенасоченост. Опасността от методите на посегателство също определя количествено степента на обществена опасност: престъплението е извършено например от група лица без предварителен сговор или по сговор от организирана група или престъпна общност. С други думи, съотношението на характера и степента на обществената опасност е взаимодействието на нейното качество и количество. Степента на обществена опасност количествено варира опасността на компонентите от характера на обществената опасност във всеки състав на престъпление.

Състав на престъпление

Съставът на престъплението е система от задължителни обективни и субективни елементи, които формират и структурират обществено опасно деяние, характеристиките на което са описани в разпоредбите на наказателноправните норми на общата и специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация.

Като всяка система, съставът на престъплението обхваща цялостна съвкупност от подсистеми и елементи. „Елементите” на състава на престъплението са компонентите, първичните компоненти на системата „състав на престъплението”. Те са включени в четири подсистеми на състава:

предмет;
обективна страна;
предмет;
субективна страна.

Обектът на престъплението и обектът на наказателноправната защита включва обществените отношения, социалните интереси. Техният списък е даден в чл. 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация - това са интересите на индивида, неговото здраве, социални права, политически и икономически интереси на държавата и обществото, върховенството на закона като цяло. Обектът е описан в допълнение към заглавията на глави и статии в специалната част

от Наказателния кодекс на Руската федерация, също чрез характеризиране на предмета на посегателство и увреждане. Повредата е вредна, противообществена промяна в обектите на посегателство и следователно естеството на обекта и вредата са тясно свързани помежду си. Така например диспозицията на нормата за кражбата говори за тайна кражба на чужда вещ. Описанието на предмета на кражбата дава информация за предмета на кражбата – чужда вещ. Заглавие на глава. 21 от Наказателния кодекс на Руската федерация „Престъпления срещу собствеността“ пряко характеризира обекта на наказателноправна защита.

Подсистемата на състава от „обективна страна” включва елементи с признаците на деяние, описани в диспозициите на наказателния закон, т.е. действия и бездействия, които засягат определен обект и му причиняват вреда (щета), включва и признаците на външните действия на деянието - място, метод, ситуация, инструменти за извършване на престъпление.

Подсистемата на състава „субект на престъплението“ описва такива признаци като физическите свойства на лицето, извършило престъплението - неговата възраст, психическо здраве (вменяемост). В някои състави субектът на престъплението е специално лице, например длъжностно лице, войник.

И накрая, четвъртата и последна подсистема на състава - „субективната страна“ - включва такива елементи като вина, мотив, цел, емоционално състояние (например афект).

Елементите на престъплението се делят на задължителни и факултативни. Задължителните елементи включват елементи, които са необходими за наличието на състав на престъпление. Това са елементи, които формират в своята цялост (система) онази минимално достатъчна и необходима обществена опасност на едно деяние, което е престъпно. Липсата на поне един от тези елементи означава липса на цялата система от състави на престъпление. Тези елементи са: обект на престъплението; в обективната страна на състава - това е действие (бездействие), вредни последици, свързани с действие (бездействие) от причинна връзка; в предмета - елементи с признаци на физическо вменяемо лице на определена възраст; от субективна страна - вина при умисъл и непредпазливост.

Факултативни елементи от състава на престъплението в подсистема „обект” – т.; в подсистемата “обективна страна” - време, място, способ, среда, средства и други обстоятелства от външната среда за извършване на престъпното деяние; в подсистемата „субект“ това са признаци на специален субект, стесняване на кръга от субекти на престъпление според определени свойства (най-често поради професионалната дейност на субекта); в подсистемата „субективна страна” - мотив, цел, емоционално състояние.

Изброените елементи имат факултативен характер, защото могат да бъдат посочени в диспозицията на наказателноправната норма като елементи на състава или не. Например при кражба задължителен елемент от състава е користната цел. Без такава цел няма елемент на кражба. Егоистичната цел обаче не е посочена като сериозно увреждане на здравето. Но то е предвидено като задължителен елемент от състава на убийството с квалифициращи признаци (т.нар. квалифициран състав на убийството).

Предметът на престъплението по своя характер е факултативен елемент от състава. Далеч не е посочено във всички състави и са възможни състави без обект изобщо, например дезертиране. Но в редица състави той играе важна роля като задължителен елемент от състава, за установяване на признаците на който са необходими дори специални съдебни експертизи. Например в състава на престъпленията, свързани с разпространението на наркотици, субектът е задължителен елемент от състава. Често се изисква тест за наркотици, за да се определи дали дадено лекарство е лекарство. Подобна ситуация с обект под формата на огнестрелни оръжия. В състава на престъпленията, свързани с незаконното разпространение на оръжие, субектът е задължителен елемент от съставите (членове 222-226 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Незадължителните елементи не влияят върху факта на наличието на престъпления и не участват в квалификацията на престъпленията. Те обаче играят роля при индивидуализацията на наказанието. В чл. 61, 63 от Наказателния кодекс на Руската федерация изброява обстоятелствата, смекчаващи и утежняващи наказанието. Повечето от тях са свързани с обективната страна на престъплението – способ, обстановка и др. извършване на деяние. Новият Наказателен кодекс на Руската федерация ясно разделя задължителните (квалифициращи елементи на престъпления) и незадължителните („наказателни“) елементи. И така, в част 3 на чл. 61 от Наказателния кодекс на Руската федерация се казва, че „ако смекчаващо вината обстоятелство е предвидено в съответния член от Специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация като признак на престъпление, то само по себе си не може да бъде взето отново се вземат предвид при постановяване на присъдата.“ Подобно предписание се съдържа в част 2 на чл. 63 от Наказателния кодекс на Руската федерация във връзка с утежняващи обстоятелства. В членовете на особената част на разпореждането на нормите относно конкретни признаци на престъпленията са посочени именно задължителните признаци на състава. Непосочените в разпорежданията на нормите факултативни елементи и техните признаци играят ролята на смекчаващи или отегчаващи вината обстоятелства.

Обектът на престъплението е това, към което е насочено посегателството, какво е увредено или може да бъде увредено в резултат на извършване на престъплението. Като обект на престъпление се признават най-важните социални ценности, интереси, облаги, защитени от наказателното право от престъпни посегателства. Общата част на наказателното право (член 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация) предоставя обобщен списък на обектите на наказателноправна защита. Те включват правата и свободите на човека и гражданина, собствеността, обществения ред и обществената безопасност, околната среда, конституционния ред на Руската федерация, мира и сигурността на човечеството. Този обобщен списък е посочен в специалната част на наказателния закон, предимно в заглавията на раздели и глави от наказателния кодекс, тъй като специалната част на наказателния кодекс на Руската федерация е изградена въз основа на родовия обект на престъпност. Той посочва специфичните права и свободи на човек и гражданин, защитени от наказателното право (живот, здраве, свобода, чест и достойнство на личността, сексуална неприкосновеност и сексуална свобода, конституционни права и свободи на гражданите и др.), както и най-важните обществени и държавни интереси, които се причиняват или могат да бъдат причинени значителни вреди в резултат на престъпни посегателства (собственост, икономически интереси на обществото и държавата, обществено здраве и обществен морал, държавна власт и интереси) обществена услуга, интересите на правосъдието, административният ред, редът за изпълнение на военната служба и др.).
Обективната страна на престъплението е външно деяние на обществено опасно посегателство върху обект, защитен от наказателното право.

Поведението на хората, включително престъпниците, има много индивидуализиращи характеристики. Някои от тези признаци характеризират обективната страна на престъплението. Това са признаци като действие или бездействие и настъпилите в причинна връзка с тях вредни последици, както и начинът, мястото, времето, обстановката, средствата и оръдията за извършване на престъплението.

Характеристиките на обективната страна включват:

действие или бездействие, което посяга върху определен обект;
обществено опасни последици;
причинно-следствена връзка между действие (бездействие) и последици;
начин, място, време, обстановка, средства и инструменти за извършване на престъплението.

Законодателят установява, че престъплението е деяние, което е общественоопасно и противозаконно, т.е. характеризира такъв обективен признак като деяние. В същото време обществено опасно деяние може да се извърши под формата на действие (т.е. извършване на конкретни волеви действия) или бездействие (т.е. неизвършване на действия, които субектът е бил длъжен да извърши в конкретен случай).

Действие, т.е. активното поведение е най-често срещаният вид обществено опасно деяние. В основата на всяко действие е движение на тялото, съзнателно насочено от човек за постигане на конкретна цел. Характеристика на престъпното деяние е, че по правило то не съответства на концепцията за едно човешко действие, а се състои от редица отделни, взаимосвързани действия на поведението на дадено лице.

Бездействието е вторият вид противоправно обществено опасно поведение. По своите социално-правни свойства бездействието е тъждествено на действието. То, подобно на действието, е способно обективно да влияе и да предизвиква промени във външния свят. За разлика от действието, бездействието е пасивно поведение, което се състои в невъзможността на лицето да извърши такива действия, които той по определени причини е трябвало и би могъл да извърши при определени условия. На практика престъпното бездействие се среща в не повече от 5% от всички наказателни дела.

Задължителни признаци на много престъпления са последиците и причинно-следствената връзка. Има определени правила и етапи за установяване на причинна връзка между действие (бездействие) и обществено опасна последица. Първо, обективността на причинно-следствената връзка включва изследването й независимо от вината. Първо се констатира наличието на обективна връзка между деянието и последицата и едва след това се установява вината под формата на умисъл или непредпазливост поради интелектуално-волевото отношение към причинната последица.

Субект на престъплението е лицето, извършило престъпното деяние. В по-тесен, специален смисъл на думата субектът на престъплението е лице, което може да носи наказателна отговорност, ако извърши умишлено или по непредпазливост обществено опасно деяние, предвидено от наказателния закон. От всички многобройни черти на личността на престъпника законът отделя тези, които свидетелстват за способността му да носи наказателна отговорност. Именно тези признаци характеризират предмета на престъплението.

Възрастта и здравият разум са най-много Общи чертисе изисква да се признае физическо лице като субект на всяко престъпление. Следователно човек, който отговаря на тези изисквания, се нарича „общ предмет“. Лице, което отговаря на особеностите на субекта, предвидени в съответната наказателноправна норма, обикновено се нарича „особен субект”.

Съгласно чл. 20 от Наказателния кодекс на Руската федерация, лицето подлежи на наказателна отговорност, съгласно общо правилона възраст над шестнадесет години към момента на престъплението. В част 2 на чл. 20 от Наказателния кодекс на Руската федерация изброява някои престъпления, при извършването на които отговорността идва от 14-годишна възраст. Изчерпателният списък включва следните три групи формулировки:

тежки престъпления срещу лице: умишлено убийство и умишлено причиняване на тежка или средна телесна повреда (членове 105, 111, 112 от Наказателния кодекс на Руската федерация), отвличане (член 126 от Наказателния кодекс на Руската федерация), изнасилване и насилствени действия от сексуален характер (чл. 131, 132 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
повечето имуществени престъпления: кражба, грабеж, грабеж, изнудване, завладяване на превозно средство без цел кражба, умишлено унищожаване или увреждане на имущество с утежняващи признаци (членове 158, 161, 162, 163, 166, част 2 на член 167 от Наказателния кодекс на Руската федерация);
някои от престъпленията против обществената безопасност: тероризъм, вземане на заложници, съзнателно невярно съобщаване за терористичен акт, тежко хулиганство, вандализъм, кражба на оръжие, боеприпаси, взривни вещества и наркотици, привеждане в неизползваемост на превозни средства или средства за комуникация (чл. 205, 206, 207, част 2, член 213, членове 214, 226, 229, 267 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Субект на престъпление може да бъде само вменяемо лице. Вменяемостта, наред с достигането на установената възраст, е условие за наказателна отговорност и е една от общите характеристики на субекта на престъплението.

Отговорност (от думата „вменяване“, в смисъл на „вменяване на вина“) - в широкото, общоприето значение на тази дума означава способността да отговаряш пред закона за своите действия. В наказателното право това понятие се използва в по-тесен, специален смисъл, като антитеза на понятието "невменяемост". Наказателното право оперира с това последно понятие. Част 1 чл. 21 от Наказателния кодекс на Руската федерация гласи „Лице, което по време на извършване на обществено опасно деяние е било в състояние на лудост, тоест не е могло да осъзнае действителния характер и обществената опасност на своите действия (бездействие) или ги управлява поради хронично психично разстройство, временно психично разстройство, не подлежи на наказателна отговорност, деменция или друго психично заболяване."

Луд човек не може да носи наказателна отговорност за своите действия, които са обективно опасни за обществото, преди всичко защото неговото съзнание и (или) воля не са участвали в тях. Обществено опасните деяния на психично болните се дължат на болестното им състояние. Колкото и вреда да причиняват на обществото, обществото няма основание да им вмени тази вреда. Прилагането на наказание спрямо лудите би било несправедливо и нецелесъобразно и поради това, че по отношение на тях са непостижими целите на наказателното наказание - поправянето на осъдения и предотвратяването на извършването на нови престъпления.

Субективната страна е вътрешната същност на престъплението. Той представлява психическото отношение на лицето към извършеното от него обществено опасно деяние, характеризиращо се с вина, мотив, цел и емоции. Всяко от тези понятия характеризира психическата същност на престъплението от различни ъгли. Вината отразява психическото отношение на дееца към извършеното от него общественоопасно деяние (действие или бездействие) и произтичащите от него общественоопасни последици. Може да е умишлено или безразсъдно. Мотивът е импулс, който предизвиква решимостта да се извърши престъпление.

Целта на престъплението е идеята за желания резултат, който лицето, което извършва престъплението, се стреми да постигне.

Основният компонент на субективната страна е вината, която е психическото отношение на лицето към обществено опасно действие или бездействие и неговите последици, изразени под формата на умисъл или небрежност. Принципът на отговорност само за деяния, извършени виновно, винаги е бил основен в наказателното право на нашата държава.

Формите на вина в конкретни престъпления са или пряко посочени в разпорежданията на членовете на Специалната част от Наказателния кодекс на Руската федерация, или се подразбират и установяват при анализа на структурата на нормата на Наказателния кодекс на Руската федерация. . Така че, ако целта на престъплението е посочена в закона, тогава тя може да бъде извършена само с пряк умисъл (поставяйки цел, тя може да бъде постигната само при желание, което е характерно за прякото умисъл). Умишлената форма на вина се доказва и от такива признаци като злонамереност на деянието, специален мотив (например особена жестокост при убийството), съзнание, противозаконност на действията и др.

Формите на вината са умисъл и непредпазливост.

Умишлено извършено престъпление е действие (действие или бездействие), извършено с пряко или непряко намерение (член 25 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Престъплението се признава за извършено с пряк умисъл, ако лицето е съзнавало обществената опасност на деянието си,

е предвиждал възможността или неизбежността от настъпването на обществено опасни последици и е желал тяхното настъпване. Тази законодателна дефиниция на пряк умисъл се отнася до престъпления с материален състав, при които е наказуемо не само деяние, но и обществено опасни последици, посочени в разпореждането на определен член като задължителен признак. Следователно описанието на прекия умисъл включва предвиждането на последиците и желанието за настъпването им.

Директният умисъл предвижда две възможности за предвиждане: неизбежността или реалната възможност за обществено опасни последици. Уточняването на вариантите зависи от обстановката на извършваното престъпление, способа и степента на подготвеност на лицето да го извърши (стреляйки от упор с подходящо, изпитано оръжие, деецът предвижда неизбежността на смъртта на жертвата). ; същият изстрел на значително разстояние от жертвата създава само реална възможност за лишаване от живот).

Непряк умисъл в съответствие със закона означава, че лицето е осъзнавало обществената опасност на своето деяние (действие или бездействие), предвиждало е възможността за обществено опасни последици, не е искало, но съзнателно е допуснало тези последици или се е отнасяло към тях безразлично.

Престъпление, извършено по небрежност, е действие, извършено поради необмисленост или небрежност (член 26 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

Като общо правило престъплението с непредпазлива форма е по-малко опасно от умишленото, тъй като лицето изобщо не възнамерява да извърши престъпление. По-често има нарушение на каквито и да е инструкции (за безопасност, противопожарна безопасност, работа с оръжие, безопасност на движението в превозните средства и др.), Което води до обществено опасни последици, превръщащи неправомерното поведение в престъпление.

Престъплението се признава за извършено с престъпна лекомислие, ако дадено лице е предвидило възможността за обществено опасни последици от своите действия (бездействие), но без достатъчно основания, самонадеяно е разчитало да предотврати тези последици.

1. Интелектуалният критерий за престъпна лекомислие се състои от:

съзнанието на виновния за обществената опасност на извършеното действие (бездействие);
предвиждане на абстрактната възможност за обществено опасни последици.

Абстрактното предвиждане означава, че човек осъзнава незаконността на своите действия, разбира (предвижда), че такива действия по принцип могат да доведат до обществено опасни последици, но смята тяхното възникване за невъзможно в конкретния случай.

2. Волевият критерий не желае настъпването на последиците, нещо повече, той се стреми да ги предотврати с помощта на някакви реално съществуващи фактори (сили). На първо място виновният има предвид своите лични качества - опит, умение, сила, сръчност, професионализъм; по-нататък - действията на други лица, механизми, дори природните сили. Сметките му обаче се оказват несериозни, самонадеяни. Виновният или не познава закономерностите на развитие на причинно-следствената връзка между деянието и заплашващите последици, или, което е по-често срещано в съдебната практика по дела с този вид вина, не взема предвид някакви случайни обстоятелства, които значително променят развитието на причинно-следствената връзка. Механизмите не работят, силите, на които е разчитал човекът, не се включват.

Понятието и видовете наказания

Наказанието е мярка на държавна принуда, прилагана към лице, виновно за престъпление с присъда на съда. Принудата действа като средство за осигуряване на спазването на нормите на наказателното право и се осигурява от силата на държавната власт. Само съдът с присъда, постановена от името на държавата, може да наложи присъда за извършено престъпление, след като в хода на съдебния процес е установена вината на определено лице. Този принцип е конституционен (чл. 49, 118 от Конституцията на Руската федерация) и означава, че при липса на осъдителна присъда на съда никой не може да бъде подложен на наказателно наказание. Влязлата в законна сила присъда е общозадължителна и

подлежи на изпълнение на цялата територия на Руската федерация. В присъдата на съда е изразена негативна оценка както на извършеното деяние, така и на виновното лице от страна на държавата.

Целта на наказанието е:

възстановяване на социалната справедливост,
поправяне на осъдения;
предотвратяване на нови престъпления.

Целта на реформирането на осъдения е да се промени неговата личност по такъв начин, че той да стане безвреден за обществото и да се върне в това общество като гражданин, който не нарушава наказателния закон и зачита правилата на човешкото общество. При наказанията, несвързани с лишаване от свобода, целта за поправяне често се постига със самия факт на прилагането им. Лишаването от свобода изисква използването на определени мерки - установяване на режим за изтърпяване на наказанието, ангажиране на осъдения с полезна работа, общо образование и професионално обучение и др. Освен това, ако целта на поправянето е поставена преди наказанието в наказателното закон, тогава осъденото лице има право да получи помощ, насочена към адаптирането му към нормален живот и да бъде в такива условия по време на изтърпяване на присъдата, които няма да влошат отделянето му от обществото и консолидирането на отрицателните свойства на неговата личност.

Целта на предотвратяването на извършването на нови престъпления по своето съдържание се състои в предотвратяване на такива престъпления от страна на лица, които не са ги извършили (общо предупреждение), и от страна на самите осъдени (специално предупреждение). Общият превантивен ефект на наказанието се проявява, първо, в самия факт на издаване на наказателен закон и в установяването на конкретни наказания за конкретни обществено опасни деяния, и второ, в налагането на конкретно наказание на конкретно лице, виновно за престъпление.

Видове наказания по чл. 44 от Наказателния кодекс на Руската федерация са:

глоба;
лишаване от право да заемат определени длъжности или да извършват определени дейности;
лишаване от специално, военно или почетно звание, класен чин и държавни награди;
задължителна работа;
корекционна работа;
ограничение на военната служба;
ограничаване на свободата;
арест;
издръжка в дисциплинарно военно поделение;
лишаване от свобода за определен срок;
доживотен затвор;
смъртната присъда.

Глобата е парично наказание, наложено в границите, предвидени от Наказателния кодекс на Руската федерация, в размер, равен на фиксирана парична сума или в размер на заплатата или друг доход на осъденото лице за определен период.

Размерът на глобата се определя от съда, като се вземе предвид тежестта на извършеното престъпление и имущественото състояние на осъдения и семейството му, както и възможността осъденият да получава трудово възнаграждение или други доходи. . При същите обстоятелства съдът може да наложи глоба с разсрочено плащане на определени вноски за срок до три години.

Глоба като допълнителен вид наказание може да бъде наложена само в случаите, предвидени в съответните членове на специалната част от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Лишаването от право да се заемат определени длъжности или да се извършват определени дейности се състои в забрана за заемане на длъжности в държавната служба, в органите на местното самоуправление или за извършване на определени професионални или други дейности. Лишаването от право да заема определени длъжности се състои в прекратяване, в резултат на осъдителна присъда и налагане на определеното наказание, на трудов договор с осъдения от администрацията на предприятие, учреждение или организация (държавна, обществена или частно) и вписване в трудовата книжка на осъденото лице на какво основание, за колко време е лишен от определена длъжност. Съдът в присъдата трябва конкретно да посочи какви длъжности е лишен от правото да заема (например свързани с разпореждане с парични или други материални ценности, отглеждане на деца, извършване на медицински дейности и др.).

Лишаването от право да се занимава с определени дейности е забрана със съдебна присъда на осъден да работи в която и да е област по определена специалност. Лишаването и от двете права се прилага в случаите, когато поради характера на престъплението, извършено от виновния, съдът прецени, че осъденият не може да заема определена длъжност или определени дейности. Наказателното свойство на този вид наказание се състои в това, че той лишава осъдения от субективното му право на свободен избор на длъжност, определени професии през времето, посочено в присъдата. В допълнение, лишаването от право да заемат определени длъжности или да се занимават с определени дейности може да доведе до загуба или ограничаване на законови ползи и ползи, свързани с предишната длъжност или дейност на осъденото лице, може да доведе до прекъсване на специалния трудов стаж , и накрая, може да доведе до намаляване на размера на приходите му.

Лишаването от специално, военно или почетно звание, класно звание и държавни награди се състои в лишаването на осъден от специално, военно или почетно звание, класно звание и държавни награди за извършване на тежко или особено тежко престъпление, като се вземе предвид самоличността му. на извършителя.

Наказателното свойство на това наказание се проявява в моралното въздействие върху осъдения и лишаването му от възможни предимства и привилегии, установени за лица с военни, специални или почетни звания.

Военните звания са звания, приети във въоръжените сили на Руската федерация, други войски (например гранични войски), чуждестранни разузнавателни агенции, федерални органислужби за сигурност, установени с Федералния закон „За военната служба и военната служба“ (редник, матрос, ефрейтор, сержант, старшина, старши офицер, лейтенант, старши лейтенант, капитан, майор и др.).

Специални звания се присъждат на служители на органите на вътрешните работи, дипломатическите, митническите, данъчните служби и др. Почетните звания включват: заслужил или народен артист, народен учител, заслужил учени на Руската федерация и др. Класните звания са тези, които се присвояват на държавните служители държавна длъжност - действащ държавен съветник на Руската федерация, държавен съветник от 1-ви, 2-ри и 3-ти клас, съветник по държавна служба от 1-ви, 2-ри и 3-ти клас и др.

Държавните награди на Руската федерация са: званието Герой на Руската федерация, ордени (например Орден за заслуги към Отечеството, Орден за храброст и др.), Медали (например „За храброст“, „За спасяването на мъртвите“), отличителни знаци на Руската федерация, почетни титли на Руската федерация.

Задължителната работа се състои в изпълнението от осъдения в свободното му време на основната работа или обучение на безплатен обществено полезен труд, чийто вид се определя от местните власти. Това може да бъде работа по благоустрояването на градовете, почистване на улици и площади, грижа за болни, товарене и разтоварване и друга подобна работа, която не изисква специална квалификация.

Задължителна работа не се възлага на лица, признати за инвалиди от първа или втора група, бременни жени, жени с деца под осем години, жени, навършили петдесет и пет години, мъже, навършили шестдесет години, т.к. както и наборен военен персонал.

Поправителният труд се състои в това, че от доходите на лице, осъдено на поправителен труд, се правят удръжки към държавата в размер, определен със съдебна присъда, вариращ от пет до двадесет процента. Те се назначават за срок от два месеца до две години и се изпълняват по месторабота на осъдения.

Ограничението за военна служба се налага на осъдени военнослужещи, изпълняващи военна служба по договор за период от три месеца до две години в случаите, предвидени в съответните членове на Специалната част от Наказателния кодекс на Руската федерация за извършване на престъпления срещу военната служба , както и на осъдени военнослужещи, изпълняващи военна служба по договор, вместо поправителен труд, предвиден в съответните членове на Специалната част от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Ограничението за военна служба се състои във факта, че от финансовото издръжка на лице, осъдено на такова наказание, се правят удръжки на държавата в размер, определен със съдебната присъда, но не повече от двадесет процента. По време на изтърпяване на наказанието осъденият не може да бъде повишаван в длъжност, военно звание и срокът на наказанието не се включва в трудовия стаж за присвояване на следващото военно звание.

Ограничаването на свободата се състои в поддържането на осъдено лице, навършило осемнадесет години към момента на постановяване на присъдата, в специална институция без изолация от обществото, но при условия на надзор. Съдържанието на ограничителните мерки и редът за тяхното прилагане са предвидени в наказателното законодателство.

Налага се ограничение на свободата:

лица, осъждани за умишлени престъпления и без криминално минало,
за период от една до три години;
лица, осъдени за престъпления, извършени по непредпазливост - за срок от една до пет години.

Ограничаването на свободата не се налага на лица, признати за инвалиди от първа или втора група, бременни жени, жени с деца под осем години, жени, навършили петдесет и пет години, мъже, навършили шестдесет години, както и на наборния военен персонал.

Арестът се състои в задържане на осъдения в условия на строга изолация от обществото и се установява за период от един до шест месеца. Условията и редът за изтърпяване на това наказание се определят в наказателното законодателство. Арестът може да бъде назначен не само в случай, че е предвиден като основно (обикновено алтернативно) наказание в санкцията на статията от Специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация, която предвижда отговорност за съответното престъпление, но също и при замяна на задължителна работа или поправителен труд (при злонамерено избягване на изтърпяването им), както и (вместо лишаване от свобода) при налагане на по-леко наказание от предвиденото за дадено престъпление (чл. 64 от Наказателния кодекс). Кодекс на Руската федерация), както и при замяна на неизтърпяната част от наказанието с по-леко наказание (член 80 от Наказателния кодекс на Руската федерация). В този случай, задължителен труд или поправителен труд чрез арест, той може да бъде назначен за период по-малък от един месец.

Арест не се налага на лица, които не са навършили шестнадесет години към момента на произнасяне на присъдата, както и бременни жени и жени с деца под четиринадесет години. Войници изтърпяват ареста си в караулката.

Задържане в дисциплинарно военно поделение се назначава на военнослужещи на военна служба по набор, както и на военнослужещи на военна служба по договор на длъжности редници и сержанти, ако към момента на постановяване на присъдата на съда не са изслужили срока служба, установена със закон чрез наборна повинност. Това наказание се установява за период от три месеца до две години в случаите, предвидени в съответните членове на специалната част от Наказателния кодекс на Руската федерация за извършване на престъпления срещу военната служба, както и в случаите, когато естеството на престъплението и самоличността на извършителя показват възможността за замяна на лишаване от свобода за срок не по-дълъг от две години на задържане на осъдения в дисциплинарно военно поделение за същия период.

Лишаването от свобода се състои в изолиране на осъдения от обществото чрез изпращането му в колония-селище или поставянето му във възпитателна колония с общ, строг или специален режим или в затвор. Лицата, осъдени на лишаване от свобода, които не са навършили осемнадесет години към момента на постановяване на присъдата, се настаняват във възпитателни колонии с общ или засилен режим.

Този вид наказание се използва, когато въз основа на тежестта на извършеното престъпление и личността на извършителя, за постигане на целите на наказанието (особено коригирането на осъденото лице), е необходимо той да бъде изолиран от обществото. Върховният съд на Руската федерация насочва съдилищата към необходимостта от прилагане на лица, които за първи път са извършили престъпления, които не представляват голяма обществена опасност, вместо кратки срокове лишаване от свобода, наказания, които не са свързани с изолацията на осъденият от обществото. В съответствие с наказателно-процесуалното законодателство съдът в осъдителна присъда е длъжен да мотивира налагането на наказание под формата на лишаване от свобода, ако санкцията на наказателния закон предвижда и други наказания, които не са свързани с лишаване от свобода.

Тежестта на наказанието под формата на лишаване от свобода се определя от вида на поправителната институция, в която осъдените излежават този вид наказание. От своя страна видът на поправителната институция зависи от тежестта на престъплението, извършено от осъдения, и данните, характеризиращи личността на извършителя.

Изтърпяване на наказание лишаване от свобода се назначава:

лица, осъдени за престъпления, извършени по непредпазливост, както и лица, осъдени на лишаване от свобода за извършване на умишлени престъпления с малка и средна тежест, които преди това не са изтърпели лишаване от свобода, в селищни колонии. Като взема предвид обстоятелствата на извършване на престъплението и самоличността на извършителя, съдът може да назначи тези лица да изтърпят присъдите си в поправителни колонии с общ режим, като посочи мотивите за решението;
мъже, осъдени на лишаване от свобода за извършване на тежки престъпления, които не са изтърпявали присъда лишаване от свобода, както и жени, осъдени на лишаване от свобода за извършване на тежки и особено тежки престъпления, включително при всякакъв вид рецидив, в наказателни колонии с общ режим;
мъже, осъдени на лишаване от свобода за извършване на особено тежки престъпления, които преди това не са изтърпели лишаване от свобода, както и в случай на рецидив или опасен рецидив на престъпления, ако осъденото лице преди това е изтърпяло лишаване от свобода, в поправителни колонии със строг режим ;
мъже, осъдени на доживотен затвор, както и при особено опасен рецидив на престъпления в поправителните колонии със специален режим.
За мъже, осъдени на лишаване от свобода за извършване на особено тежки престъпления за срок над пет години, както и за особено опасен рецидив на престъпленията, част от наказанието може да бъде изтърпяно в затвор, като съдът зачита времето, през което осъденият е задържан до влизане в сила на осъдителната присъда, докато изтърпява наказание лишаване от свобода.

Доживотен затвор се установява за извършване на особено тежки престъпления, посегателстващи върху живота, както и за извършване на особено тежки престъпления против обществената безопасност.

Доживотен затвор не се назначава на жени, както и на лица, извършили престъпления на възраст под осемнадесет години, както и на мъже, които са навършили шестдесет и пет години към момента на постановяване на присъдата.

Смъртното наказание, съгласно чл. 59 от Наказателния кодекс на Руската федерация, изключителна мярка за наказание може да бъде установена само за особено тежки престъпления, посягащи на живота.

Член 20 от Конституцията на Руската федерация установява, че смъртното наказание „докато бъде премахнато, може да бъде установено от федералния закон като изключителна мярка за наказание за особено тежки престъпления срещу живота, като същевременно се предоставя на обвиняемия право на изслушване на делото му от жури.“ Тази конституционна разпоредба е развита и конкретизирана в чл. 59 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Част 1 от този член гласи, че смъртното наказание като изключителна мярка за наказание може да се предвиди само за особено тежки престъпления, които посягат на живота. В Специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация смъртното наказание е предвидено за престъпления по чл. 105, част 2 (утежняващо убийство), 277 (посегателство срещу живота на държавник или общественик), 295 (посегателство срещу живота на правораздаващ или досъдебно лице), 317 (посегателство срещу живота на служител на реда) ) и 357 (геноцид). Всички те са вид особено тежки престъпления, посегателстващи върху живота.

Смъртното наказание не се налага на жени, както и на лица, извършили престъпления на възраст под осемнадесет години, както и на мъже, които са навършили шестдесет и пет години към момента на постановяване на присъдата.

Смъртното наказание чрез помилване може да бъде заменено с доживотен затвор или лишаване от свобода за срок от двадесет и пет години. Редът за изпълнение на смъртното наказание е уреден в наказателното законодателство.

Наказателният кодекс разделя всички видове наказания по реда на тяхното назначаване на три групи:

основен;
допълнителен;
наказания, които могат да се налагат както като основни, така и като допълнителни.

Основните наказания могат да се прилагат само сами и не могат да се добавят към други наказания. В съответствие с част 1 на чл. 45 от Наказателния кодекс на Руската федерация, те включват: задължителна работа, поправителен труд, ограничаване на военната служба, ограничаване на свободата, арест, задържане в дисциплинарна военна част, лишаване от свобода за определен период, доживотен затвор и смъртно наказание.

Допълнителни наказания се назначават само в допълнение към основните и не могат да се назначават самостоятелно. Те включват лишаване от специално, военно или почетно звание, класен чин и държавни награди.

Други видове наказания, като глоба, както и лишаване от право да заемат определени длъжности или да се занимават с определени дейности, могат да се прилагат както като основни наказания, така и като допълнителни.

Обстоятелства, изключващи наказуемостта на деянието

За първи път в руското законодателствов отделна глава са обособени шест обстоятелства, изключващи наказуемостта на деянието.

Разширяването на тези обстоятелства от две на шест и изясняването на тяхната правна природа е свързано с приемането на Наказателния кодекс на Руската федерация през 1996 г. Условията за законосъобразност на тези действия се променят периодично, което е свързано с техните оценъчни формулировки и желанието да се въведе по-голяма сигурност в тях за правоприлагането.

В съответствие с гл. 8 от Наказателния кодекс на Руската федерация, обстоятелствата, изключващи престъпността на деянието, съгласно действащото наказателно законодателство, включват: необходима отбрана; спешна нужда; причиняване на вреда по време на задържането на лице, извършило престъпление; физическа или психическа принуда; разумен риск; изпълнение на заповед или команда.

Във всички тези случаи, въпреки факта, че е причинена някаква вреда, няма противоправност, а понякога няма вина (при изпълнение на заповед или заповед). Несъмнено последиците от действията в условия на необходима защита и задържане на престъпник се признават за обществено полезни. Много юристи обаче не признават съществуването на тази собственост при други обстоятелства. Междувременно изглежда, че в други случаи по правило има обществено полезни последици за индивида, обществото и държавата, изразяващи се в предотвратяване на застрашаваща вреда или в предотвратяване на повече вреда чрез причиняване на по-малко (ако е абсолютно необходимо). Причиняването на вреда при разумен риск е не само оправдано, но и допринася за развитието на науката, въвеждането на напреднали технологии, чиито ползи ще се отразят на бъдещето.

1. Причиняване на вреда при задържане на лице, извършило престъпление. В съответствие с част 1 на чл. 38 от Наказателния кодекс на Руската федерация „не е престъпление да навредите на лице, което е извършило престъпление по време на задържането му, за да го предадете на властите и да предотвратите възможността за извършване на нови престъпления от него, ако не е било възможно задържането на такова лице с други средства и същевременно не е допуснато превишаване на необходимите за това мерки” .

Социалната полза от задържането на престъпник, дори и да му причини вреда, се състои в стремежа за спазване на принципа на неизбежността на отговорността за деянието и допринася за пресичането и предотвратяването на престъпленията.

Задържането ще бъде законосъобразно, ако такова лице не е било възможно да бъде задържано по друг начин и не са били превишени необходимите за това мерки.

При задържането на престъпник целта е той да бъде доведен на властите и да се предотврати извършването на нови престъпления. Целта на отмъщението или линчуването изключва легитимността на причиняването на вреда и води до наказателна отговорност на извършителя на общо основание.

Вредата трябва да бъде принудена. Ако човек е извършил дори тежко престъпление, но не се съпротивлява, причиняването на вреда за него е неприемливо. В същото време личността на задържания също има значение. По правило причиняването на смърт или тежка телесна повреда в процеса на задържане е допустимо само в случаите, когато задържането прераства в необходима отбрана.

Причиняването на вреда на престъпника ще бъде законно, ако не е допуснато превишаване на необходимите мерки за това. В съответствие с част 2 на чл. 38 от Наказателния кодекс на Руската федерация превишението се признава за явно несъответствие с естеството и степента на обществената опасност на престъплението, извършено от задържания, и обстоятелствата на задържането, когато на лицето ненужно е причинена явно прекомерна вреда, а не причинени от ситуацията. Такова превишаване води до наказателна отговорност само в случай на умишлено увреждане.

Естеството на вредата може да бъде различно: имущество (увреждане на облеклото), физическо (причиняване на телесна повреда), свързано с ограничаване или лишаване от свобода (обвързване, задържане, принудително транспортиране). Колкото по-опасно е престъплението, извършено от дадено лице, толкова повече щети могат да бъдат причинени на престъпника по време на задържането му. Характерът и размерът на причинената вреда се определят и от поведението на нарушителя.

Така превишаването на мерките за неотклонение може да бъде два вида. 1. Лице, виновно за леко престъпление (например лека или средна тежест), е претърпяло сериозна вреда по време на задържането, което значително надвишава опасността от извършеното от него престъпление.

2. При задържане на виновен, който не оказва значителна съпротива, се прилагат неадекватни мерки, свързани с причиняване на значителна вреда.

1. Спешна нужда

Едно от обстоятелствата, изключващи наказуемостта на едно деяние, е крайната необходимост. В съответствие с част 1 на чл. 39 от Наказателния кодекс на Руската федерация не е престъпление причиняването на вреда на защитени от наказателното право интереси в извънредно положение. Причиняването на вреда се извършва, за да се елиминира опасността, която пряко застрашава личността и правата на това лице или други лица, защитените от закона интереси на обществото или държавата.

Крайната необходимост е противопоставянето на защитени от закона интереси. Да се предотврати появата на вреда на един от тях е възможно само чрез причиняване на вреда на другия. Например, за да се предотврати наводняване на населено място, е необходимо да се използват строителни материали, предназначени за други цели, за укрепване на крайбрежния насип.

Извънредното положение често възниква в резултат на бездействие на дадено лице (неоказване на помощ, неизпълнение на служебни задължения и др.). Например трябва да се признае подкуп на лекар, който отказва да извърши операция на тежко болен човек, извършена по спешност.

Може да се дължи и на сблъсъка на две или повече отговорности. Например, спасителите, помагайки на един човек, оставят друг без навременна помощ, което се дължи на крайна необходимост. Сблъсъкът на няколко отговорности принуждава човек да вземе решение за приоритетното изпълнение на една от тях в ущърб на другата.

По този начин източниците на опасност в случай на извънредна ситуация могат да бъдат:

умишлени или небрежни действия на човек (палеж на сграда, създаване от пешеходец спешен случайна пътя);
стихийни природни сили (земетресение, наводнение, лавина, ураган, пожар);
дефектно оборудване, механизми (експлозия в мина, потъващ кораб);
животни (нападение на куче, хищници, избягали от клетката);
физиологични процеси, протичащи в човешкото тяло (глад, жажда, болест);
конфликти на няколко задължения.

Защитата на защитените от закона интереси е свързана с личността, обществото и държавата. Следователно е невъзможно да се защитят техните интереси за сметка на еквивалентни непознати. По този начин кражбата на фураж за добитък във ферма с цел спасяване на собствена крава от смърт не може да се оцени като действие при крайна необходимост. Също така е забранено да се причинява вреда, за да се защитят незаконни интереси, например да се помогне на престъпник, който се крие от правоприлагащите органи.

Вредите в случай на спешност, като правило, се причиняват на трети лица, които не са виновни за създаване на опасност. Въпреки това е възможно да се причини по-малко и да се предотврати повече вреда на същия субект. По този начин изсичането на дървета по пътя на горския пожар причинява определени екологични и имуществени щети, но предотвратява разпространението на огъня, т.е. настъпването на много по-значими подобни вреди.

При оценката на вредата се взема предвид нейното естество. Спасяването на живот и здраве чрез причиняване на щети на имущество винаги е законно. Приоритетът на обектите по принцип се отразява в подреждането на раздели и глави в Специалната част на Наказателния кодекс на Руската федерация, с изключение на мира и сигурността на човечеството, престъпленията срещу които са нелогично поставени в края. от Кодекса.

Не можете да спасите живота на един човек, особено на себе си, за сметка на това да причините смъртта на друг. Лишаването от човешки живот може да се признае за акт на крайна необходимост само в изключителни случаи, когато само по този начин може да се предотврати смъртта на много хора. Например водачът на кола с пътник насочва колата към неподвижно препятствие, за да предотврати сблъсък с автобус, превозващ голям брой пътници.

Необходимата отбрана и извънредната ситуация са подобни обстоятелства. Разликите между тях са показани на диаграмата.

Схема.
Разлики в извънредното положение и необходимата отбрана.

От диаграмата се вижда, че само човешкото поведение може да бъде източник на опасност в случай на необходима защита, списъкът на източниците на опасност в случай на извънредна ситуация е по-широк. Изборът на възможно поведение е по-широк с необходимата защита. Когато е абсолютно необходимо, причиняването на вреда е единственият възможен изход. Съразмерността между причиняването на вреда при крайна необходимост и необходимата отбрана се разбира по различен начин. В първия случай е незаконно да се причини повече вреда, отколкото е била предотвратена. И накрая, разликата е свързана с обекта на увреждане. При необходимата защита това е посегателството, в случай на спешност това са трети лица.

3. Необходима защита.

Това е законна защита от лице на неговите права и интереси или права и интереси на други лица, общество и държава от обществено опасно посегателство чрез насилствено причиняване на вреда на нападателя.

Съществуват условия за легитимност на необходимата защита, свързани с нападението: обществената опасност на посегателството, неговата наличност и валидност, а свързани със защитата: осъществяването й чрез причиняване на вреда на нападателя, своевременността на защитата и съразмерността на защитата. за характера и степента на обществена опасност.

За превишаване пределите на необходимата отбрана се признават само умишлени действия, които явно не отговарят на характера и степента на обществена опасност на посегателството.

4. Физическата и психическата принуда може да бъде обстоятелство, изключващо наказуемостта на деянието.

Признаци на физическа и психическа принуда: причиняване на вреда с ограничена или парализирана воля; липса на обществено полезна опасност.

Физическото насилие се изразява в пряко контактно въздействие върху човешкото тяло.
Психическата принуда е насочена към волевата сфера на личността, а не към човешкото тяло.

5. Разумен риск.

Това е легитимното създаване на опасност от настъпване на предвидените от наказателния закон последици, с цел постигане на социални полезен резултатвъв всяка сфера на човешката дейност, които не могат да бъдат получени с конвенционални средства и методи.

Условията за легитимност на риска са следните: рискът трябва да преследва постигането на обществено полезна цел, тази цел не може да бъде постигната по друг начин; лицето, което поема риск, трябва да вземе всички необходими мерки за предотвратяване на увреждане на защитени от закона интереси и др.

6. Изпълнение на поръчка или поръчка.

Това е обстоятелство, изключващо наказуемостта на деянието. Налице са следните условия за прилагане на чл. 42 от Наказателния кодекс на Руската федерация: заповедта или инструкцията са задължителни за подчинен, ако са дадени по предписания начин и в съответствие с правилната форма; трябва да са законосъобразни, да имат правен характер; човек трябва да създаде своята незаконна природа.

За вреди, причинени в резултат на изпълнение на незаконна заповед или разпореждане, отговаря лицето, което го е издало.

Който откаже да изпълни известно му наказателно постановление, се освобождава от наказателна отговорност.

законодателно наказателно право престъпление

Понятието наказателно право се използва в три значения:

- като отрасъл на правото;
- като наука за наказателното право;
като самостоятелна учебна дисциплина.

Наказателното право се определя в теорията на наказателното право като набор от правни норми, установени от висшите органи на държавната власт, които определят престъпността и наказуемостта на деянията, основанията за наказателна отговорност, целта на наказанието и системата от наказания, общи принципи и условия за тяхното назначаване, както и освобождаване от наказателна отговорност и наказание.

Спецификата на наказателното право като отрасъл на правото се състои в това, че само то е основата за определяне на престъпността и наказуемостта на деянията, основанията за наказателна отговорност, прилагането на наказанието и освобождаването от отговорност и наказание. Самостоятелността се проявява и в наличието на собствен предмет и метод на правно регулиране.

Наказателното право, заедно с отрасъла на руското право, се разбира и като наказателноправна наука, т.е. като съвкупност (система) от възгледи, представи и знания за общите принципи и други общи основания за наказателна отговорност, за наказателноправните институти и наказателноправните норми.

Наказателното право, като всяка наука, има свой предмет на изследване, който се разбира като изучаваната от него страна на обективната реалност. Предметът на наказателноправната наука е по-широк от предмета на наказателното право като отрасъл на правото. Тя включва изучаване и анализ не само на действащото законодателство и практиката на неговото прилагане, но и на историята на формирането и развитието както на наказателното право, така и на самата наука. Предметът на науката включва и изучаването на наказателното законодателство на чужди държави в сравнителен смисъл и за използване на положителния опит в законодателната и правоприлагащата дейност и развитието на науката.

Подобно на самото наказателно право, наказателноправната наука е в съседство с други отраслови науки, които изучават проблемите на борбата с престъпността и други престъпления. При това всяка от тези науки има свое съдържание и специфика. Ако основният предмет на науката за наказателното право е наказателното право, то криминологията е предмет на изучаване на престъпността като сравнително масово социално явление, причините и условията за нейното възникване и разрастване, начините и методите за нейното намаляване, идентичността на нарушителя и мерките за предотвратяване на престъплението. При изследването на проблемите криминологията разчита на наказателното право, основният метод на изследване е социологическият. Науката за наказателното право е най-тясно свързана с науката за наказателното законодателство, чийто предмет е изучаването, анализирането и обобщаването на законите, регулиращи изпълнението на наказанията. Тази наука изследва ефективността на изпълнението на целите на наказанието в процеса на тяхното изпълнение, както и резултатите от прилагането на определени видове наказания. Науката за наказателното право, разчитайки на криминалистиката, използвайки данни от други сродни науки, има способността по-точно и ясно да идентифицира степента на опасност от престъпление, да установи всички негови признаци. Изучавайки институциите и понятията, които съставляват предмета на науката за наказателното право, изследователите използват редица методи, т.е. набор от методи и техники, използвани в научните изследвания. Науката на наказателното право използва както общонаучни методи на изследване (методът на изкачване от абстрактното към конкретното и от конкретното към абстрактното, исторически и др.), така и частнонаучни методи (методът на сравнителното право, конкретните социологически и т.н.). Използвайки изследователски методи, наказателноправната наука изпълнява редица задачи, по-специално, развива, въз основа на широко обобщение на практиката на прилагане на наказателното право, начини и методи за подобряване на наказателното законодателство въз основа на конкретна социално-политическа ситуация .

Наказателното право също се разбира като академична дисциплина. Разликата между наказателното право като наука и академична дисциплина се състои на първо място във факта, че наказателното право като академична дисциплина се основава изцяло на наказателното право като наука. Второ, целите им са различни. Целта на учебната дисциплина е да доведе до студентите с помощта на методически похвати, учебен процесзнания, вече получени от науката и проверени от практиката; целта на науката е увеличаването, натрупването на нова информация от изследователи, използвайки целия методически арсенал. На трето място, учебната дисциплина е по-субективна от науката, тъй като до голяма степен зависи от преценката на съставителите на учебната програма, броя на часовете, отделени за нейното изучаване, и личните качества на учителя.

Наказателното право като самостоятелен отрасъл, разбира се, е набор от хомогенни норми: Освен това тази хомогенност се дължи преди всичко на тяхното съдържание. По същество тези норми са насочени, от една страна, към деяние, което (съгласно действащото наказателно законодателство) е признато за престъпление, а от друга страна, към служител на реда, който е длъжен да оцени извършеното като престъпление. наказателно само в съответствие с изискванията на наказателния закон и въз основа на него. Освен това еднородността на нормите се изразява в общата им функционална насоченост. В крайна сметка тези норми имат за цел да засегнат отношенията на хората помежду си, отношенията им с държавата (в лицето на съответните органи) в случай на престъпно деяние; предотвратяване на подобни действия в бъдеще.

Известно е, че необходимостта от съществуването на наказателно право се признава и още повече не се възприема от всички членове на обществото. От това обаче той не губи социалната си стойност. Напротив, наказателното право би загубило основната си цел, ако се ръководи само от принципа на доброволното изпълнение. Търсенето тук е немислимо без принудителен елемент, чийто гарант е държавата. Принудата на наказателното право трябва да бъде еднакво приложима към всички, които извършват престъпление. До известна степен това се дължи на общозадължителния характер на нормите на наказателното право.

Универсалността на наказателното право предполага, от една страна, че всеки, който е извършил престъпление, е длъжен да понесе въздействието на наказателната отговорност, а от друга страна, че правоприлагащият орган в този случай е длъжен (а не има право) да използват нормите на наказателното право.

Принудителното действие на нормите на наказателното право, съчетано с общия им задължителен характер, предполага свойство от два вида: първо, защита на жертвата (нарушения), възстановяване или компенсиране на неговите права и интереси, нарушени от престъплението; второ, да приведе престъпника (нарушителя) в разум, да го принуди да претърпи онези нежелани последици, които трябва (по силата на задължението, доброволно наложено върху себе си от факта на извършване на престъпление), да понесе. С други думи, механизмът за наказателноправна защита на интересите на обществото от престъпни посегателства е вид задоволяване на нуждите на всеки човек и всички хора заедно в безопасни условия на тяхното съществуване. Ако правото като цяло, включително и наказателното право, не удовлетворява тези нужди (независимо от причините), тогава то, като социален регулатор, губи своите морални и фактически позиции и губи своя авторитет сред населението, превръщайки се в баласт. Задоволяването на тези потребности като че ли свързва наказателното право с животворни социални източници, които го подхранват и утвърждават като необходим и достатъчно ефективен държавно-правен регулатор на отношенията между хората.

Независимостта на наказателното право не страда от факта, че то е включено в системата на другите публични регулатори. Само в тяхното съвкупно взаимодействие наказателното право може да прояви своята самостоятелност. Извън системата тя се превръща в зловещ придатък на наказателно-правния елемент. Автономията на наказателното право позволява да се установи набор от признаци, с помощта на които това или онова осъдено деяние се признава за престъпно поради факта, че застрашава нормалното развитие или дори съществуването на една или онази сфера на човешката социална дейност. или държавно съществуване, т.е. става обществено опасно.

Всяко посегателство върху предмета на обществените отношения, морално одобрени и регламентирани, представлява определена опасност. Естеството и степента на тази опасност обаче могат да бъдат различни. Съответно формите на официална реакция трябва да са адекватни на опасността от такова посегателство. В някои случаи държавата (законодателят) е ограничена до мерки за възстановяване на нарушените законни права на жертвата, ако това е нарушение на неговите имуществени права, които могат да бъдат възстановени (гражданско-правно въздействие); в други към нарушителя могат да бъдат приложени дисциплинарни или административни мерки. За по-опасните престъпления се прилагат наказателноправни разпоредби, които включват наказателна отговорност.

Въз основа на гореизложеното може да се заключи, че наказателното право установява преди всичко основата и границите на наказателната отговорност за онези деяния, които са признати за престъпления, и предвижда възможността за прилагане на определено наказание на виновното лице. Този извод води до логичния извод, че наказателното право урежда и случаите на освобождаване (ако има законови основания за това) от наказателна отговорност.

В тази връзка безспорно е твърдението, че нормите на наказателното право се установяват само от държавата в лицето на нейния законодателен орган.

Наказателно право- това е клон на правото, набор от правни норми, които определят престъпността и наказуемостта на дадено деяние, както и основанията за наказателна отговорност и освобождаване от нея.

Предмет на наказателното правоса обществени отношения, които възникват от момента на извършване на престъплението. Субекти на наказателното право -това е лицето, извършило престъплението, и държавата в лицето на правоприлагащите органи. задачинаказателното право е защитата на правата и свободите на личността, интересите на държавата и обществото, защитата на закона и реда.

Особености на наказателното правоса, че наказателната отговорност се прилага само за физически лица и че единственият източник на наказателното право е Наказателният кодекс на Руската федерация. Няма други правни актовеи съдебните решения не могат да установяват правила на наказателното право. Така в наказателното право се прилага принципът „това деяние, което не се счита за престъпление в наказателното право, не е престъпление“.

Наказателният кодекс се състои от две части – обща и специална. В общата част са изложени основните понятия и принципи на наказателното право, а в специалната част са посочени конкретните престъпления и наказанията за тях. Наказателният закон обхваща цялата територия на Русия, включително въздушното пространство над нея, териториалните морски води, корабите и самолетите, намиращи се извън територията на Русия, както и територията на руските посолства в чужбина. Всяко лице, извършило престъпление на територията на Руската федерация, носи отговорност съгласно този закон. В наказателното право се прилага принципът „законът няма обратно действие“.

Основното понятие на наказателното право е понятието престъпление. Престъпление - това е противозаконно, виновно и наказуемо действие, предвидено от наказателния закон, което причинява значителна вреда на обществените отношения или създава заплаха от причиняване на такава вреда. признаци на престъплениеследното:

1) незаконност,което се определя като нарушение на нормите на наказателния закон;

2) особена обществена опасност.Тълкува се като причиняване на значителна вреда на различни обществени отношения.
Престъпността посяга върху основите на държавното и общественото устройство, живота, правата и свободите на гражданите, собствеността, обществения ред;

3) винапредполага наличието на вина под формата на умисъл или
небрежност;

4) наказуемост.Всяко престъпление трябва да бъде наказано.

Извършването на престъпление е последвано от налагане наказателна отговорност.Тя се отличава от другите видове правна отговорност с висока степен на тежест и винаги идва от държавата, представлявана от съда.

От момента на извършване на престъплението лицето, което го е извършило, и държавата имат взаимни права и задължения. Държавата има право да изправи нарушителя под отговорност и е длъжна да определи наказанието, съответстващо на престъплението. Лицето, извършило престъплението, трябва да бъде наказано, но има право на наказание, което съответства на престъплението, както и на смекчаване на наказанието.

Наказателната отговорност е две основания -фактически и правни. Фактическа основаозначава характеристика на поведението на субекта, т.е. извършване на общественоопасно деяние. Правно основаниепредполага наличието на състав на престъпление, под който се разбира съвкупност от признаци, характеризиращи дадено общественоопасно деяние като престъпление. Тези признаци са обект, обективна страна, субект, субективна страна на престъплението. Липсата на какъвто и да е знак не позволява привличане към наказателна отговорност (липса на състав на престъпление).

Обект на престъплениетотова е социална връзка, която е накърнена.

Обективната страна на престъплението -това е външното му проявление. Предполага наличието на обществено опасно деяние, изразяващо се в действие или бездействие, общественоопасни последици от деянието и причинна връзка между тях.

Предмет на престъплениетостава дума само за наказателноотговорно физическо лице, т.е. който е навършил определена възраст и съзнава опасността на постъпките си (вменяем). Възрастта за наказателна отговорност е 16 години. За някои особено тежки престъпления наказателната отговорност идва от 14-годишна възраст. Последните включват предумишлено убийство и причиняване на телесна повреда, изнасилване, грабеж, грабеж, кражба и др. Човек се признава за невменяем, ако по време на извършване на престъплението не е могъл да контролира действията си. Лудите включват хора, страдащи от психични заболявания или деменция, както и липи, които не страдат от такова заболяване, но по време на престъплението не са могли да осъзнават действията си. Човек, който е под въздействието на алкохол или наркотици, не се счита за луд. Напротив, такова състояние е отегчаващо отговорността обстоятелство.

Субективната страна на престъплението- това е психическото отношение на човек към извършеното от него противозаконно действие, проявяващо се под формата на вина, мотив и цел.

На практика има обстоятелства, които външно изглеждат като престъпления, но не съдържат състав на престъпление. Те включват:

Необходима защита;

Спешна нужда;

Физическа или психическа принуда, изпълнение на заповед или заповед;

Причиняване на вреда по време на ареста на лице, извършило престъпление.

Необходима защита -това е законна защита на интересите на държавата, обществото, правата на защитаващия се от посегателство чрез причиняване на вреда на нападателя, без да се превишават пределите на необходимата отбрана. Необходимата защита следва да се осъществява само срещу обществено опасно, престъпно посегателство. Може би прилагането на мерки за необходима защита от трето лице в интерес на лицето, което е било нападнато. Необходимата защита трябва да бъде насочена срещу действителна атака, която е започнала, причинява вреда и все още не е приключила. Не трябва да се превишават пределите на необходимата отбрана, т.е. умишлени действия, които явно не отговарят на характера и опасността на посегателството. Недопустимо е да се нанасят ненужни тежки вреди, които очевидно не са причинени от необходимост.

Спешна нужда -това е ситуация, при която човек е принуден, за да предотврати значителна вреда, да нанесе по-малко значима вреда като последна мярка. Действията могат да бъдат признати за извършени при извънредно положение, при условие че е имало реална опасност за защитените от правото интереси, която е заплашвала да причини вреда в следващия момент, а не в бъдеще, и отстраняването на опасността е било невъзможно. с други средства. Нанесената вреда трябва да е по-малка от предотвратената вреда.

Физическа или психическа принуда, изпълнение на заповед или заповед.Човек може да извърши престъпление под въздействието на заплаха или принуда или поради материална, служебна или друга зависимост. Може да се говори за прилагане на мерки за отговорност само когато лицето е имало реална възможност да не извърши престъпление, т.е. когато волята му не беше смачкана. Принудата отнема способността на човек да действа свободно. В случай, че принудата напълно потиска волята на дадено лице, не може да се говори за обществено опасно деяние. Принудата може да бъде няколко вида.

физическа принудасе изразява в побой, порязвания, причиняване на телесни повреди.

психическа принудае заплаха, насочена срещу личността на дадено лице, неговите близки и имущество. Принудата може да бъде приложена поради материална или служебна зависимост на лицето. материална зависимоствъзниква, ако лицето е на издръжка или е длъжник. сервизна зависимостсе определя от подчинението в службата на лицето, което е склонило да извърши престъпление (например изпълнение на незаконна заповед).

Причиняване на вреда по време на ареста на лице, извършило престъпление.Обикновените граждани имат право да задържат престъпник само по време или непосредствено след извършване на престъпление, т.е. ако престъпникът е извършил довършено престъпление или част от обективната му страна и се е опитал да избяга. Задържаните трябва да са сигурни, че това е лидото, извършило престъплението. Целта на задържането трябва да бъде заподозреният да бъде доведен до правоприлагащите органи. Линч, репресии срещу него не са разрешени. Вредите, причинени на задържания, трябва да бъдат минимални и да съответстват на тежестта на престъплението, естеството на съпротивата, личността на задържания (рецидивист или извършител за първи път), ситуацията на задържане (например мирно или военно време) .

Едно от отегчаващите вината обстоятелства е съучастие - това е извършване на умишлено престъпление от две или повече лица.При това участниците трябва да са вменяеми и да са навършили определена възраст.

Има няколко видове партньорство:

1) съучастие без предварително споразумение, например убийство в колективна битка;

2) обикновено съучастие с предварителен заговор, когато престъпниците уговарят действията си предварително

3) организирана група, характеризираща се с висока степен на сплотеност, постоянно лидерство, разпределение на ролите и създадена за извършване на редица престъпления;

4) престъпната общност е стабилна, сплотена група
хора, обединяващи се за съвместна престъпна дейност, характеризираща се с дълготрайни и постоянни връзки между членовете си и спецификата на престъпленията.

В зависимост от разпределението на ролите в престъплението се разграничават: видове съучастници,

1) изпълнител -лицето, пряко извършило престъплението;

2) организатор -лицето, отговорно за престъплението. Лидерството може да се прояви при изготвяне на план за престъпление, разпределение на ролите, активно ръководство в престъпление и др.;

3) подбудител -лицето, склонило към извършване на престъплението;

4) съучастник -лице, което улеснява престъпление, като дава съвети, предоставя средства, премахва пречки, укрива оръдията на престъплението и др. Съучастникът трябва да съзнава, че с действията си допринася за извършване на престъплението и да предвижда вредоносните последици от действията си.

Списък на престъплениятапосочен в Наказателния кодекс е доста широк. Голяма група - престъпления срещу личността.

1. Престъпления срещу човешкия живот (убийство, склоняване към самоубийство).

2. Престъпления против човешкото здраве (причиняване на телесна повреда).

3. Сексуални престъпления (изнасилване).

4. Престъпления против личната свобода (отвличане, отнемане
заложници).

5. Престъпления против честта и достойнството (клевета - разпространение на съзнателно невярна информация, която унижава честта и
достойнството на човек, което уронва неговия авторитет).

6. Престъпления срещу конституционните права на гражданите (нарушаване на тайната на кореспонденцията, избирателните права, стандартите за защита на труда и др.).

Създава се друга група престъпления против собствеността.

1. Безкористни престъпления (унищожаване или увреждане на чужда собственост).

2. Изпълнителни престъпления (кражба, грабеж, грабеж, измама, изнудване).

кражба -Това е тайна ненасилствена кражба на чуждо имущество.

Обир -това е открито изземване на имущество от владение, както без насилие, така и с използване на насилие, което не е опасно за живота и здравето на жертвата.

обир -това е нападение с цел завладяване на имущество, съчетано с насилие, опасно за живота и здравето на пострадалия, или със заплаха за такова насилие.

Измама -Това е отнемане на чужда собственост чрез измама или злоупотреба с доверие.

изнудване -това е изискване за прехвърляне на имущество под заплаха от насилие срещу личността на жертвата или неговите близки, разкриване на позорна информация или унищожаване на имущество.

Следваща група - икономически престъпления:възпрепятстване на предприемаческата дейност, ограничаване на конкуренцията, незаконен бизнес, контрабанда, укриване на данъци и др.

Престъпления против обществения редвключват обикновено, злонамерено и особено злонамерено хулиганство. Последният се отличава с изключителен цинизъм и използване на оръжие.

Разпределете също престъпления, свързани с производство и продажба на наркотични вещества, екологични, транспортни, военни престъпления.

Специална група е държавни престъпления.Това са държавна измяна, шпионаж, насилствено завземане на властта, тероризъм и др.

Разследване на престъпление - назначаване наказание.То е възможно само с осъдителна присъда на съда от името на държавата, действа като правна последица от престъплението и поражда съдимост.

Цели на наказаниетокоригиране и превъзпитание на правонарушителя, предотвратяване на извършването на нови престъпления, както от самия осъден, така и от други лица.

Има наказания основен,които са определени като независими и които не могат да бъдат прикрепени към други (лишаване от свобода), и допълнителен,които се присъединяват към основните (конфискация на имущество).

Видове наказателни наказанияса много разнообразни:

1) лишаване от свобода;

2) поправителен труд без лишаване от свобода;

3) лишаване от право да заемат определени длъжности или да извършват определени дейности;

5) освобождаване от длъжност;

6) налагането на задължение за обезщетение за причинената вреда;

7) обществено порицание;

8) конфискация на имущество;

9) лишаване от военно или специално звание.

Специален вид наказание е смъртното наказание, въпреки че в съответствие с член 20 от Конституцията на Руската федерация то не се прилага.

При определяне на наказанието съдът взема предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. смекчаващи вината обстоятелстваизповедта се признава; съдействие при разкриване на престъплението; извършване на престъпление за първи път поради стечение на обстоятелствата в състояние на психическа възбуда, причинена от противоправните действия на жертвата; извършване на престъпление от непълнолетно лице; превишаване пределите на необходимата отбрана и др. Отегчаващи вината обстоятелствавключват извършване на престъпление от лице, което преди това е извършило престъпление, съучастие, настъпване на тежки последици в резултат на престъпно деяние, участие на непълнолетно лице в престъпление, състояние на опиянение и др. Списъкът на отегчаващите вината обстоятелства са ясно определени в закона и съдът не може да приеме други обстоятелства като отегчаващи вината. Напротив, съдът може да признае за смекчаващи вината обстоятелства и тези, които не са посочени в закона.

В някои случаи съдът може да признае, че поправянето на нарушителя е възможно, без да го изолира от обществото, т.е. когато престъплението е извършено за първи път и не представлява голяма обществена опасност. В този случай съдът може да поиска условна присъда.То се изразява в неприлагане на наказание от съда и назначаване на изпитателен срок. Условно се налагат само лишаване от свобода и поправителен труд.

Ако през изпитателния срок осъденият не извърши ново престъпление, тогава наказанието не се прилага. Ако осъденият системно нарушава обществения ред, съдът може да отмени условната присъда и да изпрати осъдения да изтърпи наказанието.

Осъденият се счита за осъден от момента на постановяване на присъдата и за определен период от време след изтърпяване на присъдата. криминално досиеводи до редица правни последици. Той представлява утежняващо обстоятелство в случай на ново престъпление, позволява на лицето да бъде признато за рецидивист и влияе върху определянето на вида на поправителната колония при осъждане за повторно престъпление.

Съдебното досие е погасенослед определен период от време след изтърпяване на присъдата. Установени са следните условия за погасяване на свидетелство за съдимост:

1) една година след изтърпяване на присъда, която не е свързана с лишаване от свобода;

2) три години след изтърпяване на наказание лишаване от свобода за срок не повече от три години;

3) пет години след изтърпяване на наказание лишаване от свобода за срок от три до шест години;

4) осем години след изтърпяване на наказание лишаване от свобода за срок от шест до десет години;

5) осъждането на осъдено лице за срок повече от 10 години лишаване от свобода се премахва след 8 години след изтърпяване на присъдата със съдебно решение, което трябва да установи, че осъденото лице се е поправило.

Освен това свидетелството за съдимост може да бъде заличено от съда предсрочно по искане на обществени организации.

Въпроси и задачи

1. Опишете отрасъла на наказателното право. Какви са неговите характеристики?

2. Какво е престъпление? Какви са признаците му?

3. По какво се различава наказателната отговорност от другите видове юридическа отговорност?

Какви са признаците на престъпление и кои са те?

5. Какви обстоятелства изключват прилагането на наказателна отговорност?

6. Какво е съучастие? Какви са неговите видове? Какви видове съучастници
съществуват?

7. Опишете видовете престъпления.

8. Какви са целите и видовете наказания?

9. Какво е условна присъда?

10. Какво е свидетелство за съдимост? Как се изплаща?

РЕЧНИК

Аксиома- твърдение, което не трябва да се доказва вярно.

Антропогенеза- процесът на формиране на човека като биологичен вид.

Безработен- това са трудоспособни граждани, които нямат работа и доходи, кандидатстват в службата по заетостта и други организации, за да намерят работа и са готови да я започнат.

Биосфера- "жива" обвивка на Земята, целия животински и растителен свят.

Брак- това е равнопоставен, доброволен съюз на мъж и жена, сключен по реда и при условията, предвидени в закона, с цел създаване на семейство и създаване на взаимно лично и права на собствености отговорности.

Брак и семейни отношения- личните отношения, свързани с човешката репродукция и възпитанието на децата.

вяра- това е начин на съществуване на религиозното съзнание, специално настроение, преживяване, което характеризира неговото състояние.

вина- това е психическото отношение на човек към собственото си незаконно поведение и неговите резултати, изразени под формата на умисъл или небрежност.

Мощносте способността и способността за поведение в рамките на данните социални отношениясобствена воля, да оказва определено въздействие върху дейността, поведението на хората с помощта на всякакви средства: права, власт, насилие.

Възпитание- процесът на целенасочено въздействие върху човек за формиране на определени качества в него.

Възприятие- това е холистичен образ на материален обект, даден чрез наблюдение.

Хипотеза- научно предположение, чиято истинност изисква доказателство.

Глобализация- това е единството на развитието на цялото човечество, укрепването на взаимодействието между различни страни по света в икономическата, политическата и културната сфера.

Държавно регулиране на икономиката- това е въздействието на държавата върху икономическия живот на обществото и свързаните с него социални процеси, по време на които се осъществява икономическата и социалната политика на държавата.

публични финанси- средства, свързани с формирането и използването на държавния бюджет.

Държавният бюджет- годишен финансов план за приходите и разходите и държавата.

състояние- това е политическа организация на обществото, която се простира върху цялата територия на страната и цялото й население, има специален административен апарат за това, издава общозадължителни постановления, събира данъци от цялото население и има суверенитет.

Гражданското обществое набор от морални, религиозни, национални, социално-икономически, семейни отношенияи институции, чрез които се задоволяват интересите на индивидите и техните групи.

Гражданство- това е стабилна правна връзка между човек и държава, която определя техните взаимни права и задължения.

правоспособносте способността самостоятелно, чрез съзнателни действия, да упражнява права и да носи задължения.

Дейност- проява на човешка дейност във всяка сфера на неговото съществуване.

Договор- Това е споразумение между две или повече лица, насочено към възникване, изменение или прекратяване на гражданско правоотношение.

Доход ~това е сумата Парии материални блага, получени за определен период от време.

Духовен свят на човека- това е сферата на неговия живот, в която той проявява своите интелектуални и творчески способности.

Стачка- това е ултимативно действие на трудовия колектив или синдикат, форма на натиск върху администрацията чрез спиране на работа с цел постигане на удовлетворяване на изискванията, които не са получили разрешение от помирителната комисия и трудовия арбитраж.

Заблуда- несъответствие на знанието с обективната реалност.

Заплата- това е цената на работната сила, предоставена от наетите лица в процеса на трудовата дейност.

Идеология- система от философски, политически, морални, правни, естетически и религиозни възгледи и идеи.

Инвестиция- Това са дългосрочни инвестиции на капитал във всички сектори на икономиката, както в страната, така и в чужбина.

Индивидуален- представител на човешката раса, надарен със специални черти, които са различни от другите хора.

Индивидуалност- специфични черти, които отличават човек от съвкупността от неговия вид.

Инфлация- препълването на сферата на обращение с книжни пари поради прекомерното им емитиране.

Изкуство- вид духовна дейност на хората, духовно развитие на реалността от човек с цел формиране и развитие на способността му творчески да трансформира света около себе си и себе си според законите на красотата.

история на изкуството- набор от науки, които изучават социално-естетическата същност на изкуството, неговия произход и модели на развитие, характеристики и съдържание на видовото разделение на изкуството

природата на художественото творчество, мястото на изкуството в социалния и духовен живот на обществото.

Вярно- знание, което е истина.

Класове- това са големи групи от хора, различаващи се по своето място в исторически обусловената система на общественото производство, по отношението си към средствата за производство, по ролята си в обществената организация на труда, както и по начините на получаване и размера на дял от общественото богатство, с което разполагат.

Конкуренция- съперничество между участниците на пазара.

Култ- система от установени ритуали, ритуали, религиозни специфични действия, догми.

култура- това е съвкупност от човешки постижения в материалната и духовната сфера, специфичен начин на организация и развитие на човешкия живот, представен в продуктите на материалния и духовния труд, в системата от социални норми и институции, в духовните ценности, в съвкупността. на отношенията на хората към природата, един към друг и към себе си.

Личност- това е целостта на социалните свойства на човек, продукт на социалното развитие и включването на индивида в системата на социалните отношения чрез активна обективна дейност и комуникация.

Междуетнически отношения- отношения между представители на различни нации.

Местно управление- това е независима и на собствена отговорност дейност на населението на определена територия за решаване на въпроси от местно значение.

Методика- това е прилагането към предмета на изследване на специфични техники и методи на научното познание. Този термин също така определя науката, която изучава методите на научното познание.

Държавен механизъм- тя е цялостна йерархична система от специални органи и институции, чрез които държавата упражнява власт и управлява обществото.

перспектива- това е съвкупност от възгледи, идеи, нагласи, норми, които определят отношението на човека към заобикалящия го свят и действат като регулатори на поведението му.

Мит- това е история, която символично изразява някои събития, случили се в миналото на хората, в светлината на религиозните вярвания.

Монархия- това е форма на управление, при която върховната държавна власт се упражнява еднолично, ножовете са тъмни, наследствени и не предвиждат отговорност към населението.

мотив- съзнателен импулс, който ръководи субекта при извършване на действие.

Данък- това е задължителна амортизация към държавния бюджет, извършвана от платците по начина и при условията, определени със законодателни актове.

Науката- вид дейност, чиято цел е познаването на света,
усвояване на нови знания и рационалното им осмисляне

научно познание- това е обективно изследване на света, независимо от възгледите и вярванията на дадено лице.

Национализъм- идеология и практика, насочени към разпалване на етническа омраза и вражда.

неолитна революция- преходът от присвояваща икономика към произвеждаща икономика, от събирачество и лов към земеделие и скотовъдство.

Размяна- е процес на движение на потребителски стоки и производствени ресурси от един участник стопанска дейностна друг.

образование- процесът на целенасочено въздействие на учителя върху ученика, за да внуши на последния нови знания за него.

Комуникация- процес на взаимодействие между двама или повече хора.

общество- това е изолирана от природата част от материалния свят с съвкупността от исторически установени форми на съвместна дейност на хората.

Връзки с обществеността- това е система от връзки, чрез които обществото придобива цялост и стабилност.

Социално-икономическа формация- това е исторически тип общество, основано на определен начин на производство.

Персонализиран- това е общоприето, исторически установено правило на поведение, което се фиксира в резултат на многократно повторение за дълго време, превърна се в навик и се превърна в необходима жизненоважна потребност на хората.

Ангажимент- това е правоотношение, в съответствие с което едно лице (длъжник) е длъжно да извърши определени действия в полза на друго лице (кредитор) или да се въздържи от извършване на определени действия,

Държавен орган- това е неразделна част от механизма на държавата, която в съответствие със закона има определена структура, правомощия за управление на всяка сфера от живота на обществото и тясно взаимодейства с други елементи на държавния механизъм.

Поведение- процесът на взаимодействие на индивидите с околната среда, проявяващ се в тяхната външна (моторна) и вътрешна (умствена) дейност.

Познание- усвояване на преживяното с цел намиране на истината.

Политическата система на обществото- това е съвкупност от държавни и обществени организации, участващи в политическия живот на страната.

Политически отношения- отношения, които възникват в процеса на управление на обществото и борбата за власт.

Концепции- това са въплътени в думи продукти на обществено-историческия процес на познание, които открояват общите съществени свойства на предметите и явленията и същевременно обобщават най-важните знания за тях.

Консуматор- лице, което купува стоки и услуги за задоволяване на лични нужди, а не с цел печалба.

потребности- възприемана и преживяна от човек зависимост от условията на неговото съществуване

вярно- това е система за регулиране на обществените отношения, която се изразява в определена форма (източници на правото), представлява идеалите на справедливостта и доброто в обществото, има връзка с държавата и за нарушаването на която се предвижда юридическа отговорност.

Конституционна държава- това е такава организация на държавната власт, която най-пълно осигурява правата и свободите на човека, а дейността на държавата и нейните отношения с гражданите и техните сдружения се основават на върховенството на закона.

Нарушение- виновно обществено вредно противоправно деяние, извършено от дееспособен субект.

правоотношение- това е обществено отношение, което се регулира от правните норми.

Правоспособност- способността да има определени права и задължения.

Законотворчество- дейности по създаване на правни норми.

Изречение- намерението на продавача е да предложи същия продукт за продажба в рамките на определен период от време на всички възможни цени за него.

Предприемачество- независима икономическа дейност на лица и техните сдружения, насочена към печалба.

производителност- това е възприемането на обект като цяло, дори когато не го усещаме в неговата цялост.

Природата- това е цялото многообразие на околния свят както на Земята, така и във Вселената.

Напредък- преходът от по-ниски, по-малко съвършени форми към по-високи и по-съвършени, което е свързано с повишаване на нивото на организация на системата.

Производствени отношения- отношения в процеса на производство и разпределение на материалните блага.

индустриална революция- преходът от ръчен труд към машинен, от манифактура към фабрика.

Развитие на обществото- това е процес на прогресивни промени, които се случват във всеки даден момент във всяка точка на човешката общност.

рационално познание- необходим етап от познавателната дейност, следващ сетивното възприемане на обект, по време на който се придобиват разнообразни знания.

революция- това са радикални промени от най-висока степен, предполагащи радикален разпад на съществуващи отношения, които са универсални по своята същност и разчитат в някои случаи на насилие.

Религия- това е форма на светоглед, една от сферите на духовния живот на обществото, социалните групи, индивидите, в които развитието на света се осъществява чрез удвояването му в този свят - "земен", възприеман от сетивата и отвъдно - "небесно", свръхестествено, свръхсетивно.

Република- форма на управление, при която върховната държавна власт принадлежи на изборни органи, избрани от населението за определен период и отговоренпред избирателите.

пазар- това е форма на икономически отношения между потребители и производители в областта на обмена, механизъм за взаимодействие на купувачи и продавачи на икономически стоки.

Сделка- това е действие на граждани и юридически лица, насочено към установяване, изменение или прекратяване на граждански права и задължения.

Секвестър- Това е намаляване на разходите в процеса на изпълнение на държавния бюджет.

Семейство- Това е съвкупност от хора, свързани с брак и родство, която осигурява отглеждането на деца и задоволява други обществено значими потребности.

Правна система- това е вътрешната структура на правото, която е съвкупност от норми, институции, подсектори и клонове на правото.

Собствен- това е форма на присвояване на икономически ресурси и стоки, както и отношения в тази област между субектите на икономическа дейност.

Съзнание- свойството на човешкия мозък да възприема, разбира и активно преобразува заобикалящата действителност.

имоти- Това е отделна група хора със строго определени права и задължения, наследени.

Социализация- това е процес на усвояване на социални роли, придобиване на социални статуси и натрупване на социален опит.

социална група- Това е съвкупност от хора, които имат общ социален признак и изпълняват социално необходима функция в структурата на обществото.

социална роля- това е модел на поведение, фиксиран като целесъобразен за хора с определен статус.

Социално неравенство- това са условията, при които хората имат неравен достъп до социални блага като пари, власт, престиж.

социални отношения- това е устойчива система от връзки между индивидите, развила се в процеса на тяхното взаимодействие помежду си в условията на дадено общество.

социални норми- правила на поведение, модели, стандарти на дейност, чието прилагане е задължително в обществото.

социален статус- това е относителното положение на индивида или групата в социалната система, поради социалните функции, които изпълняват с произтичащите от тях права и задължения.

социогенеза- процесът на формиране и развитие на обществото.

Възможности- Това са индивидуалните психически качества на човек, които му позволяват успешно да придобива знания, умения и способности.

Търсене- намерението на купувачите да закупят даден продукт на дадена цена, подкрепено от парична възможност.

Държава- определена територия, която има държавна принадлежност

Подкултура- система от ценности, нагласи, начини на командване и стилове на живот на определена социална група, различни от доминиращата култура в обществото, но свързани с нея.

Сфера на обществото- това е определена област от обществения живот, включително най-стабилните форми на човешко взаимодействие.

Теория- специален вид знание, което обединява набор от концепции и заключения по даден въпрос в единна система.

Продукт- това е продукт на труда, който задоволява някаква потребност и е предназначен не за собствено потребление на производителя, а за продажба.

работа- това е дейност за трансформиране на заобикалящата действителност и задоволяване на потребности.

Фашизъм- идеология и политика, които не само прокламират превъзходството на една нация над друга, но също така призовават за унищожаването на „непълноценните“ нации.

Държавна форма- Това е организацията на държавната власт и нейното устройство.

Форма на управление- това е вътрешното устройство на държавата, административно-териториалната организация на държавната власт, която определя характера на връзката между съставните части на държавата, между централните и местните власти.

Форма на управление- Това е начинът на организиране на висшата държавна власт, устройството на висшите органи на държавата, редът за тяхното образуване, мандатът, разпределението на компетентността между тях, както и характерът на отношенията с населението и степента на участието му във формирането на органите на костюма.

Форма на политически режим- това е съвкупност от начини и методи за осъществяване на държавната власт.

Държавни функции- това са основните направления на нейната дейност, в които се изразява същността и социалното предназначение на държавата.

Цел- това е мислен модел на бъдещия резултат, който субектът се стреми да постигне в процеса на своята дейност.

Цена- парична стойност на стоките и услугите.

Цивилизация- следващият етап на култура след варварството, който постепенно привиква човек към организирани съвместни действия с други хора; съвкупността от духовни, материални и морални средства, с които дадена общност въоръжава своя член в противопоставянето му на външния свят; качествена специфика (оригиналност на материалния, духовния, социалния живот) на определена група страни, народи на определен етап на развитие.

Еволюция- това са постепенни, бавни, количествени промени, които в крайна сметка водят до преход към качествено различно състояние.

Икономика- наука за основите на икономическия живот на обществото.

икономическа система- това е съвкупността от всички икономически процеси, протичащи в обществото въз основа на отношенията на собственост и икономическия механизъм, които са се развили в него

Икономическа ефективност- получаване на максимална възможна полза от наличните ресурси.

Икономически ресурси(производствени фактори)- всичко е, Каквоизползвани в производството на стоки и услуги.

Еманципация на непълнолетни- деклариране на непълнолетно лице, навършило шестнадесет години, за напълно дееспособно, ако работи по трудов договор, включително договор, или със съгласието на неговите родители, осиновители или настойници се занимава с предприемаческа дейност.

Емисия - издаване на нови партиди книжни пари.

Етикет- набор от правила за поведение, свързани с външното проявление на отношението на човек към другите.

Етнос(етническа общност) е вид стабилна социална общност от хора, възникнала исторически, представена от племе, националност, нация.

етноцентризъм- увереност в изключителната правота на своята национална култура и склонност към омаловажаване на културните постижения на други нации.

юридически факти- конкретни житейски обстоятелства, с които правните норми свързват възникването, изменението и прекратяването на правоотношенията.

език - процесът на предаване на информация с помощта на звуци, комбинирани в семантични речеви конструкции

По този повод той пише: „Престъпното деяние като правоотношение съдържа два отделни момента: отношението на престъпника към защитен от закона правен интерес - престъпление и отношението на държавата към престъпника, породено от престъпно деяние, извършено от него - наказание; следователно наказателното право може да се конструира по два начина: или се поставя на преден план престъпно деяние, по отношение на което наказанието или наказанието е повече или по-малко неизбежна последица, или се извежда наказателната дейност на държавата и престъпното деяние се разглежда само като основа на тази дейност. Оттук и двойното име на науката..."

Името на този клон на правото на руски има косвено отношение както към престъплението, така и към наказанието. Прилагателното "престъпник" е въведено в правния лексикон през последната четвърт на 18 век. Произходът му е двоен: от една страна, той се връща към правните паметници на Древна Русия, които използват термини като „глава“ (убит човек), „головник“ (убиец), „головщина“ (убийство), „ главоболие” (награждаване на убити роднини), от друга страна – към лат. прил capitalis(от капут- глава, човек, индивид), който в римското право е включен в наименованията на най-тежките видове наказания, свързани със смъртното наказание, лишаването от свобода или римското гражданство. В руската средновековна литература (XVI век) думата „престъпник“ се използва със значението на „лишаване от живот“, „лишаване от глава“:

Дайте град Волок без бой,
Без бой и без голям бой
Без това ъглисмъртен!
…
Защитата на Псков от Стефан Батори. // Библиотека за световна литература. епоси. - Москва, Ексмо, 2008, стр. 470.

Историята на развитието

Наказателно право на древния свят

Черти на характера:

Наказателното право не е отделено като отделен правен отрасъл, правилата за престъпленията и наказанията са в съседство с правилата, уреждащи имуществените отношения
Прилага се строгостта на наказанията, принципът на талиона (" око за око зъб за зъб»)
Значително влияние на религиозните и морални правила върху върховенството на закона
Липса на общи норми, има само норми, установяващи отговорност за конкретни деяния
Обективно вменяване (основание на отговорността е извършването на деяние, независимо от вината).

Наказателно право на Средновековието

Черти на характера:

Наказателното право не е обособено като отделен правен отрасъл, правилата за престъпленията и наказанията са в съседство с правилата, уреждащи имуществените отношения
Повечето наказания са от имуществен характер („вира”)
Нормите на правото придобиват светски характер, църковното право се обособява като отделен отрасъл
Въпреки липсата на общи норми, започва да се разработва единна терминология за обозначаване на основните категории на наказателното право.
Казуистика (правните норми са склонни да обхващат всички възможни варианти на престъпно поведение)
Появяват се първите идеи за субективната страна на престъплението, но установяването на вина често се формализира в ритуални форми (например съдебен дуел)

Наказателното право на съвремието

Черти на характера:

Наказателноправните норми са обособени в отделни раздели на кодексите на законите
Сурови наказания, широко разпространено използване на просто и квалифицирано (изпълнено по мъчителен начин) смъртно наказание
Широко разпространено използване на унифицирана терминология (появата на дефиниции на понятията "престъпление", "наказание" и др.), Общите правила са подредени в асоциативен ред, но все още не са отделени в отделен блок
Казуистиката на правото е намалена, нормите за престъпленията са въведени в системата, разпределянето на родов обект като критерий за систематизация
Развива се учението за субекта на престъплението (вкл. вменяемостта).

Наказателното право на съвремието

Черти на характера:

Кодификация на наказателното право
Основното наказание е лишаване от свобода.
Разделяне на обща и специална част.
Нормите стават абстрактни, фиксирани са само общи признаци на този вид престъпление.
Субективно приписване (за привличане към отговорност, освен факта на извършване на деяние, е необходимо установяване на вина).

Предмет на регулиране

Предметът на регулиране на правния отрасъл е набор от обществени отношения, които се регулират от този отрасъл. Общоприето е, че предмет на регулиране в наказателното право са следните видове обществени отношения:

Защитни правоотношения Възникват между държавата, представлявана от правоприлагащите органи, от една страна, и лицето, извършило престъпното деяние, от друга страна. Държавата в това правоотношение има право и е длъжна да подведе извършителя под отговорност за това деяние и да му наложи наказание, да приложи други наказателноправни мерки или, ако има основания, да го освободи от неблагоприятните последици, свързани с извършването на престъпление. Лице, което е извършило престъпно деяние, е длъжно да бъде подложено на принудително въздействие от държавата и има право да гарантира, че действията му получават правилна правна оценка. Регулаторни правоотношения Свързани с предоставяне на гражданите на правото да причиняват вреда или да създават заплаха от увреждане на обществените отношения, ползи и интереси, защитени от наказателното право при определени условия (например при защита срещу посегателство, под въздействието на принуда или други обстоятелства, които изключват наказуемостта на деянието).

Съществува и друга гледна точка, според която наказателното право няма свой предмет на регулиране, тъй като други клонове на правото участват в регулирането на обществените отношения, а наказателното право само установява отговорност, санкция за тяхното нарушение, действа като механизъм за тяхната защита; тази гледна точка беше поддържана от К. Биндинг, О. Е. Лейст, А. А. Пионтковски, В. Г. Смирнов. Противниците на тази гледна точка (Н. С. Таганцев, Н. Д. Дурманов) отбелязват наличието на много наказателноправни забрани, които не са известни на други клонове на правото; те включват, например, забрани, свързани с много престъпления срещу личността.

Въпросът за момента на възникване на охранително правоотношение и неговите субекти в наказателноправната теория е спорен. В допълнение към описаните по-горе, в тази връзка бяха изразени следните гледни точки:

Моментът на възникване на защитно правоотношение е момента на влизане в сила на съдебната присъда, а негови субекти са осъденият и съдът, постановил присъдата (В. Г. Смирнов).
Моментът на възникване на защитно правоотношение е моментът на образуване на наказателно дело, а субектите са обвиняемият и органът на предварителното разследване (Я. М. Брайнин).
Субектите са обществото като цяло и лицето, извършило престъпното деяние (Г. О. Петрова).

Някои учени (по-специално А. В. Наумов) предлагат да се разшири определението за регулаторни наказателноправни отношения, включително и общи превантивни (общопревантивни) отношения, които възникват при приемането на наказателен закон и налагат на гражданите задължението да се въздържат от извършване на престъпни деяния по заплахата от наказание. Тази позиция се критикува с мотива, че предлаганата конструкция не се вписва в традиционната схема на абсолютните правоотношения (при които правото на едно конкретно лице е защитено от посегателство от неопределен кръг лица), те нямат собствен метод. на регулиране (тъй като заплахата от наказание може да се реализира само чрез защитни правоотношения) и се отнасят до методи за правно въздействие, а не до правно регулиране.

Метод на регулиране

Задачи и функции

Задачата на наказателното право на повечето държави е да защитава интересите на обществото от престъпни посегателства и да предотвратява престъпленията. Конкретната формулировка може да се различава в детайли (например Наказателният кодекс на щата Ню Йорк дефинира тези цели като „забрана на поведение, което неоправдано и неизвинимо причинява или заплашва да причини значителна вреда на дадено лице или обществен интерес“ и въздействието на наложените наказания, социално възстановяване на личността на осъдените, както и изолирането им, когато това се налага в интерес на защитата на обществото”), но същността им като цяло е една и съща.

Решавайки тези проблеми, наказателното право изпълнява следните функции:

Защитната функция е основна и традиционна за наказателното право и се изразява в опазване на обичайния обществен живот от посегателство чрез установяване наказуемостта на конкретни деяния, прилагане на наказателното наказание и за тяхното извършване. При осъществяването на тази функция възникват защитни наказателноправни отношения и се използва методът на принудата. Превантивна (превантивна) функция Изразява се в създаване на пречки за извършване на престъпления чрез установяване на наказателноправна забрана, в насърчаване на спазващите закона граждани да се противопоставят активно на престъпните деяния, а престъпниците - да отказват да доведат започнатите престъпления до края, да възстановяват накърнените с акта им облаги и интереси. Разпределете обща профилактика(предотвратяване извършването на престъпления от всякакви лица) и специална профилактика(предотвратяване на повторното извършване на престъпления от лица, които преди това са извършили престъпление). Възпитателна функция Изразява се във формирането сред гражданите на уважение към обществените отношения, защитени от наказателното право, интереси и облаги, нетолерантно отношение към престъпленията. Според характера на въздействието на наказателното право върху тях всички хора могат условно да бъдат разделени на три части: за първата наличието на наказателноправни забрани не е задължително, тъй като извършването на престъпления противоречи на техния мироглед, включително идеи на доброто и злото, последните не извършват престъпления от страх от наказание, а третите съзнателно извършват престъпления. Възпитателната функция на наказателното право е насочена към формиране у всички граждани на убеждения, които правят извършването на престъпления вътрешно неприемливо за тях. Трябва да се отбележи, че осъществяването на тази функция е невъзможно с чисто наказателноправни средства; за постигане на нейните цели е необходима координирана работа на всички правни и други публични институции.

Значението на образователната функция се подчертава от факта, че ефективността на наказателното право значително зависи от преобладаващото в обществото наказателноправно съзнание: ако мнозинството от гражданите смятат за приемливи такива явления като подкуп, кражба на държавна собственост и др. тогава законите, насочени към борбата с тях, колкото и да са тежки, те няма да постигнат целта си.

Спорно е дали някоя от тези функции трябва да бъде приоритетна; но може да се заключи, че всички те са доста важни.

Система

В наказателното право на повечето държави има обща и специална част. Общата част съдържа норми, които определят съдържанието на основните понятия на наказателното право („престъпление“, „наказание“ и др.), общи основания за наказателна отговорност за всички престъпления, списък и съдържание на видовете наказания, други мерки за наказателноправен характер и т. д. Нормите на специалната част определят признаците, присъщи на конкретни видове престъпления. В някои държави (Франция, Турция) има специална част, чиито правила определят признаците, присъщи на определени видове административни нарушения при липса на кодекс за административни нарушения, или ако бъде приет такъв кодекс, правилата на специалната част определя престъпления с по-малка обществена опасност от престъпленията, но по-висока от административните нарушения, наречени криминални престъпления (САЩ, Канада).

Съотношение с други отрасли на правото

Изпълнението на защитната функция на наказателното право осигурява нормалното протичане на обществено полезни обществени отношения, регулирани от други отрасли на правото: гражданско право, трудово право, екологично право и др. Освен това често наказателноправните норми съдържат препратки към нормите на други клонове на правото: например наказателното право може да установи отговорност за престъпления, свързани с нарушаване на процедурата за извършване на предприемаческа дейност, но установяването на законната процедура за такива дейности е включено в предмета на гражданското право).

Има два възможни подхода за разрешаване на ситуации, при които нормите на наказателното право влизат в конкуренция с нормите на административното или гражданското право. Може да се даде приоритет на наказателното право или други дисциплини; последното е едно от проявленията на принципа за икономия на наказателната репресия, който предполага, че наказателната отговорност трябва да се прилага само в случаите, когато тя не може да бъде отменена.

Трябва да се отбележи и доктрината за „наказателната сфера” (matiere penal), която се прилага от Европейския съд по правата на човека и обхваща наказателното право, наказателния процес и част от административните правоотношения; всъщност включва всички ограничения на човешките права и свободи, подобни на наказателното право. Необходимостта от обособяване на такава сфера се дължи на факта, че някои държави не изпълняват задълженията си за защита на правата на човека, като се позовават на факта, че отговорността е административна, а не наказателна.

Някои норми на наказателното право се позовават на международното право: при определяне на териториалните граници на националното наказателно законодателство, при вземане на решение за наказателно преследване на лица, изпълняващи функциите на дипломатическо и консулско представителство, за екстрадиция на лица, извършили престъпление, за престъпления. срещу мира и сигурността на човечеството е необходимо да се следват правилата на международните договори.

И накрая, наказателното право е тясно свързано с някои неотраслови правни науки:

Криминологията изучава престъпността като цяло, средствата и методите за нейното предотвратяване и контрол.
Криминалистиката разглежда механизмите на извършване на конкретни престъпления и начините за тяхното разрешаване.
Съдебната психология изследва причините за престъпно противоправното поведение и методите за коригиращо въздействие върху лицата, извършили престъпления.
Съдебната психиатрия разглежда въпроса за въздействието върху човешкото поведение (включително наказателно незаконно) на психични заболявания и други патологични състояния на психиката.
Съдебната медицина се занимава с установяване на естеството и степента на увреждане на здравето, нанесено на човек от престъпни посегателства.

Принципи

Принципите на наказателното право са основните стабилни правни разпоредби, които са в основата на всички негови норми, които определят съдържанието както на цялото наказателно право като цяло, така и на неговите отделни институции.

Основните принципи на наказателното право, като правило, са залегнали в наказателното право. Конкретното съдържание на принципите може да варира в различните страни, но някои от тях са известни в почти всички страни по света.

Принципът на законността

За първи път в наказателното право този принцип е изрично формулиран от Анселм Фойербах в Баварския наказателен кодекс от 1813 г. под формата на изискване наказанията да се налагат само за престъпления, предвидени от действащото наказателно право и само въз основа на действащото наказателно право ( Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, често цитиран във формата nullum престъпление sine legeи nulla poena sine lege) и е приет в повечето страни, включително Руската федерация.

Този принцип получи международна правна консолидация в параграф 2 на чл. 11 от Всеобщата декларация за правата на човека: „Никой не може да бъде осъден за престъпление за действие или бездействие, което към момента на извършването си не е представлявало престъпление съгласно националното или международното право. Не може да се налага и по-тежко наказание от това, което е могло да бъде приложено към момента на извършване на престъплението.”

Като правило, в модерни държавипринципът на законност включва следните елементи:

Забрана за прилагане на наказателния закон по аналогия.
Изискването за сигурност на правните норми (lex certa), което предполага, че наказателноправната забрана трябва да бъде ясно формулирана, така че правоприлагащият орган да не може произволно да я тълкува.
Неприлагане на по-тежко наказание от предвиденото при извършване на престъпление.
Процесуална законност - възможността за привличане към наказателна отговорност само по определен процесуален ред и със съдебна присъда.

Принципът на равенството на гражданите пред закона

В същото време законът може да предвиди определени социално определени характеристики на наказателната отговорност на определени категории лица: например жени, непълнолетни, възрастни хора.

Освен това на определени категории лица може да бъде предоставен дипломатически имунитет от наказателната юрисдикция на приемащата държава. Такива лица (например служители на дипломатически мисии и консулства) продължават да бъдат обект на наказателната юрисдикция на държавата, която представляват.

Принципът на хуманизма

Фактът, че прилагането на наказателното право трябва да се основава на принципите на хуманизма, е писан и от теоретиците на правото от съвременната епоха: Чезаре Бекария, Шарл Луи Монтескьо и др.

Този принцип е намерил израз и в международните правни норми. Да, чл. 5 от Всеобщата декларация за правата на човека гласи, че никой не може да бъде подлаган на изтезания или на жестоко, нечовешко или унизително отношение или наказание.

Принципът на забраната за двойна отговорност

Често този принцип се допълва от принципа на икономия на наказателна репресия: наказателното законодателство се използва само когато е невъзможно да се реши проблемът с помощта на други механизми за социален контрол и в минималната необходима степен.

В Германия се извършва широка кодификация на наказателното право, където в допълнение към Наказателния кодекс (нем. Strafgesetzbuch) има система от допълнително наказателно право (нем. Nebenstrafrecht), точният брой на нормите, в които е неизвестен, но във всеки случай надхвърля 1000; във Франция, в допълнение към наказателния кодекс, има наредби, приети от правителството и установяващи отговорност за престъпления.

В страните от англо-американското правно семейство се използва и такъв източник на право като съдебен прецедент. В някои правни системи наказателноправните норми могат да бъдат установени и в текстове с религиозен характер.

Наказателноправна политика

Наказателноправната политика е част от наказателноправната политика, в рамките на която:

Определят се основните принципи и насоки на наказателноправното регулиране
Има криминализация (признаване на деяние за престъпление) и декриминализация на деянията
Има пенализация (определяне на конкретна мярка за наказание за извършване на определено деяние) и депенализация (установяване на условия, при които не се прилагат принудителни мерки, свързани с извършване на престъпление).
Установява алтернативни и прилага наред с наказанието други мерки от наказателноправен характер
Дава се тълкуване на съществуващите норми на наказателното право, за да се изясни значението им в съвременния исторически контекст.
Правоприлагащите органи се ръководят от практическото приложение на нормите и наказателното право.

Характеристики на наказателното право на страните по света

Въпреки че наказателното право на всяка от държавите по света има свои собствени характеристики, като правило могат да се разграничат характеристики, които позволяват да се припише на една от правните системи или семейства, съществуващи в света. По отношение на броя и състава на такива семейства в науката има спорове. И така, А. В. Наумов идентифицира следните системи на наказателното право: романо-германска (континентална), англосаксонска, социалистическа и мюсюлманска. А. А. Малиновски, в зависимост от ролята и мястото на наказателноправната принуда, разделя наказателноправните системи на хуманистични, наказателни и репресивни; той също прави разлика между религиозни и светски системи. О. Н. Ведерникова идентифицира романо-германски, англо-американски, мюсюлмански, социалистически и постсоциалистически типове. G. A. Esakov идентифицира наказателноправните семейства на общото, континенталното, религиозното, общинското и обичайното право. В. Н. Додонов, посочвайки, че социалистическата система като такава вече е изчезнала, отделя романо-германската, англосаксонската, мюсюлманската и смесената (хибридна) системи.

Юридически семейства на картата на света

Наказателно право в страните от континенталното правно семейство

Основна статия: Наказателно право в страните от континенталното правно семейство

Абстрактният характер на правните норми (описва характеристиките, общи за всички престъпления от определен вид)
Кодифициран характер на нормативните актове
Ограничаване или забрана на съдебното законотворчество
На практика няма художествена литература

Наказателно право в страните от англо-американското правно семейство

Основна статия: Наказателно право в страните от англо-американското правно семейство

Съвременни тенденции в развитието на наказателното право

Значителни социални, политически и икономически промени, започнали през 80-те години по света, доведоха до факта, че започна глобално обновяване на наказателното законодателство. От 1990 г. нови наказателни кодекси са приети в повече от 50 страни по света. Основни промени претърпяха наказателните кодекси на страните от социалистическия блок. В. Н. Додонов идентифицира три тенденции, които са общи за по-голямата част от страните по света: хуманизирането на наказателното право, криминализирането на нови видове престъпна дейност и.

Хуманизиране на наказателното право

Хуманизирането на наказателното право е една от най-„дългоиграещите“ тенденции в неговото развитие. Още през 18 век се появяват първите инициативи за премахване или ограничаване на използването на смъртното наказание; Така в Англия от 1826 до 1861 г. броят на престъпленията, за които са установени тези наказания, намалява от 200 на 4.

Въпреки че през първата половина на 20 век има известно отклонение от тази тенденция (както в страните с демократични, така и в авторитарни режими), от средата на 50-те години наказателното право започва да се хуманизира, както на Запад, така и в страните от социалистически лагер. Основните тенденции на този период на хуманизация са:

Премахване на смъртното наказание - в момента смъртното наказание е напълно отменено в 95 страни, прилага се на практика само в 58.
Отказ от телесни наказания – прилага се само в 33 държави.
Отказът от тежък труд - в много страни в Европа и в САЩ бяха изключени от законодателството.
Отказ от обща конфискация на имущество - отменен във Франция, много страни от постсъветското пространство и Източна Европа
Появата на наказания, които могат да се използват вместо лишаване от свобода: в допълнение към традиционните видове такива наказания (глоба, принудителен труд, пробация), се появиха такива видове като общественополезен труд, ограничаване на свободата, домашен арест и др.
Увеличаване на броя на случаите, когато дадено лице може да бъде освободено от отговорност: възможността за помирение с жертвата стана широко разпространена, границите на необходимата защита бяха разширени и се появи институция за намалена вменяемост.
Декриминализация на много деяния, които във връзка с развитието на системата за административна отговорност бяха прехвърлени в категорията на административните нарушения. Сред такива декриминализирани деяния са появата на обществени места в нетрезво състояние, много посегателства срещу моралните устои на обществото, религията, нарушения на брачните закони, доброволни хомосексуални контакти, аборти, дребни кражби, скитничество, изневяра и др.

Криминализиране на нови видове престъпна дейност

Обществото е динамична система, в която непрекъснато възникват нови видове обществени отношения и се видоизменят старите. В тази връзка се появяват нови видове престъпления, а обществената опасност на старите може да се промени или намали или да изчезне напълно.

В края на 20 век, когато динамиката на социалните отношения във връзка с глобализацията, усложняването на социалната организация, появата на нови технологии и видове икономическа дейност, тези процеси се ускориха значително. Криминализирани са следните деяния:

Престъпления с терористичен характер, придобили масови форми и получили международен статут. Такива действия като финансиране на тероризма, насърчаване на тероризма, отвличане на самолети и т.н. започнаха да се признават за престъпни.
Организирана престъпна дейност: самото създаване на банди или престъпни организации започна да се счита за самостоятелно престъпление, беше въведен набор от административни, наказателноправни и процесуални правила, насочени към противодействие на организираната престъпност.
икономически престъпления. Вълната от криминализиране на нови видове икономически престъпления премина във връзка с прехода на страните от социалистическия лагер към пазарна икономика. В допълнение, институтът на наказателната отговорност на юридическите лица започва да се разпространява в съвременното наказателно право.
Пране на пари: Това деяние е криминализирано в по-голямата част от щатите през 90-те години.
Корупционни престъпления. През 2003 г. е подписана Конвенцията на ООН срещу корупцията, която установява необходимостта от криминализиране различни видовеподкупване и неправомерно облагодетелстване от държавни служители. Криминализирането на международната корупция се разпространи, понятията „корупция“ и „трафик на влияние“ бяха залегнали в наказателното право.
Екологичните престъпления, които започнаха да се открояват като общност, обединена от общ обект на защита.
Компютърни престъпления: норми за тях се появяват в повечето наказателни кодекси през 80-те и 90-те години на миналия век.
Сексуална експлоатация на непълнолетни: в много наказателни кодекси се появиха специални разпоредби, които установяват отговорност за трафик на детска порнография, а борбата срещу педофилията и детската проституция стана по-строга.
Престъпления в областта на ядрената и радиационната безопасност: правилата за тях се появиха във връзка с редица големи аварии в атомни електроцентрали.
Медицински престъпления: незаконна трансплантация и трафик на органи, незаконна генна манипулация, незаконни медицински експерименти с хора, незаконно изкуствено осеменяване и манипулиране на ембриони, клониране на хора и др.

Международно наказателно право

Отговорността за определени видове престъпления (като престъпления срещу мира и сигурността на човечеството, апартейд, геноцид, пиратство, търговия с роби, военни престъпления) е предвидена не само в националното наказателно право, но и в международни договори.

Тези престъпления се наричат престъпления с международна юрисдикция. Лицата, които са ги извършили, могат да бъдат осъдени от съда на всяка държава, която признава съответните международни договори. Освен това се създават специални международни съдебни органи (съдилища и трибунали), които да се занимават със случаи на подобни престъпления. Най-значимият сред тях в момента е Международният наказателен съд.

Наука за наказателно право

Науката за наказателното право е система от идеи, възгледи и теоретични положения, свързани с всички проблеми на наказателното право като правен отрасъл. Науката за наказателното право се занимава с обобщаване на опита от разработването на наказателноправни норми и практиката на тяхното прилагане, оценка на тяхната ефективност и решаване на проблемите за усъвършенстване на наказателното право, прогнозиране на пътищата за неговото развитие. Той изпълнява и идеологически функции: той е изправен пред задачата за правно възпитание на гражданите.

В науката за наказателното право има няколко направления: образователно-хуманистично, класическо, антропологическо, социологическо.

Бележки

Таганцев Н. С. Руското наказателно право. Част Обща. Т. 1. Тула, 2001. С. 27.
Руското наказателно право. Обща част / Изд. В. С. Комисаров. СПб., 2005. С. 9.
Голик Ю., Елисеев С. Концепцията и произхода на името "Наказателно право" // Наказателно право. - 2002. - № 2. - С. 14-16. - ISBN 5-87057-363-7.
Таганцев Н. С. Руското наказателно право. Лекции. Частта е обща. - Санкт Петербург, 1902. - Т. 1.
Наумов А. В. Руското наказателно право. Лекционен курс. В два тома. Т. 1. Обща част. 3-то издание, преработено. и допълнителни М., 2004. С. 9-10.
Наумов А. В. Руското наказателно право. Лекционен курс. В два тома. Т. 1. Обща част. 3-то издание, преработено. и допълнителни М., 2004. С. 10.
Наказателно право на Русия. Практически курс / Под общ. изд. А. И. Бастрикин; под научна изд. А. В. Наумова. 3-то издание, преработено. и допълнителни М., 2007. С. 4.
Ляпунов Ю. Наказателно право: предмет и метод на регулиране и защита // Наказателно право. - 2005. - № 1. - С. 50-51. - ISBN 5-98363-001-6.
Назаренко G. V. Наказателно право: курс от лекции. - М.: Ос-89, 2005. - С. 5. - ISBN 5-98534-216-6.
Голик Ю. В. Метод на наказателното право // Вестник на руското право. - 2000. - № 1.
Наумов А. В. Руското наказателно право. Лекционен курс. В два тома. Т. 1. Обща част. 3-то издание, преработено. и допълнителни М., 2004. С. 13.
Кулигин В. Наказателно право, правно съзнание, правосъдие // Наказателно право. - 2003. - № 1. - С. 120. - ISBN 5-87057-399-8.
Наумов А. В. За законодателната и правоприлагащата оценка на социалните ценности, защитени от наказателното право // Актуални проблеми на наказателното право. М., 1988. С. 31-37.
Флетчър Дж., Наумов А. В. Основни понятия на съвременното наказателно право. М., 1998. С. 31.
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 48. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 46. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
Наказателно право на Русия. Практически курс / Под общ. изд. А. И. Бастрикин; под научна изд. А. В. Наумова. 3-то издание, преработено. и допълнителни М., 2007. С. 2.
Клепицки И. А.Престъпление, административно нарушение и наказание в Русия в светлината на Европейската конвенция за правата на човека // Държава и право. - 2000. - Т. 3. - С. 66.
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 49. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
Наказателно право на Русия. Практически курс / Под общ. изд. А. И. Бастрикин; под научна изд. А. В. Наумова. 3-то издание, преработено. и допълнителни М., 2007. С. 12.
14 ноември . РИА Новости (14 ноември 2005 г.). Архивиран от оригинала на 23 август 2011 г. Посетен на 14 август 2010 г.
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 56. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
Всеобща декларация за правата на човека. Приет и провъзгласен с резолюция 217 A (III) на Общото събрание от 10 декември 1948 г.
Наказателно право на Русия. Практически курс / Под общ. изд. А. И. Бастрикин; под научна изд. А. В. Наумова. 3-то издание, преработено. и допълнителни М., 2007. С. 18.
Маркс К., Енгелс Ф. Съчинения. 2-ро изд. Т. 8. С. 530.
Наказателно право. Обща част / Отг. изд. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. 3-то издание, рев. и допълнителни М., 2001. С. 51-52.
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 67. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 80. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 81. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
Курс по наказателно право. Обща част. Том 1: Учението за престъплението / Изд. Н. Ф. Кузнецова, И. М. Тяжкова. М., 2002. С. 1.
Курс по наказателно право. Обща част. Том 1: Учението за престъплението / Изд. Н. Ф. Кузнецова, И. М. Тяжкова. М., 2002. С. 2.
Наказателно право на Русия. Част Обща / Отг. изд. Л. Л. Кругликов. 2-ро изд., преработено. и допълнителни М., 2005. § 1.7 глава 1.
Наумов А.В.Сближаване на правните системи в резултат на развитието на наказателното право през 20 век. и нейната перспектива през 21 век. // Държава и право. - 1998. - Т. 6. - С. 50-58.
Малиновски А. А.Сравнителна юриспруденция в областта на наказателното право. - М.: Международни отношения, 2002. - С. 12-17.
Ведерникова О. Н.Съвременни наказателноправни системи: видове, модели, характеристики // Държава и право. - 2004. - Т. 1. - С. 68-76.
Есаков Г. А.Основи на сравнителното наказателно право. - М .: Елит, 2007. - С. 28.
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 32. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6
В. В. ДЯКОНОВ Учебник по теория на държавата и правото.
Есаков Г. А. Сравнителна юриспруденция в областта на наказателното право и типология на наказателноправните системи на съвременния свят // Руското право в Интернет. - 2006. - № 2. ISSN 1729-5939
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 11-12. - 448 стр. - ISBN 978-5-93295-470-6
Световна история на държавата и правото. Енциклопедичен речник. - М .: Инфра-М, 2001. - С. 312.
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 12-17. - 448 стр. - ISBN 978-5-93295-470-6
Додонов В.Н.Сравнително наказателно право. Обща част. Монография / Ред. и научни изд. С. П. Щерби. - М .: Юрлитинформ, 2009. - С. 17-23. - 448 стр. - ISBN 978-5-93295-470-6

Вижте също

Връзки

Федерален правен портал. Директория с ресурси по наказателно право

Литература

Препратки

Руското наказателно право. Обща част / Изд. В. С. Комисаров. - Санкт Петербург: Питър, 2005. - 560 с. ISBN 5-469-00606-9.
Наказателно право на Русия. Части общи и специални: Учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов и др.; изд. А. И. Рарога. - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 696 с. ISBN 5-98032-591-3.
Наказателното право на руската федерация. Обща част: Учебник. Работилница / Ред. А. С. Михлин. - М.: Юрист, 2004. - 494 с. ISBN 5-7975-0640-8.

Курс по наказателно право. Т. 1: Обща част. Учението за престъплението / Изд. Н. Ф. Кузнецова, И. М. Тяжкова. - М.: Зерцало-М, 1999. - 592 с. ISBN 5-8078-0039-7.
Малцев VV Принципи на наказателното право и тяхното прилагане в правоприлагането. - Санкт Петербург: Правен център Прес, 2004. - 692 с. ISBN 5-94201-323-3.
Наумов А. В. Наказателно право // Правна енциклопедия / Отв. изд. Б. Н. Топорнин. - М.: Юрист, 2001. ISBN 5-7975-0429-4.
Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Концепцията, принципите и източниците на наказателното право: Сравнително-правен анализ на законодателството на Русия и страните от ОНД. - Санкт Петербург: Правен център Прес, 2003. - 297 с.

Наказателна политика

Принципи на наказателното право

Системата на наказателното право.

Понятието на наказателното право, неговия предмет и задачи.

НАКАЗАТЕЛНО ПРАВО. КРИМИНАЛНА ПОЛИТИКА.

Лекция 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, ЗАДАЧИ, ПРИНЦИПИ

Наказателното право е част от руската правна система, която определя основанията, принципите и условията на наказателната отговорност, видовете престъпления и наказанията, наложени за тяхното извършване.

Терминът "наказателно право" се е развил исторически от концепцията, използвана в Русия, да отговаряте с главата си, тоест с живота, за извършването на най-опасните деяния. Този термин е присъщ само на Русия, тъй като повечето страни по света определят този клон на правото като закон за престъпленията или като закон за наказанията. В правната литература терминът "наказателно право" се използва в два смисъла. Първият - като система от норми на наказателното право, вторият - като наука за наказателното право. В най-общ вид предметът на наказателноправната наука може да се определи като учение за престъплението и наказанието. Престъплението и наказанието са централни понятия на наказателното право.

Терминът "престъпление" произлиза от понятието прекрачване на някакви граници, граници, тоест нарушаване на общоприетите правила на поведение в обществото. Наказателното право просто определя границите, преминаването на които се счита за престъпление. Следователно защитната функция е основната функция на наказателното право и се състои в определяне на отговорността за нарушаване на правилата на поведение на хората, установени в държавата, за причиняване на вреда на индивид, общество и държава. Наказателното право защитава само най-значимите материални, политически, социални, икономически, морални ценности за индивида, обществото и държавата.

Нарушаването на други, по-малко значими ценности може да доведе до административна, гражданска и дисциплинарна отговорност.

Осъществяването на защитната функция на наказателното право става чрез установяване на наказателноправни забрани: забранено е извършването на действия, които са признати за опасни и вредни за личността, обществото и държавата. В случаите, когато на лице е възложено задължението да извършва активни действия, възниква наказателна отговорност за неизпълнение на това задължение, т.е. бездействие. Най-често наказателна отговорност за бездействие се установява при неизпълнение на служебни задължения.

Наред с охранителната функция наказателното право изпълнява и други функции. Наказателното право, забраняващо под страх от наказание да се нарушават определени обществени отношения, допринася за тяхното укрепване и развитие. Тази характеристика е нормативна. Въпреки че основното регулиране на обществените отношения у нас се осъществява от други отрасли на правото (държавно (конституционно), административно, гражданско, стопанско и др.), наказателното право допринася за развитието на тези отношения в определена посока, съобразена с политиката на държавата и предотвратява появата и съществуването на негативни събития. Следователно трябва да се признае, че наказателното право регулира не само обществените отношения, свързани с наказателната отговорност на лица, които са нарушили наказателноправната забрана, но също така регулира всички отношения, които попадат в обхвата на наказателното право. Тези взаимоотношения могат да бъдат разделени на две групи.

Първата група включва отношения, регулирани от други клонове на правото, когато наказателноправната забрана консолидира, осигурява прилагането на правилата за поведение и отношенията между хората в обществения живот, установени от други клонове на правото. По този начин разпоредбите относно реда и условията за извършване на предприемаческа дейност, установени в нормите на гражданското право, се подкрепят от нормите на наказателното право, които установяват отговорност за незаконно предприемачество, монополни действия и ограничаване на конкуренцията, фиктивен фалит и др.

Втората група включва отношения, пряко регулирани от нормите на наказателното право. Например забраната за отнемане на живота на друго лице се основава на нормите на наказателното право.

Наказателното право изпълнява и образователна функция, като допринася за развитието на правното съзнание на населението. Самият факт на издаване на наказателни закони позволява на населението на страната да разбере какви действия законодателят счита за опасни за обществото. Прилагането на наказателния закон засяга съзнанието не само на нарушителите, но и на други лица, култивирайки такова свойство като законоподчинение, т.е. съзнателното изпълнение на предписанията на правните норми.

Трябва да се отбележи, че мнозинството от гражданите не извършват престъпления поради възпитаната от тях морална позиция. Въпреки това част от населението, която няма силни морални убеждения и позволява така нареченото девиантно (отклоняващо се) поведение (т.е. пиянство, извършване на неморални действия, нарушаване на правилата на общежитието и т.н.), се въздържа от извършване на престъпления поради страх от наказателно наказание.

Следователно превантивната роля на наказателното право се състои както в възпитанието на гражданите на необходимостта да спазват обществените отношения, съществуващи в държавата, и да не накърняват защитените ценности, така и в задържането на правно нестабилни лица от извършване на престъпления под страх от наказание.

Предметът на наказателното право като клон на руското право са нормите на наказателното право, които определят деянията, признати за престъпни, както и наказанието, предвидено за извършването на такива деяния.

Следователно наказателното право определя кои деяния са престъпни, установява общите принципи на наказателната отговорност, определя условията, при които възниква наказателната отговорност, установява видовете наказания и реда за тяхното прилагане, както и условията и реда за освобождаване от наказателни отговорност и наказание. Наказателното право също така определя видовете престъпления и установява конкретни видове наказания за тях.

По този начин правното регулиране на наказателното право се осъществява чрез установяване на наказателни правни деяния и наказания за тяхното нарушение, изправяне на съдебна отговорност на лицата, извършили престъпления, и налагане на справедливо наказание за тях.

Методът на наказателноправно регулиране, осъществяван чрез прилагане на наказателно наказание и други мерки за наказателноправно въздействие, е характерен само за наказателното право.

Законодателната основа на руското наказателно право е Наказателният кодекс на Руската федерация от 1996 г., в този кодекс задачите на наказателното право са законодателно фиксирани: защита на правата и свободите на човека и гражданина, собствеността, обществения ред и обществената безопасност, околен свят, конституционната система на Руската федерация от престъпни посегателства, осигуряване на мира и сигурността на хората, както и предотвратяване на престъпността. За Наказателния кодекс от 1996 г., за разлика от Наказателния кодекс от 1960 г., е характерна промяна в приоритетите на ценностите - защитата на личността е на първо място, защитата на обществото е на второ, а защитата на държавата е в третата. В наказателното законодателство от съветския период защитата на интересите на държавата е на първо място.

§ 2. Системата на наказателното право.

Системата на наказателното право се състои от два основни дяла – обща част и особена част.

Общата част съдържа основните понятия на наказателното право, законодателната дефиниция на принципите, задачите на наказателното право, пределите на наказателното право, обстоятелствата, изключващи престъпността на деянието и др.

В общата част са формулирани и разпоредби, определящи основанията, условията и пределите на наказателната отговорност. Общата част определя целите на наказанието, съдържа описания на видовете наказания, определя условията и реда за тяхното прилагане, както и условията и реда за освобождаване от наказание.

Разпоредбите на общата част на Наказателния кодекс на Руската федерация се съдържат в петнадесет глави, които са разделени на шест раздела.

Специална част от наказателното законодателство се състои от норми, съдържащи описание на отделни престъпления с посочване на конкретните видове и размери наказания, предвидени за тяхното извършване.

Еднородните по характер и същност престъпления са обединени в деветнадесет глави и разделени на шест раздела.

Подобна структура на общата и специалната част е нова за Наказателния кодекс на Руската федерация. Предишните кодекси познаваха разделението на общата и специалната част само на глави.

Системата на специалната част е изградена въз основа на йерархията на ценностите, установена от Конституцията на Руската федерация. Следователно в особената част на Наказателния кодекс на първо място са престъпленията, които нарушават личността, нейните права и свободи.

Общите и специалните части на наказателното право са тясно свързани. Разпоредбите, формулирани в Общата част, се конкретизират в нормите на Особената част. Практическото прилагане на нормите на Особената част е невъзможно без да се вземат предвид разпоредбите на Общата част.

На практика не е достатъчно да се установят признаците на деяние, посочено в определен член от особената част, необходимо е това деяние да се сравни с общите признаци на престъпление, с други общи разпоредби, които определят условията за наказателна отговорност. . Само въз основа на разпоредбите на нормите на общата част е възможно правилно да се реши дали дадено лице подлежи на наказателна отговорност и какъв вид наказание.

Така разпоредбите на общата част за необходимата отбрана предвиждат условия, при които дори умишленото причиняване на смърт на нападателя няма да се счита за престъпление.

При налагане на справедливо наказание за извършено престъпление е необходимо да се ръководи не само от санкцията на члена на Особената част, но и от разпоредбите на Общата част относно целите на наказанието, смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, ред за налагане на наказание и др.

В редица случаи правилната квалификация на престъпленията, т.е. установяването на съответствието на извършеното обществено опасно деяние с определени норми на наказателното право, изисква прилагането както на нормите на общата, така и на нормите на специалната част.

Така опитът за убийство, който не е довел до желания от престъпника резултат, се квалифицира по чл. 30 (Обща част) и чл. 105 (Особена част) от Наказателния кодекс. Също така например действията на съучастници, които не са участвали пряко в извършването на престъпление, но са организирали извършването му (организатор) или са склонили друго лице да извърши престъпно деяние (подбудител), се квалифицират по чл. 33 (Обща част) и по съответния член от Особената част на Наказателния кодекс, който предвижда това престъпление.

По този начин само дълбокото разбиране на същността и взаимовръзката на всички норми на наказателното право прави възможно точното и разумно прилагане на наказателния закон в практиката за борба с престъпността.

§ 3. Принципи на наказателното право

Принципът е фундаментална позиция, която трябва да се следва на практика. Принципите на наказателното право служат като основа както за законодателната, така и за правоприлагащата дейност в областта на борбата с престъпността.

В действащия Наказателен кодекс на Руската федерация, за разлика от Наказателния кодекс на RSFSR от 1960 г., принципите на правото са законово определени. В него са назовани и описани пет принципа: законност, равенство на гражданите пред закона, вина, справедливост и хуманизъм. Други принципи обаче бяха отбелязани в трудовете на повечето руски учени. В редица произведения принципите са разделени на общи, характерни за всички отрасли на правото, и специални, характерни за наказателното право. И така, сред общите принципи са принципите на законност, демокрация, равенство на гражданите пред закона, справедливост, хуманизъм, интернационализъм. Принципите на неизбежност на отговорността, лична и виновна отговорност бяха наречени специални. Някои автори включват принципа на индивидуализация на отговорността и наказанието сред принципите на наказателното право.

Принципът на интернационализма по време на съществуването на съветската държава играе важна роля и се тълкува в духа на комунистическата идеология. Това означаваше наказателно-правна защита на държавите от социалистическия лагер. Да, чл. 73 от Наказателния кодекс на RSFSR от 1960 г. установява, че „по силата на международната солидарност на работниците особено опасните държавни престъпления, извършени срещу друга държава, се наказват съответно по членове 64-72 от този кодекс“. Това означаваше, че например шпионажът на съветски гражданин срещу Германската демократична република се квалифицира като държавна измяна по чл. 64 от Наказателния кодекс на RSFSR.

Член 101 от Наказателния кодекс на РСФСР от 1960 г. предвижда, че „престъпленията срещу държавната или обществената собственост на други социалистически държави, извършени по отношение на имущество, намиращо се на територията на РСФСР, се наказват съответно по членовете на тази глава“, т.е. като престъпления срещу социалистическата собственост на съветските държави.

Понастоящем Конституцията на Руската федерация в част 4 на чл. 15 прогласява, че „общопризнатите принципи и норми международно правои международните договори на Руската федерация са неразделна част от нейната правна система. Ако международен договор на Руската федерация установява правила, различни от предвидените в закона, тогава се прилагат правилата на международния договор.

Тези разпоредби гарантират сътрудничеството на различните държави в борбата срещу престъпленията. международен характерзасягащи интересите на много държави и извършени на територията различни страникато трафик на наркотици, вземане на заложници, отвличане на самолети, трафик на оръжия и др.

В момента Русия се присъедини към Интерпол, сключи редица споразумения за правна помощ с други държави и подписа редица международни конвенции за борба с престъпността.

По този начин, вместо принципа на избирателно сътрудничество с редица държави, сходни по политическа система, се провеждат дейности за борба с престъпленията, предвидени в законодателството на всички цивилизовани държави, въз основа на международни правни споразумения и договори.

Принципът на демократичност не е специфичен за наказателното право. В една правова държава цялото законодателство трябва да е демократично. Следователно този принцип не е включен в Наказателния кодекс на Руската федерация от 1996 г.

Неизбежността на отговорността е принцип на наказателната политика, а не на наказателното право, тъй като е свързана преди всичко с разкриването на престъпления, т.е. с дейността на правоприлагащите органи, и не зависи от наказателното право. Наказателното законодателство се прилага при разкриване на престъпления и разкриване на престъпници.

Принципът на индивидуализация на отговорността и наказанието е частна проява на повече общ принципсправедливост.

Принципът на личната отговорност не беше включен в Наказателния кодекс от 1996 г., тъй като подготвената версия трябваше да установи наказателна отговорност не само за физически, но и за юридически лица, както се прави в редица чужди държави, например в Френски наказателен кодекс от 1992 г. Въпреки това, когато проектът за Наказателен кодекс беше обсъден в Държавната дума, разпоредбите за отговорността на юридическите лица бяха изключени.

Принципът на законност (член 3 от Наказателния кодекс на Руската федерация) е изключително важен в наказателноправната борба с престъпността. Този принцип казва: „1. Наказуемостта на едно деяние, както и неговата наказуемост и други наказателноправни последици се определят само от този кодекс.

2. Не се допуска прилагане на наказателния закон по аналогия.“

Този принцип е отразен в редица разпоредби на Конституцията и Наказателния кодекс. И така, в чл. 54 от Конституцията гласи, че "никой не може да отговаря за деяние, което към момента на извършването му не е било признато за престъпление".

Част 3 чл. 15 от Конституцията установява важно правило, че "законите подлежат на официално публикуване. Непубликувани закони не се прилагат. " "В миналото, особено през периода на сталинизма, многократно са издавани закони, включително тези с наказателноправно значение, маркирани" без публикация в пресата" или дори "секретно".

От тази конституционна разпоредба следва, че наказателна отговорност може да възникне само въз основа на издаден наказателен закон, за който гражданите имат възможност да знаят, и само за деяние, което към момента на извършването му е било предвидено в наказателния закон като престъпление.

Принципът на законност означава също, че наказателната отговорност трябва да възниква в строго съответствие с действащия закон. Не можете да носите наказателна отговорност за действия, които не са пряко предвидени от наказателния закон. Не трябва да се допуска прилагането на наказателния закон по аналогия, отменен през 1958 г. Трябва да се има предвид, че още след премахването на аналогията съдилищата попълниха празнотите в закона, като приложиха членовете на Наказателния кодекс, които предвиждат най-близки по характер деяния или дават разширително тълкуване на определени норми на наказателно право.

Прилагането на този принцип несъмнено трябва да допринесе за укрепването на правовата държава. Това означава, че не трябва да има други закони, които да установяват наказателна отговорност, освен Наказателния кодекс. Следователно всички промени в наказателното законодателство трябва да бъдат направени в Наказателния кодекс. В миналото наказателноправните норми в някои случаи се съдържаха не в Наказателния кодекс, а в други законодателни актове.

Всички граждани, разследващите органи и съдилищата при определяне на наказателната отговорност трябва да се ръководят само от Наказателния кодекс. В случай на несъответствие между нормите на Наказателния кодекс и Конституцията разпоредбите на Конституцията имат пряко действие.

Принципът на законност също така означава, че приетите наказателни закони трябва да съответстват на реалните социално-политически и икономически условия на живот в руското общество, тоест да бъдат социално обусловени.

Член 55 от Конституцията, част втора, гласи, че "Руската федерация не трябва да издава закони, които премахват или намаляват правата и свободите на човека и гражданина". Това означава, че е невъзможно произволно да се установи наказателна отговорност за действия, които са проява на правата и свободите на руските граждани. Тази разпоредба на Конституцията е в съответствие с разпоредбите на Всеобщата декларация за правата на човека, приета от Общото събрание на ООН през 1948 г., и на Международния пакт за граждански и политически права от 1966 г.

Принципът за равенство на гражданите пред закона доразвива и конкретизира разпоредбите на чл. 19 от Конституцията, който гласи, че всички са равни пред закона и съда. В чл. 4 от Наказателния кодекс гласи, че „Лицата, извършили престъпления, са равни пред закона и носят наказателна отговорност, независимо от пол, раса, народност, език, произход, имотно и служебно положение, местоживеене, отношение към религията, убеждения, членство в обществени сдружения, т.к. както и други обстоятелства."

В миналото не само ръководителите на висшите партийни органи, които са извършили такива престъпления като кражби на държавно и обществено имущество, вземане на подкупи, злоупотреби официална позиция, не са преследвани, но дори редовите членове на комунистическата партия не могат да бъдат арестувани без съгласието на партийните органи.

Има случаи, когато известни спортисти, извършили тежки престъпления, не са били преследвани. Тази практика означаваше явно неравенство в правната оценка на поведението и действията на различните хора.

Съчетаването в практическата дейност на правоприлагащите органи на прилагането на принципите на законност и равенство на гражданите пред закона е характерно за върховенството на закона.

Възниква въпросът: установяването на специална процедура за привличане към наказателна отговорност на най-висшите длъжностни лица на държавата, депутати от законодателни органи, съдии не противоречи ли на принципа за равенство на гражданите пред закона?

Гарантирането на нормалното функциониране и независимостта на лицата, ангажирани с политически или съдебни дейности, изисква създаването на специална разпоредба. Недопустимо е по подозрение или понякога по лъжливи доноси съдия или депутат да бъде отстранен от работа, подложен на процесуална принуда, включително арест. В политическата борба са възможни различни провокации, опити за спиране с всякакви средства политическа дейносттази или онази обществена личност, за да го дискредитира в очите на обществото. Ето защо разпоредбата, че без съгласието на съответния законодателен орган депутатът не може да носи наказателна отговорност, е съвсем разумна и вдъхва на народните представители увереност в способността им активно да упражняват своите функции в съответствие с убежденията си. Също така съдията трябва да е сигурен, че не може да бъде арестуван, разпитван, обискиран и т.н. без съгласието на по-горните съдебни инстанции.

Изглежда обаче имунитетът на депутатите и съдиите трябва да се простира само върху служебната им дейност. Що се отнася до извършването на такива престъпления като убийство, изнасилване и др., те трябва да бъдат подведени под отговорност на равни основания, в съответствие с принципа за равенство на всички пред закона. Този въпрос изисква законодателно решение.

Принципът на вината, иначе наричан принципът на субективното вменяване, означава, че наказателната отговорност може да възникне само ако дадено лице има определено психическо отношение към своите действия, които са обществено опасни и увреждат интересите на личността, обществото или държавата.

В чл. 5 от Наказателния кодекс гласи: „1. Лице подлежи на наказателна отговорност само за онези общественоопасни действия (бездействие) и настъпили обществено опасни последици, по отношение на които е установена неговата вина.

2. Не се допуска обективно приписване, тоест наказателна отговорност за невинно причиняване на вреда "".

Този принцип изглежда изключително важен. В миналото обективното вменяване е било известно на наказателното право на много страни. Елементи на обективно приписване все още са запазени в наказателното право на Великобритания и в редица развиващи се чужди държави.

Случайната вреда, колкото и да е значителна, не трябва да води до наказателна отговорност, въпреки че в определени случаи не изключва гражданската отговорност.

Невинните наранявания са най-чести при пътнотранспортни произшествия. По този начин шофьор, който е спазил всички правила за движение и е блъснал пешеходец, извършил груба небрежност при пресичане на улицата, не трябва да носи наказателна отговорност, дори ако резултатът от сблъсъка е смъртта на пострадалия.

Различни формиВината и нейната степен влияят върху квалификацията на престъплението и размера на наказанието.

Принципът на справедливостта е формулиран в чл. 6 от Наказателния кодекс: „1. Наказанието и другите мерки от наказателноправен характер, приложени към лице, извършило престъпление, трябва да бъдат справедливи, т.е. да съответстват на естеството и степента на обществена опасност на престъплението, обстоятелствата на извършването му и личността на извършителят.

2. Никой не може да носи наказателна отговорност два пъти за едно и също престъпление“.

Принципът на справедливостта определя индивидуализацията на отговорността и наказанието.

Несправедливо е налагането на едно и също наказание на различни лица, извършили едни и същи престъпления, както и налагането на едно и също наказание на лица с еднаква характеристика, но извършили различни престъпления.

Принципът на справедливостта означава, че при налагане на наказанието съдът трябва да се ръководи не от емоции, не от чувство за мъст, а от обективна оценка както на извършеното престъпление, така и на личността на дееца.

Справедливостта, от една страна, се изразява в пропорционалността на наказанието на извършеното деяние, а от друга страна, в съответствието на наказанието с личността на осъдения, тоест с всички негови отрицателни и положителни свойства. и качества, за да може да се постигне корекцията му.

Съдилищата, ръководени от разпоредбите на закона, се произнасят въз основа на чувството си за справедливост, разбирайки задачите на наказателната политика за борба с престъпността във всеки конкретен исторически период. Неслучайно повечето наказателноправни норми имат относително определени санкции с доста широки граници.

Принципът на справедливостта се изразява и в санкциите, установени от закона за определен вид престъпление. Законодателят, когато определя санкциите, взема предвид степента и естеството на обществената опасност на деянието, размера на причинената вреда, разпространението на това деяние, типологичните черти на личността на нарушителя. Всички индивидуални особености както на обстоятелствата на извършване на конкретно престъпление, така и на личността на извършителя трябва да бъдат взети предвид от съда при постановяване на присъдата.

Разпоредбата, че никой не трябва да носи отговорност два пъти за едно и също деяние, е от голямо практическо значение в случаите, когато руски гражданин, който е извършил престъпление в чужбина и е претърпял наказание там, се е върнал в Руската федерация. Той не може да бъде подведен отново под отговорност, дори да изглежда, че наказанието, което е получил, е твърде снизходително и не отговаря на руските закони.

Наказателният кодекс на РСФСР от 1960 г. предвижда наказателно преследване на лица, осъдени и излежали присъдите си в чужбина. В същото време съдът можеше да вземе предвид това наказание, но не можеше да го вземе предвид. Разпоредбата не е съобразена с чл. 50 от Конституцията, че „никой не може да бъде повторно осъден за същото престъпление“ и не е включен в Наказателния кодекс на Руската федерация от 1996 г.

Принципът на хуманизма е формулиран в чл. 7 от Наказателния кодекс, който гласи: „1. Наказателното законодателство на Руската федерация гарантира сигурността на хората.

2. Наказанието и другите мерки от наказателноправен характер, приложени към лице, извършило престъпление, не могат да целят причиняване на физическо страдание или унижаване на човешкото достойнство.“

Тази формулировка отразява два аспекта на хуманизма: осигуряване на безопасността на членовете на обществото от престъпни посегателства и осигуряване на правата на човека на лицето, извършило престъплението. В първия случай установяването на наказателна отговорност, в някои случаи доста тежка, трябва да има възпиращ ефект върху нестабилните членове на обществото и да предотврати извършването на престъпление, като по този начин гарантира защитата на обществото. Другата страна на принципа на хуманизма е насочена към гарантиране правата на лицата, които са нарушили закона и са извършили престъпление. Тези лица не трябва да бъдат подлагани на изтезания и други действия, които конкретно причиняват физическо страдание, което е в съответствие с разпоредбите на Всеобщата декларация за правата на човека, приета от Общото събрание на ООН през 1948 г.

Хуманизмът на наказателното право се проявява и в рязко намаляване на използването на смъртното наказание, което в момента може да се налага само за особено тежки престъпления срещу живота (чл. 20 от Конституцията), а в близко бъдеще във връзка с приемането на Русия в Съвета на Европа трябва да бъде премахнато (в момента назначаването на смъртното наказание в Русия е спряно). Тя се проявява в установяването на по-леки наказания за непълнолетните, в създаването на институции за пробация и условно освобождаване. Тъй като целта на наказанието е поправянето на нарушителя, а не възмездието за причинената му вреда, постигането на тази цел преди срока, определен от съдебната присъда, превръща по-нататъшното изтърпяване на наказанието от осъдения в безсмислена жестокост.

Възможността за смекчаване на наказанието при коригиране на осъдения и възможността за предсрочно освобождаване в случай на коригиране е важна форма за прилагане на принципа на хуманизма и съответства на хуманистичните идеи на съвременното общество.

Проява на принципа на хуманизма в наказателното право е и институтът на амнистията и помилването.

Принципът на хуманизма и принципът на справедливостта са неразривно свързани. Наказателното наказание трябва да бъде хуманно и справедливо и ефективно да защитава интересите и на двамата индивидуалени обществото като цяло.

§ 4. Наказателна политика

Задачите на наказателното право са неразривно свързани със задачите на наказателната политика в страната и се определят от тях.

Формалният подход към изучаването на наказателното право понякога води до факта, че зад съответната норма (абстракция) слушателят не вижда нито отношенията, регулирани от нея, нито, още по-лошо, онези социални, икономически, политически и други условия, които е довело до самата поява на тези норми в наказателното право.

Винаги трябва да се помни, че наказателното право, наказателното право не е самоцел и тяхното изучаване също не е самоцел, а средство за постигане на социални цели. Важно е това средство да бъде възможно най-ефективно и същевременно максимално хуманно и хуманно, да съдържа минималната репресия, необходима за постигане на основната цел – превенцията на престъпленията. Целесъобразността на репресиите, посоката, съдържанието и формите на репресивната дейност на държавата зависят от конкретни исторически условия, следователно те не могат да бъдат непроменени, те се променят във връзка с промените, настъпващи в социалната, икономическата, политическата, културната и др. сфери на обществото.

В началото на перестройката, през 1986 г., въз основа на съществуващите по това време документи и статистика, проф. НА. Беляев пише: "КПСС постави задачата на обществото и държавата да ликвидира престъпността, да премахне причините и условията, които я пораждат. През годините на съветската власт в тази насока беше направено много: абсолютният брой на престъпленията са значително намалени, някои видове особено тежки престъпления (масови безредици, бандитизъм и някои други), професионалната престъпност е елиминирана, организираната престъпност е елиминирана, структурата на престъпността се е променила в посока преобладаване на престъпления, които не представляват голяма обществена опасност, а броят на тежките престъпления е намалял. И нямаше голяма хитрост, изкривяване на реалността в такава оценка на състоянието на нещата от онова време, въпреки че тук има дял от пожелателни мисли, но това беше съдбата на всички учени-юристи, които работеха под контрола на КПСС.

Какво е наказателна политика? Основният инструмент, с който държавата и нейните органи поставят и решават проблеми е политиката.

Политиката е посоката и съдържанието на дейността на държавата в определена област. Затова се прави разлика между външна и вътрешна политика на държавата. Вътрешната политика от своя страна се дели на икономическа, социална, национална и много други. Наказателната политика като едно от направленията на вътрешната политика е посоката и съдържанието на дейността на държавата в областта на борбата с престъпността в страната. Наказателната политика е част от социалната и правната политика на държавата и се състои в система от ръководни идеи, методи за тяхното прилагане, дейности на държавните органи, насочени към борба с престъпността и премахване на причините и условията, които допринасят за съществуването на престъпността.

Формите на прилагане на наказателната политика са законодателната, правоприлагащата дейност на държавата, както и дейността на държавните органи, научните и образователни институции за правно образование на гражданите.

Политическите, икономическите и социалните реформи и мерките, които подобряват жизнения стандарт на населението, нивото на образование и насърчават развитието на културата в страната и нивото на обществения морал, са от решаващо значение за предотвратяване на престъпленията и намаляване на тяхното ниво.

Наказателната политика е в основата на определянето на списъка от престъпления, т.е. криминализирането и декриминализацията на деянията, системата от наказания и др.

Тези и много други елементи на наказателната политика могат и се променят. Едно остава неизменно – наказателната политика насочва борбата с престъпността с помощта на наказателноправни средства.

Съдържанието на наказателната политика е много по-широко от наказателното право, тъй като определя не само наказателноправните методи и средства за борба с престъпността, но е предназначено да решава превантивни проблеми. Това е свързано с решаването не само на правни, но и на социални, организационни, идеологически, икономически и други задачи. И при решаването на тези проблеми трябва да се вземе предвид влиянието на социално-икономическите мерки върху причините и условията на престъпността. Обективно това се обяснява с взаимовръзката и взаимозависимостта на всички процеси и явления от живота на обществото както в държавата, така и извън нейните граници (борба с тероризма, вземане на заложници, наркомания, отвличане на самолети и др.). Невъзможно е да се извършват икономически, социално-политически и други реформи изолирано от проблема за тяхното въздействие върху престъпността, последиците от тези мерки трябва да се изчисляват от гледна точка на тяхното въздействие върху престъпността.

Наказателна политика, като част социална политикасъстояние, има няколко аспекта:

Морална, тъй като престъпността характеризира моралното състояние на обществото, неговия здрав или болен социален организъм;

Политически - характеризира силата, стабилността на политическата система, властта. В продължение на много векове на примерите на различни държави е отбелязан модел: колкото по-силна и по-стабилна е властта, толкова по-хуманна и по-малко репресивна е тя, и обратното.

Юридически - засяга върховенството на закона в обществото, спокойствието

гражданите, тяхната дисциплина и уважение към закона и властта;

Икономически - намаляването на престъпността води до икономически ползи и обратното: увеличаването на престъпността причинява огромни икономически щети, както под формата на преки загуби, така и под формата на пропуснати ползи.

Наказателната политика определя посоката на правоохранителните органи в 3 области за разкриване на престъпления и разобличаване на извършителите; осигуряване на правилното прилагане на закона, т.е. правилна квалификация на извършеното престъпление и назначаване на справедливо наказание; изпълнение на наложеното от съда наказание.

Дейностите във всяка от тези области имат своя специфика по отношение на предмети и вид дейност (предмет на правно регулиране).

Тази специфика е причина за разделянето в теорията на единната политика в областта на противодействието на престъпността на 3 компонента:

Наказателноправна политика;

наказателнопроцесуална политика;

Наказателна политика.

Тези три компонента на наказателната политика обаче представляват едно цяло: те имат една единствена цел - борбата с престъпността, те не могат да съществуват един без друг, тъй като предметът на всеки от тях е включен като неделима част от предмета на наказателната политика. . Тези, които смятат, че тези три части на наказателната политика са от самостоятелно значение, обосновават позицията си с наличието на три независими отрасъла на правото: наказателно, наказателнопроцесуално и наказателноправно. Действително тези правни отрасли имат самостоятелно значение. Това обаче по никакъв начин не опровергава разпоредбите за единство на наказателната политика, тъй като нормите на тези отрасли регулират дейността на различни субекти с една единствена цел - борбата с престъпността.

През Средновековието наказателното право абсорбира всички тези три компонента, но задълбоченото развитие на законодателството и теорията, огромното количество материал доведе до заключението, че е препоръчително да се отделят правата на Наказателно-процесуалния кодекс и UIP като самостоятелни клонове. Освен това UIP се разграничи от наказателното право съвсем наскоро: в края на 50-те - началото на 60-те години на ХХ век. Така че сега:

Наказателноправната политика (като част от наказателната политика) е посока на дейност на законодателните и правоприлагащите органи в развитието общи разпоредбинаказателно законодателство, криминализация и декриминализация на деяния, развитие на видовете и размерите на наказанията в санкциите на специфични състави на престъпленията,

Наказателно-процесуална политика (като част от наказателната политика - това е посоката на дейност на законодателните и правоприлагащите органи при разработването и прилагането на процесуални норми, които осигуряват прилагането на наказателното право на всички етапи от разследването на наказателно дело и неговото разглеждане в съда;

Пенитенциарната политика (като част от наказателната политика) е посока на дейност на законодателните и правоприлагащите органи, насочена към изпълнение на наказанията, наложени от съдилищата на лица, виновни за престъпления.

Общоприето е, че наказателното право, наказателноправната политика заемат водещо място по отношение на другите две части и отрасли на правото.

1. Разработване на основните насоки на дейност на държавата и нейните органи в областта на борбата с престъпността в страната (посока на основния удар, стратегия за борба с престъпността).

2. Определяне на форми и методи за практическо изпълнение на планираните направления.

3. Поставяне на цели за организиране на борбата с престъпността.

Законът е едно от средствата за осъществяване на политиката. Наказателното право е основната форма на изразяване, консолидиране и практическо прилагане на наказателната политика. Всеки нов закон трябва да се разглежда не само като правен акт, но и като важен политически документ, изразяващ ново отношение към социалните явления, а понякога и нова насока в наказателната политика. Освен това приемането на нов законодателен акт, въвеждащ наказателна отговорност, води до увеличаване на броя на престъпленията. Обратно, премахването на закона намалява броя им.

Правото е по-консервативно от политиката. Едно от качествата на правото е неговата стабилност, тъй като правото отразява и консолидира същественото, повтарящото се, типичното. Без стабилността на правото е невъзможно да се приложи принципът на законността. Честите промени в закона пораждат незачитане на закона, неувереност в неговата правилност, съмнения в надеждността и ненарушимостта на законността. Следователно има ситуации, когато животът изисква промени, допълнения към закона, това изискване се отразява в политиката, тъй като е по-оперативно, мобилно и промените в законодателството се извършват само след известно време, понякога за дълго време.

В теорията на наказателното право има две гледни точки относно усъвършенстването на наказателното законодателство. Поддръжниците на един от тях смятат, че наказателното законодателство трябва да бъде стабилно и в него трябва да се въведат различни нововъведения след дълга практика на прилагане на действащото законодателство, научно обобщаване на тази практика.

Друга позиция е, че наказателното законодателство трябва да бъде бързо, то трябва да реагира по-бързо на недостатъците в законодателството, открити от практиката (празнини, неточни формулировки, противоречия и др.), Тъй като най-малкото изоставане на закона от живота намалява неговата сила, неизбежно води до отслабване на закона.

Изглежда, че привържениците на тези възгледи говорят за едно и също нещо, само че се фокусират върху различни аспекти на една и съща ситуация. Всички учени и практици разбират необходимостта от усъвършенстване на наказателното законодателство, така че то да отразява нуждите на обществото възможно най-точно и своевременно. Никой не призовава най-малките промени в живота веднага да доведат до промени в наказателното право. Всички са съгласни, че всяка промяна в законодателството трябва да служи за подобряване на наказателноправната борба с престъпността, за това тя трябва по-точно от предишното законодателство да отразява реалните процеси, протичащи в живота. Тоест истината е някъде по средата между крайните позиции, а именно: законите по принцип трябва да бъдат стабилни и устойчиви, тъй като честата промяна на правните норми се отразява негативно на авторитета на законодателството, създава определени трудности при тяхното прилагане.

В същото време законодателството не може да бъде твърде консервативно. Тя трябва да реагира своевременно на съществени промени в социалния живот, на нови неотложни нужди и това също е безспорна позиция. Стриктната комбинация от стабилност и гъвкавост е балансът, който трябва да се поддържа, за да може законодателството да служи на интересите на хората най-ефективно.

Качеството на работата на законодателя се оценява не по това колко време е изминало от откриването на порока в законодателството до момента на отстраняването му, а по това доколко новоприетият (променен) закон урежда наказателноправните отношения. по-добра от старата, спомага за укрепване на защитата на обществото, доколко новата (променена) норма органично се вписва в съществуващата система от законодателство.

Критерии за криминализиране на деянията.

Когато решаваме дали да класифицираме определен тип човешко поведение като престъпление, най-важните критерии са:

1. Оценка на деянието като обществено опасно (член 14 от Наказателния кодекс на Руската федерация);

2. Признаване на акта за противоречащ на морала и възгледите на огромното мнозинство от членовете на обществото.

3. Борбата с подобни деяния е възможна само чрез прилагане на наказателно наказание, т.к използването на други мерки за убеждаване и принуда за тази цел не е достатъчно и само наказателното наказание може да осигури постигането на целта. Но не трябва да забравяме, че наказанието носи не само ползи, но и води до вредни последици, както за осъдения, така и за обществото. Лишаването от свобода (и най-често се прилага от съдилищата) често се оказва наказание не само за осъдения, но и за членовете на неговото семейство, прекъсва не само престъпните, но и обществено полезните връзки на осъдения. Те се използват, като правило, при работа, която не е по специалността им, и следователно не носят ползата, която биха могли да донесат. Педагогическата наука твърди, че най-ефективното средство за възпитание на хората е убеждаването, а принудата се прилага към престъпниците, които се нуждаят от образование повече от останалите граждани. Науката твърди, че основният начин на възпитание е здрав колектив, а осъденият е поставен в криминална среда. Продължителният престой в местата за лишаване от свобода разделя осъдения от истинския животна свобода и след освобождаване от колонията, той не винаги може да се адаптира към непознат за него живот и отново извършва престъпления.

4. В материален аспект обективно е възможно да се осигури изпълнението на приетия закон (сега има колосална натовареност на следствените арести, претоварване в работата на следствения апарат, съдиите, трудно е да се осигурят на съдилищата народни заседатели и съдебни заседатели и др.).

Всички тези точки трябва да се вземат предвид при приемането на нов закон. Едновременно с процеса на криминализация протича и обратен процес - декриминализация, т.е. изключването на норми от Наказателния кодекс, това се обяснява с факта, че с промяна в социалната система не е необходимо да се защитават определени отношения с мерки на наказателното право, няма опасност от определени деяния, характерни за престъпление.

Така наказателното право осъществява наказателната политика на държавата и тази политика намира отражение в законите. Политиките се променят и законите се променят. Законодателството се променя най-драстично, когато в обществото, в държавата се извършват не еволюционни, а революционни промени и трансформации.