اقتصاد السوق الحديث: حالة ، مشاكل ، اتجاهات. الملخص: نموذج السوق الروسي الحديث

الصفحة الرئيسية> الملخص

تحليل استخدام الارباح

مقدمة

تتضمن الحالة الحالية لاقتصاد السوق متطلبات صارمة لنظام إدارة المؤسسة. تتطلب التغييرات المستمرة في الوضع الاقتصادي استجابة سريعة من جهاز الإدارة من أجل الحفاظ على الوضع المالي للمنظمة وتغيير سياسة الشركة بشكل مفيد في اتجاه الوضع الحالي.

في اقتصاد السوق ، أساس نشاط المؤسسة هو الربح ، وهو مصدر وجود المؤسسة ، والهدف الرئيسي ومؤشر الأداء. تخطط المؤسسة بشكل مستقل لتطوير أنشطتها ، بناءً على عامل الطلب على المنتجات المصنعة وقدراتها واحتياجاتها مزيد من التطوير. المؤشر المخطط بشكل مستقل هو الربح والخيارات وطرق تحقيقه.

كمصدر للإنتاج والتنمية الاجتماعية ، يحتل الربح مكانة رائدة في ضمان التمويل الذاتي للمؤسسات والجمعيات ، والتي تتحدد إمكانياتها إلى حد كبير بمدى تجاوز الدخل للتكاليف.

يحتل الربح مكانة مركزية في النظام الشامل لأدوات التكلفة ورافعات إدارة الاقتصاد. يتم التعبير عن هذا في حقيقة أن التمويل والائتمان والأسعار والتكاليف والرافعة المالية الأخرى مرتبطة بشكل مباشر أو غير مباشر بالربح.

ويتيح لك تحليل الأداء المالي للمؤسسة الحصول على أكبر عدد من المعلمات الرئيسية (الأكثر إفادة) التي تعطي صورة موضوعية ودقيقة للوضع المالي للمؤسسة ، وأرباحها وخسائرها ، والتغيرات في هيكل الأصول والمطلوبات ، في التسويات مع المدينين والدائنين.

تخطط المؤسسة بشكل مستقل (على أساس الاتفاقات المبرمة مع المستهلكين وموردي الموارد المادية) لأنشطتها وتحدد آفاق التنمية بناءً على الطلب على المنتجات المصنعة والحاجة إلى ضمان التنمية الصناعية والاجتماعية. أصبح الدخل مؤشر مخطط بشكل مستقل من بين أمور أخرى. في اقتصاد السوق ، أساس التنمية الاقتصادية هو الربح ، وهو أهم مؤشر على كفاءة المؤسسة ، ومصادر نشاطها الحيوي. ومع ذلك ، لا يمكن افتراض أن التخطيط وتكوين الربح ظلوا حصريًا في مجال مصالح المؤسسة فقط.

تتمثل المهمة الرئيسية لتحليل الاستخدام والتغيرات في الأرباح في تحديد التغيرات في توزيع الأرباح ومكونات استخدامها مقارنة بالفترات السابقة. نتائج التحليل هي المصادر التي يتم على أساسها وضع خطة لاستخدام الربح في فترة معينة.

الموضوع المختار ذو صلة اليوم ، لأن. يعتمد عمل المنظمة ككل على مدى صحة تحقيق المؤسسة للربح واستخدامه. يؤثر التوزيع الصحيح للأرباح واستخدامها جزئيًا على الوضع الاقتصادي في البلاد.

الهدف من دراسة هذا العمل هو ربح المشروع.

موضوع الدراسة هو عمليات تكوين واستخدام وتوزيع أرباح المؤسسة.

الغرض من العمل هو تحليل تكوين واستخدام المسامير على مثال شركة Renata LLC وتطوير طرق لزيادة عقلانية توزيعها.

لتحقيق هذا الهدف ، من الضروري حل المهام التالية:

    تكشف عن جوهر ربح المؤسسة كفئة اقتصادية.

    دراسة العوامل التي تحدد تكوين الربح والكشف عن إجراءات استخدامه.

    لتحليل تكوين وتوزيع الأرباح على مثال شركة Renata LLC.

    لتحديد الاتجاهات لتحسين إدارة الأرباح لمؤسسة Renata LLC.

يتكون العمل من ثلاثة فصول ، مقدمة وخاتمة.

في الفصل الأول ، يتم دراسة الجوهر الاقتصادي لربح المؤسسة ، ويتم تحديد العوامل الاقتصادية التي تؤثر على قيمة ربح المؤسسة ، ويتم دراسة إجراءات توزيع أرباح المؤسسة.

في الفصل الثاني ، يتم تقديم وصف عام لأنشطة المؤسسة على سبيل المثال شركة Renata LLC ، ويتم إجراء تحليل لأنظمة توليد الأرباح الحالية في شركة Renata LLC وآليات استخدام صافي أرباح شركة Renata LLC.

يحدد الفصل الثالث طرق تحسين توزيع واستخدام أرباح شركة Renata LLC ، بالإضافة إلى إمكانية تقديم طرق تدريجية لتخطيط الربح لشركة Renata LLC.

1. الأسس النظرية لتكوين واستخدام أرباح المشروع

1.1 الجوهر الاقتصادي لربح المشروع

أساس آلية السوق هو المؤشرات الاقتصادية اللازمة للتخطيط والتقييم الموضوعي للإنتاج والأنشطة الاقتصادية للمؤسسة ، وتشكيل واستخدام الصناديق الخاصة ، ومقارنة التكاليف والنتائج في المراحل الفردية لعملية الاستنساخ.

يلعب تحقيق الربح دورًا كبيرًا في تحفيز تطوير الإنتاج. ولكن نظرًا لظروف معينة أو حالات إغفال في العمل (عدم الوفاء بالالتزامات التعاقدية ، والجهل بالوثائق التنظيمية التي تحكم الأنشطة المالية للمؤسسة) ، فقد تتكبد المؤسسة خسائر. الربح هو مؤشر معمم يشير وجوده إلى كفاءة الإنتاج ، وهو وضع مالي مناسب 1.

يعتبر الوضع المالي لأي مؤسسة سمة من سمات قدرتها التنافسية (أي الملاءة المالية والجدارة الائتمانية) ، واستخدام الموارد المالية ورأس المال ، والوفاء بالالتزامات تجاه الدولة والمنظمات الأخرى. يخلق نمو الربح أساسًا ماليًا لتنفيذ الاستنساخ الموسع للمؤسسة وتلبية الاحتياجات الاجتماعية والمادية للمؤسسين والموظفين.

الربح هو التعبير النقدي للجزء الرئيسي من المدخرات التي أنشأتها المؤسسات من أي شكل من أشكال الملكية.

أساس تكوين الأرباح هو النموذج الوحيد المعتمد لجميع المؤسسات ، بغض النظر عن الملكية (الشكل 1.1)

يسمى الربح ، الذي يأخذ في الاعتبار جميع نتائج الأنشطة الإنتاجية والاقتصادية للمؤسسة ، ربح الميزانية العمومية. وهي تشمل: الربح من بيع المنتجات (الأعمال ، الخدمات) ، الربح من المبيعات الأخرى ، الدخل من العمليات الأخرى ، مخفضًا بمقدار النفقات على هذه العمليات.

الإيرادات من مبيعات المنتجات

سعر الكلفة

الربح من بيع المنتجات والأعمال والخدمات

الربح من المبيعات الأخرى

الدخل (صافي النفقات) من العمليات غير التشغيلية

الربح قبل احتساب الضرائب

الدخل الخاضع للضريبة

ضريبة الدخل

أرباح غير موزعة

أرز. 1.1 مخطط تكوين ربح كيان اقتصادي.

بالإضافة إلى ذلك ، يتم التمييز بين الدخل الخاضع للضريبة والدخل غير الخاضع للضريبة. بعد تكوين الربح ، تدفع المؤسسة الضرائب ، ويكون باقي الربح تحت تصرف المؤسسة ، أي بعد دفع ضريبة الدخل يسمى صافي الدخل. صافي الربح هو الفرق بين أرباح الميزانية العمومية ومدفوعات الضرائب المستحقة لها. يمكن للمؤسسة التصرف في هذا الربح وفقًا لتقديرها الخاص ، على سبيل المثال ، توجيهه إلى تطوير الإنتاج ، والتنمية الاجتماعية ، وحوافز الموظفين وأرباح الأسهم ، وتوجيه الأرباح المحتجزة المتبقية تحت تصرف المؤسسة لزيادة رأس مال الشركة و يمكن إعادة توزيعها على الصندوق الاحتياطي - خسائر صندوق الطوارئ ، والخسائر ، وصندوق التراكم - تشكيل الأموال لتطوير الإنتاج ، وصندوق الاستهلاك - أموال المكافآت للموظفين ، وتوفير المساعدة المادية ، وصندوق التنمية الاجتماعية - لمختلف المناسبات الاجتماعية الاحتفالية.

اجمالي الربح

الدخل الهامشي

الربح قبل احتساب الضرائب

صافي الربح



الربح من بيع الخدمات

من أجل التكوين

حسب مصادر التكوين



الربح من بيع الممتلكات



تصنيف الربح

حسب نوع النشاط

حسب طبيعة الاستخدام


ربح غير عادي



مكتوب بحروف كبيرة (غير مخصص)


الربح من أنشطة الإنتاج


حسب وتيرة الاستلام


الربح من الأنشطة الاستثمارية

الربح الموجه إلى أرباح الأسهم



عادي

حالة طوارئ


الربح من الأنشطة المالية



الشكل 1.2. تصنيف الربح

تتلقى الجوانب المختلفة للإنتاج والتسويق والتوريد والأنشطة المالية للمؤسسة قيمة نقدية كاملة في نظام مؤشرات النتائج المالية. بإيجاز ، يتم عرض أهم مؤشرات الأداء المالي للمنشأة في بيان الربح والخسارة.

المؤشرات الرئيسية للربح المستخدم لتقييم الإنتاج والأنشطة الاقتصادية هي: ربح الميزانية ، الربح من بيع المنتجات ، الربح الإجمالي ، الربح الخاضع للضريبة ، الربح المتبقي تحت تصرف المؤسسة أو صافي الربح.

الغرض الرئيسي من الربح في الظروف الاقتصادية الحديثة هو انعكاس لفعالية أنشطة الإنتاج والتسويق للمؤسسة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن مقدار الربح يجب أن يعكس تطابق التكاليف الفردية للمؤسسة المرتبطة بإنتاج وبيع منتجاتها والعمل في شكل تكلفة ، والتكاليف الضرورية اجتماعياً ، والتي يجب أن يكون التعبير غير المباشر عنها سعر المنتج. تشير الزيادة في الأرباح في ظل ظروف أسعار الجملة المستقرة إلى انخفاض في التكاليف الفردية للمؤسسة لإنتاج وبيع المنتجات 2.

أولاً ، يميز الربح النتيجة المالية النهائية للنشاط التجاري للمؤسسة. إنه مؤشر يعكس بشكل كامل كفاءة الإنتاج وحجم وجودة المنتجات المصنعة وحالة إنتاجية العمالة ومستوى التكلفة. مؤشرات الربح هي الأكثر أهمية لتقييم الإنتاج والأنشطة المالية للمؤسسة. يميزون درجة نشاطه التجاري ورفاهه المالي. يتم تحديد مستوى عائد الأموال المقدمة وربحية الاستثمارات في أصول المؤسسة من خلال الربح. للربح أيضًا تأثير محفز على تعزيز الحساب التجاري ، وتكثيف الإنتاج.

ثانياً ، للربح وظيفة تحفيزية. مضمونه هو أن الربح هو نتيجة مالية والعنصر الرئيسي للموارد المالية للمؤسسة. يتم تحديد التوفير الفعلي لمبدأ التمويل الذاتي من خلال الربح المستلم. يجب أن تكون حصة صافي الربح المتبقية تحت تصرف المؤسسة بعد دفع الضرائب والمدفوعات الإلزامية الأخرى كافية لتمويل التوسع في أنشطة الإنتاج والتنمية العلمية والتقنية والاجتماعية للمؤسسة والحوافز المادية للموظفين.

يحدد نمو الأرباح نمو إمكانات المؤسسة ، ويزيد من درجة نشاطها التجاري ، ويخلق قاعدة مالية للتمويل الذاتي ، والتكاثر الموسع ، وحل مشاكل الاحتياجات الاجتماعية والمادية لتجمعات العمل. يسمح لك بإجراء استثمارات رأسمالية في الإنتاج (وبالتالي توسيعه وتحديثه) ، وإدخال الابتكارات ، وحل المشكلات الاجتماعية في المؤسسة ، وتمويل الأنشطة لتطويرها العلمي والتقني. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر الربح عاملاً مهمًا في تقييم قدرات الشركة من قبل المستثمر المحتمل ؛ فهو بمثابة مؤشر على الاستخدام الفعال للموارد ، أي من الضروري تقييم أنشطة الشركة وقدراتها في المستقبل.

ثالثًا ، الربح هو أحد مصادر تكوين الميزانيات على مختلف المستويات. يدخل في الميزانيات على شكل ضرائب ، ويتم استخدامه ، إلى جانب الإيرادات الأخرى ، لتمويل وتلبية الاحتياجات العامة المشتركة ، لضمان قيام الدولة بوظائفها ، واستثمارات الدولة ، والبرامج الاجتماعية وغيرها ، وتشارك في تشكيل أموال الميزانية والصناديق الخيرية. على حساب الربح ، يتم أيضًا الوفاء بجزء من التزامات المؤسسة تجاه الميزانية والبنوك والمؤسسات والمنظمات الأخرى.

تزداد قيمة الربح متعددة القنوات مع انتقال اقتصاد الدولة إلى أسس اقتصاد السوق. الحقيقة هي أن شركة مساهمة أو مؤجرة أو خاصة أو أي شكل آخر من أشكال ملكية المؤسسة ، بعد أن اكتسب الاستقلال المالي والاستقلال المالي ، له الحق في أن يقرر لأي أغراض وبأي مبلغ يوجه الربح المتبقي بعد دفع الضرائب إلى الميزانية والمدفوعات والخصومات الإلزامية الأخرى. إن الرغبة في تحقيق الربح توجه منتجي السلع إلى زيادة حجم الإنتاج الذي يحتاجه المستهلك ، وخفض تكاليف الإنتاج. من خلال المنافسة المتقدمة ، لا يحقق ذلك هدف ريادة الأعمال فحسب ، بل يحقق أيضًا تلبية الاحتياجات الاجتماعية. بالنسبة لرجل الأعمال ، الربح هو إشارة تشير إلى أين يمكن تحقيق أكبر زيادة في القيمة ، ويخلق حافزًا للاستثمار في هذه المجالات.

تلعب الخسائر دورها أيضًا. يسلطون الضوء على الأخطاء وسوء التقدير في اتجاه الأموال وتنظيم الإنتاج وتسويق المنتجات.

يوفر الربح كنتيجة رئيسية لنشاط ريادة الأعمال احتياجات المؤسسة نفسها والدولة ككل.

نظرًا لأن الربح هو أهم مؤشر يميز النتيجة المالية للمؤسسة ، فإن جميع المشاركين في الإنتاج مهتمون بزيادة الأرباح.

لإدارة الربح ، من الضروري الكشف عن آلية تكوينه ، لتحديد تأثير وحصة كل عامل من عوامل نموه أو نقصه. يمكن تصنيف العوامل التي تؤثر على الربح وفقًا لمعايير مختلفة (الشكل 1.3).

تشمل العوامل الشاملة العوامل التي تعكس حجم موارد الإنتاج ، واستخدامها بمرور الوقت (التغيرات في طول يوم العمل ، ونسبة تغيير المعدات ، وما إلى ذلك) ، وكذلك الاستخدام غير المنتج للموارد (التكاليف المادية للزواج ، والخسائر بسبب النفايات).

تعتبر العوامل التي تعكس كفاءة استخدام الموارد أو تساهم فيها (على سبيل المثال ، التدريب المتقدم للعمال ، وإنتاجية المعدات ، وإدخال التقنيات المتقدمة) 3 مكثفة.

العوامل المؤثرة على الربح

خارجي -

إنها تعتمد على أنشطة المؤسسة نفسها وتميز جوانب مختلفة من عمل هذا الفريق.

داخلي -

لا تعتمد على أنشطة المؤسسة نفسها ، ولكن يمكن أن يكون لبعضها تأثير كبير على معدل نمو الأرباح وربحية الإنتاج.

الإنتاج - يعكس التوافر والاستخدام العناصر الأساسيةعملية الإنتاج المتضمنة في تكوين الأرباح - هذه هي وسائل العمل وأشياء العمل والعمل نفسه.

غير الإنتاج - يتعلق بشكل أساسي بالأنشطة التجارية والبيئية وأنشطة المطالبة وغيرها من الأنشطة المماثلة للمؤسسة

مكثف: زيادة إنتاجية الموظفين الرئيسيين ، وزيادة العائد على الأصول من الأصول الثابتة

واسعة النطاق: زيادة حجم الإنتاج والمبيعات

كثيف:

زيادة دوران المخزون و المنتجات النهائية

شامل:

تغيير في ساعات العمل ، تغطية أكبر للسوق

الشكل 1.3. العوامل الاقتصادية التي تؤثر على مقدار الربح

أحد العوامل المهمة التي تؤثر على مقدار الربح من بيع المنتجات هو التغيير في حجم الإنتاج ومبيعات المنتجات. إن انخفاض الإنتاج في ظل الظروف الاقتصادية ، بصرف النظر عن عدد من العوامل المضادة ، مثل ارتفاع الأسعار ، يستلزم حتما انخفاض في الأرباح. وهذا يؤدي إلى استنتاج أنه من الضروري اتخاذ تدابير عاجلة لضمان نمو حجم الإنتاج على أساس التجديد التقني وزيادة كفاءة الإنتاج.

في عملية تنفيذ الأنشطة الإنتاجية لمؤسسة تتعلق بإنتاج وبيع المنتجات والربح ، فإن هذه العوامل مترابطة بشكل وثيق وتعتمد.

وفقًا لطبيعة الحدوث ، يمكن تقسيم جميع العوامل إلى مجموعتين رئيسيتين: أ) خارجية (ناتجة عن الظروف الخارجية للمؤسسة) ؛ ب) داخلي (ناتج عن خصائص النشاط الاقتصادي لهذا المشروع.

1.2 إجراء توزيع أرباح المؤسسة

تحدد طبيعة توزيع الأرباح العديد من الجوانب المهمة للمشروع ، مما يؤثر على أدائها. هذا الدور مدفوع بالأحكام الرئيسية التالية:

يؤدي توزيع الأرباح مباشرة إلى تنفيذ الهدف الرئيسي لإدارتها - زيادة مستوى رفاهية أصحاب المؤسسة.

توزيع الربح هو الأداة الرئيسية للتأثير على نمو القيمة السوقية للمشروع. تعد طبيعة توزيع الأرباح أهم مؤشر على جاذبية الاستثمار للمؤسسة. في عملية جذب رأس المال من مصادر خارجية ، يعد مستوى الأرباح المدفوعة (أو أشكال أخرى من دخل الاستثمار) أحد معايير التقييم الرئيسية التي تحدد نتيجة المهمة القادمة للأسهم. يعد توزيع الأرباح أحد أكثر أشكال التأثير فعالية على نشاط العمل لموظفي المؤسسة. تشكل نسب توزيع الأرباح مستوى توفير حماية اجتماعية إضافية للموظفين. تؤثر طبيعة توزيع الأرباح على مستوى الملاءة الحالية للمؤسسة. يتم توزيع الأرباح وفقًا لسياسة مطورة خصيصًا ، ويعد تشكيلها من أصعب المهام في السياسة العامة لإدارة أرباح المؤسسة.

الهدف الرئيسي لسياسة توزيع الأرباح المتبقية تحت تصرف المؤسسة هو تحسين النسب بين الأجزاء الرأسمالية والمستهلكة ، مع مراعاة تنفيذ استراتيجية التطوير ونمو قيمتها السوقية.

ربح الميزانية العمومية هو الأساس لتحديد مبلغ الربح الخاضع للضريبة.

عند استلام الربح ، تستخدمه المؤسسة وفقًا للتشريعات الحالية للدولة والوثائق التأسيسية للمؤسسة. في الوقت الحالي ، يتم استخدام ربح (دخل) المؤسسة بالترتيب التالي: 1) يتم دفع ضريبة الربح (الدخل) إلى الميزانية ؛ 2) يتم استقطاعات لصندوق الاحتياطي.

3) يتم تكوين الأموال والاحتياطيات ، المنصوص عليها في الوثائق التأسيسية للمشروع.

من الربح المتبقي تحت تصرف المؤسسة (صافي الربح) ، وفقًا للتشريعات والوثائق التأسيسية ، يمكن للمؤسسة إنشاء صندوق تراكم وصندوق استهلاك وصندوق احتياطي وصناديق واحتياطيات خاصة أخرى.

يتم إعطاء مخطط توزيع الأرباح العام في الملحق 1.

يتم وضع معايير الاستقطاعات من الأرباح للأموال المخصصة من قبل المؤسسة نفسها بالاتفاق مع المؤسسين. يتم الاستقطاعات من الأرباح إلى الصناديق الخاصة كل ثلاثة أشهر. تحدث إعادة توزيع الأرباح داخل المؤسسة لمقدار الاستقطاعات المحققة من الأرباح: ينخفض ​​مبلغ الأرباح المحتجزة وتزداد الأموال والاحتياطيات المتكونة منها 4.

يُفهم صندوق التراكم على أنه أموال تهدف إلى تطوير إنتاج المؤسسة ، وإعادة المعدات التقنية ، وإعادة الإعمار ، والتوسع ، وتطوير إنتاج منتجات جديدة ، وبناء وتجديد المنتجات الرئيسية. أصول الإنتاج، وتطوير معدات وتقنيات جديدة في المنظمات الحالية والأهداف المماثلة الأخرى المنصوص عليها في الوثائق التأسيسية للمؤسسة (لإنشاء ملكية جديدة للمؤسسة).

يتم تمويل الاستثمارات الرأسمالية في تطوير الإنتاج بشكل أساسي على حساب الأموال المتراكمة. في الوقت نفسه ، فإن تنفيذ الاستثمارات الرأسمالية على حساب أرباح الفرد لا يقلل من قيمة صندوق التراكم. هناك تحول في الموارد المالية إلى قيم الممتلكات. ينخفض ​​صندوق التراكم فقط عندما يتم استخدام أمواله لتغطية خسائر السنة المشمولة بالتقرير ، وكذلك نتيجة الشطب على حساب مصاريف تراكم الأموال التي لم يتم تضمينها في التكلفة الأولية للأصول الثابتة الجاري تشغيلها .

تُفهم أموال الاستهلاك على أنها الأموال المخصصة لتنفيذ تدابير التنمية الاجتماعية (باستثناء الاستثمارات الرأسمالية) ، والحوافز المادية لموظفي المؤسسة ، وشراء تذاكر السفر ، وقسائم السفر إلى المصحة ، والمكافآت لمرة واحدة والأنشطة المماثلة الأخرى والأعمال التي لا تؤدي إلى تكوين ملكية جديدة للمشروع.

يتكون صندوق الاستهلاك من جزأين: صندوق الرواتب ومدفوعات صندوق التنمية الاجتماعية. صندوق الأجور هو مصدر مكافآت مقابل العمل وأي نوع من المكافآت والحوافز لموظفي المؤسسة. تُنفق مدفوعات صندوق التنمية الاجتماعية على الأنشطة الترفيهية ، والسداد الجزئي لقروض التعاونية ، وبناء المساكن الفردية ، والقروض بدون فوائد للأسر الشابة ، والأغراض الأخرى المنصوص عليها في تدابير التنمية الاجتماعية لتعاونيات العمل.

تم تصميم الصندوق الاحتياطي لضمان الاستقرار المالي خلال فترة التدهور المؤقت في الإنتاج والأداء المالي. كما أنه يعمل على تعويض عدد من التكاليف النقدية التي تنشأ في عملية إنتاج واستهلاك المنتجات.

هدف التوزيع هو ربح الميزانية العمومية للمؤسسة. يُفهم توزيعها على أنه اتجاه الربح للميزانية ووفقًا لبنود الاستخدام في المؤسسة. ينظم القانون توزيع الأرباح في ذلك الجزء الذي يذهب إلى ميزانيات المستويات المختلفة في شكل ضرائب ومدفوعات أخرى إلزامية. تحديد اتجاهات إنفاق الربح المتبقي تحت تصرف المؤسسة ، يكون هيكل مواد استخدامها ضمن اختصاص المؤسسة.

وثيقة

يحدد تعقيد وتنوع العلاقات المالية الخارجية والداخلية لكيان اقتصادي في اقتصاد السوق الحاجة إلى تنظيم إدارة عالية الكفاءة لموارده المالية.

  • A. P. Sukhodolov الأعمال الصغيرة في روسيا ومنطقة بايكال (التاريخ ، الوضع الحالي ، المشاكل ، آفاق التنمية) (دراسة

    دراسة

    تقدم الورقة تحليلاً لتشكيل وتطوير الأعمال الصغيرة في روسيا ومنطقة بايكال. يعتبر أصله في الفترة القيصرية.

  • جامعة Enny الاقتصادية "رينك" اقتصاد السوق والعلاقات المالية والائتمانية المذكرات العلمية العدد 14 روستوف أون دون 2008

    ملاحظات علمية

    المذكرات الأكاديمية مكرسة لتطوير النظم المالية العالمية والوطنية. المجموعة تتكون من خمسة أقسام. القسم الأول مخصص لاتجاهات تطوير النظام المالي العالمي ، كفاءة السوق المالية

  • اقتصاد السوق الحديث (الرأسمالية الحديثة)- نظام تطوير ديناميكي ومتناقض للاقتصاد الوطني ، حيث ينتمي الدور الريادي للسوق ، مع مجموعة متنوعة من أنواع الاقتصاد ، من مغلق (اقتصاد مغلق) إلى مختلط ، موجه اجتماعيًا ، مفتوح (اقتصاد مفتوح) ، مع حرية اختيار أشكال وأساليب نشاط ريادة الأعمال.

    اقتصاد السوق الحديث (الحديث) هو نظام اقتصادي تطور في الدول المتقدمة ذات اقتصاد السوق. يتميز بهيمنة الملكية الخاصة الجماعية (المساهمين) ، وتنظيم الدولة النشط للنشاط الاقتصادي ، ونظام متطور خاص وحكومي التأمينات الاجتماعيةوالضمان الاجتماعي.

    إن أفكار الحرية المطلقة للسوق وانفتاح الاقتصاد هي أفكار أكاديمية بحتة بنفس طريقة نماذج المخاطرة للمنافسة الكاملة وغير الكاملة: الاحتكارية ، و.

    فعالة ، محققة مستوى عالفي اقتصاد السوق الحديث ، للتخفيف من العيوب الناتجة عن التعزيز كقوة دافعة لإعادة إنتاج رأس المال والإمكانيات المحدودة للتنظيم الذاتي للسوق. في الوقت نفسه ، فإن المنتج الرئيسي للدولة ، والذي له أيضًا قيمة سوقية ، هو "قواعد اللعبة" التي تضعها وتحافظ عليها ، والتي تعتبر مفتاح استقرار المجتمع ككل. وتوجه الدولة الموارد إلى مجالات وقطاعات الاقتصاد وبرامج إصلاح المجتمع الأكثر صلة بالموضوع والأهمية من الناحية الاستراتيجية. تراكم الموارد المالية الضخمة وإدارتها ، فهي تعمل في نفس الوقت كأكبر مستهلك للسلع والخدمات وأكبر مستهلك ، مما يسمح لها بالحفاظ بشكل فعال على التوازن بين الكفاءة والعرض ، وتقليل وتوفير المستوى الأمثل ، وتقوية العملة الوطنية ، وممارسة السيطرة على الحجم ، وخدمة الالتزامات المالية للإنتاج للامتثال لنسب الاقتصاد الكلي اللازمة.

    لتحقيق أهدافها في اقتصاد السوق الحديث ، تستخدم الدولة ترسانة واسعة من الأدوات والوسائل:

    • نظام الدولة وممتلكاتها ؛
      إعادة توزيع وإنفاق أموال الميزانية ؛
    • المشاركة والرقابة في الميدان و ؛
    • الإجراءات القانونية والإدارية والرقابة الاقتصادية والمالية.

    على الرغم من وجود اختلافات عبر الفترات والبلدان وقطاعات الاقتصاد ، فإن النهج العام هو قصر التنظيم المباشر على الحد الأدنى على مستوى (المؤسسة) الصغير وزيادته على المستوى المتوسط ​​(الصناعة) والمستوى الكلي (العام والمشترك بين الولايات).

    تم تشكيل اقتصاد السوق الحديث في الطريق من التراكم الأولي لرأس المال - الرأسمالية الجامحة مع الاستغلال الصارم للموارد الطبيعية والبشرية ، واللعب ليس بالقواعد ، ولكن بالقوة - إلى اقتصاد تنافسي بين الشركات والدولة ، وهو اقتصاد حديث. مجتمع المعلومات الذي يقيم الإقليمية و المشاكل العالميةحياة الفرد والبشرية وسبل حلها في إطار الاتفاقيات والجمعيات والمنظمات الإقليمية والدولية ، في إطار النشاط والعلاقات الاقتصادية الوطنية والأجنبية.

    يعمل اقتصاد السوق الحديث على تنعيم وتوجيه العداوات في المجتمع الرأسمالي ، وإعادة توزيع جزء كبير من خلال الصناديق العامة و (أو) الخاصة والمؤسسات المالية. إن الوعي العام لمجتمع ما بعد صناعي حديث ، غير مثقل بمشكلة القضاء على الملكية الخاصة ، يترك المالك بالرضا النفسي عن حقيقة الملكية ، مقابل إعادة توزيع جزء كبير من الدخل الذي كان مخصصًا سابقًا للصالح العام. إن أشكال الملكية الخاصة "المفككة" والتغلب عليها في اقتصاد السوق الحديث هي بالأحرى رمز للملكية وشرط للحصول على مداخيل معينة أكثر من كونها فرصة للعمل كموضوع للسوق يتمتع بقوة اقتصادية حقيقية. تتركز هذه القوة في أيدي المديرين الجدد (من كبار مديري الشركة إلى الإدارة العليا لصناديق التقاعد وشركات التأمين والمؤسسات المالية الأخرى) ، الذين يصبحون المساهمين الرئيسيين في الشركات والشركات.

    يتميز اقتصاد السوق الحديث بالأشكال المناسبة لحركة رأس المال والاستثمار ، والتنوع والتنوع في أشكال الملكية ، وتوسيع مجال ريادة الأعمال الخاصة ، وفي الوقت نفسه ، ظهور أشكال الملكية المرتبطة والجماعية والشخصية وغيرها. هذا ينكر علامات عامةالرأسمالية ، تراكم المعرفة العلمية والتقنية ، إنشاء هياكل تنظيمية مثالية ، موظفين مؤهلين ، ثقافة واسعة ، تكنولوجيا عالية ، إدارة وتسويق حديثين (في النظرية الاقتصادية ، يسمى هذا الشكل من التنظيم الاقتصادي بالرأسمالية الإدارية).

    إن إضفاء الطابع الديمقراطي على عملية تراكم رأس المال وتغيراتها الهيكلية لصالح العامل الشخصي للإنتاج يحول بشكل كبير العمل المأجور ، ويوسع حدوده الاجتماعية ، ويسرع عملية نموه النوعي والكمي ، ويضعف اعتماد الموظف على صاحب العمل . انخفاض حصة الأسهم المملوكة للأفراد وانخفاض حصتهم في هيكل التوزيع لرأس مال أكبر الشركات يعني زيادة في حصة الكيانات القانونية - المستثمرين المؤسسيين (التأمين والمعاشات والجامعات والصناديق الأخرى المشاركة في إيداع المساهمات والودائع في سوق الأوراق المالية). والمدخرات الصغيرة).

    في الوقت نفسه ، لا يحق لأي شركة (وفقًا لتشريعات معظم البلدان ذات اقتصاد السوق الحديث) امتلاك أكثر من 40-50٪ من إنتاج نوع معين من المنتجات. تقريبا جميع الشركات عبر الوطنية والشركات الكبيرة (كقاعدة عامة ، تلك المدرجة في الألف الأول من العالم) لديها حظر ليس فقط للأفراد ، ولكن أيضًا للكيانات القانونية للاحتفاظ بأكثر من نسبة معينة من أسهم الشركات الأخرى.

    وفقًا لقوانين مكافحة الاحتكار في معظم بلدان ما بعد الصناعة ، يُحظر التواطؤ في إبقاء الأسعار عند مستوى لا يتوافق مع نسبة العرض والطلب. إن أحد العوامل المهمة في مكافحة الاحتكار ليس التشريع بقدر ما هو الهيكل الحقيقي للشركات والشركات ، وتعددها ، وحرية صاحب المشروع في الاختيار والإجراءات ، التي تحددها كل من قوانين الدولة وتقاليدها. لا يمكن لكبار مديري الشركات والشركات تجاهل التوصيات والتدخل المباشر للإدارات الخاصة و (أو) اللجان التي تم إنشاؤها على أساسها.

    الملكية المتبادلة للأسهم من قبل الكيانات القانونية هي الأساس المالي للشركة ، و دور قياديلم تعد تلعب عمليات محفوفة بالمخاطر ، وليس توزيعات أرباح ، ولكن التعادل والحفاظ على الاستقرار. إن جوهر التغييرات في ممارسة التبادل في اقتصاد السوق الحديث هو تقليل المخاطر (سمة متكاملة لاقتصاد تنافسي) إلى المستوى الذي يؤدي فيه الانخفاض التراكمي في أسعار الصرف وخطر تطور أزمة الصرف إلى تطور اقتصادي. يتم تقليل الأزمة. الشركات المدرجة في (FIG) ، الشركات عبر الوطنية(الشركات عبر الوطنية) توحدها الملكية المشتركة للأسهم ، والسيطرة على الإدارة في كل منها ، على الرغم من أنها لا تشارك في هذه الإدارة.

    الشركات الحديثة أكثر مقاومة للمخاطر وتقلبات السوق مقارنة بما كان معتادًا للشركات الكبيرة في النصف الأول من القرن العشرين. ويرجع ذلك ، على وجه الخصوص ، إلى تعظيم حرية المشروع مع وصول السلطة في أواخر السبعينيات. المحافظون الجدد ، الأمر الذي أدى ليس فقط إلى زيادة المنافسة ، ولكن أيضًا إلى القضاء على عدم الربحية في المؤسسات المملوكة للدولة سابقًا.

    في اقتصاد السوق الحديث ، لا يعني خروج شركة كبيرة من وضع الدولة (القطاع الثاني) دائمًا تحولها إلى قطاع خاص (القطاع الأول) ، وغالبًا ما يكون هناك انتقال إلى القطاع الثالث - اقتصاد مختلط. وإذا كان مسار تطور الرأسمالية التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. شهد على استنفاد إمكانيات النظام ، ثم في بداية القرن الحادي والعشرين. تحول النظام المهيمن في البلدان الرأسمالية المتقدمة إلى بنية اجتماعية جديدة نوعيا ، إلى نوع (نوع) جديد من الحضارة. على خلفية ثورة ما بعد الصناعة التكنولوجية والمعلوماتية ، ظهر بوضوح اتجاه التحول ما بعد الاقتصادي لاقتصاد السوق الحديث ، والذي لا يزال يقتصر على مجالات معينة من الاقتصاد والطبقات الاجتماعية. الاتجاهات الرئيسية لهذا التحول:

    • تدمير الأساس السابق لعلاقات القيمة وتقويض أنماط السوق القائمة ، لأن النجاح الاقتصادي يتحدد بموارد لا يمكن تقييمها دائمًا من حيث القيمة ؛
    • تغيير أشكال علاقات الملكية مع التغلب على الصراع الطبقي التقليدي في المجتمع الاقتصادي ؛
    • التوجه ليس فقط لاكتساب وحيازة السلع المادية ، ولكن على تحويل المعلومات إلى معرفة جديدة ، والرغبة في تحقيق الرضا الداخلي في شكل من أشكال النشاط البشري المناسب لمجتمع ما بعد الاقتصادي - الإبداع.

    في هذه الحالة ، مع امتلاك القوة والرافعات الاقتصادية ، قد تصبح الدولة عاجزة أمام هؤلاء الأفراد أصحاب المعلومات والمعرفة - حاملي الأصول غير الملموسة ، والقيم ما بعد المادية ، الذين يسعون جاهدين لتأكيد الذات في الأهداف والأشكال الخطرة في المجتمع. في علم الاقتصاد السوفيتي ، حالت هيمنة مفهوم "الإمبريالية - رأسمالية احتكار الدولة - باعتبارها المرحلة الأعلى والأخيرة" من تطور اقتصاد السوق الحديث دون إدراك حقيقة أنه في الكفاح ضد النزعة نحو الهيمنة الأوليغارشية والاحتكار ، فإن الديمقراطية ، والدولة الليبرالية هي التي تخلق وتنظم "قواعد اللعبة". وشروط هيمنة المبدأ التنافسي على الاحتكار ، بما في ذلك الاحتكار الفردي للمعرفة بأشكال تشكل خطورة على مجتمع ديمقراطي.

    من أجل توصيف نموذج السوق الحديث ، سننظر في بعض المفاهيم المتعلقة بهذا.

    السوق هو شكل اجتماعي لتنظيم وعمل الاقتصاد ، والذي يضمن تفاعل الإنتاج والاستهلاك دون مؤسسات وسيطة تنظم أنشطة المنتجين والمستهلكين ، وتأثيرات مباشرة وعكسية على الإنتاج والاستهلاك. لا يشمل السوق علاقات الشراء والبيع فحسب ، بل يشمل أيضًا العلاقات الاجتماعية والاقتصادية (الملكية ، والإنتاج ، والتوزيع ، والاستهلاك ، وما إلى ذلك) ، فضلاً عن العلاقات التنظيمية والاقتصادية (الخاصة أشكال مختلفةتنظيم السوق ، إلخ).

    علاقات السوق يتم تخفيضها إلى سداد تكاليف البائعين (منتجي السلع الأساسية والتجار) وأرباحهم ، فضلاً عن تلبية الطلب الفعال للمشترين على أساس اتفاق حر ومتبادل وتعويض وتكافؤ وقدرة تنافسية. هذا هو ما يشكل السمات العامة والأساسية للسوق. الأساس المادي علاقات السوقيشكل حركة البضائع والأموال. ولكن نظرًا لأن السوق يعمل في نظام اقتصادي معين ، ويتطور ، ويتحول إلى نظام فرعي مستقل ، فإن هذا لا يسعه إلا تحديد خصائص أشكال مظاهره (مختلف جاذبية معينةعلاقات السوق في جميع أنحاء النظام الاقتصادي ، وتنظيم السوق المختلفة ، والأشكال والأساليب والأحجام المختلفة لتنظيم السوق ، وما إلى ذلك). يتيح لنا وجود ميزات محددة للسوق (نطاق المنتجات ، وتنظيم السوق ، والتقاليد ، وما إلى ذلك) التحدث عن أسواق موسكو والروسية والأمريكية واليابانية وغيرها.

    الهيكل الخاضع لاقتصاد السوق - هذا هو نظام العلاقات بين العديد من الأشخاص ، معربًا عن أهدافهم ، والمصالح الاقتصادية المتساوية والمضاد تنسيقها ، والطبيعة ، وأشكال التنظيم والتفاعل فيما يتعلق بحركة السلع والخدمات.

    موضوعات اقتصاد السوق هي: رجال الأعمال؛ العمال الذين يبيعون عملهم ؛ المستخدمين النهائيين؛ أصحاب رؤوس أموال القروض ؛ أصحاب الأوراق المالية والتجار ، إلخ. عادة ما يتم تقسيم الموضوعات الرئيسية لاقتصاد السوق إلى ثلاث مجموعات: الأسر؛ القطاع الخاص (المؤسسات) والدولة (الحكومة).

    مخطط 1. نموذج تداول السوق.

    • 1. الأسرة - وحدة اقتصادية تتكون من شخص واحد أو أكثر ، والتي:
      • - تضمن إنتاج رأس المال البشري وإعادة إنتاجه ؛
      • - يتخذ قرارًا بشكل مستقل ؛
      • - مالك أي عامل إنتاج ؛
      • - تسعى جاهدة لتحقيق أقصى قدر من تلبية احتياجاتهم.
    • 2. يتم تمثيل القطاع الخاص بمؤسسة تجارية (شركة) - وحدة اقتصادية:
      • - استخدام عوامل الإنتاج لتصنيع المنتجات بغرض بيعها ؛
      • - يسعى إلى تعظيم الأرباح ؛
      • - يتخذ القرارات بشكل مستقل.

    في القطاع الخاص ، تبرز مؤسسة مالية وائتمانية - وحدة اقتصادية تضمن حركة المعروض النقدي اللازم لها الأداء الطبيعيتبادل.

    3. القطاع العام - الجهات الحكومية التي تمارس السلطة القانونية والسياسية لضمان الشروط القانونية للإدارة ، وكذلك المؤسسات الوحدوية المملوكة للدولة التي تمثل ملكية الدولة. تظهر دورة السوق في الشكل 1.

    بناءً على ما سبق ، ضع في اعتبارك المزايا والعيوب التالية لنموذج السوق الحديث.

    • 1. كفاءة تخصيص الموارد - يوجه السوق الموارد لإنتاج السلع الضرورية للمجتمع ؛ من خلال آلية الأسعار ومقارنة التكاليف والنتائج والمنافسة يتحقق الإنتاج والكفاءة الاقتصادية.
    • 2. الحرية الاقتصادية - يوفر السوق حرية الاختيار والعمل للمستهلكين ومنتجي السلع والخدمات. هم ذوو سيادة ، أي مستقل في صنع القرار. يتمتع المستهلكون في اقتصاد السوق بحرية اختيار المستهلك في السوق للسلع والخدمات. المنتجون والشركات يعملون في ظل ظروف المشاريع الحرة. في الوقت نفسه ، تعني الحرية الاقتصادية المسؤولية الاقتصادية والمخاطر. وفقًا لما ذكره إم فريدمان ، "البائع محمي من إكراه المستهلك ، نظرًا لوجود مستهلكين آخرين يمكنه بيع بضاعته لهم. الموظف محمي من الإكراه من قبل صاحب العمل ، نظرًا لوجود رواد أعمال آخرين يمكنه العمل معهم.
    • 3. مرونة السوق وحركته. القدرة على تلبية مجموعة متنوعة من الاحتياجات. السوق مدفوع بالطلب والاحتياجات المتغيرة.

    ومع ذلك ، فإن نظام السوق (خاصة في نسخته الكلاسيكية "المرنة") به عيوب ونواقص خطيرة.

    • 1. النزعات الاحتكارية , الناتجة عن اشتداد المنافسة والسعي وراء الربح والرغبة في تعظيم مركزها في السوق. تم استبدال التشتت الواسع للقوة الاقتصادية في مواجهة المنافسة المتزايدة بتركيز القوة الاقتصادية وانقراض المنافسة.
    • 2. تمايز كبير في الدخل , توزيعها غير المتكافئ. لا يوفر السوق الحماية الاجتماعية للأفراد غير المتنافسين والشرائح الضعيفة اجتماعياً من السكان (المتقاعدين ، والمعوقين ، والأسر الكبيرة ، والعاطلين عن العمل) ، ولا يضمن تلقائياً العمل والدخل.
    • 3. التأثيرات الخارجية. غالبًا ما يكون نظام السوق غير قادر على مراعاة العوامل الخارجية ، أي التكاليف أو المنافع من معاملات السوق التي لا تنعكس في أسعار السلع أو الخدمات المنتجة. هذا يرجع في المقام الأول إلى "العوامل الخارجية التكنولوجية" ؛ السوق ليس لديه آلية حماية اقتصادية بيئة. بالإضافة إلى ذلك ، في اقتصاد السوق هناك نقص في إنتاج السلع والخدمات مع العوامل الخارجية الإيجابية.
    • 4. المنافع العامة . يركز نظام السوق على تلبية الطلب الفعال للمستهلكين الأفراد (يمكن أن يكون فردًا أو أسرة أو شركة منفصلة) لإنتاج "سلع خاصة" ، يستبعد استهلاك وحدة منها بواسطة فرد واحد استهلاك نفس الوحدة من قبل مستهلك آخر. وهذا يميز "السلع الخاصة" عن السلع العامة (أي السلع والخدمات للاستخدام الجماعي). لا يمكن للسوق نفسه أن يزود المجتمع بخدمات لا يجلب إنتاجها ربحًا ، ولكن يحتاجها كل فرد من أفراد المجتمع (الدفاع ، الحفاظ على الطبيعة ، إنارة الشوارعوالطرق السريعة والتحكم في الفيضانات وما إلى ذلك)
    • 5. عدم الاستقرار والتقلبات الدورية وعمليات الركود. من سمات اقتصاد السوق التقلبات الدورية في الإنتاج والتوظيف والأسعار. الدورة الدورية هي أحد مظاهر عدم استقرار الاقتصاد الكلي في اقتصاد السوق.

    أثناء انتقال روسيا إلى نظام السوق الحديث ، يجب التأكيد على أن اقتصاد السوق هو ، أولاً وقبل كل شيء ، المرونة والديناميكية في صنع القرار من قبل المنتجين والمستهلكين. ومع ذلك ، فإن الوظائف التنظيمية للدولة وهنا لها أهمية استثنائية.

    في الوقت الحالي في روسيا لا يوجد نموذج حديث لاقتصاد السوق.

    يجب أن تأخذ روسيا في الاعتبار أن ممارسة اقتصاد السوق الحديث تظهر أن الدولة تؤدي الوظائف الاقتصادية التالية في مجال التنظيم الاقتصادي.

    • 1. توفير إطار قانوني سير عمل اقتصاد السوق (تطوير واعتماد وتنظيم تنفيذ التشريعات الاقتصادية ، وتنظيم النشاط التجاري ، والضرائب ، وسوق الأوراق المالية ، والنظام المصرفي ، وما إلى ذلك).
    • 2. حماية ودعم المنافسة والاستقرار اقتصاد. يجب على الدولة تنفيذ سياسة نقدية ونقدية فعالة لمكافحة الاحتكار والتضخم ، والحفاظ على نظام المالية العامة بالكميات المطلوبة وفي حالة خالية من العجز.
    • 3. إعادة توزيع الدخل والثروة (برامج الحماية الاجتماعية والتأمين الاجتماعي ؛ الحد من عدم المساواة في الدخل وضمان مستويات معيشة مقبولة اجتماعيًا في المجتمع ، إلخ).
    • 4. إعادة تخصيص الموارد فيما يتعلق بالعوامل الخارجية والسلع العامة. من خلال تدخلها ، يجب على الدولة ملء المناطق الاقتصادية الخالية من السوق لحل تلك المشاكل الاقتصادية حيث تكشف آلية السوق عن عدم الاتساق أو الكفاءة غير الكافية (تمويل ودعم الاختراقات الاستراتيجية في مجال العلوم والتكنولوجيا ؛ التحولات الهيكلية العميقة في الاقتصاد ؛ حماية البيئة ؛ تنظيم التأثيرات الخارجية السلبية).

    من الشروط الاقتصادية الأساسية للمجتمع الديمقراطي المنافسة الحرة ، وهي مرادفة لحرية الاختيار وريادة الأعمال. يساهم في تقدم الاقتصاد: زيادة كفاءة الإنتاج ، وتهيئة الظروف لتركيز الموارد في قطاعات الاقتصاد الحيوية والمنتجة اجتماعياً. إنه يشجع رواد الأعمال على الابتكار بشكل نشط ، وتحسين التكنولوجيا والاستخدام الرشيد للموارد ، ويزاحم الشركات غير الفعالة.

    تتميز الرأسمالية النقية (عصر المنافسة الحرة أو التراكم البدائي لرأس المال) بالملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ؛ استخدام نظام الأسواق والأسعار لتنسيق وإدارة النشاط الاقتصادي. رغبة كل كيان تجاري في زيادة دخله إلى الحد الأقصى بناءً على اتخاذ القرارات الفردية. يقتصر دور الدولة في الاقتصاد على إصدار الأموال ، وحماية الملكية الخاصة ، وإنشاء الإطار القانوني المناسب لعمل السوق الحرة.

    يتكون سوق المنافسة الحرة من عدد كبير من البائعين الذين يتنافسون مع بعضهم البعض. يقدم كل منهم منتجًا قياسيًا متجانسًا للعديد من المشترين. تشكل أحجام الإنتاج والعرض من المنتجين الفرديين حصة ضئيلة من إجمالي الإنتاج ، لذلك لا يمكن لشركة واحدة أن يكون لها تأثير كبير على سعر السوق ، ولكن يجب أن "تتفق مع السعر" ، وتأخذها كمعامل معين.

    يتمتع المشاركون في السوق التنافسي بفرص متساوية للوصول إلى المعلومات ، أي لدى جميع البائعين فكرة عن السعر وتكنولوجيا الإنتاج والربح المحتمل. في المقابل ، يدرك المشترون الأسعار وتغيراتها. هناك حرية دخول وخروج: يمكن لأي شركة ، إذا رغبت في ذلك ، أن تبدأ في إنتاج منتج معين أو مغادرة السوق دون عوائق. يمكن أن تكون تقلبات الأسعار شديدة جدًا - قارن أسعار التفاح في أواخر الصيف والربيع. لكن الفرق في السعر ليس نتيجة تصرفات البائعين الأفراد ، بل هو نتيجة تفاعل العرض والطلب في السوق.

    فيفي عصر المنافسة الحرة ، كانت هناك عدة أنواع من الاحتكارات ، في المقام الأول احتكار إحدى أهم وسائل الإنتاج على الأرض (ككائن للملكية الخاصة وككائن للإدارة). موضوع هذا الاحتكار لم يكن الرأسمالي ، بل صاحب الأرض. لم يؤثر الإدراك الاقتصادي لمثل هذا الاحتكار ، بل على العكس من ذلك ، افترض بيئة من المنافسة الحرة.

    نوع آخر من الاحتكار هو احتكار شروط الإنتاج (بشكل أساسي الأرض وباطن تربتها) ، مما يجعل من الممكن إنتاج قيمة استخدام ذات جودة خاصة أو فريدة لا يمكن إعادة إنتاجها بأي كميات. تميّز هذا النوع من الاحتكار باختلاف حاد بين العرض المحدود والطلب الأوسع على سلعة نادرة. تم تحديد سعر احتكار البضائع في هذه الحالة بنسبة معينة طلب السوقوالعروض وتغلب على أساس التكلفة.

    في نظام المنافسة الحرة الرأسمالي ، كان هناك نوع آخر من الاحتكار ، يختلف عن الأنواع المذكورة أعلاه والمتأصلة في أبسط العلاقات الرأسمالية.

    تتضمن العلاقة الرأسمالية الأساسية عناصر الاحتكار: احتكار الرأسماليين لشروط الإنتاج. وكشف ماركس عن جوهر رأس المال كعلاقة إنتاج ، أشار إلى أنه يمثل "وسائل الإنتاج التي يحتكرها جزء معين من المجتمع ، والمنتجات المعزولة فيما يتعلق بقوة العمل الحية ، وظروف تفعيل هذه القوة العاملة. ".

    هذا الاحتكار ملازم للعلاقة الرأسمالية باعتباره السمة التأسيسية لها: فبدونها ، يصبح الاستيلاء على فائض القيمة مستحيلًا. لكن "احتكار العلاقة الرأسمالية في حد ذاته" لعصر المنافسة الحرة كان له خصوصية أنه تم تحقيقها لكل مالك رأسمالي وبالتالي لم يكن بمثابة ميزة للرأسماليين الفرديين ، بل على العكس من ذلك ، كمساواة في الفرص لهم في تخصيص شروط ونتائج العمل المأجور.

    في عالم اليوم ، لا توجد منافسة حرة خالصة. الحقيقة أن آلية السوق غير قادرة على حل جميع مشاكل النمو الاقتصادي.

    بالفعل في فترة المنافسة الحرة ، يتخطى جزء كبير من القوى المنتجة إطار الملكية الخاصة الكلاسيكية ، وتضطر الدولة إلى الحفاظ على الهياكل الاقتصادية الكبيرة: السكك الحديدية ، والبريد ، والتلغراف ، إلخ. يؤدي تعزيز التكامل بين الدول على أساس تقسيم العمل إلى تطوير العمليات الاقتصادية المشتركة خارج الحدود الوطنية ، وتشكيل مشاكل اجتماعية واقتصادية جديدة تتعلق بالدفاع والعلوم والتنظيم علاقات اجتماعية، تكاثر القوى العاملة ، علم البيئة ، إلخ.

    هناك حاجة ملحة لتدخل هيكل الدولة في آلية اتخاذ القرارات المنظمة.

    استمع

    اقتصاد أي دولة هو نظام من العمليات والمؤسسات و قرارات الإدارة، التي تتميز ببعض الميزات والخصائص التي تحدد النموذج نظام اقتصادي.

    اقتصاد السوق - تعريف المصطلح

    نموذج السوق هو نموذج اقتصادي يعتمد على حرية نشاط ريادة الأعمال ، والحق في الملكية الخاصة ، وتسعير السوق من خلال إيجاد تقاطع منحنيي العرض والطلب ، أي أن الغرض من عمل كيانات اقتصاد السوق هو الحصول على الفوائد ، بينما يتم تحمل مخاطر النشاط وتغطيتها من قبل الكيان بشكل مستقل.

    يقدم السوق العديد من الخيارات للمنتجات والأعمال والخدمات للمستهلك ، وهو حر في اختياره. بالنسبة للشركة المصنعة ، يوفر نموذج اقتصاد السوق شروطًا للمنافسة مع الشركات المصنعة الأخرى للمنتجات المماثلة. يتحمل المنتج نفسه تكاليف الإنتاج ، لكن المنتج يشكل السعر أيضًا على أساس حكمه. الأموال المستلمة (الدخل) التي توزعها الشركة المصنعة أيضًا بشكل مستقل. في نموذج السوق للاقتصاد ، يكون دور الدولة كمنظم محدود للغاية.

    نظرًا لأن اختيار السلع أو الأعمال أو الخدمات واسع بالنسبة للمستهلك ، تنشأ علاقات المنافسة بين المنتجين ، والتي تعد أساسية في نموذج اقتصاد السوق. أيضا ، سيكون الأساس هو حق الملكية ، الذي يضمن عدم تدخل الأشخاص غير المصرح لهم.

    اقتصاد السوق - السمات والعلامات الرئيسية

    الخصائص الأساسية لنموذج هذا النوع من الاقتصاد هي:

    • حق الملكية الخاصة كضمان لعدم تدخل الدولة والأشخاص الآخرين.
    • الحق في القيام بنشاط ريادي - لكل موضوع ذلك ، ويمكنه اختيار أي نوع من الأنشطة والمشاركة فيه بشكل مستقل ، بينما تُنسب تكاليفه إليه كنفقات ويوزع الموضوع بشكل مستقل الدخل المستلم.
    • اختيار المستهلك ، سيكون طلبه عاملاً حاسماً في إنتاج السلع أو تقديم الخدمات.
    • يتكون السعر من خلال إيجاد نقاط تقاطع منحنيات العرض والطلب في السوق. لا يتم توفير تنظيم أسعار المنتجات من قبل الدولة ؛ في اقتصاد السوق ، ينظم السوق نفسه بشكل مستقل.
    • مع الاختيار الحر للمشتري - ما الذي يجب شراؤه ، وكذلك مع حرية اختيار نوع نشاط الشركة المصنعة ، هناك علاقات منافسة هي السمة المميزة لنموذج اقتصاد السوق.
    • لا تحدد الدولة أسعارًا للمنتجات والخدمات ، وهي ليست الجهة التنظيمية الرئيسية في اقتصاد السوق.

    اقتصاد السوق - مؤشرات التنمية

    1. النمو في حدود 2-3٪.
    2. انخفاض معدلات التضخم وتوقعات التضخم.
    3. عجز الموازنة العامة للدولة في حدود 9٪.
    4. بطالة منخفضة (تصل إلى 6٪).
    5. ميزان المدفوعات الإيجابي.

    كان الاقتصاد الروسي موجودًا سابقًا في إطار نموذج إداري يتميز بمركزية جميع العمليات ، ووجود منظم قوي في شكل وكالات الحكومة، تحديد الأسعار عند مستوى معين من قبل المنظم ، نظام التخطيط. منذ انهيار الاتحاد السوفياتي ، اتخذت روسيا مسارًا نحو بناء نموذج اقتصادي من نوع السوق لإخراج الاقتصاد من الركود.

    لا يمكن للتغيير الأساسي في نموذج التنمية الاقتصادية إلا أن يؤثر على مجالات مثل السياسة والتنظيم الحكومي والمجال الاجتماعي.

    بالإضافة إلى الركود الذي طال أمده في الاقتصاد ، كانت المتطلبات الأساسية للانتقال إلى نظام السوق هي:

    • أدى وجود تنظيم حكومي صارم للاقتصاد إلى تكوين حصة كبيرة من قطاع الظل في الاقتصاد ؛
    • انخفاض النشاط الاقتصادي للكيانات الاقتصادية فيما يتعلق بالتنظيم الشامل لجميع مجالات النشاط ؛
    • تشكيل هيكل غير صحيح للقطاعات الاقتصادية التي لا تركز على الخدمات الاستهلاكية ، ولكن على الخدمة والإنتاج في الصناعة العسكرية ؛
    • عدم وجود شروط للمنافسة الحرة ، أدت الظواهر الاحتكارية في العديد من الصناعات إلى عدم القدرة على المنافسة للسلع المصنعة ؛
    • أدت مجمل هذه العوامل إلى أزمة النظام الاقتصادي التي أثرت بدورها على النظام السياسي والاجتماعي.

    كانت تدابير الانتقال إلى نموذج اقتصادي السوق هي:

    1. خصخصة الممتلكات التي كانت تحتكرها الدولة سابقاً.
    2. ظهور الشريحة الأكثر استقرارًا من السكان - الطبقة الوسطى.
    3. تكوين علاقات مع العالم الخارجي على مستوى السياسة والاقتصاد.
    4. إنشاء منظمات ذات ملكية مشتركة - بين القطاعين العام والخاص ، مع جذب الاستثمار الاقتصادي الأجنبي.
    5. تكوين علاقات دولية مستدامة.

    اقتصاد السوق - طرق الانتقال

    للتشكيل النهائي لنموذج السوق ، يجب على المرء أن يقرر استراتيجية الانتقال إليه:

    • تنفيذ تدريجي ومتسق للإصلاحات والتغييرات ، حيث يتم استبدال المؤسسات. يتميز بإضعاف تدريجي لتنظيم التسعير والاقتصاد والمجال الاجتماعي من قبل الدولة.
    • العلاج بالصدمة - عندما لا تحدث التغييرات على مراحل ، ويتم إطلاق الاقتصاد "في السباحة الحرة" ، مع الحد الأدنى من التنظيم الحكومي. السوق ، باعتباره الأداة الأكثر فعالية من حيث التكلفة ، سوف ينظم نفسه. ينخفض ​​الإنفاق الحكومي بشكل حاد ، ويتم التسعير بطريقة السوق.

    تحليل النظام الاقتصادي الذي تطور في روسيا الحديثة، من الضروري إجراء تحفظ على الفور أنه في العقود الأخيرة ، تم تسييس القضايا المتعلقة بالنشاط الاقتصادي إلى حد كبير ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن مجتمعنا قد مر بعملية إعادة هيكلة مؤلمة ليس فقط للاقتصاد ، ولكن أيضًا الدولة ككل ، والتي أثار خلافات قوية في تقييم بعض الإنجازات في السنوات الأخيرة. إن أنشطة السلطات الروسية لإصلاح النظام الاقتصادي الاشتراكي المخطط له ، والتي أثبتت فشله التام بحلول نهاية الثمانينيات ، ينظر إليها المجتمع بشكل غامض ، ويمكن تفسير نفس الحقائق التاريخية والمؤشرات الاقتصادية على نطاق واسع لتناسب التفضيلات السياسية ، وفي في أيامنا هذه - أي نقد تتعرض له الحكومة ، بما في ذلك أنشطتها الاقتصادية ، غالبًا ما تنظر إليه السلطات الروسية ، التي كانت تنزلق إلى الحكم الاستبدادي في السنوات الأخيرة ، على أنها استفزاز من قبل منتقدي الدولة ككل. ، والتي ليس لها أسباب جدية. في الوقت نفسه ، يعتبر النقد الموضوعي مفيدًا للغاية ، لأنه في الاقتصاد الروسي ، الذي لا يتمتع بخبرة كبيرة في تشكيل واستخدام آليات السوق ، ولا يزال لم يتخلص من ظلال الماضي الاشتراكي ، هناك العديد من الظواهر المدمرة. ممكنة وموجودة ، لكن هذه الظواهر يشير إليها بشكل أساسي ممثلو المعارضة والسياسيون والاقتصاديون ، ولكن ليس ممثلو الحزب الحاكم والحكومة. لذلك ، من الممكن إجراء تقييم نقدي لحالة اقتصاد السوق في روسيا ، بالإشارة بشكل أساسي إلى معارضي المسار الذي تتبعه السلطات ، والذي لا يمكن أيضًا أن يكون موضوعيًا بالكامل.

    نهاية الاتحاد السوفياتي، إلى جانب اقتصادها الموجه غير الفعال ، والذي كان يعتمد فقط في السنوات الأخيرة على أسعار المواد الخام المباعة في الخارج ، أدى إلى الحاجة إلى إعادة بناء جذري ليس فقط للنظام الاقتصادي ، ولكن هيكل الدولة ككل. لم يستطع الاقتصاد المفلس لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بحلول عام 1990 تلبية الاحتياجات الأساسية للمجتمع ، وكانت خزينة الدولة فارغة عمليًا ، بالمعنى التكنولوجي ، كانت الدولة وراء البلدان المتقدمة في الغرب بشكل ميؤوس منه ، وظل مستوى المعيشة منخفضًا ، وكان هناك بسبب نقص السلع ذات الأهمية القصوى ، فقد جاء إدخال البطاقات للمنتجات الغذائية. في ظل هذه الظروف ، اتخذت الحكومة الروسية الجديدة ، برئاسة Y. Gaidar ، طريق الإصلاحات الجذرية في الاقتصاد و المجالات الاجتماعيةطبقاً لمبادئ النقد ، أي الحد الأدنى من تأثير الدولة على النشاط الاقتصادي. في عام 1992 ، تم تنفيذ ما يسمى بسياسة "العلاج بالصدمة" ، وتم إدخال الإصلاحات التالية على التوالي:

    تحرير التجارة في وسائل الإنتاج والسلع الاستهلاكية ؛

    خصخصة مؤسسات الدولة والإسكان.

    كان أساس الإصلاحات الاقتصادية التي وضعت الاقتصاد الروسي على أساس رأسمالي هو الاعتقاد بأن الانتقال إلى نظام سوق تنافسي حر والحد الأدنى من تأثير الدولة على النشاط الاقتصادي سيؤدي بسرعة إلى نتائج إيجابية. ومع ذلك ، في الممارسة العملية ثبت أن هذا غير كاف. تبين أن المشكلات التي تراكمت بحلول ذلك الوقت ، بالإضافة إلى العديد من الأخطاء في طريق الإصلاح ، كانت أكثر خطورة بكثير مما افترضه الاقتصاديون الليبراليون في أوائل التسعينيات. بحلول عام 1997 ، أُجبر الاقتصاديون على الاعتراف بأن الاقتصاد غير قادر على تلبية احتياجات السكان من السلع والخدمات وحتى ضمان إعادة الإنتاج البسيطة وتجديد رأس المال الثابت. هناك تدهور تكنولوجي للاقتصاد. رأس المال الثابت عفا عليه الزمن ماديا ومعنويا. تهيمن عليها الهياكل التكنولوجية التي سادت في القرن التاسع عشر والثلث الأول من القرن العشرين. الإنتاج الصناعيل 1990-1995 مقارنة بعام ما قبل الأزمة 1989 ، فقد انخفض بنسبة 50.5٪. انخفض ناتج الصناعة الهندسية والخفيفة في الحجم الإجمالي من 42.9٪ في عام 1990 إلى 20.1٪ ، وفي الحجم الإجمالي للاستثمار في الصناعة من 26.4٪ إلى 9٪. انخفض مستوى معيشة السكان بشكل كارثي ، وارتفع معدل البطالة.

    كل هذا أدى إلى حقيقة أن السلطات اضطرت إلى تقليص الإصلاحات جزئيًا دون الوصول بها إلى نهايتها المنطقية ، والتي لم تسمح لروسيا بالتحرك بسرعة نحو اقتصاد السوق الناضج. لكن مع ذلك ، شرعت الدولة مرة أخرى في مسار اقتصاد السوق الرأسمالي ، وكان من الصعب جدًا تطويرها في روسيا قبل ظهور القوة السوفيتيةبسبب بقايا الإقطاع والبنية التحتية المتخلفة ، ومنذ عام 1917 تم تقليصها بالكامل من قبل البلاشفة.

    النتيجة الرئيسية لتنفيذ الاقتصادية و الإصلاحات السياسيةهو تشكيل نظام علاقات السوق. يكرس الدستور حق الملكية الخاصة ، وحق العمل الحر. ظهرت جميع أنواع الأسواق في البلاد: السلع والخدمات والعمالة ورأس المال والقروض والممتلكات ، إلخ. كما تم تنفيذ إصلاحات الخصخصة والضرائب والأراضي على نطاق واسع ، كما تم تعزيز مكانة القطاع الخاص. في بداية عام 1998 ، بلغ العدد الإجمالي للمؤسسات المخصخصة 126.7 ألف ، أي 59٪ من عدد الشركات المملوكة للدولة في بداية الخصخصة. بحلول عام 1998 ، شكلت حصة القطاع غير الحكومي بالفعل 70 ٪ من الناتج القومي الإجمالي ، وظهر عدد كبير من الشركات الخاصة ، وزاد العدد الإجمالي للشركات بنحو 10 أضعاف.

    على الرغم من عدم شعبية العديد من القرارات ، لا يسع المرء إلا أن يدرك حقيقة ذلك في أوائل التسعينيات. تم وضع أسس اقتصاد السوق في روسيا ، وتم تنفيذ تحول جذري نحو نظام السوق الرأسمالي ، وعلى الرغم من وجود اتجاه واضح في السنوات الأخيرة نحو عودة الصناعات الاستراتيجية ، مثل إنتاج النفط والغاز ، إلى الدولة. السيطرة ، فمن الواضح أن العودة إلى الاقتصاد المخطط لم يعد ممكنًا. في روسيا ، بالطبع ، هناك عوامل أساسية لعمل اقتصاد السوق ، مثل الملكية الخاصة ، وحرية المشروع ، ولكن ، كما هو الحال في أي بلد آخر في طور الانتقال من تشكيل إلى آخر ، فمن المناسب للتساؤل عن كيفية تحقيق هذه الفرص في الممارسة العملية ، وما إذا كان اقتصاد السوق قادرًا على أن يعمل الاقتصاد في الظروف الحالية بشكل فعال ، ويضمن النمو الاقتصادي ويلبي احتياجات المجتمع.

    في روسيا الحديثة ، لم يتم تهيئة العديد من الظروف لعمل السوق بشكل كامل. من الناحية الرسمية ، في روسيا ، لا يحق لأحد أن يملي على رواد الأعمال ما ينتجون ، ولمن وكم يبيعون ، كما أن حرية ريادة الأعمال والاختيار ليست مقيدة أيضًا من أعلاه ، ولا أحد يحد من حقوق الكيانات الاقتصادية في السعي وراءها. مصالحهم الشخصية. ومع ذلك ، هناك مشاكل خطيرة في مجال حماية حقوق كيانات السوق ، فإن آلية تسعير السوق لا تعمل بأفضل طريقة بسبب الاحتكار الشديد للاقتصاد الروسي ، وهناك أيضًا مشاكل خطيرة في مجال المنافسة في الأسواق ، ولا يوجد مناخ عمل إيجابي عام.

    على سبيل المثال ، يتم تطبيق الحق في الملكية الخاصة ، وهو الشرط الأساسي والثابت لوجود الرأسمالية ، في روسيا بطرق غريبة في بعض الأحيان. إذا كانت حقوق الأشخاص العاديين في ممتلكاتهم محمية إلى حد ما ، فإن الأمور لا تسير على ما يرام في الأعمال التجارية. وباء انتشر في السنوات الأخيرة مداهمة غير قانونية ، أصبح الاستيلاء غير القانوني على مؤسسة عاملة ، أحيانًا بمساعدة مسؤولين حكوميين فاسدين ، واسع الانتشار لدرجة أنه تسبب في قلق خطير في بيئة الأعمال. كما اتضح ، في ظل ظروف معينة ، لا يستطيع القانون حماية المالك الشرعي من الاستيلاء العدائي بالقوة ، وغالبًا ما يشارك المسؤولون الحكوميون بنشاط في إعادة توزيع ممتلكات الآخرين والاستيلاء عليها بمساعدة القضاة والشرطة وغيرهم. هيئات الدولة. بالإضافة إلى ذلك ، يتهم العديد من معارضي السلطات الحالية صراحة كبار المسؤولين الروس بممارسة مداهمة الدولة ، عندما تحاول الشركات الكبيرة والناجحة بطرق مختلفة إما تحويلها إلى ملكية الدولة (من خلال الإفلاس ، على سبيل المثال ، وشراء الأصول اللاحقة. من قبل الدولة) ، أو إجبار أصحابها على بيع مؤسساتهم ، ورجال الأعمال الآخرين القريبين من السلطة. يعلم الجميع حالات Yukos و RussNeft و Euroset ، حيث تم تقديم مطالبات ضريبية لمديري ومالكي هذه الشركات الناجحة أو حتى تهم جنائية ، وبعد ذلك ، حتى وقت قريب ، وجد رجال الأعمال الناجحون أنفسهم إما خلف القضبان أو هاربين في الخارج ، وبيعت شركاتهم لأشخاص آخرين أكثر ربحية للسلطات. وعلى الرغم من أن هذه القضايا ليست منتشرة على نطاق واسع ، إلا أنها لا تزال تلقي بظلال من الشك على حقيقة أن الحق في الملكية الخاصة في روسيا محمي بشكل صحيح ، لا سيما بالنظر إلى أن النظام القضائي الروسي ليس مستقلاً تمامًا ويمكن في بعض الأحيان تطبيق القانون بشكل انتقائي لصالحه. من السلطات. كل هذا لا يساهم بأي حال من الأحوال في خلق مناخ عمل ملائم ، والاستثمار في الإنتاج ، ويحد من الحوافز للشركات لتطوير شركاتهم ، لأنه إذا كانت الدولة غير قادرة على ضمان حماية حقوق المالك ، فلن يقوم صاحب المشروع بذلك. يستثمر أمواله في تطوير المشاريع وشرائها. غالبًا ما يكون رواد الأعمال الروس أكثر استعدادًا لاستثمار الأموال في الشركات الأجنبية أو العقارات ، مدركين أنها أكثر موثوقية من الاستثمار في مؤسسة روسية ، يمكن أن ينهار سعر أصولها بين عشية وضحاها بعد بيان حاد من رئيس حكومة الاتحاد الروسي (كما في حالة ميكيل في عام 2008). كما أن المستثمرين الأجانب ليسوا مستعدين للاستثمار الكافي في الاقتصاد الروسي دون التأكد من سلامة استثماراتهم. على سبيل المثال ، تجاوزت الاستثمارات في الأصول الثابتة في الصين للفترة 2002-2005 الاستثمارات في الإنتاج الروسي بنحو الضعف.

    الفساد ، الذي وصل إلى أبعاد غير مسبوقة على جميع مستويات الحكومة ، له تأثير ساحق على تطوير نظام السوق الطبيعي وعلى المجتمع ككل. وفقًا لمنظمة الشفافية الدولية في عام 2007 ، احتلت روسيا المرتبة 143 في العالم بعد البلدان المتخلفة في إفريقيا. يتجلى الفساد في جميع مستويات المجتمع الروسي ، ولكن في الاقتصاد له تأثير ضار بشكل خاص على تنمية الأعمال التجارية الصغيرة. إن الرسوم الإدارية ، ورشاوى المسؤولين ، والمطالبات الضريبية ، جنبًا إلى جنب مع الاتجاهات الاحتكارية في جميع القطاعات تقريبًا ، تضغط على الشركات الصغيرة ، مما يمنعها من التطور بشكل فعال. من الصعب للغاية على الشركات الصغيرة والمتوسطة الدخول إلى الأسواق التي تحتكرها الشركات الكبيرة بدعم من المسؤولين المحليين. في السنوات الأخيرة ، لم ينمو عدد الشركات الصغيرة في روسيا عمليًا ويبلغ اليوم حوالي مليون ، أو أقل من 7 شركات لكل 1000 شخص. للمقارنة ، في دول الاتحاد الأوروبي ، يبلغ عدد الشركات الصغيرة في المتوسط ​​45 لكل 1000 شخص ، في اليابان - 50 ، في الولايات المتحدة - 75. حصة الشركات الصغيرة في هيكل عدد العاملين في الدول الغربية تزيد عن 50 ٪ ، في اليابان - ما يقرب من 80 ٪. في روسيا ، توظف الشركات الصغيرة حوالي 9 ملايين شخص فقط ، أو 12٪ فقط من إجمالي عدد الموظفين. تقريبا نفس حصة الأعمال الصغيرة في الناتج المحلي الإجمالي لدينا. للمقارنة ، في الولايات المتحدة ، حصة الشركات الصغيرة في الناتج المحلي الإجمالي تزيد عن 50٪ ، في منطقة اليورو - أكثر من 60٪. أرقام مخيبة للآمال ، بالنظر إلى حقيقة أن الأعمال الصغيرة في البلدان المتقدمة هي أساس الازدهار الاقتصادي وشرط لوجود الطبقة الوسطى.

    مشكلة الاحتكار هي مشكلة رئيسية في الاقتصاد الروسي. في أي صناعة تقريبًا ، سنجد محتكرًا قادرًا على إملاء شروطه على السوق وسحق المنافسة في مهدها - في صناعة الطاقة الكهربائية وصناعة الغاز والسكك الحديدية والإسكان والخدمات المجتمعية. هؤلاء المحتكرون للبنية التحتية يضغطون على الاقتصاد الروسي ويمنعون تطوير آليات تسعير السوق ويقيدون المنافسة. في روسيا الحديثة ، في العديد من المناطق ، لا يمكن أن يكون هناك سؤال للاختيار من بين مختلف الموردين لخدمات الكهرباء والغاز والاتصالات ، وعادة ما يكون هناك مورد واحد فقط ، مما يعني أنه لا توجد منافسة ولا خيار ولا سوق مناسب. على سبيل المثال ، وفقًا لـ Rosstat ، نمت أسعار الأسمنت في المتوسط ​​في 2003-2007 بنسبة 35 ٪ تقريبًا سنويًا ، وفي عام 2007 فقط نمت بنسبة 62 ٪. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن معظم إنتاج الأسمنت في البلاد انتهى بأيدي شركة Eurocement ، التي اشترت العشرات من مصانع الأسمنت في البلاد في أوائل العقد الأول من القرن الحالي واستفادت من نقص الأسمنت في السوق. ، وضع أسعار عالية الاحتكار. في أكتوبر 2005 ، اتهمت دائرة مكافحة الاحتكار الفيدرالية الشركة بوضع أسعار احتكارية عالية. في عام 2006 ، دفعت الشركة أكبر غرامة في تاريخ قانون مكافحة الاحتكار بمبلغ 267 مليون روبل. على الرغم من تدابير مكافحة الاحتكار التي تم اتخاذها ، لا تزال أنشطة Eurocement لها تأثير مدمر على سوق الأسمنت الروسي: بالتوازي مع ارتفاع الأسعار ، تقوم الشركة بخفض الإنتاج. يعتبر وضع أسعار البنزين في خريف عام 2008 مؤشراً - بسبب انخفاض أسعار النفط في نوفمبر 2008 في أوروبا والولايات المتحدة ، انخفض سعر البنزين بمقدار النصف تقريبًا ، بينما كان في روسيا بنسبة 8٪ فقط. انخفضت الأسعار بشكل كبير بعد ثلاثة أشهر فقط ، وبعد ذلك فقط بعد دعوات متكررة من الحكومة والرئيس إلى FAS للنظر في الوضع.

    ومع ذلك ، هناك أيضا أمثلة إيجابيةفي مجال المنافسة. على سبيل المثال ، التطور السريع الاتصال الخلويوخدمات الوصول إلى الإنترنت أدت إلى عدد كبيرلاعبين في هذا السوق لا يتتبعون تاريخهم من الماضي السوفيتي. بسبب المنافسة ، انخفضت أسعار خدمات شركات الاتصالات بشكل مطرد على مدى السنوات العشر الماضية ، كما أن جودة الخدمات المقدمة آخذة في الازدياد. هناك أيضًا زيادة كبيرة في المنافسة في التجارة والخدمات. يثبت هذا مرة أخرى أنه من الممكن بناء نظام سوق تنافسي في روسيا ، ولكن من أجل ذلك من الضروري إما بناء شركة من الصفر ، أو إصلاح الهياكل التي ورثتها روسيا عن الاتحاد السوفيتي بشكل أساسي.

    يطالب العديد من الاقتصاديين الليبراليين بالإصلاح السريع للاحتكارات ، معتبرين أنها المكبح الرئيسي للاقتصاد ، ولكن الآن السلطات الروسية ، على العكس من ذلك ، تعتقد أن الشركات الكبيرة المملوكة للدولة والشركات الحكومية قادرة على لعب دور قاطرات السحب. الاقتصاد بأكمله معهم. في السنوات الأخيرة ، تم إنشاء أكثر من شركة حكومية تلقت دعمًا بمليارات الدولارات ، لكن فعالية هذه الكيانات لا تزال موضع شك. كما أنها تثير الشكوك حول إجراءات الدولة للحقن مالإلى شركات كبيرة غير فعالة ومتخلفة تقنيًا ، مثل AvtoVAZ ، على سبيل المثال ، غير قادرة على إنتاج منتجات عالية الجودة وفقًا للمعايير العالمية حتى بدعم من الدولة.

    عامل آخر يقدم التأثير السلبييمكن تسمية تطوير وتعزيز اقتصاد السوق في روسيا بالبنية التحتية المتخلفة ، سواء في الاقتصاد أو في الدولة ككل. النظام المصرفي غير قادر إلى حد كبير على توفير التمويل اللازم لريادة الأعمال ، ولا يؤثر سوق الأوراق المالية على غالبية السكان ، ونظام التأمين متخلف.

    بشكل عام ، فإن البنية التحتية المتخلفة في البلاد لها تأثير سلبي كبير على النشاط الاقتصادي. بسبب الشبكة السيئة الطرق السريعةنقل البضائع مكلف ، والسكك الحديدية تملي أسعارها ، مع الاستفادة من احتكار السكك الحديدية الروسية ، وأسعار السفر الجوي مرتفعة بشكل غير معقول بسبب ارتفاع أسعار وقود الطائرات ، ورسوم الإسكان والخدمات المجتمعية مرتفعة للغاية وتنمو كل عام ، وما إلى ذلك. في هذه الصناعات الاحتكارية الطبيعية ، تنظم الدولة الأسعار عن طريق الحد من الهامش التجاري أو مستوى الربحية ، لكن الأسعار عمومًا تستمر في الارتفاع ، ولا تظهر المنافسة. في الفترة 2000-2007 ، زادت التعريفات الجمركية على الخدمات المجتمعية بمقدار 9.5 أضعاف ، وبلغ متوسط ​​نموها السنوي أكثر من 33٪.

    بناءً على ما سبق ، يمكن الاعتراف بأن مواطني الاتحاد الروسي لم يجربوا بعد جميع مزايا المنافسة في السوق ولا يزالون إلى حد كبير تحت تأثير الاحتكاريين والمسؤولين الكبار الذين يتعاطفون معهم. إنشاء نظام سوق تنافسي ، والتخلص من الاحتكار والفساد - هذه هي المهام الرئيسية للمجتمع الروسي. وإلا ، فإن احتمالات بناء رأسمالية دولة فاسدة من النمط الأمريكي اللاتيني في روسيا قد تصبح حقيقة. لا تزال روسيا دولة متخلفة اقتصاديًا مع مؤسسات مالية سيئة الأداء وحماية قانونية للأعمال التجارية ، وبنية تحتية متخلفة ، وبيروقراطية فاسدة ، وإنتاج غير فعال ، وإنتاجية عمالة منخفضة. تستند جميع المؤشرات الاقتصادية الرئيسية لروسيا إلى ارتفاع أسعار الموارد الطبيعية ، والتي تمتلكها البلاد بكثرة ، لكن الشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم لم يتم تطويرها عمليًا أو التخلي عنها زراعةوالصناعات الخفيفة ، ظل إنتاج التكنولوجيا الفائقة بعيدًا عن البلدان المتقدمة في العالم. أثبتت الأزمة الاقتصادية التي اندلعت في خريف عام 2008 مرة أخرى أن كل هذه المشاكل لم تختف وتستمر في إبطاء التنمية في البلاد ، وأن أولوية الدولة هي إجراء إصلاحات لبناء نظام سوق تنافسي متطور في الدولة ، خالية من ضغوط الاحتكاريين والبيروقراطية وتركز في المقام الأول على رفاهية المواطنين العاديين.